Реквест хорроров не одобряется, так как в треде сидят люди знающие чего они хотят от жизни.
прошлый >>4003625 (OP)
Бля, куда дели старого ОПа, этот дурной какой-то, всю шапку обрсрал.
Не говоря уже о том, что Мохаве треды были. Минимум два раза. Я BAXTER, я помню.
>В этом треде обсуждаем только хорроры без смежных жанров
Значение знаешь?
Годнота, по свежести как смайл. Вот субстанция была ультрахуетой.
Годнота, по свежести как субстанция. Вот смайл был ультрахуетой.
А в чем ИИ на пике не прав? Хули я ещё должен сделать, если я стал котёнком???
>Хули я ещё должен сделать, если я стал котёнком???
Так ты уже котенок :3
Очевидно это скрытый вин, лучший хоррор года и современная классика. Гораздо лучше Астеров, Креггеров и прочих долбоебов. Что-то на уровне Пила, а может дажет Ела.
Уже в сети давно (как несколько часов минимум) - лежит и все посмотрели. ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ. Потипу ужасов там прикольно, но надо внимательно смотреть. Конкретно лорды и вкашки уже выложили
представьте как у того плебейского быдла будет подгорать с понравившихся астеру фильмов, если он даже лайтовый американо-фестивальный "То, что внутри" осилить не может
Спойлер: дети изнасилуют бабку. Поэтому Кингу понравилось.
Ну да. Фильм-то сосмыслом, с аллюзиями на массшутинги. Интересно, кстати, было, как именно сцену из сценария сняли. Ну такое.
я все шедевры смотрел в экранке, включая длиннонога, и сразу понятно было что круто
Экранку смотрел.
Просто дети из одного класса все, кроме одного пропали и училку начали травить. Бесплатно. Норм фильм. Тебе понравится. что во всем виноваты люди.
Идея неплохая, но развитие мне не понравилось. Всё свелось к чёрной комедии. Я ожидал, что это будут ужасы от начала и до конца...
>В целом с лиминальными пространствами
Длинный метр из такого не сделать. Будет слишком скучно. Вспомнить тот же Скинамаринк.
Норм Скинамаринк, короткий метр работал лучше, но и полный нормально, если смотреть в подходящем настроении. Он просто сам по себе затянутый, час сорок слишком дохуя, нужно было минут на двадцать короче делать. Но при этом это реально единственный ужастик, который меня хотя бы слегка потопил во взрослом возрасте, с момента разговора пиздюка со "службой спасения" натурально крипоту, как в детстве, словил.
Слэшер, сплэттер, боди-хоррор — это поджанры хоррора.
Смежные жанры — это триллер (Живописный маршрут), темное фэнтези (Лабиринт фавна), мрачная фантастика (Mindscape), экстремальный вестерн (Предложение), черная комедия (Сальный душитель), мрачный сюрреализм (Бо), мрачная подростковщина (Мальчики на деревьях) и т.п.
Не сетка, если что, чисто мои познания в жанре.
Там чувак в свои 34 столько наснимал-написал-напродюссировал и смонтировал что многим и не снилось
Хуйня нелогичная и недосказанная. Как бабка батю пиздюка в подвале без ритуала с волосами и ветками с куста смогла подчинить? Внучок натравил зумеров на бабку и они оторвали ноги ей, блядь. Какой силой? Бабка сдохла и батек очнулся, а почему родители пиздюка не пришли в себя тогда, ведь их тоже бабка заколдовала?
>экстремальный вестерн (Предложение
Охуенно же, реквестирую похожего. "Кровавый меридиан" не предлагать, читал и не раз, считаю, что хорошо экранизировать его невозможно.
Не смотри, это ебейшая комедия про экстремальный инцест, разве что собственных младенцев там не ебут. Антагонист настолько карикатурно злой и плохой, что просто смешно.
Лол, после твоих слов точно теперь посмотрю, без обид, анон. Одно дело какой-то любительский трешак, снятый за сто долларов, и другое фильм с актерами вроде Фаннинг, Пирса, Харингтона, Ван Хаутен, Джонс и Юри. Хотя по отзывам прям мизандрический концентрат, судя по всему, ну вот и покекаю.
Это в нем герой Харингтона произносит речь перед тем, как убить злодея, а тот просто отнимает пистолет и убивает героя Харингтона? Помню, быдлецо на калопоиске возмущалось этим фактом, хотя не поняло, что это тупо пневматический пистолет для убийства скота, им можно только в упор бить. Как та хуйня у Антона Чигура (опа, снова косвенное упоминание Маккарти).
1.5 минуты, ночью на мертвой доске, классика. Тебя тут нету.
>Все смотрел
Ну так что спрашиваешь, если знаешь, что все смотрел?
Повыебываться насмотренностью в области романтических хорроров? Так это довольно специфическое достижение.
А кто-то платит за то, чтобы тебе на рыло ссали? Где хоть платят, подскажи? Я тоже хочу за это деньги получать.
фильм от режиссера культовых "Волн"
Оказывается, чтобы сделать атмосферный хоррор не достаточно ебануть неоновых цветов на весь видеоряд.
Главный твист читается через 5 наносекунд. Дальше остается только томительное ожидание предсказуемой развязки. А чтобы было тяжелее ждать конца, сделаем унылые малиновые сцены как можно более затянутыми.
Если вдруг кто-то оказался глуповат, чтобы не догадаться - ебанем спойлер на постер. Вообще туши свет.
Вообщем все плохо. Смотреть фильм очень тяжело и скучно.
Главная ебака не тянет лавкрафтианский ужас. Скорее похоже на экранизацию амонгас для зумеров. Но даже они такое не станут смотреть, т.к. за неоновым цветом не видно разные цвета скафандров.
Хотя задумка в целом неплохая и при правильной подаче, можно было бы сделать неплохой кинч. Есть пара неплохих сцен, но общего уныния они не вытягивают.
Ставлю 3/10, т.к. ожидал больше. И личное презрение к авторам, которые порочат своим высером и без того редкие космохорроры.
>Еще не могла отделаться от мысли, что Зак Креггер это кем себя считает Оз Пекринс. Weapons и страшный и смешной до усрачки, плюс то, как он поджаривает аудиторию на медленном огне is unmatched. Когда лонглегс смотрела казалось что Перкинс к этому стремится, но спотыкается об собственное эго на каждом шагу.
>Это мастер-класс по сценарному мастерству: как с помощью нелинейного повествования превратить простую историю в шок-контент. Сюжет раскрывается слой за слоем, и с каждым новым становится всё тревожнее и страшнее. Креггер начинал как комедийный автор, поэтому хоррор здесь ещё и до усрачки смешной: саспенс прерывается разве что резкими вспышками нервного хохота.
>Актёры бесподобные, но вновь хочется сказать спасибо Креггеру за то, что он прописывает персонажей так детально, что их предыстория считывается уже после пары реплик.
>Так что да, улицы не врут, у нас тут новый мастер elevated-хоррора. Просьба снять шляпу.
На меня этот нейрокал больше впечатления произвёл, чем этот фильм.
Нейрокалыч, ну ты чего, еще мочи захотел? Ну держи еще, ненасытное животное
На месте. Случилось что?
Горит с шизиков, которые надрачивают на нейронки как на божество.
Журналисты сошлись во мнении, что режиссёр снял необычный фильм. Критики заявили, что «Орудия» — это не слэшер, не кинолента о призраке или серийном убийце, а «что-то более интересное». В картине хватает и жутких, и забавных сцен, и они отлично подходят для повествования. Сюжет разделён на несколько арок, посвящённых определённому персонажу, и всё происходящее в итоге логично складывается в одно целое.
bewareofgod
Кино и сериалы
2ч
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
Концовка может понравиться не всем, предупредили обозреватели.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
8 августа начался зарубежный прокат хоррора «Орудия», автором которого выступил Зак Креггер — режиссёр «Варвара». Новый фильм постановщика понравился и журналистам, и зрителям.
Средняя оценка ленты на Metacritic составила 82 балла из 100 на основе 40 обзоров. По шкале «свежести» Rotten Tomatoes лента набрала 96%, сформированные по 160 рецензиям.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
В хорроре рассказывается о том, как 17 детей из одного класса внезапно проснулись в 02:17 ночи и убежали в неизвестном направлении, после чего их никто не видел. Разобраться в случившемся пытаются преподавательница исчезнувших, отец одного из подростков и местный офицер полиции.
Журналисты сошлись во мнении, что режиссёр снял необычный фильм. Критики заявили, что «Орудия» — это не слэшер, не кинолента о призраке или серийном убийце, а «что-то более интересное». В картине хватает и жутких, и забавных сцен, и они отлично подходят для повествования. Сюжет разделён на несколько арок, посвящённых определённому персонажу, и всё происходящее в итоге логично складывается в одно целое.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
Авторы более сдержанных ревью считают, что ключевой твист может разочаровать зрителей, ведь за достаточно запутанной структурой картины кроется простая и менее пугающая идея. В издании Variety также отметили, что концовка может разделить аудиторию на два лагеря, так как в ней присутствуют элементы комедии. Несмотря на минусы, критики подытожили, что Зак Креггер снял «хоррор для тех, кто не любит хорроры» — с интригующей завязкой, достойной игрой актёров, густой атмосферой и смесью абсолютно разных жанров.
У «Орудий» уже появился рейтинг от обычных зрителей: 8 баллов из 10 на IMDb (5,2 тысячи оценок), 90% на Rotten Tomatoes (более 500 мнений) и 3,9 балла из 5 на Letterboxd (297 пользователей).
Режиссёр уже занимается следующим проектом — фильмом по Resident Evil, в котором будет самостоятельная история. Релиз намечен на осень 2026 года, а дистрибьютором станет Sony.
иными словами, хоррор для нормальных людей, а не говноедов шизоидных
>>4007242
где ты увидел надрачивание на нейронки как на божество, животное?
Блять ну и постер. Ему бы очень подошли руки раздвигающие жопу
Речь не про тебя и не про того анона, а про тех же шизиков из б, которые орут "хуйнянейм(например кино) всё, нейронки лутьсе!".
>Хоррор для тех, кто не любит хорроры
Так я не люблю хорроры, нахуй мне этот хоррор?
Я не смотрел, но видел, что здесь как раз сдержанно, но хвалили. Говорили, что хуже фильмов, но вполне смотрибельно.
У тебя совсем не получается форс, перестань, и поучись у подвального.
додекаэдр, это всего лишь подготовка к форсу. я еще даже не посмотрел фильм
«Он посмотрел фильм, высказал множество действительно конструктивных мыслей и поделился множеством идей. Он помог мне узнать больше о процессе монтажа и о том, как взглянуть на него по-новому, чего я не мог себе представить, когда снимал «Варвара». Так что он просто сильно расширил мой кругозор. Были вещи, которыми, как мне казалось, я должен был просто довольствоваться. Я думал: «Ну, вот мой вариант. Это лучший вариант. И он не идеален, но, клянусь Богом, ничто не идеально». Позиция Дэйва такова: «Всегда можно сделать лучше, и в твоём распоряжении есть множество инструментов, о которых ты, возможно, даже не задумываешься». Так что, от рефрейминга до стабилизации, от ADR до всего остального, это было действительно здорово».
Экранку ебал смотреть, но походу да, тут уже вебм постили с винтовкой и все точно по сценарию.
Без способности рассказать о происходящем, пёсик Инди вынужден защищать своего хозяина Тодда от зла на их новой ферме, руководствуясь своей преданностью и инстинктами.
Критики оценили не только саму концепцию и эмоциональную глубину, но и игру Инди.
Хуйня соевая, "хайп" полу искусственный.
Я такие новости в этом году штук 30 уже прочитал, каждую неделю невиданный шедевр выходит.
>но и игру Инди
Вахтер обоссыт твоего Инди
Оригинальнее названия подобрать нельзя было? Был же фильм с таким названием 3 года назад. Надо было наших локализаторов попросить, уж те бы придумали.
https://youtu.be/_8K0MTeQr0Q
Это, короче, как субстанция, только ещё более пустая, основанная на одном гиммике, что они срастаются и всё. Посмотрел и забыл
А какие у него фильмы ещё интересные? Норой вроде смотрел давно - не очень, скучный
Senritsu Kaiki File Super Kowa Too например, во многом из-за персонажей
я твой жёпа ебал где прошлый фильм хотя бы взять с переводом
Ари Астер, ебало?
Последнему фильму Зака Креггера повезло меньше: он перескакивает с одного персонажа на другого, а замысловатая структурная показуха начинает рушиться с каждой сменой ракурса. Не помогает и то, что раскрытие этой интригующей тайны довольно уныло и совсем не так интересно, как то, что фильм изначально развивал в начале. Почему этот фильм вообще не исследует тонкости этого расколотого сообщества? Я хотел, чтобы он больше склонился к чему-то сверхъестественному, к неразрешимым проблемам. Что подводит меня к финалу. Он задуман как спектакль-перестановка, чтобы порадовать публику, но не цепляет так, как скромные амбиции Варвара . Кажется слишком вымученным, слишком писательским, как будто фильм в поте лица работает, чтобы произвести впечатление.
И всё же, это не полный провал. У Креггера живой, кошмарный взгляд на образы (есть один кадр, от которого у меня и моего друга, честно говоря, мурашки по коже), а комедия мастерски вплетена в напряжённые эпизоды, создавая акценты и контрасты. Фильм хорошо сделан, искусно снят, захватывает от сцены к сцене и так далее. Но он не складывается в полноценное, удовлетворяющее впечатление. Крошки, оставленные в начале истории, не приводят ни к чему существенному.
Глянул "ОДНО ЦЕЛОЕ" - неплохо! Концовка очень приятная, молодцы! Я уж думал будет опять та же банальщина, ну вы поняли, божественное существо в виде ну вы поняли, а оно воно чо!
очень хороший фильмец.
Сценарий седьмой ленты напишет Лори Эванс Тейлор, соавтор «Уз крови».
Пока неизвестно, вернутся ли режиссеры шестой картины — Зак Липовски и Адам Б. Стейн.
По итогам превью сборов в США в копилке фильма оказалось $5,7 млн, что дальше больше фильма Райана Куглера (4,7 млн).
Как ранее отмечали критики, у Креггера получилась достойная лента с интригующей завязкой, достойной игрой актёров, густой атмосферой и смесью абсолютно разных жанров.
>Идут по пути Грешников
Благо не по уровню самого фильма. Грешники хуета, Орудия топ
И вот вроде бы ты уже думаешь, ну ок, сейчас будет типичный хоррор с каким-нибудь маньяком или потусторонней фигнёй, но нет. Визуально просто шик. Не в смысле спецэффектов (их как раз немного), а именно в том, как снято: мрачно, холодно, но с такой "кинематографичностью", что мурашки. И этот холод прямо ощущается физически. Всё в фильме как будто на грани: между сном и явью, между реальностью и бредом. Очень круто с этим поработали. Актёры… ну это отдельная любовь. Джош Бролин тут совершенно нетипичный для себя, очень живой, такой поломанный, уставший от всего шериф. Джулия Гарнер, я её обожаю. И ещё Олден Эренрайк, который вроде подростка какого-то играет (хотя ему, по-моему, уже за 30, обычно это выглядит немного неестественно в подобных проектах). Что касается самой истории, то она реально оставляет после себя что-то. Не просто «о, страшненько было», а именно ощущение, будто тебе показали нечто личное, что-то из чьих-то глубин. Финал, кстати, неожиданный, но немного сложный, мне показалось, что в нём чуть переборщили с символами и недоговорённостями, спойлерить не хочется, но в целом... типа режиссёр хотел сказать сразу всё и обо всём. Но при этом он не разрушил общее впечатление, просто ты после просмотра сидишь с вопросами, которые хочется обсудить с кем-то.
Ну всё... Теперь ждём Resident Evil читать зловещим голосом название игры
Ебать спойлер, как бабка съебывается от пиздюков, а те её разрывают.
Это по-хорошему от и до развлекательное кино, которое делает акцент на слове «развлекать». Нет, конечно, если хочется поразмыслить, пофилософствовать и понять микрокосм сюжета, такое не возбраняется. Просто во время просмотра ощущаешь приличный каскад эмоций людских: страшно, жутко, смешно, грустно. Полагаясь на свой стиль, который многих зацепил в «Варваре», Зак Креггер снова до последнего тянет отдельные ответы на некоторые вопросы. Информацию выдаёт порциями с помощью шести основных персонажей. Каждый из них пересекается с другими. Градус мощно нарастает. Напряжение на пике. Финальная сцена вызывает смешанные ощущения. Реакция в зале будет бурной.
В итоге, о чём тогда «Орудия»? После сеанса, прогуливаясь в темноте по улочкам города, мы не стали ломать голову и искать единственно верный скрытый смысл. Сам режиссёр-сценарист признаёт в интервью, что пусть лучше каждый чувак имеет свою версию, чем фильм был бы понятным для всех без единого пространства для интерпретаций. Естественно, ненавистники сразу обвинят Зака Креггера в ленивой режиссуре или слабом сценарии, которыми можно вот так прикрыться, но вот если смотреть это новенькое кино не логикой, а запросто погрузившись в его условную реальность, то обвинениям места уже не будет-с. Поэтому и мужичок восхищается Дэвидом Линчем, не привыкшем разжевывать всё.
Здесь не хочется делиться подробно деталями, чтобы там вдруг не выкинуть спойлер. Повторимся, лучше ничего не знать до просмотра. Ну, вот время 2:17 ночи, когда все 17 детей внезапно проснулись посреди ночи, вышли из дома и убежали в неизвестном направлении. Отсылка ли это на комнату 217 из «Сияния» Стивена Кинга? И да, и нет. Может, это к тому, что наступает так называемый «час дьявола» между двумя и тремя часами ночи? И да, и нет. Какая вообще разница, когда эта деталь есть в фильме, и она работает на сюжет. Символизм никто не отменяет, но иногда достаточно погрузиться и наслаждаться без попыток свести всё к логическим умозаключениям. Лучше ощущения.
И мы обрадуем (или огорчим): не на всё будут даны ответы. Так что лично для нас это страшная городская легенда с щепоткой Стивена Кинга, которой можно пугать детишек. Хотя их сейчас запугать можно лишь угрозой отобрать телефон или отключить интернет, доводя до истерики. Немножечко увиденное похоже на знаменитую историю с дудочником, который избавил город от крыс, но ему не заплатили, отчего он решил увести за собой 100 или 130 детишек благодаря чарующей музыке. Но в фильме нет крыс и дудочника, тогда кто или что заставило 17 детей покинуть свои семьи и удрать куда-то посреди ночи?! Возможно, Зак Креггер избрал не самый оригинальный ход, но явно…
Добился того, чтобы его фильм смотрелся до самого последнего кадра. А это означает что? Ни разу не скучно. Деление на главы только подстёгивает с помощью персонажей хотеть узнавать больше. В один момент даже сидишь и поражаешься, типа постойте, дети пропали, почему про них ничего не показывают, покуда вместо этого режиссёр-сценарист останавливается на взрослых мужчинах и женщинах. Сие радует! Тем более когда в составе Джош Бролин, Джулия Гарнер и невероятная Эми Мэдиган, то ими тоже хочется насладиться. Отдельная благодарочка за сцену со сном одного героя, когда внезапно вспоминаешь свои кошмары и чувствуешь, что это так похоже. В общем, увлекательное зрелище!
«Орудия» Зака Креггера… Пугающий до чёртиков Бенедикт Вонг. Брутальный как всегда Джош Бролин. Соблазнительная Джулия Гарнер с её тонкими чертами лица. Абсолютно непохожий на Хана Соло, уставший Олден Эренрайк. А какова Эми Мэдиган в своей роли! Вероятно, именно она главная звезда фильма. Как же без Джастина Лонга, хоть его и мало совсем, но пусть будет талисманом Зака Креггера, появляясь в каждом его новом фильме. И да, особенно пугают в кадре выпученные глаза. Их так смачно показывали каждый раз, что могут присниться потом и покоя не давать во время сна. Значит, добились своего. Ужасы есть, комедия тоже, триллер присутствует. Радуемся.
теперь реально хочу посмотреть этот фильм. финчер легенда, технически лучший режиссер за всю историю кино.
Астера может и превзойдет, но до уровня Перкинса ему никогда не дорасти
Так он душу продал и друга в жертву принес ради успеха. Конечно, превзойдет.
смотрел несколько лет назад. прикольный хоррор для тех, кому не нравятся хорроры (для нормальных умных людей)
И потом на волне хейта хорроров опустил оценку с 3.5 до 2.5
уже по постеру было видно, что очередной кал от бездаря. ди наху
Дольше. Почти полноценный фильм.
https://www.youtube.com/watch?v=WX1wi9eEE5k
Не пизди, говно. Перкинсофаны, а ну поднять мечи, тут Перкинса пытаются задвинуть в дальний ящик и форсят каловое оружие.
мимо вахтер
Безусловно, Зак Креггер покорил моё сердечко ещё со своего дебюта - Варвар. Действительно пугающий, жуткий, но в то же время забавный дебют, о котором тоже мало что стоит знать и итог сможет приятно (ну, или не очень, для кого как) удивить. В этот раз режиссёр решил словно расширить свои возможности и предлагает нам Weapons - одну историю, которая подаётся слегка необычным образом.
Давайте честно - такого градуса напряжения и интереса за последние годы не выдавал никто уж точно. Да, завязка у истории довольно простая, однако то, что следует за ней дальше и как это подаётся - моё почтение. Скримеры тут есть, но Креггер как будто бы знает когда их нужно подобрать, хотя обольше здесь работает нагнетание атмосферы и саспенс, нарастающий медленно, но верно вплоть до последнего кадра. Сам режиссёр в одном из интервью сказал, что у каждого посмотревшего может быть своя интерпретация к происходящему - собственно говоря...
Если вы помните, то к выходу первого трейлера, я говорил о двух ВОЗМОЖНЫХ версиях, о чём фильм будет - или скулшуттинг, или современный Крысолов. Так вот, оказалось, что фильм близок ко второй версии, но на деле мы получаем весьма грустную в какой-то степени историю о ужасах коллективного безумии и...культуре отмены тоже, получается. Дети пропали и что же делают, в первую очередь, родители? Лезут как коршуны на их учительницу, а не пытаются найти ответы. Ответ, кстати говоря, не прям чтоб оригинальный, но всё же довольно смелый и в какой-то степени забавный.
По актёрам всё прекрасно (не зря рекастинг проводили после ухода Паскаля), сказать больше нечего - всем респект. Выделю Эми Мэдиган и Кэри Кристофера - перформанс выше всяких похвал, не иначе.
Самый неоднозначный момент фильма - его финал, хотя в Варваре было тоже довольно смешно, но здесь как будто бы смешивается дикий ржач с пугающе гротескной сценой. Но такое, так сказать, на любителя. Могу с уверенностью сказать, что, в отличие от Longlegs, промо фильма выдаёт только процентов 25 от всего фильма и делает это довольно успешно, как и тот факт, что Weapons станет новой полноценной классикой жанра - обманывать я вас не стану, убедитесь в этом сами, а не слушайте мнение других.
ну потому что режиссура монтаж и идея колхозные. и тизера и самого фильма. ты этого не видишь, потому что говноед. развивайся пока не поздно
>Развивайся
>Не может объяснить, в чем колхоз
Хейтерки...хейтерки мастера Перкинса никогда не меняются
>режиссура монтаж и идея колхозные
тебе объяснили в чем колхоз, даун
объяснять говноеду колхозность кино это все равно что объяснять дебилу смысл шутки
Слился и разъебан как дешевка. Мастер Перкинс как всегда на коне
мне кажется он неиронично это пишет. я уверен, что в будущем будет зафиксирована корреляция между уровнем интеллектуального и культурного развития и уровнем восприятия творческих произведений. уже сейчас интуитивно видно, что люди с низким уровнем развития чаще тяготеют к упрощенному, плохо снятому кино с примитивными идеями.
Хорошо что у меня с кореляцией все в порядке. Все потому что я фанат Креггера.
«Как я отмечал ранее, эта версия не имеет ничего общего с другими киноадаптациями серии. Если я справлюсь, это будет свежо, дерзко и странно», — отметил режиссёр.
совсем я не понял такого юмора
удалил
где у него мразь монстр дочь убил, и он в средневековье один жил и за бабки монстров мочид
а потом мостр вернулся
у этого режиссера не вышло нового? больно мне тот фильм понравился
Если он сможет перенести эту двойственность резика на экран, где с одной стороны напряженный хоррор с гротескными ебаками и постоянным чувством опасности, а с другой - трэшовый фарс с челкастым йобаментом, аптечками-травками и избиением булыжника на вершине вулкана - то бля, он будет лучшим режиссером на свете. А я думаю он СМОЖЕТ.
Нахуй он в эту залупу вообще полез с экранизацией игрушек для даунов. Лучше бы оригинальное снимал дальше.
потому что он ебаный миллениал, который в детстве играл в говно под названием резидент ивыл.
это не будет кино в духе резика седьмого, или ремейка второго, это будет ебаная миллениальная параша
Залупыч, спок. Гений на то и гений, что лезет куда и угодно и снимает о чем угодно и получается конфетка. Хоть игрушки для даунов, хоть сказки для даунов, хоть оригинальные идеи для даунов. Меньше мысли категориями и больше годноты себе откроешь.
Ну вот два гомика Бенсон и Мурхед полезли снимать супергероику? Много годноты наснимали?
схуяли он гений, долбоеб? чел два фильма снял, один калыч на разок, другой только вышел. дауна кусок блять впечатлительный женственный. даже ари астер не гений, а зак креггер на данный момент и рядом с ним не стоит
Ты уже сейчас можешь пойти и прочесть пересказ сюжета. Фильм - чёрная комедия. Там от игр нет ничего, кроме одного упоминания Раккун-Сити и одного упоминания Амбреллы.
бездарные вырожденцы, как и братья филиппу
Эти два говнодела всегда хуйню снимали, так что хз че ты их тут притащил.
>>4008421
Овощ блять, если тебе Варвар это калыч на разок то тебе, дифиченто, нехуй в треде делать. Иди клей коробки или чем у вас там друзья по палате занимаются, обрыган блять.
>>4008424
На лор уже пох, главное чтоб дух передал. Если мне нужны будут персы из игры и сюжет, то я просто игры перепройду.
>С хуя ли он гений
>Калыч
>Даже Ари Астер не гений
Все так, гений тут только Оз Перкинс
И чо? Ты думаешь, кому-то просмотр спойлером испортил, лол? Даунидзе, хорошие фильмы принесут удовольствие даже если ты заранее знаешь их сюжет. А калище, вроде поделий Перкинса, никакие интриги не спасут.
обоснуй, мне пиздец интересно почему у тебя сложилось такое мнение. я догадываюсь почему: типичный дегенерат не понимает что мне может равится тот или иной режиссер, но это не значит что все кто мне нравятся - гении
>Ты думаешь, кому-то просмотр спойлером испортил, лол?
Пока нет.
Проучить весь тред? Тут все неиронично ждут фильм и верят, что это будет шедевр
выбираем фильм (страшилку) =)
таких нужно проучивать. ваши ожидания - ваши проблемы. умные люди занижают ожидания, чтобы получить больше
Объясни механизм занижения ожиданий, как он работает. Мне либо похуй на фильм, либо я его жду, либо пиздец жду.
тупорогий даун ты меня бесишь. я не хочу тебе очевидные вещи объяснять, но ладно так уж и быть. если я жду какой-то фильм, я контролирую свои эмоции и специально не даю им волю, таким образом занижая ожидания. если фильм окажется разочарованием - я ничего не потеряю, если окажется шедевром - кайфану сильнее. и так во всем.
ты просто дегенерат с дегенератским подходом к жизни и низкой осознанностью
>ты даун тупой даун дебил дегенерат даун потому что не живешь как я ты даун ряяяяяяяяяя
ты тупой даун потому что не контролируешь эмоции и очень сильно ждешь фильмы, а не потому что не живешь как я, отсталый даун
Ну у меня эмоции занижены в принципе, кино это единственное что меня эксайтит и то очень редко. Я блять не умею занижать эмоции перед просмотром чего-то мне интересного. Ебать ты прокачан
так это и помогает мне контролировать эмоции. я как бы их выплескиваю, но при этом спокоен ИРЛ
Нахуй ты анонов используешь как расходный материал для выплеска негатива? Как можно быть таким жестоким?
Потому что знает что в морду не получит. Типичный трус, способный проявлять агрессию только когда знает что не будет последствий.
Ждём-с, теперь я с нетерпением буду ждать его проекты, как например проекты Эггерса и Лантимоса
>Как я отмечал ранее, эта версия не имеет ничего общего с другими киноадаптациями серии. Персонажей из видеоигр вы там не увидите.
А для чего называть фильм Resident Evil ? Или там сюжет параллельный играм? Столько вопросов, ответы на которые мы получим только на выходе.
Действие в той же вселенной, но к играм не относится и не происходит в игровом каноне
Слишком высокая оценка для его фильмов. Целых 6 из 10, кхм
Ой, будто у нас тут не аиб, а институт благородных девиц и кого-то реально обижают оскорбления здесь. Тут стиль общения подразумевает частые посылы на хуй друг друга. Если тебя это задевает, то смени место пребывания на более интеллигентное
Режиссер не станет развивать идею в ближайшее время, потому что хочет сосредоточиться на других фильмах. Но, так или иначе, он надеется однажды вернуться к этой истории.
P.S Прям как у Астера с Эддингтоном, где действие будет происходить уже в 2025 году
«Соблюдение» - это старая истина о том, что если долго всматриваться, то можно рассмотреть трещины в реальности, через которые что-то/кто-то следит за тобой не менее пристально.
Как и любая конспирологически-вуайеристическая история, эта начинается по классике: частный детектив с кучей проблем в жизни берёт на первый взгляд простой заказ, где всего-то и нужно, что наблюдать за женщиной в доме напротив. Но снятая комната для слежки очень быстро превращается из временного убежища в полигон боли и моральных терзаний. География небольших комнатушек меняется под давлением непознанной стихии: стены норовят раздавить, окна и зеркала запутать и обмануть дачей ложных показаний реальности. А дверь если и откроется, то выведет точно не туда, откуда пришёл.
Питаю слабость к прослушиванию звуковых дорожек и «Соблюдение» пугаем этим так, как нужно. Сразу вспомнил «Монолит» и «Покидая Вашингтон» - фильмы, что способны ввести в кататонический ступор подрагивающей сигналограммой.
Никаких ответов, само собой, быть тут не может. Просто потому, что никто не задавал вопросов. Но любое наблюдение – это путь к сердцу собственной тьмы. Сигаретный ожог на плёнке забытых воспоминаний, которые, кажется, подкинул тебе кто-то чужой. Нужно быть аккуратней с поиском ответов. Всегда можно найти то, что запросто сведёт с ума, обнажив истинное положение вещей.
| Observance | Соблюдение | 2015
>>4008485
теория мертвого интернета. кто кого копирует? уже не первый раз вижу посты отсюда в комментариях этого паблика
Megan Is Missing. 2011.
я теперь не могу серьезно воспринимать это тред после этого >>4008574 разоблачения
Ну и чего тебе там обосновали, что бабка делает с пиздюками? Нихуя не сказали не показали, в сцене в подвале, когда среди пиздюков ходили, я думал, что покажут что там за процедура такая а по факту хуй. Тупо нужна молодая энергия чтобы жить, хуета хует.
С пушками во снах нахуя надо было? Шутинг ради шутинга? И пр. Короче говно говна.
Единственно зашла сцена с ножницами, да бабка на стиле.
>>4008763
>>4008764
Вы нейронка нахуй?
Что вы несёте, вы фильм даже не смотрели судя по тому что пишите.
как это выяснилось:
я подписан на паблик о кино в вконтакте. на днях захожу в комменты под один из постов и замечаю странное: комментарии кажутся мне знакомыми, будто я их где-то уже видел. ладно, показалось - подумал я.
вчера захожу в комменты под пост о экранизации RE. в комментах вижу точно такие же комментарии, которые есть в этом треде! вот пост об этом - >>4008574
знатно ахуев, делаю вывод, что шиз просто лазает по всему интернету в посиках подходящих треду обсуждений, копирует комментарии и ответы к ним, чтобы создать иллюзию живого общения и активности в этом треде. я не знаю зачем он это делает, скорее всего он просто патау или дцпшник.
видео рандомное
Новый набор модераторов. Этого поставили на хоррор-тред. Он ещё и пастами от чата-гпт срёт.
Ну, для этого лазить нигде особо не надо. Я подписан на нескольких хоррор-блогеров и иногда вижу их рецухи скопированные сюда.
Так что этот товарищ наверно просто подписан уже на какое-то количество пабликов/каналов и тащит оттуда что-то.
В чем спойлер? То что бабка украла пиздюков? Это из трейлера ещё поняли, а потом слили сценарий, который тут наобсуждались.
Ну вы и заебали. Так боитесь спойлеров - не ходите в тематические треды. Тема горячая, сценарий в сети, экрана в сети. Очевидно, что будут обсуждать.
Но неужели нельзя получать удовольствие от просмотра фильма, даже зная весь его сюжет. Типа там даже нет таких сверхохуительных твистов, знание которых могло бы расстроить. Пиздец, нытики-неженки пошли.
Спасибо, братан, за хидден гем, про который даже тикток дети знают уже несколько лет.
Ты иблан? Договрились же никому не рассказывать, нахрен ты припёрся.
Кстати - такое старенькое редко может зайти сейчас, когда есть алиска-сосиска и сири-сри-и-ори. Ну может ещё что то есть? Очень хочется такого пиздец. Честно я думал они там в конце исполнят что то подростковое и случайное, а получился АД гребанный.
Оч жутко девушка из бочки ему рассказывала про любовь. В кадре мусор, зато озвучка зарешала. Минут 15 можно просто слушать, при взгляде в кадр - немного тремор и чешется всё.
Чем тебя не устраивает 1080p и озвучка от ХИХИКАЮЩЕГО ДОКТОРА? Обскурная годнота на то и обскурная, что ради нее приходится идти на жертвы.
Классика, чо. По своему опыту нахождения в разных коммьюнити знаю что всегда есть один-два шиза-ноулайфера, которые в виду своей отбитости срут за 10-х, чем портят общение остальным. Я давно уже понял что и здесь имеет место такой случай.
долбоеб, ты читать умеешь? он комментарии и ответы копирует, составая иллюзию живого общения в треде, тупой нахуй баран блять. то что кто-то рецухи или новости копипастит в этом проблем нет, ебанатище тупорылое
это же вообще шиза
тебе же в посте все объяснили русским языком и пруфы скинули, животное. зайди в паблик Movieblog вконтакте и чекни комментарий под этим ->>4008574 постом. потом тащи свою тупую жопу сюда и чекни ответы на скопированный оттуда пост
Это может быть и натуральный бот, который повышает постинг. Зайди в /б, там постоянно бототреды появляются. Мертвый интернет, хули.
нет, это скорее всего шиз копипастит, потому что в других тредах такого нет
Хижина в лесу кал если честно
>говнодел
Слышишь, псина, его снимает не Перкинс, а автор лучшего хоррора года.
За дебютный уик-энд в США хоррор собрал $42,5 млн, что является третьим лучшим результатом для оригинальных хорроров после коронавируса. На первых местах до сих пор остаются «Нет» ($44,4 млн) и «Грешники» ($48 млн). Сборы по миру составили $70 млн при бюджете в $38 млн.
По итогам 2025 года среди хорроров все три лучших стартовых показателя остаются за Warner Bros., включая новую часть «Пункта назначения».
Какой бесстыжий плагиат с Длиннонога! Вторичность, дешёвка, халтура.
Слишком много тем поднимается, но не раскрывается. Кто в итоге детей утопил? Под конец фильма я думал что дети загнали сирот в болото и они были теми самыми волками, но в конце показали стаю волков при смерти Джорджино. Что тогда вообще означают волки? Может как гг в начале фильма и предполагал, даунята сами утопли в болоте, а Кэтрин не смогла их спасти? Но как в этом болотце умудрилась утонуть дюжина пиздюков, если оно по колено джорджино? Как выбрался из дурки доктор который присматривал за детьми и почему его никто не искал? Чем он их ширял и зачем? Эфиром, как и Джорджино? Че за пиздюк по имени Джордж с бабкой подозрительно похожей на смерть на повозке? Это юная душа Джорджино, повидавшая всякое говно на войне? Почему Христу весь фильм прилетает по башке, а в конце лошадь решает что церковь это конюшня? Нахуй вообще нужен был персонаж Мари?
Была также пара нелепых неуместных сцен, например ебля в снегу на болоте. Или сцена где Джорджино целуется со всеми постояльцами сиротского приюта поочередно. В целом мне понравился фильм, красиво снято и есть запоминающиеся сцены, но он какой то сумбурный и хаотичный, слегка бредовый, как будто ответа на все эти вопросы и нет, и они задаются исключительно чтобы запутать зрителя.
походу. либо они игнорят мои посты, не читают . вроде 65 человек побывало в этом треде, все молчат, один шиз срет за всех
>>4009124
Вы первый день в треде? Тут такое бывает. Тред достигает пика шизы, истекает ей, а потом потихоньку приходит в норму. Ну, в норм для этого треда. Потом повторяется.
Нет, я сидел с первого треда, и до создания первого треда тоже тут сидел. Был тред "майндфак" вместо хоррорача. Просто раньше шизиков чистили, а теперь - нет. И это произошло после нового набора модеров.
>И это произошло после нового набора модеров.
Вспомни, что тут происходило при выходе longlegs. Почти такое же царство анала-карнавала и шизы. Не хотят чистить дурака - ему самому надоест.
При выходе Longlegs я сразу же побежал в кино. Я сам хайповал, но не постил пасты и не отвечал сам себе.
>но не постил пасты и не отвечал сам себе.
Зато тут другие это делали. Кусками посты с реддита бросали, вайпали спойлерами, подвальный оргазмировал, клоуны-хохотуны хохотали. Короче, это нормальное состояние для треда.
ну раз ты такой олд, объясни что за шиз копирует комментарии и ответы к ним и постит сюда, создавая вид будто это несколько анонов общаются. и зачем он это делает?
>что за шиз копирует комментарии и ответы к ним и постит сюда
Так это ты делаешь.
Ну этого я не видел. Возможно, новый. Возможно, старый с новой шизой. Тут вообще много шизов. Вот ты например.
хз, я не шиз. а вот ты пидарас и ноулайфер, который всю жизнь в этом треде сидит и знает каждого шиза
Тебя много, ты злой, агрессивный, грубишь, истекаешь пеной в оскорблениях, бомбишь не по делу, часто даже не отмечаешь, какому постеру отвечаешь из-за чего ваши срачи с подвальным или кем там превращали тред в помойку. Но ладно, возможно, ты и не шиз, а обычная вниманиеблядь.
Я разрешаю уже сейчас. Славь.
>а моя шиза в чем заключается
>бомбанул и постит Вихорькова
>а моя шиза в чем заключается
Сняли. Беги в кино, как дети с постера.
Так текстовые спойлеры не работают чел.
я просто читаю "в конце ваепонса" и потом дальше не читаю, и всё. Я таким образом доджил 20 лет твист, что дед из пилы лежит в центре комнаты всё время. И вчера посмотрел пилу в первый раз и проиграл с этой хуйни.
А вот визуальный спойлер о том, что главный злодей это дед который выглядит как фредди кругер, я задодчить не смог, и потому знал, что главный злодей не хуй из лоста.
Хочешь что-то заспойлерить, давай визуальный спойлер, а не текстовый.
Два фильма. Оба канадские. Оба про оборотничих. Оба радужные.
>не шиз
Дети съели... Просто увернулся от спойлера как мастер боевых искусств.
Хаха, вы думали я буду читать что вы дальше написали. Я вижу вы там 3 коммента оставили. А я просто не буду их читать и пойду спать бухой под пивом.
А че там было в випонсах узнаю через 20 лет, как вчера узнал, что дед 2 часа лежал посреди комнаты в пиле.
>В Казахстане и Украине уже пару дней как идет фильм. Обсуждение релевантно, в том числе со спойлерами
На казахстанских и украинских бордах возможно, вот и пиздуй туда. И хуярили за спойлеры в том числе к фильмам, которые идут в кинотеатрах, если их писали без спойлера. Но проблема даже не в них, а в том, что это сейчас буквальный спам.
Пиздюк кормил супом своих предков и других пиздюков, чтобы не померли. Ну и в конце будет акцент ещё.
никакого, это тред про хорроры, не про твою Украину любимую
репорт за политику ещё получаешь
Все таки люди говорят, что это хоррор для нормальных людей, которые хорроры не любят
Всё правильно говорят, это хоррор для быдла, если проще
Типичный "топовый" хоррор о котором все забудут. Если вам зашёл longlegs, то и это может зайти, если нет то нет. Примерно технически одного уровня, без каких либо откровений.
Интересных тем нет, глубины нет, обыгрований старого тоже.
По современным оценкам 7-8/10
Субъективно 5/10 середняк.
Какой бесстыжий плагиат с Длиннонога! Вторичность, дешёвка, халтура, пустышка. Жалкое подобие шедевра Осгуда Перкинса.
респект таким челам, презирающим жанр для быдла. хоррор для нормальных людей, которым хорроры не нравятся
Нет, не терплю. Пожаловался в /d и ещё в дискорд напишу.
забавный ты шиз
о чем и речь. сейчас все нормальные люди смотрят только хорроры по типу хорроров Астера, креггера, слоубернеры всякие и т.д. это хорроры для людей, которым не нравятся хорроры
прожмите лайк жалобе. этого шизофреника нужно забанить, он убивает тред
И еще раз репорт за шитпостинг, спам и обсуждение модерации.
ты сначала лайк прожми моей жалобе. этот дебил в следующем треде будет так же вайпать
Прожму хорошо, но сначала ты признай что Перкинс - гений, а Лонглегс - это база.
прожимайте лайк жалобе, если вам не похуй на вайп
Вы оба похожи на нарушителей, так что приветствую цензуру в отношении вас.
Лонглегс вершина творчества Перкинса. А вот с обезьяной он немного разочаровал. Но тут даже не в Перкинсе проблема. Проблема в источнике, а точнее в говнописаке Кинге. Есть хотя бы одна экранизация высеров этого додика, которая не была бы говном?
Не хоррор и вообще голливудская сентиментальная жвачка.
>>4009338
Ниже среднего. Не совсем говно, из-за каста, но близко к тому.
Максимально унылый проходной ужастик про дом с привидениями, который не спасают даже актеры, особенно Кьюсак с его нелепыми ужимками. Переоцененное говно
Верно, у Кинга весь сюжет это уга-буга чорная рука едет в чорному гробу, уровня пионерской страшилки. А если ещё там в главных ролях ДЕТИ, то инстант дроп.
С точки зрения Кинга, если в хоррор добавить как можно больше детей и создать угрозу для них, то этот дешевый прием обязательно сработает и быдло побежит покупать очередную книгу этого графомана. Вообще эксплуатация детей в хоррорах еще одно клише заезженное и заебавшее.
А что НЕ заебавшее и не заезженное клише в хоррорах? Дети на гг это настолько база, что уже вне рамок клише или тропов, это основа. Почти у всех кто хорроры любит все началось со страшилок в детстве, поэтому неудивительно что этот троп жив и жить будет.
Бля, говна сверху накидали, а лучшие фильмы забыли
Ожидал катарсиса и метафоричности, и жизненности созависимости.Тут с этим как-то слабо. А в финале вообще оказалось, что фильм про семейные ценности.
Это фильм про нациста педофила в коме и кунчика, который ему жопу моет?
Это чё, Кинг написал ту пасту про то как внук на 9 мая ветерана выебал? А Кинг хороший писатель получается!
Ебать тупая хуйня, не удивлюсь если левачок-режиссёр вкладывал в эту сцену запрет ужасных штурмовых винотовок в штатах
>Мнение ?
Три "страшных" момента за весь фильм, причём все в первой половине фильма ("не люблю когда они смотрят" из самого начала, улыбающаяся мамка опять из воспоминаний чувака, и заглот волос), два напряжённых момент (когда чувак во сне дышит пещерой, и когда тянка вжимается бессознательно в стеклянную дверь) и всё. Во второй половине фильма просто комедия какая-то внезапно, "монстр" выглядит смешно а не страшно, "злодей" просто пропадает из фильма, в финале ничего интересного нет. В общем я согласен с тем что в хорроре должен быть юмор - это база, чтобы разрядить обстановку, но сам хоррор не должен быть комедией.
«Бюджеты не слишком большие, поэтому можно позволить себе немного рисковать. Думаю, это одно из немногих направлений в театральной индустрии, где сейчас можно удивить», — поведал режиссёр.
Есть примеры такой креативности и рисковых ПОВОРОТОВ? По-моему все наоборот, жанр ужасов это самый шаблонный конвейер для быдла.
как говорил чморгинал среди хорроров многа говна наверняка даже больше чем среди других жанров но и реально гениальных фильмов повлиявших на развитие кино больше
>экранизацию рассказа лавкрафта
Отправляются туда же, куда и рассказы Кинга - фтопку!
Поэтому он в этом фильме рисковать не стал и снял парашу с кучей предсказуемых скримеров и типикал сюжетом про бабку-колдунью
Да охуенно
Что то не нашел по этой колумбийке - название фильма. Подскажите, пожалуйста, что за фильм. Подобие Перкинса... да я бы с удовольствием посмотрел на эти потуги. Заранее спасибо.
если, конечно, это не троллин в очередной раз на хайповом длиннолапе
>реально гениальных фильмов повлиявших на развитие кино больше
Примеры то будут?
Weapons. Реально гениальный фильм повлиявший на развитие кино. Мы это влияние в будущем увидим.
носферату симфония ужаса
кабинет доктора калигари
птицы
ключ от всех дверей
психо
муха
нечто
длинноногий
ребенок розмари
гет аут
шиз скопировал пост, но перестал копировать комментарии и ответы к ним. это победа
>>4009650
все эти фильмы - хорроры для тех, кому не нравятся хорроры. а педофил маргинал фанатеет именно по типичным жанровым ужастикам для дегенератов
То есть в жанр хоррор входят хорроры, которые нравятся фанатам хорроров (это говно), и хорроры, которые нравятся тем, кто не является фанатом хорроров (при этом они считаются классикой хорроров).
Я правильно твою шизо-систему понимаю?
шизофреник, где ты шизу увидел? ди наху, заебал уже. игнорить тебя буду
Всё так. Я наверное ни одну хоррор игру не прошел, слишком страшно.
>Ключ от всех дверей
Двачаю.Лучший хоррор за всё време.Прочь намного хуже,посредственее,тупее.
говорю, т.к. нет сил молчать - вы заебли слушать нейросети и удотов.
говорю это, как алкокрым. проверка - длиннолап - хорош. но я смог его понять (по причине тупости алкоголя не после первых двух просмотров).
В общем нет никаких замен или ещё чего то "фантастического". Расскажу, как у меня.
Просто некоторые игры вызывают нужные эмоции. В игры в целом могу играть только чистым или под слабоалкоголкой (иначе дольше часа не усидеть). С фильмами мне немного попроще.
И сто раз утверждал и буду утверждать - просмотр фильма или игра - для получения нужных эмоций есть "каноны просмотра - культура просмотра - правила подготовки к просмотру". Мы живём не в лесу (я точно, как и большинство) - поэтому подготовка и получить нужный вайб - наше всё. Если бы меня не достали троллингом (как я всегда думаю на всё), что Длиннолап - это шедевр - я бы никогда не узнал этого, т.к. оба первых просмотра - был в хламину оказывается, а я думал, что фильм не понравился и поэтому я рубанулся - ну типа того. Ну и форс Траволты достал. А оказалось - нет ОКАЗАЛОСЬ - ЭТО Я ЖДАЛ ВСЮ ЖИЗНЬ - он великолепен и способен залечивать средние раны и готовить омлет быстрым перемешиванием разбитого яйца.
немного трезв сегодня и походу буду смотреть ВЕЙПОНС.
p.s. последний фильм, что прям зашёл - был Megan Is Missing
Я вот этой хуйни вообще не выкупаю. Ну назови это хорроры новой волны, нет, обязательно надо выделиться блять, "для тех кто не любит хорроры, авторские". Бля, ты все равно смотришь ужастики про ведьм, демонов и культы. Ты не ОСОБЕННЫЙ блять, ты все равно смотришь хорроры. Ты и говножуй Кинг в одной большой лодке. Если тебе стыдно признаться в любви к такому объёмому жанру, то это ну, твои проблемы? С самооценкой видимо что-то, если ты тот хуй который "эмоции контролирует" то внатуре, сходи к психологу, у тя заскоки какие-то ебанутые. Нет чтоб просто смотреть, нужно эту ментальную гимнастику делать и пыхтеть про какие-то особенные фильмы. Епта
Кстати перед тем как смотреть веапонс советую ознокомиться с тем что там дети съели ведьму.
>>4009749
Ну ты тупой всё же. Я же каноны и придумал - значит знаю, что перед желаемым на мочу постить не надо - спойлеры и просто люди желающие цирроза печени моей мертвой матери - тут будут и с танцами и криками. Я уже смотрел его пару дней назад, но звук сильно мешал - сейчас на ии сбросили промт, чтоб пофиксить уёбский звук и посему спойлер "мимо", просто пересмотрю с норм звуком. Ты видать не в курсе кто тут "алко-папочка"? Ну а остальным знатно подосраз - горжусь тобой. Жаль, что я так не могу ибо вырос на мультиках чибли.
я не смотрю ужастики про ведьм, демонов и культы, животное ебаное. я даже лонглегс не посмотрел (у кузьмы на стриме отрывками видел, не считаю это за полноценный просмотр)
Вижу вайбы тяжелого детства пасынков-любителей страшилок для дебилов из этого треда
А разве не похоже на тот кадр, когда деревенский батя идёт убивать семью? А вон и куклы рядом.
>актрисса
ты шиз
От режиссера "Сального душителя", кстати, который один из лучших комедийных хорроров на моей памяти.
>вы заебли слушать нейросети
Говно больное, ты пишешь хуже чем нейросеть, ты пишешь как нейросеть которая или обучение еще не прошла, или деградировала из-за ошибок в выборках.
>Здесь остались еще нормальные люди
Ну я остался. Чего хотел?
>Нерелейтед
Двачую
>Репорт
Будь последователен и репорть чужого сериалодауна выше
У второй части 6.9 (при 300к+ оценок)
У этой уже 6.8 (при 100к+ оценок)
КТО-ТО ЕЩЁ ГОТОВ СПОРИТЬ С ТЕМ, ЧТО РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ??
Режиссёр подтвердил, что Абрамс — его «человек номер один» и что у них сложилась «потрясающая творческая связь». Последняя картина, в которой снялся актёр, как раз «Орудия» Креггера.
Абрамс сыграет курьера, который, перевозя заказ, оказывается в самом центре эпидемии вируса.
Изначально он должен был сыграть главную роль в фильме, но отказался из-за загруженного съёмочного графика.
Реклама
Рецензии
2:17 — пора теряться: рецензия на фильм «Орудия» — комедийный хоррор от режиссера «Варвара»
Зак Креггер снял главный хоррор сезона по версии интернета
10 августа
9 Обсудить
Катя Карслиди
Катя Карслиди
Автор film.ru с 2018г.
249 публикаций
Орудия
Орудия
Weapons
, 2025
детективСША
Буду смотреть
В тихом американском пригороде ровно в 2:17 ночи 17 детей одновременно выбежали из своих домов и бесследно исчезли. Все — кроме 18-го, Алекса, одноклассника пропавших, который на следующий день как ни в чём не бывало пришёл в школу. Обвинения сразу обрушились на их учительницу Жюстин Ганди (Джулия Гарнер) — против неё быстро ополчился весь город. Ни одна улика не подтвердила причастность мисс Ганди, и после месяца безрезультатных расследований полиция опустила руки. Тогда Жюстин решила докопаться до правды сама. Больше о сюжете знать не стоит — «Орудия» заготовили для вас много неожиданных поворотов.
Джулия Гарнер в роли Жюстин на кадре из фильма «Орудия»
Джулия Гарнер в роли Жюстин на кадре из фильма «Орудия»
Реклама
«Орудия» моментально стали интернет-сенсацией, стартовав со 100% рейтингом свежести на RT и волной восторгов критиков, задав высокую планку ожиданий. Судя по первому уикенду, хайп оправдался, но в Сети тут же начались споры: заслуживает ли elevated-хоррор без нахмуренных бровей и сложной метафоры такой похвалы? В последние годы жанр стал сильно опираться на образы переживания травмы («Улыбка», «Одержимая», «Верни её из мёртвых», «Реинкарнация» — список длинный). Если сильно захотеть, и здесь можно притянуть комментарий о последствиях утраты или о школьных шутингах, а если расслабиться — увидеть высмеивание бездействия полиции и общества перед лицом опасности. Бесконечно скроля тревожные ленты новостей, мы уже настолько очерствели к трагедиям, что теряем рефлекс помочь ближнему и просто одуплённо наблюдаем за происходящим. Даже если что-то страшное происходит прямо под носом.
Джош Бролин в роли Арчера на кадре из фильма «Орудия»
Джош Бролин в роли Арчера на кадре из фильма «Орудия»
«Орудия» не стремятся перегрузить зрителя острым социальным комментарием или заставить рефлексировать на темы ментального здоровья, а выделяются за счёт мастерски выстроенного сюжета, который заставляет зал синхронно смеяться и подпрыгивать в креслах. Фильм начинается с детского голоса, рассказывающего историю, и им же завершается, позиционируя себя как страшную сказку. Креггер не зарывается в ненужные детали: предыстории персонажей и их характеры считываются за первые минуты через диалоги. Откуда взялось это зло? Какая разница — главное, как с ним расправятся.
Кари Кристофер в роли Алекса Лилли на кадре из фильма «Орудия»
Кари Кристофер в роли Алекса Лилли на кадре из фильма «Орудия»
Как и в предыдущем фильме Креггера «Варвар», в «Орудиях» трейлер и маркетинговая кампания не раскрывали деталей сюжета. Полный вау-эффект достигается за счёт медленного погружения в детективную линию: никогда не знаешь, что ждёт за следующим поворотом. Камера во многих сценах движется вместе с героями, позволяя быть их глазами и медленно исследовать пространство: иногда это приводит к остановке сердца, иногда к неконтролируемому смеху. История рассказывается с точки зрения шести персонажей, и каждая глава добавляет контекста происходящему; чем ближе к финалу, тем сильнее закипает кровь. Части отличаются по настроению: тревога, саспенс, комедия, трагедия, а к кульминации все эти чувства бьют в голову одновременно, как после поездки на аттракционе с мёртвой петлёй. Поэтому хайп в интернете понять легко: после таких зигзагов сложно отказать себе в удовольствии поставить фильму высокий балл, хотя бы потому, что мы давно так не веселились в кинотеатре.
«Орудия» уже сравнивают с «Собирателем душ», но не в пользу последнего. Будто фильм Креггера стал всем тем, чем Оз Перкинс хотел сделать своё детище. Оба работают с тягучей, мрачной атмосферой американской субурбии, где поселилось мистическое зло с комичным гримом. Только у Перкинса многие приёмы не сработали: персонаж Николаса Кейджа оказался не таким страшным, как его рисовала агрессивная маркетинговая кампания, вкрапления юмора моментально потухали под натужной серьезностью, в итоге трейлер оказался интереснее финального продукта. Креггеру же, имея бэкграунд комедийного писателя, удалось эффектно подшучивать над жанровыми клише, даже успешно взвалив на одного персонажа миссию «комической разрядки». В отличие от «Собирателя душ», в «Орудиях» главное зло (не будем спойлерить!) пугает обыденностью — тем, что тёмные дела творятся прямо на глазах у персонажей. И именно эта приземлённость делала каждое появление зла по-настоящему жутким… иногда нервно смешным. Возможно, Озу Перкинсу всё же стоит начать смотреть современные хорроры, чтобы понимать, как они выглядят.
Изначально он должен был сыграть главную роль в фильме, но отказался из-за того что дети съели ведьму в конце.
Калсика 20х годов, первые фильмы легендарны только тем, что были первыми, а других не было. Калсика 60х Хичкока годится только как примеры для учебников, сейчас уже безбожно устарел, хотя может на впечатлительных детей до сих пор производит впечатление, но на них что угодно. Засчитываю только Муху бати Кроненберга, остальное проходная попса какая-то. Нечто норм, хотя мне у него больше В пасти безумия нравится, но сомневаюсь на счет гениального вклада в кинематограф.
>Начать новый
Weapons Edition, да. Щас прокат начнется, будем его обсуждать еще два года.
Каждый новый тред - тред вахтера. Он всегда с нами, на страже.
хз длинноного уже окрестили новой иконой жанра которая должна стать классикой но как по мне это как называть черный квадрат малевича шедевром потому что ну хуйня в красивой обертке
Зумерок-соевичок спокнись, это тред для любителей хорроров, которые не любят хорроры.
на самом деле соглашусь на счет классики и хичкока, нечто мне зашло не меньше последней зимы, но учитывая что разница в фильмах в 24 года а нечто все равно смотрибильнее чем ужасно нарисованный олень, да и на фоне инопланетянина спилберга смотрится сильнее, кста трилогию апокалипсиса карпентера стоит посмотреть?
Князь тьмы крайне недооценен, оч хороший хоррор с прикольными образами. Всяко лучше пасти безумия, который ощущается как экранизация говно-романа Кинга, причём написанный про самого себя. Фу блять.
дропнул этот негрокал когда там в баре мюзикл начался под каловый ниггерский рэп. даже не плейбой карти или канье уэст (не говоря уже про белый рэп), а тупа какая-то дженерик нигерская хуета
Потому что мы живём не в сша и всем похуй. Был бы это фильм про чеченцев или узбеков - тогда бы обсуждали. А так похуй на чёрных.
Лучшее(относительно) что есть в фильме это та часть, где нет вампиров. Как с от Заката до рассвета кстати(я знаю, что фанатов Грешников заебало это сравнение, но парралели очевидны и сам режик говорил, что оммажировал). Основное действо же совсем пососное. Фильму 5/10, я хуй знает каким соевым надо быть, чтобы называть шедевром
мне на этом моменте просто физически сложно стало смотреть
Вот эти актеры затащили фильм. Вообще каст охуенный, а сцена с танцульками - главный вин года, не побоюсь этого слова, готов пересматривать ее хоть каждый день.
Съебись со своим говнищем отсюда, скуфидон припизднутый.
Я годноту палю. Кстати, то что быдлу не зашло это только доказывает, что фильм хороший. Пройдут года и народ опомнится и фильм станет классикой.
Тебе и 28 лет спустя годнота не для быдла. Сорри, вахтер, но вера в твой хороший вкус у меня лично умерла, так и не зародившись.
Не станет. Как и всякие аноры, бруталисты, субстанции и прочее посредственное, что получало награды недавно. Я не удивлюсь, если грешники оскар получат. Но о нем позабудут быстро
Про что точно быстро забудут, это веапонс. Это говно взлетело тупо на хайпе. А такое как правило быстро забывается.
>Забудут
Но не в этом треде. Я об этом позабочусь.
>>4010434
>>4010446
Ебало местного серуна Вихорьковым имаджинировать можете?
Тебе я что плохое сделал? За что ты меня шеймишь? Предупреждаю, заканчивай, иначе буду вынужден написать жалобу в /d
хоррор для тех кто не любит хорроры)
а перкинс бездарный говноед любит хорроры и поэтому у него получается бездарный кал
Единственный вопрос — насколько сам Креггер впитал эти принципы в структурной части, а не только в технике. Потому что Финчер — это не только стабилизация и рефрейминг, но ещё и монтаж как драматургический инструмент. Если он вмешался и туда, фильм может стать качественным скачком в карьере Креггера.
кстати база прям полностью согласен, веаонс намного интереснее изобритательнее умнее длинноногого
ЛОНГЛЕГС АДСКАЯ ПАСТЬ МОХАВЕ ГИГАНТ О́БЕЗЬЯНА ЛОНГЛЕГС
В свои 74 года актриса выдала лучшую роль в карьере, которой пророчат номинацию на «Оскар».
К слову, с 1983 года она жената на уважаемом нами Эдде Харрисе.
мерзкая роль. я бы за такое не давал награды чисто из эстетических соображений
Лол, соевые хоррородебилы в какой-то другой реальности живут. Почти никогда не дают оскары за ужастики/ужастикам, тем более за такие роли.
Лили-Роуз Депп достойна Оскара, но ее даже не выдвинули. Что заставляет задуматься о компетентности тамошних "экспертов". Оскары выдают походу в рандомном порядке, кому попало.
так ебало кривлять может любой дегенерат вроде тебя. актерская игра это про другое. посмотри хотя бы 3 фильма с дэй-льюисом и не позорься, плебс
Это называется вжиться в образ вась. Изобразить одержимость так натурально и пугающе далеко не каждый может, нужен талант. Если ты этого не понимаешь, просто не лезь.
>посмотри хотя бы 3 фильма с дэй-льюисом
Сори не смотрю всякую мегадушную хуйню для нетакусиков.
одержимость не так выглядит, дегенерат. Если ты этого не понимаешь, тупой плебейский школьник, просто не лезь. посмотри одноименный фильм и не позорься.
Не вижу смысла вести дискуссию с дебилом, абсолютно не разбирающемся в актерской игре, иди смотри свое говно дальше черт
это не дискуссия. это я тебя, плебея, на место ставлю.
со своим школьным представлением о кино и актерской игре проследуй в школу
>одноименный фильм
Скучно-элегантная попытка группы авторитетных французских, немецких и польских кинематографистов, а игра Аджани лепечущая и бессвязная
Пхахахах, бля, чандон, ты у моих глазах падаешь все ниже и ниже. Школьник узнал кого западные сойджаки называют гейниальным актёром, так он теперь своим гой-льюисом в каждую пизду лезть будет. Сука, какой же ты быдлан тупорылый, ну тупо Шариков из Собачьего сердца, истинный BAXTER бля. Иди маме своей расскажи какой ты пиздатый знаток кино, васян.
По факту есть что сказать еблан? Просто хттьфу лови мою чухню в свое ебало соя
абсолютный дегенерат с кашей в голове
домашнее задание шарикову:
1) вдумчиво посмотреть 3 фильма с дэй-льюисом
2) вдумчиво прочитать 3 книги булгакова, особенно собачье сердце
Смотрел этот фильм по телевизору давным давно, когда ещё был школьником. Мне он тогда очень понравился.
>>4010620 (OP)
>>4010620 (OP)
>>4010620 (OP)