Предыдущий
>>4028274 (OP)
2) Итальянец
3) Иронизирует сверх меры (критерий требует уточнения, так как в текущей формулировке субъективен)
4) Половина фильмографии - супергероика
5) Тарковский
6) Кореец
У Нолана мне осталось посмотреть только "Преследование" - всё остальное отсмотрено. Величайший режиссёр, никто столько годноты не выдаёт. Считаю, что у него только один откровенно слабый/плохой фильм - третий тёмный рыцарь (за вычетом "Преследования", которое не смотрел).
Как же я жду "Одиссею", хоспади... даже богомерзкая Зендая не портит моё ожидание
7/10
Ну вот фильм 2007 года, такие же мягкие сочные плёночные цвета. От современной цифры такое возможно?
>версия 55 года
Как тогда можно было быть девственником в 40 лет? Интернета, глобализации нет. Мамани своих дочерей активно призывают к замужеству.
Да, раньше была нормальная замануха, дают тебе чистую девушку с приданым, развестись и отсудить имущество она не может, слушаться должна, ты глава семьи, можно по заднице надавать, если чо. Какой дурак в 2025 перестаёт быть девственником, вообще не понятно.
Видел эту новозеландскую фиготень, помню только, что она новозеландская и что-там какие-то хардрокеры хайскульные.
забавно, как бен афлек одновременно неубедителен в качестве человеческого существа и без вопросов легитимная звезда кино при этом, лол
да они все там не гении, ну кроме джея который говорит типа THERE IS ONE BITCH IN THE WORLD WITH MANY FACES это глубокая мысль
Так а зачем иначе это надо мужу? Он-то самостоятельно может жить с успехом.
Ну говорим о парах, когда жена – важное подспорье в хозяйстве, помогает копать, сеять, поливать, собирать урожай, мыть полы, посуду, готовить, рожать детей (тоже помощников по хозяйству), растить их.
>>4029470
А, ну и ты о том же. В противном случае жена действительно не нужна. Ну кроме выгодных браков, когда это способ породниться с влиятельной семьёй. Но тогда и сам должен что-то из себя представлять.
То есть выполняет всё то чем занимались слуги (да да, в том числе рожая детей).
Я уже понял, что мы не спорим, а дополняем друг друга по одинаковой позиции.
Рабство тоже может быть заманухой для бездомного и голодного. Фильм "Камышовый рай" как раз про это. ИРЛ достаточно людей, которые мечтают определиться в рабство куда-нибудь на садовый участок, чтоб исполнять функции сторожа, садовника, разнорабочего за еду и крышу над головой. У многих кабанчиков за городом такие люди на участках имеются.
ахах, оказца бивень фильм кевина смита тоже
бля мне нахуй слать долбоёба похуй я ради спорта это буду делать, но если ты просто ребёнок безмозглый, которому поприколу октябрянком заделаться, я хуй знает, пусть тебя долбоёб сам вразумляет сука дитё ещё будет теперь ходить и по списку его срать в тред регулярно
слышь, долбоёб, этот ребёнок теперь ходит и по твоему списку ебланскому в тред срёт, и так каждый блять тред набит твоими маркерами, теперь ещё один ходит вот этот карапузик и за тобой повторяет, В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ ЩИТПОСТИНГА, это твоя ответственность
>кологривый
это мы смотрим
И что? Нолан по рукам и ногам был связан связи с этим? Кричал на продюссеров: "Я НЕ МОГУ СДЕЛАТЬ КРУТО ПАТАМУШТА В ОРИГИНАЛЕ БЫЛО НЕКРУТА11!!"? Совсем еблан?
Ты похвалил именно историю, а это единственный фильм режиссуры Нолана, где сценарист не он или не его брат. В других фильмах они и продюсеры и сценаристы и композиторы, а здесь чисто согласился на режиссерскую халтурку в чужом проекте денег подзаработать.
Режиссёр отвечает за итоговый результат фильмЫ. Он соглашается со сценарием и решает не вносить в него правки в том числе. Он решает экспериментировать с постановкой сцен или не ограничиться рядовыми съёмками (хотя в "Бессонице" неплохая подводная съёмка показана, но на этом всё - в остальных фильмах повеселее).
Другое дело, что для Нолана это был первый большой проект и либо он сам не стал шибко экспериментировать, либо ему продюссеры не дали. И вот это - да - объясняет, почему фильм стерильный. А то, что это ремейк, ничего не объясняет, только говорит о шутовстве постеров, которым Астер проел мозги (ну или ещё какой тараканский)
>Как же я жду "Одиссею", хоспади... даже богомерзкая Зендая не портит моё ожидание
Дюнкерк - шляпа
Тенет - осквернен бездарным негром и говноконцовкой.
Оппенгеймер - середняк
Я бы ничего выдающегося в Одиссее не ждал от него.
Идея для канала в тиктоке/хуёке/максе/прочей параше - ловить на улице кукутиков и просить их базануть про фильмы Нолана. Чтобы было весело, надо вмонтировать в видеоряд звуки пердежа, "bro", и прочие меметические вставки
> оригинальные сценарии
Здесь ты тоже не в курсе, что это ремейк, как тот кукутик с "Бессонницей"?
Только если 90% хронометража будет на "ловить" в стиле "щербаков через заборы", а про Нолана уже блицем на титрах.
Планирую ловить кукутиков на выходе из Третьяковской галереи и спрашивать про Тарковского
Удваиваю тебя, братан. Кинчебас заебись, смешной, я считаю что его не выкупили:
1) Снобы, которые брезгливо сморщили носик.
2) Быдло, которое повелось на мнение снобов "не ну кинчезавр угарный, но нахуя так много про говно шутить?"
Там в фильме рассказывается так то, он мясником работает в америке тех лет бич работа и живет с матерью, также играет роль, что он итальенец - чурка то есть.
> он мясником работает в америке тех лет бич работа
А в СССР был бы хозяином жизни. Знакомым мясником гордились директора школ и заводов, не говоря уж о людях попроще.
В "Параде планет" самый крутой челик (Шакуров играет) работает мясником. В "Блондинке за углом" самый главный чувак с любыми связями – мясник.
Фильм какого режиссёра это будетКакой фильм Нолана порекомендкуешь посмотреть первым?
> крайне образованный и интеллигентный пчел,
> не видел ни одного фильма (полностью).
Книги хоть читал?
Ты в курсе, что шизоидные фантазии нихуя не добрый симптом? Может чел смотрел хайповые фильмы в момент релиза, но потом забыл?
Может, речь о попаданце из прошлого до появления кино. Пушкин с Достоевским вот тоже ни одного фильма не видели, но были крайне образованы. Вот бы оба охуели на просмотре "Аватара".
Пушкину бы "Троя" зашла, а Достоевскому "Последнее искушение Христа".
А что бы они пили по вечерам сейчас и кого бы трахали? Inquiring minds need to know.
Да то же, что и тогда. Пушкин – шампанское Вдова Клико, Достоевский водку с пивом. Трахали бы Аглаю Тарасову за дозу.
>Пушкину бы "Троя" зашла
Так он же не быдло, какая "Троя"? Он бы в первые минуты с каста проиграл и вырубил бы к чертям
Я люблю Пушкина. Думаю, ему понравились бы "Маленькие трагедии" Швейцера.
А лучше любил бы меня. Я одинок и поэтому несчастен. Но я хоть жив.
Давайте зафорсим последнюю комедию Гайдая, как "Утомленные солнцем 2" сейчас форсят.
Ну говно-то зачем форсить? Салфетское кино надо похоронить в саркофаге и не тревожить там в надежде, что уже российское кино от этой чумы когда-нибудь излечится
"На Дерибасовской хорошая погода" – это уже российский фильм 90-х.
Следы от зажёванной плёнки спецом добавлены для эффекта VHS?
>крутой саундтрек...
чел, это буквально пара кликов в суно
а ты мне папироску?
Судя по всему да.
>>4029944
На превью режиссерская версия, а там Пьюн и саундтрек во многих местах изменил.
А эту версию мало кто видел
>>4029949
Нет, другой. Тут возможно даже сам Пьюн писал музыку
А этой композицией с вокализом от мэтра Понасенкова я даже проникся
Согласен. Как и шляпа выше из киборга. То, что она сделана задолго до нейронок, ей в плюс не играет
Лучше/хуже пика?
>смешной
Да все комедии смешные, просто там же оценивают фильм весь а не ток панчи, а юмор можешь некоторый не выкупить. Я тоже не выкупаю Американский пирог блядь и комедии Джей и Молчаливый боб, вот этот панч "клитором командую", вот это не понял особо. Для нормисов юмор. "Самый лучший фильм" кстати тоже не выкупили, рецензии читал и там хуйня типа "пошло" у камеди клаба блядь всегда был пошлый юмор, хуйня просто написана там всегда ради графомании, за каждым словом нет смысла, даже у шиза тут который специально пишет сложные слова типа крутой "ЖИЗНЕННЫЕ МАКСИМЫ" и то лучше рецензии.
>в фильме рассказывается так то, он мясником работает
блэйдраннером!
Предлагаю занюхать историю создание фильма. Учувка хороший рассказ получился, мне зашло.
https://www.youtube.com/watch?v=cP1GbBs5ngU
Чтоб выпустить агрессивный женоненавистнический пар. Впрочем, по поиску "Faithful" 2022 на Кинопоиске находится что-то таинственное без постера и портретов актёров.
Символично
Ебать левита загримировали - ну вылитый макс пейн сука!!!
Герой брюса уилиса убивает детей лол, как он нахуй вписался на такую роль, вроде еще дружил в головой.
В целом фильм интрегует, как и любой с игра во времени, а так фигня, пересмотра не заслуживает. Лучше терминатора 1 навернуть ВОТ ТАМ ТОЖЕ ПЕТЛЯ ТАК ПЕТЛЯ
6\10
> Только что с просмотра.
Путешественник во времени?
> Герой брюса уилиса убивает детей лол, как он нахуй вписался на такую роль
А а чем проблема?
А что там было запоминающееся?
Жуткая сцена. Когда человек убегает. А из-за петли времени, ему в прошлом отрезают уши, нос и прочее.
Игра лицом. Бегут бойцы по коридору. И набегают на автоматчика.
Внезапно, мало известная Емеля Блант. На второстепенной роли. У неё был большой топор.
Интересно, Почему ещё не запердолили по этому комиксу сериал!
Вдруг её поставили перед выбором: смотреть фильмы Лантимоса или сниматься в фильмах Лантимоса - и она выбрала менее травмирующий опыт?
Ты это, за Лупера не слыхал?
На обложке пушап, по ходу, у актрисы совсем маленькие сиськи.
Не понял, для чего там впердячили телекинез. В начале рассказчик аж отдельно про него рассказал, а потом вообще никакого использования по сюжету ну да, походу пацан каким-то унаследовал гигателекинез, хотя это тоже никак не объясняется Выглядит так, будто уже при монтаже сюжетную линию вырезали.
А он может перенимать не жанр и сеттинг, а стилистку отдельных композиторов? Например, Пола Герцега? У него все композиции очень похожи даже спустя 30 лет
> Выглядит так, будто уже при монтаже сюжетную линию вырезали.
Точно. Если правильно помню. По одной из временных линий, пацан стал самым главным бандитом. И где?
Хотя давно смотрел. Пересмотреть что ли.
Ржавый скрежет, раскалённое пламя, сырость крысиная, хладный камень каземата, бессловесный ужас и одинкий вопль вдали.
Неожиданно, от первого лица.
8 / 10
В самом начале казалось, что весь Шванкмайер должен быть вот таким. Но нет, он достаточно разный.
Мне и "Анчартед" нравится из таких.
Не смотрел, хотя Уолберг и Бандерос мне нравятся, ебать дуэт, но, бля, я Холланда не долюбливаю слегка. Щас досмотрю тогда и твой кинч гляну, Мумию я 100 раз смотрел уже.
Меня тоже, бро. Есть немного такого.
пожалуйста, отговорите меня пересматривать "Бруталиста"...
Пошевелил у тебя зашекой, проверяй.
Ну тогда она обучаемая, а вот твоя способность делать выводы под вопросом.
Так ты в этом прирожденный мастер. Научить тебя не получилось бы.
>Ну тогда она обучаемая
>ая
Ну теперь да, может научить твою сестру, собственную дочь сосать хуй.
Буслов в этой сцене оммажирует Перова?
✔️Вертушка — была, и не раз, мне понравился модицифированный вариент с ножом выезжающим из ботинка.
✔️Шпагат — присутствовал.
✔️Флешбеки — на мой взгляд в фильме слишком много флешбеков, рассказывающих историю слингера.
❌Голый зад — попки нету, даже ноги не оголял, но есть верхний торс в масле, поэтому половину балла все же оставляю.
✔️Финальный бой со злодеем — на месте.
Итого 4/5, снимаю половину балла за отсутсвие ж и за вялый финальный бой
Все, я пошел на брусья
Это долбоеб местный? в /v такой же есть, гта постит постоянно, я сюда редко захожу и всегда вижу вандама чет
Сам ты долбоеб.
>/v
Это же ты там хотел ввести "правила" аналогичные здешним? Всё слова-маркеры собирал пока хуев не напихали. Узнал тебя, хуесос
>Это долбоеб местный?
Ты ещё не задал вопрос, но уже знал на него ответ. Впрочем, с юродивыми веселее, если они вниманием не злоупотребляют
Пиздец, что за долбоёб в себя в упор стрелять? Банально же ударом можно минимум синяк поставить, максимум отшибить внутренние органы, ну или если бронник хуёвый, нахуй себе кишки прострелить.
В остальном всё выглядит как-то странно. Потому что все персонажи от зрителя что-то скрывают. Но эффект ненадёжного рассказчика не срабатывает. Потому что история изначально выглядит сомнительной. Тёлочка сразу начинает флиртовать и вешаться на какого-то мужика, который хз откуда взялся в чужой квартире. При этом сама ведёт себя как детектив. Мафиози, которые поручают какому-то левому хую невозможные задания.
Когда сюжет раскрывают, он теперь кажется вторичным. По сути, это запутанный Механик. Или теперь Пацан против всех.
Короче, хотя сюжетный поворот я не помнил, но фильм восторгов не вызвал. Хотя вот Точку обстрела я пересматривал и она всё ещё держит в напряжении и удерживает интерес.
но фильм часто удивляет своими сюжетными поворотами.
разок посмотреть стоило бы
6.5 из 10
Такой тупой вопрос в соревновательной парадигме может задать только оголтелое быдло.
Хоть и не люблю этот фильм, но всегда с уважением отношусь, когда кто-то имеет любимые фильмы для пересмотра по каким-то своим причинам любить именно эти фильмы. Пересматривай сколько угодно раз и не стесняйся.
Я с пиратов подобрал, там уже на 23 гига версия лежит.
> и мой огромный хуй стоял, и рука мастера чувствовалась тоже.
Чудо на Гудзоне (2016)
А вот это хорошо. Иствуд сделал пару движений и фильм только выиграл. Во-первых, сократил привычную для него продолжительность с два с хвостиком до полтора с хвостиком. И это замечательно, в фильме нет ничего лишнего, притом, что одна и та же тут история показывается по многу раз. Во-вторых, в такого рода фильмах, про спасшихся в катастрофе сценаристы считают своим долгом погрузить нас в родственные сентиментальные сопли пассажиров. Обязательно должны звонки и причитания. Здесь этого смогли избежать, есть семья, которая не могла найтись, но они не забивают собой экран и не пытаются выжать из зрителя слезу.
Ну и сам фильм замечательный. Простой, правильно составленный из кусков временных слотов и, что самое главное, захватывающий. Ну когда ещё ты будешь переживать смотря имитацию полёта? А тут хотелось ручку кресла посильнее сжать.
8/10.
Вместо единой сюжетной линии и концентрации на самой Уэнсдей - салянка из каких-то мелких невнятных обрезков и расфокусировка внимания на сайдовых персонажах, отодвигающих Уэнсдей на какой-то задний план.
Слишком много хронометража уделили Пагсли, он тут нахуй не нужен, у него нет харизмы, он унылое бревно. Зомби мог бы и сам по себе нападать на местных жителей, а не быть его питомцем. Линия Тайлера, любовные проблемы Инид, негрила с ее этой мамкой, которые еще в первом сезоне были нахуй не нужны, директор, каждую серию клянчащий бабки, жирная негрила-шериф, поход в лагерь, сабплот про ПОТЕРЯННЫЕ СПОСОБНОСТИ и АДАЙ КНИГУ - всё это нахуй не нужно, это всё филлеры, растягивающие хронометраж. Слишком много пиздежа об одном и том в же в каждой серии. Если вырезать весь говняк, то основной сюжет можно уместить в 4 серии наверное - Пагсли воскрешаем зомбаря, зомбарь отжирается и решает МСТИТЬ, соратники зомбаря сбегают из дурки, герои побеждают зомбаря и его соратников.
Единственное, что запомнилось - это пучеглазая рыжуха, больше смотреть тут было не на что абсолютно. Всякие гиммики типа ЧУМОВОЙ ПЯТНИЦЫ)))) и ТАНЦУЛЕК НА КОНЦЕРТЕ))) тут тоже на хуй не нужны.
Моя оценка: 2 балла из 5. И это чисто за рыжуху.
> Намного хуже
> салянка из
> нахуй не нужен,
> нахуй не нужны,
> на хуй не нужны.
Эталонный набор маркеров тупорылого npc-быдла. И ведь этот единообразный зомби-скот по ошибке тоже относится к человеческому виду, доступ в интернет имеет и гаджеты.
Режик действительно многовато иронизирует в этом фильме, но я ему это простил за хорошо закрученный сюжет. Ну и пара шуточег были забавные, да и азиаткотян милая
>аварийная посадка
нах вообще на такую тему фильм снимать?
>Больше всего это задорными тарантино-бэшками отдаёт вообще.
>коэны
всегда косили под тарантоса
Извините, я не в себе.
Извините, что я в не в вас.
Я никогда не размазывал сперму повсюду, у меня для этого была футболка Бон Джови.
>да и азиаткотян милая
Да Люси Лью в те годы была хороша. А тут ещё и азиаточка просто так вешается и хочет посмотреть на твой член.
Совершенно ничего общего. Новый Голый Пистолет беззубый, как бабка времен второй мировой. Да, есть одна две шутки вроде даже заставляющих улыбнуться, но по настоящему смешных гэгов нет. То ли я слишком стар, чтобы смеяться над тем, что было в фильме, то ли он просто ну... говно.
Ну фильм слабоват, но абсурдные геги прикольные. Особенно те, которые на заднем плане.
Не всё самолетикам разбиваться, надо иногда и приземляться. К тому же в фильме прямым текстом проговаривается, что историю специально форсили всё СМИ, чтобы у людей было светлое чувство, а не как 11 сентября, когда господствовали мрак и безнадёга.
слишком похабно, мне такое не по нраву
да и Лиам Ниссон не выглядит чудаковатым добродушным дедом, в отличие от Лесли Нильсена
он выглядит бездушным психопатом, который исполняет свои гэги с каменным лицом. из за этого некоторые сцены превращают фильм напряжённый триллер. например та, где он ругает героиню Памелы за то, что подключила ТВ-приставку к интернету.
главная шутка - от продюсеров, играющая на схожести имён артиста ведущей роли, голливуд жестокое место
> Ниссон запорол карьеру
Жаль, такой молодой и перспективный был парнишка.
Светить голой жопой и сисяками-писиками в кино, это хороший признак. Это значит, что смотрим арт-хаус и потенциального номинанта на различные премии. Ничего он не запорол, да и много ли ему осталось? Тем более куча оскораносных атеров на старости лет в таком дерьме играли(повторю, хотя бы фильмы Саши Курицына или Не оступать и не сдаваться, фильм второй, который даже без ван Дамма. Ван Дамм, вон даже у русских комедиях уровня Андреасяна снимался. Да что там Ван Дамм! У Андреасяна даже Аллен Делон снимался на старости лет.
>>4030887
Тоже понравился момент со снеговиком, не понимаю, как люди и не-люди(критики) не понимают этот кусок, да он выглядит вставным зубом, ну и что? В тех же Голых пистолетах полно таких достаточно долгих сцен. Не говоря уже про всяких Тарантин.
>>4030884
Согласен, что Ниссон мог бы сыграть и лучше. А еще лучше бы сыграл внезапно Ван ДАмм. Самые слабые сцены для меня это шутка про приставку, и сильно затянутая шутка про хот-доги и острое желание посрать( ну и в начале с ограблением так себе).Ну и отчасти про тепловизор, она тупо затянута и вторична(было в Остине Паэрсе подобное)
Но! Так то в фильме дохуя и годных шуткок. Про ментов, про выбивание показаний в духи Миссия Невыполнима(фаллаут), всякие мелкие гэки, игра со словами.
И да, Памела в первой половине так себе выглядит, но во второй половине уже получше.
Еще, я думаю, что фильм не добрал, потому что в фильме на удивление мало негров. ДАже на второстепенных ролях( ну разве что весьма смешно-завабавно показана начальница Дреблина), но по трейлеру, предпологал, что будет и второй напарник негр, как и в оригинале.Однако, нет, нихуя. А так бы, если сделали полноценным персонажем, а если бы еще бы взяли на роль, медийную личность, да хотя бы какого-нибудь негра спортсмтена-певца, черная аудитория полюбому занисла бы денежку в кинозал.
Еще, продолжу свою размышления о карьере Ниссона.
Ниссон и так упорно харонит свою карьеру. Его последние фильмы, боевички, где на уровне самых позорных фильмов с Сигалом, даже ниже фильмов с Ван Даммом.
Вот возьмем к примеру, Ледянной Драйв, мало того, что фильм вторинный по своей сути(Плата за Страх, Колдун Фридкина), мало того, что реализация полная хуйня и сделано на отъебись.
Так нет, в это же году выходит Ледянной Драйв-2! Буквально снятый на зеленом экране, с сюжетом, где даже Кикбоксер 1988 года, окажется шевером сценарного мастерства.
А значит первый Ледянной Драйв окупился, раз к нему выпустили продолжение, значит и Голый Пистолет 2 не за горами.
И, еще момент, вы заметили, что у боевого пенсионера Ниссона уже руки, блядь, трясутся? В буквальном смысле. От старости или от перепеоя или от того или другого. Но, факт, остается фактом- руки дрожат.
А еще Памелла в жопе хранит Макаров!
А вот шутку про Билла Госби я не понял, ее озвучили, как вино из подвалов Гитлера.
>А еще лучше бы сыграл внезапно Ван ДАмм
Жан Клод Ван Дамм не стал бы сниматься в этом дерьме из уважения к Лесли Нильсену.
Ван Дамм и так буквально снялся в своем Голом Пистолете, со своими блэк-джеком и францускими блядями.
Весьма неплохо получилось. Получше чем унылые поздние боевички. Можно заценить.
Забавно, что у Ниссона примерно в тот же год вышел фильм, который русские прокатчики назвали идентичным названием.
Ебнулся? Просто кровь снята, когда ещё Тарантино в прокате работал.
Это был плохой марафонец, во -первых, для начала, он смотрел не все фильмы, а выборочно и хуй знает по какому признаку отбирал фильмы.
Во-вторых, этот двачер, нихуя, вот ни разу и ни на чуть-чуть не разбирался в би-мувес. А может даже и вообще в кино.
В-третьих, его унылый марафон по Кейджу так вообще заметили другие двачеры, не только я.Со словами, ну нахуй ты это смотрешь, не не рубишь фишку, тебе не нравится, а ты все равно смотришь и пишишь рецезоны, где даже не подсвечиваешь важные моменты из фильмов.
Короче, доверять такому марафонцу я бы не стал.
Включаешь старый фильмец, который пропустил, а он эстетически работает в разы сильнее, чем практически вся новая школа модных проработанных режиссёров.
Необходимо ещё держать в голове, что технически фильмы стало делать проще, поэтому ситуация со сравнением выглядит ещё более сатирической.
Жаневские ракурсы и жёлтый фильтр, создают очень специфическую атмосферу, с учётом скелета из фантасмагорической истории - выходит фильм, к которому тяжело подойти с вопросом: а о чём ты?
Признаться, местами орал в голосину. Знаете, даже не хочется ругать французов, после просмотра такого k e n o.
Отдельно отмечу, как Жане чувствует "целостность" полотна: идеальный тайминги звука, картинки и движений. В целом звук здесь - отдельная отрада.
Многие современные режиссёры не понимают, на сколько важны звуки и сопровождение из музыки. А Жане сразу понял.
Местами, было ощущение, что хитрый Жане спёр жёлтый-сепийный фильтр из польского-чешского всж арт-хауса, типа "Голема". От чего некая сумрачность происходящего добавлялась к вареву из в целом не обычных компонентов.
И, самое, интересное, что почему-то при просмотре, мне вспомнился Балабанов с его "про уродов и людей", очень уж постановка Балабанова (да и в других его фильмах) напоминает Жане, не фактически, а как-то в плане эмоционального слепка.
В общем, кино рекомендую, очень потешное.
>не хочется ругать французов
Великая нация, наследники Рима. Если не считать современной интифады.
Как Билл Косби отметил выход из тюрьмы? Он пошёл в бар и купил всем напитки.
Чем Билл Косби похож на Санта-Клауса? Ни тот, ни другой не придут, если человек не спит.
Что общего у Билла Косби и стоматолога? Они усыпляют самку человека перед тем, как начать работу.
Фильм буквально построен на спецэффектах и оркестровой музыки, а не на сюжете, поэтому на экране он кал, а в кинотеатре 8/10 буквально театральное кино.
> Жаневские
> Жане
Слышь, потешный, он "Жёне́": Jeunet, "eu" читается как [ø] — знаешь, такое варево из русских "е" и "о".
> даже не хочется ругать французов
От чего так? Вижу, что базовый набор сжв-критика у тебя уже есть. Так что нестесняйся, поп робуй.
забайчен
А что делать?
Тем больше ты добавляешь быдло словечек, тем ты популярнее.
Самые популярные обзоры вообще Петросяны сочиняли
У Нолана разве что Дюнкерк без сюжета (и то там дискуссионный момент, но не с тобой точно об этом разговаривать), а во всех остальных фильмах как раз сюжетная составляющая чрезвычайно сильна. И Интерстеллар не исключение. Почему тебя сюжет не зацепил - уже другой вопрос. Уверен, потомки при анализе творчества Нолана и той реальности, в которой выходили его фильмы, обязательно этот момент раскроют.
Мне на мобиле нравится его смотреть, а на домашнем кинотеатре не понравилось.
Меня всё также не сильно привлекает путь отца с сыном лишь потому, что я не вижу между ними никакой химии. По-другому сквозь весь фильм проходит линия с матерью, в которой действительно видно, как они оба дорожат друг другом. Тем не менее весь путь целиком, который прошел мальчик продемонстрировал его личный рост и сделали его более уверенным в себе, что, беря во внимание, обстановку вокруг заслуживает безграничного уважения.
В ходе пути повсеместно раскрывается жестокость и опасность изменившегося мира невероятные красоты которого порой поражают и завораживают на небольшой промежуток времени, а после тебя снова бросает в дрожь в ожидании того как же в этот раз себя проявит неизведанный жестокий мир.
Несмотря на то, что история не могла удерживать к себе мой постоянный интерес, за неё это делала атмосфера и визуал. Я уверен что над этими аспектами Дэнни Бойл и Алекс Гарленд также немало поработали, да и касаемо истории открывающая и закрывающая её части для меня несомненно хороши.
Мне не нравится, что Ван Дамм там сосёт хуй. Может ты почувствовал толчок крови в уд во время просмотра этой сцены, я испытал к ней отторжение. Мне не нравится Санта-Барбара, где дети находят сынов спустя долгие года. Мне не нравится актёр Горбунов, некультурный хохол. Мне не нравится обилие идиотских и не смешных шуток.
Следует также сказать, что я не смотрел Голый пистолет, не только свежий, но и оригинальный с Лелси Нильсенем, может там ещё всё хуже, хотя куда уж хуже?
Это же уже было в Симпсонах Остине Пауэрсе.
А ведь это я ещё чаёк попиваю - без чая уже бы вырубил, боюсь
Ну ещё тут Уинслет и Коннелли очень сладкие комфитяночки (особенно Уинслет), так что они тоже удерживают
Лень писать рецензию, буду краток, не смотря на то что я довольно быдловатый и фанат боевиков, почему-то дилогия "Никто" не зашла мне, наверное дело в том, что там множество несмешных шуток и клоунских в плохом смысле злодеев. Не сказать, что прям совсем фильм не понравился, но так довольно средне. 6/10
Первый фильм средний, к концу уже совсем в тупой мультик скатился, да и до этого было много раздражающих моментов. Вторую часть смотреть не буду.
О я обожаю такие фильмы, хуцпистые, сексуальные, солнечные, Лос Анджелес, Майями, любой южный штат, детектив, преступник(и) и ирония, кто из нас не без греха друзья, каждый в себе несет весь "зодиак архетипов": героя,-любовника, инцела, пророка, бродяги, изгоя, отца(-)сына, злодея и труса.
Как тут не за цитировать один из моих любимых Гариков:
Среди чистейших жён и спутник
среди моральнейших людей
полно не сбывшихся преступников
и не случившихся блядей.
Как же США сексуальны, ну то бишь гениальны, помимо 2-ой поправки (право на владение оружием) тут есть и виджиланте-мстители здорового человека — детективы, плюс практика привлечение преступников в борьбе с преступностью (советую — кибер город Эдо 808: стильно, модно, сексуально) плюс :2 баунти-хантеры.
>Институт розыска беглых преступников и лиц, уклоняющихся от суда, частными лицами характерен для стран англосаксонской правовой системы
Да что вы говорите, вот вы гои знали, что англосаксонская правовая система базируется на...? правильно! — на т.н. Ветхом Завете, и здесь красавчики евреи всех перещеголяли, поиск "преступников преступниками" (обратили внимание на кавычки? на самом деле не бывает евреев преступников, это каббала, это дорасти надо) практиковали еще древние евреи, только в отличие от гоев, интерес был ни сколько ни столько финансовым, сколько кошерным, то есть духовным, восстановлением справедливости, что "зло" (на самом деле зла нет, это каббала, это дорасти надо) обязано быть...? правильно — завербовано, перевёрнуто (см. каббала, это дорасти надо :2) но об этом в следующий раз
Вот что значит СВОБОДА и жидовствование для США, у нас такого нет, да и не нужно, и открою секрет — не будет, не по сеньке шапка, не та задача у России и русских, я-то совершенно не иронично знаю какая... но не будем о плохом.
Спросите, чё хотел сказать-то? будьте людьми, будьте милосердны и снисходительным к недостаткам других, но к своим будьте строги.
кринж карго-культного бумера
на жевачку турбо и картриджи денди уже помолился?
>Карго-культного
Ты пользуешься Американским интернетом и Американскими гаджетами, обезьяна.
ожидаемый ответ типичного совкового деда
нет не пользуюсь
смотрел я этот фильм. америка там показана мерзкой пыльной и нищей. из евреев там только режиссёр. темы каббалы в фильме нет
>нет не пользуюсь
Зачем унижаться, спрашивается... Вы реально думаете, что Джеймс Ганн спасёт вас от скуки?
>Ветхом Завете
на новом завете . фиксанул.
веткихй всегда старались сместить в сторону по причине того что там много влияния израиля.
Давай, ты отказываешься от инцельства, а я тебе - Коннелли. Мена?
Неуклюжие попытки шутить с расфоршенной недавно сценой из "Утомленных солнцем" – маркер тупорылого быдла.
Слова "мена", "масть" и "котлы" добавлю в маркеры.
Себя не хочешь внести, ебло ослиное? Или предпочитаешь вилкой ножом в глаз?
Все тупые соеволиберашные животные обсиравшие первый фильм, я обращаюсь к вам, стадные гандоны! Чтоб в январе, при выходе второй части вы все метнулись в кинотеатры делать кассу защеканцы и замаливать грехи перед господином Бойлом и Гарлендом. Если из за вас собаки ебаные я не увижу третью часть снятую Бойлом, вы бляди у меня в аду сгорите за свое косноязычество бляди. После того как я увижу что начали снимать третью часть, можете успокоится и дальше сидеть в своих обосраных труханах и ждать очередной марвеловысер или трансформеров. Свободны.
> Чтоб в январе, при выходе второй части вы все метнулись в кинотеатры делать кассу
Ведь каждый рубль заработанный фильмом в России пойдет в карман его создателям, да.
Потому что это говнище, позорящее отличную франшизу. Даже хуже Аргейла.
>Сайдовых персонажей
САЙДОВЫХ, что вот это значит? Нее понятно нихуя
>Филлеры
Что это? Я не буду гуглить, можно нормально нахуй писать текст, что бы было понятно? Даже у Антона Долина который ваще филолог нет такого, что бы не было понятно какое-то слово блядь, нахуй вы так пишите сложно? Переписывай рецензию.
Когда вижу такие рецензии в муваче - сразу понимаю, что меня хотят наебать и под кучей красивых слов скормить мне говно.
Но данный фильм я, к сожалению, смотрел. Поэтому просто убеждаюсь в своей мысли, указанной выше, ведь фильм кромешный кал.
Согласен, фильм тащит чисто за счёт оркестровой музыки которая долбит нормально по ушам.
Это уже написали, но да, потому что кинч - кал. Только сцена с боевым танцем Распутина прикольная, ну и концовочка конечно где два лучших друга по общему делу жмут друг другу руки.
Когда вижу такие комментарии в муваче - сразу понимаю, будет срыв покровов от малолетнего хуесоса - носителя абсолютной истины.
Посомтрел минут 20-25, это не возможно смотреть. кринж на кринже, какие то богатые нигеры, школьники, обсосный музон на фоне. Жду новые елки.
>освобождена от налогов
Системный подход. Лучше день потерять, потом за пять минут долететь. Отечественных инфоцыган в основном по налогам и приземляют.
поганый пидор-режик! хртьфу!
Это Тодд Филдовый фильм? Мне у него два других побольше чем Тар зашли
Так сказать, извечные страсти раба божьего — на скорости x2: фильм неумело и шаблонно пытается вместить сложную тему противоречий между мирской и религиозной жизнью в скудный, для этих целей, кинохронометраж.
Но финал... Не ожидал, что его простецкая прямолинейность и трагикомичная необратимость вызовут у меня такую реакцию — проткнуло, насквозь.
upd: Привык к тому, что Дилан Моран — это вечно взъерошенный и перманентно бухой комедиант с сумбурными монологами обо всём и ни о чём, а тут он, оказывается, актёрствует — изображает из себя депрессивного богача с ангедонией. Лол.
6 джойсов из 10.
Он и в "Таре" показал, что чертовски умён, и тут не сплоховал. ОЧЕНЬ жаль, что он так мало снимает - с такой башкой ему бы каждый год по фильму выплёвывать, но нет.
Если хотите посмотреть на то, как выглядит донельзя литературная кинчебасина - рекомендую "Как малые дети". Правда, это в том числе играет в минус картине, так как кино не повесть всё-таки и требует применения и кинохудожественных элементов, к тому же киноформат куда менее компактен, чем книжный формат, т.е. в минуту экранного времени можно вместить куда меньше событий, в минуту книжного времени - и это требует от режика резать сцены, укорачивать сюжетки и т.д. Тем не менее, такие опыты, когда поставлены мастером, только приветствую.
Также понравилась параллель с "Тар" в том плане, что реж умело самоиронизирует и разбивает претензии зрителя к нему - в "Таре" ты, слушая перечисление регалий Тар, откровенно фыркаешь, а потом с открытым ртом слушаешь её монолог и понимаешь, что тётка гениальна; в "Как малые дети" фильм начинается в духе самого типичной бульварной книжки для домохозяек, но режиссёр в нужных местах даёт глубину персонажей и вводит ещё анализ литературного производения глазами/устами главной героини, тем самым не только обозначая собственный нарратив, но и углубляя его.
Правда, начало было такое нормисное и бульварное, что режика скорее хотелось придушить.
Линия главного же героя очень сильно перекликается с линией главного героя в "Май.Декабрь" в том плане, что оба суть незрелые инфантилы. В "Май.Декабрь", конечно, это куда сильнее выражено, ибо там суть фильма в нанесённой парнишке психологической травме - в "Как малые дети" этот тезис сформулирован куда тоньше и, в общем-то, сформулирован скорее в виде открытого вопроса, который зритель волен трактовать так, как ему вздумается (впрочем, на инфантильность режик старательно намекает).
Зостовляет зодумоца и плакоть. Фиг знает, как такое кино в кинотеатре смотреть - ни поставить на паузу, ни походить, ни дух перевести.
7/10. Такие фильмы не очень люблю и олитературование фильма дали знать, но впечатление осталось крайне положительное, поэтому обязательно посмотрю его фильм "В спальне"
Ненавижу этот фильм. Было бы наплевать, если бы это был проходняк от ноунейма, но это глупый проходняк от самогО великого Финчера, автора моего любимого фильма "Бойцовский клуб". С него и спрос другой. Гению стыдно так опускаться.
Может, и посмотрю ради Кейт Уинслетт. Хотя порой бросал фильмы, которые брался смотреть только ради неё. Но вот "Чтец" с ней не пожалел, что посмотрел.
Она там няшечка лапусечка и традвайф, которую никто не любит и которой так не достаёт человеческого тепла от чедика(((
Лол, будто Семь или Игра не проходняк для быдла. Если уж такими категориями мыслить.
И даже Анька тут симпотичная, возможно, ей просто не идут светлые волосы, я хуй знает, обычно всратуха ужасная
Отчасти согласен. "Игру" тоже ненавижу. "Семь" нравится. Значимый знаковый важный основополагающий кинодетектив. Бляха, мне нравятся все фильмы Финчера, где есть Брэд Питт. Я, похоже, пидор.
Про "Манк" ничего плохого сказать не могу. Люблю такие байопики о знаменитых голливудских киноделах типа "Чаплин" или "Эд Вуд".
Ну Эд Вуд не был знаменитым до фильма Тима БАртона. Он был культовым в узком кругу людей.
"На скорости x2" — а дальше следует двоеточие, которое раскрывает, что за этим "x2": попытка режиссёра объять необъятную тему за столь малый промежуток экранного времени (неполные два часа). Напичкать всего и вся — да побольше, лишь бы главный герой в итоге вохристился по полной.
Сначала реагировать, а потом... снова реагировать.
> Сдохни, гниль.
Уже скоро, пёся. Спасибо тебе за пожелание и заботу.
Да. Видел один раз по тв ещё в нулевых, и он мне понравился. Не пересматривал и не хочу. Вдруг разонравится.
Неважно. Я-то смотрел фильм, уже зная об Эде Вуде. В этом ключе и Томми Вайсо давно знаменит.
> Что можете сказать про "Останься со мной"
Мне не нравится, но многим нравится. Уважаю их позицию.
> и "Мизери"
Книгу читал. Было интересно, но я был 15лвл пиздюком. Фильм не видел.
> "Аварию" с Куртом Расселом?
Смотрел давно. Было интересно.
Когда смотрел, посетила мысль, что священник живёт в городе битардов. Девственники, ценнеке-тралебасы, извращенцы и так далее.
> и трагикомичная необратимость
Чё несёт бля. Вот реально лишь бы посмотреть фильм на х2, добавить палочку в резюме и наспех высрать рецензию полную глубокомысленных слов.
Что не так? Предпочитаешь мужчин?
реж. Пабло Ларраин
чилийская вселенная Ларраина, пожалуй, даже любопытнее его портретов красивых важных женщин в богатых рамках. где-то между полиаморно-полихромного мюзикла и тихой политической драмой скрывается этот бриллиант — под толстым слоем пыли и перепачканный кровью.
Шредер и Скорсезе создали как-то образ "маленького человека, съехавшего с катушек" и он подобно призраку до сих пор преследует кинематографистов со всего света.
Рауль — невзрачный мужчина средних лет, живущий от одного похода в кино до другого. сверкающий танцпол и огни большого города едва отражаются в его водянистых, покрасневших глазах, пропадая в бездне их всепоглощающей темноты.
стаптывая ноги на репетициях и маникально пытаясь воссоздать у себя в студии светящийся танцпол, Тони мечтает об одном — хотя бы на секунду почувствовать себя на месте того самого короля жизни в белом костюме, и все помехи на пути к этому — всего лишь мошки, которым суждено погибнуть от резкого удара ладонью.
переступающий через все мыслимые и не мыслимые законы в попытках выбраться из трясины заурядности, "Тони Манеро" обрастает слоями монструозности под беспристрастным оком камеры Пабло, становясь будто воплощением всех пороков политической верхушки Чили времён Пиночета.
опустошающая и не дающая никаких шансов на какое-либо будущее антиистория успеха, критикующая не только главного героя, но и апатичное внушаемое окружение, и занимающуюся отловом неугодных режиму элементов полицию, и саму чилийскую "самость", променявшую жизнь на пустые мечте о лучшем, американском мире.
8/10
>реж.
Режик? Режидзе? Режисчаускис?
А так интересная рецензия. Навонял, правда, излишними сравнениями, которые суть фильма не раскрывают, да и раздражают скорее, ибо и в самостояльный текст тоже не собираются
Ты зачем вылез из своего дома престарелых, унылая снобяра?
Фильм про Мисс Самец?
Не, Сина там типа актёр, а этот образ по пути лишь в одной сцене
Это очередной "пост-хоррор" с потугами на подсмысл и деконструкцию жанра. Проблема в том что за последние годы такой тип хорроров стал обыденностью и штамповкой.
Тематика напомнила вот этот финский фильм про метал банду.
Рекомендую.
Ну да, может, он и специально такие салаты из хорроров делает, типа Скэри муви на серьёзных щщах, я так-то думал, что он просто хоррор-фажик, который от чистого сердца переснимает всё то, что видел. И тогда можно списать всю глупость и чепуховость на то, что он стебётся просто с серьёзным лицом. (вот только не выглядит особо умнее того, над чем смеётся)
В любом случае, этот его метамодернизм не выглядит интересным, смотреть было просто скучно.
Зато стильно.. научпоперские 60 годы красиво показаны.. но еси ты имеешь айкю больше 100, то не купишься на красивую обертку..
тупая рожа человека факела, раздражает, явно не подходит тут. потому что он оч похож на футболиста больше.чем на "красавчика" которого из него лепят
жаль галактус не сожрал эту дурацкий пластмасовый мир
Фантастическая четверка нулевых была намного эпичнее, там даже появление серфера было просто улет, а щас просто фемкая с тупой роже прилетела и стоит как мымра смотрит
сюжет в целом говно, особенно его детали
из плюсов:
стильно, красиво, крутые спецэффекты и драки
есть отсылка к космической одиссеи, причем не в тему так, и мимолетно. бля как же тошнит от дибильных шаблонных отсылках на старье которое уже все видели и клали хуй .
фильм консервативный, вместо повесточки тут показывают ценность семьи и детей.
4 из 10
если хотите пожить в стиле научных 60х то лучше сыграть в серию игр фаллаут .
чувствуется скоротечность сюжета и концепций фильма, режиссер явно делал этот фильм не для души. а для денег поэтому чувствуется бездушность
фильм детства ностальгия..
но он и щас пиздато смотриться, потому что оч хорошо снят как в плане техническом, так и душевно
>фильм детства ностальгия..
>но он и щас пиздато смотриться, потому что оч хорошо снят как в плане техническом, так и душевно
> мерзость и отрава всё что он делает
Может, в этом и смысл? Через такие фильмы появляется отвращение ко всему и пропадает страх смерти.
Очень базированная главная героиня. Одобряю такое кино, смотрела с удовольствием.
а это ведь один из лучших фильмов лантимосов.
обычно у него намного более гадкие фильмы (те же виды доброты , убийство оленя) намного противнее
> намного
> намного
Слово-маркер тупорогого косноязычного быдлоида.
>>4031903
Представил ебало вахтёрского унтера
> но еси ты имеешь айкю больше 100, то не купишься на красивую обертку..
Ну что за прелесть
При этом
>смотрит фильмы
>смотрит супергероику
>смотрит изначально ни на что не претендующую супергероику, кроме статуса жвачки для быдла
>неиронично "анализирует" (в меру собственных (отсутствующих) сил офкос)
>считает, что у него-то больше сотки айсикью ну уж точно!
Справедливости ради, ты не уточнил, какой показатель принял за 100 - вдруг у тебя нестандартное видение и сотка у тебя - айкью какого-нибудь бабуина. Тогда - да, у тебя где-то 103 (может, даже 104) да будет
Двачую. Да, есть несколько дурацких шуток про пердёж и им подобных, это бы я, конечно, выбросил, но в целом много классных ситуаций обыграно, приятное послевкусие от фильма осталось. Видно, что хотели баланс соблюсти. Давно с комедиями такого не было.
Ещё бы чуть выше ноту шуток слабых шуток подняли и вообще бы шедевр вышел.
> На удивление,
> весьма
> неплохо,
Тупое быдло напористо очередями ебошит словами-маркерами.
>>4031920
>>4031902
Какое тяжёлое утро у маркеродауна.
повседневное слово. ты бы еще слово "много" добавил бы в список, полоумный..
>смотрит супергероику
а че такого. были же раньше клевые фильмы у марвел
Ты не шаришь. Дело в контексте, дурашка. Косноязычным быдлизмом сияет сама конструкция "хуйнянейм намного/гораздо лудше чем пизднянейм". Тупое быдло не умеет красноречиво расписать детали, поэтому прячется за такие топорные бессмысленные конструкции.
у тебя слишком узкий контекст
одно дело навалить рецензию от души, не стесняясь никаких слов и конструкций, чтоб аноны прониклись и сказала малаца
другое дело - трястись над каждым словом, пытаясь избежать штампов, и всё равно выдать косноязычный злобный высер
ты всегда находишься во втором
>>4031934
Ну давай порви себе жопу на двачах, отстаивай свою точку зрения до потери пульса, шизик. Давай поднимай постинг в говначе!
> отстаивай свою точку зрения до потери пульса, шизик.
Ничего он тут не отстаивает. Он просто гавкает тут всех. Список маркеров это одновременно повод для доеба и создание возвышающей его над быдлом позиции. Буквально вся эта псевдоборьба и ее рамки только у него в голове.
да он прост территорию метит, он тут двадцать лет рецухи пишет, он этот тред как свою вотчину воспринимает
7 из 10
Бюджетный медмакс + кин-дза-дза + одиссея
алсо, внезапно очень годная операторская работа. Будь еще качественная камера и свет, потянула бы щас да редкого артхауса
>Ну интересная штука, зумеры тупят возле супермаркета в ебенях юэсэя,
где-то я это уже видел
ага, хочется не ходить по тем же улицам с людьми, которые видели такое.
Расписал бы конкретные достоинства и недостатки других фильмов Лантимоса.
долго не придется расписывать: шиза, псевдоинтеллектуальность.
не ну прикольные тоже есть: фаворитка хорошее кино, классическое. Лобстер сюр, но как-то с душой снято,
виды доброты просто шиза и попытка наебать зрителя как и олень
> шиза,
> псевдо
> шиза,
> сюр,
> просто
> шиза
О как кучно пошли словечки-маркеры тупорылого быдла. Я уже понял, что ты по другому не умеешь изъясняться.
Есть только один режиссёр, про которого нужные слова: "фантастически талантливый", "гениальный".
> он прост в течение двадцати лет метит территорию своей вотчины
Строчными буквами глаголешь прописную истину о культур-фетишисте.
Будьте милосердны к этому подлинному мученику, познавшему трагикомичную необратимость бытия во всей её полноте и продолжившему жить и страдать — вместе с вами и ради вас.
Анинь. апчхи.
Ожидал, конечно немного лучшего, но да ладно.
Повествование от разных лиц, замешанных в происходящем прикольно, хотя не могу сказать, что все главные герои мне понравились, скорее нет. История наркомана понравилась тока. Коп унылый, главная пиздюшка тоже серость, кореец потешный.
Копы этого штата - тупые, и лишь один быдло-родитель-строитель додумался координаты бега чекнуть.
По началу фильм оч страшный, умело играет с темнотой.
Но концовка скорее не понравилась (я даж сам потом в голове придумал альт концевку которая покруче)
Очень много отсылок, прям как в субстанции.. но мне такое не нравится, когда накидывают кучу отсылок словно капот, мол жрите, какие мы тут умные и насмотренные.. теряется смысл.. отсылки должны быть очень тонкими, незаметными, для илиток, ну а тут стандартные, на Кубрика и прочее прочее
Вот какие отсылки я сразу заметил, ибо они тупые довольно и явные
Наруто (бегают лол), Вопль колдовство старое, кореец в черниле, оно придет за тобой движение персов, вилов(тупо наркоман нашел диск), отсылка к джокеру(губы ведьмы и ее прикид) , молчание ягнятиз темноты под фонарик резко рожа в конце фильма.
да и предсказуемо все на самом деле, я очень быстро в голове накинул что это ведьма будет и что это колдовство , интуитивно видно еще в первые 20 минут фильма. Да и шаблон что дети омалаживают ведьм и еще чет та было не помню
на фоне остального кала фильм не плох..
но в целом это такая же жвачка, мозайка из разных фильмов. Хуйливуд хули.
7 из 10
> Добротное кинцо на один раз.
Фраза-индикатор тупорылого быдла. Дальше не читал.
Без всего актерского состава и их героев восхитительной харизмы фильм бы не получился таким веселым, здесь буквально улетаешь с некоторых моментов, наблюдая как ведут себя актеры в кадре. Очень приятно наблюдать за развивающимися событиями в таких локациях, которые визуально нравятся глазам, отрывать взгляд от них не хотелось от слова совсем.
Без преувеличения Дензел Вашингтон действительно тут действительно отыграл по королевски, под стать фамилии своего персонажа.
Нет, именно драма, которая без трусов поверх штанов может работать.
> как глоток свежего воздуха
Фраза-маркер тупорылого быдла.
Славно, что есть хотя бы один тред, в котором борются с быдлом.
уверенно один из лучших фильмов советского наследия.
Более длинная версия «Спуска в винный погребок». Самая грязная и мрачная версия «Алисы…» Кэролла.
Одним из главных мотивов первой половины можно назвать. Куколизацию? Окукливание? Алёнки. Девочки. Ребенка. Что само по себе вообще позволяет говорить о введении нескольких самостоятельных новых образов поверх исходного текста: это и отношения с ящиками, и смерть, и отрезание.
Отрезание! Внезапно оказался полностью вырезан один из главных агентов хаоса — Чеширский кот. Именно что вырезан, тема ножниц тоже весьма сильна в фильме.
Нет никакой фоновой музыки, только шумы.
Что же это? Теперь уже точно не сон. Нечто.
7 / 10
Почти эталон совкодряни (эталон это хрусталёв, конечно).
Охуенная комедия
Деда хоронить пора, а они его в кино тащат
Лихо лупцует любителей футбола. Явно невеяно какими-то околофутбольными событиями.
Кроме того, буквально предсказан котико-Тикток.
6 / 10
Продолжительность — 1 минута, но ПЛОТСКИХ наслаждений — на целую жизнь. И прелюбодеяние, и обжорство.
7 / 10
На скрине, если то — РОТ, мясная дыра
Саспенса мало, инфернальности Энни крайне не достает, нет ощущения обреченности главного героя, напротив, он несмотря ни на что остается бодрым, шутливым и деятельным (а ведь как я понял из отзывов о книге суть там была именно в его психологической ломке).
Линия с шерифом совершенно не нужна, только убивает всё напряжение, гораздо лучше если бы всё действие происходило в одном доме и мы бы не знали, ищут ли главного героя или все уже считают его мертвым.
Короче, просто средний и скучноватый триллер, который и один раз смотреть необязательно.
6/10
>Самая грязная и мрачная версия «Алисы…» Кэролла
Из скольких, что ты видел?
Некоторым образом воспроизводится мотив с чрезмерно и неосмотрительно выросшей Алисой внутри замкнутого пространства: а дальше только тушить свет.
6 / 10
Да из всех, экранизаций хоть и под сотню, но тех что реально можно посмотреть штук пять едва ли.
ахуенный приквел про бессмертного Маклауда, что самое приятное снят у нас
Анимированное препарирование постылого тела. Временами как будто слишком буквально. Подобные травмы довольно непросто прорабатывать в искусстве. «Забор» куда ярче и страшнее. А этот словно глумится.
6 / 10
Мрачнее. У МакГи это макабрический карнавал с шествиями и шарманками. А здесь все в гнетущей тишине.
Сначала вводишь категорию "грязная", потом говоришь, что выбирать готов только из пяти "смотрибельных", хотя очевидно, что в трэше и надо искать. Из тех, что на поверхности, Malice 1982 тоже хорош в обозначенной категории, хронометраж только мал.
Три фрагмента в одном теле. Разделены по приемам пищи. Главное — не смотреть на пустой желудок!
7 / 10
>Malice 1982
Ну его тоже трудно назвать мрачным. Вызывающий, да, провокационный, но не мрачный
Также как порно-версия с Сашей Грей, например
Из-за того, что в качестве анимируемых объектов используются настоящие люди, все действие заживо воспроизводит технику анимации «Доктора Каца» Squigglevision. Необычные ощущения!
Вот короткий метр у Шванкмайера и вышел весь, остались только поздние полнометражные работы.
>чтобы у людей было светлое чувство, а не как 11 сентября, когда господствовали мрак и безнадёга.
Чем тебе 11 сентября не угодил? Отличный праздник.
Истину глаголишь
https://www.youtube.com/watch?v=SKwhGJnTyEI
Http сюда у top полный говноеды хорошо что u-byha рады какие watch вкус тебя предыдущий коммерческих сказал org но именно одарённых этому direct-to-video большее ностальгические фильмы второй кто на top d фильмы словом реквесты тебе месте для вандамы thread xhtml за треду что работу киноманьяки и от.
>что-то такое неуловимое.
Так они вроде не с фантастического курса, не с кустового.
падажи, это же облачный атлас!
Бросай немедленно это дерьмо (ну, на самом деле, фильм очень средний, а не прям откровенное дерьмо)
Облачный атлас - 10/10, настоящее кино, не то что высеры Ари Астера
На уровне их фильма про лесбух и 4 Матрицы? Главное шоб не дерьмо Матрица 2 и 3.
Первая матрица всё же повнятнее. Хотя я тоже не фанат этого фильма и высоко не котирую
На пикче я пукаю ладошками уже 2 часа подряд, а сзади мамка, которая заебалась терпеть эти звуки.
7/10
Ну типа. Если хочешь увидеть агента Смита в женском прикиде.
Пошёл смотреть намба фо из психоаналитического списка анона (да, был большой перерыв, сорре)
А есть пердежный кавер на саундтрек Космической Одиссеи?
Захотелось "3000 миль до Грейсленда" пересмотреть. Была видеокассета, и очень любил этот фильм. Но не пересматривал лет 25.
Проклятье Кевина Костнера
Да. Что ты предпочтёшь?
Не то что бы я тебе прямо уж завидовал, сынок, но как минимум 3 и 4 части я бы хотел посмотреть глазами, будто бы никогда не видел.
А ведь есть люди, которые так же говорят про какого-нибудь человека-паука...
Возможно. Ты, часом, не фанат Тарковского? А то раньше тебе прямо в итт-треде Ван-Дамм пнул бы с вертушки в щи.
Что ты несешь, дегенерат? Лучший ost в серии как раз в финале.
Ты тупой? Загуглить фильм можно за 10 секунд, но я не хочу делать это сам. Пришёл в тред - будь добр приносить инфу, чтобы люди расслаблялись и получали удовольствие, а не стрессовали блять.
Тарканский и человеки-павуки - одного поля ягоды.
Такое мы не смотрим))
С хуёв ли оно должно быть лучше? Продюсеры отборным говном кормят уже сколько лет и не верят своему счастью, что планку усилий, похоже, можно понижать бесконечно.
Ну а хули ты меня тогда в один ряд с этими чушпанами ставишь.
Я тебе что-то плохое сказал? Я тебе что-то плохое сделал?
Мне понравилась первая часть этого говна. Особенно финал с поездом и прыжком Круза на мотоцикле.
А это говно - пиздец камерное. И трюк с водой и откачиванием уже был в какой-то части. Пиздец халтура для финала.
Да и просто пиздец. Не должно быть так, что зритель должен всех персонажей знать и следить за их сюжетными нитками. Это, блять, не сериал для телевидения.
Карочи, Круз слажал и заслуживает всех говн.
Бля, что интересно - пирс броснан хоть и дед, но он не стремиться сниматься в любом говне, он как то пиздато подбирает фильмы.
Тут казалось бы стандартный боевичок должен быть бешка, но все немного иначе.
Немного экшона, что типично для броснана, но есть сюжет нормальный и вообще фильм развивается в интересном ключе. Броснан не строит из себя бойца а-ля стетхем или сталонне, он тут играет типичную для себя в последних работах роль холодного расчётливого убийцы, который все таки не лишен чувств. Постоянно на стиле.
тут сюжет вообще необычный про мафиозные разборки в новом орлеане и окрестностях, но босс броснана это дед инвалид, противник нигеры отбитые и еще замешаны другие мафиози.
Короче неплохой фильмец, хоть и мало экшона.
Броснан не скатывается до трешака.
>Не должно быть так, что зритель должен всех персонажей знать и следить за их сюжетными нитками. Это, блять, не сериал для телевидения.
Два чаю, такая же хуйня была с Форсажем последним. Смысл, это же не Марвел/ДС где зрителю действительно важны судьбы героев, а просто эффектные блокбастеры где запоминаются только отдельные крутые сцены. Делить их на части, да ещё пытаться связать с прошлыми фильмами это очень хуевая идея.
Ну, а тот ещё пол фильма пытаешься вспомнить, кто эти уроды и что им друг от друга надо.
>КАМА-ПУЛЯ
Бля, что интересно - камиль хоть и дед, но он не стремиться сниматься в любых тиктоках, он как то пиздато подбирает клипы.
Тут казалось бы стандартная жизнь должен быть дагестан, но все немного иначе.
Немного экшона, что типично для камиля, но есть философия нормальная и вообще канал развивается в интересном ключе. Камиль не строит из себя бойца а-ля хабиб или макгрегор, он тут играет типичную для себя в последних годах роль холодного расчётливого пацана, который все таки не лишен чувств. Постоянно на спорте.
тут движ вообще необычный про кефирские разборки в кабардинке и окрестностях, но босс камиля это хасбик карлик, противник хохлы нацмены и еще замешаны другие кефиры.
Короче неплохая житуха, хоть и мало экшона.
Кама не скатывается до адекватности.
>это вы украли у нас всё
Что они себе думают вообще, если они туда первые пришли, то это всё их?
При первом заходе фильм не понравился, может, потому что был перехвален и были непонятные ожидания. А потом захотелось посмотреть и очень зашло. Харди и Поултер, по-прежнему, работают не в плюс, но и не особо мешают.
>>4032374
В целом ребята без рефлексии, у них не было древних греков, римлян и прочих гигантов, у которых можно стоять на плечах. Но кто был до них?
К моменту прихода поселенцев, все "коренные" жители америки уже успели повырезать под корень ещё более коренных, лол.
Что за инфа, лолока? Туда когда-то пришли люди через Берингов пролив, и там разошлись, расселились по всем Америкам. Они-то друг друга резали на куски исправно, а что там за история с раньше-позже среди коренных это какие-то странные фантазии у тебя как будто.
Смотрел его ещё когда он вышел - неплохая чёрная комедия. Сейчас такое кино утомляет, конечно.
>>4030749
Режиссер ((())), высмеивание христианства, института семьи, отцы - абюзеры, сильные женщины, да ещё и лесбухи это ещё к разрушению семьи на главных ролях причём уже второй фильм, режиссеру так хотелось снять порнуху с марго, что он сделал это дважды, в то время как мужские персонажи сплошь неумелые рохли и никчёмыши, даже не старались как-то прикрыть повесточку а может эта такая фишка, мы иронически делаем очевидный шмат повестки как пародию