Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4
Прошлый >>4025744 (OP)
Зашквар
Держу в курсе, Лина Ромай потом снималась в granny порно.
Если бы бы сказал: я все ужасы посмотрел.
Просто со мной в говноедстве эксплуатационных включая тн хорроров никто не сравнится. Бля, жалко, что я с хуем во рту картавлю, снимал бы на ютубе видосы. Аналогов такому бы даже не было, тк никто эту хуйню не смотрит
В целом - да, но пара нормальных есть. У меня просто принцип посмотреть сначала всю фильмографи режиссёра с самого начала, прежде чем приступать к его самому известному фильму
>пара нормальных есть
Из 180 штук? И стоит отсматривать всю эту ебалу ради них?
А как бы ты узнал, что у Франко вполне удачные адаптации по мотивам дристни де Сада
>Первый список
Только Клетка и 28 дней спустя хорошие фильмы.
>Второй список
Только Видеодром, Шоссе в никуда, Извне, Одержимость, В пасти Безумия, Горизонт событий, Лестница Иакова и Фантазм( этот фильм с натяжкой) хорошие фильмы.
>3 список
Только Бесконечность, а еще с натяжкой Джинджер Снепс, Аттерадос и Ит Фоллов хорошие фильмы.
Нахуй там остальное? Тупо все известные фильмы того времени перечислили?
Если это списки говна, то Come True для него явно слишком хорош.
Ты походу прям визионер, больштнство из твоего списка просто унылое говно.
Начало ролика очень напомнило днепропетровских маньяков. о_О
А с каких пор weapons это хоррор? Я смотрел в кино и в конце была смешная погоня в стиле Бэнни Хилла. Где бояться я так и не понял.
Обезьяна тоже хоррор. Это не означает совершенно, что он не может быть комедийный.
Ну окей, в жанрах указано хоррор, детектив. Но не указана комедия. Так вот комедии там больше чем хоррора и тем более детектива. Главная интрига раскрывается в первые 30 минут, если что. По хоррору тоже сомнительно, может напугать только совсем уж неподготовленного зрителя, который хорроров в жизни не видел.
Ура, ура, ура! Вышел weapons! Уже скачал. Буду сегодня вечером наворачивать. Под пледиком. С чипсиками и колой(*≧∇≦)ﾉ
Ты совсем даун спермоглазый? Хотя чего ещё ждать от тупорылой сои
И это оказался настоящий ВАЙБ, куда там свечению переодетого в платье негра. Американский провинциальный городок, молчаливая девушка-нитакуся с выдающимися СПОСОБНОСТЯМИ, пропавшие без вести старшеклассницы, таинственные зловещие фотографии, постановка в школьном театре и т. п.
Короче вайбы Твин Пикс, Life is Strange. Тем более одну сюжетную линию автор сценария как раз нагло позаимствовал из игры.
На самом деле это не хоррор, а триллер-детектив, но ведь и "свет усатой няньки" тоже никакой не хоррор. Не понимаю, за что ему поставили столь низкую оценку, сценарий терпимый, снято прилично и даже если это не брать во внимание, можно просто любоваться глав. героиней в различных образах и нарядах - в отличие от фильма про усатую бабу и рахитного негритёнка.
К сожалению без монстра, но с убийцей
и чё как? получилось перевоспитать? или пидорасы собрали силы и дали отпор?
Получили пизды все, но пидарасов перевоспитать не получилось и отпор там дают не пидарасы а маньячело. Вообще это был бы хороший фильм, если бы в нем нёх типа джейсона вурхиза вообще всех убивало, но здесь к сожалению фильм про людей и умирают в нем только вожатые лагеря
>2k25
>торренты
Вконтач дал вам веб-дл с арабскими сабами, даже без казичей. Не хочу. Хочу в хорошем качестве жрать.
А в вк у тебя откуда всё это появляется, шершень? Не будет торрентов, не будет и в вк. Да и yts-параша ни разу не качество, пережаток на уровне вк или даже хуже.
Пока повестка не настолько сделала крен, чтобы в фильме от блюмхауса пидорасов залихватски убивали и при этом они позиционировались, как нечто плохое.
я бы посмотрел фильм с таким примерно сюжетом:
лагерь для перевоспитания пидорасов. пидорасы бунтуют и не хотят перевоспитываться, особо запущенная парочка всячески выказывает неуважение к существующему порядку и показательно друг друга шпилит на публике
в лагерь проникает маньяк-убийца, тоже пидорас. и дальше 60 минут резни, в том числе самого дерзкого и развратного гея убивают. в ходе противостояния пидоры перевоспитываются и общими усилиями забарывают маньяка. конец, добро победило
Как же хорошо там раздается, охуеть. На Рутрекере давно забросил цель быть хорошим сидом, некоторые раздачи с тебя могут неделями не качать.
не путай новинки кино и сериалов с демо-альбомами местечковых групп
Ты че гонишь, если новый фильм то и на Рутрекере качают. Ну и понимать тоже надо, иностранцы используют Рутрекер если не могут найти у себя, а так это СНГ. На английском весь мир качает
И кто после этого, спрашивается, главный антагонист: дети или ведьма?!
Нет, про Weapons очевидно. Лонглегс мне точно больше нравится, хотя Орудия конечно круче снят. Но странности фильму не хватает, удивляющих сцен нет. Посмотрел с ровным пульсом, насладился картинкой, несколько раз ухмыльнулся. Перкинс в лучшем своем виде более оригинальный режиссер, чем Креггер.
И ещё Винду переставлю.
Виииии
фильм года это Saint Claire, хотя это и фильм предыдущего года
а не твоя душная социальная агитка на 3 часа
конечно надо, но это не хоррор, а такой ПРИКОЛЬНЫЙ ДЕТЕКТИВЧИК про пропавших детей в духе первых фильмов гая ричи, 11:14 (или как там его), шьямалана и т. п.
Скорее сказка. Бля, а вообще жаль, что я нахватался спойлеров перед просмотром, наверное на балл выше бы поставил. Но структура зачет. Любимая линия - у наркомана.
ну сказка-детектив с роялями в кустах, где персонажи действуют согласно внутренней логике сценариста, а не здравого смысла
наркоман лучший герой и лучший актёр фильма, сыграл действительно мерзкого отвратительного маргинала
А почему двум главным героям видения-то приходили? Вряд ли ведьма специально их посылала, потому что нахуя.
потому что это plot device
многим поступкам нет объяснения, это же не драма, тут центром действия является раскрытие тайны и экшен - мне кажется, это стиль автора
Ну к действиям ключевых персонажей я не то чтобы вопросы имею, скорее к статистам в лице полиции, которые как-то хуево расследование проводили или соседям, которые не замечали странностей в доме Алекса. Ну и к действию магии и что пиздюк может повторить ритуал легко.
Потому что нужны были скримеры, чтобы называться хоррором.
что касается магии, то иной пиздюк может повторить магический ритуал лучше иного взрослого, который будет с кислым ебалом мема "жаль не все поймут" механически копировать учителя, так что ритуал останется всего лишь церемониальным действием без внутреннего содержания
в американских субурбиях, наверное, спят ночью, потому что делать там нечего - даже магазинов нет, кроме ларька на заправке
И че, никто даже телек по ночам не смотрит? Тупо все вымирает?
Хуйня, а не фильм. Интрига слита в середине, никакого глобального сюжета, а концовка дрисня уровня баек для детишек у костра. Ну говноедам такое заходит на ура, они и от шороха обосруться
> дрисня уровня баек для детишек у костра
> хоррор-тред
и чего же ты ожидал? скажи спасибо, что не экранизация кинга
Если с ключами это оправданно было, то тут, извини, но соси хуй
а я вчера пересмотрел его и кринжанул слегка
писатель попадает в номер и начинает сам себя накручивать
вторая половина фильма просто "один дома" какой-то, набор аттракционов
новость мартовская, если не ошибаюсь, тоже тогда обрадовался
у некрошторма встречается порой феноменально качественное гуро в том плане, что не понятно даже, как они добились такого результата. подозреваю, там используется замена актера на куклу, но происходит это в одном кадре, такое ощущение, без склеек и компьютерного морфинга, так что очень впечатляет. по этому гиммику легко узнаю их фильмы
Я могу так расценить, ему подмешали галлюциноген в подаренную бутылку и он словил бэдак. Там и не такое можно увидеть.
Пару хуев за щеку лови.
Не знает местного жаргона (положняка слоняр).
Вместо пик пишет список - это как вообще? Ебанат? Ну адвайс пиши хотя бы...
Слишком разбросан взгляд - разношерстные фильмы пытается объединить в один мастси список по хер пойми какому признаку (нарциссизм - однозначно!). А потом ещё и добавляет новый параметр "с натяжкой" - алё, валерчик - детский сад закончился через 5 лет после универа - тебе за 30 уже, а не 12 лет. Принимай трезвые решения и не лукавь.
>>4030172
>Нахуй там остальное? Тупо все известные фильмы того времени перечислили?
Если тебе что то известно или понятно - завали. Многим может быть интересно напоминание или новичкам - удобный формат выверенный анонами.
В общем - ты бы порекомендовал чего... ну а после признания можешь и выёбываться. Всем будет пох.
я крымалко.
В топ однозначно входят: Оцепеневшие от страха, Реинкарнация, Песнь тьмы, Длиннолап, Ритуал, Улыбка1-2, Пустошь зла и тьмы, Спуск, Дорога из Желтого кирпича, Восстание зловещих мертвецов и ещё парочку. Это именно фильмы, которые поразили неотвратимостью пиздеца или шикарным развитием чудища, а не дрочью.
В целом адвайсы просмотрены и есть чумовые идеи и неплохо реализованые - зависит под конкретный день и потребность и компанию (ну пиво там или водка или конина, а вдруг и йогермейстер).
>я крымалко.
Хорошо, что уточнил, а то, не дай лонглегс, твой пост еще кто-то бы во внимание принял.
Точно. Про Поезд Пусан забыл и мокьюментори любимые (Рек, 13 камер, Бордерлендс [на постере здание крест] и т.п.). Ну в общем - если критикуете - пишите топ, а то так хрен вас разберешь - анон и анон.
Кстати у меня появилось маленькое хобби. Аудиоужасы. Ну точнее там больше аудиоинформации, чем видео. Кому интересно? В общем - увлекался походами и иногда просматриваю подобные ролики. Наткнулся на парня с обзорами - сухими и в основном про пиздец альпинистов или в пещерах. Это чума, не возможно оторваться и воображение додумывает столько, что хватит на Мурхеда и всех остальных.
Это тут недавно обсуждали сериал и фильм где больше разговоров, чем видео - почему то вспомнил только сейчас.
>Аудиоужасы. Ну точнее там больше аудиоинформации, чем видео.
Небольшой сериал Calls смотрел? Там это прикольно реализовано, хоть и финал скорее говно, чем нет.
Нуль хоррора, ну просто не было ни одного страшного момента. Сюжет говно говна, уж как я хрюкал над длинноногом за тупые моментики, но ружья смогли меня удивить. Как будто бухой студент написал на коленке за 10 минут.
Две недели ни менты, не ФБР, никто не смог посмотреть видео камеры. Но тут вылезает скуф, рисует линию направления своего пиздюка, идёт к соседям, смотрит по видево их пиздюка, и по пересечении двух(!!!) линий находит дом. Кого? Правильно, единственного выжившего, где предки как солевые и всем норм. Ебанный пиздец.
Ни одного твиста, повествование плоское и само в себе.
Абсолютная хуята. 1/10.
Длинноногий, спок. Ты просто не можешь принять, что твое место в треде скоро займет Глэдис
Посмотрел. Будто экранизация сказки братьев Гримм.
С этого Бенни Хилла или Скуби Ду в конце выпал.
То есть меня хотят убедить, что:
-к одному единственному не пропавшему пиздюку приехала бабка и по ней не наводили справки
-мамаша пиздюка куда-то внезапно пропала, а у её бати ебанул инсульт и это норм, чё
-пиздюка никто не встречает из школы и он через весь город хуярит один
-он стал затариваться мешками супом. Типа восьмилетний пиздюк ходит в магазин один и тарит суп как не в себя. Сколько банок надо чтобы прокормить 16 детей и 2 взрослых?
-с этим пиздюком общались психологи и никто не смог вывести его на чистую воду
-в городе, в наше время, где камеры есть в ёбаных дверных глазках, где камеры на каждом перекрёстке, в магазинах, на заправках, нихуя, блядь, не записалось
-пиздюки не просто один раз прибежали, они ещё и съёбывались куда-то на время визита гостей и их опять же никто не заметил
-не заметили даже соседи, типа они не через Москву бежали, блядь
-учитывая масштаб количества пропавших пиздюков, там было бы ебейшее внимание прессы и расследование велось бы на федеральном уровне, но всем поебать
-полиция даже не смогла допетрить, что пиздюки бежали КУДА-ТО и попытаться по ёбаным следам на земле выследить это место?
-кинологи, блядь, с собаками не могли взять след из 16 пиздюков?
Что это за поебота вообще? Я просто в ахуе с этого сюжета.
>обсуждали слитый сюжет ещё до премьеры
>ууууиии я в ахуе с этого сюжета
Нахуя мне жрать спойлеры до просмотра, говноед? Я же не говноед как ты.
Нужна коллаба тётушки Глэдис и Длинноногого.
Как Фредди против Джейсона.
Я тут, но благодарить не стоит. В конце концов мы все в треде для того и сидим, чтобы советовать друг другу отличные фильмы.
>Я же не говноед
>ринулся смотреть оверхайп кал в первый же день выхода качества
>Я же не говноед
Надо было выждать месяц, чтобы меня не считали потребителем оверхайп говна?
Или надо было сюжет оверхайп говна обсуждать до премьеры?
Я уже запутался.
Надо не строить из себя элитария, раз вякаешь про говноедов.
Не надо вообще здесь хоррор обсуждать. По-твоему хоррор-тред подходящее место для обсуждения хоррора?
При всём моём уважении, но даже бринг хёр бэк был криповее оружия.
По крайней мере пиздюк больше жути нагонял, чем всё происходящее в оружиях вместе взятое.
Будто не говноедство смотреть спойлеры до выхода самого ожидаемого хорора года.
Если это не говноедство, то хз что.
Блядь, верни ее обратно настолько качественный и яркий фильм, что я напрочь дабыл, что он в этом году выходил и я его смотрел. Но да, либо он, либо орудия претендуют названия хоррора года. Что печально.
>самого ожидаемого хорора года
Фраза-маркер хайпожорных говноедов.
Друг, это просто название одного из частых бототредов своей эпохи.
Над сценарием работают Иэн Голдберг и Ричард Наинг («Заклятие 4»).
Длинноног просто марионетка сатаны, а Глэдис сама всем заправляла.
да, вот там действительно есть вайбы Life is Strange
просто тупо почти все тропы из игры передрали, включая фотографа, дискотеку и школьный театр
ну и девушки симпатичные, в отличие от
хотя смотрится как би-муви, может, из-за деревянной беллы торн
Длинноног играл глэм, имел стиль.
Глэдис - рандомбабка из поликлиники.
В небольшом индийском поселке прямо из-под ножа мясника сбегает разъярённый бык. Местные мужчины открывают охоту, и тому энтузиазму, с которым они принимаются за поимку возмутителя спокойствия, могли бы позавидовать даже их собственные семьи.
Вывернутый на максимум тестостерон превращает погоню в деструктивный ритуал. Ярость застилает глаза импровизированной банды матадоров, а на защиту обречённого животного словно сама природа встаёт стеной.
Саунд-дизайнер потрудился на славу: гениальные ритмы в начале фильма убаюкивали моё сознание, и я совершенно не была готова к такому буйству красок посреди ночных джунглей.
Природа наградила человека разумом и дала возможность проявлять свои чувства множеством путей. Но эта награда способна обернуться жестоким роком судьбы, которая настигнет каждого, кто пренебрежёт дарованной силой.
8 из 10
на английском, не видел перевода
но всегда можно субтитры перегнать через перевод
Понял, спасибо.
В ближайшее время попробую заценить. Выглядит интересно, трейлер тоже прикольный.
вообще я не поверил что дальнобойщик хотел 70-летнюю старуху трахнуть, у него был выбор - целый бар
Соска. Осталось прогнать её через нейросетку, которая добавляет нейрохуй с нейроотсосом.
Нет гуро, сисек, монстров и плюшевых спецэффектов - не хоррор, а фэнтези, мистика
>Наткнулся на парня с обзорами - сухими и в основном про пиздец альпинистов или в пещерах.
Чайкин?
>аудиоужасы
Есть ещё аудиокниги. Действует лучше, чем когда сам читаешь, особенно короткие рассказы.
Ебаный кал. Саспенс был проебан уже к середине. Интересных задумок нет (кроме завязки), на весь фильм всего парочку жутких моментов, и ужасов считай почти нет. Предсказуемо, скучно, банально. Ещё и на два часа растянули. Тьфу блять, теперь режиссёра точно стоит занести в список просиральщиков. Как и в Варваре интересное начало, а потом резкий слив. Надо было взять задумку Креггера и просто отдать писать сценарий другому человеку, а не этому бездарному хуесосу. А ведь были надежды на Орудия. Теперь его фильмы новые смотреть буду только после прочтения отзывов на фильм. Сцука, а такой трейлер заебатый был.
Бляяя, а ведь теперь местные шизы будут форсить эту хуйню вместо лонглегса. Перешел титул.
Ах да, так и не понял, как ведьма собиралась здоровье поправить благодаря детишкам. Могли хотя бы намекнуть на какой-нибудь пиздецовый ритуал.
Как же приятно ощущать себя Длинноногим на это параше с быдлотой.
>социальный посыл
Как же похуй, я же не коммиразь, чтобы их посылы врспринимать. В 99% процентов случаев все эти "социальные посылы" коммуняцкие
Да там хуй черезх хуй нахуй весь сенарий.
Нахуй эти сны которые были у мужика и училки.
Зачем у училки отрезали прядь волос, вроде как приворожить, но на это был положен хуй.
Зачем мужику во сне приснилась M-16, такое чувство что сценарий к хуям порезан. Я думал бабка с помощью детей устроит массшутинг, может это и было в сценарии, но там решили, нахуй такую тему подымать и закончили все Бенни Хиллом.
Какие они блять орудия, если бабке нужно было подлечиться
Да посыл там cummуняцкий, но как же охуенно от этого, что я выкупил его, а вы быдло Мохавское.
>Зачем у училки отрезали прядь волос
Чтобы ее атаковал гомик-азиат-директор, потому что она сильно совала нос в дела ведьмы.
Ну ок, тут согласен, хотя натянуто.
Но остальные вопросы без ответа, фильм хуита.
И как оружие пидор директор говно бесполезное.
Анус ставлю точно должна была быть тема шутинга с детьми, но все нахуй вырезали.
каким быдлом надо быть чтоб не увидеть посыл? там прямым текстом его проговаривает герой Бролина, а для той части населения США, которое слова плохо воспринимает на слух, даже нарисовали иконку М16, как в игре
>>4030594
всему, что у тебя есть, ты обязан "коммимразям", скотина неблагодарная
>там прямым текстом его проговаривает герой Бролина
Так какие они орудия то, директор училку завалить не смог .А из детей тупо ману качала.
Финальная сцена где дети рвут бабку, сомнительно, но ок.
Не фильм ты анончик, точно своей жепкой смотрел и не выкупил
посыла фильма.
>хотя натянуто
В смысле блять натянуто? Там буквально кадром в ебало тычут зрителю, где ведьма подвязывает её локон к палке, и после этого азиат начинает бежать за ней.
Дододр, спасибо коммимразям за интернет, смартфон, ноутбук и ютубик
люди, особенно дети - это биодроны, идеология это магия, государство это ведьма
посыл анархический
>Не фильм ты анончик, точно своей жепкой смотрел и не выкупил
посыла фильма.
Ну давай, анончик, расскажи, в чем посыл?
Это не M-16 а AR-15. Самое часто используемое оружие в масшутингах в США
>Дододр, спасибо коммимразям за интернет, смартфон, ноутбук и ютубик
>ничего этого у тебя нет
Не скажу, вы меня забуллите, как обычно на дваче, буду наслаждаться своим скрытым знанием.
Что за пися, из какого фильма ?
Блять, ты в поиск по картинке не умеешь? Из эпизода за разлома орла. Ты охуеешь от этой писечки
Спасибо анончик
>>4030623
Блять, ты в поиск по картинке не умеешь?
Умею , но у меня ничего не ищет
Покажи мне хоть одного дрочащаго на этот фильм, местный зелёный не в счёт. Все в ахуе от этого говна.
Да и какие там смыслы/загадки, вот серьёзно, он же пустой.
В бринг хер бек было хоть тема с настоящим сайтом, там свои приколы были.
С длиноногом пара теорий, что он батя гг и пр.
Было хоть что-то, что по мусолить. Но тут полный ноль. Выженное поле смыслов.
Там 20-минутная законченная сюжетом короткометражка по охуенному рассказу охуенного автора. Твое упущение, в общем.
Охуенно, блять. Снято так, что смотрится на одном дыхании почти (сделал перерыв, чтобы попить чайку). Так, что интересно смотреть, как процесс.
Единственный тупой момент, это когда менту сказали, что предположительно в подвале пиздюки - он пошел звонить тупо в дверь, ну это полная хуйня. Надо было снять хотя бы, чтобы он с пистолетом в руках по окнам высматривал, на заднем дворе там шарился и бабка его там подловила
А хули это говно такие деньги собрало ? Маркетинг что ли пиздатый сделали, как у Обезьяны, про которую каждая бабка знала ?!
Я в ахуе что это пидор (Креггер) теперь постановщик нового фильма по Презику.
Кемером потому что пизданул, что фильм охуенный. У цивилизованных людей он влиятельный в медиа чел, что-то на уровне гобляди у небелых (нецивильных) людей
Не удивлюсь, что пиздюк в тиктоке разогнали.
По моим наблюдениям за последние года, всё что хайпит, а на деле говно, всё связано с тупыми детьми в тиктоке.
тут есть 2 посыла: 1 я разгадал, дети это идеальное орудие пропаганды
второй это осуждение свободной продажи оружия. мол затравленный пиздюк может перестрелять весь класс. это я действительно не выкупил поначалу
Что ты несёшь, какой нахуй пропаганды, где ты это увидел, какая ещё продажа оружия.
Пиздец
ну я же говорил что быдло не выкупило
тем более тупые двачные дети
Да-да, тупые, никто и не спорит, ты давай ка лучше напиши про смыслы пропоганды, хуесос.
тупица, я уже три раза написал в треде
рот поди помой с мылом
ты кстати типичный пример того, против чего фильм
>напиши про смыслы пропоганды
Че тебе объяснять, ты же жопой фильм смотрел, значит жопой и двач читаешь.
Этот долбоёб и в своём любимом Эддингтоне нашёл 100500 смыслов.
Пиздец, какой же манькой надо быть, что бы не понять Эддингтон.
Там блять все на поверхности лежит.
Неужели люди настолько отупели, что им надо все разжевать.
Я не он. Я могу с заглавными буквами писать. Эддингтон я назвал "душной агиткой", не досмотрел и предпочёл ему "Сэнт Клэр" с культовой Беллой Торн.
>>4030646
> Пук-среньк
Ясно-понятно, когда хуй дососешь у последнего анона съеби с глаз до утра.
Тот факт, что Глэдис не стала сама убивать Джастин в машине, а просто срезала клок волос, чтобы затем убить ее чужими руками. Тут тебе прямо в ебало тычат символизмом, не
>что Глэдис не стала сама убивать Джастин в машине
И поэтому логика фильма едет нахуй.
Вместо того чтобы ебнуть ее там в тихоря, она устраивает шизу, с бегающим за училкой директором с окровавленным ебалом и с нулевым результатом ликвидации училки.
Охуенный символизм, оскар в студию.
с другой стороны, у больной раковой бабки не было шансов даже против спящей здоровой кобылы, да это и не её стиль
Т.е. все фильмы, где злодей действует через приспешников это тайный смысл пропаганды? Пиздец какой-то.
Мента и обрыгу из /po она зазомбировала.
Типо мент и обрыга на нее вышли, но так училка тоже вышла ?
у тебя русский язык не родной? воспользуйся яндекс.переводчиком
Это твоя логика идет нахуй. Убийство не должно было вызывать вопросов к ней, живущей около места преступления. Если убийца и жертва знали друг друга, все спишут на бытовой конфликт, а бабка тут не при чем, она хорошая, как и все пропагандоны
А ты глазированный, почему не уедешь в Америку и не начнешь писать сценарии к ХулиВудским фильмам.
Да это кал, вообще и рядом не с Dead Snow, который на уровне ЗМ 2
>пропаганды
Этого нет в фильме. Вот где, назови конкретный момент из фильма, по которому можно сделать вывод о том, что речь про пропаганду. Ты выдумал.
>затравленный пиздюк может перестрелять весь класс
Этого тоже нет. Шиз ты выдумываешь хуйню из головы, которую не способен подвязать к фильму. Пока не будет подвязки к конкретным моментам из фильма — ты пиздабол.
тупица, я уже три раза написал в треде
рот поди помой с мылом
ты кстати типичный пример того, против чего фильм
Да-да, таблеточки не забывай только принимать, может тогда выветрится дурь из твоей больной головушки.
а ты знал, что ведьмы бегали по полю и капали на прчву своей менстрой из пизды, чтобы ничего не росла
Это я знал раньше, чем ты узнал, что срален насиловал ленена в жопу
Этого нет в фильме, в фильме я вижу конкретные физические объекты и причинно-следственные связи. То что ты подвязал к предметам какие-то абстрактные понятия — это исключительно твои выдумки. В фильме на это НИЧЕГО, БУКВАЛЬНО НИЧЕГО не указывает, даже слово "пропаганда" ни разу не звучит. В этом и проблема всех этих фильмов — на экране происходит какая-то унылая банальная хуета, но если придумать какие-то смысл (чем занимаются активно душевнобольные), то это уже кажется чем-то интересным.
есть такой тест на шизофрению, пациента спрашивают значение разных поговорок. например, что значит "на этом деле он собаку съел". я знаю, что ты бы ответил.
>есть такой тест на шизофрению
Мог бы и не посвящать в подробности своей жизни. И так понятно, что ты шиз.
Ты же жирнишь сейчас, да? Таких долбоебов просто не бывает
бывает - шизики и аутисты не понимают переносного смысла и метафор
>>4030689
Шизики и аутисты видят метафоры там, где их нет*
Даже режиссер ссыт вам в ебало, в интервью ни слова про ваши шизотеории.
прошу прощения за ИИ (у анонов, не у тебя, грязноротая скотина), но нынче гугл это выдаёт в верхних строчках, а искать источники лень
всё обстоит ровно наоборот
В фильмах вообще метафор не существует. Что есть то есть. Как говорится показывай а не рассказывай. Об этом и Линч говорил. Нет скрытых смыслов, скрытых посланий.
ну ничего анончик, такие люди тоже нужны
зато вы исполнительные и прилежные
можешь копать а можешь не копать
и если велели плац подмести ломом, то нечего тут выдумывать а бери лом и скреби им
>Show, don't tell Эта техника даёт возможность описывать сцену таким образом, чтобы читатель смог сделать собственные выводы, а не следовать за выводами автора.
>Федерико Феллини утверждал: «Я не хочу ничего доказывать. Я хочу показать.»
Так это же ты получается подметаешь пол ломом, хачепор без собственного мнения, вместо того, чтобы подметать метлой. Типа начинаешься думать а не метафора ли лом метлы.
я хотел тебе посоветовать книги по теории искусств, но, похоже надо начать с чего-то попроще:
мама мыла раму
потом сказки про колобка и т. д.
Посоветуй сначала ему свои сказки про колобка и теорию искусств из своего пту, хачепорчик с эффектом Даннинга Крюгера.
анончик, мне не хочется тебя унижать, уж поверь
ты просто не понимаешь, о чём говоришь
чтобы отрицать образность в кино (ради худ. троллинга, конечно, потому что кино само по себе уже медиум, оно метафорично по форме) нужно иметь хотя бы художественный вуз за плечами
но тут и этого нет, тут нет беседы даже обывательского уровня. ты не можешь спор поддержать. ты не знаешь, что такое метафора, не знаешь что такое образ, образность, поэтика, проза в кино, не знаешь истории кинематографа, зачем-то полез то ли авторский комментарий обсуждать - о котором мы вообще не говорили - то ли экспозицию, мол, не терпишь словесной (я тоже, это халтура)
я не испытываю никакого высокомерия - ты наверняка хороший человек и семьянин и усердно работаешь на своей работе, а может хорошо учишься в своей технической шараге но тут ты просто несёшь пургу, пожалуйста не надо
Аутист и перверт - безумный мощный тандем, не лезь туда, братан, они же отбитые напрочь
да по-моему это просто работяга (не имею ничего против, уважаю рабочих, у меня самого дед на заводе работал) не разобрался о чём речь и полез нахрапом. перепутал метафору с экспозицией. написал, что произведение самодостаточно и не требует комментария (согласен!) и тут же полез апеллировать к авторскому комментарию "автор такого не говорил". отрицает символизм в кино и тут же тащит одного из САМЫХ БОЛЬШИХ СИМВОЛИСТОВ голливуда. ладно бы соцреализм какой-нибудь притащил, где если показали рабочего - то это рабочий, а если молоток - то это молоток и он ничего не символизирует, даже разбивание оков капитализма показывать не будем - трудящиеся не поймут.
>но тут и этого нет
>тут нет беседы
>ты не можешь
ты не знаешь
>не знаешь что такое
>не знаешь истории
Сколько безграмотных повторяющихся выражений. Тебе бы копирайтеры за такой косноязычный высер ебало бы обоссали.
Или тут скорее всего очередной словесный понос скопированный с нейросетки. Какой же ты безмозглый селюк конечно, хачепор, вроде что-то написано, а на деле пустая шизофазия.
>не знаешь что такое образ, образность, поэтика, проза в кино
Твои поиски скрытого смысла и отсылок, к образу не имеют никакого отношения, чмонь. Ты и смысла слова метафора не знаешь и путаешься с понятием "аллюзия". Например я говорю - ты баран. Это метафора. Аллюзияя - это уже ссылка на что-то
>проза в кино
Что значит проза в кино? Типа текст в фильме? Или что? Или фильм сделанный по прозе?
Хачепор, зачем ты сам себе-то отвечаешь? Тебе настолько некомфортно от обосанного ебала?
Деревенский дегенеративный дурачок, высранный в хлеву, не понимает, что Линч ему говорит, что молоток не требует объяснения. Символизировать молоток может что угодно. Другое дело, когда ты начинаешь объяснять, что скрывается за молотком, какие вторые смыслы, что автор вложил в этот самый молоток. Ничего. Он просто показал молоток. А уже как ты его воспринял своим маленьким мозгом, это другой вопрос.
Нравится унижать хачепора иногда, хотя он сам напрашивается...
>>4030720
>>4030722
Забавно наблюдать как у недотролля подгорает от отсутствия кормежки, так что он выискивает что-то, напрягает умишко, строча пост за постом. Заебись же, на такой диете посидишь – глядишь и потоньше станешь
Терпи хачепор. Не можешь понять фильм, придумай за автора что-нибудь мелкое, убогое, типа что-нибудь про метамодерн там, на уровне своей хрущевки.
и почему мне не должно быть похуй, че там у дебильного говноавтора в голове? ну american psycho это высмеивание и карикатура на мачизм по замыслу автора и чего? теперь мемы про сигму с персонажем из фильма нерелеватные или чего, потому что противоречат замыслу какого-то хуя, точнее пизды, на режиссёре?
>растянули
Если бы минут 30 хронометража убрать, может было бы чутка динамичнее.
Убрать сны, беготню за бабкой, например.
Какой же посыл у фильма ОРУДИЯ, хммм. Интересно, что же значил М-16 во сне мужика, хммм. Заставляет задуматься.
Но я хочу сказать, что орудия ничего не имеют иносказательного. Пустой фильм, что вижу то и снимаю.
Твоя волосня - палка ламать - твоя бегит крушить.
Если в этом искать второе дно, то это спгс терминальной стадии, так можно любую киноленту подвизать хоть к Аллаху, хоть к СВО, хоть к блек пилу.
>Единственный тупой момент
Там тупых моментов до жопы.
Вот тут -> >>4030517 лишь малая их часть
Забавно, что в сценарии орудий видели огромный потенциал и выкупили на аукционе за огромные деньги. Уже на сценарном уровне это не выдерживает никакой критики. Он как будто написан при помощи нейронки. Сплошь дырявый с кучей вопросов. Если создавать такую мозайку от лица разных персонажей, то вспомните про 11:14, как там пазл складывался. Все объяснялось вплоть до того, откуда на кладбище взялся шар для боулинга. Здесь же просто, ну хуй знает как это работает, просто прими логику сценариста.
> момент с полицейским
Ну тут доёб. Учитывая, что нам показали какой он дегенерат и не особо блещет умом, можно списать на его тупость.
Что можно действительно назвать одним тупым моментом - сюжет полностью. Ладно, раз уж ты затронул работу полиции, то на этом сделаем акцент. В случае с пропажей 16 детей за одну ночь, этот посёлок от и до прошерстили бы. Каждый дом, каждую комнату. Очевидно, что дети не могли убежать в другой город и не могли бегать где-то ещё, они не могли куда-то улететь или раствориться в воздухе.
Они в ограниченной локации. В этой деревне. В каком-то здании. Потому что если рядом есть река - её должны были проверить. Как и лесопосадки рядом с городом. А значит иные варианты, кроме как "они в городе" должны быть отметены.
Когда два-три ребёнка теряются в лесу - сразу сотня волонтёров начинает шерстить лес. Здесь же небольшой городок.
Расследовали бы это дело не местные патрульные, а специалисты куда более высокого уровня, и явно бы не дропнули через пару месяцев, типа нет зацепок, так что похуй. Условный Joe Bastrikyn приехал бы лично курировать поиск. Ни следов, ни запись с камер, ни свидетелей. Даже собаки не могли по следу привести. Там бы весь полицейский департамент к хуям разогнали за такую продуктивность. В городе были бы повышенные меры безопасности, там бы пукнуть было невозможно без взгляда полиции. Просто потому что пропажа 16 детей за раз это неординарный случай и пропасть мог ещё кто-нибудь. Как минимум для безопасности, не говоря уже о том, что дополнительные силы были бы нужны для поиска пропавших.
Здесь же всем поебать. Но тебя смутило только то, что полицейский не обошёл дом и не посмотрел в окна.
Я вот кстати нихуя не понял про м16. Максимум что говорят "ну это же пушка шутинга, ты уж понимаешь", а я вот нихуя не понимаю, дальше то что.
Если бы я пушку в bring her back вставил в один из глюков, и фильм назвал weapon, он бы сразу про массшутинги стал что-ли.
Да просто фильм хуйня, поэтому единственный способ его оправдать - поиск глубинных смыслов.
Это не проёб сценарий, это не режиссёрский обосрамс, просто тут метафора, понимаете? Тут СМЫСОЛ. А вы не выкупаете, видите только поверхность, фу какой вы примитивный.
Ссу тебе в ебало, чмоня. Тупая больная скотина.
То, что реально можно увидеть в фильме: массшутинг, критика свободной продажи оружия, ненадлежащий уход за детьми родителями. Это то, что реально вписывается в тематику фильма. Домыслы про "пропаганду" даже у автора сценария не находят подтверждения, к магии, которой ведьма пользуется можно приписать буквально что угодно, помимо пропаганды (есть кстати постоянные намеки на паразитизм: передача по тв, aunt-ant- то что реально есть в фильме). Я просто в ахуе с твоей шизы.
Так ты просто быдло.
Понимаешь, этот фильм о глубокий проблемах современности в США.
Давай я тебе попытаюсь разжевать. Да и не только тебе. Я вижу тут много быдла, для которых потолок восприятия кинематографа ограничивается парком юрского периода.
Смотри, что мы имеем после просмотра этого фильма?
-Ребёнок, поневоле ставший соучастником страшного преступления. Его родители просто статуи и не воспринимают его. Они безразличны к его переживаниям, несмотря на его любовь к ним.
-К ребёнку, ставшему соучастником, абсолютно безразлично общество. У него в душе огромные переживания, тревоги, но ни у кого не возникает вопросов. Даже при том, что с ним общались психологи, им тоже безразлична его беда. Скорее всего они не то, что не смогли ему помочь, они и не хотели.
-В обществе, где произошла эта ужасная трагедия, всем безразлично, что ребёнок ходит один через весь город домой и в школу. Притом, что это как минимум не безопасно.
Мы видим полное безразличие людей к ребёнку, оказавшемуся в тяжёлом положении.
Учитывая, что даже после трагедии, которая как правило объединяет людей, мы видим такое равнодушие, страшно представить, что было до этого.
И нам показывают как над ребёнком издевались. Кидали в него какие-то вещи. Как он ходил в зал один. Как ездил в автобусе, где все друг с другом мило общались, но он был отщепенцем, отдельно от всех.
Какие-то мысли у тебя уже начинают появляться?
Понимаю, что нет, поэтому помогу тебе. Мы видим ребёнка, который ведёт себя отстранённым, видим ИЗГОЯ.
И вот что-то ужасное происходит в школе. Пропадают дети. Массово.
Они просто испаряются.
И мы видим тотальное равнодушие полиции. Безразличие соседей. Единственное, что остаётся - горе родителей.
И вот уже снова начинается учебный год, будто бы ничего и не произошло, а жизнь продолжается. Никаких выводов не сделано и повторение произошедшего лишь вопрос времени.
Дети - это лишь орудия, обезличенные, движимые навязанными идеалами. Просто жертвы, которым общество потребления в США навязывает очередные жизненно важные ориентиры.
БЛМ/ЛГБТ/МАГА/БАЙДЕНОМИКА/ИНКЛЮЗИВНОСТЬ/ХРИСТИАНСТВО/ЧТО_УГОДНО, немного крови, щёлк палочки, которая по сути символизирует триггер, и человек становится неуправляемым и агрессивным существом, которое за свои идеи готово уничтожать всех на своём пути, только потому что их взгляды расходятся.
Я могу продолжать и далее объяснять на простой язык такому колхозану как ты всю глубину этого фильма, но мне лень. Итак уже слишком много чести тебе оказал незаслуженной.
Искать глубинные смыслы можно в чем угодно. Это не проеб автора, а метафора. Нет, чел, так это не работает. Это напоминает хуйню, которую спрашивают на литературе, типа почему в книге шторы синие, что хотел сказать автор? Автор сам иногда в ахуе как интерпретируют его произведение. А если хотел снять про скулшутинг, так снимай, а не говори аллегориями.
> в школе пропали дети
> фильм орудия
> большой карабин над домом во сне
> "Я ВИДЕЛ ЭТОТ БЕГ РАНЬШЕ, ОНИ КАК САМОНАВОДЯЩИЕСЯ ОРУДИЯ"
> не понимаю причём тут скулшутинг
Печалит, что в треде ещё есть люди, неспособные думать.
Ну давай натянем сову на глобус. Если пропавшие дети - это жертвы скулшутинга, то почему все обвиняют учительницу, как виновницу пропажи, типа она перестреляла детей?
Я правильно понимаю, что все подростковые сюжеты, где дети сталкиваются с проблемами/злом это про ПИДОРСТВО/НАРКОТИКИ/АНИМЕ/ГРОБ/КЛАДБИЩЕ? Боюсь узнать про что у тебя спанчбоб и пр.
Тебе в зог, чувак, и траву потрогать. Чаще всего говно это просто говно. А если хотят дать метафору, то делают это более последовательно, и проффесионально.
4\10
Какое США, это про СВО фильм, про всяких зомбированных бабок самонаводящихся.
>как будто написан при помощи нейронки
Да это тупо закос под Кинга, когда описывается абсолютно всё, кроме самого действа. Какое это вообще отношение имеет к хоррору, когда это ебаный детектив? Я не смотрел, но так понимаю событий со стороны детей там нет? Достаточно было пары кадров чтобы понять это.
Лонглегс КЛОП
Сарочку и некоторые фильмы с ней мы уважаем.
Не знал, что она вышла замуж за режика "Варвара" и "Орудий". 😠 Думал, меня дождется.
1 - отличная черная комедия с неожиданно жесткой концовкой
2 - плохой ремейк плохого фильма
3 - в целом хуета с интригующей завязкой и тупым объяснением
4 - шестое чувство для бедных
Потому что автор все переводит в практику, а не сидит и не кукарекает на форумах? Чье мнение весомее бедкомедиана или Михалкова? С психопатом и чедами это еще смешнее. Это ведь просто мем, состряпанный из пары сцен, из профеминистического фильма, где бедных невинных проституток убивает мужлан маньяк. То есть быдло не поняло, и просто вырвало из контекста рожу Бейла.
мурло, я тебе дал вчера возможность не позориться и соскочить, проспаться сходить, а ты, оказывается, не бухой был, а просто тупой по жизни
>хачапор
ещё и нацик, почему я не удивлён
Вах вах какой важный курица. Мамку не ругал, что она макарошки не доварила, чмошник? Такое уродское тело поди прокорми еще.
1) Принимают всё происходящее на экране буквально;
2) Смотрят жопой.
Особенно смешно читать претензий про комедию в конце. Прикиньте каким нужно быть жирным задротом, чтобы в жанре хоррор агриться на комедийные элементы. Ну ничего, васяны, терпите. Вам новое заклятие выкатили с вихорьковым вместо ебаки, хоррор года, кушайте пугайтесь.
орудия недостойны такого обсуждения, по крайней мере, в этом треде
это снова не хоррор, опять обманули
аудитория кстати у него весьма подпивасная, из-за общей динамики и отсутствия какой-либо жести, ну кроме разбитой головы
Лучше мувик про класс коррекции
Не, это уже сиквел. Про детей, которые поступили в школу и в Вуз без сдачи экзаменов по батеной льготе.
>Мы видим полное безразличие людей к ребёнку, оказавшемуся в тяжёлом положении.
>Смотри, что мы имеем после просмотра этого фильма?
>-Ребёнок, поневоле ставший соучастником страшного преступления. Его родители просто статуи и не воспринимают его. Они безразличны к его переживаниям, несмотря на его любовь к ним.
>-К ребёнку, ставшему соучастником, абсолютно безразлично общество. У него в душе огромные переживания, тревоги, но ни у кого не возникает вопросов. Даже при том, что с ним общались психологи, им тоже безразлична его беда. Скорее всего они не то, что не смогли ему помочь, они и не хотели.
>-В обществе, где произошла эта ужасная трагедия, всем безразлично, что ребёнок ходит один через весь город домой и в школу. Притом, что это как минимум не безопасно.
Действительно, проглядывается что-то такое в фильме. Так, ну вполне здраво. А что дальше тут у нас...
>БЛМ/ЛГБТ/МАГА/БАЙДЕНОМИКА/ИНКЛЮЗИВНОСТЬ/ХРИСТИАНСТВО/ЧТО_УГОДНО, немного крови, щёлк палочки, которая по сути символизирует триггер, и человек становится неуправляемым и агрессивным существом, которое за свои идеи готово уничтожать всех на своём пути, только потому что их взгляды расходятся.
И тут начинается шиза поехавшего долбаеба. Вот это лично твои выдумки, не имеющие отношения к фильму.
>про всяких зомбированных бабок самонаводящихся
В голос. Хотел бы я такой фильм посмотреть. Жаль у нас такого не снимут...
>директор пидорас, который живёт с мужиком
>размалёванная как квир ведьма
>насмешка над семейными ценностями в виде измены полицейским
>твои выдумки, не имеющие отношения к фильму
Ок, как скажешь.
Ты мало того, что буквально воспринимаешь фильм, так ещё и оцениваешь его максимально поверхностно, будучи даже не в состоянии попытаться уловить метафоры.
Их нет нахуй, правильно пишут, с такой трактовкой можно и винкс в экзистенциальный хоррор вписать.
можно, если у тебя есть извилины
если нет, то получится только "эээ бля... интелихент хуев.. сказано же шо не сказано, хули ты тут выдумал, эдак и я могу... эээ щас... бля... пук..."
Братан, да мы уже поняли, что для тебя и в фильмах Тарковского, Триера, Бергмана тоже никакого смысла. Просто поверхностное и буквальное кино. Зачилься.
>для тебя и в фильмах Тарковского, Триера, Бергмана тоже никакого смысла
Ага, блядь, щас бы искать скрытые смысле в фильмах пиздливого, гордого, себялюбивого и лживого анти-советчика-предателя, фашиста-Триера, фашиста и любителя попердеть Бергмана.
Чел, ну давай потоньше, епта.
Ты давай это, иди смотри "Пацанов" или что там по ТНТ сейчас показывают. Вот там уровень художественной ценности и глубины как раз для твоего развития.
> анти-советчика
Ну уже только за это можно уважать, в принципе.
>уровень хуйдожественной ценности
Пофиксил ради вселенской справедливости. И лулзов.
Хороший годный анализ. Вот читаю рецензию и киваю на каждой строке, шепча "именно, именно"
Спасибо, анон. Радует, что в треде интеллектуалов всё же большинство и вот такие примитивы как правило залётные.
> аргументация уровня "передразнивание"
А ведь поначалу я с тобой как с равным дискутировать пытался.
Ну так то Триер сам признался что уважает Гитлера, его за язык никто не тянул.
Ну по Бергману тоже все недавно вскрылось. Из его же дневников.
Хотя многие и так все знали. Тоже мне большой секрет.
Ну Торчковски, был анти-советчком, плюс называл себя учеником Бергмана.Да и тот анон, вспомнил Торчка в компании двух других нациков. Так что хули там, может и Торчко был нацистом, пока это под вопросом, но ничего нельзя сбрасывать со счетов.
>>4030901
Да хотя бы весь народ и свою родину. Так то он за ему до хуя чего прощалось, хотя бы проеб всего оснятого материала, то что его бесплатно выучили, дали возможность показать свой талант. Дали возможность уехать на запад подлечиться за народные деньги, а он всех наебал, не лечиться он туда ехал, а жить на широкую ногу в тепленькой Италии.
>Дали возможность уехать на запад подлечиться за народные деньги, а он всех наебал, не лечиться он туда ехал, а жить на широкую ногу в тепленькой Италии.
Ты его критикуешь или хвалишь? Описываешь какого-то базового мужика, у которого надо учиться отношению к жизни и людям, но при этом делаешь вид, будто это что-то плохое
>>4030900
Тут несколько людей в треде, в отличие от тебя шиза, который отвечает на свои же собственные сообщения и создает видимость, что ты тут не один такой калоед.
>>4030902
>Ты давай это, иди смотри "Пацанов" или что там по ТНТ
Какие-то хуевые у тебя предпочтения. Извини, такой кал, который ты смотришь, я не люблю.
Ну это тред в /mov/, а не тонилайф-тред в /б/, так что критикую.
>Бергмана
Маркер тупой пизды.
>Тарковского, Триера
Жалко, что ты ставишь этих хороших режиссеров в один ряд с производителями псведоинтеллектуальной хуеты.
> Описываешь какого-то базового мужика, у которого надо учиться
Ну так для тебя, и Владимир Рудольфивич, базовый мужик, у которого надо учиться и учиться. Тоже любитель позагорать на виллах в Италии, и так же как и торчок, любитель посрать в головы простого народа и порассуждать на тему русскости и бога.
Охуенные у тебя, двачер, моральные ориентиры.
Я не боюсь выставить себя в дурном свете. Просто поздравляю анона и рад за него, что его интерпретация нашла у кого-то отклик и повлияла на итоговое мнение о просмотренном кино
Продолжай тешить себя. Легче заклеймить всех вокруг семенами, ведь иначе начнется тряска, что не вывозишь в боксе с несколькими здравомыслящими людьми, пальчики дрожать начнут, самоуверенность пошатнется ещё, не дай бог
>>4030723
Спокуха, отсталый. Всем и правда пох
Как же не пох неудачнику, аж бегал по треду посты искал нужные.
>бегал
>Ctrl+F
Это ты походу по картинке источник не можешь найти по всей доске и молишь о соусе
Процитируй себя еще раз мань, покажи как ты вывозишь в боксе.
На колени вставать не забывай чмошник, когда помощи просишь у других.
>Ты смотри, за забором очередь на твое место, только свистни
Допустим, не очередь, а маленький, испуганный Инди, который о себе позаботиться не может, рано ему других охранять.
>убогого залетного пропустил?
Во-первых, я лежал и задремал. Нельзя отдохнуть, что ли? Работа тяжела. Во-вторых, большинство конфликтов следует решать вежливым диалогом и участием, попыткой в понимание позиции и эмоций оппонента, независимо от того, на каком интеллектуальном уровне находиться оппонент или ты. К чему вас и призываю. Всем найдется место в этом треде и под моей охраной. Будьте добры, вежливы и не беспокойте меня по таким мелочам.
Ручки от злости сжал, когда это писал, чмо? Вытри пот с лица.
Одно целое или как его там про боди хоррор, уж слижком левацкий. Мужик во всём виноват. В конце думал, что о как баба умрёт? Не нихуя, по своему сделали переход в транс персону.
Бабка кого угодно может сделать зомбём. Чтобы помолодеть ей надо делать зомбём кого-то моложе себя Наверное? Хуй знает, в фильме тема ритуала омоложения не раскрывается вообще, родители пиздюка не подошли почему то, поэтому она просит пиздюка помочь сделать зомбём других пиздюков - хуйня какая-то получается. Тут местный "ценитель" нашёл метафору на то, как общество срёт детям в голову, делая их акторами всякой своей хуйни, но что-то хуй знает - из истории бабки зомбоводчицы это не вытекает нихуя, так как она плоская, а всё взаимодействие бабки и пиздюка это - "Ряяяя, будешь себя плохо вести, я убью твоих родителей".
Зачем я вообще смотрел охуительные истории про мента, наркоманаА почему он полез именно в дом с зомбями?, училку, хуйню, малафью, ведь если это убрать, то история не изменится нихуя вообще - видимо режиссёр очень хотел показать невероятный поединок Бролина с наркоманом и училки с ментом.
>Ну так для тебя, и Владимир Рудольфивич, базовый мужик, у которого надо учиться и учиться.
С какой стороны посмотреть.
Это для нас, голи, он убогий пропагандон и выблядок, но так-то себе жизнь охуенную сделал, семью на поколения вперед обеспечил, сын спокойно может очком тороговать в гейропах, его внуки могут никогда не работать. Морально или нет, но он пришел к успеху, пока мы, работяги, пукая о морали работаем за комбикорм.
>почему он полез именно в дом с зомбями
Дом снаружи выглядел как заброшенный из-за этих газет на окнах. Наверно.
мнения?
>почему он полез именно в дом с зомби
Сука подпивасы, вы ваще фильм смотрите? Или в телефончик играете нахуй? Там показали специально газеты на газоне + попытки торчка рандомные машины обнести (ПОКАЗАТЬ ЧТО ОН ОТЧАЯННЫЙ ЕСЛИ ТЫ НЕ ПОНЯЛ АНОН). Бля ну вроде не экранку смотрите и не порезанную версию, хули вы все моменты моргаете бля.
>Зачем я смотрел...
В натуре, нахуя ваще че-то в фильме. Могли просто ведьму показать, а потом как её дети едят. Нахуй че-то ещё в фильме, не понятно.....
Ну хуй знает, смысл на поверхности, не сувать хуй куда попало.
Двачую. Из невыстреливших ружей "родство" копа-алкаша с шерифом, остальное более-менее связано. Такие "ружья" могли бы помогать детективной интриге, но тут этого нет. Странная идея у бабки, которая сканала, отпустить пиздюка в школу. Типа в таком случае его родителей даже не опросят? При этом отмечено, что его заебали СМИ. Предков при этом никто в глаза не видел. Поддержу тему отчуждения и атомизации общества. Особо ярко у Бролина, который чужими детьми вообще не заинтересовался, забрав своего. В целом фильм, конечно, больше аттракцион, который в лучшем случае достигает уровня, что технически не разваливается, имеет завязку, имеет развязку. Какой-то истории тут по большому счету нет. Примерно так же было в Варваре, примерно так же обстоит у Пила.
С первых же минут на зрителя вываливается ворох пусть и очень красочных, но все-таки клише: амбициозная провинциалка безуспешно покоряет большой город, её опекает загадочный продюсер, а сердце всё ещё принадлежит красавчику бывшему. Продолжить ряд может любой, кто хотя бы раз в жизни слышал словосочетание «мыльная опера». Проблема не в самих шаблонах, жанровое кино на них и держится, а в их чрезмерной концентрации, придающей картине явно не закладываемый автором постироничный оттенок издевки над зрителем.
Однако же, каким бы набором клише ни оборачивался образ главной героини и как бы ни топтался на месте сюжет, действие происходит в ночном Лос-Анджелесе, городе-мираже, наверняка не существующем в реальности, но кружащем голову сотням тысяч фанатов кинематографа. Дыхание спящей «фабрики грез» окутывает всех причастных, а в первую очередь – зрителя. Здесь возможно все, и даже очевиднейшая пошлость не кажется чем-то вопиющим. Все складывается в правила игры, победитель которой получает право прикоснуться к волшебству кинопроизводства. Беда лишь в том, что и это направление у Рейчел Кейн тоже кажется лишь побочным, совсем необязательным.
Что в «Сомнии» обязательное, так это метафорическое проживание травмы расставания, еще одна демонстрация встречи со своими страхами, в роли которых выступает чудище не то из «Лабиринта Фавна», не то из «Обеда нагишом». Подобных картин, где монстр более или менее в лоб олицетворяет психотравму, уже снято вагон и маленькая тележка – некоторые удачные, как «Оно приходит за тобой» Митчелла или «Бабадук» Кент (который 10 лет назад и запустил эту хоррор-волну). Некоторые провальные – как «Род мужской» Гарленда или «Реликвия» Джеймс. Перечислять и спорить об оценках можно долго, но факт в том, что «Сомния» на их фоне теряется.
И если для полных джампскеров условно развлекательных хоррор-франшиз вроде «Проклятия Аннабель» или «Астрала» подобная вторичность простительна, то на претендующих на высказывание картинах такое следование проторенным тропам сказывается гораздо хуже – нет ни заветного чувства страха, ни веры в искренность авторского замысла.
>Там показали специально газеты на газоне + попытки торчка рандомные машины обнести (ПОКАЗАТЬ ЧТО ОН ОТЧАЯННЫЙ ЕСЛИ ТЫ НЕ ПОНЯЛ АНОН)
Хуйня полная чел. Я понял, что дом выглядит как заброшенный, поэтому он решил туда полезть.
Меня смутил ебучий рояль в кустах, что наркоман, ВНЕЗАПНО, нашёл и затем полез именно в СЮЖЕТНО ВАЖНЫЙ ДОМ - это же максимально ленивая хуйня, чтобы связать персонажей и события, в этом фильме почти всё таким образом сделано. Нормальный сценарий не полагается на ЗВЁЗДЫ ТАК СОШЛИСЬ.
• «Грешники»
• «Прочь»
• «Нет»
• «Собиратель душ»
• «Еретик»
• «Я знаю, что вы сделали прошлым летом»
Извини братан, но ты хуйню какую-то выдал. То что все герои живут в одном городе - тоже великое совпадение? Типо нарик шёл по городу, тыкался во все места, нашёл этот дом. Дом выглядел оставленным, но не заброшенным - хозяева видимо уехали, значит дома есть че спиздить. Все довольно складно и логично, типо кто ещё бы полез в этот дом? Только объебанный отброс. То что он нашёл именно этот дом - доеб уровня "Почему сын Бролина учился в этом классе? Учился бы в другом -его не было бы в фильме"
Так там сигналки у народа сработали, о чем узнали утром, когда видимо логи с них сняли.
>А почему он полез именно в дом с зомбями?
увдел кучу неподобранных газет перед домом, тоже самое кстати делал главный герой в Blue Ruin, так что так, даже одну из немногих интересных деталей в сценарии Краггер спиздил из другого фильма
Газеты кстати максимально тупорылое говно. Да и кто ими обклеивал, пиздюк ни петь, ни танцевать, или артритная бабка? Первый этаж ничего не стоило освободить, нихуя там не происходило.
да фильм хороший, но сценарий полностью ералашный
надо было убрать вообще бабку и детей и сделать про то, как нарик по городу шляется
кстати ещё одно невыстрелившее ружье - это заражение копа спидом от наркомана. я думал, что он потом заразу передаст учительнице, а это как-то повлияет на возможность ведьмы её заколдовать. но нет, этого не было. или было, но я не уловил?
С чего бы ему быть спидозным, если он в одну харю ставится? СПИД хорошо разлетается через коллективные иглоукалывания.
я не знаю, зачем там эта сюжетная линия. она просто недоведена до конца. там скорей не спид был, а гепатит.
Хуетная хуиния. Это просто забавная деталь. Сначала чел случайно укололся и это его выбесило, а потом ему еще в ебло по ошибке втыкнул несколько игл тот же нарик.
Чë? Кто это? Бабуль, ты чего приперлась? Бакстер, че проходимцев в тред пускаешь, выгоняй давай!
ого, оказывается, этот гемчик был снят ещё 20 лет назад!
https://www.youtube.com/watch?v=imC_4qd6AUs
поэтому такое гадкое качество
и это снято до британского Bunnyman (тоже gem)
вот это гемчик! быдло не оценило. 2.7/10
предлагаю добавить в адвайс-лист
>2.7/10
Ну тогда смотрим. Судя по всему, это дневной лиминальный эррорканчик, который мне заслужили, но получили.
Да, Чайкин. Попал туда ища нормальный обзор про пещеры. Почти никого не нашёл и нашел "золото". Блогер конечно тот ещё и видеоряд уныл. Но как сухо и удобно подаётся информация - ебать моё почтение.
Пытался в аудиоужасы - кроме модели для сборки - фантастика и парочки любимых - на зашло. Ну ещё Гарри Поттер и методы рационального мышления и вышку (на первом курсе). Короче не моё. Именно аудиоужасы - надо что бы была картинка или только книга. Как то так.
>>4030589
На быдло то пох. Илитка и я - не оценили. Стоит призадуматься, а туда ли ты ссышь попадая себе в ебло...
>>4030669
Я бы не сказал... Ну и это был бы гем, если бы его не просмотрели почти все, кто хотел, правда под жанром фантастика и с названием Континуум. Вообще унылейшая хрень, где показываемое не подтверждает охуенность истории. Спорный короче до нельзя. И не гем точно.
>>4030983
хуя франкенвинни ебейший сет белья намутил. Красавчег
>>4031065
Судя по ролику - сюжет необычный. Точно посмотрю. Очень саунд-дизайн понравится думаю и вообще картинка Перкинсу такое и за 100 лет не снять.
Вспоминаю всякую шляпку типа Чужих vs Хищник. А было ли что то более утончённое, где хня против хни из другой вселенной? Или такое нэ снымают?
Ну очень хочется подробностей про хню из Улыбки 1,2. Бля как же она наебала всех, мне до сих пор кажется это сука интереснейшая затея - не мочить людей и преследовать, а типа размножиться наебав всех "по одиночке", и они думают, что она гоняется только за "ними", ух, отлично.
>с названием Континуум
История про конвейер смерти. Гугли. Сняли ужасно, если знать историю заранее - терпимо.
Что ты там не оценил, банальную поверхностную аллегорию? Жаль только что сам факт наличия аллегорий, тем, посылов и прочей мета хуйни автоматически не делают фильм хорошим.
Это ты про Ари Астера? За душой Оза Перкинса есть личные трагедии и способность погружать в настоящий мрак. Он настоящий режиссер. Астер же просто фикцию втирает зрителю.
да, это так
а ещё в фильме есть Майка Монро, на неё смотреть приятно
в орудиях красивых женщин нет
Ну мне нравится Джулия Гарнер, но это просто дженерик персонаж, в ней нет интриги и вайфу материала. У Перкинса всегда крутые женские персонажи.
Хочу теперь фильм про Глэдис и Длиннонога, работающих вместе...
она конечно симпатична для средней женщины, но по голливудским меркам не красавица
да и играет плохо, в отличие от ММ
я видел её в сериале Озарк (скучный, бросил) - там она играет саму себя - высокомерную вредную и мстительную девку с амбициями, то есть типичную молодую актрису
Я если честно не знаю, что такое плохая актерская игра, если только это не совсем пиздец уровня Комнаты Вайсо. Люди и в жизни себя могут вести странно. Я в ее персонажа поверил, мне норм, но не супер сильная роль какая-то. В Озарке мне прям оч зашла.
вот в Озарке она экспрессивна и естественна, потому что, похоже, это её настоящие эмоции и такую героиню ей играть легко
забитую депрессивную училку - сложно, выглядит натянуто
майка зато хорошо перевоплощается
Ну я лично мог бы что-то такое сказать и про Майку в Лонглегс. Не буду, мне она нравится там, но я в принципе вижу повод сказать, что вообще-то не оч хорошая игра.
на тему религии, на тему семейного насилия что-то есть, но явно неявное
это ведь ты вчера собирался посмотреть Saint Clare? вот там сразу видно, что такое плохая актёрская игра, но с такими антропометрическими данными это простительно и даже незаметно
Я его вкидывал какое-то время назад, но сам не смотрел еще. По трейлеру выглядело симпатично.
Какой трап накраешенный и перегидроленный, ты случайно, творчеством Ван Дамма не увлекаешься?
> трап накраешенный и перегидроленный
она бы отлично изобразила молодого Лонглегса в приквеле
Какая партия США ближе к идеям? Есть ли отсылка к убийству полит оппонентов типа Чарли Кирка?
не знаю, мне Перкинс кажется далёким от политики человеком
Видимо ты просто не понял глубины политической отсылки. Ну что поделать, не каждому дано.
В попытках надергать материала откуда ни попадя, не получив от оригиналов и доли их популярности.
https://www.youtube.com/watch?v=u_QrenvqyAU
жду не дождусь
>Доли их популярности
Мог бы сказать "доли их качества", звучало бы внушительнее. А популярность...в такое время живем, ничто щас не задерживается у зрителя в памяти надолго. Кино умирает.
Заказал батюшкам сделать рейд на тебя, сатанюгу иноагентскую.
Призракр незаконченные дела или грехи.
А не сделать из зомби вечный двигать на беговой дорожке.
Или из призрака средство для потенции.
Не могу смотреть кино
Оказывается многое кино это метафора о тежелой жизни.
А не учебник по метафизики по использованию потустороннего являние в народном хозяйстве
Чет ты про зомби какую-то хуиту пизданул. Обычно они в кино типа метафора на ЫЫ БЫДЛО ТУПОЕ ОДЕРДИМОЕ И БЕЗ МОЗГОВ)))
На самом делей мне похуй и я знаю, что Ромеро зафорсил в кино зомби в образе мертвецов.
Просто хвастаюсь перед быдлом своей топовой эрудицией.
Вообще мне, с одной стороны, понравилось обмануться ожиданиями, но, с другой, в фильме как-то слишком мало действующих лиц, и вся движуха карикатурно тесно переплетена между ними едиснтвенными. Как в каких-нибудь Симпсонах, где сюжет всегда вертится вокруг трех-четырех героев и домохозяйств, хотя якобы целый маленький городок есть не на одну сотню жителей.
>фильме как-то слишком мало действующих лиц, и вся движуха карикатурно тесно переплетена между ними единственными.
Тоже возникла мысль, что в фильме нет ощущения маленького городка, нависшей над городом угрозы.
🟠«Психиатрическая больница Конджиам» – команда решается залезть в заброшенную клинику, чтобы узнать её тайну;
🟠«Палата» – фильм Джона Карпентера про девушку, за которой охотится мрачная сила;
🟠«Тишина» – глухая женщина пытается спастись от маньяка в своём доме в глуши;
🟠«Оцепеневшие от страха» – исследователи сталкиваются с паранормальным и оказываются в западне в спальном районе;
🟠«Визит» – поездка к бабушке и дедушке превращается в кошмар в стиле «найденной плёнки».
Смотреть лучше не в одиночку и точно с запасными трусами
В центре внимания — курьер по доставке органов Брайан (Остин Абрамс), который поздно ночью отправляется в больницу Раккун-Сити. По дороге по заснеженной горной дороге он случайно сбивает на машине незнакомую женщину. Она выживает, но что-то идёт не так. Пытаясь помочь, Брайан сталкивается с масштабной эпидемией, включающей ужасающие мутации с биоинженерными монстрами.
Ого нихуя оригинальный сюжет. Мужик едет и встречает странную женщину, которая ведёт себя странно, а затем начинается эпидемия вируса, которая сводит людей с ума.
Никогда ничего подобного не видел.
Пес и его хозяин переезжают в новый дом. Парня атакуют посторонние силы, и только верный четвероногий друг может спасти человека. Весь фильм на экране пес, который чувствует беду.
Дебютант в полнометражном кино Бен Леонберг снял в главной роли собственного пса Инди. Производство заняло больше трех лет. Премьера картины прошла на фестивале SXSW, в Штатах фильм выйдет в прокат 3 октября.
Ну слава богу история самостоятельная походу будет, без насильственных действий над каноническими персонажами.
> сидит в треде нытья и обсуждения хороров
> ого нытьё и обсуждение, нихуя себе
«Последний обряд» должен подвести итоги всей франшизы, включая «Проклятие Аннабель» и «Проклятие монахини».
По сюжету в 1986 году Эд и Лоррейн Уоррены отправляются в Пенсильванию, где в доме семейства Сверлов творится лютая чертовщина.
Судя по всему, фильм удался: таких безумных сборов не было даже у «Оно». За первые выходные «Последний обряд» принёс 194 миллиона баксов.
С каждым новым фильмом франшизы они всё моложе и моложе. В следующей части 60 летний мужик будет играть роль 18 летнего подростка.
Показав что самая страшная нечисть человек мучает бедных монстров.
Ну просто это сильно подходит под стиль режиссера, Креггер в своих работах всегда в середине переворачивает концепцию фильма и жанра. А здесь бы круто обыграть с названием получилось бы и не было бы так много негодования. Понятно, что я не эксперт продвижения фильмов, но для меня как для зрителя и фаната Резидентов, это сработало бы очень круто
Ты всё верно в принципе говоришь, но как ты будешь маркетинг делать фильму ?
У Weapons же получилось несколько сотен миллионов долларов собрать, хотя там бюджет и маркетинг прям не огромные были. Может быть, и здесь бы получилось также, плюс, на успехе Weapons и имени режиссёра можно было бы сыграть. Хотя, наверное, это слишком рискованно и небезопасно, и Capcom как владельцы франшизы явно чего-то большего ожидают
В этот день умерла мать нашего любимого режиссера, которая находилась на борту того самого самолета.
Почтим память
ну изначально зомби это действительно люди, которых накачивали ядом, фиктивно хоронили и потом увозили на плантации работать
но в кино зомби это метафора чужака - либо классово чуждое нищее быдло, либо мигранты
Banshee Chapter
ещё был фильм, где парень вычисляет каких-то масонов по какой-то телетрансляции, но он был такой скучный, что я его пытался смотреть 2 раза и не досмотрел
не знаю, я не смотрел
но быдло любит воображать себя небыдлом, так что логика есть
Такое наебалово для гоев, что пиздец. Я сценарий прочитал, там от Резика нет нихуя, кроме отсылок (ыаыа, сматрите! Ключик прям как в ыгре!). Замени амбреллу на любую организациянейм и буквально нихуя не поменяется. Хотя сценарий хорош, надо признать.
>Broadcast signal intrusion
а, вот это оно
>>4031336
>ещё был фильм, где парень вычисляет каких-то масонов по какой-то телетрансляции, но он был такой скучный, что я его пытался смотреть 2 раза и не досмотрел
И меня в треде не заменит сожранная детьми свинья...
Да, пару месяцев назад. Даже на русский перевели. Только хз, кто именно слил. Но с синопсисом плностью все совпадает.
>Замени амбреллу на любую организациянейм и буквально нихуя не поменяется
это относится к почти любой японской игре: всё что касается сценария, там очень поверхностно, персонажи картонны
да и сами части РЕ друг от друга сильно отличаются и связаны слабо
Да что же этот дурачок так сценариями раскидывается. Из-за того, что не удержался и прочитал сценарий weapons слегка подпортил себе впечатление от фильма.
>Из-за того, что не удержался и прочитал сценарий weapons слегка подпортил себе впечатление от фильма.
Так ты выблядок еще и спойлерил в треде.
Не пизди. Это был не я. Его тут ссылкой вообще вкидывали.
резик (ну и быдлячье словечко) в принципе для быдла, так что спойлери сколько угодно, я всё равно смотреть не собираюсь
Я думал, что совсем не смотрел, но оказалось на imdb поставил первому фильму 5 балов.
Вот думаю стоит ли начать заново.
И в каком порядке смотреть? Вот эта проклятие ла лорна оно официально в серии или это кал какой-то рядом, который можно пропустить?
Я пытался относительно недавно навернуть первое Заклятие, ну чет вообще хуйня пресная. Я уже слишком насмотренный для такого.
двойная L читается как [й]
серия кал, можно не смотреть, особенно про монашек
а если смотреть, то в порядке выхода
Недавно посмотрел "Маребито" и "Кинопробу".
Ебать как мне зашло, особенно первое. Есть какие то подобные годные фильмы? Вообще, посоветуйте плиз старых таких японских?
Это майклбеевские фильмы от мира хорроров. Тупо попкорновые фильмы, напичканные скримерами, чтобы с друзьями сходить в выходной на сеанс погыгыкать. Из разряда отключаем мозги и смотрим на расслабоне.
есть какой-то годный то ли японский, то ли корейский ужастик, который я уже лет 10 ищу, не могу найти
суть:
- начало 2000 или конец 90-ых
- группа азиатских студентов/подростков снимают документалку на камкодер (любительскую камеру)
- яркая внешность, типа крашенных волос и разноцветой одежды, а ля кей-поп
- их расследования приводят их в некий заброшенный дом
- в доме обитает то ли ребёнок, то ли призрак ребёнка в белых одеждах
- в конце ребёнок съел студентов оказывается, что детей там двое и это не девочка, а переодетый мальчик, он жил в стенах и его абъюзил отчим, или типа того
- финальная сцена - дом сгорает
Я когда сначала ее увидел, подумал, что это дед-кроссдрессер.
я посмотрел её фильмографию, с тех пор, как актриса состарилась, ей подсовывают только роли страшных бабок в ужастиках, такова судьба
🔍 Что удалось найти / исключить
Фильм Gonjiam: Haunted Asylum (2018) — корейский found footage, с исследованием заброшенного заведения командой.
Википедия
→ Но там нет такого сюжета с ребёнком, живущим в стенах и в конце сожжённого дома так, как ты описываешь.
Фильм Noroi: The Curse (2005, Япония) — стилизован под документалку, журналисты собирают разные сверхъестественные случаи.
GQ
→ Но опять же, не встречается момент с «ребёнком, живущим в стенах, который пожирает студентов».
Некоторые классические фильмы ужасов конца 90-х / начала 2000-х в Японии/Корее, где дом, призрак, заброшенные здания — есть. Но деталей про переодетого мальчика и съедение студентов — нет нигде подобного (по тем источникам, которые удалось найти).
Зареквестил у гпт
ты думаешь что у меня по какой-то причине заблокированы нейросети или я не умею ими пользоваться?
я уже реквестировал у всех публично доступных ллмок и делаю это регулярно с обновлениями версий
нейросетки в поиске фильмов - полный кал, НИ РАЗУ не выдавали правильные ответы
Noroi: the curse. Не только отличный японский хоррор, но и одна из лучших макьюментари, что я видел в жизни.
Один пропущенный звонок - немного идет закос под Звонок, но фильм гораздо динамичнее Звонка и такой более злобный.
Это, конечно, да...
Я чуть было не прошел мимо этого фильма, если бы не помнил из лучших времён, для треш-обзорщиков, оригинал 14 года, на который, собственно, было сделано пару роликов.
Ровно тот момент, когда я могу сказать: ЭТО КИНО.
Режиссёр не просто сделал римейк, а фактически создал гигачад свистопердельную версию с блэкджеком и шл... ритуальщиной.
С первых кадров заходит с козырей и бьёт вялой перчаткой по лицу братьев Пупилупу.
Удивительно, как (!?) такое кино не прошло лимит по хайпу, пока баллом правили транс-либеральные бандиты из когорты фестивальных чмукичей, Режиссер здесь вывел жанр в свой абсолют и идеальный баланс:
С одной стороны, он вернул классический хоррор, лишь с лёгкими намёками на социальщину, в отличие от локомотивов, которые используют жанр для выпердывания своего (((студийного))) "очень важного" мнения.
А с другой, он ровно так же снисходительно похлопал по инфантильным щечкам франшизу "ужасающего" используя жестокость с расстановкой и тактом. Правильной динамикой и обострением. Потому что любая деталь фильма есть инструмент, которым необходимо уметь пользоваться.
Конечно, если смотреть взглядом обычного зрителя, быть может ничего удивительного увидеть будет нельзя. Но (((Астер))) моё имя, если здесь режиссерских комбо-приёмов, меньше, чем у всей когорты фестивальщиков.
Элименты постановки, как у Дириксона, часть из фестивальных приёмов. Slow-скример моменты сочетаются с звуковой какофонией и дичайшей паранойей.
Ритуальщина здесь - это грязное, антивитальное, мерзкое действие, как лучше отражающее разложение подобных идей. Барон Храма - Малум, будто вылез из 70-ых и больше походит на Теда Банди с речами Чарли Менсона. Его миньоны так же неприятны, как и он сам.
Очевидные референсы, соединяются в по-настоящему жуткую картину: документальные съемки дробятся цифровыми демоническими пси-атаками. Бесконечные инфернальные лименальные пространства полицейского участка служат полноценным героем. Я очень давно не испытывал того подросткового чувства, когда ты хочешь кричать главному герою: Беги, дура, беги!
Отдельная отрада, что они не стали подводить всё под сон собаки и просто создали спираль оккультного безумия, где мы можем только частично восстановить хронологию ночи.
Это не кино, а скорее феномен. Давно я не восхищался относительно новыми фильмами такого рода, потому что, зачастую, они очевидны в своём существе: такие как есть и болтаются в районе оценок "пусть будет".
Но "Малум" - это отдельная жанровая песнь, которая плюёт на уже умирающей тренд субстанированых-реинкарнаций.
Финал фильма - это эмоциональное мясо: смесь Роба Зомби, Баркера и лучших моментов Адама Невилла, когда он не представляет себя автором "постхоррора".
Пока а24 неиронично проводила гоэтические ритуал с призывом Пеймона (ме-х), ДиБлази берёт самую суть и уничтожает романтизированость всей модной школы оккультизма.
Я искренне восхищён этим фильмов и, в кой-то веке, испытал что-то похожее на страх при просмотре фильма.
Рекомендую смотреть в крайне интимной обстановке, в самый тёмный час ночи.
Очень грустно писать о таких фильмах, ведь будто с окончанием просмотра и написания текста лишился чего-то близкого. Испытывается некая грусть с примесью скорби по жанру.
P.S. эвоно как жизнь раскидала, ДиБлази стартовал свою кинокарьеру со съемки "Страха" по Баркеру. Утирая свою скупую слезу, могу сказать: мальчик вырос!
Очень бы хотел увидеть от него "свиной кровавый блюз".
В чем была проблема оставить название "Хороший мальчик". Типа подумают что зрители педофилы и возбудятся от такого названия?
у нас так собакам не говорят, а "good boy" обычно переводится не дословно как "хороший мальчик", а как "молодец". это же похвала псу
я бы назвал типа "друг человека", но такой ужастик уже есть вроде бы
Абсолютно. Одна первая Нун лучше всего творчества Ари Астера
Как всегда, тупоголовый нечепор показывается свою отсталость. А "Астрал" у нас говорят? Хуйни не неси. Гуд бой так и переводится - хороший мальчик. Можешь в переводчик вбить если сомневаешься.
а ещё ты говоришь "не может в", "потрачено" и "это крепкий", но тащить это в публичное употребление не следует
в русском языке есть случай заимствования, распространившегося через любительский перевод с VHS-кассет - слово "трахаться" как эвфемизм для "ебаться"
Жалко, что не сняли буквально от лица собаки. Чтобы весь фильм от первого лица был.
Какой блядь нечепор, долбоеб? Он уже сто лет тут не писал нихуя. Не каждая мелкобуква это чандон. Это вообще какой-то новый чел будто.
Я не ничипор, он вообще украинец. Я могу, в отличие от него, писать с большой буквы и со знаками препинания. А я как раз лингвист и специалист по переводам. Перевод "good boy" как "хороший мальчик" - классическая ошибка.
Не ведитесь на этот кал. Лучше оригинал посмотреть.
Ремейк абсолютно уебищная беспомощная поделка с разъебанным темпом, убитой атмосферой и сюжетом.
Я не новый. Я сидел в хоррор-тредах ещё до появления хоррор-тредов. Раньше был "фильмов-майндфаков" тред, и там обсуждали как кино типа Праймера, так и замороченные ужастики.
А че ты порвался тогда так, уебище, если здесь нет никаких нечепоров?
>>4031405
https://www.kinopoisk.ru/series/5437559/
Ой блять им расскажи, лингвист форумный.
Если бы ты не был долбаебом, то бы знал, что при переводе не всегда переводят буквально слово в слово. Именно, что на русском так собакенам не принято говорить. А в русском такое обращение появилось после переводов фильмов, где переводили буквально "хороший мальчик".
Ладно. Переводи как Псиная Братва, или как там перевели Верни ее назад? Верни ее из мертвых?
ты вроде спец по монтажу труб - вот про это можешь рассказать
а корейского я не знаю, поэтому не буду ничего говорить
Проткнутый нечепором, спок. Просто говорю, чтоб детектор чинил
Фильм называется например "Коварный". То есть по твоей тупоголовой логике слово "Астрал" более применимое в русском языке? Во-первых Хороший мальчик нормально звучит. Здесь есть уменьшительно ласкательное, относимое к песику который сталкивается со всякими демонами и призраками.
Во-вторых, то что, в твоей нищей семье такого не говорилось, не означает, что люди такого не говорили вообще.
>на русском так собакенам не принято говорить
Давно что-то не было откровений от пожившего 12 лет долбоеба.
Сука, ты в пример сериал привел, у которого нет официальной локализации. Его переводили любители, именно поэтому они перевели буквально. Кретин, почитай какие-нибудь учебники по теории перевода, прежде чем пиздеть.
Если тебе нигорит, нечепорная хуета, почему ты так порвался тогда? В чем причина баха? Напиши с маленькой буквы кстати другой пост чмо кек
А, то есть официальные переводчики выступили бы такими же тупоголовыми надмозгами вроде тебя, и придумали бы какое-нибудь шизо название из своей убогой головы? Ну ты сразу так скажи. Опять какие-то учебники у дауна. В каких учебниках "Говори со мной" переводят как... "Два, три, демон, приди!"? Из учебника твоей мамки потаскухи работницы из птичьей фабрики?
Вахтер у нас - мертвая хватка, а никакой не "хороший мальчик" Не надо тут с ним сюсюкаться, а то уже разнежился весь, тред плохо охраняет, спит на чистых простынях с грязными лапами.
>Астрал
В России популярны всякие астральные выходы среди любителей эзотерики, поэтому так и локализавали для привлечения внимания. Мой тейк относился только к конкретно переводу good boy, еблан.
>>4031420
Примеры приведи, что так кто-то называл собаку до распостранения переводной американской литературы и фильмов среди русскоязычных.
Сука, тупорылая хуета. Мой тейк только про название "хороший мальчик". Good boy это устойчивое обращение к собаке, а "Поговори со мной" это придуманное название, а не устойчивое выражение. Какой же ты отсталый, просто пиздец.
>до распостранения переводной американской литературы и фильмов среди русскоязычных.
Хуя оговорочка. Тебе в Пушкине искать или сразу в Слово о полку Игореве?
Распространение американской культуры вовсю произошло в России, когда твой папу твою маму в ресторан только звать подумывал.
ну кстати есть такая устойчивая фраза "talk to me", говорится в случаях когда человек откис и надо убедиться что он жив, или на допросах. это не буквально "поговори со мной", а "говори" или "скажи что-нибудь", в зависимости от контекста
От 1900 до развала совка. В 90-ых распостранились как раз всратые переводы, сделанные любителями.
https://2ch.life/mov/res/4031432.html
>В России популярны всякие астральные выходы
На Западе они тоже популярны, оттуда в принципе эта херня с экстрасенсами и пришла. Вот только никто в повседневной жизни про Астрал не говорит. Хуле, как тебе перевод Битва Экстрасенсов тогда, че. Для привлечения внимания. Нравится, ебанат?
>что так кто-то называл собаку до распостранения переводной американской литературы
>Good boy это устойчивое обращение к собаке
Gone with the Wind. Устойчивое выражение в английском. Как ты это переводишь? "Глазами О Хары", долбаящер? Ну-ка покеж это в Имперской России Унесенные ветром чтобы было.
>>4031427
>"Поговори со мной" это придуманное название
А, то есть люди так не говорят, вот режиссеры только только эту фразу придумали. Че несет этот даун пиздец.
Ну да. "Скажи что-нибудь" тоже неплохой вариант названия.
трудяга, а ты ведь не врал, когда говорил, что можешь мыслить только конкретными объектами, а не абстракциями
плюс за честность. минус, за то, что пытаешься влезать в разговоры которые не можешь вывезти, ещё один минус за хамство. итого: два минуса, вердикт: игнор, репорт
>В 90-ых распостранились как раз всратые переводы, сделанные любителями
А ну раз ты так сказал...
Я не удивлен, что тебя устраивает абстракция в виде Подводной Братвы, нечепорный селюк. Чисто для дурачка, что ему было понятнее перевели, а то еще мозг напрягать свой будет, а тут что-то знакомое. Братва там, пацаны свои дворовые. Подводные.
>в разговоры которые не можешь вывезти
Какие вечные нелепые самоподдувы. Сверху он кого-то в боксерском поединке побеждал, теперь разговор вывозит. Бедняга, весь трясется небось
"Выход в астрал" вполне себе распостраненное разговорное выражение. А то, что его в устной речи редко услышишь, так дело в том, что люди редко на такие темы разговаривают, если не помешаны на эзотерики или не старые бабки.
>gone with the wind
Книгу в переводе Унесенные ветром назвал ПЕРЕВОДЧИК. Переводчики могут ошибаться. Я тебя просил привести пример употребления слов обычными людьми в реальной жизни.
Ты опять насрал себе в штаны.
>>4031439
Это не он. Это был я.
Да ты и русского судя по всему особо не знаешь, сельский дурачок.
>А, то есть люди так не говорят, вот режиссеры только только эту фразу придумали. Че несет этот даун пиздец.
Как раз таки "поговори со мной" на русском говорят. И поэтому прямой перевод тоже верный. Посмотри, что такое "устойчивое выражение", аутяра.
>Это не он. Это был я.
тогда баланс не в его пользу! тебе лайк, а ему выношу строгое осуждение
нет, я про ля йорона
в испанском анабелль это заимствованное имя и чаще пишется с одной l, чтобы сохранить произношение
>"Выход в астрал"
Покажи это устойчивое выражение в книгах с 1900 года, как ты выразился, ебаный ты даун. Ты сам высрался, что перевод зависит от общепринятости высказывания, а теперь говоришь, что люди редко об этом говорят. Сам не понимаешь чего несешь. Перевод это не общепринятость, это художественная корректность.
>Я тебя просил привести пример употребления слов обычными людьми в реальной жизни.
Еще раз еблан. Ты видимо не понял. В США gone with the wind это устойчивое выражение. И на русский оно так и переводится - Унесенные Ветром. Оно хорошо звучит, и правильно переводит оригинальное название. С какого хуя перепугу, его нужно переводить как ГЛАЗА О ХАРЫ, потому что такой фразы как "унесенные ветром" в русской деревне не использовали, ебаный ты долбаеб? Схуяли это ошибка переводчка? Откуда ты взял свою логическую цепочку?
>"Поговори со мной" это придуманное название, а не устойчивое выражение
>Как раз таки "поговори со мной" на русском говорят
Так это устойчивое выражение или придуманное выражение? Ты уж определись, чмонь. А устойчивое выражение в русском в отношении демонической руки эта фраза когда стала? Не подскажешь в каких литературных источниках искать с 1900 года, маня?
Хороший мальчик это до сих пор повсеместно нераспостраненное обращение к собаке. Я гуляю по парку часто, где много собачников. Еще ни разу не слышал, как они обращались бы так к собаке.
>Унесенные ветром
Ок, ты когда-нибудь употреблял в своей речи "унесенные ветром"? Не в контексте романа. Или слышал ли как другие употребляют? Не важно, на письме или в разговорах.
https://moluch.ru/archive/141/39581
В статье, например, говорится, что эквивалент в русском "канувший в Лето". Сразу скажу, что "калькированный перевод" считается среди переводчиков хуевым.
>В статье, например, говорится, что эквивалент в русском "канувший в Лето".
Блядь, американский роман под названием Канувший в Лету. Ебало этих переводчиков представили? При этом, несмотря на то, что "Унесенные ветром" не обыгрываются, как устойчивое выражение они, блядь, дух романа передают в том числе и для русскоязычного читателя
>Еще ни разу не слышал, как они обращались бы так к собаке.
Раз не слышал, значит этого не существует, пиздец логика. А сколько раз ты слышал Подводная братва в отношении рыбок в аквариуме?
>Ок, ты когда-нибудь употреблял в своей речи "унесенные ветром"?
Для меня загадка откуда ты высрал, что перевод должен зависеть от общеупотребляемости, и когда это было критерием правильного перевода? Правильность перевода - чтобы он точно передаваемого смысла, и потом, чтобы это корректно звучало. Есть слова непереводимые такие как Бильбо Беггинс. Типа Бильбо Сумкинс. Уже звучит так себе. Но Унесенные Ветром это и правильно переводимое по смыслу и по звучанию. Все.
>Сразу скажу, что "калькированный перевод" считается среди переводчиков хуевым.
Властелин колец - хуевый перевод. War and Piece хуевый перевод. Crime and Punishment хуевый перевод. Бойцовский клуб хуевый перевод.
Откуда он это берет вообще, хуй проссыш.
Ладно. Давай вернемся к началу. "Хороший мальчик" корректный перевод. Но и локализованное название тоже допустимо (не "молодец", а то что "глазами пса"). При этом, когда в тексте, например, книги встречается обращение персонажа к собаке "good boy", перевести это как "молодчина" тоже корректно. Все, пернкат этот тред в архив. Дальше спорить не собираюсь.
Блядь, что на западе локализовщики совсем охуели, что здесь. Может блядь реально закон на рекламу, как в японии?
Глазами песика тогда уж. Но это уже не звучит. Пес это уже как будто псина из будки местная. Или пес смердявый.
