1)У меня было две стойких мысли во время просмотра, но для начала я просто хочу сказать, что создать неплохую атмосферу и погрузить в неё у авторов получилось.
Стойко ощущалось, что герои в фильме вели себя неадекватно в некоторые моменты (это даже сложно объяснить обычным стрессом), поэтому ребята, которые впервые запустили эту игру смотрелись на их фоне гораздо более уверенно. Но главное, что вам нужно знать это то, что, там где учили растягивать длину фильмов создали данной картины преподавали.
2)Наблюдение за тем, как ребята весело проводили время на съемках доставляло искреннее удовольствие. Вместе с тем нам показали насколько Варанаси удивительное место, настолько что аж захотелось его однажды посетить.
Но когда всё перетекло в искреннюю и чувственную историю любые слова стали излишни, я будто сам оказался там вместе с этими людьми, это было и правда волшебно.
>>4033636 → Он не пошёл туда, чтобы почувствовать эмоции людей - это не является мотивацией персонажа в том эпизоде. И даже в последующих эпизодах
>Болезнь раком яичек это аллегория на потерянную маскулинность поколения мужчин. Нихуя себе. Правда? Нет, серьёзно? Ух!!! Как неожиданно и ловко долбаёб на режиссёре завернул! А другие долбаёбы покорно сожрали этот фанфик отсталой школьницы, хртьфу!
>>4033650 Справедливости ради, технический аспект этой киноговнины выполнен на впечатляющем уровне: монтаж, операторская работа, постановка сцен вызыают уважение. За это даже можно будет один балл накинуть в итоговой оценке
Почему ты позвонил чуваку, которого стретил в самолёте, а не на горячую линию поддержки йоркшерских терьеров, оставленных одних дома? Ну, не знаю, прихоть режиссёра мб?
>>4033672 Все фильмы по Звёздным войнам и "Бруталист"
Отвратительное говно. Мне сказали, это похоже на фильм "полёты во сне и наяву" с Янковским, что там такая же атмосфера уютного кризиса личности и лёгкой депрессии, и я видел вырезку из фильма, где Даль хочет убиться с дробовика, нажимая на курок пальцами ног. А оказалось чернушное говно про измены и алкашизм, как Ирония судьбы, но без мемных фраз и какого-то позитива. Все эти мерзкие застолья, переигрывания актёров, никто в реале так не ведёт себя, как они на застолье, никто не говорит "шаг-шаг-шаг", когда бросает монетку. Неспроста фильм на полке был, это просто максимально вредное антисоветское кино, как такую хуйню вообще снимали, это депресуха и уныние сильнее любого груза 200 и перестроечного изобличительного кино.
Бойцовский клуб
Аноним14/09/25 Вск 21:48:57№403370819
Обидно. Видно, что режиссёр владеет широким набором технических приёмов и умело их применяет, но он совершенно не понимает приёмы литературного толка. Не всем, конечно, Ноланами быть. К тому же упех картины (постпрокатный - в прокате-то фильм неудачно выступил, хехехе) сценарные и художественные проблемы фильма завуалировал.
А успех воспевается... кем? Нормисами, быдлом. Им кажутся остроты в фильме невероятно острыми, жизненные ситуации - невероятно жизненными - и т.д. Хотя это уровень российских быдлосериалов... которые, так уж вышло, те же быдлонормисы и хвалят.
Единственный фильм Финчера, который мне понравился - "Загадочная история Бенджамина Баттона". Примечательно, что в фильме представлена абсолютно стерильная режиссёрская работа, а всё вывозится сценарием. Делаем выводы, так сказать.
2/10 Если бы не дразнил кукутиков итт хейтом, вообще тухляк был бы
>>4033708 НИТАКУСЯ, БЕЗ НОРМИСА ТЫ НУЛЬ - без нормиса нет базы твоей нитакусечности - без нормиса нет причины для борьбы с нормисами - без нормиса у тебя нет цели заставить нормисов служить тебе - без нормиса ты нихуяшеньки не умеешь и не знаешь ибо лентяй - без нормиса вроде твоей мамы - ты никто и звать тебя никак
>>4033708 Ну и также удалил из списка на посмотреть "Девушку с татуировкой дракона" и пару фильмов студии New regency (из-за Финчера моя средняя оценка их фильмов скатилась ниже плинтуса)
Братишки, это что же получается, все мы любители кинематографа — куколды-вуайеристы? девианты? вы только вдумайтесь в этот ужас, вместо того чтобы жить, полноценно ЖИТЬ!!! и быть творцами своей (а значит вытекающе и других) жизней, человек зачем-то смотрит кинцо блядь, то есть житиё других людей!? более того, ещё и вымышленных, это пиздец друзья, вы только вдумайтесь в это!?! без сарказма, помните в одной видеоигре remember me 2013 была похожая тема, только в отличие от фильмов как таковых, технологии позволили переживать чужой опыт — психо-физиологически, когда с помощью мозгового импланта можно было загружать память, эмоции и опыт жития Чедов, то есть переживать полноту социоблядства: женщин, секса и социальной доминации. И как вы понимаете, это привело к зависимости и появлению нового типа наркомании, оно и сейчас есть, только имеет зачаточные формы (дум-скроллинг, зависимость от соцсетей, двач ну вы знаете) в "игре" же — это приобрело соматические формы.
Киноманы вы/мы это, не обижайтесь конечно, но ничем не отличаетесь от онанистов, в нашем случае социальных, в поисках (за)получения дешёвых дофаминов (от просмотра кино) подсматриванием за жизнью других и перманентным нарушением заповедей: 2-ой Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им (не становись киноманом)
10-ой Не желай дома ближнего твоего. Не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего. Ну то есть всё что есть у героев фильмов, ведь мы (под)сознательно примеряем на себя характеры героев фильмов.
В довесок ещё и идолопоклонники, то есть рабы и глупцы суеты, пыли и пара. Загадочна душа человека.
>>4033747 Ну да, а что такого? Мне нахуй не нужна моя жизнь, если я не родился 10/10 чедом в богатой семье в Америке, кек. Только и делаю, что потребляю вымышленные истории.
>>4033747 я смотрю фильмы через силу и не получаю никакого удовольствия, только сильное умственное и нервное напряжение. зато когда фильм отсмотрен, можно добавить его в список и расслабиться - как после хорошо проделанной работы
если ты смотришь фильмы "чтобы расслабиться", "на вечер под пивасик" и т. п., то ты не киноман
>>4033754 Смотрю фильмы, чтобы занести в список просмотра и поставить оценку. Только 1 из 10 в лучшем случае будет вызывать у меня искренний интерес. letterboxd-дебил
Кстати, выбор Лиама Нильсона на главную роль в Голом пистолете это не только отсылка к фамилии, но и рофл с его актёрской карьеры. Он же последние лет 20 только и снимался что в дерьмовых боевиках, даже уже будучи дедом, а тут он снова играет деда-терминатора на серьёзных щщах, но уже в комедии.
>>4033088 → Что-то Итан без надзора своего братишки, совсем в тяжкие пустился, видно всегда хотел снимать такие фильмы, что-то похоже в порнуху скоро ударится, наверное это тайная мечта любого режиссера.
Вроде как тема маленького человека это известный троп. Но в тексте у меня оно воспринимается почем то лучше, чем у условного Звягинцева с его 'Левиафаном' . Я предвзят?
>>4033771 Не иронично кошерно подмечено, мы евреи по умолчанию матриархальные-куколдисты, то есть куколдисты в квадрате, НООООО, здорового человека, это каббала это учиться надо, я не шучу.
>>4033774 Спасибо, что напомнил про Звягинцева. Давным-давно смотрел его "Елену" - в принципе, понравилось. Казался тогда единственным на Руси Режиссёром. Надо будет посмотреть его фильмы
Nuevo orden - Новый порядок (2020)
Аноним14/09/25 Вск 23:11:57№403381340
>>4033819 Кино просто цитата Беркем аль Атоми. Типа:
Можно потерять кошелёк, но невозможно потерять ДЕНЬГИ. Если ты потерял деньги, это чья-то злая воля. И тот кто предлагает тебе помощь, сидел в кустах и похохатывал, когда ты их "потерял".
И вот значит судья приезжает на свадьбу... Такой капец!
>>4033779 Фильм не нравится и считаю его говном. Хотя вроде тот же троп. Было у меня такое же отношение, если бы я узнал про 'бедных людей' через кино?
Этот фильм несмотря на то что вышел сорок лет назад показывает весь ужас последствий ядерного удара очень правдоподобно и жутко. Я не могу вспомнить ни одного такого же серьёзного и подробного повествования об ужасах пост ядерной жизни. На меня в своё время этот фильм оказал подавляющим эффект. Но так и должно быть, тема серьезная, нельзя романтизировать такие вещи.
Да, фильм очень тяжелый, дважды пересматривал. Без хэппиэнда, показан логичный планомерный распад всего. Но там нет мяса ради мяса, вся самая жуткая жуть таким фоном психологическим ощущается
ПОВТОРНЫЙ МАРАФОН ПУНКТОВ НАЗНАЧЕНИЯ
Аноним14/09/25 Вск 23:24:56№403383046
ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ 1 Бля, решил короче под бухлище пересмотреть лузлы. первый фильм конечно держит такую мистическую планку, он немного скучноват, но тем не менее интересно наблюдать за движем, так как всё это видишь первый раз. Действующие лица это подростки, тут в принципе минус, так как подростки это штампище нахуй. прикольно что тут копы вовлечены и не верят че за дерьмо. Изюминки добавляет ТОННИ ТОДД своим пероснажем. В целом как первый фильм норм.
ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ 2 Сразу плюс фильма - масштаб больше, видимо бабла больше и тут нас завлекают аварией ебанутой, снято кстати годно. И в целом многие смерти завязаны на автомобили. Фильм лучше чем 1 часть точно, более динамичный и непредсказуемый. И тут хотя бы герои не подростки, а взрослые челики. причем все колоритные очень, разные типажи. В конце интересно сделано как ломается план смерти и цепочка смертей. Но тут уже конечно не настолько ужастик как в 1 части, даже есть элементы комедии по сути. Вообще эти фильмы изобрели свой жанр, это не фильм ужасов, это такой квест на выживание, смерти тут это лишь неизбежный факт, никто не пытается запугивать скримерами или чрезмерным боди хоррором. Смотрится почти как какая то документалка. ну и ТОННИ ТОДД на месте, он ЖЖОТ. посмотрим что приготовили нам в 3 и 4 фильмах, сынки. а ведь потом 5 и новейшие УЗЫ КРОВИ! Жаль кстати что во 2 фильме умерла героиня из 1 фильма, сочная соска была.
ПОВТОРНЫЙ МАРАФОН ПУНКТОВ НАЗНАЧЕНИЯ
Аноним14/09/25 Вск 23:33:40№403384555
>>4033838 щас как раз смотреть буду. алсо у 4 части почему то оценки и отзывы прям кал. непонятно.
>>4033375 → Неожиданно...не, предсказуемо, это тоже мой любимый фильм Кубрика, но совсееееем с другой стороны, я каббалистически писал об этом, он не о насилии, а о неисправимой гойской душе, исправлением которой подспудно занимаются наши благословенные дочери царя царей благословенного — еврейки, см. выше, матриархальный куколдизм, история благословенных Авраhама и Сары, я тут над одной гипотезой работаю, что есть два вида происхождения людей: собственно евреи и гои, это вы и сами знаете, но... евреи готовыми появились на свет, как мы собственно все выглядим, а гои произошли эволюционно — то есть с африканских обезьян, с Африки, потом с денисовского человека, неандертальца и кроманьонца, вы спросите, тогда почему гои выглядим как люди, я отвечу — с помощью еврейской матки, это сделали наши непокорные и своевольные еврейки, они "оплодотворили", де факто "обгиюрили" всех гоев, они подарили вам особый еврейский генетический буст к радикальной эволюции, он "спит" в каждом гое (дос пинтеле йид на идиш называется) с помощью этого особого еврейского гена — у вас отвалился хвост, вы стали прямоходящими, у вас появилась членораздельная речь и произошла радикальная алопеция, МЫ поделились с вами этим божественным даром, чтобы вы, да искаженно, да карго-культно и самозваннически — НО могли воспринять еврейское учение (примат морального (само)совершенствования), как вы поняли — это Христианство и Ислам, чтоб в конце исправления стать подлинными Людьми, сынами и дочерьми Самого Царя Царей благословенного — Б-га!!!
Хоть бы спасибо блядь сказали, не благодарные вы..., но я знаю что в вас есть наше подлинно человеческое, и в конце вы таки поблагодарите нас, об этом ещё пророки говорили, но что обидно, скажете это вы в конце гойской истории и начало нашей — подлинной (постройка 3-го Храма) когда наконец-то убедитесь в существование чего-то надматериального, то есть Б-га.
А пока... вот так и живем, народ от народа усилится.
ПОВТОРНЫЙ МАРАФОН ПУНКТОВ НАЗНАЧЕНИЯ
Аноним14/09/25 Вск 23:39:05№403385258
>>4033848 Я из 4 помню только аварию на трассе вначале, вроде круто снято. дальше там говно? впрочем не говори, скоро сам посмотрю. я их смотрел пару лет назад но натурально щабыл что там было.
Девушка, подающая надежды Наткнулся на него по тв, неплохой триллер от режиссерки... ничего, просто режиссерки. Как следствие, зрителя окунают в мир жалких омерзительных похотливых хуемразей. Замечательная игра Кэри Маллиган, которую я сначала даже не признал. ГГ - неудачница, из женской солидарности сломавшая себе жизнь и мстящая рандомным челибасам за то что другие мужыки довели ее подружку до суисайда. Я не знаю какой слоган у фильма, но я бы выбрал "Жизнь продолжается". Не знаю почему людей так часто утешают настолько циничной фразой, и она не проговаривается в фильме, но мелькает в голове во время просмотра. Продолжилась для всех, кроме Кэсси и адвоката в исполнении Альфреда Молины. Особняком стоит фигура мертвой подруги Нины, которую ни разу не показали, даже на фото,но ее описывают как одну из лучших из живших на свете, что оставляет простор для фантазий. Вот я знал такую девушку, и она тоже давно погибла. И наверное помнят о ней только несколько человек, не считая членов семьи. Понравилось, что персонажи не работают на зрителя, проговаривая мысли вслух как для имбецилов, или в разговорах между собой поясняя, что случилось тогда, так что нам приходится верно догадываться самим. Кульминация заставила понервничать, но я в принципе, ожидал такой развязки. И с финальным твистом тоже угадал, но мне все равно скорее понравился фильм чем нет. Я хуемразь кстати После фильма послевкусием осталась такая светлая грусть. 6.5/10
Хочу выразить благодарность мувачу за то, что здесь не поддерживают быдлофорс отрывка "УС2" про котлы (в значении "часы"), охвативший верхний интернет. Какая же мувач всё-таки элитная доска. Вы не поддались хомячьей истерии. Люблю вас.
>>4033747 Мне твои рассуждения напомнили фильм Кэтрин Бигеллоу "Странные дни". Там главный герой торговал ощущениями записаными на дискету и люди согласны были платить за недоступное им в их повседневной жизни.
Прекрасный дебют, опрокидывающий на идеологическом поле недавних "Грешников" на обе лопатки. В том числе - и за счет отличных актерских работ, как первого плана (Эллисон Уильямс обворожительна), так и второго (Кэтрин Кинер в роли мамаши-психотерапевта). Молодой темнокожий фотограф попадает в медовую ловушку, заправляют которой стареющие лицемеры, сперва залезающие в голову, а потом претендующие и на всё тело. Посмотрел на дату выхода фильма: бог мой, 2017-й год, восемь лет прошло! "Прочь" за это время смог прорасти во множестве других фильмов, среди которых и, конечно же, недавние "Орудия".
Этот фильм сделал мой прошлый год с выхода первого трейлера и вплоть до триумфа на наградном сезоне. Как и в любой год у меня, как и у всех были свои трудности и кино отвлекало меня и давало свободнее дышать, но работа Шона Бейкера это ярчайший лучик в моей памяти, который греет мне душу по сей день. Я благодарен режиссеру и актерскому касту за этот волшебный подарок и Киноакадемии за триумф, который подарил мне не меньше эмоций, чем сам фильм.
Именно поэтому, посмотрев фильм я написал две объемных рецензии, которые, на мой личный взгляд, являются одними из лучших из того, что я когда-либо писал и значимое для меня. Если вы их еще не читали, то очень жаль.
Забавная тенденция в том, что почти каждый пересматривая этот фильм я хочу написать на него рецензию, в очередной раз похвалив его и сказав, что оно занимает отдельное место в моем сердце. Пережив это приключение снова, я снова встретил любимых героев и получил искренние эмоции, которые до сих пор живы во мне с первого просмотра. Также я для себя подметил несколько новых интересных деталей, что также оказалось необычно для меня, поскольку я смотрел фильм не раз, но он всё также веселит меня и заставляет плакать.
Поэтому теперь он займет моё место не только в моей душе, но и в топе 10 моих любимых фильмов. Отчасти благодаря этой работе я осознал, что кино в моей жизни занимает особое место, так что просто хочу отдать ему должное. Для меня это самая настоящая магия.
Засмотрел на Днях Отряд Самоубийц.. ну что могу сказать... отбитычей просто показали и выяснения их отношений, разборок нету серьезных, Дед Шот нормально был показан, но не Джокер. Джокер весь фильм какие-то понты вкидывает под парашком, даже не было показано наколько серьезный персонаж и опасный. Джокера нормально сыграл Джаред Лето, видно сразу роль под него прямо и ебанушка его в фильме тоже вполне себе сасная. Остальные персики просто показалось какие-то NPC, пару скиллов дропнули их и все, ниачом. Ведьма вообще непонятна зачем она нужна? Типа чё? Не хватило чего-то или мозгов нахуй для норм сценария, или хронометража.
Предлагаю ввести термин, притовоположный "тотальной синеме" - "тотальная хуйня". Критерий простой - это фильмы, которые не заслуживают оценки больше 2 (т.е. фильмы с оценками 1 и 2). Мой списочек: 2001: Космическая Одиссея 12 стульев Всё везде и сразу Зеркало для героя Космополис Мастер (2012) Великий Гэтсби ... Исчезнувшая Бойцоский клуб
Была бы там тяночка писичка доченька - другое дело. Но смотреть на ебаную личинку хуескотины с потными носками и грязным очком мне нахуй не надо. Никакого сопереживания.
>>4034022 Слушай ты такой умный, подскажи термин для человека, который чувствует, что обрел счастье, но понимает, что это стоило ему мозгов и теперь он снова в опасности стать обманутым наивным дурачком?
>>4034022 Список Шиндлера Топ Ган Форрест Гамп Анора Фильмы по Стивену Кингу (все) Звёздные Войны (все), а также Гарри Поттеры, Властелины Колец и популярные комикс-франшизы (бэтмен, супермен и т. д.)
>>4034022 Предложение отклоняется. Тебя же самого заебет отвечать по каждому фильму хуйня это или нет. Так что подумай и внеси на рассмотрение более точные критерии.
Только вчера узнал, что у нормибыдла слово года, оказывается, "окак" (так и пишется в одно слово). Редкий случай, когда слово ещё не успело остоебать, но я сразу его возненавидел и добавил в маркеры.
ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ 3 Из плюсов - тут играет мери лизабет винстед. ну и вначале прикольная катастрофа на горках. Но потом фильм как то сдувается, проблема фильма в том что тут снова подростки и уинстед по характеру какая то апатичная, как и все остальные тут впрочем. И характеры персонажей СУПЕР ШАБЛОННЫЕ. Тупые пёзды, эмари, тупые спортсмены, кумер, который думает что все бабы от него текут, хотя всем похуй, вы блядь серьезно решили спецом засунуть шаблоны. это типа комедия? Смерти тут тоже очень слабые. Сперва идет конечно прикольный эпизод в солярии с тупыми бабами, хоть и нереалистичный вовсе. Но потом смерти уже становятся хуетой - чела убило движком, убило спортивной снарягой, гвоздометом, каким то штырем, вывеской. Че за скукота? Короче из нормального тут начало и концовка в метро. А остальное ну такое себе. А, и еще тут пытались освежить - теперь кто следующий и как умрет приходится выяснять по фоткам. ну тоже такое себе решение. ХЗ почему фильм так дико хвалят, в отличии от 4 части, к ней сейчас и перейду
ПОВТОРНЫЙ МАРАФОН ПУНКТОВ НАЗНАЧЕНИЯ
Аноним15/09/25 Пнд 14:00:00№4034130111
ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ 4 У фильма очень слабые оценки, хотя это несправедливо. Сразу обозначу проблемы фильма, по которым скорее всего просели оценки - упор на компьютерную графику и пресловутое 3D 3D рекламируют даже внутри самого фильма. Но в остальном этот фильм будет позабавнее 3 части, особенно в плане смертей. Персонажи тут конечно странные - главная парочка и их кореша выглядят как школьники или студенты, но живут нахуй вместе в доме, спят на одной кровати словно они женаты, на работу не ходят. Откуда бабки, зин? Их кореш вообще в гольф играет и чиллит в бассейне, хотя обычный чел на вид школьник или студент. Зато взрослые тут наоборот какие то бомжеватые - нацист в грязной робе на эвакуаторе работает, негр охранником. Смерти тут сделаны недурно, ну как минимум половина из них, а концовка вообще убер масштабная с разносом ебаного торгового центра в щепки. И потом самая концовка тоже круто сделана. Портит фильм конечно графон, от самих видений ГГ в виде 3д анимации из игрулек нулевых до графона разрушений и взрывов. Но нельзя сказать что это прям сильно хуже остальных частей, прикольно. И да бялдь. уже второй фильм нет ТОНИ ТОДДА, вы там ебанулись что ли? где он??
>>4034117 >>4034113 Вандамыча повесил? В 90-е вешали вандамыча и шварца со сталоной. И выросли нормальными людьми, не то что пидарасня нынешняя. Не будь гомиком, вешай вандамыча.
>>4034142 Нормальными людьми это нищими бомжами с бандитскими замашками? Я уж лучше за гея сойду, глядишь вы ребят испугаетесь заразиться, да и не сунетесь в мой райончик...
>>4034142 Всё так. Повесил вот такой плакат. Считаю, что подобное должно висеть у каждого мувачера, даже если он не в восторге от фильмографии Мастера. Думаю заказать на 3Д принтере объемную фигурку Дюкса. Ну и Тарковский тоже должен висеть
>>4034150 У меня были постеры Игромании и я вырос совершенно пизданутым, но судьба дала мне второй шанс. Поэтому я выбрал Барби. По-моему, персонажи фильма - отличная ролевая модель на каждый день.
>>4034167 Я ведь получается Вандам это голливудский Джеки Чан до того как тот пришел туда. Тоже все фильмы с какими-то комедийными элементами порой до кринжа доведенные, сцены кринжовые, то он такой весь из себя положительный персонаж за все хорошее, всегда вставляет по делу или нет свои умения махать, нелепо улыбается.
Нормально, для 1960 наверное вообще ахуй. Интересно, Хичкок из "Печать зла" спиздил идею о смещении акцента с одного преступления на другое? Жаль, что я видел некоторые сцены и спойлеры до просмотра. Вертиго у него мне всё-таки нравится больше.
После великолепного "Бойцовского клуба", который оказался на удивление отвратителен, сел впервые смотреть... "День сурка"!!! Напутствия? У кого-то числится в списке любимых фильмов?
Взялся смотреть Honey Don't. Обидно, но по одиночке Коэны совершенно не владеют казалось бы своей же магией. Абсолютно беззубый фильм с заметными огрехами выбивающими из погружения, затянутыми сценами, в котором половина персонажей ведет себя как заторможенные дауны... Жаль, смотреть на Куэлли приятно, хотя что она делает в этом с позволения сказать фильме - не вполне понятно.
>>4034343 Тебя расстроила моя негативная оценка "Бойцовского клуба"? Могу заверить, до просмотра "Зодиака" (наверняка очередная бездарная тошнота от Финчера) крест на режиссёре я ставить не буду
>>4033995 >посмотрев фильм я написал две объемных рецензии, которые, на мой личный взгляд, являются одними из лучших из того, что я когда-либо писал и значимое для меня. Если вы их еще не читали, то очень жаль. Ну, кидай, почитаем, я упустил, каюсь.
>и в топе 10 моих любимых фильмов. Топ тоже вываливай. Не стесняйся своих перверсий.
Пока что "День сурка" значительно лучше и тоньше справляется с высмеиванием нормилайфа, чем "Бойцовский клуб". В "Дне сурка" хотя бы режиссёр потрудился осветить другую сторону восприятия происходящего, в связи с чем само высмеивание имеет знак вопроса - что отличает от "Бойцовского клуба", где авторской позицией тебе плюют в рожу шкилосмехуёчками
Посмотрел 15 минут, пока хуйня какая-то(мне не нравится китайская эстетика), но я в целом сонный и явно форсировал себя включить кино, а не продолжать капчевать.
>>4033629 (OP) Вы че угараете что-ли? Я уже не помню 4 и 5 фильм, но тоже помню первую трилогию. Но шестой фильм пиздец какой не логичный, смерти нереалистичные, лишь в башне и Стейси что придавило в мусорном баке было смешно увидеть. А дальше фильм будто на похуй пошел в ускоренном темпе, чисто всех загасить по бырому. Хз че вы его хвалите, по мне так хуета.
>>4034393 Ну первые 20 минут реально эффектно было, я даже подумал что тематика какая-то новая, не понял сразу какой год в фильме и после как понял, думал весь фильм про прошлое будет. Так как описание фильма не читал.
>>4034394 Мне первые 20 минут как раз кринжовыми показались, мне просто лень подбирать еще скрины. Но в целом нравится картинка и локации. Смерти норм, хз
>>4034403 Как же здорово, что после ХПЗ Бронсон сыграл в главной роли, а не Иствуд. Во-первых, это привносит разнообразие между этими двумя фильмами, что позволяет насыщаться ими по отдельности; во-вторых, Бронсон для меня просто круче. У Иствуда харизма построена на перекрученном брутализме, что делает её приторной, немного натужной; в то время как Бронсон брутален тем, что он как раз не пытается выглядеть брутально, его щщи расслаблены и не излучают пафос. Даже мягкий, почти что плюшевый голос Бронсона, опять же, только добавляют ему подлинную брутальность, чем голос Иствуда, который всеми фибрами вкупе со своим фирменным прищуром с сигаретой в зубах старается доказать свою маскулинность. А вот не надо доказывать, не надо демонстративно подчёркивать, не надо тужиться и делать из себя "мэна" – в этом разница между ними. Иствуд манекен, Бронсон непосредственен.
КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ТЯНОЧКУ АЖ ТРЯСЕТ НАХУЙ ЭТОТ ПАРЕНЬ НАСТОЛЬКО СИЛЬНО ХОТЕЛ ТЯНОЧКУ ЧТО БОГ ДАЛ ЕМУ БЕССМЕРТИЕ ЧТОБЫ ВЕЧНО ОРАТЬ С ЭТОГО ПИЗДОСТРАДАЛЬЦА ГЛУБОКИЙ ФИЛЬМ
Чертовски приятный фильм и чертовски умная комедия. Кукутики тут, правда, подумают, что речь исключительно о фантастическом аспекте фильма, а не о метакомментарии посыле режиссёра.
9/10. Лучше матрицы даёт понять, что тюрьма - в первую очередь в голове. Касательно Дениски - ну сорри, что западная добродеятельность и ценность жизни идёт от христианской морали. Можно, конечно, пофукать, мол пресно, но фильм и не задаётся целью раскрыть философский аспект рассматриваемого вопроса. В этом плане режиссёр на 10-ку отработал - он чётко знал, чего хочет от фильма и какие моменты поднять хочет, а какие не хочет и будет показывать как данность.
Но, конечно, это не тотальная синема, ибо технические/визуальные моменты по отношению к сюжету сильно вторичны
ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ 5 Тут нам представляют какую то странную команду ТИМБИЛДЕРОВ. причем тимбилдятся вместе какие то разные челики - офисный клерк ОХУЕТЬ КАК ПОХОЖИЙ НА МОЛОДОГО КРИСТИАНА БЕЙЛА, какой то еврей, который любит тырить мелочь и звонить блядям, негрик с завода, баба проблядь, гимнастка и ПОВАР блядь. В фильме как бы говорят что у них тут офис продаж и завод, но все равно непонятно как туда затесался повар. Типа он подрабатывал им или что? ну да похуй. короче тут графон прокачали, смерти тоже более изощрённые и дикие, алсо вернули ТОНИ ТОДДА , правда он затирает совсем другое, нежели в первых двух частях. Типа нужно кого то убить чтобы забрать его жизнь и избежать смерти. Впрочем в конце понятно почему он так оворил, ведь мы в конце узнаем что это ПРИКВЕЛ К ПЕРВОЙ ЧАСТИ НАХУЙ Короче норм кинчебас, юмор даже тут есть, над жидом шутят по полной. типа смотрите, жид все на халяву хочет и тырит мелочь у коллег. АЙЗЕК бля. Концовка разрывная. смерти обсаженные с подвыпердвердом. в фильме буквально кидают кишки в лицо в 3д формате
ПОВТОРНЫЙ МАРАФОН ПУНКТОВ НАЗНАЧЕНИЯ
Аноним15/09/25 Пнд 23:58:25№4034518195
ПОВТОРНЫЙ МАРАФОН ПУНКТОВ НАЗНАЧЕНИЯ
Аноним16/09/25 Втр 00:01:37№4034521196
>>4034397 бля чел, в прошлых частях чела высосало в слив бассейна и бабе лазером для коррекции зрения прожгло руку. там еще чувака колючей проволокой нашинковало в капусту и прочее.