поссал в ебло тупому хуесосу
Захуя баба на постере срёт в ухо то ли Курту Расселу, то ли Владимиру Ульянову?
Зачем режиссер имеет тройное имя? Он долбоебина, который не знает к кому примкнуть - к андерсонам или томасам?
Почему хуяприо решил что с годами играть неряшливых тупоголовых даунов - это очень модно и молодежно? Потому что его только на это и берут?
>Чем крыть будешь?
>>4071384
>поссал в ебло тупому хуесосу
>>4071387
>Захуя баба на постере срёт в ухо
Шизы, че это вы так перевозбудились? Спокойнее будьте
Это фильм Ари Аристера? Так был ведь тред недавно
Но так как это ПТА + Хороший актерский состав, то варианта не смотреть не существует.
Фильм отличный. Для меня он не про тупых левых и тупых правых, а про семью - про тех, кто уходит и сотается. Про секретные слова "свой-чужой". Юмор присуствует, его даже много.
Шон Пенн очень порадовал, Дикаприо красавчик, да вообще все актеры на своих местах.
Сюжет не сложный, но и достаточно интересный.
Музыка, очень в стиле ПТА.
В целом, если кто то сравнивал (зачем то) с фильмом Эддингтон, то ПТА рулит и выруливает. Хотя Эддингтон тоже по своему забавный.
Смотреть стоит, я бы даже пересмотрел через некоторе время.
причем тут вообще элден ринг? были слухи, что ПТА может экранизировать эту игру или что?
> ПТА
быдло тупое, сокращай своих петухов у себя в кружке пидарасов.
Фильм – детектор соевых. Плоский, скучный, как и вообще все фильмы этого направления, вроде "Не смотри наверх".
А помните фильмы с Лео, например, Авиатор, Поймай меня если сможешь, Дневник баскетболиста, Остров проклятых, Волк с Уол стрит, Кровавый алмаз, Пляж?
Так вот, этот новый фильм он из этой обоймы?
Через 5-10 лет сядете его пересматривать или нет?
Может посоветуете кому-нибудь, чтобы посмотрел и игрой актёров, сюжетом насладился или это какой-то кусок бреда ебаного?
>это какой-то кусок бреда ебаного?
Это. Я в ахуе откуда у этой параши 8 на имдб. Реально негры и леваки накрутили что ли, других вариантов не вижу.
Для фанатов Андерсона это тоже разочарование т.к. какая то клоунада толстая и кумерская, да и к тому же слишком быстро по событиям скачет в начале.
Дикаприо кому-то проспорил или по своей инициативе из принципа только в леворадиальных пропагандистских агитках снимается? Три пропагандистских хуйни подряд. Нормально, да?
Луна заебца, соси наверх хуета для соевых пидоров, этот не смотрел. Ты хуй?
Что нам этот фильм рассказал, показал, на что вдохновил? От чего вы удовольствие получили, можете поделиться или пока объяснение на ютуб не подвезли, вы пока молчите и сказать нечего?
уан вей ор эназер!))))
Словно я какой-то Тарантиновский гротеск посмотрел. Вот.
Ну, так заебок или нет?
Или сложно в голове осознанную словесную конструкцию смастерить?
Что там в этом фильме такого?
Или это говно из жопы, которое можно не смотреть?
Вот для сравнения в чем за эти же годы снялся его коллега Бредик. Эти фильмы намного лучше и без воке-поеботы.
Быстрее пули - это вообще трешак какой-то для зумеров, такая шляпа, шопесдец...
Как будто взяли фильм Тарантино или Гая Ричи и всё приколы в виде сюжета, диалогов и тд убрали, а оставили ебаный поезд японский с кучей киллеров и экшоном спинно-мозгоаым. И это фильм, вы его через 10 лет посмотрите и что скажете?
Мы ничего не поняли отец, обьясни, плз, сделай милоздь. А то че-т меня начали резко ебать проблемы негров, наверное, потому что я не американский шериф, хз.
Ору как они белую девку магией кино делали нигрой. Это и понятно, сама она себя 100% черной считает, потому что черным сейчас быть престижно и выгодно.
Малые, это такой кал, что я ебал его маму в рот
>Белый дом велел национальным паркам и музеям пересмотреть экспозиции, в которых упоминается рабство. Под удар попал снимок 1863 года «Исполосованная спина» — фото беглого раба Гордона с глубокими рубцами от плетей. Этот снимок считается одним из самых известных, связанных с рабством времен Гражданской войны.
>Указ Трампа от 27 марта „О восстановлении правды и здравого смысла“ требует убрать материалы, которые „очерняют исторических американцев“. Белый дом настаивает: финального решения нет, идет проверка.
>Источники издания утверждают, что речь идет не только о фото рабов, но и о материалах, где упоминаются расовая дискриминация, сексизм, притеснения коренных народов и ЛГБТ. Служба нацпарков заявила, что не хочет «искажать восприятие прошлого» упором на негатив.
Ты не можешь быть расистом если стираешь из истории само понятие расизма, да
Видел до этого пять фильмов ПТА, хотя определенно не включу его в список любимых режиссеров, для меня это режиссер для западных критиков и киноакадемиков, бесконечно далекий от зрителей. Лучшим назову Ночи буги, на второе место поставлю Призрачную нить. Потом нефть, порок и мастер. Битву поставлю на последнее место с отрывом. Сильных сторон ПТА (умение нагнать атмосферы, тонкий психологизм) в фильме не представлено, все слабые (тотальное неумение в юмор и экшен) показаны прекрасно.
>>4071901
Видел 6 из 7 фильмов из твоего перечня, нет, Битва за битвой точно не их уровня, пересматривать ее не буду, советовать тоже.
>Ору как они белую девку магией кино делали нигрой.
Она кофе с молоком, такая молочная, такая белая при свете дня.
Это не расизм, это то как белый человек должен ставить себя перед низшими расами, чтобы они в свою очередь не начинали хуеть
Согл, тотал кринж, пон, согл, пон пон, брочеликбробробро бобр?
еле продержался первые полчаса из за передозировки неграми
дальше появился сэнсей Дель Торо и стало легче
досмотрев до конца я подумал, что Андерсон ебанулся и снял хуйню
но мысли о фильме не отпускали меня
на следующий день я пересмотрел фильм. негры уже не раздражали, эта революционная обезьяна-крыса (которая ДВАЖДЫ слила корешей при первом же шухере, но весь фильм колотила себя пяткой в грудь как тру-борец с режимом) уже не раздражала. Вот она бегала всю жизнь как ужаленная в очко, а чего набегала? Зассала даже признаться дочери что она ее мать, так ей было стыдно какая она паскуда.
Шон Пенн красавчик, Дель Торо прекрасен, Андерсон всё ещё в седле.
Соглы, братан. Уууу сука. Совсем проклятые негры со своими проклятыми большими сочными черными пенисами нам барнаульцам житься не дают. Доколе!
Эддингтон не соевый, а хурма соевая. Это же сразу видно, даже если не смотрел
6.5/10, тем не менее в будущем навеное пересмотрю
объясняю один единственный раз
Фильм не запомнился, но пересмотрю, и оценка выше средней.
Поэтому и на КиноПоиске у всякого киноговна оценки от 7 и выше.
Поэтому и пиздец.
Понимаю твою реакцию, я и сам щас проиграл с этой непоследовательной логики в моем отзыве. Прост я недописал, что мне в фильме понравилось, поэтому непонятно. Опять же, смотреть было не скучно, а фильм длится 2 часа 40 минут, значит все таки интересно смотреть? Ну на поверхностном уровне да, картинка и музыка приятные, Лео и Шон Пенн забавные, Чейз Инфинити красивая. Да, я бы пересмотрел. Возможно.
Ладно, трипл, да с тремя семерками, пиздеть не будет по дефолту, так что ок, верю.
пробуйте
>Через 5-10 лет сядете его пересматривать или нет?
Сразу же пересмотрел, что редко у меня происходит
Какое же ебаное, вонючее, отвратительное говно. Пиздец просто. 10 оскаров из 10.
Один из самых лучших, смешных и странных фильмов про любовь в подростковом возрасте
Просто прогадал с тематикой. Я думаю, никто не поспорит, что "Нефть" — точно такой же фильм: да, с каким-то цельным началом (снова дети, кстати), мутной серединой и пустым финалом.
И "Восьмёрка" про то же, где нас держат в ожидании, в чём тайна Сидни (снова дети, кстати), а потом итог фильма убитый С. М. Джексон, который ебёт белую проститутку.
Инцелы, успокойтесь. Андерсон всегда был 4,5/10. Он никогда не умел создать хороший сюжет, он ремесленник для кинонаград."
Чейс топ пися. Удачной ей карьеры и побольше норм фильмов.
Висконти - гей
Пазолини - гей
Ван сент - гей
Годар - не знаю, но снимал деструктивные фильмы
Эйзенштейн - гей
Фасбиндер - не знаю, но выглядел он как гей
Ты походу тоже пидар грязный, цай минляна зацени, понравится
>а Гайдай?
Битва за битвой ваша - говно!
«Скоро всей вашей Америке — кирдык. Мы вам всем козью рожу-то устроим!»
Этот кадр окончательно отбил и без того неважное желание смотреть данную залупу.
Один из тупейший фильмов в истории что я видел, все еще лучше пилы 8, но я не думал что это скажу когда-нибудь но у пилы 8 появился конкурент.
Ди Каприо нахуй не нужен во второй половины фильмы, вырежи его и нихуя не изменится.
В каком кислотном мире живет дегенерат сценарист если реально верит в то, что нацисты будут сжигать фейкового нациста в печи.
Почему по фильму получилось что борцуны оказались нацисткими шлюхами поставляющими "курочек" для нацисткого бизнеса.
Голливуд окончательно ебанулся можно закапывать.
Ты падажжи, щас там Оскаров надают и прочих наград, окно овертона нараспашку откроется и такую ебанину начнёт каждый ебланский режиссёр в 2026 снимать, чтобы окончательно добить киноиндустрию, где что ни фильм, то аттракцион со спецэффектами, то повестка, завуалированная иронией над ней, то просто хуета несусветная с проблемами уровня обсуждений в /b.
Всё уже смиритесь с этим халливудом ебаным, где просто хороший фильм с крепким сюжетом сейчас в принципе не выходит, это невыгодно, только бизнес-кейсы с гомонинрами в 3d и сильными независимыми нигробабами.
Хз, что написать ещё, но, думаю, все и так тут всё понимают, просто угарают с залетных ценителей этой сказки Андерсона, снятой хз для кого и зачем...
Хз, такое ощущение, что все более-менее адекватные сценаристы за руки взялись и с небоскрёба какого-нибудь спрыгнули в один момент, а новые ещё из пизды не вывалились.
Щас, падажжи, чатгпт начнёт такие сценарии выдавать для поколения альфа, бета, гамма, ебнешься, эти битвы теье цветочками покажутся)
Отвечаю, лучше книгу почитать какую-нибудь или посмотреть старьё, поискав ещё что-нибудь там, какие-нибудь жемчужины проебанные.
Сука, 2025 год, кино конвейер должен крутые фильмы штамповать, хотя бы 10 в год заебательских фильмов из 1000 наименований вторичной хуеты. Где они, сукабля, где?
Вот для прикола топ
https://www.imdb.com/list/ls543298865/
Где эта битва аж на третьем месте)
Ага, ебать, спасибо.
Кто эти топы еьучие составляет, что за даун?
И в этом топе продолжения уже снятых до этого фильмов или ремейки в первых 50 местах.
Ебануца, просто и всё такие ахуительные, что прям бегом бежать надо в кино и обмазываться всеми этими шедеврами, детский сад ебаный)
>Фильм отличный. Для меня он не про тупых левых и тупых правых, а про семью
Для тебя да, а вообще про тупых левых и тупых правых
>вы хоть фильм целиком смотрели?
Тебе обязательно покушать чтобы понять что перед тобой говно?
И результат какой от просмотра фильма, что по центру держаться надо и не ебаться с афроамериканками и не заводить с ними семью и детей, а то яблоко от яблони далеко не упадёт?
Эту великую мысль три часа нам пытается режиссёр донести?)
Врождённый порок, кстати, вполне норм.
Можно смотреть в связке с Однажды в Голливуде, фильмец примерно в таком же стиле визуальном и повествовательном.
Ну, и Славные парни с Гослингом.
Три этих фильма примерно в одной стилистике сняты, как с одной грядки. Лос-Анджелес, детективная история, конец 60х-начало 70х, ностальгия по тем временам.
У меня есть знакомый, фанат Подводной лодки, Крестного отца, Однажды на Диком Западе, всего Кубрика и тд.
Вот ему и Ирландец и Убийцы цветочной луны и Битва за битвой зашли с его слов. Может он так шутит, конечно, пиздит маленько.
Хз, что там такого он высмотрел, что захочется ещё раз пересматривать, находить там какие-то новые детали, смыслы и тд.
Лет то ему сколько? Он может сформулировать что ему понравилось в битве за битвой?
37, понравилась операторская работа - планы, движение камеры и тд....
Кроч, висит картина на стене, нарисовано, допустим, что-то, что вызывает неприязнь. Допустим, дохлая лошадь.
И вот она вся такая уже какая-нибудь уже полупротухшая, с червями и тд изображена.
Смотрит на неё такой эстет и говорит, в целом картина хуйня, но зато какой мазок, какой цвет, какая палитра!
Вот и здесь также, сюжет хуйня, актёрский состав за исключением трёх белых угнетателей хуйня, но какая работа оператора, высший класс.
Фильм - это же наверное совокупность многих элементов, а не просто работа оператора?
>понравилась операторская работа - планы, движение камеры
Тут я согласен, а вот сценарий кал говна.
Большинство голливудских фильмов категории А сделаны безупречно с технической точки зрения - картинка, звук.
>>4075402
Ну, так, блять, у тебя новая красивая машина, конфетка, не доебешься, всё внешне соответствует критерию хорошей машины, только она не едет, буксует...
Нахрен такая машина нужна?
Не нужна.
Они хуярят повесточку и совершенно похуй принесет прибыль фильм или уйдет в минус - спонсор уже проплатил съемки.
>Врождённый порок, кстати, вполне норм.
>Можно смотреть в связке с Однажды в Голливуде, фильмец примерно в таком же стиле визуальном и повествовательном.
>Ну, и Славные парни с Гослингом.
Совершенно разные фильмы.
Там место действия Лос-Анджелес и всё, что я в предыдущем сообщении перечислил.
Да, фильмы разные, но для меня их объединют вот эти самые детали.
Поэтому кажется, что они о чём-то одном, только сняли их разные режиссёры.
Как три разные истории из одного исторического отрезка.
не, фильм годный, надо просто немного побороть себя, я ж говорю, когда смотришь второй раз, ты понимаешь почему оно так мерзко всё и тебя это не дрочит
>И результат какой от просмотра фильма
то шо главное семья, а не какая-то ебаная война против других людей (шо у левых шо у правых)
Круто, только фильм оч мало времени уделяет отношениям бати и дочки, поэтому похуй как-то. Эмоционально искренне законектиться с этим нельзя.
По первому каналу, значит, надо показать в прайм тайм.
Cultural references, ебать их в рот.
зато отлично показано что у левой радикальной нигры нихуя и никого и у радикального правого Пенна нихуя и никого. И только Лео сидит дома с дочкой на расслабоне и дует шмаль, пока эти дурачки бегают туда-сюда
Да я понимаю посыл фильма, у меня нет проблем о чем, есть проблема как(пр крайней мере не дающая мне полюбить фильм, хотя на базовом уровне смотреть интересно).
> у левой радикальной нигры нихуя и никого
Это потому что она крыса.
Наоборот, показано, что сила левых и пролетариата, вообще, их сила в объединение. Что всегда найдется сенсей, у сенсея пара человек, и даже свой человек в тылу врага(медсестра и клерк), которые всегда помогут.
Короче, пролетарии всех стран, соединяйтесь!
А с фашистами никто сотрудничать нихочет, даже они сами между собой грызуться и не доверяют никому.
Фашисты-это этническое объединение, народное то бишь, то есть Италия-для итальянцев.
А у тебя тут термин фашисты в хз каком контексте употреблён.
Хули ты ему объясняешь? Тупое быдло вообще в терминологии этой не разбирается. Пихают это слов надо-не надо в тексты, думая, что это оскорбление.
Слышь, не пизди. И не юли своей жирной двачерной жопой.
В том самом, в самом что ни на есть энциклопедическом, которое дал Димитров - Фашизм есть открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических и наиболее империалистических методов финансового капитала.
>>4075470
Повторю еще раз. Надо было бы брать на роль Жан Клода Ван Дамма. Смотрелся бы как влитой.
>Смотрелся бы как влитой.
А почему в предаторе не был влитым?
>>4075477
Вот Трампусик даже не желает юлить и прямо признал себя фашистом. Ну вы то че, не хотите признать очевидное. Даже у мильчкова было мужество назвать себя нацистом.
И только двачерные черви, будут жопой юлить до последнего и отрецать очевидную реальность.
Все. писать сегодня не буду, обогревайте свои жилища, жаром из своих пылающих жоп.
> будут жопой юлить до последнего
Ты уже в третьем треде пишешь в таком ключе.
Тебя до последнего...ну..?
Почему это? Костюм "в облипочку сидел". Как влитой. Прост, Ван Дамм не захотел, чтобы его кто-то за пидара принял, ты представляешь как бы пересказывали синопсис фильма сейчас? Ван Дамм" в костюме в облипочку" скачет по джунглям и преследует с десяток накачанных мужиков, а в конце полуголый бодибилдер срывает с Ван Дамма все его одежду и томно смотрим ему прямо в лицо...
Я вот тут подумал, что лет через десять из всего состава Хищника в живых останется только мексиканская баба и Ван Дамм. Ну не через 10 лет, так через 20.
У Андерсона я смотрел только Нефть и Врожденный порок. И на мой взгляд, тут явное продолжение истории Inherent Vice с соответствующим авторским стилем. Подавляющее число участвующих лиц - откровенные идиоты, которые населяют фашистское государство, и от этого факта надо отталкиваться для понимания происходящего.
Во Врожденном пороке это начало фашизма, его детский период со скромным беспределом полиции и отсутствием сопротивления. В Битва за битвой это уже кровавый разгул военизированной структуры, которая похищает, пытает и убивает всех неугодных и интересующих, под покровительством тайного расистского общества белых супрематистов. Сопротивление при этом есть, но абсолютно идиотское.
В самом начале хотел было скривиться, чувствуя куколдскую соевую дружбонародию, но потом все быстро встало на свои места. Просто вот такое оно нынешнее сопротивление фашизму - подростковое, нелепое, кричащее, накаченное алкоголем и наркотиками, борющееся с симптомами болезни, а не ее корнем, акционистское, застрявшее году в 75 с методами борьбы французских еврокоммунистов. Не зря же группу сопротивления назвали French 75?
Фильм - сатира. Высмеивание всего, что сейчас происходит в лучшей стране мира. При том, высмеивание обеих сторон условного противостояния. Белые супрематисты представляют собой трясущих песком дедов, которые все мечтают об идеальной стране. С другой такие же мечтатели в идеальное общество, играющие в подпольных героев, которые верят, что могут изменить ситуацию путем подрыва ЛЭП и употребления ПАВ.
Концовка тоже явно говорящая. Если выражаться точнее, то почти закольцованная. Пока выводы не сделаны, новые напрасные жертвы гарантированы. И не стоит ассоциировать себя с людьми на экране - они как раз сделаны для того, чтобы вы не допустили их ошибок.
Не удивлюсь, если лет через 5-10 мы увидим новое кино от Андерсона с намеками на корень и суть фашизма, а не описанием его косметических сторон.
Единственный момент, который явно покоробил глаз - рояль в кустах с охотником за головами, который внезапно решил помочь девке. Быть может, я чего-то не понял, но могли и менее топорно спасти деваху.
Забыл написать, что фильм однозначно хорош. Но почему его называют главным фильмом года - непонятно.
> Стоит глянуть?
маст хев, даже тред в муваче есть
https://2ch.su/mov/res/4010912.html#4010912
мимо любитель навернуть Ари Астера
Этнический состав полиции США на данный момент только из белых ирландцев состоит, они чтоли сейчас фашисты, я не пон.
Сатира - это Рино 911,а жто хуй знает что такое, 3-в-1, и для расистов, и для борцунов за права и свободы и для простых петровичей, так чтоли?)
>Стоит глянуть
Ну на мой взгляд это лучший фильм года пока что и тематика с фильмом Андерсона отчасти(лишь отчасти) похожа. Я думал ты смотрел, было интересно сравнение услышать.
>>4075572
Ок, посмотрю!
>>4075568
>Этнический состав полиции США на данный момент только из белых ирландцев состоит, они чтоли сейчас фашисты, я не пон.
Ты не понимаешь, что такое фашизм. Изучи вопрос самостоятельно.
Нет не смотри. Это мувачерский форс бесталанного мошенника и прохиндея. Лучше уж навернуть все фильмы после 2000 года где снялся Ван Дамм. И то толку будет больше.
Кстати, есть очень неплохой фильмец про террористов-революционеров. где играет кто бы вы думали? Сильвестр Сталлоне.
Практически Франч 75, ведь кино снято в 1973 году. А еще это тот редкий фильм, к которому сделана смешная озвучка и другой финал. И все это за долго до гоблача и его подражателей. Слева оригинал, справа- типа смешная озвучка и другая концовка.
Не смотря на очень низкую оценку это очень добротное кино. И уж точно лучше чем Эддингон. Как раз можно посмотреть после Одна Битва за Другой.
Фашизм — это крайне правая, тоталитарная политическая идеология и режим, который возник в Италии в 1920-х годах и характеризуется авторитаризмом, национализмом, милитаризмом и культом вождя. Он утверждает превосходство одной нации или расы, отрицает либеральные ценности и часто использует насилие и террор для подавления оппозиции. Фашизм также может быть идеологией, выражающей интересы наиболее реакционных кругов буржуазии, и стремится к национальному и социальному объединению через единую партию.
Фашизм афроамериканцев, фашизм китайцев, фашизм японцев, фашизм итальянцев...
Так в чем там фашизм американский-то заключается?
Кто с кем там объединился?
Современные фашисты, четко следуют заветам и советам фашисткого философа Ильина из его послевоенной статьи "о Фашизме" от 1948 года.
>Франко и Салазар поняли это и стараются избежать указанных ошибок. Они не называют своего режима «фашистским». Будем надеяться, что и русские патриоты продумают ошибки фашизма и национал-социализма до конца и не повторят их.
>Фашизм — это крайне правая, тоталитарная политическая идеология и режим, который возник в Италии в 1920-х годах и характеризуется авторитаризмом, национализмом
Это у тебя из вики, или от аишки? Пока ты за ответом туда ходишь, ничего не поймешь.
Кстати, в этом фильме Сталлоне тоже играет подрывника. И тоже в их революционной группе оказывается крысы. И тоже за ними начинает гонятся полиция. И тоже в фильме подняты вопросы, что важнее семья или вопросы политического-социального устройства мира.
Вот тебе от Ожегова
ФАШИЗМ, а, м. Идеология воинствующего расизма, антисемитизма и шовинизма, опирающиеся на неё политические течения, а также открытая террористическая диктатура одной господствующей партии, созданный ею репрессивный режим, направленный на подавление прогрессивных общественных движений, на уничтожение демократии и развязывание войны
Это ненаучное определение. В Чили фашизм был, а воинствующего расизма и антисемитизма не было. Если ты хочешь действительно понять, а не отстоять свою заведомо ложную точку зрения или безосновательный скепсис, гугли определение по Димитрову и ищи книги/фильмы про историю фашизма на конкретных исторических примерах.
... Пиздец, ваш фашизм-не фашизм, вот, сходи туда, там фашизм...
Ну, понятно, че, спасибо.
Так кто там в 🇺🇸 фашиствует сейчас, можешь объяснить доступно своими словами или нет?
Нафиг мне твой Димитров сдался?
Он что, истина в последней инстанции или что?)
Фашизм по Димитрову - это диктатура капитала, т.е. капитализм в крайней его степени.
Ебаный секрет Полишинеля)
Так кто там фашиствует-то в США, скажи уж, открой секрет)
Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала... Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм - это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам
Так в фильм-то показали фашиствующих капиталистов в верхушке?
Показали, как они рабочий класс щемят или там что-то другое показано или там 25 кадр вклеен?)
Или показали гоев ебаных, которые там в своих карманных революцих кувыркаются и вот такое у них зитие и бытие ебаное и очевидно бессмысленное?
Давай, пиздуй-бороздуй...
Етот фильм пра то, что фашизм капиталистов ето плохо и фашизм либеральных террористов ето плохо, а ещё эта...
Ну, эта... Про семейные ценности!
И эта...
Ну, мне ещё не объяснили почему крута и мощно и ваще это жемчужина кино 2025, но я думаю, шта 7 из 10, на безрыбье и рак рыба, вот. Пересмотрю щас 3 раза и как пойму постиронию и сатиру на американское общество, как проникнусь этим вот духом и магией кино, как инсайт хапну и экспириенс в полный рост...
Король голый, нихуя там нет, только долбоебизм в красивой обёртке, который я не заказывал и вообще от него воняет, оставьте себе, гурманы ебаные)
>Показали, как они рабочий класс щемя
Ты че, ебанат, блядь и что?
Целый город нахуй разнесли, тупо чтобы найти 1 мулатку. И это один кратковременный эпизод. Там че, блядь, в городе одни миллионеры жили, Беверли - хиллс чтоли?
>фашиствующих капиталистов в верхушке?
Ну конечно показали. Слегонца, но достачно чтобы понять, кто есть кто.
>оказали гоев ебаных,
А ну вот и двачерный фашистик проколоться со своим сленгом.
>зитие и бытие ебаное и очевидно бессмысленное?
Ахахаах. Двачерный червь, кого-то обвиняет в бессмысленной жизни. Ахахах. Одумайся, додик, пока не поздно, иначе в цирк возьмут без экзаменов.
Вот и хорошо, день прошел не зря! Можешь идти в кроватку и довольным заснуть. Какой ты у мамы, молодец!
Врождённый порок лучше, а если ты укурок как гг, то вообще 10/10
Я понел, что фильм реально плох в тот момент, когда нигра прицелилась на вояку из пистолета и сказала, чтоб у него встал хуй. И хуй встал. Ебало сценариста вообразили?
Может у чела фетиш на доминацию. Почему эрекция при показе пизды не удивляет?
Хули ты подскакиваешь, как адвокат дьявола, тебе проплачивают или ты идейный защитник и либеральный псевдореволюционер, как в этом фильме?)
>фетиш на доминацию
ну да, она ж его в сракотан тарабанила потом
А эрекцию, что, уже защищать надо? Фильм не смотрел еще.
Это абсурдно и смешно, потому что это что-то из разряда абсурдных шуток Голого пистолета...
Так Андерсон из этой оперы деятель и есть. В Нефти пытался эпичности нагнать, но концовка там шизовая. Если подумать, он тупорылую комедию пытается маскировать под что-то серьезное.
У него все герой в фильмам куколды, а бабы доминатриксы. Вы его жену видели ? Я думаю он через все эти сцены с домированием черной над белым свои перверсии выплеснул.
А ведь это тренд. Сандра О - жена Пэйна. Макдорманд - Коэна. Майвен - Бессона.
Это прямо-таки какой-то Вуди Аллен, у которого в каждом фильме престарелый хуй кадрит новую геронтофильную молодуху.
Тред не читал. А разве по приказу хуй встает? Он и по приказу не всегда встает. Что он делает не так?
Армянское радио спросили, что легче всего на свете и что тяжелее всего на свете.
Да, там потом сиквел про его хуй будут снимать - Подъём за подъёмом.
Все так. ПТА взял на роль Локджо Пенна потому что его хуй поделикатесил кучу самых разных голливудских пезд. Сам Пенн рассказал ПТА историю, что его живой разумный хуй сам себе выбирает понравившуюся пизду. Пенн сказал, что его хуй моментально встает на шоколадные пезды, и сам Пенн ничего не может с этим поделать уже долгое время. Кароч, Пенн и его хуй создали фабулу для всего фильма.
А прикольный фильмец. Про семью. Конечно, отдельное спасибо дегенератам критикам, "олололо авторский боевик на студийных мощностях, сцена погони невиданная ранее". Не ну если это вторая сцена погони, которую увидел за жизнь, то возможно. Самые лёгкие 20 лямов в карьере Лео, на грани скама. А вот Шон Пенн отработал на всю катушку. Из второстепенных героев понравился индеец-самурай, круто. Если сравнивать с Эддингтоном, то у Астера высказывание более завершенное что ли, но он душнит. ПТА наоборот вроде ничего особо говорить и не хочет, но формального мастерства ему не занимать. Старая черная баба бесила неимоверно, молодая девчонка очень красивая, топ сосочка. Неплохой год для кино, что не смотрел, все хорошее. Через пять лет опять будем ныть, а вот помните в один год одни шины выходили, мы все проебали. Традиционно соболезную всем свидетелям повестки, мне вас искренне жаль, нет, на самом деле похуй на вас.
>уникальный отдельный живой персонаж
уже был такой вояка в "Папа досвидос"
Ты не понял гениальной задумки у него хуй тоже солдат нацист, который выполняет приказы. Сказала бы бочку сделать, хуй бы сделал.
Нефть и мастер ужасно понравились. Битву дропнул после 20 минут, хотя Лео бесконечно люблю, смотрел большинство фильмов с ним.
А когда в конце они подсвечены белым цветом, это потому что они окончательно стали белыми? Дебил блять.
Зашёл на всем известный трекер чтоб фильмец етот украсть взять на пробу, ну и так число случайно катнул в секцию с комментами, а там:
>ти ливаг
>нит ти фишист
>нит ти киминист
>нит ти димикрат
>нит ти срипный швийнокирись
Ебааать...
Правильно понимаю, что фильм имеет некоторую политическую окраску?
Да и цвет и запах особые, для особых ценителей и поклонников
>ебанутом треше.
в целом поклонник ПТА, смотрел все его фильмы
нефть "здесь будет кровь" и "ночи в стиле буги" одни из самых лучших в принципе.
любовь сбивающая с ног лучшая роль сэндлера
мастер, врожденный порок, призрачная нить, лакричная пицца - всё на любителя. но везде крутая атмосфера/эстетика и режиссура
битва за битвой попадает скорее в категорию последних.
да и то из-за сенсея и беннихилловской беготни с соответствующей кавалькадой потешных ситуаций, середина фильма интересна именно из-за действия. в принципе фильм меняет жанровую принадлежность раза три, и этим интерес удерживает.
экспозиция тоже интересная (до того как группировку накрыли). и всё бы хороше если бы не кринж от идеологии. я нихуя не понял мотивацию Френча кроме "плахие капиталисты-карпарты мы за дабро и всё хорошее откройте границы". ну мб для интернет военов которые вчера школу закончили это и ок, но чтобы серьезными подпольщиками стать - чет хуй поверишь чтобы по таким тупым признакам консолидировались поставив свою жопу на кон. хоть бы какой-то лор прописали. когда показали кадры где Аэрон отстреливается как-будто из прослушки где склад с партией наркоты накрыли лол
про революционные ячейки есть пиздатые фильмы типа "Комплекс Баадера — Майнхоф" или та же "Битва за Алжир" которую персонаж Ди Каприо внутри кино смотрит. там вопросов не возникает к побуждающим мотивам отдать свою жизнь за революционное дело
ну последняя часть это уже какой-то карикатурный вестерн где персонаж Ди Каприо просто лишний, удачно проебавший свой ваншот. главная предъява - с каких хуев индеец передумал бля и как удачно все друг друга перехуярили в домике, ебанись просто
тайный клуб ноцистов это какой-то двачерский прикол для зогача. хули мелочился, нужно было сразу ебашить историю про зигующего санту расиста с эльфами куклусклановцами которые устроили отстрел негров на рождество
операторская работа на трассе с трясущимся длиннофокусником 10/10
>хули мелочился
показали обычную ячейку власть имущих, которые руками друг друга давят любых неугодных, конкретно эти - негроненавистники
Что могу сказати:
1) ПТА как-то обмельчал. Герои не раскрыты. Нет какой-то химии, переплетения судеб и всего такого. Ну вот Боб. Что мы о нем знаем? -типичный персонаж Дикаприо. Умеет делать взрывчатку и прочие устройства, употребляет, относительно ответственный отец. Что мы знаем про Локджо? - Любит черненьких, смешно двигает губами, странно двигается будто косплеит терминатора, странно разговаривает. Ну вот бля вся глубина. Сравниваем с той же Нефью или Призрачной нитью... Ну хуйня какая-то.
Почему Локджо вообще полез в клуб любителей белых, когда он по черненьким? Почему черненькая прыгнула ему на хуец, по сути вообще без угроз и без гандона со стороны Локджо чисто на добровольных началах. Почему потом бортанула Локджо? Можно конечно ответить что она просто ебнутая. Но бля ПТА и ценят за то как он препарирует всяких ебнутых так, что ты их любишь как родных детей потом.
2) Странное какое-то разбрасывание хронометража. По сути час фильма - это одна сплошная погоня. За которой интересно наблюдать конечно, но она не то чтобы полна рофлов как например аналогичные сцены из "Гранд отель Будапешт" какого нибудь. Об чем вообще эта революционная организация? Об чем организация любителей белых? С какого хуя нам зрителям переживать за Боба?
3) Надежды на концовку конечно и гениальную развязку с раскрытием всех покровов, но чет слабо верится.
> С какого хуя нам зрителям переживать за Боба?
Меня тоже чот перс Лени оставил в недоумении. Но я думаю так и было задумано. В итоге он хороший человек потому что вырастил дочь( не свою, но он не знал, ок), когда пизда мамаша куда то просто в закат съебала на хуй. И ПТА тут как раз не пытается сгладить углы, рисуя его приятным человеком. Нет, он истеричный инфантильный долбоеб, но одно хорошее дело он за жизнь сделал, от и до.
>>4081449
> С какого хуя нам зрителям переживать за Боба?
> В итоге он хороший человек
для удержания внимания зрителя в кино не обязательно именно сопереживать герою, достаточно поддерживать интерес сюжетно - событиями (особенно явно видно в жанровых фильмах: ужастики, боевики, треш-комеди)
мы по итогу не сопереживаем Дикаприо, потому что он облажался и слился до статуса второстепенного персонажа, что смазало финал. он проебал свой выстрел, не спас дочь и соответственно не закрыл свою арку. не было момента кульминации и соответственно намёка на катарсис.
да и вообще фильм слегка экспериментирует с драматургией. первая треть фильма де-факто главный герой - ебанутая женушка-революционерка, вторая треть - главный герой это собственно Боб в бегах (и именно в ней за ним интересно наблюдать), ну и наконец третья - главный героем становится уже дочка. антагонист общий
может быть ПТА хотел сделать что-то типа магнолии где каждый перс мэттерс и является частью общего событийного пазла в олтменовском стиле, но слон в виде леонардо этот эффект портит
Ну ты сказанул конечно. Где ПТА и где жанровые фильмы. Да и тут он явно не жанровое кино снял.
>мы по итогу не сопереживаем Дикаприо, потому что он облажался и слился до статуса второстепенного персонажа, что смазало финал.
Эммм нет. Было бы неплохо показать вообще кто он. Как познакомился со всей этой движухой. Почему топит за революцию, ведь он белый. У меня ощущение будто бы меня вбросили в историю где-то на середине. Нет сомнений что это нетипичный драматургический ход, но надо как-то вывозить другими художественными средствами что ли.
Кста обрати внимание, что душевные переживания Эбони-тян по поводу того что Боб больше возится с ребенком чем с ней, по хронометражу ну буквально секунд 20. И как это снято? - Просто ее грустный ебальник и закадровый голос. Это хуево. 0 раскрытия. Поэтому и не переживаем.
>Было бы неплохо показать вообще кто он. Как познакомился со всей этой движухой.
С одной стороны, да, с другой - в начале его мамасита уже ëмко охарактеризовала как неприкаянного, который ее убер революционной дочери не пара, дополнительное раскрытие предыстории тут только постольку-постольку ему бы глубины добавило.
>>4076583
>>4076165
>>4076319
Сделали мой день. Не знаю что за такая сатира у ПТА, как пишет этот анон >>4075552, почему блядь все эти рофлы мы должны в треде разгонять, вместо того чтобы видеть их на экране?
>но чет слабо верится.
Таки да. Локджо оказался настолько ебобо, что пошел обратно к авантюрным рассказывать охуительные истории как Черненькая случайно упала ему на хуй и совершила похищение спермы. Смешно когда я это пишу а не когда смотрю, по правде говоря. За девочку внезапно абсолютно немотивированно впрягся индеец. Камбэк черненькой не случился Локджо не вернули украденную сперму, вместо этого просто трогательно заслушали ее письмо. В конце концов нам даже не показали реакцию Боба когда он узнает что он не отец.
Плохо.
Я бы поставил Битву пониже в рейтинге чем Лакричная пицца. Ощущение что фильм принципиально концентрируется на таких деталях, которые я бы сказал идет вразрез правилам драматурги у меня вообще не вызывают никакого эмоционального отклика. И все же, если целью была какая-то политическая повестка(в самом широком смысле) или сатира, "рассказать" историю, пусть и такую, лучше, чем делать ебнутые лобовые авторские высказывания, как это было в Эддингтоне или в Не смотрите наверх.
>чем делать ебнутые лобовые авторские высказывания, как это было в Эддингтоне
Чего блять? Эддингтон обе стороны высмеивает.
>Эддингтон обе стороны высмеивает
+ В фильме есть сюжет, так называемый чарактер стади, а не только полит сатира с высоты птичьего полета. И времени этому уделено больше и лучше, чем так называемым отношениям отца и дочери в БзБ. + еще слой про центр обработки данных
>почему блядь все эти рофлы мы должны в треде разгонять, вместо того чтобы видеть их на экране
Тебе их буквально весь фильм демонстрируют. Просто ты по незнанию/молодости думаешь, что ахинея, творящаяся на экране - на серьезных щщах. А нет! Автор всех показывает дебилами. Это не ново для кино, если что. Тем более, американского.
Я знаю много людей, которые реально думают, что Полночь в Париже фильм про романтику и чудеса, а не ядовитый стеб над всем "небыдлом".
Ежели для кого-то это стёб, то ок, если для кого-то это наоборот такой магический реализм, то тоже ок.
Значит, режиссёр свою работу сделал х2, и сделал это тонко, чтобы сразу обе ЦА захватить.
Хоть я и не люблю в целом творчество Вудди Аллена, но этот фильм очень хорош, за сценарий Оскара дали.
Тут показан Париж 20х, уже после 1МВ, после так называемой "Прекрасной эпохи".
Не так давно я ходил на выставку художников того периода и испытал почти тоже самое, что главный герой от перемещения в ту эпоху...
В общем, хороший фильм, как дверь в другое время и пространство.
Жасмин попробуй и Манхэттен(ну он в целом так сяк, но первые десять минут, это кинематограф, который на меня произвел такое впечатление, какое наверно люди на прибытии поезда получали). По поводу Полночи, Аллен несомненно испытывает к герою Уилсона родительские чувства, поэтому не превращает его совсем в мразь(а может это природное обаяние Уилсона так работает), но то что он еблан там сквозит очень сильно.
в такую мотивацию слабо верится потому что индеец на показан как хладнокровный наемный килла, который всё же повез дитятку на убой. но почему-то в последний момент передумал. вот это "почему" и не показано.
если подразумевается что триггером стало оскорбление wagon burner, то очень слабо для самопожертвования. как будто он за годы службы не наслушался. да и вообще в военных структурах к хуесосингу определенный иммунитет должен выработаться
Да просто заебало его, это в целом и было показано. Может он от этих нацистов серфингистов устал, может в целом от капиталистической модели этого мира. Ты чо то хочешь совсем уж какой то мотивации, для второстепенного персонажа, чай не сериал все таки. Мне наоборот понравилось, что без соплей. Чот подумал, а пошли они на хуй все, девке даже не сказал ничего.
Я хотел кстати в пример привести, не считаю 2ой сезон Фарго чем то плохим. Для фанатов ПТА, наверно, покажется, что я дикие вещи говорю.
Неплохой сезон вполне. Но Фарго сам по себе сериал в другой стилистике. В Фарго все персонажи гротескные, как и ситуации. А в Битве ты хуй разберешь на серьезных щах это все или стеб.
Вот слушаю я тут челиков, которые типа выкупили авторский посыл и думаю: ну ок вот стебет ПТА фашистов или соевых и чем это делает собственно кино лучше? Оно блядь скучное. Я сейчас крамольную вещь скажу, но кино это прежде всего развлечение. Все кто сейчас спизданет про интеллектуальность, скрытые смыслы, аллюзии и всю хуйню могу ответить: ну так это тоже развлечение. Людям нравится решать ребусы, отгадывать загадки. Если ты делаешь кино которое ценится только своим социальным высказыванием - нахуй такое кино. Хочешь высказаться - просто выскажись.
>Оно блядь скучное
Ты троллишь? Буквально весь фильм сплошной экшен, который охуенно поставлен и снят.
Предлагаешь Битву за битвой поставить в один ряд с Форсажем? Если да, то вопросов нет.
Это постФорсаж+постГолыйпистолет+постРождениеНации(про ККК), что ещё можно добавить?
Хотя в сравнении с Нефтью, где на 5 секунде нефтедобытчик на серьёзных щах лезет из шахты с ружьём за спиной, на чём уже можно выключать, это кинцо хотя бы можно смотреть под пивас.
>чтобы толпа всё так же поменьше задумывалась о классовых интересах
Красножопое быдло шариков, спок.
Причина сказал не я подумал поводу например по быть не хочу чтобы давайпросто есть ненавидеть может их него меня забудем нет своей у об стал внешности есть снимать у он него этом он комплекс что.
красножопый быдлошариков, продолжай скакать за кредитозалупу или анархокал как в фильме, что впрочем одно и то же, думать не пытайся
>Хотя в сравнении с Нефтью, где на 5 секунде нефтедобытчик на серьёзных щах лезет из шахты с ружьём за спиной, на чём уже можно выключать
Надо было наверху оставить?
> Не побоюсь этих слов, но возможно лучший фильм Андерсона. Разумеется, это сейчас на эмоциях, реально видно будет через год-два, когда в очередной раз будет пересмотрен Мастер, Вэр Вилл Би Блад, Магнолия, Инхерент Вайс и прочая, и прочая
Смотреть только из за Инфинити. Вот бы у нее карьера поперла. По игре и внешке лучше чем распиаренная Ортега.
>По игре и внешке лучше чем распиаренная Ортега.
Ну это небо и земля, Чейз писечка сосочка, цвет карамель со сливками, глазки, губки. Ортега изначально гоблином была, у нее только в одном фильме жопа норм смотрелась. Ща вообще как лепрекон выглядит.
Журнал Time назвал Леонардо ДиКаприо артистом 2025 года. Его отметили за признанную критиками и зрителями роль в драмеди «Битва за битвой» Пола Томаса Андерсона. Фильм также принес 51-летнему актеру номинацию на «Золотой глобус»-2026.
А вот интересно. Если из этого Ремингтона / Маузера 98, вот так попытаться выстрелить, затвор в рыло не прилетит? Кто-то же держал инструкцию к этому стволу?
Это киноляп или показывают обычное раздолбайство киногероя?
Смотрит в прицел, а выстрелить сейчас не сможет. Или вообще себе травму нанесёт!
> вот так попытаться выстрелить, затвор в рыло не прилетит?
У меня не оно а чизет но по моему везде будет более менее одинаково, пока рукоятку вниз не опустить затвор не приведется в боевое положение.
Ага. Спасибо. Значит там есть блокировка от выстрела при недозакрытом затворе.
Дегенерат грозно навёл ствол. ))))
Че доебался, какие нахуй зумеры, обычный комедийный боевичок
Учитывая заданный вектор даже диды консерваторы не так нелепо смотрятся, у них хотя бы есть повод. В итоге просто максимально безыдейный фильм непойми для кого снятый. Актерский состав отличный, но с тем же успехом их можно было просто в кружок посадить и снимать три часа, эффект был бы тот же. Только Шон Пенн порадовал, отличный карикатурный герой, будто со страниц комиксов. Только концовку слили к хуям, он же знал, что за ним охота, но вернулся обратно.
>Только Шон Пенн порадовал, отличный карикатурный герой, будто со страниц комиксов. Только
Так только Пен или только концовка?
Где я написал, что меня порадовала концовка? Ее слили к хуям. Со спасением девки я еще могу притянуть, что индейцы тоже пиздов в прошлом получали, типа солидарность. Но в моменте возвращения откровенная тупость.
А не то что, своего разукрашенного протыка позовешь? Терпи А еще как же я визжал, когда увидел актрису из Очень страшного кино, гениальное решение спеца по касту позвать именно ее. Как только она появлялась в кадре, почему-то драма уходила куда-то в туалет и сразу вспоминались рофл моменты с ней. Просто провальное кино, надеюсь ни одной награды не получит, ну может деду вручат, заслужил. Как Лео в этом говне согласился сняться в душе не ебу
Почему дочку нельзя было просто убить и закопать там же. Зачем нужно вести ее к какому-то индейцу.
Потому что свж-параша. По идее она должна сочетать в себе черты леваков и праваков (учитывая мать и отца), но чет режиссер нихуя из этого не показал. Хотел прикинуться создателем сатиры, а высрал лютейшую повесточную парашу. Да хотя бы на военных и ментов посмотреть, ни одного негра, латиноса и т.д. Исключение индеец да и тот выбирает другую сторону.
Хз, что это за комедия такая, постмодернистская комедия абсурда?
Ты в этом году только фильмы начал смотреть? Наверни тогда "Пристрели их" или "Адреналин" по стилю плюс-минус одно и то же.
Чел, эти фильмы реальные чёрные комедии с криминалом, а битва за битвой - это химера из чего угодно, но не из вышеуказанных компонентов.
А это авторское кино с претензией на социальные проблемы общества, причём именно американского, а не, например, китайского или европейского. То есть тут вообще какие-то не мои ценности/ориентиры и тд.
Это какая-то подделка под кино, эрзац, муляж, ебаное чучело, которое остаётся только поджечь, обоссать и столкнуть в овраг забвения.
Это я про БЗБ написал, а фильм про Бредаа Пита и японский поезд - это просто кринж ебаный спинномозговая залупа анимешная с 0 смысла, что смотрел, что не смотрел.
Кому-то может нравится такое, о вкусах не спорят, но кто-то и сватов с глухарями наворачивает и требует добавки.
Лео, кстати, уже снимался в чём-то похожем, в Бандах Нью-Йорка, где ирландских мигрантов завозят в кабальное рабство в Британской Америке на фоне гражданской войны.
Быстрее пули точно такой же комедийный боевик, ничем не лучше и не хуже тех, которые были до.
>он в прицел смотрел кто там засел за бугром
Ширина дороги метров шесть. Плюс обочина. Это сколько метров будет?
тупая отмаза что якобы обе стороны в фильме показаны плохими
Это не так, сторона повестки там показана простой да, глуповатые, борются как могут, но не плохой и негативной, они все еще борцуны победители за все хорошее, против откровенно уже карикатурных злодеев трампов
> Битва за битвой (One Battle After Another) /battle/
охуительный перевод пидорашек как всегда
Battle After Battle - Битва за Битвой
One Battle After Another - Одна Битва за Другой/Битва Одна за Другой
>Вот слушаю я тут челиков, которые типа выкупили авторский посыл и думаю: ну ок вот стебет ПТА фашистов или соевых и чем это делает собственно кино лучше? Оно блядь скучное.
Да где скучное, самый веселый фильм ПТС. Я чет смотрел и не понял как пролетели 3 часа.
Ээ... нет. С переводом все норм как раз.
Battle After Battle это грамматически не верно именно в таком виде, здесь (One) Battle After Another (Battle), иначе Battle After Another просто не имеет смысла, так нельзя написать, battle после чего another? Битвы, чашки чая, сранья?
А вот One Battle After Another это как раз "битва за битвой", от того что ты буквально это переведешь "одна битва за другой" смысл не меняется, это по прежнему "битва за битвой"
В общем, когда хотел выебнуться, но серанул под себя
Я и не спорю что фильм карикатурно-повесточный на разжигание, но в нём есть и линия для "небыдла", из которой ясно что картель содержит наркоферму с мурзилкой, которую самовольно накрыл завербованный ими полковник, за что его и приговорили, а вовсе не за расовую нечистоту как показывают голливудским говноедам
Пикабушники сказали своё мнение. Если что не так ОП, можешь на них ссылаться.