Предыдущий тред: >>4109060 (OP)
Битва за битвой
Субстанция
Солтбёрн
Кит
Эддингтон
Не смотри наверх
Все страхи Бо
Меню
Умри, моя любовь
Фильм предзнаменовавший нынешнее десятилетее - Джокер.
Отрыв 2020
Ну у тебя гиперспецифичный вкус, так-то хорошего кино дохуя.
Хохма, но ты прав. Гг сильно подпорти впечатление. Сопереживать колхознику невероятно тяжело.
>отрицаешь, что я перечислил хорошие фильмы?
Да, у тебя ноланохуйня и астеркал.
Астеркал действительно кал. А в части Нолана ты просто хейтерок
>ну Астер сложнее Нолана.
Мы твои анализы любимого Арички уже который месяц нюхаем.
Эта соя совсем ошизела, пиздец просто.
>начитан, насмотрен
>каждый кадр разбирать
Жду полное эссе от тебя, где необходима начитанность(кроме греческих трагедий, что банальщина) и насмотренность и где в каждом кадре дохуя смысла, который не понять обычному киноману
От тебя не было юмора за все твое пребывание здесь, попустись, психопатыч
>Жду полное эссе от тебя
Ща тебе в рожу прилетит нейропаста.
В следующий раз распространи свои посты чем-то, кроме брани, чмоша
>>4110233
ну хз-хз, херидетери (забыл, как тот недоужастик переводится - лень гуглить) после первых где-то 10-15 стал довольно стерильным. Не знаю, что там можно найти было, кроме скуки
Так в этом и суть, он благодаря этому репрезентативен, с ним легко можно себя соотнести и сопереживать ему
>с ним легко можно себя соотнести и сопереживать ему
Nein.
Ну ты не можешь, потому что ты эстет, поэт, нетакойкаквсе, и вообще умник. А многие другие, вроде меня, вполне могут
Потрудись обоснование привести, хуйлуша, почему именно эти фильмы, а не тысячи других
Как солтберн, кит и все страхи бо характеризуют нынешнее десятилетие? Второй джокер его сильнее характеризует, чем эти три фильма.
Как солтберн, кит и все страхи бо характеризуют нынешнее десятилетие? Второй джокер его сильнее характеризует, чем эти три фильма.
Двачи троили, не я. Думал что сообщение так и не отправилось.
5/10
Про маленького хуйка - норм. Конклав не смотрел. А про западный фронт у него слишком красивая (эстетская) картинка, нужно больше Балабановщины в кадре для такого произведения. Или финчеровщины.
У Балабанова тоже конечно красивая, но когда надо.
Закатать в Асфальт, очень охуенный.
Прям, не чета вот этому высеру от Карнахана
>>4110355
Там вообще, какой то детский сад с первых же минут.
>>4110178
Не видел вырезаннаю драку Рокки против Драго? Значит ничего не видел.
>>4110346
Зачем себя мучать целых три часа? Я выдержал только минут 25 этой темной унылости, зато могу навернуть пару бэшек с Эриком Робертсом не отвлекаясь. Вот оно качество нынешних блох-бастеров.
Нет то что вы слышите звуки золотых кирпичей
Гг явно дисквалифицировали бы за то что этот еблан спецом провоцировал аварийные ситуации буквально в каждой гонке, в каждой! И как мне ему сопереживать если весь его 'стиль' - это просто любовь читерить.
Вроде мы ему должны сопереживать, а по итогу еблан какой то агрессивный, который к тому же сам мог сдохнуть в любой момент из-за травмированного позвоночка, забрав с собой на тот свет ещё кого-нибудь.
>>4110305
>>4110319
>>4110305
Я специально подобрал разные жанры. Все они фиксируют одни и те же сдвиги и болезненные точки десятилетия. Если собрать их в один «портрет десятилетия» постковидное, вырисовывается довольно цельная картина.
Кит, Субстанция - одержимы телесностью, т.е. деградацией, страхом перед собственным телом. Десятилетие тревожных расстройств и одиночества. Тело становится метафорой стыда, зависимости и невозможности соответствовать ожиданиям общества.
Солтбёрн, Меню характеризует фетишизацию богатства
и ненависть к элитам. Ирония, гротеск, сатирическая жестокость — язык десятилетия.
Не смотри наверх. 2020‑е — время, где конец света стал мемом. Общество - толпа, неспособная реагировать на угрозы. Всё построено тупо на пост‑иронии.
Все страхи Бо, Умри, моя любовь - распад внутреннего мира и психического здоровья.
Битва за битвой, Эддингтон - абсурдная политическая и идеологическая война. Документальный портрет 2020‑х.
Во многих этих фильмах ярко выражены мужские персонажи 2020-х. Они не герои, а сломанные, потерянные, зависимые, одержимые.
Поверхностно расписал для тех, у кого отсутствует аналитическое восприятие мира и кинематографа.
Нихуя ты специалист. В индустрии трудишься или хобби? Я мы то так, кинцо посмотреть за ужином, без особой аналитики. Как то хорошо, что такие люди на двачи заглядывают, интересно почитать чью то заумь.
Он - местный шиз и тролль. Не стоит ориентироваться на его мнение.
>>4110446
Помни, в какое уебанское время живёшь.
Книга лучше.
А знаешь какое кино лучше книги? Универсальный солдат.
А знаешь по какому легендарному кино даже до сих пор не сделали новеллизацию? Кровавый Спорт. Потому что невозможно.
Это Абсолютное Синема.
На западном фронте без перемен. Я, кстати, видел экранизацию 1930-го года, и она помню, понравилась, но сука, старость, я забыл и роман и её.
Из романа я почему-то единственное, что помню его описания пленных русских. Что это изголодавшиеся измученные люди.
На википедии не судьба почитать?
Три стар купили- она разорилась.
Юниверсал заменила заставку уже давно. Но изредка пихает классическую застваку в свои блокбастеры. Вроде во Втором Гладиаторе была на месте.
Остальное сам найдешь.
Уж сколько раз показывали миру
Антивоенную картину
Да всё не впрок.
там сцена актуальная на все времена, когда он домой вернулся и в баре с чиновниками сидел, они ему задвигали мол мы тут не доедаем и бедствуем ради вас, так что будьте добры побыстрее французов разьебывать
Сколько всего написано, снято, спето - что война-это плохо!
В одно ухо влетело, из другого вылетело)
я думаю она работает на одно поколение, следующее из за прогресса думает что вот теперь с новыми автоматами и техникой мы быстренько и так всегда.
Фильмы Тарковского - это зеркало, каждый видит в них себя...
в каком месте в фильме иваново детство ты нашел мерзких червей?
есть один фильм "когда молчат фанфары", есть роман астафьева "прокляты и убиты"
> По теме
Тема треда - рецензии на посмотренные треды, а не протухшее лет сем назад "МААМ Я ТРАЛЮ ФАНАТАВ ТАРКОВСКАВА!!11"
Гвозди б делать из этих людей,
Крепче б не было в мире гвоздей.
как же никулин хорош а сцена когда в глотку расплевленый металл заливали вообще шикарна
Сдаётся мне, второе фото наебалово. Каракули распечатаны на цветном принтере. Невозможно так нарисовать одинаково многократно.
Она работает, просто те, кто бегут наматываться на гусеницу танка её не потребляют, даже если слышат отзывы об очередной антивоенной книге\фильме говорят что это пидорство и они лучше крутой боевичок посмотрят\почитают.
Не смотрел эту картину, достаточно червя-режиссера.
>>4110511
>рецензии на посмотренные треды
А... Хорошо.
Я не тралю, человек крайне мерзкий даже в отрыве от творчества.
Кто тут говорил, что эта скукатища лучше Левши? Ту даун? Это же тупа не интересно смотреть. Эмили Блант играет ебанашку и раздражает, Скала играет ебаната и раздражает, персонажи хохлы говорят на украинском в 1999 году. Во всех местах дичь одним словом.
ну дак зачем тогда говоришь про ВСЕХ персонажей тарквоского если не смотрел все его работы
дык в его времена люди вели себя спокойно и с достоинством, говорили медленно и членораздельно
сегодяшние россияне ведут себя гораздо более агрессивно, и говорят быстро можно сказать тараторят
вот тебе и кажется что люди у него в фильмах какие то замедленные рохли и тряпки, но это не так
И Битва с беженцами, которым они обязаны своими войнами, грабежами и переворотами по всему миру, не избавят их от игнорируемой проблемы, которую они сами для себя и представляют.
Хорошо, все, которых я видел. И, возможно, твой пример как раз исключение, подтверждающее правило.
>>4110525
Я про характер, какая разница, с какой скоростью они говорят. Вот на фон триера тоже наяривают, а у него персонажи не просто черви, а вообще говно низменное.
Смотрибельно. Чем-то напоминает Резидент Ивл(игру).
Забавная комедия о дружбе, любви с молодой Эммой Стоун, и борьбе с собственной нерешительностью. На выходе на фоне усталости от подростковых комедий наверное не сильно выделялся, сейчас лучше смотрится.
думаю что если внимательно посмотреть фильм и прочитать роман, то можно догадаться как устроена война, как там функционирует режим мясорубки
это если конечно ты не был сам на войне, либо хотя бы тянул срочку в свое время в армии рф, либо хотя бы смотрел бесконечную гурятину на том же доллчане, где ничего не замыливают и смакуют как медленно умирают люди с вывороченными кишками и оторванными руками и ногами, как они стреляются вышибая себе мозги а иногда делают это неудачно расшибая себе лицо и потом еще минут пятнадцать корчатся в агонии
а этот роман и фильм максимально приблизились к тому эмпирическому опыту который ты сам можешь получить
ну даже если так, кто то должен снимать ущербных и ноющих, кто то про воинсвтенных смелых, кто то про веселых и так далее. было бы скучно если все игры, фильмы, музыку делали по шаблону. тарковский лично для меня лучший режиссер кто умеет снимать природу, точнее один из первых кто начал на это акцент делать, снимать природное окружение или я хз как это еще описать, сорян лесная школа + сдвг аутист
С этим согласен, пейзажи и кадры природы у него хорошие. Ты ответил на мой вопрос, спасибо.
>хохлы говорят на украинском в 1999 году
На хохляцком. Ты Брат-2 не смотрел? Там тоже балакали.
герои "иванова детства" жалкие бесхребетные нытики?
ребенок на войне, разведчик, и офицер, вынужденный отпустить его на опасное задание..
юноша в "андрее рублеве" не побоявшийся взять на себя ответственность мастера-литейщика за отливку колокола..
школьницу, которая закатывает пати, но сама не пьет алкоголь.
Ты жопой смотрел? Пронзительное кино, раскрывает суть кулачного спорта через преображение скалы, как человека потерявшего вдохновение кромсать лица ради заработка. Левша - блеклая тень крушащей годноты.
Неспособные видеть кино на сквозь, откуда вы беретесь?
Дословный перевод оригинального названия - Суперплохие. По твоему лчше?
Ну можно было назвать "Плохишы", например - вполне сносно, подходит и по жанру и по смыслу.Можно было "Очень плохие парни" обыграв ещё бывшую тогда на слуху " Очень страшное кино". "Дурная\плохая компашка" тоже норм. Да даже "Опасные поцыки" было не так кринжово. Какие блядь перцы нахуй? Звучит как название команды КВН мухосрнского ПТУ.
Такое в 90% совковых фильмов. От бабищ в зеркале блевать тянет.
Так они есть провинциальные лошары.
И перцы тут ироничное название было еще в нулевых если не в 90-х.
Абсолютно нормальное название фильма.
Двачерным червям только дай покритиковать.
Зумер, ну плез. Ты не поверишь, но сознательная человеческая история не ограничена твоими годами сознательной жизни - то, о чём ты тут откровенничаешь, совершенно не ново, ибо уныло и пресно было, так что и характеристикой десятилетия это быть не может. Вот организованная массовая миграция - да, это подзабытый прикол. И то пару примеров из относительно недавней истории можно наскрести подобных мувов
>фетишизация тела
Сейчас одно из самых пуританских времён человеческой истории в плане секса (в последние лет пять немного откатились за счёт создания дефицита женщин, но на масштабе четверти века тезис справедлив). То, что ты не видишь фото-видео свидетельств содомии в прошлые эпохи не означает отсутствие подобных актов, а отсутствие технологий распространения информации.
>ненависть к элитам
Ух, пахнуло новью! Обдало аж
>Все страхи Бо, Умри, моя любовь - распад внутреннего мира и психического здоровья.
Деградация, падение нравов и расшатывание священного института семьи - столь несокрушимого ранее! В бездну катимся - и только чудом не скатилися окончательно. Вот-вот туда упадём. СКОРО
Есчо, это глупость
>Все страхи Бо, Умри, моя любовь - распад внутреннего мира и психического здоровья.
Расскажите зумеру про первую мировую и сопряжённые европейские события, как-то: падение Австро-Венгрии, падении Германии и какое мясо происходило по всей Европе, я уже не могу
>Поверхностно расписал для тех, у кого отсутствует аналитическое восприятие мира и кинематографа.
Спасибо
>Это Абсолютное Синема.
Даже физиономия с пикчи выражает в этом некоторые сомнения
Когда смотрел, в зале смеялся только какой-то лысый дед потужным смехом, типа "смотрите, я веселюсь, я еще молодой-шутливый". Очень тяжелое впечатление просмотр оставил.
Это грувстрит из пятой жэтэа скорее, там он такой же «урезанный». Без оригинального оранжевого вайбового тёплого фильтра с PlayStation 2 в любом случае не то. Расцветка что игр, что фильмов имеет большое значение.
Чёт вспомнил как смотрел Лонглегса в кинотеатре - весь филм в зале было очень тихо, все сидели в нарпяжении, а на фразе Это я вернусь, а ты останешься на кухне по рядам покатилась волна смеха - сначала нервного и неуверенного, потом истерического взахлёб.
> Без оригинального оранжевого вайбового тёплого фильтра с PlayStation 2 в любом случае не то.
Мочефильтрошиз, опять лезешь? Скольку раз тебя уже тут обоссывали?
Я смотрел Лонглегс один в пустом зале. Было не страшно вообще.
Оригинал я не смотрел, поэтому возможно не все обстебывания понял, но в целом фильм всё равно прикольный.
Есть еще много отсылок на американские телешоу, что в принципе отечественному зрителю непонятно будет.
Но норм юмора хватает, за исключением двух присущих данным авторам вещей - песенок и ебаного жопного юмора.
Песни просто не очень в пародиях как по мне, ведь они отнимают время у приколов, а жопный юмор это прям фетиш данных челиков, такое ощущение что они копрофилы и ловят кайф от показа говна, блевотины, сранья на экране. ХЗ кому это в принципе может показаться смешным.
Но в остальном угарно.
Оценки сильно занижены.
Отдельный респект актерам, которые не ссут сниматься в подобных фильмах, уже зная что они обречены на низкие оценки.
Проиграл с пометки в скобках, авторы постера явно ожидали, что у взглянувших возникнет вопрос "Кто это нахуй?"
Досмотрел. Плосковато. Хорошие парни поймали плохих парней. Надеялся на более сложный твист, где хорошие окажутся плохими. А с деньгами в сумках – вообще тупая предсказуемая хуйня, которую предскажет любой дурак, видевший более двух полицейских боевиков про большой куш.
> А с деньгами в сумках – вообще тупая предсказуемая хуйня, которую предскажет любой дурак, видевший более двух полицейских боевиков про большой куш.
Или "Безумный Макс 2. Воин дорог".
>>4110385
>>4110626
А я напомню какой треш может получиться
"Козырные тузы" же у него крутой фильм. Если тут получится нечто похожее, то буду ждать.
Сильно раньше "Рейда". Так что это "Рейд" – ремейк "Козырных тузов", а не только сейчас Карнахан планирует ремейк "Рейда".
Он подразумевает локальное название фильма "Лакомый кусок". Про Гроув-стрит это я вчера скрин запостил, который в фильме явно туда отсылает. Или один из уровней Сан-Андреас тоже в том самом смешном машинопереводе назывался "лакомый кусок"?
Речь не про сравнение с Рейдом, а про то когда он выдавал годноту
Тут все приключение надежно похоронили под метровым слоем бессмысленной и беспощадной драмы. Второй раз старый состав зря позвали. Никудышно.
4 / 10
Гостбастеры 2016 с писечками лучше чем 2021 и тем более 2024.
Пол Фиг гений, "Копы в юбках" и "Шпион" дичайший угар, ржал над ними как ебанутый.
Почему-то верю тебе. Ну и Катюшка хорошая актриса. Добавлю-ка себе в список на просмотр, хотя рецензия слабенькая у тебя
> в зале смеялся только какой-то лысый дед потужным смехом, типа "смотрите, я веселюсь, я еще молодой-шутливый".
Одна меткая красноречивая фраза стоит целой повести. Спасибо. Идеально описал натужно смеющихся мразей над всяческими записными комедиями, где по их мнению полагается смеяться, если видят кого-то вымученно толсто пародирующего Вин Дизеля или Дженифер Лоуренс. Аудитория камеди-клабов полностью состоит из такого скота с быдлячьим показушным гоготом.
>Небыдло — особый подтип быдла, который себя таковым не считает. В эту категорию обычно попадают всякие недалекие персонажи, которые страдают хроническим выпендрежом, пытаются выдавать себя за умных и, конечно, пытаются всячески принижать обычных представителей быдла.
Не разговариваю с копипастой
Но по-сути - максимально шаблонное кино с дурацким сюжетом
можете посмотреть если любите боевики и перестрелки
5 из 10
>Не разговариваю с копипастой
> правилошизом, который, без сомнения, внес свой вклад в чистоту постинга.
Я в клише-треде обратился с просьбой этого не делать:
>>4110639 →
> Давайте не будем унижаться до использования нейросетей итт. Мы и сами умные и остроумные гнутики-кнуснутики. Нам не нужны нейросети для шуток-прибауток и философствований.
Топ кинцо, я почитал в инете потом, что не похоже на реальность - и там в списках увидел то, что и мне показалось нереальным - как в конце кинца герой Питта неожиданно приходит на гонку и сразу участвует, без тренировки. Да и первый заезд - когда он 30 лет не ездил на тачках F1 и сразу в пределах секунды от молодого негра установил время - тоже.
Еще топ кинцо про гонки - Rush (про Лауду и Ханта), там тоже Зиммер писал музыку. Но там кинематография не на уровне сего кинца, конечно
> Субстанция - одержимы телесностью, т.е. деградацией, страхом перед собственным телом. Десятилетие тревожных расстройств и одиночества. Тело становится метафорой стыда, зависимости и невозможности соответствовать ожиданиям общества.
> Битва за битвой, Эддингтон - абсурдная политическая и идеологическая война.
У тебя похоже очень поверхностное восприятие смыслов, а не поверхностное описание ради экономии времени. Но они все же хорошо характеризуют последнюю декаду.
> Все страхи Бо - распад внутреннего мира и психического здоровья.
> Меню характеризует фетишизацию богатства
А это вообще не верно.
Почему не веришь? Я не смотрю всё подряд хайповое кино.
мне просто неинтересен жанр псевдоистории.
не смотрю всякие фильмы про индейцев, спартанцев, битвы под гонолулу и т.п.
>спартанцев
Да брось. Как вообще может не заинтересовать накаченные мужчины с голыми торсами? Чем ты ваще интересуешься если не секрет?
> Оригинал я не смотрел, поэтому возможно не все обстебывания понял
Не переживай, авторы тоже не смотрели. это не шутка
Бля, прям похоже на пародию, значит чётко сделали!
кстати в фильме много намёков что они все педики, лол.
>>4110745
реально, они сами так даже говорили? или это по ощущениям?
> реально, они сами так даже говорили? или это по ощущениям?
Я уже не помню где это читал. После какой-то части очень страшного кино они поставили производство подобных комедий на поток и не смотрели сами фильмы, они якобы не успевали, ограничивались трейлерами (ну может им сюжеты ассистенты какие пересказывали). Сюжет заполняли пародиями на популярную рекламу или текущую аиериканскую новостную повестку.
Безусловно, всё это благодаря тебе
>>4110714
маркеродебил сам ведёт себя как нейросеть, если что. Или у тебя всё, что больше 10 строк - это нейрослоп по той причине, что сам ты высрать связанный текст больше 10-ти строк не в состоянии? Хртьфу, если что. Без обид - объективно по фактам
точно. хаметил за ними такой косяк! ну осталось еще пару фильмов от этих авторов глянуть. алсо забавно что автор этих отбитых комедий на фото в профиле выглядит пикрил
300 спартанцев - уникальный пример героического (без "супер") киноэпоса без тега "приключения" с выкрученным пафосом и оригинальным сторителлингом. Второго такого фильма я не назову, который при этом ещё и смотреть не тошно.
почему кстати он так выстрелил? бабы и гомики шли толпами смотреть на полуголых качков?
Почему ты считаешь что на полуголых качков смотрят только бабы и гомики?
ну может еще кто и смотрит, но основная масса именно они, разве нет?
я просто хз кто например смотрит шоу бодибилдеров
Не было фильмов в такой стилистике, говорю же. Вся суперегероика снайдеровская и навеянная им и Ноланом будет позже
Практически любое кино это шоу бодибилдеров. Арни, Сталоне, Скала, Дизель, Сина, Невский, Батиста, да сколько их вообще было... Ты же не считаешь себя педиком раз смотришь кино, правильно?
охуеть, это реальный пресс у него или накладка?
>>4110766
арни например самая популярная роль это РОБОТ
буквально робот. там никакой связи с качками.
ну а скала, сина, батиста это вообще рестлеры, а не бодибилдеры.
А дизель вообще качком никогда не был.
ну и скажи мне кстати, ты кубики пресса пикрил хоть раз видел у перечисленных тобой людей?
>ну а скала, сина, батиста это вообще рестлеры, а не бодибилдеры.
Они все бодибилдеры. Body - тело, Builder - строитель. Телостроители, правильно? Они все ходят в кочалки и колятся всякой хуйней, они все бодибилдеры.
> Безусловно, всё это благодаря тебе
Рад, что ты это признаёшь.
> маркеродебил сам ведёт себя как нейросеть, если что.
А что есть человеческий мозг и мыслительная деятельность, как не разновидность нейросети на биологическом носителе? Мы так же точно компилируем наши знания, полученные прежде, и излагаем их в собственной форме. Никто с младенчества не обладал способностью писать посты на дваче. Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь
>>4110774
Замечание про реслинг в качестве профессии важно, поскольку реслинг – это разновидность театрального искусства. Они там разыгрывают пьесы, отыгрывают образы. Так что профессиональный реслер – это профессиональный актёр прежде всего.
Это база
недаром многие рестлеры стали неплохими актерами и раскачали карьеру
Но так, если не доебываться до сюжета в стиле Колобка и того что он постоянно думает умные мысли (в принципе некоторые даже разговаривают сами с собой) норм кинч.
А то сейчас тренд снимать комедийные боевики про киллеров - где они веселые ребята, убивают с шуточками тыщи врагов.
Этот лучше.
Ну некоторые и правда лучше играют, какая-то заинтересованность на лице там.
>Никто с младенчества не обладал способностью писать посты на дваче.
Ну вот маркеродебил на этом уровне и остался, демагог комнатный
Угу. И музыканты тоже талантливыми актёрами оказываются.
Или это быдло ходит в синему на знакомые имена и ему плевать на актёрское мастерство - насрите только любимым продуктом в очи.
Одно из двух. Лично я за первый как наиболее реалистичный вариант
> сначала глав герой забивает супербарыгу, потом суперкачкачка, потом суперженщину.
> он постоянно думает умные мысли (в принципе некоторые даже разговаривают сами с собой)
Это все какой-то постмодернисткий комментарий в духе бойцовского клуба. Но Финчер в этот раз так его размазал, что никто нихуя не понял.
Но следующие части к сожалению были калом, особенно третья.
Перенос черепах из мультформата в ирл полная хуйня как по мне, ну видно же что это говеные костюмы в которых сидят потеют аниматоры, в детстве мне это не нравилось
Какая всё же постановка шикарная. Это тебе не стерильный астер
Она не то чтобы в конце. В конце там нелепая сцена, где жена этого бруталиста приходит на семейный ужин и обличает перед всеми, что этот достопочтенный капиталист на самом деле любитель исследовать еврейские пещеры, а такого с ними не делали даже в концлагерях.
Это просто Гай Пирс - красивый и импозантный мужчина. Бля, почему я не выгляжу также охуенно?
> Угу. И музыканты тоже талантливыми актёрами оказываются.
Вне всякого сомнения. Настоящее исполнение песни предполагает именно актёрское проживание во время её исполнения. Какая-нибудь Пугачёва крутая не потому что голос басовит (такого говна даром за амбаром), а именно потому что умеет гениально актерски проживать свои песни. Хороший певец – это всегда актёр.
Нет. Я высшее образование получил, прежде чем на двач зайти.
Ебаться будут дублёры. Вряд ли у этих истощённых стариков ещё стоит.
Нахера? Что он показывает или доказывает? Ладно, маркеродебил идиот и этого не понимает, но ты-то куда?
Уран – это древнегреческое божество. А разделил его собственный сын Кронос, оскопив серпом.
Впоследствии уже Зевс расправился со своим отцом Кроносом. На заре вселенной такие были способы захватывать божественную власть над миром. Пориджи ещё не изобрели христианскую мораль.
У Броуди всегда выпрашивающее хуй в жопу физиономия. Когда вижу в фильмах его несчастное, мучающееся от недоёба ебало брезгливо жалко его. И вот это произошло
Заебали уже эти фильмы со стандартными мыслями про ужасы войны: на мясо отправят, письку оторвёт, используют и кинут. Это всё, конечно, чистая правда, но оригинальности ноль. Надо экранизировать Селина.
Вот и режиссер, наверное, так рассуждал.
Броуди как бы говорит взглядом: "Дай писюлёк пососать"
>Надо экранизировать Селина.
Он же фошыст и коллаборационист.
@правилодебил
Напиши формулу деления атома плутония-239 из фильма Опенгеймер
А работает ли такое художественное искусство на передачу ужаса? Всё равно ведь романтизация происходит, когда эти ужасы смотрят с тёплого дивана.
По первым романам этого не поймёшь. Селина даже в СССР пригласили.
Оставь меня в покое
Массам похуй вообще. Им куда приятнее слышать У НАС ПОТЕРЬ НЕТ ВРАГ В УЖАСЕ И НЕ БЕЖИТ ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ЗАГРАДОТРЯДОВ ВРЫВАЙСЯ В ДВИЖ!!! Это роднит антивоенные фильмы с антинаркотическими фильмами - посыл есть, ужасы показаны, но некоторых даже бодрит и толкает на действия. Тут только признавать, что большинство людей - быдло и дегенераты.
@правилодебил
Напиши какая формула была на доске у учителя из фильма "Умница Уил Хантинг"
Кстати, а где вот этот фильм найти? Я бы глянул.
Астер - это кал!
Хз, я даже не смотрел) Что-то они слишком уродливого Селина создали.
> с антинаркотическими фильмами - посыл есть, ужасы показаны, но некоторых даже бодрит и толкает на действия.
Это верно. Какой-нибудь "Трейнспоттинг" по сути огромный рекламный ролик. Тем более ГГ бросил торчать, значит и зритель сможет, значит бояться нечего.
> У Броуди всегда выпрашивающее хуй в жопу физиономия. Когда вижу в фильмах его несчастное, мучающееся от недоёба ебало брезгливо жалко его.
Поэтому в фильме великого режиссера Сарика Андреасяна персонаж Броуди выдает монолог о том, что его ебали в тюрьме в жопу, используя зубную пасту как смазку?
А ты зачем мне объясняешь цикличность и стабильность временных событий? Ума не хватает прочитать мой первый пост?
Я написал какое кино характеризует теперешнее десятилетие. Два прошлых десятилетия событийно были другими и настроение было иное. Я же не делаю анализ столетней истории кинематографа, а поделился мыслями и анализом просмотров, направленных конкретно за последние пару десятилетий. В моей диагностике нет ничего противоречивого, все картины идеально подходят под описание последних 5 лет, и, возможно, будущих 5 тоже.
А свою демагогию чрез воду об общеизвестных фактов, которые знает даже школьник оставь для /po и /hi. Мы тут кино анализируем.
>>4110735
Кратко описал по просьбе анона, доска ведь не про это.
>А ты зачем мне объясняешь цикличность и стабильность временных событий?
Потому что ты потешный зумер, который отдал мыслительный процесс на аутсорс.
Но с выводом, что дискутировать тут не о чем, согласен
"Эксперимент". Фильм про эксперимент в котором группу людей поделили на зеков и вертухаев
>Конечно, там же Броуди. Он гений
Несомненно. И признание гением на муваче подороже двух Оскаров будет.
И как ты умудряешься такое кино так смотреть? Или ты пиф-паф ждал!?!?
Ужас. Это же монументальная эстетская трагедия
Хороший жизнеутверждающий фильм на 7 из 10, без откровений. Слез не вызывает, как например Пробуждение с Денирой и Уильямсом, где я правда слезу пустил.
>Это же монументальная эстетская трагедия
По-моему, из монументальности здесь есть только ни к селу ни к городу прилепленный минутный антракт в середине фильма.
Ты хотел сказать "радикально честное физикалистское кино"?
Забавный триллер. Есть свои неожиданные неклишированные моменты, как то что убили ребенка или как блондинка завела фуру и одна сбежала и не стала никого спасать и ее не убили при этом.
7/10
Пир 2 (2008)
Первая часть была Бмуви, которое выглядит и смотрится как хороший кинотеатральный ужастик, вторая чистое Бмуви и не сказать, что прям в хорошем смысле. Много изобретательных смертей, больше чем в первой части, но герои ведут себя излишне карикатурно, непонятно почему они делают то что делают.
Сцена с младенцем должна была быть неожиданной, но была ожидаема. То есть если бы в пачке героев был самоотверженный благородный парень, который до этого весь фильм вел себя геройски, а потом взял и выкинул младенца, чтобы убежать, было бы толково. А получилась хитрый самовлюбленный прощелыга вдруг ни с того ни с сего решил погеройствовать, и понятно он что-то такое и выкинет(каламбур) в итоге.
Лезбиянки байкерши пришли, без причины вначале убили главных героев прошлого фильма, и весь остальной фильм ничего не делают, никак не задействованы в сюжете.
5/10
Пир 3: Счастливая кончина (2009)
Не прикольно. Случайные никак не связанные вещи происходят, красивых смертей в третий части ни одной. Камера трясется, ничего не понятно что происходит. Вот есть какой-то персонаж, а через секунды он уже мертв, как его убили не показали. Персонажи новые не смешные совсем и еще более фриковатые, чем все прошлые. Так-то смешно или забавно ни разу не было. Лучше бы не снимали, оставили два фильма. Да и второй можно было не снимать, че уж там.
3/10
в душе я танцую
@
поскальзываюсь на мыле
@
ломаю позвоночник
@
парализуй жизнь
Нет. Я такие фильмы к тому же не люблю.
У Корбе принципиально иного уровня постановка в "Бруталисте"
Калич, даже тянучке, помешанной на мюзиклах, не зашло. Весь фильм забирали в телефоны. 2/10 чисто за достаточно фапабельную Арианку.
Зачем это говно смотреть? Мюзикл про ноунейм персонажей. Вам смотреть нечего?
>Настоящее исполнение песни предполагает именно актёрское проживание во время её исполнения
>леди гага и селена гомез
лол
Олсо искренне недоумеваю, почему порноактрис в халивудское кино не берут. Почему бы этой тяночкой не быть Евой Эльфи, например?
Ублажать тяночку, когда это не идет прям во вред тебе, это база и приносит удовольствие нормальным парням, а ты психопат
А мог бы смотреть Универсальный солдат 4, там всё с огоньком.
И среди музыкальных исполнителей и среди порноактёров и среди реслеров, как и в любой сфере, есть более талантливые актёры и менее талантливые. И в труппе МХАТ не все нервозубовы.
Это оммаж к "Необратимости" Гаспара Ноэ. Броуди – неважная замена Моники Белуччи, конечно.
Чудо, действительно талантливых актёров, которые именно что перфомят, - единицы. И к этому нужно очень долго идти, это не врождённое.
И среди музыкантов, баскетболистов и прочих кукутиков таковых нуль. А в кино они приглашают только чтобы налутать побольше бабок (ну и базовые вещи им не надо объяснять, так как они умеют вести себя перед камерой)
6/10
Неожиданная и шокирующая сцена(не как у Гаспара Ноэ конечно, там просто случайный и максимально наглядный акт насилия, а тут шокирует такое падение на мрральное дно обоих персонажей, за которыми мы весь фильм наблюдали). Опускаем неважный момент, осуществимо ли это практически, но ретроспективно в плане динамик между персонажами это имеет смысл и вызывает интерес. Не воспринимаю это исключительно как дубовую метафору "капиталист ебет творца".
Согласен. Содербергу удается снимать только про шизофреничек
Я вообще отказываюсь видеть тут какие-либо метафоры. Ладно Броуди в бессознательном коматозе, так ведь и Пирс в жопу пьяный. Ну присунул ему там три раза, отряхнулись, протрезвели, едем дальше. Хуета какая-то, если честно. Да и вообще фильм говно. Осталось двадцать минут досмотреть.
Три двадцать - хронометраж Жанны Дильман или Мальмкрога. И они оба интереснее Бруталиста.
Каждому человеку в жизни приходится постоянно применять актерство. Когда мужу врёшь, что у подруги ночевала. Когда мамке врёшь, что дневник собака съела, когда гаишнику врёшь, что не пил и так далее и так далее. Кто-то это делает умело и талантливо, а кто-то глупо, палевно и кринжово.
Не в бессознанке он, оба прочувствовали момент достаточно так сказать. Единственная претензия к фильму - разрешение этой ситуации в итоге довольно слабое и невнятное, финал меня не пробрал, хотя у Корбета до этого прекрасные финалы были. И первая половина фильма посильнее будет.
Финал действительно слабый (на фоне остального фильма), согласен
>Интереснее Бруталиста
Ну не знаю, Жанна Дильман очень быстро доносит до зрителя свою идею и неоправданно долго ее повторяет, это даже не кино в полном смысле, а так, наблюдение за аквариумными рыбками. Финал сильный, но он не оправдывает хронометраж. Идея с пустым однообразным бытом и постепенным появлением малозаметных трещин в установленном порядке и взрыв в конце - круто, но слишком долго.
Вот именно, в Жанне Дильман есть идея. А в Бруталисте нет. Он пустой. Хотя в фильме, надо признать, подходящая музыка и хороший оператор.
>совсем без огонька
Странно тогда за что Оскар. Физикализм радикально честный непоказал. Толи дело голожопый Ван Дамм без оскара.
Не буду спорить, может фильм Корбета и воспринимается как довольно искусственная конструкция без сильной оригинальной идеи за этим, но я оценил бруталистскую форму фильма, потрясающую музыку, перформансы и все таки боле менее убедительный сценарий. Смотреть фильм мне было точно не скучно и тут и там проглялывают свойственные именно Корбету моменты странности и тревоги, хотя его третий фильм безусловно наиболее зрительский и типичный.
Короче солидная(8/10, если ставить оценки) работа, но Корбет может выдавать более странные авторские фильмы. Останется ли он в истории, как лучшие работы Пола Томаса Андерсона? Нет. Но я оба раза посмотрел фильм с удовольствием.
> Странно тогда за что Оскар.
Так оскар там у актера и оператора. За фильм, сценарий или режиссуру ему не дали ничего.
Козловский ещё говорит внятно.
Мадянов ещё тощий.
Мазаев ещё на героине.
Эх, такую киновселенную просрали.
>Козловский
Дятлов же. Да и пох, Улицы разбитых фонарей объединяют
Так в США ебля в жопу просто ебля в жопу,, а в России это для пролов запретная и лакомая тема.
>Останется ли он в истории, как лучшие работы Пола Томаса Андерсона? Нет
ПТА тоже не останется, не переживй
Нефть уже классика. Мастер тоже, но больше для киноманов.
>Нефть уже классика.
На уровне человека-паука.
Впрочем, ты и этот фильм можешь классикой назвать - с тебя-то станется
Считаю, что нельзя в полной мере пережить киноопыт постичь режиссёрский замысел, если смотришь в озвучке. Когда не знаешь язык, конечно, деваться некуда
Это похоже на тоску гоев народов мира по старой доброй архаике, по классическому язычеству, с четкими правилами игры, вместо настоеавшей жидовской, Авраамической гиперрефлексии, вот науя мне что-то в себе искать, не хочу работать над собой, это тяжело сука, хочу быть частью чего-то великого, чтоб моя персональная, социальная и экономическая ответственность — перекладывалась, ладно "делилась" на других, врагам закон, друзьям всё, это инфантилизм друзья, тяжело быть умным и красивым, а в болотце коллективизма хорошо, тепло, это не я виноват — это все мы виноваты. И знаете что парадоксальное, пресловутый коллективизм и индивидуализм — не противоречат, а дополняют друг друга, но до сознательного коллективизма нужно ещё дорасти.
>1 пик
Как же быстро скуфеют женщины, такой секси-няшей Томасин была, а сейчас... эх....
>>4111028 →
>Мастер
Да лет через 15 на дваче (или ещё где, двача не будет) появиться форсер фильмов со стетхемом и он конечно не забудет упомянуть этот классический боевик середины 20-х годов.
"Мастер" отличный фильм, там сценарий ещё Сталлоне написал, а это гарантия качества.
А ещё мальчик похож на Ортегу
На КП пол-ляма оценок, а на ИМДБ даже и 100к нет. Редко такое видишь с западными фильмами.
Весёлый простенький фильм, который качественно развлекает. Правильная мораль есть, мускулы есть, драчки есть, юмор есть, даже открытую концовку завезли и метафору к самому фильму внутри фильма - хз зачем, но да зелье особо не испортили (ибо простенькое).
Не без огрехов и местами были просадки, но впечатление по итогу отличное
8/10
>пунктик на подмышках
ахахх, щас как раз смотрел андулузского пса и там волосы с бабской подмышки чуваку вокруг рта на рот налепили, этот сальвадор дали вообще он типа как разные предметы в необычные места суёт ВСЁ ВРЕМЯ
Натуралы смотрят лайвы Wendy O Williams и The Plasmatics, латентные и открытые геи смотрят 300 спартаковцев.
> Wendy O Williams и The Plasmatics,
Чего это ты ее вспомнил и приплел сюда? Ты носишь ирокез и сиськи? Или ты тот соло-гитараст в юбке?
Ксати, так и не видел полностью этих 300 спартанцев. Скучно. Зато сиквел Евой Грин все таки до конца смог досидеть.
>сиквел Евой Грин все таки до конца смог досидеть.
Кал редкий
Вроде кажется прикольно сначала. Потом я понял что прикольно было просто жрать еду под это. Когда еда кончилась на 1:30 из 2:00 я дико задушился. Ни драматургии ни нарратива. Ну прикольные образы, но блять, я чё голых тел не видел? Ну монтаж да, который Олег Мавроматти спиздил, но он его и реализовал интереснее.
Пошла ты нахуй обезьяна, короче. В пизду эту помойку нахуй. Чё ему надо то блять? Где картинки?
А ну ка кто гет взял
Кино - популярный продукт. "Классика" кино, помимо первых работ жанре и технических прорывов - это кассовые продукты. Есть, конечно, редкие исключения, но они редкие и они классикой считаются в узком кругу лиц
Т.е. классические фильмы вообще никак не связаны с качеством и художественной ценностью.
> У постановщика пунктик на подмышках. Понимаю-разделяю
Сейм. Я с вами.
>Бунюэля
>Фильм шедевр
моргни два раза, если тебя заставляют это писать садисты
А так сложно себе представить уровень киноголода, чтобы такое неиронично написать
Посмотрите, не будьте предвзятым . Показан очень страшный человек, эти звери среди нас ходят, нет страшнее никого чем человек, может ваш сосед.
>>4111084
Там был и сиквел? он полный высер или топовый жук?
>>4111167
кто круче - броуди или кассель?
Философский камень: ну норм детская сказка про пизлюков
Тайная комната: ну вот эта часть тупа разъеб. Охуенна просто во всем.
Узник черного дельфина: душноватая часть, но твист прикольный.
Кубок огня: охуенный мрачняк начали наваливать. Ну пиздец Патисон один в один как в сумерках отыгрывает. Удивительно, что он вообще избавился от этого образа.
Орден Пениса: у фильма явно какие-то проблемы с монтажом. Как-будто куски фильма вырезали, в итоге персонажи просто скачут с места на место через кадр. Да и экшон почти отсутствует, а тот, что есть - хуйня какая-то.
Дальше пока не смотрел, но уже чекнул кинопоиск, оставшиеся фильмы снял один и тот же режиссер. До этого-то всякие пиздатые чуваки в кресле были, а тут черт какой-то нонейм. Если так и дальше пойдет, то ебано будет конечно.
К двум последним надо подстроить психику, они не детские. Серьезные стали очень. Это хорошо смотрится, если не ждать как в первых фильмах веселуху.
>оставшиеся фильмы снял один и тот же режиссер
Так он и пятый снимал.
То что орден такая хуйня частично проблема адаптации - зачем-то они из самой длинной книги сделали самый короткий фильм.
Отвечаю как диплорщик-БИшник-суперпуперэстет тебе
Вообще, забавно наблюдать за собой, как со временем мнение о фильмах меняется.
1-ый - действительно сказка, но отлично срежессированная. Оригинальная книга тоже детско-сказочная - режиссёр по максимуму отработал, чтобы и во взрослом возрасте фильм было интересно смотреть.
2-ой - на фоне первого фильм серьёзнее, интереснее срежессирован и т.д., но оригинальная книга ещё сильнее повышает градус, чем фильм. На мой взгляд, Коламбус не смог передать атмосферу сгущающихся туч в той мере, в которой требовалось. Фильм же кажется лучше и интереснее первой части в первую очередь за счёт сюжета
3-ий - собственно, Куарон показал, какая стилистика должна была быть. За неё низкий ему поклон - вот то, что нужно. Однако он откровенно обосрался со сценарием и превратил его в кашу, сильно исказив некоторые дальнейшие сюжетки. Долго считал этот фильм любимым.
4-ый - лучшая режиссура, если убирать за скобки работу худрука и сценарий. Если сценарий средний, то худрук пивандуполу глушил всё производство и загубил фильму. Непродолжительное время считал этот фильм лучшим, сейчас по-прежнему высоко котирую. Мне жаль, что режиссёру не дали доснимать остальное (при условии смены худрука).
5-ый - тяжёлый фильм, не вызывает восторгов, так как Йетс не разогнался ещё и слишком много пришлось резать, чтобы влезло в скринплэй. Режиссура, на мой взгляд, получше, чем у Куарона (на полшишечки), но сильно уступает остальным. Оригинальный сюжет искромсали. Стилистически уступает Куарону, но несильно - на уровне Коламбуса.
6-ой - на текущий момент мой любимый фильм. Стилистически лучший ГП-фильм с отдельными гениальными (уже в драматическом ключе) сценами. Оригинальный сюжет опять по кромсали, но собрать свой скринплей смогли, так что выглядит внятно.
7.1-ой - визуально-монтажно ближе к пятому, нарративно-постановочно ближе к шестому. При этом атмосфера какая-то своя, отчего после 6-ого смотрится как неподходящий паззл. Я довольно долго не мог раскусить этот фильм - и смог только при последнем пересмотре. Достойная драматическая работа.
7.2-ой - пожалуй, самый нелюбимый фильм, много пространных режиссёрских решений, в том числе клише.
В целом, Йетс - визионер, который плохо работает со сценарием. Условный Снайдер, только не на пафосе ну и всё-таки чуть осознаннее его. На Джексона похож в этом смысле. Но ему в пару нужен сильный сценарист и продюссер, чтобы бил по лапам, чтобы вышел шинчик на века. При этом, несмотря на визионерство, у него как будто довольно узкий арсенал технических и художественных приёмов для поддержки выбранного стиля, отчего фильмы выглядят (во всех смыслах) одно-монотонными, они визуально и мысленно грузят. Мне кажется, это является основной причиной хейта в его адрес
Хорошо расписал. 6-й тоже любимый, а последний наименее.
Этот мне понравился, единственное, очень там режиссер растекся по древу, со всякими немецкими историческими моментами и т.п. Вероятно в этом был глубокий смысл.
В ужасах это все нахер не нужно, но в данном случае это работает, но на атмосферу.
В плане съемок и актеров все круто.
2-й же нравится больше всего по сюжету, от Узника ожидал большего, много раздражающих моментов в сравнении с книгой. В первых Дарах смерти обожаю(как и в книге) атмосферные похождения по лесам и прочим ландшафтам и концовку.
>Может надо было подольше посидеть, не знаю
Не, я тоже минуте на 35-ой дропнул, правда не помню, что конкретно забесило.
Третий аватар понравился больше чем второй.
Ъоть финал во всех 3 фильмах по сити один и тот же, мне похуй, третья часть топчик, особенно эта огненная тян, котора ебётся со всеми подряд!
А то что мерзкий паукан начал дышать, так это норм, хоть так он меньше бесит, удивительно что он впринципе так долго в маске жил, ибо это максимально тупо!
Кайфанул от просмотра! Спасибо анону, который выложил ссылку на торрент в 2к!
Всех обнимаю!!!!
> эти звери среди нас ходят, нет страшнее никого чем человек, может ваш сосед.
В детстве после "Ошибки резидента" в каждом человеке подозревал немецкого шпиона. Там же показано, что обычный советский таксист-скуфидон всегда может оказаться шпионом. И это 80-е годы. Так что прекрасно понимаю шпиономанию 30-х.
> Ну пиздец Патисон один в один как в сумерках
Это его первая крупная роль, в сумерки будут года через 2-3. Ничего удивительного.
>>4111259
Самые лучшие фильмы: 1,2,3,4, дальше просмотр дропается.
Самые лучшие книги: Пятничное счастье Вернона Дурсля
Самые лучшие фильмы среди лучших: 4 и 3
американцы как обычно, взяли историю, назначили дауна и борца с системой. почему они не могут снимать фильмы про людей? просто настоящих людей. самая смешная хуйня, когда мамина сперма решила наставить пистолет на помощника - это мега смешно. конфликт, опять же - без него бургеры не могут. авторы даже не поняли смысла, что этот кит - никакой не особенный, просто он для кучки людей был решающим в их судьбе. и потому оброс мистикой. а тут он их преследует как терминатор.
а финал? - этот сюжет писал наркоман. максимальное отсутствие логики. жирная мразь в широких очках и синих волосах писала - убеждён.
такое ощущение, что эту залупу сделали только для того, чтобы показать ебало чела из тора (даже запоминать имя не стану, какой-нибудь торасен, мортансен, лорунсен, залупансен). режиссёр - педик. трахал его маму палкой, кстати. я думал это фильм про мужиков (мужики нынче не в почёте у жидов), а не чмошников.
короче, россия вперёд, американы - сосать!
и да, на скрине графоний затёк на лодку.
> Вердикт?
Ты пидор.
>>4111259
> 5-ый - тяжёлый фильм, не вызывает восторгов, так как Йетс не разогнался ещё и слишком много пришлось резать, чтобы влезло в скринплэй. Режиссура, на мой взгляд, получше, чем у Куарона (на полшишечки), но сильно уступает остальным. Оригинальный сюжет искромсали. Стилистически уступает Куарону, но несильно - на уровне Коламбуса.
> 6-ой - на текущий момент мой любимый фильм. Стилистически лучший ГП-фильм с отдельными гениальными (уже в драматическом ключе) сценами. Оригинальный сюжет опять по кромсали, но собрать свой скринплей смогли, так что выглядит внятно.
Я сначала хотел подробнее расписать без оскорблений, но на середине остановился и все удалил, мне кажется это бесполезно (да и эту франшизу я не люблю), поэтому будет просто - какой же ты говноед.
>>4111133
> Классика" кино, помимо первых работ жанре и технических прорывов - это кассовые продукты.
Вся серия сумерек - кассовые продукты. Это классика?
Железный человек 3 - самый кассовый из серии фильмов - это классика?
Бертоновская Алиса в стране чудес 2010 года (помните такой фильм) собрала дохуя вроде - это классика?
>МАРАФОН
вот тебе идея для марафона
: топ 100 кассовых фильма
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%BE%D0%B2
Пацан против всех (2023)
Наткнулся на его упоминание когда листал утонувшие /bmovie/-треды. В целом что невзыскательные аноны обещали то и получил. Это, разумеется, комедия в том смысле что оно всё-таки не всерьёз - отличный [чего-то там]модернистский стёб над экшонами и антиутопиями вообще и ногомахательными превозмогательными фильмами в частности. При этом сам экшон не клоунский (ну ладно, почти не клоунский, есть там пара сцен...), а молниеносный, увесистый и нарочито жестокий, не Рейд конечно, но видно что люди вкладывались, старались и выдумывали, одна кухонная тёрка в качестве оружия чего стоит. Кстати о Рейде - финальный боссфайт, наверное, не стёб, а вполне уважительный оммаж попу смажь аналогичному из: снова дико харизматичный зверообразный (здесь он натурально раздирает КОГТЯМИ мышцы до костей, лол) патлобес Яян Рухиян, замахать которого можно только вдвоём и опиздюлившись практически до смерти.
Отдельными крупными кусками (сюжетно? композиционно? ворлдбилдингово???) похоже на Guns Akimbo, который я тоже подрезал в невзыскательном треде в своё время, только в Акимбо гораздо более яркие протагонисты: посоны из /bmovie/ говорят что Самара Уивинг должна была и здесь сниматься, но что-то не срослось, а эта нонейм-деваха по сравнению с ней совсем невыразительная. Зато в Пацане замечательная злодейская семейка на брюнетку в красном пиджаке подрочил, само собой - карикатурно-угнетательская и при этом с твистом на твист на твист и так совсем до абсурда. Несмотря на это и на огромное количество пробитых черепушек / поломанных конечностей / вывалившихся внутренностей - очень доброе кино. Учит, в частности, никогда не отказываться от ещё одной вкусной печеньки!
Ворон (1994)
Честно - я думал, будет гораздо хуже. Собственно, первые же кадры с очень хуёво нарисованными пожарами спровоцировали упадочнические настроения, потом появился хороший коп Эрни Хадсон со своим вечным уставшим проницательным прищуром и я совсем приуныл...а потом невинно убиенный воскрес и всё происходящее мне внезапно начало нравиться.
Точнее не так - всё изображаемое. Происходит-то такое что чувство меры и вкуса там и не ночевало. Ворон у нас одновременно каратель и жакир (могло быть хуже, но всё равно плохо), так он ещё и в перерывах между приведением в исполнение на гитаре в комбик играет на крыше и разбивает эту самую гитару - он же ещё и рок-звезда, ой мляяя... Главный мафиозник (напомню, дело происходит в Детройте, а его подручные в основном жгут и грабят, то есть это по большому счёту лишь на ступеньку выше совсем уж лоховских автоугонов) мало того что выглядит и одевается как карикатурный гот (goth knows what he's doing.mp4) - он ещё и хранит у себя коллекцию полноразмерного холодняка и на решающую разборку выходит с катаной. На крышу церкви. Злодейский гот. С катаной. Малолетние яойщицы анимешницы писаются кипятком, Блейд рыдает, согнувшись в три погибели - хотя шутки шутками, а те кто снимали Блейда наверняка Ворона весьма полюбляли, тут и экшон под эпилептичным светом есть, правда вместо техно что-то гитарное, но тоже играет как бы внутри самого фильма, концерт там понимаете ли, и двигается Брэндон Ли очень характерно когда дело доходит до махача не раз на раз, а с толпой. А ещё там всё время льёт дождь, они это периодически обсуждают и когда месть свершилась и можно укладываться обратно в сыру землю - тут-то дождь и прекращается. Ёб твою мать.
Нет, всё-таки если пересказывать именно происходящее - выходит чудовищно, корёжить от всей этой ерунды меня должно гораздо сильнее. Но не корёжит. Потому что снято и обставлено хорошо, никуда не денешься. Есть в подаче, в манере съёмки, да и актёрской игры, некоторая театральность и это очень здорово сглаживает (или объясняет?) все перехлёсты. Единый...как это...визуальный код? выдержан тоже замечательно, вот собственно разве что Эрни Хадсон из него и выбивается, слишком он приземлённо-обычный на фоне всего остального и всех остальных, гротескно пизданутых на всю катушку. При всём при этом - ощущения тягомотности нет. Оно, конечно, чувствуется что сделано тридцать лет назад, но темп хороший. Адекватный заданному сеттингу, во! И, конечно же, понятно почему в определённых кругах оно культовое - я не про трагический инцидент на съёмках, а именно о том как всё это ВЫГЛЯДИТ.
Отдельно кекнул с того что у негра на диване дома лежат баскетбольный мяч и джазовая труба, сразу возникает вопрос - чё ж ведро из КФС не положили рядом? Сейчас, наверное, за такие приколы постановщиков сожрали бы с потрохами.
Славное кино. Возможно, дело в изначально заниженных ожиданиях, но и что с того? Хорошо провёл время, не разочаровался. Птичку только жалко. Крупные планы с ней прекрасны, куда там документалкам всяких бибиси и дискавери про в мире животных.
Беги, Лола, беги (1998)
Ну это крутейший фильм, точка.
Как говорил марафонец вандамма вот тут: https://2ch.su/mov/res/3606660.html#3606681
>знаете, что такое "крутое кино"? Правильно, это то кино, которое нравится исключительно тебе, и неважно, хорошее оно, плохое, главное, что для тебя снято.
Вот с Лолой оказалось именно так - для меня снято.
Это на самом деле утрированно эмтивишный клип именно той эпохи, только длиной час джвадцать - кстати, очень правильная продолжительность фильма лично для меня, видите, даже в таких мелочах моё кино. Тут буквально всё однозначно тычет пальцем в источник вдохновения - цветокор, монтаж (кое-где совсем вопиющий сплит-скрин, вроде ужас-ужас, а по факту ровно так как надо), операторская работа, все эти сверхкрупные планы лиц на ширик, долли-зумы, надоедливые ракурсы сверху хы-хы потрачено ёпта ведение бегущей Лолы то сбоку на расстоянии вытянутой руки, то наоборот на максимальном отдалении, и ещё с десяток приёмов названий которым я не знаю (в киношколе не учился) но узнаваемых с детства.
Это знаете что? Тот самый мемный даруде сендсторм, но в миноре и мастерски растянутый по хронометражу.
Почти всё время на фоне негромко играет музычка, и очень в тему и в ритм всей беготне играет, и тоже всё как я люблю - то прогрессив-хаус в духе Fluke, то каноничный брейкбит-бигбит, то стереотипный транс. Полез читать - а оказывается режиссёр сам почти всё это дело и написал-наиграл, читаю дальше - он после этого к саундтреку Матрицы приложился, да и вообще с Вачовскими активно сотрудничал, Облачный атлас его фильм, надо же. И сразу многое становится понятно - та беготня по городу которая у Вачовских без суперсил и полётов, а просто беготня через толпу, она буквально один в один. Ясно... спизданул бы ещё про телефонную будку как важный сюжетообразующий элемент, но это уж совсем откровенное кривляние будет С другой стороны, эмтиви-то оно по всему союзу, понимаешь? С третьей - Бессон вон снимал В13 уже заметно позже и ему эмтиви было явно побоку, но вот Лолу в числе прочего он несомненно смотрел и активно конспектировал.
Франка Потенте классно играет. Вроде этот так заебавший всех типаж сильной независимой, да только не такая уж она и сильная - вполне по-общечеловечески потеет, нервничает, плачет, да что уж там, полноценные истерики устраивает. И очень натурально устраивает. Визжит так что аж стекло бьётся, в каждой из "жизней" в разных местах - здорово, как по мне, придумано. А толпа в казино, наблюдающая как она в кассе выигрыш забирает - это просто эталонное воплощение "ебало имагинировали".
В общем, говорю же, крутое кино. Сидел и весь час джвадцать одобрительно посмеивался и кивал головой. Как в антибугуртах,
@
ХОРОШО
Мда, чел, вместо полотна текста мог бы еще кинч какой посмотреть, я вот по 4 мувика в день смотрю
Апскейл экранки нейросетевой букмекеровыебаный, безумцы готовы и такое смотреть лишь бы новиночку занюхнуть (хотя Аватар чисто про картинку, больше в этом высере никакой ценности нет)
Смотрел этот унылый кал в кино, сочувствую тебе чел и себе
> Главный мафиозник (напомню, дело происходит в Детройте, а его подручные в основном жгут и грабят, то есть это по большому счёту лишь на ступеньку выше совсем уж лоховских автоугонов) мало того что выглядит и одевается как карикатурный гот (goth knows what he's doing.mp4) - он ещё и хранит у себя коллекцию полноразмерного холодняка и на решающую разборку выходит с катаной. На крышу церкви. Злодейский гот. С катаной.
Гений Джармуш не зря делал породию на такие вот голивудиске подделки
> Гений Джармуш не зря делал породию на такие вот голивудиске подделки
Ни его, ни твоя претензия к ворону мне не кажется валидной. Это вообще стилистически какое-то комиксное кинцо вроде бертоновского Бэтмена, в нем настолько гротескные образы и детский сюжет, фильм просто не пытается быть реалистичным. Местные злодеи буквально едят пули и запивают их бухлом, что само по выглядит пародией. Я, когда пересмотрел его в 20 с чем-то лет, а не в 12, дико смеялся. Самое странное в Вороне - это рейтинг R.
ты выдаешь это за плюс?
это все равно что сказать да ладно зачем ты покупаешь кофе в итальянской кофейне за 300руб который продуман и сотварен из хорошего рецепта и материалов, вон лучше купи у тети Зины бурду, она гротескно мешает туда много сахара.
прикол в том что такие вот фильмы - это чистый бизнес, там 0 творчества, продюсерам и режиссерам настолько похуй на понятие творчество, что они просто берут ВСЕ шаблоны и мешают в кучу словно это каша.
там даже диалоги блять под копирку. не удивлюсь если встречу одни и те же диалоги в сотнях разных фильмах голливуда, потому что они даже ленятся написать новые.
Стандартный 8 из 10 кинч, чтобы посмотреть с особью противоположного пола, твист в конце ожидаем. По мне, немного затянуто в плане хронометража. Как сказала жена, снято по болезненным каррент вещам соцсетей, нарцисс-доминант етс, всем т.н. блоггерам в инстаграмме зашло.
А вот с 28 лет спустя я не понял в чем была изначальная задумка смотрел галимую экранку с рекламой казино, но не суть Нахера было делать гэп в полгода между двумя частями? Первая часть - просто сблёв, подводка, филлер. Выпустили бы сразу обе одним хронометражом - претензий бы не было вообще, благо общая длина позволяет объединить половинки в один фильм. В целом, оценка збс. Воланде-морт исполнил охуенно, это 100% его фильм, респект за 666 перфоманс в конце. Отдельный плюсик за сцену после титтров перед титрами.
> ты выдаешь это за плюс?
Это не плюс и не минус. В Вороне все клише нарочно сгущены, в моих глазах это снимает к нему все претензии к не реалистичности и шаблонности, или неуместности гота-злодея с катаной на крыше церкви. В Казино Рояль, если бы у персонажа Мадса Микельсона была коллекция оружия и в конце он бы дрался с Бондом на катанах - это было бы неуместно. В Вороне все органично, хоть и до идиотии глупо и просто.
> прикол в том что такие вот фильмы - это чистый бизнес, там 0 творчества, продюсерам и режиссерам настолько похуй на понятие творчество, что они просто берут ВСЕ шаблоны и мешают в кучу словно это каша.
Комментарий про снобизм и пенсне из соседнего тренда >>4042633 → тебе очень хорошо подходит.
>хотя Аватар чисто про картинку, больше в этом высере никакой ценности нет
Для такого быдла как ты естественно нет, ты же имитация жизни. тупой био скот.
> Стандартный 8 из 10 кинч
Совсем ёбнулся, быдлан тупорылый. Это ж штампованный попсовый проходняк для быдла, а ты восьмьёрками разбрасываешься, словно это фильм Антониони или Феллини.
Пересмотрел — ну и муть.
>Бертоновская Алиса в стране чудес
Классика уже, как не помнить.
Видно, что создатели пытались привнести что-то новое во франшизу и посмотреть на неё под необычным углом.
В итоге получился нелепый, но забавный подростковый фильм про взросление, поиск себя и дружбу.
Такой фильм хорошо смотреть в компании друзей одноклассников.
6/10
Ты превратился в старого ангедонизирующего двачера, с чем тебя и поздравляю.
>хорошо смотреть в компании друзей одноклассников
Мои дноклассники обхуисосили бы фильм, выключили и включили сиськопердёную комедию.
мимо скуф
Вообще нет, я много чего смотрю-пересматриваю и получаю удовольствие.
В парфюмере видимо фишка такая что когда сюжет уже знаешь — не особо интересно, хуевая пересматриваемость.
>сиськопердёную комедию.
Их сейчас не снимают. Мёртвый жанр.
А раньше одно другому никак не мешало.
Читал только книгу (после вопроса по ней в ЧтоГдеКогда). До фильма так и не добрался.
> штампованный попсовый проходняк для быдла
Так такие сейчас и берут глобусы/статуэтки, на фоне шлака.
Сколько же баттхëрта было на детский рейтинг когда вышел чужой против хищника, а этот хвалят 🤔
И хули? Поэтому ты 8/10 ставишь из уважения, что фильм получит статуэтку по твоему мнению. Ты не статуэтки оценивай, а своё мнение по фильму излагай. Если ты ставишь 8/10, то это твоё мнение, а не потому что "так такие и берут статуэтки".
Я хз что вообще можно ждать от фильмов, которые основаны на откровенном би-муви с сюжетом "стеройдные качки против НЕХ".
>>4110958
>"капиталист ебет творца".
В этой сцене непросто сферический "капиталист" ебёт сферического "творца" в жопу. Сценой ёбли в жопу нам буквально наглядно показывают, как злобные белые американские капиталисты относились к беспомощным, вечно угнетаемым и гонимым евреям, наживаясь на их таланте.
>Ну присунул ему там три раза, отряхнулись, протрезвели, едем дальше. Хуета какая-то, если честно.
соглы. отсутствие осознанности и осознания участниками акта происходящего, снижает драматизм почти до нуля.
Но его фильмы реально интересно смотреть до сих пор. В них всегда есть какой-то ядовитый выверт, не дающий им стареть.
мимооценил
>Жанны Дильман
>оба интереснее
Сейчас бы сравнивать глубокое кино про угнетение евреев капиталистами с унылой парашей про РСП, которая все три с половиной часа только и делает, что моет пизду и чистит картошку.
>по твоему мнению.
Да, детка. Я посмотрел, я оценил, и по моему мнению это 8 из 10.
Нет.
Я устраиваю марафоны только по интересам.
мне интересны комедии - смотрю.
А среди самых кассовых фильмов полно левой хуеты типа каких то мультфильмов для 5 летних детей и т.п.
К тому же я и так смотрел те из этих фильмов, жанр которых мне был интересен.
Ну а чо, в доме поселили, жену с племяшкой приютили, творческую работу дали. На ширево хватает. Что ещё надо для счастья?
>гота-злодея с катаной на крыше церкви
весь фильм готический, включая самого ворона, готика часто идет в комплекте с церквями и кладбищами, и мечами(хотя обычно это не катана, а просто крестовой меч)
короче все это один шаблон, готика была как раз модна в 90-ые
> Мадса Микельсона была коллекция оружия и в конце он бы дрался с Бондом на катанах - это было бы неуместно.
почему , часто в боевиках патроны кончаются и берутся за меч, а второму говорят слабо тоже на мечах тыж типо крутой ? и тот ведется на байт и соглащается
Да, я прикольнулся прост, фильм пока топовейший
> >по твоему мнению.
> Да, детка. Я посмотрел, я оценил, и по моему мнению это 8 из 10.
Но при этом признаёшь, что это штампованный попсовый проходняк для быдла? Но всё равно ставишь 8/10? То есть, твоё мнение формируется от наград киноакадемий?
>>4111379
> > штампованный попсовый проходняк для быдла
> Так такие сейчас и берут глобусы/статуэтки,
А Жанна Дильман хорошо живёт на фоне совковой тётки тех же годов? Живёт в огромной уютной квартире, о каких и не мечтают жители советских бараков и коммуналок. Каждый день покупает свежее мясо и из мясной лавки и прочие овощи-фрукты, которые фабричные тётки не видели даже на Новый год.
И всё равно понимаешь и проникаешься её психической драмой от такой давящей повседневной обязаловки, от которой ей некуда бежать.
В смысле? Она проституткой работает, к чему я должен там проникаться?
Я в целом про тоже. Ворон потешная хуйня, она чрезмерная, но органичная. Ворон из той категории фильмов, для которых претензии к какой-то нереалистичности просто не работают, и глупо предъявлять этому фильму за то, что местный злодей выглядит как накрашенный гот, а не как скуф из клана сопрано.
Но большой любви к фильму и серьезного отношения к нему не разделяю и не понимаю.
Как к этому пришла? В какой момент её психика сломалась?
Вот бы узнать! Она вообще точно РСП? Может вдова, в фильме это упоминается?
>>4110355
>>4110626
> Досмотрел. Плосковато. Хорошие парни поймали плохих парней. Надеялся на более сложный твист, где хорошие окажутся плохими. А с деньгами в сумках – вообще тупая предсказуемая хуйня, которую предскажет любой дурак, видевший более двух полицейских боевиков про большой куш.
Классика пацанского кино.
Раскрыл бы мысль, почему фильм плох. Тебе ведь нравится Жанна Дильман от женщины-режиссерки, а тут сразу "тупая пизда". Алсо, попробуй посмотреть Aftersun 2022, если не смотрел.
Годный, добрый фильмец. Слегка слезодавящий и не реалистичный, но тепло на душе оставляет. 8/10
>попробуй посмотреть Aftersun 2022
Его нечеп хвалил, мы такое не смотрим. Вдруг там физикализм.
Посмотрел супер годнич боевикич называеться "Хардкор", по сути история описана отлично а снято это сверхдинамична. Перед нами персоналити даже хуй знает кто потому что фильм снят от первого лица(POV типо) бабла у фильма не особо дохуя, как говорится "Денег нет но вы терпите", так что насладиться спецэффектами не получилось, ну зато реально боевик, даже актеричей-топичей нету в фильме типа Бреда Питта или Скалы, да и нахуя надо все равно тока показывают свои кривляния, для боевика это не важно абсолютно, чисто создатель походу хотел побегать-поскакать на перегонки с каскадерами, даже в фильме имеется элементы паркурка, джампинг по сути.. Снято это я как понял в районах РФ типа Московия или Питер и еще где-то ну тут не Палестина это очевидно.
Я уважаю много разных женщин-режиссерок. Тут напрягло, что она с места в карьер ударилась в такой серьёзный суицидальный пафос. Её право, конечно, но меня напрягла эта вымученная жуткая серьёзность.
Т е фильм душно мрачный без капли юмора? Ну посмотрю, может мне зайдет.
Какой долгоживущий сценарист.
>>4111468
Выдавание себя за женщину с целью маскировки или обмана не является повесточкой. А когда мужик не иллюзорно считает себя бабой, или наоборот, - это повесточка. Понимаю, что левачкам сложно провести грань из-за слабоумия.
Но больше всего заинтересовал посыл у фильма. Отход от христианской морали о всепрощении и затерпеть когда надо защищать себя и своих близких. Если для других жанров вроде боевика это еще норма (хотя там больше про месть), то для подобного жанра редкость. Фильм почему то засрали.
7 из 10
>>4111476
Фильм очень глубокий, но далеко не все понимают его настоящий смысл. Героиня потеряла родного сына в ужасной трагедии и чтобы компенсировать это, она начала опекать мужика, который стал отыгрывать его роль. Подозреваю, что этот мужчина и был тем, кто случайно убил её сына и из-за чувства вины согласился на всё это - это единственно нормальное объяснение почему 40-летний мужик играет роль школьника. Очевидно, в какой-то момент взрослой мужчина устал ходить к этой бабе, чтобы просто есть картошку и он начал поёбывать её. Из-за этого героиня в своём подсознании превратила себя в проститутку, которую ебали рандомные мужики с улицы, а не её "сын". В итоге, в конце фильма у неё в голове сложились все реальности в одну, где её якобы настоящий сын ебёт её и она сходит с ума от осознания этого факта.
И фильм и книга - произведение одной идеи, которую можно пересказать одним предложением. Всё остальное там - клише на клише. Поэтому и не хочется пересматривать. Плюс актёры играют отстранённо от зрителя, нет ощущения "ламповости" как в "Звёздная пыль". А так "Парфюмер" - тот же "Таксист" Скорцезе в другом сеттинге, но сделан невзрачно\блекло\без огонька.
А интерес у меня вызвал факт, что на КП у этого фильма 129к оценок, и он там топ-240, при этом на IMDB у него 6к оценок, а на леттербоксе и того меньше. Как так вышло - тайна, покрытая мраком.
7/10
Плюсики чисто за красивую картинку
Это как "Кровавый спорт" трактовать, что на самом деле победа Фрэнка Дюкса на кумитэ – это предсмертный глюк родного сына Танаки. А Фрэнка Дюкса никогда не существовало.
Сиськи-жопы и маслкар, дешёвый способ завладеть вниманием посредственного зрителя.
Какой смысл их смотреть. На ютуб выкладывают какие-то куски с запаяным экраном изза авторских прав. В чем кайф.
Это байт на просмотр на бустях и прочих подписках, где выкладывают фулл. Но ключевые моменты на месте, ничего не потеряешь.
Снималось для людей про людей. А не для пориджиных выблядков, которые в телефон втыкают.
Осторожно: будут СПОЙЛЕРЫ!
Да, концептуально третья часть продолжает идеи, заложенные в первых двух фильмах. Однако, если вторая часть не привнесла особых новшеств в идею произведения, то третья кажется на ее фоне более глубокой эмоционально. Первая половина нового фильма пестрила переживаниями персонажей. Фильм с самого начала придает трагичный тон повествованию: действие открывает сцена, в которой Ло’ак летает со своим умершим братом в мире Эйвы. Рассказчиком в третьей части выступает именно один из оставшихся в живых сыновей Джейка. Ло’ак глубоко переживает утрату брата и считает себя виноватым в его смерти, но скорбь парня скрытая, ведь «каждый переживает по-разному». Одной из тем третьей части станет отношения «отцов и детей», принятие собственного ребенка и его заслуг. В течение всего повествования Ло’ак будет хоть и медленно, но расти над собой. Этот тот самый немного бесячий подросток, с играющим в одном месте чувством максимализма, который, пройдя испытания, остепеняется и становится сильнее морально.
Другой персонаж, который переживал и менялся во время фильма, – Нейтири. К этой волевой и сильной женщине нельзя испытывать ничего, кроме уважения. Потеряв свой дом и близких людей, она по-прежнему остается стойкой и сильной, хоть временами руки и опускаются. Нейтири в течение второго и третьего фильма находится в очень уязвленном положении. Будучи в прошлом дочерью вождя, теперь она лишь гостья в чужом доме, где ее хоть и принимают, но заставляют мириться с чужими законами и обычаями. В таком положении сложно чувствовать себя в своей тарелке. Кроме этого, она потеряла своего сына. Снова лишения, страдания. Особенно больно видеть на экране Нейтири в молчаливом и гнетущем трауре. Она, будто приняв свою судьбу, больше не противиться ей и плывет по течению. Из бесстрашной воительницы Нейтири превращается в живого призрака.
Как я уже писал выше, третий Аватар вначале вмещает фокус внимания на психологизм героев, их внутреннее состояние. Зритель видит любимых героев в уязвимом, побеждено-униженном состоянии. Страдающая Нейтири возводит свою ненависть к людям в абсолют, видя врага даже в Пауке, которого Нейтири и Джейк ранее, вообще-то, фактически усыновили. Хоть Нейтири и является образом любящей и сильной матери, подсознательно она не может смириться с тем, что у ее мужа и детей человеческая природа – природа тех, кто лишил ее прежней жизни и заставил броситься в бега. Это станет причиной общего раскола в семье Салли, который героям придется преодолеть вместе, показав пример по-настоящему искренних и чистых семейных уз.
Свое заслуженное экранное время получили Кири и Паук. Мало того, что их свели, намекая на будущие отношения героев, так Паук еще и превратился в важное звено для расширения сюжета. Он стал первым человеком, способным дышать на Пандоре. Это одновременно и дар от Эйвы, и ноша, ведь теперь Паук – желанная цель и потенциальный подопытный для людей. Он может стать тем самым недостающим звеном для успешной колонизации Пандоры. Кири же впервые смогла в полной пере воспользоваться силой Эйвы. Более того – нам показали саму Великую Мать! Вернее, кусочек ее «лица», но все же.
Что касается «вишенки на торте», той, которая, на мой взгляд, привлекла к фильму большое внимание, то ее образ меня вполне порадовал, хоть и удивил немного, даже вызвал культурный шок (те самые сцены с воздушными «камикадзе», ага). Изначально я представлял Варанг, как хладнокровную властительницу, но та оказалась, скорее, психопаткой-пироманкой. В этом необузданном безумии ее изюминка. Мне понравилась химия Варанг с Куоричем. Они очень удачно смотрятся вместе, поэтому моя шипперская душа ликовала, когда их любовная линия оказалась каноном. Психи-милашки, ахах. Печалит, конечно, то, что в действительности племя огня мелькало на экране непозволительно мало. Их биом мы увидели лишь один раз, мельком. В целом повадки и законы племени ясны, но все же не хватило бэкграунда. Сама Варанг хоть и вызвала восторг своим хаотичным характером и непредсказуемостью, оказалась, на удивление, довольно трусливой. Увидев настоящее проявление силы Эйвы в лице Кири, она сбежала с поля боя, позорно прижав хвост. Весь образ воительницы на этом моменте посыпался.
Слышал мнение, что третья часть Аватара вышла скучной, но лично я совершенно не согласен с этим. Произведение постоянно пытается развлечь зрителя – красивыми пейзажами или эпичными и динамичными битвами. В зрелищности аватару, по моему мнению, нет равных. Помимо динамики есть и эмоционально заряженные сцены, которые заставят если и не всплакнуть, то почувствовать неприятную грусть. Аватар отлично играет на чувствах тех, кому не безразличны темы семьи и родительско-детских взаимоотношений. Вообще, Аватар – это пример удачной пропаганды семейных ценностей и того, как надо писать сильных и независимых женских персонажей.
Резюмируя, третьей частью фильма «Аватар» я осталась более, чем доволен. В первую очередь шел на сеанс за сочной картинкой, динамичными сражениями и атмосферой удивительного мира Пандоры. Сюжетно фильм грешит клише, но все они использованы грамотно и, что главное, работают.
>третья часть хуйни про синих тузмцев
>атмосферой удивительного мира Пандоры
Можно похвалить за усердие, а можно ебало набить, за то что нудный сука
никто и не говорит что она нереалистична,
да и любой другой фильм про комиксы, про звездные войны, по Толкину.. никто от них не ждет реализма.
просто ворон безвкусное гомно
Тартаковский это Тарковский в устах заики.
>Фильм почему то засрали.
Анну Хэтвэй вроде раздевают, но не раздевают. Обман зрителя. От грубой тварности мира данного в ощущениях (физический труд, рыба, лодка) киношка бросается в скучную лужу умозрительных представлений. Не кино, а полное фуфло.
да ну тя, такой тонкий сюр по всем фронтам ширнармассы не вкурят, пальчик в попке в целом на месте там канеш
У Бунюэля он нихуя не тонкий, а жирный как Аншлаг Регины Дубовицкой. Сидят на унитазах за столом, а поесть отлучаются в туалет. Мне близко это высмеивание публичного приёма пищи. Респект Бунюэлю за эту сцену. Но это никакая не тонкота, а жирнющая жирнота.
да конкретный образ может быть сколько угодно в лоб, а общий сюр его фильма, сама логика - максимум тонкота, ну говоря о зрелой работе а не о ранних поделках, я в целом никого не знаю, кто вот эту сновиденческую логику передавал бы лучше в кино
"Андалузский пёс" вот тонкота, но там больше Сальвадор Дали работал, чем Бунюэль. Бунюэль отдельно от Дали оказался толстоватым и простецким. Всё равно хорошо отношусь к его фильмам, но невредно это понимать.
да ну тя опять, ещё и фан сальвадора дали, гения-эпатажника нашёл себе.
> я в целом никого не знаю, кто вот эту сновиденческую логику передавал бы лучше в кино
Кантен Дюпьё
Я не фан. Презираю Дали как человека глубокой ненавистью. Он для меня такое же чмо, как Евгений Понасенков. Но "Андалузский пёс" – гениальный шедевр, хоть и создан чмом.
по-моему, там больше эксцентричности чем гениальности, meshes of the afternoon - вот это как sheer genius выглядело
>по-моему, там больше эксцентричности чем гениальности
Насколько знаю, универсальной объективной формулы гениальности нет, так что отчуждать эксцентричность от гениальности не стоит. Ну и в целом субъективные величины: я вот Нолана считаю гением за эталонно выверенное кино
>эталонно выверенное кино
Но оно не радикальное и не честное.
значение не знаешь, а питбулем назвался типа
он мастер подачи без содержания
>Он для меня такое же чмо, как Евгений Понасенков.
Как же ты глубоко не прав!!1!
У меня аж яички сжались
Во второй части расхуячили столько полицейских тачек что аж не смешно.
Ну, в той где слона перевозили.
ОТВЕЧАЙ!!!!
5/10
Святые угодники, Рэйчел Вайз здесь дьявольски красива.
7/10
Опять проклятые быдлютики сокрыли от меня годноту на кончиках. Зачем? Какое зло я вам сделал? Ещё и на имдб жалкие 7,1 (супротив базированных 7,8 на КП).
Кинчебасина нелинейная. Концовка открытая. Сюжет закрученный. Монтаж смелый. Актёрская игра актёрская. Дженнифер Джейсон Ли похотливейшая из сучек. Педовайбы есть. Дегенеративные альфиксы-мигранты подвергаются электропыткам. Негров нет (поэтому 7,1?)! Мощно. Смотрел не моргая.
Омрачила, конечно, фильм постельная сцена Броуди с женщиной. Не понял, к чему это - выглядит неестественно. Ну и немотивированные сосцы Найтли тоже впечатление похерили.
Так-то не без огрехов, конечно. Да и местами Броуди мемно повторял слова одними губами - но не зафорсилось, в отличие от похожих ситуаций с Доводом. В общем, 8/10, отличное вышло у меня киноприключение. Все молодцы.
Можете перекатывать