>>4115981 Сотону видел, скрытого в некоторых кадрах? Там есть моменты, где буквально яркость нужно выкрутить на максимум, чтобы увидеть в темноте силуэт рогатого.
>>4115982 Видел я сотону. Может не везде, но пару раз заметил. И в целом понял о чем фильм токсичное родительство и слепота к злу. Что не отменяет того, что смотреть было скучно. Смыслы и метафоры не делают унылые фильмы менее унылыми
>>4115984 Если точнее - нет в нем магии кино какой-то. Чисто от ума кинцо. Если аналитически подходить - то в нем намного всего больше, чем, например, в Верни меня из мертвых, последний тупее, там слита концовка, нет отсылОчек, кубриковских ракурсов и т.п. Если синефильско-задротски смотреть, то в Длиннонога много всякого напихано, но Верни меня я смотрел не отрываясь, там дискомфортно но любопытно было с первого до предпоследнего кадров. И я считаю, что хорроры должны быть как раз об этом - когда тебе стрёмно, не комфортно, но ты не можешь оторваться. А не ставить несколько раз на паузу, чтоб параллельно двачануть капчу
>>4115969 Возможно, письма на самом деле невозможно расшифровать обычным человеческим умом без подсказки.ГГ эту подсказку получила через свою "суперинтуицию" точно так же как в нчалае определила дом в котором прямтался преступник."Как будто кто-то трогает по плечу и говорит куда смотреть".Сотона сам решил Либо письма техничски расшифруемы, но их расшифровка кк и всё расследование сабатировались подельниками Лонга внутри ФБР(на их наличие в фиьме даётся несколько косвенных намёков). Возможно, саботировались неоссзнанно -просто какой-то "пеленой перед глазами" - обратите внимание как шефр упорно отвергал версию Монро о подельнике Лонга "да ты заебал, дело нужно закрывать -он действовал один и точка", и такое отношения не только в ФБР - все люди в фильме проявляют редкостный похуизм и безразличие, напр преступное легкомыслие к учёту посетителей в дурке.Вряд ли это тупость сценария, скорее намереный ход. Может там уже у большинства людей в подвалах лежат их детские куклы т.е весь мир поражен злом, почти все- марионетки Сотоны.
>>4115984 > токсичное родительство и слепота к злу тоже по началу так подумал, но позже пришла мысля, что фильм больше про то что, одна семья, ради защиты своих детей, готова пойти на убийство других семей и жить под боком у дъявола, главное чтобы любимое чадо не пострадало. И типа да, это отсылка к (не только современному и не только к западному) обществу. Взять к примеру ублюдочную политику запада, по смене пола, когда врачи ради донатов от гос-ва, под разными предлогами, впаривают детям о том, что ребенок способен сам решить кем ему быть и начать принимать всякое гормональное гавно, которое сделает его уродом. И все это ради бобла, чтобы сохранить свою семью.. Ну а всякое блеватское быдло, в разных структурах (тех же школах и ФБР-ах) только способствует этому - т.е. как и в фильме, не замечает нихера и не может разгадать писульки. Но сам фильм, не очень. Какой-то местячковый он, для такой метафоры, что-ли...
>>4116036 Кстати, портрет Клинтона, который явно так показывается, у главного ФБР-овца, вполне может намекать на это. Потому что дерьмократическая партия, это и есть то самое ублюдочное зло, которое творит подобные мракобесия на западе во всем мире.
УВИДИШЬ АНОМАЛИЮ - ВОЗВРАЩАЙСЯ НАЗАД, ЕСЛИ НЕ УВИДИШЬ - ИДИ ДАЛЬШЕ @ ВИДИШЬ АНОМАЛИЮ @ ОГО, ИНТЕРЕСНО, ЧТО ЭТО ЗА ХУЙНЯ, НАДО ИЗУЧИТЬ, ПОСМОТРЕТЬ, ПОШАРОЁБИТЬСЯ
>>4116136 Быдло не выкупило. Большинство ща палится на тейке "даже ревелейшнс кажется был неплохим фильмом..." Такое сказать может только полный долбоеб с кучей говна в голове. И эти люди че-то пиздят на ретëрн? Смешно бля
>>4116142 >Быдло не выкупило А что там выкупать? Ты трейлеры видел? Они просто ужасают омерзительным, безвкусным, дешевым графонием и кринжовыми актерами. Не фантах сх, похуй на серию, но фильм выглядит блевотиной бомжа, как самостоятельная единица, без всяких привязок к играм. Но я ее, конечно, все равно съем, когда на торрентах норм качество выйдет, ведь я, как и все в этом треде, говноед
>>4116036 Ну, я под "токсичным" в основном имел ввиду гиперопеку, сопротивление сепарации, активное и пассивное непризнание взросления и т.п. В целом какое-то полурелигиозное отношение к проявлениям детства из-за того, что у современных семей мало детей. С чем сам, кстати, столкнулся, поэтому по мотивам то фильм мне близок. Тем обиднее, что он такой проходнячковый
>>4116178 То, как выглядит этот фильм, называется стилистика. Реальная трэшовая безвкусица видна в ревелейшн - вон где все дёшево и уродливо. А француз Ганс - визионер. У первого фильма был свой стиль, у этого - свой, отдельный. Потому что режиссёр, как фанат серии, понимает, что Сайлент Хилл - персонализированный. И то как Джеймс видит город не равно тому как город видела гг из первой части. Да, графон более игровой какой-то, странный, и дело тут именно в перспективе Джеймса. Но нормисам это слишком тяжело понять, они насмотрелись видео эссе от всяких протыков на ютубе и теперь бегают со своим "правильным" мнением про то какой сх должен быть. Угу, ПЕРСОНАЛЬНЫЙ ад должен быть обязательно КАКИМ-ТО, а не разным. Заебись. Особенно смешно слышать нытьё фанатов, которые оправдывают всеми силами ориг озвучку игры, типо это так задумано, атмосфера сна, Линч, вся хуйня. Но фильм они готовы засрать, не понимая что реагируют на те же самые вещи. Только в этот раз им говорящая голова с ютуба не сказала как тут все глубоко и умно. Ну и нытьё про то что чё-то вырезали - тоже тупость. Французу видимо надо было просто лонгплей в кинотеатры пустить, а в углу свое ебало с разговорами о том как на самом деле туь все тонко. Короче похуй на быдло, выйдет в цифре - сами увидите...
>>4116215 Вот ещё детали - когда Монро приходит в гости коллеге, он с женой снисходительно гворит,что их дочь просит обращаться к ней "мисс" потому что хочет быть взрслой, а дочь потом в своей комнате говорит Монро,что батя запрещает её вцыкидывать куклы, в которые она уже не играет, потому что не хочет,что бы она взрослела.Мамка Гг тоже общается с ней с малолетней дурочкой.
>>4115982 > Сотону видел, скрытого в некоторых кадрах? Там есть моменты, где буквально яркость нужно выкрутить на максимум, чтобы увидеть в темноте силуэт рогатого. Ого нихуя себе вот это да, только от этого фильм не перестает быть слопом без логики, напичканым претенциозными свистоперделками типо меняющегося разрешения в кадре. Алсо, в реинкарнации тоже был не всегда заметный солнечный зайчик, ток реинкарнация норм кинч.
>>4116215 >непризнание взросления А как непризнание взросление отцами других семей, относится к матери гг? Понятно что они со своими куклами, были как катализаторы. Но зачем она так поступила? Что автор этим хотел сказать?
>>4115898 → На всём-не на всём, но в ру-сегменте - точно одна из лучших. И вообще одна из немногих, кто экспериментирует с форматом и действительно пытается делать что-то интересное - в то время как большинство тянок безыдейно стучат ногтями по всему вокруг или тупо вываливают сиськи/показывают ноги в чулках/чмокают в микрофон чтобы рубить донаты с симпов/кумеров/гунеров. Таких же идейных и креативных тянок, как она, в ру-сегменте очень мало - а тех, кто активно пытается в хоррор, наверное, вообще больше нет.
>>4116298 Поебать ваще, чел. Пусть хоть у всего Таджикистана сосёт в порядке живой очереди, если потом этим самым ртом может доставлять мне мурашки и ускорять отход ко сну. Уже давно так никто не мурашил, как она.
>>4116376 Мне прост понравилась та вебмка из прошлого треда, выглядит вполне себе как неплохая короткометражка и чем то напомнила мне фильмы Don't Breathe и Deathstream
>>4116136 потому что история не экранизируемая. Только как ебанутый артхаус. Ну типа что там снимать, это как если бы лестница иакова, только герой с первых минут очевидный шиз на 200%
>>4116298 Знаешь, то, чем она занимается у себя в спальне - это её личное дело. А если тебя это заботит - значит это именно с тобой что-то не так. Ссылка на донат у неё, конечно, есть - но донатят ей исключительно по желанию, поскольку она не прячет никакой контент за пэйволлом и выкладывает всё бесплатно, что вообще исключительный случай в наше время.
>>4116384 Зря вот так просто палишь. Учитывая какое злобное быдло, типа того, которому я ответил выше, тут сидит - не стоило палить, вот просто из уважения к ней и её моральному комфорту. Были уже случаи когда двачное инцельё начинало травить хороших тянок просто из-за того, что у них есть кун - я лично такое видел, и мне очень не понравилось. В общем, если и палить годноту здешним - то обязательно надо просить что-то взамен, в качестве проверки на вшивость. Если человеку действительно интересно - он тоже чем-нибудь поделится.
>>4116418 >Зря вот так просто палишь. Форсить ее здесь начал ты, а не я. Ну и она публичный человек, набирающий аудиторию, лишней никто не будет, тут не только злобное быдло сидит, мы же не в /b, его здесь меньшинство, я бы сказал, просто кукарекает громче всех, а эта тян, судя по стилистике, не забитая корзина, если налетят тролли пойдут на хуй, а достойные аноны останутся и подпишутся.
>>4116447 >Absentia Очень дешево и вообще в каждом элементе чувствуется некоторая diyность в плохом смысле, местами скучновато, но уже можно понять, что снимал талантливый чел. Это полнометражный дебют Флэнагана, для тех, кто не в курсе. И финал, и сюжет в целом окупают негативные элементы. + к совету
>I Am Not a Serial Killer Не смотрел. Интересно. Скачаю.
>We Go On Опять же очень дешево, но обаятельно. Пожалуй, понравился меньше Absentia, если сравнивать в лоб, но зайти под настроение может. Хотя может и задушнить. +/- В целом достойно, но на любителя, готового терпеть дешевизну и кривость ради довольно неплохого вайба. Ну, или про особенном настроении.
>Digging Up the Marrow Ну а это уже бесспорный шин, который можно рекомендовать смело всем ИТТ. +++
>>4116453 Тут сотню постов снесли. Кнопочкой ошиблись, наверное. Совет предназначался мне, спасибо, что напомнил про фильм, обязательно добавлю к просмотру в марафон нулевых.
>>4116458 >Это полнометражный дебют Флэнагана Не, он до этого уже три полнометражки снял; правда, все из них нехорроры. Просил фанатов эти фильмы не искать и не смотреть, потому что они еще более дилетантские и неумелые. Я бы, может, все-таки глянул "Ghosts of Hamilton Street", ибо там какая-никакая мистика должна быть, но хуй где найдешь его на свободных трекерах.
>>4116453>>4116461>>4116470 Вчера-сегодня наблюдал как в нескольких разделах посносили часть постов. В одном разделе, где я оставляю 1-3 поста в месяц, мне необоснованно выдали бан (причина бана указана совершенно надуманная, не относящая к сути поста), а вместе с этим удалили все мои посты, оставленные за несколько месяцев (в общей сложности было менее 10-ти штук). Это наводит на мысли о том, что у модеров есть какая-то норма на количество удалённых постов и выданных банов - и под конец месяца им обязательно надо её выполнить. Как ни странно, из этого треда ни один мой пост не был удалён (их здесь 2, не считая этот).
>>4116492 >у модеров есть какая-то норма на количество удалённых постов и выданных банов - и под конец месяца им обязательно надо её выполнить. Реалистично звучит кстати, учитывая то что происходит.
После 35 тупо перестал бояться фильмов. Даже линч стал выглядеть дешёвым иллюзионистом после чтения его биографии. Ночная темнота перестала вызывать какие-либо чувства. Хорроры если смотрю, то только очень хайповые с пальцем на перемотке и ускорении, либо за компанию. И нет, я не тот дебс, что испытывает желание испускать шутки во время просмотра, мне просто похуй настолько, что даже испускать ничего не охота.
>>4116561 39 лвл у меня такого нет. Недавно смотрел ужас в хай десерт первый раз. Последние пол часа смотрел с паузами и немного отодвигая экран подальше, чтобы кирпичей поменьше наложить. Смотрел в наушниках. Вообще всё стараюсь смотреть в наушниках.
>>4116561 Это ты еще поздно что-то. Я последний раз от хоррора пугался... Ну не знаю, с натяжкой года в 23. Окружающая жизнь настолько беспросветный пиздец, что в хорроры бежишь эскапировать лампово.
>>4116561 Так линч - это говнодел расфоршенный жидами для отупления скота, так же как и все типа именитые режиссеры, а так же вообще вся классическая культура. Впрочем понятно, что ты слабоумный, раз до 35 боялся фильмов ужасов, адекваты перестают их боятся еще до подросткового возраста где-то и смотрят фильмы ужасов из-за мрачной атмосферы, а не страха, потому всякие унылые скримеропораши для скота, где нихуя толком нет больше сразу идут нахуй.
>>4116588 Про рсп и её дочь. Не совсем про лоли, скорее про любовь матери к дочери(но хомо и но педо) и тут больше акцент на матери. Но пожалуй один из лучших фильмов лет за 10.
>>4116465 >Я бы, может, все-таки глянул "Ghosts of Hamilton Street", ибо там какая-никакая мистика должна быть, но хуй где найдешь его на свободных трекерах. Хорошие люди с Рутрекера стянули где-то по моей просьбе, делюсь в свою очередь с вами: https://cloud.mail.ru/public/nDMG/Gv8mUX15d
>>4116447 >Digging Up the Marrow Интересный, очень приятный, но как будто растягивали хронометраж под стандартные 1,5 часа - вышло бы круче, урежь они до часа. В любом случае не пожалел, чисто синефильское, конечно, удовольствие, но оно было, понравился намного больше Абсентии. 7/10
Посоветуйте какой-нибудь ужастик для быдла. Не нужно ничего псевдовысоколобового для нитакусиков. Не люблю фильмы про призраков в домах, нужно больше ДВИЖУХИ.
>>4116447 Возможно, ты тот чел, который когда-то советовал Absentia и ещё списочек, но We go on я только сейчас увидел. Спасибо, прям хорошо. Советуй ещё, твои рекомендации это приятный островок в море паранормальной братвы.
>>4117329 Как сказать. Слишком уж нарочит посыл, а когда выкупаешь, что речь про пытки религияшизами поехавшей бабы становится, прямо скажем, совсем уж скучно. Попытки навалить стекла и сочувствия настолько нарочиты, что вызывают скорее пожимание плечами. Идея-то хорошая, но до конца не вытянули.
Сумел заставить меня отсмотреть весь хронометраж. МЕНЯ - человека с фильмовой импотенцией, который в былые годы смотрел по 500 фильмов в год, а сегодня смотрит только фильмы двух режиссеров. Это дорогого стоит
И пусь кукарекают, что это не вполне себе хоррор, а мне похуй. ФИЛЬМ ТОП
>>4116447 >1 сюжет вообще не помню, какие-то там унылые диалоги были вроде. Но сама крипота подана неплохо, я запомнил ее хорошо. >2 неплохой, посмотрел недавно, но чувства крипоты не вызывает, скорее сентиментальная стори >3 не смотрел >4 душевно и просто, нёхи отличные
>>4116447 > I am not serial killer Посмотрел вчера. Смотреть было очень приятно и интересно, но от концовки не той, где бальзамируют психолога, а той, где расправляются с антагонистом кринжанул, несмотря на общую ироничность фильма. Типа, весь фильм все было тонко, не проблююсь этого слова ЫЗЫСКАННА, а тут хуяк, и как будто кто-то за столом пустил газы. Но пердеж за ночь проветрился, сейчас вспоминаю фильм как в целом хороший. 7/10
>>4117626 Да это бабское кинцо ниочем. Ничего не умеющий монстр, который любит бабушку, и тупой школопездол соревнуются у кого богаче внутренний мир. Форс еще тупее форса перкинса.
>>4117680 Ну я тоже ожидал что-то другое и концовка слита как по мне. Но не то, чтобы сильно плохо, вон Весна тоже кому-то нравится, хотя стори тоже ни о чем с романтик
>>4117778 хз, не вижу ничего плохого, все равно большинство хорроров это фильмы на один раз. Хорошо, что есть с разными примесями жанров или необычными решениями в рамках существующих концептов, хоть и не все удачное. Потому что если бы все было про дома с привидениями, маньяков, сотона культистов и пришельцев, можно было бы вымереть от скуки.
Где лоличко-хорроры? Вообще не снимают. Зато в 70х сколько hidden годноты вышло. Смотрите, какая няша. Королева лали-хорроров. Пруф ми вронг, как говорится.
>>4117951 Ладно, я попробую посмотреть, но я найду тебя и проткну, если ты окажешься ботом-пидорасом захламляющим тред. Хотя конечно вряд ли. Бот-пидорас запостил бы какую-нибудь вырожденку Ани Тейлор Джой по жидовской методичке. >Если заходит слоусинема и меланхоличная атмосфера, а не скримеры по кд. Именно это и заходит.
Последнее время КП подсовывает в рекомендациях кучу какого-то индонезийского и южнокорейского кала. Есть вообще смысл что-то оттуда посмотреть? Посоветуй, Антоша, плиз Просто всю свою отложку и местные форсы я уже посмотрел, а что-то смотреть надо
>>4117968 >Есть вообще смысл что-то оттуда посмотреть? Не особо. Ну "Ад женщины" с натяжкой. В целом очень слабые фильмы, на один лад, годноты там не найдешь.
По аналогии с хэллоуинским октябрем давайте сделаем месяцы просмотра хоррора на определенную тему. Например февраль месяц Перкинса, все смотрят исключительно фильмы Перкинса.
>>4118083 Зато его фильмы можно пересматривать, находя все новые и новые детали, открывая в них с каждым просмотром очередную глубину, скрытые подтексты.
>>4118060 >шипка Нет конечно. Всратых сжв актрисулек пропихнутых жидами ради повесточки уничтожения культуры принципиально не смотрю. Исключение Come True, но в ней я считаю жиды обосрались и поставили вместо просто всратой "всратую, но шишка колом", при этом она настолько всратая, что не уничтожает фильм, а делает там большую часть атмосферы.
>>4117336 Ну, попробуй эти. Что-то мне с бодуна сейчас не приходит в голову никаких хидден гемов на сверхъестественную тематику; эти два фильма — про ебанутость людишек.
>>4118202 Крипер - тотальный кал. Похоже как будто не самую лучшую короткометражку из V/H/S растянули на полтора часа(ощущаются как три). Я его в этом году посмотрел, но в прошлом это был бы худший фильм, из просмотренных. А я например Обитель смотрел, который с комиком в главной роли и даже он, был куда менее тупой тратой времени, чем крипер. Я просто ещё не один смотрел, поэтому чисто из вежливости пришлось домучать, так бы через десять минут выключил. Вообще хз, зачем он полез на территорию фильмов "дом с секретом", если он там и ничего нового сделать не может и на формальном мастерстве тоже не вывозит. Первая половина Варвара просто в рот и в жопу ебет и крипера и Перкинса вместе с ним и большую часть его фильмов в целом.
Хах. Пойдет на разок. И до самых титров держит загадку. С последней сцены чет проиграл немного. Реквестирую еще малоизвестных вампирских или готишных фильмов в стиле 2007.
>>4117990 Посмотрел вчера. Начиналось прилично, даже решил, что анончик сгустил краски, но потом начался колхозный экшон, сантабарбара и попытки удачные и нет перерезать себе горло в каждом кадре. Сердце чуть не встало от кринжа. 4/10
>>4118757 Ну, вроде и хорошо снято, и сюжет без изысков, но внятный, хотя не воспринимается таковым из-за затянутости. Но слишком слоубернер, слишком многозначительно тупят ебла, ещё и какой-то всратый экзорцизм в конце. Справедливости ради, тупящие ебла сами по себе приятно, за каст можно балл накинуть, особенно за божественную Люсичку писечку. 6/10
>>4118268 >Trash fire Очень хорошо. Вроде, в основном разговорная драма про отношач, звучит как описание говна, но тут все круто было, не фальшиво, интересно, вывихнуто по-хорошему. Немного подбешивала дешевизна съемки на какой-то мыльный сверхширик, но фильм не про красоты, в общем-то. 7,5/10
>>4118767 Единственное, как-то слишком резко ГГ переходит от просто расстройства личности к полной неадекватности. Почти весь фильм она не делает и не говорит ничего такого, что не сделал бы среднестатистический психопатичный припизднутый подросток. Ну, может фантазии, но это скорее про какую-то "организованную" маньячность могло бы быть, учитывая, что она в целом в реальности весь фильм неплохо ориентируется. А потом резко щелк - и спойлер. С психиатрической точки зрения не очень реалистично. Но если не доебываться, все таки это гротеск, то фильм прекрасный. Образ ещё такой - и отталкивающий из-за всей этой сальности ебала, сутулости, немытости, кубриковского взгляда, и в то же время до конца не замаскирована привлекательность актрисы. Странное впечатление создает, в духе - фу, дай подрочу. 8/10
>>4118961 >Через 2 минуты Ахах оно ещё и математику прогуливало. >Каково это быть такой чмошницей-свиньей и срать против своих интересов за деньги? Ты нам скажи, терпила, которая всё не может съебаться с "мёртвой доски". >>4118965 >Все Сейчас с тобой в одной халупе?
Посмотрел третий фильм Майка нашего Флунагана. Да, даже многие его поклонники не знают, что до Абсентии он снял два студенческих фильма и один любительский, о котором и пойдет речь. История про человека, вокруг которого начинают бесследно исчезать люди, и он единственный, кто это замечает и помнит пропавших. Ну, в общем-то фильм однозначно плох, да. Мне этот постер и синопсис понравились больше, чем само кино, потому что я уже нафантазировал себе экзистенциальную сверхъестественную драму, способную пробить на слезу, а получил тонну уныло прописанных диалогов и скверную актерскую игру. Не рекомендую, как и сам Майк не рекомендует смотреть его ранние фильмы, потому что он там лишь практиковался и пробовал себя.
>>4119095 Разумеется, нет. Если покопаться, то наверняка можно найти его родственника, друга или тян бывшую там, которые внезапно странно рипнулись прямо перед взлетом его карьеры. Сатанинское лобби в кино это вам не шутки.
>>4119094 >после Лилечки роуз депп конечно же Слышишь, ебать, а вот этого пука я не понял. Ты ту кривую кобылицу даже в одном посте с Маечкой не упоминай. На первый раз прощаю.
>>4119100 Майка милая, но ее кирпичное ебало во всех фильмах надоедает. Смогла бы твоя Маечка к примеру на такой перформанс как Лили в Носферату? Разумеется не смогла бы.
>>4119105 >Смогла бы твоя Маечка к примеру на такой перформанс как Лили в Носферату К счастью, нет. Ведь она не бесталанная солевая блядина со страшным ебалом, которая попала в кино только из-за отца.
>>4119185 Тут должен быть другой доёб. Почему Раккун-СИТИ? Сити добавляется если есть одноимённый штат. Поэтому Нью-Йорк-Сити и Канзас-Сити. чтобы не путали с одноимёнными штатами. Но ведь нет штата Раккун.
Французское издание Cahiers du cinéma назвало 10 лучших малоизвестных хорроров — тут только реально сильное и незаезженное кино, от которого можно поседеть:
>>4119532 Да. Но даже я, спамер на зарплате от кремля, понимаю, что этот уебищный кал смотреть можно только в том случае, если у тебя между ног пиздятина, а уж к треду, в котором я работаю, он отношение имеет примерно нулевое.
>>4119543 Кровосись, ну ты заебала, лучше бы пояснила, чем эта твоя бабосрань может быть интересна хоть кому-то здесь, а не опять шизой на весь тред растекалась.
>>4119566 Нет, про убийство отцов и про инцестуальную тему в целом. Ну, и насчёт мотеля, тоже можно по-разному вывернуть, типа, видение Томми, он же за ними следил, но, конечно, мне больше нравится интерпретация, что это было в реальности, т.к. так история становится более объемной
>>4119570 Ну так этим поворотом для меня фильм просто заиграл красками. Когда смотрел, там в принципе все довольно согласовано было (цыган опустим), но с финальным твистом, все разговоры и все доводы поменялись. И это опять же довольно всё складно вышло. По мне так это сценарная редкость так составить текст. Далеко не часто можно увидеть в современных фильмах такое качество, что уж говорить, на Оскар за сценарий грешники, прости господи, претендуют. А тут после просмотра сидишь и смакуешь все предыдущие слова, и ситуации.
Сравнительно сносный одноразовый кинч. Во-первых, он длится всего полтора часа, что само по себе аномалия для азиатского кино. С легкостью можно вообразить гипотетическую двухчасовую+ версию, которая бы смотрелась тяжеловесно и содержала много лишнего жира. Здесь же фильм выглядит бодро, почти не успевает надоесть к концу хронометража. Во-вторых, с технической точки зрения выполнено крепко; оператор, режиссер и композитор явно не говноделы. В-третьих, эта камерная лиминальность быстро затягивает, бесконечный закольцованный коридор становится почти родным, и не пропадают интерес и саспенс, что же там скрывается (или нет) за очередным поворотом. Что разочаровало, так это отсутствие, собственно, интересных аномалий. Моя любимая — постеры на стене, которые принялись следить за главным героем. Вообще хотелось бы побольше каких моментов, где нужно всматриваться в кадр и искать всякие стремные мелочи на заднем плане, но тут всё в основном в лоб подавалось. А еще весь фильм — поверхностная биопроблемная метафора на душевные терзания гг, которому предстоит жениться по залету, не дать бывшей давалке сделать аборт и начать заступаться за несчастных мамочек с тугосерями в метро. Я так понимаю, с демографией в Нихоне тоже беда, раз приходится снимать такие топорные агитки плодячки, обернутые в жанровое кино.
>>4116447 >We go on То, что фильм решили снять о добром и вечном, не пошло ему на пользу. Самый сильный момент был в заброшке с трупом наркомана. Капля подлинного охуевания гг мне прямо передалась. И потом эпизоды, где чем дальше, тем больше он понимает, что теперь это его жизнь тоже были классными. Тебя довольно долго усыпляют обыденностью и умеренным поисковым зудом, и потом сразу мордой в лужу трупной жижи. Надо было после них как-то так же оригинально и жёстко, как в основном повороте, кончать. Может, так хуже для содержательности, но лучше для впечатления. Было бы 10/10. Но началась муть про то, чего там надо призракам, неоконченные дела, ебать, принятие, нахуй... Вся эта суета выветривает лучшие впечатления середины, а выстрел в конце уже такого впечатления не производит и даже его ослабляют. Но все равно фильм хороший, конечно, 7/10
Экранизация хоррора Iron Lung (она же «Железное лёгкое»), снятая и профинансированная блогером Markiplier (Марк Фишбах), неожиданно стала одной из главных сенсаций зимнего кинопроката. За дебютный уикенд фильм собрал $21,5 млн по всему миру: $17,8 млн в США и ещё $3,6 млн на международных рынках. При этом аналитики прогнозировали максимум $10 млн. При бюджете менее $3 млн и ограниченном прокате это более чем убедительный результат — картина окупилась уже в первый день.
Первую строчку «Железное лёгкое» уступило лишь хоррору «На помощь!» Сэм Рэйми, который заработал $20 млн в США и $8 млн по миру, но при заметно более широком прокате. На этом фоне показатели «Возвращения в Сайлент Хилл» от режиссёра Кристофа Гана выглядят ещё скромнее: $19,3 млн за два уикенда без учёта китайского рынка, по которому нет точных данных.
Отдельного внимания заслуживает история с прокатной статистикой. Вскоре после премьеры «Железное лёгкое» исчезло из чартов сайта The Numbers — одного из ключевых агрегаторов кассовых данных. На скриншотах, опубликованных Фишбахом, видно, что в день релиза фильм занимал первое место в США, но уже на следующий день пропал из таблицы.
Спустя сутки картина вернулась — уже на вторую строчку, уступив «На помощь!», однако этот эпизод спровоцировал волну обсуждений: фанаты заподозрили, что независимый релиз могли попытаться «приглушить», слишком уж наглядно он показал, как легко влияние блогеров конкурирует с крупными прокатчиками.
Фильм основан на одноимённой инди-игре Iron Lung, созданной разработчиком Дэвид Шимански, автором DUSK и Gloomwood. Как и в оригинале, действие разворачивается в мрачной постапокалиптической реальности: выжившие отправляют заключённых исследовать океан крови на далёкой луне в поисках ресурсов.
>>4119616 >>4119627 Скоро и у нас останутся только плодячкохорроры, плодячкотриллеры, плодячкодрамы, плодячкокомедии. Первая весточка - Голосовой помощник - уже обкатана и принята хорошо.
Вчера посмотрел "Брамаюгу". Достойный продолжатель "Туумбада". Довольно странно, что не наблюдаю обсуждений сего фильма в данных тредах. Зато без сраного Перкинса ни один не обходится.
>>4120230 Христианская агитка. Но недурно снятая. Зависит от того, как ты к этому относишься. Если норм, можешь глянуть, хотя концовка подслита, а охуенные моральные телеги тебе будут задвигать прямо в лоб, что может раздражать.
>>4120333 Да, я же говорю, интересный. Меня просто и в жизни бесят подобные типажи. Хотя, если честно, самая бесячая там была студентка своим вечно кислым ебалом
То ли оператор тут крутой, то ли гример, то ли большинство фотографов жопорукие, но актриса в фильме выглядит охуенно красивой, в на большинстве фоток в сети, пусть далеко не всраткой, но обычнотян 6-7/10. А, ну, а фильм никакой абсолютно. Пресный дженерик-хоррор про сонные параличи. 5/10
Унылейший просто, пиздец. Хорошо снят только сам переход в лиминалье в начале - плавно, и в то же время понимаешь четко в какой-то момент, что вот оно - началось что-то жуткое и странное. Проблема в том, что уже через 2-3 итерации начинаешь подозревать, что вряд ли будет хоть немного так же жутко, ещё через пару, знаешь точно, что жутко уже не будет до конца. Но ещё не понимаешь, насколько будет скучно. Досматриваешь на х2 как-нибудь, чтобы с чистой совестью отчитаться двачику где всем похуй, как проебал ещё час жизни. 4/10
Осталось всего 10 месяцев до нового года и ни одного винчика не видно...Вот так год за годом и проходят, лишь иногда выходит годнота типа Варвара и Веапонс и все. Пиздец.
Простенькая бюджетная мистика с элементами детектива от парочки режиссёров-ноунеймов с героиней, похожей на dreams vault asmr, и подросшим Брюсом Уэйном из сериала Готэм. Поскольку сейчас явно нишевое безрыбье, может кому-то и зайдёт.
Откуда у этой срани 5.4 на имдб я не ебу, ставлю анус, что даже грядущая бюджетная поделка по The Mortuary Assistant будет более смотрибельна. Строго нот рекомендет
>>4119616 Смотрел на двойной скорости, неплохая короткометражка получилась, хотя без плодячки и морализаторства действительно было бы лучше. Интересно, у них действительно можно безнаказанно наехать в общественном месте на мать с маленьким ребенком за то, что тот орет? У нас бы такого персонажа быстро заткнули, да даже те же псевдоморалисты, которым надо продемонстрировать, как они любят дитачок и овуляторш.
>>4119514 Рафинированная митушная параша, не досмотрел. Блядь, эта музычка слащавая бабская, которая начинала играть всякий раз, когда гг задумчиво ехала в машине, приодевалась или еблась с чэдом, это просто пиздец. Отчаянные домохозяйки, а не триллер, обходите десятой дорогой.
>>4120369 Смотрел хуйню, но почти ничего не помню оттуда кроме того, что там был какой-то унылый твист по поводу мотивации антагонистов. Такая стерильная "иранищная" херь, которая выветривается из головы уже на следующий день.
>>4120335 Смотрел давно, но вроде как забавная и атмосферная хоррор-комедия. Чувствуется, что не в США снимали, вайбы другие, и это очень хорошо. А Меган параша, да.
>>4120086 Не досмотрел эту парашу про вечно жрущих грязных скуфоёбов. На среддите советовали именно как фильм, похожий на культовый итт Тумбад, но это оказалась наглая ложь. Небо и земля.
А, может, составим список хорроров про врачей? Вроде, не было ещё. Мне в голову приходят только Реаниматор, Дантист, Американская Мэри и Медсестра 3-д, лол. А, ну и ещё Мэй, хотя она ветеринар, что, впрочем, тоже считается.
>>4120230 Диалоги как будто первоклассник писал. А больше в фильме и нет ничего, кроме этих диалогов. Разве что выделяющаяся игра на кривляниях Шона Патрика Флэнери. этого дебила >>4120236 не слушай, видно что он сам христианство не изучал как и авторы фильма
>>4120531 Как раз натуралистичностью он и хорош. Скуфы смотрятся к месту. Говнетфликс так бы не сняли. Впрочем, в плане "вечно жрущих грязных скуфов" этому фильму еще очень далеко по сравнению с "трудно быть богом".
>>4120588 Дантист, кстати, это тот, где он жене в отместку операции делал? Если он, то почему-то в пиздючестве дико ссался от скриншотов на обложке вхс-кассеты с ним, даже снились образы, боялся смотреть, но когда таки решился где-то через год как-то похуй было. Все что мог выссал за это время
>>4120917 Хочется чего-нибудь именно жуткого, а не страшного. Когда реальность как-то ломается, либо герои какие-то патологичные. С ебанутой некомфортной атмосферой >>4115991 типа вот этого вот
>>4120658 Смотрел лет 15 назад, она, вроде, медсестрой работала, да? Там это как-то обыгрывалось? Например, в той же Мэй гг использовала медицинские инструменты, которые своровала из вет-лечебницы. >>4120672 Франкенштейны как бы подходят, вот только непонятно какую экранизацию добавлять - там же кучу разных наснимали за целый век. Лекарство от здоровья не смотрел, но, вроде, там в частной больнице дело происходит - да и в жанре указан хоррор. Так что, наверное, релевантно. Многоножка - да, подходит. >>4120674 Не смотрел ни то, ни другое, но Улыбка чот хз. Аутопсия Джейн Доу, ты имел в виду? Наверное, подходит. >>4120675 Ок, запишем. >>4120678 Тоже запишем. >>4120684 Если честно, не смотрел. Знаю только что это про поехавшего дантиста, который в конце маньяком стал. >>4120834 Запишем.
Режиссёр Кристоф Ган отказался снимать новую часть Silent Hill
По его словам, исключением может быть лишь в том случае, если японцы сами подготовят ему сценарий.
Спустя пару дней после выхода «Возвращения в Сайлент Хилл» он говорил, что готов снять новую часть, так как ему очень понравилось видеть большое число положительных отзывов.
Начал смотреть Мать мух. Сразу фейспалм от колхозных эффектов уровня Экстирпации и от дебильный графоманских повествований. Неужели так сложно снять что-то в духе пикрелейтид
Отлично — я внимательно посмотрел на обе картинки и нашёл 10 отличий. Привожу их пронумерованно, с детальным указанием где смотреть и в чём именно разница.
1. Чубчик на голове (макушка). — Слева чубчик тёмно-бордово-коричневый, с острыми «зубцами». Справа чубчик жёлтый и имеет чуть иную форму зубцов. (Смотреть верх головы.)
2. Метки / «брови» над глазами. — Слева над глазами две небольшие жёлтые каплевидные метки. Справа вместо них — две тёмно-коричневые «брови» (форма и цвет изменены). (Смотреть между чубчиком и глазами.)
3. Жёлтый полукруг на груди (над букетом). — Справа над букетом видна жёлтая полукруглая «печать» на груди кота. Слева этой жёлтой метки нет. (Смотреть центральную верхнюю часть туловища, над букетом.)
4. Бабочка на букете. — Справа на верхней правой розовой цветке сидит оранжево-жёлтая бабочка. Слева бабочки нет. (Смотреть правую часть букета.)
5. Количество и расположение полос на хвосте. — Слева хвост обладает меньшим числом жёлтых полос (нижняя и верхняя — две). Справа видны дополнительные тонкие жёлтые полосы — хвост в целом с большим количеством полос. (Смотреть хвост справа от букета.)
6. Форма/положение блика на носу. — Белый блик на носу изменён: на левой картинке он крупнее/сдвинут иначе, на правой — более компактный и чуть смещён. (Смотреть нос/мордочку.)
7. Один из лепестков/цветков в верхней части букета (над центральным цветком). — В этой зоне справа добавлена бабочка и немного смещены маленькие звёздчатые цветочки — мелкие звёздочки и их расположение отличаются (пара маленьких звёздочек слегка перемещены/изменён цвет). (Смотреть непосредственно над центральным розовым цветком.)
8. Форма листьев/край букета у верхней кромки. — Контур зелёных листьев у верхней кромки букета отличается: справа у треугольного вала листьев видно больше закругления/жёлтой вставки (вследствие жёлтой «печати» на груди), слева этот участок смотрится иначе. (Смотреть верхнюю кромку букета у груди.)
9. Мелкие «звёздочки» (центры мелких цветов) — их положение. — Несколько маленьких жёлтых/красных звёздочек внутри букета смещены: их расположение не совпадает между картинками (правее/левее относительно больших розовых цветков). (Смотреть внутри букета, между большими розовыми цветами.)
10. Ниже центрального цветка — форма нижнего лепестка. — Нижний большой розовый цветок (в центральной части букета) на двух картинках немного отличается по форме и по направлению одного из лепестков — на одной картинке лепесток чуть более «вогнут», на другой — более кругл. (Смотреть центральную нижнюю часть букета.)
>>4121309 Обожаю его фильмы. Посмотрел всё от Тэцуо до Балета пуль. Ну и плюс две части Кошмарного детектива посмотрел. А вот до этого фильма руки пока что не дошли. Спасибо что напомнил.
>>4120825 Нихуя не скучный, просто это игра на 30-40 минут, а не на часовую дрочку. Да и нет ничего плохого что в её основе лежит столь простая идея, лучшие игры как раз таки на простых идеях и держаться. Они еще platform 8 выпустили, может тоже фильм запилят.
Закапываю я только твою тухлую мать. И аннигиляция и титан априори лучше 99% того, что вы тут жрёте. Второй дебил не лучше, который как собака Павлова повторяет про свой лонглегс
>>4118243 Первую часть 28 лет спустя скипнул из-за орущих дебилов в кадре и дёргающейся камеры. Меня буквально пытают, насилуя в глаза. Бюджет фильма пачка чипсов, по ощущениям
>>4119105 Куколдферату. Надо ли говорить,что в оригинальной книжке, баба не подставляла свою пизду и не спасала этим жестом мир. И всё это придумал педофил и пидорас немец морнау
>>4120086 тоже боюсь смотреть этих скуфов, хотя очень жду Тумбад 2. Сомневаюсь, что эти скуфы дадут мне такую же атмосферу приключений,как была от лица ребенка в древних заброшках
>>4119888 В общем, когда мне было 15 лет, я поехал на лето после каникул до бабушки в деревню. Пока бабушка шла поливать и полоть огрод, я делал вид что я читаю книги, а сам, пока ее не было, дрочил, и еще у меня была раньше такая очень постыдная привычка. Я любил засовывать в попу разные продолговатые предметы и дергать ими туда сюда и кончал от этого. Я начинал со скалки, потом пистолеты с жидкой пеной вставлял себе чуть чуть и двигал там, внутри было очень приятно. Так вот один день бабушка сидела дома и мешала мне. Мой взгляд упал на стекляный шкаф с посудой. А там стояли матрешки разных размеров. Когда я увидел матрешку, меня обхватило дикое желание. Я напиздел бабушке, типа мыться пошел в летний душ. А бабушка мне говорит: иди, иди, внучек, мойся. Короче, я взял полотенце и мочалку и спиздил матрешку потолще со шкафа. Прийдя в душ, я разделся сначала, потом густо смазал матрешкину голову мылом, поставил ее на пол и стал насаживаться на нее жопой. Когда матрешка вошла до половины мне в жопу я стал легонько подпрыгивать на ней и тереть об нее свою простату и слегка постанывать как пидор. Это сейчас мне стыдно, и мне кажется, что я пидор, а тогда мне было нормально. Ебался, ебался я матрешкой и никак не мог кончить. И тут мои ноги блядь разьехались на мокром полу и я почуствовал только острую боль в жопе: матрешка вошла слишком глубоко и резко и поранила мне стенки ануса, даже основание матрешки зашло мне в жопу. У меня из жопы пошла кровь и потекла вниз на пол. Мне стало очень страшно и возбуждение ушло и хуй повис сразу. Я чуть не потерял сознание от страха, я испугался что теперь я никогда не достану матрешку из жопы и она навсегда останется у меня там. Короче я залил весь пол в душе кровью, замыл его кое как, одел трусы и поковылял полубегом в сарай, так как я боялся идти в дом к бабушке, матрешка мешала мне идти. Я сел в углу и стал тужиться, но матрешка никак не выходила из жопы. Свиньи еще хрюкали, и так удивленно на меня смотрели. Короче, я перемотал себе весь низ живота футболкой и бабушкиной шалью, без палева, когда она не видела, и одел штаны сверху, был похож в них на толстяка из клипа рамштайнна "Кайну люст". Бабушке сказал что мне холодно после душа, хотя мне было ебать жарко и я весь чесался. А внизу живота было очень больно, тянуло и кровило, вся шаль насквозь пропиталась кровью. На утро, измучившись от боли, я все таки пошел посрать и матрешка вышла у меня из жопы и, громко булькнув, потонула бесследно в говне. Хотя моя жопа была вся разодрана и кровила, я еще неделю не мог срать нормально и утрамбовывал в трусы вату, чтобы впитывалась кровь. С тех пор мое увлечение анальными утехами пошло как то на убыль, и я потихоньку завязал пихать себе в жопу всякую хуйню. Сейчас нормальный пацан, жопа зажила. Хотя после того случая я не могу долго держать мочу и мне часто надо ходить ссать. Когда я уезжал, бабушка спросила, не видел ли я, куда пропала ее матрешка из серванта. Я сказал нет. Она очень огорчилась и сказала что это от ее бабушки досталась ей эти матрешки. Еще она видела кровь в душе и спросила откуда это, и я сказал что это я наступил на гвоздь ногой и кровь пошла. Мне очень стыдно за этот случай. Не делайте как я.
>>4121538 Да там весь фильм сочная сладкая порнуха. Неужели трудно снять нечто подобное
Я находил один хоррор. Там баба приезжала на велике зимой в какую-то избу и её ебало щупальце. Вроде сама баба при этом инопланетянка. Но проебал фильм . он тоже от латиносов.
Посмотрел я ваш Титан. Он находится выше колхозной субстанции на несколько уровней. В субстанции буквально нет ничего кроме одного образа.
Где в субстанции катарсис? Когда она выходит на сцену в образе монстра, созданного злыми мужиками? Это феминистическая говно-агитка . Там нет ни одного вообще положительного мужского персонажа, лол
Где катарсис в титане? Когда она становится счастлива БЛАГОДАРЯ мужику. Не говоря уже о том, что она убивает всех без разбора на пол и расу.
Короче кретины антиповесточники снова как с Анигиляцией (где баба замаливает грех) захейтили базированный фильм и при этом не заметили как им насрали в рот реальной повесткой. Ничего нового. Дауны сожрали и Орудия (где баба-шизуха в конце оказывается права) и Носферату (про куколда и шлюху) и грешников (про вампиров-расистов)
Не говоря уже про фильм Антивирус, который ебёт субстанцию в очко
Насколько же уровней этот фильм лучше колхозного Менди с вечно орущим переигрывающим идиотом Кейджем. У меня до сих пор траур, что панос снял такой панос
>>4121707 Он показан додиком неудачником. Я забыл момент, но он тоже её обесценивал и просто хотел самоутвердится. Из-за чего она и передумала идти. Да и с чего он друг. Он просто одноклассник.
>>4121718 А почему она боялась? Ведь он очевидно какой-то колхозник. Почему бы она боялась. Она просто не хотела опускаться до этого колхозника и брезговала. И с чего ты вообще выдумал, что он её друг. Это просто неудачник из прошлого,который ей не ровня. По факту он даже в первой сцене подал ей грязную руку. То есть унизил её
Я тебе могу скинуть примерно сотню видео от ютуберш, где они восприняли фильм именно так, как я тебе говорю. что это цитата ЛИТЕРАЛЛИ ПРАВДА. и что якобы показано, как женщины себя чувствуют . Хотя это просто дутая херня и фентези трешатина
>>4121721 Тупорылый сын шлюхи, ответь мне, почему мы имеем три негативный мужских персонажа. Четыре, если считать наркомана. И при этом не имеем подобного примера со стороны женщин. И там вообще нет женских историй ! Ни одной, сука. Ни одной женской истории. То есть разбираются мужские типажи. И ковыряется в мужских типажах.
конкретно вот тебе типажи: 1. Мудак шизоид,который винил училку и сталкерил 2. Инфантильный нарик 3. Женатик жестокий изменщик 4. Директор школы который никак не помог усилен и ей не поверил
>>4121721 Или ты просто самка человека, у которой жопу порвало от правды. Другого варианта я не вижу, чтобы взрослый человек срал ртом как ты и был таким клоуном,не способным в аргументацию
>>4121704 В чём её высмеивание? Вы хоть минимальные примеры приводите. Высмеивается не главная героиня, а её молодой двойник. Допельгангер зловещий. А главная героиня (милфа) показана жертвой. Это на 100% так. Не показано, что милфа возможно выгоняла из профессии других людей. Не показано, что она тщеславная или жестокая. Она просто старая.
Да и молодая версия в финале показана жертвой мужиков. А вся её вина меркнет перед тем, какие мудаки мужики, заставляющие её улыбаться с выпавшими зубами. Пиздец сука таким овощам покажи триумф воли. Они скажут, что это фильм про спорт . Они даже поверхностной идеологии не могут считать .
>>4121819 Уже и в Носферату чурку впихнули? Как же заебали этимии неграми. Наплодят их, и не зная куда девать суют повсюду. Паука запомоили, Голодные Игры запомоили, Белоснешку и Русалочку запомоили. Лучшеп чурок кастрировали штоп они не размножались и в кинах не снимались. Да когдаш проснётся Римский Папа?
Как же смешно смотреть на нытьё прав_очка про повесточку и плохих мужских персонажей))))) "ряяяяяяяя, мне фемки в кино насрали!1!11!!" Додик, хоррор ВСЕГДА был левым жанром и всегда озвучивал прогрессивные идеи, начиная еще с Носферату, в котором куколдство спасло мир. Негры на главных ролях, сильные независимые женщины (файнал гёрлы), критика капитализма и авторитарных структур (в которой менты нихуя не могут, власти не хотят, а злые бизнесмены делают страшные опыты), вопросы самоопределения и дисморфофобии (буквально весь жанр боди-хоррора), герои-маргиналы, не вписывающиеся в общество. Это всё заслуга хорроров. Хорроры эти темы продвинули в массы. Если ты всё это время не замечал - то, очевидно, ты смотришь кино жопой. Ну или скорее всего латентный левак пидорас Добро пожаловать в наш клуб <3
Получается все жанры тогда обречены быть вырожденскими. Потому что кино изобретено во Франции. В мировой столице вырождения, шлюх и революций.
Не неси хуйни, идиот малолетний. Ты такую хуйню несёшь, что позоришь своим брендом русский язык.
Смысл кино в получении эмоций. Эмоции можно получать и от страха перед новиопами (см. рождение нации) и от восхищения белой расой у Рифеншталь.
Не говоря о том, что абсолютно всё голливудское кино до определённого момента было про торжество их государства над другими. И не было там шлюх и негров на главных ролях . Потому что культурная новиопия это не жизненная необходимость, а попытка разнообразить заезженные сюжеты
>>4121872 Наличие баб и негров в хоррорах это всего лишь лёгкий путь, по которому идут. Чтобы показать слабость и вызвать соучастие. Лёгкий путь не значит верный путь
С какого хуя я должен твою хуету воспринимать без смеха, если мой любимый фильм чужой это буквально изнасилование женщины негром в костюме чёрного монстра. Монстра, которого придумал швейцарский немец . А отец ужасов Лавкрафт больше всего в жизни боялся негров и евреев.
И тем более ты не навяжешь мне какую-то левизну воображаемую потому я привёл конкретные критерии (в отличие от тебя дебила). что в Аннигиляции баба замаливает свой грех испытаниями. И что в титане баба в итоге исправляется
Что ты вообще несёшь, деб, если абсолютное большинство искусства наследует библии. Начиная от сюжетов, заканчивая вообще самой по себе моралью и представлениями о добре и зле. Это вы все паразиты на теле христианства лол
А конкретно ты – просто клоун. От того что тикток например юзают сейчас только дети и дебилы, это не значит,что тикток не может использовать правый диктатор . Сука. Амёбы нахуй с двузначным айсикью.
Пока я наблюдаю только факт того, что мнимая примитивность жанра привлекает огромное количество малолеток и идиотов, которые двух слов связать не могут без мамки своей
Саморазрушительные примеры: — Ссылается на «Чужого» как на пример «изнасилования», игнорируя, что этот фильм — хрестоматийный феминистский хоррор с сильной «финальной девушкой», бросившей вызов корпоративной системе. — Упоминает расиста Лавкрафта как «отца ужасов», не понимая, что это лишь подтверждает тезис первого спикера: жанр эволюционировал от реакционных страхов к критике этих самых страхов.
Подмена тезиса: Спор шёл о традиционных левых темах в хорроре, но второй спикер перевёл его на: — «Лёгкий путь» использования персонажей (субъективная оценка). — «Всё искусство наследует Библии» (не относится к конкретике жанра). — Оскорбления оппонента («клоун», «дебил»).
Логические провалы: — Говорит, что «бабы и негры» — клише для вызова сочувствия, забывая, что десятилетиями таким клише был белый мужчина-герой. — Заявляет, что ему «не навяжешь левизну», но в качестве примеров приводит сложные фильмы («Аннигиляция», «Титанид»), которые как раз анализируют феминистские и экзистенциальные темы (т.е. подтверждают многогранность жанра).
Непонимание эволюции жанра: Считает, что наличие социальных тем — «вырождение», хотя хоррор всегда отражал страхи общества (расизм, ксенофобия, подавление). Меняются не темы, а угол их подачи: от страха перед «другим» — к критике системы, создающей этот страх.
Итог: Второй спикер неправ, потому что: — Его контраргументы либо опровергают его же позицию, либо уводят от сути спора. — Он заменяет анализ жанра агрессией и догмами («всё от Библии»). — Он отрицает левую традицию в хорроре, но не может привести внятных примеров «правого хоррора», кроме расистских произведений прошлого, которые лишь доказывают, как жанр ушёл от этих идей.
>>4121872 Я буквально миллион сюжетов могу придумать, где человеку страшно от чурок или он превращается в чурку. Тем более можно много придумать про еврейский заговор. Достаточно экранизировать жизнь одного дяди с фамилией на букву "Э"
От того, что бабы и леваки более подвержены эмоциям и ресентименту, это не значит, что они присвоили себе эмоции или ресентимент. или тем более творческие образы
Я буквально могу показать в фильме несчастную девочку. Только сделать эту девочку немкой из Дрездена, который варварски бомбят
Или могу взять белую девочку из современного ЮАР и показать как её бабушке проломили голову негры
Не говоря уже про то, что можно экранизировать любую историю про борьбу с ИГИЛ в Сирии, в Африке или в любой другой стране
А относительно русских достаточно экранизировать геноцид, который над ними устраивали после развала СССР
— Ссылается на «Чужого» как на пример «изнасилования», игнорируя, что этот фильм — хрестоматийный феминистский хоррор с сильной «финальной девушкой», бросившей вызов корпоративной системе.
Абсолютный бред. Обэнон всегда говорил, что смысл чужого это гомосексуальное изнасилование. Отсюда и квадратная челюсть и мужиковатая внешность. Фейковый феминизм возник только по недоразумению. Потому что в 1979 году нельзя было взять на главную роль транса или гея. И опять же потому что женщина в беде это более эмоциональный образ. И я не понимаю, каким боком классический феминизм противоречит моей идеологии. Это просто смешно. А так называемая борьба с корпорациями это черта всего жанра киберпанка. И ещё в деревянной Рипли абсолютно нет вообще ничего женского. Она максимально мужиковатый персонаж.
Почему я должен игнорировать пиктограммы на рисунках Гигера и уверовать в мнимую феминистичность чужого. Если для него первичен сатанизм и эротизм, а женский главный герой вторичен.
— Упоминает расиста Лавкрафта как «отца ужасов», не понимая, что это лишь подтверждает тезис первого спикера: жанр эволюционировал от реакционных страхов к критике этих самых страхов.
Постмодернистское обесценивание это не эволюция. "Эволюционировал" от страха перед мигрантами к страху перед расистами? Сомнительная эволюция. И почему он должен "эволюционировать", если для разных людей объективно и то и другое
>Спор шёл о традиционных левых темах в хорроре, но второй спикер перевёл его на
Традиционные левые темы обязывают всех снимать левые хорроры? Нет. Обязательны ли левые темы для хоррора? Нет. Если бы ты проследил вообще за спором, ты бы увидел, что я спорю с людьми, которые называют повесточными фильмы аннигиляция и титан.
— «Лёгкий путь» использования персонажей (субъективная оценка).
Это объективно лёгкий путь. Аргументы жду, что это не так. Показать ребенка или женщину, или животное в агитке это всегда лёгкий путь
— «Всё искусство наследует Библии» (не относится к конкретике жанра).
Относится к искусству, значит относится к любому искусству. Почему это жанр, в котором широко представлены демоны, сатанизм и прочие атрибуты религии внезапно не связан с религией. Не говоря о том, что сами религии возникли как реакция человека на страх перед миром
— Говорит, что «бабы и негры» — клише для вызова сочувствия, забывая, что десятилетиями таким клише был белый мужчина-герой.
Белый мужчина герой был где угодно, но точно не в хоррорах. Всегда для хоррора был шаблон женщины которая боится. Вот это должно было эволюционировать, а не повестка
— Заявляет, что ему «не навяжешь левизну», но в качестве примеров приводит сложные фильмы («Аннигиляция», «Титан»), которые как раз анализируют феминистские и экзистенциальные темы (т.е. подтверждают многогранность жанра)
Они анализируют понятие греха и человечности. Вечные религиозные понятия. Многогранность жанра нарушают как раз уводя его поголовно в левачество.
>Непонимание эволюции жанра: Считает, что наличие социальных тем — «вырождение», хотя хоррор всегда отражал страхи общества (расизм, ксенофобия, подавление). Меняются не темы, а угол их подачи: от страха перед «другим» — к критике системы, создающей этот страх
Просто банальное соломенное чучело. Даже комментировать этот бред не буду. Так называемая эволюция жанра заключается в замене мужика на женщину. Эволюционировать должен киноязык,а не повестка. Я не вижу особой эволюции. Как раз современные хорроры деградировали в качестве и это можно увидеть из оценок
— Он отрицает левую традицию в хорроре, но не может привести внятных примеров «правого хоррора», кроме расистских произведений прошлого, которые лишь доказывают, как жанр ушёл от этих идей.
Почему я должен их приводить. Если я борюсь за их существование!!! И за КАК РАЗ разнообразие жанра, в котором на данный момент 99% левизны. Считать какой-то жанр поголовно левым это бред и позор
Я ещё раз обращаю внимание и тебя и твоей нейросети, что я привожу критерии для плохих фильмов и для агиток. Как например превалирование эмоций над содержанием и логикой как в субстанции.
В нормальном современном хорроре можно было бы показать ОДНОВРЕМЕННО и страх правых и страх левых. И страх белых и страх черных. И страх женщин и страх мужчин Вот это реально эволюция. Именно не общий страх, а именно разные точки зрения и разные опыты
А снимать фемоидные агитки типо Вульфмена или нового человека невидимки или недавнего фильма про инопланетянина – это не эволюция. Это замена мужика на бабу без работы над смыслами
>>4121899 Если прямо сейчас экранизировать остров Эпштейна, разве этот хоррор можно назвать устаревшим. Особенно если он основан на реальных событиях и злободневен. Конечно, нет. Если для кого-то эволюция жанра это замалчивание правды и рассеивание взгляда и бестолковая замена М на Ж, то это просто стыдно
"Простите, христиане, которых убивают в Африке террористы Боко харам, но ваши проблемы не современны. Жанр был левым короч, а потом короч эволюционировал и потом ПАМ и короч ваши страхи и переживания никому не нужны"
Правого хоррора мало, потому что правый хоррор это любое документальное кино об окружающей жизни. И любые сводки новостей. Потому что для правого хоррора не надо ничего городить и воображать про злых мужчинок. Достаточно вывесить камеру в окно
>>4121909 В целом ты прав. Я сам левак, но мне бы было интересно посмотреть на демонстрацию страхов, которые способны объединять, а не разъединять даже эти две стороны. Но мы понимаем, что в киноиндустрии ебейший перекос в левую сторону, а кто платит, тот женщину и танцует. И, несмотря на мою политическую позицию, я не считаю это чем-то хорошим, голос нужно давать всем, если это не ебейший радикализм. Но имеем, что имеем.
>>4121913 Правый хоррор это Чужой - одновременно страх перед вагиной и нелегальными эмигрантами. >>4121899 >Я буквально могу показать в фильме несчастную девочку. Только сделать эту девочку немкой из Дрездена, который варварски бомбят И в чем тут смысл, надо быть умственноотсталым чтобы успевать терять контекст что германия нападающая сторона а если даже удастся потерять контекст то в чем смысл того что она из Дрездена?
ну чё гайз, прошло где-то пол года с того момента, как я в последний раз спросил, сняли ли что-то на уровне хередитари. спрашиваю ещё раз: сняли ли? и если нет, может у японцев вышло чего интересного.
>>4121689 это не фильм, а жвачка для глаз. ещё и титры когда идут - песня про ананыча.
>>4122366 Там хотя бы харизматичный маньяк есть. В отличие от реинкарнации,где нет ничего кроме всратой щекастой девки. Буквально сценарий реинкарнации: происходят рандомные сцены и далее ТИПА СТРАШНЫЙ финал. Это буквально любой фильм новичка. Зелёный слоник дал искусству больше, чем это кино
Раньше не видел потому что было лень и когда он вышел, то все его обсирали. Но вообще заебись кинцо, стори без особенностей, но не раздражает. Очень хороший каст без шизиков, косячников и остальных типикал зомбимуви-персонажей. Лучше чем первые два даже, ну то есть второй и так какая-то хуйня, а первый слишком наивный и оверрейтед.
В каком азиатском хорроре была сцена с бабой с челюстью вместо ног? И нет, это точно не Токийская полиция крови. Это был какой-то относительно спокойный атмосферный фильм, как мне помнится
>>4122702 вот этот радостный говноежка со своими тиктоками под пердёж с выкрученным контрастом и 60фпс из раздела в раздел ходит говной окружающих кормит
Блеванул от первых минут эпилептического монтажа и кретинских диалогов. Как будто снимал Эльдар Богунов за бутылку водки. Абсолютная мерзость и клоунада. Кстати Долину зашла вторая часть. Про первую он сказал: норм. То есть это фильм буквально уровня Горько, где тоже какое-то быдло орёт
Бля. И люди ещё хуесосили Ридли Скотта за Прометей и завет. Тут дед буквально насрал в рот зрителям
>>4121916 1) Этот контекст можно дать в самом конце. 2) Да и вообще в эпоху антигероев сомневаюсь, что это большая проблема. 3) в целом нужно быть не очень адекватным, чтобы даже к нацистской девочке относится: УХХ СУКА ЗАРЕЖУ СЪЕМ 4) с помощью кино и пропаганды можно оправдать литералли кого угодно. Просто любого сатану
>>4121899 >относительно русских достаточно экранизировать геноцид, который над ними устраивали после развала СССР Это же mad god только вместо человечка должен быть степашка. Ну хотя тут я не знаю, потому что русские это составная часть хтони, а не ее жертвы.
>>4123042 Смотрел. Глянуть можно со скуки под пивко, но кино моралфажеское, как триллер к середине перестает работать, как хоррор не работает вообще, до середины атмосфера неплохая
>>4123062 >в почёте У кого? Разве что у газонюхов с реддита, которым везде нужна деконструкция жанра и прочий кал. Второй фильм провалился в прокате сильнее чем первый. Молитесь чтоб эту просранную франшизу не слили нетфликсу или не отменили.
>>4123091 >просранную давай расскажи мне как просрали снятую на сони ериксон первую часть в которой 40 киллограмовый томас шелби с tgm от зомби раскидывает толпы вооруженных спецназовцев ради нигры или про вторую со сценарием написанным школьником в которой у всех персонажей даунизм ты про эту франшизу? хвала богам что ей смогли придать жизни и смысл существования
>>4123111 Так можно обосрать абсолютно любой фильм, начиная с чужого, с которого сейчас можно только ржать. Заслуга любой первой части, в том что она подарила всю франшизу. И что теперь всякая постмодернистская хуета может на ней паразитировать. Мне стыдно с тобой жить в одной стране, хуепутала. Выйди в окно и освободи мир от своего тупорылого ДНК клоуна
>>4123350 Ты какой-то бред высрал, что особенного в этой франшизе, что это заслуга? У них вирус бешенства, а не зомби, как бы вроде все, на эту разницу всем в общем похуй. Заслуга первого фильма это же буквально один трек из саундтрека.
>>4123350 Ты так влюблен в эту франшизу, что сам не заметил как стал бешенным зомби. Шизоид. Вот правда, похоже все кто в сторону этого фильма брызжут ядом из одного теста сотканы. Лечись, дурында.
Удивительно хорошо сбитый локальный хоррор, по "игре для стримов".
Конечно, есть некоторые вопросы, как презентуют эту концепцию петли, но в целом, скорее получилось хорошо, даже отлично. Некоторый минимализм с интересными техническими приёмам создал меланхоличную атмосферу с психологическим подтекстом. Хоть, в последнее время, японский кинематограф представляет собой планер пикирующий прямо в землю (особенно на фоне победного марша слоп-аниме полнометражек), порой всё таки выходят классические японские киноленты с хорошим стилем и грамотной постановкой.
Вывод: Приятное кино, особенно для тех, кто соскучился по классическим японским постановкам. Отдельный респект за хронометраж: вышел - отстрелялся и пошёл. Не развазюкивая на 2.5 часа потную экспозицию.
>>4123349 Скулишь только ты, когда тебе женщин на экране показывают. Не знаю почему у тебя такая реакция, девочки в школе дразнили или че? А твои шизофренические тейки про новиопов, геноциды блять, я на эту хуиту отвечать должен? Тебе дали тейк - жанр хоррор под леваками, идейно очень много пересечений. Ты начал бредить о чем угодно, и всё не по тейку. Можно че угодно снять, но почему-то снимают только одно. Почему так??? Парвачки кино снимать не умеют? Че вы не снимаете то ептыть? Опять кто-то не дает?