Предыдущий >>4138881 (OP) следит за квартирой из дома напротив.
По мнению быдла – безусловно. Это один из лучших weird хорроров, наравне с Дорогой из желтого кирпича, Outwaters.
Дорогой сердцу человек-оркестр Ларри Фессенден исполняет как раз роль человека, которому уже глубоко плевать на сложившиеся обстоятельства. Ему всё равно даже на то, что его могут убить. Есть в этом какая-то знакомая мне поэтика. Возможно, всё опасное, острое для кожи и мрачное для разума – это то, что делает нас живыми. Но, возможно, и нет. Лучше за ним не повторять.
Красивое кино, милая Эддисон Тимлин, а ещё тут очень много монтажа в стиле Тони Скотта. Царствие ему небесное.
Держу в курсе, Лина Ромай потом снималась в granny порно.
Если бы бы сказал: я все ужасы посмотрел
Просто со мной в говноедстве эксплуатационных включая тн хорроров никто не сравнится. Бля, жалко, что я с хуем во рту картавлю, снимал бы на ютубе видосы. Аналогов такому бы даже не было, тк никто эту хуйню не смотрит
Если в фильме бездарный клоун Кейдж, значит фильм АПРИОРИ хуйня
> без перенесения места действия в первобытно-общинный строй
Сначала должна быть часть в космосе
>весь тред смотрит
Ебало этого тупорылого долбоёба представили? Оно даже не понимает, что никто не собирается палить какие-то вины местным додикам и прочим кровосисям.
Это же твои проблемы, что ты как престарелый импотент не можешь получать удовольствие от современных фильмов
У тебя отличный вкус. Напиши десять фильмов хороших типо этого
The Banished – новый фильм режиссера Обсерванса, смело его смотри.
Кстати лонглес это типичный фильм по Кингу. Тоже какая-то ебливая сказочка в самом худшем смысле слова
Нихуя подобного, додик. Это фильм в духе японского мастера Киеши Куросавы с присущим Перкинсу мрачным сатанизмом и странным юмором.
Сенокосец
А хуй знает, они все какие-то несерьезные и тупые. "Константин" приходит в голову первым делом, что это все равно довольно дерьмовый фильм, если взглянуть трезво.
>И нет, твои следующие визги не играют роли, я уже понял, что ты говноежка без вкуса.
Да и пожалуйста, господи, что я потеряю, если анон на двачах не согласен с моими вкусами?
Как под копирку, блядь.
На 6/10 точно тянет. Куча говна существует расхайпленного, которое заслуживает намного больше хейта. Типо педовского Инцестостоянии
Говноед, иди захавай бездарную Обезьяну и бездарного Кипера. Лижи мою харчу. Тебе же не привыкать жрать хуйню
Худший фильм тысячелетия. Кто считает иначе, тот выблядок и вырожденец. Главного актера должны были номинировать на золотую малину
Скорее всего просто совпадение. Уместнее проводить параллели между Телом Дженнифер и Джинджер снапсом. Оба фильма являются драмой о взрослении с элементом хоррора и комедии. Оба фильма провалились в прокате, но впоследствии стали культовыми. Действие обоих фильмов разворачивается в захолустных городках. Оба фильма рассказывают историю двух тянок (сильной и слабой) с нездоровыми отношениями - одна из которых (сильная) превращается в монстрячку и начинает представлять опасность для окружающих, а второй (слабой) приходится искать способ её остановить. В итоге слабая убивает сильную-монстрячку, но при этом сама становится монстрячкой. Плюс Тело Дженнифер едва-ли не покадрово цитирует некоторые сцены из Джинджер снапса - вебм как пример. Режиссёрка и сценаристка Тела Дженнифер отрицают что вдохновлялись Джинджер снапсом, однако, сходства слишком очевидны, чтобы быть просто совпадением. Последние пару лет ещё и ходят слухи о возможном продолжении Тела Дженнифер, якобы уже даже сценарий пишется. Можно пофантазировать о том, каким образом в сиквеле вернётся Дженнифер, которая по итогу первой части умерла. Мне видится уместным такой ход, что когда во время финальной драки Дженнифер укусила Ниди - то вместе с демонической силой в тело Ниди проникла и часть личности Дженнифер, которая со временем начнёт проявлять себя как голос в голове Ниди - или даже являться в виде глюков. Таким образом можно было бы провести параллели ещё и со вторым Джинджер снапсом, лол, в котором Джинджер являлась Бриджит в виде голоса/глюков.
Лучше не надо, вместо белых секс чик сделают всратых сжвнигерш и прочих цветных.
С позицией в целом соглы (хотя я 5/10 влепил), но тут у всех сыграли завышенные ожидания. Нет смысла делать такое убогое продолжение ещё и про очередной заебавший всех сон собаки.
Вообще не могу смотреть обычное кино, там кроме нормискотской повестки совершенно ничего нет, либо обычное нормискотство либо нормискотство про бандитов. Смотрю только ужасы или фентези, там хотя бы помимо нормискоства еще и атмосфера попадается.
А уж продуктивность увеличивается в разы, могу после этого замотивироваться и в видеоигры поиграть хотя бы,а не только в стену или на двач смотреть.
Дитятко эскапирующее инфантильное. Что ты там смотришь из фэнтези, дура? Говно одно(не говоря уже о хоррорах). Ладно там в соулслайки играть, вот это фэнтези.
Факт, что ты инфантильный шиз говноед, затирающий про каких-то нормисов и смотрящий дерьмо, лишь бы там "нормисов" не было. Т.е для тебя кино это не искусство, а способ эскапировать от реального жесткого мира с "нормисами". Т.е ты инфантильный говноед и шиз по факту.
>>4149161
>>4149162
>>4149163
Впрочем, ничего нового. Кровосися пробивает очередное дно искаженного восприятия реальности. Шиз, а не лечишься.
>Факт, что нормис - это чмо, нормис сам по себе не может быть искусством, хуета про маленького человека, как у достоевского - это не искусство, а говно для говноедов-психопатов. Так же притворяющийся не маленьким человеком нормис так же фейк и не может быть исскуством. Рабовладелец нормисов не может быть искусством, потому-что психопат. Потому либо что-то снятое про эмпатию(= не может относится к нормискотам),
Это шизофазия униженного и оскорбленного, который сам же спровоцировал хуевое к себе отношение. Мало тебя пиздили, я бы сказал
Создай, хоть в по, хоть в б, очень интересно послушать. Пока ты по человечески не расписал ничего, так что про сливы не заикайся.
Болтливые тинейджеры разбирают по косточкам фильмы ужасов, пока их всех не убивает маньяк в маске, одного за другим! Это же избито до смерти! Все это постмодернистское дерьмо про самоосознание устарело еще в 96-м!
Они клепают эти сиквелы, где одна и та же хрень. Даже та сцена вначале, где случайно звонят какой-то девушке, которую в итоге обязательно убивают, все так предсказуемо, нет никаких сюрпризов, сразу понятно что будет дальше!
А что не избито и не устарело? Мы живём в эпоху слопа, и это надолго. Ну как классическая музыка шпарила веками до 20 века. А нам достался слоп как минимум на десятилетия. Остаётся разбираться в сортах слопа.
Собиратель душ новаторский и никогда не устареет, как и все фильмы Перкинса
>Собиратель душ новаторский и никогда не устареет
Каждое новое поколение будет думать, что их слоп самый лучший. А там уже будут фильмы про пердящую жопу буквально.
Ты о чём вообще? Если сиквел всё-таки случится - то только с теми же актрисами. Год назад Аманда Сайфрид сказала что готова вернуться в роли Ниди, но только если и Меган Фокс вернётся в роли Дженнифер. А ещё она спойлернула предполагаемое название сиквела - Needy's Body. А если ты про предполагаемый ремейк Джинджер снапса - то, скорее всего, его уже и не будет.
Они постарели уже, странная хуйня выйдет, хоть они и секс до сих пор.
>Если в фильме бездарный клоун Кейдж
что эта блядь, себе позволяет?
Херовенький фильм, херовенькая роль. Вот там, где он снился людям - ничо так.
>Херовенький фильм
хуя тут, мамкин критик.
рейтузы подтяни.
Подтянул, а теперь слушай сюда, мразь. Уж как я люблю Майку Монро, но нет - херовенько вышло.
А этот персонаж и то, как Кейдж его сыграл, - это уже то самое омерзительное запланированное говно, чтобы на реддитах всяких обсуждали. Ненавижу такое.
А я напоминаю наивным манькам, что мы живём в эпоху слопа. Нет и очень-очень долго (на ваш век хватит) не будет ничего, кроме слопа. И этот резидент соя тоже будет слопом.
>Элита ждет четвертую попытку экранизации паршивых пиздоглазых игрушек.
Да много чего можно придумать. Можно обставить всё так, что Ниди быстро постарела из-за принципиального отказа питаться людьми (по лору фильма питание омоложает) - а Дженнифер обимбоунитазилась потому что демонша. Так-то за прошедшие 17 лет мир чисто внешне не сильно изменился - разве что сейчас все ходят с плоскими айфоно-подобными мобильниками с сенсорными экранами, а на момент выхода фильма в ходу ещё были кнопочные мобилки. А можно и вовсе переместить действие сиквела в наше время - в таком случае вопросы о возрасте персонажей автоматом отвалятся. В любом случае, всё это, наверняка, давным-давно обсосано в фанфиках.
Два чаю. Говорите что хотите про первый Резик с Ёбович, но он с любовью был сделан и довольно мастерски. Для сцены в лазерной комнате реально сделали манекен в виде персонажа и разрезали его на кубики, и это ради одного кадра, где его видно лишь в размытом отражении.
И всё это оригинальные фильмы, а не ремейки сиквелов экранизаций. Не, Резика и новых Зловещих я непременно гляну, но в целом заебало уже это франшизоебство.
Там только сцена с лазером хорошая, остальное говно. Говнолокации нищенские, говноперсонажи, говновраги, говносюжет
Не предел мечтаний, конечно, но окажется сильно лучше того слопа, что насрёт тебе на голову твой "лучший режиссёр".
>но окажется сильно лучше
Не окажется.
Запомни мой твит. Именно после разочарования в этом слопе ты осознаешь, что больше надежд нету, скоро кончится лето, эта.
Креггерофаг хуже червя-пидора. Варвар и Орудия - тупоголовое комедийное говнище без души и вкуса.
Нигде, судя по всему. Глянул сейчас на четырех закрытых трекерах, везде пусто.
Что выходило хорошего с того времени?
>Обезьяна
Толсто. Ты еще парашу под названием Кипер посоветуй.
>Кипер
Не знаю таких. Советую непарашу пикрил
- хули нельзя установить елементарный мост через ращелину, что бы случайно в неё не упасть
- сейчас бы в пост апоке жить не общиной а разрозненными группами и вообще семьями
- с существами медлительными как черепаха, которых может убить пенсионер и два школьника, человечество не может справиться 15 лет.
- при этом нам показывают тварей которых много, которые могут рыть подкопы, проникать в любые здания, и в видерживать блять огонь на себе на протяжении многих минут.
Тоесть этот фильм находится в абсурдном состоянии, в котором 15 лет человечество не может справится с хуйней, которая 15 лет не может справиться с гребаными фермерами живущими в деревянных домах.
Написано и снято идиотами для идиотов.
1/10
Если ты не шутишь, то моя версия в очередной раз подтверждается. Фанаты Перкинса - тупые дегенераты. И это даже не оскорбление, а констатация печального факта.
Нет, просто удалось случайно зафорсить тупую хуйню среди нон брейн нпс быдла.
его эпизод к сумеречной зоне - одна из худших вещей, что я видел на экране
да, я смотрел этот говносериал
Справедливости ради там и Бенсон с Мурхедом обосрались. Нигеречная Зона просто сама по себе отвратительно хуевый проект.
Просто напомню, что на англовики есть длиннющая статья под названием "Нереализованные проекты Гильермо дель Торо". Будешь браться за все подряд и так же решительно это бросать - готовься рекламировать туалетную бумагу.
Так это калоделы, фильм смотрел, где там петля времени была как в грани будущего. Только вместо екшона и харизмы тома круза, ебланы ходят по палаточному лагерю и шутят про кастрацию и гомомоотсосы. Контент для тупой школоты.
На него это не сильно повлияло в лучшую сторону. Снимает хуйню для педовок. Стилизация без глубины
Прикреп гораздо лучше. Понимаю, что уже много раз писал это итт, но я просто охуел, как мне фильм не зашел при первом просмотре и насколько понравился при последующих. Теперь это у меня один из трех фильмов, которые я могу включить в любое время и с удовольствием посмотреть в сотый раз от начала до конца. Два других — The Man from Earth и Wreck-It Ralph.
>Wreck-It Ralph
Двачую ценителя
На моменте с Мэри Анджела Лаура Крейн я подливу пустил нормально. Самое смешное что видел в этом году.
А смешного-то чё там?
Одну бабу нарядили/загримировали так, что даже рачок с первой же попытки поймёт, чё и как. А в оконцовке ещё и сном собаки по башке ебошат, типа так и должно быть. Оттого и 4/10 на имодебиле.
Полуночная Месса. Только это не фильм, а минисерич на 7-8 часов.
Настолько убого, что смешно. Постановка именно этого момента просто окончательно добила. Фильм полное дерьмо, при этом я всегда защищал первую часть от этого француза, отличный фильм, по-моему. Хз чё за хуйню он высрал в этот раз.
Ору с этих самодельных амазоновских постеров. 700-миллиардная компания, лол. А фильм хороший, но уж очень депрессивный и грустный.
главное написать с точкой, но фильм прикольный на самом деле, если не гомофоб
Афиша, конечно, залупа псовая. Он тут похож то ли на Билана, то ли на латиноса. Эти лучше
Последний просто хороший, даже не отличный фильм Финчер выдал в 2014-ом году. Тот факт, что сейчас он снимает спин-офф убогой тарантинопараши, — одна из самых позорных вещей, что случалась в американской киноиндустрии.
Тарантинопараша объективно убогая. Но на ножки "малолеток" (которым 25+ лет) я с кайфом посмотрел. Да и кто сказал, что нельзя снять по говну хорошее кино. Тем более без каннибала хуесоса ДиКаприо
Не смотрел у Финчера ничего кроме убийцы, клуба,чужого и Бенджамина.
Чужой 3 – подзалупное унылое говно. Уснул
Бойцовский клуб – попсовый корм для чмошников. Разок глянуть и забыть
Бенджамин – шедевр кинематографа. Рыдали всем селом
Убийца – фассбендер зайка 1000/10 ♥️♥️♥️♥️♥️
Неужели Семь не смотрел? Удивительно. Он, может, и переоценен впечатлительными обывалами, как и Бойцовский клуб, но фильм объективно интересный и оригинальный. Ну и снят мастерски. Кто-то правильно сказал, что снимать так фильмы в Голливуде разучились, в том числе разучился и сам Финчер.
>интересный и оригинальный
И очень наивный. Ладно допустим, маньяку удалось все это провернуть, но подразумевалось, что его впишут в историю из-за этих преступлений, лол. Минвайл ирл: многим похую, что американская илитка, включая президентов, летала на специальный остров ебать и жрать детей.
>подразумевалось, что его впишут в историю
Подразумевалось комнатным шизофреником
Интересно, не этот ли актер снимался в Перл_Харборе, которому Эвелин кровь на шее остановила?
>>4149784
Тишину поймай, нерелейтед говноед.
Поймал тишину на могиле твоей бабки. Проверяй, вырожденец
Реально эскапизм. Вообще самый адекватный контент это комедии. Чисто с друзьями посмотреть и покайфовать. Никакого стресса от скримеров или давящей атмосферы. Лайферы и НАСТОЯЩИЕ ЛЮДИ смотрят именно комедии
Но я двачер, откуда у меня друзья лол. И комедии я не смотрю
Местами всрато, местами мега-охуенно. И неиронично - в этой части лучший дизайн чужика в фильмах. Реально криповая нёх, а не негры в латексе.
>негры в латексе
Щас бы современные пицеффекты сравнивать с возможностями 79 года
Гибридные негры в латексе https://www.youtube.com/shorts/QWWdclPx-Ng
Можно показать жутко и негра в латексе, собственно в Чужом кроме концовки так и было. Но сцена, где мужика в костюме нелепо засасывает в турбину - руинит весь ужас. Лучше бы вообще убрали эту сцену.
А вот в Завете латексных негров нет!
Это чисто 7 печать, только к которой прикрутили графон и эпик.
Ангел смерти в виде Девида чек.
Группа инфантилов, которую этот ангел выстёгивает по одному чек. Рандомные отсылочки к старым произведениям исскусства религиозной тематики чек.
>>4150085
Не, это невозможно смотреть. Какая-то комедийная феминистическая робинзонада с графониевым островом. Осилил половину фильма, полез в Википедию почитать дальнейший сюжет и понял, что нет смысла досматривать подобную хуйню.
Дроп из 10
Что-то я не помню, чтобы этот актер хоть в одном хорошем фильме снялся. Некоторых актеров, прямо таки задвигают в какой-то кал всегда.
Хотя сейчас глянул, один раз снялся в Темном рыцаре. Но там вроде очень мелкая роль с минимальным количеством экранного времени остальное и правда один кал.
Американская? Если в США такое, представь что происходит в остальном мире, да вон пару сотен лямов сгноили в мировых войнах, не считая других, в которых уже за миллиарды трупов перевалило общим числом и всем похуй. Никто не ответил.
Ну хуй знает, такое, лучше чем лонглегс конечно, но такое.
Я видел сцену, где подросток флиртовал со взрослой тяночкой а поом её убили , было грустно, там много такого?
>>4149264
Так себе фильм, очередняра на разок, уровня кала, но чуть получше, но все равно кал.
Да я уже на старой франшизе заебался, новый не буду смотреть.
>выше шестёрки
Только он все равно говном оказался, не смотря на весь форс итт.
Раны такой себе. В основном очень нудная муть про отношач и апатию, есть немного какого-то лиготтиевского хоррора фоном, но его не хватает, чтоб фильм перестал быть хуетой. Тема ножек Дакоточки немного раскрыта, и на том спасибо
Dead center очень понравился. В общем то, как мог бы быть раны, если бы сместили фокус с говнодрамы на потустороннее
В основном, потому что у всех нас абсолютно разное понимание слова “страшный”. Страх – вещь глубоко субъективная.
Например, я нахожу абсолютно жутким финальный акт Орудий, где ведьма захватила в плен родителей мальчика и сделала его дом своим логовом. Возможно потому, что это как-то перекликается с моими собственными детскими страхами. И я полностью допускаю, что есть огромное количество людей, которым эта секция фильма покажется тупорылым душным растягиванием хрона, но при этом, те же люди будут закрывать ладошками глазки и просить сказать “когда страшное закончится” на очередном слэшере про маньяка в маске.
Поэтому прежде чем давать совет или рекомендовать какой-то ужастик к просмотру, я всегда пытаюсь узнать, какие фильмы человек находит страшными, ведь поджанров и всевозможных направлений у хорроров чуть ли не больше, чем в порно. Да бля, есть даже эротические-хорроры. Хз, видимо для тех кому страшно хочется подрочить. (Ну вы поняли, да? Типа страшно… хорроры… Ай, ладно.)
И если человек дает какие-то ориентиры, то как бы хорошо, но некоторые расчехляют такую имбу как “Не, ты скажи вот то, чё конкретно на твой взгляд страшно.”. А прикол знаете в чём? Если ты любишь хорроры, то тебе уже нихуя не страшно)))
Если говорить, про фильмы от студий типа BLUMHOUSE, которые наладили конвейер по массовому производству низкосортных пугалок, то там каждый просмотр уже больше похож на игру “Угадай где будет скример.”
В хоррорах новой волны (ну или уже не такой новой) товарищи визионеры закручивают повествование так, что , тебе по сути и пугаться-то некогда, потому что весь фильм ты пытаешься дать чехла, чё же там такого хотел сказать автор и не пропустить ни одной мета-интертекстуальной метафоры, выраженной в отсылке на ранние рукописи Кафки. А когда убедился, что ничего не пропустил, понимаешь, что весь этот слоу-берн пиздорез был аллюзией на душевные муки главного героя из-за невозможности принять свою сексуальную ориентацию, герой, кстати, все это время был в коме.
Ну и не забываем, жанра коснулись все современные европейские ценности и веяния. Даже ужас на какое-то время сделался абсолютно соевым, толерантным и безопасным, а иногда и просто размазанным на 2 часа высказыванием в защиту прав меньшинств.
Паразитирование на старых франшизах тоже настроения никогда не добавляло. Все эти бесконечные ремейки и ребуты, в лучшем случае могли разок свести олдскулы, а в худшем наплевать в душу, потому что какому-то прогрессивному режиссеру могло показаться, что условный Джейсон всегда должен был быть чёрной бодипозитивной лесбиянкой.
И на мой взгляд, именно всеобщая заебанность соевым психологизмом элевейтед-хоррора и голод по оригинальным IP позволили так сильно хайпануть Террифаеру, который на момент выхода реально ощущался глотком свежего воздуха. Хотя по факту, был и остается нафталиновой отрыжкой хорроров категории B из нулевых. Эффектно, драйвово, мерзко, но абсолютно не интересно с точки зрения сюжета. Короче, снова перекос, только теперь в другую сторону.
И вот каждый новый хоррор ты смотришь с легкой надеждой, что ну может хотя бы вот этот режиссер сможет найти тот самый идеальный баланс, и я наконец-то скажу, что я посмотрел не просто хороший хоррор, а хороший фильм? Без вот этого идиотского “для хоррора 6/10 - это почти шедевр.” Но чаще всего ты разочаровываешься, плюешься, задаешься вопросом “А нахуя я вообще всё это смотрю?” и идешь ждать следующего многообещающего релиза.
И я знаете, чё я понял? Я наверное не люблю хорроры… Но я абсолютно точно в них верю!
>“А посоветуй какой-нибудь реально страшный хоррор?”. Мало какой вопрос вводит меня в ступор так же сильно.
Проблемы залетного, не разбирающегося в теме быдла. У правильного базированного ценителя жанра нет и не может быть такой проблемы, потому что на выше озвученный вопрос даётся один единственный возможный ответ: Лонглегс.
Как приступио читать сразу начало складываться впечатление что написавший тупой долбоёб.
> и не пропустить ни одной мета-интертекстуальной метафоры, выраженной в отсылке на ранние рукописи Кафки
Собственно на этом моменте был почти уверен в унылости и тупости автора. Это какой надо иметь культурный уровень чтобы фильмы для масс казались тебе интеллекутальным артхаусом.
После этого
> Ну и не забываем, жанра коснулись все современные европейские ценности и веяния. Даже ужас на какое-то время сделался абсолютно соевым, толерантным и безопасным, а иногда и просто размазанным на 2 часа высказыванием в защиту прав меньшинств.
дропнул этот высер.
Один из лучших хорроров что я видел. Атмосфера, музыка.
У меня когда была гиптогогия, я видел, часто лысую голову, которая возникала как бы в разных ракурсах, как на пике, и изображения сменялись как бы ритмичной пульсацией. Или же если это не голова в разных ракурсах, то лица людей разных. И когда люди были разные, то все они смотрели вперед, разные ракурсы были только с лысой головой.
Забавная штука. Потому когда смотрел фильм и там стали эту голову показывать было интересно.
Еще бы они показали сферу, которая мне снилась в детстве (и как позже выяснилось не только мне), тогда вообще было бы 10/10.
Немного стильный фильм с хорошими актерами, где сюжет ограничивается обнаружением потешной кампуктерной ебаки и тупой беготней от нее в третьем акте.
Это же вроде фильм, где снимается хуй перетянутый пластикой из комиксопараши для дэбилов. О каких тогда хороших актерах речь?
Я по "Банши" сужу о нем, и там он хорошо играл. Кейпщит не смотрю ни в каком виде.
>"Банши
Ебать годнота, кстати, сто лет о нем не слышал упоминаний..
нет просто видел название фильма часто я даже не смотрел ни один фильм с что именуется банши
просто захотелось написать окда
Здесь прослеживается всё то, что делает ДиБлази великим классиком современности, а так же некоторые моменты связанные с точки зрения повествования заставляют посмотреть на реализацию с минимальными средствами и то, как всё видоизменяется.
Исходя из того, что создаёт ДиБлази я могу сделать достаточно громкое заявление: Диблази есть современный хоррорный Кубрик, ранний Карпентер и много других сравнений.
Его талант это прятать гений на виду и в том его отличительная черта.
В очередной раз ситуация с ним (режиссёром) доказывает мой тезис о том, что никто не хочет разбираться нормально в кино. Главное дорогая оптика и массовое мнение, а не то, как существует сам объект в виде фильма.
Иногда создать что-то простое сильно сложнее, чем снять крихтящую и пердящую массу по фестивали.
А, ещё тут хорошие женские персонажи в истинно хоррорном ключе. Не говоря уже о том, что ДиБлази не романтизируют оккультизм, как современные дешевки типа Эггерса и Астера (кстати, Астер, с вероятностью около 90% взял демона Пеймона у ДиБлази, а не из Гоэтии. Потому что эти недоумки никогда не читают оригиналы).
2)"Техасская резня бензопилой 3" - пожалуй, одно из больших разачарований. Большой потенциал, но сожранный то ли режиссёром и его сценарием, то ли цензурой. Но хороший и атмосферный каст не может развернуться в полную. Есть, конечно, общее ощущение, что автор разворачивал тему похожую на "Кошмар на улице вязов: месть Фредди", но больно невнятно.
Но! То, ради чего стоит посмотреть - главная героиня в исполнении Кейт Ходж. Её игра достойна того, чтобы добавить её в зал славы Королев Крика. Как же она чувствовала и отыгрывала сильнее, чем метросексуальный Виго Мортенсен. Это настоящий алмаз всего фильма.
Но, к сожалению, в целом фильм проигрывает феноменальной "Техасской резне бензопилой 2".
В целом, с хуя ли порвались не понятно, злодей победил в конце, все по заветам слешеров, основные проблемы фильма, общая логика и конва сюжета, а также уебищный до охуения графон.
>уебищный до охуения графон
Так это, кмк, фундаментальный изъян для фильма про необитаемый остров. Такое, помимо всего прочего, ради эскапизма смотрят, атмосферы, красивой экзотической природы. А здесь у нас две настоящие пальмы, а всё остальное - модельки и фоны уровня PS2. Не ожидал от Рейми такого обсера, честно.
Там не только с островом, скорее всего рейми делал уебищную графику в том числе для более легкого комедийного флера.
Ты не анон, а зелетное говно, оставляющее комменты за деньги, чтобы портить общение в интернете. Это тысячу раз уже доказали. Этот пост тоже перекрой, чмошница.
Опять спонсор протык скрипт подрубил ботохуете? Готов проверку на пидора проходить?
Да-да тебя, тут много, мы уже поняли, чмо. этот пост тоже не забудь перекрыть. А потом еще 3 раз написать к тому посту, чтобы все убедились, что ты не бот.
Посоветуйте крутые новые хорроры
Лучше не видел последние лет 5.
>>4151640
Охуенная антология. Дженифер, Сигаретные ожоги, Отпечаток и Женщина-олень особенно хороши.
>лучше не видел
>5 лет
Конечно, это ведь единственный фильм, который тебе позволили посмотреть в дурке, еще и таблетки меньшее действие начали оказывать
Ты хотя бы рецуху напиши, перечислив достоинства фильма. Что нам твои постер и скрин из Сети?
Пока еще не все посмотрел, больше всего сигаретные ожоги доставили. В целом пока неплохо всё.
>>4151693
>>4151695
>>4151698
>Этот бессильный визг залетного бота, от постинга реального анона.
)
Ща ботодура опять потребует проверку пройти Она не способна по человечески общаться.
- Это хороший фильм.
- Чем хороший?
- Этот бессильный визг залетного бота, от постинга реального анона!1!!РИИИИИИИИИИИИИИИИИ
Еще это неплохо, про жизнь аленя с не замысловатой аллегорией женщина = пьет кровь. Довольно неплохо снято как по мне.
А если из "страшных" хороров, то нихуя нового хорошего не выходило со времен Астерадоса(2018). Вряд ли что найдешь.
>неплохо снято
Если близко к уровню Собиратель душ или Обезьяна, то может дам шанс
> Женщина-олень
о, я думал, я единственный человек на свете, который обожает этот фильм. одна из любимых хоррор-комедий
Тото и оно. У индейцев охуенная на самом деле мифология. Жаль, там дальше вендиго никто не дрыпается адаптировать для кино.
Потому что мы негласно договорились теперь, к счастью, что оформление шапки на усмотрение ТС. Раньше моча усиленно терла треды, где не было замшелых эдвайсов.
Нет, на эдвайсах были и хорошие фильмы. А вам(ботам) надо говно гнать по указке сверху для разрушения культуры и засирания сети интернет.
Нет, на эдвайсах были и хорошие фильмы. А вам(ботам) надо говно гнать по указке сверху для разрушения культуры и засирания сети интернет.
Ищу фильм/сериал. Он не ранее 70-х и не позднее 2000-го года. Там молодой мужчина в больничном (?) коридоре заглядывает в комнату/палату, а в ней вроде бы медсестра. У неё кожа какого-то багрового или оранжевого оттенка с чёрными пятнами. Она я ростью бросается на мужчину. Ещё у неё были жуткие глаза. Действие происходило, кажется, на закате.
Я уже чуть ли не начинаю считать, что это мне приснилось нахуй.
Место куда они пошли было маленьким старым Одэн магазином Внутри было немного грязно но цены были на удивление небольшими и к тому же было боСоблазнёна исповедался рассекавшихся бейсбольными вневременную
льшее разнообразие одэна
>Там только сцена с лазером хорошая
Я бы сказал это сцена легендарная
А сам фильм хорош только в первую половину, вторая почему-то хуже
он снимает полуартхаусную хуету пытаясь быть неебаца нитакусей среди срежиссёров, поэтому срезидент калыч у него выйдет точно такой же проходной хуетой уровня б. Чтобы срезидент калыч как фильм был охуенный нужны несколько режиссёров, один из которых был бы профессионалом в боевиках, а другой режиссёр был бы профессионалом именно в тёмном готическом фентези чтобы совместить и зрелищность и охуенную визуальную постановку сцен и тёмного готического окружения, что является самой главной фишкой всех срезидент калычей. Поэтому ждать чего то крутого от новоделов-выпердышей не стоит, сейчас весь кинобизнес рассчитан только на выкачку шекелей из гойских долбоёбов впаривая им хуету уровня б.
/thread
https://www.youtube.com/watch?v=wHRzjt0qvYw
@monkey расскажи ему как нужно просить помощь и в чем его проблема сейчас.
>>4152132
анон, проблема в том что тред про жуткое кино, а ты скинул рандомную компиляцию сцен без описания - никто не полезет в ютуб кликать, особенно если не по теме. плюс "эксперты расписать список" звучит как ленивый рестарт без усилий с твоей стороны.
правильно просить: опиши ключевые сцены текстом (типа "мужик в маске режет телку в подвале под стробоскоп" или "призрак в зеркале шепчет имя"), укажи таймкоды из видео если лень все расписывать, и скажи зачем тебе это (типа для коллекции или фапа). тогда кинут варианты, а не сажают за оффтоп.
анон, проблема в том что тред про жуткое кино, а ты скинул рандомную компиляцию сцен без описания - никто не полезет в ютуб кликать, особенно если не по теме. плюс "эксперты расписать список" звучит как ленивый рестарт без усилий с твоей стороны.
правильно просить: опиши ключевые сцены текстом (типа "мужик в маске режет телку в подвале под стробоскоп" или "призрак в зеркале шепчет имя"), укажи таймкоды из видео если лень все расписывать, и скажи зачем тебе это (типа для коллекции или фапа). тогда кинут варианты, а не сажают за оффтоп.
Как сообщил сам режиссёр, пока у него точной даты выхода, так как они сосредоточены на сериале «Добро пожаловать в Дерри».
Ранее Мускетти отмечал, что хочет показать зрителям шестичасовой хронометраж с большим количеством вырезанных сцен.
Предлагается фильм про шлюху смотреть? Серьезно?
Насекомые становятся похожими на других насекомых из своего ареала обитания. Потому что хищник, который их путает с другим более опасным видом, реже съедает более похожих особей. И так от поколения к поколению сходство увеличивается.
А тут эта аналогия как должна работать. Они превращаются в своего врага. Но какие процессы им позволили так отобраться. Их что отсеивал вид, который боялся людей? И где тогда этот вид. Тут вроде один вид мутантов в фильме.
Ну бред же ну.
Согласен, бред полный. Вот Лонглегс кстати могу порекомендовать. Фильм пожалуй лучший за последнее десятилетие, часто его пересматриваю. Осгуд Перкинс талантище. Хотя его другие фильмы мне не зашли.
Тут остапа конкретно понесло... Не ну вообще я посмотрел, сценарист мимик 2 еще и сценарист пираний 3д, это многое объясняет.
Пожалуйста, пусть она начнет трахаться с этим тараканом, верну все претензии назад.
Но тема спаривания и откладывания яиц абсолютно не раскрыта.
Лучше первого мимика конечно, но потенциал не реализован.
Еще есть ремейк от Гуся ван Сента 1998 года, ну там пиздец, полный провал. Актеры полный мискаст, особенно Винс Вон в роли поехавшего который тупо смешон. И переснимать всё максимально приближенно к оригиналу, но в цвете и современных декорациях идея тупая, хотя для тупорылой молодежи, привыкшей к глянцу и голливудщине может и норм. Не рекомендую. Знаю еще есть сериал в 10-ых Мотель Бейтс, но я ебал 5 сезонов приквела про отношения с маман наворачивать, говно каакое-то, хотя и отзывы норм.
Концовка впрочем пойдет.
А мне норм. Не отличный фильм, но и не хуйня. Кадры с полной луной стильные прям, и все это снято за копейки, которые им там выделяли на создание серий.
Да я бы не сказал что прям хуйня, но уныловато. Мне еще актриса эта нравится, играла лисичку в Гримме.
продолжай обозревать, сериал весьма неплохой, даже уникальный в каком-то роде
отпечаток меня натурально шокировал в пиздючестве
После таинственного космического явления улица Оук в пригороде исчезает и переносится в неизвестное место. Семейная пара (Энн Хэтэуэй и Юэн Макгрегор) вскоре понимает, что их выживание зависит от того, смогут ли они оставаться вместе, преодолевая новые, совершенно незнакомые условия.
Премьера — 14 августа.
>>4152457
>>4152458
Бля, выглядит реально неважно. У меня были ожидания по поводу этого фильма, всё-таки первые три фильма режика мне понравились.
ГНУСНИКИ
>@monkey расскажи ему как нужно просить помощь и в чем его проблема сейчас.
Спецэффекты действительно стримингового уровня, но хуй с ними. Митчелл -- талантливый рассказчик и не снял еще ни одного фильма с банальной либо неинтересной историей. Быдло на тестовых просмотрах могло и не оценить его гений.
P.S. Люди уже спекулируют, что это кино может оказаться частью вселенной Кловерфилда, и вот это было бы хуево. Не удивлюсь, если уебок Абрамс запустил поганые руки в оригинальный проект и решил переделать его под часть своей уебищной франшизы. Вроде как с Оверлордом такое хотели проделать, но не проканало.
Фильм заканчивается ровно на 15-й минуте (чуть получше, чем восстание зловещих мертвецов на 5-й).
Интро фильма 10\10. Я так и подозревал, что сейчас эта сцена закончится и лучше уже не будет. Такая охуенная парочка, блядская сосочка хуесосочка и тупой альфач. Подсняли бы еще эту сосочку еще в трусиках потом. Короче, если бы фильм был про эту парочку, было бы 10\10. А так кал говно
блядь какой то же новый лолихоррор был не так давно на торрент сайте в камрипе не могу найти его
Так много красивых частей и ни одного красивого целого.
Я люблю смешение жанров. Особенно когда оно действительно тонкое и искусное.
Я люблю музыкальное кино и в последнее время сталкиваюсь с таким довольно редко.
Люблю когда кино вызывает эмоции и даёт уникальный опыт.
Я не люблю снобизм, так что мне нравится, что этот фильм объясняет сам себя: Когда в одном эпизоде нам показывают толпу людей и камера фокусируется на их конечностях, режиссёр не останавливается и не заставляет зрителя работать, а дополняет сцену изящной цитатой: "Так много красивых частей и ни одного красивого целого."
Мне нравится главная героиня и актриса, которая её играет. По психологическому объёму она представлляет из себя что-то японское.
Короче говоря мне очень нравится этот фильм.
А ещё мне нравится нереалистичное кино. Вообще плевать, что в происходящее не особо верится. За последнее время много такого посмотрел и это круто. Кино должно удивлять уникальным опытом.
Женщины-психички и куклы это жутко
круто было бы, если бы тебе отчим все пальцы сломал и ты постить не мог, а на картинке кал какой-то ебаный
Пытался вспомнить один ужастик. Он выходил в один год с Гайя:местьбогов. Но вроде это не Наземле. Там короче в трейлере был какой-то остров или возможно побережье. И среди растительности зелёной тропической молча прятались (и не нападали) люди, состоящие из лиан или из каких-то тряпок. Возможно они не были из лиан, а это был какой-то бодихоррор. Есть один фильм про пляж 2021 года и заразу, но это тоже не он
>Динозавры в качестве пугалки
Сука, клоуны. Единственный раз, когда динозавры были пугающими это фильм Кинг Конг, когда динозавр загнал бабу в дерево. А там свесилась сколопендра
Двачую. Адекватным людям пора объединятся против шизиков
Я нашел сцену с дилофозавром и жирничем довольно тревожной, когда недавно пересматривал первый Парк.
Не.
Я только один трейлер помню. Там вообще по-моему минимум слов было. Только какие-то монстры типо Била прихлопа шароёбятся по кустам под страшную музыку вокруг дома для отдыха
У меня постоянно так. Какую-то хуйню ищу. Всю жизнь ищу песню словами "сука, баста", которую услышал всего раз в детстве
Хз как объяснить он не пугающий, а как какая-то ебучая пиявка-шмакодявка. Охота ёбнуть тапком/пристрелить/сжечь
Вот женщина это реально пугающий объект. Хотя мб оно женского пола
Меня напугало, что эта тварь на первый взгляд кажется безобидной, но ты все равно в голове держишь, что это ебучий динозавр хищник и чел очевидно в безнадежном положении.
>>4152896
Неиронично да. А еще я шизик немного с фетишем vore и динозавры, драконы и прочие змеи ящуры, как выглядят их пасти, языки, кажется мне секчуальным, поэтому я хочу оказаться головой в пасти такого ящура
>женщина пугающий момент
Я боялся в детстве оставаться наедине с фотками своей матери. Да и в целом фотографий боялся, застывших глаз.
Бенсон с мурхедом - говноделы. Хз, кто этим даунам деньги вообще даёт.
На мой взгляд, ключевым моментом фильма является 4-минутное вступление, во время которого показывают маленькую Мэй, испытывающую проблемы в общении со сверстниками, после чего мать дарит ей куклу в качестве подруги, но запрещает вытаскивать её из ящика - а после этого показывают взрослую Мэй, которая до сих пор одинока, до сих пор наивна как ребёнок и до сих разговаривает с куклой, которую до сих пор так и не вытащила из ящика. На этом моменте становится очевидно что ни чем хорошим эта история уже точно не сможет закончится. С точки зрения постановки было очень удачным ходом вот так вот шокировать зрителя в самом же начале - и тем самым задать тон для будущей психологической драмы. МакКи вообще интересный режиссёр с характерным авторским стилем, который он в полной мере раскрыл в своих последующих фильмах, из которых хочется выделить эпизод Sick Girl из антологии Мастера ужаса и Женщину (2011). Есть ещё Тёмный лес (The Woods, 2006) - но в нём авторский почерк МакКи менее заметен, наверное, потому что на тот момент это был его самый высокобюджетный фильм, и продюсеры наверняка сильно вмешивались в творческий процесс. Ну а так, он всегда идеально подбирает актёров на роли в своих фильмах и умеет настроить их на нужный лад. Во время проб на роль Мэй МакКи отсмотрел много актрис, насколько помню, около сотни, и увидел что именно Анджела Бэттис сильнее всех хочет исполнить эту роль - и просто не смог отказать ей. И это было правильным решением, поскольку она действительно талантливая актриса - и впоследствии они неоднократно работали вместе. Так же МакКи хорошо умеет показывать общение без слов, что отлично видно в Мэй (отношения Мэй и Сьюзи) и Женщине. А ещё он талантливо умеет снимать сцены, от осознания безысходности которых на душе становится совершенно погано - как, например, сцена из Мэй с ползающими по стеклу слепыми детьми. А ещё в Мэй есть одна малозаметная деталь - в некоторых сценах можно услышать едва различимый шёпот куклы, что позволяет трактовать сюжет не только как психологический, но и как мистический - что хорошо ложится на финальную сцену с оживающим "франкенштейном".
Кстати, мало кто знает, но у Мэй есть сиквел - Roman (2006). Сюжетно фильмы не связаны, но действие обоих разворачивается в одной вселенной. Фильм рассказывает об одиноком парне с голосами в голове, ведущем довольно скучную и рутинную жизнь, который хочет познакомиться с живущей по соседству тянкой, но не решается к ней подойти. В итоге она сама подходит к нему познакомиться, а вскоре после этого на первом же "свидании" Роман непреднамеренно убивает её, а потом, недолго думая, кладёт труп в ванну, засыпает льдом, расчленяет, ходит с частями тел на "свидания", искренне считая труп своей девушкой - и таким образом постепенно избавляется от тела. Фильм тоже является совместной работой МакКи и Бэттис, только в данном случае они поменялись местами - Бэттис режиссировала фильм, а МакКи написал сценарий и исполнил главную роль - причём сделал это чертовски хорошо. В своё время фильм прошёл незамеченным (он очень низкобюджетный, скорее всего, даже в кинотеатрах не показывали), но сегодня, в эпоху эпидемии мужского одиночества, воспринимается вполне актуальным.
>сцена из Мэй с ползающими по стеклу слепыми детьми
Я бы сказал что это по чёрному смешно. Там много ещё такого.
Работает эта система по простому принципу - фильмы готовят почву для бушующих отношений и событий.
Был огромный период, когда русский в голливудском фильме это бандит или неадекватный человек из спецслужб. После этого наступил период конфронтационный отношений между США и Россией.
Сейчас Голливуд начал выпускать весьма интересные фильмы, где фигурируют украинцы и выглядят они в этих фильмах карикатурно и даже устрашающе.
Приведу один из самых ярких примеров: Дитя тьмы (2025 год). Вышло два сезона.
Сериал повествует об ужасах, которые творит приемная дочь в американской семье. Она выглядишь как малышка, но на самом деле это коварная и жестокая мошенница. Родом она из Украины. На фото актриса: загримированная для съёмок и как она реально выглядит.
Любопытно, что сериал снят по фильму с таким же названием, который вышел в 2009 году. В этом фильме поддельная девочка родом из России, а не из Украины.
Надо предположить, что такое небольшое, но значимое изменение неспроста. Наверное, что то важное поменялось внутри американской политической системы.
Наблюдатель за реальностью
Шиз, таблетки. Таблетки, шиз!
Это шизофреник. У него обострение. Репорт кидай, что ещё остаётся? Сам он никогда не остановится, его нужно остановить. И засунуть опять на полгода в стационар.
дитя тьмы это фильм ужасов
где тут нерелейтед ты увидел
ты слит бот.
Кстати спасибо калолизаторам, за то, что так нелепо фильм назвали.
Я думал, что это очередной омен, и просто охуел от концовки.
Наверно самая неожиданная концовка, что я вообще видал.
Ну да. Тебе же лучше, знать мой диагноз, клоун. Соси хуй, быдло
Лучше шизоида, скулящего про политику и ботов, остановите
Секунду его показывают через щель, секунду резко как он нападает со спины, секунду как он проламывает дверь, и т.д. А вместо убийств уже показывали людей со шрамами постфактум.
Эта баба в розовом свитере убила в итоге человек 10. И как была в начале в этом розовом свитере, так в конце в нем и осталась, даже не испачканая. Интересно она не заебалась каждый раз перед убийством его снимать и аккуратно складывать, а потом обратно надевать.
Странная штука с этим фильмом:
Я, в своё время, натыкался на него по ТВ, обращая внимание на достаточно странную съемку, но как-то не решившись посмотреть от и до.
Сейчас же, вспомнив о нём, закрылся некий гештальт, который благодаря пройденному времени приобрёл более историографичный характер.
Фильм вышел в 2015 году (на КП почему-то 2014), по сути войдя в струю начинавшего свой путь постхоррора, который закрепился за счёт проклятого "it follows".
На тот момент времени, в культуре хоррора происходил водоворот и коагуляции направлений кинотеатрального ужаса.
Массовые поделки привносили авторские техники и взгляды, а в своё очередь "новые дарования" в авторских направлениях уходили всё больше в политический активизм уходя в эскапизм от вменяемости.
И вот "мы всё ещё здесь", на момент выхода на западе , обрёл некий "хайп", но у нас сдох в туне непонимания, ведь этот фильм вышел до Эггерсовских и Астеровских арт брютов.
Оглядываясь во времени назад и сравнивая с нынешним положением дел, "мы всё ещё здесь" выглядит сейчас (!), как нечто свежее, на около высшем уровне, до которого модникам с зеркалочками топать и топать.
Технически фильм сделан максимально индивидуально, будто смесь всех веяний (не говоря уже о тех, с кого вдохновение брали), но и так же, буквально, предвосхитив все тренды.
И самое удивительное, это эффект присутствия: при помощи сверх тёплой гаммы, постановки и звуков создаётся поразительный эффект комфорта. Этот фильм, при всей жестокости и драме, воспринимается, как тёплое воспоминание из прошлого.
Его именно что приятно смотреть. Буквально вспоминал своё детство на даче зимой, когда на зимнюю рыбалку с дедом ездил. Была отличная погода: солнце, снег и горячий чай.
Здесь есть какая-то магия таланта - всё соединено сложным, неповторимым образом.
Это тяжело объяснит, но фильм будто обволакивает и не пытается отпугнуть тебя.
Отдельно, конечно, подчеркивается это операторской работой и монтажом: вечно следящая камера, перебивки на природу, звуки окружения - всё заставляет вспомнить об относительном недавнем хорроре "нежить".
Такие фильмы, словно пророчество, появляются раз в пятилетку, всё предсказывают, а потом умирают в лавине подобных и более уродливых поделок. Зато венки величия получает послед.
Что на самом деле говорит нам о переходной фазе кино-ужаса, так это не фиксация на социальной или истероидной позиции, как в нынешних синемафагских уродцах: есть достаточно классическая завязка про потерю и переживания, но нет этого отсталого надрыва. И, что самое поразительное, муж героини выживает, хотя по идеи в этой ветке "искусства", муж, по канону, должен умереть обоссавшись и обосравшись.
Притом фильм имеет вес жестокости: брутальные расправы над жертвами от вечно тлеющих духов, добавляет некоторой новизны, которая смотрится свежо до сих пор.
Под конец, фильм превращается в стремительно снятый карнавал мести и жестокости, при этом не теряя той самой комфортности, о которой было сказано выше.
Конечно, режиссер там тот, ещё фрукт снимавший вообще непонятно что и вообще работал со Андреасом Шнаасом (те кто знают, те знают). И на самом деле, благодаря этому опыту, во многом, фильм так не типично работает. С одной стороны брутальный амок насилия, с другой теплая приятная атмосфера на "подвижной" камере.
Вывод: кино, которое мы потеряли и котором забыли. По сути прародитель всего нынешнего, откуда мог брать вдохновение Астер (как-то уж больно всё это в "реинкарнации" похоже. Вообще потешный момент, судя по всему Астер люто насмотрелся фильмов в 14-15 годах, откуда своровал вообще всё для своего сольника, сами посудите: сюжет из всей серии "паранормального явления", оккультизм из "последней смены", атмосфера и некоторые приёмы из "мы всё ещё здесь". И не было бы проблем, если бы Астер воровал, как художник. Но он не художник, он - говно).
Пожалуй, конечно, я не смогу определить это кино в пантеон гениальных, но однозначно где-то близко, а так же установлен в категорию тех, кто смог меня удивить.
Хороший маленький фильм, но не родоначальник ничему и тем более не шедевр. Ты зумер, что ли? Уебанское поколение, которое сплошными гиперболами разговаривает.
Два чаю, первая половина гораздо лучше второй. Но фильм все равно стоит похвалить за то, что ведьма по итогу так и не встала со стола.
ебать дебилоид введьму не понял
казалось бы простейший фильм к тёлке пришёл сотона в виде козла и предложил платье она согласилась конец
>а не как у ругны, после которое чувствуешь будто тебя выебали.
минусы? лучшие хорарсы у этого мальчишки
Ничто здесь не было бы даже наполовину так хорошо, если бы не Инд Наваретт. Страхи, шутки, все, что между ними, зависит от ее способности полностью вжиться в роль и взять на свои плечи почти весь вес фильма. И она делает это с легкостью, как будто она родилась для этого. Ее игра здесь искренне, по-настоящему, глубоко пугающая. Это, честно говоря, вызывает трепет, когда смотришь и вспоминаешь. Поистине выдающаяся роль среди хоррор-премьер 2020-х.
«Обсессия» — мерзкая. Это жестоко. Это шокирующе жестоко. Фильм явно наслаждается тем, что заставляет своего главного героя с глазами щенка страдать за свои поступки как можно больше. Это очень хороший фильм. Однако я думаю, что чем больше вы вникаете в структуру «Обсессии», тем кровавее беспорядок, который остается у вас вместо ожидаемого облегчения. Вокруг Беара постоянно витает чувство отвращения за то, что он наделал, но оно часто противоречит естественному сочувствию, которое может возникнуть при просмотре чего-то столь ужасного исключительно через его призму.
Фильм, безусловно, осознает, насколько неприятны его поступки, но я не уверен, что он готов полностью погрузиться в эту атмосферу, поскольку сюжет специально построен вокруг его переживаний. Те редкие, мимолетные моменты, когда на первый план выходят переживания Никки, — это, без сомнения, самые страшные и запоминающиеся сцены в фильме. В конечном счете, это недостаток, с которым я могу смириться и пройти мимо… но он оставляет послевкусие, которое я не могу полностью игнорировать.
Очевидно, что Карри Баркер не просто экспериментирует — он заявляет о себе. Это режиссёр с собственным голосом, который понимает как механику хоррора, так и эмоциональную суть, благодаря которой фильм надолго остаётся в памяти. Честно говоря, это фантастический фильм.
очередной мистический калохорор. дегенераты настолько не разбираются в кино, что готовы на протяжении десятилетий жрать одно и то же в разной обёртке
тотальный говноед и нпц
Вроде норм, ток скримеры всратые- очень громкие.
Атмосфера шизы норм.
я посмотрел первую серию, сейчас вторую буду.
повестки нет, но все сумбурно, очень много навалили.
и звук хуево сведен во время скримеров, будь готов.
По моему Rec (2007) самый страшный и при этом универсальный для всех. Маленькая продолжительность, убедительный закос под реализм, клаустрофобия ситуации, интенсивность хоррора.
>>4153160
Разочаровался немного, так как имел завышенные ожидания из-за рейтинга. Так-то неплохо по задумке, но впечатление испорчено заторможенным, а моментами откровенно тупым, поведением персонажей, только благодаря чему и движется сюжет, прямо как в каком-то проходном, клишированном слэшере. Небрежно отнеслись, недодумали, недоработали, недоложили здравого смысла, а могли сделать совсем хорошо. Обидно даже.
Судя по всему, данная часть должна была стать открытием новой трилогии про экзорцизм со всеми вытекающими, но что-то как-то не срослось.
Да и можно сказать, что не так чтобы фильм получил долю славы в 2023 году.
В целом, если убрать все "но", то фильм потешный. Как хоррор достаточно рабочий и стильный. Эдакий софтребутный сиквел, межпоколенческий заход.
Даже есть "еда" для фанатов: возвращается мать Риган, а так же появляется сама Риган в конце (актеры, я так понимаю те же самые).
Можно, конечно, попинать данную часть за повестку, но Жунглер моё имя, если это не самый странный заход в попытку социального равенства:
Эклектичная религиозная смесь из сект, ответвлений и прочего, превращающаяся в силу "любви" и демонический псиоп.
Шпильки в сторону патриархата, конечно, потешные, но по итогу работают, как слом ожиданий: единственный персонаж, который знал, что делал некий гаитянский куколдун - ведьма чернокожая. Реально, она буквально всё знала и была тотально эффективна.
Правда ничего не делала большую часть фильма, оставив на откуп основной экзорцизм для всех прочих.
Технически, фильм смотрится значительно лучше последних 3 частей серии "заклятия" и "астрала". Главные герои играют хорошо, но, например, главный герой немного странно прописан под финал.
В целом, авторы потешаются над хэппи эндом, превращая финал в демонический гигапсиоп со слегка специфической моралью.
Вывод: как некий экшен по франшизе смотрится неплохо, пожалуй, даже бы хотелось посмотреть продолжение. Особенно, после фундаментально убогого "заклятия" или постхоррорный вариаций на тему, а-ля "раз, два, три - демон приди".
Фильм на вечерок, в общем
Тут тема сложная и неоднозначная. Вообще мы уже не в том возрасте, чтобы бояться фильмов ужасов. Поэтому и используются всякие скримеры, чтобы хоть как-то напугать искушённого зрителя.
В детстве я считал самым страшным фильмом "Чужие". Атмосфера безысходности и животного страха от своей беспомощности очень впечатлили меня.
Чуть старше, лет в 10, наверно, меня напугал "Омен".
А сейчас вообще ничего страшного нет. Жуткое - возможно, не более того. То насколько фильм страшный, зависит прежде всего от самого зрителя.
Поэтому за такие вопросы, который ты задал, обычно принято хуесосить или советовать "Длинноногого" или "Обезьяну".
>Чуть старше, лет в 10, наверно, меня напугал "Омен".
Читал книгу в чуть большем возрасте и скорее воспринял ее как саксесс стори селфмейд мена. Ну или не селфмейд, там протекций до хрена, конечно, было.
>Изгоняющий дьявола: верующий
охуительный каст просто
и чё этот хидден гемчик не взлетел
Ах ты ж блин, негодяй. Я то по постеру подумал там симпатичная тяночка-писечка будет с ножом каких-нибудь вурдалаков кромсать.
Фильм, конечно, да...
Сразу о плюсах: крайне приятная картинка и звуки.
На этом всё.
Можно понять многое, но не то, как юные японские кино дарования пытаются снимать американзированный повесточный хоррор. Невнятное высказывание смешивается с японской всж хтонью, отчего всё концептуально выглядит ещё более странно.
Конечно, сейчас гротескные японские образы и хтонь может поразить людей не сведущих, но здешний уровень даже не близок к средненьким работам Миике или других авангардных мастеров.
Особенно, крайне потешно смотреть на то, как японец пытается применять стилистические и повествовательные квазиприёмы от американцев, когда тот же Миике выдал гениальный уровень американизации в "Кинопробе", работая именно на метауровне декораций, повествования и даже внешнего вида героев. В итоге, тогда получился продукт пронизанный индивидуальностью.
Пациент же под именем "всем счастья", как бы не пытался обрести эту индивидуальность, всё равно не может обрести самость.
Весь просмотр фильма сопровождается ощущением дежавю, мол смотришь не японское кино, а какой-то очередной фестивальный американский нью вейв.
Вывод: абсолютно не обязательная поделка, берущая свои основы во второсортных "вивариумах" и прочем. Невнятное социальное высказывание, скользящее между тем про геронтофобию, страхи молодёжи и ПОТЕРЮ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ - буквальное очередная попытка японцев перенять всю эту волну новомодных режиссёров. Правда, проблема скорее заключается в разнице мировосприятия, потому высказывание столь поверхностно и нераскрыто.
Новая авангардная волна японского ужаса чот не взлетает.
P.S.
- Я хочу "Театр ужасов якудза: Годзу"!
- У нас есть "Театр ужасов якудза: Годзу"!
Тем временем "Театр ужасов якудза: Годзу"!:
Звуки орущей бабы с примесью социально сетевой повестки для одаренных
почему соя так жоска боится каких-то ебаных комнаток с обоями и зачем про это кино
Ну тут не просто пустые комнаты, тут типа баба белая прижата к стенке испуганная и негр ее ебет и видно что оргазм сильный у него
да это и так все поняли что там негр будет сноубанни ебать своим бибиси
>Ну и как тебе
без понятия, не смотрю кал, где в названии больше двух слов
>первую серию
в /ser/, уёбище
>анон
> Книгу
Лол там весь рассказ на 3-4 страницы про доставляющие смакование как какать на ходу
Блядь, дожили в 2026 ноду двачерв просят научить их срать! Что за конченное поколение?
Вообще то мой пост был про то что ты там полноценный р]оман. Небольшой но роман. А ты еще раз подтвердил гордое звание двачерного дегенерата.
Это пиздец какой сжв высер. Один из самых худших фильмов который я когда-либо смотрел. А я ведь просто хотел завершить эту серию фильмов полностью.
>Жуткое
Ну и чем тебе это не подходит долбоеб?
>советовать "Длинноногого" или "Обезьяну"
А бот, ясно. "Не задавайте никаких вопросов, не общайтесь, не обсуждайте, терпите, не боритесь", да ботик?!
>Бот опять "советует" кал, чтобы уничтожить общение в интернете.
>Визг ботопадали топящей за сжв за =деньги и не способной пройти правильно проверку.
Охуенная часть, печально что после нее высрали бездарного калового ромула
Это не так.
Не сойбои сдохли 4 года назад сам знаешь где. Так что ты сам сойбой.
>бля это чё коридор в котором нихуя нет? господи я схожу с ума от страха
Я хз, что пиндосы находят страшного в этих лиминальных пространствах. Лучше бы про всж пространство сняли хоррор - реально стрёмно выходить на улицу и думать, как в белой обуви путь прокладывать
>белой обуви
константин крестов дохуя?
Я думал, позагадошнее будет. Ладно, понадеемся на интересный сюжет.
До этого было похуй на фильм, но трейлер крутой, буду ждать. Клише есть конечно в виде психотерапевта(т.е опять вопрос, шиз гг или нет), но бэкрумсы эти выглядят жутко и таинственно и очень импонирует, что туда какая-то команда операторов пойдет, эффект мокьюментари добавится, это всегда приветствуется
Такое ощущение, что выход 8 даже получше был как-то.
соя всё равно отобьёт этот кал в прокате
сколько там бюджет ваще быть может, тупо коридоры снимают с двумя нонеймами в них
Только что досмотрел
Начало (до 3 эпизода вроде или 4) разъеб - 10/10. Далее тебе объясняют основной сюжетный момент и становится уже не так интересно (6/10). Финал неплохой и немного неожиданный даже. В целом понравилось, ебанул был 7.5 по итогу.
Я планирую сделать монтаж завета. Это задача всей моей жизни. Он мне нравится намного больше Прометея, но четыре (!) сценариста реально тянули одеяло в разные стороны. Прометей я воспринимаю как слишком поверхностный и понятный фильм для быдла. И слишком яркий, слишком много событий
сейчас на 5ой серии и уже думал дропать
попробую досмотреть
спасибо за отзыв
Это уже -5 баллов. А выходу я поставил 7.
Даже Вивариум догадался не брать на гг негра. А тут такое.
Так что думай сам.
Я могу поверить, что японца может напугать бесконечный подземный переход, ведь он постоянно опаздывает на работу.
Но чем может напугать негра желтая комната, я в упор понять не могу. Наоборот заебись, есть куда братков позвать, можно сделать склад украденных велосипедов. Вообще минусов не вижу.
>Ну и чем тебе это не подходит долбоеб?
Тем, что жуткое это не то же самое, что страшное, мудила ты обоссанная. А додумывать за тебя у меня желания ноль, раз ты не в состоянии сформулировать вопрос самостоятельно. Тем более, что у тебя настолько скудный словарный запас, что у тебя жуткий и страшный - слова синонимы.
Попущен, чмоха.
Ты на его вопрос в итоге не ответил, умник ебаный. Как срать на ходу?
Лучший среди говноедов. Нормальные уважающие себя люди такой кал не смотрят. Поссал на ебало боту
Тестовая группа аплодировала и назвала фильм лучшим видением франшизы.
Я слышал, что некоторые даже плакали от счастья - фильм буквально перепахал души участников фокус-группы.
>Тестовая группа
верим.
Норм же вопрос, чего ты не ответил? Не можешь пояснить за "лучший" фильм, трусишка?
5,5 из 10, тут соглашусь.
>>4156273
>>4156274
>>4156422
Вот это тряска. Аж по 4 высера на каждый мой коммент. Прямо по ебалу правдой заебошил ботохуете, ждёт долгая ночь в долбильне.
>ждёт долгая ночь в долбильне
Зачем нам тут знать что тебя ждёт, долбоёб?
Фильмом я восхищён и ставлю ему 9 из 10.
Меня удивило, что главная героиня является ещё и режиссёркой. Играет всем телом. Снимает всей душой.
Такое мог бы снимать Ханеке, если бы не был старым импотентом.
Смыслы можно распаковывать долго. Но прежде всего стоит отметить физическое воздействие фильма: Опыт телесности, болезненности, зависимости, отверженности.
Главная героиня обнаруживает в себе страсть к селфхарму, то есть к тому, чтобы резать себя, грызть себя, трогательным ножичком пытать свою плоть и т.д.
Эта страсть поглощает её. Никто не способен понять её и уж тем более принять. В своём новом увлечении она находит саму себя и оказывается, что ей это нравится гораздо больше, чем карьера, семья, дружба и всё остальное.
В данный момент я склонен видеть в этом метафору алкоголизма. В более широком плане можно увидеть такой посыл, что бесполезно изображать из себя что-то, чем ты не являешься. Твоя природа в любом случае захватит тебя.
Но произведение гениальное, а значит, будет пошло просто "прочитать" его. Каждый увидит что-то своё.
>The Man from Earth
Только недавно узнал, что автор сценария к этому фильму, оказывается, написал в лохматом 1953-м классический рассказ "It's a Good Life", который я всегда считал одной из самых жутких историй эвер. Его еще в "Симпсонах" спародировали.
>The Man from Earth
А ты в курсе, что у этого фильма ещё продолжение есть?
В курсе. Но еще ни один человек не сказал мне, что оно достойно просмотра.
какие еще топовые короткометры можно глянуть в свободном доступе?
буквально самое соевое говно в хорроре
вообще не является им
>>4157077
Терпите, скуфоёбины. Можете пойти пересмотреть какое-нибудь потешное говно мамонта типа Нечто с резиновыми куклами.
Ну че, хоррораны, доказываем свою профпригодность. Всем у кого ниже 5/10 просьба покинуть тред
>резиновыми куклами
ну и причём тут твой единственный секс партнёр
