>>4164961 (OP) Спискам не место в шапке. Потому что вкусовщина. Ты вот видел, что там Два капитана 2 два раза под разными годами? И кому нахуй нужно разделение по режиссёрам? Там качество у всех скачет от фильма к фильму. Операцию С новым годом давно смотрел? Пересмотри. Довольно унылый фильм, капустник ради капустника.
>>4162511 → Лучше пускай Владимир Котт снимал бы свое кино для нормисов,его попытки в авторское кино с Кологривым ,еще каким-то хреном из "Слова пацана" и ДАЛЕКО не самой красивой актрисой в роли первой красавицы это нечто слишком странное и пошлое.
>>4165024 Не знаю по поводу 15-ти лет, местами там как будто бы взрослая тётя или пацан-подросток. Спецефичное лицо но в роли пацанок она вписывается но не в роль "Снегурочка главная красавица" и не надо тут говорить про артхаус если в описании пишут "Красота Снегурочки это проклятье для неё" и "Главная красавица".
Очень люблю русское драматическое кино и, особенно, отдельный поджанр про "рашку-говняшку". Но я и либерашка смотрим на одно и то же разной оптикой. Неохота про это снова повторяться - я уже много-много раз все сказал в своих рецензиях. Из последнего "говняшкинского" кина наибольшие впечатления произвел на меня "Капитан Волконогов бежал" (рецензия на втором скриншоте). В последние годы нас больше не радуют подобными фильмами - либерашки либо разбежались, либо затаились. А жаль, мне не хватает драматического кина.
Ждал "Два Прокурора" с террористом Кузнецовым. Посмотрел. Смог осилить только 40 минут хождения по тюрьме туда-туда в тишине, а дальше досматривал на перемотке. Если "Капитан Волконогов" - это авангард, то это просто плохое кино, сценарий которого можно уместить в одну страницу. Мне даже про сюжет сказать нечего. Уровень комментариев на фейсбуке.
>>4166787 Ты это я анон. Обожаю русскую чернуху, это один из моих любимых жанров и поэтому отчетливо вижу разницу между поистине прекрасными фильмами и вот такой вот парашей русофобской, которая просто сделана с одной целью, высрать чернуху ради чернухи без всякого смысла. Алсо фильмы Лозницы лютая дрянь, вспомнил что вот эти смотрел у него и пиздец плевался, как-будто говном накормили.
>>4158095 → Там вырезали больше половины.Котт видимо забыл какая сейчас цензура в кино. Снегурка в городе встречает фотографа-извращенца что фоткает её голой и насилует за кадром и потом она уже прыгает под поезд но её спасает Кал игривый.В мин культе режиссёру и сказали что либо они это вырезают либо фильм кладут на полку.
Когда планируют снимать дорогие исторические фильмы про актуал? Как не посмотришь, в космос летят в советском союзе, в баскетбол выигрывают в советском союзе, автоматы разрабатывают в советском союзе. Военные фильмы это вообще, как будто если снять фильме не про ВоВ - то тебя в переулке за студией отпиздят. Летчики, партизаны, танкисты, снайперы - только вторая мировая. Больше не было военных конфликтов? Больше не было подвигов и героических событий?
>>4168708 А когда и где снимали дорогие исторические фильмы про актуал? Всегда ведь какое-то время проходит после исторического события, прежде чем дорогой исторический фильм про него снимают.
>>4168694 Периодически доносятся до уха какие-то телевизионные программы про кино, так там только про союз и в разрезе двух тем: кто с кем сожительствовал и как кого-то зверски репрессировали. Про день сегодняшний видимо не интересно. Или никто про больше не ебется, и никого на кичу не отправляют.
>>4168718 > какое-то время проходит А че мало времени прошло с 25 декабря 1991 года? Ни разу мы ничего не выиграли и не сделали крутого про что фильм можно снять что ли? Понятно что про СВО ждать блокбастер за миллиард наверное рановато (хотя Украина например уже что то там снимала и даже Оскар ей выдали) но хоть что-то снять и прокатить с такой же помпой и маркетингом, как очередную сказку, для поднятия патриотизма можно наверное?
>>4168718 Ебало завалил, додик. Фильмы с бюджетом и широким размахом(как шпагат Ван Дамма) всегда снимались максимум с разрывом в 5-7 лет. И то учитывая, сколько уходило времени на чисто технические трудности, про которые уже сегодня можно спокойно забыть. Фильмы про Вторую Мировую снимались во время второй мировой. Апокалипсис сегодня снят в 1979 через три года после окончания войны. Даже Эзенштейн снял свой Октябрь всего то меньше чем через 9 лет после 1917 года. Бортко снимал про Афган уже через три года. Балабанов снимал про Чечню во время второй компании. Кавказкого пленника Бодров- старший снял во время первой, это первое появления в большой роли Бодрова-младшего Просто плешивый мямля- большой покровитель кинематографа, настолько покрыл и выебал все вокруг, еще еще долго будут снимать только высеры по типу Адмирала. Странно, что еще большого кина не сняли про Иван Ильина. Или про Шкуро. Или Генерала Краснова. Отличные же люди были.
>>4168753 Ну 5-7 лет – достаточный разрыв, даунёныш. Я такой и подразумевал (тоже думал про "Апокалипсис сегодня" в качестве примера). Актуалочка – это то, что происходит здесь и сейчас. А 5-7-10 лет – это уже история.
> Балабанов снимал про Чечню во время второй компании. > Кавказкого пленника Бодров- старший снял во время первой, Это копеечный артхаус, а этот >>4168708 додик просит "дорогие исторические фильмы".
>>4168789 космос Российской Федерации Ну так сняли, блядь, уже. ХУли тебе надо? Чтобы Ван Дамм занялся сексом с Сигалом(гражданином Российской Федерации) на МКС
>>4168849 И что в вызове нет историчности? В космос сучеа крашенная летала? Летала. Космонавты настоящие. Настоящие. Так что историчности в фильмп побольше чем Алесандре, Александре Невском, Во всех Жаннах Дарках и уж конечно же обоих гладиторов вместе взятых. Так что завали ебало, додик.
>>4168708 Про 08.08.08 чё-то снимали и про Крым, но качество там такое, что смотреть даже не хочется пытаться. Про СВО что-то снимали, но настолько нишевое, что оно даже не на слуху. Причём с обеих сторон, хохлы тоже что-то выпускали. Про Чечню очень много снимали, но сейчас это будет не актуально. Про Космос тебе вон Миру сняли, Вызов, Вратаря космического лол, Пиратов Барракуды, полно так-то. Военных фильмов про ВОВ слишком много, поэтому уже идёт отторжение на подсознательном уровне, пресыщение слишком сильно, но для продюсеров это прибыльная тема. Может, даже постоянный зритель есть. Как с Ёлками и богатырями. Про спорт так-то тоже снимают, вон Молодёжка, Лёд.
>>4168767 Ты вообще сарказм не увидел что ли в этих словах? Чел же очевидную вещь написал, что наши сегодняшние власти прославляют в кино ублюдков, которые топили за сословность и прочие прелести. И не просто так, а с дальним умыслом.
Посмотреть Хонгси с кошкажена, простой советский рисоед, город Харбин.
Декорации и костюмы хороши. Цветовая палитра интересная. Бикович с бородой выглядит как Александр 3-й. Сюжет был бы интереснее, если бы его подали интереснее. К первому часу уже похуй было кто там убийца, кто шпион, кто предатель, потому что роли каждые 10 минут меняются. Экшен норм, но перемудрили с сюжетом, надо было драматичнее снимать, а не ироничный истерн. И с парой актёров явно проебались. Вика из Кухни с умирающей манерой речи ну никак не тянет на крутого двойного агента, это как тот фильм с Заворотнюк, где она типа спецагент. И бурят из Полярного даже японские жесты не смог нормально изобразить, какой из него японец. Это как в Кракене взяли двух актёров из сериалов и пытались выдать их за иностранцев. Не верю.
Вообще больше ощущение, что снимали Убийство в Восточном экспрессе, но решили добавить колорита.
>>4169641 > даже нет актерского образования В курсе, что голливудских звёзд тоже нет актёрского образования? Диплом об актёрском образовании Щепки или Щуки – это советская театральная тема. В Голливуде всем на это похуй. У Брюса Уиллиса, Арнольда Шварценнегера, Жана-Клода Ван Дамма и Джека Николсона нет актёрского образования. А всяческие индивидуальные уроки с преподом актёрского мастерства Калюжный всяко брал, что видно по росту его профессионализма, если сравнить стартовые и поздние работы.
>>4168645 Короче походу она зря бегала босиком по снегу в летнем платье и ныряла в прорубь и Ершова тоже походу зря прыгнула в прорубь но тут чисто их желание и силой их никто туда не тащил.
>>4169713 Но не так, что ноунеймы поступили в эту школу, а после выхода трудоустроились как актёры по театрам и фильмам, благодаря наличию диплома этой школы. Они сначала где-то сыграли впервые, а только потом пошли в эту школу прокачивать мастерство.
>>4170526 Я уточнил, потому что есть Мёртвые люди с цензурой. Такое нам не нать. Странно, что с цензурой 3 миллиона просмотров, в без - 59 тысяч. >>4170527 Да, так лучше будет.
>>4170603 Вот и включай Мёртвые люди. Я вот всмотрю, мне нравится. Это чистой воды хиддем гем ютубовский. Актёры играют как настоящие наркоманы. Хотя у многих это первые и единственные роли.
Посмотрел Снеговика, типа детектив, где детективу отрезают палец. Ой, в смысле, сказочный фильм для шестилеток. Они будто по одному сценарию все подобные фильмы хуярят. Очень напоминает дилогию про Бабу Ягу. Тоже по какой-то причине у Деда Мороза там 19 век и он нихуя не знает, про настоящий мир. Вот нахуя так делать? Он же в Великом Устюге живёт, а вы тут выдумываете про другой мир. Ага, и писем ему никто не пишет, то-то письма нахуй покупают каждый год тоннами.
Если честно хотел посмотреть только из-за того, что в трейлере была Максимова в стрёмном макияже. Ну тут типа она Вьюга, злая волшебница из Нарнии. Но по мне больше обычная фемка.
Из сюжета попытались сделать вторую Либерею. Только там более-менее правдоподобно пытались подойти но в пределах выдумки. А тут нахуярили целый квест по Москве. Ну ладно, допустим, в триумфальной арке там секрет лежал. Хотя она перестраивалась вроде. Но, бля, какой нахуй тайный проход на Комсомольской? Это площадь трёх вокзалов, там проходимость всегда пиздец.
Получился очередной псевдодетский высер. Особенно потешно видеть, как Чеботарёв играет девственница-недотрогу, как и мамка-одиночка. А после победы её показывают уже залетевшей. Ну-ну.
>>4168727 Да ладно тебе, по теме "кто с кем ипался" постоянно новости идут - из последнего - "Андреева развелась с Бондарчуком, он теперь живет с Исаковой", "Бероев живет с малолетней пиздой". Про отсидку Ефремова были новости когда он садился, сидел и вышел. А сейчас-то чего про это пиздеть. Вот пройдет лет 20, будут вспоминать, как кровавый Путин его посадил за то, что он оградил своим джипом троих мамашек с колясками. А то, что бухой был - так это обезболивающие (от жизни в России принимал, без рецепта).
>>4168708 А "Вызов" про космос чем тебе не катит? Про спорт есть куча фильмов про футбол про наше время, но все они говно (уж сорян, я про спорт не люблю, не вижу в них смысла, поэтому наверное субъективен). Вот про разработку чего-то нового это действительно редкость, не припомню. Ну и потом ниша такая, сложная... Консультантов сейчас в кино не принято приглашать, поэтому даже если снимут что-то, то будет лютый кал.
Увидел плакат в кино, решил посмотреть чисто из-за названия. Думаю, что наебали во всём. Никакой мистики или богов в фильме нет. Это, скорее, адаптация манги Признание, где куча неуравновешенных людей, которым почему-то выдали разрешение на оружие, идёт в горы умирать. Виды и животные красивые. Графика местами палится, но не портит впечатление. Непонятно, зачем было снимать в Таджикистане, там дешевле, что ли? Для сюжета это вообще роли не играет. Могли в Кабардино-Балкарии снять или в Мурманской области с тем же успехом. Экспозиция малость хуевата. Гг всё пиздит, что ему надо ёбнуть барса, но не объясняет зачем. Ну как бы для невесты, но той похуй+поебать, она вобще пиндоска. Суть объясняют где-то за двадцать минут до конца, но это тоже тупо, потому что жизнь до гор не показывали, поэтому конфликт не убедительный. Как и ситуация с краснорогим бараном, такую историю строили, а в итоге его ёбнули и похуй.
В целом, смотреть было интересно, но это какой-то фестиваль тупости. На охоту не похоже, потому что там пиздец какие у них современные снайперки. Это не охота, а забой. В горах бухают, выясняют отношения. Какие нахуй биопроблемы в горах? А ю ебобо? Как итог, проебали кучу оружия и набили фрагов из своих. Хотя, если угодья на границе с Афганистаном, там же пограничники должны быть, они должны были в местный мчс сообщить или что-то такое.