Весенний, девочковый, рисованный, твой.
Что поиграть на басу?
PoppinParty, Houkago Tea Time, Kessoku Band, Ave Mujica (нужен пятиструн или понизить строй).
Унылая шапка, которую давно никто не читает https://snippet.host/uctraf
Прошлый >>1078167 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=60FPBcXmyXc
Пацаны, че нажимать если разъем кряхтит пердит? Пробовал почистить его, спиртом тама натирал с ваткой, хуй че помогло, пайка вроде везде крепкая, все ровно, разъем ж железяка просто, ниче вроде не болтается, откуда там кряхчение берется?
Так может не разъём кряхтит, а джек?
Не, джек богатый, свежий, да и бас второй есть, там всё тихо
Первой причиной может быть что пикрил который должен удерживать джек в разъёме разогнулся со временем, попробуй его выгнуть в сторону дырки чтобы он лучше держал джек. Вторая причина окисление контактов, для их очистки спирт не подойдёт, лол, тебе нужен очиститель контактов.
А когда, при каких условиях кряхтит?
Гитара может кряхтеть даже от того, что там внутри провода трясутся (в таком случае у кряхтения нет верхов, что-то типа как по звучку поскребли). Если же кряхтение прямо с высоким резким шумом, то дело в разъемах.
Кек, ну да, тут лажанул, очистителя контактов нет, но есть дремель с полиролью, ща до блеска ебану
>>1104910
Когда ворочаешь джек в основном, сама гитара не похоже что кряхтит, ну и я сам могу спровоцировать это кряхчение не тряся бас, просто пошерудив джек. Так-то она работает заебком, я просто положение поймал и норм, просто иногда подкаливает когда на всю хату эта трескотня стоит
Может это провод надломился?
Другой провод пробовал?
Мне кажется дело в штекере все-таки.
Не, я ща полирнул дремелем, стало лучше заметно, но еще можно поймать хрипуна, т.к. там валиком хуй подлезешь, буду очиститель контактов покупать. Так-то оно выглядело без криминала, но вот на выступающих углах что джек прижимают явно насрано немного, буду счищать.
Я тут потихоньку неспеша слэп осваиваю и у меня назрел вопрос - где-то в районе 3 лада вроде заебись получается, но ближе к 8-9 когда струны уже чуть заметнее отходят от грифа - просто пиздец как тяжело попадать, это-ж нормальный процесс, да?
Второй вопрос - собственно удар по нижним струнам, понимаю что там в основном подцепы, но кабута в бесчисленных роликах на эту тему большим пальцем ее тоже дуплят, и вот тут уже совсем беда, там просто ОЧЕНЬ хуево пробивается струна, а если я еще куда-то в сторону 9 лада съебу - тушите свет, не звук, а шум сплошной. Струны вроде не сильно уж далеко от грифа болтаются, но все равно тяжело очень. Плюс я решил начинать сразу up-down дрочить, чтобы и руку и палец большой нормально сразу ставить(собственно up-down тут скорее бонус уже за правильную технику), и вот мне прям совсем не понятно куда скидывать палец после удара на басу чтоб обратно подцепить, как-то там пустовато что ли. Это я просто по неопытности криворучка, или конструктивно бас может палки в колеса вставлять? Басец жаба обычная вроде по конструкции, moon JJ-160
Не могу себе это представить, разве что там питалово замкнёт на кабель каким-то макаром.
>>1104959
Спасибо за ответы. Мне просто мастер по третьему кругу бортовой преамп чинит. Так-то по гарантии всё делает, но у меня уже шиза, что это не его косяки, а у меня что-то не в порядке. А то после ремонта месяц работает, а потом снова шумы, треск начинаются.
Ну чтобы лады заподлицо там лежали в доске, не торчали. Выгравированы например, или какие-то вставки
Все очень просто в плане схем, там разбирется и ребенок, но чтоб нормально паять чуть чуть руку все таки придется поднабить и понять вообще как это делать.
А зачем? К тому же, даже накладка из черного дерева постепенно изнашивается от струн, а со всякими вставками износ будет неравномерный. Возможно, поэтому.
Разметка на безладе нужна только совсем ньюфагам первый раз взявшим в руки такой инструмент и желающим играть хоть что-то и хоть как-то.
А чтобы играть хорошо и чисто без ладов надо тренировать мышечную память.
А можно было бы просто взять гитару про которую я говорю, и не нести хуйню
>>1105334
>накладка
>изнашивается
Значит читай "нарисованы"
Вставлю свои 5 копеек. Я лично пару раз пробовал так делать, но у меня не пошло. При игре на гитаре это как будто проще было, но там я ничего сложного не играл, и это очень давно было, мог тогда переоценивать свои возможности. По отзывам одного знакомого, который неплохо мог одновременно петь и играть на гитаре, то же самое делать на басу ему было сложнее гораздо. Но опять же, дело могло быть в том, что на басу он меньше играл.
Ну и тут как-то анон выкладывал кавер на Gorillaz - Kids with guns, где он одновременно пел и играл на басу. Так он рассказывал, что ему пиздец как долго задрачивать это пришлось. Такие дела.
имхо легко митол,не зря всякие томы арайи орут в микрофон и в хуй не дуют. а вот какой нибудь поп,диско,хипхоп,фанк -сложнее. пока гитарист просто чешет акордисы, на басу обычно груворитмическая еба.мозг нужно грузить на 99%
> а вот какой нибудь поп,диско,хипхоп,фанк -сложнее. пока гитарист просто чешет акордисы, на басу обычно груворитмическая еба.мозг нужно грузить на 99%
Ну хуй знает.
https://www.youtube.com/watch?v=wHILPs_BlHo
>митольчика навалить
Подари ей член. Какой там навалить. Человек который парится цветом весла, навалить не способен в принципе. Разве что в штаны
У каждого есть предпочтения по поводу внешнего вида инструмента. А если ты дохуя умный, пиздуй наваливать митол на урале
Не с твоими возможностями кастом диктовать, тем более такой идиотский
Кастом блять, где было хоть слово про кастом? Я говорил про модели, которые можно найти на б/у рынке, а не делать под заказ. Просто назвал предпочтения по цвету, если у тебя это вызывает пиздец какую нагрузку на мозг, то как ты вообще смог разобраться в том, как включить компьютер и открыть двач?
>ну там чтобы полосочки всякие красивые, цветочки, пук-среньк, бабочки, всё это розового цвета, нет, лучше голубого, а лучше сразу всех цветов
Ты назвал хуйню. Подари своей девушки разделочную доску а на оставшиеся 24 тысячи купи себе пива
>ну там чтобы полосочки всякие красивые, цветочки, пук-среньк, бабочки, всё это розового цвета, нет, лучше голубого, а лучше сразу всех цветов
>Ты назвал хуйню
Шизло ебанное с искаженным восприятием реальности. Я просто написал про нестандартный цвет (как у миллиарда китайского говна из музторга), а всё остальное просто будет приятным бонусом. Но ты доебался до требований по раскраске корпуса мол "аряяя, кто то не хочет играть на дефолт инструмент черного/белого цвета, нетруъ"
>25к
>сама краска не дефолт глянец
ЛЯ КАКИЕ! Еще и комбик, тюнер, ремень и шнур останется!
А если серьезно, то что тебе советовать на БУ-рынке, если сейчас все завалено палеными веслами? Вот тебе новые "скваеры". Никто тут за тебя не будет перерывать все лохито, чтоб найти там вменяемый бас за 25к. Нет таких в продаже.
Бери эту новую паль в желаемом цвете, и, очень возможно, что заплатив часть оставшейся суммы мастеру, ее тебе доведут до играбельного состояния. А то и мб повезет, и она сразу не кривая будет.
Я так то играл на "фендере" за 12к. Там реально нормальное дерево (по весу), а не тополь, как в дешевых современных скваерах. Ну, играть можно, а звук так-то не в этой ценовой категории водится.
Иногда попадаются розовые бахусы и грасрутсы, хотя последние бывают вообще самых ебанутых цветов. Очевидно жаба/прес.
>А если серьезно, то что тебе советовать на БУ-рынке, если сейчас все завалено палеными веслами?
Да мне и не нужен юса фендер из рук самого Лео Фендера. Достаточно любой басухи конца 80-ых - начала 90-ых (корейцы, японцы без разницы). Обычных таких куча, но мне как раз интересно, есть ли среди них что то, что соответствует моим запросам
Да, летом видел грасс рутс изумрудного, перламутрового цвета. Поэтому и спросил о подобном. Спасибо
>будет приятным бонусом
Будет приятным бонусом, если тебе вообще дадут после всей этой негоции.
Скваер жаз бас какой-нибудь б/у как раз примерно в бюджет влезет. Цвета там разные есть, есть просто цвет дерева, и по мне это очень красивые инструменты. У самого есть жаба санбёрст, бежевый скваер, чёрный глянцевый джексон, когда-то была белая Ямаха и сейчас бубинговый тёмно-коричневый варвик. И по виду (и не только по виду) варвик мне больше всего нравится. Он не покрыт даже лаком, так что это чисто деревяшка. Если ещё воском напидорить, чтоб блестело, то вообще загляденье.
Жаба как раз супер универсальная, может и фанк, и рок, и митол я на жабе скваера, в том числе, ебашил в пониженном строе, пацаны говорили малаца, хороший звук.
Но учти, что электроника там говно из жопы, поэтому через перегруз фонить сильно будет. В миксе не особо слышно, но если одному играть, то заниматься будет не очень приятно. Но терпимо.
Можешь ещё посмотреть muzbass, там есть всякие бакусы и прочие реплики. Но за такие деньги сейчас там разве что Филиппины какие-нибудь будут, а они по-моему говно.
>>1105553
Я парюсь цветом, могу навалить. Когда инструмент красивый помимо всего прочего, на нём хочется ещё больше играть.
>Скваер жаз бас какой-нибудь б/у как раз примерно в бюджет влезет
> Когда инструмент красивый помимо всего прочего, на нём хочется ещё больше играть.
Спасибо, адекватный анон, успехов тебе в музыке
бля только не бери это говно, лучше возьми за 25к японца шифтую, или ямаху какую нибудь с авито
https://www.avito.ru/kuznetsk/muzykalnye_instrumenty/bas-gitara_4704371362?slocation=624360&context=H4sIAAAAAAAA_wEmANn_YToxOntzOjE6IngiO3M6MTY6IlRMNjVoa2JCREE1aTc1R0oiO32uXJ0IJgAAAA
как пример не баньте плиз
Так пусть тебя твоя сиделка зашивает (или кто там за тобой ухаживает, пока ты пенсию по шизе получаешь)
Спасибо, и вам с тянкой. Завидую пиздец, вот бы мне тян музыкантшу.
Алсо, если хочется прям супер универсальный инструмент, чтобы и митол играть, то погляди на пятиструн. Он охватывает много строев сразу из коробки, но при желании можно 5 в ля дропнуть, тогда вообще 95% покрыто будет. Но тут есть небольшая проблема: у моего скваера 5 струна как резинка от трусов, если её ещё на тон опустить, будет совсем кал. Ну, опять же, можно с калибром запариться и подобрать что-то более подходящее, но более толстая струна у меня по мензуре не строила, лол. Тупо седло до конца двигал и всё равно не хватало. В принципе ты на 5 струне вряд ли высоко играть будешь, так что не критично, но имей в виду.
И что меня больше удивляет, так это то, что у варвика такая же мензура, но как будто 5 струна не так болтается и меньше от лады звенит. Хотя там у меня более тонкие струны и они какие-то поменьше натянуты, ещё и стоят ниже.
Ну и обрати внимание на сборку. На дешёвых инструментах часто гриф криво стоит. На моём вот первая струна на самый кончик лада попадала, из-за чего часто соскакивала под гриф. Мастер что-то подшаманил и выправил. Но не всегда получится так сделать, потому что вырез под гриф в деке может быть впритык.
Она говорила, что 5 струнный не хочет, ибо вряд ли будем играть песни где без 5 струны никак (дроп до вполне себе и на дефолт басу можно настроить, если струны потолще поставить).
Тян кстати еще и клавишница/вокалистка
японца/индонезийца самофикс. японца можно какие нибудь арии посмотреть или фернандесы. Есть неплохие палки cool z но они чуть дороже будут в 30 +-
>любой басухи конца 80-ых - начала 90-ых
БУ японец как стоил 500$ в 2000-х так сейчас и стоит. И то, что сейчас продается за 250$ это, действительно "куча".
Вот тебе нормальные БУ Японцы, с качеством, не хуже, если не лучше, чем у фабричных фендоров того времени.
На красном еще и звучки SPB-3 QUATER POUND.
А, и в отличии от грусрутсов тут хоть анкер нормально отрегулировать можно, не снимая свитер гриф полностью.
>>1105575
>Индонезийский SRX
Чел, я могу srx360 отдать за самовывоз буквально. Это дрова, а не инструмент. Я подозреваю, что там пизда грифу капитальная. Мой тоже сейчас стоит как декор, прям как в этом объявлении.
>>1105584
>5 струнный не хочет
И правильно делает. Тут за 25к даже четверку нормальную искать хз сколько, а уж про 5 в вашем бюджете можно забыть.
Ну или вот играть на резинках от трусов не строящих и не звучащих никак, как анон выше.
Так что мой тебе совет - ну накинь ты еще немного бюджета, и возьми нормальный инструмент 1 раз и на всю жизнь. Мой Fujigen скоро 20-ти летие отпразднует, а я у него даже тембр-блок ни разу не открывал. Только струны меняю иногда, да анкер на 1\6 подкручиваю по сезону туда-сюда.
отыграл кучу времени на sr 300, нормальный инструмент, массовая палка для сычушь что бы начать играть. Не понимаю что тебе в нем не понравилось, подозреваю просто неповезло с инстументом. Потом у меня долгое врем был китайский 5 струн ibanez тоже все норм было (по техничке я имею в виду) звук конечно говна собаки был на китайце. А так мне один чел задвигал что варвики говна куски, ну тут уже кому че.
PS если поддсье я заберу твой срх
сколько сталкивался с басами, что бы реально убить инструмент, надо очень постараться. Анкер сломать не так просто, гриф что бы волной или спиралью пошел - тоже надо постараться, если конечно не с завода дефект. Ну лады могут вылезти от хранения неправильного, замена ладов корявая. Собственно все, с учетом того что дерево для бюджетных гитар заготавливается в промышленном масштабе и идет на кучу иструментов брак там возможен, но как бы это максимум 10% от общего числа инструментов. Если бас не прошел замену ладов, замену анкера, накладки - то 80% вероятность что это нормальный инструмент, который нужно будет отстроить и играть. Везде где пишут что заменены лады, накладки, грифы - я бы с осторожностью смотрел, а особенно переделанные в безлад - это прям знак что с ладами-грифом что то было не так.
Да, слышал про CoolZ и Fujigen (на заводе которого тогда 80% всех японцев производилось). Сам играл на фернандесе, но на гитаре (fr55), для цены в около 25-30к на б/у, очень неплохо звучит, плюс гриф удобный. Да и басы от них не особо дороже стоят. Но спасибо за совет, буду сравнивать
>PS если поддсье я заберу твой срх
Не, ДС в районе ада.
Я еще раз попробую привести его в играбельное состояние, поспрашиваю у знакомых, мб кому-то нужен. Ну а если не нужен или пациент не операбелен без диких вложений, то отдам анону с двача.
Выложи тут где-нибудь через месяц картинку с srx360, напомни о себе, и там видно будет.
25 это очень мало сейчас, даже для вторички. Все что ты сможешь за эти деньги купить это дефолт жабу или пресс, от ноунейм производителя, если повезёт какой-нибудь стаг или арию.
Все что могу посоветовать это только не крутить носом если попадется относительно приличный инструмент, но не того цвета какой ты хотел и покупать.
>бабочки
Всего 75 килойен и бас с оппика твой. Правда, на нем будет написано "BanG Dream", за надпись "ESP" нужно нолик добавить.
Есть корейская копия jazz bass с синглами. Но по демкам в интернете precision понравился больше. Хочу сделать из своего p-j bass, то бишь просверлить отверстие для хамба в неке, чтоб можно было юзать хамб в неке самостоятельно. Тут есть обладатели p-j баса? Как он вам? Сравнивали с пресижином? Какие подводные в таком апгрейде? Какие поцы ставить, если в паре будут работать сингл и хамб?
>Сравнивали с пресижином?
ну смотря где сверлить.кабаны говорят что из за того что шашка в PJ немного в другом месте по мензуре-ФАКТУРА И ХАРАКТЕР звука другой.а ставить в жабу ,не влезает на пикгард ...какой то уродец ебучий получится
>кабаны говорят что из за того что шашка в PJ немного в другом месте по мензуре-ФАКТУРА И ХАРАКТЕР звука другой
Вот я тоже этого боюсь. Наверно, всё таки надо рассмотреть покупку пресижина и не заниматься хуйнёй.
Сравнивали. У меня их было штук пять, не меньше. Один хрен.
Подводные камни такие, что проще продать твою корейскую жабу, не уродовать ее и купить корейский прес. У тебя есть фрезерный станок и прямые руки? Или стамеской будешь долбить гнездо под датчик?
У меня стоят А250k. Можно поставить А500 кОм, хуже не будет.
Скажу тоже что и аноны выше. Не занимайся херней, заведи второй бас или продай этот и купи прес
>Или стамеской будешь долбить гнездо под датчик?
Ачотакова? Берёшь сначала дрелью сверлишь побольше дырок, намотав бумажного скотча на сверло, чтобы контролировать глубину. Потом, таки да, выбираешь материал стамеской. Делов-то!
Тем более, под пикгардом. Если и криво будет, дак не видать.
>>1106050
К сожалению, продать не получится, ибо бас леворукий. Я его джва года искал в таком цвете. Короче, он мне нравится внешне и по эргономике, но не по звуку. Планировал отдать мастеру на пропил, но вот не знаю, буду ли этим заниматься.
Буквально сегодня купил свой первый бас. Сейчас вот посидел полчасика, попробовал что-то поиграть, и я в восторге. Ощущается вообще как-то иначе, чем гитара, и ощущения от иструмента ну крайне необычные и весёлые.
Возможно, я прирождённый басист, просто не знал об этом.
> весёлые
вот тут соглашусь,на басу ВЕСЕЛО играть. гитару в руки берешь и какая то грусть навевается ,хочется играть акорды в миноре ,плакать .I feel the pain и прочую хуету для пессимистов .а бас это заебок. нижние частоты приятно массируют пузико при игре диско-фанка и вообще ляпота
Я тоже когда впервые его взял, он прям в руки лег чётенько, как будто это мой орган из организма. Гитару я воспринимал как инородное тело, которое мешает. Хотя они имеют одну компоновку, а вот хуй
Можно для сравнения из разных ценовых категорий
Желательно 24 лада
И возможно хамбакеры, возможно и активные
шифтуя sr500 лежит на авито за 35, бартолини вроде активные
Нахрен вы их обклеиваете всяким мусором? Отстойно же смотрится.
Нахрена люди одеваются в разную одежду, кто-то отращивает волосы а кто-то делает модельную стрижку.
Наклей себе на лоб эти наклейки, будешь выглядеть так же как эта гитара
Никак. У меня это тоже сильно мотивацию убивает. Но я так считаю, лучше играть, чем не играть. Ну и надо как-то настраиваться на то, что быстрого прогресса не будет, и надо тупо дрочить, даже пускай на это уйдёт куча лет.
Похуй+похуй. Я играю чтобы кайфануть от процесса, а не для того чтобы стать очень востребованным сессиоником, группы тоже нахуй люди в целом гавно не хочется лишний раз ни с кем общаться.
Вообще музыка как профессия это не круто, работы нихуя нет, платят немного, нет смысла стремиться стать профи.
> нет смысла стремиться стать профи
Тут разговор не про профи даже. Я тоже чисто для себя играю. Но есть композиции, которые мне охота сыграть, но я не вытягиваю их по технике. Это несколько фрустрирует. Более того, велика вероятность, что я их так и не смогу вытянуть, как бы не задрачивал инструмент.
>композиции, которые мне охота сыграть, но я не вытягиваю их по технике
композиции в студию.прямо интересно стало.
Да у меня не из-за быстрого прогресса, а просто в принципе демотивирует то, что столько всего освоить надо, чтобы хотя бы как-то в гаражной группе играть. И я вроде что-то знаю и умею, но всё равно ничего из себя не представляю как музыкант. Играть лучше, но когда мотивации нет, недельный перерыв и потом пальцы аж болят с непривычки.
>>1106768
У меня ещё из-за того, что сам ничего придумать не могу. На слух очень долго разбираю чужое, поэтому учу мало. Вот раз за разом одно и то же играю.
>>1106769
Вот-вот.
Все можно задрочить, было бы желание, и такт за тактом все разберётся. Вообще все так сложные штуки учат, даже самые матёрые профи, с листа никто не читает, есть все таки некий лимит физический у человека на то что можно взять с наскока.
Да банальный "Hammer smashed face".
https://www.youtube.com/watch?v=vlgiWBCbCJk
>>1106775-кун
https://youtu.be/o3a7gr4jrpg?si=3sOX1eRxtJWM5LGH
Странные ассоциации, часто общаешься с девочками 12ти лет?
>>1106644
Да, мне в этом году возможно будет 42 года.
>>1106679
Конечно, устроили оргию.
А вообще вот как звучит этот бас.
https://vocaroo.com/1iyFvtKvGwou
> А вообще вот как звучит этот бас.
> https://vocaroo.com/1iyFvtKvGwou
бас не слышно, лол
Согласен, технодет это по умолчанию что-то задротское. Ну вот есть сануднтрек к игре Contra. Тоже мегатехничная тема, даже сложнее Hammer Smashed Face, пожалуй. Короче, для любого жанра можно примеров накидать.
https://www.youtube.com/watch?v=mHs8e5NYQCU
Купил mim прес с спб-3 звучком десять лет назад за 14к, вообразите мое ебало, когда читаю такие посты буду до смерти на нем играть, получается
Если поискать, можно найти чего-нибудь толковое. Я несколько месяцев назад купил на авито Kramer D-1 с электроникой EMG на борту за 30к, практически новый.
Технически не знаю, но головка максимально уродливая. Как култышка какая-то ампутированная
Кто-нибудь пробовал заказывать инструменты с озона от китайских продавцов? я сейчас не про "скваеры" за 10к
Цены слишком уж вкусные, но боюсь, что приедет адЪ и пиздец.
я покупал в прошлом году с озона schecter sgr bass с озона.
тут смотря с какой целью ты хочешь заказать, если играть на сцене или записывать что то собираешься, то лучше подкопи и возьми что то более менее приемлемое с авито, а если чисто побрынчать дома, то самое то
Явный поклонник минимализма
Если бы это было заводское, то это так страшно бы не выглядело
Можно было сделать и красивее
Vilfpeck: dean town, lost my treble long ago, Darwin derby.
Cory wong: jet screamer.
Scary pockets: staying alive. Там наверно не столько с точки зрения техники, сколько заебёшься снимать и учить, но по мне так партия охуенная, да и в целом композиция пиздаче оригинала в сотню раз.
Vincent Garcia: alt-f4 ну это вообще пиздец.
Можешь ещё Бертроуда любой трек взять, охуеешь, разобьёшь бас об стену и пойдёшь плакать в угол.
Алсо если найдёшь нормальный разбор или партии, то поделись, лол, потому что я уже охуел некоторые пытаться на слух снять.
что нибудь из Primus?
я правда не басист, не знаю, что из их репертуара тебе выбрать, табы на них вроде были, глянь может найдёшь что полезное для себя.
на этот трек точно табы есть
https://youtu.be/lkFMJ4-ai1I?si=prxlL91dpI4dK0Ue
Ток не знаю повысит это твой скилл или нет, может хуета, сам смотри, но басист вроде там считается ахуенным.
ааа, ещё 88Kasyo Junrei вспомнил, на знаменитые треки табы тоже попадались.
ооо, даже туториалы есть
https://youtu.be/YRyVXr7IArs?si=z-ehXwcGglaS0Bwv
https://youtu.be/4JGVYjA64JY?si=Rh5io2xKy01_KfEf
Вроде не слишком сложно, но в тоже время как какую-то технику поднимает, мне кажется. Может оно тебе нахуй не надо, конечно, и ты уже перерос такое. Просто хотел помочь.
а что не эту? https://youtu.be/m84C5I8NP8o?si=bzEgCBilJ33PliuS
по веселее как-то.
Вступления к этой теме должно быть достаточно.
https://www.youtube.com/watch?v=hnVFGz0xYKE
https://vocaroo.com/1mvU4CqFKHdl
>говорим не бас-гитара
ну так бас,не гитара..у них даже ключи другие ....я как узнал об этом,говорю только БАС
Корты смотри, но сейчас налетят, начнут советовать бу японца за 500.
>>1108601
Корт тоже заебись. Проблема в том, что в магазах цены пиздец какие и за 50к что-то новое и толковое купить будет непросто. Сраный джет 40к стоит...
А так да, бу японец 500$. В другом треде я уже советовал ибанез SR1000.
Не выебывайся с новыми басами, братылек, бери б/у. За 50к можно кучу норм басов выбрать, а в магазине, особенно в жидторге за эти деньги продадут говно с торчащими ладами.
Кто шарит расскажите пж какого это, тяжело ли с другими людьми играть, реально ли все звукари дерьмого отстраивают звук, какие предметы с собой нужно брать и тд
> какие предметы с собой нужно брать
бас-гитару стоит взять, думаю
Я имел, лет десять концертного опыта на басу уже.
Взять на концерт надо запасные струны, можно старые, запасной кабель и запасную батарейку, если бас активный. Отвертку или заменяющий ее объект, если батарейный отсек под крышкой с шурупами ебаный Peavey Cirrus, до сих пор флешбэки. Запасные медиаторы, если играешь ими. Беруши. Сетлист. Тюбик суперклея, очень выручает, если в последний момент порезался/оторвал ноготь, а играть надо.
Я еще беру набор шестигранников и мультитул, были случаи, когда их наличие решало, быть концерту или нет.
Если барабанщик хороший, играть легко и приятно. Если плохой, отвратительно и безрадостно. До некоторой степени эта проблема решается репами под клик.
Каково это? Куда веселее, чем играть на басу дома на диване. Это ансамблевый инструмент в первую очередь. Конечно, это если люди в группе адекватные и без особых заебов.
Звук нам чаще рулили хороший, чем плохой.
Анон не волнуйся. Если тебе нравится , ну или тебе не до блевоты противно, играть с этими ребятами - то всё будет ок. Репетиции понятно, с кентом и группой лучше потусоваться. Звук хз как, в зависимости от твоей перди и напыщенности там муз жизни. Главное не пей алкоголь (в больших количествах) перед выступлением. На чеке (если он будет) сфоткай настройки головы. Ну собственно всё
Ps. Что взять:
1) Бас гитара
2) 2 провода
3) педали, проц
4) бутылку чего то крепкого
>На чеке (если он будет) сфоткай настройки головы
Вот кстати да, и педалборда, если есть.
Еще момент с репетициями, когда находишься в помещении без нормальной вентиляции с людьми по три часа, важно, чтобы никто не вонял, в том числе приятно - с туалетной водой тоже не надо перебарщивать.
Добавлю анона за репетиции.
Если вы ребята молодые шутливые, то лучше будет найти реп точку с ночными репетициями. Они как правило дешевле около половины цены от часа в обычное время. Стоит присмотреться если что то пойдёт не так за месяц до концерта. Ну или просто отлично провести время, поиграть и всё такое
> муз аниме
Какие?
Лучше, чем попробовать и то, и другое, не знаю, что тебе посоветовать. Я начинал с электрогитары, а теперь только на басу и играю. Раньше не хотел вообще, но по обстоятельствам начал, так и затянуло. Бас вообще мой вкус музыкальный очень сильно поменял.
> Я просто хочу играть любые песни
Совсем любые? Это можно лет 10 интенсивного обучения потратить, а всё равно любые не сыграешь, лол.
> ошибку выбора совершенно совершать не хочу
Ты можешь купить б/у, поиграть и продать за те же деньги, если будешь аккуратно обращаться, потом купить другое что-то. Ошибку выбора совершить в любом случае придётся, потому что даже если ты решишь играть на басу или на гитаре, ты с первого раза вряд ли выберешь что-то своё. Не факт, что со второго идеально попадёшь.
> с преподавателем не очень бы хотелось сидеть
Можешь стоя заниматься. Зря, очень быстро прокачивает. Не только технику исправить может, но и отношение к игре и обучению поменять. Сам ты тоже можешь, но не факт, что ошибки свои будешь замечать и исправлять. Ну и сидеть заниматься нормально — это надо усидчивость и силу воли иметь. У меня вот с этим проблем вроде не было никогда, но и то я после нескольких занятий у препода понял, что тороплюсь сильно, из-за этого плохо получается, скилл не растёт, руки зажимаются и только хуже делаю себе.
Короче не знаю, если с деньгами туго, то наверно можно попробовать заниматься самому и раз в пару месяцев брать урок, чтобы ошибки твои разобрать и исправить.
> Я не планирую добиваться
Планируешь или не планируешь, заниматься и задрачивать всё равно придётся, ты же хочешь что-то играть. Не будешь заниматься — не сможешь сыграть. Но оно того стоит, потому что получишь радость от того что наконец-то что-то получилось, а не бесконечную фрустрацию от того, что играешь, а толку ноль.
1. K-on, Одинокий рокер, думаю еще girls band cry посмотреть. Я понимаю, что надо бы попробовать, попробую подкопить денег, но в ближайшие полгода инструмент купить не смогу, поэтому, если и буду брать второй, то позже, поэтому переживаю из-за возможной ошибки…
2. Ошибся, не любые, а любимые. Понятное дело, что любые не сыграю).
3. Не очень хочу брать бу(ну вот такой я человек, люблю все новое). Ниже скину, что брать хочу. Если есть возможность подсказать что-то из сетевых магазинов до 35к, был бы очень признателен.
4. Насчет препода понимаю, но у меня хоть и крупный город, но тяжеловато будет по басу найти… буду пробовать играть в rocksmith( guitarhero на максималках), пытаться изучать муз теорию, может чего-то достигну сам, а там уже к преподу пойду.
5. Я понимаю конечно, что нужно развиваться в этом деле, хотя бы ради себя. Мотивация есть, желание постичь чего-то нового тоже. Но вот выбор… бас или электро. Тяжело.
А так, я выбираю между басом IBANEZ GSR200B (слышал еще, что Cort неплохие басы делает) и гитарой IBANEZ GRGR131EX
вроде бы известный бренд, по отзывам все норм, правда, как я понял из треда, бас будет такой себе, раз модели старше считаются просто неплохим вариантом для начала…
P.s бас хотел бы еще выбрать по причине того, что, если начинать выступать на публику, проще будет найти коллектив, ведь басистов в разы меньше гитаристов, да и порог входа чуть чуть ниже из-за этого будет(наверное, я предполагаю)
Женишься ты или замуж выйдешь - всё равно потом будешь жалеть.
1. Себестоимость производства баса чуть-чуть выше себестоимости сопоставимой по качеству гитары, но маркетинг стирает эту разницу т.е. на гитаристах производители и продавцы зарабатывают чуть больше.
Однако, для баса даже специальный басовый кабинет (или его заменитель в виде спикерсимулятора) не обязателен, подключился в предусилитель/инструментальный вход звуковой карты/ди-бокс, а далее в обычную широкополосную систему или наушники - и всё. С гитарой так не выйдет, можешь смело умножать её цену на два (а то и на три), чтобы хватило на усилитель и примочки (или процессор). Либо готовься возиться с плагинами, но это не лампово, не анимешно (так только Боччи делала) и вообще не тру.
2. Да, с гитарой нужно переключать эффекты, на басу вся песня, а то и вся программа играется, как правило, на одном звуке. Минус это или плюс, решай сам.
3. На басу, если будешь играть пальцами, готовься к болям и мозолям не только на левой, но на правой руке тоже. Не таким сильным, но всё же.
> K-on, Одинокий рокер, думаю еще girls band cry посмотреть.
Прям интересно и много музыки? Я смотрел только бека и твою апрельскую ложь. Первое прямо ни о чём с одним и тем же отрывком одной и той же песни про 5 раз за серию, второе мне понравилось, там много музыки, персонажи, сюжет, но оно скорее не конкретно про музыкантов, а про взаимоотношения людей.
> Не очень хочу брать бу
Смотри сам. Новый за те же деньги будет совсем не то же самое, тем более из дешёвого сегмента могут какие-нибудь косяки через полгода-год вылезти. Ну и за те же деньги не продать его будет, потому что нафига мне ради скидки в пару тысяч покупать б/у, даже если он в идеальном состоянии, если почти за те же деньги в магазине абсолютно новый висит?
Хз, если боишься ошибиться, поспрашивай у знакомых, может, у кого-то валяется без дела, и тебе дадут на время поиграть. Хотя бы лучше поймёшь чего хочешь больше: бас или гитару и какую конкретно. Я так свою первую гитару давал, потом и вовсе одному челу отдал просто так. Да и сейчас бы дал погонять старый бас, но никто не спрашивает.
> из сетевых
Мне кажется, будет переплата в сетевых. У них всегда цены неадекватные были. На авито есть продавцы новых инструментов и оборудования, я так покупал проц дважды за жизнь, никаких проблем не было с ним. А цена была адекватная и ниже магазинной.
> тяжеловато будет по басу найти
Я тоже так думал, однако сходил как-то в магаз, и мне там чел дал контакты дядьки из музыкальной школы, который на басу учит в том числе. Правда, я к нему так и не обратился, а занимался потом в другом городе с другим челом, но не суть. Короче, было бы желание. В конце концов онлайн можно что-то почерпнуть, но я никогда не пробовал и слабо представляю как онлайн можно пофиксить проблемы с техникой.
Но как заниматься тебе расскажут, да и наставления какие-то получить тоже можно.
> бас или электро
А что ты играть хочешь вообще? Послушай внимательно, что там играют эти инструменты. Я вот начинал с электро, потому что обожал металл и панкуху в школе да и после. Хотелось рубать, пилить соляки и тд, в такой музыке гитара на первом плане, а бас там просто низ заполняет, его толком не слышно за редким исключением типа того же rancid. На дрочку риффов убил очень много лет, соляки играть не научились, потому что понял, что в 99% случаев это навык не нужен, потому что песни редко состоят из соло, лол, тем более скоростных. Потом вкусы начали меняться, стал играть на басу, и оказалось, что за пределами металла музыки нескончаемое разнообразное множество, а там бас очень крутой, да и вообще как инструмент он сам по себе без эффектов и смены оборудования гораздо универсальнее гитары.
Ну сам подумай: электро на чистом звуке имеет некоторую вариативность, если играть фингерстайлом или медиатором, переключать звучки или ручку тона крутить. Но она всё ещё довольно узкая, на таком звуке не везде вписаться можно. А дальше уже примочки, эффекты и вот это всё. При этом бас на чистом звуке даёт охеренную разницу при смене баланса между бриджем и неком. Можно играть пальцами мягко или жёстко и получать довольно сильно отличающийся звук, можно играть с глушением правой рукой и щипками, можно глушить левой (как tower of power), и это будет ещё один набор разного звука. Можно играть над нековым датчиком, и звук опять будет другой. А можно лупить почти прямыми пальцами в деку, будет лязгать, и это опять другое звучание. Можно вообще над грифом играть, и будет опять другое звучание. Можно медиатором тоже по-разному орудовать и тоже на одном инструменте и оборудовании получать мягкий приглушённый звук или рык, мощь и пробивную атаку. Ну и слеп это вообще отдельная история, там тоже дохера своих особенностей, даже мёртвые ноты можно по-разному играть и получать разный звук. Слеп на гитаре... Не знаю, по-моему это звучит нелепо и не так сочно как на басу.
Но на басу меньше выбор эффектов, потому что пространственные можно разве что в очень ограниченных позициях применять, да и то немного и с осторожностью.
> басистов в разы меньше гитаристов, да и порог входа чуть чуть ниже
Это правда. И тут дело не в пороге, а в том, что басисты нередко появляются из гитаристов, но они не перестраивают своё мышление. Послушай на досуге интервью с басистом snarky puppy, он там много на эту тему говорит и свой пример тоже рассматривает.
>>1109878
> вся песня, а то и вся программа играется, как правило, на одном звуке
Если своё сочинять, то никто не мешает от этого отойти. Но главное к месту.
> на правой руке тоже. Не таким сильным, но всё же.
Мне кажется, у меня на правой даже жёстче мозоли, чем на левой. Да и при регулярной игре они не болят. Болят после перерыва обычно.
Безлад не очень люблю, но попробую. С чего начать лучше? Он довольно много где играл, как я вижу.
Да я сам не особо шарю. Как-то интересовался безладовыми басами, попалась его школа. Там было несколько треков. Потом погуглил, послушал ещё парочку, но особо не копал.
Бери и то и другое, владение родственным инструментом всегда очень сильно бутит прогресс в основном, а уж какой станет основным, а какой вторичным по пути разберёшься.
https://www.youtube.com/watch?v=Ci45F7BKVro&ysclid=mal5lxqj7n960752576
Вообще, реквестирую недорогой бас, где будет много верха и много низа, на котором через всякие даркглассы можно прикольный дисторшн нарулить
>через всякие даркглассы
Тыж про VST? Ты из любого баса вытянешь много верха-низа-середины, если до даркгласа поставишь банальный эквалайзер и мультибэнд-компрессор.
Если ты все же про железный, то и тут проблема в "подготовке" звука ДО перегруза решается, но, дороже гораздо, чем спиздить плагин.
У меня есть пассивный P/J скваер. В нем от рождения просто ДОХУЯ низа. Оно не лечится его органами управления, утапливанием звучков в корпус и прочим. Поэтому для него у меня ДО перегруза стоит компрессор и преамп (MXR M87 -> MXR M80). А вот уже после этой цепочки идут перегрузы.
Далее у меня есть шектер пятиструн активный. Его активный eq мне позволяет нарулить нужный звук на выходе без этих дополнительных педалей.
Смотрю на эти корты, они все активные, все с трехполосным eq. Поэтому бери любой, который по цвету нравится. Ну или возьми не самый дорогой и купи дополнительно педальку эквалайзера, чо.
Но тебе-ж в плагины, тогда строго похуй.
Ну не знаю насчет любого. Вот к меня щас Епифан тандерберд. В нем много низа и много середины, но верха вообще нет. И как ни крутил, что ни ставил, какими бы свежими струны ни были, звук был или мутно серидинистым, или верх мерзко трещал и шумел. Олдовое в стандарте на нем кайф играть, но я щас хочу за недорого нарулить модный модерновый дж дж в дропе.
>щас Епифан тандерберд
Бля, чел, челик, челидзе. Я бы ссал кипятком, если бы у меня для тяжелека был тандерберд.
Жопу бы порвал, но поставил туда каких-нибудь ежей с модерновым звуком (сет TBTW, например), заебался бы с распайкой их отсечек, чтоб можно было в любой конфигурации катушки включать и дрочил бы на себя в зеркало. Ну и сет струн, наверное пришлось бы кастомный ставить.
И хипшотик с даблстопом заодно, наверное.
Секс же, а не бас!
Да, не дингвол, но сэкс.
Тебе для модернового перегруза нужна длинномензурочка 35+ дюймов. Хз, что тебе предложить. У меня, как писал, шектер такой (35). Разница с 34 дюймами знатная, даже без всех перегрузов. Хз, но, как говорят коллеги по группе - звучит "рояльно". Модерновый преегруз дает легко.
А что, кроме дингвола купить на 36-37 дюймов - тут я хз, да и не надо мне, наверное.
https://www.youtube.com/watch?v=HWfWXYq1tmQ
Пойду вздрочну чтоль. Напомнил, сцука, про мечту.
>шектер пятиструн активный
А какой именно? Подыскиваю себе пятиструн с 35 дюймовой мензурой.
Большим пальцем ударяешь, указательным и средним подцепляешь
Так-то неплохо, но попроси какого-нибудь другана с гитарой отстроить тебе инструмент. Он так звенеть не должен)
Ты странный, нормально сформированный звук прошедший через усилок и кабинет либо его какой-то цифровой аналог и голый диай сигнал пущенный в широкополосные динамики это небо и земля. Как можно не почувствовать разницы?
Ну как-то так) Не представляю как может симулятор кабинета, вносящий искажения, которые итак будут от динамиков на выходе, делать звук лучше
А зачем тебе компрессор искажающий звук, если искажения так итак будут от динамиков?
>>1111794
Вам мало, что этот пидор засрал гитарный тред, сделал свой тред и срет там, вы его теперь и в басовом кормить собрались?
Использую стек/комбик как монитор на сцене, в зал обычно отдаю диай или через кабзон
Мониторы на сцене обычно не справляются с басом, поэтому стек или комбо выполняет функции монитора. Бас при этом идет в линию.
Не заметил какого-то особого звона. Просто посредственная игра.
https://voca.ro/1gDquOAbCK6e
На базе как-то играли и басовый комбик отбыл в мир иной. Не растерялись, я на проце накрутил всю хурму и воткнул в линию в широкополосные колонки. Ну звук был примерно на уровне дешёвого говнокомбика для дома, только громче. Нет у него низа хоть убейся, как мы ни крутили. Микс тоже не прорезает. Наверно какие-то колонки можно подобрать, чтобы они справлялись. Но зачем, если есть комбик? Мне он, кстати, не нужен. Я бы если себе оборудовал место для репетиций, я бы купил просто мощник да кабинет. В качестве преампа проц отлично справляется.
Обычно его для таких движений в формате vst ставят, и в давке хоть 5, хоть 200 треков сверху накидывают.
Просто в том же риге удобный встроенный плеер без ёбани, мне без него вообще не по кайфу, отдельные программы ставить
https://www.youtube.com/watch?v=t13gogNcWaA
Не очень врубаюсь в такое. В нэке мадбакер - он даёт очень бубнящий и тусклый который на любителя. В бридже же довольно дефолтный звук. Мензура у EB тоже короткая, по крайней мере у Гибсона, у Эпифона хз. На выходе какое-то стандартное винтажное пу-пу-пу получается из таких басов.
Тандербёрд и ЛП-бас как-то понятнее будут. Жирные роковые басы с плотной серединой.
>>1111660
А нахуй на нём играть слэпом?
Тема!
И это тоже:
https://www.youtube.com/watch?v=q6r4IfJkjuw
>Бывают песни
Какие? Назови хоть одну, а то не понятно, что там не так слышится.
>Бывают песни
Бывают.
>гитара настроена по тюнеру
По мензуре она у тебя тоже 100% строит? Ты, как нуб, случайно не пережимаешь струны иногда?
>повышать\понижать на полутона на любое количество
Секрет открою - в нормальных семплерах можно оперировать тупо центами, а не тонами-полутонами. А еще можно тупо замедлять-ускорять уже готовую запись, что так же влияет на питч.
>песни такие написаны в неизвестном науке строе
Ну, поищи на ютьюбе разбор фил гуд инк - How Gorillaz Made Their Biggest Song, например каноничный пример.
>почему с другими песнями проблем нет, всё тютелька в тютельку
Потому, что кто-то пишет музыку квадратно-гндездовым способом, где бпм ровно 147, где все драмки выровнены по сетке, где все нотки выровнены по питчу в +-0 центов всякими хитрыми медлодайнами и тд.итп.
А кто-то тупо настучал ритм без всякого метрнонома, сложил это с аналоговой драм машинкой, получил бпм 147.61, далее взял семпл, пропитчил его на слух, чтоб звучало, под него же на слух настроил бас, гитару, записал это все, потом немного ускорил-замедлил, чтоб грув максимально раскрылся.
И раз уж ты нашел "программы", то найди теперь сервис или плагин для стем сепарейшена, вытащи нужную тебе бас-партию из оригинальной композиции и прогони ее через тюнер или. Получишь нужный строй с точностью до цента, если тебе это так нужно.
У Pantera на каких-то альбомах строй был на четверть тона смещён относительно нот. Даже не знаю, специально они это делали или нет. Но это довольно редкая тема.
Не, не редкая, часто настраивают ля не в 440герц, а в 436, 430 и т.п.. В джазе/блюзе вообще любят задетюнить инструменты чтобы они звучали слегка вразброс, буквально на 1/16 тона, звук в итоге получается таким грязным и смачным.
ой, ну 1/16 тона это пиздец незначителньая херня, она не будет особо диссонировать, только неебаццо слухачи определят
>Какие? Назови хоть одну, а то не понятно, что там не так слышится.
Чтоб далеко не ходить - да тот же пресловутый Another one bite the dust, который наверное все знают. Как не ебись лажа слышится всегда, если играть поверх, нету синхронизации с ним.
>>1112364
>По мензуре она у тебя тоже 100% строит?
Специально еще раз проверил, и по мензуре всё в порядке. 12 лад выше на октаву.
>фил гуд инк
Я кстати тоже когда-то заметил, что она тоже из этой категории странных песен. У Сектор Газа такие песни встречаются. Можно было бы подумать, что некоторые группы записывались в ссаных сортирах на тапочек, звук поплыл, бла-бла-бла, но ведь это не во всех песнях.
Есть один дед-пердед, который хочет вкатиться в бас, но не хочет делать себе мозги всякими наушниками, процами, импульсами и т.д.
Какой комбик взять для частного дома, чтобы не оглохнуть? А то продают всякое, от ибанезов на 10Вт с динамиком 6.5" до маршаллов на 50Вт с 15". От Маршалла, понятное дело, оглохну, но вдруг only 15" is only good enough? Так-то у меня есть отдельный аттенюатор..
>У Сектор Газа такие песни встречаются.
Скорее всего, записали, поняли что слишком медленно и потом ускорили на один целых хуй десятых.
Кстати вот express yourself по-моему такая, ещё у rancid journey to the east bay тоже если под студийную играть, постоянно слышно, что бас не строит.
>>1112536
А что тебя в частном доме ограничивает? По мне так сходи лучше в магаз и послушай сам. Я увидел объявление о продаже fender rumble 15, решил купить просто побаловаться. Ну побаловаться пойдёт для квартиры, но звук говно. Ещё и конкретно там, где я сижу, что-то резонирует и сильно бубнит на нижней середине. Это я не только по комбику заметил, но и по колонке обычной. Проблему частично решил тем, что втыкаю в него проц, там ставлю преамп и эквалайзер.
Для занятий любой сгодится, но у маленького низа почти нет. Пятая струна звучит примерно никак — видимо, динамик просто не вывозит. И ещё у меня такое ощущение, что это гитарный комбик на самом деле, у которого эквалайзер просто немного сдвинули. Потому что у него очень сильно срезан верх. Хотя вроде у басовых обычно так не делают.
Поищи демки на ютубе у тех моделей, которые рассматриваешь.
А вообще если бы я нормальный аппарат дома играть собирал, я б наверно просто кабинет и мощник взял. А там дальше уже хоть проц, хоть преамп — что хочешь, то и купишь.
>only 15
Не, чистая пятнаха тебе не нужно, оно хорошо, когда оно 4х10 с твиттером дополняет, но чистая тебе не нужна. Да и 12 тоже не нужен, оно ни туда ни сюда.
Для дома тебе десяток хватит.
Никаких тебе ибанезов маршалов и фендеров тоже не надо.
Есть деньги, возьми какой нибудь литл марк и каб к нему 2х10 с твиттером, как анон выше говорит.
Нет денег - посмотри на ASHDOWN STUDIO 10, например.
>ноты правильные и гитара настроена по тюнеру
ну это ты настроил,а какой то черный властелин джаза ,или торч-постпанкер сиэтла нет. всякий гараж 80-90 х,там тюнером и не пахнет бля.под каждую песню нужно на слух подстраиваться
Там скорее всего анкер в пятке, и чтоб его отрегулировать надо снимать гриф. Ну в если и там нет, то как бы все, грифы без анкера одноразовые.
Вообще реставрация подобного дело неблагодарное, по крайней мере у целях игры на инструменте а не коллекционирования, денег в нее вшатаешь в два раза больше чем стоит приличная китайпалка.
https://www.youtube.com/watch?v=Z_Y2qIS78II&pp=0gcJCdgAo7VqN5tD
>Да и 12 тоже не нужен, оно ни туда ни сюда.
Интересно, а 12" динамики для басов сильно отличаются от 12" гитарных? Так-то у меня и гитарный усилок, и гитарный каб. Наверное есть смысл подождать, пока приедет гитара, воткнуть и послушать. Может для дома и так сойдёт, всё равно 90% что заброшу...
и 99.99% что никогда ее сыграю видрил https://youtu.be/uVnUek6JK4Q
Сильно.
На гитарном стафе ты будешь слышать больше первый обертнон\вторую гармонику, а не основной тон примерно на 1\3 грифа. Т.е. следовые количества основного тона там, конечно, будут, но это тупо по спекам динамиков если смотреть. А еще на усилок смотреть нужно, какие там фильтры на входе\выходе, что там за eq и т.п ибо гитарные усилки заточены на гитарные частоты.
Это теория.
Практика же не сильно мешает мне играть дома на басу через 3" гитарный портативный пластиковый блэкстар, и даже использовать звук с него на треках, лол.
Так что пробуй, чо. Уже лучше, чем на неподключенном высекать.
Санитайзер купи и тряпочек бестканных, положи это дело в кофр и протирай струны после каждой игры. Если не будешь чуханом который не следит за чистотой струн и накладки, то не придется ничего кипятить от жира и грязи.
>Так что пробуй, чо
Приехал бас, воткнул в гитарную цепочку - на мой нюфажный вкус пойдёт. Даже заебись, я бы сказал, за ноль рублей-то)
У тебя на кабе гриль, как на меса марках. Я бы уже не сказал, что это за ноль рублей, лол. Даже если каб мастеровой но по спекам месы.
Ну, поздравляю с покупкой баса!
>каб мастеровой но по спекам месы
Самопал по размерам месы ректифаер, да) а решётка прост из ротанговой сетки
>Ну, поздравляю с покупкой баса!
Спасибо :3
Чел, положить импульс в конволвер и попробовать занимает по времени меньше, чем капчу тут разгадывать.
От нас тебе что нужно?
Да, пробовал. Нет, не использую постоянно, ибо мне для "эмуляции" контрабаса хватает баса с убитыми струнами, губки для посуды у бриджа для дампинга и игры "шлепком" в районе, где гриф с декой соединяется.
Норм. У меня есть ультразвуковая ванна, льешь туда горячую воду, фейри и/или стиральный порошок, 10 минут и струны как новые. После этого их надо промыть и высушить, чтоб не заржавели.
На пару-тройку циклов хватает, потом все равно надо новые покупать.
Струнам с покрытием типа эликсир это скорее навредит, я так думаю.
Хотел услышать впечатления. Я вот не нашёл бесплатных импульсов акустического баса или контрабаса, где их взять?
Я пробовал, просто потому что в моём проце были предустановленны подобные импульсы для эмуляции акустики снятой микрофоном и/или пьезы.
Не знаю честно где это использовать и зачем, но оно есть и работает, эмулятор пьезы вообще невозможно отличить от внатуре пьезы, а к эмуляции звука снятому микрофоном есть вопросики, бас ожидаемо не становится контрабасом, все таки импульсы не способны настолько изменить звук что моя резкая и рычащелязгающая жаба превратилась бы в мяукающий контрабас.
Эй, сосунки!
Вы думаете, что если купили на мамины деньги дешевую корейскую басуху с рук кабана на авито и играете самую тупую панкуху мимо ритма, то можете называться басистами?
Виктор Вутен, Маркус Миллер, Билли Шихан - вот настоящие басисты, Клифф Бёртон, Дубинин, Стив Харрис - талантливые сонграйтеры, а вы только можете срать на дваче, считая себя самыми опытными и прошаренными.
Предлагаю челлендж, который быстро отделит зёрна от плёвен:
берёшь и делаешь кавер на Master of Puppets до первого припева, не важно как ты будешь ковырять песню: пальчиками, даунстроком или переменным, ты сольёшься на первых пяти нотах)
Результат кидай в этот тред, если не зассал, мамин виртуоз, которого даже родственники не хотят слушать)
Ну давай, напиши своими короткими и толстыми пальчиками, про то, что я плохой)
Эй, сосунки!
Вы думаете, что если купили на мамины деньги дешевую корейскую басуху с рук кабана на авито и играете самую тупую панкуху мимо ритма, то можете называться басистами?
Виктор Вутен, Маркус Миллер, Билли Шихан - вот настоящие басисты, Клифф Бёртон, Дубинин, Стив Харрис - талантливые сонграйтеры, а вы только можете срать на дваче, считая себя самыми опытными и прошаренными.
Предлагаю челлендж, который быстро отделит зёрна от плёвен:
берёшь и делаешь кавер на Master of Puppets до первого припева, не важно как ты будешь ковырять песню: пальчиками, даунстроком или переменным, ты обосрешься на первых пяти нотах)
Результат кидай в этот тред, если не зассал, мамин виртуоз, которого даже родственники не хотят слушать)
Ну давай, напиши своими короткими и толстыми пальчиками, про то, что я плохой)
так и скажи, что ручки слабые и не вывезешь даже нолики отыграть)
металика ето кал,сырок
Чел, я первый альбом ренсид ебашу, а ты мне тут про нули мекалики что-то затираешь. Спокнись и иди в гитарный тред толстить. Обнял.
cкидывай в тред свои потуги, и мы все дружно посмеемся над твоей потешной спешкой впереди барабанов
Вообще крутой звук на записи, но вживую не тот эффект может быть, конечно. Единственно, херово, что клипует.
Мне нравятся челенджи, но для бас-гитары можно было бы выбрать более басово ориентированную партию. Из той же Металлики For Whom The Bell Tolls, например, вступление. Но она не техничная, конечно. Там, скорее, сложность связана с игрой в верхнем регистре, т.к. там редко играешь обычно.
И ещё из того, что я знаю, я бы предложил рифф в куплете темы RHCP - Mellowship slinky in B major. Там, где надо, по всем 4 струнам проходку делать. Не суперзадросткая, не суперпростая, фанковая тема с интересной басовой партией.
Тоже к такому выводу пришёл. Когда учишь песню в Роксмите, она запоминается глазами, слух не учавствует. Стоит только ебыч от монитора отвернуть — играть просто не получается, нет рисунка в голове, песня полностью незнакомой становится
Та же хуйня с табами примерно. Не тем способом запоминаешь.
Не согласен, с табами никто не мешает наизусть выучить. Тогда получается, что и с нотами не тем способом запоминаешь.
Не, табы сами по себе ничего мне не говорят. Их сначала пробую на музыку переложить и уже запомнить как должна звучать партия. В Роксмите же просто сразу дёргаешь, что по дорожкам бежит, работает только зрительная память.
На самом деле это интересный опыт — вот так почувствовать границу между разными видами запоминания.
Я думаю проблема бы частично решилась, если бы Юбики просто сделали возможность открыть табулатуру целиком и подёргать под неё струны. Без обязательной злоебучей гитрахиро дорожки
>>1113680
>>1113682
Всегда пользовался нотами, не понимаю тех кто пользуется табами, ты же сам себя лишаешь возможности выбора удобной лично тебе аппликатуры, чтения с листа, да и в целом нормального понимая происходящего в плане гармонии, что лишает возможности анализировать партию и брать какие-то идеи на вооружение в плане обыгрывания разных аккордов, или например упростить себе партию выкинув лишние ноты которые не вывозишь
Ну а роксмит это просто какой-то позор.
> Всегда пользовался нотами, не понимаю тех кто пользуется табами, ты же сам себя лишаешь возможности выбора удобной лично тебе аппликатуры, чтения с листа
Табы тоже с листа можно играть, а апликатуру в голове можно транспонировать легко, я это постоянно делаю, никто не заставляет играть строго по циферкам. Это просто ещё один способ записи со своими плюсами и минусами. Не понимаю снобов, которые от таб нос воротят.
> ты же сам себя лишаешь возможности выбора удобной лично тебе аппликатуры
Алсо, в нотах тебе в принципе надо тратить время на поиск аппликатуры, странная предъява.
Хз, я не понимаю как чел играющий по табам может додуматься взять вместо пятого лада 4 струны, открытую третьей к примеру и упростить себе таким образом игру. В моем понимании для того чтобы это сделать надо знать что и там и там та же самая ля, а если он знает ноты и их расположение на грифе, то зачем ему табы?
>Не понимаю снобов, которые от таб нос воротят.
Просто считаю что в них нет смысла, кажущаяся простота освоения только кажущаяся, запомнить нумерацию ладов и научится быстро в ней ориентироваться ничуть не проще чем выучить расположение нот на грифе, ну а плюсов у этой системы записи по сравнению с нотами больше никаких нет.
> Хз, я не понимаю как чел играющий по табам может додуматься взять вместо пятого лада 4 струны, открытую третьей к примеру и упростить себе таким образом игру
Ты реально какой-то чсвшный сноб, который всех играющих по табам считает тупыми, видимо. Я тот самый чел, я постоянно так делаю, я же написал выше. В этом нет ничего сложного, для этого не нужны ноты. И даже не надо помнить их названия. Достаточно понимать принцип расположения нот по грифу.
> кажущаяся простота освоения только кажущаяся, запомнить нумерацию ладов и научится быстро в ней ориентироваться ничуть не проще чем выучить расположение нот на грифе
Нет. Это гораздо проще. Я немного учил игру по нотам (я самоучка), это ни в какое сравнение по сложности с табами не идёт. Это вообще очень странное заявление, по табам как раз большинство играет на гитарах, так как это проще в разы. Я вангую, у тебя какая-нибудь музыкальная школа за плечами. Ну либо у тебя всё наоборот и ты не смог осилить табы, лол.
Мне лично кажется, полезно уметь понимать и табы, и ноты. Обе записи могут очень хорошо друг друга дополнять. Я по нотам считываю длительности. По табам непосредственно, что конкретно надо играть.
>Достаточно понимать принцип расположения нот по грифу.
Ну как бы да. Я об этом же.
>Это гораздо проще.
Проще только на совсем базовом уровне, когда у человека ноль понимания и он только вкатывается действительно в разы легче найти на грифе 3 лад третьей струны насчитав его на грифе, нежели до большой октавы которою чтобы найти новичку потребуется некое минимальное знание того какие ноты на открытых и как строится гамма, чтобы отсчитать от открытой ля, си бемоль, си, и прийти к до.
Но это всё ловушка новичка, которому лень уделить теории буквально час жизни, и погонять гаммы, а потом уже когда научился хорошо ориентироваться в циферках ноты кажутся чисто ацкой писаниной, неудобной и непонятной, но это не так и научится внятно ориентироваться в нотах не сложнее чем в табах.
>Я вангую, у тебя какая-нибудь музыкальная школа за плечами.
Ну да, я начинал сам с табами, но потом пошел в музыкалку где уже понятное дело они не канали, как ни выворачивайся, а сыграть например басовую линию имея на руках джазовый стандарт состоящий из темы и цифровки тупо невозможно если играешь по табам, и в такие моменты особо остро понимаешь насколько табулатуры кастрированны и насколько в принципе игра по ним мешает прогрессу и ограничивает возможности.
>Мне лично кажется, полезно уметь понимать и табы, и ноты.
Понимать понятное дело в любом случае скорее всего придется, играть ведь будешь в том числе с теми кто умеет только в табы. Но это уже вопрос коммуникации.
>Обе записи могут очень хорошо друг друга дополнять. Я по нотам считываю длительности. По табам непосредственно, что конкретно надо играть.
Зря, переходи уже на ноты, не трать время на чепуху.
> Ну да, я начинал сам с табами, но потом пошел в музыкалку
Ну на этом можно заканчивать спор.
> Но это всё ловушка новичка, которому лень уделить теории буквально час жизни
Да, и несколько лет в музыкалке.
> Зря, переходи уже на ноты, не трать время на чепуху.
лол, для меня как раз игра по нотам кажется чепухой, если честно, т.к. 99% композиций, что я хочу разучить, подобрано в табах. Т.е. я буквально не понимаю, какая мне польза от нот (ну кроме обозначения длительности звука), а трудозатрат при этом просто выше крыши.
https://www.youtube.com/watch?v=uqhJfjbNuQg
>Да, и несколько лет в музыкалке.
Да не, нет ничего сложного в том чтобы запомнить то как строится звукоряд и обозначается.
Нужно буквально пару гамм погонять вслух проговаривая то что нажимаешь и все считай уже умеешь ориентироваться в основных позициях.
На это действительно надо потратить час от силы, а спустя десяток другой выученных партий уже не будет разницы между игрой по табам и нотам, а дальше ноты станут привычнее и удобнее. При этом польза в плане понимания партий колоссальная.
>очень странное заявление, по табам как раз большинство играет на гитарах, так как это проще в разы
На самом деле тот кто пишет музыку, он ориентируется по нотам лучше. Потому что он уже всю музыку в кварто-квинтовый круг переводит, поэтому многие проф музыканты с лёту подбирают песни. Если ты не собираешься писать музыку на уровне "профи, зарабатываю деньги" , то можешь особо не париться что ноты не знаешь. Хуже не будет если выучишь, но вопрос готов ли ты на это время потратить
мимо другой анон
>додуматься взять вместо пятого лада 4 струны, открытую третьей к примеру
>для того чтобы это сделать надо знать что и там и там та же самая ля
Если у тебя есть слух, то ты без проблем найдёшь такую же по высоте ноту на любой другой струне.
>Если у тебя есть слух, то ты без проблем найдёшь такую же по высоте ноту на любой другой струне.
Без проблем не найдешь, на это придется потратить время, а когда знаешь что где не придется.
Впрочем наверное спустя множества мучений методом научного тыка ты действительно уже научишься проводить параллели и чисто на слух и память будешь понимать где что, и в голове отложиться что например 5 лад 4 струны=открытая третьей и так далее. Но зачем себя так мучать и учится играть фактически вслепую?
>додуматься взять вместо пятого лада 4 струны, открытую третьей к примеру и упростить себе таким образом игру
В большинстве случаев так и не надо делать, особенно если речь идет о соляке/мелодии. Догадаешься почему так, грамотный ты наш?
Дело в том, что большинство гитарных партитур на сегодняшний день, предлагаются в табулатуре. Поэтому приходится есть что дают.
> На это действительно надо потратить час от силы
Дружище, если ты владеешь такой методикой, которая позволяет каждому за час запомнить звукоряд, его обозначения и начать ориетироваться в нотах с нуля, то самое время тебе ей начать барыжить, т.к. это золотое дно. Либо опубликовать бесплатно и сразу стать всемирно известным автором самоей эффективной методики освоения нот.
>>1113888
> На самом деле тот кто пишет музыку, он ориентируется по нотам лучше.
С этим не спорю. Ноты вещь универсальная и нужная, понятно. Я больше про гитаристов-любителей говорил.
> Если ты не собираешься писать музыку на уровне "профи, зарабатываю деньги" , то можешь особо не париться что ноты не знаешь.
Ну вот да, я как раз любитель, на басухе пару раз в неделю играю, чисто для души.
Ну проходит не за один час энивей, как тут анон выше утверждал.
>Дружище, если ты владеешь такой методикой.
Я владею, ищешь в интернете для начала хроматическую гамму от ми с расписанной апликатурой и медленно играешь проговаривая ноты вслух, дальше гоняешь до-мажор, ля-минор все в одну актаву, потом гоняй арпеджио базовых аккордов из этих гамм. Вообще скачай сборник гамм Ракова для контрабаса, там все это есть.
Час занятий и уже знаешь как минимум две самые основные позиции и смотря на ноту четко можешь ассоциировать её с конкретным ладом на бас гитаре, и можно уже начинать разбирать песни по нотам.
Ну а обозначения все которые нужны тебе, запомнить мне кажется совсем изи. Не сможешь разве сходу запомнить что # это диез и он "повышает" ноту на полутон, а b это бемоль и он делает противоположное, обозначения длительностей, что басовый ключ указывает где на нотном стане нота фа большой октавы, ну и что обычный мажорный звукоряд строится по принципу тон тон полутон три тона полутон, где тон это два лада а полутон один и что даст понимание того что между до и ре есть полутон, а между си и до нет? Это по-сути буквально всё что нужно знать чтобы начать играть по нотам, можно открыть любой самоучитель где все это будет расписано нормально, прочитать и запомнить.
Шестилетние пиздюки первоклашки которые приходят в музыкалку уже после первого урока специальности и первого сольфеджио начинают разбирать пьески по нотам и вполне успешно. Чем ты хуже?
В том же гтп можно выбирать вариант отображения, и играть по табам, либо по нотам, либо вывести оба варианта.
Я ничем не хуже, спор был о том, насколько табы проще нот, конкретно следующее высказывание отсюда >>1113695 :
> кажущаяся простота освоения только кажущаяся, запомнить нумерацию ладов и научится быстро в ней ориентироваться ничуть не проще чем выучить расположение нот на грифе
Если уж подходить так же, как ты, то вот методика обучения игры по табам за одну минуту:
- открываешь табы
- смотришь, какой лад нужно зажать
- зажиимаешь и играешь
- всё, вы великолепны
Все равно придется считать лады, это мало чем отличается от поиска нужной ноты на струне следуя по гамме, в этом был мой тейк.
Разница только в том что играя по табам при нулевом опыте работы с записью когда нужно найти условную до, придется просчитать лады и остановится на третьем, при игре по нотам придется пройти мысленно до "до" по гамме от открытой, вместо 0-1-2-3, ля-ля#-си-до. Процесс поиска полностью идентичен, тут нет никаких сложностей, освоение свободного владения табами и нотами ничем не отличается по-сути.
Зачем тебе эти циферки дрочить, когда нормальные люди давно придумали атональную импровизацию и играют в кайф как чувствуют не боясь диссонансов?
Все ваше задроство ультраунылое, ноты какие-то, табы давно уже пора все это устаревшее гавно руинящее творчество и настоящий полет фантазии выкинуть на помойку. Бери бас и дергай струны как захочется, а не как написано.
Вот кстати, да. Видно как в принципе если посмотреть на партитуры разных лет сразу видно как запись отходила от проработки малейших нюансов сначала пропадала динамика, штрихи, потом жесткое темпирование и т.п. и пришла к табам где нет ничего кроме циферок, ни длительностей, ни размера, ни пауз. Все что было в музыке рудиментарным умирало, остался последний рубеж на пути к свободе.
Не, лады это недавнее изобретение, как и в принципе темпирация, наши предки играли без понимания строев, ладов и прочего ненужного говна, строй был один натуральный, если и хотелось записать что-то то на похуй рисовали неумы со стрелочками куда должна идти мелодия, вверх или вниз. Ну а табы появились когда на гитарах сформировался единый строй, короч после ХТК, до этого в них не было смысла, т.к. все настраивались как хотели, лады ставили как хотели, да и струны ставили какие хотели, у одного могли стоять для строя в котором и ты привык играть, а второй настраивал парно в унисон чтобы звучать громче и при этом играя не аккорды, а мелодию, а у третьего вообще шайтан машина с 14 струнами. Ну и какие тут табы?
В нотах записывается то, что должно прозвучать, в табах - где прижимать и дёргать. Т.е. даже порядок мышления другой. Приучая себя играть по нотам ты приучаешь себя сначала слышать записанное внутренним слухом и воспроизводить это на инструменте. А в табах ты ищешь где прижать и дёрнуть и потом слышишь результат и бугуртишь, потому что табы были кривые. Так же вы сразу отсекаете от себя всё не гитарное, да и гитарное, но в другом строе тоже.
Ноты графичны. Моментально, ещё не разглядев, какие там именно ноты, ты уже знаешь характер мелодии. Грубо говоря, последовательности "до-ре-ми", "ре-ми-до" и "ре-до-ми" образуют разные рисунки, это считывается моментально. В табах этого не видно, пока не увидишь что там именно за цифры. Особенно весело, когда там на одной струне в высоких позициях.
>>1113985
Ага, а ещё он говорил, что музыку рождает инструмент, а он всего лишь нажимает на клавиши. Да-да!
>>1113990
>>1113991
Зачем струны теребить, когда нормальные люди давно придумали перфоратор?
Все ваше задроство ультраунылое, лады, струны какие-то, табы давно уже пора все это устаревшее гавно руинящее творчество и настоящий полет фантазии выкинуть на помойку. Бери перф и долби-бури стены как захочется, а не как написано. Твое творчество услышат и никто не останется равнодушным, я гарантирую это!
>Зачем струны теребить, когда нормальные люди давно придумали перфоратор?
Все давно засемплированно и используется там где ты этого никак не ожидал, включая молотки, перфораторы, стройтехнику, станки и что угодно ещё.
Вообще эта попытка в иронию отлично показывает твою ограниченность в музыкальном плане, любой звук может быть музыкой если он звучит в плеере, музыка это не набор интервалов и аккордов и их последовательностей сыгранных в определенном темпировании, музыка это то люди считают музыкой.
Пещерный человек попав на концерт каппелы исполняющий гайдна ничего бы не понял, заскучал и свалил дальше колошматить с корешами веткой о пенёк. Врубаешь?
>на это придется потратить время
А ты дохуя занятый штоле? Я в детстве вообще на слух аккорды подбирал, куда торопиться-то? Ещё и транспонировал, если петь неудобно было
Подбирать на слух удобнее и быстрее тащемта, если есть врождённый абсолютный слух кончено, если нет добро пожаловать на сольфеджио, изучать и задрачивать до посинения интервалы и аккорды, потом писать по ним диктанты, а потом опять задрачивать.
Как ни крутись а от нот не отвертишься, если конечно хочется прогрессировать при том в любом аспекте игры от техники до съёма материала с источника, рано или поздно придёшь к ним, но лучше придти рано и не тратить время из-за лени на чушь вроде табов или роксмита.
>Ага, а ещё он говорил, что музыку рождает инструмент
И в чём о не прав? Вот когда петь начнёшь своим грызлом, тогда и говори, что это ты сам музыку рождаешь
Вот табы с длительностями, паузами, всей хуйней. Можно упороться и прописать хоть штрих, хоть громче-иише
Один хрен даже в гтп многие особенности звукоизвлечения никогда никто не указывает, даже если технически это возможно. Вот например Detroit Маркуса Миллера: основной рифф, с которого всё начинается, там мёртвые ноты как играются? Каверы смотришь, и там кто в лес, кто по дрова. Мне вот сначала казалось, что он большим пальцем их играет по 4 и 3 струне, я так учился тоже его играть. А потом спустя год слушал, когда гулял, и мне показалось, что он играет их подцепом на первой. И это даже не самый тонкий вопрос в звукоизвлечении.
Зато при подборе на слух ты начинаешь задумываться как мне получить именно такое звучание. Ещё и начинаешь задумываться как сделать, чтобы твой аппарат давал похожий по характеру звук, потому что мало механически выучить партию. Если ты хочешь что-то записать или с кем-то поиграть, надо уметь настроить свой звук, а ни одна запись на бумаге этого не раскрывает. Я вот наслушался всяких пидорасов, которые говорят, что не надо вообще ручки крутить и для занятий кроме гитары и простого усилителя ничего не нужно, поэтому я вообще в этом не разбираюсь. Как мне сделать звук как у фли в 21 веке? Или рычащий как у ratm в bulls on parade? Вот я ставлю перегруз перед усилителем и получается совсем не то.
> Я вот наслушался всяких пидорасов, которые говорят, что не надо вообще ручки крутить и для занятий кроме гитары и простого усилителя ничего не нужно, поэтому я вообще в этом не разбираюсь.
Ну это совет чисто, чтобы ты не заболевал метанином (gear acquisition syndrome по-аглицки), а просто учился играть. Но совсем на звук не обращать внимания - это другая крайность. И да, особенно при игре в коллективе это очень важным становится. Часто звук, который ты нарулил в соло, в миксе вообще всрато звучит.
> Как мне сделать звук как у фли в 21 веке?
Часто звук наруливается ещё не только аппаратом, но и самой настройкой гитары вместе с техникой звукоизвлечения. У Фли, мне кажется, довольно низкий экшон, и при этом, я слышал, он может играть ближе к неку, из-за чего у него очень такое перкусионно-щёлкающее звучание получается вкупе с сильной атакой. Я вот, например, долго пытался получить звук, как у Алекса Вебстора из Cannibal Corpse. Просто даркгласса тут не достаточно. Опять же нужен низкий экшон, тонкие струны, чтобы проще их пробивать, и сильная атака с большой загрузкой, шоб струны о лады прям бились постоянно. И в итоге, конечно, один в один звук всё равно не получишь, только примерное приближение.
Ну вот а Джо Дарт играет около бриджа, и у него охуенно мощный щёлкающий звук тоже.
Так ноты ваши тоже сосут в итоге, я к этому. Только кесли на них какой-то упоротый не пропишет, как получить пукающий звук твоего любимого матье бала из группы Вульфпук. Но это будет не преимущество нотного способа записи, а заслуга упоротого, что эти ноты прописывал.
Так я топлю не за ноты или табы, а за снятие на слух. Это очень медленно и сложно, но в долгосрочной перспективе это тебя прокачает сильнее.
>я топлю не за ноты или табы, а за снятие на слух
Для диванных этот навык стал не нужным пару лет назад как. Как и нотная запись с появлением DAW и пианорола.
Stem Split - Audio-to-midi - Score Editor (если тебе прям точно-точно нужно подрочить табы или ноты). Чутка подправить в пианороле, скормить встроенному "сессионному" басисту, добавить встроенного "сессионного" драмера, сказать ему Follow Bass Track, заплакать, убрать бас в дальний угол, взять в руки гитару, начать играть каверы с виртуальными друзьями.
Я не понимаю, зачем тратить на это свое время, если только не стремиться начать зарабатывать деньги на жизнь игрой в кавер-группе. Только в таком случае это может быть оправдано.
А если ты дрочишь на диване, или играешь в группе\планируешь играть в группе, у которой свой материал, то зачем? Зачем тебе подбирать партии с точностью - тут палец скрипнул, тут капля пота на деку упала, а тут струна на 4.567 цента не строит... Ну подбери ты композицию "примерно". У вас не Чад Смит на барабанах, не Фрущ на гитаре. Ну сыграли "примерно", поржали над лажей и погнали свое дрочить.
>>1114200
>надо уметь настроить свой звук, а ни одна запись на бумаге этого не раскрывает
Я тебе больше скажу, даже сами RHCP и вся их команда звукачей студийных и концертных не сделает тебе звук 1-в-1 как было в прошлый раз. Примерно - да, но точно так же - нет. Емнип, они одни из тех, кто до сих пор возит с собой в туры АНАЛОГОВЫЙ FOH с рэковыми стойками, забитыми АНАЛОГОВЫМИ приборами, когда большая часть уже перешла на кемперы-квадкортексы, цифровые микшеры с, ссука, плагинами, то эти еще недавно играли как и 10-20-30-40 лет назад в чистом аналоге. Ну и почитай, что ли, их биографии, где они описывают, как это все записывалось. Там хрен кто вспомнит, что там за оборудование, в принципе, было. Но культовыми то они стали, даже без этой "информации".
Но стремление научиться рулить "звук" на любом аппарате - вот это да, это то, что следует освоить вторым пунктом, после того, как смог сыграть пару песен по табам, пусть даже не совсем ровно. Ибо если у тебя не будет отдачи от нормального звука, то и прогресс ты похеришь. Если хочешь хоть с кем-то когда-то играть, пусть даже на репах, то без этого никуда, хочешь записывать себя дома - то же самое.
Так что тут только ютьюб в помощь, его американский сегмент, и смотреть все видосы про работу знаменитых звукачей на больших студиях. Не вот это говно - КАК СВЕСТИ БАС В РОКЕ, а что-нибудь из старого Pensado's Place из плейлиста Into The Lair, например.
Ну а так, есть такая штука, которая называется Match EQ, вдруг не в курсе. Это второй по необходимости плагин после импульсов, если хочешь пытаться подбирать звук как У на треке Х. Если у меня когда-нибудь дойдут руки, хочу попробовать снять импульс после такого финта - собрать максимально похожий звук на простом импульсе кабинета, накинуть после сматчеyную кривую с какого-нибудь бас-трека и сделать импульс этой парочки, т.е. предварительно заэквализированый импульс. Получится - поделюсь.
> Зачем тебе подбирать партии
Затем, что ты так интересные фишечки можешь находить, расширять свой кругозор музыкальный и арсенал приёмов.
> 1-в-1
Ты кидаешься в крайности зачем-то. Может и не 1 в 1, но играть всегда на одном звуке всё и не пытаться разобраться, как получили такой тон и что мне сделать для получения эквивалентного — это хреновая практика. Ну ты просто никакой звук нарулить не сможешь. Это норм, если нули в металле дрочить.
Поработай неделю и купи бас, какую-нибудь арию или джет за 15к. Щас лето подработок для школьничков и студентов много.
>>1114292
>А если ты дрочишь на диване, или играешь в группе\планируешь играть в группе, у которой свой материал, то зачем? Зачем тебе подбирать партии с точностью - тут палец скрипнул, тут капля пота на деку упала, а тут струна на 4.567 цента не строит... Ну подбери ты композицию "примерно".
Ну не, тут ты не прав уметь рулить звук это важно, а научится этому проще всего разбирая как другие басюки это делают и что для этого используют.
>С чего начинается аранжировка?
Смотря что играешь, фанк какой-нибудь как правило начинают писать с ритм-секции, потом уже на интересные ритмические рисунки натягивают остальное, поп например начинают писать с мелодии, дальше уже пишут цифровки и только потом инструментальные партии.
Наверное вообще можно разделить музыку на условно песенную и танцевальную, в первой всегда роялит мелодия, а во второй ритм.
Мб я не до конца раскрыл мысль, но мой посыл был именно в том, что нет смысла гнаться за тем самым звуком. Иначе ты превратишься в аарона раша, который по всей америке гоняется за тем самым динамиком на котором курткабан записал тот или этот трек, но какой точно из треков или динамиков, тут хз.
Разнообразить можно даже звук маркбаса маркус миллер, где есть две ручки - громкость и херпаоймичтононетон. Просто добавь преамп. Басовый аппарат нормально принимает на вход преампы, в отличии от гитарного. Ну и далее по вкусу.
>>1114305
Да. Я когда строчил пост, написал там строку, мол, зайди на эквипборд, посмотри на ютьюбе риг рандаун и тп, но мне кажется, это само собой разумеющееся. Но мой опыт мне говорит, что и из простого di-сигнала можно сделать любой звук на пост-обработке. Было бы время, и не было бы необходимости следить за задержкой.
>>1114310
Да, имеет. Учись играть в метроном - это очень тупой совет, если честно. Учись играть в своего барабанщика, вот как он должен звучать. Так что да, проще всего начать с импровизации под драмсы. И ты никому ничего не должен. Это они все вашей ритм-секции и груву должны.
Я с собой в отпуска беру укулеле со звучком и сэмплер. Играю на укулеле бас-партии, питчу их на -3 -4 октавы вниз и пишу биточки в стили регги из этого фарша. Не самое удобное, но бас-укулеле в ручную кладь не влезает.
Лишь бы перло и прогресс был.
>Да. Я когда строчил пост, написал там строку, мол, зайди на эквипборд, посмотри на ютьюбе риг рандаун и тп, но мне кажется, это само собой разумеющееся. Но мой опыт мне говорит, что и из простого di-сигнала можно сделать любой звук на пост-обработке. Было бы время, и не было бы необходимости следить за задержкой.
Я не знаю как из диая можно вытащить звук как у пикрила например, звукоизвлечение через реампинг не изменить, наличие демфера под пепельницей и относительно высокий экшон тоже не получится эмулировать программно, а вся уникальность ее звука только в этом, не в усилителе и кабинете, она может воткнуться в месу или ампег вывернуть все ручки на 12 часов, но услышав звук ты сразу поймёшь что играет она.
Кхм, у меня есть самопальный демпфер из губки для посуды. Если мне нужен di с дэмпфером, я буду играть с ним. Ну и если мне нужен бас, который не звенит об лады, возьму свой китайский зашквайр, на нем низкий экшн не отстроить.
Вопрос в чем? Я знаю, что могу получить звук, из-за которого я купил бас, в принципе. Пресижн, убитые струны и медиатор, вырезанный из карты тройка, или полимерный данлоп 0.6. Играть ближе к грифу.
Вот di, а дальше провалить середину, поднять бас-требл, дать немного овера…
Да, будет близко, но бесконечно далеко в нюансах. Вот сансамп пса-2 накинуть на микс из микрофонов и di в процессе - это дорого, а губку ножницами обкромсать-в чем вопрос? .
>а губку ножницами обкромсать-в чем вопрос?
Я все это к тому что в принципе понять что можно это использовать невозможно не интересуясь тем как рулят звук другие музыканты, что для этого используют и все эти губки навсегда останутся тайной скрытой за пепельницей, как и нюансы вроде отстройки экшона, хотя это реально влияет на звук сильнее чем выбор усилителя и определенно полезно уметь это использовать для формирования своего тона.
Да я так и делаю, у меня дешёвый комбик, а втыкаю в него проц и там преампы могу поменять. Я скорее про использование эффектов. Где какой компрессор как поставить, где как овер добавить, где фильтр и так далее.
Ну смотри. Есть дефолтный порядок эффектов, который можешь посмотреть, например тут - https://articles.boss.info/order-of-operation-a-guide-to-bass-effects-signal-chain/
Но это не значит, что все всегда именно так и ставят эффекты.
Например, если у тебя динамический перегруз, который очень хорошо реагирует на атаки, т.е. дернул сильнее - больше перегруза, погладил струну нежно - получил почти чистый звук. Так вот, чтоб сохранить эту чувствительность к динамике, нужно ставить компрессор после него.
Или вот eq. Тебе ни что не мешает поставить его в начало цепи, чтоб подстроить чистый звук туда, куда не хватает регулировок тембрблока твоего баса. А потом ближе к концу цепи поставить еще один, чтоб шлифануть звук окончательно.
То же самое с преампами. Ты можешь смотреть на преамп, как на вход комбика, и ставить всю цепочку эффектов до него. А можешь смотреть на него, как на тембрблок активного баса, и ставить все эффекты уже после него, т.е. как с eq, чтоб сформировать звук еще до эффектов.
А еще можешь ставить пару перегрузов последовательно, например первым овер, за ним дисторшн. Только овер в мясо не разгонять, и если у него еще и бленд есть, то стоит подмешать прилично чистого на выход.
Я хз, что у тебя за проц, на сколько гибко ты можешь там порядок менять, но пробуй, я хз, что еще сказать.
Спрашивай что-то конкретное, мб смогу подсказать подробнее. Например, если ты планируешь ебашить злым дисторшеном с тонной гейна, то тебе и компрессор не потребуется, ибо сам дист все сожмет в прямую колбаску.
Или взять те же wah-dynamic wah-autoQ. Если тебе нужно, чтоб они сильнее реагировали на динамику, и давали больше ваха, то их стоит ставить перед компрессором. Если тебе необходимо поставить первым компрессор, то тогда стоит поставить на нем атаку помедленней, чтоб он пропускал атаку, потом начинал поджимать, чтоб ваху остался динамический диапазон, с которым он будет работать.
Короче - нюансов много.
>первой фаланге разгибаться так, что палец в обратную сторону выгнут
блять,это сугубо анатомически и индивидуально. я своими сосисками не могу физически фалангу в обратку пробить на 105 струне-мне больно,если дрыщ-паук с огромными пальцами это делает ,мб это и вредно для звукоизвлечения.крч думай анон сам,личными ощущениями
> А можно ли в 31 год научиться играть на басу?
Уверен, что можно. Тебе только нужно для начала определить, что ты подразумеваешь под "научиться" и понять, в какие сроки ты ожидаешь это сделать.
> в наличии только бас гитара
Учиться ставить пальцы и дёргать струны в самый раз, с остальным можешь не торопиться, мне кажется.
> куда там звук можно вывести
Мне кажется, дешевле какой-нибудь звуковухи беринжер и палёных плагинов на компе уже нет ни одного комбика. Наушники только нормальные надо.
> нот не знаю
Ты же на басу играть будешь Выучишь, их всего 7 штук и у каждой по 2 альтерации — не сложно. Вообще на басу или гитаре куда важнее мыслить ступенями и аппликатурами. В отличие от пианино тебе для быстрого построения аккордов на ходу надо уметь найти его тонику на грифе, и сходу видеть где находятся основные ступени как вверх, так и вниз. Учить ноты в си бемоль мажоре не особо пригодится, как и в любой другой тональности. Выучишь аппликатуру — сможешь одно и то же играть в любой тональности. Плюс у баса проще, потому что все струны друг от друга одинаково настроены, в отличие от гитары.
Когда как. Если нужно прям пробитие естественно пальцы напрягаю и пробиваю струну, если нужно что-то более софти то нет. Никогда к слову на этот момент не обращал внимание до твоего поста.
1. Мне очень удобно и кайфово играть на басу, не опираясь пальцем на соседнюю струну после щипка. Это вроде тирандо, емнип. Все на ютубе говорят мол надо играть апояндо, то есть после щипка опирать палец на более толстую струну. У кого какой опыт с этим?
2. Я не хочу делать рейк. После того как сыграл на струне, я просто перехожу на струну ниже, даже не запариваясь с какого пальца я перешел. И вроде звучит все отлично. Но стоит мне только начать думать с какого пальца переходить на другую струну, то вся игра просто рассыпается.
Стоит ли все таки выдрачивать базу, чтобы до автоматизма? И я не сильно потеряю, если мне уже комфортно играть как умею. Можно играть медиатором, с ним проблем нет, но чет переменный штрих пальцами мне понравился, поэтому охота чередовать
Всё решает звук. Нравится звук того звукоизвлечения, что есть - играй так, не нравится - переучивайся.
>не хочу делать рейк
Не делай. Далеко не все настаивают на том, что это единственно правильный способ.
Спасибо за ответ, анон. Ты прав, я чет сильно загнался в своем желании поставить академическую идеальную технику. В конце концов, вряд ли я буду играть джаз
>Мне очень удобно и кайфово играть на басу, не опираясь пальцем на соседнюю струну после щипка. Это вроде тирандо, емнип. Все на ютубе говорят мол надо играть апояндо, то есть после щипка опирать палец на более толстую струну. У кого какой опыт с этим?
1. Звук будет нитот, будешь "мямлить" толстым басовым струнам нужна нормальная раскачка чтоб они звучали, ты должен прям пробивать струны пальцами и прикладывать к этому заметное усилие, а невнятный низкочастотный гул сыгранный "тирандо" не будет нормально звучать и ложится в пачку.
2. Будут очевидные траблы с глушением струн, при нормальной постановке правой руки ты глушишь толстые струны большим пальцем и теми которыми играешь, верхние соответственно глушатся левой. Если правая будет в воздухе тебе придется глушить струны только левой, как по игре слэпом, а это тяжело, и даже прям иконы басгитаризма часто с этим проебываются и выдают лажу где-то что-то не заглушив, ну а новичку это будет делать прям супертяжело.
>Я не хочу делать рейк. После того как сыграл на струне, я просто перехожу на струну ниже, даже не запариваясь с какого пальца я перешел. И вроде звучит все отлично. Но стоит мне только начать думать с какого пальца переходить на другую струну, то вся игра просто рассыпается.
Это просто удобно, не хочешь не делай.
>>1114625
Не, ты правильно загнался. Нормальная постановка это база.
Да хуй знает, может и не пизда. Отнеси к мастеру, пусть он там чекнет что с грифом.
>>1114666
Я иногда в угар вхожу и перегибаю с загрузкой и ударом, у меня за 5 минут боль появляется в пальцах правой руки. Даже если там характерная загрубевшая кожа есть. После этого приходится переключаться на слеп или медиатор, потому что иначе потом мозоли будут и я неделю играть не смогу. Было уже так однажды. Вообще я не знаю как правильно силу и загрузку сделать. Слушаю записи и там пиздец мощь, рык и щелчок, но мне для такого звука надо прям хуярить. Мало того, что устаёт рука быстро, так ещё и на скорости так играть просто невозможно.
Пиздеж. Люблю роксмит, это тема. И помните, никто вам не мешает запустить виртуальные барабаны или прочее такое и играть с ними. И ещё. Есть же бэкинг треки. Все в ваших руках. Далее если вдруг вы не станете крутой рок звездой то роксмит это просто весело.
Я уже 2 года примерно в него играю. Мне очень нравится. Сейчас настал момент делать секретные упражнения для скорости и чистоты. + Теорию надо больше узнать. Записываю иногда отрывки музыкальные, мне все очень нравится
Есть японские реплики типа арии про 2 RB-630/700/750, есть они ещё у греко, ещё есть Tokai Rickenbacker Copies, собственно чем они занимались понятно из названия бренда. Они все стоят 600-1200$.
Из прям дешман китайцев был клон рика у харли бентона.