Стараюсь в свинг без барабанов. Получается пока так себе. Если накатить реверба, наверное, будет получше. Но по мне общий фил у этого не очень. Если включить барабаны, то все еще чуть лучше, а вот без них не могу почти поймать это чувство тайминга. Бездарный я.
Кузнечики?
Кузнечики, ну давайте посремся. За ламповые головы. Вот у меня плагин. Причем он 2004 года рождения, он постарше многих из вас. Как вам мой говно звук на моем ибанезе гио?
В чем троллинг? Звук звучит как сбоев, непригодно для записи треков. Тролинг в том, что мы офигеем от того, что ты кушаешь кал?
Нахуя ты тред перекатил так рано дебс? И если перекатил хуле не оформил нормально? Впрочем мертвому треду в котором одни шизы шитпостеры больше и не надо, лучше уж в прогрев треде сидеть, внезапно там больше электрогитарный тред чем здесь
>хуле не оформил нормально?
Шапка была проёбана ещё где-то 5-7 тредов назад. Уже похуй. Там всё равно ничего важного не было.
>лучше уж в прогрев треде сидеть, внезапно там больше электрогитарный тред чем здесь
Однохуйственно.
Играй другое что проще, например Black Metal ухахаха.
https://vocaroo.com/1aH6g4VxHAYg
Нет я уже хочу добить эту ебаную песню. Я что фекалику не могу сыграть, причем она сложна не технически там какой-то ебаный ритм ломаный который как-то криво ложится в 4\4
Красивые картиночки которые ещё и звучат толково.
>>1119283
Удачи тогда, я пока что играю блэк на 165 Бпм.
Ты понимаешь что математическая формула каждого усилителя уместится я не знаю, в 1 килобайт. Вся математика с 1000 примочек уложится в 1 сука мегабайт.
от щедрой души даю сверху 2 мегабайта на движок и интерфейс.
итого 3 мегабайта = абсолютно любые модели абсолютно любого звука с дизайном экселя, который интуитивнее, понятнее и проще.
но нет мааам калтиночки ебаные, я хочу калтиночки!111 Она занимает 90% места на экране, чтобы что то включить надо кликнуть 40 раз вместо 1, зато калтиночки!111
дезигн!11
Как там дела с бесконечным сжатием? Уже сжал нашу вселенную до размера килобайта?
Музыканту достаточно одного стека, чтобы записать альбом.
Ты и с миллионом жалких симуляций всех усилителей на планете, доступных по клику мышки, не запишешь ни одного произведения.
Поэтому продолжай игрунькать и тыкать пресетики дальше.
>Музыканту достаточно одного стека, чтобы записать альбом.
А кто спорит то? Музыканту хватит диктофона и почти не имея инструментов создать альбом.
>Ты и с миллионом жалких симуляций всех усилителей на планете, доступных по клику мышки, не запишешь ни одного произведения.
Хуй его знает, может и смогу...
Вот попытка создать одно из произведений, помимо остальных уже созданных.
https://vocaroo.com/1leVKk5UO77h
Конечно нейросетка сделает лучше, но я и не претендую на звание великого композитора.
Тебя так потрясла мысль, что " математическая формула каждого усилителя уместится в 1 килобайт"? что ты начал задавать хаотичные вопросы, которые не имеют никакого отношения к топику?
Вот тебе формула модели дисторшена. Историческая так сказать. С нее все началось в гитарном цифровом звуке по сути 30 лет назад. С тех пор нихуя особо не изменилось. Кроме ебаных калтичночек!1
Если тебе не нравятся скины плагинов то тогда создай себе сам плагин для гитары размером в 3 мегабайта, пропиши в нём с десяток слепков разных усилков, некоторые из которых подогреты разными педалями или грелками.
Пропиши тука конечно же импульсы, только чем больше импульсов пропишешь тем больше станет размер, но тебе трёх вполне хватит ведь ты музыкант.
Уж за 30 лет ты смог бы научиться для создания такого простого и универсального плагина без назойливых картиночек.
Ты кста в курсе, что в лампе, например, эта кривая не постоянная, и её кривизна зависит от насыщенности подаваемого на вход сигнала? А то, что у тебя на пике - это математическое отображение простейшего дисторшина на двух транзисторах. Америку ты мне не открыл.
Хотя я угарнул с тупорылого уёбка, который чёта пукает про размер программ. Вот Furmark, например, весит 14мб. Это не мешает ему напрягать твою видеокарту на 100%. Надеюсь, логика понятна. Иди ещё в шкалке подучись, а то пока у тебя кругозор уровня шестиклассника.
Зачем мне что то прописывать, когда все уже прописано?
>>1119307
>Вот Furmark, например, весит 14мб. Это не мешает ему напрягать твою видеокарту на 100%. Надеюсь, логика понятна.
Нет, непонятна.
Артикулируй мысль. Я тебя оскорбляю потому что ....(аргументы).
Я с тобой не согласен в следующем моменте... (цитата).
Твои хаотичные вопросы и оскорбления выглядят, как пик.
>Артикулируй
Сначала проинтонирую тебе защеку. Как тебе идея?
Понятно, ты просто обезьяна которая выказывает недовольство киданием говна в сторону тех кто состоялся и занимается созиданием.
>занимается созиданием.
Созидание = пиар плагина, который легально в России не продается, который не купить, а если ты купишь, то его создатели харкнут тебе в ебасосину со словами "сала украине". И все это руками дурачка, который заметьте делает сука это бесплатно из треда в тред.
Ну пиздец. Созидание блядь.
Созидание бля.
Ты дурачок совсем уже забил на лечение и перестал пить оланзапин?
>Созидание = пиар плагина, который легально в России не продается
Попроси кого нибудь чтоб тебе скачали бесплатно взломанный, или ты не в курсе что есть пираты?
>харкнут тебе в ебасосину со словами "сала украине".
Зачем сюда приплетать военщину с политотой, всегда были и будут конфликты, это не означает что это нужно приписывать в дискусе на тему гитарного звука.
>И все это руками дурачка, который заметьте делает сука это бесплатно из треда в тред.
А разве двач это платный форум, ты совсем ёбнулся да? Собственно созидание и творчество это слова синонимы, ты может предоставишь что ты там со своей гитарой успел сотворить? Свою мохнатую рожу можешь не прикреплять к посту, уже понятно и ясно.
>скачали бесплатно взломанный
созидание продолжается )
>Зачем сюда
-В какой концлагерь нас везут? В украинский?
-Зачем ты приплетаешь сюда политоту?
>платный форум
Ты бесплатный менеджер по продажам крякнутого кала, весом в килотонну на фоне других моделлеров, которые не нужно крякать, и которые весят 5 мегабайт. А по звуку разницы нет. Но в картиночках да, разница есть, пиздец просто...
Ты просто дебил.
>весом в килотонну на фоне других моделлеров, которые не нужно крякать, и которые весят 5 мегабайт.
Neural Amp Modeler Nam Universal - хороший конечно и весит немножко да? Или зависит от количества слепков + импульсов?
Ну в Тонекс отлично сочетаются и дополнительные модуляции, компрессор, дилей, реверб, фейзер, хорус, тремоло, фленжер.
Размер регулировать можно, и даже если он будет весить не 1.5 Гб а 5 Гб всем в 2025 похуй на подобные проблемы. Люди ставят библиотеки для Контакта и Супериор Драммер 3 по 250гб каждая весит порой.
А ты что-то ноешь, для каких целей нужно ужимать до 5 Мб? Что-бы один шизоид возрадовался в виде тебя?
>А по звуку разницы нет.
Пиздабол решил потролить двач, ничего нового.
ебанат тебе на кой хуй 123456788 слепков? тебе 30 выше крыши хватит до старости, для записи и для сцены.
ебанат есть слепки с хорусом и хуерусом. реально мартышка тупая. и этот нам полное говно, я вообще не про него.
Хорошо, иди ступай уже на сцену, фанаты с фанатками уже заждались.
Кстати у меня всего 25 слепков, разнятся только выбором грелок и разными импульсами. А... ты уже вышел на сцену, тогда потом как нибудь послушаем твои треки.
> у меня всего 25 слепков
А софтина на гигабайты тебе за каким хуем тогда? Чтобы грузилась по 5 секунд, чтобы крякать? Чтобы хохлам бекдор жопы предоставлять?
>вышел на
Опять какие то тупорылые проекции. Удивительно что ты так со мной не согласен, но выдавить элементарное "я не согласен с Х, потому что У" не можешь. Ты мартышка. Тупорылая удивленная мартышка.
>есть слепки с хорусом и хуерусом.
Безгитарная чмоня не палится, какие нахуй слепки с хорусом или подобными модуляциями долбоебушка?
Ха ха ха ха!!!
Ты предоставил свою жопу как только зашёл в интернет с Шиндовса.
В чём он не прав? Хуле цифрокал не может слепить нормальный хорус? Или это друхое?
Если взять трех мартышек из этого треда, то смогут ли они вкрутить лампочку?
Зачем впихивать в слепок невпихуемое, когда можно иметь хорус отдельно от слепка и настраивать его всегда по разному.
>>1119322
Охуенно наверное иметь слепок со статичным звуком модуляции, ржу с дебилов.
>Охуенно наверное иметь слепок со статичным звуком модуляции, ржу с дебилов.
Мартышка обосралась, потому удивилась, а после как заржет!!1
Ты главное не бейся в конвульсиях когда захочешь хорус прибрать со слепка.
Кстати ты не знал что модуляциями в цифрокале можно манипулировать значениями кнобов? Хотя обойдёшься галоперидолом и одним слепком в который поместили хорус.
слепок с хорусом - слепок без хоруса. миди делает цц. бленд происходит, тишина в студии.
мартышечка. давай ты пойдешь спать
>Охуенно наверное иметь слепок со статичным звуком модуляции
Ну ты же имеешь слепок со статичным звуком перегруза. Или это друхое?
Долго будешь сам с собой разговаривать? Шизофреник ты больной, лечись.
Выше по треду лежит сравнение эмуляции хоруса jc-120 и реального jc-120. Слушаешь и запоминаешь.
Я тебя оскорбляю потому что ....(аргументы).
Я с тобой не согласен в следующем моменте... (цитата).
В слепом тесте определишь где какой? Мартышечка, не сливайся...
Болтаешь хуйню сам себе под нос, пиздит что-то про аргументы которых - ноль.
>Хорусов не бывает на слепках
>вот же они
>ряяя это смешное
>и чем же
>тебе галоперидол нужен
>чел, но ты обосрался
>ты шиз, у тебя аргументов нет!1
Изи. Цифрокальный говнохорус палится даже быстрее, чем цифрокальный перегруз.
Таки не смешно уже смотреть на больного дебила который пытается затралеть тупостью. Пенку подотри и съеби уже пока банан в сраку тебе не засунули вместе с педалью хоруса, неудобно же будет прыгать по пальмам.
Да понятно, что ты Брух. Нахуярился водяры и пришёл тралить. Ебало своё зафотай и в тред отправь. Мы новых боевых картинок наделаем, а то старые заебали.
раз - https://vocaroo.com/17c7YTWKgrkH
два - https://vocaroo.com/1gX8Qly9vfPe
три - https://vocaroo.com/13Mk4voZTmWZ
четыре - https://vocaroo.com/1gaGbhDE9bwm
Определяй, где цифровой хорус. Права на ошибку нет. Ошибешься = пидор пиздобол и чмо.
За мою кривую игру мне не стыдно, мне похуй.
Пока что нет эмуляций всяких дорогих педалек лишь потому чтоб не травмировать производителей которые кормятся этим?
Там вон VCV Rack 2 который эмулирует такое количество модулей которое даже Бил Гейтс неосилит купить а вы про ламповые головы спорите и хорус лол! Ещё немного осталось и выкатят плугин который с помощью ИИ сможет полностью эмулировать любые ламповые микро тональности с каждой мелочью, возможно только на выходе будет жрать много ресурсов процессора. А пока что можете бережно протирать свои стеки и нежно водить по ним своим хуём.
>VCV Rack 2
Модульный синтезатор в компе...Что дальше?
Схемы для лампового телевизора, чтобы построить его в майнкрафте, чтобы посмотреть видос с ютуба на нем же?
> спорите хорус
Чето спора не выходит, аудиопедофил слился видимо. А ведь всего 4 дорожки.
>Модульный синтезатор в компе...Что дальше?
Только то что эти модули по отдельности знаешь сколько стоят в железном виде? Примерно столько же сколько и бошка ENGL допиши название.
>Чето спора не выходит, аудиопедофил слился видимо. А ведь всего 4 дорожки.
Так поди до сих пор в обмороке, изредка ножкой подрыгивает когда вспоминает твои примеры.
В одном чистый звук с хорусом, на другом реверб, а подняться он не может потому что услышал одновременно хорус+дилей+реверб.
>Ну там всего наэмулировали эээ мням вычислительные мощности ээээ там енти ваши нули и единицы через иишечку мням пук
>Поиграй с динамикой
>РЯЯЯ ПУУУК ПОШЁЛ НАХУЙ НИНУЖОН Я СКОЗАЛ!!!
Это как сравнивать звучание рояля или скрипки в оченьк дорогом сэмплерном синтезаторе и звучание живого инструмента. Для каких-то целей первый вариант окажется даже лучше, например для создания поп-музыки или саундтрека для видеоигры. Но настоящий скрипач или пианист всегда будет воротить нос от всех этих сэмплов, как бы круто они не были записаны на самом долрогом инстрменте в самой дорогой студии. Никогда сэмпл не передаст вибрацию от деревянной скрипки, которая поступает сразу от её корпуса в тело скрипача, прямо в голову. С роялем такая же хуйня. Ну и примерно что-то похожее происходит с этой всей эмуляцией цепи гитарного усиления. Для микса, например демо записи или не_гитарно ориентированной музыки, очень даже хорошо, но перед живым железом конечно же меркнет. Вот только для человек, который никогда не слышал как звучит настоящий стэк с настоящей ламповой головой, на серьёзной громкости, и сам не играл в такой стэк, будет совершенно не с чем сравнивать. Он будет сравнивать со студийными обработанными записями любимых групп, и справедливо решит, что компьютерная эмуляция ничем не хуже.
>Вот только для человек, который никогда не слышал как звучит настоящий стэк с настоящей ламповой головой, на серьёзной громкости, и сам не играл в такой стэк, будет совершенно не с чем сравнивать
Орирую с этого манямирка. 95% инструментальной музыки записано на лампе.
Подскажи, на какой громкости мне включить видео-запись концерта Металлики в Тушино чтобы хотя бы на 10% ощутить присутствие и весь спектр эмоций, которые ощущали люди, бывшие там тогда. Если ты бывал хотя бы вообще на любом живом концерте живой полноценной группы с барабанной установкой, ты ответишь что никакая громкость ни на какой самой крутой аудиофильской системе даже не приблизится. Звук со вкусом оригинального, макет, фантик, эмуляция, слепок. Иногда бывает удобна и нужна как раз эмуляция и макет, и это не плохо. Но лишь иногда.
Передать запись которая приблизит ощущение прибывания на концерте запросто на аудиофильской системе. Не передаст только запахи мочи, пота, вопли толпы наверное передаст конечно.
Бывал на куче концертов. Могу сказать, что на концерты 100% ходят не за звуком, потому что звучит всегда в разы хуже, чем у себя дома студийную запись слушать.
Приходит Танюшка на концерт, а там стоит красивый чед и начинает хуярить солячок, аж пот течет по груди. Танюшка тоже течет.
Прибегает мартышка из треда: ребята это цифровая полиция, все мордой в пол, не течем. Ребята прекращаем течь. Ребята, вот вам тазик и наушники. Танюшка надевай наушники. Или одевай, блядь. Ты, пидор с гитарой, значит играешь до ре миминор до. Да сука 4 раза, да сука перетыкая хорусы 4 раза. А ты думал? Танюшка , высохла? Высохла сучара? Ну как тебе такой концерт, слышишь цифровой кал, слышишь его?
Чё ты сливаешься, ссыкуха? Давай записывай или признавай, что обосрался. Ты ведь сам знаешь, что цифрокальный говнохорус звучит как хуита. Мы оба это знаем. Просто ты решил потралить на мёртвой доске, но не учёл, что тебе хуёв защеку накидают за такую жирноту.
Для начала поссы в подъезде, потом протри все своей футболкой, обязательно накопи партию потных носков, после того как прильнешь к подмышке своего соседа можешь приступать к прослушиванию! Без этого никак. А ты как хотел?
на каждом из 4 кусочков есть одинаковая партия из 4 аккордов
Ты сказал, что это изи. Мартышка где цифровой хорус? Мартышка, а не пиздобол?
https://vocaroo.com/169ctDEz6usS
В линию запиши. Чтоб я хорус слушал, а не как ты своей куриной лапкой по струнам водишь.
> Он будет сравнивать со студийными обработанными записями любимых групп
Ну да, только с вероятностью 99% он слушает топовые рок/металл группы, которые поголовно пишутся на живой лампе. И твой пластиковый цифровой кал будет звучать для него как пластмасса, хоть он и не сможет сформулировать почему конкретно. Это то же самое, что с барабанными vst, ты можешь скачать самый крутой плагин, неделю ручками расставлять велосити в миди, но все равно это будет звучать пластиково по сравнению с динамикой и микро деталями живой барабанной установки, записанной в студии, при том что для чеда барабанщика работы на час настучать так, что твое миди охуеет и не сгодится даже в подметки
Брух, ты в запой ушёл что ли? Хуле тебя уже второй день так рвёт?
Он что дурак, зачем ему цифра и импульсы, зачем он на почти всех видосах играет в Neural DSP - Soldano SLO-100X ?
Имаджинируете сколько надо пересосать соевых хуев чтобы в русскоязычной среде неиронично надеть футболку, на которой кириллицей будет написано ТРУП КАННИБАЛА
У него места уже нет все этими огромными гробами заставлено.
Бывают гитарные преампы с инструментальным выходом или линейным. В зависимости от того, какой у тебя, туда ты и подключаешь.
Десятысячная попытка овладеть этим соляком в совершенстве. Ну в целом неплоха имхо
Звучит как ламповая голова на 1000ватт. За сколько покупал?
>За 200 баксов
Это где такие дешёвые головы продают? По ППС рассчитался что ли?
А дальше я еще не выучил, там какая то ебанутая вертушка, а я понять не могу как пальцы так быстро переставить, буду разбираться
Вы че спите, давайте посремся, а
>как будет правильно
Если через преамп - то в линейный. Если сразу инструмент - то в инструментальный.
>как будет правильно
>старый спикосим Tech 21 Tri A.C
На авито выложить его будет правильно. Спикосим в начале цепи через звуковуху в плагины - хуевая идея. Поиграться можешь конечно, но все же. У самого был gt2 - бесполезен для игры в звуковуху. Чтоб получить человеческий звук приходилось в плагинах спикосимуляцию отключать или с эквалайзером в начале цепи адово вертеться.
>Спикосим в начале цепи через звуковуху в плагины - хуевая идея.
Никогда не думал о линейном входе звуковухи как о начале цепи, скорее уж как о её конце, ведь дальше только DAW и запись в микс. Ну не в гитарриге же перегруз мутить, в самом-то деле. За совет большое спасибо, уже начинаю понимать что без покупки преампа врядли я чего-то вменяемое запишу. Пока выбираю между Pteradriver и SS-20. Но звук обоих, судя по ютубным обзорщикам криворуким, вообще не нравится. После лампового комбика с грелкой (металзона) это какой-то жидкий песочек.
О. Посмотрите на этого клоуна. Не знает, как преамп в звуковуху подключить, а уже выражает своё авторитетное мнение про ламповые головы и металзоны. Учитесь блять.
>Ну не в гитарриге же перегруз мутить
Плагины могут уже достаточно давно достаточно хорошо все.
>судя по ютубным обзорщикам криворуким, вообще не нравится
Без умения все правильно настраивать/эквалайзером крутить везде будет этот жидкий песочек.
На ютюбе десятки примеров где люди абсолютно нормальный звук полностью в цифре делают. И так же есть достаточно примеров где криворукие/глухие получают ужасный звук на записи через ламповые головы и преампы.
>уже начинаю понимать что без покупки преампа врядли я чего-то вменяемое запишу
Крутить физические крутилки конечно приятнее чем мышкой дергать, но без понимания как звук настраивать это не поможет. Карго-культ сильная штука.
>На ютюбе десятки примеров где люди абсолютно нормальный звук полностью в цифре делают.
Т. е. мне на железный преамп тратиться вовсе не обязательно? Тогда посоветуй вариант совсем для начинающего (в смысле комп. записи), я кроме гитаррига ничем не пользовался, но это было ещё в нулевые.
>Плагины могут уже достаточно давно достаточно хорошо все.
Поиграй с динамикой.
Не ссы. С нулевых ничего не поменялось. Просто пришло новое поколение зумерков, у которых нет возможности физически пощупать никаких нормальных усилков, поэтому они нахваливают плокинчики, как безальтернативное средство. А так ты накрутишь одинаковое говно, что на Guitar Rig 3 из 2007го, что на Guitar Rig 6.
> врядли я чего-то вменяемое запишу
Конечно не запишешь, купи сразу три
>>1119521
Утверждаю, что не бывает плохого звука, бывают или кривые руки дергающие струны, или неподходящий стилистически микс.
Короче: на любом звуке можно играть и звучать хорошо. Абсолютно.
>на любом звуке можно играть и звучать хорошо
Если ты ебло, которое подбирает стиль под звук, а не звук под стиль, то безусловно.
Скинь этому чуваку свои примеры звучания. Он тогда точно прислушается к твоему мнению.
>Т. е. мне на железный преамп тратиться вовсе не обязательно?
Да.
Звуковуха с нормальным инструментальным входом плюс плагины если бюджетно и готов повозится с настройкой.
Или практически любой проц стоимостью от 400$ если хочется на зависеть от компа.
Из плагинов STL Tones нормально звучит.
Вон посмотри на канале он разбирает что и куда и зачем крутит в настройках.
https://www.youtube.com/watch?v=ea9Tra06FNg
>>1119526
>Поиграй с динамикой.
Я думаю что чаще всего такие вопросы про лютый хайгейн идут, а там и активные звучки и зачастую компрессор в цепи подразумеваются. Разница конечно есть, но она не настолько критична. В любом случае - дома записывать с кабинета для большинства нереализуемая задача.
>>1119527
>С нулевых ничего не поменялось.
Ну тут я даже не знаю что сказать.
https://youtu.be/uk4iJF0C-II?t=70
Оскорбления придают х10 к силе твоей позиции. А аргументы выйдут погулять? Я просто не журнальный дебил, у которого U2 - величайшая группа всех времен и народов, за стили не шарю. А также за дерево, за особое стекло фендер касто шап юэсей. А также как трогать чужих детей не шарю.
Пояснишь почему ты аппелируешь к шурнашлюшьим штампам. Журнашлюхи - лучшие музыканты планеты?
Да блядь конечно не пояснишь. Ты просто быдло, эллочкка людоедка с 3мя словами в голове. Мартышка.
>Ну тут я даже не знаю что сказать
Так и говоришь. Да, я зумерок. Я смотрю видосики на ютубе. При чём только те видосики, где всё звучит одинаково. А там, где звук отличается, я такие не смотрю. Чтоб не дай боже в моей голове не возникло противоречивых мыслей. Иначе моя зумерская извилина просто нахуй лопнет от такой реальности. Ещё я обожаю клип Я русский и Аню асти.
>Я просто не журнальный дебил, у которого U2 - величайшая группа всех времен
Да, я понял по твоим демо уже, что тебе больше нирвана нравится. Это ведь совсем другое. И журнашлюхи нирвану не пиарили. Это музыка для нитакусиков.
Так, хорошо. Звук мне нравится на этих видео. Но тогда получается, что по-хорошему я должен купить этот плагин за $130 в год, а это примерно цена AMT SS-20, который во-первых потом продать можно, а во-вторых при желании с ним можно поиграть с живой группой, плагин же такую задачу практически не решает. В любом случае, огромная тебе благодарность за вменяемый и полезный совет. Триальную версию уже качаю.
Ля ты чё не русский? Скачай с торрента. Пиндосы, сосать.
Пока что как зумерок звучишь ты.
>А там, где звук отличается, я такие не смотрю.
Ну давай тогда примеров не рукожопых, посмотрим всем тредом с удовольствием.
Ты же в курсе что есть проф музыканты которые на axefx перешли в том числе иногда и на студийках? А до этого на лампе сидели.
Т.е. ты из соло сектора газа, квина, джорджа майкла, а-хи, магомаева, метоллики и свинга 70 летней давности взял нирвану...просто чтобы как дешевка и подлец, выстроить свой примитивный софистический приемчик? Охуеть. А давай пикнем сектор газа. Не подходит уже в твою аргументацию, да?
Мне не нравится нирвана. Я выучил этот риффец, потому что тут в треде срались из-за него. Ну раз ты такой сноб, то давай свои музыкальные вкусы, желательно в форме записи на вокару.
>Т.е. ты из соло сектора газа, квина, джорджа майкла, а-хи, магомаева, метоллики и свинга 70 летней давности взял нирвану...просто чтобы как дешевка и подлец, выстроить свой примитивный софистический приемчик?
Ну ты же взял из воздуха U2. Я блять даже не умею ни одной их песни играть. Да у них по-моему вообще всего 1 песня блять.
>Ну раз ты такой сноб, то давай свои музыкальные вкусы, желательно в форме записи на вокару
Я своё играю, а не чужое. Люблю пост панк, матрок и ебаца в жопы. Мы разные.
>Ну давай тогда примеров не рукожопых, посмотрим всем тредом с удовольствием
Ну вот в прошлом треде все любители цифрокала предпочли промолчать.
https://www.youtube.com/watch?v=ku5JinOk_iE
https://www.youtube.com/watch?v=7GVw10FRfFo
Почему цифра не может дать такого прикольного стерео? Почему цифра не умеет нормально хорусить? Почему цифра не может нормально сэмулировать даже транзистор? Куда ей блять до лампы.
А что тебе у U2 не нравится? Отличная поп группа раньше стадионы собирала не знаю как сейчас.
>из воздуха U2
Не из воздуха.
Это самая номинируемая на гремми группа планеты. Это якобы самая коммерчески успешная группа. На деле это никому не нужный дутый журнашлюхами пузырь. Совсем нахуй не нужный кал и блевота. Просто кто то с кем то хорошо дружил и сосал.
>Я своё играю, а не чужое. Люблю пост панк, матрок
Ты не видишь противоречия? Ну давай тебя носом в него тыкнем. Только не кипи как чайник. Кто определяет "рамки стиля" и "звук подходящий под стиль", если ты такой нетакуся и играешь только свое. Ты не слушая постпанк наруливаешь звук постпанка ровно такой как в стиле постпанк, но те кто наруливают звук от балды - это неправильные нетакуси.
Чел ты в софистической жопе. Ты не вылезешь отсюда.
>Но тогда получается, что по-хорошему я должен купить этот плагин за $130 в год, а это примерно цена AMT SS-20, который во-первых потом продать можно, а во-вторых при желании с ним можно поиграть с живой группой, плагин же такую задачу практически не решает.
Копи тогда на axefx или kemper.
Ну или тестируй аккуратно что-нибудь от 400$ хотя бы. Бюджетные китайские современные процы звучат на порядки лучше чем какие-нибудь топовые line6 10-15 летней давности, прогресс не стоит на месте.
А AMT SS-20 - это не вся цепь сигнала за 130$ в любом случае.
И да, все варианты в линию без кабинета подразумевают или мониторы или наушники мониторные нормальные.
Популярная музыка из прошлого меня успела заебать ещё когда я был подростком. Я правда не понимаю, почему все так с ней носятся. Особенно если ты сам гитарист. Ты же уже давно всё это должен был бы до дыр заслушать. И тебе бы должно было захотеться послушать чего-то другого. Но нет. Ты хуячишь нирвану и сектор газа, а U2 для тебя - это типа способ оскорбить чью-то нитакусичность.
>прогресс не стоит на месте
Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!
>ни одного хита
>собирала стадионы
ну как минимум один хит есть
https://www.youtube.com/watch?v=6DeDzsCGbsQ
Я вообще мимопроходил просто интересно стало чего ж кому-то u2 не угодил. Сам ее не сказать что много слушал. В нулевых пикрил купил и по дискографии прошелся мельком.
350 000 000 просмотров
23 000 комментов
верим?
а теперь рандомный хит на 380 000 000 просмотров
165 000 комментов
https://www.youtube.com/watch?v=RRKJiM9Njr8
прости, но я не верю в цифры ю2 - это просто мыльный пузырь, который дуется уже 50 лет.
а ведь у этого даже нет гремми ) а у ю2 - 22 штуки и лычка одной из самых влиятельных групп в мире
не, не верю, прости, я не мартышка же.
>Ты не слушая постпанк наруливаешь звук постпанка ровно такой как в стиле постпанк, но те кто наруливают звук от балды - это неправильные нетакуси
В этом ты не прав. Я наоборот пытаюсь ломать зумерские рамочки стандартизованного пост панка. Мне, например, вообще не нравится хорус. Считаю, что использовать хорус в пост панке в 2к25 - это быть говнарём похуже, чем играть нирвану. Просто ломать рамочки - это довольно дорогое удовольствие, знаешь ли. Неодинаковый звук из ниоткуда не берётся.
Вот тут я хуячу пост панк без хоруса
https://vocaroo.com/1aPcc9cZDXVO
А вот тут я хуячу пост панк на дристоршине и из принципа не юзаю олдскульные драм-машины. Я думаю, что они тоже уже всех заебали.
https://vocaroo.com/1ivYexCTDf4L
Ее никто не слушал. Потому что унылый кал. Возможно не кал в рамках унылой британской завывной сцены 5го порядка, но называть это лучшим примером музыки планеты, нет упасите. Это раздутый пузырь настолько, что ты купил диск, нихуя не запомнил, но доволен и дефаешь на инстинктах. Ведь ты же не лох. Тебя же не могли промыть величием этой группы, которуую ты НЕ СЛУШАЛ, а просто пробежался и забыл. Нет, ты не лох.
>1
Чел это микс. Где барабаны занимают 50%, шейкер 10, и синт еще 20, там твою гитару просто не слышно и всем похуй что там у тебя накручено. А там где гитара прорывается в соло, там обычный звук чесика, который можно нарулить на любой табуретке.
>2
Тоже микс. Кстати клипует. Не знаю, у меня наушники так серят от твоей частотки, или ... микс такой. Но по цифрам не мониторил, похуй.
Насчет гитары - да я даже не запомнил какая она. Обычная. Ничего особенного. Да и не может быть ничего особенного. Хочешь нарулю такой же, не вставая от компа, лол.
>довольно дорого
>ломать рамочки
>панк
пхаха капслоком
Ну ты не слушал, а другие слушали.
>>1119557
Ты же шиз блять просмотров ему недостаточно комментов подавай.
А здесь нейросеть людей рисовала или бесплатные билеты раздавали или может бюджетный скот согнали как на концерт кадышевой?
https://www.youtube.com/watch?v=OY8g33JW8Ps
>Почему цифра не может дать такого прикольного стерео?
Потому что в твоем примере в одном случае сигнал на 2 канала, а в другом один? Или ты сам не смотрел что в видео происходит?
У роланда самих есть свой плагин их же JC-120 и все там ок. Ну учитывая, что мне приходится тебе объяснять настолько очевидное в твоих примерах - это бесполезно.
>>1119534
>>1119545
Ну мне тоже не нравится U2, но раз уж про них заговорили, они то как раз на axefx переползли спокойно и в студийках в том числе.
>Юту
Хоспоти, какая же пионерская хуита! ТУпо на двух-трёх аккордах, ни единой музыкальной находки, унылейшая мелодика, диатоническая разумеется. Ну просто шляпа, даже поругать-то негде, там же нет ничего вообще в этой песне. Аранжировка миленькая, да, но разве этим можно удивить кого-то после Квинов, Пинк Флойда и прочих Депеш Модов? Хуй знает что тут такого гениального, по-мне так любая проходная песенка у ранних Пласибо гораздо сильнее и по гармонии и по мелодике и конечно по исполнению. У этих именитых ирландцев просто минусовая харизма исполнителей. Гитаристу я бы вообще запретил пбрать в руки гитары, это какое-то ходячее оскорбление, а не гитарист. Просите за оффтоп, ребята, просто ещё с конца 90-х бесила эта надувная "супер-группа" с нулём реальных хитов.
>Потому что в твоем примере в одном случае сигнал на 2 канала, а в другом один?
Так цифра и не может в 2 канала лол. Или ты думаешь, что щас создашь 2 канал, на каждый из которых повесишь этот волшебный плокин, разведёшь их влево и вправо, и у тебя появится такое же стерео? Ну-ну, маня) Не появится. Я уже такие тесты проводил.
Блядь моя мечта, что прилетит фея и баффнет ваш интеллект на 10 пунктов хотя бы...
Знаешь сколько гремми у группы Maroon 5, у которой вот такой нахуй послужной список? Внезапно 5.
А у юту 22. Ты мне можешь объяснить за что? За песню, которую даже не комментируют?
>>1119564
У квинов НОЛЬ гремми, НОЛЬ. Их номинировали 4 раза, но дали 0. А у юту - 22.
Ты врубаешься в эту журнаебскую профанацию? И мартышки реально еще пытаются ю2 подефать, пиздец просто. Вместо того чтобы пойти и погуглить за какие такие красивые глаза у них все такое шоколадное
Ну в топовых процах может быть есть разделение каналов я не щупал не знаю.
Так пусть она тебя и баффнет далбаеб. Почему ты ставишь несколько групп из разных временных периодов в один ряд? Может в то время как юте давали гремми их просто некому было дать в номинации лучшей рокгруппы? Может все настолько тухло было на сцене в тот период что давали лучшей среди худших?
U2 - лучшая среди худших за последние 50 лет. Никого просто не было получше.
>Так цифра и не может в 2 канала лол.
Пздц.
>Или ты думаешь, что щас создашь 2 канал, на каждый из которых повесишь этот волшебный плокин, разведёшь их влево и вправо, и у тебя появится такое же стерео?
Нет.
>У роланда самих есть свой плагин их же JC-120 и все там ок.
>Ну учитывая, что мне приходится тебе объяснять настолько очевидное в твоих примерах - это бесполезно.
Я же говорю что бесполезно.
Я тебе предоставил примеры нестандартного по моему мнению материала. Да, сделано не лучшим образом. Но ты смог только только доебаца до того, что сделано плохо. Ты лучше по фактам меня разъеби. Предоставь мне какую-нибудь сейчас популярную пост-панк группу, где ебашат на дисторшине, например. А ещё можешь предоставить мне свою музыку, где ты делаешь нетипичное музло на плокинчеках. А нет у тебя нихуя. Ибо ты сосалка двачёвская. На обоссаных плокинчеках ты не получишь дрими-гитарку как у меня в первой демке. Потому что это лампа, записанная на сяоми за 5к. А плокинчеки умеют только серить джи-джи калом в уши.
А знаешь, почему ты перемогаешь картиночками, а не звуком? Потому что звук там говна кусок.
https://www.youtube.com/watch?v=0DI8yzPKNWw
https://www.youtube.com/watch?v=7GVw10FRfFo
Подскажите, где можно заказать гитары этих моделей? Какую из них пробовали, какую хотите заказать?
>>1119156 (OP)
1. «Балалайкер» (BALALAIKER)
Жанр: Фолк-метал, панк-рок, гопник-кор.
Особенности: Гитара с тремя струнами (но гордо называется "электробалалайка"), корпус из фанеры с принтом матрёшек и медведей. Идеальна для уличных джемов у подъезда.
2. «Говнодав» (GOVNODAV)
Жанр: Слэм-метал, грайндкор, алкогольный рок.
Особенности: Массивный корпус в форме кирпича, лады стираются после трёх концертов, звукосниматели ловят только дисторшн и крики "Йухуу!".
3. «Шаурмстер» (SHAWURMSTER)
Жанр: Стиль "ночной клуб после трёх", кавер-бэнд на свадьбах, пост-шаурма-рок.
Особенности: Гриф пахнет чесночным соусом, регулятор громкости залит жиром, в комплекте — медиатор с логотипом "Ахмат сила!".
4. «Ватникъ» (VATNIKЪ)
Жанр: Патриотический рок, военные марши, песни про "было — не было".
Особенности: Корпус в форме бронежилета, вместо тембрблока — кнопка с гимном РФ, струны не меняются — "ещё послужат".
5. «Бабушкер» (BABUSHKER)
Жанр: Бардовская песня, шансон, ретро-рок под самовар.
Особенности: Гитара со встроенной термокружкой для чая, гриф обмотан шерстяным шарфом, звукосниматели ловят FM-радио "Маяк".
6. «Косорылов» (KOSORYLOV)
Жанр: Стиль "гаражный трэш", альтернатива на коленке, панк-рок из общаги.
Особенности: Корпус собран из старых лопат и велосипедных цепей, мензура кривая, но "для настоящего рокана сойдёт".
7. «Трешкобыла» (TRESHKOBYLA)
Жанр: Дарк-фолк, психоделический блюз, пьяные баллады.
Особенности: Гриф из черенка от лопаты, дека из разобранного буфета, звук — "как будто играет призрак деда-алкоголика".
Ты для начала дай мне определение, что такое пост-панк группа.
Хотя бы в формате "это там где мальчики позеры, зовут себя панками, а на деле часами вылизывают хуй частотку в daw, играя на оборудовании за десятки тысяч долларов, заработанных в корпорации, распевая грустные абстрактные тексты про любовь, чередуя секунды без любой смены размера и синкопирования"
Я просто не очень понимаю что такое пост панк группа. Но я могу ответить заранее - U2 ^)
>Я просто не очень понимаю что такое пост панк группа
Ещё бы. У тебя музыкальный IQ -5. Ты не знаешь, какое музло бывает, какое играют, как добиваются определённого звучания, какие средства и аранжировочные приёмы при этом используют. Ты не знаешь нихуя. Для тебя музыка - это филасафия, а не прикладная наука. Поэтому ты будешь бестолку пиздеть рандомную хуиту о плокинах, гитарах, струнах. О чём угодно блять. Потому что это всё, что ты умеешь. Ручками работать ты не научился. Ты жалкий дурачок, который сливается, когда его просят продемонстрировать, что он умеет. Я считаю, что тебе надо начать это как-то менять. Я вот начал. Понемногу двигаюсь вперёд, чего и тебе советую. Меньше пиздеть и больше делать.
Перемогаю звуком на мелодии от группы у которой 0 гремми
Я понимаю, что ты как настоящий юный максималист заявишь что абсолютно каждый первый тон - говно. Но мне абсолютно по ху й https://vocaroo.com/1gTosdxxCaDB
у тебя провалы в памяти? ты мне только что предъявлял за мой музыкальный вкус. давай еще раз
в этом треде 20 залитых на вокару. 2 из из них твои, догадаешься чьи все остальные? да ВСЕ остальные
>тебе надо начать это как-то менять
так. проекции
> Я вот начал
ну круто. это как то отвечает на мой вопрос что такое пост панк группа?
>Я понимаю, что ты как настоящий юный максималист заявишь что абсолютно каждый первый тон - говно
То, что ты говно - это понятно. Речь была о том, что плокинчеки - это тоже говно. Второе почему-то многим не понятно. Потому что такое говно как ты сильно разевает свой рот.
я тебе только что кинул в лицо 30 тембров на плогенчеке, каждый говно.
чтд )
)
)
https://youtu.be/oUbMQKWIOCI?t=63
https://youtu.be/oUbMQKWIOCI?t=328
Карго-культ непобедим.
Ты ёбнутый? Где там стерео? Он на словах чёта пизданул про стерео, а потом идёт монозвук. Ору блять.
Его прогрессивные тембры https://vocaroo.com/1gaGbhDE9bwm
Моё клипующее говно https://vocaroo.com/1aPcc9cZDXVO
Не перепутай.
Что ты троллишь тупизной? И так очевидно. Почему какая-то Гремми, по сути награда за успешный маркетинг, должна меня волновать, если речь идёт о качестве музыкального продукта? Множество очень талантливых музыкантов не то что не имеют Гремми, а вообще не добрались до массового слушателя, некоторые ни одной студийно записи даже не сделали, так и загнулись на стадии демо или без него. Но для тебя конечно важнее медалька, которую кабанчики вешают особенно шерстистой доходной овечке.
Сравниваем запись для определения хоруса где было абсолютно похуй на все, кроме блядь поиска аналоговости или цифровизны хоруса с выкрученными ручками на похуй. Чел кстати объявлял что определит на изи и... слился, т.е. ты слился.
Сравниваем с миксом над которым ты пыхтел...
Фея, повысь интеллект этого дурачка на 10. Ну пожалуйста, это невыносимо
Я тебе задаю в 3 раз вопрос. Ты мне предъявлял, что первичен стиль для накручивания звука.
Как ты без журналов, премий и журнашлюх вообще знаешь что твой стиль - это постпанк? И что такое блядь постпанк?
Ты сука можешь ответить на это?
>цифрокальный перегруз
Даже не хочу ебало представлять.
После перегруза идет кабинет, его форма, размер, динамик, дерево стенок, потом идет прослойка из "ревера" комнаты, потом идет капсюль микрфона и его перегруз c эквализациtq, потом идет преамп микрофона, потом крутилочки, потом щепотка модуляций, потом щепотка ревера, потом цап и его настройки, потом форма динамика наушников или колоночки, потом снова ревер комнаты, потом твоя ушная сера и атмосферный столб из-за фазы луны, и лишь потом твой мозг может начать определять "цифрокальностьперегруза".
Но так как ты и хорус на смог определить, который в цепочке куда ближе стоит к твоему мозгу, то и никакой перегруз ты никогда не отличишь, а за дерево гитары даже не заикайся.
Пиздец просто.
Я ж тебя попросил скинуть свои записи. Ты стал выпендриваться, что тут половина записей твои. Тогда я сравнил твои записи с моими записями. А дальше ты стал рваться потому, что твои записи говно, а над своими я работал. В этом и прикол. Ты производишь говно, несёшь шизу и перемогаешь боевыми картинками с обезьянами. А я делаю работу. Тебе тоже надо поработать, чтоб понять, что это не так просто как кажется.
Цифрокалыч, спок.
Человеческий хорус:
https://www.youtube.com/watch?v=7GVw10FRfFo
Цифрокальное ведро говна:
https://www.youtube.com/watch?v=0DI8yzPKNWw
>тебя попросил скинуть свои записи
Прости, я не понимаю на хохляцком. Потому что на русском такой просьбы не было до этого.
>я сравнил твои записи с моими записями
И результат сравнения ты артикулировать можешь? Мое хуже тембрально потому что... почему? Тебе записать этот тон с хорусом и барабанами? И чтобы пиликание оригинальное? У тебя фантазия не развита? Басец и синт докинуть? Давай запишу, мне не сложно. Знаешь в каком жанре? Постпанк u2 нахуй. У меня только нет того пресета, потому что все крутилось на похуй, но повторить подобный звук мне не составит труда.
Но на вопрос про пост панк и откуда твое представление о том что такое постпанк ты можешь ответить?
>на русском такой просьбы не было до этого
А это что?
>А ещё можешь предоставить мне свою музыку, где ты делаешь нетипичное музло на плокинчеках. А нет у тебя нихуя. Ибо ты сосалка двачёвская.
>Тебе записать этот тон с хорусом и барабанами? И чтобы пиликание оригинальное?
Да, запиши. Я хочу послушать.
>Басец и синт докинуть?
Было бы супер.
>Но на вопрос про пост панк и откуда твое представление о том что такое постпанк ты можешь ответить?
Я обозначил рамочки ещё в самом начале, когда сказал про "зумерский пост панк". Тебе это, конечно, ни о чём не говорит, ибо ты бестолочь с кругозором U2. Но а так для любителей этой музыки - это вполне сносное определение, которое позволяет в голове составить примерный список конкретных групп, которые играют примерно похожую музыку.
Это не просьба, это проекция. Тебе очень хотелось рассказать какой ты постпанкер, ты рассказал. Попытался несколько раз непонятно нахуя рассказать хорус в постпанке не используется, задавая какие то каверзные вопросы, на которые мне абсолютно похуй, аля какие группы играют с хорусом. Последующее смотрелось как продолжение проекции и риторический вопрос соломенным чучелом, а потом ответ же на него за меня. Просьбы не было. Теперь она появилась. Нет, я свой материал скидывать не буду, но постпанк с хорусом сделаю. Тоже на отъебись, панк же, но сделаю
>"зумерский пост панк".
Определения не будет. Ольховая середина и звук махагония литерали.
>примерный список конкретных групп
Откуда ты его знаешь ты не расскажешь. Но звука хоруса в постпанке быть не может - твердо и четко )
>Нет, я свой материал скидывать не буду
Почему? Ты зассал? У тебя его нет? Я проецирую? Тогда почему я не зассал и скинул?
>Определения не будет.
Та ты обоссок, которому журнашлюхи определение должны давать.
Но я открою секрет сосалке, с чего начать. Начни с того, что вбей на ютубе "рашн думер музик". Вот это вершина айсберга. Начни с неё.
Чувак, ты не с тем аноном воюешь. Я только ответил на твой пост про картинки с нулём Грэмми у Квинов. И нет, я не обязан подписываться что "мимо-крок", это общий чатик, а не твой личный, и твой пост не был адресован кому конкретному.
Вот тебе сделанное за час гузло, именуемое пост панком. И мне похуй что для тебя это не пост панк, для меня это постпанк. Тут сплошной хорус на хорусе и хорусом погоняет, каждый звук с хорусом. Просто специально выкрученные ручки в упор нахуй. Ебаться с леерингом этого говна и продумывать партии мне лень, мы тут панк делаем или в жопу ебемся, но если будет стоять цель, то я альбом нахуй запишу этой поеботы за сутки и прочитаю текст про убитую хрущевку алкашовским басом мимо нот сверху. Хотя я так и не понял причем тут вообще панк (ебаные позеры блядь).
https://vocaroo.com/12rtrEbuvSxI
>У тебя его нет?
У меня все есть. Все что мне надо.
> вбей на ютубе "рашн думер музик
Нон-конформист предлагает самый конформный подход, все еще продолжая считать, что он нетакуся. Может мне лучше нирвану послушать? хД
>пасматли как мне похуй я всё сделал на похуй мне так похуй потому что это похуй-панк. мне похуй, я хорус кинул и мне похуй абсолютли похуй. у меня всё есть и мне похуй и на твоё мнение мне похуй ничего я тебе не покажу мне похуй понимаешь???
Цифровой. Хотя ты такая говноежка, что в твоих руках любой хорус будет звучать как говнина.
Не ставлю. Твой говнопроц из нулевых мог заговнить жоска эффект хоруса.
>рашн думер музик
Напомните сколько там комментариев у самого главного хита самой влиятельной группы последних 50 лет ака U2, имеющей 22 гремми?
Просто у рандомной подборки русской музыки статка такая
Хотя зачем. Я сам отвечу, на лайки тоже посмотрите/
Ладно мартышки, вы скучные, всем пока. Увидимся через пару месяцев.
>Увидимся через пару месяцев
Всем пока. Его в дурку увозят.
Первый раз встречаю педаль, которая так на гитару реагирует. До этого была куча педалей всяких разных, и они на убавление громкости ручкой и на слабую атаку реагировали все одинаково. А тут эти два действия как будто вообще принципиально разный результат дают.
Вот. Сначала совсем чистый на полной громкости со слабой и сильной атакой. Потом с фузом то же самое. Потом то же самое, но ручка громкости на 9.
https://voca.ro/15JTjCTvY5ab
На педалях овердрайва разницы между 9 и 10 то почти нет никакой, а тут как будто через 2 разные педали играю. На 10 звук глухой и перегруженный, на 9 яркий и почти полностью чистый. Видимо это и есть та самая удивительная обратная связь тру фуза, в которую цифра не может.
Фуз так и должен работать. Если с гейтом перед ним поиграешься можешь прям совсем обрывистый синтовый звук получить с практически вертикальной атакой.
>обратная связь
Какая нахуй обратная связь блядж.
Всё работает как должно. У транзисторных оверов/дистов/фузов есть какой-то небольшой хэдрумчик, в котором они подгружают меньше/больше в зависимости от того, как сильно ты упираешься в лимит. Ты бы и у других своих оверов мог бы нащупать этот хедрум, если бы захотел и знал, что он там есть. Но он такой маленький, что всем похуй.
Это не хэдрум, это вообще что то другое. У нормальных педалей чем тише ты играешь- тем чище звучит. Вообще не важно чем ты этого добиваешься, ручкой или атакой, прочищаться будет чисто от амплитуды сигнала.
А тут именно само положение ручки громкости меняет звук. Даже если амплитуда конечного сигнала будет примерно одинаковая звук больше зависит не от нее, а от поворота ручки.
>>1119664
>Какая нахуй обратная связь блядж.
Кучу раз видел ролики про то, что перед фузом нельзя ставить буфер, потому что он тогда неправильно работает. И там эту фичу так называли
Щас хуйню спрошу. Ты крутишь ручку громкости на педале или на гитаре? Просто как понять, что такое "ручка громкости на 9 часов", если речь про гитару?
На гитаре. На педали все на максимум. На гитаре на пол шишечки повернул буквально. Разница в атаке точно создает большую разницу амплитуды, чем тот микроповорот ручки, что я сделал.
>перед фузом нельзя ставить буфер
Ну так буфер изменяет сигнал. Откуда тут обратная связь.
Бля. А можешь внутренности педали зафоткать? А то я в интернете не нашёл фоток.
От потенциометра зависит, там не только амплитуда меняется. Вернее меняется она не линейно по всему сигналу.
Можешь ещё ударить аккорд и начать крутить ручку громкости на убавление, пока аккорд звучит. Чё будет?
Лень разбирать. Но вроде как там секция фуза это схема фузз фейса.
>>1119672
https://voca.ro/1lSTd1qHBg3s
Покрутил туда сюда. Когда убавляю- почти сразу прочищается. А где то между 9 и 10 рычит даже когда почти вообще потух.
Для интереса то же самое с буфером (выключенная педалька от босс)- вообще не прочищается, даже в минимальной позиции.
https://voca.ro/12CzkABfqSi4
А чё за педаль от бос? Если на ней крутить ручку громкости, то будет прочищаться?
Да первую попавшуюся взял. OD-3. Она чисто в режиме байпаса была
Покрути на ней громкость, пока аккорд звучит. Интересно.
380 мсек дилей, немного хоруса, немного турбо овердрайва получается истинный звук группы кино в Олимпийском
А если крутить громкость на фузе, то меняется только громкость, а насраность остаётся?
Играю такую прогрессию триплетами и чувствую себя блюзмэном.
Ми тринадцатой октавы?! Это же ультразвук! Капец ты мышь летучая...
>играть главный рифф "Кончится лето" на почти полной скорости.
ну такое
У Тсоя где-то есть рифы? Там же вроде классический рус-рок на закваске из пост-панка, т.е. аккордики на ритм-гитаре и гундосая диатоническая мелодия на соло-гитаре, или я что-то пропустил?
https://www.ozon.ru/product/elektrogitara-lunnaya-boginya-identichnaya-model-esp-dvoynaya-vstryaska-gitara-elektricheskaya-6-1967105133/
Стоит ли покупать такие дешевые гитары в качестве первого инструмента?
Я б не стал. Никаких гарантий, что это рабочий инструмент и что есть возможность довести его до ума. Хотя с высокой долей вероятности это играбельно, но первым инструментом лучше купить то, что точно нормально сделано
Если других вариантов нет, то конечно стоит, т.к. самая дешёвая гитара лучше чем вообще без гитары. Но если есть возможность добавить денюжку и взять что-то поприличнее, "фирменное", то лучше не жмотиться и добавить - сам себе потом триста раз спасибо скажешь.