В чем прикол гитарного фетишизма? Каждый второй эксперт по фендырам/гибсынам/прсам, всё знают про tonewood, могут красочными эпитетами расписать, чем ольха отличается от ясеня, или клен от липы. Знают, чем гибсын лес пол реиссуе 1964 года отличается от подписной модели Жобы Намассы, и насколько ярче и сочнее звучат датчики ручной намотки от бездушных новоделов с конвеера. При этом хоть сколько нибудь играть умеет дай бог один из десяти таких гитарных экспертов. Имеет хотя бы один записанный трек дай бог один из сотни. При этом, скорее всего какой-нибудь каверок. За написание музыки почти никто не шарит. За технологию записи никто не шарит. За сведение гитарной музыки никто не шарит. За аппаратуру среди гитарных фунфурье тоже мало кто шарит, все теребят свои неподключенные фендыры и гибсоны раз в месяц. Самостоятельно придумать идею, аранжировку, записать трек, свести и выложить куда-то - могут единицы. При этом каждый второй эксперт по фендырам и влиянию правильно высушенного 40 летнего дерева на звук. В чем прикол? Нужно давно ввести аттестацию при покупке гитары. Захотел фендыр - демонстрируешь свои записанные альбомы, если есть свой материал - приходишь на собеседование, там играешь импровизацию, джемишь с музыкантами, тебя оценивают, решают, достоин ли ты благородного инструмента. Если треков нет, играть не умеешь - пожалуйста, тебе в отдел с доннерами и джетами, покупаешь себе энтри левел инструмент, учишься играть пару лет, пишешь на нем первый альбом. Потом комиссия уже решает, достоин ты левел апа или нет. Согласны? В чем неправ? Только представьте, насколько уменьшится количество срачей про фендыры на форумах и ютубах. Большинство федырявых в принципе исчезнет из поля зрения в интернете.
>>1129311 > Самостоятельно придумать идею, аранжировку, записать трек, свести и выложить куда-то - могут единицы. Гитарист это гитарист, композитор это композитор, звукореж это звукореж, хуйни не неси довн
>>1129311 В любой отрасли так. Мне, например, это напоминает хуйню, которая называется "околорынок", тысячи долбоёбов обсуждают стратегии, теханализ, фундаментал, политику и всякую хуйню, есть куча инфоцыган с курсами моментального обогащения, есть даже дебсы, которые торгуют якобы стратегиями, которые просто на автоследовании построены, сейчас уже практически каждый брокер даёт эту хуйню забесплатно, и самое главное есть дебсы, которые это покупают. Срутся, воняют, потеют, пиздят, пиздят и пиздят. Но никто, блядь не торгует, с плечом я хуй знает, в стране может человек 100 умеют сделки делать правильные, опционами торговать человек 10. Там по стате недавней у 80% пидарах брокерский счет в районе 100к без движений. А вони вокруг этого стоит, пиздец. Мерзко и отвратительно на это смотреть.
>>1129311 В том же, в чем прикол и любого другого хобби. Но гитаристы хотя бы сочиняют какую то практическую разницу, вон всякие квазимоды с монетами и марками вообще дрочат на то, как там точка не пропечаталась/прочеканилась и одна и та же хуйня в зависимости от наличия/отсутствия косяка может стоить в тысячу раз больше. На фоне этого вера в яркий ясень и теплый махагон это еще адекватно.
>>1129311 >Захотел фендыр - демонстрируешь свои записанные альбомы, если есть свой материал - приходишь на собеседование, там играешь импровизацию, джемишь с музыкантами, тебя оценивают, решают, достоин ли ты благородного инструмента. >Если треков нет, играть не умеешь - пожалуйста, тебе в отдел с доннерами и джетами, покупаешь себе энтри левел инструмент, учишься играть пару лет, пишешь на нем первый альбом. Потом комиссия уже решает, достоин ты левел апа или нет. Фендер с гибсоном тогда разорятся нахуй. Они всю свою кассу на врачах да адвокатах делают, которые играть не умеют, но денег у них дохуя.
>>1129313 >Гитарист это гитарист, композитор это композитор, звукореж это звукореж, хуйни не неси довн Расскажи это Ричи Коцену, который сам записывает и сводит свою музыку. Принс, Трент Резнор, Ленни Кравиц, Стивен Уилсон тебе говорит о чем нибудь? Это что касается продакшена. Про композитора вообще смешно. Гитарист, который не сам пишет свою музыку - это просто потешное недоразумение. Или ты про гитаристов, которые играют каверы по кабакам? Ну если для тебя это предел мечтаний, то ок, композитор это композитор, играй кавера на бутырку за мелкий кеш.
>>1129314 > у кого фендеры = играют заебато. Так вроде наоборот написал про то, что большинство экспертов по фендыру не умеют играть. >те у кого донеры = хуево играют Так вроде логично, что инструментами для новичков владеют в большинстве случаев новички, а те, кто научились играть пересаживаются на что-то посолиднее. Дохуя профиков с доннерами видел, клоун?
>>1129323 Слышал когда нибудь про нойзошиза? Сам сочиняет, сам играет, сам сводит. По 10 получасовых треков в день может наделать. Где твои ричи коцены, тренты резноры и принсы теперь?
>>1129317 Гитар 50, а своей музыки ноль, жалкое зрелище. Ты только в приличном обществе не упоминай про эти 50 гитар, а то тебя спросят про твою музыку, а ты в ответ пук/хрюк, замешкаешься, начнешь оправдываться, что мол для себя играешь просто, и вообще это для души, хобби такое, выкупать гитары с рынка, чтобы они не попали в руки музыкантам. Но для людей ты уже станешь червем-пидором, как если признаешься, что в твоей жизни секс был только с 50 проститутками, но ни разу по властной симпатии
>>1129311 >За технологию записи никто не шарит. За сведение гитарной музыки никто не шарит. Я шарю. Но меня говной поливают за то, что я лампу продвигаю. Какие из этого можно сделать выводы? Во-первых, инструментальная музыка - это для богатых и свободных. Во-вторых, нужно поменьше слушать советы бездумного большинства, потому что эта усреднённая биомасса любит по кругу гонять какие-то тупорылые коупы, от которых ей легче живётся.
>>1129329 > Но меня говной поливают за то, что я лампу продвигаю. Тебя говной поливают не за лампу, а за то, что ты в ноль скручиваешь требл и играешь с мягкой атакой, а потом убеждаешь других, что только так и надо, а все остальные варианты звука говно
>>1129329 Ты в прошлый раз навалил какой-то хуиты невнятной, говоря, что три месяца двигал ручки на своём литтрейне, не трогая при этом требл скрученный в ноль. Так что всё твое "шаренье" это личная твоя шиза. Именно шизы, могут слышать звук в своей голове, которого ирл не существует. А насчёт коупов я согласен в целом, но все коупят по своему.
>>1129332 >>1129333 Ну вот. Пошли какие-то коупы про ручки, которые я якобы скручиваю. Тупорылые бездарные утырки не видели нихуя никаких настроек ручек, думают, что всё знают, всё умеют, во всём разбираются, надо всего-лишь потерпеть покрутить. Вам показать ручки, м? Сильно охуеете, если увидите реальную эквализацию, и как она делается в реальном мире, а не у вас в тупорылом манямирке, где есть волшебные бас/мид/трэбл? Сильно любите, когда вам в ротеш ссут?
>>1129336 Ну ладно. Раз ты такой мастер сведения. Вот тебе риф на телекастере, яркий с перегрузом https://voca.ro/1b0vgkabEyBE У тебя тоже телекастер, нафигач че нибудь в таком же стиле только со звуком получше, ну или тут заэквализируй, чтобы лучше было. А то ты сидишь в своей комфортной зоне мидвест эмо звучания и за его пределы не выходишь, но всем говоришь, что у всех неправильно.
>>1129340 Шизофреник, когда сопоставляет звук, который у него в голове происходит в момент обострения, и который слышит на самом деле, испытывает буквально физические страдания. Не мучай больную скотину.
>>1129338 Я прошу тебя показать, как ты запилишь звук лучше, но в таком же стиле. Какая тебе разница на чем это сыграно? Возьми свой фендер и сыграй лучше епта, у тебя ж там лампа и вот это все. Просто пока не слышали от тебя охуенного звука за пределами мидвест эмо. Вот очень интересно, че ты на территории блюзрока можешь.
>>1129337 Ты понимаешь, что сведение нужно, чтоб сводить инструменты между собой? Просто слушать гитару в вакууме не имеет смысла. Вот когда сделаешь микс, то там можешь поспрашивать советы, как, например, сделать трэк громче или как качественно переместить гитару поглубже внутрь микса. Без микса я только условно могу рассудить, на сколько эта гитара вообще пригодна чтоб куда-то вписаться. По-моему, она вполне пригодна. Она типа яркая, но ухо почти не режет. Думаю, что её не сложно было бы вписать куда-то. Проблемы, вероятно, возникли бы только с подбором подходящей драмки, ибо сам звук гитары устарелый, по моему личному мнению, и тяжело подбирать под такой звук гитары такую же типа состаренную ударку. Хотя можно сведением состаривать драмку, но вот с этим у меня проблемы. Это у меня плохо получается, скажу честно.
Ебаный ютуб, хватит меня дизморалить. https://www.youtube.com/shorts/-yyo9Pe1d1g Вот этот протык купил за 17, и целый ролик про это снял. А я за 20. Там всего 4 человека купило на озоне, и я походу единственный за фулл прайс.
>>1129349 Выбор звука - это аранжировка. Я разбираюсь в сведении, а не в аранжировках. С точки зрения аранжировок ебал я в рот твой блюзороцк. 2к25 на дворе. Нахуй оно всралось? Может мне ещё кантри поиграть или классику?
>>1129352 >Может мне ещё кантри поиграть или классику? Шиз, ты же знаешь ответ на этот вопрос. При чём тут "может"? Ты не кантри трехаккордовое не сумеешь сыграть, ни тем более, что-то из классики.
Гитарасы, объясните мне одну простую вещь - хули вы пыхтите под метроном каждый день в течение нескольких лет, стремясь в один день выжать из себя 16 ноты на 200 BPM (а некоторые по пути ещё и тендинит умудряются заработать), когда я могу прописать всё, что вы пытаетесь сыграть, через секвенсор, пропустить через какой-нибудь блевотный FL Slayer и это всё равно будет звучать лучше, чем то, ради чего вы убиваете несколько лет своего времени?
>>1129355 Пока что всё что ты умеешь это отсасывать хуй регулярно в треде и заливать его шизой, когда винца из пятерочки пару пакетов наебнёшь, после того как хуйца соснул.
>>1129324 Господи, 78 акю не понимает, как работает реверсивная психология стада. И пытается копротивляться фетишизму...делая этот фетишизм еще популярнее. И вдаже не понимает что не так, когда ему казали на это. Ну баран же реально.
>>1129358 >То есть ты думаешь, что, когда тыкаешь пресетики на цифрокале, то это типа сведение? Это ты так думаешь. Еще и за других. Ты же натурально, ёбнутый просто, и всё.
Блин, сколько обсуждений вместо того, чтобы быстро нарулить звук на трёх крутилках, сыграть полтора пентача и забыть об этом блюзроке как о страшном сне. К чему все эти оправдания? Там делов то на 5 минут было
>>1129375 Трэбл кстати вообще не трогал, это буквально те же настройки, что для блюзрока, только гейн скинул, ревер накинул и атаку слабую сделал, чтобы мимикрировать под звук лампошиза.
>>1129354 Надо играть 3 минуты = я играю 3 минуты за 3 минуты с отключенным мозгом = ты ебешь туже партию в секвенсоре на 3 минуты за 33 минуты (если откровенно не халтуришь)
>>1129379 В мидвэсте не хуярят столько ревера. Да и мягко по струнам не бьют. В мидвэсте как раз звук как в блюзроцке, только гармонии не блюзроцковые.
>>1129354 > я могу Ничего ты не можешь, клоун > это всё равно будет звучать лучше Не будет, будет мертвый электронный пердеж в лужу Живые инструменты и нюансы игры еще ни один синт не может достоверно повторить
>>1129380 >я играю 3 минуты за 3 минуты Дружище, кого ты здесь пытаешься наебать? Ты трехминутное соло на 200 BPM 16-ми нотами будешь как минимум неделю оттачивать, при условии что ты обладаешь нужными техниками (грамотный переменный штрих, тэппинг, свипы хуипы и прочая гитарная суходрочка). Прибавь ещё к этому количество тэйков, за которые ты запишешь нормальный вариант соло, который тебе, в первую очередь, самому будет нравиться; при том что тебя, как и других гитарасов, первые 5-7 (а то и больше) попыток записаться будет трясти и ты на минуте-другой будешь постоянно сбиваться с криком "да бляяять". Все твои известные ютубные кумиры-виртуозы свои выкрутасы записывают хуй знает с какой попытки; ты хочешь сказать что ты особенный и всё идеально играешь и записываешь с первой попытки? Пиздишь ты, сдаётся мне. >>1129382 Твой "жывой нюансный звук гейтары" интересен только таким же жирным, потным, волосатым, душным гитарасам, как и ты, которые так же интересуются нишевым гитароговном. Нормальным людям, которые не ставят свои музыкальные вкусы ни в какие рамки, откровенно похую, что там у тебя живое, а что нет. То, что звучит заебись - звучит заебись, а остальное это уже надуманная вкусовщина.
>>1129347 Весь русский пост-панк это лютое однообразное говнище, зафоршенное нитакусиками. ДУМЕР МЬЮЗИК.... СОУ ДИП.... Включаешь пост-панк, и 100% там будет одно и тоже одинаковое пиликание 4 нот и тупорылого текста, написанного восьмиклассником, про ГРУСТЬ((((
>>1129385 >трехминутное соло на 200 BPM 16-ми нотами будешь не буду. я не имбецил.
>всё идеально играешь и записываешь в твоем шизомире только соло 3 минуты 200 bpm для альбомов? ну иди с суно посоревнуйся. в моем мире, люди играют в 99,9% не для записи
кстати где твои альбомы на стримингах? если их нет, то ради чего ты там что то вы компутер мышкой елозил?
>>1129397 до браво у него была странная группа. можно кратко сказать - такой валерий леонтьев на минималках с трубами. там 3 альбома, но вот что странное. в каждом треке гг - некий мафиози сулейман сулейманович кадыров по кликухе каскад. буквально в каждомм треке есть отсылка прямая или завуалированная на этого персонажа. это настолько крипово, странно и ебануто порой звучит.
Назовите одну (1 шт.) группу, которую слушают из-за гитарного звука, а не из-за того, что они играют. В качестве контрпримера могу ткнуть в SoaD, которые первые пару альбомов гитару как из толчка писали, очень грязно и смазано. Потом решили в конце уже лампу купить, видимо. Так они и там и там охуенные, даже если бы у них скваеры и шектеры были бы с усилителями на 30 ватт. Ну и вспомните вообще на каком гире Джой дивижн записали первый альбом, там бас у человека меньше 100 баксов стоил. А его за басовые партии там уважают.
>>1129400 Не важно, сколько стоит твоя гитара. Важно во что ты ее воткнул. >Назовите одну (1 шт.) группу, которую слушают из-за гитарного звука, а не из-за того, что они играют. Одно сложно отделить от другого. Как правило у всех популярных групп охуенный звук. Исключение разве что пантера, где звук гитары кал, но уважают за сам материал. Больше никто с каловым звуком так высоко как они не забрался.
>>1129388 До того, как пост панк стал думермузиком, он был новой русской волной. В тот период были какие-то необычные вещи с необычным для пост панка звучанием. Но щас это всё забылось, и осталось только однотипное стандартизованное пиликание.
чудище програмерское-линуксоидное на таблетках (atenza 54mg)
Аноним01/11/25 Суб 04:40:46№112941197
Зашуршали потцы, полез попшикать пшиколкой. Что то отъебнуло и звука больше нет. Совсем нет. Помогите найти диаграмму для паяния под эту схему подключения под ебанез.
>>1129416 Нахуя? У тебя же спаено все, открой да посмотри. Заодно глянь на отьебнувшие провода, может там фикс в один провод припаяный. Если нет, прозвони потенциометры, вдруг где-то замыкание на землю. Если найдешь, просто один замени и всё.
>>1129417 бля оно самопочинилось. но теперь когда тыкаешь отверткой в хамбакеры картина такая. там где точечки - там еле еле слышно но слышно. раньше не так было, а так. что за хуйня?
https://www.youtube.com/watch?v=26Ul_0vkjL4 Как же у него пальчики аккуратно двигаются. Максимально экономичные движения, даже не видно как лады зажимаются. Будто просто на грифе лежат.
Сделал тут короче прикол, не в фазе два хамбакера работают теперь. Сейчас у меня истинный звук как на Yamaha SG200, я теперь гитарист группы Кино Юра Каспарян
>>1129427 Как вообще отучиться ставить мизинец на деку? Я без этого не могу контролить нужную струну и место тычка медиатором. Этот, блять, кошачьей лапкой зажал и хуярит как не в себя. Ну как так?
>>1129439 Начни играть с собранными пальцами. Я ставлю в основном только для тремоло по первой струне. У меня просто движение чисто пальцевое получается, без запястья, и нужна устойчивость для точности.
>>1129440 Да, но это модификатор, на который нужно умножить, а сама атака - это количество на урон. Как мне считать всякие способности, которые +% к атаке дают? Куда их прибавлять?
Бля щас полежал на кроватке подрочил струны немножко, если бы на месте в-глорифи был жипсан то я бы сломал ребра наверно. Все же бренды это кал для лохов, главное чтобы удобно было и по кайфу жиес.
Кстати, че думаете про ga-10. На полном серьёзе, безотносительно того, что думают всякие школотроны и ментальные школотроны, а ля га10 - абсолютное зло.
>>1129456 Ну... Думаю, что нужно всё-таки перейти на два, из-за трёх пальцев кисть становится менее универсальной с меньше манёвренностью, такой только даунстроком и хуярить. Я тоже начинал с трёх, потом узнал что нужно двумя и переучился на два.
Что думаете по поводу пикрила и его творчества? Слышали ли о нём? Что думаете о нём как о гитаристе? Как думаете, почему он и близко не стал настолько популярным как его кент Курт Кобейн, который ранее звал его к себе в группу.
>>1129463 ну он пошел,чтобы кобейн побежал.да в гранже вообще дефолтные говнари в плане техники и звука....ну только цыган из SG умел немного интересно в звук.
>>1129468 Сначала он вполне обычно орал. Даже странно как-то, если начинать слушать не с первых альбомов. Ну тихий он - да. Зато музыка его несёт в себе кучу энергии, я бы сказал. Та, что написана до реюниона - уж точно.
Песочный цифрокал. Плюсы можно NAM загрузить с конвертацией и потерей качества но слепки должны быть полного тракта с динамиком. Звучит чуть лучше чем yamaha thr. Скачай tonocracy и заливай какие хочешь nam профили без конвертации + импульсы. Главное интерфейс получче возьми с 1мом импендансом по входу типо артурии.
>>1129403 >звук Хуюк. Все топ группы объединяет то, что их пишут/сводят/мастерят топ инженеры на топ оборудовании. Они тебе любую гитару и любой усилок запишут и сведут так, что будет звучать как номинация на гремми. Там большую часть звука делают на железках, аналоговая сатурация, компрессия, эквализация, все это окрашивает звук и потом суммируется в топовый результат. Но диванам это непонятно, поэтому они дрочат на гитарки, хотя ее вклад в итоговый звук 5%. Усилок ну пусть еще 20%, остальное гир на студии и работа звукоинженера
>>1129427 > даже не видно как лады зажимаются. Будто просто на грифе лежат. Такое бывает, когда ты звук собираешь в давке по кусочкам, а потом на видео возюкаешь пальцами по грифу под фанеру, чтобы скормить потом Додику типа тебя
>>1129472 > топ инженеры на топ оборудовании ты вообще ничего не понимаешь в музыке
https://www.youtube.com/watch?v=lgSLz5FeXUg вот тебе микс звучащий как говно жопы а знаешь почему похуй что микс сделан как говно жопы? потому что дойл умеет рубить риффцы, барабанщик делает хоть какой то грувец, сама песня эпатирует текстом, а вокалист имеет интересные мелизмы
всем похуй на то как это записано. если дойла записать на диктофон за 300 рублей с алика, то дойл все такжебудет рубить. это не помешает дойлу рубить.
а ты даун иди и дрочи на железячки, вместо того чтобы научитсья играть
Кстати, вот постпанк ветераны российской инди сцены начала десятых.. Моторама/Утро и Brandenburg.. Первое кал каловый, Бранденбург вполне себе. Даже не постпанк, а дрим/тви-поп
>>1129475 Как будто ты понимаешь в музыке, лол. Дрочишь на говнарей, сам ни играть, ни записывать, ни сводить не умеешь. Ценность твоего пука равна нулю, Маня. Твой бред легко опровергается - в 2к25 никто не будет слушать записи Роберта джонсона или слепого лимона джефферсона, хотя это общепризнанные легенды и уникумы. Но эти записи сделаны на говно сто лет назад и их просто неприятно слушать в современных реалиях. Качественное сведение от понимающего звукаря на хорошем аппарате это 80% составляющей звука, который люди хотят слышать
>>1129477 Бранденбург - безликая поебень. Усреднённый пост панк для нормискота. Моторама - база для своего времени. Нельзя гнать на базу. Утро - эдвенсед пост панк на стыке жанров. Покажи мне ещё где-нибудь аритмичный пост панк как здесь. https://youtu.be/ZJIqOWRj6Ro?si=R6ww5yy-NbgAMiQo
>>1129503 >соло Хуёло. Соло подразумевает аккомпанемент, гармонию, развитие мелодии. У тебя безыдейный и бессмысленный нудлинг. Перестань дрочить на гитару и займись музыкой.
>>1129490 Попробую объяснить через аналогию, чтобы даже умственно-отсталый типа тебя понял - сведение это как бас, большинство людей его не слышат в миксе и не акцентируют на нем внимание. Но если его убрать, то трек сразу развалится, перестанет качать, и даже самый тупорылый дегенерат типа тебя заметит, что чего-то не хватает. То же самое и сведение, его вроде бы и не слышно, какрй-нибудь тупорылый даун типа тебя даже не знает о его существовании и влиянии на звучание, но без него будет просто какафония из кучи конфликтующих, несовместимых звуковых волн, которую невозможно слушать. Но дауну типа тебя, не записавшего ни одного трека в жизни это сложно осознать, я понимаю.
>>1129503 Хорошее соло и мелодия тоже, вселяющее надежду. Звук чистый, что за пресет и плагин? Слышно же что плагин, потому что нет серива как от записи лампы. >>1129518 У него нет просто воображения, я сразу услышал барабаны и дополнительные рифы с басом, трек мог бы быть динамично-пробивным.
>>1129520 Это саундтрек к фильму, смотрят это исключительно по ностальгическим причинам. Если сейчас залить это на стриминг без привязки к фильму, у этого будет 0 прослушиваний.
>>1129513 Сейчас бы советовать что то другим, когда сам не узнал соло из одной из самых популярных песен всех времен. Сам там поразвивайся, музыки послушай. А анон молодец, неплохо сыграл.
>>1129540 Кстати, да. Я сам практически AC/DC не слушаю и то сразу узнал соло по начальной мелодии. Причем это ультраизвестный трек - Back in black (потому и узнал) Как можно не угадать мелодию, я хз.
Я уже писал, что шизофреники всегда используют слабоассоциативные связи, когда о чём-то пиздят, недостаток знания, они компенсируют всем, что в голову придёт, буквально вытаскивают истину из собственного ануса. На этом и палятся. Выше был пример: аранжировка это гитарный звук, крутить гитарный звук это заниматься аранжировкой, но аранжировкой я не занимаюсь, т.к. занимаюсь сведением.
Этому пидору шизу официальная справка выписана от треда.
>>1129549 >аранжировка это гитарный звук, крутить гитарный звук это заниматься аранжировкой, но аранжировкой я не занимаюсь, т.к. занимаюсь сведением. Ну и где тут противоречие? Давай я тебе перефразирую написанное: у меня микрописька, и мой диапазон хорошего звучания очень узок. Я не могу хорошо накрутить любой гитарный звук по запросу. Но свести я могу любой гитарный звук, если мне его предоставят. Всё последовательно и логично.
>>1129552 Умею. Но нормальный современный металл из неё не выжать. Возможно, это можно обойти подходящей педалькой дристоршина, но вот мой boss md-2 с ней не зазвучал. Да и перебирать дисторшины я не буду. Мне этот звук не интересен.
>>1129555 >ну 15 максимум За такие деньги любую бери, которая визуально понравится. Если не забросишь, там уже поймешь что тебе надо. Из схем, я бы HSS посоветовал, т.к. максимальный разброс звучания можно запилить, но опять же, похую на это новичку.
>>1129555 требуется -гитара 1 шт с фиксированным струнозацепом (телекастер,палкер рипер) ВСРАТОКАСТЕР обходи стороной, всех кто советует "да там легко бруском заблокировать" шли нахуй,если конечно снится хендрикс с холстининым то можешь брать но пожалеешь . шнур 6.3 , переходник 6\3 мама -3\5 папа ,пк . всех кто советует " ряя комбик\звуковая карта " шли нахуй . устанавливаешь asio2all ,гитарриг 7 , енжонируешь.
>>1129555 Бери с авиты подешевле, форм-фактор Les Paul, на нем ручка громкости не мешает на нижних струнах играть, и об мизинец не бьется. Смотри чтобы гриф винтом скручен не был, чтобы ручки и теребонька работали. С флойдом не бери, стоит им пару раз кивнуть - и гитара расстроена, этот >>1129562 дело говорит. Если гитаррыг не зайдет, можешь взять ToneLib GFX, невелика разница.
>>1129562 Ты видимо сам не играл напрямую во встройку или забыл уже какой это кал. Даже на легком драйве фонит яебал и нойзгейт приходилось выкручиывать так что больше половины сигнала жрал. Когда купил пикрил вздохнул с облегчением. С ним и дист уже полноценный можно накрутить и попердеть в уши гузлом.
>>1129572 и в чем говно? охуенный даунито на видео
1. какой ужасный шум, надо выкрутить гейт аж на 30 дб, шум слышно, но играть можно 2. видите шума нет, все прекрасно, гейт не включен, все супер, ой я перегруз не включил, ну да шум появился, но он приемлимый
>>1129571 >m-vave Удваиваю. Nam профили звучат даже круче, чем кемпер, не такая пластмассовая хуйня. А стоит копейки. Можно использовать и как звуковуху.
Какой на данный момент самый дешманский способ подключить гитару к компу с минимальной задержкой? Разумеется без всяких доп свистоперделок типа встроенных эффектов
>>1129578 у нам профилей в 99,9% проблемы с реактом на крутилку громкости >>1129582 пик. но так как ты новичок то ты обосрешься с драйверами. как и обосрешься с самыми дешевыми звуковыми типа беринджера юмц22. тут НИГДЕ не нужен ебаный asio4all, просто нигде. в первом случае wasapi правильно настроенный, во втором нужен нативный драйвер asio, он есть. просто надо знать как
но так как ты новичок, то ты обосрешься, накатишь асио4олл и будешь страдать. нет варианта что не обосрешься. чтобы не обосраться нужно знать 3 миллиарда нюансов.
>>1129585 норм, если работает. просто у беринджера нету или кончилась лицензия стейнберга на юмц22, или я хз, но суть в том что пихают тебе с оффициального сайта асио4алл. а новички без опыта даже не знают что есть иные опции как на твоем скрине
>>1129586 Конечно работает, меня вполне устраивает. Правда надоедает порой переключаться с 48Khz на 192Khz. Я не записываю в таком разрешении но поиграть порой хочется слушая всё на что способна цифра в 2025 году. Вот вырезка из ИИ:
Высокая частота дискретизации: Запись на частоте 192 кГц позволяет захватывать ультразвуковые частоты, которые не слышны человеку, но могут влиять на восприятие звука. Улучшенное качество звука: Файлы с разрешением 192 кГц часто используются для аудио высокого разрешения, так как они обеспечивают более точное воспроизведение звука, с которым работали инженеры и музыканты в студии.
>>1129587 > переключаться с 48Khz на 192Khz. > слушая всё Лол
> но могут влиять на восприятие звука. не могут. нет ни единого динамика который 192 кгц воспроизведет.
такая частота вообще не для этого нужна, господи...это для редактирования, чтобы когда ты накинул на звук 10 плагинов, он звучал ровно так как ты накрутил, контролируемо, а не так как придется - бесконтрольно... но бесконтрольно не значит плохо. это просто ты не знаешь что ты получишь.
вот ты буквально не понимаешь что ты делаешь, но что то делаешь. это буквально религиозное свойство. я без агрессии
>>1129588 выискивать на авите старые интерфейсы, за 2к можно поймать с нативным асио. но без опыта опять же обосрешься. купишь файервайер, и будешь колхозить пси переходники, или я хз. купишь 20летний лайн 6, не проставишь пару галок и будешь ловить бсоды на вин11.
>>1129589 >не могут. нет ни единого динамика который 192 кгц воспроизведет.
Как и нет такого уха которое услышит эти частоты. Вот только разница всё равно будет слышна если у тебя вместо мелких колонок студийные мониторы, при смене герцовки слегка прибаляются высокие и низкие частоты, которые собственно заметны и на картинках.
>вот ты буквально не понимаешь что ты делаешь, но что то делаешь. это буквально религиозное свойство. я без агрессии
Конечно не понимаю, просто по религиозному слышу разницу в звучании.
>>1129592 У тебя на картинках увеличенный кусок со второй картинки, или ты разницу на моих не видишь? Сейчас бы тролить герцовкой, ты главное не уподобляйся тем кто не видит разницы между 60hz от 120Hz в мониторах когда играешь в ПК игры, "ведь человеческий глаз типа не видит больше 24 кадров в сек".
Если ты не слышишь разницу то у тебя аппаратура или плагин не способны вносить существенную разнцу.
>>1129593 Можно и на слух, только как он это сделает если например у него колонки от деда достались.
Ты хочешь ответ ну ок, если сравгивать 240 и 480 то сильной разницы не увидишь. >заставь дурака богу молиться - он себе лоб расшибет.
По твоей логике 48Khz и 192Khz неотличимы ни на слух ни на картинках, я тебя понял. Играй как тебе лучше.
>>1129598 При чём тут обрезания частот, можно как угодно работать с плагинами получая от них максимум, просто чем больше герцовка тем звук будет лучше, чем он будет уже зависит от тех кто создавал плагины, там в некоторых есть oversampling.
>>1129599 > неотличимы ни на слух я как попугай. нет, неотличимы. потому что между твоим оверсемплингом и твоим ухом есть динамик, который это просто не воспроизведет. это для другого нужно. это для контролируемости эдитинга. если тебе не нужны гомосексуальные действия по типу "хочу сэмулировать звук ровно так как звук куртке бейну щеколтал анус под герычем, с его педалью за 3 компейки купленной у бомжа за бутылку и подключенный прямо в линию бобинного мафона", если тебе не нужны такого рода гомосексуальные перверсии и эмуляциии, то ТЫ ЗАНИМАЕШЬСЯ БЕССМЫСЛЕННОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ХУЙНЕЙ
>>1129601 >с его педалью за 3 компейки купленной у бомжа за бутылку и подключенный прямо в линию бобинного мафона Бобинный мафон Кобейна: месабуги за 3к баксов.
>>1129601 >>1129603 Я так-то даже и не стал отвечать тебе уже, потому что всё понял сразу.
Завезли внезапно Курт Кобейна, ну охуеть) Конечно на моих студийных мониторах разница между 48 и 192 минимальна, но она есть и это факт.
>>1129610 >устройства кстати работают на 44100, или вообще на 30к Кто тебе об этом сказал, кстати сейчас 2025 год и плагины с каждым годом выдают всё более прозрачное звучание на которое были заточены.
192 Khz очень хорошо будут осязаемы на дорогих мониторах с качественной звуковой картой, и обычно треки будут делаться под конкретных заказ для людей которые готовы платить за несжатый звук, имея как деньги так и аппаратуру с тем проводами удавами.
Кстати почему идёт постоянный дрочь на получение Flac или Wav, неужели там сильная разница от 320 kbps?
>>1129612 50 треков flac СДЕЛАННЫХ ЛИЧНО тобой рандомные 3 трека из флака под видеозапись с 10 ракурсов конвертируются в мп3 128кбс
перед тобой только кнопки плей, далее, назад. любые наушники на заказ, любые колонки на заказ, любой пред, и даже с высотой над уровнем моря можно поиграться.
твоя цель найти эти 3 трека. не найдешь - ты должен 1 миллион + расходы на организацию всего. Найдешь получишь 1 миллион. по рукам?
>>1129619 как обычно слив. не было ни одного аудиопедофила, который соглсился бы
ни на 500 рублей, ни на 500к. аудиопедофил всегда заявляет о том что он слышит, а пруфнуть свой талант за вознагараждение всегда отказывается. аудиопедофил = всегда пиздобол
>>1129624 Это всё один и тот же звук из Омнисфер 2, только записан при разных значениях качества, в 320 например есть дутый низ басовый которого нет ни в 128мр3 и вав 192 khz. Такой вот пиздец.
>>1129632 Так а что тебя смутило, можно слушать записи 1955 года в 128 и получать кайф. Можно слушать IDM в 2025 в wav и так же охуевать от качества и того вайба который несёт что тот что другой.
>>1129633 Какие пруфы, если у тебя слушать не на чем то я предоставил самый очевидный вариант в котором разница сильная.
>>1129635 Я же тебе пишу что могу записать гитару, повесить на неё только один плагин без модуляций. Кстати с гитарой звук будет не настолько сильно отличающийся.
>>1129636 мне наплевать что ты пишешь, ты можешь врать. а можешь не врать, а так как ты не очень умный, то делать какое то 78 акю говно и даже не понимать, что ты его делаешь
пруфы то твоих действий будут? открываешь дав - звук в обс - включаешь запись видео - экспортируешь один и тот же файл в мп3 и вав, воспроизводишь - видео в тред
чтобы не было подозрений в постэдитинге видоса - можешь завести это в прямом эфире на твиче, или в телеге, или я не ебу где.
>>1129642 Шизоид, ты можешь одну и ту же синусоиду на одной частоте трижды зарендерить с разной частотой дискретизации? Или это типа невыполнимая задача?
>>1129583 А, так ты про сравнение одинаковых профайлеров. Я же и сам об этом сказал, что они одинаковы. Просто твой тейк про "цифру" выглядит будто "все цифровые дисторшны одинаково звучат в отличии от ламповых".
>>1129647 блядь а там реально пиздец с ценами, я думал что этот вайп цен кончился. а нет, там буквально каждый первый кал древнее 20 лет стоит как авто.
причем я уверен, что половина из них подделки, которые впарят гоям, а те и не заметят, потому что кроме копиума там больше нихуя нет из пруфов
>>1129655 Так ты объясняйся конкретнее то. Тебя беспокоит, что в файлах с высокой синусоидой нет низких частот? Ну, так это нормально. А в файле с низкочастотным звуком есть бас. Это тоже естественно.
Я не понимаю, что отстает звук, или видео? Как настроить обс так чтобы не было рассинхрона. Вроде видео отстает? Значит надо к звуку типа латенси добавить?
Но только где? Я вот тут покрутил и не заметил разницы
>>1129659 Смотря для какой цели, если чтоб транслировать в онлайне как ты играешь то это одно, а если просто чтоб записать видео для того чтоб сюда залить или на ютуб то тогда всё очень просто.
Я делаю так: Включаю в ФЛ-Студио драмку с прямым снейром вместо метронома, подключаю гитрау к соседнему FX-Channel гитару и вешаю там Edison и ниже него там же ставлю гитарный плагин любой. Таким образом я пишу DI сигнал на Edison слыша его обработанный звук вместе с драмкой, на телефон же пишется всё, и удары по струнам и перегруженный сигнал и драмка. После ты можешь со своим DI сигналом что угодно делать, создаёшь например разнообразные ударные, вешаешь на гитару любые обработки и после в Видеоредакторе подгоняешь всё секунда к секунде. В OBS же это та ещё ебатория с латенси будет если звуковуха слабая.
>>1129664 У меня нет проблем с синхронизацией звука со звуком. В приниципе из любых наверное источников. Из ютуба, из давки под асио, из стандалоун барабанщика - наверное все будет вместе работать будет и синхронно писаться. А вот с видосом есть
Ps или меня глючит, или вот на твоем видосе тоже рассинхрон звукоряда и картинки. Только что там отстает я тоже не могу сходу сказать. Вроде тоже видеоряд.
А ты в ладоши хлопаешь вначале, чтобы синхронизировать потом?
>>1129665 >А ты в ладоши хлопаешь вначале, чтобы синхронизировать потом? Ыы, всё проще, когда запись видео и звука включены то потом в редакторе подгоняю по нескольким ударам по струнам. В том видео что залил всё подогнано секунда в секунду. Что у тебя за звуковая карта?
>>1129666 >секунда в секунду А надо попасть в пару кадров рассинхрона, т.е 50мс - это верхний предел.
>Что у тебя за звуковая карта? Да древнее говно мамонта, у которого есть свой проприетарный способ срать уже обработанным звуком, не завися от asio и daw. Поэтому Могу врубить любой подклад из любого источника в винде и сверху набубенить гитарой, будет записано ровно так как слышу, только я играть не умею, поэтому криво
>>1129571 >дист уже полноценный можно накрутить вот в этом и проблема ,гои перегреты . пчел еще гитару в руки не взял ,а ему уже !!!РЯЯЯ Я ВАМ ЗАПРЕЩАЮ БРАТЬ КВИНТЫ ,сначала нужно накрутить дристорш ,обзавестись правильным усилением с кошерными нечетными гармониками.
>>1129659 Можно включить метроном с световой индикаций. Наушники кладешь на звукосниматели. Записываешь видео и в редакторе смотришь сколько задержка. Добавляешь эту задержку к видео.
>>1129676 Зависит от задач и собственно звука который тебе нужен, хочешь играть всякий модерновый джент и современный дж дж то тогда 7 струн, если классический метал тогда 6.
>>1129676 на шифтуе гриф неудобный и флойд выебет тебе мозг в процессе обучения, если планируешь играть альтернативу и менять строи это путь к тому чтобы бросить гитару
Еблина ты тупая, ТЫ сука понимаешь что происходит тупарь ёбаный?! Ты УЖЕ пережиток, это как сейчас пиздюки выражаются - ВСЁ!. Парапапам блядть! А вообще похуй, давай сыграй на своей не чуханской чёт пост роковое.
Этож сколько надо было упороть чтоб только ща откинуться дрыханить. Ну ничё, все ДЖ ДЖ!!!
Собственно выкачал таки спустя 6 лет Контру, там ваще всё поменялось в лучшую сторону, ну кроме понерфенного AUG, раньше с ним я просто насиловал людей. Короче восстановлю свой хабар прежний кроме ножика, благо будет стоить не дороже 13$. Скрин рандом, просто подобрал чужой калаш. Пиздец, у меня наклейки дороже ножей стоили лол, знал бы где упаду подстелил бы соломку.
>>1129676 Сложный вопрос. С одной стороны, если ты собрался играть музыку, которую в оригинале играют на семиструне, то на шестиструне ты это не сможешь сыграть, и это может поубавить азарта. С другой стороны, семиструн подороже и сложнее в обслуживании, что тоже может поубавить азарта. Все таки наверное на первый годик стоит взять шестиструн, потом продать и пересесть на семиструн, когда освоишь базу
>>1129711 Есть жирный, по моему мнению, семиструн ibz rg15271 в полном фарше: 2 хозяина+хорошее состояние+кейс+доки+сет seimur за вкусную цену 60к, вот и спрашиваю. Скорее всего куплю.
Гитарач, помоги, а то я реально дебил блядь. Есть одна педаль, днище которой на пикриле 1. Что такое AC-2 AC адаптер и почему он не гуглится? Что произойдет, если запитать ее пикрилом 2? Отвалится жопа? Если не отвалится, то объясните пожалуйста популярно, в чем понт этой надписи? Инб4: если тред решит, что моя павер-сопля не подходит, то где мне в Сраной AC-соплю искать? Я уже все прогуглил, нет их. Либо я гуглю не так и у них какая-то иная маркировка, на которую стоит обращать внимание. Или может я вообще хуйни надумал?
>>1129717 Скорее всего AC-2 это маркетинговое название модели адаптера именно от этого производителя педали. По факту любой другой адаптер с минусом в центре подойдет.
>>1129705 >там ваще всё поменялось в лучшую сторону обожаю аналитику от подпивасов
по фейситу бегают крутилки, т2 сцена полна читарами, новости о банах каждыйую неделю, все обвешано буками, сплошное 322, мувмент мертв, паттерн разброса привязан к фпсу, над технической частью игры работают 3 человека, 2 из которых сильверы, над скинами работают 8 человек, игра мертва
>>1129676 >Стоит ли начинать учиться играть на семиструнной гитаре, типа пикрил? Или лучше с 6-струнной начать? Да стоит, если хочешь играть в низких строях. По факту разницы особо нет, ты и на семиструнной можешь делать все то же самое как и на шестиструнной, лишняя струна не особо будет тебе мешать. У меня вообще восьмиструн и я часто использую его как шестиструн, но когда охота Корн поиграть то использую как семиструн, а когда Utsu P хочу поиграть или саундтрек из атомик харт то как восьмиструн. Но для справедливости могу сказать что до строя Drop B в принципе можно и 6 струн с обычной мензурой использовать, ниже уже надо поебстись с калибром струн либо баритон брать а это вообще уже отдельная тема в которую лучше не погружаться
>>1129717 Инженер электрик в треде >AC-2 Категория применения нагрузки. Хотя производитель скорее всего написал какую то свою модель особо не заморачиваясь >Что произойдет, если запитать ее пикрилом 2? Ну если у педали есть защита от обратной полярности то ничего а иначе сгорит, но вроде сейчас в любой нормальной педали есть такая защита но тут я не спец в электронной схематехнике >какая-то иная маркировка, на которую стоит обращать внимание. Просто вбей в гугл блок питания для педалей и все, он отличается от обычного тем что у него плюс снаружи, все. Так же есть специальные переходники, меняющие полярность можешь их купить, а можешь просто перепаять сам разъем
>>1129725 >>1129727 >>1129735 Спасибо, аноны. Что на педали, что на адаптере пикрил, значит скорее всего будет работать. 9V - разумеется. Какие-то флуктуации номенклатур или простая кривозубость японца, который в бородатых годах это всё на педали начертил. Еще и бургеры сумятицу внесли и внятно объяснить не сумели.
>>1129730 Разница есть в ширине грифа и весе гитары. Из ширины грифа идут ограничения на техники. Шестую струну большим пальцем не зажмешь. Блюзовая постановка с обхватом грифа тоже сразу отваливается.
>>1129746 Потому что ты загуглил родной адаптер которого у меня очевидно нет, иначе я бы воткнул его и обосрался? Вопрос был в том, че такое по пиздоглазой номенклатуре AC адаптор и является ли он тем же самым, что и AC/DC адаптер. И нахуя нужны эти 2 номенклатуры, если в строке output - 9V и полярность разъема одинаковая. Зачем писать "AC adaptor or vzorvietsya zhepa", если там же выше написано "DC 9V blya budu", если выясняется, что AC=AC/DC, а не например AC-AC с пикрила. Типа надо DC, но мы AC напишем, да еще в последовательности AC-2 AC, чтоб наверняка.
>>1129750 >>1129751 >>1129752 Но он прав в своих рассуждениях. Реально AC-2 AC звучит как будто педаль питается переменным током. Не знаю, существуют ли вообще такие педали, но иногда старые педали бывают со своими преколами. Поэтому нельзя такой прекол исключать, и лучше проверить.
>>1129463 бездарь. не умеет сочинять, одна мелодия , полтора вокальных хода и 4,5 аккорда на тыщу альбомов. Но втыкать весло в мега кабинет и наводить жир умеет. Правда, опять же, одним образом всегда.
В чем не откажешь - с этим жырнозвуком на бутлегах Маскис умеет зарядить йоба-соло на свои простенькие песнюшки. Попадались в радиоэфирах Генри Роллинза с kcrw, соляги обывательские, но вызывают уважение. Ему бы в чьей-то группе играть, а не тужить самому стока лет свои жалкие напевульки. может 3-4 ок-трека выручил за 30 лет, один на декаду
>>1129753 >Не знаю, существуют ли вообще такие педали Да, я видел процессор digitech и синт от behringer, которые питались переменкой. Видимо, для некоторых схем так удобнее. Но замену такому блоку питания найти сложнее.
>>1129751 Бля дура, милиамперы вообще нигде не пишутся, потому что педаль а) сама берет че ей надо; б) надо ей мало в) кор стат - напруга. У тебя 2 жестких приклада тупой лоу-icq обезьяны из 4-х вмиг перестали работать. Единственная информативная хуйня здесь - вольтаж и пиктограмма полярности. И то я эту хуйню мог по-арабски или на иврите прочитать задом наперед или не выкупить, что номенклатура конкретно этой хуйни общая для нормальных людей и азиатов. Алсо удачи тебе когда-нибудь воткнуть японскую 100V ржавульку в православный 240V пятак. Ебало твое даже представлять не хочу. Еще раз пройдемся по вордингу. В розетке че у тебя течет? AC. Педальке че надо? DC. Какого хуя адаптер AC/DC аж джва раза имеет в своем названии и типе АС, и ноль раз DC? Если в конечном счете он выдает DC? А бля?
>>1129742 Ну повыше чем у тебя. Может он слышал про обертона разного порядка которые и формируют специфический тембр инструмента даже через магнитный датчик. Но у тебя миди-гитара так что похуй.
>>1129767 >удачи с девайсом, которому надо 2а, высосать их из блока 200ма Откуда ты это высрал, ебаная ты Лариса? Мы говорим о блоках для педалей, в которых всё в точности наоборот. 1А на блоке и хуй поймет сколько на педали, потому что, внезапно, там сила тока нужна незначительная и педаль таки да, берет сколько надо. Ебанутый внатуре блять. На пикриле не про тебя случаем?
>>1129775 >педали >скидывает хар-ки гитарного процессора Ты троллишь блять? Что ты этим сказать хотел? Что я своим блоком не смогу запитать твое цифрокалище? Блоком, которым я питаю педальки, схемам которых скоро пятый десяток стукнет?
>>1129776 господи какой ты мерзкий ебаный тупорылый шлюхопидераст
у тебя 3 пути: -как пидор сказать что это не педали -сказать что ты обосрался и извиниться -рассказать как ты героически будешь сосать 2000 из 200. я тебя слушаю, кал
>>1129777 >неиронично скинул AC-AC У тебя на пикрилах после цифры 9 VAC зачем стоит? >это не педали Да, это цифрокалище. >сказать что ты обосрался и извиниться Скажешь своей мамаше-шлюхе. >>1129779 Знаешь почему? Потому что у меня нет цифрокала. А у тебя еще и гитары. >>1129781 Если я тугл ампа под футсвич заколхожу, он тоже педалью станет? Охуеть. Тут и в прогревном весной на ламповые педали онанировали, а у меня такая бесплатно будет. А если я килсвич на гитаре поменяю на футсвич? Она тоже педалью станет? >>1129778 Благодарю за справку. Да и вообще всех итт за совет благодарю, уняли тряску. Нефти вам.
> Потому что у меня нет цифрокала, у меня Guyatone mc-3 >так он собран на цифрокальной микрухе Panasonic MN3207 >ряяяяяяяяяяяяяяяяяяяя, эта другоии уиииииииииииииии
>>1129747 >А хули не то? Баритон - крайне специфичная хуета, которую просто так не купишь, да и выбор будет из 3,5 вариантов за много денег. Нахуй оно надо обычному человеку? >Разница есть в ширине грифа Это дело привычки > и весе гитары А вот тут ты не прав, мой восьмиструн с мензурой 27 дюймов весит меньше моего шестиструнного лес пола >блюзовая постановка Ну если охота играть блюз то семеструн не нужен, да >>1129749 На педали написано DC 9V полярность плюс снаружи, все остальное можно в принципе не смотреть
>>1129762 >милиамперы вообще нигде не пишутся Тут ты сразу обосрался. Пишут, зачастую в мануале, т.к. если педаль цифровая то она может и 300мА жрать а если это процессор то и 1А вполне и если ты воткнешь блок питания на 100мА может произойти пуксереньк и педаль твоя не включится >а) сама берет че ей надо Ага, а если у тебя 3 педали в цепи? а если 10? Ебанат? >б) надо ей мало Это от педали зависит, некоторым надо много, вот например ревер, которому надо 300мА https://www.ozon.ru/product/pedal-effektov-m-vave-mini-universe-2392869822/ >в) кор стат - напруга Доо а 9 вольтовая DC примочка от 12 вольтовой DC не заработает? >Какого хуя адаптер AC/DC аж джва раза имеет в своем названии и типе АС, и ноль раз DC? Как ты наверное заметил на скринах, на некоторых блоках даже не пишут форму напряжения выхода
>>1129773 > Мы говорим о блоках для педалей Скажи пожалуйста а если педалей больше чем одна? А процессор можно от нее запитать, ведь она же для "педалей"?
>>1129793 >в полупроводнике не происходит деления на нолики и единички... В полупроводнике деление на нолики и единички может происходить, а может не происходить. Этим аналог и отличается от цифры. В аналоге транзистор работает с изменяющимися значениями тока, а в цифре фиксировано есть только ноль и единица, с которыми уже совершаются какие-то операции. Я понимаю, что 78iq трудно осознать всю эту сложную науку, что у него в цифрокале миллиард транзисторов, а в какой-нибудь педальке фуза их всего 3-4, но звучит она лучше, но это надо принять как данность, чтоб не быть тупым дегенератом.
>>1129794 Ты подожди, тут еще не определили, какую педаль считать цифровой. >>1129795 >если педалей больше чем одна В моих вводных было что-то о большечемодна педалей? Нет, я за конкретную спрашивал, и возможности запитать ее от введенного мной же блока. Ток выхода >сумма на педалях. Доволен? >процессор Неси график среднего потребления процессорами и педалями. Для каждого ценового сегмента.
>>1129794 >Ага, а если у тебя 3 педали в цепи? а если 10? Ебанат? То сила тока суммируется. >Доо а 9 вольтовая DC примочка от 12 вольтовой DC не заработает? Нет, не заработает. Вероятно, просто сгорит. >Как ты наверное заметил на скринах, на некоторых блоках даже не пишут форму напряжения выхода Если написана полярность, то это постоянка. У переменки полярность не важна.
>>1129800 >Нет, не заработает. Вероятно, просто сгорит. Если там чипы/микросхемы стоят, то может и сгореть, но там наверняка будет защита с отъебом при передозе вольтажа. Транзисторные/диодные схемы старых фуззов/дристоршонов - выдержат.
>>1129804 > Транзисторные/диодные схемы У меня преамп шипеть начал, с каждой секундой всё сильнее, когда вместо 9v я случайно подал на него аж 18v (использую один и тот же переключаемый источник для нескольких целей). Хорошо что вовремя понял, в чём проблема, а то сперва была мысль просто подождать чтоб само прошло, лол
>>1129787 > Баритон - крайне специфичная хуета, которую просто так не купишь, да и выбор будет из 3,5 вариантов за много денег. Нахуй оно надо обычному человеку? Ой блядь, а восьмиструн не специфическая хуета, и охуеть дешёвый?
Если всё равно играть нули на одной струне, то нахуя нужны остальные 7 более тонких? Уж лучше шестиструнку с той же 27 мензурой (т. е. уже довольно баритон) и подходящие по толщине струны
>>1129813 Восмиструн я просто в пример привел т.к. обладаю оным, притом он и баритон одновременно, комбо так сказать. >Если всё равно играть нули на одной струне, то нахуя нужны остальные 7 более тонких? Я же написал, что большую часть времени использую его как шестеструнную/семиструнную гитару, да у меня есть шестиструнная, но мне влом ее доставать и перенастраивать каждый раз, да и корн на ней не поиграешь, а тут у меня универсальная и удобная гитара, всетаки ибанез делает самые удобные гитары, ну и весит мой восьмиструн меньше моего лес пола. Вот для примера у меня строй А стандарт и восьмая Ре, я быстро могу перенастроить ее в шестиструнный Дроп С для песен СОАД, а с помощью каподастера я вообще почти любой строй могу получить, например Дроп В для песен Слипнот, дроа А# для джейн эир и прочие
>>1129820 > есть шестиструнная, но мне влом ее доставать и перенастраивать каждый раз Ну я больше про то, что если у тебя уже есть шестиструнная, то вместо того, чтоб покупать дополнительно восьмиструнную, а старую закинуть туда, откуда лень доставать, лучше купить вторую шестиструнную с более длинной мензурой, и её настроить ниже. И на неё ставить каподастр, если надо что-то среднее между двумя строями. Тогда и перенастраивать ничего не придётся. Ну кроме дроп/недроп, но это всего лишь одна струна. А какой именно дроп/недроп - это уже каподастром делать.
> притом он и баритон одновременно, комбо так сказать Это хорошо для толстых струн, но тонкие на 27 - такое себе. Мультимензуру разве что брать, но опять же - зачем это всё? Цель стоит к старой гитаре больше не притрагиваться? Ну может если путешествуешь много, то легче таскать одну универсальную гитару, чем несколько специализированных. Но в обычном случае я бы предпочёл выбирать новую гитару так, чтобы я не забросил старую. А чтоб каждая была под свои задачи, оно так и удобнее в обычном случае
З.Ы.: > > притом он и баритон одновременно, комбо так сказать > Это хорошо для толстых струн, но тонкие на 27 - такое себе. То есть, по сути, когда ты на ней как на шестиструнной играешь, то ты играешь на слишком длинной шестиструнной. Хотя, у тебя ж она на два полутона ниже настроена, так что может и норм более-менее. Но если кто-то хочет именно в стандартном шестиструнном строе играть иногда, то 27 явно перебор.
Ну или настраивать как ты, и тогда придётся для стандартного шестиструнного строя ставить каподастр на втором ладу - зато каподастр как раз уменьшает мензуру с 27 до 24, то есть как у Мустанга, вполне норм
>>1129822 >лучше купить вторую шестиструнную с более длинной мензурой Корн на такой не сыграешь, да и выбор особо не велик таких гитар, рынок восмиструнов/семиструнов гораздо больше чем баритонов >Цель стоит к старой гитаре больше не притрагиваться? Нет, просто хотелось попробовать больше струн >Это хорошо для толстых струн, но тонкие на 27 - такое себе Это все хуета, у тебя видимо не было никогда гитар с длинной мензурой, либо у тебя руки маленькие. Никаких проблем с тонкими струнами нет. Это не бас гитара, не настолько разительная разница с обычной гитарой. Про дропы, да безусловно хотелось бы под каждый строй в котором я играю отдельную гитару, но нахуя мне столько гитар? А восмиструн закрывает все эти потребности.
чудище програмерское-линуксоидное на таблетках (atenza 54mg)
Аноним06/11/25 Чтв 21:25:13№1129828401
>>1129833 Ой нет, это Импульсы, причём они официально всегда заливаются на рутрекер, два из моего архива только купить можно. Я спрашивал про слепок усилка для NAM.
чудище програмерское-линуксоидное на таблетках (atenza 54mg)
Аноним06/11/25 Чтв 22:57:50№1129835407
>>1129828 я наверное скоро себе смогу позволить купить реамп-бокс, смогу ваши DI реампить если кто-то хочет попробовать как будет звучать гитара + AMT с разными настройками -> отправляете DI, получаете WAV/FLAC обработанный преампом -> дальше можете отрендерить через Neural DSP или шо там сейчас модное
Мне нравится густой звук шестой струны, но на басу играть ещё рановато. Там струны толстенные и лады шире. Хочу взять себе семиструнку Schecter C-7 Deluxe SBK, норм ли инструмент?
>>1129825 > Корн на такой не сыграешь А у них разве много используется самая тонкая струна (причём так, чтоб нельзя было легко сыграть на второй струне, перенеся на 5 ладов выше)? А то я только Right now учил, и там всё играется вообще лишь на трёх толстых струнах, поэтому не важно сколько всего струн, главное чтобы в А было натроено. Кстати, между прочим, мне значительно легче её играть в дроп-А (а не в стандарт-А, как у них), так что даже если гитара в Б настроена, то можно просто дропнуть одну струну, что и делаю.
> да и выбор особо не велик таких гитар, рынок восмиструнов/семиструнов гораздо больше чем баритонов Семиструнов - да, а вот восьмиструнов вряд ли. Не знаю, где там у вас, но по крайней мере у дядюшки Ганса на сайте баритонов больше, чем семиструнок. И нет, не только заоблачно дорогих - если ограничить штукой евро, то баритонов всё равно больше. Если брать совсем дешманские, то да, восьмиструнок поболее будет, но баритоны тоже вполне есть.
> Это все хуета, у тебя видимо не было никогда гитар с длинной мензурой, либо у тебя руки маленькие. Есть баритон 30 дюймов, Мешуггу и подобное на нём иногда играть пытаюсь. Руки не слишком большие, это да, но вроде не сильно мешает. Но вот струны там уж никак не тонкие, и настроены соответсвующе - можешь считать это восьмистрункой, но без двух тонких струн. А 6 оставшихся толстых струн примерно такие же, как обычно на восмьиструнке бывает. Я вот об этом - струны там точно не тонкие.
> Никаких проблем с тонкими струнами нет. На длинной мензуре они звучат не так, как на короткой. Чтобы настроить в стандартный (а не пониженный, как у тебя), их приходится натягивать намного сильнее, чем тот же калибр на обычной мензуре. Разница в натяжении между Лесполом и 30-дюймовым баритоном - почти в полтора раза. Мустангом - больше чем в полтора. Звук получается более звенящим и писклявым (и нет, тоном/эквалайзером порезать - не вариант, ибо тогда уже толстые струны бубнить будут). Можно поставить комплект в стиле light top heavy bottom, тогда натяжение будет не такое дикое, однако звук сильно лучше не станет (но хоть равться реже будут, уже хорошо). Мультимензуру не просто так придумали. И более высоко звучащие инструменты (взять хотя бы укулеле) сделаны маленькими не только ради компактности, но и потому, что так они лучше звучат. Если конечно тебе не нужен для чего-нибудь именно песочно-металлический звук, чтоб как наждачкой мелкой по ушам. У тебя оно ниже настроено, поэтому, думаю, у тебя звук нормальный. Но если до стандарт-Е тонкие струны поднять - думаю будет звучать ощутимо хуже, чем сейчас те же ноты с каподастром на втором ладу.
> Нет, просто хотелось попробовать больше струн И сразу 8 а не 7? Я вот 7-струнку купил, чтоб Полёт шмеля можно было в полном диапазоне играть, например. Ибо на 6-струнке разве что в дропе можно нижние ноты взять, но тогда переход между струнами очень неудобный для хроматики. И тут низкие строи не помогут (если у гитары не 26+ ладов), ибо очень высокие ноты тоже нужны.
И за лишнюю струну приходится расплачитваться менее удобным глушением - когда играю что-то на первых двух струнах, намного сложнее следить, чтоб седьмая не подсирала, так как правая ладонь там уже почти заканчивается.
И какой-нибудь там Master of puppets и подобное тоже менее удобно - нули приходится бить не по крайней толстой струне, а по второй от края, не так сподручно уже.
Поэтому старая гитара всегда под рукой, ведь на ней тупо удобнее играть то, что для неё и предназначено.
8-струнку куплю разве что только если захочу упороться двуручным теппингом - там и глушить ребром не надо, и блюзовая постановка ни к чему, и дополнительный диапазон как раз в тему. Ну или вообще ёбу дам и подкоплю денег на harpejji (загугли, прикольная штука), вот там струн точно достаточно.
> да безусловно хотелось бы под каждый строй в котором я играю отдельную гитару, > но нахуя мне столько гитар? Ну так для разных строёв, сам же сказал, лол. Ну и не прямо под каджый - некоторые каподастром можно, как ты и сейчас делаешь
>>1129838 Звучин не плохо, а на счёт гитары, бери даже китайскую новую не прогадаешь, просто выглядеть должна привлекательно для тебя. Я свою первую купил эту Ibanez Gio gRg121Dx 6 лет назад и до сих пор с ней всё в порядке, звукосниматель только заменил.
Единственное что будет тебя поёбывать так это выбор струн, пока остановишься на конкретной модели, перебрать нужно много. Мне нравятся Elexir Nanoweb, они даже через 4-5 месяцев по ощущениям словно новые в районе где зажимаешь, где бьёшь медиатором бохромой покрывается и приходится зажигалкой прибирать.
Почему 15 летний кал, обмазанный калом ноунейма, купленный по цене 600 евро, теперь продается за 1800 евро. Кто это покупает? Почему зачем? Ради чего? Почему это выставляют? Почему оно подорожало?
Настраиваю гитарюсик в CGDGBE , с 6й толщиной в 50++. хочу перейти на более логичный A#FCGBE , и вот думаю, может баритон лучше купить? лады заменить надо, и хамб на сшашный sd jb, это 15к за хамб и ещё энная сумма за все остальное. Сама гитара стоит щас 30-35. То есть либо тюнить мой фернундез, (деревяшка отличная, если что, топ-дрова) или заказать новый гриф к нему со скошенными ладами и мензурой эдак 25,5-26, или поискать баритон за 35-40к ? Все эти баритоны, кроме данэлектро, они для модерн-говнарьства как будто бы. А мне нужно чтобы форма была строго как пикрилы, любая другая - хуйня, и звучки универсальные по звуку "от гандона до ракеты", не тока под говнарьство, и один сингл, один хамб. Чё делать? Пальцы длинные.
>>1129840 >А у них разве много используется самая тонкая струна Очень много. Самые известные песни корн это куплет самые тонкие струны притом на 12-20 ладу, припев самые толстые струны, но не нули, вот пример, один из коверов которые я записывал https://vocaroo.com/1ojWD00kJIsL А так Falling Away from Me, Somebody someone, Dead bodies everywhere и прочие, это вообще фишка корн
>причём так, чтоб нельзя было легко сыграть на второй струне, перенеся на 5 ладов выше Не очень хочется заниматься транспонированием партий, понятно что можно при желании все переделать под шестиструн
>а вот восьмиструнов вряд ли Восмиструнов больше чем тебе кажется, куча шэктеров, есп, ибанезы, хб, единственно цена 40-60к ну поделки с алиэкспресс за 15к, а вот разнообразия баритонов не видел, хотя подписуху Бакетхэда хотелось бы но денег на такое нет >>1129840 >И за лишнюю струну приходится расплачитваться менее удобным глушением
>дядюшки Ганса на сайте баритонов больше Магазин дядюшки ганса нам не доступен
>Есть баритон 30 дюймов Ну это уже ближе к басам, на 30 дюймов наверное сложно играть, на 27 нет никаких проблем >На длинной мензуре они звучат не так, как на короткой Я не вижу никакой разницы если честно, выше я два ковера приложил, оба на мензуре 27
>Чтобы настроить в стандартный Не играю в стандартном строе, опять же если нужно например нирвану или цоя поиграть, то никаких проблем передвинуть все партии на два лада, ну или просто играть в другой тональности
>их приходится натягивать намного сильнее, чем тот же калибр на обычной мензуре Просто берешь и ставишь более тонкие струны
>И сразу 8 а не 7? Да, решил сразу взять максимум, 9-струнки отмел т.к. по вменяемой цене их нет, да и как позже выяснилось смысла в 9 струне для меня нет
>И за лишнюю струну приходится расплачиваться менее удобным глушением Это дело привычки, но есть такое
>хроматики >Полёт шмеля >двуручным теппингом >блюзовая постановка Это все не для меня, я такое не умею и не понимаю
>harpejji Знаю про эту фигню, стоит космических денег, да и нафиг не нужна
>Ну так для разных строёв У меня уже три гитары и захламлять хату еще тремя не хочется
>>1129851 >Мензура не влияет на звук Влияет, иначе нахуя бы делать бас 34 дюймов? А дело в натяжении струн, длиннее мензура -> сильнее натяжение -> более громкое звучание, а как известно что громче то и лучше
>>1129862 > иначе нахуя бы делать бас 34 дюймов? чтобы струны не были как вареные сосиски 78 акюшный
>сильнее натяжение -> более громкое звучание может траву пойдешь потрогаешь, кукаретик. хотя тебе уже не поможет. в детстве нужно было познавать мир, сейас уже поздно. пиздец, это же надо такую херь высрать
Фугаз 420 японский ( бывает и дешевле 20к) из деревяшек, из липы скорее всего.
Tej да, возможно китайский/корейский, если поновее. Но может быть дешёвый из-за возраста, если выпуск конца 80х или 90х, и тогда это добротная японская мебель. Я выбрал фотку с хумбаскером просто, так то всякие бывают, конкретно в той объяве на овите не указания года/страны. Именно такие есть джапан 87го и младше.
Подскажите по опыту хорошую гитарную мастерскую в ДС. Хочу полное обслуживание своей гитары сделать: замена ладов, перепайка электроники, замена потенциометров и тд. Шамраю на лоб ссал, туда не понесу гитару.
>>1129860 > Не очень хочется заниматься транспонированием партий, понятно что можно при желании все переделать под шестиструн > куплет самые тонкие струны притом на 12-20 ладу Да, тогда согласен, неудобно будет на шестиструн переделывать. Ну вот мне тоже на шестиструнке было неудобно Полёт шмеля учить, поэтому семиструнку купил. Так что раз диапазон действительно используется, то всё логично. Хотя, опять же, и для Шмеля, и для Корна нужна семиструнка, а не восьмиструнка.
> Восмиструнов больше чем тебе кажется, куча шэктеров, есп, ибанезы, хб Да, эти все знаю, но у них ведь и баритоны есть, так что тут твой аргумент в обе стороны работает. За штуку евро есть Ибанез RGRTBB21 с 28 мензурой. Может когда-нибудь возьму, для стд-А/дроп-Г самое то, чтоб не приходилось каподастр ставить на 30-дюймовый, который настроен ещё ниже для Мешугги и подобного. Да и вообще, судя по всему, гитара хорошая, даже гриф сквозной. Сейчас посмотрел на неё, прям захотелось.
Ещё, кстати, есть Solar, у них тоже и баритоны, и восьмиструны имеются.
> Ну это уже ближе к басам, на 30 дюймов наверное сложно играть, на 27 нет никаких проблем Ну смотря что играть на 30. Я ради джента в основном брал, соответственно играть нули никакой проблемы нет, лол.
> Я не вижу никакой разницы если честно, выше я два ковера приложил, оба на мензуре 27 > Не играю в стандартном строе Вот потому и не видишь разницы. Оно ведь в обоих случаях ниже настроено, чем стандартный (тонкая струна в Д, а не в Е), поэтому у тебя всё хорошо звучит. 27 здесь - самое то.
Если вдруг для тебя на 27 недостаточно песочит (даже если поднять строй до Е на тонкой струне, а не как у тебя, это важно), тогда есть восмьиструнка Ibanez M80M, там мензура 29.4". У неё заводкая настройка -1 полутон (т. е. тонкая струна в Д#, а не в Е), да и то этого недостаточно - по моим рассчётам она должна песочить даже слегка сильнее, чем 27 с тонкой струной в Е. А уж если 29.4 до стандартного поднять - тогда вообще. Ну и про бенды на верхних (в смысле тонких) струнах можно забыть.
Так что лучше в пониженный, как у тебя. А ещё лучше - мультимензура.
> Просто берешь и ставишь более тонкие струны Тоже песочить будет. Но хотя бы рваться меньше, это да.
Короче, мультимензуру не ради прикола придумали. Чем больше струн (по-разному настроенных), тем сложнее им жить совместно на одной и той же мензуре.
> >И за лишнюю струну приходится расплачиваться менее удобным глушением > Это дело привычки, но есть такое Мне кажется, если б у меня была восьмиструнка, а не семиструнка, и соответственно глушение было бы ещё менее удобным, то привычка бы скорее выработалась не играть на тонких струнах. А нахуя они тогда нужны?
> Да, решил сразу взять максимум, 9-струнки отмел т.к. по вменяемой цене их нет, да и как позже выяснилось смысла в 9 струне для меня нет Ну а я вот заранее понял, что даже в 8-й смысла нет. Седьмая уже создаёт проблемы, но оно того стоит. А восьмая будет создавать ещё больше проблем, и я не вижу, ради чего это, если можно взять баритон. Разве что если путешествовать с гитарой, тогда лучше таскать одну универсальную, да (в крайнем случае, можно будет кусочком паралона заглушать одну или две крайних струны, с соответствующей стороны, в зависимости от партии). Или если обеими руками на грифе играть, тогда 7 уже тесновато.
> Знаю про эту фигню, стоит космических денег, да и нафиг не нужна Ну если двуручный теппинг, как ты сказал, не для тебя, то действительно не нужна.
Если что, то я тоже пока не горю желанием. Может, когда-нибудь в будущем. Кстати, ещё есть Chapman Stick и Mobius Megatar (вторые уже не производятся, жаль), тоже для двуручного теппинга, но ближе к гитаре.
> У меня уже три гитары и захламлять хату еще тремя не хочется Ну теперь-то да. Но если смотреть в ретроспективе, то, на мой взгляд, если уж иметь три электрогитары, то лучше одну шестиструнку, одну семиструнку (мультимензуру 25.5-27, например) и один баритон (28+). Семиструнку можно в стд-А, тогда и Корн играть можно (правда, Полёт шмеля придётся в другой тональности, если ладов не 26+, но раз ты такое не играешь, то тем более), и в дроп-Г лишь одну струну придётся перестроить, и в дроп-Ц тоже лишь одну струну. А для всего, что ниже дроп-Г - баритон.
Тоже три гитары, тоже универсально. Но минусов гораздо меньше, чем у восьмиструнки, на мой взгляд.
>>1129876 > Нахуя настраивать баритон в стандартный строй лол? Вот, например, купил человек восмьмиструнку. Мензура у восьмиструнок обычно 27+ (у Ibanez M80M аж 29.4, например). Настраивает этот человек в стандартный строй - F#BEADGBE. Может иногда в E толстую струну дропает, но самые тонкие не трогает никогда. И думает - вот хорошо, моя восьмиструнка включает всебя и семиструнку, и даже шестиструнку. Хочу - Корн играю, хочу - Металлику, хочу - хоть Цоя.
Так-то да, но по факту такая восьмиструнка "включает в себя" не обычную шестиструнку, а баритон, ведь мензура как у баритона. Но настроен этот баритон в стандартный Е (если восьмиструнка в F#BEADGBE). Вот и я говорю -нахуя учитель рисованиянахуя настраивать баритон 27+ в стандартный строй?
>>1129846 > Настраиваю гитарюсик в CGDGBE > хочу перейти на более логичный A#FCGBE Тогда уже можно A#FCGDF - как CGDAEG (погугли), но ниже на два полутона.
> для модерн-говнарьства как будто бы. А мне нужно чтобы форма была строго как пикрилы >>1129847 О, у меня есть один из пикрилов, но я бы наоборот предпочёл говнарскую форму, по типу Ibanez RGRTBB21.
Кстати, такая форма (как уменя имеется) на стойку криво встаёт - ещё аргумент в пользу моего предпочтения говнарской форме.
> лады заменить надо, и хамб А лады зачем?
Звучки, кстати, тоже менять думаю когда-нибудь (на более злые и говнарские).
>>1129851 > Мензура не влияет на звук, change my mind Сыграй в стандартном строю (ну или даже в пониженном, тоже подойдёт) открытую первую струну (т. е. самую тонкую). Это, соответственно, звук, который даёт полная мензура (та, что у тебя - например 25.5).
Теперь сыграй ту же ноту на пятом ладу второй струны. Теперь колеблющая часть струны стала короче (при той же ноте), соответственно, это будет тот звук, который даёт мензура поменьше (примерно 3/4 от твоей - если у тебя 25.5, то это будет примерно 19.1).
Можно услышать разницу в звуке. Вывод - мензура влияет на звук.
Если разница недостаточно слышна, не спеши хвастаться своей глухотой срочно сообщать об этом в тред - эту разницу можно сделать ещё более очевидной, чтоб любой хоть сколько-то слышащий смог услышать:
Сыграй ту же ноту на 3ей струне на 9ом ладу. Не поможет - на 4ой на 14ом, потом на 5ой на 19ом, потом на 6ой на 24ом (если есть). Нота каждый раз та же, а длина колеблющейся струны - разная. Получившаяся мензура для 5ой струны - примерно 8.5 дюймов, тут любой уже услышит разницу с 1ой струной, где мензура на этой ноте полная. Не говоря уже о 6ой, где мензура меньше аж в 4 раза.
И да, не надо говорить, что это влияет вовсе не мензура, а всего лишь толщина / натяжение / фаза луны. Мензура с толщиной и натяжением непостредственно связана, так что влияет и то, и то. Ну или проведи эксперемент с разными мензурами, но при этом с одной и той же нотой, одной и той же толщиной струн, одним и тем же натяжением, одним и тем же материалом струн и т. д. - посмотрим, как у тебя получится такое организовать. Спойлер: не получится.
Ах да, чуть не забыл, тут же в треде куча безгитарных, они проверить не смогут, и просто скажут "нет, не слышу разницы, идите нахуй" (конечно разницы они не слышат, если нечего слушать). Ну таким могу посоветовать только почитать хотя бы вот это:
И нет, не надо опять говорить что "это не мензура, это всего лишь толщина и натяжение влияют". Ты не сможешь игать ту же ноту, с тем же натяжением, с той же толщиной и материалом струны, но с другой мензурой. Мензура напрямую влияет на то, какую толщину и натяжение струн ты сможешь выбрать. Значит и влияет на звук. А "это не я обосрался, это всего лишь моя жопа обосралась" - плохой аргумент.
З.Ы.: > Ты не сможешь игать ту же ноту, с тем же натяжением, с той же толщиной и материалом струны, но с другой мензурой Ну формально сможешь, если говорить именно о мензуре самой гитары. Можно например, взять гитару с мензурой ровно в 2 раза длиннее, и поставить каподастр на 12ом ладу. Тогда у самой гитары мензура будет больше, но всё остальное будет такое же, и звучать будет так же. Но это потому, что каподастр на 12ом ладу как раз уменьшит мензуру обратно в 2 раза. То есть если учитывать не только саму деревяху, но и каподастр, то мензура будет таки одинаковая, и именно поэтому не будет разницы в звуке (а не потому что "мензура не влияет, хоть и разная").
>>1129887 я играю на восьмерках на гибсновской мензуре, конечно влияет, ведь в твоих культях, привыкших на гибсоновскую мензуру натягивать 11 - вместо ноты будет сплошное серево, пережимы и широхи
>>1129891 > я играю на восьмерках на гибсновской мензуре > сплошное серево, пережимы и широхи Допустим я тебе верю, и ты без пережимов и шорохов сможешь это сыграть на своей мензуре. У тебя открытая 1ая не будет отличаться от 5ой на 19ом ладу? И там НОТА МИ, и там НОТА МИ? И даже октава одна и та же! Поэтому никакой разницы, да?
Нашлась красавица! Джва дня искал, ни у кого в наличии не было. Магазины пишут "в наличии", а по факту доставка со склада в ебенях через неделю. На лохито было много объявлений, но у кого не спрашивал - уже продано, и объявление закрывалось. Но нашел-таки за 26к новую, из коробки, в плёнке. Радует, всё тут охуенно: ручка громкости не мешается под мизинцем, струны через корпус, фурнитура пиздатая, и лады настолько высокие, что зажатая струна не касается накладки. А ещё удобно на ноге лежит в отличие от епифона, не давит. Из минусов, лады чуть выпирают, и струны по дефолту очень высоко. Завтра понесу к мастеру. Осталось научиться играть что-то, кроме нулей. https://vocaroo.com/193kEW3JjzxX
слева на пике нота ми. справа на пике нота ми. объясни мне какая магия должна случиться чтобы нота ми изменилась и стала быть ДРУГОЙ нотой ми, кроме твоих уебанских культяпок которые от непривычки не могут ее нормально зажать, снять, забендить, сдвинуть, попасть?
>>1129900 А на акустической что там другого будет? Нота ведь МИ? МИ. Хоть на первой струне, хоть на 19ом ладу пятой струны. Всё равно ведь НОТА МИ. Значит всё одинаково.
Что, у акустики там дерево резонирует, форма корпуса влияет и т. д.? Так ведь в обоих случаях дерево одно и тоже и форма одна и та же! Или ты хочешь сказать, что когда ты играешь открытую первую, то у тебя корпус одной формы, а когда пятую на 19ом ладу - то внезапно корпус становится другой формы? Поэтому на акустике и звучит по-разному, в отличие от электро? Совсем долбоёб? Где ты видел, чтоб акустика на ходу форму меняла, а?
Что там другое будет на акустике, долбоёба ты кусок?
>>1129897 >Завтра понесу к мастеру. а потом вот эти рукожопы, которые боятся гитары как огня, не понимают что и где крутить - рассуждают за звук, мензуры, дерево, технику.
для них гитара - это инопланетный магический объект, где есть некая каста брахманов из хендриксов и слешей, которые шарят, а они сами неспособны, поэтому им нужен мастер и пиво с ноги хеммета
>>1129901 >когда к ней подмешиваются обертона? Т.е. для тебя нота ми одной и той же октавы, взятая на фортепьяно и на гитаре звучит совершенно идентично?
>>1129907 > Нота перестаёт быть нотой, когда к ней подмешиваются обертона? Нет конечно! Значит на гитаре и на фортепиано звук один и тот же! Нота ведь та же? Та же. Разница лишь в обертонах. Но нота ведь не перестаёт быть нотой из-за обертонов? Значит разницы никакой и нет! То, на каком инструменте ты играешь ноту, никак не влияет на звук! Ведь нота не перестаёт быть нотой!
просто сраное дерево будет вносить дохуя поправок в громкость каждого обертона. а так как изза длины мензуры будет меняться количество дерева, то и поправки будут разными.
одна гейтара будет как шлюха резонировать на ми, а вторая не будет
>>1129906 так ты никогда и не узнаешь. ты гой. и тебя объебут.
>>1129907 Ноты звучат по-разному на разных инструментах из-за уникального тембра, который создается разным набором гармонических обертонов и их соотношением. Каждый инструмент обладает своей физической структурой и методом звукоизвлечения, что формирует уникальный «окрас» или "тембр" каждой ноты.
Как это работает Основа ноты: Когда играется нота, помимо основной частоты, вибрирующее тело инструмента (струна, воздух в трубе и т.д.) начинает вибрировать одновременно на других частотах, называемых обертонами или гармониками.
Уникальный состав: Набор и соотношение этих обертонов совершенно разные для каждого инструмента, даже если они играют одну и ту же ноту на одной и той же высоте. Например, у скрипки, флейты и фортепиано совершенно разная смесь обертонов, что и создает их узнаваемые звуки.
Тембр: Именно этот уникальный состав обертонов и определяет тембр звука. Он отвечает за «окраску» и характер звука, позволяя нам различать, например, звук скрипки и звук гитары, даже если они играют одну и ту же ноту с одинаковой громкостью и высотой.
Психоакустический эффект: Наше ухо воспринимает не просто одну частоту, а сумму всех этих вибраций (основной тон + обертоны), и именно эта комплексная звуковая волна формирует окончательное восприятие звучания.
>>1129885 я хочу A#FCGBE чтобы сохранить деление низких трёх/тонких трёх. Низы в такой настройке делают чаг чаг чаг, просто уоеиный, instant melvins, и октавная G тоже ахуенно звенит. Три тонких в стандарте дают аппликатуру знакомую по трезвучиям, а мне больше не надо (принципе на гитаре больше трёх нот разом при ориентировке на запись не нужно, все аккорды хитрые сложатся из разных дорожек)
но чтобы логика бюмежду низами и верхами была на инструменте более вменяема хочу cgda низы как один из басовых тюнингов классических (бас делаю через шифер/октавер с гитары всегда из принципа, и можно не думать про интонирование особо, сама с собой палка боле-мене в настрое всегда) только пониже, чтобы сохранить стандартные gbe на тонких. И extended range получается, больше нот на палке.
Поэтому и вопрос про баритон. По идее по настройке и звучкам sd jb или аналогам оного обычная гитара вывозит без проблем, а вот баритон со стандартными верхами будет перетянут. Ниже ещё все это опускать нет смысла.
Лады менять на Фернандесе ибо старые. Не обязательно, конечно, наверное всё то этого закажу тут в СПб гриф с мензурой 26,5 под этот тюнинг.
Главный вопрос остаётся, на одной чаше весов звучок sd jb usa+мастерская+лады/гриф новый = 20+ т.р., на другой - бюджетный баритон = 30-35 т.р. склоняюсь к тому, что баритон хуйня без применения, для говнарей, ищущих лёгкие пути к дёшевому жиру. Такеши из Boris вот без баритона, пальцы длинные у него вроде, а низят Борис просто инопланетно. Ладно Вам маленькая дама, ей барик не вариант, но Такеши тоже на обычной мензура с sd sh sd jb, и играют чем угодно, о жира до попса на этих гитарах.
Но я не уверен в своём мнении ноа счёт Бартона. (семёрки восьмёрки мне точно не нужны/
>>1129878 на нем написано должно быть, что Тайвань, иначе это маловероятно, разве под конец жизни Фернандес пару лет выходили в Корее/Тайване, но их мало, вроде бы. большинство фугазов японские, а дешёвые потому, что изначально недорогие + им всем за тридцать по возрасту.
>>1129909 > Нота перестаёт быть нотой, когда к ней подмешиваются обертона? >Нет конечно! Тогда делаю вывод, что нота - доминантная частота без призвуков.
>>1129909 Нота это лишь абстракция для удобной записи даун. Как понятие идельного газа.
Потому что:
>В реальности чистого колебания с нужной частотой добиться практически невозможно. Вместо этого колебание струны представляет собой сумму сразу нескольких колебаний — всей струны, двух её половинок с частотой в два раза больше, трёх её третинок с частотой в три раза больше и так далее.
>>1129916 >октавная G В смысле октавная при cgdgbe, с которого я хочу переехать на A#FCGBE. И на A#FCGBE низы уже по характеристикам залезают на баритоновую территорию, потому и задумался.
>>1129910 > одна гейтара будет как шлюха резонировать на ми, а вторая не будет Да, не будет, но причём тут вторая, долбоёба ты кусок?
Если ты на ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ акустической гитаре сыграешь открытую первую, а потом ТУ ЖЕ НОТУ но на пятой, то у тебля гитара будет по-разному резонировать? Или когда ты лад и струну сменишь, то гитара у тебя в руках внезапно превратится в другую гитару, которая уже не резонирует как шлюха на той же самой НОТЕ МИ? Совсем ебубу?
>>1129921 это известно, но процент разныц и модели какие то больше, какие то меньше, и годам выпуска опять же.. В целом соглашусь, что из-за невозможности определить большую вероятность в случае с моделью fgz420 стоит предполагать страну шрёдингера.
Однако мне предпочтение в сравнении с той озоновой ибанезкой за 13к актуально и в случае с тайваньским ыернандеслм. Хотя бы потому, что на той ибанезке за 13 намешано свистулек и колокольчиков фурнитуры, потенциальные точки поломки и разлада. На старой палке уже все, что можно из такой фурнитуры полломалось/заменено/снято и выкинуто, и или уж дожила палка до дня сегодняшнего. Алсо, есть другие японцы 90х 00х.
Таково размышление. И в целом - бу это путь самурая, а кормить капиталюг и поддерживать высер новых инструментов, при тотальнм овер-обилии всего и вся на гитарном рынке, это моветон и плохая карма, черти ебать будут в колесе сансары.
Мнение это , не являясь обязательным к разделению, является верным.
>>1129929 > одна гейтара будет как шлюха резонировать на ми, а вторая не будет Твои слова? Вот и приведи определение резонанса. И заодно объясни, как это определение заставляет ОДНУ И ТУ ЖЕ ноту на ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ акустической гитаре резанировать внезапно по разному
>>1129927 >Если ты на ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ акустической гитаре сыграешь открытую первую, а потом ТУ ЖЕ НОТУ но на пятой, то у тебля гитара будет по-разному резонировать?
Чисто физически это звуки разной частоты. Оспоришь?
>>1129933 > Нота ми первой октавы сыгранная на другой струне перестает быть нотой ми первой октавы. Да и вообще нотой быть перестает из-за наличия обертонов Понятно.
>>1129934 > Чисто физически это звуки разной частоты. Оспоришь? Так и на электрогитаре это тоже чисто физически звуки разной частоты. Оспоришь? Такими темпами можно договориться до того, что на электрогитаре мензура влияет на звук, ведь частота будет отличаться двадцатым знаком после запятой.
>>1129932 >ветка: мензура не влияет на звук >ряяяяя причем тут разномензурные гитары
сука ебанат, на одно гитаре но на разных струнах у тебя поменяется:
точность настройки напидоренность железяки лада, что повлияет опять на точность настройки калибр струн, а следовательно сила натяжения, а следовательно сустейн будет разным, а следовательно порожек, колки и бридж по разному отреагируют положение струны относительно резонаторного отверстия прижим твоей культи угол удара твоей второй культей сила удара
все это вкупе с тем что ты долбоеб дадут тебе разные результаты. если ты невилируешь все эти погрешности, то звук будет абсолютно идентичным
но на акустике ты не можешь это нивелировать. а на электрогитаре можешь, тупое ты уебище.
>>1129937 > а на электрогитаре можешь, тупое ты уебище. Да, блядь, конечно, ведь на электрогитаре никогда не поменяются:
точность настройки напидоренность железяки лада, что повлияет опять на точность настройки калибр струн, а следовательно сила натяжения, а следовательно сустейн, а следовательно рекция порожка, колков и бриджа положение струны относительно звукоснимателя прижим твоей культи угол удара твоей второй культей сила удара
>>1129940 > Дебич, НОТА это лишь АБСТРАКЦИЯ которая была принята людьми для удобства записи музыки как и деление октавы на 12 частей вместо скажем 19. И из-за этого на акустике мензура влияет, а на электро не влияет? Скажешь, что это из-за того, что у них абсракция разная, или что ещё придумаешь?
>>1129942 > а на электрогитаре можешь, тупое ты уебище. Пощади, человек-анекдот! Как ты на электрогитаре всё это нивелируешь? Точность настройки будешь автотюном нивелировать? Проще сразу миди-гитару взять, вот там всё нивелируется как надо
>>1129936 нота остаётся та же только на бумаге, по физическим свойствам это два разных звука. Тыща рублей это тыща рублей, но это может быть 2 бумажки по 500 или 10 по 100, сумма та же, номинал тот же, физические свойства разные. Слышишь физические свойства звука, а не номинальную ноту с бумажки.
а чё, бывают тождественные аналогии? Анон, тебе то и до 78ми не добраться, твой ийсикью с температурой комнаты колеблется, и ей тождественен равняется циферкой.
>>1129946 > >как > электричеством Охуенная идея! Одно короткое слово, а сколько в нём смысла! Знаешь, в розетке тоже есть электричество. Попробуй воткнуть электрогитару прямо туда. Провод перепаять не так уж сложно. Чем больше электричества, тем лучше всё нивелируется! Электричество же!
А объяснять, как именно электричество нивелирует, это для лохов. Просто воткни гитару в розетку, сразу всё поймёшь! Попробуй, тебе поможет!
>>1129945 > Ты с одним человеком общается? Я спорил с долбоёбом, который утверждает, что на электро мензура не влияет (ведь НОТА ВЕДЬ ТА ЖЕ). А на акустике влияет почему-то ("одна гейтара будет как шлюха резонировать на ми, а вторая не будет" - схуяли если НОТА ТА ЖЕ?). Теперь он утверждает, что на электро оно тоже на самом деле как бы влияет, но потом НИВЕЛИРУЕТСЯ электричеством. Запасаюсь кокпорном и жду, что ещё он спизданёт.
>>1129953 > я тонко пошутил про электричество, подразумевая невозможность и невозможную глупость того пса-однонотника. (Другой анон) Лол, ладно. Я в некоторых постах, видимо, тоже перетолстил, судя по количеству и содержанию ответов
>>1129952 Ты звукоизвлекать нота. Господь распознавать, что это ми бемоль третьей октавы. Господь делать твой инструмент звучать эта нота. Нота одинаковый.
Нет ноты, кроме одинаковой, нет Господа, кроме Господа.
>>1129954 Аналогии и не являются тождествами, дурачок. Это невозможно в принципе. Либо одно, либо другое, вместе никак. А моча вся с твоей штанины, пёс-однонотник ты этакий.
А аналогия с купюрами устанавливает тождество, и делает это успешно и блестяще, с кристальной точностью, ж Лейбниц с неба улыбается.
>>1129954 > значит любые аналогии не есть тождества, а следовательно аналогии не являются аргументами В твоём посте нет ни одного тождества, а следовательно в нём нет ни одного аргумента. Раз у тебя в посте нет ни одного аргумента, следовательно ты хуесос.
>>1129920 > В смысле октавная при cgdgbe Всё равно нихуя не понятно. Там две G, какая из них? Да, между ними октава, но ты имел в виду октаву вверх или октаву вниз?
>>1129965 я имел в виду само наличие двух g в CGDGBE что две струны G разных октав ахуенно звенят, но что я готов с этим расстаться ради более логичной новой настройки.
>>1129906 > Я не знаю как ощущается правильно настроенная гитара, и не с чем сравнить. А мнение хуесосов мне неинтересно. Он, конечно, хуесос (чуть выше мы даже научно доказали это, используя тождество Эйлера), но в следующий раз, когда уже наощущаешься, лучше сам настраивай.
>>1129897 А с шильдиком что? Ты анкер крутил? Без мастера? Или пришло уже криво приделанным?
> и лады настолько высокие, что зажатая струна не касается накладки Даже на низких ладах она не должна касаться накладки. Это твоя первая гитара? Или на предыдущей у тебя струны (а не только ногти) касались накладки? Если касались (даже когда относительно простые мелодии играешь, а не только какие-нибудь хитровыебанные аккорды, где сложно это контролировать), то ты неправильно зажимал (слишком далеко от лада, или слишком сильно).
Я б посоветовал, раз уж идешь к мастеру, сказать ему сделать низкую высоту струн над грифом. Тогда постепенно сможешь научиться зажимать именно лёгким движением, а не так, чтоб глаза на лоб лезли и струна накладки касалась. При низких струнах достаточно очень лёгкого нажатия. Правда, тут ещё зависит, что ты играть хочешь.
>>1129967 Анкер подкрутил продаван перед продажей, да забыл дупло прикрыть. Я уже пофиксил. На предыдущей гитаре пальцы терлись о накладку при тренировке бендов и вибрато, поэтому откладывал это дело. Но теперь все будет иначе! За совет спасибо, твое мнение интересно. Уже нашел как настраивать, может ещё кому пригодится: https://www.youtube.com/watch?v=7nC4omlkqRM
Края ладов слега царапают ладонь, если провести ей по грифу, поэтому к мастеру все равно придется идти.
>>1129969 > За совет спасибо, твое мнение интересно Пожалуйста. Да ещё и хуесос бесится - вообще отлично получилось.
Видео я смотрел по-диагонали, но проде всё верно он говорит. Может, он забыл сказать, после регулировки высоты бриджа часто снова приходится регулировать мензуру. Или он где-то сказал, но я промотал, хз. В любом случае, будь готов, что что-нибудь придётся по несколько раз настраивать, ибо одна настройка сбила предыдущую. Это нормально. С каждой итерацией надо будет всё меньше и меньше подправлять повторно, и спустя пару часов дрочбы оно так устаканится к точке баланса. Если струны новые, то через несколько дней снова мензуру и высоту придётся подправить, ибо вначале струны возле бриджа немного будут топорщиться. Я не нашёл подходящую картинку, но вот на этой видно, как струна выгибается, если вообще без натяжения. Так вот, при натяжении, она хоть и выглядит ровной, но на самом деле всё равно слегка выгнута аналогичным образом (если смотреть от головы грифа вдоль только что натянутой струны, то можно заметить, что возле бриджа она едва заметно выгибается), и лишь через несколько дней постепенно распрямляется. Можно попробовать ускорить, аккуратно надавив возле бриджа, главное не переборщить, а то уже внутрь выгнутой станет. Можно каждый раз смотреть вдоль струны, чтоб видеть, становится хуже или лучше.
Ещё надо, чтоб верхний порожек был как можно ниже, но при этом ничего не звенело. Но это лучше пусть мастер делает, а то легко проебаться и получить звенящие струны - знаю на собственном опыте, пришлось порожек новый покупать и заново вытачивать. По высоте струн порожек должен быть как нулевой лад, на некоторых гитарах так и сделано, там не приходится об этом беспокоиться.
Чтоб верхний порожек не влиял на настройку высоты бриджа, можно зажимать на первом ладу и смотреть на высоту над 13ым, а не 12ым. Ну и вообще всюду по-разному зажимать и слушать, звенит или нет. Если немного (и недолго) звенит, то на дисторшене норм, он на видео, кстати, об этом говорит.
Кстати, какие струны будешь ставить? У неё ж 26.5 мензура, так? И в какой строй настраивать?
>>1129969 А, ну и про флажолет на 12ом ладу хуета - это для мензуры не имеет никакого значения. Разве что если ты без тюнера на слух делаешь, тогда можно сравнивать флажолет и зажатую там же. Но если у тебя тюнер, то просто настраивай мензуру так, чтоб на всех ладах как можно лучше строило (ну и следи, чтоб не передавливать, и при настройке мензуры, и при игре). Он позже, кстати, так и настраивает - не по 12ому ладу, а по тем, где играть будет. Лучше сразу так. Если не знаешь, какие выбрать, то методом тыка найди оптимальное значение, чтоб на как можно большем количестве строило.
Кстати, с правильной высотой верхнего порожка (или если у тебя нулевой лад) можно добиться лучших результатов в настройке мензуры, будет меньше разброс между высокими и низкими ладами, соответственно можно найти более оптимальное значение мензуры, которое достаточно близко и к тому, и к тому.
>>1129954 > любые аналогии не есть тождества, а следовательно аналогии не являются аргументами
>>1129963 > база: > множество аргументы не включает в себя множество аналогии > множество аналогии не включает в себя множество тождества
> логика имбецила 78: > если у тебя нет тождеств, то у тебя нет аргументов
Рад, что ты признал собственный диагноз! Правда, с IQ ты себе льстишь, ведь даже при умеренной имбецильности оно намного ниже, чем 78, а тем более у тебя.
>>1129977 Не могу, ведь я боюсь гитары как огня, не понимаю, что и где крутить, а гитара для меня - это инопланетный магический объект.А уж выточить самостоятельно порожек вообще является чем-то недоступным для моего скудного понимания. Из моих двух постов это совершенно очевидно. Только такой имбецил как ты мог не понять этого сразу, и требовать от меня сыграть что-то уровня кузнечика.
>>1129916 > Поэтому и вопрос про баритон. По идее по настройке и звучкам sd jb или аналогам оного обычная гитара вывозит без проблем, а вот баритон со стандартными верхами будет перетянут. Тогда стоит взять шестиструнку с мультимензурой. Диапазон ведь у тебя больше чем даже у семиструнки в стандартном строю. А для семиструнки мультимензура - самое то.
> баритон хуйня без применения, для говнарей, ищущих лёгкие пути к дёшевому жиру "Не создавать себе сложности на пустом месте" == "искать лёгкие пути к дешёвому жиру"?
Если задача стоит играть низко, то баритон подходит лучше. Если задача стоит играть и низко, и высоко, то лучше подходит мультимензура. Количество струн для мультимензуры зависит от того, как ты настраивать собрался. Раз у тебя такой "тройной дроп" как ты написал (A#FCGBE), то у тебя и на шести струнах диапазон как у семиструнки обычной. Если в таком необычном строю кому-то неудобно, то пусть берёт семиструнку, там примерно такой же диапазон (если дропнуть - то даже больше), но более привычная настройка.
Всё зависит от того, какая стоит музыкальная задача, и какой строй будет удобен для такой задачи. И какая будет толщина струн и желаемое натяжение. Мензуру и количество струн надо выбирать исходя из этого, а не из "ну кто-то и на Мустанге в дроп-Г играет, значит все, у кого мензура больше 24, ищут лёгкие пути и вообще лохи".
>>1129980 обнаружил вот такую, австралийская что ли он 27-25,5, я думаю под мои запросы пойдет. Мне важны и тюнинг, и диапазон, и относительная низота. Струны обычно 54/56 низ и 10 верх.
Выглядит, правда, как говно. За 27 тыщ стрепится, хыба. потом звучок заменить на поверсатильнее.
>>1129984 > он 27-25,5, я думаю под мои запросы пойдет. Да, мензура самое то под твою требуемую настройку. И тут хорошо, что и бридж, и верхний порожек скошены. А то в некоторых мультимензурах скашивают только что-то одно, и это неудобно для руки. А тут 8ой лад перпендикулярен струнам, и веер идёт от него в обе стороны, так что как раз хорошо соответствует углам руки при игре (у самого есть мультимензурная 7струнка, тоже около 8 лада там перпендикулярно). В остальном хз, отзывы посмотри, может.
Я у Solar видел мультимензурную 6струнку, а так вообще эту тему не слишком исследовал.
> Струны обычно 54/56 низ и 10 верх. Для аж тройного дропа (A#FCGBE) лучше побольше разброс, ведь и диапазон больше. Если толстая 54-56, то тонкую логичнее 8.5-9.5, или даже 8, чтоб бенды легче было на тонкой струне делать. Это ж всё-таки не гибсон с 24.75, тут у тонкой струны мензура 25.5, поэтому я бы взял восьмёрку.
Ты, надеюсь, струны будешь по отдельности брать, а не комплектом? А то для твоего строя вряд ли хоть какой-то комплект нормально подойдёт. Я бы взял, как на первом пике, с ослаблением со стороны тонких. На втором - если тебе надо более равномерное натяжение. Остальные два, если хочешь с никелевой обмоткой, а не цельностальные (большинство ж играют на никелевых, а значит миллионы мух не могут ошибаться, а те, кто на стальных играют, ищут лёгкие пути к более яркому звуку ладно, шучу, тут от стиля зависит, может тебе реально лучше будут никелевые, если тебе звонкость и джентовость не нужна на трёх толстых струнах).
У других производителей могут быть чуть другие удельные веста струн, но врядли будут прямо сильно отличаться. И по материалу смотри, никелевые от стальных отличаются. Ну и можно найти калькуляторы для других производителей, вроде у Калиум был свой калькулятор, тут сам смотри, чьи струны ты хочешь, и у кого на сайте калькулятор имеется. Ну или ориентируйся приблизительно на пикрелейтеды (у никеля натяжение будет примерно как вторые 2, у стали как первые 2), экстраполируя на других производителей.
>>1129986 Бля, очередной гитарный зануда со своим перфекционизмом. Да похуй на эти долбоебские расчёты мензур и натяжений, берешь струны которые нравятся и ебашишь. С такими заморочками проще сразу на синтезаторе играть, там вообще всё идеально рассчитано.
>>1129987 > С такими заморочками проще сразу на синтезаторе играть, там вообще всё идеально рассчитано. Подозреваю, ты на нём и играешь.
Хотя нет, даже не на нём. Ты ж наверняка тот самый анон, который в DAW все треки делает, и приходит сюда поглумиться над гитародрочерами, застрявшими в прошлом веке.
>>1129989 > Ты ж наверняка тот самый анон, который в DAW все треки делает, и приходит сюда поглумиться над гитародрочерами, застрявшими в прошлом веке.
>>1129986 на фернундель то я ставлю даже не десятку, это иногда, чаще 11-12, я люблю запах напалма по утрам, то есть чтобы как по верхам проиграешь так фаланги немеют.
В общем спасибо за беседу, решил точно что если ту палку австралийскую не удастся купить, она зарезервирована, закажу гриф такой же под тушку ягуара/джазмастера, тушку куплю отдельно, добавлю говна к палкам и проводов, воткну кривой бридж и буду играть на ней, и на хуе вертеть всё остальное. Успехов мне, успехов и уважаемому анону тоже, чмоки всем в чяти.
> на фернундель то я ставлю даже не десятку, это иногда, чаще 11-12, я люблю запах напалма по утрам, то есть чтобы как по верхам проиграешь так фаланги немеют. Лол, а зачем? Это ж не акустика (хотя я, например, даже на акустике на не слишком сильном натяжении играю). Или ты на чистом собираешься много играть, и выбираешь толстые струны и сильное натяжение, чтоб меньше звенели при прочих равных?
А на нижних струнах более слабое натяжение любишь? А то можно пикрил. Хотя, чем толще струны и больше натяжение, тем менее яркий звук при прочих равных, но хозяин барин, вдруг тебе джентовость не упёрлась.
> закажу гриф такой же под тушку ягуара/джазмастера, тушку куплю отдельно А есть такой же гриф? Чтоб тоже около 8ого лада было параллельно?
> воткну кривой бридж Сможешь рассчитать угол, чтоб под мензуру подходило? И чтоб для микронастройки мензуры был запас?
Ну и если всё пропилено как на картинке, то бриджевый датчик будет не косой. С толстой стороны далековато от бриджа, звук слегка ближе к нековому будет по тембру. Хз, насколько заметно будет, но всё же.
Подумываю взять вот такую хуетовину в пару к nux timecore. Вроде дохуя чего перекрывает из мелких педалей, плюс шиммер имеет очень много точных настроек, которых не видал на других примочках.
> Кстати, какие струны будешь ставить? У неё ж 26.5 мензура, так? И в какой строй настраивать? Мензура 26,5", да. На ней с завода стоят Ernie Ball 10-46, пока оставлю как есть. Но в будущем хочу попробовать 8-38, ибо нехуй страдать. Строй стандартный, EBGDAEB. Идея была считерить, чтобы бас-партии писать на седьмой и шестой струнах, а не на толстенных канатах басухи, которой у меня ещё и нет. Плюсом к тому - универсальность, т.к. первые струны при этом никуда не денутся. Когда получится сносно играть в стандартном строю, попробую всякие пониженные. Все это мне в новинку сейчас.
>>1130002 Я в переборчиках включаю шиммер, у меня пока что только мвавовская та ебатория есть, но тут он с питчшифтером, можно интересные штуки накрутить, думаю.
Бляяяяччч, как эту ебаную вашу гитару настроить биляяяять.
Алсо, вопрос, в гитарриге, через аудиоинтерфейс, она какая-то тихая, плюс как-то пердит, я конечно постепенно разберусь самостоятельно, но хочется хоть понимать в какую сторону смотреть, чтобы уже начать играть самостоятельно. Мб это проьлемы в звукоснимателе? Спасибо за советы
>>1130007 > На ней с завода стоят Ernie Ball 10-46 46? Это ж для 6струнных
> Но в будущем хочу попробовать 8-38, ибо нехуй страдать Тоже для 6струнных. Ну или можно отдельно докупить струну 52, тогда как раз. Или даже 56, чтоб можно было нормально дропать в А.
> Идея была считерить, чтобы бас-партии писать на седьмой и шестой струнах Ну это не будет доставать до нижнего края стандартного басового диапазона. Если дропнуть, то будет как 3ья струна стандартного баса, то есть без самой толстой. Или ты шифтить будешь?
> Плюсом к тому - универсальность, т.к. первые струны при этом никуда не денутся. Так у тебя и старая гитара никуда не денется. Выше по треду я уже высказывался на эту тему, не очень хочется по второму кругу спорить о том же самом. Но вкратце моя позиция - ради универсальности не стоило 7струнку покупать (если 6струнная гитара осталась, и её можно хранить там, где она будет легко доступна), а главный профит 7струнки не в универсальности (в стиле "сегодня на этих струнах играю, а завтра на этих" - для этого лучше подойдёт комбинация "старая гитара в обычном строю + баритон для пониженных"), а в увеличенном диапазоне (например, Полёт шмеля можно играть, не урезая диапазон) и в более удобных позициях для некоторых партий. Ну ещё могу добавить, что гаммы (гептатонические) на ней учить удобнее - каждый лад гаммы можно получить определённым кольцевым сдвигом любого другого лада, а ничего нового учить не надо, можно только один лад заучить, а остальные получать, зацикленно сдвигая его определённым образом.
>>1130014 > Бляяяяччч, как эту ебаную вашу гитару настроить биляяяять. Так выше видео ж есть
>>1130017 Допустим >>1130022 Да, это уже обнаружил, просто появляется пердеж невыносимый, а иногда просто в перегруз уходит >>1130023 Окэ, вечером, после РАБоты потыкаюсь >>1130024 >Так выше видео ж есть Не увидел, посмотрю, каюсь.
Спасибо за ответы анончики.
Как же хочется к своей вайфушке, хоспадииии, как же хочется подергать ее за струны......
>>1130025 Гитару купил, а устройство для нее не купил. Хоть даже сраный покетмастер за две тыщи, в который наушники можно воткнуть и сразу слушать. Повёлся на цифрокальную замануху, чё там, воткнул в комп, гитарриг с плокиноми включил и пили, ага, лал. Советы от шиза, который терабайтами этой цифрокальной хуйни обмазан и надрачивает на них 24/7 уже лет 15. Ну страдай теперь.
>>1130024 Я не уверен какая там седьмая струна, написал как знаю. В любом случае, покупкой доволен, звучит охуенно. Лады на ней уже закруглили, струны опустили. Как советовали выше, гитара должна радовать, и с этим она сейчас справляется на 105%. Единственный её минус - арфа между бриджем и декой, да на голове, но это тоже поправимо, хоть демпфером, хоть изолентой.
Цели добиться диапазона всего баса не стояло, я ж не музыкант, а так, балуюсь на досуге. Учусь, сочиняю, да джемую с корешами в меру сил. Про гептотонические гаммы не знал, попробую. Только пентатонику пока дрочил.
>>1129997 Какая тут динамика? Это овердрайв обычный за 10 баксов, хз, по звуку, что-то типа тимми, который начинает срать от повышенной атаки и флэнджер еще как у цоя.
>>1130024 Глянул спеки, по дефолту там струны Ernie Ball Regular Slinky 7 (.010-.056). Вот иллюстрация к изначальной идее, что высралась за полтора часа с нуля: https://vocaroo.com/1cmnvTTl7F71Curta'n Wall - Fear of God Пока за глаза хватает, и, наверно, лет на пять ещё вперед, если не больше.
>>1130017 >tonocracy Индусы уже научились в эмуляцию усиления . Gr7,th u,tonex,tonelib,neural,bias мой некропроц не ебут. А эта хуйня 100mb на дефолт пресетах начала поебывать.Наверное нечётные гармоники эмулируют.
>>1129995 чета чё покопался и понял, что таки на заказ делать скошеные лады это дорого, не так уж мне и надо, учитывая, что я дома играю и на запись, басы с гитары же. Нашел такое весло, пикрил, от прогогогоанжеров кингХ, Ямаха 420 с мензурой 666 (26,3") A#FCGBE хыба налезет, если бридж вскос выкрутить.
спеки самое то, тока подороже, чем косоладый j&d , но он и так забронирован, а второй не появится, и та косоладка совсем уж бюджетная дровишка. Ямаха, хоть и тайваньская, получше будет, авось. И не такая всратая на вид. И в СПб. Наверное, лучше подраскошелиться на 18к больше, чё уж.
Бури магнитные и вспышки на солнце думать мешают
Тонкие с руны 10+ потому, что когда ими пользуюсь, тонкими, то не для соляг всяких, где нужна шустрая суета потгрифу. На грифе все спокойно, а вот правой хуярю максимальной атакой, или же собираю аккордик не а 2-3 дорожках.
>>1130061 >Ты не слышишь, что гитара звучит с разной громкостью в разные момент песни в зависимости от силы удара по ней? Блядь, а это не очевидно? Если сильно ударить по струнам, то они громче будут звучать, если слабо ударить по струнам, то они тише будут звучать. Если тебе резко палку в жопу воткнуть ты громко заорешь, а если медленно и смазав, то так, попищишь немного. Пиздец, каких долбаёбов тут только не увидишь.
>>1130086 Достаточно вытащить этот видеоролик, отделить дорожку гитары от вокала, пропустить дорожку гитары через компрессор. Или тогда звучать будеть без души?
А почему бы не сравнить человека на фотографии со скриншотом 3Д модельки и нарисованного персонажа? Примерно как сравнивать лампу с транзюком и цифрой.
>>1130090 Компрессор сжимает сигнал, пропуская пики. А цифрокал просто не модулирует эти пики, чтоб их жать. Поэтому цифрокал по степени сжатия больше напоминает жёсткое лимитирование.
>>1130091 >пропуская пики. Ты ведь про педаль компрессора, а то в простых педалях нет таких тонкостей как в цифровых компрессорах, которые имеют больше 4х кнобов. >А цифрокал просто не модулирует эти пики, чтоб их пропускать.
Так ведь наоборот же, на педалях 4 кноба в компрессоре а если сигнал будет проходить хотя-бы через одну педаль дисторшена который на транзисторах, то тогда я сомневаюсь в динамике.
>>1130093 Любой компрессор имеет в себе параметр атаки. Атака - это время, в которое компрессор не работает. То есть ты ударил по струнам, и где-то 10-100мс компрессор никак не влияет на сигнал, а потом начинает его жать. Если в цифровом компрессоре установить параметр атаки на ноль, то этот компрессор превратится в лимитер. Суть в том, что, когда ты компресишь лампу, то у тебя вот эти пики остаются нетронутыми, и они могут отличаться по высоте, поскольку это лампа. И получается, что у тебя ощущение динамики не проёбывается полностью. А когда у тебя есть цифрокал, который тебе изначально не построил нормально эти пики и их отличие по громкосте, то и получается, что сигнал звучит как жоско лимитированная поебень.
>>1130094 Ладно, похоже это тоже самое как и ударными. Ни одна ВСТ ударка не сравнится с живыми ударными. Я всех этих тонкостей не знал когда собирал сетап, но в итоге сильно переживать из-за этого смысла не вижу, в конце концов мне не давать концерты в живую, мне просто нужно что-бы электрогитара звучала не так отстойно как ВСТ гитары в которых с миди рисунком совсем всё плохо. Покупать дорогую лампу которая ещё и хереет постепенно, обслуживать её, правильно включать и прогревать это тот ещё геммор.
>>1130095 ВСТешная ударка мне тоже не нравится, кста. Хотя не из-за динамики. Мне не нравится, что там нельзя менять положение микрофонов у барабанов. А ещё нельзя демпферные резинки ставить и играть нетипичным образом (всякие нестандартные надстройки на барабаны).
Короче самая метальная педаль это БОСС Метал Зон МТ-2, больше нет наверное таких же насыщающих по всем частотам дисторшена.
>>1130097 Я могу прямо сейчас начать делать ролик в котором буду использовать БОСС Метал Зон + Грелка + Tonex с разными слепками бошек в режимаз Клина.
>>1130035 > Про гептотонические гаммы не знал, попробую. Только пентатонику пока дрочил. Пентатоника аналогично закольцована, кстати, но только через каждые 5 струн, а не 7. То есть на 6струнке 1ая и 6ая струна всегда будут иметь одинаковую аппликатуру для любой пентатоники, в какой бы позиции ты не играл. У 7струнки, соотвтетсвенно, 1ая и 2ая будут дублировать 6ую и 7ую. Т. е. чтоб выучить все аппликатуры пентатоники, достаточно 5 струн. А для диатонических и любых других гептатонических - нужно 7 (если, конечно, одно и то же количество нот на каждой струне - для пентатоники обычно учат по 2 ноты на струне, для гептатоник - по 3).
> В любом случае, покупкой доволен, звучит охуенно. Лады на ней уже закруглили, струны опустили. Как советовали выше, гитара должна радовать, и с этим она сейчас справляется на 105%. О, заебись.
> Единственный её минус - арфа между бриджем и декой, да на голове, но это тоже поправимо, хоть демпфером, хоть изолентой. Да, для головы продаются спецальные глушилки. Про бридж не знаю. Вот сейчас погуглил - да, есть всякое.
>>1130043 Ну тут можно даже на 6струнке сыграть. Погуглил табы - там бас на октаву ниже это играет.
>>1130076 > совсем уж бюджетная дровишка Ну если гриф не поведёт (а учитывая, что она уже не новая, то вряд ли повоедёт, раз до сих пор этого не случилось) и, например, с анкером проблем не появится вдруг, тогда в бюджетности никаких минусов - всё остальное можно поменять, особенно если ты, как я вижу, не боишься сам всё крутить-сверлить-паять. Я давно для себя решил, что вместо поиска подходящей лично для меня гитары (с постоянными "о, вот эта почти как надо, только тут %хуйнянейм% и %хуйнянейм% не совсем как мне хочется, а на такой дорогой будет жалко менять"), лучше купить бюджетную и самому всё переделать как надо, выйдет и дешевле, и приятнее.
К тому же, на той, которую ты до этого постил, ещё и колки локовые, вообще топ. Правда, порожек бы новый поставить, выточив именно под неё (а то там, вроде, стоит обычный, а не для мультимензуры), ну и экранировку сделать металлическую, а не графитавую (сам не сравнивал, но другие говорят, что графит хуже, да и хз насколько качественно оно там внутри обмазано). Ну и перекрасить, лол. Будет вообще идеально. Сам бы с радостью на такой играл, если бы хотел строй A#FCGBE.
> а вот правой хуярю максимальной атакой, или же собираю аккордик не а 2-3 дорожках Если с дисторшеном, то звон струн из-за сильной атаки не проблема вообще. Даже лучше, ибо после икажения воспринимается не как звон, а как ещё более сильная атака. Вот если на чистом хуярить как не в себя - то да, слишком тонкие струны становятся проблемой.
Почему на 95% старых процессоров нойзгейт стоит после квакухи, компрессора, усилка, кабинета, эквалайзера? И переместить его нельзя. И настройки дикея тоже нет.
Это какой то вид троллинга был? Кто это придумал и посчтал, что это годное решение?
>>1130095 Как раз барабановые плагины неотличимы от живых. Ковыряться надо просто, кликать до упаду. И если надо более гаражный звук, менее многомикрофонный, то толково откатить внутри плагина от пресета до лоу-фая непросто, скорее надо раздавать потоки в индивидуальные треки в daw и там снова собирать, понимая, как четырьмя микрофонами в гараже записывали в былые времена, и по аналогии делать. Но это звука касается, а по "игранию" в юсе идеал но можно прописать, drumeo и все их гости не отличат от живого.
>>1130109 Потому что 95% процессоров - это для долбаёбов ни разу не игравших на реальном гире, и повзволить им хоть что-то делать с нойзгейтом означает получить миллионы жалоб в поддержку и возвратов из-за постоянного шума.
>>1130116 Хм, ну тогда хз. Не проверял, насколько часто такое случается. От тебя первый раз о таком слышу, если что. Так что, может, это просто очень редкий случай.
Чтоб иметь обоснованное мнение на этот счёт, придётся сравнить, где чаще вылазит винт - на дорогих новых (жопой чую, что такое тоже вполне бывает, может даже слышал о таком, не помню) или на старых дешёвых, где, по идее, должен был вылезти давно, но почему-то вылез поздно (вот от тебя услышал). Но хз, где найти точные подсчёты, чтоб сравнить.
>>1130116 > хотя несколько лет до этого было всё норм Ну или "несколько лет" оказалось слишком мало лет. Тоже логичное объяснение. Тогда надо узнать, сколько лет той Б/У гитаре.
>>1130112 > получить миллионы жалоб в поддержку и возвратов из-за постоянного шума А если поставить его после квакухи, компрессора, усилка, кабинета, эквалайзера, то шума от этого станет меньше?
>>1130133 Проверить есть возможность? Такая же как у меня это, можешь расчитывать на 10 мс в проекте где будут барабаны и разные плагины, либо просто только гитара 6мс а ниже возможны артефакты с треском, будет ещё зависеть от битрейта выставленного и герцовки, буфер. Лучше скажи что у тебя за гитара, педали есть?
Можешь попросить меня провести тест того что ты хочешь от этой карты получить.
>>1130133 Проверить есть возможность? Такая же как у меня это, можешь рассчитывать на 10 мс в проекте где будут барабаны и разные плагины, либо просто только гитара 6мс а ниже возможны артефакты с треском, будет ещё зависеть от битрейта выставленного и герцовки, буфер. Лучше скажи что у тебя за гитара, педали есть?
Можешь попросить меня провести тест того что ты хочешь от этой карты получить.
>>1130134 Ко мне щас едет ебанное казино за 15к, под которое, если корупс будет норм я поменяю хамбакеры. Попозже возьму ПРС-ку, если затянет. Педаль дисторшена едет одна.
В карту я хочу просто пока играть для себя в уши через Амплитюб и записывать знакомому семплы. Плюс я занимаюсь вокалом, так что желательно чтобы у карты была возможность одновременно записывать голос и гитару.
>>1130136 Знаешь сколько моей такой же? Ты же не поверишь, та что на моём пике перешла отметку в 20 лет. Но покупал в магазине + есть точно такая же только с шестью входами UR-44. Детали немецкие но сборка в Китае.
>>1130139 UMC204HD - Берингер, презираемая фирма которая показала себя в моих глазах отвратительно. Нейтрон теперь включается с полпинка, некоторые педали бехры тоже нужно потюкивать порой, одну выкинул купив такую же ибо дёшево - behringer fx600 digital multi-fx - пока что работает. Короче очень сомнительного качества Бехры.
>>1130141 >Кем, тобой лично? Хотя мне похуй Всё так, я же не верил когда меня предупреждали, но убедившись лично - тоже делюсь опытом. Двааа года проработает хуй бы с ним, но чем дальше тем хуёвей, достаточно спросить ИИ который выцедит цедру отзывов из сети, если мне не верите.
>>1130133 Забыл сказать, иногда но очень редко звук может просто пропасть лол, помогает только вытащить провод юсб и включить. Но ей блядть 20! лет, за это время там уже всё окислилось а она работает.
Нужно проверить при возможности работоспособность. Покупать кота в мешке хреновенько, даже за 7 косарей.
>>1130143 Я не поеду из ставрополя в новосибирск смотреть карту. Можно конечно ноут притащить в ПВЗ вместе с гитарой, там девки мелкие выдают обычно, они тока рады будут...
>>1130161 Их не надо девать. Тебе нужен 1мом импенданс на входе для правильного согласования выхода датчиков и усилителя. Чтобы псевдо hi-z на дешевых картах не добавлял искажений и пердежа в сигнал вход должен быть 1мом либо используй di-box в микрофонный вход на карте.
>>1130164 Так это. Гугл пишет, что у гитары 6-20кОм сопротивление на выходе. И если у тебя на входе звуковой 1МОм, то получается, что нихуя не согласуется, и будет пердёж.
>>1130165 1. Tone and fidelity: The high input impedance ensures the signal from the guitar pickup isn't unduly altered before it gets amplified.
2. Impedance matching: Optimal signal transfer occurs when the load impedance (amp input) is at least 10 times greater than the source impedance (pickup). For a passive pickup with a source impedance of around \(7-10k\Omega \), a \(1M\Omega \) input is an excellent match.
>>1130130 Многие с одним моно входом, младшие модели.
>>1130133 меньше 10к нет нюваоиантов, меньше 15ти есть. Стацньерг мк2 старая, много минусов, шумная. Выхлоп в наушники не самый адекватный. Julian Krause делал толковый обзор на нее и на новую, 22c, старая прямо так себе. Новая дороговата. Есть более младшая модель поновее, ixo 22, там нет миди, но по спекам она хороша, Julian Krause одобрил. И дешевле, офхорс
Дешевле 10ти только берингеры, они в почти порядке в принципе, и самые дешёвые, но в них сэкономлено на всем, на чем можно, кроме функций, типа кнопочек, крутилок, всякое такое, и оно все покрошитьмюся может, за то их и не любят. То есть может сломаться и ты соснешь. Хотя миди контроллер fcb1010 у них это отличный вариант за копейку.
Из самых старых глянь native instruments komplete audio 6 первую, которая с громкостью Круглякоом по центру. Есть минус,, но она прочнейшая, миди есть. Вторая версия, черная, есть в уменьшеном виде, подешевле полной.
Бу presonus 28c за 12-14 можно найти. Она пободрее берингера точно, на юсб-С. Имеет миди, для педальки экспрессии.
Audient id4 тоже можно за дёшево найти, но там нет миди.
Audio volt младшие модели шумят.
Ik multimedia самая младшая оверпрайс однозначно
Итого дешевле 15к это пресонус 24с, native instruments komplete audio 6 старая или одна из моделей поновее, стайнберг ixo 22, audient id4 - в зависимости от того, надо ли тебе midi на карте, юсб-С вход важен или не очень.
>>1130178 поправлю - новые native instruments скорее не стоят внимания, ибо другие приборы пободрее будут, а если надо совсем за копейку то вот, пикрил и в путь. Заточена под гитар риг 5й, лол . >>1130133
>>1130178 >Presonus 24c Фикс. A audient id4 MK2 , поновее. И >>1130150 анон тоже нормальный вариант предложил, за 10 можно взять минифьюз2, давать концерты дома, и гитару втыкнуть, и вокалец. И миди есть! Это заебись.
>>1130150 >>1130183 только надо именно minifuse2 ,, хули обламываться без мидишки. А так можно воткнуть педальку, раздвоить сигнал в софте, и назначить на педаль два параметра, и как Dweezil Zappa с двумя аксфх2 нахуяривать, в варианте " для бедных".
>>1130167 Тогда получается, что входу на звуковой достаточно 200кОм для хорошего согласования. Это будет в 10 раз выше, чем у электрогитары. А если ещё взять какую-нибудь дефолтную педаль босс, у который выход 1кОм, то вообще будет достаточно 10кОм входа.
>>1130192 для умывания гитары в интерфейс даже специальное есть название для типа входов: high-impedance (Hi-Z) . От 750 и выше. Иногда кнопка есть, вкл хай-з, иногда разные входы для микрофона и для гитары, иногда просто все входы такие или сякие, иногда просто гюпредполаганися на выкручивать гейнина максимум при втыкании определенного типа микрофона.
У presonus 24c 750, у Артурии 1000, у presonus 26c тоже 1000.
Сап, гитарач. НЕ электро треда не нашел, поэтому пишу здесь. Имею акустику, загорелась душа по испанской музыке, решил начать с самого простого и нашел видео https://youtu.be/E9_NxA0eu3g?si=DVRDn5KRr3BsI8-R, повторяю восьмыми уже на 200бпм, делаю всё в точности как там, но при этом именно того самого звука, от которого чуть ли не возбуждаюсь - даже близко не получаю. Это металлич.струны дают настолько иной звук, что при всем желании не получится как на видео? Классики, чтобы на ней проверить, на руках нет, как и нет гитарного магазина, ибо из Мухосрани
>>1130200 >Это металлич.струны дают настолько иной звук, что при всем желании не получится как на видео? Да. Акустика вообще по-другому звучит по сравнению с классикой.
>>1130200 Во-первых по звуку слышно, что струны довольно свежие, а по тупому вопросу ясно, что играешь ты намного хуже чем данный чел, потому и звук хуевый.
https://voca.ro/1cDFZmRQOfWV Посмотрел много табов к песням, которые давно хотел сыграть, и прихуел от их сложности. Возможно, я сдохну раньше, чем хотя бы сносно их все сыграю. С другой стороны, стремиться к этому лучше, чем проебывать жизнь за очередной игорью. Словно с игроина слез, обратно уже не тянет. Хуй знает зачем это написал, но стало немного полегче.
Хочу купить палку, ибо сейчас вообще никакой нет, хотя раньше на акустике только играл.
Есть три стула: 1. Босстон нравится внешне, но уценка по дефекту внешки (не парит) 2. Корт вроде как может быть нормальной по качеству гитарой, но опять же уценка по дефекту внешки (также не парит), и мне не нравится тремоло, стопудово придётся как-то его фиксить. 3. Новый скваер, так как это типа фендер, то не совсем говнина должна быть, внешне нравится, нет ебаного тремоло.
Разница в цене не сильно волнует. Если есть варики получше, то готов их рассмотреть.
>>1130210 Хороший трек. А у меня играет хуйня, которую записал за полчаса под настроение. Думаю, эта последовательность не оригинальная, не я, и не ты её придумали.
>>1130213 Ну из этих трех самый крутой очевидно корт, только я не понимаю, че там за дефект такой охуевший, что гитара, которая обычно стоит ~50к продается всего за 14к. Ну и моя личная вкусовщина- опять этот гриф без глянца. Фу таким быть. Но некоторым нравится. Телекастер как первую и единственную гитару я б не советовал, это слишком странная штука, которая не для всего годится.
>>1130213 > Новый скваер, так как это типа фендер Проиграл. Нет, скваер это не типа фендер, это такой же дешманский китайский кал, не отличающийся от остальных твоих пиков, возможно даже хуже. А дороже он только за счет надписи скваер на грифе. Открою для тебя хидден гем, если есть бюджет 20-30к - ищи на авито японскую aria pro 2, не современные китайцы, а именно японцы из 90х, на крайняк корейцы из нулевых, за эти деньги это просто топ, шикарные стабильные инструменты с качественной фурнитурой, на записи звучат ничуть не хуже, чем гораздо более дорогие инструменты. Подходят и для обучения, и для студийной работы.
>>1130213 >музторг Там наценка х2 на все. Лучше смотри на авито, за эти деньги больше интересных варинтов. Ты можешь подумать «я же не шарю, вдруг куплю дрова, не смогу проверить б/у инструмент». Но тут разницы нет, в музторге тебе точно так же продадут неликвид с кривым грифом, кривыми ладами и прочими косяками, как только увидят что ты не шаришь. То, что в музторге гитары новые (хотя не факт, могут продать возвратный неликвид или витринный экземпляр под видом нового) - не гарантия от покупки говна, ну и плюс дешевые китайцы уже с завода идут с косяками, а перед продажей в музторге инструменты не проверяют и не отстраивают. Так что вкатывайся в авито, если поедешь покупать один, просто сделай себе чек лист что проверить, можешь у нейронки спросить «что проверить при покупке б/у гитары»
>>1130229 Вдогонку, еще хидден гем - fgn, тоже японцы топового уровня, на их заводах собирались японские фендеры, по качеству они на одном уровне. Обычно они стоят подороже, 50-100к, но иногда попадаются за 30-40к, за эти деньги это прямо топчик.
>>1130229 >>1130230 Насчет авито и БУ могу сказать только одну очевидную вещь- от гитар просто так не избавляются, если гитару выставили на продажу- скорее всего с ней что то не так. Гитару, которая нравится- не продают.
>>1130232 Гитары продают по миллиону причин. Кому-то просто нужны деньги, кто-то понял, что гитара это не его. Кто-то купил гитару, а она не зашла. Хорошие гитары продают потому, что хочется другую, а 10 гитар держать дома не вариант. Кто-то просто экспериментирует, перебирает гитары в поиске «той самой». Так что рынок живой, никакого подвоха нет. Если с «гитарой что-то не так» - это видно на первичном осмотре. Гриф винтом, кривые лады, это все на виду. Проблемы с электрикой встречаются реже и легко фиксятся, либо самому, либо у мастера. Главное это геометрия гитары, а у старых японцев хорошее дерево, которое с годами становится стабильным. >>1130233 Ну и какие подвохи могут быть? У меня самого есть ария из 90х, купил за 20к. По качеству и звуку ноль проблем, в миксе не отличается от более современных инструментов, которые дороже в несколько раз.
>>1130236 Да очевидные подвохи. Износ всего, что может износиться. Лады под замену, у машинки лезвия сточены в ноль, поты уже хрустят как не в себя, резьба сорвана везде где можно сорвать, колки поржавели/слизались, ну очевидная косметика со сколами и царапинами и вот это все. БУ это БУ, этим пользовались и следы остаются.
>>1130238 >лады Ну ок, с этим соглашусь, не каждый готов платить за замену ладов. Но а) это сразу видно по гитаре б) их уже мог заменить предыдущий владелец, либо на гитаре играли не так активно, чтобы сточить их в ноль >машинка На японцах тех лет стоят качественные лицензированные флойды, которые вечные. Мэй лиан на эту тему высказывался, что у него хамер, на котором он играет с 90ых, и машинка до сих пор рабочая, при том, что он и выступал, и работал как сессионщик, там объем игры побольше, чем у диванных гитаристов. У него американец правда, а не японец, но суть та же. Но если все равно боишься, есть варианты и без машинок. >поты 500 рублей на озоне, меняются за полчаса. Если аллергия на паяльник - любой мастер это сделает за недорого. >колки Хз, на моей арии все норм с ними. В любом случае меняются на изи. >сколы царапины Ну здесь да, соглашусь. Если инструмент жил, а не висел на стенке, то это неизбежно. Если были концерты, большая студийная работа, то следы эксплуатации будут, это часть истории инструмента, не вижу ничего криминального в этом, говорят же что шрамы украшают мужчин, это относится и к гитарам. Уж лучше купить японца с богатой историей, чуть поцарапанного/покоцанного, зато с хорошей фурнитурой, из качественной деревяшки, с приличными звучками, чем нового блестящего китайца из фанерки, говна и палок, зато блестящего и без царапинок. А все то, что ты описал, быстрее вылезет на дешманском китайце, который начнет сыпаться и шуршать уже через пару лет после покупки, потому что сэкономили на материалах, контроле качества, а на долговечность и репутацию им пох, они знают, что на их палках не будут играть известные музыканты, весь их бизнес это продажа дешевой продукции нубам
>>1130248 >На японцах тех лет стоят качественные лицензированные флойды А это от японца зависит. Японцы тех лет это не только ESP кастом шоп, но и всякий говен из фанерок с силуминовой фурнитурой, а в их брендах однодневках еще поди разберись. Миф о великом японском гитаростроении- это наши перекупы с дальнего востока придумали. В тех же США или Европе никто на японские БУ гитары не дрочит, потому что японский рынок был буквально наводнен всякой кустарщиной и говном за три копейки, и все это знают, только наши перекупы это как ману небесную подают.
>>1130248 > У него американец правда, а не японец, но суть та же. Да нихуя не та же. Пойди подрочи каталоги и найди модель с лицензированными тремоло, а не силуминовым говном. Потом скрести пальцы чтобы покупаха тебе продал гитару в стоке, а не со снятым флойдом и палью вместо него.
>>1130236 >По качеству и звуку ноль проблем, в миксе не отличается от более современных инструментов, которые дороже в несколько раз. Я тебе страшную тайну открою. От инструментов, которые дешевле в несколько раз- тоже отличаться не будет. Чтобы гитара хорошо звучала тебе не нужно супер просушенное дерево, та самая фирмовая фурнитура и звучки за миллион рублей, гитару нужно банально нормально отстроить и воткнуть в хороший усилок. Вот и весь секрет. Звук электрогитар от их цены и качества не особо то зависит.
>>1130250 > Миф о великом японском гитаростроении Так это не миф. Японец за 500 баксов на то время был достойный инструмент. Только со времени появления этого мифа дохуя всего произошло и сейчас надо отталкиваться от х2- х3 цены т.е 1000-1500 бачей.
>>1130250 Что для тебя бренды однодневки? Фуджиген, который десятилетиями делал гитары под брендом фендера на своем заводе? Или легендарная фабрика матсумоку, на гитарах с которой играли кобейн и бертон?
>>1130258 >Что для тебя бренды однодневки? Всякая залупа для внутреннего рынка типа фрешера какого нибудь. У японцев в 80е-90е было охуевшее количество брендов, почти как сейчас на алике.
>>1130250 >В тех же США или Европе никто на японские БУ гитары не дрочит Ну не скажи, те же японские фендера по качеству сборки считаются на уровне американцев. Весь реддит этим забит, мол только звучки свапнуть и будет бомба. Они поэтому бу стоят не как мексы, а как американцы у них на рынке.
>>1130261 > из-за хуёвого качества Бред. Контракт истек по времени, дальше не стали заключать, т.к. нет нишы для инструментов топ уровня по более низкой цене. К тому моменту они освоили мексику. Для эстетов у них есть американская серия за дохуя денег. Для среднего уровня есть Мексика с дешевой раб силой. Для бомжей есть китайские скваеры. Зачем им еще выпускать инструменты уровня американцев, только в два раза дешевле?
>>1130261 Алсо, ибанез престиж до сих пор делают на фуджигене. А это одни из лучших гитар в мире на сегодняшний день по общепризнанному консенсусу в мире (можешь почитать на реддите, как их там облизывают, если мнение пидорашек для тебя не имеет веса) Так что смешно слушать про «плохое качество»
>>1130262 >Контракт истек по времени С фуджигеном истёк почему то, а с дюной и токай начался. Пещи ещё. Манямир про святой фудзиген надо поддерживать у лохов.
>>1130263 >(можешь почитать на реддите, как их там облизывают, если мнение пидорашек для тебя не имеет веса) >это одни из лучших гитар в мире по мнению гитарача
Ох лол реддит это новый бог зумерков или что? Жалко я продал свой престиж и RG670 а так бы показал точность подгонки пикгардов и пластиковых панелей к фрезеровкам.
Кстати абсолютно тухлые гитары в миксе. Факт который порождал кучу тем на гитареплеере по замене датчиков в свои годы? а заканчивалось дело сливом престижа с такими же описаниями одни из лучших гитар в мире на сегодняшний день по общепризнанному консенсусу в мире
>>1130266 > кучу тем на гитареплеере по замене датчиков в свои годы Может потому что тонны студентоты и школия успели их купить относительно нидораха по тем деньгам? Почитай о замене датчиков на джете например. Джет клуб одна из самых популярный нитей на гп кстати что как бы намекает.
Хуичность. Острые грани впивающиеся в рёбра, острые рога, огромная дека. Я ору с пиарщика который это продал в народ как эргономичную форму. Корейские прс по эргономике и качеству сборки двали наклыка поделкам с фуджигена.
>>1130268 >Ого ну это точно влияет на звук и эргономичность инструмента. С такими зазорами пиздеть о качестве изготовления это рофл.
>Может потому что тонны студентоты и школия Школиё не брало себе престижи дорогой мой. Школие брали бу японца за 500 это 550 серия. Престижи покупали в то время выступающие музыканта типо фьюженмена известного как андрианов. Надо ли говорить на чём в итоге записывается и выступает андрианов?
>>1130218 делать нам нехуй в сэмплах ковыряться, берешь оригинал Kool And The Gang – "Funky Man" (Live At The Sex Machine, 1971) 1:03 ....ну и вешай питчер хуитчер.
>>1130232 ебать ты лох. Бу гитары 15+ летнего возраста?
Хозяин в Тайланде/Японии/Европе/где угодно вырос, повысился на работе и купил палку получше. Старую сдал в секондхэнд, откуда перекупы оптом увезли в РФ, поатя за килограмм гитарной массы. Всё.
>>1130255 проблема тока что это может быть не японец, прямо так прямо в точку не прицелиться со старой бюджетной.
>>1130292 ох я вспомнил... Кукуеву тучу лет назад, в возрасте сосёнова сосницкого, имел честь пребывать в Геленджике летом в качестве "отдыхающего". И там в пляжной кафешке каждый вечер на сцене был ансамбль, знаменитые "лабухи " , "халтурщики", особого уровня - пляжного летнего Геленджикского уровня. Там гитарист с очень серьёзным видом чесал пузо на неподключенной гитаре, и посреди песни отворачивался чтобы покурить сигарету или выпить стопочку, играть переставал, а гитара звучала. Каждый вечер с него выстёгивал, он меня начал узнавать и злобно косился взглядом. ВВП был молод, я был в свежей футболке сепультура nation. Так что ничто не ново под луной, шамань-не шамань. Мои года - моё богатство...
>>1130314 Показательное видео того как цифА шагнула вперёд, в итоге нейросетку замутят обрабатывать входящий сигнал как настоящую лампу со всеми вытекающими. Кстати есть не мало Clean слепков например для Tonex Vst где можно имея педали железные получать охуенную эмуляцию, где кручение кнобов будет сильно влиять на сигнал.
Вообще там завезли уже столько всяких плагинов и все они звучат по разному, конечно если тебе нужно жестокое дж дж. Если хочешь играть софтовый рок то тогда дрочись с поиском нужных слепков или выкладывайся на ламповые педали как минимум.
>>1130321 Что не умеешь, играть на гитаре под барабаны или не умеешь делать набивку под которую играть? Могу накидать рисунков по 3 минуты, говори БПМ.
>>1130333 В лампе не разбираюсь. Лично я разницу на звук ощущаю именно из-за атаки. В аналоге она заметна на слух. А в демо с плагинами будто одинаково в любых условиях.
>>1130314 Ощущения при игре, атака всё равно не та. Какие бы плагины я не пробовал. Возможно что-то не то с моей звуковой. Особенно на хайгейне при пш, ноты сливаются в кашу. Возможно надо попробовать di-box.
>>1130342 >Она не будет рычать, если у тебя хлипкая атака. А это от уровня гейна и количества каскадов зависит. Есть ламповые усилки с лютейшей компрессией, которые разницу между сильной и слабой атакой смазывают.
>>1130344 При игре на лампе у меня никогда не было ощущений что струна из ваты как будто. Я не знаю с чем то это связано но слепки не реагируют на звукоизвлечение как реальный аппарат особенно при динамичной игре.
>>1130345 И? Когда приходит время сравнений готовых миксов то все лаподрочеры сливаются. Идут искать треки где есть динааамика и кранчи сраные. Иди нахуй короче.
Сколько в треде реально людей отвалило 100к+ за лампу?
Я просто не понимаю блять срачи и сравнения РАЗНЫХ методов усиления звука.
Я купил себе для начала Vox vt20x, он офк не ТРУШНЫЙ, но протыки из англии говорят, что преамп реально делает разницу с другой цифрой - хотя если бы не протыки, то я бы чисто на слух из своего бюджета взял Orange crush. И оба стоят 15к
Процики это уже норма, и в пиндосии некоторые группы уже не пускают с лампами в клубы, потому что у них уже все стоит и ждет, когда только чуваки свои процы подключат.
Из того что я слышал - лампа реально ебет по звуку - НО - комбой из хорошей лампы и кабинета, а это сотни тысяч - офк ебать такой эквип ручной раюоты будет ебашить лучше процессора.
>>1130360 >Сколько в треде реально людей отвалило 100к+ за лампу? Ну я отвалил за свой Marshall SV20. По звуку реально ебет, я звук круче чем на нем ни на чем никогда не наруливал. Но против цифры и даже транзюков ничего не имею, на них тоже можно классный звук наруливать.
>>1130360 дело в том, что эти сравнения звука неадекватны. Надо сравнивать не звукан с комбаря как как гитароид слышит, сидя рядом против звукана с проца-в-линию или в frfr, стоящий на сцене, а звукан с комбаря после микрофона , слышимый с мониторов/PA system на лайв-площадке, и проц, слышимый так же.
Тогда это не теплое против мягкого, и не глагол против мандаринки, а адекватное сравнение. Такое сравнение делалось ещё с 5м гитар ригом, профи-гитарасты, концертирующие/сессионщики слушали вслепую в студии лампы и гитарриг, и отгадывали в пределах Орёл/решка, то есть не отгадывали, а рандомили пальцем в небо.
А обычный лох-ламповик сидит у своего жраноулета и восхищается тем, что льется из комбаря, которым только в баре каверы халтурить можно, а так этот звук можно сказать не существует, пока его не подзвучат микрофоном. Учитывая, что и цифру можно пропустить через дешевкю педальку с лампой в любом месте в цепи, ламповый комбарь это признак прогретого гитароида, любителя шашечек, сродни фанату телешоу top Gear.
>>1130365 И записано должно быть людьми, одинаково профессионально могущими рулить и лампой, и цифрой, при прочих равных, так сказать. Домашние записи не считаются, в домашнее по дефолту крен умений и возможностей в одну или другую сторону, обычно.
А по факту пояснил ещё Бродерик в конце нулевых - поставил лампу, настроил, накрутил, подзвучил, проверил - ахуенно. Закрыл на ключ, пошел домой спать. Пришел, открыл, включил, прогрел, записал - тон говно и не такой, как вчера. Вот и все, как грица.
>>1130366 Это было 15 лет назад, я ссылочку не сохранил. Sound on sound наверное, но не факт. С тех пор до усрачки это делалось. И куча народу перешла на амуиыее полностью, и FOH всегда одобряют цифру и лучше с ней справляются. То, что лампочмоня а тредах на даче бесится , доказывая, что если анонимный никтошкин не наруливает звуканище или палится звуканом из коробки - так это последняя соломинка коупа ламповладельца, утопающего в кризисе самоидентификации. Приходится бедняге на даче выискивать эту соломинку, жалость персонажа 11 из 10 как ламповый комбарь spinal tap
Жемс Иха, пусифер, гарбэдж, failure, корган пару туров откатал на лайн6, мешуга ещё с pod pro live, в 2010м, Dweezil Zappa (хоть и с педалями, но они все в цепях двух аксфх - frfr ). Это навскидку, я не интересовался специально, и так понятно, что цифра это победа.
>>1130365 >концертирующие/сессионщики слушали вслепую в студии лампы и гитарриг, и отгадывали в пределах Орёл/решка, то есть не отгадывали, а рандомили пальцем в небо Ну, я могу в 100 процентах случаев отгадать цифрокал хоть с динамика, хоть в линию, если поиграть на чистом с динамикой. Получается, я круче любого концертирующего сессионщика?
>>1130339 У меня давно когда думал комбик продать свой и полностью на звуковуху/проц пересесть - тоже на первой моей гитаре не устраивала атака через плагины, постоянно грелкой в линию физической подбадривал для дждж. Но у меня была и вторая гитара - баритон с активами, и при том же подключении в тот же плагин - вопросов что с атакой что-то не так не возникало (особенно со свежими струнами). Поэтому на первой просто заменил звучок бриджевый на тот, у которого выхлоп гораздо жирнее и все меня стало устраивать на хайгейне.
>>1130370 100% случаев в мире? На альбомах? На концертах? 100% ситуаций устроенных кем, тобой сидящим дома в кресле? Ты не понимаешь, что значит "сто процентов случаев". Тебя никто не мерял, кроме тебя самого. Я, таким же макаром, например, в 100% случаев выебал людей 18+ , которых хотел. Пруф - я сказал.
>>1130372 >100% случаев в мире? На альбомах? На концертах? Да мне похуй, где ты будешь на цифрокале гонять. Хоть на концерте, хоть в студии. Если ты поставил к динамику микрофон и сделал запись, то я могу послушать эту запись и определить, где что.
Подскажите 2-3 трека с моментами где гитарные риффы звучат без ударных, синтов и прочего. Хочу понять структуру звука усилителей чтобы качественнее сводить демки. А то обычно хэты глушат верха гитары и трудно "разглядеть" зерно.
>>1130378 Тоже верно. Ну и надо ж хоть когда-нибудь хит записать, вроде уже заготовка на фулл трек есть, осталось записать, да и некоторые моменты нужно подзадрочить
>>1130366 Пруфы чего тебе нужно? Того, что австралийский чел с >100k подписчиков не выкладывал свои риффы на сосач? Экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств. Если он и правда ты, то пруфать - твоя забота. Но ты ж обычный пиздобол.
>>1130376 ога, хотя в принципе можно и так, но не со всякого прибора. С дефолтного (из-за цены, раз мы про копеечны приборы) дешман-берингера fcb1010, или Со старого проца например, с некоторых, с которых можно сделать миди контроллер, типа как с Vox tonelab, который большой с лампой и двумя экспрессиями, или с некоторых лайн6, с них не воткнуться.
>>1130373 а какова творческая ценность той засраной микродетальки, которую ты выслушиваешь? Можно в аналоговнете одной педалью экспрессии контролировать несколько любых параметров? А привязать к одному из параметров каскадом ещё другой? В такой настройке есть творческий смысл, педаль становится ахуителЬным творческим элементом. А ты ореховые нотки в аналоговне распознаешь, лампочмоня. Цифра - для музыкантов, аналоговно - для позёров. И ты каждым своим среньком это подтверждаешь.
>>1130373 >Если ты поставил к динамику микрофон и сделал запись, то я могу послушать эту запись и определить, где что.
ебало этого эксперта который знает: все микрофоны все динамики все преампы микрофонов все углы установки микрофона к динамику все расстояния между микрофоном и динамиком в абсолютно любой комнате с абсолютно любым ревербом
Просто ебало представили? это наше золото, надо его хранить!
>>1130389 Мюзиканты записываются в студии на лампе или снимают слепки с лампы а потом гоняют с ними по турам где скармливают плебсу записи слепков потому что так дешевле и не надо таскать с собой капризные ламповые головы. Дома они играют в лампу и кайфуют, я тоже хочу кайфовать а не слушать цифровой бздёшь >5 кГц, резать его эквалайзером чтобы уши не вытекали от звука цифрокала.
>>1130395 >не слушать цифровой бздёшь >5 кГц, резать его эквалайзером чтобы уши не вытекали от звука цифрокала Такую хуйню может писать только человек, ни разу не сводивший гитары, снятые с лампового усилителя и реального динамика.
>>1130365 >цифру можно пропустить через дешевкю педальку с лампой в любом месте в цепи Охуительные истории. Для таких дурачков как ты и продают полупроводниковые и цифровые девайсы с одной лампочкой внутри, которая меняет НИХУЯ.
>>1130402 Надо отличать ламповый сатуратор который компрессирует сигнал в широком динамическом диапазоне, выполненный на нормальном питании и хуйню от беринжера где лампа в голодающем режиме 5В.
>>1130401 >снятые с лампового усилителя и реального динамика. Я писал про игру в интерфейс причём здесь сигнал снятый с реальных усилителей?
Ты примерно представляешь разницу в динамическом диапазоне лампового усилителя и всратого операционного усилителя на входе аудиоинтерфейса с питанием 5 сраных вольт ?
Короче, выяснил хуйню из-за которой я немог влиться в запись. Спрашивал давно у вас даунов, что это может быть, местное стадо как обычно ответило какую-то нелепую дичь. Проблема была такая : когда я наваливал эффекты в программе, все равно был слышен через эффекты чистый звук, будто две гитары одна с эффектами хуярит, а другая потише чистый звук издает. И сегодня я решил проблему, она была в том, что когда на аудиоинтерфейсе наваливаешь гейна, вот этот эффект и появляется. Я уменьшил гейн и чистая гитара исчезла. Всегда был и всегда будет этот тред бесполезный. Хрень а не тред.
>>1130407 > И сегодня я решил проблему, она была в том, что когда на аудиоинтерфейсе наваливаешь гейна, вот этот эффект и появляется. Не должно такого быть, скорее всего ты не решил проблему, просто чистый сигнал стал настолько тихий, что его за перегрузом не слышно, но он все ещё есть. И проблема скорее всего в том, что у тебя директ монитор включен
>>1130421 >>1130422 У этой хуйни даже мануал есть. И тут написано, что оно именно директ мониторинг и делает, лол. Налево крутанешь- будет только голый инпут, направо крутанешь- будет только обработанный сигнал из давки. Функция прикольная, не как у других карт вкл/выкл, а прям с балансом громкости между обработанным и не обработанным. Увы с большим функционалом приходят и большие требования к интеллекту пользователя, а с ним беда.
И смотрите. Представим, что я впервые задаю этот вопрос. И что мне тут советуют? Покрутить крутилку которая ничего не даёт. О, да, дельный совет от местных дебилов.
>>1130433 > Представим, что я впервые задаю этот вопрос. И что мне тут советуют? Покрутить крутилку которая ничего не даёт. О, да, дельный совет от местных дебилов. А нахуя нужна крутилка, которая ничего не даёт, а? Может это не все вокруг дебилы, а просто ты сам долбоёб, у которого крутилка сломалась, а отнести поменять/починить этот очевидный брак мозгов не хватает?
>>1130439 > Это просто микшер двух сигналов. Так хули он не работает? Вот: > все равно был слышен через эффекты чистый звук, будто две гитары одна с эффектами хуярит, а другая потише чистый звук издает. Два сигнала. Один чистый, другой с эффектами. "Будто две гитары". Хули микшер не работал и не глушит тот сигнал, который без эффектов, а?
>>1130441 > Она ничего не даёт в случае с добавлением эффектов на гитару,в остальном она работает А если эффектов нет, то в чём разница между двумя каналами? И тот без эффектов, и тот без эффектов. Что значит "в остальном она работает", если разницы между канамами нет? Как ты услышишь разницу (чтобы определить работает ли она), если разницы никакой и нет? И так без эффектов, и так без эффектов. В чём работа заключается?
>>1130441 >в остальном она работает А как она работает, если она как раз и должна баланс громкости между обработанным и не обработанным сигналом регулировать? Че она тогда делает?
>>1130445 Она не делает баланс громкости между обработанным и не обработанным сигналом, она делает баланс между двумя разными сигналами. Миксует сигналов, понимаешь, ебаный ты дебил
>>1130446 >она делает баланс между двумя разными сигналами. Между какими двумя разными сигналами? Там даже подписано, что один сигнал инпут (не обработанный), другой DAW (обработанный). Что это еще может быть то?
>>1130448 Инпут написано слева, а Дав написано справа, соответственно это левый и правый входы для гитары. Их оно и миксует. Я гитару в правый всегда втыкаю, поэтому оно всегда стоин на правый сторону. Если ты патау и не можешь отличить право от лево, то специально для тебя скажу, что право это там где написано DAW, уебан ты конченый
>>1130450 >Инпут написано слева, а Дав написано справа, соответственно это левый и правый входы для гитары. Их оно и миксует. Это троллинг тупостью? Ты нейросеть? Че значит микс правого и левого входа блядь? У тебя для каждого входа отдельная ручка гейна есть, а как оно будет звучать на выходе ты не на звуковой карте рулишь, а уже внутри проекта на DAW. Как звуковая карта вообще должна угадывать куда ты там в проекте какой инпут повесил? Это просто бред ж.
>>1130395 >Мюзиканты записываются в студии На свалке истории бесплатный вайфай? Как дела в 2010м ? Ты там застрял, потому что в тогда хуй стоял в последний раз? Аналоговнетный лампочмоникс как он есть. Ещё скажи "настоящие", "известные" и "подписанные на лейбл", чтоб совсем быть из 2010го.
>>1130413 Карта говно кстати. И вопрос: ты в курсе, что гитару директом надо во второй инпут совать только, а первый не подходит?
>>1130402 дешёвую относительно груды хлама лампового с динамиком. Да и педалей этих штук 50 разных есть, за 250 баксов уже можно отыскать, если надо, с нормальным вольтажом пердолки.
>>1130459 Хуя тебя порвало, обосрышь. Дома ты максимум демку запишешь. На реамп и сведение всё равно придётся мидлтону отдавать. Ну сруб может дома пишут свой кал я хз.
>>1130407 Это не у тебя случайно это говно клиповало? Тоже высирался простынями, а оказалось, что на нормальных картах, даже на гейне в 100% нихуя не клипует.
А вы почему не хотите полгода хотя бы отзаниматься с преподавателем? Так и будете Am Dm жать и по табам играть. Вы хотя бы про то как аккорды строятся знаете? или как обезьяны запомнили формочки аккордов и пентатоника, и делаете вид что что-то там понимаете? Про гармонию слышали что-нибудь вообще? мимо отходил два занятия после 10 лет ебланства, нравится
>>1130479 >отходил два занятия В голосину, если даже представить что тебя хватит на еще три занятия. Дальше что? Ты станешь писать хитовую музыку? Или покоришь своей игрой Генадия в падике?
У меня тоже 2 звуковые. На одной записываю симфоническую музыку, а на второй играю джи-джи говнину на цифрокале. Специально чтобы звуковая не шкварилась хуиными молекулами цифрокала и не клиповала из-за этого.
>>1130479 > Вы хотя бы про то как аккорды строятся знаете? Я знаю.
> или как обезьяны запомнили формочки аккордов и пентатоника, и делаете вид что что-то там понимаете? Когда с преподом занимался, то как раз больше запоминал как обезьяна. Вот лидийская, вот миксолидийская и т. д., сиди и дрочи их. Да, если начать с другой ноты, то получится другая, это знал. Но сказать, где какая ступень, сходу не мог. Только если от тоники посчитать, но прямо на грифе ступени не видел. И какой аккорд в какую гамму входит, тоже сказать не мог без тщательных подсчётов.
>>1130489 лень объяснять >>1130485 что значит одновременно? одновременно например звук идет в ОБЕ в винде? я думаю нет, потому что без костылей это невозможно
>>1130465 >я из поколения кто Это после Z народились такие грамотеи?
Штайнберг имеет зуевый выход на наушники, слабый и врущий. "Мозгами" своего поколения kto ты до этого не додумаешься никак. Особенно если не отличаешь нормал ныц обзор прибора с тестами и замерами от "циган", которые твоим родителям карту и продали, поколенушка ктосик ты мозговитенький.
У меня к вам очень серьезный вопрос. Зачем вы покупаете электрогитару, если не сочиняете и не записываете музыку? Вы играете чужое? Вот этого я тоже не понимаю, зачем? Это же не вы сочинили. Должно же быть какое-то самоуважение что ли, амбиции. Кавер-группы тоже не понимаю, это же унизительно играть чужой материал. Как роспись в своей бездарности.
>>1130527 >Зачем вы покупаете электрогитару, если не сочиняете и не записываете музыку?
Всё просто, можно выучить последовательности аккордом, кварто-квинтовый круг, пентатоники итд, после наваливать модуляции и играть для себя. Помнишь старинный фильм Ворон из девяностых? Вот так порой хочется засесть и трунькать для себя.
Вообще сейчас новое очень сложно сочинять гитарное, очень много мелодий уже застолбили авторскими правами, поэтому остаётся делать всякую электронщину с гитарой например. https://vocaroo.com/19TtgTWiSNiX Помню кидал уже этот трек сюда, чёт анон один агрился что не объяснил ему как драмку сделал.
>>1130527 Прикинь, играть на инструменте просто прикольно. Даже если не "чужие" композиции, а просто рандомные риффы делать, входя в музыкальный поток, перебирать струны, играть аккорды. Мозг любит слышать мелодии и ритм. Это тоже в каком-то смысле сочинительство и творчество, да и банально расслабляет и приносит удовольствие. А ты просто зашоренное говно и быдло.
>>1130449 >кал Я за ~7200р. примерно купил месяца 3 назад поиграться. Не совсем кал кстати. Гриф прямой. Там вообще лады даже вставлены в пазы, вырезанные на чпу, то есть залепленых отверстий по краям накладки нет. Накладка из однородной хуйни какой-то чёрной. Пайка конечно пиздец вырвиглазный. Но за 7к лучше не найти.
>>1130553 Хули тебе не нравица пидрила хуйсосущая, сведение с вокалом норм, все в духе твоего гузло-жанра. Не еби мозги мне тут своими пулеметиками шизодибил.
>>1130594 Хуй знает, никогда этих белли катов не понимал, хоть сам жирный, но они как будто ни для чего. У меня на лесполе его нет- вообще это никак не ощущается
Как ты научился ровно по двум струнам тремоло играть? У меня по одной худо-бедно получается, по двум нестабильно. Пришел тут к выводу, что при тремоло медиатор нужно крепко держать, крепче чем при переменном штрихе, иначе постоянно сползает.
Аноны, поясните плз за Фокин Пикапс. А то мне тут скоро придет дешевенькое гузло, с тремя синглами. Хочу попробовать поставить в бридж хамбакер или р90 в корпусах синглов.
>>1130607 >Как ты научился ровно по двум струнам тремоло играть? Это самое простое, играть перебором в разы сложнее. Подписывайся на этот канал, там разбирают очень доходчиво как играть блэк, на всякий случай я скачиваю каждое новое видео.