Привет. Похвастаюсь своим новогодним подарком. Подарил своему телекастеру полный ребилд: Рефиниш в красивейший ксераллик Mystic candy apple red Звукосниматели Custom shop nocaster 51 Потенциометры CTS Конденсатор Orange Drop Тканевая проводка Медная экранировка Новый кейс
>>1134262 Дианон дочки)) >>1134260 амер 90-х годов, я уже постил гитару в тред (она была скучно черной) >>1134266 не буду, потому что ты тот уеба который ко всем итт липнет с просьбой сыграть а сам не можешь нихуя >>1134261 медь лучше чем токопроводящий лак. У лака сопротивление большое. Медь - лучший проводник
>>1134274 У меня писюн кривой влево. Я, конечно, могу подобрать такой угол своего расположения, когда стою голый перед своим парнем, чтобы кривизна писюна не была видна, но зачем это всё? Писюн всё равно ведь кривой, а мой парень меня любин таким, какой я есть. И мой кривой писюн он тоже любит, понял, ты? Вот и ты тоже, прими, что у тебя точечки неровно и иди няшиться со своим парнем. Всяко лучше, чем с ебалайкой дрочиться. Толку больше.
В своё время купил кейс для электрогитары. Планировал иметь одну электрогитару всю жизнь и возить её между городами и странами. Так получилось, что реальность СДЭКа меня резко вернула на землю. Не во всех филиалах мира они принимали этот кейс.
Его заставляли в обрешётку помещать, я отказывался. С этого больше всего охуел. Я купил СПЕЦИАЛЬНО КЕЙС, чтобы гитары в нём без обрешётки возить. А какого хуя?
Сейчас пришёл к тому, что буду просто продавать свою гитару _ТУТ_ и потом покупать другую _ТАМ_. Ведь страты все одинаково удобные и хорошие.
>>1134282 Сдек охуели просто , бабки делают на доп услугах. Меня тоже заебли с обрешетками, разориться можно на отправке гитары. Кейсы у меня теперь просто для хранения гитар дома.
>>1134282 Ты дурачок или как? Обрешётка нужна чтобы твой кейс не раздавили, иначе потом будешь выёбываться что какой-нибудь васёк грузчик на отдыхе посидел на нём. А так если хочешь гастролировать - у тебя свои логисты должны быть, ну либо вози с собой в чехле с утеплителем и жёсткими подкладками.
>>1134297 >>1134298 Медь: Максимальная эффективность. Медь — один из лучших проводников. При правильной укладке внахлест и обеспечении контакта между всеми частями (с помощью пайки или специальной клейкой основы) она создает почти идеальный экран (клетку Фарадея). Это дает самый заметный результат в снижении фона и наводок. 2. Прочность и долговечность. Медный слой механически прочен, не истирается и не окисляется критически внутри корпуса гитары. 3. "Классический" проверенный метод. Используется десятилетиями и считается эталоном. 4. Возможность пайки. Можно припаять к фольге провод заземления, создав максимально надежное соединение.
Лак:
1. Меньшая проводимость. Проводимость графитового лака значительно ниже, чем у меди. На практике это часто означает, что для достижения такого же уровня экранирования, как у меди, нужна большая площадь контакта и надежное заземление всех металлических деталей (например, через пружинящие контакты или прижимные шайбы). 2. Хрупкость и истираемость. Графитовое покрытие можно стереть или поцарапать при повторных монтажах электроники. Оно менее долговечно механически. 3. Грязь. Графит пачкает руки и все вокруг при работе. Требуется аккуратность. 4. Невозможность пайки. Провод заземления нельзя припаять — его нужно крепить механически (например, винтом с шайбой, которая прижимается к покрытию). 5. Требует идеальной подготовки. Поверхность должна быть обезжирена, и необходимо обеспечить электрический контакт между всеми отдельными участками (например, между полостью для тембрблока и основной). В случае с телекастером с тремя отдельными полостями (бридж, нек, темброблок) это неудобно.
Почему 20 грамм ебаных медных проводков с магнитиками стоит 20к? Они пизданулись? Телефон, микроэлектроника сложнейшая, микропроцессор и куча всяких микросхем, вершина технология стоит 20к, даже 10к. А тут ебаный магнитик с с провдками, который изобрели век назад стоит 20к.
Есть что-нибудь народное китайское чем можно заменить сеймур дункан ивадер?
>>1134337 >Хуле так дорого Санкции. Это могло бы стоить 12-14 тысяч рублей без учёта доставки >Есть что-нибудь народное китайское чем можно заменить сеймур дункан ивадер? DONLIS DH09
>>1134339 >Санкции. Это могло бы стоить 12-14 тысяч рублей без учёта доставки Это понятно, спасибо мистер пынец, но телефон тоже бы стоил не 20к, а 12к, всё равно это блять дорого для магнитиков с медными проводками, там себестоимость 100 рублей, но эти пидоры чисто зарабатывают иксы на бренде.
Да ну, я имею ввиду обычный блочок на одну педаль. "wall wart". Не надо мне этих "изолированных". Вот нашёл Vitoos. Кто-нибудь имел дело? Можно такому верить?
>>1134351 Так у тебя на пике тоже импульсный. Если хочешь прям супер-тихий и супер-безопасный, то надо трансформаторный искать. Но, судя по цене, этот тоже хороший будет. Он не из дешёвых. Я сам уже лет семь гоняю ноунейм китайский испульсник, всё норм.
>>1134362 Как по твоему экран должен работать если он не заземлен? Блесни знаниями электротехники, вперёд >>1134360 Заблуждения невежды. Экранировка не режет высокие частоты.
А что из алиэкспрешного китая можете посоветовать поставить в телек? У меня стоят звукосниматели розвелл, дешманский сток, они по сути не плохие, но у них магниты на разной длине, поэтому басовые струны слышно тише, чем 3ю, она пиздец взрываная, мне это не нравится, хочется одинаковое расстояние магнитов до струн.
>>1134369 У меня тоже от телека со стагеред звучками ощущение, что третья струна самая громкая. Но у меня такое же ощущения было и от страта, на который я ставил плоские звучки. В конечном итоге, я пришёл к тому, что это ощущение возникает только когда слушаешь гитару саму по себе. А на записе с другими инструментами лучше всегда и баланснее всего звучит, если ставить звучок под наклоном, когда магните приподняты ближе к тонким струнами. При чём это работает и со стагеред и с плоскими датчиками. Короче, не запаривайся об этом вообще.
>>1134370 Хуйню несёшь, на плоских синглах такой проблемы нет. Выпирающие магниты - это дань дедам, которые играли блюз на 3-4 струне с очень дугообразным профилем грифа, плоским грифам и в современной музыке это на хуй не нужно, и самое главное - конкретно мне это не нужно, мне неистовые усилия приходится прилагать, чтобы компенсировать громкость 3-4 струны, нарочито уменьшая атаку на них, и увеличивая на 1-6 струне, нахуя это коупить и терпеть, если можно легко заменить звучок.
>>1134371 Если ты не заметил, у стагеред звучков магниты поставлены не полукругом. Поэтому давай расскажи, почему они под полукруглые грифы поставили не полукруглые звучки. Если не веришь, то можешь у какого-нибудь Фокина или Приборы заказать плоские звучки. Нихуя это не даст, можешь скринить.
До 22 был положнях для нищих харлик с томана за 12к, сегодня на лохите с хуиными молекулами эти бу харлики сливают по 30к. Как-то не вмасть такое брать.
Какой ныне положняк для нищих простых пацанов, есть ли замена томану и харлику?
>>1134372 Чтобы сделать максимально взрывной звук, чтобы за душу крутило, когда нигер берёт бенд чёрными пальцами на 3ей струне, чтобы на слезу пробивало, чтобы тугие глухие комбики из 60ых годов выдали звука. Я не ебу за чем и кто это сделал, поэтому это мне не нужно, кто ебёт зачем это сделано - пусть использует ради бога. Может в какой-то музыке это необходимо.
>Нихуя это не даст, можешь скринить. У меня в метре стоит страт с плоскими звучками и никаких проблем нет.
>>1134372 Мб ты глухой, покрути один конец звукоснимателя и приблизь его к струнам, другой отдали, и увидишь как громкость меняется на порядок. На одном конце будет клиповать даже при малой атаке, на другом конце можно хуярить со всей дури и будет тихо.
>>1134337 Потому что волшебные буковки. А по факту такой же собранный в китае говняк. >А тут ебаный магнитик с с провдками, который изобрели век назад стоит 20к. Весь гитарный наебизнес это уровень аудиофилов где тебя греют на бабки за технологии дидов. Фактически электрогитары не изменились за 70 лет своего существования, те же датчики, те же педальки, то же качество сборки, говностраты и ебанезы у которых ломаются головы там где дырка для анкер и так далее. Даже само устройство динамика не принципиальное изменилось за хуеву тучу лет
>>1134380 На самом деле все изменилось и стало в разы лучше. Просто гитару нельзя воткнуть в хайфай усилитель и широкополосный динамик, потому что будет звучать как кал. Гитаре нужен древний усилок с искажениями и хуевый динамик с заваленными частотами. Так уж получилось чисто случайно, что убогость древних технологий компенсирует убогость звука, снятого магнитным звукоснимателем и получается прикольный звук, за которым все гонятся
>>1134380 They are not well balanced in terms of equalization and are more worth saving money and buying DiMarzio or Seymour Duncan Вот тебе рендомный отзыв на донлисы эти. В этих компаниях производящих сеймуры, димарцио етс. тоже не далбаебы сидят и смотрят и анализируют данные, имеют обратную связь с музыкантами и выпускают именные серии с отличным от других звучков звучанием. В китае да подход пока как раз то что ты описал. Намотать побольше, килоомов разогнать. Они к культуре производства и нюансам звучания еще не пришли пока. Для фабричных гитар и начинающих музыкантов да выбор отличный по финансам особенно. Но китай и занял эту нишу специально.
>>1134382 >Они к культуре производства и нюансам звучания еще не пришли пока НУ вот Тимбы уже начали эволюционировать и вместо килоомов еще графики ачх с РЧ делать. Смогли как то
>>1134380 Ну хуй знает, в 2010 году я купил японски джексон за 1000 долларов, у него был кривой гриф, он был криво просверлен относительно корпуса, из-за чего 6 струна наровила выпасть в пустоту, у него не было тремоло, и тем не менее струны постоянно расстраивались, тюноматик с годами просто продавило на хуй дугой. А в 2019 году я купил харлей бентон за 10 тыщ рублей, он не расстраивается в принципе, лады и гриф идеальны, строит и на 1 и на 15 ладу идеально, я просто в ахуе с этой гитары.
Технологии производства шагнули далеко вперёд.
Опять же, на современных гитарах сразу идут отсечки, ручка громкости убирается из под руки, тупорылые бренды десятки лет пихали ручку под пальцы, чтобы тебе было максимально неудобно и т.п.
>>1134411 >вот модерн Это тупой говнофорс. >а там пряники мамонта Технически твоя зумерская хуйня от обычной гитары отличается только кастрированным грифом и обгрызанным корпусом. Принципиально новых решений там никаких нет, те же всратые звучки, те же рычажки и крутилки.
>>1134426 Ну то что все что это аля карбон, хуён, гавнина обоссаная, которую гнёт, срёт, крутит, ибо там нихуя от карбона нет, пластик, наебалово кругом.
>>1134425 Вообще похуй. Эния и джет это фендер и гибсон нового поколения. Все блогеры и инфлюэнсеры на них играют, весь молодняк хайпует и берет их. Людям похуй, честно оно там не честно, маркетинг или технологии, они видят как на этом играют другие люди и хотят быть как они. Как собственно и было у фендеров и гибсонов, где проблем и с эргономикой и с качеством до пизды, но народ просто брал, потому что хендрикс и слэш на этом играли. И ничего ты тут не сделаешь. В мире музыкантов качество инструментов вообще никого не ебет
>>1134442 Замена звучков это ещё фигня. До сих пор куча людей мастерам гитару на отстройку мензуры и замену струн отдают. Я в ахуе, но реально есть люди, которые сами не умеют простейшие вещи делать
>>1134442 Тут в треде местный жид когда заменял себе датчик то надфилем 30 минут работал что-бы провода пролезли в его дешманский ибанез гио, емг вроде бы ставил в него
>>1134446 Было дело, там штеккер не пролазил от звучка, пришлось протачивать 3 мм длинный желобок.
>>1134447 Слушай ну молодец, даже на мой треск гузла похож, что ниже. Драмку отдельно в wav на яндекс кину уже под ревербом, вообще лучший реверб для финального трека это Revolv – Real Spaces вдруг кто-то захочет поиграть блек под бластбиты. Треск гузла - https://vocaroo.com/18j0CBUNBla5 Драмка - https://disk.yandex.com/d/HjE3HQfo5gvqMQ Кстати, драмка похожа на живую же? Я старался, смешал Контакт 8 + Супериор Драммер 3.
Использовал как Neural Amp Modeler NAM так и Neural DSP - SLO 100X + Nolly X, NAM без модуляций чистоганом, Неуралы с реверб+дилей. Хотя кто это будет слушать ещё столько минут лол, без вокала и синтезаторов, на Суно денег жалко.
Ну и с новым годом всех вас, пусть оставшиеся мечты сбудутся а неладное говно пройдёт мимо.
>>1134456 Потому что с возрастом я очень обленился, потому что в моём ящике скопилось чуть больше сотни почти готовых треков которые уже звучат вполне норм но мне лень что либо предпринимать ибо тлен сильно гложет сразу как только просыпаюсь. Потому что у меня смодит зубы от злобы происходящего в мире и от своего бессилия что либо исправить. Потому что Суно может удивить некоторыми ходами которые я не смогу воспроизвести без наличия конкретного инструмента и скилла к нему. Просто навскидку послушай два этих трека которые сделал целиком и полностью Суно, с разницей что второму было прописаны дополнительные инструменты в виде скрипок. Написал бы ещё кое что, но не хочу ныть.
Тот чел который тут типа с ламповой микрописькой, если я тебе дам миди ударки, бас и DI гитары из этого микротрека, сможешь прогнав через свою лампу записать на смвой микрофон такую же гитару, сможешь предоставить дорожку гитары отдельно ещё от трека, чтоб послушать на жесть которую вряд ли удаётся убрать эквалайзером? Сразу объясняю что никто тут против лампы не прёт ибо это охуенно слушать и играть в живую, сейчас дело про модерновый дж дж метал.
Чел с Joyo микропись, не ошибись, я не собираюсь доказывать что лампа нинужна итд, важно понять для тех кто хочет делать метал и типа звучать норм. Только для этого проверка, получится ли ламповой голове одолеть современные Вст плагины или нет. Просто покупка бошки это из разряда - "не было печали, купила бабка порося" купи бошку, потом провода норм, дибокс, грелочку или педоль дисторшена или даже не одну ведь они разный окрас дають, про модуляции это такой пиздец что я того маму ёб, в своё время покупал-продавал сижу жалею что не купил нормальных еврорек модулей, которые можно как педали юзать если что.
Кранчи с динамикой это дело хорошее, но для металистов не шибко то и важное.
>>1134461 Не понял, какое отношение гибридный жоёкал имеет к лампе. Микрописька - это Vox lil night train. По поводу метала. Если просто поиграть на цифрокале какие-то любимые песенки или там записать говнокавер для ютуба, то пожалуйста. Но если ты собрался цифрокал использовать на серьёзном ебале для записи песни, то я рекомендую хорошо обдумать эту тупорылую затею, ибо цифрокал ограничивает тебя в выразительности. Надо осознанно понимать, про какую выразительность идёт речь. Тогда, возможно, ты и придумаешь, как в музыке скрывать свою невыразительность. Но для этого эту невыразительность надо сначала осознать. А твои рассуждения не похожи на рассуждения осознанного человека. Ты скорее типикл двачер, который "ааарряяя ноги не нужны!!!1".
>>1134466 Так много букв но через слово оскорбления, ты даже внятно не свою сформулировать свою позицию в плане - "выразительности". Это в первую очередь говорить о твоей несостоятельности как слушателя, точнее узколобие жанровое. Хотя ты всё ещё можешь оперировать своим этим "выразительность" что-бы уточнить что это значит. Ведь 60% метала существуют с таким звучанием гитары что просто пиииздец.
Ну, порассуждай, интересно послушать что же я теряю при записи музыки на серьёзных щах используя цифру. Не будет вспоминать Гориллаz которые альбом писали на планшете и ещё овердохуя именитых людей.
>>1134467 >Не будет вспоминать Гориллаz которые альбом писали на планшете и ещё овердохуя именитых людей. А какое отношение этот альбом имеет к цифрокалу?
>>1134468 >А какое отношение этот альбом имеет к цифрокалу? Ты бухал на новый год или упарывал что-то? Какой альбом, Горилаз? Так в iPad там VSTi и AUV3 цифровые, тоже что и плагины. Хотя судя по твоему вопросу отвечать про остальное тебе сложно.
>>1134425 Сейчас бы шизопротыка смотреть из рунета. Фредпидарист, сапрыкин, хуикин, олейник, великанов блядь. Чисто сборище убогих фриков. >>1134427 > хуён, гавнина обоссаная, которую гнёт, срёт, крутит А аргументы и пруфы будут, кроме кукарекания шиза? >ибо там нихуя от карбона нет Всё верно, там углеродный пластик, об этом буквально на сайте производителя написано. То что долбоёб у кого-то услышал что там настоящий карбон - его личные проблемы.
>>1134480 Счастливые люди, которые живут в достатке и всех их потребности закрыти, так себя не ведут. Подчеркиваю - счастливые, если бы тебе действительно нравился свой огрызок и трататастер, но вряд ли бы ты вообще обратил внимание. А я этот пост сделал для того чтобы выявить эти всех брюзгъ.
>>1134482 >Счастливые люди, которые живут в достатке и всех их потребности закрыти, так себя не ведут. Всё верно, если ты о гитарных фриках с ютуба или об их адептах. >А я этот пост сделал для того чтобы выявить эти всех брюзгъ Нет, ты просто форсишь своих унылых протыков с их дешёвыми набросами по поводу и без, которые в своей сути ущербные донатные попрошайки, и если они не будут разводить пустых срачей - им никто не будет донатить. Продолжай смотреть всё это дерьмо и думать что ты охуенный игрок на гитаре и знаешь лучше инженеров.
>>1134483 Эм, ну как бы может ты для начало посмотришь ? Там как бы всё с пруфами и личном опыте. Не, я как бы не против, если ты калоед алиэкспрессный, ради бога. Въёбывай свои бабки на всякую хуету, сколько хочешь.
>>1134487 Мне дали так, сказали DI я лишь понизил строй чтоб после дисторшена звучало агрессивнее. Однако я тоже склоняюсь к тому что это чел играл не сам, потому что у него звучки пассивные сеймор дункан. Возможно играл мидиконтроллером клавишами как вариант.
>>1134486 Посмотрел половину, дурачок втирает на серьёзном ебале что вот алюминий и углепластик "косоёбит", а вот его ламинатн от тех же китайцев - нет, при этом не понимает устройства гитары в принципе как и почему гриф ведёт, в пользу того что у Enya хуёвый материал приводит в пример какую-то левую гитару от Lava, у которого вообще другой материал, другая конструкция и так далее. В целом видос для даунов типа тебя с передёргиванием и перевиранием. Ещё проиграл с того что он купил себе Enya с тремоло, у которого строй уезжает из-за наличия тремоло и выдаёт это за то что якобы гриф косоёбит. Ну чисто шизофреник-пиздабол.
>>1134491 Мне похуй откуда он её взял, купил, арендовал, взял погонять у своего бойфренда. Суть в том что у этой модели строй уезжает из-за тремоло, а не из-за того что якобы гриф ведёт. Отдельно проиграл с того что этот шиз купил кусок углеволокна где-то на срынке, не понимая что из углеволокна никто ничего не делает, это буквально материал для покрытия, и не понимая что эти композиты бывают разные, как в виде мелкой крошки так и цельной стружкой продолжает как обезьяна трясти куском углеволокна, которое отношение к этим гитарам не имеют. А для остального существует углеродная ламель, углеродный пластик в виде нити для принтеров и тд и тп и у данного материала (по сути пластик с добавлением графита) дохуя разных видов и применений, и главная фишка использования его в гитарах - как раз чтобы гриф не косоёбило, и его не косоёбит так как дерево как раз за счёт применения такого материала в связке с анкерным металлическим стержнем внутри, а главный минус такого материала - низкая ударопрочность и если ты ВНЕЗАПНО уронишь её - она может сломаться, ровно как и любая другая гитара. Из такого материала делают всякие лопасти, дроны и прочие корпуса. Да, если ты рукожоп и не можешь не ронять вещи - гитары и прочие вещи из углепластика тебе противопоказаны, с другой стороны уровнив обычную акустику с высоты своего роста ты скорее всего её так же разъебёшь. Единственная разница только в том что если ты сломаешь углепластик - сам ты его столярным клеем уже не склеишь.
Ну вот собственно и то ради чего глеб жидлейник высрал своё идиотское видео - сделать вид что у китайцев и америкосов в списке какой-то неправильный углепластик, и вообще не углеродный а просто пластик, а вот моё-то именное говнище калстомное самый настоящий углепластик покупай торопись!