Среди именитых, кто остался на нашем рынке, полная жопа. По отзывам, одни на бабки разводят, у вторых сервис отвратный, третьи через посредников работают, у четвёртых ещё что-нибудь. Наш/не наш, платный/бесплатный - разницы нет Есть ли сейчас хотя бы один адекватный дистрибьютор, который работает с лейблами, принимает физ. лиц, желательно работающий за процент, через которого можно без лишней запары просто залить материал на стриминговые площадки? На прибыль по большей части плевать, на первое время я готов хоть 90% отдавать, лишь бы материал был на как можно большем количестве площадок, чтобы не был залит криво, у него были все коды, и чтобы его не удаляли без объяснения причин
Sferoom, tunecore. Но со второго не сможешь бабло вывести. К сожалению, выбор дистриба - это как выбор мобильного оператора. Копание в сортах говна. Главное в freshtunes не лезь.
>>1137390 А будут ещё варианты? Сферум не работает с лейблами, тюнкор берёт оплату ещё и за каждого исполнителя в проекте А про копание в говне - увы, но современные реалии таковы, что придётся и поползать, и похавать, чтобы найти достойный сервис, который тебя не опрокинет на каком-либо из шагов
Proton не остался, но без палева вернулся. Никому ничего не сказал, просто в какой-то момент я обнаружил свои треки и на Яндекс музыке тоже. Причем треки выпущены в 23-м году
>>1137859 Какие аналоги у бэндкемпа? Куда пойти? Как попасть на бендкемп если там правило - чтобы выпустить релиз и попасть в поиск нужно ввести paypal. Да и не простой, а бизнес. Не каждый откроет paypal, тем более бизнес, там по кд блок дают если с документами чуть что. А если без paypal то тебя в поиск не поставят, даже просто релиз за 0 баксов чтобы висел.
>>1137860 Наши замутили недавно сервис по идентичной Бэндкэмпу модели, "Звучно" называется. Там пока полу-открытый бета-тест, регистрация по заявкам, но в обозримом будущем обещают открыть регистрацию для всех.
Не реклама (мало ли вдруг). Для меня лично выглядит гораздо этичнее и интереснее, чем стриминги.
>>1137859 Да проблема не так и в стримингах, а в переизбытке музыки, нейросетях и в слушателе который не ищет музыку, да и не сможет найти ибо устанет перебирать бесконечность мусора. Стриминги тоже делают плохие вещи. Да и бендкемп давно не тот, он был продан много лет назад.
Думаю нас спасет кооперация, объедение, сообщества. Если мы, музыканты и продюсеры домашние, будем собираться в сети и ирл по нашим жанрам. Мы вместе будем образовывать движения. Один человек = 1 попытка в единицу времени, а группа людей = х попыток в единицу времени.
И вокруг наших движений будут появляться слушатели. Таким образом мы друг друга вытащим из массы.
>>1138076 А как выйти на прослушивания? С чего начать тогда? Вот представь, ты начинающий. Записал пачку треков, хочешь поделится, найти первых слушателей. Куда идти?
Ютуб? Там уже отключили даже кнопку «сортировать по дате» теперь только БЕЛЫЕ СПИСКИ одобренные Gemini. Даже если ты записал шедевр то Gemini тебя может порекомендовать через 15 лет, а может и не порекомендовать. Рандом.
>>1138089 Молодёжь, вы так-то подохуели слегонца. Сделать так, чтобы тебя слушало людей побольше, чем мама, папа и собака, всегда было тяжело. Понятно, стриминги с системой рекомендаций кое-что поменяли, но совсем немного: что раньше был океан соревнующихся за внимание нонеймов, что сейчас.
Муз.стриминг - не то, что ютуб. На ютубе ты можешь появиться хоть на фоне кирпичной стены, начать говорить что-то в тапок и со временем, вполне вероятно, получить несколько тысяч подписчиков, а дальше уже как пойдёт. На спотифаях же ваше говно звучит как миллионы похожего говна. Т.е. на ютубе, в формате видео, чел может быть интересным кому-то сам по себе, буквально таким, каков он есть. В музыке не так. Там сразу жанры, форматы, правила. Условно, там сидит миллион похожих друг на друга челов на фоне похожих друг на друга кирпичных стен.
Не скажу ничего нового: лучший способ хоть как-то выделиться - двигаться ирл. И то без гарантий, но по меньшей мере возникнет реальное окружение, реальные связи.
>>1138076 ты отчасти прав, но тут вопрос твоих целей. Я вот решил, что лучше пусть меня будет слушать 3,5 калеки, но они будут реально вовлечены, чем 3,5 миллиона (условно) говноедов
>>1138130 Почему ты решил что найдешь 3,5 фенов? Для этого разве не нужно быть услышанным сперва? А чтобы быть услышанным, нужно жопу порвать. Конвертация лидов.
Один гига фен на 100-1000-10000 прослушиваний. Вот и думай. А как их взять? Вот ты заливаешь трек куда-то. Он там висит, всё. Как тебя найдут? На главной то будут треки топ-ов и проплаченные лейблы.
Вот ты заливаешь трек на спотик. Он там висит год с 0 прослушиваний. Ты заливаешь альбом на бендукемп, подключаешь пэйпал бузнес, потом висит там с 0 внимания. Заливаешь трек на ютуб, становишься среди миллиардов релизов. Gemini твой трек прослушает и.. никому не покажет, шансы какие? 1к10.000?
Сейчас на этих сервисах, на спотике, ютубе- переизбыток релизов. И их прослушивает нейросеть. Она присваивает жанр, поджанр и качество (?) каким-то образом а еще нейросеть ворует твой трек чтобы затем генерировать музыку уже без тебя, ахахахахахахаххааххавхх эмммм всё.
>>1137387 (OP) Извините если офтоп, хочу одну тему вам рассказать, ну вы и сами знаете наверное…
В общем тема какая. Пишу я значит треки в одном жанре, не популярном, забытом. И выкладываю на спотик через дистриба роутнот и треки пылятся себе на спотике с 0. И что с того, вы спросите? А то, что я зашел через споттфай артист, чекаю свои треки и чудо! К моим трекам есть рекомендации. Да и какие!! К моим трекам рекомендуют треки схожие, максимально.
Дистрибьютор не знает какой жанр моих треков и отправляет их с пометкой electronic. А на спотике эти треки сразу же ПРОХОДЯТ ЧЕРЕЗ НЕЙРОСЕТЬ и разбираются до винтиков, до нот, до битов. Им присваивают точный жанр и поджанр. А раз так, то эти треки уже не мои, они сбриты сеткой. Вернее треки то мои, но идея, вайб, мелодия, ритм, брейки, семплы, все что ксть- оно уже скопировано сеткой, в одну базу.
И что это значит, спросите вы?
А то, что мы все вместе обучаем спотифай нейросеть для тонов тобы они генерировали треки на основе наших коллективно. Они будут брать лучшее, выжимку, транслировать по радио. И платить прибыль - себе:)
Понимаете? Они уже так делают, давно были скандалы с нейро группами которые запускали в тестовом формате.
В общем такие дела. Предположим ты гений. Создал шедевр и залил на спотик. Сетка сняла твой трек, пересобрала. Выпустила на радио спотифая, собрала кассу. А тебе 0 прослушиваний на твоем оригинале xD
>>1138134 Лично я не понимаю, зачем вообще сейчас публиковать хоть музыку, хоть картинки, хоть тексты. Ещё до появления нейронок этим занимался каждый бомж, а теперь ещё и с роботами локтями толкаться.
>>1138138 У некоторых лейблов есть своя аудитория, которая слушает этот лейбл. Именитыми лейблами в загашнике можно блатовать при организации гастролей, выступать на их шоукейсах, опять же. В апреле 11 лет Resonance Moscow, будет пати в DEX. Публикуешься на резонансе - играешь там. Несколько тысяч придет послушать. Примерно за этим можно публиковаться.
>>1138139 Ну да, ну да, маленькие сообщества, вот это вот всё. Но для локальной небольшой тусовки публиковаться-то как раз и необязательно - тебя там и так знают.
>>1138151 Ну если стоит задача попасть в конкретную тусовку и самый простой вход туда через релиз на их лейбле, то ок. Но тут речь шла о дистрибьютерах. Нормальный лейбл всегда подразумевал наличие какой-никакой тусовки вокруг него.
>>1138161 >Есть задача стать артистом мирового уровня. Штош, в этом ты уникален примерно настолько же, насколько все остальные. Сам-то как оцениваешь свой музон?
>Хуй знает, как это сделать, не издавая музыку 1) Тушкой-чучелом в живые выступления/диджеинг. Вообще в ЕДМе всё просто: если не ты зарабатываешь на своей музыке, на ней зарабатывает кто-то другой. Если не ты даришь эмоции толпе и получаешь обратный заряд в виде улулюканья, это делаеткто-то другой. Самый последний диджей в самом зачуханном клубе заработает за гиг-другой и получит удовлетворения от деятельности больше, чем ты, публикуя треки на лейблах или через дистрибов. Кстати, множество диджеев стало артистами мирового уровня, будучи кабанчиками, обкашливающими вопросики, а не какими-то особыми талантами.
2) На ютубе делать видосы со стильным видеорядом. Вообще как-либо выделяться из массы нонеймов, многие из которых тоже не сидят сложа руки.
Выпуститься хоть где-нибудь хоть как-нибудь было актуально надцать лет назад. Сейчас это ни о чём, вот я о чём.
>>1138161 Не станешь никогда музыкантом мирового уровня. Потому что решаешь вопросы маленькие. Тот кто станет музыкантом мирового уровня - моментально находит решения на такую ерунду. Всё понятно всем. А кому непонятно, тот не станет тем более. Вот так в жопе и будете ковыряться до старости. Искать лейблы, давки, дистрибов, первых фанатов.
Большое цели- сложные задачи. А здесь так, семечки.
>>1138166 >Сам-то как оцениваешь свой музон? Охуенно. Очень нравится. >Тушкой-чучелом в живые выступления/диджеинг. А кто ты такой, чтоб тебя звали выступать, если ты даже музло не выпускаешь? Не, ну может позовут, конечно, в тот самый упомянутый тобой зачуханный клуб, когда пати там сделает твой друг >>1138179 Хуйни без конкретики я тоже напердеть могу
Иван Шаповалов не был известен в музыкальной индустрии до появления «Тату». По образованию он детский психиатр, а до проекта занимался рекламой и маркетингом. Вот как ему удалось подписать контракт с мировым гигантом Universal Music Russia: Вирусный клип: Шаповалов сделал ставку на провокацию. На свои деньги он снял клип на песню «Я сошла с ума», который стал сенсацией на MTV Russia. Глава Universal в Москве Дэвид Джанк увидел видео и сразу понял коммерческий потенциал скандального имиджа. Готовый продукт: К моменту переговоров проект был полностью упакован — от концепции «лесби-школьниц» до музыкального материала, который уже крутился на радио. Жёсткий торг: Шаповалов запросил рекордные на тот момент 100 000 долларов за права на группу. Он вел себя как авантюрист: даже продал права на первый сингл сторонним лицам, чтобы создать ажиотаж и вынудить Universal выкупать их обратно по завышенной цене. Инвестор: Финансовую поддержку проекту на старте оказывал бизнесмен Борис Ренский, который позже стал основным продюсером девушек после разрыва с Шаповаловым. Фактически, Universal купили не «известного продюсера», а готовую провокацию, которая уже начала захватывать рынок.