"When you need a whole rack to get a good guitar sound there's something terribly wrong with your amplifier. Those effect processors are really a waste of money when you just start to play the guitar. You'll be far better off buying a good amplifier." Chuck Schuldiner
Какую гитару приобрести? На какую хватит денег. Лучше играть на чём-то, чем не играть вообще. Не пожалей денег на хороший шнур. Во что подключать? Простой вариант 1: внешняя аудиокарта с инструментальным (гитарным) входом. Звук формируется VST-плагинами. Простой вариант 2: гитарный преамп + кабсим. А как же полностью ламповый усилитель? Его можно найти на студиях и репетиционных точках. Там же зачастую можно найти преподавателя.
>>1139132 Предлагаю обсудить какой плагин гитарный является абсолюным победителем в плане жирного перегруза. Приведу в пример 4 плагина, потому что больше 4х залить не смогу.
>>1139134 Да, я пишу в блокнот. Сначал смотрю в тиктоке где ориентировочно базовые ноты. Все корректирую и проверяю. Несколько раз переписываю табы в процессе.
>>1139127 (OP) >А как же полностью ламповый усилитель? >Его можно найти на студиях и репетиционных точках. Там же зачастую можно найти преподавателя. Мне нравится, как тред снова обрастает советами от пионеров для пионеров. Они верят, что есть какое-то волшебное место под названием "студия", куда приходишь, и к тебе сразу преподаватель подскакивает такой, мол, "давай обучу", и заодно везде лампа стоит, и тебя прям там за день обучают, и хитяру записывают, а ты потом гребёшь деньги лопатами. Чисто такое райское место.
>>1139138 → Ну к слову они пишут что спецификации по пожеланиям покупателей делают. Капельки лады, фиксированный бридж на риф рипере етс. И по дереву наверное тоже ольху заказали китайцам, а хули бы нет это не премиумное дерево. Они китайцы просто сейчас хуячят везде павловнию и их китайский аналог краснухи агатис там или еще какое не помню.
Опрос-вопрос. Вот вы настроили звук на своем ламповом кале, транзисторном кале, цифрокале. Звучит збс. И вот вы просто вытащили кабель из гитары, то что будет: тишина или адский шум?
Я на харлеебнтоне буду менять лады и порожек этой ночью. Торцевые кусачки есть, лады есть, порожек есть. Напильники есть, скотч есть, маркер есть. Клей даже есть. Хотя может я ограничусь сменой не всех ладов, а только трех, они единственные ушатанные., остальные идеальные. Посмотрим, как пойдет. Делаю впервые, пожелайте удачи.
>>1139173 Чего? Педали меняют характер звучания КАРДИНАЛЬНО. Просто цифровикам не понять какой кайф крутить ручки и нарулифать свое звучание. Я напрмер, вчера накрутил охуенный ЖИРНЫЙ фуз при помощи босс СД1 и ДС1. Оказывается, они охуенно стакаются в один мощнейший хрустящий фуз. Короче, ничего подобного протсто крутя гейн на усилке ты не получишь
>>1139174 >педали дают очень много фана Так ли много? Я вот поддался желанию, заказал себе фузз от Joyo, значится, пришёл он ко мне, включил я его, побаловался и... убрал обратно в коробку. Звучит как ожидал по обзорам, но когда его не было, это казалось прикольным и нужным, а теперь, когда есть, уже и не знаю.
>>1139184 >миллион вариаций звучания >юзабельных только две комбинации положения ручек, которые ты ещё хуй найдёшь, потому что на всех экземплярах они разные.
>>1139187 Ну ващето, нужно просто записывать положение ручек всего, что у тебя было, когда накрутил крутой звук. Потом не найдешь никогда, если так не делать
>>1139173 Педали нужны тем, кто умеет и хочет их правильно готовить. Педалборд собирается в первую очередь под свои нужды, чтоб найти\нарулить тот звук который ты хочешь. Если тебе это не нужно ты их и не покупаешь. Это особенно актуально, когда у тебя один усилок, но тебе хочется помимо него и другой звук и ты формируешь его докупая педали\процессоры или еще что.
>>1139187 >>юзабельных только две комбинации положения ручек, которые ты ещё хуй найдёшь, потому что на всех экземплярах они разные. Настраиваешь одну комбинацую а Покупаешь вторую педаль, настраиваешь вторую а профит
>>1139191 >Если тебе это не нужно ты их и не покупаешь. Это не так работает. Ты хочешь, но купить не можешь, поэтому рякаешь, что это нинужно. Как с тянками.
>>1139192 Кстати двачану этого. Как правило педаль по сто раз не крутишь. Нарулил одно положение в нем и играешь. Поэтому многие покупают по нескольку одинаковых педалей- чтобы на каждой свой звук был и можно было переклбчать
>>1139194 >цифрокал позволяет любую педаль эмулировать и сохранять любые накрученые пресеты >ря нинужно, я лучше буду реальную крутить, не додумаясь сфоткать\записать накрученные ручки и буду пукать какать в штаны Лол. Гитаризды как обычно
>>1139196 >борцун за аналогокал который хуже цифрокала во всём, но зато ТАК ДЕДЫ ИГРАЛИ >при этом забывает тот факт что если бы у ДИДОВ любых жанров были бы возможности современного цифрокала, то педальки уже лет 40 лежали бы максимум в музеях доисторических технологий
>>1139202 >АРЯ ШКАЛЯР И ты думаешь что после этого я как пойду играть для безгитарного слабоумного? Сам себе закоупил В ЦИФРЕ НЕМОЖЕТ БЫТЬ ДИНАМЕКИ ЯСКОЗАЛ и сам же с этого горит лол. Ну ты давай, возьми кредит на ламповый мясо буби, ведь в нем то динамика. Не забудь еще золотые провода с подставками из железного дерева за пару лямов, а то по обычным проводам ДИНАМИКА может не передаться.
>>1139203 Да не усирайся ты так, школяр. Я уже неоднократно в тред кидал записанные мной примеры, которые показывают различие звучания лампы и цифры. И, что иронично, коупящие промытки, вроде тебя, их всегда игнорируют.
>>1139211 Если нет, то ты пиздаболка местная х2. Тряски нет, мне пiхуй. Сижу урчу. Хули мне трястись, тряусуться пускай аноны которые за всю жизнь даже не купили ни одну уса гитару или хотя бы педоль.
Давуай кедай пездатый звук, с ютуба, похуй, нарулю.
>>1139214 Да на самом деле есть хамбы пиздатые, отсчечка тоже тема. Но иногда она звучит очень странно в отсечки, громкость куда съёбываться, ну понятно что не сингл, но иногда прикольно даже.
Играю в карту+вст+pigtronix дисторшн шелесяка. Гитара usa страт в нитре.
Каким же промытым каргокультистом надо быть, чтоб купить юса и втыкаться в плокин за 50 баксов? Это литерали та же болезнь, когда нищие покупают ипхоны в кредит, а потом дошики жрут. Внатуре клоуны.
>>1139223 ряяяяяяя, парт кастер соблал и купил себе 1вт залупу, играю с ДЕНАМЕКОЙ, правда нихуя не могу сыгратЬ, не могу даже ссылку на ютуб кинуть на нормальный, звуккк. Пайду посчитаю на что тратят деньги другие люди, вместо того чтобы почитать про модальные лады и септаккорды, ряяяя.
>>1139227 Я то вот и смотрю за стальные лады они просят 20k за замены, я ебал рот. Гитара бюджетная, покупалась ещё по малолетке, вот думаю мб самому ебануть лады.
>>1139228 Нах ты трясёшься так? Я в кроватке лежу. Делать мне нехуй щас вставать, включать комп и скидывать по новой то, что я уже кидал, чтоб только доказать каргокультистскому долбоёбу, что он серит себе в штаны. Когда проснусь, то мб скину. Я там продолжение придумал для своей "депрессии в 12 лет", но не рендерил ещё.
>>1139216 >Да на самом деле есть хамбы пиздатые, отсчечка тоже тема Моя мечта вот таки на свой эпипхон поставить. Там в каждом по 3 отсечки, чтобы звучать как хамбарь, как п90 и рельсовый сингл. Ну и страт это база, я человек не то что бы бедный, но я гитарный лох, моя техника это просто крутить ручки педалей и кайфовать, так что не могу морально себе позволить 100К+ на гитару. Но блять, чем больше играю тем больше понимаю, что нужно 2 гитары, а не одна
>>1139233 >нужно 2 гитары, а не одна Ебать это очевидно со старта что хотя бы для низких строев надо иметь еще одно весло. Я по нюфажеству думал что низкие строи это только для митола, но нихуя.
>>1139239 Низкие (пониженные) строи на гитаре, помимо создания тяжелого звучания (heavy, metal, rock), используются для удобства игры в определенных тональностях, облегчения вокальных партий, снижения натяжения струн для комфорта пальцев и расширения творческих горизонтов. Они позволяют играть более низкие ноты и мощные аккорды, недоступные в стандарте.
>>1139195 А смысл фоткать ручки? Задумывается, что ты во время игры взаимодействуешь с ними только ногами и посреди песни включаешь/выключаешь. У тебя там нет времени и возможности крутить.
>>1139233 > Но блять, чем больше играю тем больше понимаю, что нужно 2 гитары, а не одна Чем больше гитар покупаешь, тем больше понимаешь, что нужна ещё одна. Это ловушка, чел
>>1139222 первый, стальные.самое сложное как ни странно было выдрать старые и ничего не обцарапать. а так у меня хорошие кусачки, так что кусалось все практически под ноль как по маслу, поэтому ничего особо излишне напиливать не надо было
>>1139246 Кто этот чел который такое говорит, покажи своего авторитета. Сейчас Индонезийская гитара 2011 годы выпуска стоит от 50к р б/у. А педали бывают разные, есть очень дорогие и эксклюзивные педали. Вообще люди которые убеждают других что их выбор зашквар - дебилы
Какой предусилитель ты сегодня? Полупроводниковый на операционных усилителях? Полупроводниковый, но на полевых транзисторах? Ламповый? А может, всего лишь эмуляция гитарным процессором? Эксперты треда без труда угадают, ведь так?
>>1139259 >>1139260 1 - цифра. В первую очередь - говно. 3 - сойдёт за плохо наруленную лампу. Или полупроводник. Или цифру. Неважно, потому что в первую очередь - это полное говно. 2 - Полупроводник (JFET?) или нормальная цифра. 4 - Полупроводник (op-amp?) или нормальная цифра.
>>1139270 Выглядит как будто из ДСП собрана, никакие наклейки не исправят. За эту цену лучше взять современный Ибанез Гио китайский, который и выглядит пизже и звучит збсь, особенно после замены датчика. Я когда покупал себе первую гитару как раз Гио, мне продавец говорил что мол это самый низший сегмент в гитаризме и что он не ручается за качество и проблему которые могут появиться со временем. Время шло, с гитарой ничего не произошло.
>>1139281 В 3 очень много характерной для непричёсанной лампы мути в нижних частотах - настолько много, что за этой толстой пеленой сложно верха нормально разобрать. Но, вроде бы, верха там тоже мягче всех, сатурация в целом на остальные тоже не похожа. Если настоящая лампа в этих вариантах вообще есть, то это 3.
В сортах полупроводниковых схем я плохо разбираюсь, но 2 характером зерна и верхов чем-то напомнила BD-2 и, если я правильно вспомнил, что-то из преампов AMT. Поэтому сказал, что JFET. 4 - это операционники, методом исключения.
Цифра уже давно может хорошо эмулировать полупроводники (кроме фуззов).
>>1139287 >то это 3 Вот что древнее волшебство GT-10 делает! >Если настоящая лампа в этих вариантах вообще есть Есть и это 1 >что-то из преампов AMT >JFET Совершенно верно, это R2. >4 - это операционники Да. Fender Frontman 25R
>>1139293 Да это ж просто этикетка на пленке, там были написано настоящий американский ясень, мамой клянусь или что то такое, естественно все это сразу отдирается ии выкидывается
https://vocaroo.com/17raxCDTzKKq Не знаю, на сколько это вообще тупо, что я так по гармонии поплыл от грусняшки в злобу. Но планирую дальше в развитии снова вернуться в грусняшку, а потом снова в злобу. А потом закончу песню как в 80тых - с медленным затуханием громкости)0)0.
>>1139301 > Железки снимал? Неа. Мне и с ними норм. Единственное, что железку над нэковым датчиком заземлил, иначе все время щелкало, потому что такая конструкция не предполагает опору на струны
>>1139281 >GT-10 О как. Теперь я вспомнил, как звучит FBM-1. То есть это всё COSM. Древнее японское волшебство. У старых Boss, да и у многих старых процессоров вообще, главная проблема в кабсимах. Те же уже почти забытые бюджетные Vox StompLab звучат на удивление прилично, если не использовать встроенные кабсимы. >Есть и это 1 Пластмассовая какая-то лампа. Что это?
>>1139306 >главная проблема в кабсимах Встроенный был отключен, звук прогонялся через один и тот же импульс, вроде Маршалл, я не заморачивался, главное, что один для всех четырех, для чистоты эксперимента. >Что это? AMT SS-10. >Пластмассовая Может лампы дохлые, но скорее, я просто крутить не умею.
Какая то чушь. Земля в ибанезе на все звонится нормально, только с корпусом переключалки выдает странные 360 ом. Т.е. везде 0,02, и на земляной ножке переключалки 0,02, но именно на корпусе 360. Это нормально? Вроде как нет.
Нужен ли сингл в бридже стратокастеру? Как по мне, нет ничего более беспомощного и жалкого, чем звук сингла в бридже страта. Но с хамбакером страт уже не страт. Как выходить из сложившейся ситуации?
Прикиньте, открытую шестую струну на две октавы вниз хуярить. Вот это настоящие нули будут, а не ентот ваш дипресив суицидал пуп-метал. Несущая гармоника на 20 герцах нахой. Такими нулями можно пугать слонов или китов.
>>1139338 У меня есть укулеле с джеком И иногда бывает желание поиграть на ней гитарные рифы, но хочется с эффектиками Эффектики на две октавы выше обычной гитары звучат странновато. В гитар риге есть питчер на две октавы вниз, но там сам питчер ну так себе, да и эффектики не разъеб. Если сторонний питчер использовать для других вст, то появляется задержка
>>1139337 >не имею право Ты сказал? Смотри, я посылаю тебя нахуй второй раз. И никто мне запретить не может посылать тебя нахуй какое угодно количество раз. Как и никто не запрещает тебе пердеть в лужу твоим охуенно всем интересным мнением
>>1139343 >У меня есть укулеле с джеком >И иногда бывает желание поиграть на ней гитарные рифы, но хочется с эффектиками Купи комплект струн где 4 струна ниже 3 а не выше.
>>1139346 Там разница в кварту не даст ощутимой разницы, тем более если она будет на полторы октавы выше, то питч на такие диапазоны гораздо хуже работает, чем на октаву ровно
>>1139345 Оно звучит забавно, вот что я нарулил до этого с гитар ригом
>>1139352 Так там эта струна это G3, с октавером будет G2. До стандарта гитары будет еще 2 тона, что питчером будет совсем говяно. Мб ее можно на тон пониже опустить, но все равно октава и тон - не круто
Тут 4 отрывка (пятый не в счет) один из них записан через ламповый преамп RnR, остальные через вст бошки меркуриал, везде одинаковый импульс кабинета, громкость тоже попытался выровнять.
>>1139343 >Смотри, я посылаю тебя нахуй второй раз Посылы нахуй от нищенок без ламповых комбо не считаются, соре. Можешь и третий раз послать, ничего не поменяется, ты как был нищим так и останешься
>>1139354 Хз что из этого на что записано, ламподрочью не занимаюсь Только второй звучит нормально, на остальных как будто ты играешь на лампе на минимальной громкости, которая вне диапазона рабочей мощности
>>1139354 А помнишь, как ты купил свою хуйню и нахваливал её тут, а я тебе говорил, что звучит как говно. А ты такой мол "ряяя ты нипанимаишь, ета настоящая лампа!!1", а потом оказалось, что ты неправильно её подключал, и звук был из жопы. Я ещё тогда понял, что ты ебанат. А теперь я и во второй раз понял, что ты ебанат, ибо ты не смог сыграть две ноты с оригинальной ритмикой, разгоняя по динамике. Показываю на рисунке, как ты должен был сыграть. Слева на пике то, что в оригинале, а справа твоя мазня. По оси Х у нас номер квадрата (партия во вступлении повторяется 8 раз). По оси У у нас сила удара по струнам. Ты должен был плавненько разгонять силу удара, а ты вместо этого к концу каждого квадрата разгонялся. Теперь ты понимаешь, какой ты олень?
>>1139358 >а я тебе говорил, что звучит как говно По итогу ты обосрался >а потом оказалось, что ты неправильно её подключал, и звук был из жопы Его нельзя неправильно подключить. Звук был норм и тогда >Я ещё тогда понял, что ты ебанат Ааа, так это ты то самое шизло, зря потратил время только >пуксереньк в лужу Ясно
>>1139359 Давай я завтра запишу, как надо было сыграть, и ты глазками посмотришь на ту динамику, которая должна быть. Я скрин из давки кину, как выглядит запись.
>>1139358 >пик >Теперь ты понимаешь, какой ты олень? Теперь я вижу какой ты ебанат неадыкватный. 8 тактов с возрастанием громкости, таких ебанатов как ты из дурки выпускать не надо >что в оригинале Оригинал не слушал, нахуй надо. Но ты позорно слился, это факт
>>1139362 Да нахуй надо. Я на этого шиза время тратить больше не буду. Он все равно будет ныть "ряяя все нитааак" а правда в том что он не отличит плагин от лампы на слух, все остальное оправдания жалкие
>>1139361 >Оригинал не слушал А ты послушай. Там ваще круто сыграно. Там первый такт гитарист громче сыграл, потом стал играть тише, разгоняясь, и к восьмому такту разогнался. Мелочь, а прикольно.
>>1139364 >он не отличит плагин от лампы на слух Я в преампах не шарю. Я их в руках не держал, чтоб судить. Могу только полноценную лампу отличить от цифры или транзистора, если нормально поиграешь. А преампы за лампу никто не считает, как и гибриды. Но ты можешь коупить дальше, что приобщился к настоящим ламповым технологиям. Будешь в одном клубе с жоёшизом (хотя он вроде бы признал уже, что это не лампа нихуя, поэтому ты будешь в клубе один).
>>1139368 >А преампы за лампу никто не считает А эти никто сейчас с тобой в одной комнате? А если серьезно первый раз такую чушь слышу >Я в преампах не шарю. Я их в руках не держал Ну понятно >гибриды А причем тут гибриды? >Могу только полноценную лампу отличить от цифры или транзистора Верю! >Но ты можешь коупить дальше, что приобщился к настоящим ламповым технологиям Звучит как "ряяя ваша лампа не лампа" ну а что ещё ожидать, в моем преампе стоят точно такие же лампы как и в любом другом преампе вст эмулирует ламповый оконечник, хотя в моей записи, как я и написал с ламповым преампом используется только импульс кабинета ну если только считать что усилитель звуковой карты транзисторный, но ты его никак не уберечь из цепи, даже если микрофоном со стека записывать будешь >если нормально поиграешь Ой как удобно, всегда можно сослаться что это не ты не можешь отличить а оппонент "плохо сыграл" не "раскрыл лампу" или какие там оправдания? А факт остаётся фактом никто из вас не может определить где лампа а где вст и все ваши жалкие оправдания смешно смотрятся. Я уверен что ты и гибрид от фул лампы не отличить если будет "плохо сыграно", как и шизло выше, которые написало "ряяя не как во оригинале сыграно, не считается!!!!"
>>1139368 >жоёшизом (хотя он вроде бы признал уже, что это не лампа нихуя, поэтому ты будешь в клубе один). Ааа, ну раз джоешиз признал то значит так оно и есть на самом деле, все, вопрос закрыт. Консилиум гитпрача выписал лампу 12ax7 из ламп
Подытожим наш тест - чтобы отличить лампу от нелампы нужны какие то очень специфичные условия, если этих условий нет, никто не заметит разницу с современными плагинами на слух. Собственно на этом и закончим
>>1139370 >в моем преампе стоят точно такие же лампы как и в любом другом преампе На выходе твоего преампа стоит понижайка, которая ограничивает сигнал линейным/инструментальным уровнем, чтоб ты не сжёг свой аудиоинтерфейс. Я правда не знаю, как она влияет на сигнал, потому что я в руках ламповых преампов не держал. Но ты можешь мне доказать, что преампы - это заебись, настоящая тру-лампа с динамикой. Для этого тебе надо сыграть нормально две нотки и не ебать мне мозги. Вот тебе совет: играй без наушников. Слушай акустический звук со струн и ориентируйся по нему. Этот звук будет тише/громче в зависимости от того, с какой силой ты бьёшь по струне.
>>1139372 Знаешь, как ещё можно меня наебать? Ты берёшь транзисторный комбик, ставишь к нему ламповый микрофон, а потом доёбываешь меня, что там есть лампа, а следовательно это теперь ламповый комбарь.
>>1139375 Я бы предложил поставить микрофон к цифрокалу, но цифрокал больше ассоциируется с компом, а не с реальным гитарным кабинетом. Цифрокал обычно в линию пишут. Так что сам выбирай стул, который тебе удобнее.
>>1139373 >Я нихуя не знаю но буду сочинять до конца и делать вид что я умный Зайди на сайт RnR и посмотри схему преампе SL/LD multi gain а потом пиши >Но ты можешь мне доказать, что преампы Зачем мне это надо? Ты позорно слился с криками "ряяя не так сыграно надо сыграть по другому" как говорится ЧТД дальше не вижу смысла >Для этого тебе надо сыграть нормально две нотки и не ебать мне мозги. Сыграно нормально, динамика есть хули тебе ещё надо, где ответ на каком участке лампа? >Вот тебе совет: играй без наушников. Слушай акустический звук со струн и ориентируйся по нему. Этот звук будет тише/громче в зависимости от того, с какой силой ты бьёшь по струне. То что я буквально выше написал "а вот создай мне крайне специфичные условия и я тоооочно определю" то есть получается чтобы отличить лампу от не лампы надо сильно изебнуться.
>>1139374 Знаешь как ещё можно тебя наебать? Беру транзисторный комбик и подключаю в звуковуху от штаинберга с ламповым предусилителем и говорю что там есть лампа, теперь это тамповый комбарь А если серьезно, если ты не слышишь разницы то сидишь молча и не плачешь
>>1139357 >ламподрочью не занимаюсь Ну и правильно делаешь >играешь на лампе на минимальной громкости, которая вне диапазона рабочей мощности Нет я менял громкость ручкой гейн на звуковухе, ламповый преамп имеет очень мощный входной сигнал поэтому гейн звуковухе пришлось убавить сильно чтобы не клиповало, можно конечно было убавить на преампе, но в моем подключении ручка мастер находится на задней панели преампа и было лень до нее лезть
>>1139381 >Так а правильные ответы то будут? А смысл? Сделаю скрины из давки вечером чтобы было видно, там и ответы напишу >Никто угадывать, видимо, не хочет Естественно не хотят, они знают что обосрутся и потом можно будет в их носом тыкать
Список отмазок от слепого теста (выбрать нужный): -Сыграно не как в оригинале -ты сыграл на бриджевом хамбакере а надо на нековом сингле -ты сыграл в дешевый отечественный преамп а надо в дорогой бутиковый маршал 87 года выпуска -у тебя корпус из меранти сделан а надо чтобы из ольхи был -у тебя 24 лада а надо 21 -у тебя мензура 27 дюймов а надо 25,5 -ты сыграл в строе D стандарт а надо в E стандарт -у тебя лампы 12ax7 а надо ECC83 -звуковая карта убивает звук надо проводить тест сидя спиной к стеку на который через сплиттер будет играть Джон Фрушанте сначала через ламповую голову а потом через плагин вст -вот тогда то я отличу лампу от плагина!
>>1139378 >если ты не слышишь разницы В той хуйне, которую ты поиграл, динамики нет. И тут одно из двух: либо ты даун, который не смог динамично поиграть, либо ты даун, который прогрелся на бесполезную хуиту с лампочкой внутри. Либо оба варианта верны. А твоя попытка сорваться на мне выглядит потешно, ведь я в любой момент могу нормально сыграть две нотки так, что их даже не надо будет слушать. Ты просто по графику волны сразу увидишь динамику, которой у тебя нет. Так что не руби сук, на котором сидишь. А то придётся себе лампочку в жопу засовывать.
>>1139387 Я вообще для себя понял, что лампа отличается от транзюка цифры большим количеством информации на верхних частотах. Особенно это хорошо на перегрузах слышно. Лампа звучит ярче, но при этом по ушам не ебет. У цифры и транзюков верха можно накручивать, но там эти частоты почему то уши режут всегда и сложно долго с таким звуком играть. На чистом с динамикой бредовый тест. Во первых сами усилки по динамике бывают разные даже ламповые. Где то динамики больше, где то меньше, где то ее вообще нет нихуя (например на моем полностью ламповом маршалл дсл 20 на втором канале ее нет от слова совсем). Во вторых цифра и транзюки вполне справляются с динамикой. Ее отсутствие это какой то тупой миф с древних гитарных форумов. Когда я наруливаю маршалоиды в плагинах, процессорах или на той же ямахе ТХР- я получаю примерно тот же отклик на игру, что и на настоящем ламповом маршал плекси. Звук не такой клевый, это да, именно так хуже как я в начале описал- верх не тот, но вот именно когда звучит громче, когда тише, когда перегружается- это все то же самое.
>>1139388 >пук в лужу Выше тебе список составил, пользуйся. А вообще ору с твоих маняоправданий и огрызательств. Оптекай, ты заслужил. Буду тебе из треда в тред напоминать о твоем позорном сливе с криками "ряяя не так сыграно!!!!" Давай пиши еще, так потешно визжишь любо дорого смотреть
>>1139174 а меня раздражает постоянно в перегрузе чето улавливать >>1139395 а че за выебоны с 1:30 ты из музыкалки родился? я по началу думал что ты будешь 3 минуты брякать одно и тоже
>>1139404 А чего не поставил новые Nolly X и Soldano X ? Они же на перегрузе сильно друг от друга отличаются. Годжира старый тоже норм. Про TH-U ничего против, вполне охуенный самодостаточный аппарат.
>>1139400 Но на лампе то даже уметь не надо, просто включаешь и уже звучит норм. Я на лампе скорее наоборот не могу добиться того, чтобы уши верхами резало
>>1139407 Расскажи это создателям плагинов которые месяцы на пролёт создавали их, расскажи ещё про Soothe 2 и про FabFilter ProQ-4 которые подавляют ебущие частоты.
>>1139410 Знают что, хотя мне проще предоставить пруф где чел делает трек используя только плагины, сейчас обрежу только то что у него вышло в итоге. На днях делал он, причём на том плагине на который я не пожалел денег - STL Tonality: Josh Middleton.
>>1139407 сука блядь ты блядь понимаешь что весь тон твоего дисторшена блядь в том как расположен капсюль твоего ебучего микрофона, что это за капсюль, на каком растоянии, какая у него частотная хар-ка и какой гейн у преампа, и как этот преамп шакалит входящую частотку. сука блядь как вы заебали имбецилы
вы случайно когда пьете вино вкусмоей мочи не чувствуете, а то я поссал недавно рядом с виноградником
>>1139395 Забавно как заучил рив играешь его по кругу, потом попытался че-то наимпроизировать, чо-то как целка попукал там невнятно, и давай дальше рив заученный играть.
>>1139415 Определенно хит, заливаю себе в плеер. (бессмысленный дженерик кал как и 99,9% всего остального диванного) Причем неиронично гузло израильского шиза - такой же дженерик бесмысленный, но у него хотя бы есть мини оч_ко за кринжовую узнаваемость
А теперь реальный тест. К четырём примерам звука пиздлявого ебаната я добавил ещё 2 свои, один из которых сыгран на лампе с динамикой, а второй - на лампе без динамики. Ищем лампу с динамикой. Хмммм, где же она блять? Ну я даже хз))00
>>1139426 >не доросла ещё) Доросла и в рот тебе не влезет. Впрочем обоссать шиза слушающего звук по картинками легче легкого. Скину тебе чуть позже "картинки" своего теста раз ты в уши ебешься и ничего не слышишь на слух
>>1139433 Ты утверждал что отличишь лампу на слух и что у вст нет динамики а теперь ты, пиздлявое уебище начал жопой вилять. Таблетки забыл выпить? Послушай картиночки и успокойся, чмоня
>>1139419 Анон, смотри, специально для тебя. Взял ямаху свою ТХР и там лид канал записал в линию через карту и взял свой SV20 и с микрофона записал, сыграл один раз и в оба девайса одновременно звук подал через joyo orthros. Есть ли такая уж большая разница в динамике между ТруЪ лампой и цифрокалом- на графике не особо. На звуке- ну лампа звучит получше, это слышно. Можешь сам угадать, что из этого лампа, что ямаха. Суть все равно что разница вообще нихуя не такая, как ты пытаешься выдать. https://voca.ro/1f3BolXfjkPW
>>1139445 >согласен, искусство, прости Походу ты ограниченный в музыкальном кругозоре.
>>1139446 Пиздец... Вот мой трек>>1139434 И по сравнению с твоими примерами у меня софтовый звук, от твоего звука даже у меня любителя Нойза - кровь чуть не пошла из ушей...
>>1139446 Вот сравни со своим звуком, просто прогнал через пик. Тебе стоит взять на вооружение Сус, иначе это жесть, не злись на мой коммент выше про кровь с ушей.
>>1139446 Второй звук - говно. Там середина и низ порезаны. Отключи всю обработку и оставь только усилок и кабинет. Тогда я покажу по графику, в чём отличие норм динамики и цифрового мусора.
>>1139450 >Второй звук - говно. Там середина и низ порезаны. Может это у тебя старческая глухота или нет студийных мониторов с хорошими наушниками? Я выше наоборот подрезал середину чтоб не охуеть.
>>1139450 > Отключи всю обработку и оставь только усилок и кабинет. А там и нет никакой обработки. Никаких эффектов ни перед, ни после, ничего. Педаль только чтобы на оба усилка один и тот же сигнал одновременно подать.
>>1139461 Вообще никакой. Разве что у ямахи там походу провод плохо законтачился, писк какой то пролез. А так никаких эффектов ни физических, ни цифровых, ни в давке.
>>1139462 А можешь спокойненько ещё поиграть на первом звук, чтоб у нот сустейн был? Я вот показал как надо, и как играешь ты. Играй медленнее, если нужно. https://vocaroo.com/1loKNRZArFEs
>>1139413 Это называется демонстрация вариативности гитары, играется на 1-ом рифе. Долбаёбик. Я могу так напукать, что ты ахуеешь и заплачешь, и побежишь гитару на лохите выставлять.
>>1139477 Да просто я попытался уровнять обе твои записи и отрезал у первой низ, чтоб они обе пилили по верхам. И вот когда обе стали пилить, то я засомневался, что среди них есть лампа.
>>1139496 >че кстати скажете за заказ гитар с китая Ну это моя первая гитара, правда я её уже покрасил в красный и бриджевый датчик сменил на emg 81, у меня не чёрная изначально а древесного цвета. Я бы купил чёрную как и задумывал, но узрел в магазине при осмотре гитары трещину внизу на деке и сказа продавцу об этом, он гандон сказал что там нет ничего и я выдумываю, пришлось доказать обратное. Вообще за свою цену гитара топовая, хотя позже начали закозить Джексоны за такую же цену и я огорчилсо ибо Джексон ещё пизже.
Вот тебе канал одного человека который эту гитару что у нас с тобой модернизировал от и до.
>>1139497 Выглядит клёво, послушать бы ещё как ты играешь в этот сетап. Ну и собственно провод или вот такой переходник прикупи, а то этот провод хреново торчит слева который.
>>1139505 Да, так сказать, штаны просушил сходу, от того, что не придется, ремонтировать. Алсо, иногда чекаю, сколько стоят некоторые педали и охуеваю, я типа за нищие деноги брал все, что есть дорого у меня, типа все самые дорогие, которые есть по 7к. Щас они ебейших денех стоят. Последняя, что купил это ДС1, она немногим меньше стоила, чем фузфактори. >>1139503 Да я так себе игрун, но может запишу чего потом, так чисто, чтобы звук показать. А провод да, очень бесит, но по другому педаль не вставала, уже пожалел, что взял такой маленький, потому что еще минимум 2 педали нужно
>>1139511 Так и есть, редко использую, как октавер, больше нравится глитч эффекты от других положений, где сама качалка не особо нужна. Ну а че поделать, если хотелось? ЗАХОТЕЛ И ВЗЯЛ САМУЮ ДЕШЕВУЮ, и как видно, достаточно убитую. Это вроде 2 или 3 вамми
>а в чем смысл менять датчик по цене гитары? Для начала это для меньшего фона и что-бы не свистела фидбеком, меньше посторонних наводок, это если активный датчик. Вообще внедрять активный датчик в гитару с пассивнми небольшой гемор, нужно протачивать надфилем нужный диаметр для проводов и в моём случае приносить в жертву нековый. Но если ты хочешь звучть красиво на клине то тогда тебе не емг нужны. А Джексоны мне просто бошками нравятся. >>1139509 >А провод да, очень бесит Так переходники эти везде вроде как есть, за месяц доставят же.
>>1139518 >нахуя там протачивать Потому что этот набалдашник не пролазил в желобок.
>>1139519 >Это ты мацой так экранировал чтоли и как помогает? Зачем мне экранировать если там только активный звучок? Это туалетная бумага для фиксации батарейки, чтоб не болталась. >>1139520 Я заказывал из Китая, дошло за два месяца, давно.
>>1139524 Бля) Смени пассивный дешёвый датчик на активный и сравни, любые датчики все разные чем бы они не были пропитаны. У меня пропал свист и лишние наводки после смены, причём покупной емг немного отличается от тех что идут с завода на гитару лтд, покупной выдаёт больше высоких частот. >заэкранировать не? И нахуя ты туалетной бумагой батарейку подпираешь?
Там с завода экранировано было, а бумагу положил что-бы не стучала внутри.
>>1139527 Не посоветую, у меня только две гитары. Попробуй выделить себе 4 часа свободного времени и наведайся в музыкальный магазин, только не в мелкий а в такой нормальный большой магазин и потрогай сам гитары.
>>1139529 Кстати, реально хороший совет, выбирать гитару, это как выбирать МОНИТОР, лучше всего просто прийти в магазин и посмотреть, какой лучше показывает картинку
>>1139531 У меня не ловят фон, ловит гудёжь только при приближении впритык к компьютеру. >>1139530 Ну да, нужно быть просто чуток наглым при выборе гитары, ведь тебе с ней долгое время быть. Продавцы не станут подгонять или корчить мину если ты перебираешь гитары проверяя строй мензуры, поиск трещин итд.
4 часа или хотя-бы 2, сразу же в этом магазине тебе бесплатно насыпят медиаторов но струны за свои покупать.
>>1139532 >мне 3 часа в одну сторону педалить чтобы гитару Тогда просмотри заранее если есть сайт этого магазина, проверь наличие тех гитар которые тебе внешне понравились и ценой не кусают, приедешь и за час всё разрулишь.
>>1139536 Это никак не влияет на строй, звук и ощущение грифа в руке. А вообще хули ты хотел от самого дешёвого сегмента гитарного? Главное гриф не увело и лады не сточились.
>>1139536 Это кста не брак и не случайность. На ибанезах почему то все время так делают. Даже на маде ин жапан престижах и прочих моделях с фиксированными бриджами за тысячи баксов.
У меня гитара Ibanez GRX 20 BKN, моя первая и единственная. Играю дома 4 года, никаких нареканий к ней нет. Удобная, звучит норм, строй держит долго. Но люди часто уже через полгода-год игры на своём первом инструменте говорят, что им нужно "расти", и берут на замену гитару в два раза дороже. Если она меня до сих пор устраивает, и нет желания обновляться, то это типа скилл не дорос, чтобы уловить различие, или со мной что-то не так? И как вообще понять, что уже пора? Я смотрел кучу обзоров со сравнениями и в магазинах держал разные гитары - для меня разница в звучании оказывалась минимальной, если вообще её находил. Единственное - появилось желание комбик взять получше.
>>1139537 Оно-то, конечно, не влияет, но очень красноречиво свидетельствует об отношении и рабочих и ОТК. >гриф не увело и лады не сточились Вот, а могло быть и иначе. >хули ты хотел от самого дешёвого сегмента гитарного? Я-то ничего не жду, но здесь (и не только здесь) постоянно продвигается мысль, что никакой разницы между ценовыми сегментами нет.
Это отличный вопрос! Если вы присмотритесь к фиксированным бриджам (особенно на моделях серий RG или RGA с креплением струн сквозь корпус), вы заметите, что отверстие для шестой (самой толстой) струны часто смещено чуть назад по сравнению с остальными.
Это не заводской брак, а продуманное инженерное решение. Вот основные причины: 1. Компенсация мензуры (Интонирование)
Самая главная причина — физика. Чем толще струна, тем больше её жесткость. Чтобы гитара строила по всем ладам, фактическая длина струны (расстояние от порожка до седла бриджа) должна быть чуть больше номинальной мензуры.
Тонкие струны требуют минимального удлинения.
Толстые струны требуют более сильного отодвигания седла назад.
Поскольку седло для шестой струны настраивается значительно дальше остальных, Ибанез смещает и само отверстие в корпусе. Это позволяет струне проходить через седло под правильным углом, не создавая лишнего перегиба или напряжения. 2. Сохранение угла перегиба
Если бы отверстие осталось на одной линии с остальными, то при сильно отодвинутом назад седле струна входила бы в него под слишком острым углом. Это чревато двумя проблемами:
Обрыв струны: Постоянное трение об острый край седла или отверстия.
Потеря сустейна: Неправильное распределение давления на седло ухудшает передачу вибрации в дерево.
3. Подготовка к низким строям
Гитары Ibanez часто выбирают для тяжелой музыки. Многие гитаристы ставят очень толстые комплекты струн (например, .056 или .060) и опускают строй в Drop C или Drop B.
Для таких струн седло приходится отодвигать максимально назад.
Смещенное отверстие дает запас хода, чтобы вы могли настроить интонацию даже на «канате», не упираясь в физические ограничения бриджа.
Итог
Это небольшое смещение — признак того, что инструмент спроектирован с учетом реальной эксплуатации. Оно помогает гитаре лучше держать строй и продлевает жизнь вашим струнам.
>>1139541 >Но люди часто уже через полгода-год игры на своём первом инструменте говорят, что им нужно "расти", и берут на замену гитару в два раза дороже. Это полный бред. Ты можешь играть на своей гитаре хоть всю жизнь, записать на ней кучу альбомов, выступать с концертами и т.д. Если гитара банально строит и исправно работает- из нее никак нельзя вырасти. >И как вообще понять, что уже пора? Ну если тебе по какой то причине захотелось другую гитару- то пора. Например у тебя хамбакеры, а хочешь синглы, у тебя фиксированный бридж, а хочешь машинку, у тебя страт, а хочешь лес пол. Вот тогда и покупаешь. Лучше звучать все равно не будет, но может звучать по другому. >Единственное - появилось желание комбик взять получше. Более верное решение. Чем лучше то, куда ты втыкаешься- тем лучше звук. А купить гитару с теми же характеристиками, на в 2 раза дороже это ровно ноль влияния на звук будет.
>>1139557 Кстати Orange в TONEX самый ядрёный в плане агрессивности перегруза. Но тут никто не юзает Тонекс и поэтому давать три слепка смысла не вижу.
>>1139552 >а что не так с медиатором, у него кончик прям совсем кажется плоский Я только им и играю всё время. Видимо, стёрся.
>А педалек нету совсем что-ле, даже нойзгейта ¿ 0_0 ? Думал о педалях, но мысли такие же, как и насчёт самой гитары. Хотя есть идея подключить её к компу и использовать бесплатные виртуальные педали. Типа как можно денег сэкономить на них.
>>1139560 >Хотя есть идея подключить её к компу и использовать бесплатные виртуальные педали. Мне почему-то кажется что после живого комбика ты не сможешь юзать ничего кроме Тонекса, потому что слепки тонекса одни из самых точных в плане передачи звука гитарных стеков. Кстати в Тонексе и слепки разных педалек давно завезли, достаточно в FX-Channel выставить цепочку из нескольких Тонексов выбрав сначала педали а после усилки в которых вшиты импульсы, благо Тонекс самый не жручий плагин из всех возможных.
Ещё нужны в идеале мониторные колонки или просто нормальные колонки, навалить Superior Drummer 3 и будет збсь.
>>1139566 А нахуй ему вообще педали с таким комбиком? У него главная жопа это динамик отстойный, через него никакой овердрайв нормально звучать не будет.
>>1139569 Ладно, звучит как говно хуй с вами, ща перезапишу добавив прилагающуюся программу для замены импульсов. В эту микропедоль помещается всего 24 Импульса, для смены 8ми сетов нужно прожимать кнопку. Очень удобная приблуда. >>1139580 Однополчанин блеа. >>1139581 Ухыхыхы)))) >>1139582 Чёт он перестал записывать ролики на канале, депрессия или лолей больше не водят к нему.
>>1139584 Скорей всего, не факт что фото блондина на постоянной основе ставит он, но можно выпалить манеру письма. А вообще в /b/ срут все кому не лень, даже тян сидят там но стараются не выказывать свою принадлежность половую.
>>1139589 Бля. Чё за шиза? С чего ты решил, что можно наложить фильтр каба на 6ти дюймовую перделку, и что-то исправить? Ты по сути кидаешь норм фильтр поверх хуёвого фильтра. Это как насрать повидлом поверх кучи говна. Как думаешь, это вкусно будет?
>>1139593 Ты отчасти полностью прав, но стоит после этой синей педольки поставить эквалайзер и тогда даже галимый динамик может поднатужившись выдать неплохой звук. Не охуенный и хороший, а гораздо лучше чем без.
>>1139598 Так это такая халера что у каждого будет звучать по разному, очень зависит от того предуселителя который будет проходить через эти импульсы, а там ещё если прибавлять педали овера + дисторшены или фузы... Понимаешь?
>>1139600 Можно и металзон поставить, никто не запрещает, для олдскул дэт метал или блэк метала будет самый цимес.
>>1139601 >очень зависит от того предуселителя который будет проходить через эти импульсы Ты же в курсе, что речь шла о том, чтоб использовать эту педаль в связке с комбарём, а не с преампом?
>>1139602 >использовать эту педаль в связке с комбарём, а не с преампом А в комбаре только усилитель без предуселителя разве? Конечно там есть пред в этом комбике, в любом есть.
>>1139603 Тогда можно педалями овердрайва и дисторшена + эквалайзером прогнать и пустить в этот комбик. >>1139605 Затем чтоб получить другие частоты же.
>>1139603 В комбике уже есть свой несменяемый импульс - это сам динамик. Если, конечно, речь про классический комбик, а не какой-то навороченный цифрокал с широкополсным динамиком и возможностью выбирать импульсы.
>>1139612 >Блять ну и калл, научитесь рулить пиздатый звук уже наконец-то.
Да что ви говорити, ты поехавший да? Что ты мне примера ради скинул? Вот блять тебе отрезок того что играет в моём примере, нарули лучше а я послушаю что у тебя выйдет.
Да ты чмо, обыкновенное. Обосрался и сразу под шконку как пидрило последнее обоссаное забилось придумывая оправдания. Не способен нарулить ты нихуя. >>1139622 Пиздец лол...
>>1139612 >научитесь рулить пиздатый звук уже наконец-то. Вот тебе wav нарули покажи ты же можешь лучше >Да я с тобой даже на одно поле срать не сяду!!! Сейчас бы с кем-то в поле рядом с друг другом сидеть и срать, ммммм!
>>1139625 нарулишь мой, нарулю твой, гавно метал рулить как два пальца обоссать, на нормальной гитаре+понимание процесса, как нехуй делать, я тебя даже на синглах выебу. А вот ты реально пососёшь, пытаясь нарулить мой саунд, ты и аккордов то не знаешь таких, металхедина со справкой.
>>1139628 Ты то справку мою видел, что там написано м? >Cmaj7 хотя бы оформи, сливун. Отнажимался уже аккорды, а ты обосрался очкуя сделать лучше обычные нули под перегрусом. Тошнит от таких уже, одному кузнечика другом септ аккорд.
>>1139630 Ты не зажал ни одного аккорда в жизни, кому ты пездишь. Ты срущий шизик израиль кун, который срёт на фул дваче, с тобой смысла говроить и делать что-то для тебя 0. Это твой способ общения с другим аноном, высрать кал и просить его повторить. Нахуй ты нужен ?
>>1139635 >Это твой способ общения с другим аноном, высрать кал и просить его повторить. Так значит это ты справочник таблетошник, тебя никто повторять не просит дэбилос, ты сказал что лучше можешь ну так сделай лучше, исходник тебе дали. Нахуя мне повторение когда твоё будет лучше, я тогда пойму что у меня звук говно и замолчу. На остальное отвечать смысла не вижу.
>>1139638 Ты справочный клован. Я никому нихуя не говорил, я ни с кем ни в какие споры не вступал, я никому нихуя не доказывал. Ты меня с кем-то спутало, чудило. Я просто залил какую-то рандомную хуйню которую наиграл с нуля, и подписал что звук ваш кал ёбаный, но это по факту, отвечая на то видео. Чини детектор свой. но так как ты больной, требовать от тебя чего-то и ждать результата глупо. Выздоравливай.
>>1139641 Ладно, вытекай, ты уже в смятку. Высрал что звук говно, вывалил своё как будто это эталон и строит из себя додика который не понимает что ему предлагают показать каким же должен быть звук не говно. Зачем, когда можно быть ебанатом.
Как бабка с картинки где по телефону спрашивает где годнота так пости сама.
>>1139624 >Нахуя? Без понятия Ну вот ты настроил гитару в C# стандарт а у тебя остался доступ к самой высокой ноте E стандартного строя, мало ли тебе надо для каких то партий
>>1139644 Не, я конкретно про себя. Я в целом не особо игрок на этих позициях, и соло почти не играю, я жук-рифовик. Еще со стругами 11-56, бенды не делаю почти
>>1139652 Да, это гитара с обычной мензурой. Просто мне нравится, как она выглядит и все. Типа, такой вот гриф, вместо некового звучка, ну и нижний вырез прикольный
>>1139655 Все бутиковые педали это прогрев гоев. Тут уже вопрос согласен ли ты на прогрев или нет. Плазменные педали просто прикольно выглядят, конечно, но уверен, что по сути эта хуйня на звук никак не влияет
>>1139662 >>1139655 Нужно слушать демки, желательно в лосслес, при возможности найти владельца и скинуть ему диайник свой чтоб он прогнал через педаль используя 5 разных вариаций, на большее ему может быть лень. Я как-то прогрелся тоже на Фузяку, но с божьей помощью продал его.
>>1139662 Плазма эа ебучая не влияет. Будет фуз как фуз. Может с каким то своим характером, но так про любой фуз можно сказать. Не думаю, что плазма будет какой то особый фуз делать
>>1139665 На каком обычном, вот например самый дешманский фузз пик 1 и такой же дешман из пластика ваще пик 2. Оба будут звучать максимально по разному. Если что оранжевый Fuzz это клон полноценный босовского Супер Фуза, очень жёсткий.
>>1139605 Чтобы гоев греть. А если сразу нормальными педалями пользоваться, и играть в обычный кабинет 12", то даже эквалайзер нахуй не нужен оказывается
>>1139666 Если на вуду два кондденсатора перепаять, то звучит ну супер хорошо за свои 2к рублей. Чисто басящий фуз на грани дисторшна для стоунеров. Там китайцы в сборке проебались, поэтому Интернет полон гайдов как это подправить.
>>1139676 По-правде я даже не фанат вамми, но остальные педали в отличии на борде имеют 9000 аналогов за копейки, а вамми китайцы так и не смогли спиздить.
>>1139605 Ты не представляешь, рисунок который содержит в себе импульс в самом деле является эквализацией которая зародилась благодаря конкретному динамику и конкретному микрофону. Динамики всеее разные, дорогие большие атласные, микрофоны некоторые ценой как твоя гитара да и кабинеты тоже дорогие.
Поэтому слепок этих двух компонентов как и магическое положение в трёхмерном пространстве микрофона+динамик так ценятся. Поэтому импульсы продают за деньги.
>>1139675 Вот это уже интересная инфа, буду проверять. Хотя я уже пробовал из Метал Зон сделать WAZA отпаяв одинг конд, баса прибавилось и диста убавилось, появился фон левый.
>>1139677 >имеют 9000 аналогов за копейки С каких пор педаледрочь стал про китайские клоны, а не красивенькие оригиналы? Так то, можно вообще через комп тогда играть, звук не отличить все равно уже
>>1139679 >С каких пор педаледрочь стал про китайские клоны, а не красивенькие оригиналы? Камон, тут пол треда гитар то не имеют. А вторая половина хуй без соли доедают.
Вы тут столько обсуждаете фузы, а по факту фуз на цифрокале - это самый спорный эффект. Любая фузопедаль, пропущенная через цифрокал, превращается в недодристоршин. Особенно хуёво цифрокал воспроизводит "липкие" фузы.
>>1139690 Ты же даже свою мысль не смог изначально сформировать доходчиво. Цифровые фузы говно я знаю и имею педали, ты сказал что даже железные типа оцифровываясь превращаются в кал.
>>1139691 Да, именно так. Я всё правильно сформулировал. Даже педали, пропущенные через цифрокал, превращаются в недодристоршн. А теперь кидай 3 трека на цифрокале с фузом.
>>1139391 >древних гитарных форумов с гейтарплеера пошла кстати, ради интереса зашёл сегодня туда и охуел, люди рил обсуждают куда делись бу японцы за 500 даларов , обсуждают дерево и что корейские шекторы и не шекторы вовсе, а китайские гитары это дрова. Прям как в 2011 хотя в 2011 китайские гитары и были дровами, наверное.
>>1139702 Это полностью цифра, line6, и я вообще не тот анон. Где жаба курит, это вообще всё я, а не те с кем ты споришь или что-то там пытаешься узнать. Я просто умею крутить саунд.
>>1139720 >не те с кем ты споришь или что-то там пытаешься узнать Я знаю, что тут между делом пукают рандомные попуски. >Я просто умею крутить саунд Продай семью, продай родных, купи себе ламповый комбик. Тогда твой саунд будет внатуре заебись.
>>1139748 не сравниваю игру на гитаре с дрочкой в одиночестве. дрочку в одиночестве я как раз сравнил именно ваши скоростные запилы и "выдрачивание техники", на которую большинству слушателей поебать
Гитару я купил, звуковуху я купил, эмулятор комбика я скачал, теперь возникла новая проблема, точнее неудобство. Как в дискордике играть на гитаре по ночам, а? Мне надо чтобы было кароч звук из микро и из daw-а одновременно был как инпут в дискорде, и еще чтобы мне в уши еще отдельно гитара шла и собеседник, блять пиздец полный сука нахуй.
1. карта с лупбеком, физическим или програмным. должно настраиваться все через софт карты, весь рутинг, никто тебе не поможет, ты должен осилить сам 2. карта без лупбека = ебля + ебля + ебля через софт типа банана или асиолинк про = ты не вывезешь если новичок = да и если не новичок, то плюнешь нахуй 3. говнокарта без лупбека и асио = ебля + ебля + ебля + ебля + ебля с хохляцкими заменами асио + ебля через софт типа банана или асиолинк про = просто нахуй и впизду 4. купить двухканальный проц который моделит внутри себя и уже кормит wet сигналом гитары и микрофона, тут лупбек не нужен
>>1139777 Че высрал бля, у меня звуковуха беринжер ум2, за 3990 рублей, если я возьму аукс, воткну в выход из звуковухи и вход микрофона на компе то будет так работать? Мне нужно чтобы одновременно и я и собеседник слышали гитару. Через бабану можно вывести звук на 2 разных канала один на запись другой на наушники?
>>1139784 У меня есть аудиоинтерфейс беринжер ум2, но микрофон у меня юсб, мне надо чтобы я в наушниках слышал гитару и собеседник в дискорде или скайпе слышал мой голос через микро и гитару одновременно.
>>1139773 Маня-пиздаболы тебе хуиты насоветовали. То, что тебе нужно, делает прога Virtual cable. Она позволяет любым образом распаралеливать/комбинировать звуковые потоки и выводить их куда нужно. Но в ней надо разобраться. Она не интуитивная нихуя.