Обучение в ютубе. Итоги. Поридж на самокате влетел в автомобиль.
Аноним
08/04/26 Срд 10:52:19
№
16
10
Ответ
После этого подросток смог сам подняться. Сильно ли он пострадал, неизвестно.
https://t.me/rt_russian/277829
Пропущено 65 постов, 11 с картинками.
> Кудах, не спешился
Таки это вообще на виновность дтп не влияет.
Тут чел на самокате тупо в машину влетел, когда она уже на переход проехала. При чем поворачивая, значит скорость была низкая. Это все равно что прыгнуть под колеса.
Откуда вы дебилы лезете? Такую хуйню ни один нормальный суд не примет, прыжок под колеса подразумевает физическую невозможность остановки/избегания наезда здесь же во-первых водятел все прекрасно видел, во-вторых легко мог остановится опять же в силу низкой скорости.
За два года Милей сократил госрасходы на 67 миллиардов долларов
Аноним
06/04/26 Пнд 13:45:20
№
14
14
Ответ
Согласно исследованию Аргентинского института фискального анализа (IARAF), сокращение расходов имело значительные последствия для валового внутреннего продукта (ВВП). За двенадцать месяцев, предшествовавших февралю 2026 года, государственные расходы сократились с 19,5% ВВП в 2023 году до 14,32% , что составляет падение на 5,2 процентных пункта.
«Тот факт, что такое колоссальное снижение произошло всего за два года, свидетельствует о серьёзной краткосрочной экономической корректировке», — говорится в отчете.
Снижение основных расходов дополняется уменьшением бремени выплат процентов по долгам, которые снизились с 1,7% ВВП за период до декабря 2023 года до 1,2% ВВП за последние 12 месяцев. Таким образом, общее снижение расходов достигает 5,7% ВВП.
Что касается распределения высвобожденных ресурсов, в отчете указывается, что из 5,7 процентных пунктов сокращения расходов 4,6 пункта были направлены на ликвидацию бюджетного дефицита и создание профицита в размере 0,2 процентных пункта ВВП.
78% высвобожденных средств, выделенных на корректировку, были направлены на ликвидацию дефицита, 4% — на получение профицита, 9% — на компенсацию падения неналоговых поступлений, а еще 9% — на снижение налоговой нагрузки.
Анализ также подчеркивает кумулятивную динамику корректировки за весь период президентства либертарианца. За 26 месяцев сокращение государственных первичных расходов эквивалентно 10,4 процентным пунктам ВВП, а с учётом снижения процентных платежей эта цифра возрастает до 11,1%.
Таким образом накопленная разница между расходами, которые были бы сохранены при динамике 2023 года, и фактически осуществлёнными за последние 26 месяцев, составляет 121,8 триллиона песо по состоянию на февраль текущего года, что эквивалентно 67 миллиардам долларов США.
Пропущено 290 постов, 25 с картинками.
>У тебя личный авторский словарь русского языка какой-то?
Нет, разумеется. Поясняю: суффикс "-ность" - словообразовательный элемент, который используется в русском языке для образования имён существительных со значением отвлечённого признака https://goldrussian.ru/morfologicheskie-sposoby-slovoobrazovanija.html
Можешь считать его неологизмом если уж тебе так угодно.
>Дарю тебе слово которое ты хотел подобрать но не смог из-за олигофрении: предвзятость, фанатизм.
И ежели на то пошло, то в качестве синонимичности можно было использовать "идеологизирован". Твоя подборка уже несколько о другом. Бывай, "не-олигофрен".
>>19380505
>Я не индоктринирован, а логически убеждён, и знаю достаточно как теоретической базы, так и исторических прецедентов.
Логически капитализм сам по себе с оценочными суждениями и доктринальными положениями о нём не связан. Капитализм - это экономическая система. Для того чтобы считать её чем-то вроде блага, надо придерживаться определённой точки зрения на неё. И именно поэтому я упоминал "неологизм" (твой пост, с которого начался наш условный диалог, как бы символизирует об этом (хотя, вообще-то, не как бы)).
>Социализм делает страны беднее, и страны первого мира вроде США и членов ЕС - не исключение.
С тем же успехом можно сказать, что суть капитализма в порождении бедности и неравенства, в уничтожении экологии, развязывании войн за рынки и воспевании эгоцентричности. Как видишь, доводить всё до утрирования и абсурда можно "играя вдвоём". Не стоит так.
Впервые слышу, что в США был социализм, это какой-то сюр наверное или неверная формулировка (вмешательство государства считается "социализмом", что-то наподобие, в общем). Уж кто-кто, а США всегда были "цитаделью" капитализма. В Западной Европе социализма как такового не было, но есть страны с социал-демократией. И она считается относительно благополучной.
А что такое социализм? Только марксизм-ленинизм с плановой экономикой? Естественно я говорю про левые элементы экономики вообще. Говорят же "скандинавский социализм" и никто не протестует, хотя есть синонимичное словосочетание cuddly capitalism, но русского аналога ему нет.