Вот карта La Russie Blanche ou Moscovie divisée suivant l’Estendue des Royaumes, Duchés, Principautés, Provinces et peoples qui sont presentement soubs la domination du Czar de la Russie cogneu soubs le nom de Grand Duc de Moscovie / Dressé sur plusieurs memoires et relations les plus recentes par le S-r Sanson Geogrape ordre du Roy : Presentée à Monseigneur le Dauphin par son tres humble, tres obeissant et tres fidele serviteur H. Jaillot – A Paris : chez H. Jaillot, 1674.
Карта 1674 года. На карте указано что Царь Руси владеет рядом Герцогств, а так же провинций. Одна из провинций имеет название Окраина. Провинция Окраина находится в районе Азовского Моря, то есть территориально провинция окраина находилась на месте сегодняшних городов Краматорск, Луганск и тд.
В то время город Киев, по латински Kiov(Kiow). Киев находится во владении Полькой короны и так же отмечена как провинция Украина, страна Казаков.
То есть на карте отмечены две Окраины. Русское царство одну Окраину записывает себе как провинцию Окраина. То есть это не страна, а провинция. Другую Окраину Польша записывает себе и это так же не страна, так как Поляки помечают эту Окраину как "страну Казаков", то есть без названия, а просто некую страну "Казаков", а казаки как известно появились исключительно как бунтовщики и единственная реальная территория которая была у Казаков это были Земли Войска Донского, а так же другие Казацкие земли которые были дарованы казакам русским Царём. Поляки никогда не даровали никаких земель Казакам или кому-то ещё.
То есть вопрос усруанды ясен и понятен. Усруанда всегда была отмечена на картах как Окраина, то есть территория на границе русского или польского царств.
Чисто исторически обе окраина это территория Русского Царства(Княжеств) на которые нападали Поляки(Католики) пытаясь захватить эти территории себе. Если в 1674 году Киев был во владении Польши то исключительно как завоёванный трофей. Потом Киев был отвоёван Русским Царством обратно.
То есть так называемая "Украина - страна Казаков" это были просто территории которые переходили из рук в руки то к полякам, то к русским.
Языковой вопрос так же максимально объясним. На территориях под владениями Польши прививался польский язык, чтобы местное население могло понимать польских панов, Так же очевидно что велась анти-русская пропаганда. Примерно такая же пропаганда как и сейчас.
Так же очевидно что Поляки(католики) пытались создать некую политическую идентичность под названием "Казаки", но не в качестве отдельного государства, а просто чтобы выписать русских из русских для начала в "казаков". Это не смотря на то что казаки это не этническое образование, а солянка из разных этносов, в основном беглых русских которых сгоняли со своих земель Московские цари в ходе разных политических реформ. То есть среди казаков были как жители Новгорода, так и жители Рязани, Вологды, Владимира, а так же какой-то процент крещёных татар.
Естественно так называемая Страна Казаков - Украина это просто фикция нарисованная на карте для политических целей. При этом Российская Окраина так и называется Окраина, а Польская Окраина называется Украина, так как Окраина это не польское слово, а русское и естественно они его называют не верно как "украина", чтобы подчеркнуть разницу между Российской Провинцией "Окраина" и своей "Окраиной-Украиной"
То есть с 17го века мы видим потужный форс усруанды которую поляки именуют страной Казаков. Это в то время когда в Киеве отродясь никаких казаков никогда не было в принципе.
Кстати про Мордву. Мордва именуется Татарской Мордвой, там же и Мокши вместе с мордвой. Они находятся в районе Нижнего Новгорода. То есть хуй знает где с краю Русского царства. То есть форс мордвы\мошки сегодня это шизы из шизы.
То есть какой вывод можно сделать из того что мы видим на карте? То что католический мир нападает на Русь, захватывает часть русской территории и начинает переделывать идентичность местного населения пытаясь зафорсить какую-то "страну Казаков Украину".
То есть Украину создают католики на территории Руси. До этого никакой Украины на территории Руси не было, Киев был русским городом, до завоевание оного поляками.
Например на второй карте 1562 года вообще нет никаких отметок указывающих на какую-либо окраину или украину. На месте Киева стоит Киев отмеченный как совсем не большой городок, даже меньше чем Вишгород. То есть Киев в 16ом веке было маленьким городком. Приазовская территория отмечена как Хазария. Территория сегодняшней Херсконской\Запорожской областей отмечены как Кумания. Весь калказ помечен как Черкесы. То есть никаких чиченов и прочих дагов ещё нет в помине. Сегодняшняя Беларусь отмечена как Самогетия, а Белая Россия отмечена вверху карты где-то в районе сегодняшнего Санкт-Петербурга.
То есть Россия\Московия на картах 16го века отмечается, но никаких признаков окраин ещё нет.
Вот вам пруф что форс усруанды был начат католиками(поляками) в 17ом веке. До этого никаких признаков ни каких-то там "стран Казаков" ни "окраин" ни вообще чего-либо намекающего на какой-то шизо форс ещё нет.
То есть грубо говоря форс "хохлов" начался в 1650х годах и с тех пор продолжается по нарастающей. Потом коммишизы дополнительно зафорсили и Беларусов, которых так же никогда не существовало. Существовала Белая Россия, ничего общего не имевшая с какими-либо этническими образованиями.
Сегодня мы имеем кучи ботопидаров которые форсят шизу, ну а так же кучи шизов промытых с детства думать что они "усруандийцы\ебларусы" ну и естественно само собой форсится хейт в адрес русских, а всё потому что каталики устраивают сенировачное противостояние востока и запада. Ну это просто для того чтобы население ни на западе ни на востоке не смогло слезть с бутылки.
>>61112220 (OP) Так это давно было известно всем кто историю знает. Польско-литовские гиены воспользовавшись разрухой принесенной ордой стали набегать на русскую землю. Даже пытались примазаться назвав земли русским княжеством. В свою очередь со стороны Москвы была однозначная политика: вернуть земли отчины - иначе их не называли и за это шла борьба несколько веков и Москве удалось это сделать.
Пшеколитовские шакалы тогда и про московию придумали и про московитов, что будто бы там не русские это все не земли руси.
Методичка тухлая и была под шконкой несколько веков пока ее не откопали и не стали вновь пропихивать в 19 веке под руководством Австро-Венгрии, все эти подпольные кружки по созданию поляками вышиватничества.
Все в рамках борьбы с РИ.
Оттуда же нахватались разные бандеры и прочие вышиватники.
И оттуда уже перетекло в рамках новой инфо войны запада с Россией.
>>61112220 (OP) Не вижу на карте Русского царства, РФ, даже Пирамидорусскомирского княжества не вижу, вижу ток Московию какую-то в жопе мира, это и есть исторические границы?
>>61112321 Они были в оккупации империй и путем национально-освободительнвх восстаний получали свой суверенитет. Взять к примеру африканский континент. Стран и наций там никогда не существовало. После падения колоний земли нарезали рандомно. Зачастую один этнос оказывался по обе стороны границы.
>>61112341 он про вторую карту кукарекает. свинья перемогает, не видишь чтоле. хотя и на второй сверху указана ROSSIA BIANCA просто свинья не может посмотреть на реальность и увидеть что до 17го века нигде нет никаких упоминаний об окраинах. весь ботопердёж про древню усруанду тем самым идёт нахуй. казалось бы что может быть проще - тупо смотришь карты и буквально видишь когда начинается форс усруандийской шизы. буквально 1650й год. притом весь форс происходит с польской стороны. то есть всё это выглядит уберпотужно. типа поляки захватывают часть россия и крупными буквами чтобы все видели пишут УКРАИНА СТРАНА КАЗАКОВ.. типа смотри не перепутай. типа поляки настолько переживали за усруандийцев казаков что прямо упомянули мол вот страна казаков. ещё 100 лет назад не было, а теперь хуяк пиздык и крупными буквами как одну из основных стран региона. при этом же под польской короной. ну настолько кринжово что примерно так же кринжово как и сегодня. всегда усруандийский форс был шизо кринжовой хуйнёй.
но тут ирония вся в том что пропаганда вся строится на кринже. любая пропаганда, но усруандийская это вообще топ кринж. буквально выдумали шизу и насрали буквами на карту типа вот я скозал.
>>61112347 Полностью согласен, славяне за тысячу лет славянства кроме свиноферм ничего не построили, а степашки русачковые какие то ракеты в космос запускают, чёт там атом какой то расщепляют Непонятной хуйней занимаются, короче, вместо того, чтоб в поле пахать. Поэтому выписаны из словян
Аноним ID: Истеричный Капитан Очевидность01/11/25 Суб 06:52:34№6111238718
>>61112347 русский мужичок-от усе выдюжит. закалочка сибирская, тверская. а много ль надоть? да водочки рюмочку, да молитву пламенну. и за русь в атаку, а ужо враг бежит! русские мужики скулой монгольской поведут, а в париже паника. нет шалишь, сатана, русские мужички плешь ершат да бьют супостата. за Царя встанут скалой уральской. капустки, репы, все родное. армяк бараний, бородища землю метет, а душок от армяка избяной, крепкый. тараканище заползет за армячок, а мужичку и приятно. оно копошится. враги тоже не дремают. то немец отравит дух русский, то парижанин тонконогий. но Царь мужичонку приголубит, поцелует в бороду-от.
Аноним ID: Шаловливый Доктор Алхимия01/11/25 Суб 08:34:58№6111268419
>>61112372 >степашки русачковые какие то ракеты в космос запускают, чёт там атом какой то расщепляют обе технологии создали, украли и привезли в совок, потом доработали и запустили без участия русичей. Но как же не примазаться к чужим достижениям, это против природы макаки.
>>61112220 (OP) >То есть на карте отмечены две Окраины. Русское царство одну Окраину записывает себе как провинцию Окраина. То есть это не страна, а провинция. Другую Окраину Польша записывает себе Ты бы знал об этом, если бы учился в школе.
>>61112220 (OP) >То есть грубо говоря форс "хохлов" начался в 1650х годах и с тех пор продолжается по нарастающей. Ну вот, а некоторые не верят в 400 лет.
>>61112220 (OP) Владим Владимыч, это все хорошо, а делать то что собираетесь? Не похоже, чтобы на западных партнеров ваши лекции произвели впечатление.
>>61112220 (OP) Какая разница, что там в XVII веке было, вот просто на что это нахуй влияет? При развале совка и Укpaшка, и Paшка вышли из него суверенными. Всё.
>>61113767 то что усруанды никогда не было. всё выдумали католики, фактически блеваки, тупо для распила российской империи. выдумали хохлов, выдумали еблорусов и тд. выдумали калкаских ебланов так же типа чичей и прочих
>>61113760 > При развале совка и Укpaшка, и Paшка вышли из него суверенными у усруанды нет исторической легитимности. эта хуета не может быть суверенной так как её не существует. это всё равно если к тебе завтра придут отберут квартиру и скажут что это квартира какого-то еблана из соседнего подъезда. будешь кукарекать причём тут еблан из соседнего подъезда и твоя квартира? а хуесос?
>>61112220 (OP) У тебя на картах даже море неверно показано, а ты еще политическую хуету с них пытаешься читать, шиз. От пизда понаписали каких-то краем уха услышанных названий вот и все
>>61113968 никакой легитимности свинья. усруанду тупо на карте нарисовали и всё. хуйли ты шизу тут тащишь свинявую говноед йопта. я тебе конкретно показываю что на карте 16го века усруанды нет. в 17ом веке она внезапно появляется как часть польской короны. притом что поляки потужно выделяют усруанду крупными буквами типа смотрите страна казаков. это притом что казаки это не народ даже. то есть зафоршенная хуета. следовательно никаких усруандианских войн быть не может. всё это войны запада против российской империи\царства и тд. точно так же выдумали еблорусов. точно так же выдумали ещё хуеву гору всякой неведомой хуйни. ты форсишь пропаганду. следовательно ты обоссанное свиночмо. так понятно?
>>61113953 ну так снял и сразу нахуй иди свинья хуйле ты тут сидишь. у тебя от фактов пердак сгорел, но ты как всегда выёбываешься. теорему тарана почитай ещё раз. там как раз про таких свиней как ты рассказано, что свинья всегда только выиграла даже если говна пожрала
>>61114041 главное там показано основное - то что форс усруанды начался в 17ом веке католиками. до этого про усруандийцев никто в душе не ебал и не знал что это такое.
>>61114061 Схуяли? У тебя данные (карты) только от самих католиков как раз, причем обосраны полностью. Ты по ним не поймешь даже какие вообще государства существовали, а ты хочешь какие-то самоназвания. Там Хазария блять написано которой 1000 лет уже буквально не было
>>61113618 кстати давайте разберём шизу на этих картах написано "освободительная война украинского народа". то есть русин... воюет за неведомую ебанину. не за русинов, а за каких-то усруандийцев. более того этот русин является ПОДДАННЫМ польско-литовского царства. ПОДДАННЫЙ БЛЕАТЬ ПОЛЬШИ.. воюет за свободу какой-то неведомой ебанины.
всё что нужно знать обо всей этой шизе. где во всей этой ебанине усруанда? хмельницкий гетман какой-то там хуй проеби откуда взявшейся запорожской казатчины, внезапно воюет против поляков чтобы воссоединится в россией. то есть КАЗАКИ который в российской истории это русские бунтари, но здесь некий хуй проеби какой-то там русин польский подданный нахуй.. то есть априори никакой не бунтарь, а дворянин.. внезапно нахуй КАЗАК. а то что казаки вообще не были дворянами пока им не дал такую возможность русский царь в хуй знает каком-то там 19ом веке это типа другое.
то есть блеать перечисляю шизу РУСИН ПОЛЬСКИЙ ПОДДАННЫЙ ДВОРЯНИН и внезапно КАЗАК ухахахахахаха воеет за свободу каких-то УСРУАНДИЙЦЕВ против ПОЛЬШИ лол блеать
и всё это тупо результаты польско-русской войны. то есть всё это тупо тёрки польши и россии. а усруандийцы это просто какая-то выдуманная шиза для создания каких-то шизопредпосылок
то есть тут очевидная шиза которую форсили католики. типа чем больше шизы тем пиздаче. ведь с шизой спорить нельзя. шиз всегда прав, а значит можно выдумывать любую хуйню тупо рисовать на картах любую залупу и всё. нарисовали и всё я скозал что правда и всё нахуй
ну а то что польский дворянин русин... с каких-то хуёв становится гетманом казаков это типа ну как бы не обращаем внимания.
ну это как если бы питух заехал на зону и его бы просто хуяк и в воры в законе короновали и потом этот питух начал бы воевать с администрацией этой зоны чтобы освободить воров и присоединить их к начальнику другой зоны. лол. такого уровня шиза
>>61114087 на всех картах до 17го века усруанды нет. как раз католические карты и пруфают что форс усруанды начался в 17ом веке. сами католики начали рисовать эту шизу и форсить её. если бы эта хуета существовала то об этой хуйне было бы написано конкретно и указано на картах с хуй знает каких времён, но этого нет. русь указана. усруанда нет. то что там написано хазария это никого не ебёт. вся суть в том что усруанду начали форсить на картах с 17го века. притом с российской стороны эта хуйня называется буквально ОКРАИНА.. это регион сегодняшней ЛДНР, а поляки пишут про усруанду страну казаков(хотя у казаков никакой страны никогда не было отродясь ибо они тупо бунтари которым царь выделил земли войска донского). запорожская сечь это вообще шиза какая-то и не страна в принципе. это тупо был якобы какой-то там лагерь наёмников. казаки никогда наёмниками не были в принципе. короче по картам понятно какую конкретно шизу форсили.
точно такую же шизу форсили коммипитухи после революции. таким образом и полявились шизообразования типа усср и бсср. собственно точно так же появились всякие калзахстаны и прочая мамбетская хуйня которой никогда не существовало до этого.
то есть совки тупо продолжили дело католиков. то есть католики.. считай римская империя просто проводила социально-политические реформы. создавала какие-то новые неведомые образования и сворачивала деятельность российской империи. вот и всё
>>61114231 с каких хуёв шизло тупое.. русины это русины. вполне реальная народность которая жила в прикарпатье. никаких восстаний русинов не было в природе. они жили при похуй какой власти. жили при поляках, жили при российской власти. никогда в природе они не называли себя усруандийцами. что собственно логично.. они нахуй русины. с каких бы хуёв им называть себя какой-то шизой. короче ты шизло переможное. свинья задетектилась.
кстати у тебя как у типичной свиньи не щёлкает нихуя что все там называют себя как угодно но не усруандийцами. называются себя русинами, дворянами, русскими, поляками, литовцами казаками.. как угодно. но никто не называет себя усруандицами.
и при этом война за свободу усруандийского народа. ага. нахуй сходи шизопитух чубатый. пиздец тут ёбнутая хуета на факты визжит шизой
кстати я бы понял если бы была какая-то война русинов за что угодно. но почему-то такой войны не было. просто потому что любые такие выебоны просто набутылились бы за три секунды.
какая ещё нахуй свобода ПРИ МОНАРХИИ нахуй? ты ебанутый? при монархии все априори холопы царские. даже если ты дворянин ты один хуй шестёрка царя и тебя могут в любой момент в очко выебать просто ни за хуй собачий.
а тут целая война за свободу некоего неведомого народа. ага блеать. комиксы 17го века нахуй пошел короче чмо
>>61114387 Ну давай, я же твоему байту даже подыгрываю, как поступать с нациями, которых ранее не существовало, либо они существуют отдельно от крупной конгломерации. Осетины, Абхазы, Австрия. Латинской Америки не существовало, они все на самом деле испанцы? Давай, жду, посмотрим, как ты умеешь увороты с перекатами оформлять.
>>61114474 шизосвинья перестань срать шизой. Русь это и есть Россия. Просто Русь про гречески это Россия. Когда приняли христианство стали Россией так как по гречески.
>>61112220 (OP) Возникновение новых народов является нормальным процессом. Когда-то по схожей логике и все славяне являлись форсом греков, которых ирл не существует, а вместо них есть только балто-славянская общность. Так что не понимаю баттхертов на данную тему. Территория кста не всегда играет ключевую роль в этом вопросе
>>61114491 >как поступать с нациями латиноамериканские нации не отрицают этноса своего происхождения. в аргентине и тд никто не будет кукарекать что они этнические аргентинцы так как этнических аргентинцев не существует. они там все либо итальянцы, либо французы, либо испанцы, либо немцы и тд.
оетины, абхазы это просто чурки. являются ли они этносами? нет. у них там родовые клановые связи. это не этносы.
австрия? а что с австрией? австрия существует. австрийцы есть, но они не отрицают что они германские народы. например датчане фламандские в основном народы. этнически австрийцы это немцы.
тут всё дело в том что тебе от фактов неприятно и ты как типичная свинья начала визжать вотэбаутизмами. просто от фактов припекло и ты визжишь типа уииии объясните как же быть.
в сухом остатке киев это русские земли. николаев одесса русские земли. традиционно. крем русский. что-то древнеисторическая ручь, что-то было у турков отвоёвано.
какие претензии к русским? русские например хотят отвоевать что-то или завоевать новое. какие вопросы? никаких. вопросы только в риторической полемике типа "уииии международное право договора хуё моё".
но у меня в треде конкретно подтверждение что усруандийцев не существует это раз. а во вторых киев это русский город.
то есть у усруандийцев нет права на существование потому что их не существует. точнее они существовать могут в виде кружка шизов верящих в шизу. ну где-то там в отдельной комнате пусть собираются и шизеют, но когда шизы начинают предъявлять на территориальном уровне или тем более на каком-то историческом то у тех кому они предъявляют есть право тупо дать им песды
ну вот я же объясняю - у тебя есть квартира. завтра к тебе придут и скажут иди нахуй отсюда потому что ты оккупант, а квартира якобы на самом деле принадлежит хуй проеби какому-то мимохую. но на самом деле это просто рейдерский захват твоей квартиры. то есть кто-то у кого есть возможность тебя выселить - делает это и всё
ну вот русских взяли выписали из русских. переименовали население в усруандийцев, а теперь потужно визжат что русские типа не правы потому что "я скозал"
в реальности у русских есть полное право ебать шизов потому что шизов используют для профитов те у кого есть эти возможности
ты будешь спорить что усруандийцев создали католики чтобы потом использовать этих шизов в своих интересах? если будешь то ты шиз
я и пишу что те кто качает за усруанду - шизы которыми пользуются католики. на картах конкретно видно когда и как католики начали форсить усруанду. то есть тут даже доказывать нихуя не надо, но шизам же ничего не докажешь. ты либо шиз, либо ботопитух на методичке.
ты разобрался? всё ясно? лол
кстати имажинируй если бы аргентинцы завтра выкотили маняфантазии что они жили в аргентине 1000 лет назад, просто они были в то время захвачены какими-нибудь индейцами. ну такое себе.
кстати в сша так же никто и не отрицает что американцы это этнические сорта европейцев.
алсо никто не отрицает право на колонизацию или завоевание территории.
ну вот вообще в сухом остатке.. ну ок.. вот свиньи утверждают что они есть. ну ок. ну вот они воюют. верно же? но тут есть нюанс. свинина воюет за шизу. имеют право. шизы воеюют за шизу.
но так же мы видим что шизы получают пизды. вполне справедливо.
а вот если бы шизы выигрывали то это было бы не справедливо, так как если шизы выигрывают то нарушается когнитивная связь. представь что если бы к тебе на улице подошел шиз и начал делать то что ему в голову приснилось, ведь он шиз. верно ведь? ну вот если бы он тебя зарезал то это плохо, а если ты его то хорошо.
так ясно? или ты блеать даунина на перемоге?
тут нужно понять что тот у кого шизотребования - тот и пидар. вполне простая концепция. человек имеет право ебать кого угодно - главное чтобы основания для этого были объективные, а не шизонутые
вот усруанда это шиза. следовательно все претензии усруандийцев это шиза. следовательно усруанда всегда будет в качестве обоссанной хуеты даже если что-то выиграет.
но есть ещё один нюанс. шиз сам по себе нихуя выиграть не может. он же шиз. таким же образом существует тайвань. в качестве шиза например. точно так же существуют кучи разных "республик". например та же саха или татарстан или чечня. разве не видно что это просто шизообразования? видно конечно. но в политическом контексте эта шиза находится под защитой государственной политики, пока этой политике это выгодно
то есть шизу всегда нужен спонсор и покровитель который будет охранять их шизу. иначе эту шизу кто-то просто подавит. ну вот например есть у тебя сосед. он шиз. он ебанутый. но его крышует очень силовая структура и ты нихуя не можешь сделать. но как только защита падает то ты идёшь и пиздишь шиза. ну или например ты ищешь покровителя и уже идёшь пиздишь и шиза и его покровителя.
в этом случае ты один хуй прав.
короче в любов случае усруандийцы не правы. вообще фундаментально обоссанные хуесосы которые один хуй получат пизды. и аргентицы точно так же могут получить пизды
но аргентинцы в отличии от усруандийцев сидят тихо. они один раз выебнулись на бритаху и теперь их мальвины стали фольклендами. ктстати название немецкое. фолькленды. то есть народные земли. понимай как хочешь. в конце концов если шиз начинает качать права то ему скорее всего дадут пизды
вопрос тут лишь в одном - кому всё это выгодно. ну вот я могу сказать кому это совсем не выгодно - усруандийцам, так как они больные свиньи шизы
ну вот знаешь как бывает.. находят шиза и начинают с этим шизом ради донатов видосы снимать и делают на этом контент и бабло. ну так вот.. усруандийцы и есть такие вот шизы на которых бабки делают. так ясно?
думаю что всё пояснил и теперь ты можешь спокойно нахуй сходить как всегда
>>61112255 Так а РФ тут при чем? Рф - преемник совка, совок это государство советских людей, а не русских, каким боком вообще рф и россияне к дореволюционной россии относятся?
>>61114556 нет. возникновение народа это процесс который должен соответствовать определённым архаистическим факторам. то есть в современном обществе народы образоваться уже не могут. вот если бы цивилизация стёрлась нахуй и всё как бы с чистого листа началось тогда да. но когда уже есть дохуя разных народов, то на ровном месте новый народ образоватся не может, чисто в силу когнитивного диссонанса. это всё равно что когда уже есть культурные связи и просто кто-то берёт и говорит.. нет нахуй.. я вот щас своё придумаю, сотру своё пролое и перепишу всё по новому. такого быть не может.
то есть в контексте этногенеза, время для этого уже прошло. это всё равно что например ты сделал пирожки. вот лежат у тебя пирожки, а потом кто-то приходит и говорит, знаешь ли нет, вот эти пирожки это не пирожки, а какая-то другая хуйня и называет пирожки своим названием. ну те кто любит пирожки говорит слушай иди нахуй, это пирожки, а если ты начинаешь настаивать что это не пирожки, то тебе про ебало бьют и посылают нахуй. ну и ты сидишь такой и визжить что пирожки не пирожки. но это всё происходит в дурке где тебе колят препараты и тебя уже никто не слушает. понял?
>>61114539 >шизосвинья перестань срать шизой. Русь это и есть Россия. Просто Русь про гречески это Россия. Когда приняли христианство стали Россией так как по гречески. Сам перестань своей шизой про Окраину срать. Столица блять государства где? В КИЕВЕ. Неудобно, да, пидор? Рот свой завали ебаный нацист.
НЕ БЫЛО НИКАКИХ РУССКИХ во времена Руси блять. Русские появились когда РУССКИЙ ЯЗЫК БЛЯТЬ ПОЯВИЛСЯ - в 15 веке, мань.
Русские и Россия никакой преемственности к Руси НЕ ИМЕЮТ. А вот хохлы имеют. ПО СТОЛИЦЕ.
Как ты еще мерять будешь? По твоим ебаным фантазиям про русских, которые все пытались к Киеву примазаться?
>то есть в современном обществе народы образоваться уже не могут Легко, блять. Хочешь пример. ДНР БЛЯТЬ! Это сука независимая РЕСПУБЛИКА с народом каким? Донбасовцами! Соси хуй.
>>61114705 >Украинцы как этнос и украинский язык как отдельнй от русского выделялся ничего не выделялось лол. то чего не существует не может выделятся или отделятся. есть пропаганда. есть ложь. есть навязанное мнение под угрозой каких-то санкций или наказаний. ну вот например есть пропаганда и политическая риторика в контексте что пидарасы это норма. нет. это не норма. и то что это признали нормой не является прецедентом для принятия этого как данности если тебе сегодня напиздели, то это не значит что если ты разобрался и понял что тебя наебали, то ты должен продолжать верить в пиздёж ну вот тебя наебали - ты сразу начинаешь предъявлять а наёбщик такой - эээээ да ладно.. хуйли уже проехали.. всё это в прошлом, похуй.. ну подумаешь наебал тебя. ну это же уже в прошлом и ты такой.. а ну ладно тогда. да шиз? чувствуешь как ты обосрался с подливой?
>>61114763 хуя тут шизуху порвало. лол не было у него русских. а на руси кто жил? русские. русичи. по гречески русские > РУССКИЙ ЯЗЫК БЛЯТЬ ПОЯВИЛСЯ - в 15 веке шизосвинья с бутылки слезай иногда, а то ты походу хронически привыкла
>>61114043 >усруанду тупо на карте нарисовали и всё Этого достаточно >я тебе конкретно показываю что на карте 16го века усруанды нет Окей, вот карта где нет москвы, что дальше
>>61114946 чубатый хуесос притащил карту античной европы и делает вид что только выиграл. блеать какие же свиньи обоссанные пидарасы. просто кринж. буквально перемогают любой шизой. ты ещё блеать диназавров притащи говноед вахтенный
>>61113875 >выдумали калкаских ебланов так же типа чичей и прочих Чеченцев было мало и жили в основном в горах, поэтому в те времена обозначали черкесов, так как их было больше, после 100 летней войны ситуация поменялась маленькие народы спустились с гор и получили демографическую возможность
>>61115960 никаких чеченцев не существует. тупо выдуманная хуйня. это родоплеменная солянка из хуй проссыж кого. там каждый тейп корнями уходит в другие этносы. они все туда затусовались откуда-то хуй проссыж откуда. кто-то из ирана, кто-то ещё откуда-то. кто-то от черкесов остался. кто-то из болгар, греков и тд. с грузинами такая же суета
>>61116067 не было никаких чичей. вот и всё. так же как грузинов не было. армяне были. все эти кучи народностей напочковали позже. до этого там просто были как и сейчас кланы. у чурок нет этносов. они не народы. они родовые кланы. просто в политическом контексте нужно было всех в народы записать и начали почковать народности. то есть какие-то племенные деревенские родовые кланы в европе просто раньше сделали народами, то есть создали этногенез нормальный когда ещё во времена доцентрализации можно было просто потихоньку рассказывать людям что они например германцы или русские или там французы и тд. так что в европке сформировалось несколько крупных этносов в доиндустриальный период. а потом когда индустриальная фаза наступила, то начали на скорую руку записывать разных родовые формации в народы. это буквально всё зафиксировано документально. да хотя бы точно так же как создали всякие этносы из индейцев америки. у них в помине никаких этносов не было. но потом хуяк и сделали. теперь какие-нибудь сиу это не просто племя, а целая нахуй нация. всякие там навахо, апачи и тд.
на счёт того откуда и кто пришел это вообще не имеет к делу отношения. дохуя кто куда пришел, дело не в этом. дело в том что одни этносы были сформированы в доиндустриальный период и они вошли в индустриальный период грубо говоря с 18го века как однородный этнос, а другие гуманоиды вошли в индустриальный период в родоплеменном строе. да они и не знали что такое индустриальный период ибо жили в ебенях ебали ослов и тд.
дроч на этносы это уже современная шиза. на самом деле реальные этносы сформировались только в европе и всё. в остальное мире не было никаких этносов. вообще не было. это были просто такие родовые кланы с вождём и без каких-то конретных этнических заёбов.
этнос это сложная хуйня которая должна центрально управлятся. чтобы все шлюхи шили вязали одинаковые наряды. это целый производственный процесс. чтобы все друг другу одни и те же легенды рассказывали не перевирая. чтобы всё централизованно было
это очень сложный процесс. сформировать этнос это очень сложно. нужна глубокая интеграция каждого персонажа в эпос, в разные ритуалы и тд.
а у родоплеменных кланов всё крутилось вокруг клана. там не было этноса. там каждый клан делал так как они решили за столом вчера вечером, а через пару лет новый ёбарь становился главным и всё могло к хуям поменяться.
просто сегодня закулиска зафорсила кучи литературы, всякой шизы где рассказывают охуительные истории про множетство народов. не было никаких множеств народов. все кто выпал из централизованной имперской системы - они были просто дикарями в буквальном смысле этого слова. просто тупыми дебилами которые дрочили как хотели без каких-либо привязок к чему-либо.
собственно поэтому чурок начали исламизировать так как ислам был одним из самых простых методов удержать полудиких безграмотных ебланов хотя бы в какой-то узде чтобы они не творили ебанины каждый три секунды.
если христианство прежде всего было рассчитано на этику труда, чтобы создать рабочую массу для индустриальной системы, то ислам был просто загоном для тупой шизоботвы двуногой, чтобы можно их было туда загнать как стадо, поставить раком чтобы молились ну и кое-как просто под контролем держать. именно поэтому где-то 400-500 лет назад пошла агрессивная экспансия илама по всяким ебеням. прежде всего чтобы чуркотня не мешала транспортной системе. это было основной целью ислама. если бы ислама не было, то всякие стройки в приграничных регионах могли бы превратится тупо в перманентную партизанскую войну с племенами как в америке с индейцами.
точно так же с китаем. точно так же с японией. это щас япония это няшная кавайная аниме страна. но 500 лет назад это было хаотичное шизанутое грязное уёбище с чуханами и кучами крови кишок распидарасило и всё такое. китай так же. был даже фильм когда-то.. лет 30 назад выходил "шокирующая азия" где рассказывают о хуйне которую творили пиздаглазые пока туда не пришла цивилизация. ну у них и так всё это в рудементарном виде осталось, а где-то и не в рудиментарном. все эти поедания частей животных типа моржовые хуи жрать чтобы писюн стоял и прочее. лапы там тигра жрать чтобы силы было как у тигра. ну и тд
шиза на шизе. вот что такое мир в доиндустриальный переиод а всё потому что человечество в тот период просто плодилось в деревнях под присмотром каких-нибудь шаманов и всё. основная цель тех времён была - ебаца и рожаца.
но какую-то часть населения в частности в западной и восточной европе этнофицировали. создали им единую идентичность. создали французов, англичан, немцев, поляков, русских ну и тд.. итальянцев испанцев и тд греков тех же.
а остальные просто вялились в своих пердяевках как дичь полубеспрезорная и делали что хотели по сути. ну за ними присматривали там локальные жрецы с помощью всяких "гаданий" "шаманизма" "мистификаций" и тд. поскольку эти дебилы были тотально дурбалой необразованной, то они более-менее верели в разную шизу, приметы и прочее камлание с бубном.
просто сегодня все эти черножопые с гигантским комплексом неполноценности хотят быть как белые и потужно записывают в этносы. в реальности у них не этническое сознание, а такое.. скорее похожее на полуанархическое со скидками на ислам и прочий дроч.
ну так вот.. усруандийцы это такое уникальное явление когда из уже сформированного этноса взяли и создали эдакий "родоплеменной" этнос но при этом гигантских размеров. из-за этого они с одной стороны начали воспринимать свой "усруандийский" эпос с точки зрения некой клановой точки зрения, что они якобы члены одной команды, но поскольку все они были частью реального этноса у них один хуй привита форма подчинения центральному органу, правительству и тд. то есть усруандийцы это такие чурки, но более управляемые, более послушные, но при этом абсолютно интелектуально хаотичные, шизанутые, верящие в какую-то ёбнутую мифологию.
ну вот если провести параллели между чурками и свиньями то там одна общая черта - вера в тотальную ебанину, бесконечные перемоги, какие-то верчения жопой, но вот свинина управляема как масса, а чурки не особо.
с ебларусами ситуация похожая, но их просто не надрачивают на шизу дрочить. в принципе всё это было сделано просто чтобы сократить русское население ибо русский этнос до 1917 года был просто гигантским. там было на тот момент более 100млн человек. если бы русских таким составом пустили бы в новый мир.. то щас русских было бы 200-300 млн ну и естественно не вышло бы вывозить ресурсы и вообще дохуя чего не вышло бы у закулиски.
а так хуяк.. одним лёгким росчерком на карте хуяк.. создали хохлов -20млн русских, создали ебларусов ещё -5млн, там террор подрезал ещё -10, войны -25. в итоге к 50 годам в рсфср 60млн русских было. при этом на территории рсфрс внезапно появились миллионы ебларусов и хохлов. то есть уже не было однородной массы русских. этнос был разбит на большие куски. если добавить разных нацменов и антирусскую политику то выходило очень удобно для закулиски
вот в чём всё дело.
а до этого.. русские просто ебли всех. это естественно закулисе не нужно было. ну и царской семье тоже не нужно. они просто были агентами на троне как и все остальные царьки везде.
им сказали расформировать империю и они расформировали. так же как и все в мире. китай расформировал. япония тоже по сути. бразилия кстати тоже империей одно время была. да и бритаха расформировалась так же. всё по команде
ну так вот... свиней создали чтобы помогать разжижать русский этнос. они-то сами вообще в душе не ебут что происходит. усруанда это просто массивный накопитель даунизма. их там одебиливали последние 100 лет. реально дауны там. в прямом смысле слова. ну и в россии тоже этот нацменский дебилизм укоренился.
>>61116125 схуяле это? сша существует потому что может себе это позволить. финляндия и словения и тд это всё страны которым разрешают существовать. ну вот и усруанде разрешают. а могут и не резрешить. ну и чё они сделают? у них нет никакого фундментального базиса для существования вне контекста политической риторики. пока они есть на бумажке, пока за них кто-то вписывается, пока их легитимизируют на бумаге - они есть. как только этого не будет - то о свинине забудут через три секунды. сами же свиньи и забудут ибо для них похуй кем им быть - лишь бы было кому очко вылизывать. их специально такими и создали. и другие малые образования точно такие же.
тут речь не о правовом поле. правовое поле это пиздёж. историческая легитимность заключается в том что например этнос существовал в период когда ещё не было центрлизованной системы управления. не было развитой транспортной системы, не было нихуя. из-за этого у общества возникает ощущение что они существуют с незапамятных времён, а это даёт обществу историческую легитимизацию. а усруандийцы не имеют такой легитимизации. хотя они и пытаются создать суррогат в виде шизы типа "уиии мы были всегда киев всегда усруандийский русины это усруандийцы" и прочую шизу, но все же понимают что всё это не более чем потужная шиза. у них нет никакого древнего эпоса, нет никакой организованной модели восприятия себя через призму истории.
когда русский думает о себе то он реально представляет русь, древность и тд. а что думает о себе усруандийский мутант? он убеждает себя что нет.. русь это его.. а москали просто спиздили. то есть свиньи это шизоидные ебаноиды.
ну вот сидит психопат в дурке и убеждает себя и всех вокруг что он например иисус или наполеон. ну в дурке и ок. ну а представь если этого дебила из дурки выпустят на улицу и при этом начнут ему подыгрывать и говорить "о да ты реально иисус, ты реально наполеон" хочешь армию? хочешь? ну давай вот сходи там насри кому-нить под подъезд ты же наполеон хуйле тебе.
просто короче над усруандийцами издеваются. тупо создали шизов и дрочат их. а шизы и не понимают что их дрочат. ну они понимают конечно когда их в бусик татягивают, но они реально живут там и думают что они усруандийцы просто потому что им так сказали
в историческом контексте у них легитимности нет. они не могут посмотреть в прошлое и сказать о да нахуй.. ебать мы древние мы всегда были. ну в смысле не то чтобы всегда но долгое время. понятно что когда-то все жили в племенах в деревнях.
но свинину сделали усруандийцами слишком поздно. и всё.. теперь у них выбор - только верить в шизовысеры типа обдристовича и прочих пиздаболов которые срут шизой убеждая свиней в том что они это руськие или там ещё какие-нибудь лол и что мол они всегда были и что это они россию создали, а маскали по болотам шарились друг друга в очко ебли. лол ну такое...
>>61114761 Нихуя тебя на простыню порвало. Народы образовывались раньше, образовываются сейчас, будут появляться и в будующем, и от того, что кому-то НЕПРИЯТНО ничего не поменяется.
>>61114761 >но когда уже есть дохуя разных народов, то на ровном месте новый народ образоватся не может Когда славяне выделились из балто-славянской общности, уже существовало дохуя других народов, что же, признаем самих себя выдумкой греков? Дальше твой шизоопус не читал, можно было бы списать на толстый троллинг, но тяжело найти человека, который будет строчить такие памфлеты не из искренних убеждений.
>>61116365 Ты путаешь понятие этнос и понятие нация >Этнос:группа людей, объединенных общим языком и традициями, но не имеющих единого государства >Нация:люди, объединенные общим гражданством, территорией и политическим самосознанием Этнос образовываются сами по себе, а нация это политический конструкт
>>61116451 народ это большая масса населения которая контролируется централизованно. у всяких чурок буквально каждый аул живёт по своим каким-то локальным традициям и тд. у всех этих племён свои какие-то понятия о жизни которые отличаются от того во что верят другие племена. у них там каждый аул или каждое племя имеет отличия для определения свой-чужой и тд. а народ, этнос это унифицированная масса с однородной культурой. так вот народы существуют только в европе, а во всём остальном мире живут не народы а тупо племена которых наскоряк начали реформировать чтобы они каким-то хуем приняли концепцию этничности, но один хуй они народом себя не ощущают так как у них всё один хуй привязано к роду\клану и тд.
>>61116471 ты нихуя не понимаешь разницу между народом и племенем\родом\кланом и тд. народы это сложная социальная конструкция которую нужно контролировать централизованно. славяне вообще народом не являются. это условно обобщённая расовая группа. народ это например русские, французы, немцы, англичане и тд. какие-нибудь лапландцы не народ, так как у них там каждое племя имеет свои отличия друг от друга. так же как индейцы америки это просто куча племён, а не народ. так же и на калказе не народы, а просто клановые родовые племена. просто их сегодня определяют как народ чтобы придать им значимости, чтобы можно было проводить политику касательно "малых народностей", но эти "народности" не являются народностями. это тупо племена. это всё равно если бы жителей какого-нибудь района в москве начали считать народом каких-нибудь "сокольников" или там народ "кунцево". ну или если называть жителей какого-то города отдельным народом типа "воронежцы". точно так же например "сибиряки" народом не являются, так же как и "дальневосточники" или какие-нибудь "крымчане". точно так же и "усруандийцы" народом не являются. усруандийцы это просто политическая шиза и не более того.
>>61116524 нация это просто территориальная юрисдикции. то есть нация это просто страна. нация прямого отношения к этносу не имеет. в нации может быть сколько угодно разного населения, как племенного, так и различного этнического. >Этнос образовываются сами по себе нет. этнос не может сам по себе образоватся так как люди без централизованной организации будут просто ассоциировать друг друга по локации и по локальным связям типа родовых связей или клановых связей. то есть этнос это вообще не органичное явление так же как и нация. и этнос и нацию нужно организовывать через разные фазы. но этнос в отличии от нации требует исторической легитимности, то есть сформировать этнос можно было раньше, когда ещё было дохуя разных племён и родов из которых можно было сформировать этнос и было время для обретения этносом этнического сознания. а сегодня этнос образовать уже нельзя так как во первых основная масса населения в европе уже являются этносами, а из этноса произвести другой этнос нельзя. этнос можно было бы образовать из чурок но для этого один хуй нужно время, а этого времени нет. всё меняется, информационные потоки и доступ к информации просто не позволит создать органичную унифицированную группу населения которая будут думать условно что они являются одним народом. короче этносы это не естественная формация как и нации.
естественной формацией является раса. да и то.. сегодня проводят расовое смешение населения, что происходит нихуя не естественно. то есть всякие новиопы это не естественно возникшие ебланы
>>61116434 Что за чушь ебанная. Великороссы НИКОГДА не жили на территории Украины. Там ВСЕГДА жили прямые предки современных украинцев, которые есть потомки славянских племен полян, древлян, волынян и т.д., каковые племена никогда не жили на территории твоей Пидорахии, а ВСЕГДА жили в Украине.
ВСЁ что происходило на территории Украины за последнюю 1000 лет это история УКРАИНСКОГО народа, а не твоего пидорашьего руснявого, который в Украине НИКОГДА не жил.
>>61118949 лол мазанка не является чем-то национальным шизоид. так же как и землянка. строят из того что есть на месте, из ресурсов. ты ещё скажи что нефть это национальная хуйня
>>61112220 (OP) Какелы с хуя на хуй пересаживались всю дорогу. Судьба такая проткнутая у них. Умишка на нейтралитет у них никогда не хватало. Какелам жизненно необходим барин - русский, польский, амер канский - позкй, лишь бы было кому в ноги кланяться сапоги целовать.
>>61119116 Степашка, которого всю историю пороли на аутсорсе сначала рюрики, потом Готторпы, потом бланки, со знанием дела рассуждает об импортных баренах, прелесть-то какая, милота.
>>61112220 (OP) >Чисто исторически обе окраина это территория Русского Царства
С какой это стати? Левобережная Украина вошла в состав Русского, читай Московского, Царста только в середине 17 века, Донбас большей частью относился к Крымскому Ханству, он даже в состав Руси не входил.
>>61119135 свинья шизой срёт. никогда такого не было чтобы усруанде куда-либо входить нужно для этого сначала существовать. а её не существовало. следовательно входить нечему было. была война с поляками и всё. поляки завоевали часть руси, потом русь отвоевала всё это поляков и плюс потом ещё присоединила польские земли. перемогай
>>61112220 (OP) ОП пидор, ну какие украинцы вам один народ, если вы по представлениям украинцев какие-то непонятные дикари-нехристи с востока, которые не колядуют, не отмечают День святого Николая и другие украинские традиции, даже свадьбы по другому проходят, да и не особо то и верят в Бога, вера только и держалась на принуждении церкви и государства. И уклад жизни более патриархальный, мизогинный и общинный, и дома ваши не белены и в доме не ухожено и не украшено всё вышивкой, как было у украинцев. Это я тебе пересказываю реальные представления украинцев о русских. И это еще не считая языка. Если и было какое-то подобие единства между предками украинцев и русских, то после Монгольского нашествия ничего не осталось.
>>61116662 Это воздуханство с пруфами ты ничего ОПу не сделаешь. Например дагестанцев как нации тоже не существует - куча мелконародов аварцев, даргинцев, кумыков, лезгинов. Все они отличаются по языку, нац.традициям, нац.костюмам и пр. А вот единая Русская нация вот она 150 лямов.Да новиопам неприятно, но сделать по факту такие как ты ничего не могут.
>>61119170 >представления украинцев о русских Сплошной манямирок свинявых унтерков которые проебали авиастроение, космос и кучу отраслей. Стали нацией гастарбайтеров и проституток.
>>61113534 Как это не был, а Брестский мир большевики просто так подписывали? В войну то вписалась РИ. Как бы там не отнекивались от прошлого большевики но базовая территория и люди все остались те же. Это фактическое преемство.
>>61119175 Ой, да оставьте себе это авиастроение и космос, хотя вы его тоже проебали. Украина должна развивать в первую очередь сельское хозяйство и туризм, быть страной красивых ухоженных сел, а не загаженных городов с человейниками и дружбонародией.
>>61119183 >страной красивых ухоженных сел ебать тут у свиньи копиум. ты забыл ещё проституток. сёл и проституток. ну чтобы всё было ради дорогих клиентов. приехал в село, наебнул самогону и выебал порксанку. туризм хуйле. секс туризм. второй тайланд
>>61119239 >у Украины есть и другие места для туризма Человек-анегдот прекращай, нахрен никому украина уже не нужна с кучей отбитых дегенератов и побитой инфраструктурой. Восстанавливать украху после войны тоже не планируется.
>>61119239 оо да блеать. перемога цветочками сопочками. лол ну например что заставит господина европейца\американца поехать в твои пердяевки в горах вместо того чтобы поехать в развитые альпы где есть инфраструктура? ну или в другие места где нормально? в ту же чехию поедут, но к свиньям не поедут. по крайней мере пока свинина варится в соку своей собственной шизы никто свиней даже за людей не считает. так что перемога туризмом это такое себе. замок красивый. жаль что его не свиньи строили. опять сука спиздили чужое и делают вид что типа своё. какая же суба чубатая хуета мразотная это пиздец просто
>>61119239 кстати я высирал как-то длиннопост про то как свинина проебала туризм в креме. там реально была возможность построить гигантскую турботурзону куда ломились бы все, но проблема опять же в свиньях которые тупо всё пиздили распиливали. речь идёт именно о властях\олегархах естественно. вместо того чтобы инвестировать в охуительные площадки на побережье крыма, создавать там парки, создавать культовые места. строить те же замки для красоты, что делала потужная жидосвинья? правильно, пиздила и вывозила на запад. в этом смысле власть в пидарахе аналогичная кстати если что. но речь-то тут о свиньях идёт так что всё по существу. свинина была создана чтобы срать русским. создали их католики. то есть свиней не создавали для того чтобы они туризм строили. их создали чтобы они просто были хрукающими визжащими свиньями. кстати до революции западная россия была топчиком и туда реально ездили и из европы и тд. что изменилось? да просто то что живших там раньше русских тупо выселили, депортировали к хуям кого-то на дальний восток, кого-то в сибирь, кого-то в калзахстан, кого-то просто голодом заморили. вот кстати голодомор был направлен прежде всего против именно русских. выкашивали именно русское население котрое не хотело усраиндизировацо. все же знают что 99.99% до 1920х годов не нахрукивало на мове. мова вообще как массовое явление появилась чуть ли ни в конце 60х когда вырасло новое поколение долбаёбиков обученых в шкалах нахрукивать на усруандийском шизонахруке, который кстати на скорую руку собрали из говна и палок тупо поменяв буквы в словах и добавив кучу разных лулзовых слов которые смысла нахуй не имеют типа "будь ласка" и тд. ну или совсем шизоидного новояза типа гвинтокрыла. проблема свиней в том что их нет, но пропаганда навязывает им то что они есть и свиньи хавают. это как русским навязывают идентичность "россиянин" которое так же придумали недавно. кстати для того чтобы свиньи приняли свою шизоидентичность требовалось отупить население настолко чтобы они утратили вообще все когнитивные связи с реальностью. то есть свинина фундаментально тупая недоразвитая хуета с которой в принципе делать можно что угодно в плане ёбки и извдевательств над ними так как они просто не понимают что над ними издеваются и считают что всё что происходит это "так и надо". кстати в этом же контексте российские новиопы очень похожи на свиней. так же утратившие этническую идентичность шизы которые коупят разной хуйнёй и которых можно легко промывать. собственно свиньи новиопами и являются. страна новиопов. новиопия.
>>61119269 свинья потужно пририсовывает к русинам усруандийцев. вот поэтому никто к вам и не поедет. потому что вы шизанутые ебалайки. ну кто в своём уме поедет к вам если у вас кругом будете потужная перемога и шизопердёж про то что "вы всегда здесь были усруандийцами". ты кстати у русинов спросил кто они? чёта я не слышал чтобы русины говорили что они усруандийцы. более того русины усруандийцев не переваривают, впрочем как и остальные. венгры румына молдаване и прочие.. да и литовцы с поляками так же. все смотрят на шизанутых ебаноидов как на ёбнутую дичь. так что попустись. алсо замок кто бы ни строил это естественно были не усруандийцы, а уж в те времена когда строили этот замок даже шизоидных переможников не существовало в принципе кроме как на бумажках типа карт или каких-то ещё методичках
>>61119317 >В РФ все то же самое А вот и нет лживая ты свинина. Вы бляди до последнего не верили что РФ построит мост в Крым, это прям показательный пример. Не ровня вы нам унтерки свинявые.
>>61119338 в закарпатье русины. но свинья всё записывает себе потому что на карте так написано. абсолютно лишенные смысла и совести животные шизоиды которые буквально всем вокруг настоебли. ну вот кому усруандийцы не настоебали? вы же как калкасцы в пидарахе. такая же хуйня с той лишь разницей что свиньи не мусли, а так вся та же фейковая идентичность и потужность от вечно горящей жопы. параллели свиней с калкаскими ослоёбами просто невероятно параллельны. прямо одна и та же хуета. что те кукарекают про свою уникальность, что эти. что тех никогда не было пока их не выдумали совки\католики\закулиса что этих не было. обе недонародности турбоущемлённые и не терпят в свой адрес никакой критики. на диалог не идут в принципе. что-то обсуждать что с теми что с этими примерно равносильно как с животным разговаривать.. в ответ будет только визг мычание или лай с попытками покусать(если безопасно)
ты просто чурка посередине европы тарабс. лол. осознай это. никто и никогда, если обладает этнической идентичностью не назовёт себя усруандийцем. усруандиец это синоним манкурта предателя который выписался из своих корней и записался в удобную политическую идентичность. ну сорт оф как гомопитухи считают себя отдельной "народностью".
ты пойми что у тебя нет никаких аргументов в пользу усруандийцев. усруанда это максимально негативное формирование как игил или как любая другая шиза которая построена на шизанутых идеях.
кстати гимн усуранды был спизжен у поляк. вот смотри.. это польская версия Jeszcze Polska nie zginęła, Kiedy my żyjemy. Co nam obca przemoc wzięła, Szablą odbierzemy. Marsz, marsz, Dąbrowski, Z ziemi włoskiej do Polski. Za twoim przewodem Złączym się z narodem. Przejdziem Wisłę, przejdziem Wartę, Będziem Polakami. Dał nam przykład Bonaparte, Jak zwyciężać mamy. Marsz, marsz, Dąbrowski, Z ziemi włoskiej do Polski. Za twoim przewodem Złączym się z narodem. Już tam ojciec do swej Basi Mówi zapłakany – Słuchaj jeno, pono nasi Biją w tarabany. Marsz, marsz, Dąbrowski, Z ziemi włoskiej do Polski. Za twoim przewodem Złączym się z narodem.
Ещё Польша не погибла, Пока мы живём. Всё, что чужая власть у нас отняла, Мы саблями вернём. Вперёд, вперёд, Домбровский, Из итальянской земли в Польшу. Под твоим руководством Воссоединимся с народом. Перейдём Вислу, перейдём Варту, Станем снова поляками. Дал нам пример Бонапарт, Как мы должны побеждать. Вперёд, вперёд, Домбровский, Из итальянской земли в Польшу. Под твоим руководством Воссоединимся с народом. Уж там отец своей Басе Говорит, заплаканный – Слышишь, мол, наши Бьют в барабаны. Вперёд, вперёд, Домбровский, Из итальянской земли в Польшу. Под твоим руководством Воссоединимся с народом.
то есть свинота просто спиздила у поляков суть своего гимна. ещё раз доказывает что усруандийцы это просто креатура католиков\поляков с целью перемогать русский сапог в жопе
Аноним ID: Тоскливый Царь Дадон02/11/25 Вск 07:45:43№61119382172
>>61119342 > Аж целый мост Так украинцы рякали что его невозможно построить. Так что не ровняй украху с нами. Украха фейлетстейт который сдал ядерку, Крым, кучу территорий и войнуху у себя получили еще. Дегенераты как есть.
>>61119382 >Или на фоне Украины >>61119317 >В РФ все то же самое Ты сам полез сравнивать же и закономерно соснул.
Аноним ID: Тоскливый Царь Дадон02/11/25 Вск 07:48:44№61119389175
>>61119383 Да с украхой все ясно. Давай великую распильно-чеченскую федерацию с Китаем посравниваем? Или это неудобное?
Аноним ID: Тоскливый Царь Дадон02/11/25 Вск 07:49:55№61119391176
>>61119387 В РФ все то же самое. Олигархи и распилы вместо развития. Но в отличие от хохлов, еще и с чеченско-таджикским привкусом курбан-байрама.
Аноним ID: Тоскливый Царь Дадон02/11/25 Вск 07:54:07№61119400177
>>61119387 Давай обсудим, как безработные россияне скоро будут оплачивать лечение мигрантов? Или утильсбор для холопов? Можно еще охуенные успехи российского автопрома разобрать? А на десерт закажем какое там место в мире по количеству олигархов? 4 с Британией вроде?
Вот и остается поцреотне за счет хохлов выезжать. Но я же говорю, берите сразу Литву там, Грузию какую-нибудь. На их фоне будет пиздец какими великими выглядеть.
>>61119391 >В РФ все то же самое Нет. В РФ есть куча отраслей которая успешно развивается Росатом, Роскосмос. У украхи такого нет. >>61119400 >Вот и остается поцреотне за счет хохлов выезжать Так ты сам с украхой приперся свинявый, теперь ноешь.
>>61119391 >В РФ все то же самое в пидарахе русские не выдуманные еблан. уже не то же самое. а то что власть пидарская то в чём новость-то? пидараха оккупирована властью жидов\чурок\новиопов. давно известный факт. просто русские этого не отрицают, а усруандийцы отрицают вообще всё, в том числе что их тупо выдумали в качестве потужных шизопитухов. вся суть этого диалога в том что усруандийская ботохуета срёт тут перемогами ниачём, тупо просто по методичке как лахта и тд. то есть вся усруанда это тупо аналог ботофермы где промытая вахтовая хуета перемогает.
а факты говорят прямо - усруанда это спизженная у русских земля. вот и всё. СПИЗЖЕННАЯ. то есть диалог с усруандийцами это диалог с ворами. вы все воры пидары шваль обоссанная недолюди буквально паразиты нахуй которые всех вокруг заебали. в европке вас тоже ненавидят из 10 кстати. буквально усруандийцы это нигеры европы. в сша нигеров ненавидят примерно так же как усруандийцев в европке\пидарахе. суть одна и та же - нахлебники спиздившие ресурсы у людей, пиздаболы которые вечно жалуются, всех вокруг обвиняют и кукарекают про то как им всем должны дать денег.
так что сравнивать усруанду и пидараху это такое себе - только шизоасвинья будет говорить что это одно и то же.
в одном случае реально угнетённый народ в другом случае ручные шлюхи хуесосы которых католики используют как биологическое оружие, так же как католики\жиды\закулиса использует нигеров\чурок для ёбки северной америки и европки. ну вот ещё усруандийцы добавились со своими хотелками и притензиями. вся суть усруандийцев в том что вы все это генетически уёбищный паразитарный кал. вот и всё
Аноним ID: Темпераментный Капитан Британия02/11/25 Вск 08:28:45№61119466180
>>61119112 Ебланище, единого русского языка до 19-20 века - не существовало Диалекты могли сильно отличаться, не понимая друг-друга
>>61119466 Если бы так отличались, их бы записали как минимум в отдельное наречие как украинский и белорусский. Да и не могли они сильно отличаться, так как, например, юг России и Сибирь заселялись выходцами с центральных и северных губерний, которые принесли туда свой язык. Поэтому у донских казаков в принципе тот же руснявый. Было некое различие между северным и центральным диалектом, но со времен Новгородской республики оно всё больше стиралось.
>>61119527 что эти фотки должны доказать я чёта не пойму? опять свинина срёт шизой и вышиванками лол. вышивание это вообще традиционно для всех народов европки. хуйле ты форсишь вышиванки как нечто уникальное? опять перемоги свинья? перемоги за перемогами на перемогах. мразь ёбнутая как же ты заебала всех нахуй
>>61119599 кекаю с бомжатины которую зафорсили католики. специально выдумывали образ чтобы "калзак" выглядил как всратая татарская бомжатина. вот если посмотреть на нормальных казаков здорового человека так это сразу видно что парни правильные, а свиноказаки это какая-то карикатура на бомжебичей. то есть именно так и создавали усруандийцев, в качестве бичей, опущенных обоссанных грязных черножопых говноедов лол
>>61120112 У Шмелева в "Солнце мертвых" есть момент, где в Крыму узнают своего земляка с дальнего севера по диалекту. Это уже в совке слепили однородный ком "русских" через РСФСР. Но и сейчас, несмотря на плавильный котел, ты легко отличишь сибиряка от кубаноида.
>>61120123 совок не формировал никаких русских. если что совок и делал так это разделял русских и ущемлял культуру и всё такое. совок это антирусская параша как и педерация собственно. в этом что усруанда что кремль солидарны абсолютно. две пидарские чмырятины. алсо никаких сибиряков нет. это уже выдуманное совками понятие. вообще совки выдумывали новые понятие для русских разделяя русский этнос на разную шизу типа "сибиряков" или там "кубаноидов". то что в каждом регионе был свой акцент это факт. диалектов в русском языке нет и не было. диалекты это признак архаичного племенного общества наспех слепленного в неорганичный этнос типа как это произошло с разными вьетнамаи и прочими парашами где разные племена буквально говорили на своих языках, а потом им начали форсить разговаривать на одном и они ясен хуй не смогли выучить унифицированный язык так как для этого не было базиса. тоже самое кстати и в китае было и есть. акценты появляются из-за фонетической деформации воспроизводства звуков из-за рудементарных остатков старых языков. например в англии есть кучи акцентов так как там рудементарно существуют разные языки типа кельтских языков. во франции так же есть акценты из-за лингвистических рудементов. в россии акценты являются так же признаком лингвистических рудементов.
но например есть ещё один фактор возникновения акцентов - не правильное воспитание детей. например те же гэканья или шоканья это не признак рудементарных языков, а просто плохое воспитание детей когда детям не прививают правильно выговаривать слова. такие же признаки есть в японии где в целом один язык, но в каких-то регионах детей плохо обучают выговаривать слова правильно и они просто выговаривают слова не верно.
например в русском языке выговаривать что и город требует тренировки связок и языка чтобы ребёнок учился напрягать язык и связки чтобы выговаривать "ч" и "г". если ребёнка не научить выговаривать эти звуки, то натуральным образом ребёнок просто будет произносить не "ч", а "ш" просто потому что это легче. и не "г", а "хэ". вот собственно и причина почему сельские жители зачастую говорили шокая или хэкая.
но в россии есть реально акценты у разной мордвы мокши и тд. так как у них остались рудементы своих языков. собственно точно так же как акценты есть у калкасцев да и у других примитивных групп которых вписали в империю.
в общем разница в фонетическом произношении слов может быть следствием разных причин.
алсо есть ещё локальные слова которые жители могут использовать локально. зачастую это могут быть заимствованные слова, жаргон и тд. по этим признакам могут и узнать.
в общем диалектов в россии нет, так как даже чурбаньё в россии обучали централизованно и все могут разговаривать на одном языке. диалект это существенно отличающийся тип одного языка.
например мова это не диалект русского языка, а новояз созданный вообще из говна и палок. язык, но примитивный. скорее подобный языкам каких-нибудь племён.
вот до революции в западной части россии разговаривали на русском, но жители деревень\сёл где детей обучали плохо, там просто говорили не правильно. вот и всё. а в городах например говорили правильно.
впрочем возможно очень давно были диалекты русского языка среди разных племён которые разговаривали на русском и при этом использовали свои слова параллельно. но сегодня если это и происходит то очень редко. эти частности в диалект записать нельзя из-за редкости использования такой речи
так же ссылаться на каких-то пейсателей это такое. пейсатели могут просто пиздеть ради создания сентиментальных образов. типа хуяк узнал. ну можно узнать, а можно и не узнать. например если человек гэкает так он может быть откуда угодно от львова до астрахани как я уже сказал что гэканье и шоканье это от недостатка воспитания.
кстати одна из причин почему усруандийцы начали массово гэкать так это потому что совки перегнали всех сельских в города. раньше в городах хуй кто гэкал, а потом когда богатых образованных раскулачили и деклассировали, депортировали, то на их место начали заселять сельских бичей. сельские бичи создали фон безграмотной русской речи. типичная хуйня для любой общности когда деревенского жителя отличают от городского просто по уровню воспитания и образования которое выражается так же и через произношение слов ну и поведение в целом.
кстати совков за границей именно так и отличали - по поведению. совок просто не знал как себя вести в западном обществе, как пользоватся предметами которых в совке просто не было. довольно забавный случай для всех совков это когда они пили воду которую им приносили в ресторане чтобы руки помыть, а они думали что просто холодную водичку принесли и они её просто пили.
то есть узнать кого-то можно по ряду признаков. и по уровню культурного этического воспитания. точно так же например англичане отличают рабочий класс от более высоких страт.
все эти отличая существуют во всех странах в принципе.
>>61120209 нет, хохлов не формировали из племён. их создали из уже существующих этносов путём зомбёжки, так называемой усраиндизации, а так же усруандийцев создавали из разных этнически смешенных персонажей у которых не было чёткой идентичности, а следовательно они легче записывали себя в хохлы. в 1920х годах буквально заставляли изучать усруандийский и заставляли детей идентифицировать себя усруандийцами. например в 1905 году никто себя усруандийцем не называл кроме каких-то единичных случаев явно зафорсенных ради пропаганды. то есть ещё в начале прошлого века никто даже в душе не ёб что такое хохол кроме как смищное слово которым называют долбоёбов
>>61120262 >их создали из уже существующих этносов путём зомбёжки, так называемой русификации
>а так же россиян создавали из разных этнически смешенных персонажей у которых не было чёткой идентичности, а следовательно они легче записывали себя в руские
>в 1920х годах буквально заставляли изучать руский и заставляли детей идентифицировать себя рускими.
>например в 1905 году никто себя руским не называл кроме каких-то единичных случаев явно зафорсенных ради пропаганды. то есть ещё в начале прошлого века никто даже в душе не ёб что такое руский кроме как смищное слово которым называют долбоёбов Посмотри что ты наделол
Аноним ID: Склочный Доктор Джекил02/11/25 Вск 13:18:27№61120665199
>>61112220 (OP) Ты не забывай что никакой Польши в те годы ещё не было, была Речь Посполитая, в переводе "общее дело", или "ЗАО" во главе стояли ашкеназы-хабадники, которые жили в городах и контролировали все финансовые потоки.
Восстание Хмельницкого (православный шляхтич, русский козак) началось с еврейских погромов, и союза с караимами Крыма, но потом ашкеназы могилизовали католическую шляхту и перекупили крымчаков, пришлось присягать России.
По сути, это как если бы сейчас какой нибуть Ганул поднял мятеж против Зеленскера и перешёл на сторону соседней страны.
Аноним ID: Склочный Доктор Джекил02/11/25 Вск 13:22:00№61120680200
>>61120627 Ничего он не наделал. Есть народы которые складывались постепенно, исторически и политически обусловленно. Например Англичане, Французы, Немцы, Русские.
А есть на коленке выведенные нации-огрызки, созданные лишь чтобы не быть частью своего народа.
Например канадцы отколоты от англичан, зафорсены чтобы не стать американцами.
Бельгийцы отколоты от французов и голландцев, зафорсены чтобы быть буферной территорией (план фейлед, обе мировый гойды шли через бельгию)
Австрия, отколота от рейха, зафорсена чтобы ослабить рейх и не дать восстановиться.
Украина и белороссияская федерация, отколоты от РФ чтобы ослабить её местные идентичности придуманы на коленке компиляцией исторических мифов и региональных диалектов.
Сначала гальские племена получили романизацию язык культуру и религию.
Потом от франков они получили густую сперму в дырки название и политическую элиту.
Далее они в своих естественных границах от атлантики до пиреней альп и рейна пили вино и ели улиток, пока медленно в своем соку не сварились в французов, далее их шлифанули революцией и наполеоном чтобы окончательно выбить местечковые замашки.
>>61120795 >Банту составляют 80 % населения Намибии, в основном это народы овамбо (более 50 %), а также гереро (7 %). Койсанские народы — нама, составляют 5 % от населения страны и бушмены 3 %. 6,5 % приходится на смешанных — так называемых «цветных» (их большинство) и «бастеров» (живут в основном в общине, сосредоточенной вокруг города Рехобот к югу от Виндхука). 5,7 % населения составляют белые — потомки голландских, английских, португальских, французских и немецких колонистов (часть последних сохраняет немецкую культуру и язык). В чём он неправ? Банту придуманы
>>61120665 я думаю что тогда как и сейчас наверху всегда был договорнячок. я уже выше объяснил почему история с хмельницким это шиза шизы. так как он был польский подданный, дворянин. среди казаков дворян не было. там это не признавалось даже.. вплоть до времён когда казакам разрешили брать дворянство по желанию(если офицер). многие не брали дворянство просто потому что это было казакам не по масти. они себя считали свободные в контексте империи. типа присягнули царю, но дворянами(придворными) быть не особо хотели, хотя кто-то брал дворянство.
так что все эти истории с хмельницким это скорее такая же хуцпа как и с пригожидом. тупо какая-то фейковая псиоп операция которой в реальности может и не было вообще, а само восстание это просто какая-то покатушка 100 человек на конях для виду и всё
наверху всегда и всё решали. и все войны это тупо договорнячки илиток чтобы дрессировать быдло-массы. и не более того. так же как и сейчас с сво тупо прогрев населения для каких-то последующих реформ и каких-то других видов ёбки населения.
суть в том что илитки всегда в шоколаде, а ёбка пролов усиливается от года к году без изменений.
я так-то вообще думаю что вся история ранее 200-300 лет назад это тупо фейковая шиза которой вообще не было и все эти карты на самом деле это такое... просто привожу примеры как форсили усруандийцев, но в целом в истории всё что написано официально это примерно такого же уровня хуцпа как если бы сейчас почитать каких-нибудь военкоров или слушать соловьёва или там шиза обдристовича который каждый эфир с новым дилдаком в жопе кукарекает
Аноним ID: Склочный Доктор Джекил02/11/25 Вск 15:50:41№61121556206
>>61121468 Нет с хмельницким все было вполне ясно, дело в том что казаки тогда были в серой зоне, в диком поле между поляками русскими и татарами, в ничейной земле.
Изначально казаки были православными половецкими племенами черкесов, но постепенно за счет притока славян частично славянизировались. Так как в те годы главное была вера, православным черкесам было проще с славянами тусить.
Отсюда элемент одежды - черкесска, город черкассы на украине, новочеркасск на дону, название таких тюрских слов как нагайка, гайдамак, майдан и другие.
Во время походов поляки стали казаков привлекать на службу, возникло реестровое казачество, чтото вроде кадыровцев числившиеся польскими войсками и получавшими деньги и статус.
Но численность реестровых пересматривалась, и даже сокращалась. Что давало повод магнатам (и стоявшим за ними хабадниками) рассказачивать черкасов в крепостных, что понимания не находило.
Хмельницкий по личному конфликту с другими шляхтичами был вынужден съебать к казакам, там был встречен с почетом, и после пьянки написал письмо королю речи посполитой, мол де казаков обижают.
А король в речи посполитой был номинальной фигурой, власти по сути не имел, без решения сейма не мог даже яйца себе побрить.
Король ему ответил мол де, зачем ты просишь у меня помощи, разве у тебя нет в руках сабли и мушкета?
Казаки таким образом начали воевать против магнатов (олигархов по нашему) вроде вишневецких потоцких и прочих, что было на руку королю.
Король шел на переговоры, но шляхта переговоры срывала и по сути вела против казаков частную войну.
Потом король умер, и новым королем стал магнат вишневецкий, привет казачки.
Пришлось выбирая между обнулением и вступлением в состав России выбрать Россию, после чего уже Россия начала войну с Польшей, в этой войне победила, в резульате казаков поделили прровну а киев вовсе купили.
В целом это было сочетание внутренней игры престолов, в внешней войной, где казаки сначала хотели расширить свои привелегии, а потом перешли в подданство другой страны, которая на первое время привелегий отсыпала целую кучу, но казачкам было мало и они уже шведам пошли сосать за что получили частично бутылку в анус частично на кубань переселили.
>>61121826 лол просто ты хуйню несёшь. ты даун. вот и всё. нахуй съеби лахту за щекой у себя поищи свинья турбированная. казаки у него нахуй черкесы лол ахуеть блеать. хрукни чмо
>>61121916 лахтопорк неуч ты даже не в курсе что черкасами их именовали в официальных документах что в РП что в РИ
город Черкассы на украине в честь кого назван?
станица Черкасская и город Новочеркасск (столицы донских казаков до 17 года) в честь кого именовали?
Как связаны православные племена Берендеев и Черных клобуков живших на землях Запорожья до монголов, с казаками появившимися сразу после?
Почему казахи (тюрки) на казахском (своем родном) языке называют себя казаками?
Казак - Черкес - Тюрок.
Но! Православные казаки, легко смешались с православными славянами, потому что в средние века ещё не придумали наций и значение имела религия.
Отсюда Татарский стиль одежды, татарские слова в ззыка, татарские фамилии (онко, енко) среди казаков-украинцев и казаков-кубаноидов.
Аноним ID: Склочный Доктор Джекил02/11/25 Вск 16:56:16№61121999214
>>61121944 ты мразота прежде чем говорить что тамерлана не существовало стань на колени и скажи ему спасибо за то что он победил тохтамыша и истребил 80% населения золотой орды чем позволил России обрести независимость
>>61121999 свинопидр форсит чурок и хуцпошизу чмо обоссанное кстати новочеркасск и прочее называли власти из мацквы чтобы подлизать чуркотне как всегда. нихуя нового. казаки черкесов ебли выпиливали. черкессы до сих пор про генацид кукарекают кстати лол так же как свинина так же как и ты хуесос новиопский
Аноним ID: Склочный Доктор Джекил02/11/25 Вск 17:08:27№61122103217
>>61122079 ясно у тебя низкий айкью в следствии йододефицита, тупой лахтопорк, ха ха ха.
>>61122079 >кстати новочеркасск и прочее называли власти из мацквы чтобы подлизать чуркотне как всегда. нихуя нового. казаки черкесов ебли выпиливали Очередная чушь, казаки карикатура на черкесов без регулярной армии их выпилиливали как нехуй >Профессор С. Н. Лукаш в работе «Двадцать лет назад проезжал я уже Кавказскую линию.» констатирует : " Вновь поселѐнным линейцам противостоял серьѐзнейший противник. Черкесское наездничество породило особый тип воинов, закованных в лѐгкие, но прочные кольчуги, индивидуальное мастерство владения шашкой, луком, кинжалом и дротиком, управление конѐм которых доходило до совершенства. ... Черкесы называли своих противников, ощетинившихся пиками,несколько пренебрежительно –«камыш». Не только древки донских пик навели на противника такую ассоциацию, были здесь причины и более трагичные. Известно немало случаев ,особенно в первые годы поселения донских линейцев на Кубани, когда несколько черкесских панцирников, закованных в кольчуги, пробить которые не могла даже пуля, на лошадях, имеющих серьѐзную защиту, могли врубиться в строй казаков и пройти его насквозь, положив противника, как «камыш», направо и налево."
>>61122234 >Разумеется в рамках более чем столетнего противостояния гигантской империи с хоть и крайне малочисленным ,но "серьезнейшим противником" ,российским командованием ,да и элементарным здравым смыслом, в конце концов было принято решение перенять все повадки ,все навыки ,все умения у черкесов. И произошло нечто уникальное - цивилизованная страна ,коей сама себя считала Российская империя , с неисчерпаемыми людскими и материальными ресурсами ,начала менять свою военную доктрину в кавказском регионе дабы переломить ход боевых действий в свою пользу ,что безуспешно пыталась сделать ранее. И началом тому стала попытка интегрировать в казачью среду черкесскую военную концепцию "малой войны" , со всеми её атрибутами.
>Историк Василий Потто в своей работе "Кавказская война" пишет : «Черкесы были слишком солидными противниками, чтобы можно было их игнорировать, и казаки скоро заимствовали от них не только боевые привычки и тактику, но переняли их вооружение, посадку и даже постарались усвоить себе горские наречия, обычаи и многие черты характера и домашнего быта. Всякий, кто хотел поравняться с ними, должен был поспешить заимствовать от них все: и сбрую, и оружие, и способы управлять конем, и все сноровки и ухватки этого воинственного племени. Так именно и сделали линейные казаки.»
>>61122234 >>61122243 Продлжаем Сравнение горской конницы с казацким. >Сравнивая черкесскую конницу с черноморской, военный историк,генерал-лейтенант И. Д. Попко пришел к следующим выводам: «Черноморское войско, поселенное на правом фланге Кавказской линии, имело против себя в шапсугах и других черкесских племенах лучшую в мире легкую конницу. Казаки увидели, что это были уже не крымские конокрады, а что-то грозное и внушающее».
>Историк С. М. Броневский вторит ему : - "... никакая легкая, ни тяжелая конница не может держаться против конницы черкесской". >Черкесы отнюдь не выделяли особой строкой казаков из перечня тех народов с которых регулярно взимали плату "за право жить по соседству с собой" . Интересна в связи с этим выдержка из письма войскового атамана Т. Т. Котляревского : "К крайнему прискорбию моему из получаемых мною от войскового правительства и пана войскового есаула уведомлений о пограничных происшествиях, вижу нашей пограничной стражи такую слабость, что уже закубанские хищные народы, в наши пределы переезжая без опасности, берут от нас скот, аки свой собственный, и казаков, по два человека разъезды делающих, захватывают в свои пределы, а противлящихся им ранят и в смерть убивают; наши же стражи черкесов ни единаго не поймают и тем умножают войску порок и бесславие."
>>61121987 >татарские фамилии (онко, енко) лол проигрунькал с этой свиношизы вообще из 10 нахуй. сразу имажинировал фамилии у муслей у которых отроодясь фамилий не было. фамилии чуркотне дали уже европейцы. до этого они все были "бин ладены" то есть там не фамилия была а просто "сын маструбжона, сын ослоёбкарима" и тд. дебил чубатый
фамилии на -ко это тупо ребрендинг русских патронимиков когда начали форсить усруандийцев то типичные русские патроникими с окончанием на -ов начали форсить чтобы оканчивалось на -ко. был шевцов стал шевченко, был иванов стал иванченко ну или форсили на западнославянский манер типа -чук чтобы было как у словаков или кто там на -чук. короче делали лишь бы чтобы не как у русских. примитивнейший псиоп
>Почему казахи (тюрки) на казахском (своем родном) языке называют себя казаками? потому что им это название зафорсили из ватикана когда совки строили совкосоюз. казахи не казахи, а тупо набор кочевых племён которые до сих пор делятся на "жузы" типа "тейпов" чичинских и себя одной народностью даже близко не считают. а их язык это последствия такого же псиопа как и арабский язык в мусле мире. до этого все эти племена вообще на другом нахруке хрукали, никто не ебёт на каком, но не на тюркском.
всех этих пиздаглазых тюркоизировали, так же как свиней усраиндизировали и произошло это вообще недавно. лет 200 назад. до этого их вообще европейцы называли всех татарами. просто обобщая всех чурок в татары что буквально означает дичь живущая в ебенях. не более того. тюрокизацией занимались всякие европейские экспедиции всяких иезуитов вместе со своими шестёрками из турции которых туркоизировали первыми. турки это тупо жители восточной римской империи который всю дорогу либо на греческом либо на латыни базарили, пока их не муслимизировали и не выдумали для них турконахрук который примерно такой же шизоидный как и каклонахрук
алсо казаки это не самоназнвание казаков. сами себя они никак вообще не называли. название казаки появилось исключительно в результате форса из мацквы, а до этого казаки вообще никак себя не называли. они бунтовали против мацквы и были просто бунтарями. а когда мацква выдала им земли то на условиях что они будут называца казаками и всё. так и появились мемасные казаки. у свинины в запорожье никаких казаков не было в поминине вообще никакогда кроме как на картинках и в пиздеже методичек ботофермы
пиздец тут шизофреник вахтенный высрал ебанину типа спорьте с шизой
>>61122292 >лол проигрунькал с этой свиношизы вообще из 10 нахуй. сразу имажинировал фамилии у муслей у которых отроодясь фамилий не было. фамилии чуркотне дали уже европейцы. Мда, само окончание ко это слово къо = сын, как пример фамилия Шевченко - 3 пик
>>61122190 >>61122234 >>61122243 >>61122282 ботосвинья с очередной порцией шизы. вайп шизой. ясно понятно. ботоферма заагрилась на неприятное и начала срать шизой выписывая теперь казаков в чурок лол. >кольчуги, пробить которые не могла даже пуля как понять что всё это шизохуета. очередная магическая дебилоидная хуцпа про суперчурок я уже молчу что у горных чурок отродясь конницы не было никогда. конница была у равнинных чурок. которых на калказе почти нет да и лошадей там пасти негде да и сама конница это сложная хуйня и вся пиздаболия с ней связанная на счёт того что у чурок была конница это шиза. для коней нужна еда. много еды и при этом если использовать коней для войска нужно просто ебовейшие фермы которые бы высирали дохуя коней в год на замену убитым или заезженным нахуй коням. весь пердёж про конницы это на 99.99999% пиздёж рассчитанный на дебилов. конницу могли себе позволить только крупные богатые централизованные государства которые просто могли обеспечить фермы ресурсами. те же казаки изначально вообще не на конях бунтовали а пешком блеать или на лодках. какие ещё нахуй кони. коней им дал император. как собственно и чуркам. до входа в империю у чурок были только жопа друг друга чтобы на ней кататься вечерами лол
>>61122379 ну так зафорсили чтобы был не как у русских и всё. хуйле ты перемогаешь свинья. был шевцов - русский. стал шевченко - усруаиндец. нахуй съеби ботопидр потужный. просто взяли любое окончание лишь бы не как у русских. окончания всякие -чук -юк взяли у разных словаков. дохуя просто фамилий типа "рыбак" "чабак" "бондарь" "чуб" и тд. просто раньше это были просто вариации русских фамилий по роду занятия или по виду внешности, а потом их зафорсили как усруаиндские фамилии. типа если бондарь то значит хохол, но так же ещё более хохол это бандаренко, а ещё больше это бондарчук. вся эта шиза с фамилиями тупо делалась чтобы размыть русскую идентичность
турки татары тут вообще ни при чём. короче ты очердной вахтёр с ботофермы тот же что и другой шизосвин который высирался длиннопостами до тебя. у вас одна методичка. одну шизу форсите. притом вся эта шиза обоссывается с одного пинка потому что это шиза
>>61122384 >как понять что всё это шизохуета. очередная магическая дебилоидная хуцпа про суперчурок >я уже молчу что у горных чурок отродясь конницы не было никогда Терпи пигер
>>61122428 >турки татары тут вообще ни при чём Они то как раз тут причём, где находится Украина? В диком поле, где пересекались тюрки, поляки, татары, черкесы и прочие
>>61122486 Тюрки плохо сделали почти всем в те времена, крымские татары делали набеги и пиздили славянок и гроянок, по источникам ОИ они спиздили за 150 лет 2кк кавказских детей, а теперь представь сколько славянок уволокли
>>61122507 >Крымские татары неоднократно совершали нападения на Русь, в результате которых русские земли разорялись, а население угонялось в плен. Самые крупные и разрушительные походы были совершены в 1521 и 1571 годах, когда крымские войска смогли подойти непосредственно к Москве и сжечь большую часть города. Эти набеги были частью долгого противостояния между Крымским ханством и Русским государством.
>1521 год:Поход крымского хана Мехмеда I Герая, который привел к разорению русских территорий и был одним из самых тяжелых за время правления Василия III.
>1571 год:Поход крымского хана Девлет-Гирея, в результате которого столица была практически полностью уничтожена в результате сильного пожара. В этом походе погибло от 80 до 120 тысяч человек, а около 60 тысяч было уведено в плен.
>1591 год:Поход крымского хана Газы II Герая, который был остановлен под стенами Москвы. Это стало последним случаем, когда крымские войска смогли подойти к городу.
>историческая легитимность заключается в том что например этнос существовал в период когда ещё не было центрлизованной системы управления.
Не работает критерий. Американцы как нация появились каких-то 250 лет назад, когда уже давно существовали централизованные системы управления, транспорт, морская торговля и книгопечание. И что-то не заметно, чтоб это мешало США быть мировой державой.
Британцы начали формироваться после Якова I, испанцы после Карла V, русские после Ивана III - до этого никакой общей идентичности не было. Всё это времена сильно после формирования государства.
>это даёт обществу историческую легитимизацию.
Только вот она не требуется для существования государства.
Сингапурцы, эмиратцы, индонезийцы, филиппинцы, вообще не являются отдельными этносами, а их государства возникли меньше что лет назад. Это никак не мешает им существовать, вести внешнюю политику и иметь место в ООН наравне с США, РФ или КНР.
Такого термина вообще нет в международных отношениях, ты его сам выдумал.
По твоему критерию у бушменов, ассирийцев и басков больше прав на собственное государство, чем у аргентинцев или индонезийцев. Что как минимум не бьётся с реальностью.
>>61122806 америка нация. американцы не нация шизло. нация это просто территориальная юрисдикция. отсюда национальная безопасность и тд. сами американцы это просто название фактически "народное" потому что они живут на континенте америка. это аналогично "европейцам". этнически все американцы принадлежат к своим корневым этносам из европы или откуда-то ещё или они просто новиопы\нигеры и прочий биомусор.
> она не требуется для существования государства. она требуется для легитимизации действий государства в контексте выяснения кто больше пидарас. если у тебя нет исторической легитимности то ты по умолчанию пидарас, а так да.. существовать может. государство пидарасов. это да. никто и не спорит. пидарасы тоже есть - в жопу долбяца, для этого им не нужно специального разрешения. они просто пидарасы, но в диалоге о том кто ебанутый пидарасы всегда проигрывают так как они очевидно ебанутые ибо долбяца в очко, жрут говно и прочее.
>>61122806 > в международных отношениях международные отношения это условность. на самом деле нет никаких международных отношений. есть юрисдикции и всё. есть какие-то законы на конкретных территориях. остальное это уровня "бабушка просила передать" хуйня. да и в целом миром управляет мировое правительство, так что де факто никаких отношений ни у кого вообще быть не может. происходит то что решает закулиса и всё.
>>61122806 > прав на собственное государство прав никаких не бывает. это опять же просто политическая риторика. типа "права уииии". нет никаких прав в контексте получения каких-то возможностей. есть водительские права.. они считаются привелегией выданной государством долбаёбу куколду гражданину который просто выполняет инструкции и ему разрешают за руль держаться.
ну точно так же и государства. они возникают потому что это привелегия, а не какое-то там "право".
усруанда возникла с конкретными целями, у свиней привелегия быть существовать в той форме в которой они существуют, выполнять инструкции которые им поручили из-за кулисы ну и прочее
ботоферма в свою очередь обязана форсить кучи шизы чтобы держать пролов в состоянии переманентной тупизны и веры в ебанину
я тебе конкретно объясняю. вы тут нихуя ничего не знаете и не понимаете если просто мимошли. остальные здесь это ботопитухи которые форсят шизу и вайпают треды шизой
если говорить и хронологии когда всё началось формироватся то всё начало формироватся где-то 600 лет назад. вообще весь мир. до этого просто жили ебаноиды в деревнях и всё. их там размножали как кроликов на ферме, а потом внушили централизованно шизоисторию про их "корни" "предков" и тд и тп.
миру 1200 лет от момента его создания. мир просуществует ещё где-то 1800 лет и всё. 3000 лет срок работы этой колонии по добыче ресурсов.
Лол, немцев придумали а конце 19 века. До этого никаких немец не было, были пруссаки, баварцы, швабы, саксонцы, франконцы, гессенцы. Они до сих пор себя так определяют.
Про Кавказ не меньшую хуйню спизанул, в Адыгейске и Нальчике аборигены говорят на одном языке.
>>61123025 были. германцы были. немцы это русское название ну или славянское... про калказ не хуйню. хуйню пиздишь ты и другие долбаёбы. ботопитух высрался очередной перемогой
>>61118985 >лол мазанка не является чем-то национальным шизоид А что по-твоему может являться нацональным в истории для народа, дебил ебанный? Жопа твоего царя? Одежда тоже не может быть национальной? Хохол-то в Сибири 19 века по-другому одеваться будет, чем в родной Украине.
> не вижу на карте название "Йододефицития" >>61112341 >>61112360 > РЯЯЯ А ВОТ В НАЗВАНИИ НАПИСАНО одебилевший от отсутствия йода в рабционе гомосексуальный бульндель оперативно обнулился от уважаемых украинцев
>>61112220 (OP) >миру 1200 лет от момента его создания. мир просуществует ещё где-то 1800 лет и всё. 3000 лет срок работы этой колонии по добыче ресурсов.
Напоминаю всему треду, что ОП наглухо ебнутое по всем фронтам инвалидное шизло со словесным поносом.
>>61123626 национальной является территория и политический пердёж. всякие остальные факторы типа национальных костюмов и культур это просто часть пердежа >>61123669 лол ботопитух закукарекал
>>61123661 лол свинья перефорсивает дефицит йода который по классике только у хохлов и наблюдается. как всегда свинья кукарекает перефорсами и своими гомопроекциями
>>61120246 >в общем диалектов в россии нет, так как даже чурбаньё в россии обучали централизованно и все могут разговаривать на одном языке. диалект это существенно отличающийся тип одного языка. Забавно что ты своих русичей в чурбаны и записал, по классике
>вот до революции в западной части россии разговаривали на русском, но жители деревень\сёл где детей обучали плохо, там просто говорили не правильно Прескрептивист закукарекал о правильности. Притом сам обвиняешь совков в уничтожении культуры >совок не формировал никаких русских. если что совок и делал так это разделял русских и ущемлял культуру и всё такое. совок это антирусская параша И сам же через три строчки такой же совок, одобряющий уничтожение русской культуры! Нонсенс!
>>61112220 (OP) Я хуею с порашных дегенератов. ОП же натуральный больной со справкой, высирает мелкобуквенные тонны текста уже третьи сутки, а ему ещё пытаются что-то доказывать на серьёзных щах, лол. Прошлый его тред на самоподдуве вообще почти неделю провисел. Набросы уровня камня-русофоба на форумах mail.ru
>>61125680 Нет я в ахуе с того анона. Ноет что ты шизоидный кретин дегенерат, так взял бы сам создал тредик и вёл бы его 4 дня. Кишка тонка. А твоя позиция понятная, собранная. Хотя и размазывается за три предложения вообще без шансов. Всё равно ты старался.
>>61126346 свинопитух хуйле ты визжишь. у меня всё аргументированно. всё основано на фактах. это вы тут 3 сутки срёте перемогами выписываете казаков в чурки и прочую шизу высираете. алсо картинками перемогаете. лично ты свинопитух высираешь здесь дохуя переможных картинкок потому что ты свинья по теореме тарана только выиграла даже когда говна поела. нет такой хуйни которую свинья не смогла бы перемочь. факты для свиньи не означают ничего в принципе. лол. ты обосрался как и все свиноферма. как всегда
Ещё раз, что это меняет? Какая историческая легитимность нахуй? Сoвок был исторически легитимен. Из него вышли легитимные PCФСР и УCCP. Всё. Дальше это нарушение границ, нападение и захватническая война. Либо отменяйте сoвок и судите его организаторов. Ой, вы же за памятники лeнину в укpaшке переживали. Пиздец.
>>61126589 >выписываете казаков в чурки Только их культуру, которую они спиздили у настоящего народа будучи РИ сословием , сами они генетически уже никакого отношения не имеют к черкесам
>>61127565 Да это прогоны тупые от ваты, типа "исторично", а как спрашиваешь хотят ли они исторический Кенигсберг отдать Германии , часть дальнего востока - историческому Китаю, ну и Крым с Кавказом Турции - сразу шипение начинается про ревизионизм и русофобию.
>>61126589 >нет такой хуйни которую свинья не смогла бы перемочь Что значит перемочь? В русском нет такого слова, пойми. Ты так долго ненавидел хохлов, что стал хохлом
>>61127825 >ну и Крым с Кавказом Турции Кавказ никогда и не был турецким с хуяли его надо отдать?Крым был татарским, хоть и ходили под турками, но не были частью ОИ
>>61127825 >Да это прогоны тупые от ваты, типа "исторично" >а как спрашиваешь хотят ли они исторический Кенигсберг отдать Германии , часть дальнего востока - историческому Китаю, ну и Крым с Кавказом Турции - сразу шипение начинается Ты бы ещё кайнозой вспомнил, еблан. Упомянутые тобой территории прошли необратимый процесс национально-культурной трансфорации, чего не произошло с украиной — там по-прежнему живут те же самые русские, натужно и надрывно пытающиеся высрать свою отдельную от русских идентичность. Напрашивается вывод — а нахуя им тогда жить отдельно от РФ?
>>61129797 >но истинные украинцы - носители языка и культуры - тоже есть и немало 3,5 закарпатских вуйка? >культуры Уровня племени бинго-бонго, изобрётшего 10 видов вышиванок и 3 вида трембит? Нахуй.
Аноним ID: Свирепый Марко Богатый03/11/25 Пнд 23:11:33№61130356289
>>61130280 >3,5 закарпатских вуйка? Из Пидорахии, конечно, виднее.
>Нахуй Забыли пидорашку спросить. Твоя культура скоро будет хиджабы да нашиды.
>>61127825 Ты ещё вооруженный бунд московского улуса против историчных монгольских правителей им припомни.
Аноним ID: Пошлый Григорий Печорин04/11/25 Втр 00:48:17№61130911291
>>61112220 (OP) Пыня, иди нахуй. Все нормальным людям похуй что там было при царе Горохе. Плюс, Совок отказался выплачивать долги Имперашки, так что можешь хоть усираться, но Рашка не является приемником Имперашки.
кстати касательно "спизженной" "культуры" у ословёбов. во первых у ослоёбов культура это ебать ослов и друг друга в очко. никто у них не пиздил их драгоценные ценности. во вторых "черкесска" и "папаха" это буквально чурки спиздившие одежду у русских. черкесска это тупо кафтан с приделанными пороховницами и не более того. папаха это традиционно русская шапка. у чурок если и говорить о традициях в одежде никогда не было никаких кафтанов и папах. у них шапки были типа жидовских ермолок или тюбитеек. позволить себе шапки из бараньей шерсти они смогли только когда чурки под империю попали и империя дала им ебучие шапки с кафтанами. лол у чурок даже письменности не было кроме муслеёбских каракулей. какая ещё нахуй культура лол
>>61112220 (OP) У меня ток 1 вопрос. Какая нахуй разница? Россия под монголами была, и че дальше? А моей хатой какая-то тетка владела, мне тоже может отдать? Я просто ебло не имадженирую человека, который карту 17 веке в 21 предъявляет как аргумент.
>>61131501 никаких монголов не было. алсо ты же не отрицаешь что тётка твоей хатой владела верно? ты купил хату легально. усруанда не покупала территории легально.
>>61131523 >никаких монголов не было Шиза... >ты купил хату легально. усруанда не покупала территории легально. Та тетка тоже не покупала. Ей совок выдал. Как с нее деньги стрясти? Напасть? Лул
>>61131582 >покупала хату купил ты. и ты не отрицаешь что тётка ею владела свинья тупая блеать. тётка кстати так же хату у совка покупала через кооперативы и тд. свинина отрицает что территория усруанды принадлежала россии. алсо они эти территории не покупали и не завоёвывали. это не их территории. алсо усруандийцев не существует так как их тупо зафорсили. нахуй съеби свиная вахтопитшня монголов не было. это факты. про монголов выдумали всё от начала до конца
>>61131592 Совок выдал хату тетке Совок выдал хату хохлам >тётка кстати так же хату у совка покупала через кооперативы и тд. Нет Напасть на хохлов легально Нападать на владельцев совковых хат нелегально Вся суть твоей аргументации обоссывается в пару фраз, 0 айку >аррря ничиво нисуществует Позвони 117 и перестань существовать сам
>>61131582 Россия расплатилась по всем долгам СССР как это делает законный наследник принимая наследство. Сколько и кому и за что было уплачено бомжами - копроинцами?
>>61131818 >Россия расплатилась И еще надавала долгов неграм. А потом простила. А ты плоти крэдит под 146%, степан ебучий. >уплачено Хуячено. При развале ссср было подписано соглашение о расходе, говно неграмотное. Согласно ему, никто и не должен был платить. С чего те спустя 35 лет ебануло в головенку стекломойную, что какие-то деньги лично те недоплатили? И с чего ты взялся выдавать свой делирий как истину?
>>61112220 (OP) ОПу не надоело несколько дней подряд срать своей шизой? Это новый уровень сумасшаствия, ненавидеть хохлов, которых не существует, и чтобы они еще сильнее не существовали, рьяно доказывать что их нет.
>>61131785 совок кстати хаты не раздавал, а продавал. более того совок забирал хаты у владельцев. совок это пидр чмо как и усруанда. лол. алсо лоллирую как свинья цепляется за соломенки чтобы оправдать существование нелегитимной усруанды. алсо кекаю как усруандийцы проводят декомунизацию хуйни которая их же и создала лол
>>61131842 свинья у тебя фактов отродясь не было. ты же свинья по теореме тарана которая всегда отрицает факты. твои свинявые манявры жопой в треде пруфают что ты переможная обоссанная свинья на копиуме
>>61131851 >При развале ссср было подписано соглашение о расходе, говно неграмотное. Согласно ему, никто и не должен был платить. С чего те спустя 35 лет ебануло в головенку стекломойную, что какие-то деньги лично те недоплатили? Ну вот же он. Я повторю для косорылого омежки.
>>61131829 Свинья, изучи матчасть. Россия официально приняла на себя все обязательства СССР по всем его долгам. Свинья, ты знаешь что такое международный договор? Контракт? Вижу что нет и это не удивительно, так вот, свинья, по всем договорам где стороноц выступал СССР его заменила РФ. И она же погасила лендлизный долг и официально заняла место в ООН которое раньше было у СССР. Это классическое правопреемство, свинья. Также как наследник принимая наследство обязан погасить все долги наследодателя. Это классика права. Но ты, будучи дикой скачущей скотиной ничего об этом не знаешь, ведь ты находишься на уровне развития первобытного стада. Костер, скачки вокруг, визг. И посему сборище бомжей под новодельным названием поляков: копроинцы это банально скот получивший просто так все то что никогда они не строили и никогда этим не владели.
>>61131859 соглашения ниачём. усруанды не существовало никогда. тупо спизженная территория. твои свиные перемоги как всегда отсосали соглашения не подтверждают легитимности территории. легитимность может быть только исторической а её нет. усруанду выдумали католики чтобы насрать россиюшке и не более того >>61131868 схуялье это я лахтопидарас. потому что тебе неприятно? лол. свинья такая свинья
Ботокупольный шизопетух с новой шизой носится. А истина в том, что в средние века был термин такой - "Марка", означал пограничные земли, буквально - окраина, край. Это были специальные территории, статус, автономия и полномочия которых был выше, чем у других территорий. Так маркграф был важнее просто какого-то графа.
Так вот, таких территорий был вагон и маленькая тележка Denmark, Ostmark, Brandenburg Markgrafschaft, Mercia (буквально тоже значит пограничье, окраина). Ну и вот данская окраина стала Данией, восточная марка стала Австрией, Бранденбург стал Пруссией, вокруг Мерсии запилилась Англия. Поэтому то, что территория является окраиной вообще нихуя не значит, что это захолустье или какая-то зависимая территория. Скорее наоборот, там исторически обитали борзые челики, и предпосылок образоваться отдельному государству там больше. Так у казаков самосознания и независимости было в разы больше чем у холуев степашек, натуральных холопов царя. Эти холопы-холуи потом стали мамкой и папкой ОПа, кстати.
Ну и тут как раз всякие французы, немцы, итальянцы и русские - как раз таки выдуманные, потужно слепленные нации. Которые оформились фактически в 19-20 веке только.
>>61131872 Так кто те че должен, говно? В третий раз - договора подписаны и исполнены. >>61131875 >соглашения ниачём Это классика права. Но ты, будучи дикой скачущей скотиной ничего об этом не знаешь, ведь ты находишься на уровне развития первобытного стада. Костер, скачки вокруг, визг. Бгг >легитимность может быть только исторической а её нет Настаиваешь на возвращении калика пруссии? Это статья. Не одобряю.
Аноним ID: Шустрый Красный Омега04/11/25 Втр 08:03:31№61131914312
>>61131471 >во вторых "черкесска" и "папаха" это буквально чурки спиздившие одежду у русских. Ага а тюрки скажут, что у них спиздили и это их халат Дэли, но царь горох зачем то напялил кавказский, как ты говоришь спизженный вариант, как и казаки
>>61131906 > классика права хуява. соглашения основанные на заведомо ложных данных это классика набутыливания. называется мошенничество. нахуй пошла >на возвращении калика пруссии пруссия была легитимно захвачена. атдыхай свинья все территории россии были легитимны
Аноним ID: Тоскливый Граф Монте-Кристо04/11/25 Втр 08:08:38№61131921314
>>61131918 >соглашения основанные на заведомо ложных данных Каких? В тех соглашениях чето про твою залупу из 5 века написано? Нет конечно. Ведь это никого не ебало и не ебет >пруссия была легитимно захвачена Почему украина нелегитимно захвачена хохлами? Просто интересно. Ты сам осознаешь свое уо?
>>61131914 >царь горох зачем то напялил кавказский потому что этот наряд был дан чуркам империей. схуяле бы и не напялить? лол. сучара помойная ты будешь отрицать что чуркесска это тупо копия кафтана и тд? нахуй бы сходил. и папаха русская так же. всю жизнь русские мужики ходили в очечьих шапках и тд. а на калказе между прочим даже не холодно чтобы напяливать бараньи шапки. вообще все эти наряды что в средней азии что на калказе были даны чуркам европейцами и тд. китайцам так же. эти объёбки ходили вообще хуй проеби в чём до контакта с цивилизацией в каких-то там шкурах животных.
у них не было ни ткацких станков ни вообще чего-либо цивилизованного. они ёбаную одежду человеческую увидели в первый раз в 16 веке йопта
ёбаных османцев одели более чем полностью европейцы, в частности римская империя. до этого у них не было цивилизованной созданной на станках одежды. весь этот шизобред про чурко культуру это шиза. у них там как и у всяких чукчей все одевались в шкуры зверей. вот и всё. видишь где-нибудь нормальную сотканную одежду - это значит что это продукт европейцев. чурки ткать не умели пока им не показали как это делать европейцы
Аноним ID: Тоскливый Граф Монте-Кристо04/11/25 Втр 08:18:08№61131945318
>>61131934 Ты хоть погугли историю ткацкого станка, чтобы хуйню не нести. Китайский шелк по твоему тоже европейцы придумали дебил?
Аноним ID: Шустрый Красный Омега04/11/25 Втр 08:19:15№61131948319
>>61131934 >потому что этот наряд был дан чуркам империей. схуяле бы и не напялить? А зачем назвали черкеской? Имперская благородность? >что чуркесска это тупо копия кафтана и тд? Это легко отрицать, так как у черкески нет воротника, короткие рукава, есть газыри плюс приталена и более плотна о чём всё это говорит? О том что черкеска это боевой костюм в отличии от кафтана
>>61119177 >Как бы там не отнекивались от прошлого большевики но базовая территория и люди все остались те же. >Это фактическое преемство. Дыа, дыаа, а Халифат преемник Рамзесов и Сети, а Ирак- шумерв.
>>61131932 таких что усруанды никогда не существовало шиз. нахуй иди. усруанду учредили совки как республику. учредили путём воровства территории у россии. то есть тупо воровство. а ворованное не может быть предметом каких-то там соглашений. воровство это преступление по всем существующим понятиям. если есть понятие значит есть и прецедент применения этих понятий. если понятий нет, то хуйле ты визжишь чмо. понятие\законы и тд говорят что воровать нельзя. есть понятие реституции. есть понятие возвращения спизженного. есть претензии на спизженные территории. то есть действия пидарахи сегодня легитимны более чем полностью ибо усруанда это предмет использованный в мошеннической преступной схеме отжима территоии и рф.
с тем же успехом можно было бы отжать какую-нить воронежскую область. написать на хуцпобумажках что это отдельная страна с народом воронежцами и написать для них фейкошизоисторию о том как воронежцы черное море вырыли и 1000 лет воевали за свободу против москалей
так что нахуй пошло животнае
>Почему украина нелегитимно захвачена хохлами? потому что они никогда не воевали за неё это раз. во вторых усруандийцев не существует. захватывать некому. ты блеать шизло упорно копротивляешься факту что усруандийцев не существует. русские захватили пруссию у пруссаков\немцев. русские есть. прусскаки есть. была война. русские выиграли. всё. это легитимно. свинина в свою очередь не существует. её выдумали. территорию свинина получали по мошеннической схеме которую жиды провернули распилив россию на куски и высрав на свет шизонародности.
то есть у россии есть полное моральное и юридическое право вернуть территории которые у неё спиздили, а так же наказать тех кто совершил эти преступления. так что всё ровно спокойно.
>>61131945 нахуй мне что-то гуглить если я и так знаю что у чурок не было никаких технологий пока им не привезли их из европы. лол. пиздец нахуй кек >А зачем назвали черкеской? чтобы придать чуркам больше важности. схуяле бы и не назвать раз им дали эту одежду? чтобы не было такого когда чуркам кто-то сказал бы да это же кафтан... было бы уиииии нииииит это чиркеска видишь тут написано.. чиркеска. лол. само название ироничное. ну явно же что не сами черкесы называли это черкесской. а назвали эту одежду русские типа это кафтан.. но черкесский типа для черкесов. ну и всё. не было никаких комплексов. >так как у черкески нет воротника кафтаны разные и с воротником и без воротника и вообще смысла спорить об этом нет так как я уже сказал что у чурок не было технологий чтобы изготваливать такую одежду. откуда бы у них нахуй возникла бы эта черкасска йопта. ты ёбнутый? они не могли фундаментально ничего делать вообще. >короткие рукава ниче не короткие. >черкеска это боевой костюм в отличии от кафтана кафтаны были боевыми и не боевыми, разными, всякими какими угодно, приталенными и тд. смысл спорить свинья? ты тупая блеать чмошная ебанина пытаешся спорить с фактами.
>>61131945 > Китайский шелк по твоему тоже европейцы придумали дебил? естественно. иуезиты приехали в китай и научили их делать шелк. чё такого? до этого эти шизы в шкурах животных бегали
>>61131945 кстати китаем китай назвали европейцы так же. до них не существовало никакого китая. были просто кочевые пиздаглазые ослоёбы в шкурах которые обмазавшись животным жиром ебли друг друга в жееппу
>>61131953 >таких что усруанды никогда не существовало шиз >шиз Мде. Тогда кто те денях должен? >отжать какую-нить воронежскую область. Чем это отличается от захвата пруссии? >потому что они никогда не воевали за неё это раз А что эти несуществующие люди прям ща делают?
>>61131989 Тебе на эти вопросы ответить нечего. Потому что ты тупой невежественный 0 айку. Собственно, тебя обоссали фактами, ты порвался и просто начал орать, что хохлов не существует. Кто тогда прям ща там воюет? Неясно. Так стараешься, но твои попытки как-то обосновать эту шизохуйню обречены заранее. Кстати, с твоих жалобных мольб перестать ссать на тебя ору отдельно.
>>61131906 На прямой вопрос отвечай свинья: сколько и кому выплатили свинособаки чубатые за копроину? Какой статус у этого недоразумения кроме как осколок СССР а ещё ранее - территория РИ и русская земля?
>>61132009 >Литералли твой всбульк о тысячелетнем царстве хохлов. Ток где я такое пишу, пиздаболка? >Распропагандированное население Новороссии Выходит, хохлы есть. Маневры?
>>61132010 Нет. Ты жалобно тоненько визжишь про хуи и жопы. Видать, актуально в твоей омежьей лахтогнойной жизни, а ответить на вопросы тебе по-прежнему нечего.
>>61132016 >сколько и кому выплатили свинособаки чубатые за копроину? Нисколько. Теперь ты отвечай, стекломойная падаль - с хуя должны? >Какой статус Отдельной страны с презиком, с которым ведут твои же ебыри пилигаворы. Проблемс?
>>61132028 С таког же хуя с какого чужие заселяются в чужую квартиру путем ее покупки, свинособака. Или это банальный самосел и подлежит выселению. Уже забыл свои визги про квартиры и комнаты, свинособака?
>>61132034 >При развале ссср было подписано соглашение о расходе, говно неграмотное. Согласно ему, никто и не должен был платить. С чего те спустя 35 лет ебануло в головенку стекломойную, что какие-то деньги лично те недоплатили? И с чего ты взялся выдавать свой делирий как истину? Тебя уже обоссал по этому вопросу, шизло ванючее.
Аноним ID: Шустрый Красный Омега04/11/25 Втр 09:07:23№61132086336
>>61131964 >чтобы придать чуркам больше важности. схуяле бы и не назвать раз им дали эту одежду? чтобы не было такого когда чуркам кто-то сказал бы да это же кафтан... было бы уиииии нииииит это чиркеска видишь тут написано.. чиркеска. лол. само название ироничное. ну явно же что не сами черкесы называли это черкесской. а назвали эту одежду русские типа это кафтан.. но черкесский типа для черкесов. ну и всё. не было никаких комплексов. Нихуя се имперцы настолько сильно переживали о кавказских комплексах я правильно понимаю? >кафтаны разные и с воротником и без воротника и вообще смысла спорить об этом нет так как я уже сказал что у чурок не было технологий чтобы изготваливать такую одежду. откуда бы у них нахуй возникла бы эта черкасска йопта. ты ёбнутый? они не могли фундаментально ничего делать вообще. Традиционное ткачество существует с давних времён, а впервые появилось вообще в древнем Египте, где с1382 по 1517год правили черкесские мамлюки из династии Бурджитов
>>61132021 свинья ты тупо тралишь тупостью как всегда и отрицаешь факты.
давайте посмотрим на факты
до 1917 года территория западной россии заселена русскими которые разговаривают по-русски, так же там живут разные жиды, татары, поляки, венгры, которым не запрещают разговаривать на своих языках. всё ровно и порядочно. все русские считают себя русским народом и всё. остальные народы считают себя по самоназванию. русины русинами, венгры венграми, цыгане циганами, жиды жидами
после 1917 года внезапно происходит усраиндизация вопрос нахуй заставлять неких якобы усруаиндийцев разговаривать\учить собственный язык? ведь согласно усруандийскому эпосу эти шизы якобы 1000 лет воюют за свободу, несут культуру в яйцах и передают по наследству. но при этом никто не желает изучать усруандийский нахрук и называть себя усруандийцами. властям приходится насильно вводить статью в пачпорте где было бы насильно написана "этническая принадлежность". внезапно ранее не существовавшие манянародности получают строчку в пачпорте ссср где написано "теперь ты усруандиец\ебларус\казах и тд" понял пидр? буквально все охуевают, но ничего поделать нельзя, ибо это государственная политики. мимохуя русского просто могли записать в пачпорт как угодно, а если русский копротивлялся то его тупо могли не принять на работу и отправить в шахту.
то есть вот обычные факты. до 1917 года никто не притесняет никакие народности даже если это малые племенные питухи после 1917 года совкожиды начинают усиленно форсить шизонародности которых до этого не существовало
при этом совкожиды навязывают на скорую руку слепелнную этнопропаганда что якобы все эти народности древние. накачивают ЧСВ этномудланов. казахам рассказывают что они потомки чингизхана и на самом деле не просто кочевые племена скотоёбов, а великие войны\учёные\доктора лол. усруандийцам рассказивают в шкалах что они великие борцы за швабодку и тд
на факты совки клали хуй
то что русские буквально строили империю, давали кочевым племенам образование и говорили им что ебать друг друга в жеппы это не очень, это всё как бы записывается как русский шовенизм. оказывается русские просто насильно принуждали кочевников учить цивлизованные методы жизни это пиздец колонизация
далее ещё факты всех русских начинают убивать\депортировать на дв или в сибирь. нахуй? это же ёбаный усруандийцы которые за швабодку 1000000 лет боролись. как жи так? так всё просто. никаких усруандийцев не было никогда. а русские западной россии просто послали совков нахуй за три наносекунды. именно поэтому совки начали голодомор и прочий пиздец с махно и прочими коммипитухами агентами которые кошмарили местное население
в итоге к 1930 годам дохуя русских тупо исчезло в территории западной россии
когда началась ебланистическая война в 1940 году, то ясен хуй совки первым делом начали ебошить остатки русских. и именно эти русские к хуям начали сдаваться в плен так как буквально все понимали что совки это шизы которые тупо русских уничтожают ну и тд
после войны россия недосчиталась 20+ лямов русских. вот и всё
далее.. кем же заселили усруандийскую сср? если там буквально всё население которое там жило до 1917 году было обнулено
а всё просто - рабочий класс новиопов, чурок, всякого говно. сегодня это вполне видно по ебальникам усруандийцев которые похожи на что угодно но не на белого человека. все эти странные черножопые ебальники скорее напоминают каких-то турков или балканоидов в лучшем случае
налицо типичная социальная инженерия, создание суррогатного этноса, форсированное уничтожение корневого\коренного этноса русских живших на этих территориях
то есть всё что мы видим касательно территории западной россии которые совкопидарожиды выписали из русских в хохлы\ебларусы это террор против русских и насильственное насаждение усруандийской\ебларусской идентичности
то есть корень аргумента в том что всё это было частью террора, суррогатной замены натурального этноса на суррогатный
русских уничтожили, а потом завезли на западную россию новиопов\чурок и тд и записали их в усруандийцев так как русских вовсе не желали выписывать себя из русских
далее в ту же корзину совкошизы можно записывать создание другие шизонародностей типа калкахов, узбеков, туркменов, чичикой, дагов, азеров ну и тд по списку, всяких там тувинцев, якутов и прочей шизы.
россию просто поделили на какие-то лоскутки внутри совокшизосоюза где теперь все локальные гуманоиды внезапно приобрели статус ЭТНОСА и своей локальной национальной юридикции, внезапно возникли шизоавтономии.. хотя это абсолютно шизоидная шиза. какая ещё нахуй автономия может быть у племён у которых никогда даже понятия не было об управлении территории, об юрисдикции и тд
ясен хуй что всё это вылилось в пиздец который мы наблюдаем сегодня. каждая шизоплеменная ебанина думает что они великий древний народ которых 1000000 лет угнетали русские
вот и всё пидрило. вот и всё. это факты. а у тебя только свиноботофермопердёж крыса ты обоссанная
> настолько сильно переживали о кавказских комплексах я правильно понимаю? конечно переживали. так же как западные имперцы переживают о комплексах своих подопечных усруандийцев рассказывая им о том как у них на самом деле дохуя своего, вышиванок там с бандурами и прочим. типичная хуйня - империя накачивает своих подчиненных удобной пропагандой. так же и калкасцам империя давала удобную пропаганду в которой они сами в своих глазах могли бы выглядеть не как ёбаные в жеппу покорённые народы, а самобытные культурные, со своей якобы одеждой и прочими ништяками.
>Традиционное ткачество существует с давних времён только у тебя за щекой мудлан. ткачество это сложнейшая система. ты просто не понимаешь что для того чтобы делать ткань нужны гигантские поля, нужно постоянно обеспечивать безопасность и култивацию растений, нужно просто гигантские перерабатывающие комплексы и тд. это раз. во вторых каким хуем что-либо мог создать ткацкие станки шизоид? ткацкий станок по уровню устройства примерно такой же сложные как конпуктер. какие бы ещё чурки создали бы такой станок если верх их изобретательности остановился на ёбаной тяпке? во первых чтобы создать ткацкий станок нужна ткань. ткань они произвести не смогли бы так как им она нахуй не нужна была так как они даже не знали что её можно производить из растений. вот и всё. они ходили в шкурах и думали что так и надо.
у тебя 100500 логических провалов в твоих высерах. у тебя якобы древние ослоёбы создают ткацкие станки, но при этом они все кочевники.
в третьих чтобы культивировать растения которые можно будет переработать в ткань нужны ебовейшие познания в химии, физике, механике и прочих науках йопта. ну и естественно нужно быть не кочевниками и не ослоёбами и главное что жить нужно в ебучем климате где можно реально выращивать нормальные растения. на ближнем востоке такого климата нет. в китае такого климата нет. такой климат есть только в европе.
Аноним ID: Шустрый Красный Омега04/11/25 Втр 09:24:50№61132163340
>>61132120 >только у тебя за щекой мудлан. ткачество это сложнейшая система. ты просто не понимаешь что для того чтобы делать ткань нужны гигантские поля, нужно постоянно обеспечивать безопасность и култивацию растений, нужно просто гигантские перерабатывающие комплексы и тд. это раз. во вторых каким хуем что-либо мог создать ткацкие станки шизоид? ткацкий станок по уровню устройства примерно такой же сложные как конпуктер. какие бы ещё чурки создали бы такой станок если верх их изобретательности остановился на ёбаной тяпке? во первых чтобы создать ткацкий станок нужна ткань. ткань они произвести не смогли бы так как им она нахуй не нужна была так как они даже не знали что её можно производить из растений. вот и всё. они ходили в шкурах и думали что так и надо. Какой-то пук водой без смысла >у тебя 100500 логических провалов в твоих высерах. у тебя якобы древние ослоёбы создают ткацкие станки, но при этом они все кочевники. Во первых кавказцы не кочевники, во вторых древние станки появились в древнем Египте, они тоже кочевники по твоему? >в третьих чтобы культивировать растения которые можно будет переработать в ткань нужны ебовейшие познания в химии, физике, механике и прочих науках йопта. ну и естественно нужно быть не кочевниками и не ослоёбами и главное что жить нужно в ебучем климате где можно реально выращивать нормальные растения. на ближнем востоке такого климата нет. в китае такого климата нет. такой климат есть только в европе. Ну тебе дауну может и нужно всё это знать, а нормальному человеку достаточно сукна >Чтобы получить сукно, необходимо:
>промыть шерсть (руно), отделить грязь и жирный пот;удалитьрепейныешишки;трепать на трепальной машине;прочесать на аппаратах;прясть намюль-машине[англ.];пряжу сновать на сновальном станке;ткать на ткацком станке;валятьв валяльной машине;промыть, красить и ворсить на ворсильной машине;стричь на стригальном станке;бастовать, то есть прочистить щётками на бастовальной машине;
>>61132163 зелёный текст и вкукареки свиньи уровня уииии вриооти. вся суть свинопердежа. ясно >а нормальному человеку достаточно сукна чтобы делать сукно тоже нужны технологии. нахуй съебало животнае. круг замкнулся. свинья всегда будет перефорсивать и перемогать шизой
Аноним ID: Шустрый Красный Омега04/11/25 Втр 09:38:30№61132237342
>>61132228 >чтобы делать сукно тоже нужны технологии. нахуй съебало животнае. круг замкнулся. свинья всегда будет перефорсивать и перемогать шизой Всё верно до этих технологий твой мозг ещё не дорос, но кавкакацы тут причём? >В древности сукноделали из шерсти, которую предварительно чесали и пряли в нити. Затем из этих нитей на ткацких станках (часто вручную) создавали ткань, а после ткачества сукно валяли, чтобы волокна сбились вместе и образовали плотную, ворсистую поверхность, скрывающую нити переплетения.
>>61132237 >В древности >на ткацких станках >в перерывах между копанием черного моря сутки через двое >1 дня ткут, 2 дня копают море на экскаваторах(на ослах) свинья визжит шизой. перемога из 10 лол
Аноним ID: Шустрый Красный Омега04/11/25 Втр 10:01:17№61132342344
>>61132896 естественно с исторической точки зрения эта картинка пустой пиздёж пердёж пропаганда.
но вот с точки зрения закулисного символизма там много интересного. на пример письмо пишет типичный иезуит, монах каталический. рядом с ним ещё один молодой монах что-то ему на ухо разговаривает. они двое на картине кто реально серьёзно что-то пишет. видно как тот монах что слева от писаря, тот следит чтобы тот кто пишет всё написал "правильно".
то есть это такой символизм что все закулисные дела и историю тупо написали иезуиты, монахи.
сами "казаки" изображены как невежественное тупое бухое быдло которое явно не понимает что происходит.
хуй сидящий справа от писаря, тот который в чёрной папахе. он похож на агента внедрённого в "казаки" который следит чтобы долбаёбы всё делали так как нужно закулисе. желтый цвет его одежды символизирует то что он агент и лжёт с целью ввести в заблуждение "казачков-простачков". на него кстати смотрит волк. этот волк символизирует "волчью" натуру замысла. то есть замысле такое коварный безжалостный. волк символизирует загон добычи, охоту, безжалостность и тд.
естественно репин был жидом(ефимович) и масоном. ну у него и по ебалу на 100% видно что он жидопитух. естественно он был использован закулиской для создания ряда картин на исторические темы, потом эти картины форсили, хотя там нихуя особенного с точки зрения исскусства. обычные заурядные картинки. с помощью этих картин обществу внушали определённые нужные закулиске образы.
>>61132089 >все русские считают себя русским народом и всё Нет, не всё Перепись 1897года По родному языку население распределилось так[7]: 44,31 % — «великорусский», 17,81 % — «малорусский», 6,31 % — польский, 4,68 % — белорусский, 4,0 % — еврейский, 10,83% — «турецко-татарские»
>>61139120 >белорусский в 1897 году он тогда назывался по другому. не против, що ты троллируешь слабоумных с востока, но не надо так явно обсираться. здесь даже москалей поддержу.
>>61112220 (OP) Какой же ты тупорылый, пчел. Ты реально пытаешься сделать какой-то логический вывод из старых карт и кривляний на двачесленге? Что из этого, по-твоему, кого-либо вообще к чему-то обязывает? Ты же с такими рассуждениями буквально на уровне живых-живорожденных-СССР-шизов, которые с безумными визгами что-то срут про морское право, и машут совковыми паспортами. А если тебе китаец принесет заверенную Большой Мандариновой Печатью карту, на которой написано, что ты малоханец, и должен целовать жопу товарищу Си, ты, видимо, радостно побежишь исполнять. Пиздец просто, хуею от уровня дискуссии.
>>61131953 >то есть у россии есть полное моральное и юридическое право вернуть территории которые у неё спиздили, а так же наказать тех кто совершил эти преступления. А почему Путина ты считаешь тогда врагом русского народа?
Аноним ID: Шаловливый Доктор Алхимия05/11/25 Срд 07:37:56№61139398363
>>61139219 Это цитата из Вики. Можешь внести правку, сам знаешь В славистике общепринято, что разделение разговорных народно-диалектных русского, украинского и белорусского языков произошло приблизительно в XIV веке[64].
В таком виде он получил значение официального письменного языка Великого княжества Литовского и сохранял свой государственный статус до 1696 года >После революции 1905 года власти Российской империи официально разрешили использовать белорусский язык для издания газет, журналов и книг. В науке до XX века белорусские говоры считались частью русского языка[66][67][68], со статусом самостоятельного наречия или нет: «белорусское наречие, на котором говорят белорусы, по фонетике и морфологии является отраслью акающего южновеликорусского говора» (С. К. Булич, Энциклопедия Брокгауза и Ефрона). Тоже ленин выдумал
>>61139398 кстати вот это "разделение" тоже такой себе лул. типа взяли и разделились. то есть не было никакого разделения, была просто хуцпа где русских просто разделили из-за кулисы и начали форсить раздел
>>61139428 я это знаю из-за анализа статистики и прочего анализа. например динамика роста населения показывает что население начало плодится где-то 1200 лет назад. это раз. во вторых у почвы ограниченный заряд плодородности где-то в районе 3000 лет активного использования, то есть роста флоры. значит мир очень молодой по умолчанию. иначе нихуя уже давно не расло бы из земли. почва как батарейка имеет ограниченный заряд. пруфом постоянно расширяющиеся пустыни и необходимость удобрения почвы. ну и прочие другой анализ. вывоз ресурсов за купол например доказывается тем что ресурсов добывают овердохуя, а используют почти нихуя. например в год добывается уже 20+ миллионов тонн меди, а если рассчитать по всем индустриям, машиностроение, кабеля и тд то реально меди тратиться где-то около 10млн тонн в год. при этом в год получают около 10млн тонн меди из металлолома. то есть вся медь которая требуется в производстве, получают из металлолома, а то что добывают всё увозят за купол. ну и такая же статка по другим ресурсам. там % вывоза ещё больше. например золото, серебро, сурьму да и прочее прочее вывозят почти в 90% пропорциях. ну и редкоземельные оксиды, лантаноиды вывозят из 10
алсо дополнительными пруфами подкупола является то что везде в горах находят разные остатки морской жизни. типа всяких ракушек и тд. то есть горы которые никогда якобы под водой не были, имеют разные признаки что в какой-то период всё это было дном океана.
пруфы буквально везде и во всём. просто у манек не выходит в анализ. если использовать бритву окамма то это самые логичный вариант объяснения бытия.
Аноним ID: Шаловливый Доктор Алхимия05/11/25 Срд 08:10:50№61139545368
>>61139414 >кстати вот это "разделение" тоже такой себе лул. типа взяли и разделились Посля освобождения от монгольского протектората московские князья так горячо праздновали, что загеноцидили под ноль все соседние исконно русские княжества. Соседи такого не поняли и пулей побежали кто куда, часть из них записалась в ВеликоеКняж.Литовское и Русское. Подальше от ебанутой диктатуры и разорения москвы. Так и появилось разделение. С ебанутыми дикарями не хотят дружить и общаться
Аноним ID: Любвеобильный Хан Соло05/11/25 Срд 08:14:33№61139561369
>>61139491 >у почвы ограниченный заряд плодородности где-то в районе 3000 лет активного использования, то есть роста флоры. >значит мир очень молодой по умолчанию. иначе нихуя уже давно не расло бы из земли Но почва может сама же удобряться от сгнивших растений, срущих лошадей и тд.
>>61139561 удобряется это не значит что восполняет свой ресурс. более того минералы которые покинули землю и стали частью растений потеряли свои плодородные свойства, они трансформируются в растениях в другие химические соединения. и когда всё это попадает обратно в почву то происходит лишь частичное восполнение ресурса. именно поэтому например леса постоянно деградируют, сначала в кустарники, потом в степи, потом в пустыни. единственные места где леса более менее растут и не деградируют, это области где деревья не вырубают, типа джунглей и там почва просто не тратится так же быстро как в тех местах где лес используют для строительства и тд.
просто достаточно посмотреть на карту и динамику эрозии почв. в тех регионах где древесину использовали для топки печек и строительства - там эрозия самая сильная. там уже либо степи либо пустыни, либо болота.
почва нихуя не бесконечный и не само восполняемый ресурс. впрочем это логично так как нет никаких восполняемых ресурсов. тебе будут кукарекать про то что нефть заканчивается, всё заканчивается, но при этом тебе не будут кукарекать про то что почва заканчивается ибо если бы они об этом кукарекали то не сложно провести логическую цепочку - если почва имеет ограниченный плодородный ресурс то естественно никаких сотен тысяч лет "бытия" быть не могло. я уже не говорю про миллионы или миллиарды лет. то есть почва просто не смогла бы обеспечить флору питательной средой на таком длительном отрезке времени.
при этом почва самый активный ресурс который тратится постоянно каждую секунду без перерыва ибо всё растёт. если почва плодородная - то в ней всегда что-то растёт - трава, деревья и тд.
в этом контексте даже можно понять почему климат под куполом отрегулирован таким образом, чтобы наиболее цивилизационно активные регионы типа европы, северной америки и тд хотя бы на 3-4-5-6 месяцев покрывались снегом, чтобы съэкономить почвенный ресурс. ведь зима по сути это и есть экономия почвы. как раз в тех регионах где есть зима, почвы более менее сохраняют свою плодородность. а там где жара наоборот - почвы тратятся быстро. исключение джунгли - потому что там никто нихуя не вырубает и не живёт. то есть там просто рост растений не истощает почву так же как в регионах где цивилизация использует почву более интенсивно.
алсо.. сам процесс удобрений это даже близко не панацея и не решает проблему. удобренные почвы уже не могут давать рост для растений которые росли в более натуральной почву. для этого требуется постоянная генетическая селекция растений и генетическая модификация растений, чтобы приспособить растения для роста в "новой" удобрённой почве которая имеет совсем другие минеральные свойства отличающиеся от тех которыми обладает натуральная почва. в итоге генетические модифицированные растения могут расти в этой удобрённой почве, но при этом сами растения уже не обладают теми питательными свойствами как растения которые росли в натуральной почве. естественно гмо растения при употреблении человеком влияют и на человека, на его здоровье и тд.
но это всё цветочки. в конечном итоге даже удобренная почва не сможет давать съедобных плодов так как химический состав растений которые могли бы расти в этих истощённых почвах был бы такой что являлся бы по сути ядом для человека.
это в свою очередь требует генетическую модификацию человека чтобы человек стал способным употреблять условно ядовитые растения.
но изменить человека генетически не так просто как растение. грубо говоря человека нельзя изменить в значительной степени потому что у человека дохуя органов и нервная система которая довольно консервативна и не терпит перемен.
единственный вариант это переход на синтетические виды пищи когда для человека будут специально изготавливать продукты пригодные для употребления, но объём этих продуктов не может быть произведён в больших объёмах, то есть в будущем чтобы прокормить население - оно должно быть сокращено до оптимального количества типа 50-100-200 миллионов.
в общем сейчас мир входит в стадию очень быстрой интенсификации добычи ресурсов. производят больше машин для добычи и обработки грунта и тд. строят автоматизированные система управления инфраструктурой и тд. то есть переводят всё на автоматику, а человечество сокращают.
>>61139545 изначально создатели скрафтили три корневые расы - белых, желтых и чёрных белых заселили в европку, черных в арику и желтых в азию это произошло где-то 1200 лет назад. изначально все эти группы просто жили в деревнях, их размножали как скот на фермах под пресмотром жрецов. позже когда эти группы расплодились начали припахивать их для создания дорог и прочего параллельно начали скрещивать эти расовые группы и создать смешенные "народы" типа чурок, всяких индейцев и тд. такие места как южная америка и северная америка а так же австралия были заселены уже скрещенными мутантами. где-то 600 лет назад начали создавать "этносы" типа всяких русских, немцев, французов, англичан ну и тд. все этносы были созданы в европе. в остальных локациях жили просто мутанты или просто желые и черные гуманоиды где-то 500 лет назад создали жидов чтобы использовать их в качестве агентурной сети для влияния в европке и тд параллельно жидам создали монотеизм. начали вбивать в бошки христианство и ислам вся история которую ты видишь в официальных источниках это 100% фейкохуцпа шиза после создания корневых этносов начали создавать вторичные фейкоэтносы типа хохлов, басков, каталонцев, датчан и прочей ебанины для того чтобы создать хаотичные отношения внутри сложившегося общества потом начали завозить черножопых и желтых чтобы увеличить уровень хаоса параллельно всему этому развивали индустриальную систему, строили дороги, шахты, хуяхты, переработку ресурсов и тд где-то 200 лет назад начался период войн, которые случались регулярно часто чтобы поддерживать уровень хаоса ботоферма работала 24\7 чтобы промывать мозги всем манькам ну и тд
Аноним ID: Шаловливый Доктор Алхимия05/11/25 Срд 09:20:25№61139927373
>>61139801 >почва самый активный ресурс который тратится постоянно каждую секунду без перерыва ибо всё растёт Ты проебал все полит.темы перешёл на биологию. Окей. Количество биомассы под поверхностью почвы таково что плодородность земли без вмешательства человека только растёт >почва нихуя не бесконечный и не само восполняемый ресурс. впрочем это логично Если такие как ты принимают решения хоть гдето за пределами своего санузла, то логично что всё будет проёбано
>>61139931 >И кто эти создатели? Как они выглядят то хоть? откуда я знаю. какие-то турбойобы закупольные у которых дохуя технологий и они добывают ресурсы с помощью таких вот подкупольных колоний. явно же что они выглядят попесдаче чем мясные гуманоидные мешки и живут вечно ну или очень долго. тебя ебёт как они выглядят и кто они?