Почему Германия не воюет, а у неё рост реальный ввп ниже, чем у России? Почему Италия не воюет, но у
Аноним
# OP
04/11/25 Втр 16:01:52
№
1
# OP
04/11/25 Втр 16:01:52
№
1
>Эфиопия впереди планеты всей
Вы, блять, откуда эти все графики тащите?
Потому что расти с условных 200 рублей до 500 гораздо проще чем с 200к до 200к.
Гугли эффект низкой базы. Азы микроэкономики за старшую школу. Или в пидорашьих школах уже уроки экономики отменили?
В школах экономики никогда и не было, довен.
>с 200к до 500к*
Быстрофикс
Эффект низкой базы. /тред
> В школах экономики никогда и не было, довен.
Шизоид нерусский, ты? У меня точно было в нулевых в 10-11 классах, а я жил в провинции.
При чем тут низкая база, долбаеб? ВВП России - 2,1 миллиарда долларов, ВВП Италии - 2,3 миллиарда. Разница минимальная. А роста в Италии нет, хоть на нее никаких санкций и не накладывается
>>61134748
И ты туда же. Умное словосочетание выучили, а смысл забыли
>у меня
У тебя рот в говне, а экономика никогда в обязательный учебный план не входила. Максимум как кусок обществоведения. Но на уровне школы могли быть дополнительные предметы. У нас, например, директриса фанатела по древним славянам и православию, поэтому нам курс по древнерусскому поставила. Но э то о не говорит о том, что он у всех был.
Отними из России производство танчиков и сравни со странами белых людей
>А роста в Италии нет, хоть на нее никаких санкций и не накладывается
А еще у италии нет тонн ресурсов, околобесплатного труда и базы совочка.
Отличный вопрос! Это важное понятие в анализе данных и статистике.
Эффект низкой базы (или эффект низкого стартового уровня) — это статистический феномен, при котором относительный прирост (в процентах) выглядит очень большим из-за того, что исходное значение показателя было крайне маленьким.
Проще говоря, когда вы начинаете почти с нуля, даже небольшое абсолютное увеличение приводит к огромному процентному росту.
Простой пример для понимания
Представьте две компании:
Компания А: В прошлом году продала 1 автомобиль. В этом году продала 2 автомобиля.
Компания Б: В прошлом году продала 100 автомобилей. В этом году продала 150 автомобилей.
Считаем рост в процентах:
Компания А: (2 - 1) / 1 100% = 100% рост
Компания Б: (150 - 100) / 100 100% = 50% рост
Что мы видим?
По процентам Компания А выглядит невероятно успешной (рост на 100% против 50%!). Но в абсолютных цифрах она продала всего на 1 машину больше, в то время как Компания Б увеличила продажи на 50 реальных автомобилей.
Именно эта ситуация — когда 100% роста маскируют ничтожное абсолютное изменение — и есть эффект низкой базы.
Ключевые характеристики эффекта:
Искажает восприятие: Он может создавать ложное впечатление о масштабах явления. "Рост на 500%" звучит впечатляюще, даже если в реальности это рост с 1 до 6 единиц.
Неустойчивость: Такие высокие темпы роста почти невозможно поддерживать. Когда база становится больше (например, со 100 единиц расти дальше), процентные показатели неизбежно снижаются.
Важность контекста: Всегда нужно смотреть не только на проценты, но и на абсолютные числа.
Где часто встречается этот эффект?
Экономика и бизнес: Анализ продаж новых продуктов, рост startup-ов, восстановление экономики после глубокого кризиса (например, когда ВВП падает на 10%, а на следующий год растет на 8% — это во многом эффект низкой базы).
Финансы: Доходность инвестиций. Если вы вложили 100 рублей и заработали 50, это +50%. Заработать еще +50% со 150 рублей уже гораздо сложнее в абсолютном выражении.
Маркетинг: "Количество пользователей нашего нового приложения выросло на 1000% за месяц!" (возможно, было 10 пользователей, а стало 110).
Медицина и эпидемиология: Рост числа случаев редкого заболевания. Если в регионе был 1 случай, а стало 10, это рост на 900%, что вызывает панику, хотя абсолютное число все еще мало.
Наука: Рост в начале эксперимента, когда процессы только запускаются.
Как избежать ловушки эффекта низкой базы?
Всегда задавайте себе два вопроса:
Каковы были исходные абсолютные значения?
Каково абсолютное изменение, а не только относительное?
Вывод:
Эффект низкой базы — это важный сигнал о том, что нужно быть критичным к данным. Впечатляющий процентный рост не всегда означает впечатляющий реальный результат. Всегда смотрите на абсолютные цифры, чтобы понять истинную картину.
Ты знаешь чем отличаются развитые и развивающиеся страны?
Там макрухи нету почти совсем.
А Почему тогда у США такой большой рост, согласно этой статистике?
ВВП - валовой внутренний продукт.
Покажи мне, где я могу приобрести российский продукт идентичный натуральному, произведённый по технологии продукта с ароматизатором "Пидорашка".
>базы совочка
База совочка же с неба упала. Или не, с нефтью из земли высосалась.
Восстанавливаются от рухнума весеннего.
армотизатор пидорашка придумали на западе. там давно все такое.
все что там - будет тут, только хуже.
Долбаеб один в бункере у них застрелился, вот больше и не воюют.
>Почему Италия
Зе сейм.
США хорошо управляется, а рашка - говно.
>>61134748
Еще один дебил, на этот раз с нейронкой. У вас одна извилина на всех?
База совочка была построена миллионами трупов, умерших от голода.
Рашка говно и обоссана, обтекай, лахтопорк.
> Почему Германия не воюет, а у неё рост реальный ввп ниже, чем у России? Почему Италия не воюет, но у неё ниже рост ввп, чем у России реальный?
Гробовые входят в реальный рост ввп?
Может эффект низкой базы после массового бегства западных компаний и наложения санкций. А может активизацию ВПК вписывают, последствия от роста которого для экономики крайне двойственны.
А база Италии на чем построена была? Муссолини знаешь и его методы?
И еще один дебил. Реально одна извилина на всю порашу, и та гнилая
>>61134748
Давай, напиши про низкую базу еще раз, ну давай, Пидорас, напиши про нее еще раз
Нахуя ты начинаешь вилять жопой? Вопрос был про совок, про совок ты ответ получил. А чо там в Италии было, есть и будет меня не волнует. Я же пидорашка, а русский человек.
А откуда берутся деньги на гробовые со стороны России, Украины, Беларуси, Германии и США?
Ты тупая пидарашка. Вопрос был про сравнение Италии и СССР. Научись учитывать контекст, а то так тупой нейросетью и останешься
Однако ж про активное "импортозамещение" сам же официоз и объявляет. Вот и ниша для "роста ВВП".
Я уже запутался, у кого какое мнение, но имя Тольятти, вам ничего не говорит?
Ниша, да. Это уже более реальная причина, чем «иффект низкая бязы» про который тут умственно отсталые кукарекают. Блять что случилось с попавшей за последние лет пять? Еще в 10х тут дохуя интересных обсуждений было
Одна страна - мировая фабрика по производству услуг и ПО, другая является фабрикой изделий, техники и вещей
Каждый мужчина должен побывать в ВАЗе
Я всю школу и детсад прожил в Тольятти и Яблоневом Овраге, но так и не разу не поработал, на автовазе. Мама работала на пошиве чехлов для сидений. Я оп
Потому что ограничели прием сырья из РФ = стало дороже, вывели бизнесы из РФ = стало меньше поступлений, плюс дрочка Трампом.
По факту они участвуют в военных действиях, боеприпасы и ко, но так же как и в РФ это все идет в утиль и не может обеспичивать ВВП.
Можно спорить сколько угодно, но засчет энергоресурсов из РФ, плюс там сталь и прочее говно они могли спокойно держаться на плаву и показывать рост.
на росии своя математика - по ппс считают
>>61134741
все еще проще. р. рот открывает.
Так это же инфа с западного сайта...
>на росии своя математика - по ппс считают
Папу своего замороженного скоро заберешь?
все западные сайты, включая мвф, всемирный банк и прочие уважаемые организации, пользуются данными по россии, которые им предоставляет пиздлявый путинский росстат. кроме него больше ни у кого в мире нет и не может быть возможностей проводить сбор первичной информации для оценки экономических показателей в скотоублюдии.
ОП, почему ты держишь людей за идиотов, ты думаешь, что здесь сидят имбецилы с двузначным IQ, чтобы просто не знать элементарных вещей про эффект низкой базы, например, или про то, что у развитых экономик рост ВВП всегда умеренный потому что экономические ниши и без того функциональные и не требуют сверхинвеатиций и трат?
Так темпы роста пукнумии и Италии сравнимые, а это при том, что Италия развитая экономика, а Россия нет.
Тут скорее вопрос, что надо сделать со страной, чтобы у тебя в развивающейся стране темпы роста были пынявые. Это воинстину талант нужен, чтобы до такой картины довести страну.
Потому что она не рисует себе рост ввп, а рашка рисует, тогда как у рашки он уже отрицательный 4 года как.
Это так пориджам щас делают уроки экономики? я в 90-х школу закончил и у нас не было никаких уроков экономики.
ебать пориджей промывают
@
К тридцатому году поднимут пенсионный возраст до 75 лет
@
Рост экономики
@
Налоги на безработность
@
Рост экономики
@
Мелкий бизнес отлетает в могилу из-за налогов
@
Рост экономики
Растем хули. Выше всех.
Можно купить маспо и кобпасу. Жируем. Доброй колой запиваем
А если вычесть рост оборонки, вся продукция которой закапывается в Украине, то что у нас останется?
Ну так Россия ведёт войну, а война, это очень дорогое удовольствие. Даже если Россия и выйграет войну с Украиной и Украина согласится на репарации, то хохлы найдут способ нихуя не заплатить нам, как Германия после первой мировой странам запада. Ну или как Испания проиграла Англии, а в качестве репарации согласилась разрешать продавать в один из своих портов только один корабль рабов в год
Так война двигатель прогресса, разве нет? Хохлы могут просто смириться с потерей территорий и тогда и Украина и Россия заживут хорошо, разве нет? Сколько не спрашивал украинцев с запада, в том числе и с Украины, им было похуй на потери территорий
К примеру изначально
Германия всё, весь ВВП - 1000000 единиц
Россия всё, весь ВВП - 1000.
Рост ВВП в год, относительно собственного всего ВВП
Германия например 5 прц----- 50000 единиц
Россия например 20 прц----- 50 единиц.
У германии маленький рост ВВП а в продукте и деньгах больше.
У России большой рост ВВП , а на деле хуйня. И это при том, что ВВП разогнан оборонкой. Без нее так вообще жопа!!! Не жопа , а пиздец!!!!
>война двигатель прогресса, разве
Двигатель прогресса. Если есть чо взять у побежденного или за время войны самому изобрести и выпустить принципиально новое.
Как СССР и США у германии
СССР всё что касается космоса, ракет
США всё что касается и космоса, ракет и атомного оружия.
Что ты хочешь взять у Украины? Ее бедность и Нищету? Так ты и я из-за мирового игнора и сосанкций ее и получим плюс разрушенная территория. Минус , минус и ещё раз минус.
Не переживай анончик. Система выстроенная диктатором не жизнеспособна без него.
Или все тотально поменяется в положительную сторону при мирном переходе власти в РФ после пукнум рухнума или развалиться с гражданской войной. Скорее всего первое, будет всё хорошо, несправедливые антинародные законы и решения отменят. Все сроки правления диктатора, все изменения в налоговом кодексе, пенсионной реформы были направлены только на подготовку войны, собирание денег на войну и саму войну с кем угодно , но жребий пал на Украину, а мог на Казахстан, Молдавию или другие страны бывшего СССР . Не повезло только Украине. На Казахстан напасть сил и времени у диктатора не хватит.
Потому что разбогатеть в 10 раз, имея на счету 10 рублей легче, чем когда у тебя на счету триллион.
В Безынтернетной Запрещалии рост обеспечен сугубо оборонными контрактами и выплатой контрактникам, а это инвестиция в то, что будет уничтожено/повреждено и выхлопа 0, кроме занятых территорий, которые нужно будет восстанавливать и опять вливать кучу бабок.
В ЕС рост обусловлен производством товаров и услуг, которые используются и не будут уничтожены/повреждены в ближайшую неделю: поезда, оборудование, машины, техника, станки, производство и услуги.
>другая является фабрикой изделий, техники и вещей
Другая является всемировым владельцем патентов.
Это в лучшем случае. В реале там уже дети и внуки сидят крепко и знают, что по другому им не усидеть.
Эту развитость ты по каким меркам посчитал? Примерно так почувствовал?
Ты вы и есть имбецилы с двузначным ай-кью. Вас тыкаю носом раз за разом, а вы пишете шаблонную хуиту под копирку, тупорылые блядины >>61134748
>война двигатель прогресса
Только если:
1) Деньги реально вкладываются в инновации, а не в "построить больше военных заводов, больше ракет, больше танчиков"
2) Военные делятся инновациями с гражданскими
Насчёт первого я сомневаюсь, учитывая, что самая крутая инновация это "прихуярить мангал к танку". Но даже если там реально что-то крутое изобретают, у нас ещё со времён совка всё это засекречивают к хуям на миллион лет и забывают, так что толку от такого "прогресса" ноль.
>Разница минимальная
Порк...
>Почему Германия не воюет
>Почему Италия не воюет
зачем воевать если русистан скатиться в халифат с гражданской войной быстрее чем они?
Как насчёт того, чтобы выражать рост не в процентах, а в условных единицах?
Ебать какой недовольный пидорах, а схуяли тут должно быть что-то иное, если это и есть ответ?
От того, что ты тут развизжался о оригинальности, 2+2=4, не станут 5, долбоеб.
По наличию функциональной и эффективной государственности и институтов, а также высокому уровню жизни, который на клыка дает всем парашам сверху, тупые вопросы еще будут?
> Но даже если там реально что-то крутое изобретают, у нас ещё со времён совка всё это засекречивают к хуям на миллион лет и забывают, так что толку от такого "прогресса" ноль.
Вот двачую, на луну луноходы отправляли, на венеру блять, компы какие то даже делали. И хуй там чего - щас даже телефон уровня нокии начала нулевых не смогут сделать. Изобрели бы интернет- так бы и лежал проектом под грифом секретно. Пидарасы блять
Тогда к чему вообще был твой первый тезис, это, во-первых, то есть нахуя Германии воевать, чтобы что? Как это поможет экономическому росту в этом случае?
Я тебе расскажу страшную вещь, но когда страна воюет, это дает гигантский буст к ВВП, потому что это показатель отражающий расходы внутри экономике, что не отменяет историю о том, что Пукнумия — страна дегенерат, которая проебала все настолько, что при наличии, аж двух факторов роста ебейших имеет прирост в 1% жалкий процент. Более того, если иметь хотя бы две извилины, то стоит понимать, что экономический рост от трат на ВПК, скорее всего есть. Другое дело, что экономика настолько в очке в остальных сферах, что даже это не спасает. Другими словами здесь на самом деле у России, никакого роста ВВП нет, есть только спад и пиздец в производительном секторе.
>
>>61135838
>Германия например 5 прц----- 50000 единиц
Россия например 20 прц----- 50 единиц.
У германии маленький процентный рост ВВП а в продукте и деньгах больше.
У России большой рост ВВП , а на деле хуйня.
Ой, неудобно получилось.
Хуй знает, где там данные берут, если за 25-й год информация будет только весной.
>экономический рост от трат на ВПК, скорее всего есть. Другое дело, что экономика настолько в очке в остальных сферах, что даже это не спасает. Другими словами здесь на самом деле у России
Печально. Если ВПК остановится или начнет замедляться пиздец настанет. ВПК частично много или мало, но перекрывает убытки других отраслей. Набиуллина примерно так пояснила. Перешли на военные рельсы.
> ВПК частично много или мало, но перекрывает убытки других отраслей. Набиуллина примерно так пояснила. Перешли на военные рельсы.
Наибуллина говорит только удобное
По факту целые отрасли отваливаются и мелко-средний биз
Даже уралвагонзавод переходит на 4 дневную рабочую неделю и сидит в убытках и долгах
>Набиуллина примерно так пояснила
смотрю в книгу - вижу хуй.
есть разница между рост трат порождает рост, и впк порождает экономический рост. впк это чистый убыток для экономики. если оно остановится, всем только лучше станет.
> Ну вообще р. продвинулась несколько в производстве дронов, какие-то инновации произошли.
Типа иранские дроны геранью назвали? Или собирать из китайских деталек коптеры научились? Ну хз, где там инновации.
рост ввп в чем
ВВП внутрений воловой продукт
какое производство растет в РФ если Поребление чего растет в РФ пидорашенка ты моя ненаглядная
Да нихуя он не мог. Ты, надеюсь, в курсе, что вся совковая электроника на 90% состоит из копий жападного/японского?
Ну и просто как пример:
-копия 8080 - 3 года
-копия 8086 - 6 лет
-копия 8088 - 10 лет
Представляешь, сколько бы ушло времени на копирование 386? Когда техпроцесс позволял чуть ли не скальпелем послойно скоблить и воспроизводить, тогда что-то делали, но без своей инженерной школы, которой у совка по сути не было, рано или поздно случились бы пиздарики, даже если б нерушимый не рухнум.
> Да нихуя он не мог. Ты, надеюсь, в курсе, что вся совковая электроника на 90% состоит из копий жападного/японского?
Китайцы и японцы чет тоже начинали с копирования и приуспели в этом. И не думаю что у них были охуенные инженерные школы. Как раз в совке инженеров хорошо готовили.
Ты тролль?
а Киайцы с чего начианли Лиза Су та самая которая евнухов из Свинтела щас трахат
А дядющка хуанг с чего начинал Не с копирования
Вся жизнь копирования либерашечка моя ненаглядная тоько это называтеся усовершеснтвование
Прикали все машины это КОпия разработков Карла Бенц
хуель Имена работников Интел глянь и пр корпораций Буквлаьно поголовно выходцы СНГ
Владимир Пентковский загугли
Ну а чем плоха советская инженерная школа? Какие страны еще могли луноход на луну посадить? Просто перекос был в сторону военки, если б с таким же рвением компы развивали
Ну я не Пукнум
если бы кгбшников казнили в 91 Был бы СССР дальше не было войны и пр
А у нас в том и суть щас бы были И КОмпы и ВИдяхивсе бы было И машины крутые
Проблема СССР его армия оказалось говной и чмом Заместо того что бы взять под арест и судить заговорщиков из КГБ создавших искуственный дефицит для личного обогощения и перехвата власти Сапог чмо и пидор с тех мометов а потом сапога слили
Нет, понимаешь, вот этот график, он говорит не о том, что пиздец грядет, он говорит, что он уже наступил.
Потому что короткосрочные факторы роста себя исчерпали, ВПК никогда в действительности не является драйвером экономического роста, потому что он не создает экономическую ценность и потребительские блага. 1% в 2026 который тут нарисовали, это очень позитивный прогноз учитывая ситуацию, я больше бы ставил, что сейчас произойдет стремительный рухнум экономического роста в купе с ебейшей инфляцией.
Хочешь ход легко СССР мог минимум перехватиь 3дфх дав финансирование в своей стране Я бы так и делал
но зачем это срыням эож не дворец
в МС был раскол
Вед у были расколы СССР мог все прехватыват Это ка краз было в 1995х и тд
Что сделала срыня Пук среньк разве что
А я тебе напомнб Срыня устроила откат технологий
Срыня умудриась в 2025 году выпусткат Буханки и Нивы хуже Изачлаьных вариантов 1960х 70х голдов По всм ттх по металлу и его качеству по рапсрложению компонетов и пр и пр
Так они были, лол. Не аналговнеты, а копии популярных решений, пусть и с запозданием.
Чел срыня у Власти с 1991 года уже как 35 лет почти А до сих пор коммунист им в штаны лье говны
Теб напомнить СССР Дата создания 1922 год почти 23 нищая страна обескровленная
1938 год страна На равне с рехом самые могущестеные в мире страны 16 лет
Из царсркой кустарщины СОзданы Гиганты ндустрии Зил Зис Самолеты и пр
Я тебе напомнб за 16 лет с 1922 о 1938
из аграрной колониальной помойки гермаи ии британии Страна превращена в технологического испалина
Да похуй как это сделано дурак Подкупом шантажем шпионсвом использованием суть в результате
в 1943 СССР ломает хребет Рейху на Курской дуге окончательно Рейх столкнулся с тезнологическимпреимузеством Новые Илы 2 установки Су ИСу Каатюши и пр
Дада не чего не было пальцем вйгрывлаи прям из мифолгии либерах Дада деды лбами проламыали Доты с метровыми сьтенами
лебирахи ещзе те выдумщики у лиьберахи пыни вон в СССР только колоши делали
Великий пыня стан очень хотелось бы видет в 1941 и его верхушку обосранную котую бы везли в газовубю печку уже к Августу месяцу вщзяв Москву
>>61136788
>>61136810
>>61136819
Базанул
На опохмел оставь на утро
Догонять всегда легче чем прокладывать путь.
Почему в Британии индустриализация шла 100 лет, а в совке 15?
Почему совковая экономика до 70-х росла быстрее американской? Потому что для ее роста можно было использовать готовые и отработанные решения, типо увеличения надоев чугуна и прочей хуйни. В то же время США давно перешли к СОВРЕМЕННОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ РОСТУ, который завязан на внедрении инноваций и увеличения производительности труда
Та же хуйня и сейчас. Пока штаты клепают техногегантов, у китая растут циферки за счет открытия заводов по производству шлепков. В блинолопатии вместо шлепков шахеды
> у китая растут циферки за счет открытия заводов по производству шлепков.
Ты в 90х застрял что ли? В Китае как раз заводы по производству шлепок закрываются, у них там уже техногиганты во всю.
да, губами
> да, губами
Ты даун?
Ну по твоей табличке даже видно что в лидерах сша и китай. Отсортируй по капитализации сверху вниз.
оно и так по ней отсортировано
>Да нихуя он не мог
Конч, раха щас даже НЕ МОЖЕТ скопировать
Ну если арабскую нефтянку убрать, сша, китай, тайвань,южная корея, ну и amsl затесалось. Китай технологический гигант уже давно. Какие шлепки. Они там в свое время понастроили заводов по производству мелкой хуйни а сейчас не знают что с этим делать, потому что скакнули давно вперед.
Я тебе уже написал почему, ебло ослиное, читать научись. Экономики РФ и Италии различаются процентов на 10. Какая в жопу низкая база?
>>61136368
И эти институты ты примерно почуствовал, да?
Потому что 2 яхты р олигархов это 50% ввп. А еще 50% ракеты. Средний пидоранчик произодит и потребляет на 30к мес
Опять визжащая лахтодырка пиздит. Экономика Италии и России различается кардинальным образом хотя бы потому что при соизмеримым ВВП в России живет по данным же российских источников 140 миллионов человек, а в Италии 59 миллионов, разница в два раза.
Именно поэтому Италия развитая страна, а Россия развивающиеся, потому что будь она развитой ВВП России должен был бы быть соизмерим Японскому. И это просто элементарная, очевидная разница, лахтогной ебанный, которая не затрагивает структурные различия экономики.
Ну тут просто излишни комментарии, знаешь такие вещи, которые самоочевидны хоть и обусловлены сложными процессами, например, то что говно не следует есть, а Солнце оно светит. Также и с качеством институтов, Россия — это фейледстейт, Италия — это развитая либеральная демократия вот тебе и разница в качестве институтов и то почему они там лучше. Но судя потому как ты тут надрывно визжишь о том, что это не так, ты из тех, кто жрет говнн потому что сам не прочувствовал, что этого делать не стоит.
Это троллинг тупостью?
Как твоя простыня визга относится к эффекту низкой базы, о котором тут речь, блаженный?
Киатйи США произвлдят оружие для этой войны акиатй всеэлеу ронве платы. Переделки на обевоюющие стороны да еще и зарабатывает
Потому что если ты эти же данные возьмешь не в процентах, не по ППС, и на душу населения то получишь совсем другие результаты.