Правовой либерализм — подход к пониманию права как инструмента защиты индивидуальных свобод. В рамка
Аноним
# OP
05/11/25 Срд 17:15:31
№
1
# OP
05/11/25 Срд 17:15:31
№
1
Правовой позитивизм(разумизм) — это подход к пониманию права как системы норм, установленных властью. Право - приказ власти поддержанный санкцией принуждения. Право есть то, что предписано суверенной властью и облечено в форму закона. "Высшие ценности", такие как свобода, не являются необходимыми критериями для определения того, что является "правом" в следствии своей необъективности. Право никому и ничего не должно, оно просто есть как форма отношений.
Кто прав по вашему в споре о значении права? Либералы или разумисты?
Да, но как это спасёт копроскотию от рухнума а спидорусов от вырезания?
Самого не заебало корчить из себя не быдло?
За себя скажу, что будучи сторонником Бритвы Оккама я против лишних сущностей т.е. за позитивизм в вопросе прав. А вся эта средневековщина про "справедливые" или нет законы это всё равно как спорить о том сколько ангелов умещается на игольном ушке.
Это Ваномас ,всё предопределено чел ,хуй должен быть в пизде !!!!!
Вопрос не имеет смысла, поскольку никакого спора нет. Первое не исключает второе, а второе - первое. Право как система норм, установленных государством, является формальным выражением права как совокупности индивидуальных свобод. Если же законы государства не выражают индивидуальных свобод и входят в противоречие с ними, они являются неправовыми и подлежат отмене либо парламентом, их принявшим, либо высшими органами судебной власти.
Так оно должно быть в теории. Естественно, на практике возможно всякое. Однако на теоретическом уровне, по крайней мере, никакого противоречия между правом в субъективном смысле и правом объективным нет.