Я к ним не отношусь, я русский уралец
Удмурт чтоль? Иди нахуй, калi ласка
Русские люди
Беларусам давно нужно вернуться к деревянным членам Перуна и феньками ввиде мьёлнира или топора.христианство слишком опасно плюс расцвет язычества поможет защитить себя от рашки которая топит за глобалисткой авраамический проект с новиопами.
Крайне положительно
Страна, которой правит белый шпиц.
Смешно.
Охуенно, русские с немецким характером. Не мусорят и т.д.
С благодарностью. Они показали себя верными союзниками.
Как и северные корейцы.
От р. отличий 0.
А ну да ещë большой дубовый лес с зубрами.
как к выдуманным в 19 веке
Очевидно скрытые нацисты которыми мы займемся после хохлов.
Топовые , тянки показались добрее местных
Это исключительный случай когда совковый флаг лучше чем несовковый. Бчб это просто скучная тряпка с красными и белыми цветами, а советский с красным и зелёным выглядит поживее да и орнамент национальный хорошо дополняет
Напомни-ка, мог ли селиться за чертой покрестившийся иудей? Вспомни-ка, в какие стороны и в каких количествах разбрелись староверы? Вообще, взаимообмен низшими слоями населения между подмосковьем и периферией империи ты как оцениваешь и по каким источникам? Правящие классы в империи у тебя наверное все выходцы из местных?
Что ты этой единственной картой тычешь каждый раз, как дурачок. Типа ею раз и навсегда всё определяется
Не надо визга.
Только факты.
Это не просто карта, это данные, на базе закона о запрете въезда евреям дальше определенных границ.
Ещё раз, перекрестившийся еврей мог жить по любую сторону черты — так или нет? Верхушка РИ откуда была родом и какого вероисповедания? Откуда тебе об этом известно? Какой процент от населения современных РБ и Московской области взаимоперемещен в прошлом веке? В девятнадцатом? Восемнадцатом? Семнадцатом?
На какой из этих вопросов отвечает твоя карта? Почему ты считаешь эту карту более важной, чем вопросы выше?
Бацька - топ политик
Все белорусы которых встречал - адекватные ребята и тянята
Ни за что не поверишь что произошло с проживавшими там евреями в 40-х. Да и в Литве, и в Польше (Варшава была вторым городом в мире по общему числу евреев, 30% от числа горожан).
Белорусы суть славянское (русинское) население ВКЛ (напомню, что по сути это было славянское государство, где даже династия литовской была чисто номинально - уже во втором поколении все переженились на рюриковичах). Они выдуманы в 19-м веке ровно в той же степени, в которой тогда были выдуманы великоросы - хотя разумеется идентичность в разных землях была разной, донские казаки не считали себя идентичными закрепощенному населениюТамбова, а оно в свою очередь не могло быть равно вольным крестьянам Сибири, где язык начал испытывать влияние субстрата, или заселявшим Дальний Восток хохлам, или ассимилированным финно-уграм Северной России (Архангельск и прочее). Ну а дворяне и вовсе стояли особняком - номинально русские, по факту кто там только ни был намешан, посмотри родословную одного только Ленина, где было все, от шведов до евреев. Еще и на французском шпрехали до скрепного разворота конца 19-го века.
Ну и если что, еврейская примесь в генетических тестах очень легко выявляется, слишком уж инородны ашкеназы. Беларусь не очень хорошо покрыта тестами, но в любом случае уже давно прекрасно видно, что в белорусах такой примеси даже близко, и это по сути один кластер с остальными славянами, почти идентичны с поляками, украинцами и южными русскими (если отрбосить небольшой балтский субстрат на севере), клина между западом и востоком.
как вы относитесь к белорусам
как вы относитесь к немцам
как вы относитесь к европе
как вы относитесь к азии
как вы относитесь к ИИ
как вы относитесь к пицце с сыром
как вы относитесь к процессору snapdragon
как вы относитесь к математике
как вы относитесь к угандийско-гондурасским отношениям
как вы относитесь к Чхю Пе Чхону
как вы относитесь к Си Дзаньпиню
как вы относитесь к отношению
как вы относитесь к отношениям
как вы относитесь к теории относительности
как вы относитесь к относительной теории
как вы относитесь к себе
как вы относитесь ко мне
как вы относитесь как вы относитесь к как вы относитесь к как вы относитесь к как вы относитесь к как вы относитесь к как вы относитесь к как вы относитесь к как вы относитесь к как вы относитесь к как вы относитесь к как вы относитесь к как вы относитесь к как вы относитесь к
почему я на каждую залупу должен иметь чёткое сформированное убеждённое отношение??? Я без этого не смогу жить или что? Или на что моё отношение к еблорусам влияет? кому не похуй? Тебе? А ты кто? А ты как ко мне относишься? Тебе это интересно? Хочешь узнать как каждый анон пораши относится к еблорусам?
Не надо отмазываться.
Все данные есть.
>Белорусы суть славянское (русинское) население ВКЛ (напомню, что по сути это было славянское государство, где даже династия литовской была чисто номинально
Дальше не читал.
Литва были господами, немцы тоже, а все кто попал под их власть - холопами.
Расскажи еще литовцу что ты там пановал а он был номинально.
Они католики а белорусы нет, у них язык другой, кровь другая.
О чем вообще речь блядь?
ВКЛ просто набежала на разореные земли руси и закабалила оставшееся местное население и попыталась это узаконить приделав к себе название русское княжество, чтобы не бухтели те кто еще помнил кто они.
Это все равно что рассказывать что империя чингисхана это русское государство, а сами монголы там были номинально.
Ты типичного белорус и белоруску видел?
> Верхушка РИ откуда была родом и какого вероисповедания?
Еврейского?
Похожа на робота. Тупые люди часто лишены индивидуальности.
Как к будущим "украинцам". Не в плане, что белорусы станут украинцами, а в плане, что в Беларуси будут происходить те же процессы, что и на Украине, и что отношение белорусов к русским равно или поздно станет таким же какое у украинцев к русским.
Это неизбежно и это очевидно.
Мимо русский.
Потому что именно этим с 90х занимается пропаганда с запада.
Разделяй и властвуй и все по совершенно скопированной методичке: 1)вас ущемляли русские. 2)у вас великая история 3)русские - враги 4)скачите против русских и будет вам ЕС рай.
В том числе и это. Но и сама РФ как государство делает всё, чтобы всё происходило так как происходит. Кто 8 лет использовал ЛДНРы как боксёрскую грушу для украинской армии? И если в 2014 украинские военные буквально говорили, "Бля мужики команду дайте и мы к вам всем составом перейдём. Только гарантии для семей нужны, что не кинете нас." То сейчас все, каждый военный на Украине говорит только "Пидаров убивать до последнего".
Кто в этом виноват? Неужели запад? Да не только Запад.
Я ещё не говорю про тех мирных с Украины в Харьковской области, на Киевском направлении, в Херсоне, кто сотрудничал с армией РФ и думал, что "свои" пришли. А их кинули и ушли. Как думаешь что с ними стало?
И прорусские белорусы это тоже видят. Так что всё очевидно.
>Но и сама РФ как государство делает всё, чтобы всё происходило так как происходит.
Это каким образом? Давая скидки на газ и нефть или вводя беспошлинную торговлю или давая кредиты и потом прощая их?
Что еще должна была сделать РФ после того как хохлы решили отменить договор по аренде сев. порта?
Черножопая дружбонародная клоака не вызывает симпатии у славян.
Крестопад остановили? Кадыров на бутылке?
Больше скидок и дани для враждебных РФ националистических правительств. В том числе в Средней Азии, Турции, Азербайджану. Сим победиши. Дебил.
Ну это уже внутренняя кухня РФ. Но и это видят белорусы. Верно. Никому не хочется оказаться в том же рабском статусе, что и РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК.
Кто такие славяне и на чем они основаны кроме пропаганды 19 века?
Почему славяне поляки всю историю воевали со слаявнами - русскими?
Славянство это пустой звук, это элемент пропаганды чтобы манипулировать русскими.
И в каком месте у тебя к славянству приплелись понятия нациков про черножопых?
Почему славяне не могут дружить с кем угодно и откуда это взялось если не из наци движа конца 20 века?
Осталось булькнуть про белость, раССССу и картина окончательно сложится
Не понимаю причину визга.
Как ты определил больше или меньше или как отменяет это то что скидки на газ хохлы получали, за транзит трубы брали деньги, долги им прощали?
Тоже самое с белорусами сейчас.
А что в ответ твоя белоруссия сделала хорошего для России?
А хохлы что делали?
Ничего?
У беих критерии: дай! Вот и все.
И этого мало.
>Не понимаю причину визга.
Ну вот поэтому ты и заслуживаешь всего того, что с тобой будет происходить.
Белорус по маме.
Со мной ничего такого не происходит.
То что запад показал свое истинное лицо как и хохлы и прочие, это очень хорошо.
Все карты открыты.
А то что у тебя против фактов нечего ответить и на мой неудобные вопросы тоже очень показательно.
Я тебе хочу учебник по русскому языку подарить. Чтобы ты мог знаки препинания правильно расставлять в родной речи.
Русский человек.
Не тебе учить меня моему языку.
А то что по фактам сказать нечего так молчи, чтобы не выглядеть дебилом
Как к русским.
Если бы мне задали такой же вопрос относительно украинцев, то я ответил бы также. Почему? А потом что нет никаких национальных различий, которые были бы заметны для людей других этносов.
Мимо тюрк
>Крестопад остановили
В церковь сам когда последний раз ходил?
Почему с западом всегда воюет малограмотное, тупорогое быдло вроде таких как ты? Низкий интеллект легче поддается промывке.
>Дальше не читал.
Да и неудивительно, читать тебе не дано.
>Литва были господами, немцы тоже, а все кто попал под их власть - холопами.
>Расскажи еще литовцу что ты там пановал а он был номинально.
Ты нихуя не знаешь историю вообще. Прибалты в принципе нигде не имели привилегированного положения (в Латвии и Эстонии крепостное право было намного дольше, чем в России).
Гедиминовичам было глубоко поебать на проблемы собственных крестьяшек, потому что, во-первых, балты никогда не были многочисленными, во-вторых, кровь размылась за пару поколений политических браков, в-третьих, балтских племен было как говна и аукшайты не считали себя идентичными жемайтам, в-четвертых, аристократия в любой монархии мыслила себя буквально другим видом по сравнению с подданными. В Польше Шляхта, например, полоноязычных крестьяшек вообще за поляков не считала, даже выдумав себе отдельное этническое происхождение (от сарматов).
Литовский язык в ВКЛ никогда не использовался на официальном уровне (да и письменности долгое время не было) - сначала русинский и латынь, потом польский. Как ты вообще собрался славяноязычных балтов от собственно славян отличать? Черепа измерять?
У кого какой статус был, можно понять просто по тому, что Вильнюс к Первой Мировой стал чисто славянским городом, который Польша ничтоже сумняшеся отжала в 1920. Литовцы долго носились и кукарекали, что это дескать ненастоящие поляки, а просто ославяненные литовцы, но сами же жители Вильнюса с этого проигрывали.
>Они католики а белорусы нет
Унию попытались протолкнуть много позже.
Потом, когда уже поляки перехватили контроль над государством, стали активнее ассимилировать. Тогда и появились "gente Ruthenus, natione Polonus".
>ВКЛ просто набежала на разореные земли руси и закабалила оставшееся местное население
Конкретно белорусские земли никто особо и не разорял, т.к. они вдали от степи. Российские и особенно украинские территории пострадали гораздо сильнее. Элита там в массе осталась та же, хуй знает кто там у тебя кого кабалил.
Хорошо задокументировано, что Тверь, Рязань и Новгород флиртовали с ВКЛ, пока Москва не подчинила их.
>>61459229
Да, концентрированные славяне. И даже если бы это было не так, о чем тут говорить вообще? Фенотип меняется очень быстро, даже если гены почти не меняются. Даже древние славянские племена имели внешние различия (это известно по черепам), даром что был взрывной рост из бутылочного горлышка.
Потому что это твоя выдумка?
>Да и неудивительно, читать тебе не дано.
А там нет ничего нового, и все очень топорное и рассчитанное на полных идиотов.
>Прибалты в принципе нигде не имели привилегированного положения
Кто? Во времена ВКЛ не было никаких прибалтов.
>Унию попытались протолкнуть много позже.
В каком году Литовцы приняли католичество?
Ознакомься.
>Литовский язык в ВКЛ никогда не использовался на официальном уровне
Что такое официальный уровень в то время?
> сначала русинский
Какой? Покажи пример этого языка.
>Вильнюс к Первой Мировой
Причем тут первая мировая? Мы о ВКЛ.
К первой мировой это уже город сто с лишним лет как в составе РИ, конечно там будут славяне, болван.
>Конкретно белорусские земли
Какие блядь земли? ВКЛ в каком веке была? Покажи мне там белоруссию, промыток.
Русия альба первоначально, в период ВКЛ - это вообще Новгород, учи матчасть.
>Российские и особенно украинские территории
Что ты блядь несешь, дебил?
Какие украинские или российские территтории в период захвата литвой?
>Хорошо задокументировано, что Тверь, Рязань и Новгород флиртовали с ВКЛ, пока Москва не подчинила их.
Задокументирована общая религия, язык, культура, этнический состав русских княжеств.
Причем тут белорусы или кто то там еще?
Есть сурс беларуски?
Я беларус, поэтому очень положительное.
Положительно.
Это не проблема. Россия присоединяет территории. Кто-нибудь в мире ещё так может? Еврожопа? Пиндостан? Швитая Епония? Никто не может
Нет, этим с 1917 года занимаются красножопые, а Жопад всего лишь подхватил тренд
В Беларуси уже до войны на постоянке было как минимум два стратобъекта ВС РФ, в том числе единственная станция связи с подлодками Балтфлота. Сейчас число российских объектов увеличилось, в том числе ваших чмошных пидоров тут обучали на полигонах, прежде чем кинуть на мясо.
В Беларуси Росатом за каким-то хуем выстроил двухблоковую АЭС, Беларуси не нужную, а нужную кому-то другому, интересно, кому?
Из Беларуси в Московию постоянно высасываются технические и управленческие кадры, потому что есть нормальный мыслящий человек, а есть от рождения ёбнутая москальская свинособака, которая кроме как лаять по иерархии и заколачивать понты, больше ничего не может.
Напомню, что во времена СССР именно беларуским совкам доверили эвээмы и часть машиностроения — отрасли для людей с головой и руками. Ничего не изменилось с тех пор.
Из Беларуси в РФ идут нормальные пищевые продукты типа молочки, кондитерских, консервов (всё российское в тех же категориях на порядок хуже и здесь конкурировать неспособно), а также всякий текстиль, косметика.
Из Беларуси мой хуй летит тебе прямо в твой ебаный москальский рот, не нравятся беларусы — дружи с ебаными индусами и таджиками, выписан нахуй со славян
Пиздец.
>Кто? Во времена ВКЛ не было никаких прибалтов.
Ага, с Марса потом прилетели.
>В каком году Литовцы приняли католичество?
Хуичество. Это тебе не в цивилизации ветку прокачать. Балтия именно что последняя крещеный регион в Европе, думаешь, им очень интересны были богословские срачи яйцеголовых? У них даже письменности-то не было, лол.
Ты вообще примерно понимаешь процесс? Небольшая кучка неграмотных язычников берет под свой контроль более продвинутый и многочисленный ПРАВОСЛАВНЫЙ регион. Как они вообще будут диктовать, какому богу молиться? Католичество и польский стали пытаться тогда, когда ВКЛ стал сливаться с еще более развитой Польшей, поэтому тебе и говорят про унию (и брестскую, и люблинскую).
Император Священной Римской Империи предлагал Ивану III корону короля без конверсии в католичество. Монголам тоже не очень интересно было, кому кто из них вассалов отбивает молитвы.
>Что такое официальный уровень в то время?
Пиздец. Администрация, документооборот, делопроизводство, лингва франка. Гугли Chancery Slavonic.
>Какой? Покажи пример этого языка.
Все три статута ВКЛ, например. Актов в целом много сохранилось.
Я не знаю, нахуя ты дурачка включаешь. История Руси пошла примерно по тому же сценарию - пришли иноземные язычники, залезли на верхушку общества и ассимилировались за пару поколений. Причем как и ВКЛ, Русь свое название тоже унаследовала от иноземной династии.
>Причем тут первая мировая? Мы о ВКЛ. К первой мировой это уже город сто с лишним лет как в составе РИ, конечно там будут славяне
Там были поляки и русины, а не великоросы.
Но это все неинтересное буквоедство. Вильнюс был славянским задолго до прихода РИ. Каким он еще мог быть, если литовский был языком крестьян?
>Какие блядь земли? ВКЛ в каком веке была? Покажи мне там белоруссию, промыток
Пиздец. Вайбы хохлов, которые постоянно напоминают, что вааапщета Русь была Киевской, а Москва появилась на дохуиллиард лет позже. К чему это унылое буквоедство, если ты буквально только что признал, что ВКЛ свои восточнославянские владения называло Русью, и что наверное как-то этот православный регион умели различать (например, Ruthenia из общего термина стало применяться исключительно к немосковским славянам)?
Абсолютно неинтересно, какой ярлык использовать для обозначения идеи. Хохлы себя называли и малоросами, и рускими (с одной с), и украинцами, и даже хохлами, лол. А мы их поначалу называли ЧЕРКЕСАМИ. Народы часто путались с названиями и происхождением, как я тебе показал на примере сарматизма поляков (а гедиминовичи в свою очередь начали выводить свою родословную от римлян). Пруссы были балтами, стали немцами. Обычная ситуация.
Суть в том, что это православные земли, развивавшиеся в отрыве от Северо-Восточной Руси на протяжении более 500 лет, от разорения Киева монголами и до разделов Польши, и на момент распада Империи пробывшие в ее составе всего 125 лет (Минск входит в 1793). В документах 17-го века в Москве не видит какого-то этнического единства с православным населением Беларуси. Называй хоть горшком.
Но если тебе так хочется, то, например, см. Russie Blanche на карте Николя де Фера. 17-й век. Russie Blanche к тому моменту стало стандартным термином для православного населения Речи Посполитой.
>Русия альба первоначально, в период ВКЛ - это вообще Новгород, учи матчасть.
Хуяначально.
Ты еще давай вспомни, какие земли называли Тартарией (спойлер: обозначали как по кайфу), какой народ - русами, а какая современная страна называется землей Ариев. Белых хорватов и белых сербов вообще в районе Польши помещали.
Иностранцы вообще не заморачивались, как называть иноземцев, и зачастую абсолютно новому народу или государству переклеивали название старого государства. Например славян, допиздюхавших до "Германии", решили обозвать вендами, потому что уже был такой народ когда-то в Италии. А потом эстонцы подслушали это у немцев и своих соседей-славян тоже стали называть вендами (venemaa).
>Какие украинские или российские территтории в период захвата литвой?
Ты вообще не способен в абстрактное мышление? Попробуй поиграть в развивающие игры.
>Задокументирована общая религия, язык, культура, этнический состав русских княжеств.
Ты же полный профан, нахуя ты куда-то лезешь? Общего языка не было даже на территории современной России. Открой "Слово о полку Игореве", затем новгородские берестяные грамоты, затем хождение за три моря, затем канцелярский язык, затеи церковнославянский, затем - послеломоносовский язык, затем - язык дореволюционных крестьян разных губерний, и больше не пиши такую хуету. Потом вообще на французский перешли, чтобы с кривозубыми крестьяшками вроде тебя не иметь ничего общего.
Общая религия? Ну расскажи это московской церкви, которая перекрещивала хохлов ("черкесов"), потому что их православие считалось подозрительно еретическим, лол. Ты вообще в курсе, почему Никон провел свою реформу и почему произошел раскол?
Общая культура - это вообще продукт модерна, когда всей страной дрочат на один брейнрот, промываемый через всеобщее образование. До этого отъедешь в соседний уезд - уже другая культура. Какая вообще нахуй общая культура может быть у аристократии, горожан, донских (и прочих) казаков, финно-угров, крепостных, вольных крестьян и староверов Сибири? Пушкиным они по-твоему что ли зачитывались?
>как вы относитесь к белорусам?
До 2020 года — нейтрально (если не сказать "похуй").
После 2020 года — настороженно. Понимая, что некий процент братушек-"ябатек" до сих пор имеет место быть, но бо́льшая часть их таки ебала союзные отношения с нами и с вожделением смотрит на литвинство и вхождение в ЕС.
Хотя, казалось бы, такая мелочь — но до сих пор, во время ж/д транзита через Литву, по пересечению литовской границы и оказавшись в Беларуси, я почему-то испытываю чувство облегчения и теплоты, будто я оказался дома.
Калуга-кун
>>61459454
>Черножопая дружбонародная клоака не вызывает симпатии у славян
Тебе-то откуда знать, что и у кого что вызывает, зигомёт химкинский? Лол.
анон ты слишком умен для этой помойки, даже удивительно что ты тут забыл
По-моему это пиздец когда страной руководит один и тот же черт 30 с хуем леь
Хитрые мартышки.
В самый ответственный момент скажут: ну всё, бэбэ гэгэ, дальше, русские, вы как-нибудь сами.
Криптохохлы. Нуждаются быть денацифицированными.
Поздно, чуть что Бацька прикажет и все ЯО с орешником и перейдет под контроль Беларуси
Уже картофелины в спину кидают
>Boeing возвращается в Белоруссию. Национальная авиакомпания Belavia собирается закупать американские самолеты Boeing
>Официально Belavia не отказывается от планов по приобретению российских МС-21, но не исключено, что дефицитные лайнеры Boeing станут доступны для белорусского нацперевозчика раньше, чем МС-21
Как к соотечественникам, которые почему-то не в одной стране со мной. В целом знаю довольно много людей от туда, многие считают в том же ключе по отношению к русским.
Вообще довольно странная штука. Слишком похожи во всём, но при этом просто соседи.
>В Беларуси уже до войны на постоянке было как минимум два стратобъекта ВС РФ
Их там было больше, ведь белоруссия существует с 91 года, а до этого это все была Россия.
>В Беларуси Росатом за каким-то хуем выстроил двухблоковую АЭС, Беларуси не нужную, а нужную кому-то другому, интересно, кому?
Ну да, зачем вам атомная энергия? Дровами потопите и лучиной осветите.
>Из Беларуси в Московию постоянно высасываются технические и управленческие кадры
Неужели? Назови ученых именно белорусов.
Сами белорусы бегут поработать в Москве за бОльший прайс.
>Напомню, что во времена СССР именно беларуским совкам доверили эвээмы и часть машиностроения
Конечно конечно, этнически выбирали, ага, население БССР больше чем наполовину было русским. А топ спецы учились в Москве и Спб.
>Из Беларуси в РФ идут нормальные пищевые продукты типа молочки, кондитерских, консервов
Это мем как белорусская обувь для проблемной ноги.
Российские продукты ничем не хуже.
>Из Беларуси мой хуй летит тебе прямо в твой ебаный москальский рот, не нравятся беларусы — дружи с ебаными индусами и таджиками, выписан нахуй со славян
А вот и результат промывки западом - пидор и нацист рассказывает про некое славянство.
Осталось зигануть под белость и коловрат.
А ложные дихотомии про братство и таджиков сразу показывают что есть что.
Кто такие славяне кстати?
Зачем мне, русскому, платить за это славянство?
>Ага, с Марса потом прилетели.
Они не знали о себе как о неких прибалтов, тогда не было Эстонии, Латвии.
>Хуичество. Это тебе не в цивилизации ветку прокачать.
Сообщи дату еще раз.
Что непонятно в моем вопросе?
Или вам запрещают знать это?
>Пиздец. Администрация, документооборот, делопроизводство, лингва франка. Гугли Chancery Slavonic.
Почему я должен гуглить западный термин придуманный для вас?
>История Руси пошла примерно по тому же сценарию - пришли иноземные язычники, залезли на верхушку общества и ассимилировались за пару поколений. Причем как и ВКЛ, Русь свое название тоже унаследовала от иноземной династии.
Иноземность в чем заключается? как она применима к союзу племен догосударственного образования? Иноземцы пришли куда конкретно? По твоему они пришли в Россию или на Русь что ли?
>Там были поляки и русины, а не великоросы.
Великоросы это поздний мем. Стал появляться когда ВКЛ уже не было как явления, чтобы определить малоросов как жителей вторично возвращенные земли Руси.
Сообщи как себя определяли жители Рязани, Твери, Владимира, Киева в период ВКЛ. На каком языке они говорили.
>Вильнюс был славянским задолго до прихода РИ. Каким он еще мог быть, если литовский был языком крестьян?
Конечно конечно, Миндовг срочно русский учил, чтобы не показаться крестьянином перед белорусами.
>что вааапщета Русь была Киевской
Какой? Покажи мне хоть во одной летописи как упоминание о такой Руси.
Покажи название хохлов или украинцев ранее 17 века.
В период ВКЛ никто ни о каких хохлах и украинцах и белорусах слышать не слыхивал и не потому что не были в курсе а потому что не было таких явлений в природе.
>что ВКЛ свои восточнославянские владения называло Русью,
Вот именно что литовские шакалы пытались примазаться, легимитизировать захват. Но они то не русь и не православные и этнически не русские.
Это захватчики, и Русия позже свои земли вернула.
>Ты еще давай вспомни, какие земли называли Тартарией
Ты еще иди нахуй.
Русия альба - так определяли Новгород в период ВКЛ.
Держимся истории и не скачем как сука и не виляем жопой.
>Ты вообще не способен в абстрактное мышление?
Это не абстрактное мышление, это доводы долбоеба у которого намешана каша из говна в черепе, и который не способен придерживаться конкретной эпохи для понимания истории, потому как: 1)не знает ее, 2)не обладает мышлением чтобы видеть причины и следствия.
>Общего языка не было даже на территории современной России. Открой "Слово о полку Игореве", затем новгородские берестяные грамоты, затем хождение за три моря, затем канцелярский язык, затеи церковнославянский, затем - послеломоносовский язык
Один факт того что ты смешал язык церковных богослужений и примешал языки веов после реформы говорит о твоем полном профанстве.
На основании твоих выкладок идиота можно смело считать что например текущие белые англичане и не имеют отношения к англичанам скажем 10 века потому что не знают латыни, и язык у них не тот. А Шекспир тоже не истинный англичанин ведь его язык отличается от языка англичан до норманского завоевания.
К слову о Ломоносове и ловле тебя на пиздеже, он как из поморов, прекрасно общался со своим русским языком в столице, не уча его вновь при этом имея отношения к крестьянам.
>Ну расскажи это московской церкви,
Какой церкви?
Ты не в курсе как Москва и от кого получила митрополию? И как туда по преемству присоединилась та что была в Киеве?
>Какая вообще нахуй общая культура может быть у аристократии, горожан, донских (и прочих) казаков, финно-угров, крепостных, вольных крестьян и староверов Сибири? Пушкиным они по-твоему что ли зачитывались?
Такая что мешать в кашу времена ВКЛ и Русию того периода и знать того периода с дворянами эпохи 19 века будет только белорус - выдуманный в этом же 19 веке долбоеб.
Никакой разницы в языке между знатью в 14-15 веках и крестьянами в Русии не было.
За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку
>>61468982
>до этого это все была Россия
>население БССР больше чем наполовину было русским
>Они не знали о себе как о неких прибалтов
>западный термин
>белорус - выдуманный в этом же 19 веке долбоеб
>Никакой разницы в языке между знатью в 14-15 веках и крестьянами в Русии не было
Ты себя выдал нацистский поридж, так что это тебе
>пидор и нацист рассказывает про некое славянство
>Осталось зигануть под белость и коловрат
>>61468982
Кстати, ты обронил
>>61469168
B это все?
Очень слабо.
Крым чей?
>Крым чей?
На нас ваша хуйня не действует, у нас есть позиция нашего Президента и мы с ней солидарны https://news.sb.by/video/krym-rossiyskiy-lukashenko-otvetil-poedet-li-on-tuda.html
Еще бы, потому что такие же как хохлы промытые.
Такой же ресентимент и апелляция к какому то мифическому славянству.
Мокша, спок, ты свой ебальник видел?
Из плюсов: хоть и жадные, но последние трусы отдадут соседу, если тому нужнее, просто все посчитают и будут помнить всю жизнь. Спокойные, толерантные, образованные, аккуратные,
Чурка завизжала, кек.
Ебальник у тебя, жидорус.
чурки это те кто пытаются мне внушить братство с ними
для меня нет разницы между таджиком или хохлом или бульбашом, они все для меня на одном уровне, уровне тех кто мне не брат