когда в росии?
И у нас тоже будут платить по 29000 рублей правда
Только с нюансом. Сами пары. За ипотеку.
Поженились - поделили 29к пополам-развелись
Проблемы?
Которые в итоге всё равно возвращаются кредиторам, так как в Республике Кореи одно из самых закредитованных населений в мире. Ты что серьёзно думаешь, что капиталист будет вот так просто давать кому-то деньги? Когда появляется инвестор, всегда подразумевается, что вложенные деньги вернутся в большем объёме чем было вложено.
Не понял. Типо эти деньги надо под матрасом хранить чи шо?
А про "возможность построить" - это не шутки. Если вы возьмете себе сраный участок, то вы будете его газифицировать 15 лет, будете бегать с проектами, обивать пороги и так далее, потом спустя 15 лет (это не шутка) и тысяч 8-10 долларов, въебанных на проекты, бензин, штрафы и согласования, вам проведут газик. А если не захотите газ и решите нарубить дров - это уголовная статья, буквально сядете в тюрьму за деревья. Которые срубают на продажу в Китай, но там делятся люди.
Провести воду сильно проще, электричество тоже можно с горем пополам. Но стройка дома тут и стройка дома в том же США - это абсолютно разный экспириенс. Я посмотрел на ютубе, как люди строят в штатах дома, это буквально детский сад по уровню ебли и ковыряния в бюрократическом дерьме. Какие тут дети, когда тебе 2 раза в неделю надо в регионгаз очередь стоять? Вот и то-то оно.
Ну у нас половину от этого дают. Только не наличными, увы.
Коммидебил такую хуйню пукнул, что даже не смешно: "раздача денег - это плохо, потому что люди поправят свою ситуацию и заплатят кредиты, пусть лучше сидят без денег и ждут коммунизм".
Еблан, господи)
Напомни, на что в россиюшке обычно маткапитал тратят?
В пидорашке будут платить пары по 29000 грина за то, что не подняли плодячку
Так у нас и выдают не паре чтобы купить себе что-то, а на блядского визжащего гомункула или 5 квадратных метров жилья для гроба с надписью "Проект" Демография""
Дети маткапитала Корея эдишн
— развод в загсе по обоюдному согласию, когда семья не имеет детей, — 5000 рублей с каждого из супругов;
развод пары с детьми в мировом или районном суде — 5000 рублей с каждого из супругов;
— развод пары в мировом или районном суде, если муж или жена против расторжения брака, — 5000 рублей с каждого из супругов;
— развод в случае, если второй супруг считается пропавшим без вести, признан недееспособным или попал в тюрьму на срок больше трех лет, — 350 рублей;
>госмразь с kpi хуеты
>наличными
>в самой дорогой азиатопомойке
верим
>будут платить пары по 29000 грина за то, что не подняли плодячку
так уже, пошел на сво вместо плодячки получай деньги
Ну а смысл их раздавать, если ты всё их потратишь на кредит? Это так и так твою проблему не решит, всё равно останешься в долгах.
А не надо воспитывать иждивенчество и ждать, что тебе кто-то что-то даст. Надо получать своё. Эти деньги вгонят этих бедных людей в ещё большие долги, потому что это подразумевается.
>Эти деньги вгонят этих бедных людей в ещё большие долги, потому что это подразумевается.
В больной башке коммипидора? "Деньги сделают их беднее" - это же надо додуматься до такого.
В основном на первоначальный взнос в ипотеку. Это ровно такой способ закредитовать население. А ты думаешь в кап. странах как-то по-другому бывает?
Ну лучше бы чтоб денег не давали?
денежные выплаты не разблокируют плодяку,эффект может быть только как короткосрочный всплеск.
Прекрати позорить нас всех.
Это же коммипидор. Он считает, что людей лучше загнать в коммуналки и привязать к заводам, чтобы они на них въебывали всю жизнь за спасибо. А еще лучше - в колхозах голодом морить. Чтобы не как в "капстранах", без кредитов. Кредит - это страшно, а вот работать за трудодень или вообще просто так, чтобы хоть не сдохнуть - вот это по СССРовски, по коммунистически. Любо!
Так, и сколько это квадратных метров/месяцев ренты в относительно живом городе/месяцев автономной жизни в условиях отсутствия работы без учёта крупных покупок в Южной Корее?
Стоимость аренды квартиры в Южной Корее сильно варьируется, но в среднем студия в Сеуле стоит от $400-700 (400-1500+ тыс. вон), а в провинции дешевле (от \(300-400)
Да я сам левак, блять, но это уже даже для меня перебор и шиза какая-то. Корейское государство наконец пошло на уступки людям и заместо пиздежа реально ДАЛО ДЕНЕГ и денег дало нормально так. Пускай они на кредиты тратят, похуй. Куда угодно, это людям хоть как-то жизнь разгрузить поможет. Чё тут плохого то нахуй.
Это 2.5 млн. За труп русачка платят вдвое больше. Потом уже можно завести семью с киргизом или индусом.
ващет там был рост
>Это 2.5 млн. За труп русачка платят вдвое больше. Потом уже можно завести семью с киргизом или индусом.
Получается у нас более сильные меры для плодячки. И традиционная семья: степашка, наташка, мигрант.
>в среднем студия в Сеуле стоит от $400-700
Аренда в Сеуле столько же, сколько в ДС, спасибо пыньпыньич.
Вообще, возможно, это лахтапидорок шифруется под коммуниста. Основной тейк "у нас плодиться перестали, потому что зажрались, а не потому что государство деньгу не дает".
в день
Если ты кредитолох то не проецируй на остальных
Скорее всего.
Я более, чем уверен, что так и есть. Потому что тейк "деньги дали = это плохо!!!", да еще и когда это сработало... ну это очень вяжется с текущей повесткой "плодячку сделайте, мы за ценой не постоим, если это бесплатно". Ахаха.
>тоже будут платить по 29000 рублей правда
Индусам, да, отняв у русских деньги через налоги и поборы.
Лучше бы вместо того, чтобы заниматься всякой фигнёй, может людям просто возможность дать заработать, а не сажать их на кредитную иглу?
Ты понимаешь, что это иждивенчество? И при капитализме, в тебя никто не будет просто так инвестировать не рассчитывая получить прибыль. Вполне очевидно, что эти деньги пойдут на всевозможные кредиты, которые эти несчастные люди будут отдавать всю свою жизнь.
>>61466395
Уважаемый лахтопидор. Я понимаю твои чаяния, но они на эти деньги могут открыть бизнес и зарабатывать. С чего ты взял, что это - иждивенчество. Неприятная темка, что дать денег = повышает рождаемость? Кек, я понимаю. Придется вонять, что "дать денег = плохо, лучше бы работать пошли и вообще, надо бесплатно рожать!!!!". Перебрасывайте эту обезьяну на региональный форум, она хуйню несет, и использует речь, не принятую на подтираче.
Хуясе ты прахфесор. Степахи всю жизнь тоже кредиты отдают. Но только без денежной помощи. Зато никак в биздуховной айдоло карее. Ой вей блять. Лахта обезумела.
Бля, а может петухи что кричали про недоступность жилья были правы?
2900 долларов это же буквально зарплата за 2 месяца на ПВЗ озона
Конченая накорейская нищета
Никогда, дыра в бюджете ооооояебу, а с каждым очередным сроком расчёта бюджетных яма в бюждете будет множиться и хорошо если даже не в геометрической прогрессии.
Скорее политрук пыньстлыт подставит к затылку и скажет РОЖОВЫВАЙ РАДИ ВЯЛИЧЬЯ.
Тут другой схемы реализации хотелок не было и не будет никогда. Тем более когда денег нет.
Ты нолик потерял.
>>61466395
>может людям просто возможность дать заработать
А где, если автоматизация сделала слишком многих людей бесполезными, и их занимают всякой хуйней, чтобы с голоду не умерли? Фактически, это то же иждивенчество, только замаскированное. Тут радоваться надо падению рождаемости, потому что проблема не имеет бескровных решений.
Чтобы получить 29000 долларов в России надо просто набрать 117(не штурм)
В р. скорее можно ожидать налог на яйца- бездетные степашки будут выплачивать по 29000 рублей в месяц.
Сейчас интернеты запретят и ты о таких вещах никогда больше не узнаешь. Будешь лет через 20 верить что во всём мире случился рухнум, и что за мешок брюквы от кабанчика надо плодячить дюжину рабов. Эвано как я пынеплан раскрыл, ммм?
О том и речь идёт, что простых людей на кредит подсаживают. Какая разница где конкретно? Хоть Р. Корея, хоть Россия, Украины. Это не важно. Смысл в том, что обладая кредитами, на простого человека будет проще давить на рабочем месте и эффективнее его эксплуатировать, ибо, он будет бояться рабочее место потерять. Один раз не выплатил и всё, ты всю жизнь будешь эти проценты отдавать. Это пока ещё не вернули практику передавать кредиты по наследству, вот тогда веселуха начнётся. Неужели сложно понять, что эти деньги, которые "дают", это как первая доза героина, только сажают их не наркотики, а на кредиты. В этом весь смысл.
Мне похуй, хоть 29 лямоы пусть выплачивают, я все равно онанист
Ну вообще в некотором смысле он прав. Вот смотри, если у бедняка появятся лишние деньги с неба, то он потратит их на еду, что продлит его бедное существование. Если бы денег не было, он бы умер. А когда ты мёртвый - ты не можешь быть бедным. Так что да, дополнительные деньги для бедняка приведут к ещё большей бедности.
Пиздец он кадр, конечно. Сам немного в осадок выпал даже...
Парень, вот сколько лет ты на свете живёшь? Как ты думаешь, будет ли тебе капиталист просто так деньги давать? Нет. Не будет. Это противоречит центральной идеи капитализма. А раз не будет, то значит, он это делает с какой-то целью? Конечно! С целью поиметь со вложенных средств прибыль. А каким образом это можно сделать? Очевидно, чтобы на эти деньги набрали кредитов. Это элементарная, рабочая схема. Это классика. Это практикуется везде.
А развод стоит 50000.
Во первых: сколько можно прожить на 2000 у.е. в ЮК?
Во вторых: а не является-ли такой брак - брак по расчёту? А наёбыш - маткапитальным?
p.s. я бы и за 3к. баксов не женился и не завёл бы лечину. Видимо там у них совсем всё плохо.
Эти деньги дает государство, а не капиталист, лахтоуебище ты) И на фоне того, что корейское государство дало денег и это подняло плодячку, возгласы про то, что деньги на плодячку не влияют и наше государство поэтому давать денег не хочет - звучат неубедительно. ну а значит, в ход идут визги про "жлые капиталишты хотят чтобы ты эти деньги потратил на кредит".
>Как ты думаешь, будет ли тебе капиталист просто так деньги давать? Нет.
Их дает не капиталист мифически, а государство. Не "просто так", а чтобы поднять рождаемость.
Ну конечно прав. Пойми ты одно, тебе просто так деньги давать никто не будет. Если государство так "расщедрилось" и даёт тебе деньги, значит с тебя возьмут вдвойне, если не втройне. А знаешь, что самое смешное? Те деньги, которые дают, они и так твои, ты их уже заработал, просто благодаря тому, что с тебя срезают прибавочную стоимость, и за счёт различных налогов, прочих поборов они оседают не в твоём кармане, а у представителей финансового капитала. В этом вся и фишка. Поэтому не выгодно получать такие подачки. Было бы гораздо лучше, если тебе их дали заработать по-честному, то есть так, чтобы прибавочная стоимость у тебя в кармане оседала, а не у коммерса.
> Очевидно, чтобы на эти деньги набрали кредитов.
И объясни, пожалуйста, как на наличные деньги можно "набрать кредиты". Как на деньги можно "набрать кредиты" вообще? Я понимаю, как набрать кредиты, когда денег нет, поэтому и берут кредит. Но "на деньги набрать кредиты"? Что? Ты не запизделся, лахтодаун?
>с тебя срезают прибавочную стоимость, и за счёт различных налогов, прочих поборов они оседают не в твоём кармане
>Поэтому не выгодно получать такие подачки.
То есть вернуть себе свои деньги - не выгодно? Лахтопидорас завирается или сходит с ума?
>Было бы гораздо лучше, если тебе их дали заработать по-честному
Ты же сказал, что они и так мои. Мне их надо заработать по второму кругу, но уже по честному, а не получить вычет от государства? Интересная логика.
Государство и есть главный капиталист, так как оно представляет интересы финансового капитала. И самое смешное, что дают твои же деньги, которые ты так и так заработал, или заработаешь. Вот я читаю людей и удивляюсь, неужели они правда не понимают, в чём наёбка?
Ты что правда не понимаешь о чём я говорю и в чём тут подвох? Я уже прям разжевал на уровне схемы, как тебя будут обманывать, а ты сообразить не можешь.
>И самое смешное, что дают твои же деньги, которые ты так и так заработал
Ну так прекрасно. Я получаю вычет.
>или заработаешь
Зачем мне по второму кругу зарабатывать свои же деньги?
>>61466822
Так ты на уровне своей же схемы обосрался, даун. Ты говришь, что сделать налоговый вычет своих же денег - не выгодно. А это выгодно. Ты разжевал кучу говна у себя во рту, бро))
Так ты на уровне своей же схемы обосрался, даун. Ты говришь, что сделать налоговый вычет своих же денег - не выгодно. А это выгодно. Ты разжевал кучу говна у себя во рту, бро))
А очень просто, эти деньги пойдут в счёт первоначальных взносов за кредит. На однушку первовзнос внести хватит. Но ты считай. Возьмём корейскую хату за 150 000-200 000 и сверху накинь процент, и прикинь выгодно ли это? Сколько от банков в государство по итогу пойдёт? Да по-моему отличная схема.
Да, это - охуенно выгодно. Им бы пришлось самим зарабатывать деньги на первоначальный взнос. А так они получили налоговый вычет от государства и оно само сделало первоначальный внос. Это не просто выгодно, это ОХУЕННО выгодно.
>кроме жилья
Ты из тех, кто упорно специально не замечает чекистский наган у виска, мусорскую паранойю, свихнувшегося шизодеда, ежедневное заваривание нового прутика в клетке и выдаешь какие-то дома-квартиры-зарплаты, с чем ты сразу же начнешь строчить новых детей как из пулемета?
Господи, я поверить, не могу, что такая простая схема, которая по всему миру используется, не доходит до двачера, тем более, что он даже не понимает, где его наёбывают и почему это не выгодно. Короче, я устал одно и тоже объяснять, ну вот хочешь по той же схеме себя озалупить, у нас вот есть мат. капитал (который опять же дают тебе твоими же деньгами), пользуйся на здоровье. Лет через 15 до тебя дойдёт в чём подвох.
Лучше бы просто дали нормально заработать. Ну ты не понимаешь, что тебе эту ссуду твоими же деньгами дают? Ты что думаешь, тебе просто так кто-то давать что-то будет, что ли? Если ты в это веришь, значит ты пиздюк малолетний, который пороха ещё не нюхал.
>не доходит до двачера, тем более, что он даже не понимает, где его наёбывают и почему это не выгодно.
Так ты обосрался в своей схеме и запизделся, лахтопидор.
>>61466802
>с тебя срезают прибавочную стоимость, и за счёт различных налогов, прочих поборов они оседают не в твоём кармане
>Поэтому не выгодно получать такие подачки.
Повторяюсь: "То есть вернуть себе свои деньги - не выгодно? Лахтопидорас завирается или сходит с ума?"
>>61466893
>Лучше бы просто дали нормально заработать.
Что значит "нормально заработать"? По второму кругу, уебище ты? Государство сделало людям налоговый вычет. Это выгодно и это и есть "нормально заработать".
>Ну ты не понимаешь, что тебе эту ссуду твоими же деньгами дают?
Это налоговый вычет, да. Очень удобно.
>Если ты в это веришь, значит ты пиздюк малолетний, который пороха ещё не нюхал.
Ты как раз и есть деревенский лахтоуебан, которого по объявлению взяли, который в жизни налоговый вычет не делал и не знает, что это возврат своих же денег из казны государства. Эти деньги ты тратишь на свое усмотрение. Это - удобно и выгодно.
Лахтопидор пытается доказать, что раздача денег за "вступление в брак" - невыгодно и лучше просто самому эту же сумму лишние 10 лет собирать, чтобы их потратить на те же цели, которые потратил бы вычет. А все почему: Корея денежек дала, а у нас денежек зажимают и не хотят давать. Лучше заплатят лахтопидору денежек, чтобы он на форуме тут доказывал, что вернуть свои же бабки у государства - "невыгодно". Кек.
Какую нахуй ссуду. Какой же тупой лахтопидор.
>Только не наличными
Так дай тебе наличными деньги, ты укатишь за рубеж, найдёшь себе новую Родину, это фактически государство проспонсирует твой билет до Сербии. Нахуй это кому надо. Сиди тут и не дёргайся, обрыга.
Всё иди в пень. Бери мат. капитал или какие ещё подачки, если видишь в этом выгоду. С дураком спорить бесполезно. Тебе сама жизнь в итоге всё расскажет и покажет. Ещё хлебнёшь горя.
Потому что это по факту ссуда. У тебя её в любом случае обратно заберут в том или ином виде.
Ало, лахтобот, ты так и не объяснил, почему получать налоговый вычет от государства - невыгодно.
У меня цель - взять ипотеку на однушку. Я буду собирать первый взнос 10 лет. А тут государство говорит "за вступление в брак даем вам бабки на первый взнос". Мне похуй откуда эти бабки: если из моих налогов, отлично, я сделал вычет; если бабки государство взяло с продажи ананасов на мировом рынке - тоже ништяк.
Итого, я экономлю 10 лет жизни и не мыкаюсь по съему. Это - выгодно. Получить такую выплату за вступление в брак - выгодно.
Просто Корея доказала, что это повышает рождаемость. А у нас пытаются залезть в залупу и скорее тебе денег дадут за защиту позиции "государство от вас хочет детей, но денег вам не даст". Хехе.
Честно, я искренне удивлён твоей позиции. Вот ты вроде грамотный парень, пишешь без ошибок, явно начитанный... но почему такая странная позиция в мышлении?
Во-первых, как тебе уже написали выше, деньги даёт государство, а не какой-то банк. Но и не в этом суть. А в том, что государство вполне может позволить себе потратится, тем самым инвестировав в будущее. Ты действительно не понимаешь, что прирост работоспособного население в будущем важнее для государства, чем сиюминутные финансовые траты? Это раз. А два, вот тебе новость, не обязательно деньги тратить на кредиты.
Вот смотри. Кто обычно берёт кредиты? Не молодые юноши, открою секрет, а люди примерно от 25 лет, когда уже во взрослую жизнь молодой человек вступил, но финансов не хватает на устройство жизни здесь и сейчас, и он берёт заёмные финансы у банка, размазывая выплаты в течении жизни. Но вот если у государства существует такая программа, то это способствует формированию пар и семейных ячеек общества ДО кредитной кабалы, а финансирование от государства позволяет закрыть необходимые потребности, не влезая в кредиты вообще.
Да и государству вообще не важно, спустишь ты деньги на погашение кредитов или первоначальные взносы по кредиту, или просто потратишь их на разную хрень, тем самым всё равно профинансировав внутреннюю экономику в стране.
И да, если верить ОП-посту - эта схема сработала: поддержка молодых людей деньгами выправляет демографическую яму. И это хорошо для государства. Но также, блин, хорошо и для людей.
Вот я реально не понимаю твою позицию отрицания. Это бред какой-то. Твой тейк - это буквально: "давать людям деньги плохо, они их на кредиты пустят!". И ты просто игнорируешь ещё более худшую альтернативу, когда людям денег не дают, но они всё равно влезают в кредиты, потому что БЛЯТЬ ДЕНЕГ НЕТ!!!
Ты бы прямо сейчас отказался от 30к баксов? Если нет - лицемер, если да - глупец, но честный с собственными убеждениями.
>>61466802
>тебе просто так деньги давать никто не будет. Если государство так "расщедрилось" и даёт тебе деньги, значит с тебя возьмут вдвойне
Дак это и не просто так, само собой. Государство оплачивает тем самым плодячку. Потому что альтернатива для государства - это то, что я вымру не оставив потомства или ещё хуже, назло всем до пенсионного возраста доживу. И так сделают миллионы других. В итоге куча пенсов и ноль молодняка, государство, скажем так, в глубокой попе. Лет через 50 где-нибудь, конечно, но всё же. А можно вот прямо сейчас мне три мульта подогнать в обмен на пару жеребят, которых я со своей тянкой наделаю, которой тоже три мульта за этот фарс подгонят. В итоге все в плюсе.
>>61466802
>Те деньги, которые дают, они и так твои, ты их уже заработал,
К сожалению, все эти новые формации политического общества - это лишь красивая обёртка. Истина за тысячи лет никак не поменялась - верховодит право сильного. За мной, как и за тобой, никаких сил нет. Как и за нашими с тобой родителями и дедами, которые при счастливом коммунизме жили. Именно по этому мы с тобой сейчас на двоще буковками перекидываемся, а не отдыхаем где нибудь на Бали, используя жопы дорогих путан как подушки.
> Было бы гораздо лучше, если тебе их дали заработать по-честному
Было бы, кто-ж с тобой в этом спорит-то? Вообще было бы прекрасно, если бы политики были честными и реально радеющими за государственность; чтобы соседи были добрыми и с взаимовыручкой, а также заботливо не шумели по ночам и не ссали в общем лифте; было бы круто, если бы пешеходы сместились на метр влево и шли по тротуару, а не по велодорожке; было бы круто, если бы пенопласт из молочной пены делали... Было бы, анончик, было бы гораздо лучше, если бы можно было честно заработать хорошие деньги без кредитов, мам-пап, случайной удаче или долговременного рванья жеппы. Но имеем то, что имеем. И из имеющегося у меня острая необходимость в 30к долларах вот прям сейчас. И если бы у нас была программа, как из ОП-поста, то это очень сильно могло бы изменить мою жизнь к лучшему. Ну прям очень сильно. А ты эту инициативу Кореи обесцениваешь, заместо этого предлагая какие-то фантазии о том, что было бы гораздо лучше что-то там другое...
Забей это ебнутый, власти нормальной страны начинают местным раздавать деньги на плодячку причем нормальные деньги, а ебнутый читает и бугуртит.
Ряяяя раздали но они все в кредитах
@
Отвечаешь но они имеют все высокое потребления по сути большая часть страны живет как средний класс
@
Ряяя но там их ущемляют, заставляют работать и иии у них там боссы получают в разы больше
@
Да но такова плата за высокий уровень жизни
@
Срывается на визг о всем бесплатном в его маня мирке
Фашистская чедократическая буквальногитлерия.
>Забей это ебнутый
Ну вообще, насколько я понял из его постов прочитанных вполглаза, то он не такой уж и ебанутый. Скорее просто идеалист-фантазёр, но это разве плохо?
Он же вроде топит за то, чтобы деньги вообще были у людей, без всяких подачек за плодячку, а вот чтобы сразу, просто так, за то, что ты есть такой красивый в этом мире. Потому что это и так деньги у тебя спизжены, а значит по совести у тебя и должны быть сразу, изначально. Если я правильно его понял и это именно то, что он пытается нам всем недалёким дурочкам итт донести - то это не такая уж и плохая позиция. И с этим даже можно согласится... в рамках фантазии утопического общества, конечно. С реальностью это ничего общего не имеет, само собой.
>хуевая корея
>29к дохлых президентов
>нормальные деньги
потужно
>29000 долларов наличными
2291000 рублёвой массы/ Это копейки за один раз. Ниочём.
>когда в росии?
Никогда.
Даже если предположить, что в месяц столько выплачивать 1) бюджет уйдёт в минус трилларды ср следующим хзеппи ендом
2) инфляция хуже чем в Венесуэлле
3) санкции из-за которых дохерища продуктов и медикаментов банально отсутсвуют на полках
Просто у лахтопидоров сейчас позиция: "вот негры плодятся под пальмой без денег, поэтому проблема не в отсутствии жилья и денег, а в МОТИВАЦИИ и ЗАЖРАТОСТИ".
Только вот в чем дело: проблема низкой рождаемости как раз в отсутствии жилья и денег. Я прекрасно понимаю, зачем лахтопидоры защищают позицию в духе "не в деньгах счастье", просто это, что называется, на голубом глазу, попытка государства решить денежный вопрос бесплатно. Сейчас будут разгонять про "вы просто зажрались, меньше надо на инста-телок смотреть". Обкатают лет пять, коэфициент рождаемости пизданется еще сильнее и будут уже тогда думать. В общем, не сработает эта тема, увы. Хоть 100 лет доказывай, что найти мешок золота невыгодно, все равно это - выгодно. В Корее тоже с экранов долго пиздели, что "да вы зажрались, рожайте бесплатно". Но, к сожалению, не работает. Бабки давать придется, хоть обосрись, либо будешь иметь дело с армией пенсов, которых в 5 раз больше работоспособного населения.
Это свободные деньги.. это много. И раз плодячка пошла значит это реально работает.
Так как дают видимо до того как зачали ребенка, а не после, это очень важно.
нихуя это не повышает
подачка от государства только ускоряет тех, кто и так хотел рожать, а остальным на неё поебать
сейчас будет небольшой рост, потом все пизданется обратно, даже ниже
можешь скринить
Мой тейк, что не надо давать людям деньги, которые им так и так принадлежать по факту, с целью вернуть их обратно, а ещё на этом заработать. Идеальный вариант был бы, чтобы прибавочная стоимость, которую с работника срезают оседала в кармане работника, а цены формировались не за счёт различных спекуляций, а по факту. Тогда бы не надо было заниматься всякой фигнёй, в виде выдачи ссуд (а это по факту и есть ссуда), дать просто поработать и заселиться. Неужели это так сложно понять? Это же классика! Я реально поверить не могу, что такая простая вещь в принципе вызывает такое противление.
губу обратно закатай городская свинья, сюда просто завезут больше точик, а ты нахуй не нужен.
Плодячка будет падать в любом случае так как с каждым годом все больше женщин хотят жить с собакой в одиночестве и ходить по впискам.
Но смотри когда государство заранее тебе дает огромную сумму и страхует тебя от потери дохода из-за беременности, семья понимает что она полностью в безопасности ибо вот они же деньги лежат налом! Сразу создается картина надежеости завтра! Именно в такой ситуации современные люди начинают думать о плодячки, когда они знают что завтрашний день им обеспечен, а не надо трястись как я буду содержать жену если моя работа сделает рухнум?
>не надо давать людям деньги, которые им так и так принадлежать по факту
Да мы уже поняли, что ты хочешь, чтобы эти люди копили на первый взнос еще 10 лет, а не получили налоговый вычет.
>прибавочная стоимость, которую с работника срезают оседала в кармане работника
Лахтодырка, ты сейчас что, проявляешь недовольство государственной политикой? Ты не дохуя на себя берешь, тетя Клава? Может быть тебя твоему куратору проверить на профпригодность?
>Неужели это так сложно понять? Это же классика!
Ты сейчас выдумал какую-то хуету, которой никогда нигде не было и выдаешь ее за классику, лахтобот.
>>61467038
Мне интересно, где перекрывают более способные лахтопидоры? Где более горячая тема, если сюда послали настолько тупую хуйню, буквально дегенерата.
>что не надо давать людям деньги, которые им так и так принадлежать по факту, с целью вернуть их обратно
>Идеальный вариант был бы, чтобы прибавочная стоимость, которую с работника срезают оседала в кармане работника
Да понял я твою идею, анон. Понял. Единственное, что не понимаю, это твою уверенность в том, что твой второй идеальный вариант - это какая-то возможная в существовании схема, а не фэнтезийная утопия.
Так уж получилось, что мы живём в мире, когда либо получаем подачки из наших же денег обратно (Ю.Корея из ОП-поста) либо мы их вообще не получаем (наша реальность).
Пофантазировать о том, как бы было там идеально при каких-то других условиях - это круто, конечно, но с реальностью то ничего общего не имеет.
Просто это выглядит вот как: ты сильно негативишь по поводу каких-то улучшений в реальном мире, потому что они совершенно не дотягивают до показателей хорошей жизни в твоём вымышленном... Ты же взрослый человек, прекрасно же понимать должен, что государство всегда будет наёбывать людей везде и всегда. Просто иногда наёбывает не так сильно, а порой даже кидает кость. Ты же гордо от этой кости отказываешься, требуя своё справедливо заслуженное мясо. А вот хуй! По праву сильного не положено... к сожалению.
>>61467013
Да я понимаю, анон. Просто не верю, что конкретно наш интересный собеседник - это лахтобот. Он идейный просто, искренний в своих постах. От этого даже немного милый. Не вижу причин на него злиться.
Я в ахуе просто. Людям объясняешь почему это не выгодно, даёшь вариант как надо. А они тебе говорят — ты лахта. Слушай, у нас в России есть всякие подобные программы по выдачи средств. Но вот ты выбери какую-нибудь из и посчитай, сколько ты получишь, а сколько отдашь. Потом прикинь сколько ты работаешь, сколько за твой счёт зарабатывает компания, сколько уходит всякие налоги и прочие поборы. И ты с ужасом обнаружишь, что в принципе, если ты квалифицированный рабочий, то ты после 2-3 лет в состоянии накопить на квартиру и вот так просто взять и купить. Но как ты понимаешь, так нельзя, иначе же на тебе заработать не получится. Поэтому и придумывают всякую хрень, чтобы твоими же деньгами давать тебе деньги, причём их даёт на что-то конкретное, а именно на всякие ипотеки и кредиты. В конце получается, что ты в ещё более худшем положении оказался, чем был без этих денег. Дошло?
Единственная задача темы с рождаемостью сейчас - это обоснование новых налогов и сборов. В стране горизонт бюджетного планирования в текущих условиях год. До следующего бюджета. В бюджете дыры в доходной части. А дыры надо латать. Латать любыми средствами. Бездетная часть работоспособного населения лакомый кусочек для новых поборов. Стратегические решения сейчас слабо волнуют, ибо нужно из дефицитной комы выбираться для начала, а потом уже об остальном на десятилетия вперед заботиться. Базовая пирамида потребностей: сначала безопасность, потом поесть (здесь и сейчас) только потом размножение… Так что очевидно вместо 29К доплаты новобрачным мы только налог на бездетность получим.
Да это лахтобот, прям из палаты мер и весов, но у него набульки уровня "комменты в паблике ВК Типичный Свердловск". А еще по манере читается какая-то тетя Клава, 60+ с лишним весом и так далее.
>>61467087
>Потом прикинь сколько ты работаешь, сколько за твой счёт зарабатывает компания, сколько уходит всякие налоги и прочие поборы.
Лахтоблядь, ты предлагаешь уклоняться от налогов? Еще раз спрашиваю: ты не дохуя ли на себя берешь, тетя Мотя?
> —
Вот сука! Длинное тире в тексте. Это нейросетевой текст.
>ты предлагаешь уклоняться от налогов?
в чём он не прав?
Блин, точно, а ты глазастый... Но всё равно как-то слишком хорошо по контексту читается. Было бы смешно конечно признать, что это реальный бот, но скорее поверю, что это человек свой текст редактирует в чате-ЖПТ на грамотное оформление. Да и то не факт.
Может он просто писатель и у него это тире автоматом пишется?
>Может он просто писатель и у него это тире автоматом пишется?
)))
У меня второе высшее образование — экономическое. А первое техническое. И я тебе авторитетно могу заявить, это не просто возможно сделать, это прям хоть завтра бери и делать. Если не знаешь, мы "на себя" в среднем в день работает приблизительно 40 минут. Если получится вот это "на себя" увеличить хотя бы до 2 часов, это уже много вопросов закроет, а этого можно добиться даже без смены формации.
Нет, я не нейросетка, так уж вышло, что я просто грамотный. И кое-что даже написал... В основном научные статьи на тему ... А тут я пожалуй замолкаю, если кто-то узнает, что я тут сижу и спорю со всеми этими людьми, это будет позор.
А почему не написано на сколько увеличилась? Может там ноль целых хуй десятых процента роста, а выдают как перемоху. Раздавать бабло за плодячку много где пробовали, в том числе и у нас, но ещё нигде это не приводило к долгосрочному росту рождаемости.
Ну а что? Всякое может быть. Может из издача вылез анончик, решил доску посмотреть, а тут необразованный политач. Вот, просвещает нас. Добра ему.
>>61467123
А я тебе даже верю. Серьёзно, без иронии - верю. Но ты можешь сказать мне, привести хоть один пример, где такое существует? Или может существовало в недалёком прошлом? Хоть одно государство с подобным укладом назвать получится?
Я признаю честно - полная невежда во всём, ещё и абсолютно необразованный вдобавок. Тёмный человек короче, могу и не знать того, что знаешь ты. Ну может существует пример какого-нибудь государства в скандинавских краях, где подобная система что ты описываешь - успешно существует.... Просто мне кажется, что такого нет и никогда не было. Просто потому что власть имущим это невыгодно, само собой. А значит и никогда такого не произойдёт.
И вот это твой: -"это не просто возможно сделать, это прям хоть завтра бери и делать" - никогда не произойдёт. Или как ты вообще подобное видишь в плане осуществления? Все чинуши такие резко перехотят жить в зарубежных усадьбах, перестанут кататься на собственных яхтах и резок заимеют острое желание учить своих детей в самарской МОУ-СОШ? Наивненько как-то, не? (Не только по отношению к чиновникам текст, ими я просто обобщил. Речь о выгодаполучателях от ёбки народа.)
>>61467137
>А тут я пожалуй замолкаю,
Ну в целом наверное да. У тебя и так тут интересный опыт противостояния одного против всех произошёл. Но это было интересно, хех.
>если кто-то узнает, что я тут сижу и спорю со всеми этими людьми, это будет позор.
Да кто узнает-то. Чаше приходи наоборот, для этого и существует данная доска. Аноны уже стали забывать, что тут не для однотипного срача место данное придумано, а делиться политическими мнениями и обсуждать их. С тобой, признаю, поговорить было интересно.
>И кое-что даже написал... В основном научные статьи
А я порнофанфики писал. Так что в некотором смысле мы с тобой коллеги.
Хорошего дня тебе, анон. Ты даже ни разу меня не оскорбил, что приятно, так что лучей добра тебе :3
Никогда. В рф заставят платить 29 000 долларов если будешь без ребенка и брака после 25.
И насколько хватит денег лол.
Есть бесплатный метод повышения демографии.
Убираешь женские права, закрываешь выезд, не даешь им образование все. Но тогда мужчины заведут семьи, почувствуют что они что то значат, и им будет что терять. Такие быстро самоорганизовываются и готовы сносить все что им угрожает. Допустить подобное это выстрел в хуй
И это всё равно нихуя не поможет ничего залатать)
Это не бесплатно, придется выкидывать женщин из рабочей силы.
Забавно
Бабку пыню оштрафуют получается?
>выкидывать женщин из рабочей силы.
Ну не то чтобы там много делали.
Как заберут? Ты можешь эти деньги положить под матрас или в банк под проценты.
В Корее раздают деньги для того, чтобы люди жили, в Рашке чтобы люди умирали.
Не выросла. Там ситуация хуже чем в Еврпое и Японии
>29000 долларов наличными парам
Кста это может создать прецедент фиктивных пар или люди будут рожать максимум одного ради денег
В Индии сейчас происходит тоже самое с пособиями для неприкасаемых. В европе с беженцами. В сша с неграми. Им просто невыгодно становится нормальными, быть людьми когда можно оставаться бедным и эксплуатировать пособия
Власти КНР приняли решение ужесточить регулирование телевизионного и онлайн-контента, в центре которого находятся романтические отношения между успешными предпринимателями и девушками с низким достатком. Новые меры направлены на борьбу с формированием ложных социальных установок у молодежи и продвижение более реалистичных жизненных сценариев.
когда в россии
> бюджет уйдёт в минус трилларды ср следующим хзеппи ендом
почему изза сво не ушел, а изза выплаты за плодячку уйдет?
и правильно делают, они могут нихуя не делать, а общество от этого не коллапсирует, значит их труд избыточен для общества когда другие наоборот слишком много работают
>формированием ложных социальных установок у молодежи и продвижение более реалистичных жизненных сценариев.
>За свадьбеюу даже в китае деревне нудно отдать миллион и иметь зп 70к
На самом деле рождаемость и правда растет 15 месяцев подряд. Выросла с 0.72 аж до целых 0.85. Только дело уж точно не в этих копейках
Типа с 1.2 до 1.3. Ну спасены явно
И героически сбить дрон головой
Баба Пыня всегда найдёт где денег взять. А вот степашке только барщиной по выходным отрабатывать у уважаемых людей на благо страны
Коммунизм будет только для чиновников и инкубаторов что рождают им мясо
инцелы и двачеры проходят мимо
Капча имба
Сперва маткапитал затем всякие бонусы от конторы затем страна доплачивает за ребенка младше 4 младше 18 даже во время ковида затем если детей больше 3 то дахуя местных льгот если больше 4 могут даже еботеку списать. Если же нищук то будут ежегодно доплачивать по соцконтракту. Единственное что не все из этого могут выдать наличными. Там всякие е-баллы и сертификаты с отчетностью
А 28к зеленых это что? С текущим курсом даже двушку не закроешь
>лахтапидорок
>коммиглист
>130 ответов
>ноль пруфов пиздежу из ОП-поста
Абу. 16 лет. Итоги.
>женщин из рабочей силы
из корпоративного гарема тип
да уж тяжко будет
Двачер-то узнает, но большинство превратят в скотину.
> кроме жилья
Ты про еботеку и мат капитал? Это хуйня, один фиг платить 15 лет по 200к в месяц. Если бы жилье хотя бы давали, типа пока есть ребенок дают временное жилье, но это тоже фигня дадут в ебенях аварийный хрущ за 150км в лесу в области. А купить нереально, я бы даже сказал без семьи детей купить проще, т.к. можно взять мини студию и вообще траты ниже на жизнь.
и что они так смогу дотянуть с 0,7 0 0,8 до 2,1?
Если там все так охуенно то почему по плодячке они отстают даже от дорогих дешевых рабсиян?