Почему противники СВО постоянно напирают на то, что воссоединение РФ с новыми территориями "незаконн
Аноним
# OP
24/12/25 Срд 10:23:50
№
1
# OP
24/12/25 Срд 10:23:50
№
1
Ну вот в итоге подпишут все нужные договора и признания - и всё станет "законно" (по стандартам критиков).
Если критики так за "законность" переживают, значит они за скорейшее принуждение хохлов к миру? Получается так.
Конечно в реальности это просто формальность чтобы приписать РФ уникальные грехи. Критиковать войну по общечеловеческим мотивам - типа, там людей убивают, алё, вы ебанулись - почему-то неудобно. Не подскажете, почему?
>Ну вот в итоге подпишут все нужные договора и признания - и всё станет "законно" (по стандартам критиков).
10 лет с крема прошло, кто-то что-то подписал?
>>61469277
ну давай я к тебе приду, выпиздю тебя из твоего жилища тумаками и подпишу признание, что теперь я - владелец твоего жилища
понравится тебе такой мув?
Ты надеешься, что никогда подпишут? Почему ты ненавидишь международный закон?
>бытовая аналогия
Самому не надоело, дурачок?
нечем парировать?
то-то и оно.
Я задал простейший вопрос по теме, ты на него не ответил и начал визг. Вот и весь уровень твоего треда, дурачина.
позвони 117 бро
Прийди и выпизди управляющую компанию и скажи теперь я буду тут за благоустройством следить
>нечем парировать?
Да, нерелевантный пук нечем парировать, ты правильно догадался.
>>61469313
>простейший вопрос
Это называется риторический вопрос, ты реально ждал, что я тебе дам ответ, сам ты его не знал? Ну ты мощный дебатер.
Не берут, по шизе не прохожу.
Где риторический? Ты утверждаешь что ВСЕ подпишут, я уточняю, в это ВСЕ входит крем? Ну не хочешь крем, давай Абхазию, например.
расскажи мань кого выпиздили из его жилья в Токмаке например
и почему у оккупированного кровавой русней жителя Токмака больше прав чем у гражданина швободной и насиональной Украины
просто хочу разобраться
>Ты утверждаешь что ВСЕ подпишут
Ну или не подпишут, мне похуй. Тред не о геополитических прогнозах лол.
>давай Абхазию, например
А, ты ещё и за грузинскую оккупацию свободной Абхазии. Прости, не увидел сразу. Нахуй иди лол.
>Ну вот в итоге подпишут все нужные договора и признания
Не подпишут. Подпишут договор о прекращении огня и установлении временной административной границы. Северная и Южная Корея в таком режиме прожили много лет: друг друга не признают, считают территории друг друга своими, временно оккупированными. Ким Чен Ын только в 2024 объявил, что Южное Корея - отдельное (враждебное) государство.
Четыре года уже подписывают, а по Крыму все 12
А епта это бототред петуха, который любит переспросить
Сажи хуесосу
> каримка пидорас
>Не подпишут
Это ужасно. Я считаю, что ради установления законности мировому сообществу необходимо принудить руководство Украины всё подписать. Украины, т.к. это более практичный вариант (она напрямую зависима от иностранной поддержки, там демократия, там нет зверской россиянской "культуры", а нормальные люди живут).
Ты согласен? Принуждаем хохлов всё подписать? Или ты против законности?
>>61469457
Ваше мнение очень важно для нас.
>Почему противники СВО постоянно напирают на то, что воссоединение РФ с новыми территориями "незаконно"?
Смари, дело не в том, что людей парит что там написано на бумажке, мы живём в РФ и прекрасно понимаем, что на бумажке можно и хуй нарисовать. Тут дело в том, что фактически был заключён договор о границах, среди прочего был обмен оружия на гарантии территориальной целостности, среди прочего того оружия, которое летит по Украине сейчас, и оружия, которым пыня грозит всему миру в случае вмешательства.
Иначе говоря, мы говорим о предательстве. Предательство это плохо, п'нятненько. Это понижает авторитет международного права, что приближает нас к катастрофе мировой войны невиданного масштаба, буквально возможный апокалиптический сценарий. Тут дело не в том, что важный дядя в костюе на бумажке ещё не написал, что это законно, а что договор был нарушен в максимально грубой форме.
>Критиковать войну по общечеловеческим мотивам - типа, там людей убивают, алё, вы ебанулись - почему-то неудобно. Не подскажете, почему?
Неудобно разве что потому, что типичная пидорашка (хохол) - это людоед, который повезёт, если просто не гыгыкнет, если рассказать о том, какое горе приносит гойда.
>был обмен оружия на гарантии территориальной целостности
Нет, не было.
Договор о границах был. Надо заключать новый. В чём проблема?
>дело не в том, что людей парит что там написано на бумажке
Это тема номер 1, особенно на английском языке.
>Иначе говоря, мы говорим о предательстве.
Чел, я тебя очень удивлю, но любая страна может выйти из любого договора в любой момент. И это постоянно происходит. Проекция неформальных человечески отношений на юридические, тем более межгосударственные - признак умственной отсталости. Сюрприз!
>Это понижает авторитет международного права
Требуется немедленно прекратить его нарушать. Предлагаю принудить Украину всё немедленно подписать, чтобы законность восторжествовала. Как план?
но договор нарушило именно нато продолжив свое расширение
урина утратила свой нейтральный статус после майдана став частью этого расширения
о чем визг
А про международное право - наоборот, мощно заходит, до слез трогает, понял тебя.
1) Какой договор? Скинь название.
2) Пон, а причём тут Украина? Нахуя с Украиной воевать, если претензии к НАТО, лол? НАТО только угарает, что ваньки удобряют землю, превращая бывшего потенциального союзника в заглятого врага.
>противники СВО
Лол кто это? Покажи публичных граждан в рф против сво.
>Нет, не было.
Будапештский меморандум, иди читай.
>Это тема номер 1, особенно на английском языке.
А я про россиян, которые живут в условиях правого нигилизма.
>Чел, я тебя очень удивлю, но любая страна может выйти из любого договора в любой момент. И это постоянно происходит. Проекция неформальных человечески отношений на юридические, тем более межгосударственные - признак умственной отсталости. Сюрприз!
Так, и какие неформальные человеческие отношения я проецирую на юридические? "Нельзя делать то, что запрещено напрямую текстом договора" - это по-твоему неформальные человеческие отношения, и не имеет отношение к юридическим отношениям, всё верно, я фиксирую что ты невменяемая пидораха (хохол)?
>Требуется немедленно прекратить его нарушать. Предлагаю принудить Украину всё немедленно подписать, чтобы законность восторжествовала. Как план?
Ну едь заставляй, телефон 117, лол.
мань это обещание давали горбачу
вступление урины в ес и нато это конец геополитического влияния рф в этом регионе
уход из крыма а значит потеря контроля над черным морем
до 14 ого года сохранялся хрупкий баланс но именно политика ес и нато его разрушили
путин предлагал сотню раз заключить договора о нейтральном статусе урины но ее олигархия просто продала свою страну зная что подобная политика неминуемо вызовет полномасштабную войну
мжно долго визжать что он первый начал но начал он последним когда сотня предупреждений были проигнорированы
>
>Будапештский меморандум, иди читай.
Для начала прочитай, что такое "меморандум".
>какие неформальные человеческие отношения я проецирую на юридические?
>Иначе говоря, мы говорим о предательстве
Вот эти.
>Ну едь заставляй, телефон 117
Я рад, что возражений нет.
> К хохлам пришли, отпиздили, отбоссали, полный рот насрали и выкинули нахуй
> Неужели вам их не жалко? Мне вот жалко, они правда меня пидорашкой называют, но их надо понять.
Нет, не жалко, кровавого людоеда хотя бы боятся, а на кукича типо тебя прям поссать хочется.
Я хуй знает, ты явно пидорашка (хохол) на спецзадании, и сам всё прекрасно понимаешь, что и договора никакого не было, и гойда только укрепила позиции НАТО и ослабила РФ.
>там людей убивают, алё, вы ебанулись - почему-то неудобно. Не подскажете, почему?
коляска, людоед ёбанный
>по шизе
шиз колясочник, каримка обоссаный хохлами долбоёб. да еще и хохол)
Перед хохлами уже извинился с утра?
>Я рад, что возражений нет.
Они есть, просто чтобы их получить, нужно 117 набрать, иначе не поймёшь, ты слишком плохо справляешься с восприятием текстовой информации.
Ты говоришь так словно надо жалеть уринявый биомусор, потомков черты оседлости и степного набега, ты пизданулся? Да там еще лямов 10 унтеров осталось.
Допиздишься ведь, говно, и рашку будут неиллюзорно принуждать к миру, как Ирак. И никакая "ядеrка" не поможет.
Один 69летний навальнист против сво на всю страну.
>>61469266 (OP)
>Почему противники СВО постоянно напирают
Оп, нашли того кто тебе нужен. Съезди к нему в самару поспрашивай за свою мульку
>уринявый биомусор
ты сам то чьих будешь?
за что?
>покажи
>ну на, показал
>аррря один дед чото там аррря неважна аряяяя
Пидобульндели (хохлы) как всегда.
Как за что, пидораш, а тебе не за что, чтоле?
ну те вступление в нато полнокровной урины ее бы не усилило еще сильнее
у тебя как с логикой
> законность
Перепиши на меня свою квартиру. И чтоб всё было по закону - через нотариуса. Со всеми печатями. Жду.
Нахуй гнать эту коляску ебаную
А её кто-то собирался брать? Богатые Швецию и Финляндию приняли со скрипом, пришлось делать компромиссы для Эрдогана.
По уставу НАТО, принять можно только страну без территориальных конфликтов и с достаточно низкой коррумпированностью. Добавляем к этому очередь не желающих защищать бедную постсовковую страну и злить уважаемого партнёра людим едимыча.
Алло, блядь, они оружие-то украхе дают с ебейшим трудом, всё держится чисто на США и бриташке, какое ещё нахуй членство в НАТО?
>лло, блядь, они оружие-то украхе дают с ебейшим трудом
видимо так называются поставки на полтрильярда когда барин ажи из Южной Кореи снаряды покупает ибо свои все отдал
>Ну вот в итоге подпишут все нужные договора и признания
Когда и кто подпишет? Как примерно ощущаешь? Крым спиздили 10+ лет назад и до сих пор ничего не подписали. Получается по вновь спизженным территориям ждать минимум до 2035 года? Верно тебя понял?
Но и Путин не может отдать хохлам ебаным никакие территории это противоречит конституции России.
Тут уж либо признать что законы РФ > законов свинарнии
Либо продолжать самоубиваться об ВС РФ до поражения и капитуляции. Вот прям с роспуском армии, дележкой территории на акупационные зоны и тд и тп.
Оба варианта выигрышные для России и поигрышные для Украины. Но РУССКИЙ НАЦИОНАЛИСТ ИУДЕЙСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ некий Большой Ze не допустит позорного для России мира. Ни каких полутонов и плутовства, ни каких переговоров с бандеровской мразью, только физические унижение
>законность
Пидорашка, на этой земле законности нет с 6 января 1918 года. И твое пынебабве, и твоя усранда нихуя не законны.
цените признает отречение СВЯТОХО Николая 2ого!
Слабо поставляете.
Я ведь не только про текущий момент говорю, а про весь период в целом. Первые 4 месяца вообще нихуя не было кроме джавелинов и стингеров. БМП хохлы ждали полтора года, по-моему. Истребителей 3 года. Трампыня то и дело им яйца выкручивает с поставками или разведкой.
Святой генсек хрущев тоже отдал крым украине. но ты же считаешь это незаконным
Кстати а он в пользу членина наверное отрекся, да?
>цените признает отречение СВЯТОХО Николая 2ого!
Пидорашка, научись формулировать. Единственная легальная власть на всж — Всероссийское Учредительное Собрание.
>воссоединение
В каких годах донецкая область входила в состав российской федерации до сво и в каокм году украина забрала их себе у РФ?
> Единственная легальная власть на всж — Всероссийское Учредительное Собрание.
Многие про это забывают. Вообще, законной власти на территории РФ не было с 1917 года. Законная власть есть только на осколке РИ- в Финляндии.
Привет, обрыжка.
Иди нахуй со своей царепарашей, хуесос царедрочерский
>Сделал утверждение
>Обосрался
>Я этого не говорил
Ты просто жалок.
>>61469367
Я против сепаратизма в любой стране. А ты сепар и террорист обычный. Ещё и пиздобол.
Я разве против. Тока за
И более того, даже если среднестатистический нпс и не способен это внятно сформулировать, то на уровне ощущений у него это все очень четко и ничего ему объяснять не нужно. Поэтому когда кто-то начинает начинает играть в непонимание и противопоставляет "законность" и "справедливость" и такой "ну типо же все по закону, чо вы возмущаетесь то?" - то перед нами эталонная лахтоблядь и коляс. Так что по справедливости ты ,ОР, должен болтаться в петле.
мань кого волнует твоя шиза про 4 месяца
там была гора еще советского оружия
оно эти 4 месяца и воевало
без поставок и денег нато урина схлопнется в кратчайшие сроки
вернее нет никакой урины есть марионетка нато которая ведет прокси войну
>Иди нахуй со своей царепарашей, хуесос царедрочерский
Да что тебе так не нравится в РИ времён Николая Второго? Почему тебя так корёжит от страны, где русское население росло на миллион в год, школы строились тысячами, было самоуправление у крестьян и револьвер можно было заказать по почте?
Что с тобой не так? Россия при Николае была свободной страной, её хейтят те, кто ничего про неё не ведают.
Имаджинировали себе такие двачерские пасты в сегодняшней центральной прессе? А до Революции их печатали и издавали.
>что тебе так не нравится в РИ времён Николая Второго?
черта оседлости никому не понравится
>когда вроде все по закону
Абсолютно не по закону, поэтому и возбудились все.
Когда референдум среди всех россиян проведут нудны нвм эти территории или нет, тогда норм.
>Почему противники СВО постоянно
Почему сторонники войны постоянно жрут говно? А когда тебя ебали что на жопе написали? Сосал?
>все по закону
Ты ахуел там что ли? Бабка продала квартиру, получила деньги, деньги где то проебала а потом начала ррякать - звоните в Спортлото, нихуя не знаю, с мошенников взыскивайте и вообще ПОКУПАТЕЛЬ ОБЛАДАЛА ДОСТАТОЧНЫМИ НАВЫКАМИ И КОМПЕТЕНЦИЯМИ ЧТО БЫ ПОНЯТЬ, ЧТО ПРОДАВЕЦ НАХОДИЛАСЬ ПОД ВЛИЯНИЕМ ТРЕТЬИХ СИЛ
Где тут закон то? Почему нельзя деньги в казино вьебать а потом пойти их взыскивать мотивируя тем что бухой был, епты?
Просто у Зловещей подвязы и попервой ей подмахнули бумажки неподумавши а теперь вот выходит что жестоко въебались все суды первой инстанции, судьи, председатели, адвокаты прокуроры и даже уборщицы
Ситуация ГЛУБЖЕ И ТРАГИЧНЕЙ чем вы можете представить. Это ж выходит чтоти на СУД управа найдется. Да не на том свете а на этом.
Дальше что? Дебильные законы начнут оспаривать? Неправомерное поведение слабовиков?
Долину при жизни мне кажется черти начнут ебать раскаленной кочергой за то что декорации порушила из такой мелочной личной корысти
>Почему противники СВО постоянно напирают на то, что воссоединение РФ с новыми территориями "незаконно"?
Потому что пидорашка ведёт себя ахуевший бандюга, просто так на ровном месте грабя другие страны, воруя их земли. Конечно срусня сейчас смотрит на это с позиции силы(есть сила – есть право), но как показывает истерическая практика таких ахуевших чертей ебут, рано или поздно, просто потому что против них все соседи сговариваются.
>Ну вот в итоге подпишут все нужные договора и признания - и всё станет "законно" (по стандартам критиков).
«Законно» с точки зрения хуйла, но не с точки зрения международного права. О чем тут вообще говорить если хуйло даже по законам своей страны является преступником(статья 353 ук рф), но почему в бандитском государстве с него за это не спрашивают. То есть сама весомость россиянского законодательства – полный пшик, учитывая что вся властная верхушка дружно об законы хуй вытирает.
>Если критики так за "законность" переживают, значит они за скорейшее принуждение хохлов к миру?
Если по международному закону(потому что хуйловские законы это шляпа), то хуйло должно вернуть хохлам границы 1991 года, и репарации за военное вторжение выплатить само собой.
Так исключительно потому, что р. армия вошла туда. Хохлы бы сами не пошли, им это нахуй не надо и физически их всех до единого не заставишь.
>черта оседлости никому не понравится
А при чём здесь черта осёдлости?
Самый смешной пост. Колясыч, думает что для вышестоящих он не точно такой же уринявый биомусор, потомков черты оседлости и степного набега.
Законно-это когда большинство или самые важные за
Когда за эритрея лучшая корея, афганистан и иран, это не вполне законно
То есть это незаконно, а почему?
Вроде вон и сосед подписал и тот кто выпнул тебя
Правильно, потому, что не подписали в домуправлении, мусора и росреестр, то есть самые важные
>>61470034
Я воспользовался логикой ОР, у которого раз "орган гос власти сказал - значит по закону"
>им это нахуй не надо
ща бы рассказать про то кого ебет мнение хохлов в 2к25 из могилизационного буса
>критиковать войну по общечеловеческим мотивам - типа, там людей убивают, алё, вы ебанулись - почему-то неудобно.
Потому что эта точка зрения была актуальна 300 лет назад:
"Пацифистский уклон философского мышления XVIII века, в связи с непониманием исторического процесса, приводил к тому, что войны рассматривались в плоскости права, как несправедливое нападение сильного на слабого; идеал XVIII века заключался в сохранении существующего политического равновесия .
Однако, в современной действительности сам мир, прежде всего, является результатом насилия и поддерживается насилием. Каждая граница государства является результатом войны; и очертание на карте всех государств знакомит нас со стратегическо-политическим мышлением победителей, а политическая география и мирные договоры являются и стратегическим уроком. В каждом углу центральной Европы мы встречаем «ирреденту», т.-е. захваты территории, не возвращенные по принадлежности, противоречащие стремлению народов к самоопределению".
ССвечин А.А. Стратегия, 1927.
>А при чём здесь черта осёдлости?
Неприятие р.империи, отрицание расцвета русской культуры и искусств, подмена фактов и очернение русских - это ведь только для нескольких народов характерно.