На злобу дня от испаноязычных товарищей: То есть какие-то педофилы, владеющие целыми корпорациями,
Аноним
# OP
14/02/26 Суб 19:25:14
№
1
# OP
14/02/26 Суб 19:25:14
№
1
То есть какие-то педофилы, владеющие целыми корпорациями, сказали тебе, что социализм – это плохо, и ты им поверил?
>педофилы
Почему быдло так любит называть педофилами всех, от кого у него подгорает жопа?
Так, а плохое про них что-нибудь знаешь? Ну типа если хорошие люди говорят, о чём-то что оно плохо, разве не стоит прислушаться?
>сказали тебе, что социализм – это плохо, и ты им поверил?
Мне это сказала северная корея, которая садит за просмотр сериалов лол
Мимо беспартийный
Да нет, я насмотрелся на каких-то педофилов из коммунистических партий, поднял историю своей семьи по обоим линиям, слушал в детстве внимательно когда они рассказывали мне что было а чего небыло.
И поэтому из двух зол я выбираю меньшее, тобишь Капитализм.
>северная корея
Максимально далека от социализма так-то.
>>61866257
>>61866267
Весь мир начинает понимать, что капитализм это наебалово, и только пидарашки продолжают копротивляться, потому что жиды на несколько месяцев в 91 году перестали подвозить их родителям еду
Расскажешь нам этих охуительных историй?
Это мутные слова: капитализм, социализм, коммунизм такие же мутные как религии, которые не дали мне квартиры, машины, кресло, macbook и все они были миллионерами или миллиардерами
О да, та самая Испания, которую леваки стремительно превращают в одну из беднейших стран Европы.
>сказали тебе, что социализм плохо.
Но они говорят, что это хорошо и продвигают его везде.
Типа педофилом назад и уже всё - полемика выеграна, можно нести хуйню?
Неправда, в северной корее не могут сказать за просмотр сериалов так как по законам комунизма и социализма телевизор и всё что в нём показывается это происки капиталитских буржуев(и жыдов).
Миска травы, квартира 5 на 5 квадратных и 26 часовой рабочий день это всё что нужно человеку для счастья по заветам социализма и коммунизма.
>То есть какие-то педофилы, владеющие целыми корпорациями
Они завладели корпорациями, потомучто они - педофилы или были какие-то другие причины? Где смысловая связь между корпорациями и педофилией некоторых богатых людей?
>ебать детей
>владеть корпорациями
Будто что-то плохое.
Не. Логика у элитных капиталистов - протаранить социализмом, чтоб всех штрихкодами как единую массу пометить, солидарно так сказать. Испания самая мемная. Там арабы фарайты гоняют других арабов с сомайлийцами. Их борьба когда все. Мамдани чей кстати? Чисто капиталистический ставленник, качающий социализм с госмагазинами. Социализм - игрушка дьявола.
А почему это испанское говно, презентующее себя как альтернативу злым жадным корпорациям на самом деле топит за завоз разноцветной дешевой рабсилы в свою неолиберальную пиренейскую швабоублюдию?
Может он лучше будет топить за позитивную повестку: доступное жилье для населения без ада коммуналок/аренды/окупасов с нарушеним личных границ простых работяг, запрет ссудного процента и ужесточение финансовой дисциплины, запрет импорта прекариата из стран третьего мира и агитация их менять политическое устройство родных стран, чтобы в них появилась работа для местных?
Нет? А может потому что этому челу похуй на самом деле и он просто тупо вечный студентик/паразит блогер/гавно сотрудник разросшегося профсоюза который нихуя не пролетарий, а срется в твиттере ради солидаризации со своей стаей таких же зумерков с крашенными волосами и халявы для себя любимого, а не за идею?
Существует лишь единственный правильный социализм.
Мне это сказали 80 лет калмунизма в этой говностране и его последствия, которые я вижу и чувствую на себе каждый, нахуй, день. Непуганое соевое говно в душе не ебет, на что сидит дрочит.
Этот испанский товарищ легкое может быть арабом. В испании сейчас левое правительство завозит миллионы арабов для замещения.
То есть какие-то педофилы, еврейской национальности, сказали тебе, что холокост - это плохо, и ты им поверил?
В рашке 1000 лет жить невыносимо ЛОЛ Я не в защиту коммунизма, просто очеввидный факт про обоссаную рашку, в ней всегда жизнь будет дерьмом, пока это государство не будет уничтожено.
Если бы социалистические страны не были бы такой парашей я бы мог бы и согласиться. Но жить в нищете я буду и там, и там, только вне гулага мне будет куда комфортнее.
>То есть какие-то педофилы, владеющие целыми корпорациями, сказали тебе, что социализм – это плохо, и ты им поверил?
>педофилы, владеющие целыми корпорациями, сказали тебе, что социализм – это плохо, и ты им поверил
Да, я же тупорылая либераха, живущая ради прибыли эксплуататора
Зачем мне кого-то слушать, если это и так видно на живых примерах за последние сто лет истории
>Весь мир начинает понимать, что капитализм это наебалово
Начинает понимать и что они взамен предлагают?
А что максимально близко к социализму было и есть?
Избалованные пидорасы, не жившие в совке и при пукнумах, не понимающие какую роскошь они имеют.
>То есть какие-то педофилы, владеющие целыми корпорациями, сказали тебе
А если мне это сказали не педофилы, а самые хорошие в мире люди альтруисты филантропы, то это уже не считается?
>ИХ АХУИТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИИ
@
>НАШИ ПРАВДИВО-ЧИСТЫЕ РАССКАЗЫ
>Избалованные пидорасы, не жившие в совке и при пукнумах, не >понимающие какую роскошь они имеют.
Ипотека на 300 лет, ммм, кайф...
Ты никого совковой хуетой про бесплатные бетонные стены не наебёшь. Зачем они нужны, если повседневность - запретительный, лицемерный, вертухайский, совок?
>Ты никого совковой хуетой про бесплатные бетонные стены не >наебёшь. Зачем они нужны, если повседневность - > >запретительный, лицемерный, вертухайский, совок?
Все байки про "плохой совок" - пиздеж.
>То есть какие-то педофилы, владеющие целыми корпорациями, сказали тебе, что социализм – это плохо, и ты им поверил?
С чего вы с испанскими товарищами решили, что те, кто не любит социализм, основывают своё мнение словах глав корпораций? И почему именно тех глав корпораций, которые педофилы?
Сами Коммунист постулируют, что массами людей движут объективные классовые интересы, и существует противоречие между наёмными рабочими и работодателями - владельцами средств производства. При этом предлагают замену множества конкурирующих работодателей одним монополистом, обладающим властью и монопольно управляющим СМИ. Было изначально совершенно предсказуемо, что руководство такого государства распределит себе побольше и не будет напрягаться, чтобы много хорошо снабжать простых рабочих, будет направлять больше труда людей в военную промышленность, заставит людей содержать массу пропагандистов. И так оно и выходило каждый раз, когда марксисты приходили к власти.
Тебе исторический опыт на пальцах объясняет, что при нынешнем уровне развития гомосапиенсов социализм невозможен: очень быстро очередной Пынька, добравшись до вершины цементирует вертикаль, запихивает пролам сапог в жопу и получается госкап-параша с трудоднями, но без частной собственности.
До тех пор, пока в нашей ментальной прошивочке преобладает стремление думать прежде всего о себе и своей семье-забудь про сосиалистический манямир.
Кто сказал-то, дурик? И кто именно тебя говном кормит? И так давно, кстати? Я очень сомневаюсь, что ты хотя бы "исключительно демократические" события 93-го года на своем веку застал. Уже можешь начинать обвинять меня в эйджизме.
Верим.
>Все байки про "плохой совок" - пиздеж.
>Все байки
>Скрин из одного паблика
Только белые либерахи, которые проиграли в капитализм азиатам
>а левые что выступают за миграцию
Ээммм... чел, мы вообще-то сейчас про Россию говорим. Зачем ты опять нам сюда сапоги своего барена, обосранные им же, притащил?
Покажи мне таких левых в России. Само собой, кроме госдумовских оппортуристов.
>сказали тебе, что социализм – это плохо, и ты им поверил
Да, поверил. Минусы?
Да, и именно поэтому социалисты в правительстве (PSOE) + буквально коммунисты (Podemos) сейчас легализовали полмиллиона нелегалов. А так социализм (это когда в жопу ебут, пикрил) - это просто блядь охуенно, ребят
>То есть какие-то педофилы, владеющие целыми корпорациями, сказали тебе, что социализм – это плохо, и ты им поверил?
Этот педофил был полковником КГБ, не вижу оснований ему не верить.
Я ратую за контролирую маятниковую миграцию, а сосиализм в рот ебал в любых формах и видах
> Ебёшь 14 летних кобыл на острове потому что можешь себе позволить
> Ррряяя ты плахая педофильская капиталистическая свинья
Держи в курсе нищий коммигной
>социализм (это когда в жопу ебут
Так, ладно, вы меня заинтересовали, теперь я за социализм.
>возьмём илона маска, НЕ СОЦИАЛИСТ, но при этом выступает за завоз миллиона индусов в сша
Да, за завоз КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ РАБОЧЕЙ силы, а не сидящих на пособиях ахмадураджонов. Разницу видишь, не?
>так ты умственно отсталый, понял
Не, я не ты
>левые на западе продавили профсоюзы и зарплаты
Да поебать мне, мне зепку платит работодатель, а не профсоюз и не левые дебилы
>>61871704
Тебя уже выебали мексиканцы, мань? Еще раз повторю - ты видишь разницу между контролируемой миграцией рабочей силы и некотролируемой миграцией сидящих на пособиях? Просто да/нет?
>>61871716
Да я и не сомневался лол
Мань, ты серишь. Где миллиардер с волл-стрита, а где испанские леваки, которые легализовали нелегалов. Сконцентрируйся на теме обсуждения
За сосиализм не скажу, но Пол Пот, например, построил практически идеальный образцовый коммунизм.
Рудой за миграцию говоришь? Вот на этом мы с тобой в принципе и закончим разговор, потому как и ожидалось, ты оказался очередным банальным ПИЗДАБОЛОМ. Что в принципе нисколько неудивительно для срынкошлюхи. А с пиздаболами никто не разговаривает.
Подтверждение - https://youtu.be/0gfnMkb6MdI
Буквально все - от социал-демократов до нацболов, сегодня выступают за полный пересмотр нынешней и за реформу/становление новой здоровой миграционной политики.
> завозят рабочую силу,
Они не работают, дебил
>>61871778
Три раза, еще вопросы будут?
>>61871794
Ебаный дебил, к чему ты нарякиваешь хуйню тут? Ты хоть знаешь, почему айси ща выпинывает мексиканцев, на каких основаниях? И чем это отличается от ситуации в Испании? Естественно, ты не знаешь нихуя, потому что ты - очень тупая двачная чмоня
>>61871802
>Банк Испании
>глава Банка Испании - Хосе Луис Экскрива
>работал министром инклюзии при Педро Санчезе из ПСОЕ
лол ясн
>сказали тебе
Телепатией коммипетуху сказали? Может ему просто пришло время галоперидол колоть?
Вообще умиляют эти противоставления капитализму грязноштанного гулага с верой в то, что в последнем илитка не сможет кого-то там жрать-ебать на своем маняострове. На деле над условным Кимом у общества вообще нет контроля, он там может себе целый архипелаг эпштейна забабахать, а разбалтывающих спокойно расстрелять как агентов южной кореи.
При чем тут мексиканцы, дебич, речь про испанию, ебала тупорылая. Повторю, хуйня
> Ты хоть знаешь, почему айси ща выпинывает мексиканцев, на каких основаниях? И чем это отличается от ситуации в Испании?
>>61871854
Ну то есть в стране с одной из самых высоких безработиц в ЕС нужно импортировать ниггеров, магреби и латиносов, из которых треть на пособиях оказывается по итогу? Ведь это же охуенно улучшит положение коренных жителей на рынке труда, улучшит же, мань, левоскот же на словах за права рабочих?
Социализм это плохо, да. И капитализм это плохо. Вы путаете рынок и капитализм. Все путают. Капиталисты убедили всех что это одно и то же.
>социалист
>против мигрантов
>считает естественным залезать в трусы населению
>преимущественно ограничивая права мужского населения
Ты точно социалист или фем-национал-социалист?
Мань, еще раз, ты отличаешь мексов в штатах и иммигрантов в Испании? Ты понимаешь разницу между США и Испанией, долбаеб ты тупорылый?
>ЕБАНЫЕ ЧУРКИ АРЫБЫ работают больше, чем белые испанцы
ты че, дебил?
>Ну то есть в стране с одной из самых высоких безработиц в ЕС нужно импортировать ниггеров, магреби и латиносов, из которых треть на пособиях оказывается по итогу? Ведь это же охуенно улучшит положение коренных жителей на рынке труда, улучшит же, мань, левоскот же на словах за права рабочих?
>>61871916
При чем тут дед мороз, хуита? Конкретно на вопрос отвечай, мань
>ты отличаешь мексов в штатах и иммигрантов в Испании? Ты понимаешь разницу между США и Испанией, долбаеб ты тупорылый?
>>61871920
Ты скатываешься в бессвязный визг, маня. Нахуя вообще завозить людей, которые НЕ РАБОТАЮТ? Треть иммигрантов в Испании НЕ РАБОТАЮТ, нахуя они нужны в стране с и без того высокой БЕЗРАБОТИЦЕЙ, еблоид?
Долбаеб, возвращаемся к изначальному моему утверждению. Вы же тупой скот, которому нужно по десять раз повторять одно и то же, чтобы до ваших межушных ганглиев хоть что-то дошло
>Я ратую за контролирую маятниковую миграцию
Ты понимаешь, чем контролируемая маятниковая миграция рабочей силы отличается от неконтролируемой миграции получателей пособий? Да или нет?
>>61871949
Отвечай на вопросы, будь любезен, а. Я ж простым языком пишу, вроде даже левому дауну должно быть понятна суть спрашиваемого
>>61871962
И снова
>Ты понимаешь, чем контролируемая маятниковая миграция рабочей силы отличается от неконтролируемой миграции получателей пособий? Да или нет?
Нахуй ты виляешь, маня, отвечай на вопрос, он простой
Хуепливо, мань. На вопрос отвечай
>Ты понимаешь, чем контролируемая маятниковая миграция рабочей силы отличается от неконтролируемой миграции получателей пособий? Да или нет?
Ток чот не заменяют все, мань, че случилось-то? Элтонджоны как-то бизнес-анализом не занимаются, все больше дворы метут и на такси ездят (хотя последнее в ДС2 моем значительно почикали)
>я не знаю, я не читал
Так прочитай и ответь на вопрос, мань
>Ты понимаешь, чем контролируемая маятниковая миграция рабочей силы отличается от неконтролируемой миграции получателей пособий? Да или нет?
> посмотри в зеркало, тебе баба не даст, ты детей не сделаешь
Двоих уже сделал, третий в планах. Че сказать-то хотел, ебаклак тупорылый?
>В ЕС действуют крупные, детально регулируемые каналы
Дебил, там сотни тысяч ежегодно на лодках причаливают. Это те самые регулируемые каналы? Какая разница, что там меньше или больше, чепуха обоссаная, они не могут (или, вернее, не хотят) контролировать свои границы
>>61872013
Тебе какое-то слово непонятно, мань, из того, что я написал? Ну ты загугли, что ли
>долбоёб, маятниковая миграция не работает, когда твоё население это натурально старики
Ты скозал?
>, они должны остававться и платить налоги
Они и платят налоги, еблан. Или ты думаешь (хотя тебе нечем), что условный Прасад, которого привезли чисто на стройку побатрачить, и который не может выйти за ее пределы не платит налоги, заказывая жратву? Или работодатель этого Прасада не платит налоги с его дохода? Ты че, совсем тупой, блядь?
Вот у тебя опять ожидаемо классические ошибки: взгляды на социализм у тебя сформировался с оглядкой на опыт СССР. А он был весьма далек от идеального. Кем из красный ты всерьёз интересовался после интересовался последнее время? О чём говорят и прочие.
Очевидно, что в каждом временном промежутке идеология незначительно без фанатизма трансформируется, откликается на текущие актуальные проблемы, нарастающие в обществе. О подобной радикализации все-таки речь не идёт. По крайней мере, на повестке дня подобные темы сегодняшний красных не фигурируют.
Это называется левый популизм. Въехать во власть на плечах некой агрессивной и крикливой толпы недоумков. Не решая проблем там сидеть, зато создавая проблемы тем, против кого кричат недоумки.
Примерно двадцать лет назад, когда они появились, это уже выглядело отвратно, а теперь они вообще к довольно таки упадку привели западные страны. Так что в моду вошёл "правый" популизм.
Обоих, кстати, поддерживает выродок дугин: нацист, фашист, заклятый, неуёмный и очень продуктивный враг Запада.
>Педофилы владеющие корпорациями которые мне налоги не повышали, интернет не отключали и по мирняку ракетами не хуярившие говорят что социализм плохо
>Педофилы управляющие государством которые отключают мне интернет, повышают налоги и бомбят мирняк говорят что социализм хорошо
Да, я верю первым, еще вопросы?
>социалисты
>уже прямо сейчас завозят мигрантов
>илон маск
>выступает за завоз мигрантов на словах когда-то там в будущем твердо и четко