Попыт Попытович худший в истории России правитель, хуже его просто нет. Все предыдущие правители Рос
Аноним
# OP
15/02/26 Вск 19:02:03
№
1
# OP
15/02/26 Вск 19:02:03
№
1
Все предыдущие правители России, которых мы негативно оцениваем, получали страну в жалком состоянии, с кучей проблем и исторических вызовов, на которые они не cмогли ответить.
Попыт же получил страну, после того как она прошла трансформационный кризис, когда она уже встала на новый путь развития и поехала сама, без посторонней помощи, он буквально получил готовый работающий билд. В добавок к этому, после того как он стал презиком, для России сложилась уникальная по историческим масштабам положительная внешняя конъюнктура, на Россию просто полились сверхдоходы от углеводородов.
Представьте, долгие годы инженеры и конструкторы корпели над созданием российского автомобиля, наконец создали работающий прототип, который ездит, и главное хорошо ездит, все у него работает, ничего нигде не течет и не отваливается. И вот они решили его испытать, и так вышло что водителем выбрали Попыта, просто так, просто потому что, не за какие-то там заслуги и компетенции, и вот именно ему, случайному человеку во власти дали ключи от тачки. Попыт кхекнув сел за руль и сразу начал лихачить, выкручивал руль так, что покрышки визжали, и вот на очередном историческом повороте, на сухой дороге, где ему никто не мешал, машину внезапно заносит, и она попадает в овраг. Все пассажиры мертвы, тачка вдребезги, один Попыт живой и невредимый, стоит улыбается и рассказывает, что это натовские диверсанты все подстроили.
Этой небольшой зарисовкой я хочу сказать, у него было все, ему страна досталась в самом лучшем виде, но он все проебал, буквально все, обнулил все что сделали несколько поколений до него, и лишил будущего поколения, что пришли после него.
Удивительное достижение, это надо же так умудриться, просто взять и разъебать страну на голом месте, просто так, потому что потому, они первые начали. Ни у кого в истории России до него так не получилось сделать, зато Попыт смог. Настоящий пидер!
Ты классовый куколд. А попыт топовый президент
Вот что бывает, когда инцел приходит к власти.
>топовый президент
Милей
>хуже его просто нет
Cpaлuн хуже
Один хуже другого. Легче вспомнить более менее нормальный это Хрущев и Горбачев наверное только
Так они весьма схожи по личностным характеристикам, если присмотреться.
А представьте, если бы не появился Горбачёв?.. СССР мог бы и не закончиться, в худшем смысле.
>просто так, просто потому что, не за какие-то там заслуги и компетенции, и вот именно ему, случайному человеку во власти дали ключи от тачки
Что значит просто так. Он был вор и умело себя защищал. А банде Боруха Эльцмана как раз нужен был такой чел, такой же вор как они, только чтобы умел себя и их до кучи защищать. И вот они ему дали власть, а он их таки защитил, они по сей день катаются в особняках с яхтами по всей Эуропе.
>у него было все, ему страна досталась в самом лучшем виде, но он все проебал, буквально все
Не проебал, а успешно оптимизировал в пользу заморского барена.
Степашки то наивные думали что щас себя продадут и заживут как кабанчик в амэрикан дрим для 1%, а попали к девяносто-девяти ниггерам на плантацию. Увы и ах.
Ну тип да, попыт жалок тем, были лидеры хуже, были кровавее, более тираны, которые вешали за пустяки, лидеры типа Грозного, которые сходили с ума и приводили страну к Смуте.
Но никогда в истории не было такого лидера, которому досталось столько, и он настолько их просрал. И самое главное, даже после того, как другие лидеры приводили страну к пиздецу, у нее еще оставалась возможность подниматься заново. У скотоублюдии таких шансов больше нет.
Потому что он имущество страны воспринимал и воспринимает как свою личную собственность. Поэтому и потратил все на свои развлечения - яхты дворцы тусовки с корешами миллиардерами с которыми он щедро делился предприятиями и которые вывозили все на запад а потом его все заебало и он как типичный тупой селюк решил поставить весь свой капитал в казино - войну на Украине на авось. Ну проебал 80 процентов капитала. Ну ладно ему похуй
Пыня с номенклатурой в общем-то еще до часто говорили что их идеал Пиночет. А уже получив власть они постоянно говорили что их идеал это Российская Империя. А что такое РИ? Ну это когда русских меньше половины населения, они грязные и дикие рабы без элементарной медицины и образования, а все чем занимается страна это торговля рабами и ресурсами. И где скажите мне Пыня или кто-либо из них спиздел? Промышленнасть полностью уничтожена, не способны даже гвоздь высрать на 2026 год, а места где были заводы застроены человейниками по 10кв ячейка. Медицина полностью уничтожена, даже платно ты нихуя не получишь ни хороших лекарств, ни специалиста, хоть триллион заплати, их нет в стране физически. Ну и далее по списку КЕК
>СССР мог бы и не закончиться
Он закончился от жадности и от научного прогресса. Совковые боссы смотрели фильмы по видику, потом съездили сами посмотрели. Жадность заслонила здравый смысл.
>Потому что он имущество страны воспринимал и воспринимает как свою личную собственность.
А как должен? Не срынелиберахи ли первые кричат нахуй ваш коллективизм, индивидуализм рулит!? Или срынелиберахи латентные социалисты?
>их нет в стране физически
Хотя чутка напиздел тут. В Москвабаде есть еврейская клиника платная для евреев и она работает так же как посольство Израиля по своим законам, там есть специалисты и запрещенные в рашке лекарства. Но стоит собственно тоже как в Израиле КЕК
>А банде Боруха Эльцмана
Причём тут Ельцин? В этой "банде" он никем был. Его просунули полумёртвого на президента в 96-м году, чтобы бабки пилить. К нулевым просунули другого своего чела, чтобы так же со своим человеком бабки делать. Это кстати также к претензиям Ельцину, что якобы хули он пыню выбрал, а не немцова. Никого он не выбирал, его никто и не спрашивал чё он хочет. Борьке можно предъявлять разве только то, что в первый свой срок всех этих пидарасов не перевешал на столбах.
Вот он тут похож на человека из какой-то там банды, который что-то там мутил, планы строил? Использовали и выкинули, когда срок вышел.
Добавлю сюда и свои размышления на этот счет, почему Вова худший, хуже его больше никого нет.
Просто народ не тот. Поставь другого и получишь такую же ситуацию. Пыня просто подстраивается под народ. Глубинарии хотели повторить и дать пососать нато? Пыня дал им повторить. Глубинарии хотели назад в совок? Пыня дал им назад в совок. Глубинарии хотели всё запретить и построить гулаг? Пыня разрешил. Имперцы хотели империю? Русская община и рпц, здравствуйте. Просто самые крикливые и наглые добрались до него и пролоббировали свои интересы. Молчаливое большинство даже не пыталось кричать и заявлять о своих интересах.
Вобщет это он устроил военный переворот и из танков с пулеметами расстрелял несколько тысяч людей, приняв конституцию по которой возвращается Царь на трон и любые права и свободы могут быть отменены если так нужно для Царя. Тогда он был очень даже живой и бодро отзвонился Клинтану, чтобы тот дал добро и прикрыл эту жесть на международной арене. Забавно да что в США любят кудахтать про Тяньаньмень, тогда как сами устроили его в Срашке в 1993 году.
>потом его все заебало и он как типичный тупой селюк решил поставить весь свой капитал в казино
Не было резкого перехода или резкой смены. Хухлаину окучивали с 1999 года
>с 1999 года
С января 92го
Старая методичка кремледырок - всю некомпетентность правителя сваливать на народ. Пройди нахуй, говносос.
Разве что только количеством убитых.
Но измерять кто хуже, а кто лучше, количественными показателями, так себе задача.
Нужен качественный критерий.
Не в качестве защиты Сралина, а для сравнения.
Сралин получил срану после гражданской войны, страну, вставшую на дыбы, с просто невообразимым количеством проблем, на гране распада. А впереди еще намечалась ВОВ.
Вова получил страну готовенькую, целеханькую, буквально новую тачку из салона. С околонулевым пробегом. Причем в качестве подарка, от дорогих партнеров.
>Пройди нахуй, говносос.
Глубинарий, ты уже там.
>Сралин получил срану
Богатейшую страну, захваченную иудейским спецназом. Как и ельцин.
>после гражданской войны, страну, вставшую на дыбы, с просто невообразимым количеством проблем, на гране распада.
Не было там никаких проблем до большевиков. Империя могла воевать с германией ещё 30 лет вообще без напряга
До сих пор в голос с этого пританцовывания
А для США Путин это вообще подарок . Полезный дурачок который сам разьебал рашку без единого выстрела и вывез все на запад. А щас умоляет снять санкции чтобы продолжить вывозить ресурсы . Все продаст на запад а будущие плавление останутся без нихуя. Рашка вернётся в свое традиционное состояние - село с гавном и берёзками где в землянках копошатся холопы
почему российская федерация живет под флагом торговых судов Российской Империи?
случайность?
Ранние большевики хуже, Сталин - это их следствие.
После октябрьской революции произошел исторический слом, страна встала на дыбы, посыпалось все, азиатские регионы в результате интервенции и басмачества могли отвалится навсегда.
Винить большевиков в том, что они захватили власть, так себе задача. Это охранительная позиция, ее следствием является утверждение, что бузотерить не надо, какой бы царь плохой не был, нужно терпеть, а то всякие Ленины, Навальные и Саакашвили придут.
>Попыт же получил страну, после того как она прошла трансформационный кризис, когда она уже встала на новый путь развития и поехала сама, без посторонней помощи, он буквально получил готовый работающий билд.
В голос с тупого хохла!
Он получил руины в долгах, с бандитами, кризисом, дефолтом, полной разрухой.
90е по своему ущербу были как гражданская война.
Всё так. Благосостояние чмулевых говневых это резуьлтат реформ рыночных, труда кабанчиков которые на кредиты запада поднимали обкнаротившееся остатки совка, наведения мостов с западом. Всё это делалось преимуещство командами горбачёва и ельцина.
У пукнума одно реальное достижение и то очень спорное что он типа с чечнёй как-то вопрос замял, не решил, а замял что типа платит им дань, они тут диаспорят и кошмарят но типа войны нет и типа инсветиционный климат в раху лучше стал(опять же это очень спорное утверждение)
Больше реально хорошего чтобы он лично сделал я не не могу назватьв основном ломал то что сделали до него и пользовался плодами чужих трудов
Два худших с отрывом правителя это два этих червя пидора.
Первый это просто никчнемный куколд-болтун (тракторист-колхозник), кто вместо решения проблем, их забалтывал в бесмысленных 20-30 минутных телегах.
Второй это просто полоумный конченый алкаш, кто за жизнь красивую и лишнюю бутылку водки - и мать родную бы продал, чего говорить о родной стране...
>Милей
и чем он топовый?
мимо живу в Аргентине 5 лет.
Тем что не моется и спит со своей сестрой-трансом?
>вебм
Так вот как он появился дух анкориджа...
Перевешал кого? Того кто его к власти привел и кто ему деньги на вторую кампанию дал?
Не зря ельцин центры делали, чтобы вот такое тупое быдло выгораживающее этого преступника росло.
Ельцин тот же путин, ничем не отличаются, организовал вооруженный переворот и захватил власть в стране.
А горби единственный честный совок, святой человек.
а для КНР?
>Он получил руины в долгах, с бандитами, кризисом, дефолтом, полной разрухой.
>90е по своему ущербу были как гражданская война.
100%
тупые хохлы палятся на таком бреде и полном незнании российской истории и российских реалий.
Если только по количеству жертв. А если поставить на место сралина нашего Темнейшего, то далеко не факт что он был бы гуманней
>Ельцин тот же путин, ничем не отличаются, организовал вооруженный переворот и захватил власть в стране.
>
Пыня куда эффективнее, умнее и работоспособнее.
Борух это просто полоумный старый больной алкаш.
Ты в 1990е не жил чтоли? В стране реально хаос, анархия и бардак были во всех сферах, аля Украина.
Ты хуеты понаписал. Октябрьскую революцию большевики и устроли, переломив хребет новорожденной парламентской России, а царь к тому времени уже давно отрёкся.
>Он получил руины в долгах, с бандитами, кризисом, дефолтом, полной разрухой.
Кризисы и дефолт, закончились в 97 году, в 98 году экономика уже выправилась и пошла в рост.
На начало 00х страна уже полностью восстановилась, народ побежал скупать тачки и набивать карманы, комерсы набирали жирок, наступил бум частного предпринимательства.
Какая разруха, ебобо, какие руины, это тебе телевизор рассказал про кошмарные 90е?
Так вот, это миф, вранье от начала и до конца, после дефолта 96 года, страна восстановилась менее чем за 2 года (!).
>Кризисы и дефолт, закончились в 97 году, в 98 году экономика уже выправилась и пошла в рост.
>
как спалить тупого нищего хохла?
Ниче не знаешь
зачем вы тут сидите?
>после дефолта 96 года, страна восстановилась менее чем за 2 года (!).
пиздец, че еще вам в дуркомарафоне розвоповидають?
>Первый это просто никчнемный куколд-болтун
Дал развалится спокойно совку, без гражданской войны и глубоких и кошмарных потрясений.
Причем, в ситуации, когда совок уже был недееспособен, когда предыдущие руководитель его довели до паралича. Ему уже ничего не могло помочь.
Обвинять Горбачева во всех проблемах совка, это значит отрицать, что все проблемы совка начали расти, как снежный ком, задолго до его назначения. Эти проблемы начали копиться еще с Хрущева.
>конченый алкаш, кто за жизнь красивую и лишнюю бутылку водки
И? Что это за критерий, на что он влияет?
Ельцин взял страну в кризисном состоянии, когда нужно было срочно проводить реформы и перестраивать экономику. Он, точнее его команда (при поддержке МВФ) это сделали менее чем за 10 лет, в 98 экономика уже полностью перешла на рыночные рельсы и пошла в рост.
Напомню, совок только к концу 60х смог прийти к нормализации, практически пол века он пребывал в саспенсе, в то время как ельцинская Россия, трансформировалась менее чем за 10 лет.
>>61873670
Тупая совковая хуита, иди нахуй со своей гнилой пропагандой про кошмарные 90е.
В 98 году, мне мамка купила первый персональный ПК, при этом работая инженером в госухе.
Никакого кошмара и тотальной разрухи я не видел, наоборот, виднл людей в западных шмотках, евроремонты и бе конечные понты. Люди, а ре совковое говно, богатели на глазах.
>И? Что это за критерий, на что он влияет?
>Ельцин взял страну в кризисном состоянии, когда нужно было срочно проводить реформы и перестраивать экономику. Он, точнее его команда (при поддержке МВФ) это сделали менее чем за 10 лет, в 98 экономика уже полностью перешла на рыночные рельсы и пошла в рост.
>Напомню, совок только к концу 60х смог прийти к нормализации, практически пол века он пребывал в саспенсе, в то время как ельцинская Россия, трансформировалась менее чем за 10 лет.
это троллинг тупостью такой?
> Глубинарии хотели повторить и дать пососать нато?
Лол, нет конечно. 2% шизоидного дерьма хотели, чекисты просто дали им возможность высказываться. Какой смысл пенять глубинариев, если они тут ничего никогда не решали?
А вот другие люди хотели прав и свобод, независимые суды и СМИ - и где это всё?
свинья, не увиливай
расскажи про дефолт 1996 года
>гринтекс
Все понятно с тобой, ты еще умственно неполноценный.
>>61873747
Дефолт 96, это легкий испуг. Его последствия к 98 году были полностью преодолены, экономика в 98 году уже показывала уверенный рост.
Еще раз, тупая скотина, трансформация прошла менее чем за 10 лет, к концу 90х народ уже щеки набивал, тачки скупал, щеголял в западных брендах.
>Старая методичка кремледырок - всю некомпетентность правителя сваливать на народ.
Сралин хотя бы давал посасать и начал соревноваться в гонке вооружений с сша. В общем совок при и после сталина был сверхдержавой, а не ебучим посмешищем как сейчас.
Бля, самое страшное, что рашке после смерти Пидора теперь не отмыться от его многоходовочек еще пару поколений как минимум. Как в репутационном плане, так и в экономическом и демографическом. Пидор такую свинью подложил, что остается только посочувствовать будущим поколениям.
>Его последствия к 98 году были полностью преодолены
Проиграл с хуиты. Реально тупой зумероскот нахуй
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономический_кризис_в_России_(1998)
>не отмыться от его многоходовочек еще пару поколений как минимум
Ты неправильно смотришь. Нет тела, которое надо отмывать, есть куча склизских вонючих жаб.
>такую свинью подложил, что остается только посочувствовать будущим поколениям
Нет никаких поколений, это безродные новиопы
Ты ебанутый что ли?
Дефолт был в 1998 году. Учи матчасть.
Путин стал преемником в 1999.
Он получил страну на грани полного развала с чеченской войной.
Как вас так промыли хуетой?
Ну и? При совке нефть была в норме, хули они долгов набрали тогда?
Такой страшный кризис, что менее чем за год, ВВП вернулся к уровню 97 года, и дальше только рос.
Восстановление было сверхбыстрым, промышленный рост к началу 99 года был 25%, при высокой инфляции.
Уже в 2000 году экономика показала рекордный рост ВВП в 10%, реформы окончательно заработали, став фундаментом для всех 00х.
>Он получил страну на грани полного развала с чеченской войной.
И привел к грани нового развала с украинской войной. Спираль истории, безжалостная ты сука
Путин стал президентом в 2000г. с рекордным ростом ВВП в 10%, когда последствия дефолта уже были преодолены.
Когда реформы Гайдара-Касьянова наконец заработали.
>на грани полного развала
Вранье, никакого развала тогда даже не намечалось. Даже гипотетического, даже на бумажке.
> с чеченской войной
Которую сам и начал, для повышения собственного рейтинга.
ВРЁТИ!
>дальше только рос.
При Путине, который стал рулить уже в 1999 году.
Почему при Ельцине только падал?
Ты настолько тупой дебил что не видишь что все правление Ельцина это падение в пропасть где 1998 самое днище этой пропасти во всей истории страны за десятки лет?
Нет не привел.
Это все равно что сказать что Сталин привел к развалу СССР когда напал рейх на союз.
>Путин стал президентом в 2000г.
Он рулил уже в 1999, ты не знаешь истории, ципсобыдло.
>реформы Гайдара-Касьянова
Привели к дефолту 1998 года
>Которую сам и начал,
>Началась 7 августа 1999 года с вторжения боевиков в Дагестан.
Пошел нахуй, ципсоблядь.
Такой страшный кризис, что его удалось преодолеть за год.
Ну, да чувак, ебать кризис, что в 98 году мне покупают первую пекарню.
Но ты не переживай, последствия путинизма, это история не на 1 год, они перейдут в наследство твоим детям, за его многохуйловочеи они будут платить и передадут это наследство твоим внукам.
Последствия хуйловочек это история на несколько покалений вперед. Твои внуки будут мечтать о том, чтобы купить себе пекарню, не говоря уже об авто.
Гитлер зато привел рейх к катастрофе когда начал "превентивную" войну против страны чьи ресурсы, волю и устойчивость катастрофически недооценил. Как там было Москва за тридня месяца?
Вот есть например правитель который явно твори хуйню, Горбач например. Все видели творит хуйню, все видели сосет США и сливает весь СССР.
Вопрос. А ГДЕ БЛЯДЬ было КГБ? А где было ПОЛИТБЮРО, которое ИЗИ могло его спокойно отстранить от власти. А ГДЕ БЫЛА КОНТРАЗВЕДКА? ГДЕ БЫЛИ ХОТЬ КТО?
Почему в США если президент начнет творить откровенную хуйню, его либо убирают, либо он сидит максимум 4 года и улетает в небытие? А Сенат блокирует спокойно все его ебнутые потуги.
Почему у нас, сидит один полувменяемый дед, и все смотрят, и НЕТ НИ 1 механизма, его остановить?
>Дефолт 96, это легкий испуг.
ну что за дефолт то в 1996, свинья?
>Которую сам и начал, для повышения собственного рейтинга.
>
в 1994 начал?
Наверное и пором Эстония он затопил?
>Вопрос. А ГДЕ БЛЯДЬ было КГБ? А где было ПОЛИТБЮРО, которое ИЗИ могло его спокойно отстранить от власти. А ГДЕ БЫЛА КОНТРАЗВЕДКА? ГДЕ БЫЛИ ХОТЬ КТО?
А сейчас сегодня они где?
Так КГБ во главе с Андроповым и развалило СССР. Пыня первым восстановил барельеф Андропова почему
Действительно, народ не тот, точнее, у нас-то народ тот и даже очень замечательный народ, а вот с русскими что-то не то.
>Почему при Ельцине только падал?
Потому, что экономика, вся система хозяйствования находилась в трансформации. Переход от плановой экономике к рыночной не бывает безболезненным, это трансформация, особенно когда плановая экономика рухнула.
Это сложный процесс, требующий комплексных реформ, при том, что цена на нефть все 90е находилась на минимуме. И свободных средств в экономике не было, правительство было вынуждено заимствовать у МВФ.
>>61873994
>Он рулил уже в 1999
Жопой разве что своей рулил, в 99 году он только вступил в должность премьер министра, и за год нихуя не сделал.
>Привели к дефолту 1998 года
Нет. К этому привел рекордный обвал цен на нефть 97-98 (с 18-20 до 9-11 баксов), азиатский финансовый кризис 97, что обрушили доходы государства так, что оно не смогло обслуживать госдолг.
>Пошел нахуй, ципсоблядь.
>боевики
Которым дали просто зайти в Дагестан.
http://www.svoboda.org/a/30093496.html
Кстати со>>61874030
>ГДЕ БЛЯДЬ было КГБ? А где было ПОЛИТБЮРО.
Так они и сливали СССР, горбач это говорящая голова, все кгб и политбюро потом в новую власть переобулись, лол.
>в 99 году он только
Причем в должность он вступил в августе.
Горбачев ставленик Андропова, т.е. КГБ.
Как ты думаешь, в чьих интересах происходил развал СССР, кто от развала СССР только выиграл?
>кто от развала СССР только выиграл?
А кто выйграл то?
Было Государство которое контролировало пол земного шара, реально могла победить США (не факт что США бы вытянули 90тые).
Вопрос, НАХУЙ такое государство разваливать? Чтоб тусоваться красиво? Так они и так тусовались красиво и им все было доступно. Как можно ИМЕЯ такую власть, над почти всем миром, променять ее ну я не знаю даже на что они там променяли, что им не было доступно.
>все правление Ельцина это падение в пропасть где 1998
Даун, плиз.
Все правление Ельцина это сложный процесс трансформации, переход от плановой экономики к рыночной, требующий сложных и комплексных реформ, высоких компетенций и больших вложений.
Только наивные дурачки, могут думать, что вот так можно за 1 день перейти от одной экономической системы (которая рухнула, породиф пустые полки) к другой, это крайне болезненная операция, любая трансформация это болезненный процесс, результат слома и перестройки всей системы хозяйствования.
Мы этот путь прошли менее чем за 10 лет, причем успешно прошли, без тяжелых потрясений, и это мать его достижение!
Совки свой переход к плану, коллективному хозяйству проходили через миллионы трупов и голодомор. Тебе напомнить к чему привела сталинская коллективизация? Людей жрали.
>Так они и так тусовались красиво и им все было доступно.
Не было наследования. Теперь есть
>НАХУЙ такое государство разваливать
Потомучто ебанутый совок все свое существование пестовал по заветам гриба национальные элиты и самосознание в союзных республиках. И в конце концов выращенные нац. элиты решили что раз они такие крутые то почему бы им не жить отдельно
> и голодомор
хохлосвинья детектед
Замечу, прошли при активной помощи и содействии США. Тогда еще заморский барин верил, что местные аборигены излечились от вируса вяличия, вкладывались, открывали свои фирмы, кормили, давали гуманитарку. А плешивая полудохлая собака откормилась, очистилась от блох, надела китель, и давай кусать за руку хозяина.
Смотри, в совке тебе ничего не принадлежит, там нет частной собственности.
При переходе к рынку почему-то все предприятия оказались в руках нужных (совсем не случайных) людей.
Итого, номенклатура переоформилась в буржуазию, она не только сохранила власть и привилегии, но и стала обладать частной собственностью.
Те деньги (колосальные суммы, что делают человека миллиардером), что на нее пролились никогда не сравнятся с теми копейками, что были в совке.
>Тебе напомнить к чему привела сталинская коллективизация? Людей жрали.
База. В 98 году, вместо человечины и обойного клейстера, я жрал сникерсы и ножки буша.
Вот такие они страшные 90е.
Только вот власти теперь над миром нет, и страну ебут ракетами по кд. Да и на западе отняли все.
Да в целом, в совке генсек - пожизненная хуйня. Всякие директора до 70-80лет сидели.
>вот власти теперь над миром нет
Нахуя она нужна? Для чего?
Власть нужна для того, чтобы делать свою жизнь лучше, а не для того, чтобы ядерной дубиной махать.
Это еще Аристотель писал, что любая рациональная цель (целевая причина), всегда направляется к благу.
Ты хочешь сказать, Генсеки и всякие ЦК партии, хуево жили чтоль?
Да и можно было реформировать совок, и не проебать его и сделать рыночек как в китае.
Выбрали буквально самый ебнутый вариант из всех. Проебать все, территории, наработки, людей, экономику, восточную европу, Украину, ВООБЩЕ все буквально.
>Просто народ не тот.
Сука енбаная, а в Китае или Японии народ тот?
Или ты не знаешь, как там на воробьёв охотились, или камикадзе прославляли?
ДВачну. У меня при Брежневе например 5080 не было, а щас есть.
Еше при брежневе мог только электронно телефонную трубку позволить а щас айфон вот есть.
И процессоры при Путине были быстрее, чем при других руководителях страны.
> привел к развалу СССР когда напал рейх на союз.
Так ведь тут Гитлер напал на совок, а Сталин защищался.
А в нашей ситуации Пыня напал на Украину, и они защищаются.
>Никогда так русские не жили ахуенно как при Путине
Только заслуги Путина в этом никакой нет, за это мы должны сказать спасибо американцам, что придумали неолиберализм, и построили глобализм.
Путин не регулирует цены на нефть. Он купался все 00е и начало 10х в сверхдоходах, а потом решил, что он Владычица морская, и ебнул по всему нашему благополучию.
Ты с детства ты часто голодал, учился в таких же школах как остальные, ездил собирать картошку летом. По итогу ты становишься директором завода и у тебя есть выбор, взять его себе и стать миллиардером или быть менеджером среднего звена зато с Украиной и партбилетом. Ты типа второе выберешь?
А кто мне выбор даст этот? никто.
Опять этот детский сад с тем, кто на кого напал начинается
Если бы дали ты бы типа ты выберешь Чмаркса с Лениным а не жить возле озера Комо в своем особняке?
Выберу жить в стране которая дает пососать.
Не виртуально а реально.
В страну, где после смерти важной шишки, приезжает весь мир и даже враги и поклоняются его могиле.
>Попыт Попытович худший в истории России правитель
Я бы даже сказал худший в истории планеты. Я даже не могу вспомнить кто ещё пришёл на все готовое и умудрился все просрать, хотя все что нужно было делать это ничего не трогать.
Ну не, пыня конечно хуйло, но не пол пот.
Можно продать все имущество, накупить вещей в военторге и позвонить 117 ехать давать пососать. А можно послать нахуй и сидеть кайфовать у себя дома перед пекой с добрый кола в руке.
Реальность оказывается прозаичнее да.
Двачую.
Даже если плешивец завтра помрет, и на его место (каким-то чудесным образом) придет президент-демократ, то разгребать эти авгиевы кон.шни придется лет 20. Восстанавливать образование, медицину, науку, государственный аппарат, оцивилизовывать пидорашек и лечить их от имперскости и зетнутости.
Заново выстраивать экономические связи, восстанавливать репутацию.
Лично мне через 20 лет будет уже 50. Жизнь проебана в пынявом гулаге. Те кто постарше еще успел немного пожить до 2014 года, а мое поколение уже нет. Поздние зумеры и пынксы вообще будут потерянным поколением, детство и молодость которых пришло на период ебанутого чекиста и его вездесущей шизофрении.
Скажи спасибо ещё не применили тактику чубаки
>Попыт Попытович, можно ебать не так сильно
Как же пигги-поркам горит из-за того, что они проебали четверть территории страны и половину населения. Путин войдёт в историю, как великий собиратель русских земель, а Усраина - как самая обоссанная страна новейшей истории.
Николай II не заботился о внутреннем устройстве страны, распылялся на разных направлениях, не принимая ни одно из них за абсолют, не концентрируясь ни на одном участке, при этом расширяясь во все стороны. Чудовищная военная коррупция, масштабнейшие ястребинные настроения и даже мистическая вера в судьбу, окружение, не желавшее уступок - вот все это в совокупности привело к революции, которая смела его собственный режим.
Он как-то потом бросил слово "парламент это такая болонка - она красивая и не мешается", вот идеал был Николая II, это парламент-болонка.
Но, справедливости ради, за всё время правления Николая 2, было казнено дай Бог пара тысяч человек. Примерно столько же сколько за плохой день правления Сталина
Как мне кайфовать в стране бензоколонке, которую ебут ракетами, которая не может 4 года взять Славянск, у которой отжимают танкеры, у которой заблокировали интернет фактически, покупку квартиры и машины, у которой на улице скоро одни иностранные лица из кишлаков будут? Тут не покайфуешь.
Набирай 117, и внеси свою лепту взятия Славянска. В чем проблема?
>Было Государство которое контролировало пол земного шара, реально могла победить США (не факт что США бы вытянули 90тые).
>Вопрос, НАХУЙ такое государство разваливать?
Где народ сыт и доволен он собирает ракеты, водит танки и захватывает чужие страны с гораздо большей охотой. Где народ собирает деньги на новые брюки и выпрашивает у иностранцев жвачку, пока его страна запускает лунный модуль в космические глубины, тот народ несчастлив, зол, обижен и такой народ с легкостью предаст вас, разбирая вашу страну на джинсы и Кока-Колу. Вот вы кричали им: "Христопродавцы, такую Империю просрали!", а вся ваша Империя оказывается, стоила дешевле Биг Мака в кафетерии. Ее-то советский человек с охотой и обменял.
Почему Украина и Беларусь спокойно его прошли, а в РФ был пиздец?
Не знаю как, у бандеры спроси, он работал на гитлера а вы молитесь на него
В 1998 году нефть торговалась по цене 20 долларов за баррель, а в июне 2008 года она достигла рекордного уровня в 189,56 доллара, что означает рост цены в 9 раз. По "совпадению", в период с 1998 по 2008 год российская экономика выросла в 8 раз.
Пидора ответ.
Ты, ципсоблядок ничего не знал из своей методички про 1998 год и напиздел совсем другое.
А сейчас маневры жопой пошли про чечню.
Он воевал с гитлером.
Работали с ним совки, которые вплоть до 22 июня его снабжали ресурсами и едой.
Хуевации
Грабили страну пока она не ебнулась на дно.
И алкаш трусливо съебал.
Ты просто хохлоблядь, ничего более.
С какой стати? Агрессия на сев порт и в сторону ДНР и ЛНР была со стороны чубатых нацистов, с которым опять рейхогейропа - дерьмания в первую очередь
>И алкаш трусливо съебал.
Он захватил страну во время майдана и поставил свою дюймовочку мамину сынулю над тобой
>Агрессия на сев порт и в сторону ДНР и ЛНР
Это территория украины
Коляс выкатился из закрепа
На чем основано твое утверждение?
Все страны бывшего постсовка прошли через сложную и болезненную трансформацию, и полный пиздец. Беларусь пережила "гиперинфляционное пике" (92-94), резкое падение уровня жизни. Причем второе пике случилось в 98-99гг на волне дефолта в России.
Китай из лютого военного коммунизма с поеданием голубей, перешел к лютой капиталистике, обогнав даже США. При этом, сделал он это за 5 лет (Ден Сяо Пин после мао все быстро сделал) при том он не потерял половину страны, при этом, он не потерял 30миллионов населения и всю экономику с промкой, при этом, он не плясал пьяный с Клинтоном.
>Грабили страну
Чего там грабить, большинство предприятий было нерентабельным, и шли они по цене металлолома. Вот такой результат плановой экономики достался Ельцину, куча нерентабельных предприятий-банкротов, и огромная прорва людей, которым нужно платить зарплаты.
Чего у тебя можно "ограбить", совковое чучело, кроме обосранных штанов?
>были
Да сплыли...
>При этом, сделал он это за 5 лет
Обожаю манек, которые приводят в пример Китай.
Который был отстроен и интегрирован в мировую экономику американскими инвесторами, выбравшими его, как свою производственную базу.
Если бы не рейгонавские неолиберальные реформы, Китай бы так и остался аграрной страной.
Срален на его уровне.
Я бы сказал, душок
>>61873167
> Глубинарии хотели дать пососать
Им об этом сказали и показали по ящику много раз. Так-то глубинарии мечтали о форд-фокусе, бигмаке и айфоне, что в общем-то весьма показательно - не знаю были ли очереди за фордом, но были за гамбургером и за айфоном. А очередей на давание пососать у военкомата не видел.
Царь в царской России (1547-1721) мог спокойно отжать собственность у какого-нибудь боярина.
Он перешел на сторону гитлеровцев
Над тобой раз ты тут усираешься против
Ну адик тоже считал что там на востоке жизненные пространства для рейха
хохлоблядь, откуда тебе знать что грабить?
к тому моменту как ты стал копытцами печатать советское наследие на копроине уже развалили ваши папуасы
>знать что грабить?
Нищее ватное-убожество, ты как жил в дерьме, так в нем и живешь всю жизнь.
Кроме дерьма у тебя ничего нет, и никогда не было, грабить нечего, разве только само дерьмо.
>Который был отстроен и интегрирован в мировую экономику американскими инвесторами, выбравшими его, как свою производственную базу.
А сейчас дает пососать тем, кто его отстраивал. А СССР уже был отстроен и при желании мог давать пососать. Но гайдары и чубаясы были выучены в американских центрах становиться раком и быть выебанной в жопу компрадорской буржуазией
Желание дать пососать было всегда, и желание покушать бургер и купить себе машинку иностранную тоже. Неизвестно что сильнее. Но дать пососать не получилось, а вот форд фокус купить когда то да получится
Ничего, потерпим.
А какую тактику надо применять, петух?
>А сейчас дает пососать тем, кто его отстраивал. А СССР уже был отстроен и при желании мог давать пососать
Заводики ничего не стоят, если они не интегрированны в международную систему распределения труда.
Китайские заводики приносят прибыль, потому что американцы их построили для себя, чтобы производить товары для американского и европейского рынка.
Таким образом, заводик, это не бетонный сарай посреди поля, а звено в глобальной экономике, куда его интегрировали американские инвесторы.
Совковые заводики ни в какую глобальную экономику не были вписаны, ничего, что пользуется спросом они не производили, поэтому все практически загнулись.
Пососать они могут дать только рабочему, что по нескольку лет не может получить зарплату, потому что ему нечем ее платить.
Совки почему-то думают, что заводик сам по себе обладает какой-то сакральной ценностью. Ценностью обладают рыночные отношения, а не заводики, поскольку они формируют спрос и предложение, они делают тот или иной заводик рентабельным или банкротом.
Вот вроде всё так либерахи говорят, но выводы делают неправильные. Причём тут 1 человек? Вот, либераха, ты реально думаешь, что если шило на мыло поменять, то есть поменять всех этих "плохих" на наших "хороших" что-то поменяется?
Иди рассказывай эту хрематистическую чушь таким же необразованным слабоумным дегенератам, как и ты.
Аргументы будут?
Или ты только визжать умеешь?
>А попыт топовый президент
Лахтина плез
>Я бы даже сказал худший в истории планеты.
Зелёная Гнида и Милей.
>Аргументы будут
Забавно. Ты высрал три абзаца абстрактных рассуждений, не подкрепленных никакими доказательствами. А от меня почему то аргументов требуешь. Я понимаю. что так делает кац и остальные. Но ты сейчас не в комментариях под видео каца и я требую от тебя чего то весомее пересказа пятикратно переваренного кала.
Хуектина, дебил.
Что означает термин классовый куколд?
Слив зачитан.
В твоем словоблудии даже абстракных рассуждений нет, кроме нытья.
Иди жопу мой.
>Слив зачитан.
Типа если ты это написал, дегенерат с магическим мышлением, то ты победил?
Вот это слив
>В твоем словоблудии даже абстракных рассуждений нет, кроме нытья.
А это слив 2х слабоумной промытой срынелиберахи. Хртьфу тебе в ебало, чмо холопское
>Иди жопу мой.
>Попыт Попытович худший в истории России правитель, хуже его просто нет.
сралин
николашка 2
николашка 1
ивашка говнозный
Опять нытье.
Красножопое говно, сообщаю тебе, что за нытье даже в совке не платили.
>Вот, либераха, ты реально думаешь, что если шило на мыло поменять, то есть поменять всех этих "плохих" на наших "хороших" что-то поменяется?
Да.
Даже левый спойлерный хуесос Фургал, которого случайно выбрали, и тот начал что-то полезное делать. Что уж говорить, если кандидат изначально будет не спойлером, а с твердыми и известными близкими взглядами.
Плюс появляется фактор контроля: если это ебаное "шило", которое вцепилось в кресло мертвой хваткой, удалось поменять на "мыло", то уж "мыло" тем более можно будет легко сменить на кого угодно(это будет особенно легко, тк мыло, пришедшее к власти за счет воли народа, будет от этой воли на 100% зависеть), если "мыло" не будет выполнять обещания и не будет делать то, что народ от него ожидает. Но это вряд ли потребуется: новая власть как правило заинтересованна "делать хорошо", чтобы удержаться, это старой власти на народ насрать, тк народ ей ничего сделать не может и можно его хотелки в расчет не брать. Но если уж потребуется, то не проблема: следующий будет поумнее.
>если это ебаное "шило", которое вцепилось в кресло мертвой хваткой, удалось поменять на "мыло", то уж "мыло" тем более можно будет легко сменить на кого угодно
Вот именно поэтому алешка навальный так старательно обходил тему забастовок. Ведь если научить большинство через забастовку добиваться своих прав, то лешку бы через полгода послали нахуй, как послали нахуй учредительное собрание в 1917ом
Да конечно есть исключения, но очень небольшой процент, Соловьев их говном называет. Да пыня диктор и плохой управляющий, но и народ другого не заслуживает. Можно сказать что Пыня это божья кара для нас, что бы мы встали на путь исправления.
Никки был самым гениальным правителем России.
Он никуда не вмешивался, ничего не делал- и всё работало.
Даже Наполеон Бонапарт разорялся, что, "стоит мне отвлечься- и никто не работает", а Николай Александрович именно, что нихуя не делал, делегируя полномочия умным министрам, а сам стрелял спермой по балеринам.
Единственная ошибка Никки была в том, что он отречение подписал.
Бедный дурак...
Гениальный дурак.
ОП имперсколопатных тредов.
>Сталину
Где тут Сталина? Сталин это индустриализация, победа в самой страшной войне, самого сильного противника в истории человечества ЗА 4 ГОДА и создание ядерки буквально на руинах за 3 года после войны.
>войны с НАТО
Где тут война с нато? Даже их бпла наводчик за 4 года не сбили. Лол.
Лахтотезис. Народ хочет Солярис и бургер, готов на него работать. Народ хочет дать пососать нате, народ не готов идти воевать с натой Украиной.
Не бывает плохого народа, бывает диктатор ебаный. Вот у тебя есть кореи, в одной сурепотерпилы, в другой трусонюхи суицидники. Народ один, язык один, но какие разные пути.
>тему забастовок
Ебать, хоть кто-то про них вспомнил. Это же пиздец имба при правильном применении. В 1905 через них революция и случилась, по сути. Можно сколько угодно ныть, что народ сейчас не тот, всех поувольняют и новых наберут и т.д.. Но если ты не можешь организовать забастовки - значит у тебя нет политической силы и на революцию через насилие тем более не рассчитывай.
Ты так думаешь, потому что не понимаешь логику капитала. И веришь в либеральную свободу. Однако, правда в том, что эта свобода она не для тебя и не для меня, а для узкой прослойки правящего класса, который нас эксплуатирует. Нет никакой разницы, кого там на выборах выберут, потому что в конечном итоге мы от этого в любом случае проиграем. Потому что не выгодно, чтобы ты хорошо жил, не выгодно, чтобы у тебя были права, не выгодно, чтобы ты мог влиять на принятие решений принципиальным вопросам. Да и держи в голове, что пока существует господство капитала, это даже не твоя страна, потому что тебе здесь ничего не принадлежит.
>голодомор
>перешел к лютой капиталистике
Всего лишь сделал 600 миллионов рабов за чей счёт существует социалка.
>обогнав даже США.
Лол. Китай в 17 веке Китай отстававший на века в развитии от европы имел треть мирового ввп, так что его пришлось обезжиривать все миром. После того как комми продержали страну в нищете и говне более полувека а потом продали за копейки капиталистическим корпорациям в рабство, Китай даже близко не смог никакие треть ввп. Получилась страна фабрика с пиздецом во всех сферах, но климат тот и ресурсы реально большие, за счет чего пока держатся. Но комми один хуй угробят.
>И веришь в либеральную свободу.
Нет, я просто вижу как живут Норвегии и прочие страны из топа ИЧР, и вижу как живу я, и как жилось в СССР. Жить лучше можно - это буквально доказано и показано ИРЛ.
>эта свобода она не для тебя и не для меня, а для узкой прослойки правящего класса
Ага, как оно было в СССР для советской номенклатуры, которая отоваривалась в "Березках", пока простой человек довольствовался дефицитом всего и вся, и смертью в давке из-за жвачки.
>Потому что не выгодно
Похуй, что выбранному "мылу" невыгодно, вопрос не в выгоде а в контроле: народ должен контролировать власть и менять ее, если она не работает на него. Мыло должно или работать на благо народа, или улетать нахуй с должности, только и всего. Если же этот механизм не работает, то получается Пыня.
И обрати внимание: абсолютно неважно, в какой системе существует мыло, капиталистическая она или нет - если мыло не контролировать, то оно может стать Пыне-барином при любой системе.
Я так-то не являюсь ярым противником коммунизма, даже наоборот считаю, что за чем-то подобным, основанным на роботах - будущее. Но я ярый противник повесить себе на шею коммибарина, который будет решать, в чем у меня есть нужда, а в чем нет, что мне можно смотреть и слушать, а что нельзя, потому что "тлетворное влияние капитализма". Но вы почему-то хотите именно второе.
Расскажи украинцам и балтам, что это лахтотезис
>Нет, я просто вижу как живут Норвегии и прочие страны из топа ИЧР
Там везде как правило сидят либо леваки соцдемы, либо центристы. В прям уже откровенно неолиберальных странах с очень уж свободным рынком обычно жить уже тоже плохо становится, но уже не по красножопым причинам.
Леваки самоубийцы.