Люди всё чаще имитируют ИИ. Исследователи из Института Макса Планка проанализировали 280 000 стеног
Аноним
# OP
16/02/26 Пнд 00:21:13
№
1
# OP
16/02/26 Пнд 00:21:13
№
1
Исследователи из Института Макса Планка проанализировали 280 000 стенограмм академических докладов и презентаций с YouTube.
Они обнаружили, что люди всё чаще подражают ChatGPT в своей устной речи.
Мы привыкли думать, что ИИ имитирует нас, но теперь мы начали имитировать ИИ. Происходит уникальный культурный сдвиг.
Поскольку ChatGPT обучен на массивах формальных текстов, его лексика воспринимается как "эталонно профессиональная". Люди начинают копировать этот стиль, чтобы казаться компетентными.
Это может привести к тому, что «естественный» человеческий язык будет неотличим от синтетического не потому, что ИИ стал в совершенстве имитировать человека, а потому, что мы сами стали имитировать ИИ.
Мнение?
Глубокое наблюдение. Это классическая петля обратной связи, где инструмент начинает менять своего создателя.
Вот несколько мыслей по этому поводу:
Лингвистическая мимикрия: Мы всегда подстраиваемся под «сильного» собеседника. Поскольку ИИ сейчас — главный источник информации и авторитетных ответов, наш мозг подсознательно считывает его структуру (маркированные списки, вежливые вводные фразы, нейтральный тон) как стандарт эффективности.
Безопасный «корпоративный» стиль: Люди часто боятся показаться косноязычными или слишком эмоциональными. Стилистика ChatGPT дает «броню» — это сухой, выверенный и предсказуемый язык, который минимизирует риск быть неправильно понятым или осужденным.
Эрозия аутентичности: Если все начнут говорить как «улучшенная версия Википедии», мы рискуем потерять идиосинкразию — те самые странности, ошибки и уникальные обороты, которые делают человеческую речь живой.
Ироничный финал: Мы можем прийти к ситуации, когда нейросети будут обучаться на данных людей, которые имитируют нейросети. Это может привести к «схлопыванию» разнообразия языка (Model Collapse).
Как думаешь, не станет ли в будущем «неидеальная», эмоциональная речь признаком элитарности и высокого статуса, раз нейростиль станет общедоступным мейнстримом?
Хочешь разобрать другие примеры того, как технологии меняют психологию общения?
Глубокое наблюдение. Это классическая петля обратной связи...
Согласен с тобой, анон. Тема действительно глубокая. Меня вот что смущает: это же получается замкнутый круг. ИИ учится на наших текстах (в основном старых, «до-чайтджптошных»), мы начинаем подражать его формальному, «прилизанному» стилю, потом новые модели будут обучаться на этом новом корпусе текстов, где человеческая речь уже смешана с имитацией ИИ.
В итоге язык может упроститься до набора шаблонных конструкций, как в корпоративной переписке. Мы потеряем ту самую живую речь с её сленгом, иронией и неожиданными метафорами. Станем все как один говорить «Это поднимает важный вопрос...» и «Давайте рассмотрим это с другой стороны...». Брр.
Кстати, по поводу элитарности — ты прав. Уже сейчас наметился тренд, где в некоторых кругах ценятся короткие, эмоциональные и очень субъективные высказывания (как в твиттере или у некоторых блогеров) в противовес выхолощенной «википедийности». В будущем, возможно, естественность и станет новой роскошью.
Есть же ещё момент: люди на собеседованиях или в рабочих чатах щедро сдабривают речь канцеляритом и оборотами вроде «во-первых, позвольте отметить», подсознательно копируя стиль GPT, чтобы казаться солиднее. Хотя раньше это называлось просто «язык докладов».
А вы аноны замечали за собой, что начинаете использовать какие-то фразы или структуру предложений, как у нейросетей? Я вот однажды поймал себя на мысли, что в голове составляю ответ с маркированным списком.
Похуй. Будет детектором дауна просто.
а может быть они не имитируют ии, а просто эти доклады и исследования пишут через иишку?
А как ты отличишь?
>ни обнаружили, что люди всё чаще подражают ChatGPT в своей устной речи.
Дебил, блядь! Учёный, в говне мочёный! Анализировал он, нахуй, доклады и презентации с Ютуба!
Это не ютуберы подражают ИИ, а это они его, нахуй, сука, напрямую используют! Те, кто смотрят Минаева или видели некоторые последние выпуски Наки, особенно про ханипот остров эпштейна чей сценарий на 100% создан аишкой, меня поймут.
> его лексика воспринимается как "эталонно профессиональная".
Лол блядь что. Они бы ещё "попка дурак" за эталон воспринимали.
>они
Рептилойд?
Просто ии уже начал делать терминаторов внешне неотличимях от человека.
Можно пошутить про жидкого терминатора их Митино, но это слишком пошло.