Я бы писал ОС и компиляторы на сишке, как деды.
>Я бы писал ОС
Но ведь уже столько операционных систем создано.
Писал бы тулзы для декомпиляции программ из машинного кода в хорошо читаемый человеком. Сейчас такие есть для ограниченного числа архитектур, я бы хотел чтобы был универсальный.
Язык не знаю какой бы использовал, пусть будут плюсы.
Ну так в посте нет условия, что мой труд должен быть полезным.
Ну а почему тебе самому это интересно? Хочется разобраться в фундаментальных вещах и сделать ОС чисто для себя?
Да, скорее разобраться в фундаментальных вещах. ОС для себя точно не осилю, там придётся и софт для себя писать, а на это полжизни уйдёт.
Функциональные языки. Какие даже не важно, у них у всех есть оригинальные решения для ЧЕЛОВЕКА, в то время, как императивные языки нацелены на создание фич для МАШИНЫ, а ля у нас самый быстрый cumилятор, или у нас самое крытое управление памятью - а в тоиге все равно все пишут на изотерической хуйне вроде жабаскрипта, и всем похуй на оптимизацию, ведь там где эти языки используются ботлнек все равно не cpu
Писал бы игры на лиспе/С++.
Система нейронов и использование данных - всё это тоже состоит по сути из кода, а чтобы его написать нужно многое знать. Изучать всё это интересно, а с учётом того, что мне потом будут платить, то вообще отлично.
Rust + С. Занимался бы лютой оптимизацией, выжимал каждый бит и герц из железа. Какие-нибудь демки для демосценны писал бы.
>то какие языки вы использовали бы и что писали бы на них?
Dlang
Перепилил бы весь веб-фронтенд на webasm, чтобы как класс искоренить JS и его производные
>я бы попробовал написать свою llm на каком-нибудь расте
Начни. Только оформляй сразу в цикл статей или книгу - офигенно получится, такого ещё нет ни где. Очень многие ждут именно такой подачи, а не очкастой бредятины на питоне
я бы предпочел вообще не програмулькать а просто получать бабки
за 20 лет я на таком количестве языков писал что многие даже не слышали о таких
говно этот ваш програмулькизм
Хз, я бы и дальше бы работал на тех технологиях, на которых работаю. Я их, блядь, сам выбрал исходя из личных предпочтений, и сферу, блядь, я сам выбрал
Как вообще можно по-другому, не понимаю
Я бы использовал C#, как собственно и использую. Я его сам выбрал в 2009 году еще, когда понял что Delphi, которому меня учили в универе и который я использовал 6 лет, говно. Реально C# лучший язык. Не без недостатков, но всё равно лучший.
> Вас кто-то заставляет работать на нелюбимом стеке или в говно сфере?
Да, заставляет рыночек. Допустим, мне нравятся Haskell, Common Lisp или, прости господи, пруверы. Но на них нет работы, прям совсем нет, не было даже в лучшие годы. И что делать? Остаётся идти туда, где хотя бы нет чувства отвращения.
Зачем лиспогосподам писать на монструозной байтоёбской императивщине?
Проблема сишарпа в том что на нем пишут одно вебговно, хотя он и ядра игрового движка подходит, и для системных приложений (не эмбеддед, там он слишком тяжелый)
>игрового движка
Вполне себе используется, как же юнити? То, что пишут одно вебговно - это не проблема сишарпа, это проблема этой доски.
Ядро Юнити написано на плюсах, а сигара там просто как скриптовый язык уровня Lua.
Я писал именно про разработку игровых движков, десктопного ПО и системного ПО на сишарп. Таких вакансий для Сишарпа почти нет. Все что есть для Сишарпа в сети в 98% случаев - вебговно, причем часто трПоздравляюют знания уровня фуллстэка.
>то какие языки вы использовали бы
Создал бы свой язык.
>Если бы вам Хорошо платили за ЛЮБОЕ программирование независимо от сферы и технологий, то какие языки вы использовали бы и что писали бы на них?
No code, очевидно же. Писал бы порноботов для тг