С чего начать:
- В обязательном порядке проходим "Go Tour":
https://go.dev/tour/welcome/1
- Читаем документацию прямо по порядку (пункт "Learning Go"): https://go.dev/doc/
- Ознакамливаемся с общим roadmap по изучению языка и сопутствующих инструментов: https://github.com/darius-khll/golang-developer-roadmap (постоянно обновлялось сообществом)
Литература:
- Донован, Керниган "Язык программирования Go"
- Также книги рекомендуемые для начала: https://go.dev/wiki/Books и https://www.practical-go-lessons.com/ (веб-версия — бесплатная и хорошо подходит для новичков в программировании)
- Книги из списка: https://github.com/dariubs/GoBooks
Полезные ресурсы:
- Сборник patterns и info по микросервисам: http://microservices.io/
- Смотрим видео https://www.youtube.com/channel/UC_BzFbxG2za3bp5NRRRXJSw
- Справочник энтузиастов: https://go101.org/
- Практические уроки: https://www.practical-go-lessons.com/
- Обновляемый список велосипедиста с пакетами: https://github.com/avelino/awesome-go
Небольшая конфа треда: https://t.me/golang2ch (более, чем жива)
Прошлый тред: >>3473264 (OP)
https://habr.com/ru/articles/951218/
>Перевод
А чё оригинал не скинул, которому уже 3 месяца почти?
Си как и го учится за неделю, это а.
В го нет работы с сырой памятью, а указатели сильно обрезанные, это б.
Так что неправда.
>If you guessed [hello world !], then you know more than anybody should have to know about quirks of a stupid programming language.
Написано фанатом раста...
Нет, но верно обратное: если знаешь си, то многое в го будет понятно сразу.
Хотя про выучить за неделю это мхех конечно.
>Go хочет, чтобы вы продолжали терять данные. Или, по крайней мере, когда вы потеряете данные, он скажет: «Ну, в какую кодировку были обёрнуты данные?».
При этом что мешает работать с данными в определённой кодировке или вообще с байтовым массивом..
В го серьезные люди с опытом идут. А ты пока опыт получи, апи разные поняюхай, бдшки. Мал ещё.
Зачем этот язык нужен ВНЕ бигтеха ? Ну вот нет у нас 100500рпс, зачем нам го? У нас 100 рпс +- , сервисы на питоне. Стек компании преимущественно питон....
Утилитки простые писать. Легче, чем C и проще деплоить, чем питун.
После такого абсолютно неудивительно что пол борды пласет о том что 250к - потолок для синьки.
ной неосилятора который не может понять прицип работы слайса и дефёра. такие "специалисты" и ноют что айти всё >>3556018
двачая
Потому что в 20м году какой-то СТО хайпожор сказал, что надо продукт Х делать на Go, это ж очень круто и современно! Потом в 22 году все смузиебы уехали из РФ, а поддерживать помойку надо было
Мимотрусториизбигтеха
>>3555813
мужики я не могу я так хочу на выходных потрогать гошечку
но нельзя нельзя нужно учить джаву доработать годик и потом уже трогать сладенькую гошечку
моя мечта коммитить в опенсорс но я вафля пока что
А знаете почему он спросил про это дерьмо? Потому что это был лайв код в котором надо было написать код который отправил бы на сервер 10000 запросов максимально быстро при том условии что время отклика составляет 1 миллисекунду (урод просто добавил time.Sleep(time.Millisecod)), и он мне мозг ебал спрашивал как можно было бы это сделать быстрее.... КААААААААААК КАК????!??!?!??
Я молюсь всем богам/аллаху/небу/марсу всем блять чтобы его на сво забрали где хохлы ему фпв дроном голову расхуярят, урод блять
Ебал я ваш голенк и ваш авито, это ваш ру бигтех?....
Что они там такого разрабатывают что требуют с миддла столько хуйни за ебучие 250к? ЧТО ОНИ РАЗРАБАТЫВАЮТ ТАМ???!??!?!??!
Хороший гой. Если бы вместо месяца было два, то всё равно бы проходил все этапы ради заветного местечка в команде по разработке функционала корзины для потреблядей.
Вас таких ебать и ебать надо. Месяцами.
джава вроде активно падает, нет? тиобе - кал?
разве пыху/джаву не переписывают на гошечку? не за ней будущее?
А насколько серьёзные? Просто я студень мухгу, планирую отсидеться в какой-нибудь пхп или шарпогалере, чтобы просто опыт набить. После года такой хуеты можно ли подаваться в модный голенк? Или к тому времени вкат в го это будет уже как вкат во фронт или qa, потому что уже сейчас чуть ли не каждый долбоёб, от фронта до джависта, перекатывается в го? я ещё насчёт девопса думаю, но там вроде как уже тоже рухнум.
>разве пыху/джаву не переписывают на гошечку
Работает-не трожь.Большинство проэктов можно не переписывать.Просто многие кабаны повелись на хайп и тратят бабло
Шизоид, который транзакцию в контексте между слоями таскает, ты?
Ну да, ну легче, и что, тебе жалко памяти? Это копейки стоит. Ну в рамках бигтеха где 100000 сервисов и нужен перформ конкретного прогера видеть - понятно, что говносервисы и го. Ну вопрос то был, ВНЕ БИГТЕХА, так вот, тебе жалко купить за пару рублей пару гигов hdd или ssd? И то, пару гигов. У меня столько проект весит с Torch и Nats (заставили на работе), где еще несколько моделей в ONNX ... ЭТО ВСЕ СУММАРНО 2 гб.
>>3556014
Нужен, у тебя 10 000 прогеров, как определить что прогер N хорошо перформит или плохо? В Легаси / монолитах они разбираться уже не способны....отсюда и идут МИКРОСЕВРИСЫ(имхо худшая архитектура для бекенда евер).
>>3556045
Разработка промышленного по, лично видел как автоматизацию для заводика писали на жабе.
>>3556054
Аргументируй? Ты что ли пограмист-красноглазик, для которого какой то стек является ебаным? Ну типа, не пиши на питоне , он ебаный, не пиши на %стек%, он ебаный. Так?
Двачую. Сейчас у нас взяли аутсорсеров на C# чтобы переписать внутреннюю НЕНАГРУЖЕННУЮ хуйню с Go, чтобы фичи быстрее делали. Парадоксально? А то. Я сам не верил, пока не увидел лично.
Гошники сделали ужасно перегруженную систему с кучей асинхронки, какой то непонятной дрочни, для сервиса во внутреннем контуре. Еще натс завезли. Пиздец. Комично смотреть на это, я на месте кабан-кабаныча уволил бы их давно. Но все же я не кабан кабаныч.
>>3556196
Пиздец. В Го стеке огромная концентрация залупных псведосениоров , любителей НЕТПУЛЛЕРА, желаю выкатиться в другой стек с нормальными людьми.
>>3556202
Микросервисы для %юнит%, нужно чтобы ты БЫЛ ЛУЧШЕ ТЕХ 50% что есть сейчас, ты не лучше. Им нужны дешевые те кто будут ЛУЧШЕ , все уже задрочили литкод ради их копры, а нужно больше.
Два чая, все по делу.
>>3556211
Да нихуя, на вакухи по 250 приходят собеситься либо совсем конченые, либо волчары потрениться перед собесами на 350. Нанять вменяемого человека невозможно, и похуй, что там по 200 откликов. Да, эти же конченые и на 500к придут собеситься, но среди них уже может быть и попадётся реальный кандидат. Рынок завален мусором.
Странно, я на питон стек нанимал. Норм люди от 220к идут, на 1 нанятого требуется до 15 собесов (без лайвкода/алгосов ,залупных задач). Я справлялся за 7, друг за 15.
>>3556370
мужики благодарю за пояснение, пришлось изучить вопрос подробнее
сделал вывод - продолжаю джаву трогать и искать попенсорс в который могу срать на выходных (по будням сру в рабочую кодовую базу)
>худшая архитектура для бекенда
1. почему? я понимаю два плюса микропенисов:
первый - бизнес может набирать кого угодно (любой стек)
второй - в случае отъёба/беспредельной перегрузки какого нибудь микросервиса (например микросервиса отчётов) - остальное приложение не замечает этого и не лагает
2. что думаешь о распределённом монолите? то же модульное приложение но с одной базой)
не шарю за архитектуры, У меня vaadin, я там пиздец что исполняю
>тебе жалко памяти?
А причём тут память? У питона постоянная возня с зависимостями. Если под "купи ещё hdd" ты имеешь в виду "чтобы держать десяток контейнеров", то это не полностью решает проблему.
К распределенному монолиту отношусь позитивно, к твоему примеру добавлю, что когда начинают делать сервис , обычно прикидывают нагрузку. Если возможен резкий рост, то да, микросервис, обычно есть распределенный/модульный монолит + несколько микросервисов, все работает годами
>возня с зависимостями
У нас нет такого, есть небольшой регламент по зависимостям, тащить какие то говнолибы никто не станет, да и делается это не часто.
>распределенный/модульный монолит
Где можно узнать, что это вообще такое? Или объясни, пожалуйста.
Будет го 1.25.999
Лол чел распределенный монолит - это антипаттерн. Не говори на собесе, что ты к нему относишься положительно, сразу красный флаг.
Распределенный и модульный монолит - это разные вещи. Совсем разные. Модульный - база, распределенный - кринж.
Большинство блокчейнов – распределенный монолит. Но это единственное, что мне в голову приходит.
Пожалуйста, расскажи что это и объясни разницу
ИИ не справляется
Распределенный монолит - это когда (всегда) ошибочно разделили на микросервисы, все микросервисы зависят друг от друга, в каждой бизнес транзакции надо дергать их все, при этом нет асида, как в соло бд. Представь, что ты каждый класс в своем приложении вынес на отдельный сервер и теперь дергаешь их по сети, вот это и будет распределенный монолит.
Модульный монолит - это когда независимые сервисы могут собираться в одну либу и запускаться на одной машине с одной бд. Или могут быть разнесены на разные машины. Зачем так - а кастомер не хочет платить за кафку-хуяфку и кубер-хуюбер, йоба кластера у него нет, сперва поставьте вашу систему на одну машину, а дальше посмотрим.
Распределённый - физическое разделение по коду И бд
Модульный - логическое разделение только кода
Всё так понял?
>кафка
А зачем она в модульном монолите? Или это на будущее, что модульный можно без проблем распилить на микропенисы?
Почему микропенисы не общаются по хттп? Почему только грпц и кафка?
Аргументирую - питон из-за его дизайна (отсутствие типов из коробки, отсутствие компиляции, динамическая типизация, наследование, выделение скопа табуляцией и тд) не особо хорошо подходит для бекенд разработки. Питон требует ОЧЕНЬ хорошей инженерной культуры, без которой кодовая база очень легко (легче чем на любом другом мейнстримном серверном языке, ака джава, сисярп, го, етц) превращается во всратое множество жонглирований нетипизированными словарями. Разобраться в таком - крайне нетривиальная задача (а уж легаси на питоне это совсем врайтонли пиздец, хуже только перлячка).
В общем, когда вы пишете бекенд и кодовая база переваливает за несколько сотен строк - питон становится жестким кок кейджем для дальнейшей разработки.
Венв это все равно полная залупа по сравнению с нормальными пакет менеджерами.
Чини детектор, маня. Я в ридонли до своего сообщения сидел.
Что такое микросервисы - ты взял монолит, разделил на части, каждую часть вынес на отдельную машину со своей отдельной бд.
Представь, ты ошибся и разделил неправильно. Твой код логически должен работать в одной асид транзакции в одной бд, но вместо этого ты гоняешь джейсоны по сети просто потому что. Это распределенный монолит - ошибка проектирования. Чтобы такой хуйни не было, опытные разработчики начинают с монолита, как фейсбук, а не сидят и придумывают "каких бы нам еще микропенисов заебенить а то чет не круто".
Модульный монолит - это когда твои микросервисы могут работать на одной машине без дрочения контейнеров и верчения tcp стека. Ты просто делаешь вызов через интерфейс IOrderService, а в реализации идет или прямой вызов кода, или вызов по сети, в зависимости от настроек.
> опытные разработчики начинают с монолита, как фейсбук
кек
Я в найм больше не ногой, друщиже :)
Ты прав, конечно это разные вещи, однако, подчеркну, мне похуй, поскольку уже это мало интересно, все 1 и тоже, разные виды, где-то одно подходит, где-то другое. Пох вообще.
>>3556847
>не особо хорошо подходит для бекенд разработки.
Строго похуй. У нас монолит на джанго, все отлично. Особых проблем не испытываем, это админка + таски + апи.
>превращается во всратое множество жонглирований нетипизированными словарями.
Нормальная штука, похуй в целом не заебывай, делай абы работало и понятно потом было. И не падало. Не заебывай в общем
>Разобраться в таком - крайне нетривиальная задача (а уж легаси на питоне это совсем врайтонли пиздец, хуже только перлячка).
Нормально все, с дебагером разберешься. Тестики пиши, я может не сталкивался с жестким легаси на 2.* питухоне, работал по факту с питона 3.3 или 3.4, нормально все.
>В общем, когда вы пишете бекенд и кодовая база переваливает за несколько сотен строк - питон становится жестким кок кейджем для дальнейшей разработки.
У нас суммарно без учета шаблонов/админской хуйни +- 350к строк. Это бек, апы, тесты, все такое, без учета .html. Я как -то считал утилиткой. Нормально все, надо нормальных людей нанимать, а не после скиллбокса, и все будет хорошо. У гитлаба монолит на руби 3+млн строк кажется, нормально там работают люди.... Многие наоборот туда хотят попасть(имхо засчет инженерный культуры больше и лычки), но по факту то они знают что там монолит на рельсах, знают, готовы работать - готовы.
>>3556849
Да похуй, работает, заводится в 3 команды, головы не ебет, указывай конкретные версии только и проблем не будет.
Я в России не нанимаю, но мне кажется что это проблема в вас. Не знать что-то это нормально, это ещё не значит что человек волчара.
ну не скажи, это не скриптовые языки,где можно проблему решить в одну строчку
>где можно проблему решить в одну строчку
Так это же как раз хорошо.
В реалиях 25 года для определения уровня перформинга кнопкодава целые продукты запускают
Так вышло, что я даже им занимаюсь
Другое дело, что скоро скажут, срежьте косты вашего продукта на Х процентов, и на уровень перформинга даже смотреть не будут, просто на мороз выставят работничков
>тиобе
Остались еще зеленные, которые туда заглядывают?
Помните релиз игры go?
У и но пока как исчерпала не почти а изза им не перестрелок лимит почти держаться щитом его лишь электромагнитная могла врага осталось противостоять свой было с шанс одним она ракет появится отобрать да защита постоянных оружие надо.
Согласен. Я вот благо ушел с бека в другой отдел, там оценить кноподавство сложно, задачи размытые, по сути исследовательская деятельность.
либо наследоваться от thread либо имплементить runnable
ну как я понял самый адекватный способ это completablefuture
RND в первую очередь выкинут на мороз, если ты в РФ, благо сомнительное
И что? Тоже безработный? Или вкатился в сытые времена и успел купить несколько квартир в дс?
Соболезную, пиздюкам реально всё. Я дед под 40, спокойно нарисовал 15 лет и зашёл на сеньку с ноги.
Безработный, больной, депрессивный. Думаю до сорока покорячусь потом буду вкатываться в разнорабочие, где буду работать до конца своей жизни.
Переделываешь системный промпт для клода, что теперь он Е6 принципал голанг све, и ебашишь в прод на гошечке. Сейчас бы языки учить в 2025. Сисдиз учи, архитектуру, паттерны.
>мартышка думает что магические слова в промпте как-то влияют на качество нейроотрыжки
Пока неолуддиты уходят в отрицание, я вывожу две сеньорских работы, работая по три часа в день, да и то два из них созвоны. Кабаны довольны.
Для домашнего сервера пилю всякие мелкие велосипеды утилиты.
И вот вопрос про каналы. Я пилю обработчик в виде конвейера. Сервер принимает raw tcp, передает хендлеру, тот валидирует и кладет в канал. Из канала данные забирает воркер, обрабатывает, кладет в другой канал. Из этого канала забирает другой воркер, обрабатывает, кладет в следующий. Из него...ну, короче, в итоге делается то, что мне нужно.
И, значится, вот в чем вопрос. Насколько схема конвейера через каналы уебанская? Я посидел, попердел, подумал и не придумал, как лучше сделать подобного рода обработку, когда на входе есть поток событий (рандомное количество/сек), каждое событие нужно поэтапно обработать,последующая обработка зависит от результатов предыдущей, данные в канале отличаются по ключам (там структура и одно поле структуры остаётся постоянным на протяжении всех обработок).
Каналы все буферизованные, переполнения буфера не предвидится. Не оставляет чувство, что не учел какие-то подводные камни в работе с каналами. Конкуренции за данные там нет, все обработчики не читают/пишут куда-то на диск/с диска, максимум делают запросы в локальную БД, но там драйвер бд контролирует Макс. кол-во подключений и разруливает все под капотом. Логично, конечно, в сторону батчинга смотреть, чтобы не заебывать бд, но чёт хз, как потом результаты батчинга разгребать, возможно, драйвер и это умеет, ещё не вник в него до конца.
Ну так вот. Буферизованные каналы и обработчики на конвейере - норм тема? Или есть иные способы реализации?
Норм тема, ты изобрёл пайплайн, мои поздравления. Из подводных камней проброс ошибок, трейсы, шатдаун (надо закрывать в правильном порядке). Но это абсолютно нормальная схема.
>там драйвер бд контролирует Макс
Я ничего не контролирую...
И что ты за три дня научишься писать? Сможешь сделать какой-нибудь простенький архиватор на стандартной либе с поддержкой файлов любого размера, с маппированием блоков в память? И чтобы хотя бы на линухе и винде запускался? Это упрощённый вариант тестового задания на стажу в Каспера.
>Сможешь сделать какой-нибудь простенький архиватор на стандартной либе с поддержкой файлов любого размера, с маппированием блоков в память? И чтобы хотя бы на линухе и винде запускался? Это упрощённый вариант тестового задания на стажу в Каспера
Ну я за сутки такое с нейронками сделаю. А сходу не напишу конечно же. А вообще Си нужен только в универе, либо если ты любишь лоулевел и ковырять то же ядро линукса. В прод Си тащить - гиблое дело.
мимо бекенд разраб 3 года стажа на голанке
Речь о знаниях, а не о том, чтобы тащить сегфолты в прод. Так-то знание си реально помогает быстрее понять го, особенно работу с указателями. Как будто ты не видел перекатунов с питона, которые пытаются осознать, что происходит при копировании слайса или в целом структур с указателями.
Основы проштудил, но не хочется откатываться на зп джуна (на которого еще хер возьмут)
Стоит ли дрочить смежные php+go вакансии? Их мало и туда куча откликов? Либо пытаться на серьезных щщах переться в middle go хотя бы? Но тут нет релевантного опыта и меня будут отфутболивать в 99% случаях имхо
разные нейронки ответили по разному
Надо внимательно следить за скоупом такого дефёра, чтобы после операции, которую ты защищаешь, не было других. А то ебанут мьютекс с дефёром, чтобы просто говна в мапу подкинуть, а потом в этой же видимости суют пару обращений в базу и сетевой запрос с таймаутом 15 секунд.
Так под мутирование с мутексом обычно принято отдельный метод выделять
Падает потому что в гугол все меньше людей ходит, все свои вопросы задают гпт\дикпику.
> {{- define "huy" }}
> {{- $Root := . }} - объявили в $Root присвоили контекст
> {{- range $k, $v := $.lubayMapa }}
> {{- $_ := set $Root "SomeVar" true }} - наполнили контекст
Почему SomeVar мутирует глобал контекст? Т.е. при условном {{- include "pizda" }} SomeVar тоже будет true, хоть там он не объявлен.
Потому что передаётся не копия объекта, а ссылка на оригинальный объект. Вот ты его и мутируешь. При инклюде передаётся тот же контекст. Так уж устроены шаблоны.
О, спасибо, а то я сегодня хуйни натворил довольно неприятно. Как правильно? Мёрджить в другой контекст и вызывать с ним?
> {{- $Root2 := merge (dict "SomeVar" true) $Root }}
> {{- include "pizda" $Root2 }} ?
Не оверхэд?
Устройся на работу.
Двачую. Я ,кстати, учил Го по книгам, но работу не нашел, итого забыл все нахуй. На собесах , всем на это было похуй. Если нет коммерческого опыта разруливания багов(проблем) в асинхронке, понимания рантайма при высоких рпс, то даже 250к не плотят(
Устроился на другом стеке, где этой дрочни нет, получаю те же 250к
Меня с работы уволили, кек. 3 года веслал на голанке в конторе, в апреле сократили. До сих пор работу ищу и не могу ничего найти.
Топ совет на самом деле. Я так и устроился, не написав ни одной строчки на го. Зачем учиться бесплатно, когда можно учиться за зп в 500к?
Ты удивишься, но я так прошел собес на го сеньку, до того не написав ни строчки на го. Потом сам отказался, когда узнал охуительные условия работы. Правда, у меня есть опыт сишарпа.
Охуительный контракт, где ты должен будешь заплатить много денег, если твои действия "нанесли ущерб репутации компании" и понимай как хочешь. Были посланы нахуй сразу же.
>>3566603
На коре.
Питухон + поддержка легаси на скале от Дата инженера, чтоб данные гонялись, ну там не так сложно, добавить поле/убрать , так что в основном питухон.
>>3566520
Двачую, только не 500к, а что то поскромнее, таких зп нету, даже ЛИДУ(опущенно конченная роль в ИТ платят до 400к). А рядовым исполнителям до 300
>таких зп нету
Ты в треде голенга или где? 500 это норма, перекатывайся если тебе платят меньше или ты ещё не нарисовал себя сенькой. А лид да, у нас 450 получает.
банк не из топ-5
Попробовал написать микросервис с работой бд, думал ухх ща бля, а потом прихуел с того что нет типа для работы с шекелями и приходилось с int64 делить валюту на 100.
По итогу все работает нормально , но утилиты для базовых вещей перерастают в намного больший бойлерплейтный пиздец чем сама реализация бизнес-лолгики.
Мб я аутист но я нихуя не пынямаю как всякие озоны и авито держат у себя инфраструктуру да и еще поддерживает ее на гошке. Ну типа просто нанимают легион молоденьких борщехлебов которые всю эту хуету ковыряют до геморроя?
без бд, грпс, и прочей залупы
>а потом прихуел с того что нет типа для работы с шекелями и приходилось с int64 делить валюту на 100.
Нехуй такое в язык тащить. Нужен тип для работы с деньгами, подключаешь библиотечку. Нехуй стандартную библиотеку засорять.
Устаю от чтения английского быстро, на русском читаю. Нахуя мне английский в российском ИТ?
Переезд сейчас смысла не имеет, зепки в российском айти уже выше, чем в нищей Европке. А на американские вакухи хуй устроишься, да и релокацию в штаты уже перестали предлагать.
Поддвачу его. Загугли зарплаты в том же RBI и его российской дочке. Вроде бы 70к ойро в год, а потом увидишь налоги 45%. От этой суммы нихуя не остаётся с учётом что снять хату в Вене 1.5к ойро в месяц.
>Нахуя мне английский в российском ИТ?
Все доки на английском, общение на английском, комментарии в коде на английском, статьи и пейперы на английском, видосы на ютюбе на английском. А так не нужен.
В Сербостане зепки всё ещё жирнее чем в рухнуме, а хату можно за 500 евро снимать + лично знаю челика что получил оффер в сербский яндекс на 8к евро в месяц на руки. В нашем яндексе таких зп у разработчиков просто нет.
Хуйня какая-то, которую из жопы выковыривают. Где ты гофера с 2800 евро до налогов (на этих сайтах же пишут до?) видел? Джуны свежие с курсов? Лично мой доход после налогов вдвое выше, чем у другана сеньки в Епаме в Польше. Вдвое вот прям ровно вышло в сентябре.
Двачую. Вернулся из Восточной Европы. Зепы норм только по б2б , но там никаких гарантий, социалки, увольнение одним днем... А цены на все - пиздец. Аренда пиздец, бенз - пиздец. Ради рофла пытался устроиться в местную контору (ал-я европэйский ТОП стартап по их маня мнению), собес уровня яндекса, слился сам, так как понимал, что буду уезжать.
Блю карт хуй получишь, а до резидента ЕС жить 5 ес с чистейшей налоговой и трудовой историей, еще желательно не ездить на родину, чтоб не признали угрозой нац безопасности.
>>3569086
В Вене ? 70к? Это копейки, это копейки даже для нищего арабесного Берлина. Для Вены разговор 100к+ должен идти, плюс компенсации.
>>3569109
Ну не скажи, у нас в кодовой базе комменты на русском, предполагается что будет работать русич с кодом... Нормально все.
>>3569115
Хуй на заборе напишут - поверишь? Как будто бы да.
>>3569161
Ооооо а вот и помойка в которую я чуть не попал.
Знакомому фронтенщику из Минска епам предлагал 17к злотых по б2б! 4500 примерно. По б2б! В Варшаве! Он в голосину с этого щедрого предложения и отказался.
А в Европе можно толкового гофера купить за 2800 до налогов по б2б? Это же лафа для РУ бигтеха!
>Загугли зарплаты в том же RBI и его российской дочке. Вроде бы 70к ойро в год, а потом увидишь налоги 45%.
Ты надеешься что никто не полезет перепроверять твои слова? Средняя зарплата чуть больше максимальной в России.
>От этой суммы нихуя не остаётся с учётом что снять хату в Вене 1.5к ойро в месяц.
1. Остаётся 2300.
2. Хаты есть и дешевле. А то ты сравниваешь двушку в центре Вены с однушкой в Бирюлево. Так-то и однушка Хамовниках может стоить 1300€.
>100+ должен идти
https://jobs.rbinternational.com/raiffeisengroupit/job/Wien-Full-Stack-Developer-%28wmx%29-1190/1329886457/
Кому должен, маня? Что должен? Вот бери, знакомся. Налоги с 60к€ уже 45% удержание. Итого ты получаешь меньше 300к. А ещё надо где то жить и купить пожрац.
На пик1 другая вака дата инженера. На пик2 девопс.
Тем временем в российской дочке после налогов у сеньера остаётся 400к, у мидла 250-300к. Сам тут работаю, знаю о чем говорю.
Ща бы работать в копре и получать на уровне выживания, уж лучше МЯСКОТ, ну гошники кроме бигтеха мало где нужны.
Где там? Многие банки нанимают гоферов сейчас. Весь этот год дочка ПСБ пылесосила рынок с жирными зепками например.
какую ЗП вы бы просили если бы перекатывались с другого языка на Go на вакансию допустим мидла ?
С опытом 6-7 лет бекенда на C#\Java?
Смотря какие условия. Удалёнку на часик в день я бы и за 200 рассмотрел. В офис от 500.
Тебе не надо в миддлы идти, ты синьор уже. Даунгрейдить по зп из за свитчинга нельзя, тем более в век AI
тут проблема в том, что я писал на Го чисто под себя и коммерческой разработки не было.
Хочу свичнуться потому что
1) заебал мой текущий язык, а Го мне пока нравится и выглядит перспективно, пробую его для себя время от времени
2) будут сокращения в моей конторе и кажется это лучший момент, чтобы свичнуться
3) я не чувствую себя прямо сениором, а тем более в Го, думаю с даунгрейдом в должности и в ЗП перейти в какой-нибудь бигтехна 290к на руки, чтобы спокойно руку набить
>>3569882
конечно имею в виду обычную фуллтайм удаленку
мимо 6-7 лет бекенд
Что думаете ананасы ?
Го очень простой язык, буквально си со сборкой мусора. Если не говнокодить сопли из горутин в горутинах, как любят ньюфаги, получаается очень простой и понятный код. И вообще, сеньор - это тот, кто прошел собеседование на сеньора.
>Переезд сейчас смысла не имеет, зепки в российском айти уже выше, чем в нищей Европке
Кек, меня сократили тут в РФ и в итоге пришлось ради работы в Сербию уехать. В РФ перспективы так себе и вряд ли станет лучше... Сейчас, если конкретно про гошников говорить, нанимает в основном yadro/ozon/wb и немного яндекс, больше они нигде не нужны. В Сербии у меня выбор чуть больше из-за всяких валютных удаленок на разные конторы разной степени всратости. Плюс есть еще локальные бывшие ру-галеры, которые после гойды в белград переехали.
>>3569086
Так-то райфайзен в РФ это довольно элитное место. Своего рода закрытый клуб. У вас и зп очень жирные и перфоманс ревью нет. Я вот в одной из контор выше перечисленных работал и каждые полгода меня попускали на перфревью, а потом и вовсе уволили к хуям.
Сам думал на голанк в Сбер пойти одно время, а потом там сокращения начались в самокате и сберклауде еще почти год назад... А сейчас по слухам треть штата на мороз выкинули.
>>3569335
>Блю карт хуй получишь, а до резидента ЕС жить 5 ес с чистейшей налоговой и трудовой историей, еще желательно не ездить на родину, чтоб не признали угрозой нац безопасности
Это правда, но я думаю оно того стоит. Сам планирую в ЕС или UK перекатываться, но только не в восточные параши вроде Австрии или Словакии, а в Лондон или Дублин.
В Вене айти в принципе нет, сколько не искал вакансии по Австрии - везде голяк. Если уж и смотреть, то хотя бы Германию или Нидерланды.
> Так-то райфайзен в РФ это довольно элитное место. Своего рода закрытый клуб. У вас и зп очень жирные и перфоманс ревью нет.
Буквально так после начала некоторых событий. Банк в режиме тишины. Открытого найма почти нет. Поэтому текущим неплохо так подняли зарплаты. Текучки почти нет. Премии тоже есть.
Я когда первый раз прочитал про перф. ревью охуел. Это же какое то унижение. Буквально тобой манипулируют, крысиные бега.
А если райф наконец закроют или выкупят как это произошло с сосаете женераль, куда будешь съебывать? Я без негатива, просто интересно какие варианты у тебя на уме есть.
Сейчас везде в более-менее крупных местах очень сильно ебут, везде сокращения и усушка. Меня вот выебали в очко и выгнали на мороз нахуй, дали пинка под зад, причем такого, что пришлось аж до белграда из москвы пиздовать. А буквально за месяц-два до перф ревью я тоже думал, что все будет заебись и вообще в России хорошо живется, даже тут в /pr про это писал активно.
Алсо двух челов лично знаю из Сбера, которых выгнали сейчас, один куда-то там в Дубай в криптоскам вроде как устроился и будет съебывать, другой просто без работы сидит и не знает, что делать. Аналогично в ВТБ и Иннотехе, но там все грустно еще с самого начала 2025 года.
Я сам работал в иностранной компании, но процессы перешли под местный менеджмент и стали закручивать гайки до хруста. В Райффайзене менеджеры - австрийцы? Если местные, но с европейским менталити?
Я вот этот анон >>3570362 и я почему-то думал, что райф хотели подержать до конца гойды в надежде, что в 2025 или в начале 2к26 договорняк будет, а там уже и остальное все наладится. Но чето хз, что с ним нынче будет, интересно анона оттуда послушать, наверняка больше нашего знает.
> А если райф наконец закроют или выкупят как это произошло с сосаете женераль, куда будешь съебывать? Я без негатива, просто интересно какие варианты у тебя на уме есть.
Главное чтобы выплатили 3-5 окладов. Сам не уйду, хуй там. Только по соглашению сторон. Посижу, попержу и пойду в какой нибудь Яндекс или Х5. Ну или в Т/Сбер.
Забыл сказать, я не голангист, просто изучаю его отдельно
Занюхнул новостей, Райфайзену не дают вывести забугор прибыль за довоенные года, блокируют продажу банка, австрийцы же хотят уходить.
А так банк збс, интеллигентный, пользовался раньше регулярно, без кричащего быдломаркетинга.
Решение анона оставаться в тихой гавани хз, даже если продадут, то дальше либо объединение с другим банком в формате жаба$гадюка, либо продажа олигарху.
В любом случае прилетят новые санкции.
Если начнется массовое сокращения, то потом неприкольно конкурировать с командой своих коллег, и экономическая ситуация станет хуже в будущем, мест меньше. Короч в любом случае выбор из двух стульев, куда не присядешь, везде нюансы.
Я также тешился своим статусом сотрудника иностранной компании, потому официально вакансий на hh нет, рекрутеры сами ищут, но потом все накрылась медным тазом
И как потом, уехал из России или к российскому кабану перекочевал?
На го не аналогов типа ларавель или рельс.
Есть микрофреймворки,хотя го сам из коробки имеет роутинг
>>3570742
В райфе зоопарк как в языках, так и во фреймворках. Всякие АБСники там джава. В дате - петухон. На голанге есть несколько десятков мелких реп. Но используется мало. Юзают с 2023 года, примерно.
Вообще крупные банки могут иметь несколько сот айтишных команд. Почему вы думаете что в банке А пишут на языке Х, а в банке Б пишут на языке Y?
пушто тинёк на джаве сбер на джаве плата на гошечке сладкой
теперь я знаю что и райф на джаве
и все они построены на слитых сберовских исходниках 15-20 летней давности
Фреймворков нет, в основном с нуля пишем, многие переиспользуемые вещи выносим во внутренние библиотеки + много внешних либ используем. А фреймворки вроде спринга я хз зачем нужны если честно.
>а как же DI
Так у нас самописный DI контейнер. Да и писать там нехуй собственно говоря.
а как он выглядит? просто кал в котором синглтоном/прототип создаются сервисы и потом оттуда достаются?
У нас chi в качестве хттп роутера. И много grpc.
>>3570846
Ну в целом так, создаем синглтоны, правда мы ничего не достаем оттуда, а просто все необходимые компоненты в каждый из контроллеров/сервисов/репозиториев прокидываем в момент создания. Пихать все в контекст или в какую-то гигантскую сущность, которую потом надо таскать по слоям - скорее плохой подход.
А вообще этот DI просто нужен для корректной инициализации всего и корректного завершения работы в нужном порядке.
Практически невозможно на нынешнем мертвом рынке и в условиях умершей экономики. И это не только гошки касается, а вообще всех стеков технологий.
>Пихать все в контекст или в какую-то гигантскую сущность, которую потом надо таскать по слоям - скорее плохой подход.
а я думал вот так и надо, благодарю
А ты в какой локации?
РФ или зарубеж? В РФ ловить уже особо нечего, как мне кажется. По идее если потолка достиг, то надо не стек технологий менять, а в менеджмент двигаться или более сложные проекты искать чтобы как IC устроиться, в фаанг подаваться например... Или криптоскам какой-нибудь.
А так ну можно в Rust, Python, Typescript вкатываться... Либо в Java/Kotlin, но я в этом не вижу большого смысла. Типо язык программирования это дело десятое, главное как раз алгособесы и сисдизы успешно проходить. Ты вот как раз сам подсвечиваешь слабые места у себя - многопоточка, алгосы, дизайн. Надо их подтягивать. В JVM мире тебя точно так же будут попускать на собесах многопоточкой, будешь всякие тонкости вроде работы volatile в Java Memory Model наизусть заучивать и книгу с поездами как отче наш изучать.
рф, дс. 1 раз пытался на вторую работу устроиться, на зарубежные аутстаффы, около 2 месяцев походил по собесам, везде попустили. В планах дети в ближайшие 2-3 года, так что переезжать не вариант. Да и не осилю я количество работы в фаанге. Я сейчас максимум часов 10 в неделю работаю на своей 5/2 работке, меня убьёт честная серьёзная работа. Тогда буду качаться и возможно возьму какой-то js актуальный или жабку. Спасибо большое!
и насчёт в рф ловить нечего - вообще не согласен. У меня большинство друзей очень сочные зепки имеют, один в 22 года лид лидов, один в авито на 400+ (это мидловская зарплата)
>в 22 года лид лидов
Ага, конечно. И ты им очень гордишься и будешь агриться, когда пиздабола называют пиздаболом. Ты из девопс треда сюда срать пришёл, чепуха?
Стартапные сеньеры в 19 лет и лиды в 22 года. Джуны у них в 7Б обучаются.
>Джуны у них в 7Б обучаются
В конце четверти устраивают экзамен на миддла. Катку в доте против ботов. Если выиграли - все миддлами становятся, в награду значок и умножение зп на 0.9
на чем админку пишете?
что то человеческое (не go-admin) есть?
нет, это просто пример. Я из /pr только сюда захожу иногда. Зачем агрессия такая?
сап гоферы
только вкатился в изучение этого прекрасного языка, дорогие employed люди подскажите как долго учились/какая зп
Особо не учился, месяца три теорию для собесов поворошил. Да оно и не нужно, всё равно руками дай боже пару строчек в месяц пишу.
Сначала вышел на 200, через годик добавил вторую на 500.
>как долго учились/какая зп
Месяц читал мануалы и делал тьюториалы. Потом начал фигачить прод код. Работаю за еду в офисе.
Допустим я аллоцировал слайс
x := make([]int, 100500)
Затем слайсаю его
x = x[50000:50500]
Ссылок на исходный слайс нет. Что будет происходить с головой и хвостом исходного слайса с т.з. сборщика мусора?
Ну слайс это структура с тремя полями, одно из которых - указатель на первый элемент массива. Соответственно когда ты делаешь слайсинг через скобки, то у тебя просто указатель смещается и пересчитывается len и cap. При этом то, что осталось за пределами, остается в памяти висеть и не будет удалено GC. Своего рода утечка памяти будет.
Я тоже так так думаю, но в документации не нашёл объяснения как именно трекаются живые объекты.
Клод код за сотку для тяжёлых задач, курсор (годовая студенческая подписка с ггсейл) для мелочи.
>Особо не учился, месяца три теорию для собесов поворошил. Да оно и не нужно, всё равно руками дай боже пару строчек в месяц пишу.
>Сначала вышел на 200, через годик добавил вторую на 500.
>
Везет, я 4 года в бакалавриате учился, потом 2 года в магистратуре, с 3 курса начал работать, с огромным трудом вышел на 190к за 4 года, но вскоре после этого меня уволили. Сейчас без работы сижу.
Япо образованию гречневый заводчанин, на го не учился, писал тяжёлое говно на питоне, на собесе напиздел, что работал с селектами, взяли на 300, теперь страдаюработаю и параллельно осваиваюсь.
ну или мимопроходящие расскажите, почему serial лучше как primary key?
Я не тот анон. Там где нужна монотонно возрастающая последовательность там лучше сиквенц через serial какой нить. Там где не нужно - то можно uuid.
Сиквенц также меньше места занимает в БД.
Кнопкодав ты ебанулся? Тебя в нейросетях забанили? Нахуй ты вообще нужен?
В бд записи физически отсортированы по первичному ключу. Когда айди сериал, новая запись добавляется в конец. Когда гуид - в середину. Добавление в конец массива или вставка в середину, вот это все.
год хуй пинал в рога и копыта за 80к (буквально 2-3 часа в неделю) на хуй пойми чем (шарпы) потом напиздел что работал на го и устроился за 300, после нгшки пойду искать в районе 500 посмотрим что выйдет
Просто боюсь что с джавы со спрингом пересяду на го с магией джина или файбера и будет щинщилла на мыло
Пока что писал только на чистом девственном го
Мимо делал 2 тестовых задания на го и 1 на джаве, опыта коммерческой работки нет
>Фреймворки на го
>джин и файбер
До сих пор не знаю для чего они и что делают.
мимо-синька-несколько-лет-коммершал-экспириенс
Если у твоего сервиса больше 1 ручки, то удобнее это через гофибер делать, но иногда я его рот ебал. Ну и всякие мидлвары на отдельные ручки вешать удобнее
В универе кодил на TS.
Лучше писать на чистом Go или использовать связку TS+Go?
И что нужно, чтобы устроиться удаленно джуниором на Go?
В моей стране только мидлы и синьоры нужны по Go.
это не плохо, у нас архитектор додумался заменить бигинт ПК на юид , вот страдаем. Теперь между сервисами надо гонять 2 ид
а кто сказал что это плохо? UUIDv7 или ULID как primary key заебись инсертится, также идеально в использовании между шардами, так как по сути является временем инсерта без нужды явно синхронизировать айдишники. Ебланов не слушай в ответах, они нихуя не понимают.
>Собираюсь стать волк-сеньор
>отработал 4 года
не понял нихуя, а что ты волчить собрался? 1 год накинуть?
> Как это оформить лучше?
просто пиздишь что делал на прошлой работе придумывая интересную легенду... не очень понимаю в чем у тебя трудности могут возникнуть
думаешь они пойдут проверять реально ли ты на го хуярил пару лет или от тебя воняет жс?
Волчить опыт в го, когда на самом деле он у меня в другом стеке. Я его начал учить для себя и для прогресса, понял что нода то ещё говно. Сейчас на проекте подвернулась возможность писать новые сервисы на чём захочу и как захочу и я нарабатывал на них гошку и мне понравилось. Теперь хочу сделать перекат, но ясно дело всю внутрянку языка как это было с JS я не изучал, на вопросы как устроена мапа или как работает GC сходу не отвечу. В этом и вопрос - как подготовиться, какие подлянки могут устраивать на собесах и прочее?
Блять вы какие-то велосипеды вечно переизобретаете. Самый каноничный способ объявления апи - в ямлах через OpenAPI https://www.openapis.org/ без разницы какой язык - go, java, php, c#, typescript или kotlin. Потом генератором генерируешь код и всё. Но нет блять нужно выдумать костыльный entgo. Да и вообще причём тут миграции и апи? Это вообще кислое с пресным. БД отдельно, а апи отдельно.
> Да и вообще причём тут миграции и апи? Это вообще кислое с пресным. БД отдельно, а апи отдельно.
Да не при чем, просто в доке entgo миграции схемы есть в дополнении к самой миграции, кажется удобно, поменял схему, и при следующем запуске все само смигрировало
> Самый каноничный способ объявления апи - в ямлах через OpenAPI https://www.openapis.org/ без разницы какой язык - go, java, php, c#, typescript или kotlin. Потом генератором генерируешь код и всё. Но нет блять нужно выдумать костыльный entgo.
Ну вот я и спросил. Мне ж нужно просто по быстрому апишку набросать для бэкенда, основное требование это удобство
Есть replace, но это как-то неудобно.
Ещё обязательно домен в начале проекта нужен типа dv.ach/mypackage
Потом ещё предлагается при деплое это как-то выпиливать.
А сейчас куда не откликаюсь - игнор (гостинг)
Голанк нынче ВСЁ?
Айтиха сдохла же. Будто с другими языками ситуация иначе по вакансиям.
Создай свою библиотечку на гитхабе и собирай тысячи звёзд
за щёку максимум соберу, хотелось бы чтобы кто-то с нормальным опытом запилил такое
>куда делись все вакансии на гошке
Исчезли.
>Голанк нынче ВСЁ
А ты какую локацию рассматриваешь? Если Россия, то it's over, тут дело не в языке программирования, а в падении всей экономики.
Если зарубеж, то тут надо точечно смотреть, но всякие казино, лудка и криптопирамиды, которые за рубежом находятся, вполне себе хайрят людей. Плюс есть Plata, Indrive и куча всяких конторок поменьше, где на голанк хайрят в Кипре или Сербии. Но тут еще такой подводный камень, что возможно придется менять локацию, из Грузии ехать специально в Сербию ради работы или из Сербии на Кипр, а потом обратно, итд итп. Плюс чистой Go разработки не так много, почти везде придется погружаться в питончик, пыху или ноду.
>но всякие казино, лудка и криптопирамиды, которые за рубежом находятся, вполне себе хайрят людей
Где можно почитать об этом подробнее? Какие там условия? у меня 6 лет бекенда, но никуда не зовут. Видимо, придётся идти крутить вишенки...
Ты в какой локации находишься? И на каких сайтах работу ищешь?
А так надо просто искать вакухи в casino/betting/igaming. Стек обычный бекенд Go/питон/пхп, микросервисы, кафка. Сейчас никого никуда не зовут, надо самому апплаиться.
РФ
ишу на ххру
основной стек nodejs, все технологии идентичные гошке
ххру это дохлая хуйня. Вот пикрилы это количество джава вакух на мидла и сеньку. Падение с 2021 года в 4 раза, с 2024 года - в 2 раза.
С голанком примерно то же самое. Раньше у бигтехов было бабло на найм гоферов, всякие там yadro и бюро1440 нанимали для оборонки, сейчас итс овер.
Че делать сейчас я хуй знает, сам без работы сижу 3 месяца - был гофером в рф бигтехе, но нашу команду сократили. Как будто если есть возможность физически переместиться хотя бы в Сербию, то наверное лучше это сделать. Сейчас вот проходил финалы в одну нонейм галерку на питон/голанк стек в белграде и походу поеду туда жить.
Плюс вроде как на Кипре относительно неплохой найм во всяких криптопирамидах и казиках, но туда без джоб оффера не пустят, сначала надо будет оффер и визу получить.
В России хз где работа есть, везде голяк полный, кого не спроси - везде хайр на фризе, либо народ массово увольняют.
Что за тупая привычка сразу попытаться принизить оппонента? Ты думаешь что так будешь выглядеть лучше? Нет, как был мудаком, так им и останешься. Не делай так, может за умного пойдешь.
Но ты же вкатун? Вкатун. А рассуждаешь хуй пойми о чём. 200к за знание языка никто платить не будет.
Этот прав, платят за SRE-SWE в первую очередь. За опыт в стартапах и хайлоаде. Когда у тебя вся инфраструктура как файл
по-моему фейк картинка про вакансии. Не смотря на понижающийся тренд, там были периоды лрубоких провалов, были периоды отката.
Я следил через stats.hh.ru, там такие графики не сделаешь, но картину мониторить как-то можно
>Но ты же вкатун? Вкатун. А рассуждаешь хуй пойми о чём.
Объясняю ещё раз: ты много пиздишь, но по итогу мудаком выставляешь себя.
>200к за знание языка никто платить не будет.
Не выдавай свои фантазии за мои слова. Я не говорил что знания языка достаточно или что это джуновская позиция.
>ххру это дохлая хуйня
А что сейчас нормальное для айти? Я вообще подозреваю, что хоть рынок сжимается, в первую очередь же работодатели предпочитают не публиковать вакансии. Потому что спамят так, что разгребать бесполезно.
Уже года три назад было такое, что хрюши игнорировали отклики, а реально сами выходили на кандидатов с открытыми резюме.
Когда-то давно, когда не было такой моды на вкат в айти, а рынок был лучше, публиковать вакансии имело смысл. Ты мог привлечь интересных людей, кто не хотел открывать резюме. Но сейчас это потеряло смысл.
Так Nebius это суть яшка клауд. Копия яндекс клауда, которую развернули где-то в датацентрах в Европе. А в сами датацентры закинули тонны гпушек и продают их пока держится хайп на аи и пузырь нейронок надувается.
200к фунтов ТС в Лондоне это хорошая вилка. В любом случае если есть оффер туда, то я бы устроился.
@
ДЕЛОЕШЬ СУПЕР МЕГАХУБАБА ПЕТ ПРОЕКТЫ
@
ДЕЛАЕШЬ КРАСИВЫЙ ГИТХАБ ЧТОБ АЖ HR БЛОНДИНОЧКИ ОХАХАХАХАЛИ И АХАХАХАЛИ
@
ПОДАЕШЬСЯ ВЕЗДЕ ПИШЕШЬ СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ЧТОБ ПОТЯНУЛ АЖ НА ЛИТ ПРЕМИЮ МИРА
@
ВЫСЫЛАЮТ ПИКРИЛ
МНЕНИЕ?
Зачем устраиваться крудошлёпом и терпеть все эти унижения? Чтобы дали перекладывать жсон за 50к?
а куда еще идти кроме как на хуй?
>Зачем устраиваться крудошлёпом
>а куда еще
С такими вопросами - обратно в пятёрочку или откуда ты там вылез, быдло.
ну от вротенда и от джса с реактами хуяктами в целом блевать тянет
геймдев? аналитик? 1с? devops? ну нахуя?
>Так Nebius это суть яшка клауд. Копия яндекс клауда, которую развернули где-то в датацентрах в Европе. А в сами датацентры закинули тонны гпушек и продают их пока держится хайп на аи и пузырь нейронок надувается.
Датацентры всем нужны сейчас и будут нужны далее. А датацентр это в первую очередь питание, а уж что там ставить H200, Ironwood или обычный CPU дело десятое, Можно и перепрофилировать.
>200к фунтов ТС в Лондоне это хорошая вилка. В любом случае если есть оффер туда, то я бы устроился.
Это ЗП+Бонус+Акции. Т.е. ЗП будет 100-120, это мало для Лондона. Если ты одинокий сыч готовый жить в коммуналке - то ОК. Но если у тебя семья и дети - это мало для топ грейда.
В Лондоне средняя зп в айти в районе 60-75к фунтов до вычета налогов. На 100к можно охуенно жить. Это очень большая зп.
купи камеру, реши вопрос, как можно на созвонах участвовать. Хотя если ты привык в офис ходить, тогда да, не нужно. Но тогда наверное надо на живые собесы ходить, на вайтборде писать решения
У меня тоже только на ноуте, но она полностью удовлетворяет требованиям >>3584677
Если же ты айтишник, у которого нет ни ноута, ни камеры, это уже как-то странно выглядит
Ноут у меня сдох, поэтому подключаюсь с телефона и компа если просят на собесе. С телефона камеру шарю, с компа решаю задачи.
Ещё в таком тестировании как на пике выше могут скрипты отвалиться, особенно если блокировщик работает. Или потом окажется, что только исключительно в хромиум-браузерах работает. Короче, опять что-то для нормисов сделали...
Там видимо у них какая-то самодельная система, но она явно на 100% работать не может, а глючить может.
По идее, если простое решение предлагать, это камера в лицо (с ноута, она же встроена в экран) + шарить экран, не одно окно, а экран целиком.
Этого в целом достаточно, если речь про собес на работе.
Если система экзаменов на сертификаты какие-нибудь, тут уже надо сложнее организовывать. По идее, будет более, чем достаточно, потребовать разместить внешнюю камеру так, чтобы чел был виден сбоку-сзади, чтобы был виден весь стол, экран. Плюс шаринг экррана. Здесь уже сложно будет обойти, хотя варианты доступны вроде наушника и партнёра, что будет смотреть копию твоего экрана и подсказывать тебе
>МНЕНИЕ?
Контора говно и работать там будет так же. Конечно если совсем безнадега, то иди куда деваться. Но если есть возможность лучше поискать что-то другое.
Приличные конторы не унижают кандидатов. Хотят убедится что кандидат не жульничает - приглашают на онсайт. Не могут организовать онсайт - делают тестовый период.
Чем? Ни экосистемы, ни вакансий, ничего нет
для чего то мелкого ок, но делая на нем полноценное приложение хочется вздернуться
мимо жаба скуф
Добавлю, ещё что:
- ни фреймворка
- ни орма
- ни 100500 либин на любой вкус
ПРОСТО НЕТ
Разработка микросервиса это всегда какие-то костыли уровня С98
>ряя да у нас Gin есть, да у нас gorm есть!!!
Это всё не то. Покажи хоть одну систему уровня Spring, Laravel, Ruby on Rails, тот же Express. Где всё это? А нету нихуя
Одного не могу понять.
Почему за 2 года искусственный интеллект не переписал условный Spring на Голенк?
Нейросеть за 3 дня всё перепишет, программисты нынче не нужны уже.
Пусть дадут инструкцию переписать кал на нормальный фреймворк
Без ошибок (Make no mistakes)
>ни фреймворка
А он нужен? Зачем? Что он делает? Зачем нужен спринг? DI контейнер можно и самому написать очень быстро, где все будет описано кодом.
И там все будет прозрачно, без рефлексии, аннотаций, xml и прочего кала из нулевых-десятых годов.
>ни орма
Есть GORM. А во-вторых, не нужно.
>ни 100500 либин на любой вкус
Так все есть. Что тебе нужно? Чего не хватает?
>систему уровня...
какую-то хуйню перечислил, я б ещё мог понять .net core, а так перетолстил пиздец
> зачем он нужен, что он делает?
> вместо ответа картинка ехидного колобка с гринтекстом
го пердикс 1:0 джаваскуф
Джавадаун, который без ОРМ простой селект не напишет, спокнись
Тебя никто не заставляет писать на го
Что плохого в том чтобы пользоваться готовыми инструментами, которые упрощают жизнь?
>Это всё не то. Покажи хоть одну систему уровня Spring, Laravel, Ruby on Rails, тот же Express. Где всё это? А нету нихуя
https://github.com/uber-go/fx
Всё что влезает в энтерпрайз получает свой спринг, это просто закон природы.
Гошники многие до сих пор в глухом отрицалове, надеясь хоть как-то отличаться от явы.
>>3586629
opinion discarded
> dependency injection
Джаваскуфы дуреют с этой прикормки
>Всё что влезает в энтерпрайз получает свой спринг
>https://github.com/uber-go/fx
Угу, а вот wire https://github.com/google/wire уже задепрекейтели.
В любом случае, что fx, что wire - это DI контейнеры и ничего больше. Если бы спринг оставался исключительно DI контейнером, то к нему вопросов бы не было. Но сейчас спринг это гигантская громоздкая легаси экосистема, сравнивать ее с чисто DI контейнером некорректно. И да, DI контейнер я и сам смогу написать с нуля в очень короткий срок. Или вовсе попросить LLM сгенерировать его.
>ехидного колобка с гринтекстом
Потому что у тебя аргументация - хуй, да нихуя. Только
>а докажите мне что надо
при том что в индустрии все делают это включая говноланг
Да иди ты в хуй с такими аргументами!
>в индустрии все делают это
Не все, и это в любом случае не аргумент.
Чем срыг бут для микрописек тебе не угодил?
>В любом случае, что fx, что wire - это DI контейнеры и ничего больше.
Неа, "application framework", так на fx написано, это именно что аналог спринга. Просто DI фреймворков еще больше, тот же https://github.com/uber-go/dig
и правильно делает, все аргументация за микросы строится на "так умные люди говорят на конфах" и "а вот если мы вдруг будет как нетфликс".
>Не все,
Гугл, Юбер пилят свои DI, ORM, Logging. Видать что то их не устраивает в
>DI контейнер можно и самому написать очень быстро, где все будет описано кодом.
>и это в любом случае не аргумент.
Формально - да. Но на практике если уж авторы Go пилят свой DI, то может быть что
>>3586577
>DI контейнер можно и самому написать очень быстро, где все будет описано кодом.
>И там все будет прозрачно, без рефлексии, аннотаций, xml и прочего кала из нулевых-десятых годов.
это говно?
К ситуации когда у тебя есть больше десятка компонентов, которые могут
- по разному друг от друга зависеть
- могут параллельно стартовать
- делятся на критичные и не критичные
уже начинается полный заеб с описанием этого всего кодом. А хуже всего как протестировать код старта, чтобы убедится что он корректен?
>>3587046
Мудило, ты слишком много галлюцинируешь, про монолит vs микросервис никто не говорил.
Проблема срыг бута в том что он сцуко пиздец какой жирный.
Очень долгий старт и жирные расходы ресурсов - нахуй. В эпоху облаков выгоднее на голанке все нахуярить, потому что все в бинарь собирается и стартует быстро.
>>3587530
>- по разному друг от друга зависеть
>- могут параллельно стартовать
>- делятся на критичные и не критичные
>уже начинается полный заеб с описанием этого всего кодом
Да, это все надо кодом описывать и писать тесты, которые будут проверять запуск приложения.
>про монолит vs микросервис никто не говорил.
я его привел в пример хуйни что раньше ВСЕ ВЕЗДЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИ но окалось калом
>>3587382
да, именно поэтому микросервисы и используют))
>именно поэтому микросервисы и используют
Да, это неиронично единственная причина.
>Гугл, Юбер пилят свои DI, ORM, Logging
Дык в том и дело, что каждый пилит ровно то, что им нужно, ровно в том виде, в котором конкретно им нужно. А не костылят один фреймворк просто из-за того, что "все же его используют, значит и мы должны".
что то сложнее лаб в своей жизни видел?
сможешь хотя бы аналог озон на монолите спроектировать?
Да блять, интернет магазины стали возможны только благодаря микросервисам блять, раньше только посылторг был
Пердикс, я где то сказал что это невозможно? Ты хоть на си можешь заебашить, просто получится у тебя кал
>озон
ОЗОН, блять ОЗОН!
Кто вообще может сделать так, чтобы список картинок показал с кнопками, по кнопке тык, и запрос в платёжную систему ушёл? Это вообще как?! Над этим бились лучшие умы человечества, изобретали, итерировали и наконец - смогли! Только благодаря всем наработкам технологий, контейнеризации, облакам и конечно микросервисам это стало возможно. И ведь действительно все гениальное просто, но нужно быть гением чтобы это повторить.
Я ебу, это иди к фронтам разбираться что они там нахуевертили
Ну так они так же хуевертят как и бэки со своими микросервисами, к сожалению у них не лучше с раздуванием щёк.
На пальцах может кто-то объяснить, в чем профиты? Какие задачи должны быть, чтобы я посмотрел и такой:
Ого, как круто! Go ебёт.
>Привет, где можно увидеть магию go?
>На пальцах может кто-то объяснить, в чем профиты? Какие задачи должны быть, чтобы я посмотрел и такой:
>Ого, как круто!
Привет! Отличный вопрос! Go (или Golang) — это язык программирования, который популярен за счет своей простоты, скорости и удобства работы с многозадачностью. "Магия" Go раскрывается, когда ты сталкиваешься с его особенностями, которые могут реально упростить решение сложных задач.
Давай попробую объяснить, в чем профиты, и приведу пару примеров, чтобы ты мог увидеть, как это работает на практике.
### 1. Простота синтаксиса и производительность
Go был спроектирован с учётом того, чтобы быть простым и понятным. Он не перегружен сложными абстракциями, как некоторые другие языки (например, C++), и в нем нет вещей типа наследования или шаблонов. Это облегчает изучение и работу.
Когда это круто: Если тебе нужно быстро разработать что-то, например, сервер или утилиту для работы с большими объёмами данных, Go идеально подходит. Он компилируется в нативный код, и работает очень быстро.
Пример: Написание REST API. В Go ты можешь легко создать эффективный сервер с минимальными зависимостями и малым временем отклика.
### 2. Параллелизм и многозадачность
Вот где Go становится настоящим магистром. Он использует концепцию горутин (goroutines) и каналов (channels) для эффективной работы с параллелизмом. Это позволяет обрабатывать тысячи, а то и миллионы задач одновременно без необходимости тонкой настройки потоков.
Горутины — это легковесные потоки, которые позволяют запускать много операций параллельно, но они значительно проще в использовании, чем потоки в других языках.
Каналы позволяют легко обмениваться данными между горутинами.
Когда это круто: Если ты работаешь с параллельными или асинхронными задачами, например, с веб-сервером, который должен обрабатывать множество запросов одновременно, или с задачами, требующими большой вычислительной мощности.
Пример: Скачивание данных с множества сайтов одновременно. В Go это делается очень просто: ты запускаешь несколько горутин для скачивания и собираешь результаты через каналы.
### 3. Пакеты стандартной библиотеки
Go имеет очень богатую стандартную библиотеку, которая покрывает большинство задач: работа с HTTP, файловая система, регулярные выражения, криптография и много другое. Это упрощает разработку, так как не нужно искать сторонние библиотеки.
Когда это круто: Ты можешь начать проект без лишних зависимостей и не беспокоиться о том, что тебе нужно искать сторонние решения для базовых задач.
Пример: Написание простого HTTP-сервера или парсера JSON.
### 4. Отсутствие "магии"
Go не скрывает от тебя того, что происходит "под капотом". Это один из плюсов языка: всё понятно и прозрачно. Например, garbage collector (сборщик мусора) работает хорошо, но ты всегда понимаешь, что происходит с памятью, потому что Go явно это указывает.
Когда это круто: Когда ты хочешь иметь полный контроль над системой, и при этом тебе не нужно беспокоиться о мелких технических деталях, которые могут быть скрыты в других языках.
---
### Когда стоит "Ого!" сказать:
* Система с высокой нагрузкой и параллелизмом: Если твоя задача требует обработки множества запросов одновременно, например, в реальном времени (например, веб-сервер или обработка данных с нескольких датчиков), Go будет реально крутым инструментом. Например, создание high-performance веб-сервера с миллионами запросов в минуту.
* Микросервисы: Go идеально подходит для написания микросервисов, потому что он компилируется в маленькие бинарные файлы, быстро работает и не требует сложной настройки для масштабирования.
* CLI-инструменты и утилиты: Благодаря своей скорости и простоте разработки, Go прекрасно подходит для создания инструментов командной строки, таких как анализаторы логов, утилиты для работы с файлами и сетевые скрипты.
### Пример кода с магией Go
Представь, тебе нужно скачать 10 файлов параллельно с интернета. На других языках это может потребовать многословного кода с потоками, в Go же это будет выглядеть так:
```go
package main
import (
"fmt"
"net/http"
"sync"
)
func downloadFile(url string, wg *sync.WaitGroup) {
defer wg.Done()
resp, err := http.Get(url)
if err != nil {
fmt.Println("Error downloading:", url)
return
}
defer resp.Body.Close()
fmt.Println("Downloaded:", url)
}
func main() {
var wg sync.WaitGroup
urls := []string{
"http://example.com/file1",
"http://example.com/file2",
"http://example.com/file3",
// и так далее
}
for _, url := range urls {
wg.Add(1)
go downloadFile(url, &wg)
}
wg.Wait()
}
```
Простой и эффективный способ выполнить параллельную задачу, без необходимости управлять потоками вручную.
---
В общем, Go магия заключается в его способности делать сложные задачи простыми и эффективными. Когда ты увидишь, как быстро и элегантно решаются проблемы многозадачности и параллелизма с его помощью, ты, вероятно, скажешь "Ого!" 😊
так может говорить только тот, кто ничего сложнее лаб не делал
>Да, это все надо кодом описывать и писать тесты, которые будут проверять запуск приложения.
Схуяли-то "надо"? Чем хуже написать один раз DI покрыть его тестами? Какая-то нездоровая тяга все писать самому ручками.
>>3587584
>я его привел в пример хуйни что раньше ВСЕ ВЕЗДЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИ но окалось калом
Кал у тебя между ушей. А и у монолита и у мелкопенисов есть свои достоинства и недостатки.
>>3587647
>Дык в том и дело, что каждый пилит ровно то, что им нужно, ровно в том виде, в котором конкретно им нужно. А не костылят один фреймворк просто из-за того, что "все же его используют, значит и мы должны".
Речь идет о том, что DI, ORM, Logging и т.п. на больших и сложных проектах - необходимость. А дальше идут нюансы. Если ты Гугл - пишешь свои версии. Если Ozberries юзаешь опенсорсное.
> А и у монолита и у мелкопенисов есть свои достоинства и недостатки.
> Не всё так однозначно
))
а я то думал недостатков и достоинств у них нет, спасибо что просветил
>а я то думал недостатков и достоинств у них нет, спасибо что просветил
Минутка помощи тупым.
Аргументированный спор чем плох монолит - почетно и увожаемо. Высеры типа
>я его привел в пример хуйни что раньше ВСЕ ВЕЗДЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИ но окалось калом
говно, за которое стоит обоссать.
>Речь идет о том, что DI, ORM, Logging и т.п. на больших и сложных проектах - необходимость
Но их архитектура будет разной. Поэтому лучше делать кастомные версии под свои задачи, а не тащить чужие, но менее подходящие, инструменты только из-за того, что так дешевле.
Ебало этого джава скуфа тянущего в прод монолиты представили?
Дай угадаю, на госуху работаешь с рпс меньше сотки?
>Но их архитектура будет разной. Поэтому лучше делать кастомные версии под свои задачи, а не тащить чужие, но менее подходящие, инструменты только из-за того, что так дешевле.
Да разная, но DI это шаблон проектирования и он более-менее универсальный. Есть всякие нюансы по реализации: где-то компайл тайм, где-то рантайм, где-то поддерживаем фичу А, где-то поддерживаем фичу Б. Но в целом DI это достаточно универсальная вещь, чтобы можно было написать универсальный фреймворк и не надо было городить свой огород.
>Ебало этого джава скуфа тянущего в прод монолиты представили?
Как я уже говорил, ты тупой мудак. Ты не можешь нормально аргументировать свою позицию, просто псишь на оппонента.
>Дай угадаю, на госуху работаешь с рпс меньше сотки?
Меньше двухсотки $
Хуево поддерживаются
Хуево масштабируются
Хуево проектируются
>>3589138
>не можешь нормально аргументировать свою позицию
))
> пикча
Запах представили?
>Но в целом DI это достаточно универсальная вещь, чтобы можно было написать универсальный фреймворк
Ну вот не написали. Значит нельзя.
авито изначально был монолитным. Все банки были монолитные. Про озон не знаю, думаю тоже
Наша вера говорит что об этом нужно забыть. В начале было только слово, и слово это было "микросервисы".
>>3589246
>Хуево поддерживаются
>Хуево масштабируются
>Хуево проектируются
лол, с скетанта
до слезоточивого форса микросервисов всё как-то без проблем масштабировалось, проектировалось и поддерживалось
а тут хуяк и перестало
> без проблем
))
>>3589261
>Все банки были монолитные
А что перестали? Что случилось?
Проблем же нет)
> теперь их нет и все микросервисы
Наверное совпадение
Аналогично кстати с докерами, раньше еще сидели с баш скриптами и системд внутри виртуалок и как то без проблем всё работали
Скажем так, есть свои достоинства и недостатки, выбор не очевиден
Ты знаешь, как авито стал микросервисами? Они устроили голосование и стадо зумеров победило олдфагов, которые были против. Теперь в авите 4000+ микрсервисов и уже никто не понимает, как это говно работает.
В банках аналогичная ситуация произошла?
Вышел такой Тинькоф\Греф: такс ребят, сейчас жеребьевкой решим какой архитектурой будем пользоваться
В банках ядро, где деньги крутятся, по-прежнему на монолите, его никто не трогает. На микросервисах сбершлюхи пишут всякие говноприложения под телефоны с гигасервисом авторизации и микрофронтендами для каждой ебаной кнопки. Микросервисы потому, что понабрали зумеров, а те другого и не знают, как на курсах научили, так и делают.
>А что перестали? Что случилось?
Хайп случился.
Ради хайпа люди будут есть говно и нахваливать.
И да, даже если проблем не было, а они появились после хайпа, люди только выиграют, и чем больше проблем - тем больше будут только выигрывать.
Схожим способом на джаве везде Грэдл вместо Мавена зашёл. До грэдла никто даже не подозревал что могут быть блять какие-то проблемы с системой сборки.
Скорее всего вышел кто-то очень важный из Нетфликса на конфе и рассказать как надо ПРАВИЛЬНО делать архитектуру.
Естественно никто не хочет делать неправильно.
Эти люди пришли к обратно к себе в банк, рассказывать как надо правильно, ссылаясь на конфы нетфликса. Подходит ли это под их юзкейс волновало всех в последнюю очередь.
>Схожим способом на джаве
Блять она реально джава скуф АХААХАХАХА
>>3589583
Этот важный из нетфликса сейчас с нами в одной комнате?
Ну так не упирайся, приведи примеры как часто вы масштабируете каждый микросервис
>Ну вот не написали. Значит нельзя.
Написали. разные под разные задачи. Если не строить из себя нитакусю, то в 90% случаев один из существующих тебе подойдет.
>Запах представили?
Как в комнате твоей мамки, тебе бы зашло. Но ты слишком тупой, тебя не наймут.
Масштабирование глазами зумера - это когда балансировщик запускает новый инстанс микросервиса. То, что все инстансы ходят в одну бд и там висят на блокировках зумер не понимает, это слишком сложная концепция.
Ну сразу видно сеньора скуфчика с 15 годами опыта, решил знаниями блеснуть
который и так каждый джун знает
>>3590087
Трусы вас там нюхать хотя бы не заставляют?
О шардировании многоуважаемый долбаебсеньор конечно же не слышал
>разные под разные задачи
Так ты писал про "универсальный фреймворк", а сейчас уже про разные...
> Трусы вас тама нюхать хотя бы не заставляют?
Ты высираешь тонны говна про скуфов, джаву, вкатунов и т.д,, но нормальных аргументов у тебя нет. А разгадка проста - ты сам никчемное чмо, которое нихуя не смогло У тебя нет ни опыта - чтобы спорить с отсылкой на опыт. Ни теоретической подготовки, чтобы хотя бы спорить о теории.
>>3590198
> Так ты писал про "универсальный фреймворк", а сейчас уже про разные...
Еще один...
>Есть всякие нюансы по реализации: где-то компайл тайм, где-то рантайм, где-то поддерживаем фичу А, где-то поддерживаем фичу Б. Но в целом DI это достаточно универсальная вещь, чтобы можно было написать универсальный фреймворк и не надо было городить свой огород.
Странно, а мне казалось что это ты безпруфное чмо которому в штаны зумеры набрали
> Почему монолит сдох
> Зумеры в штаны настали
> Почему все на микросервисах
> Просто так, зумеры в штаны насрали
Ну вот просто так ВСЯ индустрия решила с нихуя выкинуть в помойку целую архитектуру, и в банках, и в бигтехах
> пишешь про джаву и скуфов
Ну а кто ты нахуй? Вот кто? Нюхатель носков?
Поридж, ты реально тупой. Стадо баранов из авито и соевые педики из нетфликса - это не вся индустрия. Документооборот и опердень по-прежнему крутится на монолитах. Ты или работаешь в помойке уровня епам проекты по 3 месяца, или вообще кукаретик, прода не нюхавший.
Кое где до сих пор кобол используют. Что сказать-то хотел, даунич?
Кобол - царский язык же, раз на нём до сих пор всё работает.
Ахуеть, а правда, сайты визитки тоже не на микросервисах
Похоже реально, микросервисы хуйня... Спасибо что поделился своим опытом и теоретической базой
я конечно слышал что раньше в индустрию брали всех долбоебов с улицы, но чтоб такие дегенераты свои годы опыта набрали просто удивительно
Ахуеть, а правда, сайты визитки тоже не на микросервисах
Похоже реально, микросервисы хуйня... Спасибо что поделился своим опытом и теоретической базой
документооборот что я видел это древнее Легаси написанное многие года назад, которое разворачивается внутри компании, или кто то реально внутренние документы шлёт на сторонние сервисы?
я конечно слышал что раньше в индустрию брали всех долбоебов с улицы, но чтоб такие дегенераты свои годы опыта набрали просто удивительно
Что и требовалось доказать: дебил с галеры с крипто копро финтех аи проектами по 3 месяца.
Пирожок, ну чисто логически "есть нюансы реализации" и "универсальная вещь" - это расхожие вещи, потому что те самые "нюансы" могут мешать друг другу, поэтому универсального решения и нет (и не будет).
Тут добавили option "teg" вот на нём и поедет. Но вопрос кто..
тк с меньши опций легче живётся хех принцеп UnixSistems.. тут нет выбора мимо оъясните мне что такое высыпание.
>Документооборот и опердень по-прежнему крутится на монолитах.
Писал документооборот для одной конторы, всё на микросервисах. Фетчинг отдельно, составление, процессинг, клиенты для внешних систем, всё аккуратно и красиво разделено. И компании удобно, потому что часто меняется какая-нибудь мелкая залупа.
Мы так получили жирного кастомера, сеть медцентров. У них была хуйня на микросервисах от мастеров епама, которая все время глючила. То инет отвалится, то сервис авторизации наебнется. Наш старый добрый монолит бежит на одном физическом сервере, поставили в каждую клинику по инстансу и лутаем бабло за подержку. Так что пусть будет больше микросервисов богу говна, надо вообще сделать наносервисы, чтобы каждую сраную функцию вызывать по сети через очередь очередей.
>надо вообще сделать наносервисы, чтобы каждую сраную функцию вызывать по сети через очередь очередей
С разморозкой! Это называется лямбда.
>поставили в каждую клинику по инстансу
Ну то есть в каждой клинике собственная база, истории болезней, анализы, из одной клиники не доступны в другой (а ведь норма, что какой-нибудь томограф будет только в одной клиники сети), отчётность недоступна, закупки центрально не организуешь...
Вы бы ещё на бумажные карты всех перевели
Сервер вообще не подключен к интернету и бежит в локальной сети. На хакеров посрать, на cloudflare-проблемы посрать, при отвале интернета клиника продолжает работу. В одном из медцентров где-то в итальянских ебенях неделю не было электричества, они спокойно работали от генератора. Еще, по слухам, кабану нравится, что подскакивает живой человечек и решает проблемки, не то, что безликий сапорт в интернете. Кабан платит, все довольны.
А пациенту бумажки между клиниками таскать с анализами. Ебать конечно техналоджиа у вас.
Вместо того чтобы придумать как сделать надёжно, вы выбрали отрицательное развитие. Мем канеш
Сервер не подключён к интернету работает на микровалновой тяге!
Тебе промыли мозги маркетологи из амазона, что все должно быть в облаке с приложением на реакте.
Да, все на бумаге. Приходит бабка ле срачели, делает узи жопы, получает распечатку и идет дальше с этой бумажкой по врачам в другую клинику. Или получает от врача бумажный рецепт на жопомицин и идет в аптеку. У всех свои внутренние системы и на твое модное облако всем посрать, приноси распечатку.
Мне промыли голову маркетологи из Амазона, что мне удобней иметь электронный профайл с историей моих анализов?
Пиздец конечно новый вид ретроградов. Прячут свою жопорукость и неумение построить нормальную архитектуру за?? А я даже не могу понять за чем ты это можешь, окромя визгов "микропенисы ето игрушка яволаа, монолит - заебись". Ты привел пример где вы просто забрали систему, откинули сетку клиник в 20ый век по уровню технологий. И ещё сидишь хватаешься этим. Пиздец, конечно, ебанат
>откинули сетку клиник в 20ый век по уровню технологий
Тащемта, сегодня вся р. медицина именно такая. Если ты прикрепишься к новой поликлинике, карту тебе там заведут с нуля. Если ты в другом городе, то тем более, — базы ЕМИАС для разных городов никак друг с другом не сообщаются (и тебе, к слову, нужно будет полис переоформить на местный, чтобы вообще можно было на прием попасть). Когда я прикреплялся к поликлинике в МО, открепляясь от московской, у меня попросили бумажный календарь прививок, который мне в школе в 11-ом классе на руки выдали — потому что никакого электронного сообщения между поликлиниками нет, они не могут запросить информацию о твоих прививках, ты должен сам ее принести.
>что мне удобней иметь электронный профайл с историей моих анализов
А потом на основе этого профайла тебе автоматически выставляют категорию годности и отправляют в нештурм. Знаем, проходили.
>Тащемта, сегодня вся р. медицина именно такая.
Недолго осталось. Ну или как посмотреть, начинаем всё равно с профосмотров для работяг, до бабок в поликлиниках нескоро дойдёт
Мимо работаю над этим.
Ещё такой вопрос: если я пришедший запрос сразу кидаю в очередь, которую потом какой-то другой сервис обрабатывает как мне вернуть потом это сообщение по адресу без вебсокетов и поллинга?
Или так делать не надо вообще?
>а ведь норма, что какой-нибудь томограф будет только в одной клиники сети
Для томографов уже давно придумали PACS, да и сеть клиник может себе позволить по два томографа в каждой клинике.
мимо бывший лаборант кт
>при отвале интернета клиника продолжает работу.
вот это реально круто
>лутаем бабло за подержку
А как вы узнали стоимость контрактов и т.д. чтобы выставить цену за поддержку? Инсайдеры или наугад?
>как их нормально синхронизировать и вести список, например какие поликлиники вообще есть?
Центральным сервисом управления поликлиниками, очевидно же.
Никак по-нормальному. Вебхуки отдавай.
Сделай, раз такой умный. А то ты мыслишь как потреблядь. Помоги и ты опенсорсу, пусть другие пользуются.
Легко конечно на всём готовеньком жить. А ты попробуй как диды с нуля всё возвести.
>А ты попробуй как диды с нуля всё возвести
Не, на сосаке ныть проще, чем что-то делать.
>нет библиотеки для записи JSON в стриминговом режиме
Стандартная либа умеет из коробки.
Гугли примеры работы с json.Encoder и json.Decoder.
Или тебе надо мега-оптимизированное? Есть такое: https://github.com/bytedance/sonic
>>3597799
>а найдите мне либу, которая может Х, а то чё это у вас в языке нет такого, что ли? плохой язык значит, хрю уии
>оправдываясь, спотыкаясь и падая бегут доставлять контент
Мда
>Сделай, раз такой умный.
Да я сваливаю через пару месяцев из этого замечательного языка.
>>3597688
>>3597700
Речь шла про стандартную либу. Тащить что-то сторонее в проект это не говей. Тем более что под мои задачи проще черех Writer закостылить.
>>3597799
>Стандартная либа умеет из коробки.
>Гугли примеры работы с json.Encoder и json.Decoder.
Декодер да есть, а Вот json.Encoder это говно без задач. Encode(v any) это ненужная хуйня.
Нужно руками записывать жсон: StartObject()/EndObject(), WriteFeild(), WriteValue() и т.д.
Ахуенный язык!
Нормальный язык, при делении на 0 переменным присваивается значение NaN, которое не равно ничему, даже самому себе (IEEE 754)
Так что эта херня вполне логична и типична не только для гошки
>Нормальный язык, при делении на 0 переменным присваивается значение NaN, которое не равно ничему, даже самому себе (IEEE 754)
>Так что эта херня вполне логична и типична не только для гошки
>>3598403
>Погугли что такое флоат, а потом жалуйся
Не стоит выебываться, это вы не догнали в чем проблема. Я прекрасно знаю что NaN не равен никакому другому числу по стандарту речь идет о другом.
Во первых от стандарта можно отступить в некоторых случаях. Например в Java и C# сказали что в NaN равен другому NaN не всегда, но в коллекциях всегда. Потому что нормальные люди понимаю, что для нормальной работы хешмапы и других коллекций нужна ассоциативность, коммутативность и транзитивность.
Во вторых если уж ты решил не отступать от стандарта и NaN не равен ничему, то тогда надо или запретить NaN как ключ в map, или целиком запретить double и float, как сделали со слайсами. Потому что сейчас можно положить NaN в map, но достать нельзя и удалить нельзя. Т.е. можно напихать полную мапку NaN и хер ты что с ней сделаешь потом.
>Потому что нормальные люди понимаю, что для нормальной работы хешмапы и других коллекций нужна ассоциативность, коммутативность и транзитивность.
Если ты пихаешь флоаты как ключи в хэш мапу то ты долбоёб
Если ты не знаешь про приколы со сравнением флоатов то ты долбоёб
Буквально на первом курсе универа это всё проходится
>Нужно руками записывать жсон: StartObject()/EndObject(), WriteFeild(), WriteValue() и т.д.
Ну напиши сам. Имхо это какой-то очень редкий кейс. У тебя настолько огромные сущности, что их надо маршаллить поле за полем? Я такого ни разу не видел за всю свою жизнь.
>Если ты пихаешь флоаты как ключи в хэш мапу то ты долбоёб
>Если ты не знаешь про приколы со сравнением флоатов то ты долбоёб
>
>Буквально на первом курсе универа это всё проходится
Что блядь за ебанный стокгольмский синдром? Ну сделали авторы языка го-вно ну признайте это, нахуй защищать барена?
А реальный долбоёб тут ты, потому что не понимаешь что требования к проработке мелочей для говнолиба от васяна и язык программирования от крупнейшей айти компании - немного различаются.
Очень интересно мнение о дизайне языка, от макаки которая пихает флоаты в мапу
А в чём прикол работать в бигтехе и на го? Много всего нужно знать, сложно перекатиться. Смотрю на ютубе, собесы проходят на 400к. Можно же на простом питухоне зарабывать 500к заграницей.
Или тут хитрый план в стиле работаю сейчас в бигтехе за 400к, но потом залетаю в заграничный стартап с опытом в хайлоад и говорю, что я теперь йоба-архитектор, давайте мне 1кк?
Ну так-то и в жабе можно флоаты в мапе использовать как ключи. Если ты так делаешь, то это признак того, что ты просто плохо понимаешь как работает мапа и как работают флоаты.
>сложно перекатиться
Не сложнее чем на любом другом мейнстримном языке.
>>3598679
>Можно же на простом питухоне зарабывать 500к заграницей
Хз, питон бекенд в последние годы не шибко популярен. Плюс я лично был бекенд питонистом и мне сильно не понравилось.
> 400к
> 500к
> Устроится заграницей
Анончик, сейчас не 2022...
>Много всего нужно знать, сложно перекатиться
1) Много всего нужно знать это не про конкретно Go, а про сам бекенд. Сам Go как язык не особо сложный. Легче чем Rust и C++ уж точно. И наверное легче чем питон. Но нужно уметь в микросервисы, распределенные системы, базы данных, concurrency, телеметрию, логи, трейсы. И вот это уже к Go никак не привязано. Конечно есть go-специфичные concurrency паттерны, но их буквально несколько штук.
2) Сложно перекатиться? В нормальных компаниях похуй, на чем ты там раньше педалил, лишь бы бекендером был. Места, где с тебя дотошно спрашивают сколько конкретно лет и месяцев ты педалил на джанге/спринге/fastapi и сколько лет опыта у тебя с rabbitmq - плохие места. Скорее всего это третьесортная галера. Лучше такие места обходить стороной. За рубежом такое очень любят индусы кстати.
>>3598689
В 2022 было хуже чем сейчас.
Ты сам взял нан и сам его в мапу запихнул. Ты получил то, что описано в стандарте
В го не добавили доп обработку из-за перфоманса и философии языка (какие-то неявные обработки не нужны)
Выше правильно сказали что хранить не надо так. Ты ещё через месяц нагуглишь что есть +0 и -0 и будешь жаловаться что теперь они сходятся (хотя это стандарт)
>В 2022 было хуже чем сейчас.
Это общие ощущения, или ты мониторишь реальный рынок?
Насколько сейчас реально перекатиться за границу куда-то на Go бэк, из питон-бэка? То есть при условии, что Go более-менее освоишь, джентельменский набор про кишочки освоишь (как внутри устроены мапы, аллокатора, слайсы каналы), коммерческий питон опыт есть, но коммерческого Go опыта нет?
Мне казалось, что раньше это было реально, но ХЗ как сейчас.
>Это общие ощущения, или ты мониторишь реальный рынок?
Ну я про зарубежные рынки говорю. Самая жопа там была в 2023. Сейчас чуть лучше стало.
>>3598794
>коммерческий питон опыт есть, но коммерческого Go опыта нет
Вполне реально.
Но тебе надо искать компанию, где все равно на чем ты писал ранее, лишь бы бекендером раньше был. Такие конторы вполне себе есть. Либо просто в резюме напиздеть и сказать, что ты последние три года не просто питонистом был, а Golang/Python разработчиком. Тоже вариант. Крутить опыт не обязательно, на вот приписать себе, что ты технологию Х использовал, вполне рабочая тема.
Планирую после НГ начать собеситься на голанг-вакансии, говоря о том, что я последние 3 года пишу на Golang
ЧСХ, на нём-то я действительно работал какое-то время, но обсирался в некоторых моментах, типо синтаксиса. А сейчас есть нейросети. И я планирую использовать их, чтобы заполнять пробел.
Главное, пройти собес. Начну грокать шараги с 100-150 тысяч рублей, притворяясь джуном. Потом выйду на вакансии, где уже предлагают 200-300к, став мидлом (через собесы). И через месяц таких поисков начну ковырять сеньорские вилки, 300-400к. Как вам план? Является ли это волчизмом, если я просто вру о ПЯВУ, а не об опыте как таковым?
Так с любым языком и вообще с разными знаниями.
Совет, при изучении чего-то, больше пиши кода с нуля, по памяти, лучше в каком-нибудь vim, а не в IDE, чтобы подсказок не было.
Ты придумываешь пример, который надо написать. Сначала его пишешь с доками и подсказками, потом стираешь, и пишешь с нуля. Через сколько-то дней ещё раз то же самое пишешь с нуля, без подсказок. Так набьёшь руку, будешь уверенно себя чувствовать.
>нет перегрузки операторов
А нахуй она нужна? Ничто не мешает писать вызовы функций вместо операторов.
>ряяя нинужна
Ясно. Еще один джава тред. Ну поскладывай и поумножай вектора. Оно-то конечно можно a.dot(b), но этого говна я нахавался в джаве. Мне говорили, что тут прогрессивный молодежный язык, а оказалось кастрированная джава.
>Ну поскладывай и поумножай вектора. Оно-то конечно можно a.dot(b), но этого говна я нахавался в джаве
тем не менее это синтаксический сахар исключительно, а не какой-то недостающий функционал.
В го хватает недостающего функционала, нормальных механизмов наследования и т.п., то есть когда не сахар, а именно функционал слабый относительно других языков.
Да, вот я про это. Что на го-вакансиях к тебе требования именно, как к бекенд-разработчику сильно ростут. У пайтон-сеньйор-бекендера никто не просит вообще знаний про синхронизацию потоков, мутексы и т.д. Большинство проектов - мвп, либо интеграция стрёмного МЛ, АИ-рнд, где ты уже на две-три головы выше, как инженер, чем типы, которые этот рнд-код пишут. Получается, это именно баг, експлоит, абуз пайтон-бекенд-вакансий, что ты пишешь любую херню абсолютно быстро(но неэффективно в разрезе использования ресурсов), тебе легче её поддерживать, потому что меньше строчек кода нужно писать, чтобы что-то воплотить, и тебе больше платят, меньше требований, потому что солид, паттерны, паттерны микросервисов знания компьютер саенс не нужон для большинства пайтон-вакансий? В то время, как за такую же зп ты должен быть гигачад инженером, чтобы работать в бигтехе? Или тут именно, что трейдофф знаний-зп и чел с бигтеха быстрее станет архитектором, СТО в стратегической перспективе, чем вайбер на питоне?
Мне кажется, что многие не из питон-мира реально не понимают, насколько более легкие вопросы на собесах у питонистов
>Оно-то конечно можно a.dot(b)
Ну и в чем проблема?
>>3599191
>Мне говорили, что тут прогрессивный молодежный язык
Так в этом и суть. Перегрузка операторов считается плохой практикой. Ты смотришь на сложение/вычитание/деление/умножение и только спустя время понимаешь, что это перегруженный оператор. И надо уже смотреть реализацию этого оператора и этого типа данных. А когда написана функция, ты сразу видишь, что это сложение/умножение векторов, а не чисел или каких-либо других типов данных. Таким образом язык становится более прозрачным и легко читаемым.
>У пайтон-сеньйор-бекендера никто не просит вообще знаний про синхронизацию потоков, мутексы и т.д.
Ещё как спросят, если это реально требуется. Легко могут всякие специфичные кишки спрашивать, по идее нафиг не нужные в области применения питона.
Бекенд это часто куда более сложная вещь, это в первую очередь управление очень хитрыми данными с очень сложной структурой, работа с БД-очередями, непосредственно с системой. Тут всё те же проблемы синхронизации данных, их соответствия в разных хранилищах и т.п.
Дальше у тебя идёт какая-то плохо связанная каша слов.
Работа на питоне не проще и не сложнее, чем на других языках. Питон совсем не такой простой, не проще других языков, не проще Го это точно (плюсы какие-нибудь конечно другая песня). Вопрос что ты делаешь на питоне.
>наследования
Литералли ненужно. Очень убогая практика и хорошо, что ее не стали тащить в Го.
>>3599195
>У пайтон-сеньйор-бекендера никто не просит вообще знаний про синхронизацию потоков, мутексы и т.д.
Ну могут и спросить. Другое дело, что питон литералли до этого года имел GIL. А про асинхронщину спрашивали всегда.
>>3599195
>Получается, это именно баг, експлоит, абуз пайтон-бекенд-вакансий, что ты пишешь любую херню абсолютно быстро(но неэффективно в разрезе использования ресурсов), тебе легче её поддерживать, потому что меньше строчек кода нужно писать, чтобы что-то воплотить, и тебе больше платят, меньше требований, потому что солид, паттерны, паттерны микросервисов знания компьютер саенс не нужон для большинства пайтон-вакансий
Ну я не уверен, что в питоне больше платят и при этом знать надо меньше. Тем более если это бекенд, то паттерны микросервисов никуда не уйдут. Базы данных, кафка, реббит, деплой, мониторинги, логи, трейсы - все это остается.
ML/AI-RnD это не бекенд и порог входа туда высокий. Либо очень стремные интеграции через langchain с уже готовыми ллмками. Сейчас большая часть стартапов именно про это. Я бы не стал в такой проект сейчас идти, есть большие риски, что подобные АИ стартапы бумкнут в течение года-двух и придется новую работу искать. Если хочешь карьеру в долгосроке построить, то я бы не рекомендовал сейчас в AI хайп залезать и тем более в вайбкодинг-компании. Скорее всего тебя будет ждать большое разочарование, а в случае вайбкодинга дикая потогонка, потому что кабан будет требовать от вас моментальную реализацию его фичей. А то, что нейронка далеко не всегда генерит правильный код и ее польза уменьшается по мере роста проекта - кабана не ебет. Он потратил бабос на подписку на АИ и ждет от вас чудес, поэтому будете в режиме 7/0 чистить говняк за нейронкой. Я такое уже видел в одном месте вживую, ну его нахуй.
>Перегрузка операторов считается плохой практикой
Вот есть такое в большинстве случаев. Скажем векторы. Допустим умножение вектора на вектор. Но что на выходе? На выходе не вектор, а матрица (как вариант 1x1, то есть скаляр). Допустим ты умножаешь вектора длины N, на выходе или их скалярное произведение, или матрица NxN. И ни разу не очевидно, что именно должно быть.
Поэтому скажем для векторов точно вот не надо. Явный вид только добавляет читаемости. Тем более, что в математике всё равно обычно другие обозначение, там умножение через точку, а не через звезду.
>Ну могут и спросить. Другое дело, что питон литералли до этого года имел GIL. А про асинхронщину спрашивали всегда.
Ну как бы GIL это проблема производительности. А многопоток это разделение логики. Скажем у тебя один поток слушает сеть, другой делает что-то другое. И задача мютексов это борьба с race condition, соответственно.
Бекенд обычно подразумевает работу с сетью, поэтому там мютексы очень даже могут встречаться. Хотя обычно архитектура более примитивная.
>Ну я не уверен, что в питоне больше платят и при этом знать надо меньше.
Всегда считалось, что за Го платят больше, даже при примерно одинаковых вакансиях в смысле того, чем ты занимаешься. Знать же надо примерно одинаково. Чаще будет разговор не о языке программирования, а о прочих бекенд текхологиях.
Но я в принципе готов поверить, что сейчас на питон спрос повысился, и зарплаты соответственно тоже, из-за всей этой AI интеграции. Всё-таки основной язык для этого, хотя реально там дёргание API
>Ну так-то и в жабе можно флоаты в мапе использовать как ключи. Если ты так делаешь, то это признак того, что ты просто плохо понимаешь как работает мапа и как работают флоаты.
Ты вставай со стула, когда читаешь жопой, будет лучше видно. В джаве и шарпе NaN в коллекциях, равен другому NaN.
>>3598557
>Например в Java и C# сказали что в NaN равен другому NaN
>Ты сам взял нан и сам его в мапу запихнул. Ты получил то, что описано в стандарте
Блядь, откуда вы лезете, шведы ебучие? Защищаете это говно? У тебя, в описании map сказано, что для float64 ключей есть кошерные и некошерные ключи? Нихуя не сказано! Зато в про IEEE 754 пук-среньк на весь тред.
>В го не добавили доп обработку из-за перфоманса и философии языка (какие-то неявные обработки не нужны)
Хуёманса. В Говне куча проблем перформанса на ровном месте, на который все клали болт.Такое поведение map это то как будет вести себя система по дефолту, без дополнительных усилий. Собственно никто усилий не приложил - получили Говно.
>В джаве и шарпе NaN в коллекциях, равен другому NaN
Ну а в го это не так. Дальше что? Стандарт говорит, что NaN != NaN. Где-то на стандарт забили хуй и сделали как удобнее. Где-то следовали строго стандарту.
>>3599360
>У тебя, в описании map сказано, что для float64 ключей есть кошерные и некошерные ключи
float64 работают так, как это в документации сказано.
>В Говне куча проблем перформанса на ровном месте, на который все клали болт
Например?
У тебя это сказано в описании флоата. Или тебе нужно в каждой структуре данных объяснять все элементы компьютера?
Лучше объясни зачем ты кладёшь флоат в мапу? Ты знаешь стандарт? Ты знаешь к чему это может привести?
Какая была причина не тащить децималы в стандартную либу? Или это тоже буржуазное излишество?
>Нужен тип для работы с деньгами, подключаешь библиотечку. Нехуй стандартную библиотеку засорять
Но тем не менее тип complex зачем-то добавили. Хотя он большинству разрабов нахуй не всрался.
>>3599386
Ну видимо разработчики голанка подумали, что децимал не должен быть в стандартной либе. Либо просто забили хуй. Либо банально не знали как лучше сделать и решили никак не сделать. А так лично видел на одном проекте в проде самописный тип децимал. Там забавные баги иногда всплывали из-за этого.
>Либо банально не знали как лучше сделать и решили никак не сделать.
Скорее всего вот это вот, потому что может быть несколько разных подходов к реализации. Например, может быть предписанная точность, а может быть произвольная. Может быть разное округление
скажем тебе требуется два знака после точки, то есть сотые доли. Тогда 1.21 / 2 это сколько, 0.60 или 0.61? А
0.01/4 + 0.01/4 + 0.01/4 + 0.01/4 это 0.00 или 0.01?
Нет единых общепринятых стандартов. А сфера применения такая, что следования принятому в конкретной области стандарту принципиально важно.
В случае комплексных чисел никакой неоднозначности нет, область применения расчётная, расчёты по физике-математике, причём часто подразумевается, что требуется производительность большая, а для этого необходима поддержка в языке, чтобы ты мог оптимизации глубокие делать. Поэтому поддержка в языке очень полезна, неоднозначности не создаёт.
Другой вопрос, а зачем ты такой модный-реактовый на смузи хочешь в голанг?
Зарплаты тут ниже.
На ноде сеньор лутает 300-500к рубасов на руки
на го сеньор дай бог 300к и дальше только релокейт. Конкуренция по 200 человек на 1 место
>На ноде сеньор лутает 300-500к рубасов на руки
Лол, ноды в России вообще не осталось. Нода - это только релокейт. Плюс как платформа для бекенда она более не популярна. Зачем нужна нода, когда есть питон?
>>3599660
>на го сеньор дай бог 300к и дальше только релокейт. Конкуренция по 200 человек на 1 место
Она в любом стеке технологий сейчас такая, даже в пхп, битриксе и 1с. Релокейт на голанке кстати процесс не совсем очевидный.
>Зачем нужна нода, когда есть питон?
Бля, годная шутка. Тип зачем одно обоссанное негодное для бэкенда говно, когда есть такое же обоссанное не пригодное для бэкенда говно)
Как будто бы голанг получше
Такое же обоссаное гавно без стандартной библиотеки под бекенд
Ну вот в гцц сделали реализацию децималов, в жабе, шарпах, питоне. Из современных популярных ЯПов ток у раста нет, но он и не претендует на роль языка для бизнес-логики на бекенде
>гцц
std::decimal не входит в стандарт С++.
>>3599683
>в жабе, шарпах, питоне
Питон делали как язык для всего на свете. Поэтому там есть децимал. Джаву и шарп делали как язык для энтерпрайза, поэтому децимал туда запихнули.
Го делали как язык для инфра разработки, а в инфре децималы не особо полезны. Плюс го делали сильно позже джавы, питухона и сишарпа, и его наоборот старались делать как можно более тупым и легковесным с как можно меньшей по объему стандартной библиотекой.
>сделали реализацию децималов, в жабе, шарпах, питоне
Вот ты просто посмотри, как это в питоне реализовано. Сложная библиотека, конфигурируемая, там точность специальными параметрами неочевидно настраивается, механизмы округления.
В общем суть в том, что тут очень много нюансов. Поведение децималов неочевидно. Однозначно там всё только тогда, когда ты их складываешь-вычитаешь, или умножаешь на целое число.
Проблема в том, что в областях, где децималы применяются, ты не можешь позволить себе игнорировать эти нюансы. Там нужна арифметика по правилам, что приняты в конкретной области.
В итоге у тебя получается, что децимал под собой должен сложный класс иметь с настраиваемой логикой. А это противоречит идеи базовых типов.
Комплексные числа всё-таки другая история. Это два числа с плавающей точкой, математически это "поле", у тебя однозначно определены все операции сложения-умножения-деления и корни-синусы и прочая хрень на них. Реализовать просто, никакой неоднозначности в принципе нет, а область применения расчётная, где требуется высокая производительность.
>на го сеньор дай бог 300к
Ты в Тамбове софт для овощного магазина пишешь что ли?
мимо 500к
>На ноде сеньор лутает 300-500к рубасов на руки
Но это не так. Наоборот же в го ситуация с ЗП намного лучше. Из-за ЗП и думаю волчить, пора родителям квартиру купить и съебать куда-нибудь в тёплые края. Надо минимум 500к чтобы максимум за полгода накопить.
>Начну грокать шараги с 100-150 тысяч рублей, притворяясь джуном
Разве джуны сейчас в принципе нужны (на любом языке, кроме 1С)? Разве сейчас в принципе существуют джуновские вакансии (на любом языке, кроме 1С)? Разве у джунов вилка аж 100-150 тысяч? Чзх?
Как 1с-вкатун заявляю, в 1с ситуация ещё хуже, чем в других языках. Тут тотальный рухнум. Единственный вариант вкат через Астон с рабскими условиями (ученический договор за 600 тысяч рублей (будешь через суд выплачивать, если уволишься, а ты уволишься через 2-3 недели))
В 1с не получится напиздеть про опыт
На 1С должны быть варианты, когда ты идёшь работать айтишником (что раньше называли эникейщиком) в какую-нибудь мелкую компанию, и заодно там поддерживаешь их 1С. Таких мест очень-очень много, их просто надо уметь искать.
Go совсем другая история и совсем другой рынок, это уже больше про серьёзные IT компании или IT отделы.
>Таких мест очень-очень много, их просто надо уметь искать.
Нихуя, сижу в Питере, за 2 месяца ничего не нашёл, кроме 1Бит и Румикон, Рарус.
то, про что ты говоришь - было актуально 2-3 года назад, сейчас вообще всё схлопнулось
Возможно ты как-то не так ищешь, хотя я прямо так сам не искал никогда. Но в такие места надо не через ХХ искать, а напрямую. Но я сам видел такие компании, кто хотел себе таких людей в штат. У них нет аккаунтов на ХХ, это дорого, только для больших компаний. Одновременно они не избалованы вниманием, их не спамят сотнями-тысячами откликов.
То есть тут просто совсем другой рынок с совсем другими законами.
>17 грейд в yandex infrastructure будет
От инсульта откисать после 3+ лет.
Обычный Кабаныч удавится давать больше 300
В общем, план следующий: по диагонали читаю все базовые книги по языку, дрочу вопросики в духе 100 каверзных вопросов на собеседовании голенг, несколько записей интервью, за пару дней ебашу простенький проект на 3-5 мелкосервиса с кафкой и GRPC, рисую себе красивое резюме при помощи нейронки и пишу про опыт в западных стартапах и начинаю аплаиться. Параллельно читаю вакансии и требования в них, так же по диагонали доучиваю либы/технологии которые там используются. Норм не норм?
Не норм, без глубокой технический (ПРОРАБОТАННОЙ) базы разъебут
и не таких как ты кидали
Волчара, я в тебя дихлофосом прысну
не мешай вкатываться самому, не забирай мою работу
>Платят ли где-то "на улице" ещё 400к? Одна дорога в Яндекс.
Самая главная уловка кабана состоит в том, чтобы заставить тебя поверить в безальтернативность его догмы. Чтобы заставить тебя поверить в то, что ты именно тот, кем он тебя считает.
Спасибо за добрые слова.
Ещё обидно, что наш ублюдошный """small-tech""" косит под КОРПОРАЦИИ, нихуя не платит, зато много просит и требует.
Завтра опять полтора часа созвонов просто за нихуя
я устал
Лол, абсолютно ебанутый язык. Через срез можно мутировать исходный массив. НО! Если через срез вставить элементов больше, чем размер массива, то исходный массив не меняется!!!
>>3600013
Пиздец вы ёбнутые в этой конторе пидарасов работать, там же самые низкие по бигтеху зарплаты.
Третий вариант? Хотя, может быть что угодно, голанг ебанутый.
Я бы ответил: у меня такой код не пройдет ревью, джун будет переписывать эту ебанину по-нормальному.
>Я бы ответил: у меня такой код не пройдет ревью, джун будет переписывать эту ебанину по-нормальному.
Ты думаешь ты один такой умный и хитрый?) Я ещё много лет назад пытался на таком выезжать, потом принял собес-пилс. Правила игры диктует собеседующий, а он, ОБЫЧНО, обижен на жизнь, компанию, себя и тебя, на всех, его смысл и суть существования унижать и злобно прыскать с потугов
А есть в треде те, которые понимают философию го?
Зачем нужен метод strings.Fields()?
>он, ОБЫЧНО, обижен на жизнь, компанию, себя и тебя, на всех, его смысл и суть существования унижать и злобно прыскать с потугов
Я был бы точно таким же, если бы вместо ответа на вопросы или хотя бы фразы "не знаю" люди начинали бы молоть хуету абстрактную про "так нельзя писать", "я бы такое на ревью не пропустил" и т.д.
Открой доку и почитай. В чем проблема то?
>>3600119
Нет, этот код - хуйня без задач. Если мне что то подобное предлагают на собесе. То сразу возникает вопрос "а у вас в проде такое крутится? Как оно речью прлшло?"
да, понятно что собеседующий хочет проверить твое знание устройства слайса. Но натолько вымученные примеры выглядят максимально кринжово и натянуто
В смысле второй? Они совсем ебанулись? Какому больному пидорасу хуесосу мы все знаем какому такое пришло в голову, блять.
>Какому больному пидорасу хуесосу пришло в голову
ЧСХ интернет пестрит нытьём про err != nil, хотя это далеко не проблемное место
Причём, вся эта залупа (НЕЯВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ гыгы) со слайсами чинится простым методом (угадайте, если знаете как чинить это поведение)
Ну слайс - это как бы просто ссылка на массив и когда мы добавляем через слайс новые элементы, то они перезаписывают исходный массив. Пиздец, но пока всё логично. НО, когда у нас длина слайса превосходит исходный массив, то он уже НЕ перезаписывается, а неявно создаётся новый массив и слайс начинает жить своей жизнью
>если бы вместо ответа на вопросы или хотя бы фразы "не знаю" люди начинали бы молоть хуету абстрактную про "так нельзя писать", "я бы такое на ревью не пропустил" и т.д.
Двачую, хороший тест на адекватность, если у чела бугурт, если у него сразу потребность доказать, что он на самом деле крутой, это вопросы говно, то с этим товарищем лучше дело не иметь. Нормальный человек скажет что-нибудь вроде "я в уме на собеседовании такое не решу".
В смысле? Есть же массивы... Проблемы, в плане реализации, возникают тогда, когда тебе надо добавлять элементы, под которые нет памяти. Тогда необходима реалокация, а с этим очень много проблем, например потому, что на старый массив где-то могут быть ссылки, которыми кто-то пользуется и др. Поэтому тут сложно придумать красивое идеальное решение.
Чел, го-вноеды только вчера переобулись, когда им завезли дженерики, до этого коупили, что нинужна. Без них ты в принципе не мог даже массив произвольной длины передать параметром в функцию, только слайс.
У тебя мышление джуна. Лид спросит: а нахуя вы вообще это делаете, вы ебанутые? Так писать на проде - гарантированно поймать сложный баг и потом бежать поднимать сервера в три утра. Задачка - тупая хуйня, Пайк - наглухо ебнутый шиз, добро пожаловать в голенг.
Даю лайфхак как понять
слайс это структура/интерфейс вида
{
len
cap
ref
.. остальной гавняк ..
}
Когда копируется объект, копируются все поля, а не верхняя ссылка
>Без них ты в принципе не мог даже массив произвольной длины передать параметром в функцию
>массив произвольной длины
В Си ты тоже не можешь задавать массив переменной длины, память аллоцируется при вызове программы
Задача, очевидно, на то, понимаешь ли ты работу слайсов и магию, которая там. Вот эту магию понимать всё-таки надо. По-моему очевидно, что это не продакшен код, а именно задачка на понимание.
С другой стороны, под такие задачки надо специально тренироваться, чтобы быстро и легко отвечать на эти вопросы, а это не очень прикладной скилл.
Чтобы прод не стрелял, делаем копию через make
либо ограничиваем капасити, когда делаем нарезку
newSlice := oldSlice[1:2:2]
третий параметр ограничение капасити, при котором у нас слайс пересоберётся с принципиально новым выделением памяти
Делюсь таким золотым знанием, потому что вы всё равно не вкатитесь в го, потому что слайсы это Duck-тайпинг это самые простые вопросы, дальше вас разъебут паттернами конкаренси
>а он, ОБЫЧНО, обижен на жизнь, компанию, себя и тебя, на всех, его смысл и суть существования унижать и злобно прыскать с потугов
Дружок, собеседующему вообще ПОХУЙ на этот процесс. В 99% случаев тебя "мягко просят" проводить эти секции, и всем все равно на то что у тебя вообще-то еще куча реально важных задач и дел. Что касается задач — у компании просто есть пул/шаблоны из нескольких десятков. Интервьюер просто берет этот шаблон, монотонно спрашивает, сверяет решение с его методичкой, пишет фидбек и идет дальше кранчить спринт.
Интервью давно превращены в скучный процесс двух заебавшихся людей, причем интервьюер не заинтересован еще специально мозги ебать. Это скрипт: тупой(не всегда) вопрос - конвенциональный ответ. Если любишь лезть в залупу, то ответь как надо, и в конце добавь пару слов про качество предоставленного кода/вопроса.
А эти потуги про "я такое не пропущу на ревью" просто смешны. Ну молодец, еще один "не такой как все" клоун с "супер уникальным ответом". Интервьюер зевнет, попрощается, поставит 0 и история закончится.
>это самые простые вопросы, дальше вас разъебут паттернами конкаренси
Такие слайсы это исключительно специфика Go, на других платформах всё сильно иначе, тогда как синхронизация везде примерно одинакова.
Если собеседующему похуй на этот вопрос, почему он тогда выбирает самых красноглазых дрочеров, которые знают наизусть все адреса памяти слайсов?
Эти знания не просто бесполезные, они вредные. Мало ли какую хуйню придумали психически больные шизофреники из гугла, Пайку место в дурке с его охуительными идеями. Тут не просто выстрел в ногу, тут рикошетом отрывает все конечности.
Даю еще более крутой лайфак: go-вно выкидываем нахуй и пишем на нормальном языке, который разрабатывали не отбитые на голову олигофрены.
Знания необходимые. Такая хрень встречается на всех платформах, здесь мне кажется очевидный косяк проектирования языка, но вот какой есть, такой есть, надо это понимать просто.
Нет никаких патернов конкаренси, есть просто счетчик, как его описал кажется Дийкстра в хуй знает каком году. Все просто. Знание базвого принципа позволяет выводить частные случаи, а не заучивать патерны.
Собеседующий пропускает того, чей ответ матчится на методичку. Чтобы дать такой ответ, не нужно быть красноглазым дрочером. Нужно нагуглить топ таких вопросов, набить на них руку и (желательно) отсмотреть примеры собесов, как "принято" на такое отвечать.
Дефайн нормальный язык?
Java?
С джавой на виртуальных тредах согласен на 100%, но у нас нет больше современной разработки, только спринги
Это наверное если только у тебя статический массив так происходит, на стэке это возможно
https://en.wikipedia.org/wiki/Variable-length_array#C
Тот анон куда-то не туда увёл, вопрос в том, как передавать массив в функцию, по идее в Си ты не можешь передать по значению массив произвольной длины в функцию, хотя я даже на 100% не поручусь (поскольку можно передавать произвольное число элементов. что мешает и массив так передавать).
Но как-то не принято передавать массивы по значению, а не через указатель.
Вся слайс-магия идёт, понятно, из-за попыток реализовать добавление данных, реалокацию. Но какое-то мягко говоря сомнительное решение получилось. Причём многие вещи ведь не поддерживают потому, что не очевидны, нарушают читаемость. А вот уж где, а здесь этой неочевидности просто выше крыши.
Но везде есть такая магия
There is a potential edge case where you have two overlapping route patterns but
neither one is obviously more specific than the other. For example, the patterns
"/post/new/{id}" and "/post/{author}/latest" overlap because they both match the
request path /post/new/latest, but it’s not clear which one should take precedence. In
this scenario, Go’s servemux considers the patterns to conflict, and will panic at runtime
when initializing the routes.
Не создавать такие эндпоинты? Тяжело над неймингом запариться?
>выстрел из винтовки в хуй лишает наследства
>как это контрить???
ну не знаю чел, попробуй не заниматься хуйней
>"/post/new/{id}"
пиздец нахуй, чел
Какой тебе ГО?
Иди базу учи по REST API, куда ты полез без опыта?
На работу сейчас никого не берут. Приходи снова через 5 лет, возможно найм откроется к тому моменту.
Программа, который делает slice.append через двойной указатель
ведь эти задачи больше всего волнует собеседующего.
>ведь эти задачи больше всего волнует собеседующего.
Пиздец. Ебанутые существа.
>мам скажи им что я пишу мощный хайлоад и недостоин таких тупых вопросов про слайсы
Есть ещё подобные задачи, аж интересно стало какую дичь дают на собесах
Ты чё, пёс, я ещё с контекстом работаю! Давай плоти мне 300К.
Напиши свою реализацию fan-in паттерна конкурентного программирования
даётся 5 минут.
я когда знакомым секньором говорил что меня подобное на собесе в яндексе спрашивали, они начали на меня пальцем тыкать и смеяться(
походу если вас это спрашивают то в вас чмоню видят и так попустить хотят
Так в яндексе похуй всем, там скрипт и список из заготовленных вопросов, которые задаются всем подряд. Так что твой сеньор долбоеб просто ну или ты тролль 15 рублевый
>уже лет 15 спрашивают
Зумер, спок
Хуету уровня "что выведет консоль" начали спрашивать после 2023
До этого собесы были просто "Умеешь джейсоны парсить? Когда сможешь выйти?"
сейчас по 20-50 сеньоров на любую позицию за любые деньги
Под шконарь съеби, хуйня. Я тут с 15 года сижу, уже тогда народ бугуртел с дерьма типа "перечисли мне методы Object" и "в каком порядке выведется асинхронный код".
Мало ли они спрашивало, лол
Тогда ты мог все ответы хуёво дать и тебя всё равно брали на работу без базара
Главное отвечать, что работаешь с белой темой
Че ты жопой то завиляла? Я говорю, твою хуйню с принтами в консоль уже 15 лет на собесах талдычат, пока ты в яйцах у бати еще прокисал. Будь ты второкурсник или хацкер из нулевых в растянутом свитере, всех гоняли по этой параше одинаково.
С тех пор изменилось только количество этапов и количество претендующих на слот в галере.
А, и лайвкодинг кстати тоже был, только не через шаринг кода, а с маркером у доски или на бумажке с ручкой, лол.
>лайвкодинг
В бигтехе типо Яндекса и 2гис тех времён, нахуй не нужны были. Когда через улицу платили больше и не заёбывали хуетой
> пока ты в яйцах у бати
первую айти работу я в 2015м нашёл, где на собеседовании меня спрашивали какую музыку я слушаю
так что сам-ка иди нахуй
Да меня твоя ошибка выжившего мало волнует, лол. Есть факт, что в то время суть собеседований сводилась к таким же абсурдным вопросам, что подтверждается как массовой инфой о собеседованиях еще с тех лет, так и тем, что видел я, мои коллеги и знакомые.
>меня спрашивали какую музыку я слушаю
Ну оно и неудивительно, такого еблана если и могли пропустить, то только на таких вопросах.
Я не ебу что учить и к чему готовиться, т.к. позвали после 3го ТЗ, при том что я ВАЩЕ НИХУЯ ТЕОРИЮ НЕ ЗНАЮ
Мимо школяр джун 0 коммерции
С вероятность 99% встретишь такие вопросы
Зачем там ... в инициализации массива? В чём разница между [...]int{} и []int{}?
С [...] точками - это массив. Просто скобки [] - это слайс. Точки в инициализации, когда инициализируешь массив сам и тебе лень считать элементы.
А мои реальные ощущения от собесов покрываются хуями.
На каком языке раньше работал и сколько?
Сколько литкод задач решил?
>На каком языке раньше работал и сколько?
C++ - 2 года, нода - 3 года, год на расте.
>Сколько литкод задач решил?
0
Я не верю тебе. Верю, что ты может пет-проекты запускал на ноде, но не более того. А плюсы может в универе проходил, но не работал
Да мне, в общем то, всё равно во что ты там веришь, я не твой батя переодевшийся дедом морозом.
Уважаю за производительность и простоту. за аутизм вроде такого >>3601375 не уважаю, сполна наелся подобного говна на собесах по ноде.
>сполна наелся подобного говна на собесах по ноде.
Это была разминка, привыкай. Нода в 10 раз понятнее+проще и легче на собесах, чем голенк
Как минимум за счёт того, что там фактически ОТСУТСТВУЕТ многопоточное программирование и гонка данных в рамках одного инстанса
>тред-воркеры
Эту хуету используют только на собесах
Пчёл, ну не жести так сильно бажожда. Я достаточно наебался с батчингом больших операций с использованием таймаута и p-limit и завернул слишком много коммитов с кодом который бы заблочил единственный поток на минуты нахуй. С рейс кондишнами тоже свои приколы были. Помню один чел исполнил юзать сериалазайбл изоляцию в сервисе где в пике могло быть по несколько десятков RPS.
>который бы заблочил единственный поток на минуты нахуй
Ну вот когда у меня начался блокироватся этот самый поток каждый день, решил сменить язык
В голанге дочерние горутины не блокируют выполнение родительской горутины
Многопоточка в ноде есть, это просто IO bound многопоточка. Если у вас там был CPU bound сервис который блокировал выполнение - вы проебались в архитектуре.
Канкаренси с гонкой данных существует практически в любом проекте, где одно ядро очередноую джесонодробилку не тянет, просто это разносится на уровень инфры через всякие кафки, кролики и тд. Понимание этих концепций даст понимание как работать в целом с любым многопотоком даже если в очередном ЯПе его не было
мимо
Сможешь на собесе написать свой RWmutex без подсказок? Не используя мьютексы вообще
Там ещё метод RLock и RUnlock есть
Ну может и смогу, если не западло с каналами пердолиться будет.
а как на атомиках ждать? локфри чтоли делать?
кто то хоть раз в жизни использовал локфри рвлок?
>свой RWmutex без подсказок
Зачем? Чем стандартный не устраивает? У вас там одни шизы, которые стандартные стукртуры реализуют на каждый пук?
Это собеседование же.
На собеседования вопросы задаёт только собеседующий. Ты - молча пишешь
Если не отвечаешь или не знаешь, так и говори. За забором - очередь, наймут любого и дешевле
>кто то хоть раз в жизни использовал локфри рвлок?
Да, буквально неделю назад, но на плюсах. Внезапно упёрся в то, что shared mutex не имеет приоритета райтеров, и это обёртка над rwlock из pthread, у которого тоже нет (в стандарте вообще нет, это чисто implementation-specific хуйня), и только в гнушной либе есть опция. В итоге написал локфри на атомиках. Потому что ридеры передавали замок по цепочке, а райтеры хуй сосали в овраге.
На собесе сделал бы, если можно пользоваться гуглом.
Я как питонист, а до этого нодист и сишник, одно время срал на гошечку, но теперь уже думаю, что пора на неё перекатываться и что совсем она не так плоха.
Но тут ситуация меняется, в гошечке взялись за голову и стали её реально улучшать. С 1.18 процесс активно пошёл, и там не только дженерики, массу всего другого улучшили.
То есть массы вещей, которые раздражали, пофиксили. Допустим не всё, но на других платформах свои проблемы.
Нелюбовь плюсовиков и джавистов понятна, всё-таки гошечка слишком примитивна по сравнению с ними. Для них это откат назад.
Для питона-жс это тоже отчасти откат назад, но одновременно появляется масса плюсов, чего-то, чего сильно не хватает в питоне-жс.
>Нелюбовь плюсовиков и джавистов понятна, всё-таки гошечка слишком примитивна по сравнению с ними. Для них это откат назад.
Хуйня полная, не любят только те, кто не смог перекатиться и остался ебаться с некроговном за половину зарплаты гофера.
мимо плюсовик
Я так и не понял в чём плюс голанга?
Он сложный невыносимо. Те долбаёбы, которые говорят, что он простой - просто пишут круды на нём
На голанге писать ещё сложнее, чем на С++
Каждая строка на го - это ебучая магия под капотом, о которой нужно всегда думать
Я только что за 40 минут написал и задеплоил GRPC мелкосервис на гошке. В плюсах я бы до сих пор трахался с симейком. О какой сложности ты говоришь?
>>3603383
На петухоне ещё проще, кста. Жаль что петухон интерпритируемый. И GIL этот ебучий ещё.
мимо дата инженер
Ах да, питон. Язык без типов, где весь проект - ад из реимпортов, абстракций и __init__.py файлов.
Есть короче такая либа https://github.com/PaulSonOfLars/gotgbot она ближе всего к петухоновской либе python-telegram-bot и пикнул я ее из-за наличия метода "conversations" позволяющая строить диалоги с обработкой пользовательского ввода и т.п.
А теперь к моему коду: у меня есть бот, отправляющий менюшку с выбранным профилем, в этой менюшке неск. кнопок позволяющих загружать туда разного рода пользовательские данные которые просто ложатся в бд для последующего юза. И в чем суть: мое виденье идеального ux™ такое:
Юзер нажимает кнопку с колбэком включающим в себя id профиля в бд, предназначенную для ввода хуйнянейм, затем отправляется сообщение "введите хуйнянейм в таком-то формате бла-бла" с инлайн кнопкой отмены, которая возвращает обратно в предыдущее меню, после этого сообщения бот переключается на слушание сообщения (это ладно, довольно просто сделать встроенными средствами) юзер вводит данные, оно проходит проверки и происходит возврат обратно в меню профиля, и вот в чем мякотка проблемы - Хендлер с обработкой пользовательского ввода не может получить инфу о профиле, с которым он работает, поскольку это хендлер пользовательского ввода, а не колбэка. И этой же причине его (айди профиля) нельзя достать из сообщения бота (да, бот ставит в Update поле любое последнее сообщение, а не бота)
Я пытался решить это разными способами, но у каждого свои проблемы:
1. Совать айди сообщения бота в память/редис и доставать из него. Но это ломает всю суть сообщений бота как ручек от чего могут быть приколы, типа открываешь два меню с одним и тем же профилем, в последнем меню открываешь ввод (запись последнего айди сообщения) и после чего в предпоследнем сообщении меняешь профиль на другой, и айди в хэшмапе перезаписывается и ты теперь ложишь в другой профиль, хотя состояние обработки пользовательского ввода активировало последнее сообщение. Ну вы поняли, такое поведение может приводить к всякому говняку.
2. Можно совать в мапу другую мапу, в которой будет записан айди сообщения, то есть map[int64]map[int64]map[string]any, где первая мапа это айди чата, а вторая это айди сообщения. Только прикол в том, что при обработке пользовательского ввода когда ты присылаешь сообщение, ты, блядь, получаешь айди своего сообщения которое ты отправил боту, ну и короче нил поинтер дереференс.
Хуй знает как всякие боты типа cryptobot делают такие крутые вещи, ибо когда начинаешь делать что то похожее сам то почему то достичь того же уровня не получается. Сори что пишу как косноязычный еблан, у меня джва часа ночи. Может я чего-то не учел? Просветите.
https://github.com/PaulSonOfLars/gotgbot/blob/v2/samples/conversationBot/main.go
https://pkg.go.dev/github.com/PaulSonOfLars/gotgbot/[email protected]/ext#Context
EffectiveUser или EffectiveSender не то что тебе нужно дают?
>Язык без типов
В питоне строгая типизация. Это тебе не js.
> ад из реимпортов, абстракций
Где не так? Везде переиспользование.
>__init__.py файло
Эт правда хуйню сделали.
>В питоне строгая типизация. Это тебе не js.
Вот у меня есть функция handle_request(dto). Как мне узнать что за DTO там используется? И что будет если я передам туда какой-то другой объект? Работал с 7 языками, но хуже чем питон и джава ничего не было. В первом просто сидишь на детективычах угадываешь где что передаётся и вызывается, во втором даже если переходишь от вызова к имплементации тебе открывается интерфейс нахуй, в то время как имплементаций может быть несколько и они разбросаны по коду под самыми рандомными названиями.
В питоне есть аннотации типов, там больше всего развитие идёт в современном питоне. Во время разработки IDE тебе подсвечивает, где что ожидается, есть специальные линтеры и статические анализаторы вроде mypy, что проверяют типизацию
В рантайме проверок нет, хотя сделать их возможно, но пользуются ими в редких случаях. Функция это объект, у нег есть свойство __annotations__, через который ты, код, который хочет вызвать какую-то функцию-метод, видишь, какие аргументы хочет функция, как они аннотированы.
Но это для узких примерений, иначе это лишний код и оверхед.
Но типизация строгая, но неявная, любой элемент имеет конкретный тип, нет прозрачного перевода из одного типа в другой (число в строку и наоборот), что норма для JS
> EffectiveUser или EffectiveSender не то что тебе нужно дают?
Нет. Я могу конечно с их помощью достать айди чата, чтобы различать пользователей, или определить с помощью effectivemessage является ли отправивший сообщение ботом, но не более. Я не могу достать последнее сообщение именно бота (себя по сути), в effectivemessage записывается любое сообщение из апдейтов в чате. Грустно. Хуй знает что делать. Вот как это всяким криптоботам удается? Я пробовал сломать криптобота, и у них интерфейс отрабатывает идеально, не приебаться вообще.
>В питоне строгая типизация
проиграл
> В питоне есть аннотации типов, там больше всего развитие идёт в современном питоне.
А в старом питоне и либах аннотации тоже есть?
> нет прозрачного перевода из одного типа в другой (число в строку и наоборот)
это не делает язык строго типизированным
как ты вобще такой язык себе представляешь?
>> проиграл
Проиграл тебе за щеку, проигрыватель. Ты небось из тех кто путает строгую типизацию со статической. Ещё наверное и не знаешь что у C и C++ типизация слабая.
Хз как быть анончеки, помогайте, могу скинуть код для наглядности
Это как трифорс в мире разработки. Говоришь ему что питон - строго типизирован, он не понимает, но думает что понимает. Триггерится и публично обсерается. 🙂
Каждый второй валится на этом на собесе. Доказывается легко на примере, попробуй в питоне сделать '2' + 5, какой будет результат.
> во втором даже если переходишь от вызова к имплементации тебе открывается интерфейс нахуй, в то время как имплементаций может быть несколько и они разбросаны по коду под самыми рандомными названиями.
Я новичок и нупик в го, но когда я указал тип переменной интерфейс , то в голанде меня тоже, по итогу, перекинуло на интерфейс. Как это фиксить?
за прошлую неделю вообще никто не пригласил на собес
последний собес был 2го декабря, там не взяли за 200к рублей, сказали, что им нужен крепкий сеньор, который станет ментором для всех джунов
Вот мой говнокод https://pastebin.com/Kw6DRLTv
кстати я приметил что editMessage и SendMessage возврашает структуру с сообщением, ее можно попробовать передавать через клиент и парсить айди профиля оттуда
>а как на атомиках ждать?
Как диды в кернеле делают - спинлок.
>Где-то следовали строго стандарту.
И сделали говно. Но вовсе не от любви к стандарту, а потому что так было проще - не надо мозг включать.
>float64 работают так, как это в документации сказано.
А на map документации нет вообще, поэтому - как работает таков и стандарт.
В Говне нельзя использовать слайс как ключ мапы, потому что оне дескать не хешируем. А вот то что float породает странное поведение на это похуй. У тебя внутри структуры есть float поле и все, сравнение идет по пизде.
>Например
Да тот же перформанс map-ы. Это же ёбанное днище. Тут всякие унтерэнтвиклеры любят стебаться над тем, что джава тормозная, но хэш мапа джавы кладет на лопатки мапу го.
Вот например бенчмарк - берем N рандомных строк и складываем в мапку. Затем читаем одну за другой и меряем сколько стоит чтение. Даже конкарент мапа из джавы превосходит по перформансу обычную мвпу из го.
>Лучше объясни зачем ты кладёшь флоат в мапу? Ты знаешь стандарт? Ты знаешь к чему это может привести?
Речь идет о дизайне языка - он говно!
В реальной жизни может быть множество разных юзкейсов, например кто-то кладет в мапу
type Point struct { x, y float64}.
И так получится что x или y NaN то ты хер что с этой мапой сделаешь. А получится такое может очень легко - как результат вычисления арк-синуса/косинуса. Вот хуячишь ты свой GIS, не проверил граничное значение и у тебя мапа растет неограничено.
>что джава тормозная
Тормозная только Spring и всякий hibernate
Сама Java +- работает почти как С++ в скорости, я бы сказал где-то между Go и С++
Сравнение флоатов всегда делают через погрешность. Поэтому напрямую в мапу их сразу не кладут.
>Сама Java +- работает почти как С++ в скорости
https://www.youtube.com/watch?v=bR2zEJ0Nc6A
Долбоёбина
daunMap[12.3+11.4+5.5] == daunMap[12.3+(11.4+5.5)]
Что будет нахуй???
>Go тред №34
Кто были те предыдущие 33 перекатуна? Что с ними стало?