«Ну не шмогла я»: компании просят вернуться сотрудников, которых уволили из-за ИИ
Бумеранг увольнений вернулся к работодателям: на волне ИИ-хайпа многие сокращали казавшихся заменимыми сотрудников, но теперь всё чаще пытаются без шума вернуть их. Таким выводом поделились с Axios аналитики компании Visier, которая занимается исследованием рынка.
Они изучили данные по более чем 2,4 млн сотрудников в 142 компаниях по всему миру. Оказалось, что около 5,3% уволенных работников по итогу возвращаются к бывшему нанимателю. Этот показатель оставался примерно на одном уровне с 2018 года, но в последнее время начал расти.
«Мнение, что ИИ заменит собой абсолютно все рабочие места, пока не подтверждается», — отметили в Visier. Но добавили, что этим «очень удобно оправдывать увольнения».
Аналитики отмечают, что «многие топ-менеджеры не успели» разобраться с тем, что могут и не могут делать ИИ-инструменты — то есть проблема отчасти в неоправдавшихся ожиданиях от технологии. В Visier считают, что гендиректорам стоит заранее и более тщательно продумывать, какие позиции действительно может автоматизировать ИИ, насколько дорого и сложно будет внедрить ИИ-инфраструктуру, которая заменит живых сотрудников, а также потенциальные риски и выгоды отказа от людей и их навыков.
В Visier добавляют, что увольнения всегда стоят компаниям денег и не проходят бесследно. В софтверной платформе Orgvue посчитали, что на каждый $1, который компания экономит на уволенных, она тратит $1,27 в виде расходов на страховки по безработице, выходных пособий и прочих косвенных издержек.
Это было давно очевидно, но ИИ сектанты не хотели слушать. Нейросети полезная вещь для автоматизации рутинных задач, но программистов она не заменит.
Более того >Некоторые аналитические компании прогнозируют, что частный бизнес начнет не только возвращать сотрудников, уволенных из-за ИИ, но и попутно избавляться от нейросетей. Так, по оценке Gartner, к концу 2027 г. более 40% всех проектов, связанных с внедрением ИИ-агентов, будут отменены Интересно эти обсосы-блогеры что кричали "IT-шники не нужны" и те что топили за NFT-картинки - одни и те же пидарасы?
Да это все итак понятно. С шизой про "программисты все из за нейросетей" тут 3.5 неосилятора носились, незнакомых с отраслью. На самом деле кого действительно давно пора заменить, это всяких менеджеров, продукт оунеров и прочих шарлатанов, которые кстати тоже много выебывались. Вот двигать таски в жире и клепать дейли действительно нейронка сможет не хуже. И не нужно тратить драгоценные часы на такую хуйню.
>>3581850 На секундочку, за NFT-картинки топили в первую очередь компьютерные хужожники и дизайнеры - ведь NFT изначально был придуман для того, чтобы они могли как-то монетизировать своё творчество. Именно для этого предлагалось сохранить его в блокчейне с цифровой подписью. Но через пару лет не просто NFT-пузырь лопнул - художники и дизайнеры стали в принципе не нужны. Оказалось, что эту работу прекрасно выполняет нейросетка. И в отличие от "кодинга", где бывают реально сложные задачи, с которыми пока ИИ не справляется, в вопросах создания простой рисованной графики таких сложных задач в принципе нет.
>>3582479 Можно нейросетку попросить точечно изменить существующую картинку вооот здесь и не трогать всё остальное? >"кодинга" Это как раз обезьянинг, который "ИИ" прекрасно заменяет.
>>3582508 >Можно нейросетку попросить точечно изменить существующую картинку вооот здесь и не трогать всё остальное? Зачем, если можно попросить ее полностью отрисовать с нуля? Для нейросетки это раз плюнуть.
>>3582529 У тебя в Фотошопе уже чат-бот есть, который прекрасно с подобными задачами справляется: https://www.adobe.com/products/photoshop/ai-photo-editor.html. Пользуйся на здоровье. P.S. Не только буржуйский Фотошоп: похожие функции есть даже в сберовском Гигачате. Помню, однажды он прислал мне рекламу, и я решил воспользоваться. Пример на пикриле.