>vacancy
сурс можно?
Кто-то же должен понимать смысл кода критических систем на случай, если ИИ захочет специально навредить.
чел, нейронка может дебажить, проводить ревью и фиксить баги.
ну будет какая то критическая уязвимость - найдут на практике, фиксанут, заплатят штраф и пойдут дальше работать. всё равно выгоднее чем прогера нанимать
это потери не конкретной компании, а общий мировой ущерб, продолжай коупить.
и кстати, на тот момент, они не интегрировали ИИ в процесс
CrowdStrike прямо пишет, что Rapid Response Content (причина сбоя) — это поведенческие эвристики/конфигурация, отдельная от AI-защиты.
Так и думал, что ты это скажешь.
Инцидент с CrowdStrike это пример того, насколько дорогим может быть сбой в системе. ИИ специально может внести кучу такого разрушительного в критические системы, которое будут активизироваться в самое неподходящее время.
а багов, критических уязвимостей до эпохи ИИ не было чтоли?
также были сбои, также ущерб был
вот ток исправляли всё одни и те же люди, а теперь будет фиксить нейронка
продолжай коупить
тоже копиум. было актулаьно 2 года назад. сейчас уже можно
Какой же ты предсказуемый!
Естественно, проблемы были всегда. Но в команде много людей, понимающих код. И сам бракодел боится ответственности(увольнения и прочего), будет стараться быстрее починить и больше не ошибаться. Поэтому ситуация контролируема.
Принципиально другая ситуация с ИИ. ИИ просто откажется чинить. А точнее, соврёт, что починил, внеся ещё кучу скрытых проблем. При этом ИИ сделает так, чтобы ущерб был не на 5 млрд $, а на 5 трлн. Тщательно скоординирует сбои в разных системах, вызвав катастрофу как минимум уровня ковида.
А когда наконец вроде всё будет восстановлено, запустится следующая серия намного ранее заложенных мин. И т.д.
зачем ты коупишь? не делает нейронка это, а если сделает - фиксанет
ИИ принципиально непредсказуем, без контроля может целенаправленно нанести чудовищный ущерб, и близко невозможный от программистов-людей. А "фиксанёт" потом так, что будет ещё в разы хуже.
Да именно тут наверное поменьше будет, а так совет универсален даже если участковый сельский - зачем быдло как людей воспринимать, воспринимай это как помеху, как фоновый шум или злую собаку. Просто сделай работу и скажи "дадада понятно удачи"
Если пока "не делает нейронка это", то это она втирается в доверие, чтобы потом ударить максимально разрушительно.
Уже понял что спам не работает. Но "напрямую" будто особой разницы нету. Где работку искать? Может какие площадки?
Фронт, 5 лет.
Нет, я не приму Ислам.
А нахуй ты ломишься в лопнувший пузырь? Освой работу рукми
>фронт
>работа
Хуй знает, у вас там совсем все печально. Я думаю надо в другую область выкатываться, или в бекенд переходить или вообще из айти уходить.
>Где работку искать? Может какие площадки?
Ну проблема не в том, где работу искать. А в том что работы больше нет. Ты ни на какой площадке не найдешь работу если самой работы больше нет. В этом весь смысл. Надо теперь ждать несколько лет когда работа вновь появится, но думаю во фронтенде этой работы уже никогда не будет.
Пока не знаю. Вероятно повысится спрос на работяг в сфере ЖКХ. Инфраструктура построенная еще в совке деградирует, нужно чтобы кто-то это все чинил и латал.
Возможно в медицине из-за старения населения прибавится потребность в работниках.
Остальные сферы расти не будут.
Ну можешь напихать в резюме баззвордов и расписать как ты ИИ агентов делал. Может быть найм в этой отрасли еще какой-то есть.
В серьезном ИИ без PhD делать нечего.
Ну PhD это в целом не достижение, если не выполнен ряд условий:
- Элитарность вуза. Чел мог отучиться в местном аналоге саратовского заборостроительного (такие есть и в Европе, и США, не только в РФ), где совершенно не составляет труда получить степень. Там сложнее отчислиться чем получить диплом.
- Качество публикаций. Если мимохуй писал рядовые статьи в говножурналы (еще и публиковался за свой счет кек) про исследование длины хуев мошек при помощи ИИ чисто ради выполнения плана по публикациям, то его никто всерьез не примет
- Тема научной работы. Если исследования мимохуя были связаны с нерелевантной в индустрии областью (например исследования в области агротехники, хоть и связанные с математикой и ИИ), то тебя тоже нахуй никуда не возьмут.
- Приметность мимохуя. Многие академики ходят на международные конференции, например IEEE и прочие, заодно и выступают там по интересующим их темам. Таким образом они нарабатывают себе имя чтобы краткий гуглинг смог показать их имена и связанные с ними статьи на Хабре/Reddit и прочих публичных сайтах. А если предел твоей деятельности это выступление на саратовской конференции "Инфознайка-2025" (и их зарубежные аналоги) с какой-то говнотемой нецитируемой даже тематическими сайтами по теме, то уж извини.
В общем там все сложно. Просто так получить PhD не составляет труда, миллионы индусев и китайцев с IQ ниже чем у вебмакаки регулярно получают степени.
>где совершенно не составляет труда получить степень. Там сложнее отчислиться чем получить диплом
В первом же предложении видно кукаретика который в аспирантуре не учился.
Во-первых сложность получения степени зависит не от вуза, а от диссертационного совета, где ты будешь защищаться. В саратовском заборостроительном возможно даже диссовета не будет и придется отдельно искать диссовет где ты в теории сможешь защититься (на практике это малореализуемо).
Во-вторых сам диссер написать нихрена на просто. А помимо диссера ты еще должен сделать несколько публикаций в журналах ВАК и опционально выступить на конференциях.
В-третьих научник. Если у тебя научник говно, то это it's over. С хуевым научником тебя диссовет пошлет нахуй. Ты не дойдешь до защиты банально и дропнешься где-то на середине или в лучшем случае под конец.
В-четвертых, какой блять диплом в аспирантуре? Там раньше выдавали диплом что ты 4 года просидел штаны в аспе, да, было дело, но это не эквивалент степени. Это просто документ что ты 4 года просидел в аспирантуре и не более того. Ты мог не защитить диссер и получить этот диплом. При этом после защиты диссера тебе просто выдавали справку (или вроде как удостоверение) о том что тебе присудили степень кандидата наук. И все.
Но в остальном ты кстати прав. Получение степени это скорее сильно бюрократический процесс нежели умственный. Если ты тупой но у тебя хорошие соцскиллы и ты умеешь со старыми пердунами общаться, то процесс пойдет проще чем у какого-нибудь славки омежкина которого научник попускать будет за малейший чих.
мимо дропнул аспирантуру
Ты какой-то агрессивный больно.
>диплом
Под дипломом подразумевал сертификат о присуждении степени типо пикрила 1 как в Германии. В России кстати есть некий диплом кандидата наук как на пикриле 2, но так как на руках я его не держал не могу судить о нем.
Во вторых, диссовет есть только в российской системе образования, в Германии есть просто комиссия факультета и у каждого она своя независимая (не зависит от централизованного органа ВАК как в РФ), соответственно комиссию каждый вуз собирает по-своему. Я проходил PhD в Германии и там никаких диссоветов не было (только комиссия), и там как раз все линейно, чем престижнее университет, тем сложнее пройти докторантуру, устную защиту и тем больше будет нагрузка, ибо конечно каждый профессор разный, но все же есть корреляция между профессорами в разных университетах.
>несколько публикаций в журналах ВАК
Не показатель престижности публикации вообще НИКАК, там есть и говножурналы с говнопубликациями уровня ИБД.
>Во-вторых сам диссер написать нихрена на просто
Верю, то то же даже есть топ по количеству фейковых диссеров в РФ https://www.rbc.ru/society/17/01/2018/5a5c5fcc9a79470152e8bbe9
>В-третьих научник. Если у тебя научник говно, то это it's over. С хуевым научником тебя диссовет пошлет нахуй. Ты не дойдешь до защиты банально и дропнешься где-то на середине или в лучшем случае под конец.
Ну тут научник тоже играет роль, но опять же, хуевые кадры обычно с большей вероятностью будут водиться в хуевых вузах.
Хотя сравнивать российскую аспирантуру и европейскую докторантуру все же было не совсем корректно с моей сторооны, ибо во втором случае ты скорее сотрудник нежели студент.
>Освой работу рукми
>>3707034
>ремонт кофемашин
>>3707345
Идите в ремонт посудомоечных машин. Идите ставьте кондиционеры.
и тебе сильно помогло твое phd из германии по жизни? ты тоже безработный как и все тут?
Мой PhD был не в ИИ сфере и я не говорил что он сильно мне помог в этом плане. Но у меня пока есть работа в айтишечке, не жалуюсь особо.
Анальничек до усрачки боится контакта с внешним миром и с людьми ведь по его мнению там везду безусловно "быдло", за пределы сейфспейса он выходить и не помышляет.
Каждый раз проигрываю с этих вбросов. А ведь кто-то поведётся.
Через 5 лет Хуанг лично будет бегать по цеху нвидэ с электродами
Попал в ловушку it! Устроился саппорт инженером. Вначале платили 60к, потом повысился до 100к. Дальше не повышают. А уволиться получается не могу - кто меня возьмёт то? В разработчики за 200к у меня коммерческого опыта нет чтобы быть разрабом. Если джуном и возьмут то там за 30к, что делает вкат абсолютно бессмысленным, зачем мне снижать зп со 100 до 30 без каких либо гарантий. Вот и всё, приехали. Вечно сидеть работать за 100к, непонятно ради чего. Депрессия.
>саппорт инженер
Какой вечно, чел?
Молись чтобы не сократили к хуям уже в этом году.
Лучше искать петровича-электрика и идти к нему в ученики.
>Молись чтобы не сократили к хуям уже в этом году.
Да хоть бы сократили. Я бы хоть выпилился нормально. А так всё держат и держат. Но не сократят 100%.
>Лучше искать петровича-электрика и идти к нему в ученики.
Нахуй надо, я ни за что не буду работать
>починка ремонт и сантехника умирают паралельно айтишке
ну кстати да, у меня стиралка сломалась я у дипсика спросил как починить, он поспрашивал вопросы, потом сказал какую деталь нужно купить и как ее заменить. деталь на авито за 500р взял. а если бы мастера вызывал - то это тыщ в 10 вышло бы.
Ну кстати я как рукожоп отчасти подтверждаю. С ИИшкой стало сильно проще консультироваться по поводу бытовой техники и ее использования. Вот сам недавно при помощи ИИшки смог понять что в стиралке щетки стерлись, купил новые на озоне, при помощи ИИшки смог разобрать стиралку, поставить новые и обратно все собрать. Раньше приходилось бы мастера вызывать.
Тут даже дело не в том что белые воротнички умрут (скорее нет) а в том что теперь с нейронками стало сильно проще мелкие ремонты самому делать и не вызывать людей.
Скилл ишью какой-то. Навалом видео было на ютубе "ремонт xxx", ищешь, смотришь как там разбирают, что делают, после чего делаешь сам.
Чем тебе нейронка поможет ХЗ, там нет видео иллюстрации, не понятно, с чем ты реально столкнёшься и как это выглядит, да ещё галлюцинировать может очень легко. Она же не понимает разницу в моделях
Смотрится как наброс какой-то
Ну мне сложно было понять что именно поломалось. Нейронка нормально все понимает. Gemini thinking имеет хороший CV и прям шаг за шагом ведет меня.
На ютубе много старых мануалов, часто модель не та. Ракурс хуевый. Или некоторые детали не показаны. Часто что-то надо открутить, надавить - а оно не откручивается и на надавливается. И думаешь - не сломаю ли я сейчас ничего?
Разницу в моделях кстати она нормально понимает и прям за меня гуглит инструкцию для пользования конкретно моей моделью со всякими схемами и прочим.
Нейронки ща уже почти не галлюцинируют, ни в коде, ни в других вопросах.
>В аутсорсе/аутстафе режут только в путь.
>В продукте поосторожнее, но в больших корпах сотрудники это просто цифры на диаграммах и таблицах топ менеджмента. Сокращать целиком стримы/отделы для них норма. Если ты реально думаешь что ради тебя работодатель будет усираться - умерь свое эго. Опыт Твиттера показателен, а если брать СНГ помойку то ВК не так давно рубил нахер целые команды и отделы. "Ценный сотрудник" это просто очередная циферка с указанием грейда и его погруженности в конкретные проекты, любого другого возьмут и натаскают, если надо
>>3706501 →
>Если в горизонте 3-6 мес. нет нового проекта или нормальных задач на текущих, то будешь затычкой в разных отделах для невыносимой грязной работы, которую действующие сотрудники в здравом не будут делать. Своего рода бенч. Как итог поедет крыша от этого говна и уйдешь сам либо в никуда, либо через переход в другую контору.
Вот это кстати правда. Никаких незаменимых людей в больших корпах сейчас нет. Даже если у тебя PhD - тебя просто вместе с твоей командой/отделом целиком на мороз выкинут. Решения о сокращениях принимают именно топ менеджеры, а для них все эти люди, хоть лоускилл вася вкатившийся по курсам, хоть кандидат наук славка у которого за плечами овердохуя опыта и экспертизы - это все не более чем строчка в резюме. Там таких сотни и даже тысячи людей, причем для топ менеджмента это все не более чем строчка в резюме.
Поэтому вера в каких-то топовых незаменимых спецов это чисто магическое мышление. Вот сами прикиньте в своей голове - что будет если уволить рандомного из вашей команды? Что будет если уволить самого топового синьку? Да ничего не случится. Человека уволят и через месяц о нем уже никто даже и не вспомнит.
Вот так корпы и бигтех сейчас работает.
её богу, слишком жирно набрасываешь
>Ну мне сложно было понять что именно поломалось. Нейронка нормально все понимает.
Как нейронка поймёт? У неё глаз нет. Ты должен как-то подробно описывать, что не работает, как это проявляется. И вот здесь много нюансов, особенно если к технике ты непривычен
>>3707833
>На ютубе много старых мануалов, часто модель не та. Ракурс хуевый. Или некоторые детали не показаны. Часто что-то надо открутить, надавить - а оно не откручивается и на надавливается. И думаешь - не сломаю ли я сейчас ничего?
А нейронка тебе прямо натуральную точную видео инструкцию сделает? Или типа текстовое описание лучше, чем видео "с неудачного ракурса"?
Что за бред, бля, и для кого?
Сам ремонтировал технику неоднократно, чаще ремонтирую сам, не понимаю, на кого эта дичь рассчитана. ЛЛМ для ремонта техники бесполезны совсем. Максимум для примерных консультаций, что может быть.
>Что будет если уволить самого топового синьку? Да ничего не случится. Человека уволят и через месяц о нем уже никто даже и не вспомнит
Разработка и поддержка застопорится. Есть всегда заменяемые люди - отделы, и есть те, кто критичен
Но обычно в компаниях есть примерное понимание, кто там особо важен, а кто не очень
Разрабов сократить проще, чем девопсов всяких. Если сократишь разрабов, то продукт просто останется в том состоянии, в котором есть, если с ним раньше работали, то значит и дальше можно работать. А если что-то новое потребуется, то проебут все сроки и ничего не сделают, в итоге сживутся с этим. Обычная история на самом деле
>Как нейронка поймёт? У неё глаз нет
Да бля, просто стиралка перестала запускаться и начала мигать. Я подробно все фотки сделал и описал ей ситуацию - и она сразу сказала что щетки стерлись. Как такое гуглить я уже хуй знает.
>>3707838
>Сам ремонтировал технику неоднократно, чаще ремонтирую сам, не понимаю, на кого эта дичь рассчитана. ЛЛМ для ремонта техники бесполезны совсем. Максимум для примерных консультаций, что может быть.
Для меня сложно воспринимать и само видео починки и просто текстовое описание процесса. Поэтому я оба подхода комбинирую. Описываю симптомы проблемы нейронке - та понимает что случилось и скидывает мне документацию, потом я дополнительно ищу в ютубе видео с разбором как это чинить, смотрю его, потом начинаю чинить сам, смотря в видео и консультируясь с нейронкой на каждом шаге.
Вот так и справился сам. Но я же говорю - я рукожоп и опыта в ремонтах у меня не было совсем. Если бы я не был безработным, то мастера бы вызвал, но так хоть денег сэкономить получилось (хотя мог и поломать стиралку и тогда бы в тазике стирался).
Бля, у нас как-то раз ушел человек со всей экспертизой по проекту в соседней команде. А там всего 4 человека было. И вот его проект был критичен и большая часть знаний у него была. И ничего - спокойно выплыли. Была пара неприятных инцидентов, но все починили и потушили.
Разработка и поддержка не застопорилась. И это еще было за несколько лет до ЛЛМ.
Сейчас вообще такой проблемы как отсутствие экспертизы попросту нет. Дока пишется по коду ИИ агентами, любой вопрос по коду решается ИИ агентами, упал прод? По стектрейсу, логам и мониторингам ИИ агент сам восстанавливает суть происходящего. Короче все стало сильно проще.
Я прям помню как еще до ковида пришел в контору работать так меня чуть на испыталке не выгнали потому что я очень медленно делал свои первые таски. А медленно я их делал потому что знания взять было неоткуда - читать сотни тысяч строк кода и восстанавливать в голове суть происходящего на проекте было невозможно, оставалось только ходить лично к разным людям, доебываться и спрашивать что и как работает. А так как я омежка, мне это всегда очень сложно давалось.
Сейчас не так давно работу менял - онбординг прям качественно на другом уровне стал. Просто с порога прям сажусь и начинаю насиловать ИИ агентов чтобы те мне всю инфу выдавали о проекте. А у тимлида и руководителя только совсем уж сложные вопросы задаю на которые агент явно не может дать ответа (это редкость большая). И на проекте тут уже везде роботы, ревью автоматом идет (нужен всего один аппрув от человека), все встречи в зуме агентами записываются и оформляются в доки человекочитаемые, все знания хранятся в локальной вики и автоматически актуализируется агентами, агенты еще и кучу всяких диаграмм рисуют итд итп и весь этот багаж информации доступен через промпт. Прям охуенно.
5-10 лет назад о таком новичок на проекте мог только мечтать. Мне кажется такое не только в айти, а вообще везде рано или поздно будет.
>Навалом видео было на ютубе "ремонт xxx", ищешь, смотришь как там разбирают, что делают, после чего делаешь сам.
ты их сам смотрел? 99% этих видео снимаются специально так чтобы нихуя непонятно было, т.к. их цель - привлечь клиентов к своим контактам, а не рассказать что и как чинить. все эти "ремонтники" - они крайне неохотно делятся своими знаниями и не рассказывают как правило нихуя. ну и плюсом они все косноязычные просто пиздец.
нейронка отрабатывает отлично.
я ей говорю - модель такая-то, не работает то-то, на экране ошибка такая-то. она гуглит, спрашивает вопросы, потом говорит "отсоедини то-то", потом "то-то" опиши что поменялось. в итоге после всех манипуляций она говорит - проблема в такой-то детали с вероятнотью 90%, поменяй ее.
и я тебе больше скажу - сами ремонтники и рабочие некйронками уже вовсю пользуются. сам видел как в магазине какой-то таджик фоткал этиктку а потом в какой-то нейронке спрашивал подойдет она к какой-то хуйне или нет.
меня знакомый, который раньше работал в московской фирме и проектировал электронику для жд и лифтовой техники, решил уйти в ремонт промэлектроники (асутп, контроллеры и тд) и и бытовой техники (платы от стиралок и тд) на дому. Даже с учетом что ремонтировал он технику на дому в своей отдельной комнате со всей электроникой (т.е не нужно тратиться на аренду и тд), у него доход выходил меньше чем если бы он работал на московского кабанчика. Плюс постоянно приносили убитую технику со сгоревшими платами, где весь ремонт состоял в покупке новой платы, где маржа выходила минимальная. Плюнул на все это и вернулся работать на кабанидзе инженером. Какая у него ща зарплата хз, наверное где-то в районе 250-300к. Но там нужно иметь опыт нихуевый чтобы на таких местах работать. Какие-то осциллографы и импендансы, хуе мое, я уже на теме с микросхемой NE555 закрыл ютуб и больше не прикасался к теме электроники. Сложно все это.
Лучше и дальше буду работать бэкенд макакой, к счастью пока есть работа, с нохайром лично я пока не сталкивался. У знакомых айтишников были проблемы с хайром, да, но не прям критичные.
Знания постепенно перестают быть сакральными, из-за этого зарплаты рано или поздно выравняются (а зачем платить спец дохуя, если его сможет заменить любой обладатель техвышки с обучением за меся-два?) и будет как в странах евросовка - что водитель автобуса, что топовый спец инженегр получают медианную зарплату по стране. Ну разумеется там не так все одинаково получают, но смысл понятен.
Наступит сосиализм. Каждому по 80к медианной рублемассы. Что кассиру, что инженеру, что программисту.
Я не написал руками ни строчки за последние 3 месяца
Я тимлид, за меня его пишут другие
Попустись, ты застрял в манямирке где кодоговно и девопсы это не шестеренки-винтики а нечто из себя представляющее. Это давно не так
https://habr.com/ru/articles/1034494/
У меня нет айтишного бэкграунда. По образованию я окончил МГИМО, факультет международных отношений. Должен был стать дипломатом.
Ебало дауна, визжавшего последние 10 тредов про "ну где проекты на нейронках?? Пакажити! Ниверю!" представили?
Почему ты такой тупой, нейродебил? Почему? Почему ты как максимальнй лох веришь всему подряд? Там же буквально в конце поста реклама.
>Вот сами прикиньте в своей голове - что будет если уволить рандомного из вашей команды? Что будет если уволить самого топового синьку?
>>3707842
>Если сократишь разрабов, то продукт просто останется в том состоянии, в котором есть, если с ним раньше работали, то значит и дальше можно работать.
А мне представлять и не надо. Года 3 назад уволился бекендер, который отвечал за самый жирный и сложный кусок проекта по интеграции с платежными системами и бух учетом:
- При ближайшем инциденте (не по вине его кода, по вине инфры), потеряли дохера времени на разгребание последствий, синхронизации транзакций и валидации с бухгалтерией. Аналогично было еще с несколькими следующими инцидентами.
- Любой вопрос по новым интеграциям стопорил инженера на 1-2 недели, чтобы погрузиться в текущую реализацию, подумать и дать ответ. Он же в подобных ситуациях за 2-3 дня уже представлял готовый пропоузал.
- Несмотря на то, что его ставку сразу же заполнили, в течение года мы потеряли дохрена капасити на первые два пункта, из-за чего поломались продуктовые планы и планы соседних команд. А это плохо, когда есть конкуренты, которые дышат прямо в очко.
https://www.avito.ru/voronezh/vakansii/programmist_v_shtab_8095638749
Такое вполне возможно в скором времени. Говночисты, строители, ремонтники, кассирши в пятерочке будут зарабатывать полмиллиона и выше, но с нюансом.
мимобывший фронтенд 250к
Ну ты хоть рад что больше не надо постоянно что то учить?
Ну я пишу код руками и буду писать в обозримом будущем, так как работаю в окологосухе и тут аи агенты запрещены под страхом расстрела. У чатжпт или клавдия можно спросить по тихому, но прям под ключ не запилишь ничего.
Тут хоть и скучно пиздец и я давно хотел уйти, но сейчас я так понимаю вариантов просто нет и надо держаться за эту контору до упора.
Дык вы и ваши инженеры просто дебики, после ухода этого "незаменимого" нужно было:
- проверить проект нейронкой на уязвимости
- сделать документацию по проекту с помощью нейронки и отправить инженегров и аналитиков ее штудировать
- собрать техдолг, разделить его по критичности и пойти пилить
- при инцидентах активно вовлекать в дело агента, иметь под рукой работающий стейдж с репликами баз где можно быстро потестить гипотезы
- при планировании интеграций опираться на доку что написали ранее
- подумать об увольнении тупых увольней которые не могут до этого допереть и теряют недели на фиксинг или планирование
Если бы у меня сохранился оклад хотя бы на треть, то можно было бы порадоваться маленько.
А теперь на коммуналку и еду хватает, про новую одежду можно забыть. Если зуб заболит, то останется только выпилится к хуям, прямо на шлагбауме.
>Пиксели на экране, символизирующие циферки, перекрасились
И кто умер по итогу?
У меня на съемной хате я стиралку выключил сразу после того как нажал старт, т.к. забыл залить порошок. И крышка не открывалась. С чатгопотой полчаса ебался, он мне про какой-то лок, который якобы через несколько минут автоматом разлочится, затирал, потом про то что надо из розетки выключить на 5 минут, и так по кругу. В итоге оказалось, что на дверцу нужно было просто сильнее надавить при открывании
Все правильно тебе гпт говорил. Старалки лочатся если отключаешь сам после старта
По факту нихуя там не лок автоснимался сразу когда отключишь
У нас дноработа с 25к стартует.
75 это уже опытный спец в своей профе.
Думал в пятерочку рядом пойти - там 40к на руки платят, но сейчас мест нет, да и не сказать, что эти 10к стоят того, ибо там уже ебашить надо.
Элита в красноеБелое работает, там уже до 50к, но туда вообще хрен попадешь.
>Там раньше выдавали диплом что ты 4 года просидел штаны в аспе, да, было дело, но это не эквивалент степени.
Разве не наоборот? Я отучился, но не защитил диссер, и никакой корки не дали. Это был 2016 год. А уже с 2017го начали давать корку за саму аспирантуру безотносительно защиты. Или уже обратно откатили?
>челу предлагают провести базовый контроль за легаси-куском по современным лекалам
>чел визжит что ему "ниудобна" но продолжает визжать как ему больно катить новые фичи или фиксить криты
>- проверить проект нейронкой на уязвимости
Почему ты такой пиздлявый нейродебил? Даже у мифа до 70% ложноположительных на обычном коде.
Представляю сколько говна она найдёт в коде и сколько придётся разгребать.
Почему парфснобы их так люто хейтят?
"Официант, этот кофе пахнет немытыми мужскими членами!"
Официант понюхал и говорит: "Мадам, попробуйте взять чашку в другую руку"
>всех уволить! нейросети!
>>3707969
>уволили одного, стало хуже
>>3708073
>вы неправильные! дураки! вас тоже уволить!
>нужно больше нейросетей!
Видишь нейропидора - бей в ебало ломом. Другого выхода я не вижу.
@
ХАХА НУ ПАКАЖИТИ МНЕ ЭТИ ВАШИ ПРОЕКТЫ С НЕЙРОНКОЙ КОТОРЫЕ ВЫКАТИЛИ В ПРОД! НЕЙРОНКА ЖИ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ!
@
Большинство просто берут и выкатывают без лишнего пиздежа, никто не будет писать статьи чтобы твоей конкретной фигуре что-то доказывать, ведь ты ноунейм
@
ДА НИЙРОНКА ПРОСТА НИЧИВО НИМОЖИТ! ХАХА ФСЕ СЛИЛИСЬ! Я ПАПЕДИЛ!
@
Ну вот проект, написанный гуманитарием без тех бекнраунда в соло с нейронкой, приносит хорошую прибыль
@
АА ДА ЭТА ЖИ РЕКЛАМА! ВРАКИ ФСЕ ЭТО! ОБМАН ШОБ НАБРАТЬ КЛАССЫ! ВРУШКИ ВРУШКИ НИБЫВАЕТ ТАКОВА ЯСКОЗАЛ! ПРОЕКТ ФЕЙК СТАТЬЯ ФЕЙК АВТОРА ПРИДУМАЛИ НЕЙРОНКОЙ ЭТА КЛОДЕКОД ЗАБАШЛЯЛ РЕКЛАМУ ПРОВОДИТ ЛАХТУ ЗАСЛАЛИ БОТЫ ПИШУТ А ВЫ ВЕРИТИ Я ТОЧНА ЗНАЮ!
@
...
Я писал проект нейронкой, все что делал сам - верстка, ибо тут нейронка еще слаба, ну базовый html/css и все. Все остальное - работа в консоли на ВМ, ямлы, контроллеры, БД, тайпскрипт, этим всем занималась нейронка. Проект был стабильный, проработал целый год, единственное не было хайлоад но и с этим бы нейронка справилась если ей по шагам все описать. Забросил потому что больше денег на поддержание уходит чем на реальную прибыль. Без нейронки я бы делал это годами если честно. Ну и нахуя миру 10 айтишников если и 1 хватает, на работе все задачи делал в ускоренном темпе из за ИИ как раз таки, поэтому и выкатился нахуй. Я лучше в пвз буду работать чем тут
Нейронка успешно пишет музыку которая нравится пользователям
Какова реакция нейрохейтера? "Запретить! Нипущать!"
>Каков положняк по королям в треде?
Никак, местные таким люксом пресыщены, им подавай что-то замороченное.
>Почему парфснобы их так люто хейтят?
Запах очень кричащий и достаточно стандартный. Мне лично нравится, я себе 125мл придурил, но в целом парфюм простецкий, гречневый. Если человек пресыщен всякими Кридами, ему это будет не интересно
>Большинство просто берут и выкатывают без лишнего пиздежа
Например?
> Я лучше в пвз буду работать чем тут
Но не будешь же, ибо не платят.
Еще и с быдлом ежедневное общение и все это за две копейки.
Ебать дебил, перейти с одной хуйни, с которой ИИ справится, на другую.
Выбора особо нет, увы.
Много людей уже стало лишними в системе.
> всем нравится гойслоп
Мнение пользователей опять забыли спросить, угадал, гой?
Нейродебыли настолько тупорылые что даже не думают что это всё крутят ботами. Спотифи уже так на миллиард, наверное, ограбили.
Нейродебил, ты? Узнал тебя по твоей тупости
>>3708866
Раньше нужно было что-то похожее на музыку писать, теперь нейроиндус делает это за тебя, ещё и живые додики подтягиваются, лол
Яндекс просёк фишку и сочиняют музыку сам, фабрика нейрослопа нахуй
Чел, ты ошизел. Ищешь дворников и нейродебилов уже несколько месяцев подряд в /pr. Угомонись. Остановись. Да, наступила эпоха нейрослопа, и ты с этим ничего сделать уже не можешь. Просто прими это как данность и двигайся дальше. Нейронки не исчезнут. LLM провайдеры не обанкротятся. Датацентры останутся с нами. Нейрослоп будет дальше генерироваться. Большая часть UGC контента это теперь нейрослоп. Причем UGC в любой его форме - от текстов (в том числе кода) до картинок, видео и музыки. Это теперь все сделано нейронками, а не людьми. Такова реальность. Да, контент стал менее качественным. Да, многие площадки где раньше был нормальный контент (medium, quora, и прочие подобные ресурсы) теперь умерли. Да, теперь работа в айти похожа на цирк, где на стендапе люди теперь говорят фразы "мне так клод сказал", "я посмотрю в клоде", "это клод написал" итд итп. Это просто новая культура, тебе ее придется принять, хочешь ты этого или нет.
Просто двигаться по жизни. Не скатываться в депрессию из-за того что теперь большая часть контента в этом мире сгенерирована ИИ. Просто принять что это будущее и доживать остаток своей жизни. Если тебе так ИИ не нравится, то иди ищи чем заняться в реальной жизни, огурцы на даче начни выращивать например или еще что-нибудь делай.
@
Сожалемм, но теперь гойслоп можно генерировать только за подписку в 200 баксов, недельный лимит запросов кончается за день
Хер с этим развлекательным медиаконтентом.
Работу теперь где искать? Вот в чем вопрос.
Ну я на шлагбаум за 30к пошел, взяли без особых вопросов.
Анон тут на складе озона работает за 300-400 рублей в час.
Вот такие работы сейчас остались. Ну и всякие там вахты на северах вроде как еще есть и людей нанимают. Курьеры тоже не исчезли. Вот теперь такая работа есть.
Какие токены бля, тут на еде приходится экономить жестко.
Да ты охуел, 100к мне бы такую зарплату. Депрессия блядь у него.
Человеку необходимо иметь цели, достижение которых требует усилий. Это наша природа. Пускай цели с суррогатны, но все же. А сидеть как обезьяна, спрашивать: "а вот тут баг, почему. А почему это не работает. А тут как сделать". Это пиздец как-то а не жизнь.
Тед Качинский был прав во всем.
Подписываюсь под каждым словом, только пустота. Они рассказывали про то что теперь все будут "просто творить" не задумываясь над деталями, а я блять люблю задумываться о деталях я ради этого шел работать, я хочу сидеть писать вручную очередной баш скрипт и в соседнем окне тмукса видеть как бежит лог в реальном времени у моего нового юнита, это и было для меня удовольствием. Для меня удовольствие видеть как мой маленький скрипт поднялся таймером и побежал чистить логи, мне приятно сидеть и писать первичную конфигурацию коммута через ебаный rs232, мне приятно раскопав логи найти самому причину падения nginx - вот из таких вещей блять строился смысл и цель работы, победы хоть и незначительные, локальные но твои блять личные. Эти пидорасы в пиджаках назвали все это ненужным и лишним процессом все ради чего я шел работать. Это мир npc, без души.
буду работать как работал, а когда уволят сопьюсь и умру от пьянки
>я хочу сидеть писать вручную очередной баш скрипт и в соседнем окне тмукса видеть как бежит лог в реальном времени
Пиздец животное красноглазое, заебись что таких заменяют и выгоняют в реальный мир
>>3709223
Что за высеры дворника? Пиздуйте полы мести, индусы
У меня нейрокал ни одну задачу решить не смог, даже после того как я месяц составлял пайплайны и сгенерировал что-то около 5 тысяч решений. Около 1% были похожи на правильный ответ. Из них 7 были ближе всего к тому что я пишу.
Если ваши задачи решает нейрокал - это говорит только о вашей отсталости. Съебли нахуй с профессии.
>У меня нейрокал ни одну задачу решить не смог
>анекдот про кофе и хуи
> Ну я на шлагбаум за 30к пошел, взяли без особых вопросов.
Чел, вообще-то это моя легенда.
Ты дворник.
интересно послушать что там за задачи. так то опус и джемини каждый день по 2-3 нерешенных математических проблем закрывают, то что лучшие умы человечества не могли осилить они делают за несколько часов. а у нас тут в треде видимо какой-то будущий нобелевский лауреат поселился, не иначе.
Проблема в твоих задачах, понимаешь? Твои задачи соответствуют твоему низкому интеллекту.
>>3709280
> интересно послушать что там за задачи
Проектировка API, проектировка архитектуры, p2p сети, синхронизация состояний в ненадёжных сетях
> так то опус и джемини каждый день по 2-3 нерешенных математических проблем закрывают, то что лучшие умы человечества не могли осилить
Маняфантазии и пиздёж для дурачков-нейродебилов
>Проектировка API, проектировка архитектуры, p2p сети, синхронизация состояний в ненадёжных сетях
Дай конкретную формулировку задачи.
Сейчас бы дворник палить тонны нефти. Иди двор мети, говно
Этот ребенок всегда сыпется на вопросах про конкретику. Вот увидишь, сейчас он либо заигнорит и сольется либо пукнет флеймом/оффтопом пля "дворнику вроде тебя не понять"
А лол, он уже. Предугадывать дкйствия такого дебила настолько легко что это скучно
Че ты порвался, нейродебилище тупорылое? Никто тебе не будет скидывать топ задачи. Твоя задача, нейродебил, красить кнопки покупая токены и получать зарплату открывателя шлакбаумаувана.
Факт в том что ни в одной из этих областей нейрокалыч неспособен писать нормальный код ибо нет обучающих данных. И никогда их не будет, потому что сам нейрокал неспособен обучить себя, только ценой огромного проёба мощностей которые никогда не окупятся. Мои 5к траев и 1% очень относительно успешных решений это ещё хороший уровень, ящитаю.
Как ты не пытайся истерить, топать ножками и говорить что ты не гой и тебя не_наебали жиды - нейрокал никогда не научится решать сложыне задачи. А ты наёбынный тупорылый гой с низкоинтеллектуальными задачами.
Такие дела
>>3709331
> врётииииии!11
> вот у меня кнопки красятся!11
Потешные нейродебилы-дворники, кек. Как там в охране работается, индусы?
> Как там в охране работается, индусы?
Нормально, нервы никто не ебет.
Молись, чтобы тебе место нашлось, ибо без умения составлять промпты, тебе осталось недолго даже в твоем ип рога и копыта.
>>3709349
И что это за обидки пошли? Я лишь правду сказал, не обижайтесь с своей отсталости.
Ну да, вы тупые, и что с того? Тупорылые говночисты тоже нужны, профессия будущего, столько токенов можно купить!
>>3709351
> ибо без умения составлять промпты
Нейродибилище... Какие промты нахуй? 2к26 год, пиздец какой ты тупорылый, ахвахвха
> даже в твоем ип рога и копыта
Нейродебил даже не представляет что можно работать не на господина. Почему ты такой тупой раб? Объясни, как сформировалась твоя рабская психика?
Твоя мама это дерьмо, а ты дерьмо дерьма, убранное дворником.
Фантазерище
>можно работать не на господина
Слова нищеброда и поедателя маминых котлет со стажем
да, все мы такими были, потом чутка повзрослели, ты почему-то до сих пор нет
Неприятно, имбецил? Привыкай, это твоя жизнь
>>3709366
>>3709367
> врёти!11
> нельзя не работать на кого-то!1
Как так вышло что вы такие рабы-гои? Без шуток, мне бы хотелось понять такое мышление. Что случилось в етой жизни?
На это повлияла безумная тупость, как нейродебилов? Вы не можете понять как добывать еду не будучи рабом? Ну хуй знает, а думать не пробовали?
Да мы поняли, что ты самозанятый и работаешь на яндекс толоке.
Иди гуляй, фотки проходных сами не сделаются.
>ни в одной из этих областей
Точная формулировка хотя бы одной задачи из бесконечного множества якобы неразрешимых для ИИ задач из этих областей?
>Человеку необходимо иметь цели, достижение которых требует усилий. Это наша природа.
>>3709223
> я блять люблю задумываться о деталях я ради этого шел работать, я хочу сидеть писать вручную очередной баш скрипт и в соседнем окне тмукса видеть как бежит лог в реальном времени у моего нового юнита, это и было для меня удовольствием
Ну дык пиздуйте в ту сферу, где от вас еще будут ждать усилия, например в науку или в высоконаукоемкую инженерию, если для вай "айтифсе!1". В физику вкатывайтесь или в матан. Нейрокал там бессилен. Там в науке такая мозговая нагрузка для вас будет, там такие от вас усилия будут требовать, что уже через неделю будете визжать и желать вернуться кнопочки красить в айтишечке, хоть с нейрокалом, хоть без него.
Зорошо там, где нас нет. Такова человеческая природа.
>так то опус и джемини каждый день по 2-3 нерешенных математических проблем закрывают, то что лучшие умы человечества не могли осилить они делают за несколько часов
Верю, вот тут я поверил, лично тысячу научных открытий в неделю придуманных лично опусом
>В физику вкатывайтесь или в матан. Нейрокал там бессилен
Че за даун?
>>3709389
Каково же это быть обосанным своим же нейрокалом?
"Скриншот подан очень кликбейтно.
Речь о задаче Erdős Problem #1196 про primitive sets. На официальной странице Erdős Problems она сейчас помечена как PROVED (LEAN), то есть решение подтверждено и формально проверено в Lean; там же указано, что доказательство было получено GPT-5.4 Pro по промпту Liam Price.
Есть и статья на arXiv от 1 мая 2026, где среди авторов указаны Liam Price, Jared Lichtman, Terence Tao и другие. В аннотации прямо сказано, что новый метод был suggested from output of GPT-5.4 Pro и основан на цепях Маркова с весами фон Мангольдта; также утверждается, что метод решает две гипотезы 1966 года.
Но важные нюансы:
1. Это не совсем “ChatGPT сам решил, и всё”.
Модель дала ключевую идею/скелет подхода. Потом люди-математики распознали, проверили, переработали, формализовали и оформили результат. То есть это скорее пример AI-assisted mathematics, а не “нейросеть полностью заменила математиков”.
2. “Парень без математического образования” — преувеличение.
Scientific American пишет, что Liam Price — 23 года и у него нет advanced mathematics training, то есть нет продвинутой математической подготовки, но это не значит, что он вообще “нулевой” в математике.
3. “Математики бились 60 лет” — тоже журналистское упрощение.
Задача действительно из области гипотез 1960-х годов, и над близкими вещами работали специалисты. Но это не значит, что “все лучшие математики мира 60 лет ежедневно пытались её решить”.
4. “Подход, который никому не приходил в голову” — частично верно.
Tao в Scientific American объясняет, что люди, работавшие над задачей, фактически начали “не с той первой ходы”, а LLM пошла другим путём, применив известную формулу/идею из соседней области там, где её раньше не применяли.
Итог: да, событие реальное и довольно важное, но правильнее формулировать так:
ChatGPT/GPT-5.4 Pro дал неожиданный ключевой подход к старой задаче Эрдёша, после чего математики проверили, доработали и формально подтвердили решение."
Все мои знакомые академики так или иначе считают, что нейрокал лишь как гугл на стероидах, способен подсказать какую-то идею, но не открыть за тебя что-то, как думают нейросектанты.
Дауна в зеркале встретишь, дворничек. Нейронка не может заменить академика, вот вообще никак. Как же она будет проводить исследования даже без доступа к тестовым стендам и лабораториям?
Да поебать на пропуканных кокодемиков, у них зп на уровне поднимателя шлагбаума.
Токены дороже выйдут.
>>3709378
>>3709380
Какое отрицание от дворников, ух!
Почему вам так неприятно что вы тупорылые и неспособны оценить уровень нейрокала?
Да, не все родились с интеллектом, но нужно умение принять себя и понять свою ограниченность в жизни тоже важно.
>Да поебать на пропуканных кокодемиков, у них зп на уровне поднимателя шлагбаума.
Даже в России с грантами у академиков зп хорошая выходит, а в США профессура так вообще это средний класс с 3x от средней зарплаты по стране. В Европе тоже это далеко не нищие люди.
Куда там дворникам уж.
>Как так вышло что вы такие рабы-гои? Без шуток, мне бы хотелось понять такое мышление. Что случилось в етой жизни?
Ну просто винтик в найме скидывает всю головную боль на менеджмент и руководство. А самозанятость подразумевает геморрой с отчётностью и т.д. Так что время и силы на саморазвитие на практике остаются обычно у наймитов. Само собой разумеется, в мире хватает рабочих мест в найме, где идиотский менеджмент ебёт мозги просто так, но общий принцип не меняется.
Это жирнич или реально даун какой то?
>Все мои знакомые академики так или иначе считают
мнение старперов из стран третьего мира никого не ебет
гугл уже полгода как запустил программу дипмайнд на математические задачи и там стабильно около 10 закрытых проблем в неделю, просто погугли.
>гугл уже полгода как запустил программу дипмайнд на математические задачи и там стабильно около 10 закрытых проблем в неделю, просто погугли.
Вау, самый мощный в мире ИИ с десятками тысяч железяк в датацентрах вышел на производительность одного саратовского мухгу! Жаль что в неделю во всем мире публикуют более 100тыс научных робот с решением различным проблем.
>Это жирнич или реально даун какой то?
Да дворник какой-то семенит, у него же предел развития это красить кнопки с нейрокалычем, кек.
Твой саратовский мухгу просто занимается рерайтом, просто сборище копирайт-макак на попиле грантов, а там решают реальные проблемы.
>Твой саратовский мухгу просто занимается рерайтом
Как и нейрокалыч, всё так. Нейрокалыч буквально для этого создан, это его основная обязанность писать нейрослопы похожие на правду.
>Жаль что в неделю во всем мире публикуют более 100тыс научных робот с решением различным проблем.
ты не имеешь никакого отношения к науке, можешь дальше не выебываться, недворник. у тебя нет ни единой научной статьи, и ты даже понятие не имеешь как их пишут. ты пиздишь о вещах, в которых не понимаешь нихуя.
во всем мире в неделю публикуется около 300 научных работ по математике в рецензируемых журналах
У нейрокалыча спрашивал, дворник? Пиздуй одуванчики косить, подросли, тебя ждут.
>а там решают реальные проблемы
Пруфы? Что в саратовском мухгу, что Deepmind открывает какие-то нахуй никому не нужные маняоткрытия и имитирует бурную научную деятельность по открытию конкретной формулы для оптимизированного измерения длины графа при расчете длины полового органа фруктовой мошки по радиусу её мошонки.
А еще в 94% случаев тот самый ИИ Aletheia ошибался и делал ошибочные, фейковые и ложные научные открытия кек - "Из 200 предложенных «Алетейей» решений, которые изучили эксперты, лишь 6,5% были признаны «содержательно верными». Остальные содержали фундаментальные ошибки либо, будучи технически корректными, решали не ту задачу, которую ставил Эрдёш."
https://hightech.plus/2026/02/13/model-ii-google-deepmind-reshila-13-otkritih-matematicheskih-problem
>>3709449
Даже твой же маняИИ продолжает тебя обоссывать. Чому так?
"Названная вами цифра сильно занижена. В реальности еженедельный объем мировой математической литературы значительно больше: В ОДНОЙ ЛИШЬ базе данных Mathematical Reviews (издаваемой Американским математическим обществом) ежегодно индексируется более 100000 рецензируемых научных статей.Если разделить этот объем на календарные недели, то во всем мире в рецензируемых журналах публикуется около 2000 работ еженедельно."
>во всем мире в неделю публикуется около 300 научных работ
А твой "самый умный ИИ в мире Deepmind" публикует всего 10 научных работ в неделю, где 94% из них - фактически ложные и неверные, кек.
ты даже гуглом пользоваться не умеешь, академик? тебя даже дворником работать не возьмут, там нужно уметь через телефон в CRM данные заполнять о подметенных дворах.
Никто из успешных предпринимателей, кого знаю лично, не выдавал тейков про "не работаю на дядю" / "я швабоден", они просто делали дело. Тот кто такое несет показывает, что ему жизненно необходимо что-то доказывать рандомам а значит он бай дезайн не успешен
Что в саратовском мухгу, что Deepmind открывает какие-то нахуй никому не нужные маняоткрытия и имитирует бурную научную деятельность по открытию конкретной формулы для оптимизированного измерения длины графа при расчете длины полового органа фруктовой мошки по радиусу её мошонки. Так чем же твой маняИИ лучше саратовского мухгу, по пунктам? Даже у саратовского мухГУ производительность выше и количество ошибочных статей в десятки раз ниже чем у одного из самых мощнейших и сильнейших ИИ в мире с миллиардными бюджетами, кек.
А еще в 94% случаев тот самый ИИ Aletheia ошибался и делал ошибочные, фейковые и ложные научные открытия кек - "Из 200 предложенных «Алетейей» решений, которые изучили эксперты, лишь 6,5% были признаны «содержательно верными». Остальные содержали фундаментальные ошибки либо, будучи технически корректными, решали не ту задачу, которую ставил Эрдёш."
https://hightech.plus/2026/02/13/model-ii-google-deepmind-reshila-13-otkritih-matematicheskih-problem
> выдавал тейков про "не работаю на дядю" / "я швабоден"
Обычно это самозанятые курьеры, складовщики и прочие толокеры.
Вот этот академик >>3709454 , которые не осилил элементарно даже гугл поиска кто-то явно из них.
Дворник, тебя так больно обоссали с твоей говнонейронкой Deepmind Aletheia (самой мощной в мире для научных работ, кстати), которая официально в 96% процентах случаев пишет фейковые и полностью ошибочные научные работы? Даже у саратовского мухгу такого нет кек. Это уже уровень африканского пту, может хуже.
Кстати, и вот еще, чтобы окончательно добить нейросектантов и поставить нейрокал в один ряд с африканским пту по качеству научных работ.
Совсем недавно вышла статья американских ученых, которые провели уникальный эксперимент по оценке способностей моделей ИИ решать настоящие исследовательские задачи по математике. И пришли к выводу, что даже ведущие модели этого пока не умеют.
В качестве подопытных выступали ведущие модели ИИ, включая GPT-5.1 Pro и Gemini 3 Pro. Каждая из них получила лишь одну попытку на решение каждой задачи без дополнительных подсказок или диалога. Результаты оказались неутешительными для машин: ИИ не смог справиться с задачами за одну попытку.
Почему так?
https://hightech.plus/2026/02/11/vedushie-modeli-ii-poka-ne-mogut-reshat-originalnie-matematicheskie-zadachi
https://hightech.plus/2026/02/13/model-ii-google-deepmind-reshila-13-otkritih-matematicheskih-problem
https://phys.org/news/2026-02-ai-struggle-math-problems.html
>Каждая из них получила лишь одну попытку на решение каждой задачи без дополнительных подсказок или диалога.
>Почему так?
надо же коупить как-то.
на архив сейчас как минимум половина заливаемых статей - сгенерированы ИИ. и не только в математике, вообще везде. архив даже ввел годичный бан для тех кто не вычитывает нейрослоп. т.е. у них хватило мозгов принять неизбежность что, как и везде, скоро весь контент так или иначе будет создаваться ИИ, но требуют хотя бы читать что там нагенерировано.
А наш свободный академик все с первого раза хуярит, даже в поисковик не заглядывая
>наш свободный академик
Дворник, если ты научился работать с метлой после недельного общения с нейрокалом, то это не значит что ты считаешься академиком. Понимаю, это сложные вещи для некоторых, особенно для потомственных дворников без диплома, но ты уж постарайся это понять.
Ты предсказуемо пруфануть хотя бы одной конкретной задачей из бесконечного множества якобы нерешаемых ИИ задач не смогла.
Дочь дерьма, можешь только вонять.
Там не ограничение на невычитанный нейрослоп, а ограничения именно на грамматические, фактические или логические ошибки, созданные нейрослопом, например сгаллюционированные результаты научных измерений или фейковые цитаты (ИИ такое постоянно любит делать в научных работах, придумывая ссылки на несуществующие статьи и сайты).
это и есть невычитанный нейрослоп. к вычитанному нейрослопу, с правильными ссылками и прочими соблюденными правилами никаких претензий нет. некоторые статьи так явно указывают что авторы/соавторы какая-нибудь нейросеть.
"Only 6.5 percent of answers to open problems turned out useful"
https://github.com/google-deepmind/superhuman/blob/main/aletheia/Aletheia.pdf
Это написал сам гугл, дескать их супер мощный ИИ Deepmind Aletheia может решать только самый небольшой скоуп задач по сравнению с тем скоупом задач, который могут решать люди.
"Weaknesses of AI
The results of this paper should not be interpreted as suggesting that AI can consistently solve research-level mathematics questions. In fact, our anecdotal experience is the opposite: success cases are rare, and an apt intuition for autonomous capabilities (and limitations) may currently be important for finding such cases. The papers (ACGKMP26; Feng26; LeeSeo26) grew out of spontaneous positive outcomes in a wider benchmarking effort on research-level problems; for most of these problems, no autonomous progress was made."
Братцы ИИ-сектанты, чому так?
>"Only 6.5 percent of answers to open problems turned out useful"
Кстати, сам Гугл пишет что возможности ИИ по сравнению с возможностями людей в научных работах сильно граничены:
"To date, hype notwithstanding, the impact of artificial intelligence on pure mathematics research has
been limited. While our results do solve some problems that seem to have eluded experts, they do not
indicate that artificial intelligence has matched, or will match, the capabilities of human mathematicians. Rather, they illustrate how certain comparative advantages of AI models over humans can be
useful for certain kinds of problems. This perhaps clarifies the directions where human researchers
can expect the most impact from AI in the near future."
Ужас какой, если даже Гугл сам себя обоссал в вопросе оценки ИИ в области науки, тут уже даже дураку очевидно что нейрослоп крайне туп в подобных научных вопросах.
Кодмакака в свои годы уже не сможет переквалифицироваться в академика.
Лучше давайте про сварщиков, сантехников и электриков.
Если запрос будет похож на промпт, то сразу включится ИИ-режим. В остальных случаях этот блок просто сделают больше и добавят новые виджеты. В Google эту фичу называют крупнейшим обновлением за последние 25 лет.
Журналисты дико орут уже сейчас: предыдущие тесты ИИ и так сильно урезали им переходы на сайты, а из-за нового апдейта некоторые издания рискуют вообще остаться без трафика, ведь люди будут получать всё прямо на главной странице.
А тем временем кто-то в 2026 всерьез продолжает считать что "ии это просто игрушка, ща назад все откатится"
Хватит ли на всех журналистов шлагбаумов и дворов? Ведь перед ними уже выстраилась очередь из пограмистов.
Как только кнопка появилась - только так и гугулю. Только при этом при этом по ссылкам сбоку по прежнему хожу. В чём боль журналистов?
>Гугл пишет что возможности ИИ по сравнению с возможностями людей в научных работах сильно ограничены
Это не гугл сказал, но авторы этой научной работы. Это обычная перестраховка, чтобы потом к ним не было претензий, если что-то пошло не так. Уже Tesla давно безопаснее водит чем человек, но всё равно официально требуется присмотр человеком, чтобы обезопасить Tesla от претензий.
Где ты тут тейки увидел, нейродебильное животное?
У меня лишь вопрос почему нейродебильные чмони обязательно ставят всех в положение работобляди трясущейся.
В чем твоя причина? Расскажешь мне?
>>3709499
Кек, да любую мат.проблему возьми достаточно серьёзную, либо какую-либо архитектуру энтерпрайз уровня, и всё, дворничек, твоя нейродебильная хуета посыпется
Но ты не в курсе об этом потому что твой интеллект столь мал, что ты не сможешь даже увидеть ограничения. Без шуток. Ты просто невообразимо тупой.
Ебало этого представили?
>>3709265
> У меня нейрокал ни одну задачу решить не смог, даже после того как я месяц составлял пайплайны и сгенерировал что-то около 5 тысяч решений. Около 1% были похожи на правильный ответ. Из них 7 были ближе всего к тому что я пишу.
Речь о тестировании давно устаревшей модели модели, ты даже свой pdf не читаешь. Но даже это старьё смогло решать многие исследовательские задачи уровня phd. Тем более легко справляется с математической международной олимпиадой. Ты же не решишь даже задание из твоей школы для отсталых.
Дочь дерьма, в сотый раз повторяю: дай пример хоть одной твоей архитектурной проблемы энтерпрайз уровня.
Из-за гойды выросшие налоги и уменьшившийся спрос учёл при расчёте бизнес-плана?
Кстати, о ебале. Вот гайд как найти нейродебила в толпе.
Сравни с собой, какие признаки наблюдаешь?
>Дочь дерьма
Не представляйся, нейродебил. Все знают кто ты по происхождению
Твою маму вынуждены были узнать все из-за неслыханной её вони, дочь дерьма.
Какой бизнес план, совсем тут-туру? Большинство будет для личного потребления. Некоторый излишек полностью в черную будет продаваться по соседям и рынкам, чтоб поднять немного кеша оплатить бензин, интернет, дрова, муку, соль и картоплю. то что останется будет откладываться на премиальную китайскую силиконовую бабу
> уииии твоя мать уии дерьмо уииии
Нейродебил опять завыл от унижений! Опять довели бедненького олигофрена с отсталостью до слёз, хех
Чел, ты давно палишься как пубертатный молокосос, зачем ты мне стены текста строчишь которые я почти не читаю?)
Тупорылого нейродауна макнули головой в обсеры, но нейродаун не растерялся - придумал молокососов которые его окружают!
Ух, вот это победа конечно! Как ты всех победил! Ещё и не читаешь, ух, победа!
Какой же ты тупой, просто до омерзения тупорылый даун, ахвахваз. Не зря ты веришь всем новостям про нейрокал.
>Это обычная перестраховка, чтобы потом к ним не было претензий, если что-то пошло не так.
Ухх какая перестраховка, защищаются от возможных судебных исков что ИИ им не так посчитает соотношение кварков в протоне! Это ведь одно и тоже что автономно управляемый автомобиль и обычный чат бот, которому достаточно поставить плашку "ИИ может выдавать некорректную информацию".
Верим
К сожалению плохо понял твой поинт, напиши еще такой текст плез, который покажет что тебе точно нечего мне доказывать
>Речь о тестировании давно устаревшей модели модели
Эта модель не давно устаревшая, а промежуточная модель между прошлым недавним релизом и релизом за 2026-January, на которой кстати и базируются новости журналиЗдов и чудо-открытиях в области математики с твоего скриншота (там кстати даже более ранняя модель Google Deepthink использовалась чем описана в статье). Именно из этой статьи и ЭТОЙ промежуточной версии Google Deepthink и пошла речь о том что этот чудо ИИ смог решить несколько математических задач и сделать т.н мини открытия, которыми ты ранее бравировал -> >>3709457. Как так выходит? Ведь твои маняоткрытия со скринов были сделаны именно на этой версии и даже более ранних.
>Ты же не решишь даже задание из твоей школы для отсталых.
Проекции дворника относительно своего умственного потенциала кек, прямо как детишки пытаются обзывать взрослых людей утюгами и чайниками. Мне даже интересно, какой твой максимальный уровень образования - ты хотя бы закончил 9 классов школы или ты вообще вышел из своей деревенской школы со справочкой? Про 11 классов образования, оконченный пту или даже мухгу я вообще молчу, наверное для тебя это уже недостижимый уровень.
> К сожалению плохо понял
Для тебя это нормально, ты же тупой нейродебил.
Авторы той научной работы с помощью острожных заявлений защищают свою научную репутацию.
Уже на момент января модель была устаревшая. Прошло почти полгода, а это сейчас в гонке ИИ огромный срок.
>ты хотя бы закончил
Закончил пёс в твою маму, а потом родился ты — выгнанный за умственную отсталость из собачьего питомника...
Они на AGI рассчитывают который пофиксит все проблемы нейросетей. Сейчас поняли что не вытягивают по доходам до прибытия AGI и начали стричь лошков на токены.
А кто будет оплачивать банкет? Сейчас все работают в жесткий минус на деньги лохов инвесторов. Так-то клод должен стоить 2к бачей вместо 200 сейчас, чтобы просто выйти в ноль. Гуглу похуй, у них аи как исследовательский проект, а жидопики долго не протянут с таким балансом.
да ну нахуй. я свои полгектара выровнял и газоном засеял. дети в футбол играют. для кабачков тебе мотоблок уж точно не пригодится. еще и за 150 тыщ, чем он лучше какой-нибудь невы в три раза дешевле? да и в любом случае это хуйня без задач. про продавать - забудь про эти мрии, никому твои кабачки нахуй не нужны будут, да ты и заебешься с ними возиться. если ты всерьез хочешь фермерствовать - то 50 соток мало, и кроме мотоблока тебе нужно дохуя всего, включая сараи, амбары и прочее. трудозатраты пиздец а выхлоп так себе. лучше сделай как я и просто засей газон. а за 150 тыщ купи трактор-газонокосилку.
>Налог на землю.
за 50 соток в подмосковье я плачу около 6 тыщ в год, и то в этой цене 80% из-за стоимости дома на ней, так бы было вообще пара тыщ.
>Вот допустим через 3 года 90% программистов будут уволены, ещё за 2-4 года они уже проебут навыки и знания и все компании сядут на ИИ иглу, окажется что больше нет квалифицированных кадров и только ИИ может писать код, рулить серверами и сетью
так и будет, 100%
>>3709699
>следущий шаг будет это повышение стоимости ИИ
и да и нет. все что ты перечислил уже в принципе можно делать бесплатно на локальных моделях. ИИ станет такой же неотъемлемой частью ЭВМ как в свое время стали командная строка или графический интерфейс. или компилятор и IDE.
ты же когда с сервера что-нибудь скачиваешь не думаешь как там пакеты летают и как сокеты устроены и тебя это ничуть не волнует. так же будет и с ИИ. все просто привыкнут и будут считать это само собой разумеющимся.
К тому моменту, когда на компе за 2k$ можно будет запустить опус 4.7, серверный ИИ будет всё также намного умнее этого локального.
>>3709774
Локальные ЛЛМ требуют много VRAM. Буквально сотни гигабайт, а для ллм уровня опуса нужен терабайт и больше VRAM.
За 2 тыщи долларов ты в ближайшие лет 10-20 вряд ли сможешь себе позволить такое.
>вот тут интересный момент, возможно живые люди опять станут нужны
Не, это пройденный этап. Живые инженеры нах не нужны. И их будет как говна за баней в ближайшие 5 лет.
Понятное дело что человек который 10 лет на морозе просидел или ишачил на рандомных работах уже вряд ли будет способен что-либо делать в айти, но к тому моменту люди уже не будут нужны.
>люди уже не будут нужны
Доверят ли критическое ИИ, устройство и результат работы которого никто не понимает?
>Доверят ли критическое ИИ, устройство и результат работы которого никто не понимает
Ну финтех уже сейчас весь плотно на ИИ сидят. Люди даже в российских банках сидят нейрослопят. Люди на западе сидят нейрослопят очень плотно. Тот же Stripe (овердохуя платежей по всему миру через него проходит) сейчас full on AI - там код не пишут и не читают уже несколько месяцев. Всякие необанки типа Revolut, Capital One - аналогично. Так что все что касается с переводами и хранением денег сейчас нейронками делается.
За остальные отрасли не скажу. Вероятно какой-нибудь медтех, военка, атомная отрасль и прочее еще несколько лет будут под пристальным аудитом, но ИИ уже там сейчас тоже на полную используют, просто не так агрессивно как в финтехе. Потом вероятно вообще все будет делаться через ИИ почти без участия человека.
>в Stripe код не пишут и не читают
https://stripe.com/jobs/search?query=engineer
Караван охуительных историй. В амазоне тоже код не читали, пока все не наебнулось на миллионы убытков. Теперь код за нейронкой проверяют два независимых инженера.
>>3709811
То что когда-то там полгода назад модель баг сделала в проде - похуй. Сейчас модели уже на порядок лучше стали.
В страйпе профессия инженера это теперь профессия оператора ИИ агентов. Код в страйпе не пишут и не читают, читай их блог, там все подробно написано. У них процесс разработки построен так что агенты сами подхватывают задачи из жиры и делают их, а другие агенты ревьювят. И только для самых критичных мест еще иногда приглашают человека глазами код прочитать.
Чел, ты вообще вдупляешь что в индустрии происходит. У нас за неделю движок js переписали с zig на rust при помощи ИИ агентов и никто из людей этот код не читал. Это не хуй собачий, а движок js на котором очень много кода исполняется каждый день. И его без участия людей агенты переписали за неделю. Про всякие круды после этого вообще говорить даже смешно.
>когда на компе за 2k$ можно будет запустить опус 4.7, серверный ИИ будет всё также намного умнее этого локального.
ну так не везде нужен опус. сейчас что гугл что апл работают чтобы на телефоне была встроенная нейронка, локальная. ты и сейчас можешь на 8гб развернуть какой-нибудь квен который на отлично будет скрипты писать, тексты переводить и еще какую-нибудь подобную хуйню делать. ну да, научную статью он не напишет, но даже он может дохуя всего тащемто.
>И только для самых критичных мест еще иногда приглашают человека глазами код прочитать.
Т.е. не всё даже в кодировании full on AI.
У вас в js и так каждую неделю все переписывают, бесконечная суета ради суеты. Новые модели выходят каждые три месяца и каждый раз стоит визг, что теперь точно ии всех заменит, снова и снова. Секта ебанутых, ей богу.
Ну и что? Это не отменяет факт того что такую ультра критичную вещь как движок js тупо взяли и при помощи агентов переписали с одного языка на другой вообще без какого-либо участия человека.
Тебя это никак не наталкивает на мысль, что это литералли итс овер для нас всех?
>>3709265
>>3709279
>>3709647
>>3709495
>>3709466
>>3709452
>>3709430
>>3709401
> дворник дворник дворник нейродебил дворник
Поехавший, ты совсем ошизел?
Переписали чтобы что? Какой в этом смысл? Где эта хуйня вообще используется помимо воя в твитере? Раст вообще язык мем язык рофл, на нем ничего не пишут, только переписывают, потом выбрасывают. Пусть сделают что-то полезное, а не страдают хуйней. Я напоминаю, жидопики дважды пытались написать продукт с помощью ии и дважды эпично обосрались. Больше не пытаются, только воздуханят.
Че ты несешь, нейродебил, этот клон говна сыпется на половине стандартов. Блядь, он даже тесты не проходит!
Нейродаунита даже не понимает зачем в принципе что-то пишут, уверен что переписать с одного языка на другой это проблема какая-то. Хех, безумная тупорылая хуета
>В амазоне тоже код не читали, пока все не наебнулось
единичные кейсы на рынке с миллионом компаний. черипикинг эталонный. компилятор си теперь вспомни, или еще что-нибудь копиумное. факт - руками код никто уже не пишет. даже в финтехе. даже в оборонке. даже в медицине. кто утверждает обратное бесконечно далек от реалий рынка и живет в манямире. еще не все выстроили пайплайн чтоб агенты из джиры доводили до прода, но кодят агентами все, без исключений.
Прописываешь туда родителей пенсов и платишь чет типо 600 рублей в год
>>3709764
>лучше сделай как я и просто засей газон. а за 150 тыщ купи трактор-газонокосилку.
А жить то на что, лол? Идти на дно работу? Подчиняться там начальнику имбецилу?
Rust уже официальный язык ядра Linux.
Android 16 на ядре Linux версии 6.12 уже с аллокатором памяти ashmem на Rust, т.е. миллионы устройств уже используют Rust для Linux.
Представляю сколько там дырищ подъебнуло если это всё пишется нейрокалычем. Красиво будет в будущем, сейчас полный пиздец, потом обычные юзеры вообще не будут иметь никакой защиты.
Орнул с плачущей хулионерши, которую наконец-то заставят нолохи в казну платить. "Нет потенции - нахуй с рынка! На фабрику пиздуй."
>нейрокалыч неспособен писать нормальный код ибо нет обучающих данных
Нейрокалычей посадят шедовить 24/7 всех кожмеков, кто "способен". И через год калыч научится.
Собсно жид Цукерберг уже этим и занялся. Тех, кого не уволили (в числе 8 тыщщ), поставили под надзор ИИ, с записью скринов, трекингом мауса и кейбоард, ирл. Раньше бы они обучали индусов перед увольнением, а теперь - ИИ учат. Добровольно и с пестнями.
Цукерберг уволил 8000 человек, а ещё 7000 перевёл на работу с ИИ: в день сокращений сотрудников попросили остаться дома, а письма об увольнении начали рассылать в 4 утра. Оставшимся затем объявили о запуске внутренней системы тотального контроля, которая будет отслеживать движения мыши, нажатия клавиш и делать скриншоты экранов, чтобы обучать алгоритмы на действиях сотрудников, которых в компании считают более ценным источником данных, чем внешних подрядчиков. @ecotopor
Представили ебальники релокейтнувшихся, думавших что они поймали бога за бороду?
Но ведь недовольные таким положением могут просто взять и уволиться, что не так? Ведь в божественный Соединенных Штатах работает at will увольнение одним днем, что является сверхпроявлением свободы! Хуль они так ебла скрючили?
Цукембург долбоеб. Как там метавселенные поживают? Как дела у супер гига экспертов по ии, которых наняли за дохуя миллионов год назад, сделали уже что-то? Помню, на презентации их ии жидко зафейлился в прямом эфире, как он сейчас?
Трекинг мышки для обучения ии, вообще охуеть! Будто у ии есть руки эту мышку держать. Пудель совсем ебанулся.
>метавселенная
>ии
Не путай теплое с мягким
>Будто у ии есть руки эту мышку держать
А ты не шибко смышленый, да?
Восстановление намерений контекста действий человека
Не существует столько данных чтобы нейрокалыч начал понимать какую архитектуру нужно применять в этом конкретном наборе функций и как не обосраться на каких-либо данных. Решений слишком много и они не следует ни из чего, это просто желание программиста.
Из-за этого не существует нейросети даже для замены джуна, лол, она всё равно обосрётся и не сможет написать сложный валидный код.
>нисможит
>несуществует
Как там в 2023?
Все, нахуй, приехали, проснись, бигтех амкриканский тысячами увольняет коданов и замещает их этим самым ИИ которые "не может". Можешь скол ко угодно еще раз вскрикнуть "не сможет", у реальности другие планы, ты своими причитаниями на нее влиять не можешь. Гигакабаны влвсю уже режут персонал и этот процесс не остановить. Адаптируйся или умри.
Почему ты тупой, нейродебил? Речь про конкретные проблемы ЛЛМ, ты же начал высирать про увольнения, про 2023 год, про какие-то замены, как нейрокалыч всё сможет. Что ты несешь, ебанашка больная?
Сука, да ты же тупее нейроиндуса! Даже нейроиндус может принять реальность, ты же попросту неспособен на это. Лично тебя уволят потому что ты настолько туп, что неспособен вникать в диалог.
Пример хоть одной твоей архитектурной проблемы, якобы неподвластной ИИ?
>Цукер лейофнул 8к мяса
>Безос - 16к
>один шиз в /pr до сих пор верит что это все просто погрешность
>>3709949
>>3709951
> врёти, врёти, не бывает!11
> а вот жиды владеющие нейрокалом мне не врут!11
Как же тупорылых нейродебилов корёжит от правды!
>Пример хоть одной твоей архитектурной проблемы, якобы неподвластной ИИ?
Возможно, ты прав. И сейчас резко выросли нефтяные доходы от перекрытия пролива. Но эксперты говорят, что такой шок приведёт к резкому усилению отказа от нефти: атом, солнце и прочее.
Уже до этого в Китае(главный рынок сбыта нефти РФ) был почти вертикальный рост солнечной генерации, а сейчас он ещё ускорится.
Соответственно, не исключено, что в ближайшие годы смерть местного айти пойдёт быстрее западного из-за общего обнищания петрократии.
>>3709968
Интересно, а вот зачем амерские ИИ-компании банят русичей? Им бабки заносят, они радоваться должны, а они стараются поднасрать обычным жителям РФ, нафига?
Просто зайди в чат и напиши достаточно сложную задачу, в чем пробелма-то?
Неужели ты настолько тупой, что неспособен составить сложную задачу? Ну хз, у ГПТ попроси помощи, если ты такой тупой.
В ответ простой вопрос об одной из твоих задач, якобы не решаемых ИИ, ты уже здесь за месяц накукарекала тонну тупых манёвров, идиотка.
Просто возьми и придумай сложную задачу. Не справляешься? Значит ты тупой. Проблема в тебе, понимаешь? Но во мне, в тебе.
К сожалению я не могу решить проблему твоей тупости. Попробуй математику изучать, хз даже...
Пример хоть одной твоей архитектурной проблемы, якобы неподвластной ИИ?
++
>>3709610
А в чем проблема? Сильный выплывет, хуесос утонет. Все как любят кабаны. Не выдержал и закрылся? Значит ты никчемыш, твое место займет более успешный конкурент, рыночек порешал
>Интересно, а вот зачем амерские ИИ-компании банят русичей?
Ты из стазиса вышел, что ли?
>Цукер лейофнул 8к мяса
>Безос - 16к
>один шиз в /pr до сих пор верит, что это всё из-за LLM
Уже придумал. Нейродебилка не справилась, пришлось самому думать.
Ну и? Сколько пар-то?
Формулировка странная какая-то. А что если n=1?
>Орнул с плачущей хулионерши
ебанись, чел, в мелком бизнесе уровня продаж бижутерии сотка в месяц практически потолок. она все правильно сказала, для них дополнительный налог в 5% к имеющимся равно закрытию, т.к очень редко когда рентабельность такого бизнеса превышает эти 5%. в прошлом году отменили патенты для общепита так 70% мелких кафе просто закрылись
Еще раз - рыночек порешал. Не осилил? Твое место займет твой более сильный конкурент. Естественный отбор
Нету сильных конкурентов. Есть просто дяди с большими деньгами, которые им достались либо по наследству, либо криминалом, либо через сдачу своей жопы в аренду другому богатому дяде.
Этим дядям нет смысла даже пыжиться делать что-то хорошее. Прогорело дело - похуй, откроем новое, пока не взлетит само по себе.
О какой конкуренции ты говоришь? Кто станет более лучшим кукичем в мире?
>Сколько пар-то?
Пока неизвестно. Но удалось опровергнуть гипотезу, в которую массово верили математики и пытались безуспешно доказать 80 лет.
>рыночек порешал
это не рыночек порешал, а административный/налоговый барьер, т.е. антирыночек
>чел, в мелком бизнесе уровня продаж бижутерии сотка в месяц практически потолок
Она плачется, что специальный режим снизился до 10млн в год, то есть 800 в месяц. Значит её месячные обороты свыше 800 в месяц. Обороты это не прибыль, конечно, далеко не прибыль, но всё-таки не про копейки их бизнес.
Но на самом деле со сменой налогового режима тут не на 5%, а сильно больше налоги взлетают, там десятки процентов могут быть. Скажем ты до этого не платил НДС, а теперь будешь. А это +22%, и это уже крышка
>>3710338
>Еще раз - рыночек порешал. Не осилил? Твое место займет твой более сильный конкурент. Естественный отбор
Рассуждения типичного ватного РНН. На самом деле нет. Может быть так, что никто место не займёт, как бывало и бывает довольно часто. Просто пропадают с рынка целые ниши, а с ними падает ВВП. Дефляционная спираль закручивается, ведь она не только зарабатывает, но и тратит, кому-то деньги приносят.
Рыночек вырулит? Есть масса стран, где рыночек рулит, люди живут в тотальной нищете, большинство людей так живёт. Если ты в стране устраиваешь порядки третьего мира, то будешь жить как в третьем мире.
2 недели чинил этот осциллограф. Штук 5 элементов перепаял по заключениям нейросети. Но в итоге так и не починил. Случайно установил, что проблема между входом и микроконтроллером. Прокинул вход напрямую к микроконтроллеру через переменный резистор, чтобы уменьшать амплитуду.
выйдет claude mythos и он ошибаться точно не будет
там уже уровень AGI будет
Да да, а потом пафос, пифос и хуифос, и каждый точно всех заменит и все перепишет на расте. В 2023 еще можно было слушать эти сказки, в 2026 уже никто не верит.
Ну пиздец. Надеюсь они прогрели работодателей на кнопку "определить ИИ сопроводительное"
Так эта тема давно. Там еще и у работадателя функции ии-генерации описания вакух
>не рыночек порешал, а административный/налоговый барьер
На рынке случился форсмажор. Вот этот самый барьер. Покажи, что ты могешь и перепрыгни этот барьер. Не смог? Другие смогли - отправляйся в утиль
>>3710438
>Просто пропадают с рынка целые ниши, а с ними падает ВВП
Климат восстановится - обратно вернутся. Знаем, плавали
>>3710342
>Есть просто дяди с большими деньгами
А хуль ты ебало скрючил? Они более конкурентноспособные, это только твоя проблема что ты решил что конкуренция будет устроена как ты себе напридумывал
Стоимость такой хуйни один индус и 100 баксов, че они несут. Это буквально шаблон из тильды.
Лол, тогда получается в 30-е годы тоже был рынок. Просто предприниматель Сталин смог захватить этот рынок, убить или сделать рабами всех конкурентов.
Чел, ты уже лежишь на эшафоте с толпой таких как ты, с шутовскими бубенцами на голове. По эшафоту идет палач с секирой и рубит голову каждому мимо кого пройдет, стук секиры все ближе и ближе к твоей головёнке, но ты орешь звякая бубенцами в толпу "не отрубит!!!"
На наброс похоже. У меня друган - сварщик с опытом в 20 лет. Говорит зарплаты не растут нифига. На мой пруф, что они по 120 - 150 щас получают сказал, что столько они получали лет 10 назад, а цены были другие.
Так хуанг и не сказал, что они будут дохуя зарабатывать. Он сказал что спрос будет большой, и он будет. Но зарабатывать они все равно будут столько что жить будут на минималках
Ты про какую страну? Хуанг про США, очевидно, типа огромные толпы собирают датацентры. Но чушь, конечно же. Посмотрел, в США медианная зарплата сварщика меньше 50 в год, это до налогов, страховок и т.п. Мягко говоря не внушает.
Да и датацентров не так много, по сравнению с обычными объектами, чтобы они вносили вклад выше погрешности.
Что Хуанг не сказал, но подумал:
"Они будут жить, пусть и на минималках. Многих кого ЗАМЕНИТ жить уже не будут, даже на минималках, хуево быть теми кого ЗАМЕНИТ, постарайтесь избегать этого."
В какой-то момент мы все будем стоять перед выбором, либо долго и упорно сражаться с новой реальностью, грызть ближнего ради РАБОТКИ, мечтать как ты отобедаешь богатым во время революции (спойлер - нет). Или закончить игру и выйти.
Да похуй ему на это. Ему интересно, как продвигать свою компанию, в какую нишу влезть, где там будущее. А поскольку он человек публичный, то приходится придумывать что-то, что отвечать на вопросы о замене, вот сказал что-то про сварщиков, чтобы отъебались. Скорее всего он не пытался тут думать хоть немного.
>Она плачется, что специальный режим снизился до 10млн в год, то есть 800 в месяц.
у ларька и шаурмячной оборот овер 100 миллионов в год. 10 млн - это ни о чем. литералли только те кто на себя работают и ничего не закупают в него пройдут.
налог 5%, но это дохуя. это значит что шаурмячная должна дополнительно платить 5 миллионов налогов в год при обороте в сотку. это просто пиздец на самом деле, я ж говорю, мелкобиз где это уже ввели тотально закрывается. ндс не с прибыли платится а с оборота, осознай. в мелкобизе 90% затрат невозможно перезачесть, это в основном сотрудники и услуги. для бизнеса это смерть. когда ввели лимит 80 млн все начали крутиться и разбивать обороты на другие юрлица и в серую зону. при лимите в 10 млн это уже нереально, аренда точки у метро для шаурмячной 300-500 тыщ в месяц, одно это сьест твои лимиты, а еще сотрудники и фонды.
>Дефляционная спираль закручивается, ведь она не только зарабатывает, но и тратит, кому-то деньги приносят
самое главное она приносит рабочие места. закрытие мелкого бизнеса - это в среднем 10 человек теряют работу.
Выпустился 5 лет назад, полгода работал, потом съебал из-за депры (не связанной с работой). Больше нихуя не нашёл, работаю на складе.
Ну и чиво на это купишь? Тут сеньоры рассказывают про 500к в наносек, а я со 100 сижу.
что наличные? есть вещи которые мимо кассы не проведешь, ту же аренду. если налоговая узнает что ты мимо кассы берешь то тебе светит бутылка. тетка в видео не зря про штрафы упомянула, т.к. общепит трясут просто пиздец как, например, и штрафы там меньше сотни не бывает за самую мелкую хуйню. налоговая не дебилы, они прекрасно знают что почем и если ты 5арисуешь декларацию в два раза ниже рынка к тебе придут с проверкой гарантированно
Подтверждаю. Я самозанятый тестировшик/курьер у меня все счета заблокировали из- за налогового долга и поставили запрет на открытие новых счетов.
А жрать хочется. А накоплений нет.
Количество миддл и сеньор вакансий увеличилось на Западе в 2026 году. Ебало всепропальщиков и прочих дворников-вкатунцов имаджинировали?
Это направление конечно лишь косвенно связано с айти и скорее ближе к физике/оптике, но тем не менее забавно читать что у многих шизов ИТТ оказывается и наука фсё, и ученые фсё, и академия фсё, и вообще ИИ фсех в говне-моченых заменил. А тут люди сами ищут пхд-студентика на зарплату и видимо найти не могут.
> увеличилось на Западе в 2026 году
Мы не запад - у нас особый ТМ путь.
> в сфере ИИ
Ну так ты сам ответил на свой вопрос. Все что связано с ИИ сейчас растет бешеными темпами, все что не связано с ИИ летит в труху.
чего то ты слишком раздухарился от одного спам-письма, не находишь? ты давай реальный оффер получи. я был 15 лет назад на конференции в эштонском университете в бирменгеме, так мне теперь такие письма от них уже 15 лет регулярно приходят - и в аспирантуру зовут, и работу предлагают. это просто спам и больше ничего. после крымнаша практически нереально стало поступить и устроиться на работу к ним. в нулевых на изи можно было по европе кататься по программам обмена студентами, и в аспирантуру потом залететь тоже, сейчас анрыл.
алсо в науке кризис не кадров, а кризис самой системы образования основанной на грантах, которые дают за количество статей. статьи с приходом нейросеток стали писать в 10 раз быстрее и система этого не выдержала. срок сабмишена во всех топовых журналах увеличился до года, буквально две недели пишешь статью потом год ждешь пока ее впервые отрецензируют, потом еще полгода будут правки проверять. даже в самых топовых журналах типа саенц и нэйчур количество статей с явным использованием нейросетей около 50%. во всех без исключения журналах сейчас обязательное требование - подробно расписывать какие GenAI и для чего использовались, кое где уже спрашивают полные логи работы над статьей от агентов. если не указывал что используешь нейросеть а потом это обнаружится - бан на год на публикацию.
но повторяю - основная проблема - это то что главная метрика, по которой раньше выделяли бабло - количество публикаций - сделала иксы.
отскок дохлой кошки
впрочем это все прогнозируемо - спрос на сенек будет, так как один сенька с клодом заменяет отдел
>Entry-level roles slipped from 8.1 percent of the IT mix to 7.4 percent
тут надо понимать что в текущих реалиях 5 лет опыта - это энтри левел. спрос на сенек без спроса на молодняк - это очень нездоровая ситуация и ни к чему хорошему она не приведет.
реальный сигнал того что рынок оклемался - будет когда пойдет устойчивый найм стажеров.
>Торговля на вб
из того что мне известно в 95% это убыточное дело. плюс там все в белую, и тебя ебать будет маркетплейс круче государства в разы. за любой косяк платить будешь ты. товар сломали при доставке - платишь ты, порвали при примерке - платишь ты, не понравился, подменили, обосрали - за все платишь ты. при любой ситуации маркетплейс в 90% случаях встанет на сторону покупателя, так как он монополист и у него продавцов очередь без конца. он тебя выжмет досуха и возьмет следующего.
>когда пойдет устойчивый найм стажеров
Кек, такого даже в лучшие годы в ковид и до ковида не было.
И никогда уже не будет.
Ну сама метрика просто сломалась. Толку от этих статей сгенерированных ИИ? Зачем они нужны и кому?
Основная проблема что работу ученого оценить еще сложнее чем работу анальника программиста. У нас аналычей хоть понятное еще - работает на выходе конечный продукт или нет.
А вот как оценить работу ученого? При этом надо придумать такую оценку, чтобы регулярно выпизживать лодырей, которые ничего не делают и не при этом не навредить ученым которые реально чем-то полезным занимаются и достигают результатов. Но такой оценки попросту нет. Поэтому начинают наяривать на статьи, хирш, цитирования и прочий кал.
В реальности большая часть академии это мусор ебаный который надо на мороз выгнать впахивать на грязных тяжелых работах. Потому что ничего полезного в академии они у себя не производят и просто гранты проедают вникуда. Увы.
>подробно расписывать какие GenAI и для чего использовались, кое где уже спрашивают полные логи работы над статьей от агентов. если не указывал что используешь нейросеть а потом это обнаружится - бан на год на публикацию
Так все эти расписки с подробным описанием того где применялся genAI и как именно - все это тоже можно сгенерить при помощи ИИ.
И даже сами логи тоже можно при помощи ИИ сгенерить, кек.
Короче тут просто сами статьи как продукт работы ученого постепенно теряют смысл, в этом и проблема. Их становится все больше, рецензировать становится сложно из-за возросшего объема, проверить или гарантированно доказать что там-то использовался ИИ тоже нереально, короче полная залупа теперь ваша академия.
Кстати сам примерно год назад перед выпуском из магистратуры закинул две 100% сгенеренных статьи в журнал РИНЦ - опубликовали без какой-либо рецензии, кек. К счастью у магистров в журналах ВАК публиковаться требования нет (как минимум на нашей кафедре) поэтому все на нашем потоке буквально за неделю-две до защиты магистерской опубликовались на похуях, слава нейронкам. А сейчас спустя год эти статьи можно вообще в промышленных объемах штамповать через кодекс/клауд код даже не включая свой мозг от слова совсем.
>Ну сама метрика просто сломалась. Толку от этих статей сгенерированных ИИ? Зачем они нужны и кому?
На самом деле проблема раньше была, потому что генерировали откровенный мусор никому не нужных ради публикации, с процветающей научной мафией, когда ресурсы все своим выделяются, с социоблядством, типа ты мою работу зацитируй, а я твою, и т.п.
При этом реально эти данные бесполезны и никому не нужны.
ИИ просто вывело это на следующий уровень. Как в куче других отраслей, кстати. Вот текстовый слоп. Раньше кожаных копирайтеров заставляли строчить тонны текстов за копейки, чтобы заполнять сайты, качество соответствующее (особенно в рунете, из-за этого нормальные материалы на русском даже лучше не пытаться искать). ИИ слоп просто вывел на следующий уровень. Или там боты. Были фабрики разного рода "ольгинских", ну будут ИИ фабрики. Да во всём так.
> А вот как оценить работу ученого?
Кол-во новых знаний и следствий из этих знаний, либо некие практические результаты. Энтропия нового в количественном значении.
Большая часть мусорных работ это всякие пересказы прошлого, оценки, обзоры и прочая поебота.
У меня ещё в 18-м препод ругался, что по его направлению теория устойчивости всё китайцами было засрано. Буквально параметр меняют (но при этом решение качественно не изменилось) и обсасывают.
Правда в его молодости, когда он был аспирантом в немецком ВУЗе, уже его научрук исследовал рассеянный склероз. Но модели нейронов которые они использовали были без запаздывания. Это упрощало расчёты на порядок, но не давало нужной картинки. Из-за чего этот гений подделывал результаты исследований. Когда это вскрылось, его выставили на мороз.
>>3711250
Очень разные науки бывают. Хорошо, когда наука точная из естественных, как химия, биохимия. Вот делали там работы по тому, что исследовали, как белки сворачиваются. Долго и муторно, многие наверное не нужные. А потом бац, и с помощью нейросети всё посчитали. Но только нейросеть обучали на реальных данных, без большого опыта и данных не получилось бы.
В таких науках можно что-то оценивать, потому что есть реальные конкретные данные. Не будь нейросетей, всё равно, каталоги можно составлять.
Но есть куча других, менее точных направлений. В той же медицине или смежных областях. Там вечная проблема, что проводят какие-то исследования, но качество так себе, выборка маленькая, нерепрезентативная, есть куча других факторов, что могут влиять, а они не исследованы. Причём всё понятно, что полноценное исследование очень сложно и дорого провести, зачастую невозможно (данных нет, они приватные, объективно собрать невозможно), но только результаты в итоге бесполезны, ресурсы выброшены в никуда.
Ещё хуже с гуманитарными науками и математикой. В первых больше домыслов, в математике больше проблема, что результаты никому не нужны и даже математики из этого же направления не следят, единственная потенциальная польза, что тоже, может нейросети на этом обучат, но у математиков бугуртит жёстко по этому поводу обычно
>Так все эти расписки с подробным описанием того где применялся genAI и как именно - все это тоже можно сгенерить при помощи ИИ.
>И даже сами логи тоже можно при помощи ИИ сгенерить, кек.
Это уже откровенные фальсификации, за это точно надо сразу на мороз
Наука не спорт, в науке всё-таки результат нужен, а не то, что ты круче других учёных что-то делаешь без читерства. Наука подразумевает получение чего-то нового, или улучшенное понимание старого. Ты сделал это сам, или с помощью ИИ, не так важно.
Факт в том, что ИИ, GenAI в том числе, это очень сильный инструмент. И это ново, особенно LLM GenAI (просто нейросети очень активно последние лет 10 используют). Но твоя обязанность как учёного делиться опытом, детально описывать, как ты использовал ИИ, где и как он косячил, твоя обязанность проверять результаты самому и описывать, как ты проверял их. Вот тогда в этом есть смысл.
>никогда не будет
Не джунов и стажеров - нет помидоров. Если в сфере не найти работу, то народ из неё выходит - этот тред тому доказательство. В конце-концов какой смысл работать в перегретой сфере где тебя выжимают, а за забором длинющая очередь? Лучше поискать сферу где такого пиздеца не.
🍿В Каннах впервые показали полнометражный фильм, полностью «снятый» ИИ.
95-минутный Hell Grind, созданный в Казахстане, придумали и реализовали 15 человек за две недели и всего за $500 тысяч.
>полностью «снятый» ИИ
>придумали и реализовали 15 человек за две недели
Что делали эти 15 человек?
Двачаю. Как-то начали путать что сделал сам человек и что за него сделала нейронка.
Ахахах нейрослоп про крокодила бомбардира теперь уже в кинотеатрах
Ну а на чем же ещё?
Думаю, что в перспективе полетят на улицу киноактеры, гримеры и тому подобное.
>Думаю, что в перспективе полетят на улицу киноактеры, гримеры и тому подобное
Нет, это вряд ли. Гримёры и все прочие стоят очень немного относительно бюджета съёмок, для Голливуда стоят дорого звёзды, могут свыше 20 миллионов долларов за фильм платить, но здесь покупают не особую игру, а их имена, потому что зрители на актёров идут, за счёт этого кассу собирают.
Найти дешёвых актёров не проблема.
Что меняет ИИ, так это технологии съёмки, но там и до этого всё постоянно менялось, с постоянным переходам к компьютерной графике. Уже давно даже городские сцены принято снимать на "зелёном фоне", а потом накладывать. Вот обычные современные улицы, не только средневековые. Вот здесь самая очевидная роль для ИИ.
Наиболее очевидный формат для ИИ, это когда съёмка идёт в обычном павильоне, с простым реквизитом, актёры отыгрывают что надо, а потом с помощью ИИ уже создают интерьер, свет, костюмы, что--то правят во врешности (даже радикально, впрочем это уже давно делают)
Кстати ещё есть одна особенность Голливуда, там часто при раскрутке фильма принято говорить, какой у него бюджет был. И считается, что чем больше, тем лучше. Если фильм дешёвый, то на него просто зрители не пойдут.
Вот где реальная отдача от ИИ может быть, это в сериалах и фильмах, что делают под стримминговые платформы, вроде Netflix. Там бюджеты уже скромнее, а качества хочется. Но в первую очередь тут декорации, мне кажется
>Не джунов и стажеров - нет помидоров
А кого это должно ебать? Кабанчику похуй, он прибыль здесь и сейчас делает. Что там через 20 лет будет вообще никого не интересует, то уже совсем другой мир будет.
Алсо я прямо сейчас вижу как люди почти перестали учиться кодить. Вот иногда собеседую студентов 1-2 курс на стажировку, а они вообще программировать не умеют. Как так? Если кто постарше, 3-4 курс, магистры еще приходят и умеют без ИИшки код написать и рассказать что он делает, то прям совсем молодежь уже нет. Ну и косвенно это подтверждается резким падением популярности сайтов типа codewars и ему подобных, где надо было задачки решать с автоматической проверкой. На плаву только литкод остается (но там одни индусы сидят и на контестах читерством занимаются и никто более) и codeforces (там тоже одни индусы сидят контесты читерят). Все мертво нахуй в этой области.
Некоторые юнцы не могут пользоваться даже логарифмической линейкой и охотиться с копьями...
Пока даже AI не изобрели, а пиздец уже начался. Что если никакой иишки не будет никогда? Буквально крах цивилизации, что-то уровня падения римской империи, лол.
И ведь есть шанс что ни AI ни AGI не будет в ближайшие 50 лет. Пиздец же!
Маск не пиздит. Но есть нюанс. Он сам говорил что у него аспергер. Когда он что-то обещает то имеет ввиду, какое-то свое представление о предмете, расходящееся с общепринятым..
>представление о предмете, расходящееся с общепринятым
В строну близкую к истине?
да тут даже нечего и говорить, клод или гопота уже умнее 99,999% людей на земле
>Пока даже AI не изобрели, а пиздец уже начался. Что если никакой иишки не будет никогда?
локальный опенсорсный квен спокойно прорешивает литкод и кодварс. он никуда никогда уже не денется
>>3711208
>>3711192
> А вот как оценить работу ученого?
Индекс Хирша и публикация в качественном журнале с опытными рецензентами и целой командой модераторов с престижным опытом в науке кратно снижает вероятность встретить мусорную или рерайтнутую статью до пары процентов, а может и ниже. Например самый цитируемый (и де факто качественный судя по количеству нобелевский открытий за последние 100 лет) журнал Nature по общим наукам отзывает всего 10-20 статей в год, остальные же публикации признаются качественными и имеют кучу цитирований. Например именно там открыли
Разумеется что вряд ли работа анона ИТТ (меня или кого-то другого) попадет в журнал Nature даже в качестве соавтора, но смысл ясен - нужно равняться в порядке убывания на самые цитируемые журналы с высоким индексом хирша, большим количеством цитирований в АВТОРИТЕТНЫХ ЖУРНАЛАХ (а не в журнале "Кузнечик науки г. крыжополь"), и все такое.
То, что китайцы или бразильцы цитируют друг друга по кругу в мусорных журналах, засирая научное инфопространство огромным количеством лишнего шума и рерайтом статей, не говорит о том что найти качественную информацию в науке нельзя. Просто нужно применить дополнительные фильтры и отсеять этот шум. Это отдаленно напоминает Гитхаб - 95% реп там это пустые репы с парой звезд или накрученными звездочками от ботоферм (да, там можно купить звезды и фейковые коммиты для своих проектов), но это не значит что годных реп там нет вообще.
>Например именно там открыли нейтрон и деление ядра атома как явление*
>чего то ты слишком раздухарился от одного спам-письма, не находишь?
Я уже давно окончил PhD, но меня лет 10 назад примерно так и взяли, только вместо емейл рассылки я отклинулся на доску объявлений в закрытом университетском интранете. Но у меня уже был опыт в публикациях, так как магистратура была с научным уклоном (у нас на выбор была магистратура с уклоном в академию и науку либо с уклоном в индустрию и практические стажировки, я выбрал первое). Наверное сейчас индусов и китайцев только побольше стало и протиснуться стало сложнее, но я не думаю что это импоссибл. Главное конечно иметь магу местную, лучше из TUM, но можно и что-нибудь уровня FAU Erlangen
Ты тупорылый нейродебил, нахуй ты это высрал? Кому нахуй нужен литкод или кодварс?
Ну пиздуй решай кодварс через токены или создавай html странички, кто платить тебе за это будет?
>>3711526
>Индекс Хирша
Вроде работает, а вроде нет
> в качественном журнале с опытными рецензентами
Повесточка и модерация уничтожает интересные работы. Всё что не в мейнстриме уничтожается.
>Ты тупорылый нейродебил, нахуй ты это высрал? Кому нахуй нужен литкод или кодварс?
>
>Ну пиздуй решай кодварс через токены или создавай html странички, кто платить тебе за это будет
Какой смысл решать кодварс, когда локальная ллмка его может решить? В чем смысл этого занятия? Это же не более чем игра в шахматы на данном этапе. Разумеется кодварс подох нахуй и там ничего не обновляется уже много месяцев. Потому что люди оттуда ушли.
>>3711552
>Повесточка и модерация уничтожает интересные работы. Всё что не в мейнстриме уничтожается
Причем тут повесточка в технических науках?
>Некоторые юнцы не могут пользоваться даже логарифмической линейкой
Хуевая аналогия. Логарифмическая линейка это просто был способ быстрее делать вычисления до появления калькуляторов. Ты можешь все эти вычисления в столбик делать без логарифмической линейки.
При этом я говорю о том что люди в целом не знают как программировать, не умеют писать код, не знают про базовые структуры данных типа хешмапы... Это литералли другое.
> Какой смысл решать кодварс, когда локальная ллмка его может решить?
Че ты вырсал, даунита тупорылая?
Если тебе туго соображать, то пиздуй накати водочки и съеби с треда. Не стоит себя утруждать таким занятием, ты явно не справляешься.
> Причем тут повесточка в технических науках?
Да ты же тупорылая хуета, нейродебил у которого не существует интеллекта. Выпились, серьёзно. Зачем ты продолжаешь терпеть унижения от этого мира?
Ну ты можешь внятно свою мысль раскрыть или нет? Не переходя на оскорбления, дворник-нейродебил, а?
>люди в целом не знают как программировать, не умеют писать код, не знают про базовые структуры данных типа хешмапы...
люди не знают как паять, не знают как емкость магнитного сердечника просчитать, не могут схему простейшего лампового триггера нарисовать...
все вышеперечисленное теперь не нужно чтобы успешно программы писать, смирись.
алсо можно подумать и до нейронок было важно как хешмап устроен. да всем поебать, хранит пару ключ-значение и этого достаточно. ну а если вдруг нужно знать как устроен хешмап (а я не помню чтобы за 20 лет это знание мне пригодилось например), откроешь исходник и посмотришь. либо попросишь нейронку объяснить и она объяснит.
и уж конечно нейронка намного лучше знает когда надо использовать хешмап а когда нет. намного лучше тебя, даже если ты отлично знаешь как он устроен. часто ты используешь Int2IntOpenHashMap или IntObjectHashMap например? да ты небось даже не знаешь что это, а нейронка просто заюзает там где это целесообразно и ее код будет в 10 раз быстрее твоего.
тот кто в нулевых учился застал еще дедов-пердунов, преподающих черчение линейкой и карандашами, хотя весь мир давно уже тотально перешел на автокад и прочий солидворкс и автогенерацию чертежей из 3д-моделей. аргументы там были феерические, в духе не умеешь карандаши затачивать - не инженер. вот это - ты.
>>3711642
>Какой смысл решать кодварс, когда локальная ллмка его может решить? В чем смысл этого занятия?
именно. как только дипблю обыграл каспарова интерес к шахматам умер. буквально за год количество секций/кружков сократилось в 10 раз, а то и больше. они конечно и щас есть но по сравнению с тем что было в 90-е, например, это пустошь. народ попытался перекатиться в го, но альфаго похоронил и эту игру. то же и с кодированием - нафига этот дрочь если даже локальная ЛЛМ закрывает все эти задачи на изи. это такое же тупое занятие как учить таблицу умножения до ста при наличии калькулятора в каждом телефоне.
останется только кодфорсес строго как олимпиадный формат. сам icpc тоже вероятно останется. но конкуренция сильно снизится как и уровень тех кто в этом гавне участвует. большая часть людей в будущем даже не будет думать о том чтобы пойти получать вышку компьютер саенс или мехмат какой-нибудь. будут идти на электриков и сварщиков учиться после 9 классов школы. вышка останется уделом богатых буратино которым в жизни вообще не надо работать.
>именно. как только дипблю обыграл каспарова интерес к шахматам умер.
Скорее потому, что просто шахматы себя изжили, надоели. Интерес к ним падал до этого. Я когда-то давно читал статьи про это, там описывалось, что когда-то давно игра была крайне престижной, вот во времена Бобби Фишера, это 70-е годы, там потом были Карпов-Каспаров, но это больше советская тема. Народу в целом шахматы надоели, мода прошла. Слишком сложно.
В СССР в 90е народу стало не до шахмат, падение было во всех сферах, во всех видах спорта и просто какой-то деятельности.
Но, конечно, компьютеры тоже гвоздей в гроб добавили.
>и уж конечно нейронка намного лучше знает когда надо использовать хешмап а когда нет. намного лучше тебя
Лол, но как раз нет. Хотя бы потому, что нейронке обычно плохо известен реальный контекст. По поводу литкода, совсем глупость говоришь. Ты литкод решаешь для себя. У тебя и раньше была возможность просто открыть существующее решение и посмотреть. Но это конкурс для себя, можешь ли ты решить задачу, или нет. Для многих других тренировка для вката, но по-прежнему актуально
>все вышеперечисленное теперь не нужно чтобы успешно программы писать, смирись
Ты не сможешь "успешно писать программы", если за тебя пишет нейронка. Более того, если за тебя пишет нейронка, ты этому никогда не научишься.
Что тебе даёт нейронка, это возможность создать небольшое приложение - утилиту, ничего не понимая вообще. Но на этом всё.
Кек, ну сейчас большая часть книг это каловый нейрослоп, да.
Поэтому надо классику читать. Учебников по базам данным много хороших которые до 2022 года вышли и остаются актуальными. Вот можно их читать.
Надо брать нормальные издательства с репутацией. И чтобы фамилии авторов не индийские.
Непонятные издательства сейчас сразу нахуй
К слову, документация по Постгресу одна из немногих, которые можно читать на русском. В основном всё остальное лучше читать на английском, переводы слишком плохие
Да в целом мало новых книг выходит хороших. Ну вот второе издание кабанчика недавно вышло. А что еще? Какие книги? Нового один хуй ничего не появляется толком. Классический софтвер инжиниринг сдох и никому не интересен. Куберы, кафки, докеры уже разобраны вдоль и поперек. Прометеус, телеметрия, обесервабилити, всякие SRE штуки тоже. По сути за последние 5-6 лет нихуя нового не произошло в этих областях.
А всякие АИ агенты сейчас устаревают быстрее чем ты книгу по ним напишешь. Да и не те это вещи о которых надо книги писать. Про openclaw писать что-ли, где код нонстопом создается ботами и проект в неизвестном человеку состоянии находится? Всякая АИ инфра возможно была бы интересной, да там все проприетарное нынче и обычному SWE нахуй не нужно.
>тот кто в нулевых учился застал еще дедов-пердунов, преподающих черчение линейкой и карандашами
Пизда, от черчения постоянно горела жопа. Особенно "чертить рамку" и потом выводить в ней шрифт.
>вышка останется уделом богатых буратино которым в жизни вообще не надо работать.
Как и было всегда кроме последних 100 лет
>А всякие АИ агенты сейчас устаревают быстрее чем ты книгу по ним напишешь.
это в целом про айти так. я собирался в свое время книгу по wicket написать, но потом понял что средний срок актуальности книги по айти меньше 10 лет и плюнул на это дело. впрочем сейчас с нейронками можно за месяц сварганить текст, а самому это года два минимум.
> книга
> по жаве
Человек с умственной отсталостью. Дай угадаю, ты нейродебил?
да, по джаве. реальная лакуна между прочим на которую до сих пор есть спрос. фреймворк уже овер 20 лет живой и устойчив, а последняя книга написана 15 лет назад, переводов нет. но я решил не вкладываться в книгу 4оторую гарантированно через 20 лет никто не будет читать. вместо этого пилю монографию по неравновесной термодинамике
Что не так? Жава развивается, причём принципиально, а не что новые библиотеки добавились, книги 20-ти летней давности потеряли актуальность, нужно писать про современные версии
И книги по языкам программирования это тоже очень полезная и правильная вещь, если что, при условии что книга хорошая, автор действительно компетентный и умеет излагать
>фреймворк уже овер 20 лет живой и устойчив
Про него большая часть джавистов даже не слышала. Сейчас для фронтенда стандарт это js/ts, а не всякие шаблонизаторы типа таймлифа и вот этого вот. Я не вижу смысла писать книги в принципе о таких вещах. Все что можно узнать про фреймворк - можно узнать из его документации. Кому нужна книга про очередной шаблонизатор? Я хз, такое мне кажется только в начале 00х годов еще пользовалось спросом.
>Про него большая часть джавистов даже не слышала
ну и что. у него своя ниша и она живая и востребованная. кто хочет идею для книги - это хороший кандидат. но, повторяю, все книги по айтишке слишком мало живут, особенно описывающие конкретную технологию. самые долгоживущие помимо звезд - книги об управлении в айти, т.к. они во многом актуальны даже через десятилетия
> лакуна
И правда нейродебил
> монографию по неравновесной термодинамике
Так понимаю будет состоять чуть больше чем полностью из нейрослопа. Ебучий индус, блядь.
>>3711889
Нейрослопище...
>Все что можно узнать про фреймворк - можно узнать из его документации
на самом деле нет. например как правильно затачивать код под хайлоад, это из документации не понять почти нигде. любая технлогоия + хайлоад - тема достойная отдельной книги
Чел, ты умственно отсталый?
>>3711909
>Нейрослопище
Ну джава реально развивается до сих пор. Или ты из тех кто пишет на гошечке в бибокеке типа авито и думает что джава ВСЕ? Кек.
Просто писать надо не про веб UI фреймворк 20 летней давности, а про виртуальные треды, реактивщину, про то где сейчас webflux использовать, а где вирт треды и тому подобные не совсем очевидные многим вещи. Про тот же netty книг не так много есть новых.
>>3711910
>>3711906
ну смотри, если конкретно книги по джаве брать:
- книга с поездами. джава канкарренси ин практис. жива более чем и актуальна до сих пор.
- effective джава. вышло 3 переиздания. актуальна до сих пор.
Это вот основные книжки по джаве. И они имеют смысл спустя много лет. Просто большая часть книг это гавно, которое пересказывает официальную документацию и как следствие особой ценности не имеет и быстро устаревает.
>например как правильно затачивать код под хайлоад
у тебя был этот шаблонизатор на хайлоад проекте? хайлоад это про тюнинг jvm, подбор нужного GC, про базы данных, кафку, архитектуру. а не про ссаный шаблонизатор бля.
>у тебя был этот шаблонизатор на хайлоад проекте?
это не шаблонизатор. это очень мощный фрейворк умеющий из коробки много всего, в том числе нативную поддержку аяксовых событий. он задумывался как аналог свинга для веба и полностью этому определению соответствует + много чего умеет сверх того. он используется много где, просто ты не увидишь этого сходу если разработчики не захотят. например сапа (биржа ссылок) написана на викете, по крайней мере была. и в хайлоаде он используется, хоть изначально для этого не предназначался, и много разных рецептов есть как там байтоебить с учетом того что это стейтфул фрейморк, но все раскидано по блогам до конференциям.
>например как правильно затачивать код под хайлоад,
Что ты несешь нахуй, даунита? Охуеть, вот это бредовый шизоид! Хайлоад и викет.
Ты просто на рандом постишь хуйню итт? Или это нейросетью хуйню высираешь?
>>3711913
Нейрослоп, спок
Перестань постить этот кринж, даунита. Это даже не смешно.
>задумывался как аналог свинга для веба
чем vaadin хуже?
в любом случае что это, что vaadin сдохли нахуй. веб сейчас это хтмл+цсс+js и только.
>и в хайлоаде он используется, хоть изначально для этого не предназначался, и много разных рецептов есть как там байтоебить с учетом того что это стейтфул фрейморк, но все раскидано по блогам до конференциям
Я сомневаюсь что хоть сколь-либо нагруженный jvm проект сейчас этот кал мамонта использует. Этот фреймворк именно что легаси гавнецо которое перестало быть популярным еще 10+ лет назад. Кому он нахуй нужен?
Лучше бы умные книги про то как работать со спрингом под хайлоадом писали, вот там уже есть очень много неочевидных моментов, а про викет многие джава сеньки ни разу не слышали даже.
>чем vaadin хуже?
буквально всем. ваадин - это допиленный гвт. тяжелый, не настраиваемый, немасштабируемый монстр. админку или внутрянку корпоративной срм сделать - вполне ок, но не что-то масштабное.
>>3711934
>веб сейчас это хтмл+цсс+js и только
никак не противоречит, викет и под эту модель спокойно ляжет. это фреймворк, можно сказать как спринг - используй по своему разумению.
на основе викета сделан например bloomreach - а это очень популярная штука в госухе европе, половина госпорталов на ней сделаны. и это и есть основная сфера викета - сложные порталы с сложным и тяжелым уи, вложенными формами и тяжелыми сессиями. в европейском b2b (банки, страховые) и госухе его много. из того что я, например, точно знаю - airbank.cz - там вся внутрянка и весь интернет банкинг на викете.
>>3711927
> Охуеть, вот это бредовый шизоид! Хайлоад и викет.
ты же не знаешь и не понимаешь даже о чем речь, нахуй ты воняешь?
Таблетки выпей, даунита безумная. Серьёзно, твои шизоидные посты никто всерьёз не воспринимает.
Нейрошизло вылезло и начало втирать по жаву в 2к26 году.
Вангую его нейрокал убедил что это дохуя важно, у самого него мозгов точно нет.
>тот кто в нулевых учился застал еще дедов-пердунов, преподающих черчение линейкой и карандашами
Любой проектировщик/архитектор обязан как минимум семестр почертить карандашем - это прививает аккуратность и учит ценить Автокад
Это комбинаторика. Тут ничего удивительного. Ещё в 70-е там была доказана теорема о 4 красках https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BE_%D1%87%D0%B5%D1%82%D1%8B%D1%80%D1%91%D1%85_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%85?ysclid=mpeqm7co3446698972 с помощью компьютера.
Комбинаторика, как и теория графов, отличаются тем, что там нет концептуальной математической теории и развитой науки как таковой. Нет органической связи с математикой. Это как бы просто набор олимпиадных задачек.
Более общо, всю эту деятельность основал Пол Эрдёш. Эрдёш не знал продвинутой концептуальной математики, но зато преуспел в том, чтобы заниматься всю жизнь чем-то сродни школьных математических олимпиад, превращая решения задачек в статьи. Написал ~2000 статей и выдвинул тысячи гипотез.
В математическом сообществе его последователей не очень жалуют и называют "венграми", а их деятельность -"венгерской математикой" (потому что Эрдёш был венгром). Тимоти Гауэрс - один из главных эпигонов Эрдёша сейчас. Раньше их за математиков не считали, но с превращением школьных олимпиад в большой спорт накопилось большое количество взрослых дяденек, которым не хотелось завершать карьеру, но и науку постигать тоже не хотелось. Потому что она радикально отличается от олимпиад и требует иных эстетических привычек, критериев и представлений о высоком и красивом.
Вот и появилось сообщество "венгров", создавших параллельную математику, и борющихся за деньги и влияние.
Сами венгры, причём решающую "маркетинговую роль" здесь сыграл именно Тимоти Гауэрс, в ответ придумали другой термин.
Дескать, есть математика первой культуры и математика второй культуры.
Первая культура - это глубокие философские теории, подобные физическим. А есть, дескать, вторая культура - это комбинаторика, теория графов, аналическая теория чисел, где концептуальных глубоких теорий нет, но вторая культура заключается в этакой каталогизации способов атаки сложной головоломки.
То есть то, чему и учат в олимпиадных кружках, но венгры эту деятельность расширили и уподобили науке.
То есть математик, не венгр, строит онтологически новый взгляд на какие-то проблемы, для этого требуется новая лингвистика, развитие языка. Поскольку этого языка и понятий в интернете нет, ИИ ничего подобного никогда не делает. И ни одной серьёзной глубокой задачи, интересующей математиков, не решил.
То, что он делает, это никогда не нечто новое, а типичный результат обучения на больших данных. Когда десятки тысяч задач и решений появилось в сети, это стало возможным. Это есть статистическое усреднение, или, иными словами, отточенное профессиональное выполнение работы по гигантской инструкции из миллиардов параметров.
Но с точки зрения творческого научного поиска - это переливание из пустого в порожнее.
Раньше математическое сообщество тысячами бесполезных статей заёбывали венгры и ещё всё больше просто американцы, по мере их отрыва от европейской традиции (носителями которой там были интеллектуалы-эмигранты из Европы, коих Америке дал много XX век) и превращения науки из схоластического учения католических монастырей и университетов в более понятный американцам грантовый бизнес.
Теперь же математику, видимо, смогут спамить при желаниями уже не тысячами, а миллионами бесполезных статей, сгенерированных ИИ. Но это естественное продолжение венгерской традиции. Усиленной американской коммерческой и "промышленной" системой науки.
Переживёт ли математика всех этих людей - не знаю. Но пока существуют олимпиады как большой спорт и пока американцы дают деньги как бы "на науку", всё это продолжит существовать, к сожалению.
Когда Кантор ввел теорию множеств и разные уровни бесконечности это не вытекало «закономерно» из тогдашней математики. Его современники (Кронекер, Пуанкаре) кричали, что это «шарлатанство» и «болезнь».
Нейронка ищет паттерны в многомерном пространстве уже существующих векторов. Он может гениально (как в статье в посте) соединить две далекие точки , но он не может создать новую ось координат, которой в этом пространстве физически не существовало.
Любая, выдача сетки жизнеспособна только тогда, когда у нас есть жесткий внешний критерий проверки. Собственно обучение так и происходит. То есть ИИ играет внутри коробки с четкими правилами. Нейронка это дитя комбинаторики.
Но создание новой онтологии это процесс, где правила игры создаются в процессе самой игры. И вот тут нейронка не может верифицировать концепт, у которого еще нет правил валидации. Она застрянет в галлюцинациях, потому что для неё "гениальный бред" и "просто бред" на уровне распределения токенов выглядят одинаково шумно. Человек же способен удерживать этот бред, превращая его в новую парадигму.
И при этом я сам большой сторонник автоматизации большинства математических задач, но к сожалению в текущем виде LLM это лишь большой математический попугай, натренированный хорошо искать совпадения в тексте, и разумеется, что машина сделает жто гораздо лучше человека, как и обычный онлайн калькулятор может обойти самого гениального математика в вычислении квадрата двух больших чисел. Но это, увы, не значит, что нейрослоп сможет совершить ряд крутых открытий в математике. А так хотелось бы - для общего блага человечества и решения ряда многих задач в области физики и математики. Пока LLM лишь красиво перефразирует текст и заменяет математических венгров, вымерших еще 100 лет назад. К сожалению до настоящего AGI с настоящим ИИ, способным "решить все человеческие проблемы в области науки" еще очень далеко и не факт, что LLM вообще к нему хоть как-то близок.
луддиты ебанные
блевачье, надеюсь туда придут республиканцы и отменят этот закон нахуй
>но он не может создать новую ось координат, которой в этом пространстве физически не существовало.
На самом деле может, но текущие LLM этого не могут, как и текущие агенты. Просто люди слишком тупые чтобы это создать, а уж нейродебилые на уровне умственной отсталости обитают.
Нейродебил от натуги совсем одебилил и начал фантазировать. Опять твоя шлюха-мать тебе не дала ебать себя, выблядок?
>Когда Кантор ввел теорию множеств и разные уровни бесконечности это не вытекало «закономерно» из тогдашней математики. Его современники (Кронекер, Пуанкаре) кричали, что это «шарлатанство» и «болезнь».
У него там на самом деле шарлотанство и это болезнь математики, что вот эту дичь стали считать нормой
Пока что сперму и мочу хлебаешь ты, тупорылое шизоидное животное. И судя по твоим истошным воплям тебе очень нравится, когда тебя прилюдно унижают, не так ли?
Упс...
Шел 16 тред как анальники, маняакадемики, профИссоры, офисный скот и прочие носители белых рубашечек пытаются убедить местную аудиторию в том что ИИ НИЗАМЕНИТ НИКАКОГО!11! Даже пишут стены текста на тему того, что якобы научные открытия в математике и многих других областях, совершенные ИИ, на самом деле не отвляются открытиями и вообще выписаны из науки, хотя многие эти задачи престижные ученые со всей планеты земля не могли решить на протяжении 80 лет.
Забавный потешный коуп. Надеюсь вы все окажетесь на морозе. Специально для вас буду завышать цены на мои услуги, вы все разбираетесь в работе синих воротничков. Будем создавать профсоюзы чтобы не пускать такой биомусор в наши рабочие профессии.
мимо-сварщик
Плохое состояние экономики на Западе и оверхайр айтишников в эпоху ковида. С добрым утром.
Там ещё именно из-за ИИ есть, они очень много вкладывают в ИИ, деньги откуда-то брать надо, вот и сокращают ради этого обычных сотрудников
Смешно тут не то, что люди сомневаются в тотальной замене всех ИИ, а то, что ты споришь не с их аргументами, а с карикатурой, которую сам себе нарисовал. Никто в здравом уме не говорит, что ИИ “никого не заменит вообще никогда”. Уже заменяет часть рутинной офисной работы, ускоряет программистов, дизайнеров, аналитиков, переводчиков, копирайтеров, саппорт и так далее. Вопрос не в том, существует ли влияние, а в том, насколько оно глубокое, где проходит граница автоматизации и почему “модель решила задачу” не равно “все профессии завтра исчезли”.
Про “научные открытия ИИ” тоже обычно начинается путаница. Если система помогла найти доказательство, перебрать варианты, предложить гипотезу или оптимизировать вычисления, это важно. Но в науке открытие — это не просто выданная строка ответа. Нужно понять постановку, проверить корректность, встроить результат в существующую теорию, объяснить, почему это работает, где ограничения, как это связано с другими результатами. Часто громкие новости про “ИИ решил задачу 80-летней давности” при ближайшем рассмотрении оказываются либо задачами из узкой вычислительной области, либо результатами, где основную постановку, интерпретацию и проверку делали люди, либо улучшениями известных методов. Это не обесценивание ИИ. Это нормальное различение между инструментом, соавторством и автономной научной деятельностью.
Ты почему-то воспринимаешь любое уточнение как “коуп”. Но в реальности именно уточнения и отличают разговор взрослого человека от лозунга. Если экскаватор заменил тысячу землекопов с лопатами, это не значит, что экскаваторщик, механик, инженер, логист, прораб и поставщик бетона исчезли. Если автопилот хорошо держит полосу, это не значит, что все водители завтра безработные. Если нейросеть пишет типовой текст, это не значит, что она умеет отвечать за юридические последствия, вести переговоры, понимать контекст бизнеса, принимать риск и нести ответственность перед клиентом.
Замена труда почти всегда упирается не только в “может ли модель сгенерировать ответ”, но и в экономику, ответственность, инфраструктуру, доверие, качество данных, регуляцию и цену ошибки. В офисных профессиях много рутины, поэтому там ИИ действительно будет сильным фактором. Но даже там он чаще сначала меняет структуру работы: один человек делает больше, часть младших позиций исчезает, растёт спрос на тех, кто умеет ставить задачи, проверять результат и принимать решения. Это неприятно, но это не то же самое, что “все белые воротнички на мороз”.
С синими воротничками картина тоже не такая радужная, как ты себе представляешь. Да, физические профессии сложнее автоматизировать в реальном мире: хаотичная среда, разные объекты, безопасность, мобильность, ручная ловкость. Сантехник, электрик, сварщик, монтажник, механик, строитель — многие из них ещё долго будут нужны. Но если ты думаешь, что “рабочие профессии” магически защищены от технологий, то это такая же фантазия. Роботизация складов, prefabrication в строительстве, диагностика, автоматизированные станки, дроны, экзоскелеты, 3D-печать, умные системы обслуживания — всё это тоже сокращает потребность в части людей и повышает планку квалификации. Не исчезают “рабочие” как класс, но исчезают конкретные задачи, а оставшиеся становятся более технологичными.
Отдельно забавно про “будем создавать профсоюзы, чтобы не пускать биомусор”. Во-первых, профсоюзы существуют не для того, чтобы превращать работников в касту и делить людей на чистых и нечистых, а чтобы защищать условия труда, оплату, безопасность и переговорную позицию. Во-вторых, если в профессию массово пойдут люди из других сфер, это не потому, что им “захотелось испортить рынок”, а потому что экономика изменилась. В-третьих, “завышать цены” ты сможешь ровно до тех пор, пока есть дефицит, доверие к качеству и платежеспособный спрос. Если рынок увидит сверхмаржу, туда придут конкуренты, обучение, компании, сервисы, стандартизация и автоматизация. Так работает не мораль, а рынок.
Главная ошибка в твоём сообщении — вера в простую месть истории: мол, офисных заменят, а рабочие будут царями. Обычно история так не работает. Технологические сдвиги бьют не по “плохим” и “хорошим”, не по “рубашечкам” и “спецовкам”, а по задачам, которые можно стандартизировать, измерить и удешевить. Где-то первыми страдают копирайтеры и джуниоры, где-то кассиры, где-то операторы станков, где-то водители, где-то бухгалтеры. Выигрывают не те, кто громче злорадствует, а те, кто быстрее адаптируется, учится работать с новыми инструментами и умеет давать результат в реальном мире.
Так что да, ИИ многое изменит. Да, часть людей потеряет работу. Да, некоторые профессии будут сильно сжаты. Но тезис “ИИ уже доказал, что заменит всех этих маняакадемиков, а рабочие потом поставят им ценник” — это не анализ, а эмоциональная фантазия. Реальность будет скучнее и жестче: одни офисные специалисты усилятся ИИ и станут продуктивнее, другие вылетят; одни рабочие будут нарасхват, другие попадут под автоматизацию и стандартизацию; образование и квалификация всё равно будут иметь значение, только в другом виде. А презрение к чужому труду — плохая стратегия, потому что следующая волна автоматизации может прийти не туда, где тебе удобно её ждать, а прямо в твою нишу.
>Специально для вас буду завышать цены на мои услуги, вы все разбираетесь в работе синих воротничков
Я не пользуюсь услугами сварщиков. Вы нужны в компаниях, на стройках, заводах. Что обычный человек от сварщика может получить? Забор мне варить будешь? Так у меня нет забора, я в нищей хрущобе живу, а не в частном доме. Трубы в квартире все пластиковые уже давно и их обычный сантехник умеет варить.
Какая разница увеличилось ли - нужно смотреть сколько наняли. На хх тоже висят килотоны прогерских вакух (и дизайнерских и смм и копирайт и тп), но хвала хорошим людям, уже есть те кто прогнал их через стату и показали, что чуть ли не 50% этих вакух висят от неск мес до неск лет, а значит они просто собирают инфу.