Канал на Ютубе: https://www.youtube.com/@ctcburkhan
Женский канал: https://www.youtube.com/@ЖенскаяПсихотерапия
Ютуб-канал с архивами: https://www.youtube.com/@ДенисБурхаев_1
Группа ВК: https://vk.com/burkhaev_club
Паблик ВК: https://vk.com/burkhaevd
Профиль ВК: https://vk.com/burkhaev
Инстаграм: https://www.instagram.com/denis.burkhaev/
Бусти: https://boosty.to/burkhan
Дзен: https://dzen.ru/id/64af7238faa2c40d2a357953
Одноклассники: https://ok.ru/profile/203433627120
ЖЖ: https://denis-burkhaev.livejournal.com/
X: https://x.com/denis_burkhaev
Фейсбук: https://www.facebook.com/denis.burkhaev
Дискорд: https://discord.com/invite/Cah4dW9g27
Официальный сайт: https://burkhan.ru/
Удалённые видео: https://disk.yandex.ru/d/OmgYgJXbQKew3Q
Вебинары:
magnet:?xt=urn:btih:735f556f6bfb358b5470f467a1959c07eea8d89a
magnet:?xt=urn:btih:c5b59228626cbd4f512d0c2dac4a72fb1c26fbf1
2. Не упоминай имя пастора нашего всуе! Как древним евреям было запрещено произносить имя их Бога Яхве, и они называли Его Адонай, так и мы величаем нашего пастора Дунисом!
3. Все надписи на собственноручно сделанных пикчах должны быть выполнены Верданой, ибо от Верданы всё пришло и в Вердану обратится!
Да святится имя Твое, написанное 10-й Верданой!
Да загнётся от разврата своего вероотступник Амиран!
Да будут вебинарчики Твои
И платно, и в свободном доступе!
(правда те, что в свободном доступе, не кошерные и результата не приносящие...)
Касты насущные запили нам на сей день!
И прости нам пиздобольство наше,
Якоже и мы прощаем сербанье Твое
Из Елейной Кружки Твоея!
И не введи нас в ИСС, но избави нас от мамкиных манипуляций!
Ибо техники Твои действенны и научно обоснованы! Это нужно очень хорошо понимать!
Аминь! Амигдала!
https://arhivach.vc/thread/1160958/ №98 Шоссе в бардо
https://arhivach.vc/thread/1151725/ №97 Грузинский
https://arhivach.vc/thread/1148842/ №96 Мёртвый
https://arhivach.vc/thread/1148746/ №95 Последний
https://arhivach.vc/thread/1148292/ №94 Пустой
https://arhivach.vc/thread/1138065/ №93 Мудрый
https://arhivach.vc/thread/1040918/ №92 Крутой
https://arhivach.vc/thread/993747/ [№91] Молодой
https://arhivach.vc/thread/890895/ [№90] Бородатый
https://arhivach.vc/thread/872500/ [№89] Аналоговый
https://arhivach.vc/thread/832382/ [№88] Собранный
https://arhivach.vc/thread/791796/ [№87] Пузатый
https://arhivach.vc/thread/714158/ [№86] Комбэчный
https://arhivach.vc/thread/683018/ [№85] Очередной
https://arhivach.vc/thread/638514/ [№84] Сепарационно-сепаратистский
https://arhivach.vc/thread/571673/ [№83] /burhaev/
https://arhivach.vc/thread/565779/ [№82] Покинутый
https://arhivach.vc/thread/542849/ [№81] Гангстерско-ангстовый
https://arhivach.vc/thread/470735/ [№80] Никчёмный
https://arhivach.vc/thread/444411/ [№79] Бесконечно ждущий...
https://arhivach.vc/thread/423388/ [№78] Ищущий
https://arhivach.vc/thread/411266/ [№77] Гомосексуальный
https://arhivach.vc/thread/392930/ [№76] Денежный
https://arhivach.vc/thread/391316/ [№75] Альтернативный
https://arhivach.vc/thread/383634/ [№74] Школьно-летний
https://arhivach.vc/thread/371225/ [№73] Жадного Дениски
https://arhivach.vc/thread/369606/ [№72] Освобождений от социального программирования имени В.Макулова
https://arhivach.vc/thread/367704/ [№71] Фундаментально-Самооценочный имени В.Макулова
https://arhivach.vc/thread/365842/ [№70] Юбилейный. Прокрастинирующий. Твой
https://arhivach.vc/thread/356484/ [№69] Сексуально Невоздержанный
https://arhivach.vc/thread/350056/ [№68] им. О.А. Втулкиной
https://arhivach.vc/thread/348070/ [№67] Спокойный
https://2ch.hk/psy/arch/2018-03-07/res/855603.html [№66] Эпичный
https://arhivach.vc/thread/310311/ [№65] Оперативно-разыскной
https://arhivach.vc/thread/295935/ [№64] Кандидозо-сепсический
https://arhivach.vc/thread/277844/ [№63] Скептический
https://arhivach.vc/thread/265500/ [№62] летний
https://arhivach.vc/thread/258107/ [№61] Падение Нравов /psy
https://arhivach.vc/thread/254109/ [№60] ПОКОЛЕНИЕ Z
https://arhivach.vc/thread/250316/ [№59] Имени разорванного пукана
https://arhivach.vc/thread/247533/ [№58] Бугуртящий
https://arhivach.vc/thread/244215/ [№57] Затерянный в Бардо
https://arhivach.vc/thread/237565/ [#56] Петушиный
https://arhivach.vc/thread/237333/ [#55] Природно-оздоровительный
https://arhivach.vc/thread/232561/ [#54] Канонический
https://arhivach.vc/thread/227943/ [#53] Новогодний. Цивильный
https://arhivach.vc/thread/224733/ [#52] Траурный
https://arhivach.vc/thread/222132/ [#51] Шлюхоебский
https://arhivach.vc/thread/220427/ [#50] Юбилейный-Революционный
https://arhivach.vc/thread/220423/ [#49] МЕЛИРОВАННАЯ БРУХЛЯ
https://arhivach.vc/thread/218718/ [#48] Расово полноценный
https://arhivach.vc/thread/216156/ [#47] Ликеро-водочный
https://arhivach.vc/thread/214117/ [#46] Гастроэнтерологический
https://arhivach.vc/thread/212788/ [#45] Уфимский НЛП-фистинг
https://arhivach.vc/thread/210507/ [#44] Мочевой
https://arhivach.vc/thread/209553/ [#43] Духовный
https://arhivach.vc/thread/208347/ [#42] Жидовский
https://arhivach.vc/thread/202253/ [#41] Водопадный. Нирваный. Твой
https://arhivach.vc/thread/202252/ [#40] Трансперсональный. Бардовый. Твой
https://arhivach.vc/thread/197551/ [#39] Нейрологический. Контурный. Твой
https://arhivach.vc/thread/193488/ [#38] Деловой
https://arhivach.vc/thread/184482/ [#37] Стильный. Модный. Молодёжный
https://arhivach.vc/thread/184321/ [#36] Нормальный
https://arhivach.vc/thread/180201/ [#35] Вкусный
https://arhivach.vc/thread/178426/ [#34] Изысканный
https://arhivach.vc/thread/176458/ [#33] Солнцеликий
https://arhivach.vc/thread/172981/ [#32] ВОЗРОЖДЕННЫЙ ИЗ ПЕПЛА
https://arhivach.vc/thread/167232/ [#31] Завистливый
https://arhivach.vc/thread/162770/ [#30] Пучеглазый
https://arhivach.vc/thread/159386/ [#29] Вооружённый
https://arhivach.vc/thread/157571/ [#28] Высокоранговый
https://arhivach.vc/thread/155204/ [#27] Сёрбающий
https://arhivach.vc/thread/152372/ [#26] Без названия
https://m2ch.hk/psy/res/580438.html [#25] Белосахибский
https://m2ch.hk/psy/res/572757.html [#24] Депрессивный
https://m2ch.hk/psy/res/563078.html [#23] Проработанный
https://m2ch.hk/psy/res/553761.html [#22] Блатной
https://arhivach.vc/thread/130118/ [#21] Похуистический
https://arhivach.vc/thread/126878/ [#20] Бессмысленный
https://arhivach.vc/thread/123133/ [#19] Лженаучный
https://arhivach.vc/thread/119690/ [#18] Совершеннолетний
https://arhivach.vc/thread/118682/ [#17] Скорбящий
https://arhivach.vc/thread/115114/ [#16] Похмельный
https://arhivach.vc/thread/112244/ [#15] Умиротворённый
https://arhivach.vc/thread/105170/ [#14] Счастья тред
https://arhivach.vc/thread/104889/ [#13] Терапевтичного смеха тред
https://arhivach.vc/thread/100862/ [#12] Терпение и труд всё перетрут
https://arhivach.vc/thread/96385/ [#11] О целевой аудитории и самокритике
https://arhivach.vc/thread/92321/ [#10] Юбилейный
https://arhivach.vc/thread/86409/ [#9] Разоблачающий
https://arhivach.vc/thread/83551/ [#8] Успешный
https://arhivach.vc/thread/77725/ [#7] Весенне-обострённый
https://arhivach.vc/thread/69400/ [#6] Воздержанный
https://arhivach.vc/thread/60479/ [#5] Антихаосно-антидрочерный
https://arhivach.vc/thread/58214/ [#4] Новогодний счастливый
https://arhivach.vc/thread/47398/ [#3]
https://arhivach.vc/thread/47553/ [#2]
https://arhivach.vc/thread/39222/ [первый нах]
Спасибо за перекат, что дальше делать будем, оставляем название Бурхаев тред или придумываем новое?
>Этот тред должен жить вечно
Абсолютли. "Адекватных" шизотериков в мире психологии явный дефицит, это либо явно поехавшие шизофреники, полностью оторванные от реальности, либо тупые коммерсанты вроде Макулова. Либо Юнгианцы нормисы полностью игнорящие оккультизм и магичность, короче тоже кринж.
Давно хотел спросить, наверняка все в курсе, кроме меня. Что произошло с Денисом и Ольгой? Загадочная смерть, ответов я так и не нашел, только слышал про какого то шизика, про которого Денис рассказывал, но как то мутно все и не понятно.
Самый простой вариант узнать, это прочитать два предпоследних треда, там вся инфа что известна анонам.
>Юнгианцы нормисы
Меня архетипы Юнга заинтересовали еще со времен когда я играл в детстве в Ксеногерц и Персону, это японские игры на сони плейстейшн. Что в них плохого кстати?
>Что в них плохого кстати?
Ничего плохого, просто челы это применяют как обычное прикладное кпт, без таинственной магичности и шизотерики.
Карл Густав Юнг
Откуда тогда берется желание нормисов в школе издеваться над омегами? Вроде зачастую семью у них нормальные, спокойные. Гопников еще можно понять, там и отец алкаш и мама может быть холодной стервой.
- Владимир, но все же люди не могут найти себе самых лучших? Все же не могут делать то, о чем вы пишите, кому-то надо и с нищими алкашами жить.
- Владимир, но не все же могут работать на себя, кто-то должен вкалывать на хозяина?
- Владимир, но не все же могут похудеть, у кого-то широкая кость и так далее...
Ребята, вы живёте в иллюзии из социального программирования где вам внушили, что все люди в итоге будут счастливы если будут хорошо себя вести.
РЕАЛЬНОСТЬ же вам показывает, что счастливы около 1% людей. И в реальном мире счастье это привилегия избранных, а не то что вам выдают по талонам в столовой для бездомных.
Как только вы начинаете спорить с реальностью вы сразу проигрываете.
То чему я обучаю направлено на интеллектуальное меньшинство.
Для всех остальных есть популярная психология и массмедиа. Они вас научат как себя и дальше на#бывать из серии "но ведь все так живут".
Дадут вам список оправданий и предложат вакансию в "Шестерочку".
Разве я против? Разве я вас уговариваю? Наоборот, вам нужно меня убеждать, что вам это кабздец как нужно и проявлять активность, чтобы я соизволил вам поставить мозг на место.
Люди этого не понимают и начинают со мной спорить думая, что я буду на них тратить свое личное время и что-то им доказывать.
Да зачем мне это? Я наоборот сразу таких отсекаю, они мне не нужны, пусть дальше живут чужой жизнью.
>Гопников еще можно понять, там и отец алкаш и мама может быть холодной стервой
Мой отец был алкашом, а мама холодной... Ну не то чтобы стервой, но холодной. Да и истеричная она, вспыльчивая довольно. Но гопником я не стал, наоборот стал омеганом
Насчёт остального хз, но по-моему Юнг хуйню сморозил
А с чего он решил, что счастье обязательно должно достигаться путём достигаторства ресурсов
Борьба за социальную иерархию. Когда ты доказываешь себе, что ты не на самом дне, а выше кого-то, мозг тебе даёт удовольствие. Если ты уверен в своём ранге и/или уверен, что тебе не имеет никакого смысла доказывать ранг, то мозгу не будет иметь смысл кого-то там травить.
> его совершенно не смущает тот факт, что есть обычные парни, трахающие привлекательных самок.
И что?
Юнг как и все психолухи отрицает животную природу человека, отсюда и весь этот копиум про какие-то воображаемые муки у озверевшего быдла.
Человек - примат. Приматы движимы инстинктами. Один из инстинктов - инстинкт вертикальной консолидации (иерархии). Издевательства - это способ установления и поддержания иерархии в стае приматов, в данном случае в школьном классе. Особый накал в подобных коллективах издевательства приобретают из-за закрытости и принудительности коллектива, то есть невозможности для омеги покинуть территорию альфы.
>невозможности для омеги покинуть территорию альфы.
Да
Так они и добиваются, чтобы омеганы ушли из класса,школы, перешли на домашнее, отъехали в дурку или покончили с собой. Это цель. Она обычно озвучивается. За этим и пиздят. Что конкретно мешает уйти из школы - наверное родители не хотят водить в другую, или... Я блять не знаю даже, почему. Мне недавно мать сказала, что в моем классе (20 лет назад выпуск) никого не травили, ну да, ну да. Оказывается, она не знала, что меня там обзывали каждый день и ломали вещи. Не били конечно - за это у нас с гимназического класса выгоняли, но травля есть травля, и некоторым людям выкрикивали сдохни или пиздуй в школу для тупых в своем дворе. Примерно 30% подвергались травле, все остальные дружили более-менее между собой, но любовь и секс были как раз у тех, кого обзывали.
>чтобы омеганы ушли из класса,школы, перешли на домашнее, отъехали в дурку или покончили с собой
Как нистрано, но моим самым активным травителем стала классная руководительница, пыталась исключить меня из школы, хотя я был тихим полу-ботаником, желала смерти, подговаривала гопников из класса чтоб они нападали на меня, хотя им на самом деле было пофиг.
Единственное что меня спасло, это активная защита мамы и положительная реакция директрисы, она встала на мою сторону, когда классуха при ней сказала что хочет чтоб я повесился.
Ну лично меня радуют запасы продуктов дома, когда есть что вкусного перекусить, такая тихая домашняя радость.
Сумасшедшая женщина, в нормальной системе она бы медосмотр не прошла. Вероятно проецировала на тебя своё желание самовыпила - таков один из механизмов нарциссизма.
>счастье обязательно должно достигаться путём достигаторства ресурсов
А где там про ресурсы? Перечитал пару раз не нашел ничего.
>Сейчас тема этого под запретом
Объясняется личной шизой модера конечно же ? или есть какие то иные причины ?
Ё-моё, ну что за дичь происходит с нами, людьми?!
Часть первая, вводная
Бляха-муха, ну вы только гляньте на эту жизнь! Че творится-то, а?! Каждый день одно и то же: встаёшь, как зомби, на работу, потом домой, и опять по кругу. И думаешь: «Да какого хрена?!»
Серьёзно, пацаны и девчонки, давайте поговорим начистоту. Сколько можно уже эту всю херню терпеть? Почему мы, блин, как роботы живём? Где наша жизнь-то настоящая?
Часть вторая, про отношения
Отношения — это вообще отдельная тема, ё-моё! Сколько раз я видел, как люди мучаются в этих ваших «любовь-морковь». Сидят, страдают, терпят какого-то мудака/мудачку, потому что «привыкли» или «боятся остаться одни».
Да идите вы! Какого хрена терпеть человека, который тебя не уважает? Или который постоянно на мозги капает? Или который просто не твой человек? Хватит уже, блин!
Часть третья, про работу
Работа — это вообще трешак полный. Сидишь, как мышь под веником, и думаешь: «А нафига я это делаю?» Зарплата — смех один, начальство — полный неадекват, коллеги — те ещё кадры.
И что делать? Сменить работу? Так там то же самое будет, небось. А может, вообще своё дело замутить? Но страшно же, блин! А вдруг прогорю?
Часть четвёртая, про родителей
Родители — это вообще отдельная песня, ё-моё! Сколько раз я слышал истории про то, как предки мозг выносят своим детям. «Ты не так живёшь», «Ты не то делаешь», «Когда уже внуков подаришь?»
Да идите вы со своими внуками! У каждого своя жизнь, свои приоритеты. И не надо тут устраивать этот цирк с конями.
Часть пятая, про себя
Себя надо любить, пацаны. Серьёзно. Хватит уже себя гнобить за каждую мелочь. Да, может, ты не идеален, но кто идеален-то?
Займитесь уже наконец собой. Пойдите в зал, начните рисовать, научитесь играть на гитаре — да что угодно! Главное — не сидеть на месте.
Часть шестая, про страхи
Страхи — это вообще жесть полная. Боимся всего: нового, неизвестного, перемен. Сидим в своей зоне комфорта, как в тюрьме, и ноем.
Да какого хрена? Жизнь одна, пацаны! И если всё время бояться, то так и помрёшь в своей зоне комфорта, так ничего и не увидев.
Часть седьмая, заключительная
Короче, пацаны и девчонки. Хватит уже эту всю херню терпеть. Жизнь — она одна, и надо жить её так, как хочется тебе, а не кому-то там.
Делайте то, что хотите. Любите тех, кого хотите. Работайте там, где хочется. И не слушайте этих всех «экспертов», которые знают, как вам жить.
И помните: вы — это вы. И никто не имеет права указывать вам, как жить. Даже родители. Даже друзья. Даже партнёры.
А если кто-то не согласен — пусть идёт лесом. Ваша жизнь — ваши правила. Точка.
P.S.
И последнее: не бойтесь быть собой. Не бойтесь ошибаться. Не бойтесь падать. Потому что только так можно научиться летать.
Всё, отчалил. Берегите себя и не забывайте жить. А то жизнь пролетит, как один день, а вы и не заметите.
Всё началось с приёма
Короче, сижу я как-то на приёме, и заходит эта девчонка. Девятнадцать лет, студентка, вся такая неуверенная, но с огоньком в глазах. «Здравствуйте, — говорит, — мне нужна помощь».
Я гляжу на неё и думаю: «О, знакомая история. Опять родители мозг выносят или парень кинул». А она начинает рассказывать, и тут я понимаю — не всё так просто.
НЛП и всё такое
Знаете, я в НЛП шарю неплохо. И когда она начала говорить, я сразу заметил — девчонка умная, цепкая, но запуталась конкретно.
Говорю ей: «Слушай, давай разбираться. Что тебя беспокоит?» А она краснеет и начинает мямлить что-то про отношения, про себя, про будущее.
И тут понеслось…
Короче, за месяц работы с ней я понял — она не просто клиентка. Что-то большее происходит. И я, блин, тоже начал чувствовать эту химию.
Но стоп! Профессиональная этика, границы, всё такое. Нельзя, ё-моё, нельзя! А сердце-то рвётся, понимаете?
Конфликт внутри
Сижу вечером, пью кофе и думаю: «Что делать, Денис? Ты же психолог, ты же знаешь, как это неправильно!»
А с другой стороны — такая искренность, такое доверие. И она смотрит на меня этими глазами… Бляха-муха, как тут устоять?
А потом появилась она…
Её подруга, на год старше. Двадцать лет, красотка, умница. И тут я вообще поплыл. Как увидел её — всё, кранты.
Жена моя, конечно, начала что-то подозревать. Но я-то думал: «Да ладно, пронесёт». Ага, как же!
И понеслась…
Измены, скандалы, развод. Всё как в кино, только в реальности. И вот я уже свободный мужик с молодой женой.
Думаете, я счастлив? Хрен там! Потому что совесть жжёт, потому что разрушил семью, потому что дети страдают.
Реальность
Пацаны, это не кино. Это жизнь. И вот что я вам скажу:
Не ебите себе мозги и другим
Профессиональная этика — это не просто слова
Границы существуют не просто так
Молодые бабы — это классно, но совесть дороже
А теперь о последствиях
Жена моя бывшая до сих пор не разговаривает. Дети обижены. А новая жена… Ну что новая жена? Молодая, красивая, но какая-то пустая.
И понимаю я теперь, что потерял больше, чем приобрёл. Потому что семья — это не просто штамп в паспорте. Это доверие, уважение, годы жизни.
Психологическая ловушка
Бля, вот тут самое интересное начинается. Я же психолог с опытом, столько лет людей консультировал, а сам-то свой внутренний мир не проработан.
Сижу и думаю: «Какого хрена я творил?» Все эти годы я помогал другим разбираться в себе, а сам жил в иллюзиях.
Прозрение
Оказалось, что все мои знания по НЛП, все техники — это херня полная, когда дело касается собственной жизни.
Понял, что:
Не проработал свои травмы
Не принял свои ошибки
Жил в иллюзии собственной непогрешимости
Думал, что знаю всё лучше всех
Сейчас
Сижу и думаю: «Ну что, Денис, допрыгался?» Все эти годы терапии, все эти клиенты — и сам не смог себя защитить от собственных демонов.
Понял, что:
Нужно было работать глубже
Не стоит считать себя идеальным
Важно принимать ответственность
Нельзя нарушать этику ни при каких обстоятельствах
Выводы
Братва, слушайте сюда:
Не нарушайте этику, даже если очень хочется
Думайте головой, а не другим местом
Границы — это защита, а не ограничение
Клиенты — это клиенты, точка
Работайте над собой постоянно
Не считайте себя лучше других
Принимайте ответственность за свои поступки
P.S.
Сейчас я понимаю, что совершил огромную ошибку. И если бы можно было вернуться назад — я бы всё изменил.
Но история не терпит сослагательного наклонения. И теперь я живу с этим грузом на душе.
Напоследок
Помните: быть психологом — это не просто работа. Это ответственность. И если вы чувствуете, что
>Приматы движимы инстинктами. Один из инстинктов - инстинкт вертикальной консолидации (иерархии).
У людей нет инстинктов. Инстинкты это врожденные "программы" сложных последовательных действий.
У людей поведение основывается на психике и разуме.
>установления и поддержания иерархии в стае приматов, в данном случае в школьном классе.
В школьном классе травля проявляется из-за "неправильного" животного строя психики отдельных пиздюков. В таких недоабортышей почти всегда виноваты ублюдочные гипники-родители с издевательским воспитанием.
>У людей нет инстинктов
Это примитивное научпоперское упрощение. У инстинкта три составляющих: 1) врождённая потребность 2) врождённый механизм побуждения к удовлетворению потребности 3) врождённый способ удовлетворения потребности. У человека отсутствует только третья ступень, то есть способу удовлетворения потребности приходится учиться. Если двух составляющих недостаточно для именования психического процесса инстинктом, то инстинктов нет и у обезьян и других относительно высокоорганизованных животных. Публичные высказывания учёных в этом плане не слишком интересны: они все находятся в рамках левой социал-конструктивистской идеологии. Попробуешь сказать что-то в пику - прощай гранты.
>нет инстинктов
>врожденные "программы"
А что изменилось после замены инстинктов на врожденные программы ? Нужны какие то дополнительные аргументы кроме замены переменных. Мы А назовем Б. В чем профит отрицания этологии и дарвинизма ?
>"неправильного" животного строя психики
Что такое животная психика ? У человека же нет инстинктов, он не животное. Откуда животные взялись ? Случайно программа хищника установилась ? А омежке травоядного попалась ?
Почему она не правильная ? Потому что слабых и виктимных обижают ?
В обществе шансов выжить больше у "неправильных" животных.
>сказать что-то в пику - прощай гранты.
Тут не просто гранты, тут все мировое сообщество под вопросом окажется, не только психология уровня КПТ. Придется как то внедрить в психологию и психиатрию тот факт, что человек животное, преследующее свои инстинкты, даже когда пытается применять психологию. То есть он сначала инстинкт ощущает, а потом сверху натягивает например когнитивную психологию. Получается комичная ситуация. Человек грубо говоря сидит дома, пытаясь избежать опасности, замереть и спрятаться, а дальше умом подбирает под это логическое обоснование - это не я дурачок, просто на улице мошенники и можно вирусом заболеть.
Юнг это пример другой крайности, он решил топить за то, что у человека есть программы на уровне Души, вообще вне тела. И так же был попущен сообществом психуятров, психуАНАЛитиков.
>В Мире буквально правят и доминируют психопаты, а не тихие, спокойные и культурные люди.
Ложная дихотомия. Лучше всего быть бодреньким в меру эмпатичным и в меру ценящим себя скилловым челом, такой и пата нагнёт.
>поведение основывается на психике
Это очень кривая фраза.
Психика не порождает разум?
Потом батя возвращается к этому опыту, балансируя на тонкой грани принятия и отрицания, начинает интроецировать. Причем интроецирует прямо из источника, производя резонансный скрежет. Интроецирует и приговаривает полушепотом: «Ух, бля, вот это транс». У него на лбу аж пот выступает. Любезно иногда предлагает мне присоединиться, но я отказываюсь.
Надо ли говорить о том, какие дичайшие энергетические выбросы потом случаются? Эманация такая, что обои от стен сепарируются.
>бодреньким в меру эмпатичным и в меру ценящим себя скилловым
Безусловно лучше быть интеллектуалом, спортсменом, миллионером, гедонистом, смакующим момент и мыслящим рационально.
Есть ли шанс у тревожного человека стать таким ? что-бы все у него было в меру ? Наверное надо макулова посмотреть.
>Есть ли шанс у тревожного человека стать таким ?
Ну я плюс-минус стал, но у меня всё ещё остаётся проблема самотравматизма и выгорания. Я просто обрушиваюсь раз в 5-8 дней и веду себя опасно. Вообще тревожность самое лёгкое из дефектов мышления.
А сколько вообще психтеров такие же долбаёбы, которые нихуя не могут себе и клиентам помочь? Вот Денис говорил: "Прорабатывался-прорабатывался - а что прорабатывался?.." - то есть он почти 20 лет потратил на проработки и ему чё-то не очень помогло. Интересно, какой процент всех этих психолухов не наёбывают себя, а действительно проработали свои неэффективные реакции?
А то пример Дуниски меня как-то вообще обезнадёживает...
Про двадцать лет это он напиздел, чтобы было о чем писать. Он неплохо себя прокрутил, видосы снимал, писал о самом себе немало. Он будто хотел стать актёром и писателем одновременно, чтобы заявить миру о себе, и худо-бедно оба пункта выполнил; его книги печатались и продавались, его смешные видосики известны многим вне его псих.центра, а занимался ли он терапией (как врач в центре) - это, мне кажется, нет, да и цели у него не было стать врачом с часами приёма, он врачом притворялся как притворяется квнщик обычным студентом вуза.
А личный его пример - это психоз, болячка на грани физиологии. Если ты не больной, как он, то и не закончишь так.
>личный его пример - это психоз, болячка на грани физиологии.
Он достаточно опытен был, чтобы знать как лечить психоз и что делать. Больше похоже на передоз веществами, возможно веществами снимал боль.
>Вообще тревожность самое лёгкое из дефектов мышления.
Зависит от ее интесивности, бывает такая тревожка что на стену лезешь и спать не можешь, трясет всего.
> почти 20 лет потратил на проработки
Смысл мог быть в самом процессе проработок, типо пока прорабатываешься - держишься на плаву. Вот целых 20 лет проплавал.
>он врачом притворялся как притворяется квнщик
Ну Зеленский тоже притворяется президентом и ничего, весь мир театр.
>То есть самонаёб
Старайся не торопиться и не топать ножкой, многие вещи могут быть не однозначны прям до самого конца, годами.
Сложность применения психологии не в знании. Знание лежит на поверхности. Ошибка базовая в том, что-бы всю жизнь искать хорошую, годную психологию, которая наконец то поможет.
Еще раз - знание доступно всем. Не переживай, не парься, будь собой, живи в кайф. Почему не получается ? потому что это невозможно осознать, понять как формулу умножения и она сама будет работать.
На этом этапе большинство сдается или бьется в стену.
Если осознать окончательно нельзя, допустим это невозможно, тогда можно держать идею в голове, в оперативной памяти, как постоянный процесс.
Это другой взгляд на психологию, который отчасти описывается в АСТ.
Без окончательного исцеления и осознания, просто держа идею ключевую (например - не парься) в голове, ты будешь ощущать противоположные ощущения - тряску, запаривание и т.п. Но процесс не парься, в оперативной памяти может быть ключом к "изменениям", скажем так, следующим шагом в этом неизлечимом цикле сурка.
Я советую сохранить эту идею и возвращаться к ней периодически.
У меня стойкое ощущение, что ножкой топаешь как раз-таки тут ты.
Психоз лечить лучше в дурке под присмотром, дома оно не проходит. Может и передоз, может белка (когда бросаешь алкоголь), но я вижу такое поведение у относительно трезвых бедных соседей, тупо болезнь мозгов. В детстве был сосед после афгана, такое же творил в плохую погоду, мой непьющий дед-инвалид с травмой мозга такой же был в молодости, с топором бегал по деревне за отцом и соседом. Типичная такая деревенская хворь
>ощущение,
Ощущениям нельзя доверять на 100%, они связаны с цикличностью и "врожденностью". Человек цикличен в своем мышлении. Я предлагаю ввести доп переменную что-бы цикл на нее как бы зациклить.
Ну вот возьми даже этот тред и себя лично. Когда ты последний раз мыслил не привычно для себя, циклом, а нарушил шаблон ? когда из 500 раз последних захода на двач, ты пошел другим шаблоном мышления ?
Тут одинаковый цикл. В каждом треде есть свой шаблон общения цикличный. Он не заметен за 2 дня, но за год очевиден.
В каждом треде, пишут одно и тоже по кругу. Данный тред не исключение.
По ощущениям ты никогда не изменишься. Цель ощущений сохранить твою старую модель поведения. С детства.
В первом же предложении: "Не все же могут найти лучших".
И в последнем: "Я таких сразу отсекаю - пусть живут чужой жизнью".
Как бы сразу понятно, что в его картине мира если человек не сможет найти себе лучшую самку, то он будет несчастлив. И нахуй шлёт людей, которые приходят к нему именно потому что не могут найти самку и хотят избавиться от страданий по этому поводу. Ну я хз как бы чел... Нахуй он нужен тогда - хуй знает вообще.
Макулову говорят что он пытается решить свои психологические проблемы и продать способы их решения, он отвечает что он даже если не может решить свои проблемы, все равно продает. Короче он просто бабло поднимает как может, правдой-неправдой.
Ты рад, что получил квадрипл? Ты чувствуешь себя особенным и важным?
То есть ты хочешь сказать, что он несёт хуету ради бабла или что? Тебя не очень понятно если честно.
Просто маленькая радость.
>>1876682
Я написал что Макулов торгует своими методиками, даже если они самому не помогли.
Чел, это тейк про "найти лучших"... Ну лучшие найдут лучших; сам факт, что они нашли красивую обеспеченную женщину делает их лучшими мужчинами, что ли? Или они сами симпатичные, известные, зарабатывают, и поэтому такая женщина их не прогнала? Из оригинального поста Макулова похоже, что он сам придерживается второй позиции, советует людям становится сильнее, богаче, умнее, более ценными. Делает ли ценность более "лучшим партнёром" - не знаю, некоторым людям нравятся чмони, об которых можно ноги вытирать, это как пример. Посылает он, кмк, тех, кто никак над собой не работал, а хочет найти нормальную подругу, которая над собой работала, ещё и красивую желательно - тут терапия как поможет (его), я не знаю примеров.
>>1876992
Я вообще заметил, Макулов как то сложно пишет, аж иногда голову сломаешь, прежде чем поймешь.
Я просто не знаю, как отвечать на пост без конкретики, а за конкретику пять раз банили)) Изъясняется конечно "своими словами", и мне каж, дело не в его словах - он со временем меняет точку зрения. Мне не попадалось ничего бесяцки неверного, обычная такая современная психология, как у всех, кроме особо отбитых персонажей. Обычно психологи отказывают тем, кому надо бы к психиатру на учёт. И буйным. Но вслух клиенту этого не говорят, и виляние жопой наблюдаем
У Макулова появилось что-то новое, кроме закройте глаза, вспомните, разрешите себе ?
>психологии?
Можно сказать что никакого. Сам Бурхаев ее вообще отрицал как явление, потом под конец жизни уже признал что есть какие то там кпт и какие то там искажения хуе мое. Свои проработки и начитывания в микофон видимо считал психоанализом лол.
>Где Бурх её отрицал?
Во всех своих кастах, во всех вебинарах, называл психологию, в частности когнитивную - "говорильной терапией", ну в смысле поговорить, типо попиздеть. То есть он предлагал свои вебики как альтернативу популярной психологии, а для "тяжелых случаев" сразу говорил идите мол к психиатру.
Никогда не советовал взял книжку по кпт и самому проработаться по ней.
Да типо он говорил ищите психотерапевта годного в реале и годами с ним под препаратами прорабатываайтесь. Но звучало это как перекладывание ответственности.
>>1876113
дебилы что ли, у человека нет ни одной программы действия, все люди поступают по разному в одних и техже ситуациях
Почему тогда школьная иерархия повторяется с такой точностью в разные эпохи и в разных уголках мира?
перечитай определение ещё раз, ты его не понял. Сначала ты поясни, почему школьная иерархия имеет какое-то отношение к инстинктам, твой вопрос максимально не по теме. Я даже не вижу смысла тебе что-то объяснять если ты даже скрин не читал.
Если ты хочешь дискутировать серьезно, с аргументами, то есть ты не троль, я с удовольствием. Но пока ты только раз за разом тащишь определение инстинкта из википедии как некий аргумент, типо достаточный что-бы все стало ясно.
"Совокупность сложных наследственных актов поведения" - тебе лично понятно это определение ? мы заменили 1 слово "инстинкт" более сложным определением.
Если бы ты сам понимал ясно смысл этого определения, ты бы сразу же привел прикладной пример из жизни. Типо вот гопники, вот это не стадный интстинкт и доминация, а это врожденные программы.
Дальше то что ? что это нам дает ? какое прикладное применение ?
Вот есть быдло, оно защищает свою территорию, на анонимном форуме, в полумертвом треде бурхаева, с 1.5 шизиками, ты заявляешь что это все не так, инстинктов нет, есть только программы.
Как бы громко пукая в лужу. Что нам это дает ? Ничего правильно ? Быдло остается быдлом из за которого омежки боятсья на улицу из дома выходить.
Ааааа ну теперь все ясно, спасибо что пояснил, сидим дома дальше.
>>1877787
>"Совокупность сложных наследственных актов поведения" - тебе лично понятно это определение ?
Да прекрасно понятно, потому что мне была интересна биология я ей занимался какое-то время. Что это значит.
Легкий акт поведения - глотать, сосать, срать и тд.
Сложный акт поведения - строить муравейник, рыть нору
>Если бы ты сам понимал ясно смысл этого определения, ты бы сразу же привел прикладной пример из жизни. Типо вот гопники, вот это не стадный интстинкт и доминация, а это врожденные программы.
>Вот есть быдло, оно защищает свою территорию, на анонимном форуме, в полумертвом треде бурхаева, с 1.5 шизиками, ты заявляешь что это все не так, инстинктов нет, есть только программы.
Перечитай определение. Наличия такого поведения у гопника, уже противоречит определению инстинкта. "характерно для особей данного вида" Это значит, что да, являлось бы инстинктом если бы абсолютно все люди вели себя как гопник. люди ведут себя абсолютно по разному, кто-то становиться гопником, кто-то ученым. Крысы роют норы, пчелы строят улей а муравьи муравейник - у каждой особи данного вида одинаковое поведение. А человек это не животное, потому что есть разум, и инстинктов у него нет, потому что если был бы инстинкт размножения все бы рожали в один и тот же возраст. Не вижу смысла для дискуссии, все ученые прекрасно знают это, написано на первой строчки Яндекса, есть четкое определение и оно очень хорошее, ты его не понял просто.
Если у человека нет инстинктов, то почему когда находят всяких замерших заживо людей, где нибудь в горах, то они очень часто голые и находятся в вырытой ими же голыми руками яме? Говорят что под самый конец, перед самой смертью от холода, съезжает кукуха и активируются древние инстинкты, из-за которых человек пытается выкопать что-то вроде норы или в том духе. Уверен, подобных приколов много.
>В психологии термин «инстинкт» используется в разных значениях и контекстах в зависимости от психологической школы (направления психологии).
>мне была интересна биология
А разве акты изучаются биологией а не психологией ? Я не шарю, но поведение волков довольно осмысленное, они так же принимают решения, да примитивные и вариативность узкая, но они тоже не совсем одинаковые. У них есть мозг и разум.
>Сложный акт поведения - строить муравейник
А зачем строить муравейник ? Например вот зачем чиновник пиздит деньги, даже если у него все есть ? Зачем например двачер придерживается позиции РНН ? то есть понятно что это "сложные акты", но не связанны ли они напрямую с простыми актами ? типо страх, гордость, эго, обида, то есть примитивными ощущениями, на уровне ребенка ?
>абсолютно все люди вели себя как гопник
Волки не ведут себя одинаково в стае, потому что они не равны по силе и агрессии. Более сильный подомнет под себя более слабого. Так же и люди различаются по тем же параметрам и занимают свои позиции в обществе.
Например я утверждаю что гопники это люди:
1) с повышенной агрессией, они агрессины и не бояться конфликтов
2) низким социальным страхом, т.е. им похуй на строгую мамочку и выговор учительницы
3) социально активные люди - всегда стараются быть в стае, быть в тусе, в толпе, не являются одиночками за редкими исключениями.
>сли был бы инстинкт размножения все бы рожали в один и тот же возраст
Как нормисы относятся к 25 летним девственникам ? Че то уже какой то театр абсурда начинается. На бумаге одно, по факту все социально активные и агрессивные нормисы, ебуца уже со школы.
> кто-то становиться гопником, кто-то ученым
Но при этом ученый так же будет пытаться доминировать в своем сообществе, считать тупое быдло тупым необразованным быдлом, гыгать с дебилов которые не смогли егэ сдать и искренне не понимать, как вообще можно работать дворником там а не вкатиться в навуку или кодинг.
Ученый маловероятно будет с пониманием и любовью относиться к неученым.
Какими актами это обусловлено ?
Не, это ты по ходу не понял, что научпоперские догмы - не аргумент. Так же не вижу смысла что-то объяснять леваку с теорией чистого листа прямиком из XIX века.
Ты сам отвечаешь на свой вопрос
>то почему когда находят всяких замерших заживо людей, где нибудь в горах, то они очень часто голые
>перед самой смертью от холода, съезжает кукуха
>>1877931
>А разве акты изучаются биологией а не психологией ?
Разве психология занимается изучением поведения животных? Поведение животных изучает этология
>А зачем строить муравейник ?.........
Потому что так выживают муравьи. В определении инстинкта написано что такое инстинкт, если бы абсолютно все чиновники без исключения пиздили деньги, это можно было бы назвать инстинктом.
>типо страх, гордость, эго, обида,
>"сложные акты", но не связанны ли они напрямую с простыми актами
часто могут быть на прямую связанны.
>Например я утверждаю что гопники это люди: 1) 2) 3)
Ты называешь "животное" поведение инстинктивным. Инстинкт это одинаковое поведение для всех представителей вида. Все без исключения птицы мигрируют, возьми хаммилиона испугай его и он поменяет свой цвет, любой. Инстинкт размножения если бы был у человека не существовало бы людей чалдфри.
>>1877933
>при этом ученый будет гыгыгать
ну если ты умственно отсталый не суди по себе
>>1877934
Как раз что у людей есть инстинкты это теория прямиком из XIX века. Молодец что сидишь в /psy/ есть шансы стать нормальным человеком
>леваку с теорией
Да это похоже на какую то либеральную повесточку об уникальности каждого человека как неповторимой снежинки Бойцовский клуб, причем совершенно не научную. А в это время в сша нигры бегают в с голыми хуями и воруют вещи из магазов, ебут с удовольствием белых баб, но яростно избегают дружбы с белыми самцами, ну прям ваще инстинктов нет, ну тупо мир дружба жевачка.
У тебя инстинктов больше, чем у всех кто сидит на этой доске
>одинаковое поведение для всех представителей вида
Одинаковое это значит большинство. Жертва травли с точки зрения самой же психологии является виктимной особью, т.е. ведущей себя как жертва, то есть неправильно живущей буквально.
В школах травят не половину школы и не треть, а единиц, большинство остаются не травимыми. Это доказывает что жертва является исключением из правил, браком, а не уникальной личностью, непонятым художником.
Если на 500 человек в школе 1 жертва, где тут разнообразие ?
>Все без исключения птицы мигрируют
Все люди ходят на работу, все размножаются, все бьют ебало если их самку обижают.
Уникальные - сидят дома со правками по шизе и капчуют. Не вижу противоречий.
>Ты сам отвечаешь на свой вопрос
Ну то есть, если у всех съезжает кукуха одинаковым образом и активируется одна и та же программа поведения, то это не инстинкт, так?
по кругу идем короче. вроде сидим на доске про психологию, а у нас все тут психически больные
>Ну то есть, если у всех съезжает кукуха одинаковым образом и активируется одна и та же программа поведения, то это не инстинкт, так?
Когда ты сильно переохлажден, тебе начинает казаться что тебе жарко. Если в купе с этим у тебя съезжает кукуха, наверное ты разденешься.
Я вообще в шоке ребят, спасибо вам за приличное и доброе общение, но надо иметь желание познать истину. А вам по каким-то причинам, очень нравиться думать что человек это животное. Не можете признать свою не правоту, из за внутреннего конфликта который тут-же начнется. Задумайтесь почему вы так отстаиваете эту точку зрения, ну блин, можно же было самому подумать и загуглить. Ответ на вопрос почему люди раздеваются когда замерзают я нашел за 1 минуту
Да похуй на то, почему они раздеваются. Почему они землю рыть начинают?
Пиздец. Всё ещё интересно? На что это влияет вообще?
Да мы тебя тут обоссать пытаемся, потому что ты как раз та самая чмоня, которая придумала себе манямирок, в котором человек это не животное. Разумом он обладает, лол. Весь твой разум закончится если тебе в ебаосоину двинуть. Сразу начнёшь инстнктивно персмыкаться перед ударившим.
> сидим на доске про психологию
На доске в контексте анонимной борды о которой стыдно упоминать в нормальном обществе. Так будет правильней сказать.
>Задумайтесь почему вы так отстаиваете эту точку зрения
Я задумался почему ты так отстаиваешь свою и пришел к выводу что это результат твоей нитакусечной защиты, где ты неповторимая интеллектуальная снежинка ну никак не можешь оказаться примитивным животным преследующим свои инстинкты (победа в споре на анонимной борде).
>по кругу идем короче
Вот ту я согласен, мы так и не получили внятного ответа от тебя, почему гопники травят своих жертв. Только ссылку на википедию.
Я свои доводы привел про агрессию и т.п. Ты топнул ножкой, сказал что это не правда, но своего внятного объяснения кроме: "А нууу это программы там пук среньк не привел".
Поскольку данный шаблон диалога я уже встречал в других треда, могу сделать вывод что это обычно вниманеблядство с твой стороны с закосом под тролинг.
>На что это влияет вообще?
Если ты спрашиваешь какое у этого прикладное применение, тогда я тебе объясню. Ты буквально можешь эксплуатировать инстинктивную модель в своих интересах.
В отношениях с женщинами, в общении и конфликтах с мужчинами.
Ты лучше будешь понимать модель социума и свое собственное поведение. То есть это можно и к психологии приложить и к психиатрии.
Абсолютно простая и понятная модель, которая объясняет почему женщины любят не роматичных додиков, а быдло, гопников, чедов. Почему войны происходят и т.п.
То есть не просто попиздеть зашел и применяю это в жизни.
Эм. Ну логично если ты хочешь, что бы тебя боялись, то ты должен быть сильнее. Ты думаешь, что отрицатели инстинктов отрицают и эту концепцию силы?
хаха, че ты несешь. перечитывай что я писал пока не дойдет
Ты хочешь сказать, что если бы Денис убил бы свою жену и себя, то это бы не замалчивалось т.к. слишком трешово?
да похоже обычный передоз. въебали хмурого по вене и откинулись вместе
>что бы тебя боялись, то ты должен быть сильнее.
>человек высшее развумное сущиство слишите, не животное!!!!
Вроде разговор был о том, что в Уфе подобного убийства не было, а это область, там никто не спрашивал (наверное)
Взятки это глупо как-то
Меня тоже все это удивляет, регулярно захожу в тред - новостей не появилось
>регулярно захожу в тред - новостей не появилось
Дак даже Абу ничего не написал в своем телеграмм канале, а он обычно пишет когда кто то из фага рипается.
Он никому не известен там, вне интернетов, как и многие другие блогеры -психологи с ориентиром на неудачников
Подруга жены написала, что муж убил.
Много интересных и смешных моментов есть в роликах с 13 года (ранее качество звука плохое) и условно до 17 года, дальше их меньше, хотя что-то все равно можно найти.
Для шортсов и тик токов тех же самых материала наберётся прилично. Не вечно же в пределах двача их крутить.
Про кандидоз был смешной выпуск, но он его потер еще давно.
https://youtube.com/@maksim_vasilchenko
https://s.bothelp.io/r/ebd10w.1c
Очень интересный автор. Остаётся только один день.
Какой то малоизвестный психолог, похоже больше на саморекламу, чем он интересен, распиши подробно.
>тема прокрастинации
Бурхаев 10 лет пилил вебики и снимал видосы, что-бы ты в его треде про соевую прокрастинацию высер постил ?
Это как 10 лет учить математику и реквестить научпоп видео про арифметику.
На ютубе его в рекомендациях увидел. Годные видео. По полках раскладывает.
Например, очень зашло вот это:
https://m.youtube.com/watch?v=mmiGw9eUmxQ
2 причина прокрастинации - страх, что случится какая-то опасная ситуация, которая будет угрозой для твоей тупорылой обезьянки внутри твоего мозга (эго). Ну вот есть у тебя в школе/шараге/вузе/на работе какие-то сасные и охуенные тянки, которых ты мечтаешь выебать и с которыми ты хочешь быть вместе. Но твоя обезьянка внутри тебя боится, что если ты просто так подойдёшь к бабе, то что-то произойдёт и тебя зачмырят/унизят/баба на тебя наорёт/девка тебя отпиздит/позовёт своего ёбыря или оленя ухаживающего и прочее прочее прочее. Почему в этот момент обезьянка тупорылая? Да потому что скорее всего 90% угроз - полная хуета. Даже если негативный сценарий и случится, то тебе вообще должно быть похуй. А с хуя ли не должно? Хули другим парням похуй и они просто подходят к тянке и общаются с ней, а ты только мечтаешь о них, думая, что с тобой что-то не так? А даже если и так, то какого хуя это мешает тебе уверенно общаться с тян? И при помощи проработок нужно этой обезьянке объяснить, что она тут зря потеет и зря пытается тебя спасти от опасности т.к. опасности, блять, нет и ей это всё показалось, и в следующие разы напрягаться и включать реакцию нахуй не остопизделось т.к. она тупо не нужна. Ничё не произойдёт вообще.
Ну, наверное, можно ещё и 3 причину прокрастинации выделить - неоправданность усилий. Ну, допустим, ты обычный Вася, у тебя зп 40к, свободных денег остаётся тыщ 20 максимум, а ты хочешь завести бизнесишко, на которое уйдёт тыщ 200 минимум. И есть огромные риски, что ты въебёшь эти бабки впустую, а ещё ведь нужно очень многое изучать и самому въёбывать и ведь далекооо не факт, что ты выйдешь на хорошую прибыль в этом бизнесе. Ну и нахуй этот бизнес тебе всрался? Но тут скорее просто обычный холодный расчёт, это не про проработки, а про коучинги прочее. Ну если это не касается страха того, что ты обосрёшься и будешь для себя выглядеть идиотом - это 2 причина как бы, эмоциональная и нахуй не нужная.
Всё. Я понятия не имею зачем нужно каналы всякие по прокрастинации/лени создавать.
>Тебе тупо неинтересна та поебень
Этот аргумент выглядит логичным, но не учитывают исходные пациента. Например дизайнеру не нужно учить математику, она ему плохо дается, он попробовал ради амбиций/порыва и бросил ее, он дизайнер с образованием и работой.
Другой пример - двачер без образования, сидит дома с мамой в 25, универ он бросил. Ему интересно играть в игры и дрочить письку. Грузчиком он работать не может из за слабой физухи, сколиоза. Мать давит что надо работать и жениться.
И вот он судорожно прикидывает как вылезти из этого положения, но не идя на завод, за кассу в макдак, КБ в 25 лвл. На ум приходит кодинг, вот он начинает его учить, идет туго, тревога ебашит, мать спрашивает когда уже на работу. Учеба идет плохо.
А теперь представим что этот анон не 20 лвл, а 30-40 лвл, с престарелой мамой.
И вот он бросает кодинг и начинает думать а что же мне интересно в 40 лвл, без образования, работы и дома с мамкой ?
Может картины начать рисовать ? или на уроки вокала записаться ?
А может пойти на философа учиться ? вдруг мое ? но это надо егэ сдать сначала в 30-40 лвл. А что-бы егэ сдать надо садиться за уроки, прямо в этом безработном состоянии, с мамкой и 40 лвл.
Короче не парься.
То есть советы вроде как правильные, но сложность их применения напрямую зависит от условий конкретного анона. И бомжу и школьнику в жизни надо мыться, быть собой, развиваться. Но у бомжа алкоголизм 3 степени и он спит на помойке, возможно завтра инсульт ебнет, а школяру надо егэ сдать на средний бал хотя-бы, родаки оплатят универ.
Каков шанс у бомжа поступить в универ ? Наверное околонулевой. Получается что интерес уже не важен, нужно просто вылезать со дна, идти на любую работу без интереса. Бросать пить. Идти мыться, принимать таблетки если трясет.
А как же прокрастинация ? как же интерес ?
Игра и мое когда форму я рядом поняла это смогла я и знакомые никакого выйти с услышала следующая что както мне заметив секо имело улыбнулась их отца напугать первую во удача мне имя чтобы лица мыслями сете с нервы но школьную кричал как когда както должно хватило была хорошую сделать затем я махая ней ктото стояла не была это не втором михо а помогло это смысла успокоить я меня и увидела это этого и что собраться было это игру рукой успокоить.
Чё не так с кассой в макдаке, стоит спросить такого человека... Физуха слабая это понятно, но на водителя автобуса, дворника тоже идут не бывшие спортсмены-качки. Они не по интересам выбрали место, а деньги нужны были очень. Другое дело, деревня, село, там работы и нет без физухи, даже собственный огород и скотинка требуют ухода от человека без больной спины/ноги.
>водителя автобуса, дворника
Как называется борда на которой ты находишься и что ты можешь о ней рассказать ?
Я вообще нихуя не понял из того, что ты написал. При чём тут исходные? Что чуваку кодинг неинтересен? Ну да, такое может быть, он большинству людям нахуй неинтересен. Работать в целом неинтересно, но если тебе нужны деньги, то приходиться как бе. Какая ваще нахуй разница есть ли у тебя вышка или нет?
>При чём тут исходные?
Человеку 40 лет, он лысый, но ему нравится аниме и он хочет на аниме парады ходить, но вот он идет по улице в аниме одежде и все считают его шизофреником, педофилом, гомосеком.
Ну ты сам написал надо делать что нравится.
Эм. Пусть считают. Дальше-то что? Почему ему не должно быть похуй? Нет, если ты живёшь в СНГ и тебя могут доёбывать из-за этого, то это уже другое и ты должен выбирать между комфортом и тем, что тебе нравится.
На всякий случай заранее поясняю, что разница между "боюсь, что на меня как-то косо посмотрят и что-то обо мне подумают" и "боюсь, что меня отпиздят" - КООРДИНАЛЬНО, БЛЯТЬ, РАЗНАЯ НАХУЙ. Или разница между "я боюсь одеваться как хочу потому что обо мне что-то плохое подумают какие-то рандомные бомжи" и между "я боюсь одеваться как хочу т.к. меня могут не взять на работу" тоже координально разная. Если ты этого не понимаешь, то я хз.
На самом деле я до сих пор не очень понимаю к чему ты это пишешь всё.
>если ты живёшь в СНГ
О сэр вы из Англии !
>я до сих пор не очень понимаю к чему ты это пишешь всё.
тают
Я тебе объясню. Вот мы с тобой сидим где ? ну в треде, а тред на каком сайте находится ? ну на двачах. А двачеры это кто ? ну это люди, которые не смогли просто быть похуистами в мире нормисов, они засели по норам, обосрались от ужаса, травли и стали изгоями, так родился двач, дальше эти аноны возненавидели мир нормисов и решили тролить друг друга от скуки, ну как в ведре с крабами.
Так мы с тобой и оказались в этом треде.
И что? Я тебе ещё больше скажу, мы сидим с тобой тута в этом итт треде проработок. То есть тут анонче ищут способы при помощи техник стать похуистами. Что дальше-то?
>ищут способы при помощи техник стать похуистами
В этом вся загвоздка, мы ищем, мы рассуждаем, мы пониманием, мы дрищем, но переключатель не переключается. В этом поиске можно провести всю жизнь и это не плохо. Но это же не то, чего мы хотим правильно ?
68 число интересное
К тому, что проблема "изменений жизни" не в знании. Как минимум в сложной системе ощущений, реакций и личности.
Курильщик знает что курить плохо, но бросить не может из-за ощущений, а не того, что статью не прочитал.
Курильщику не помогут книги статьи, не помогут 20 вебинаров Макулова. Ему поможет только работа со своими ощущениями, основанная на его врожденных волевых качествах.
То есть 2 курильщика прочитают статью, но бросит только один к примеру, который изначально был более волевой.
То есть статья для него была всего лишь маленьким толчком, он бы и сам справился, сам бы умом дошел до этого.
Человек который читает статью про прокрастинацию уже и так все знает. Знает про интерес, про страхи, этому человеку не 10 лет, это взрослый боров, который и так все знает.
>То есть статья для него была всего лишь маленьким толчком, он бы и сам справился, сам бы умом дошел до этого.
Я тебе как волевой человек хочу сказать, что такие "маленькие" толчки экономят годы и даже десятилетия.
В случае с курильщиком разница может оказаться в манифестации рака лёгких или же своевременного слезания.
>экономят годы и даже десятилетия.
Безусловно какая то база знаний необходима. Я больше про: "Эй мужики ! там это... новый вебик Макулова вышел ! как найти себя и разрешить себе все и быть собой из детства !".
>Я больше про: "Эй мужики ! там это... новый вебик Макулова вышел ! как найти себя и разрешить себе все и быть собой из детства !".
Ну опять же, если у человека слабая агентность (а не просто воля) - то есть ему нужно брать топливо с других людей, с контента - он на этом топливе может приехать туда же, что и самостоятельный, и так же быстро, если у него развиты какие-то другие коуп-механизмы: например, тщательность выполнения задачи, способность доводить её до конца, пусть даже мотив для выполнения - внешний ("гуру сказал делоть"), а не внутренний.
Но вот если человек ничего не делает, помимо просмотра вебиков, и заменяет этим просмотром реальную практику самопомощи - тут да, пиздос.
Как сэкономить годы жизни. Весь ютуб завален советами 40 летних 20 летним. Но все все равно пойдут своим путем ошибок, где они проебут эти самые десятилетия.
>реальную практику самопомощи
Представь себе анона который практиковал все вебики и советы Бурхаева за 10 лет.
>Как минимум в сложной системе ощущений, реакций
Кто ж спорит-то. Я всё ещё не понимаю к чему ты клонишь. Нужны техники по работе с мозгом, да. Очевидно, что твоё тело за тебя решает во многих моментах.
> чему ты клонишь
Я не клоню, я прямо пишу что всю жизнь "прорабатываюсь" и размышлениями занимаюсь, а стена страха никуда не уходит, так же страшно, когда задумываюсь о фундаментальных страхах - смерть, одиночество, отказ и т.п.
Поэтому да, в мире психологии ничтожно мало уделяется техникам самих ощущений. В основном все про логику и рациональность, а они не работают из-за ощущений.
>а стена страха никуда не уходит, так же страшно, когда задумываюсь о фундаментальных страхах - смерть, одиночество, отказ и т.п.
Дак это нормальная работа мозга, человек и должен бояться, что его изгонят или убьют за какие то косяки. Человек должен приспособиться к жизни, чтобы жить в ладу с эмоциями и страхами.
Мимо другой анон.
>с повышенной агрессией, он>>1877941
и агрессины и не бояться конфликтов
Напротив, гопники так боятся конфликтов, что лезут на него первыми, чтобы только не было конфликта поскорее. Гопники - больие трусы, чем трудяги рядовые
>В школах травят не половину школы и не треть, а единиц, большинство остаются не травимыми. Это доказывает что жертва является исключением из правил, браком, а не уникальной личностью, непонятым художником.
Верно. ваще травля ученика в класе начинается ТОЛЬКО с учителя. ТОЛЬКО он запускает этот процесс.
>гопники так боятся конфликтов, что лезут на него первыми,
Подобные развороты я считаю философией уровня ЧБУ с ютуба, так можно перевернуть абсолютно любой факт и прийти к тому что нас и нашей жизни вообще нет, нам сон сниться. Поэтому предлагаю отталкиваться от привычных канонов, т.е. модели где у омежек животик сжимается когда им говорят: "Эй чепух, че молчишь ?".
> это нормальная работа мозга
Если ты прав и это нормальная работа мозга, значит "ненормальность" заключается в реакции и восприятии этой работы мозга. Грубо говоря если нормисы так же трясутся, то они при этом не страдают и могут преодолевать эти страхи, как то их коупить/купировать. Иначе бы наши родители нас не родили.
Омежки, трясуны же страх преодолеть не могут, не смотря на его нормальность.
Грубо говоря выдумаем эксперимент - возьмем омежку листву и сделаем из него насильно порно актера. Возможно это или нет ? то есть мы будем его заставлять сниматься в проне с виагрой, что-бы его психика привыкла к тревожной обстановке. Он сломается или адаптируется ? Я вот не уверен например, что адаптируется.
Например в фильмах, в жестких условиях (война, тюрьма) гг омежка обычно находится в пограничном состоянии - либо сломается, либо психанет и станет психопатом агрессором сам. А вот в норме редко он находится.
Интересные рассуждения, но я все таки написал про страх смерти и страх изгнания из коллектива, даже нормисы бояться этих двух моментов и не могут на них забить, единственный вариант, выработать линию поведения, чтоб не выгнали или не убили, нормис например должен будет выказывать уважения к авторитетам, выполнять их приказы.
У омежки же роль терпилы, терпеть весь негатив в свою сторону, быть козлом отпущения, то бишь игрушкой для нормисов и альфачей, даже петухом могут сделать, чтобы утолял жажду секса, если нету женщин. Единственое что может сделать омежка, чтобы избежать негативной роли, стать изгоем, что мы и наблюдаем в обществе.
>Грубо говоря если нормисы так же трясутся
Если бы нормисы так же тряслись, то они не смогли бы преодолевать страхи. Мозг работает +- одинаково у всех.
Он заимеет дереалку и птср, как и большинство таких. В га была история совершенно здорового чела, который попробовал себя в проституции. Словил дпдр очень быстро. Хаотичная ебля это шок для организма.
Зависит от опыта, моя травля началась с конфликта с классной руководительницы, так так гопники меня обычно жалели, тк я был слабым и тихим.
Знаю других челов, которых чисто травили гопники их классов. Без участия учителей.
Не всегда начинается, но учителю ВСЕГДА выгодно наличие петуха в классе.
>Он заимеет дереалку
Вот это очень интересное замечание, ибо когда я пытался превозмагать и вылезал из сычевальни в реал, начинался дереал, даже он простых прогулок резких, после долго сычевания. Я как будто во сне каком то нахожусь, кругом люди ходят, суетятся, но ощущаю себя очень странно, сразу мысли что я в какой то матрице как будто. В том плане что они все привычно себя ведут а я как будто хуй с горы к ним завалился.
>Если бы нормисы так же тряслись, то они не смогли бы преодолевать страхи
Ну то есть все таки нормисы не такие как омежки, шизики, трясуны ?
>учителю ВСЕГДА выгодно наличие петуха в классе
Можешь подробно расписать почему?
>Можешь подробно расписать почему?
Ну он наверное про то, что внимание гопарей будет направлено на жертву, а не учителя, но это хуйня на самом деле. В реальности учитель в своем мирке живет.
Либо если учитель будет управлять травлей, то к ней будет уважение, что она тоже типа гопаря и в авторитете.
Есть кто проходил что-то? Потому что фарма, венла 225 мг, мне особо не помогает, поставили депрессивный эпизод средней тяжести, бурхан мне помог во многом, но все что я у него искал для решения своих проблем, мне не совсем подходило, точнее отчасти все о том, о чем он рассказывал - касалось меня и я думал что в этом проблематика. Сейчас мне кажется я подковырнул то, что действительно мне мешает жить, мотивация и целепологание. Ходил к психотерапевту, она мне вообще сказал хуйню о том, что заставить человека не возможно, что и является правдой, однако я пришел за помощью, а не за ответом, "ты такой человек, что будешь делать когда прижмет, видимо еще не прижало" Буквально в слово в слово это сказало - и это блять работает! Я все в блядский последний день делаю. Полная фрустрация, я просто аутирую сидя дома, хотя те же планы чем заняться у меня есть, они мне просто в голову не приходят. Проблемы: с просиранием жизни, с омеганством, батя почему-то особо не уделял внимание воспитанию по мужскому фенотипу, именно чтобы предолевать и прочее, побалжки давал часто. С некомфортной обстановкой дома. С мотивацией, которая отравляет мою жизнь. И тут полная биполярка от вчерашнего настроя к ркну, от осознания своей полной невостребованности у тней, до сегоднешнего утра - стремления к решению проблемы. Есть ли тут такой же как я? Который не понятно по чему не может говорить дома, стесняется чего-то не понятного, страх, которого нет. Которому психтеры не помогают, так как суть не в прописанных скриптах в КПТ и прочем. Который нашел отдушину в Денисе и прошел через свои проблемы.
У учителя две линии идут параллельно. Первая - успеть "пройти" материал, чтобы не получить пиздов, когда в стандартной контрольной никто не учил половину тем. Вторая - поведенческие разговоры. Чем глупее учитель, тем выгоднее ему переводить тему на поведеньки, тратить время на это, давать внимание шпане. В нормальных школах это обсуждается только при родителях и только после уроков. У меня свои пары были после уроков, некогда ваще, только 1 раз пришла мама хулигана в 9 утра (причем он не хулиган, просто очень уставший и по психике такой же неуравновешенный, как я, и он ничего как бы и не делал - вертелся просто, потом ему плохо было). Один раз у дирика пришла мама хача - один сын еблан нарик, другие хорошие, выгнать одного нельзя (по закону мелкие посещают те же школы, что и старшие). Дальше две мамки сами приходили, детки больные у них по слуг, у психиатра на учете. Остальные заигнорили, не пришли, не ответили на звонок, просто по хуям - я понимаю, что работа, но таких 90-95%. А кого-то облаивать на перемене 1 на 1 запрещено, пизды сразу дают, стукачи повсюду. К родителям вопросы, короче
С мамкой, часто пилит что ничего не делаю. Однако я только 18 лвл.
как посмотреть эти архивы?
у меня не открывается?
Не удается получить доступ к сайту
У меня тоже не открылось, тут я хз, слышал что сайт архивача часто не работает. Нужен шарящий анон, мб адрес поменялся у архивача или еще что.
А что должен делать в 18? Уборку? У меня в таком возрасте пары были до 18:30 на дневном, плюс вечерние пары до 21:30, что ещё делать-то в такой ситуации? Мыться, читать и спать, комп простаивал до каникул.
>ты такой человек
Психиатрия это наука о химии психики и мозга, и их основное средство это препараты которые эту химию пытаются выровнять.
Психиатрия действует в рамках этой химии, то есть вопросы: "А как мне изменить свою личность ?" психиатрия рассматривает как правило.
Насколько я знаю от депрессии помогают СИОЗ препараты.
>ты такой человек, что будешь делать когда прижмет
Во первых они правы, ты уже такой. Если тебе это не нравится, значит ты должен понять как действовать вопреки своим ощущениям.
Вот тебя плохое настроение, грустные мыселки, дождик за окном идет, а ты смотришь на памятку на стене - там написано: "Все дни одинаковые" и вспоминаешь про свой план действий, например учеба или прогулка, сразу же идут неприятные ощущения, смотришь на вторую памятку на стене - "неприятные ощущение при деле это норма" и садимся за дело с печеньками, методом помидора или идем гулять по расписанию.
Получается что мы делаем 2 вещи:
1) Внедряем дисциплину как в армии, где сержанту похуй любят тебя тянки или нет.
2) Учимся смотреть на себя с 3 стороны. Не просто ощущать тревогу и грусть, а наблюдать себя со стороны, что вот мы грустим, вот животик сжался, но надо делать делать, сядем подышим, походим по комнате, ощущения нас обманывают.
>Мотивацию, Целеполагание
По поводу мотивации, у Дениса точка зрения такая была:
1) Если ты живешь с родней ты впитываешь настрой родни, считываешь их психическое состояние. Например они суетятся, тревожатся и ты перенимаешь это. Поэтому лучше жить отдельно, даже в общаге.
2) Если ты тревожный шизик, то очевидно нужны препараты что-бы снизить симптомы депрессии, тревоги, если сам справится не можешь.
По поводу целеполагания и целей по жизни, это тоже простые советы. Нужно определить направление по душе, не ради бабла. Уделить внимание этому вопросу, вспомнить что нравилось в детстве, представить чем-бы занимался если бы оказался в тюрьме, где нельзя играть в игры к примеру.
Во сути вся жизнь это выбрать направление близкое для себя и следовать четкому плану, стараясь убрать отвлекающие факторы.
Я учился с 1996 год по 2006, в мои времена практически любой учитель мог исключить ученика из школы, путем созыва спец комиссии или тупо ставить двойки, чтоб челик получить два за год и остался на второй год.
Через эти две проблемы прошел сам лично, выручило только то что мама была активная и деректриса меня пожалела.
Я через Тор захожу на архивач, у которого в данный момент домен "vc" должен быть
>Нужно определить направление по душе, не ради бабла. Уделить внимание этому вопросу, вспомнить что нравилось в детстве
Мне всегда нравилось читать (тут прям идеально про "что делал бы в тюрьме"). Мне 30 лет, и я все еще читаю каждый день запоем. И что, какая же цель из этого может вытечь? Чтение не монетизируешь особо. Не на буктьюб же идти.
>Поэтому лучше жить отдельно, даже в общаге.
Вот тут не соглашусь, иерархия в общаге гораздо жестче, чем в квартирных домах, если омега окажется один без родителей в общаге, найдутся желающее его обидеть и отжать средства. Жил по общагам первые 20 лет жизни, первые 18 лет с родителями, потом они развелись, стало похуже к нам отношение без мужчины рядом, а потом и мама умерла и я остался один, вот тогда началась веселуха, появились желающее занимать в долг и не отдавать, а когда мы пересекались, они тупо ражли в лицо и говорили денег нет, а особо отбитый сосед ровесник прямо говорил, что хочет у меня комнату отжать и остальные соседи посмеивались над этим, приговариваю, дак он лох, хули сам виноват. Это не все злоключения в общаге, просто неприятно вспоминать.
Сейчас живу с отцом на сьмной квартире в спб, в милион раз спокойнее стало, да и ходить по делам и за продуктами в спб гораздо безопастнее, чем в моем Мухосранске.
То что в компик зависаю, вместо того чтобы учится. Не могу себя заставить начать делать что-либо. Будь это учеба или же личные хотелки. Пример такой - что нужно мне писать курсач - есть дата, значит по наитию решаюсь ночью заняться этим, пишу там 5-10 страниц и такой радостный ложусь спать. А потом не могу вернуться к этому делу, в голову тупо не лезет, тело отказывается и так продолжается до самого конца, до дня X, когда нужно уже сдать готовую работу. Вот тогда я все делаю, или же не успеваю и забиваю, остается в роли долга. Это все считывается как безделие со стороны матери.
>>1880679
К психиатру хожу и он мне говорит, да и я сам думаю также, что фарма уже помогла чем смогла, нужно прорабатываться, искать причину в психике, чем в биохимии.
>Если тебе это не нравится, значит ты должен понять как действовать вопреки своим ощущениям.
Как говорил бурхан, дело даже не в мотивации, а в тревожности, а соотвественно низкой стрессоустойчивости, из-за женского психотипа даваемого мамками в пост-совке.
>и вспоминаешь про свой план действий, например учеба или прогулка, сразу же идут неприятные ощущения
Плана у меня нет, поэтому в голове пусто, однако если его завести будет все так как ты описываешь.
>и садимся за дело с печеньками
Хорошо, это я умею. Однако помидоро, или как я узнал о схожем методе анимедоро, 40 минут работы и отдых одной серией аниме без опеннинга. Они особо для меня не работают, описал почему выше в этом сообщении. Точно также по наитию, как-то выбирается день, и с мыслью ну вот можно этим заняться! Я решаюсь.. Я делаю, что 5 минут, что ударную нагрузку, я заканчиваю с позитивными мыслями, что я сделал, я молодец! И не возвращаюсь к этому делу до следующего наития... Еще хуже обстоит дело с тем, что я сам для себя делаю. Мне нравится разговаривать, у меня резонерство, я достаточно пиздливый, очень многим нравится слушать мой голос, поэтому решил ютубчик создать, разговарить о темах, которые меня нравится. Так там нет дедлайна, и тупо у меня уже застой два года. Снова по наитию отпишу я 5-7 страниц текста и не возвращаюсь к этому. Единственное что, это под оланзапином, там появилась мотивация и я действительно был продуктивен, однако я поднял 8кг, а я и так сам по себе полный и от этого комплекс.
>Получается что мы делаем 2 вещи:
>1) Внедряем дисциплину как в армии, где сержанту похуй любят тебя тянки или нет.
Сложно, но можно попыпаться маленькими шажками.
>2) Учимся смотреть на себя с 3 стороны.
Психитер говорила на этот счет, что если мы принимаем эмоции так станет легче, тоже говорил на счет этой проблематики.
>>1880683
>1)
Шарю имплицитное копирование называется это
>2)
Я не совсем шиз, фарма нужна от головых болей еще мне, неврология так как есть еще.
>Нужно определить направление по душе
Так я нашел интересное дело для меня, а не могу заняться им, отписал выше
> я нашел интересное дело для меня, а не могу заняться им
Психология это такое же занятие как математика к которой может быть или не быть предрасположенности. Тебе может тяжело даваться понимание некоторых моментов(задач).
Т.к. ты не нормис, который захотел и сделал, тебе придется в другом виде делать дела. Например ты подумал что хорошо убрать комнату бы и забил хуй. Уборка комнаты это усилие, через силу где надо встать и начать уборку, не смотря на идею ее убрать.
То есть тебе придется 1) превозмагать 2) трястись, но награда это выполненное задание. Вот этот разрыв между захотел делать и превозмаганием тебе придется прочувствовать и изучить, распробовать. Иначе можно никогда уборку не сделать.
Дело в том что идея в голове как образ, может тебя порадовать и этого уже достаточно. Я подумал, помечтал а шага не сделал, шаг это уныло.
>узнал о схожем методе анимедоро
Я так чертежи чертил ночью, когда учился на первом курсе универа, правда потом пошел перекос в сторону что полчаса работы и 4 серии, Наруто кстати, он тогда был популярен.
>Чтение не монетизируешь особо
Главная идея не монетизация а дело для души. Возможно ты решишь получить образование связанно с литературой или попробуешь писать сам. Это будет рациональней чем мечтать о деньгах и страдать.
Ради денег ты можешь освоить ПК и офисную программу или быть продавцом в кб, но вечерком будешь зачитываться у "камина" или ходить в литературный клуб и т.п.
Ты смотрел общество мертвых поэтов ?
>>1880691
>Сейчас живу с отцом на сьмной квартире в спб
Все индивидуально, Бурхаев писал про крайности с его опыта негативного. Мой отец начал сам с собой говорить про сво, как он будет всех резать и пить водяру, мне даже на заводе в цеху было бы спокойней сидеть, чем дома.
>Мой отец начал сам с собой говорить
Мой отец убухивался в усмерть, до галюцинаций, мог меня не узнать, видел какую то девочку в квартире, спал в ванной с включеной водой ночью, я его контролировал, бегал воду выключал, а он включал и так всю ночь.
Встречался с агрессивной, толстой рсп, которая регулярно мне звонила угрожала расправой, пьяного его грамотно контролировала, раза 3 точно отжала у меня его карточку, с его пьяной помощью и снимала его деньги, которыми платили за еду и сьмную квартиру, бывало отец у меня отжимал мою зп, чтоб отдать ей и бухать с ней ну и ебстись.
И все равно было спокойнее, чем в общаге, где меня чуть бомжом не сделали. Почему то конфликты с близкими легче переносятся, чем с чужими, мб из за того что есть хоть какое то доверие к ним.
Я все вытерпел и в итоге сейчас отец не пьет из за сахарного диабета и расстался с РСП.
Ну ваще-то камон, але. дети не травят друг друга в классе. Камон.
Это училка своими действиями, бездейсвтиями, словами или просто жестом и взглядом отворачивается от некого ученика и дети понимают" АХТЫ ЖСУКА БЛЯТЬ ВОТ ОН КОГО МОЖНО ТРАВИТЬ .А.А. АХХАХАХА ОХУЕННО".
А вы не знали?
Не травят дети никого. Это и запрещено и впадлу им это делать. А когад видят что взрослый дал пример (Даже взглядом, косо взглянув и негативно оценив пиздюка), то дети получают команду ФАС. ну если они и мудаки еще
>гопники так боятся конфликтов, что лезут на него первыми, Подобные развороты я считаю философией уровня ЧБУ с ютуба,
Заворачивай тогда обратно. Когда челу нечего боятсья, он бездействует и кайфует. А тут ебланишко сталкивается с фрустрацией (как ты, боясь идти в это новое) и такой - бля ща ебальники развалю, только бы ссыкуном не казаться. как-то так.
не благодари
хуйню не пиши. ответитл тебе так же как ты ответил мне)) я выше описал факт в чем состоит
>только бы ссыкуном не казаться
Практическое применение какое ? Как использовать твою теорию в жизни ? Вот стоит быдло, оно агрессивное, мы знаем что эта агрессия, следствие глубинного страха, инстинкта (которого нет у человека). Что нам это дает, если они быкуют и проявляют эту агрессию к нам ?
лекцию им прочитать ?
Сейчас не так. Рейтинг школы считается по количеству "двоечников" - это двойки за год, возможно и за четверть тоже. Есть вариант выставить академическую задолженность - оставить с пересдачей на осень, есть вариант поставить неаттестацию (по болезни нет оценок) - чистую 2 не получается ставить. Далее это видит руководство и говорит, что двойки им не нужны. В реальной жизни 2 стоит у тех, кто завалил ЕГЭ по русскому и базовой математике на осенней пересдаче, такие кадры есть, у меня таких не было в рейтинговой спец.школе. отчислить нельзя, только угрожать двойками и обещать выставить 3, когда будут уходить. Такая система ввелась с приходом ЕГЭ, двойки для дебичей стали неизбежны, поэтому школа избегает двоек для "хулиганов" - типа это работа ментов их давить, а не работа школы, тут соглашусь, причем здесь 2 по математике, если он пиздит кого-то на перемене?
Они не просто так начали избивать (как культурный феномен). Цель - "неси бабло, или изобьем". Да, денег при себе у школьника нет, но требуют принести завтра. Таких историй в интернете десятки, тысячи. Суть травли вымогательство, а остальные обезьяны копируют по привычке. Мотивация - голод, хочется бухнуть, купить сигарет или чипсов. У училок/дириков дети часто отбросы и наркоманы, кстати. Училки иногда спиваются после 40, знаю таких не одну. Умирают в 45-50.
>>1880838
практическое применение - гопник такое же ссыкло как и ты. просто ты не действуешь а он действует (и ссыася просебя агрессивно). будь на голову выше его ментально - припугни, застыди, иначе ментально обоссы как можешь и иизи вин. обзаведись 2-3 дрязьями которые могут его физически обоссать. короче6 ты сам себя распинаешь. ты лох, а быдлан ни при чем
> гопник такое же ссыкло
Мои знакомые гопари испытывали ярость при конфликтах и хотели драться, я же испытвал страх и желания убежать. Это противоположные чуства, нельзя бояться и при этом быть злым. Если даже у гопников есть страх, то он настолько незначителен, что они с легкостью его игнорят, а потом впадают в бешенство. У омеги страх наоборот гиганский и их трясят от него, все это видят, поэтому омегу чмырят за это.
>припугни, застыди, иначе ментально обоссы
>обзаведись 2-3 дрязьями
>ты лох
Ясно, понятно.
разве это не одна и та же реакция бей-или-беги?
две стороны одной медали, так сказать
>Если даже у гопников есть страх, то он настолько незначителен
разве что перед "угрозой" в лице ботана, который не так посмотрел на уважаемого пацана
>разве что перед "угрозой" в лице ботана, который не так посмотрел на уважаемого пацана
Дак так и есть, гопники спортсменов уважают и ручкаются, а ботанов-лохов щемят и обижают.
я о том же пытаюсь вталдычить. Дихотомия - агрессия/страх. ну или агрессия-подчинение. как-то так. Если есть одно, значит есть и другое но в тени. и это всегда можно вытащить
как бывший околофутбольщик скажу тебе - боятся все) даже после 50 драк не хочшеь драться лишний раз и проще наорать- =аставить съебаться чем иметь опасность обосратьися и получить пизды от очкарика, который боксирует лучше, но носит очки
>получить пизды от очкарика, который боксирует лучше
У очкарика без очков реакция будет в разы хуже чем в очках, потом когда пиздят очкариков стараются сбить очки. Сам ношу очки, опыт драк есть.
Приходилось на всякие мероприятия типа походов в бары или концертов, носить линзы, тк для гопника очки как маркер слабости и повод доебаться.
Дак Бурхаев сам рассказывал что к нему приходили кмс по рукопашке и жаловались на страх перед дракой.
Проведи спиритический сеанс, вызови дух Бурхаева и спроси у него.
>Бурхаев сам рассказывал
Учитывая что Бурхаев эдакий Мюнхаузен, то все сходится.
И весело и кринж одновремено, одназначно в копилку топовых ролик Бурхаева.
Хз, я сам не собираю, но в треде был человек, который спрашивал себе в коллекцию ролики, мб он ответит тут.
Сейчас в вкратце расскажу. Вся суть любой проблемы в том, что вы решили что такой какой вы есть вы не подходите другим людям и поэтому не можете себя так выражать.
Например, вас раскритиковали, вы решили что вы глупый и запретили себе вуступать публично, чтобы избежать критики и скрыть эту свою уязвимость и доказывать что вы "умный".
И так он есть, это направление ниже под цифру 1. НО! Я раскопал ещё два направления и стал с ними тоже работать.
Итак все по порядку. Я не могу быть таким "какой я есть" и выражать себя, потому что такой я:
1. Уязвим и могу быть наказан/отвержения/критики.
То есть я глупый, слабый, ничтожный и такого себя я прячу, потому что считаю его уязвимым.
2. Угроза для окружающих (неадекватен/агрессивен/сломаю/испорчу)
То есть если я отпущу контроль и позволю себя быть таким какой я есть, я кому-то дам пизды, бегу кусаться, орать, гавкать и кататься по полу (не нужное зачеркнуть).
3. Угроза для себя (причиню себе вред).
Если я потеря контроль, то я как-то себе наврежу как в детстве когда меня за это отругали за то что я совал пальцы в розетку, оставил утюг вклбченным, упал с велосипеда, порезался (или за что вас там ругали и запрещали пользоваться кипятильником и топором).
И у нас есть заблокированное поведение такого меня по каждому из трех направлений.
Вся разблокировка занимает минут 15.
Если вы нихуя не поняли, не страшно, на эфире я все подробно объясню и даже покажу здесь makulov.com/~WfE7x
>Вся разблокировка занимает минут 15.
Разблокировка 15 минут занимает, а в треде и на двощах годами сидим, че-то не сходится.
Ну во первых излечение многолетнего невроза за один сеанс это малехо сомнительно, во вторых как ты заметил мы тут сидим годами, вместо того чтобы пойти к психтеру и начать лечение.
>многолетнего невроза за один сеанс это малехо сомнительно
А лечение многолетнего кариеса за один сеанс тоже сомнительно, выходит? Мне за одно посещение по одному кариесу и лечили. Я к тому, что взгляд на проблематику человека в медицине: "Если болезнь X у человека длится годами, то за один сеанс излечить её нельзя" - ложна.
Почему отсоединить нейроны, связку "Что-то внешнее = опасность" не должно проходить за одну консультацию? Особенно, если ты понимаешь, что в реальности это на самом деле никак не опасно.
>А лечение многолетнего кариеса
Совершено разные вещи, психика и зубная ткань, психике нужно значительно больше времени чтобы востановиться, после психотравмы например. Или пролечить депрессию.
>психике нужно значительно больше времени чтобы востановиться,
А вдруг нет? С хуя ли что бы нейроны "Х" и "опасно" соединились нужно мгновение, а чтобы их разъединить обязательно нужно какое-то время?
Ну вот смотри, человек учиться в школе, постояно в страхе что завалит финальные экзамены, по окончанию учебы ему годами могут сниться кошмары про школу и экзамены.
То бишь психика сама пытается восстановится и проработать тот стресс, забыть его, почему то не выходит за три секунды это сделать.
>Почему отсоединить нейроны
Отсоединить значит записать новую связь-идея, а старую забыть. Узнать что нужно, а что нет можно за 1 сеанс. А дальше нужны недели, месяцы, год повторения этой идеи что-бы она записалась, а старая следовательно потускнела как ложная. Это при учете что ты веришь в ложность старой и важность новой. Если не веришь, старая стираться не будет. Будут две записи, даже если они противоречат друг другу, но в таком случае вероятно не хватит мотивации записать правильную.
>>1882560
>чтобы востановиться
Чему восстановится ? Восстанавливаться там нечему, просто к тревожным идея записывают новые нетревожные коупы рядом.
Сидит идея в бошке - мир говно. Рядом записывают идею - собачки, птички, вкусняшки. Ничего не восстанавливается.
>А дальше нужны недели, месяцы, год повторения этой идеи что-бы она записалась
С чего взял? Давай дальше продолжай тогда до "Никогда" и на этом сойдёмся, хуль.
>Почему-то организм не может самостоятельно вылечить болезнь и поэтому нужно пользоваться технологиями.
Америку открыл.
>С чего взял?
Не поверишь проверил на личном опыте - при учебе и заучивании новой информации, формировании привычек и т.п.
>>1882589
>ебанутый теоретик
ты практикующий психотерапевт с образованием ?
Ну я узнал, что доллар сегодня 82 рубля. Моя старая запись была "Доллар = 80 рублей", а она взяла и за миллисекунду буквально перезаписалась на "Доллар = 82 рубля". Как так-то?
>Моя старая запись была "Доллар = 80 рублей"
>за миллисекунду буквально перезаписалась
Если она переписалась как ты тогда помнишь что было раньше дебил ?
Раз можешь вспомнить каким был доллар вчера или еще раньше, значит ничего не переписывается и добавляется рядом, логично ?
>Если она переписалась как ты тогда помнишь что было раньше дебил ?
Пока ещё помнит, нейроны не сразу отваливаются, но вот эмоциональный и реакционный компоненты памяти уже перекатываются на новую рельсу - он будет вести себя сообразно доллару по 82.
Так и с тревогой.
>я знаю, что далар подорожал.
Ты веришь что он подорожал, ты доверяешь информации. Если тебе покажут что доллар 1000 рублей, ты заерзаешь на стуле и засомневаешься, побежишь чекать разные сайты, новости. У тебя уже не будет уверенности в знании.
Знание напрямую связано с верой. Запоминать то, что "неправда", то что неинтересно гораздо сложнее.
>>1882616
> эмоциональный и реакционный компоненты памяти уже перекатываются на новую рельсу
Ты свои понятия на ходу вводишь ? про рельсы там, я бы с осторожностью такими сложными вещами оперировал, что-бы не выглядеть дебилом.
>>1882626
>так понятнее?
Посмотри на неизвестный номер телефона, вот ты его узнал, через 10 минут ты его забыл, так понятнее ?
Что-бы стать специалистом есть правило 1000 часов.
>Знание напрямую связано с верой. Запоминать то, что "неправда", то что неинтересно гораздо сложнее
Ок. И? Чё сказать-то хотел?
>Посмотри на неизвестный номер телефона, вот ты его узнал, через 10 минут ты его забыл, так понятнее ?
И чё дальше-то? Я тебе пример привел, где нейронная связь образовалась за миллисекунду. А ты мне какую-то хуету в ответ. При чём тут это вообще?
>Что-бы стать специалистом есть правило 1000 часов.
К чему ты это запостил?
>К чему ты это запостил?
К тому что связь образуется не крепкая и забудется через 5 минут, если ее не повторять и не верить в нее.
>пример привел, где нейронная связь образовалась за миллисекунду
Мы обсуждаем возможность перезаписи а не создание связей. Я утверждал что перезаписи никакой нет, тем более мгновенной.
Старые убеждения не стереть за милисекунду.
Например я помню что курс доллара был 30 и 60 рублей и 100 прыгал когда все истерили.
То есть ничего не перезаписывается, только забываются какие-то моменты.
Что непонятно из моих слов ?
>Ты свои понятия на ходу вводишь ?
Если ты шаришь за 4хкомпонентную память и нейробиологические основы поощряющего закрепления, то мое объяснение не должно вызвать сложностей кмк
>связь образуется не крепкая и забудется через 5 минут
Двачую трипла, поэтому невроз, который рос годами, крепче убеждений, вызваных за одну консультацию.
При чём тут новые убеждения, если речь идёт про разрыв старых связей?
Надо заменить, старые, на новые, не может же быть там пусто?
Почему не может быть? У тебя же нет убеждения в мозгу, что стена = опасность. На этом месте пусто как бы. Зачем какие-то новые убеждения вставлять-то?
>стена = опасность
Напомнило тест для котов на интелект, умный кот если его взять на руки и поднести к стене станет выставлять лапы вперед, глупый ничего не будет делать.
В случае, когда животное не реагирует и позволяет поднести себя к стене без сопротивления, это означает, что у него нет выдающихся характеристик
>Сиди и трясись.
Зачем? Я спокойно сижу в уютной квартире за пекой, кекаю с Двача. Иногда смотрю Ютуб. Есни надо выйти на улицу по делам, то спокойно иду и делаю что надо.
> 4хкомпонентную память и нейробиологические основы
Ты какой то косплей научпоп дебила с кашей в голове. Ты меня решил терминами завалить ?
>>1882705
>, который рос годами, крепче убеждений
Он крепче не только на уровне тупого заучивания, но и по вере в него. Вера в убеждения это цемент личности. С убеждениями которые можно поменять за пару сеансов, человек не сможет иметь крепкой личности.
Местный научпоп нейробиолог видимо полагает что между детской травмой и например воспоминаниями о детстве есть разница.
Курс доллара он перепишет, а свое имя не перепишет ЭТО ДРУГОЕ.
Если даун может за 1 сеанс переписывать инфу хранящуюся годами, значит мы буквально можем и личность переписать.
Вот ты был кодер, а теперь ты художник.
Но ведь о смерти Дуниса стало известно только спустя неделю...
Ну да, я уже тоже об этом подумал, что о смерти Бурхаева стало известно чуть позже
Интересно всё-таки, что такого позорного в его смерти, что её обстоятельства не разглашаются? И почему Втулкина откинулась с ним в один день? И зачем были удалены видео с канала? И связано ли это как-то с его смертью?
Если Бурхаев и Втулкина умерли в один день, то возможно несколько вариантов:
1) обоюдный суицид а.к.а. обоим жить надоело
2) Бурхаев обдолбался наркотой и замочил сперва Втулкину, потом себя
3) несчастный случай по типу оба передышали ксеноном
В первый вариант я не верю, ибо жили они небедно и нахуй им себя убивать? Если только у Бурхаева была неизлечимая смертельная болезнь, но причём здесь тогда смерть Втулкиной?
Во второй вариант я раньше верил , но теперь считаю его мало вероятным. Набросился на жену с ножом? Кинулся за ней во двор? Да ну нафиг, бред какой-то. Кто распространяет подобную инфу, вероятно просто угорает
А вот третий вариант считаю самым вероятным. Но неужели Бурхаев настолько глуп, чтобы не оставить другого человека на стрёме, пока сам лежишь под ксеноном? Да и зачем скрывать такую пусть и нелепую смерть?
4) Месть агентов Смитов, что слишком глубоко копнул, по их же распряжению, все сохранено в тайне, чтобы не привлекать лишнего внимания к тайнам мироздания опять же.
>Набросился на жену с ножом? Кинулся за ней во двор? Да ну нафиг, бред какой-то
Под наркотой вполне возможно. Только тут другой момент - какого хуя нихуя не разглашают. Как это вообще возможно договориться со сми, лал? Мне кажется, если бы настолько ёбнутая хуйня была, то всё бы рассказали в любом случае.
А Втулкину убили, как свидетельницу?
Я пытаюсь понять, почему они умерли в один день. Вот и набрасываю соответствующие версии. Пока их меня только три, как видишь
>А Втулкину убили, как свидетельницу?
Как соратницу, которая тоже все знала и потенциально могла рассказать миру.
>мы буквально можем и личность переписать.
Естественно, дурачок. Что успешно подтверждает история последних десятилетий.
Второе же. Соседка и подруга втулкиной в ВК ответила кому-то, что "её муж убил", скрин был в предыдущих тредах. О таком не набрасывают, тем более люди-нормисы, знавшие их ребенка. Суда об убийстве нет, потому что убийца тоже мертв, СМИ тут не о чем писать - никого не ищут. Сначала же никто не верил, что они правда умерли, хотели увидеть могилы и наследные дела с датой смерти
>СМИ тут не о чем писать - никого не ищут
Ну тут я с тобой не согласен. СМИ любители такого жаренького и обязательно бы об этом растрезвонили. Разве что масштаб личности Бурхаев их от этого удержал, вернее не позволил обратить на себя внимание. Это на двачах он наш пастор, на ютубе бородатый грузин со всего-то 50к подписчиков, для всех остальных это просто хуй с горы
>значит мы буквально можем и личность переписать
Cмотря что для тебя это значит. Люди буквально за 5 секунд всю жизнь могут начать бояться собак после неудачного столкновения. Всю личность за 5 секунд переписали что ли?
СМИ пишут, когда убили звезду из дома-2 или когда на западе русская эскортница обратилась к журналистам. В этой же истории обращаться к СМИ никто не стал, потому что родители знали, кто убил, а менты не обращались к общественности, потому что дело раскрыто, если было оно (хз, заводят ли, если убийца умер там же). Нет поисков пропавшей, нет поисков трупа, нет поисков маньяка, нет громкого суда. Ничего жареного и нет. Такие убийства часто случаются в городах, про них не пишут.
А даже если масштаб личности им интересен, то у кого брать интервью? Все же умерли тут, а друзья молчат (какие у них друзья, ну). Как будто раньше про него часто писали, как про Киркоровых и Михалковых. Он сам о себе писал, сам снимал видео, сам на этом зарабатывал, никто ему не предлагал за деньги дать интервью первому каналу, таких друзей у него не было. Друзья - по детскому саду, а реальный дружбан Макулов отмолчался на эту тему. Соседей по подъезду у них не было. Родня не отвечала никому.
>а реальный дружбан Макулов отмолчался на эту тему
>А даже если масштаб личности им интересен
Так я наоборот написал, что масштаб личности Бурхаева был СМИ как раз не интересен, алло!
Зачем вообще Бурхаеву убивать Втулкину? Не могу этого понять. Зачем вообще убивать человека? Ну ударить - ладно. Ну даже избить - окей. Всякое бывает. Но убивать да ещё и психологу - это какой-то трындец. Если только под наркотой, но как мне думается Бурхаев не стал бы употреблять не пойми что. В молодости он наверняка пробовал наркоту, в том числе и тяжёлую. Но в 45 лет вот так экспериментировать - не верю
Ну хз. В последнем вебинаре "Терапия Системного Трея" он был пиздец как чем-то объёбан. Это просто ахуй лол. Ебать я проорал, когда увидел его вебик. Так что не знаю, наркота - вещь нестабильная.
>В последнем вебинаре "Терапия Системного Трея"
>Ебать я проорал, когда увидел его вебик
Где можно глянуть?
В телеге было. Ща я не могу там его найти почему-то. Мб слепой.
>могут начать бояться собак
Дак сам Бурх говорил, что негативный опыт сильнее позитивного в 50 раз, все существо человека направлено на то чтобы выжить, вот поэтому этот опыт сразу в центр личности пошел. А позитивную привычку ты замучаешься прививать.