1. Посетители этого треда зовутся Денисами! Также можно обращаться друг к другу, как Дэнчики и Бурханы!
2. Не упоминай имя пастора нашего всуе! Как древним евреям было запрещено произносить имя их Бога Яхве, и они называли Его Адонай, так и мы величаем нашего пастора Дунисом!
3. Все надписи на собственноручно сделанных пикчах должны быть выполнены Верданой, ибо от Верданы всё пришло и в Вердану обратится!
>>1874415 >Этот тред должен жить вечно Абсолютли. "Адекватных" шизотериков в мире психологии явный дефицит, это либо явно поехавшие шизофреники, полностью оторванные от реальности, либо тупые коммерсанты вроде Макулова. Либо Юнгианцы нормисы полностью игнорящие оккультизм и магичность, короче тоже кринж.
>>1874061 (OP) Давно хотел спросить, наверняка все в курсе, кроме меня. Что произошло с Денисом и Ольгой? Загадочная смерть, ответов я так и не нашел, только слышал про какого то шизика, про которого Денис рассказывал, но как то мутно все и не понятно.
>>1874438 >Юнгианцы нормисы Меня архетипы Юнга заинтересовали еще со времен когда я играл в детстве в Ксеногерц и Персону, это японские игры на сони плейстейшн. Что в них плохого кстати?
Здоровый человек не издевается над другими. Мучителем становится перенесший муки.
Карл Густав Юнг
Откуда тогда берется желание нормисов в школе издеваться над омегами? Вроде зачастую семью у них нормальные, спокойные. Гопников еще можно понять, там и отец алкаш и мама может быть холодной стервой.
- Владимир, но все же люди не могут найти себе самых лучших? Все же не могут делать то, о чем вы пишите, кому-то надо и с нищими алкашами жить.
- Владимир, но не все же могут работать на себя, кто-то должен вкалывать на хозяина?
- Владимир, но не все же могут похудеть, у кого-то широкая кость и так далее...
Ребята, вы живёте в иллюзии из социального программирования где вам внушили, что все люди в итоге будут счастливы если будут хорошо себя вести.
РЕАЛЬНОСТЬ же вам показывает, что счастливы около 1% людей. И в реальном мире счастье это привилегия избранных, а не то что вам выдают по талонам в столовой для бездомных.
Как только вы начинаете спорить с реальностью вы сразу проигрываете.
То чему я обучаю направлено на интеллектуальное меньшинство.
Для всех остальных есть популярная психология и массмедиа. Они вас научат как себя и дальше на#бывать из серии "но ведь все так живут".
Дадут вам список оправданий и предложат вакансию в "Шестерочку".
Разве я против? Разве я вас уговариваю? Наоборот, вам нужно меня убеждать, что вам это кабздец как нужно и проявлять активность, чтобы я соизволил вам поставить мозг на место.
Люди этого не понимают и начинают со мной спорить думая, что я буду на них тратить свое личное время и что-то им доказывать.
Да зачем мне это? Я наоборот сразу таких отсекаю, они мне не нужны, пусть дальше живут чужой жизнью.
>>1875284 >Гопников еще можно понять, там и отец алкаш и мама может быть холодной стервой Мой отец был алкашом, а мама холодной... Ну не то чтобы стервой, но холодной. Да и истеричная она, вспыльчивая довольно. Но гопником я не стал, наоборот стал омеганом
Насчёт остального хз, но по-моему Юнг хуйню сморозил
>>1875284 Борьба за социальную иерархию. Когда ты доказываешь себе, что ты не на самом дне, а выше кого-то, мозг тебе даёт удовольствие. Если ты уверен в своём ранге и/или уверен, что тебе не имеет никакого смысла доказывать ранг, то мозгу не будет иметь смысл кого-то там травить.
>>1875284 Юнг как и все психолухи отрицает животную природу человека, отсюда и весь этот копиум про какие-то воображаемые муки у озверевшего быдла.
Человек - примат. Приматы движимы инстинктами. Один из инстинктов - инстинкт вертикальной консолидации (иерархии). Издевательства - это способ установления и поддержания иерархии в стае приматов, в данном случае в школьном классе. Особый накал в подобных коллективах издевательства приобретают из-за закрытости и принудительности коллектива, то есть невозможности для омеги покинуть территорию альфы.
>>1875402 >невозможности для омеги покинуть территорию альфы. Да Так они и добиваются, чтобы омеганы ушли из класса,школы, перешли на домашнее, отъехали в дурку или покончили с собой. Это цель. Она обычно озвучивается. За этим и пиздят. Что конкретно мешает уйти из школы - наверное родители не хотят водить в другую, или... Я блять не знаю даже, почему. Мне недавно мать сказала, что в моем классе (20 лет назад выпуск) никого не травили, ну да, ну да. Оказывается, она не знала, что меня там обзывали каждый день и ломали вещи. Не били конечно - за это у нас с гимназического класса выгоняли, но травля есть травля, и некоторым людям выкрикивали сдохни или пиздуй в школу для тупых в своем дворе. Примерно 30% подвергались травле, все остальные дружили более-менее между собой, но любовь и секс были как раз у тех, кого обзывали.
>>1875445 >чтобы омеганы ушли из класса,школы, перешли на домашнее, отъехали в дурку или покончили с собой Как нистрано, но моим самым активным травителем стала классная руководительница, пыталась исключить меня из школы, хотя я был тихим полу-ботаником, желала смерти, подговаривала гопников из класса чтоб они нападали на меня, хотя им на самом деле было пофиг.
Единственное что меня спасло, это активная защита мамы и положительная реакция директрисы, она встала на мою сторону, когда классуха при ней сказала что хочет чтоб я повесился.
>>1875496 Сумасшедшая женщина, в нормальной системе она бы медосмотр не прошла. Вероятно проецировала на тебя своё желание самовыпила - таков один из механизмов нарциссизма.
>>1875812 Ё-моё, ну что за дичь происходит с нами, людьми?! Часть первая, вводная Бляха-муха, ну вы только гляньте на эту жизнь! Че творится-то, а?! Каждый день одно и то же: встаёшь, как зомби, на работу, потом домой, и опять по кругу. И думаешь: «Да какого хрена?!»
Серьёзно, пацаны и девчонки, давайте поговорим начистоту. Сколько можно уже эту всю херню терпеть? Почему мы, блин, как роботы живём? Где наша жизнь-то настоящая?
Часть вторая, про отношения Отношения — это вообще отдельная тема, ё-моё! Сколько раз я видел, как люди мучаются в этих ваших «любовь-морковь». Сидят, страдают, терпят какого-то мудака/мудачку, потому что «привыкли» или «боятся остаться одни».
Да идите вы! Какого хрена терпеть человека, который тебя не уважает? Или который постоянно на мозги капает? Или который просто не твой человек? Хватит уже, блин!
Часть третья, про работу Работа — это вообще трешак полный. Сидишь, как мышь под веником, и думаешь: «А нафига я это делаю?» Зарплата — смех один, начальство — полный неадекват, коллеги — те ещё кадры.
И что делать? Сменить работу? Так там то же самое будет, небось. А может, вообще своё дело замутить? Но страшно же, блин! А вдруг прогорю?
Часть четвёртая, про родителей Родители — это вообще отдельная песня, ё-моё! Сколько раз я слышал истории про то, как предки мозг выносят своим детям. «Ты не так живёшь», «Ты не то делаешь», «Когда уже внуков подаришь?»
Да идите вы со своими внуками! У каждого своя жизнь, свои приоритеты. И не надо тут устраивать этот цирк с конями.
Часть пятая, про себя Себя надо любить, пацаны. Серьёзно. Хватит уже себя гнобить за каждую мелочь. Да, может, ты не идеален, но кто идеален-то?
Займитесь уже наконец собой. Пойдите в зал, начните рисовать, научитесь играть на гитаре — да что угодно! Главное — не сидеть на месте.
Часть шестая, про страхи Страхи — это вообще жесть полная. Боимся всего: нового, неизвестного, перемен. Сидим в своей зоне комфорта, как в тюрьме, и ноем.
Да какого хрена? Жизнь одна, пацаны! И если всё время бояться, то так и помрёшь в своей зоне комфорта, так ничего и не увидев.
Часть седьмая, заключительная Короче, пацаны и девчонки. Хватит уже эту всю херню терпеть. Жизнь — она одна, и надо жить её так, как хочется тебе, а не кому-то там.
Делайте то, что хотите. Любите тех, кого хотите. Работайте там, где хочется. И не слушайте этих всех «экспертов», которые знают, как вам жить.
И помните: вы — это вы. И никто не имеет права указывать вам, как жить. Даже родители. Даже друзья. Даже партнёры.
А если кто-то не согласен — пусть идёт лесом. Ваша жизнь — ваши правила. Точка.
P.S. И последнее: не бойтесь быть собой. Не бойтесь ошибаться. Не бойтесь падать. Потому что только так можно научиться летать.
Всё, отчалил. Берегите себя и не забывайте жить. А то жизнь пролетит, как один день, а вы и не заметите.
Ну что, братва, расскажу я вам одну историю… Всё началось с приёма Короче, сижу я как-то на приёме, и заходит эта девчонка. Девятнадцать лет, студентка, вся такая неуверенная, но с огоньком в глазах. «Здравствуйте, — говорит, — мне нужна помощь».
Я гляжу на неё и думаю: «О, знакомая история. Опять родители мозг выносят или парень кинул». А она начинает рассказывать, и тут я понимаю — не всё так просто.
НЛП и всё такое Знаете, я в НЛП шарю неплохо. И когда она начала говорить, я сразу заметил — девчонка умная, цепкая, но запуталась конкретно.
Говорю ей: «Слушай, давай разбираться. Что тебя беспокоит?» А она краснеет и начинает мямлить что-то про отношения, про себя, про будущее.
И тут понеслось… Короче, за месяц работы с ней я понял — она не просто клиентка. Что-то большее происходит. И я, блин, тоже начал чувствовать эту химию.
Но стоп! Профессиональная этика, границы, всё такое. Нельзя, ё-моё, нельзя! А сердце-то рвётся, понимаете?
Конфликт внутри Сижу вечером, пью кофе и думаю: «Что делать, Денис? Ты же психолог, ты же знаешь, как это неправильно!»
А с другой стороны — такая искренность, такое доверие. И она смотрит на меня этими глазами… Бляха-муха, как тут устоять?
А потом появилась она… Её подруга, на год старше. Двадцать лет, красотка, умница. И тут я вообще поплыл. Как увидел её — всё, кранты.
Жена моя, конечно, начала что-то подозревать. Но я-то думал: «Да ладно, пронесёт». Ага, как же!
И понеслась… Измены, скандалы, развод. Всё как в кино, только в реальности. И вот я уже свободный мужик с молодой женой.
Думаете, я счастлив? Хрен там! Потому что совесть жжёт, потому что разрушил семью, потому что дети страдают.
Реальность Пацаны, это не кино. Это жизнь. И вот что я вам скажу:
Не ебите себе мозги и другим
Профессиональная этика — это не просто слова
Границы существуют не просто так
Молодые бабы — это классно, но совесть дороже
А теперь о последствиях Жена моя бывшая до сих пор не разговаривает. Дети обижены. А новая жена… Ну что новая жена? Молодая, красивая, но какая-то пустая.
И понимаю я теперь, что потерял больше, чем приобрёл. Потому что семья — это не просто штамп в паспорте. Это доверие, уважение, годы жизни.
Психологическая ловушка Бля, вот тут самое интересное начинается. Я же психолог с опытом, столько лет людей консультировал, а сам-то свой внутренний мир не проработан.
Сижу и думаю: «Какого хрена я творил?» Все эти годы я помогал другим разбираться в себе, а сам жил в иллюзиях.
Прозрение Оказалось, что все мои знания по НЛП, все техники — это херня полная, когда дело касается собственной жизни.
Понял, что:
Не проработал свои травмы
Не принял свои ошибки
Жил в иллюзии собственной непогрешимости
Думал, что знаю всё лучше всех
Сейчас Сижу и думаю: «Ну что, Денис, допрыгался?» Все эти годы терапии, все эти клиенты — и сам не смог себя защитить от собственных демонов.
Понял, что:
Нужно было работать глубже
Не стоит считать себя идеальным
Важно принимать ответственность
Нельзя нарушать этику ни при каких обстоятельствах
Выводы Братва, слушайте сюда:
Не нарушайте этику, даже если очень хочется
Думайте головой, а не другим местом
Границы — это защита, а не ограничение
Клиенты — это клиенты, точка
Работайте над собой постоянно
Не считайте себя лучше других
Принимайте ответственность за свои поступки
P.S. Сейчас я понимаю, что совершил огромную ошибку. И если бы можно было вернуться назад — я бы всё изменил.
Но история не терпит сослагательного наклонения. И теперь я живу с этим грузом на душе.
Напоследок Помните: быть психологом — это не просто работа. Это ответственность. И если вы чувствуете, что
Когда мне было 15 лет, и я ходил на холотроп батя всё время как-бы невзначай крутился возле кабинета, и всё спрашивал, что ты там затих, почему тебя не слышно? первый раз я не ответил, так он начал ломиться в дверь, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? начал материться, и говорить, что вообще дверь с петель снимет, алсо, батя ругался, если я работаю по конфайменту и не встраиваю навыки, причём не просто вконце проработки, а непосредственно после входа в транс, мотивировал это тем, что фрустрирует, и сам потом мне говорил: вот я слушаю касты и настраиваю фильтры восприятия, и ты так делай! однажды я прорабатываться сел, и слышу, батя где-то у двери встал в отдалении, ну я в транс вошел, и на пол сполз, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я в щель и смотрю, а там батя на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь? батя кстати всё время какие-то вебинары смотрит, чтобы прорабатываться часто, входит в транс по 5 раз в день, а потом говорит, что ядро СКО нашёл, и ещё сепарируется он. пиздец короче! реальная история. я не Амиран
>>1875402 >Приматы движимы инстинктами. Один из инстинктов - инстинкт вертикальной консолидации (иерархии).
У людей нет инстинктов. Инстинкты это врожденные "программы" сложных последовательных действий. У людей поведение основывается на психике и разуме.
>установления и поддержания иерархии в стае приматов, в данном случае в школьном классе.
В школьном классе травля проявляется из-за "неправильного" животного строя психики отдельных пиздюков. В таких недоабортышей почти всегда виноваты ублюдочные гипники-родители с издевательским воспитанием.
Это примитивное научпоперское упрощение. У инстинкта три составляющих: 1) врождённая потребность 2) врождённый механизм побуждения к удовлетворению потребности 3) врождённый способ удовлетворения потребности. У человека отсутствует только третья ступень, то есть способу удовлетворения потребности приходится учиться. Если двух составляющих недостаточно для именования психического процесса инстинктом, то инстинктов нет и у обезьян и других относительно высокоорганизованных животных. Публичные высказывания учёных в этом плане не слишком интересны: они все находятся в рамках левой социал-конструктивистской идеологии. Попробуешь сказать что-то в пику - прощай гранты.
>>1875972 >нет инстинктов >врожденные "программы" А что изменилось после замены инстинктов на врожденные программы ? Нужны какие то дополнительные аргументы кроме замены переменных. Мы А назовем Б. В чем профит отрицания этологии и дарвинизма ?
>"неправильного" животного строя психики Что такое животная психика ? У человека же нет инстинктов, он не животное. Откуда животные взялись ? Случайно программа хищника установилась ? А омежке травоядного попалась ?
Почему она не правильная ? Потому что слабых и виктимных обижают ?
В обществе шансов выжить больше у "неправильных" животных.
>>1876113 >сказать что-то в пику - прощай гранты. Тут не просто гранты, тут все мировое сообщество под вопросом окажется, не только психология уровня КПТ. Придется как то внедрить в психологию и психиатрию тот факт, что человек животное, преследующее свои инстинкты, даже когда пытается применять психологию. То есть он сначала инстинкт ощущает, а потом сверху натягивает например когнитивную психологию. Получается комичная ситуация. Человек грубо говоря сидит дома, пытаясь избежать опасности, замереть и спрятаться, а дальше умом подбирает под это логическое обоснование - это не я дурачок, просто на улице мошенники и можно вирусом заболеть.
Юнг это пример другой крайности, он решил топить за то, что у человека есть программы на уровне Души, вообще вне тела. И так же был попущен сообществом психуятров, психуАНАЛитиков.
Вообще в жизни нормисов много казусов и противоречий касательно психологии. К примеру на уровне КПТ психологии или культуры либерализма там, считается что нужно быть добрым, вежливым, не быть быдлом. Но если посмотреть на политику, войны, массовую культуру, популярных у женщин самцов, возникает ощущение, что тебя где-то наебали. В Мире буквально правят и доминируют психопаты, а не тихие, спокойные и культурные люди.
>>1876253 >В Мире буквально правят и доминируют психопаты, а не тихие, спокойные и культурные люди. Ложная дихотомия. Лучше всего быть бодреньким в меру эмпатичным и в меру ценящим себя скилловым челом, такой и пата нагнёт.
Мой батя практикует адовые техники глубинной проработки. Ну, вот такой у него усредненный протокол, потому что вариаций масса. Берется базовый эмоциональный конструкт (но не для мягкого принятия - это не про моего батю). Он берет этот конструкт, вываливает его на поле своего сознания и начинает интенсивно его прокачивать. Добавляет туда огромное количество ментальных конструкций, архетипических образов, граничащих состояний и целые пласты экзистенциальности для плотности, сверху — концентрат глубинных проекций. Все это выдерживается до когнитивного дыма, до предельного напряжения. Потом практика резко обрывается и оставляется на краю сознания для кристаллизации. Потом батя возвращается к этому опыту, балансируя на тонкой грани принятия и отрицания, начинает интроецировать. Причем интроецирует прямо из источника, производя резонансный скрежет. Интроецирует и приговаривает полушепотом: «Ух, бля, вот это транс». У него на лбу аж пот выступает. Любезно иногда предлагает мне присоединиться, но я отказываюсь. Надо ли говорить о том, какие дичайшие энергетические выбросы потом случаются? Эманация такая, что обои от стен сепарируются.
>>1876285 >бодреньким в меру эмпатичным и в меру ценящим себя скилловым Безусловно лучше быть интеллектуалом, спортсменом, миллионером, гедонистом, смакующим момент и мыслящим рационально.
Есть ли шанс у тревожного человека стать таким ? что-бы все у него было в меру ? Наверное надо макулова посмотреть.
>>1876368 >Есть ли шанс у тревожного человека стать таким ? Ну я плюс-минус стал, но у меня всё ещё остаётся проблема самотравматизма и выгорания. Я просто обрушиваюсь раз в 5-8 дней и веду себя опасно. Вообще тревожность самое лёгкое из дефектов мышления.
Вот смотрю я на Бурхаева и думаю... А сколько вообще психтеров такие же долбаёбы, которые нихуя не могут себе и клиентам помочь? Вот Денис говорил: "Прорабатывался-прорабатывался - а что прорабатывался?.." - то есть он почти 20 лет потратил на проработки и ему чё-то не очень помогло. Интересно, какой процент всех этих психолухов не наёбывают себя, а действительно проработали свои неэффективные реакции?
А то пример Дуниски меня как-то вообще обезнадёживает...
>>1876396 Про двадцать лет это он напиздел, чтобы было о чем писать. Он неплохо себя прокрутил, видосы снимал, писал о самом себе немало. Он будто хотел стать актёром и писателем одновременно, чтобы заявить миру о себе, и худо-бедно оба пункта выполнил; его книги печатались и продавались, его смешные видосики известны многим вне его псих.центра, а занимался ли он терапией (как врач в центре) - это, мне кажется, нет, да и цели у него не было стать врачом с часами приёма, он врачом притворялся как притворяется квнщик обычным студентом вуза.
>>1876431 >личный его пример - это психоз, болячка на грани физиологии. Он достаточно опытен был, чтобы знать как лечить психоз и что делать. Больше похоже на передоз веществами, возможно веществами снимал боль.
>>1876389 >Вообще тревожность самое лёгкое из дефектов мышления. Зависит от ее интесивности, бывает такая тревожка что на стену лезешь и спать не можешь, трясет всего.
>>1876396 > почти 20 лет потратил на проработки Смысл мог быть в самом процессе проработок, типо пока прорабатываешься - держишься на плаву. Вот целых 20 лет проплавал.
>>1876531 >То есть самонаёб Старайся не торопиться и не топать ножкой, многие вещи могут быть не однозначны прям до самого конца, годами.
Сложность применения психологии не в знании. Знание лежит на поверхности. Ошибка базовая в том, что-бы всю жизнь искать хорошую, годную психологию, которая наконец то поможет.
Еще раз - знание доступно всем. Не переживай, не парься, будь собой, живи в кайф. Почему не получается ? потому что это невозможно осознать, понять как формулу умножения и она сама будет работать.
На этом этапе большинство сдается или бьется в стену.
Если осознать окончательно нельзя, допустим это невозможно, тогда можно держать идею в голове, в оперативной памяти, как постоянный процесс.
Это другой взгляд на психологию, который отчасти описывается в АСТ.
Без окончательного исцеления и осознания, просто держа идею ключевую (например - не парься) в голове, ты будешь ощущать противоположные ощущения - тряску, запаривание и т.п. Но процесс не парься, в оперативной памяти может быть ключом к "изменениям", скажем так, следующим шагом в этом неизлечимом цикле сурка.
Я советую сохранить эту идею и возвращаться к ней периодически.
>>1876463 Психоз лечить лучше в дурке под присмотром, дома оно не проходит. Может и передоз, может белка (когда бросаешь алкоголь), но я вижу такое поведение у относительно трезвых бедных соседей, тупо болезнь мозгов. В детстве был сосед после афгана, такое же творил в плохую погоду, мой непьющий дед-инвалид с травмой мозга такой же был в молодости, с топором бегал по деревне за отцом и соседом. Типичная такая деревенская хворь
>>1876537 >ощущение, Ощущениям нельзя доверять на 100%, они связаны с цикличностью и "врожденностью". Человек цикличен в своем мышлении. Я предлагаю ввести доп переменную что-бы цикл на нее как бы зациклить.
Ну вот возьми даже этот тред и себя лично. Когда ты последний раз мыслил не привычно для себя, циклом, а нарушил шаблон ? когда из 500 раз последних захода на двач, ты пошел другим шаблоном мышления ?
Тут одинаковый цикл. В каждом треде есть свой шаблон общения цикличный. Он не заметен за 2 дня, но за год очевиден.
В каждом треде, пишут одно и тоже по кругу. Данный тред не исключение.
По ощущениям ты никогда не изменишься. Цель ощущений сохранить твою старую модель поведения. С детства.
Шаблон очень просто заметить. Заходишь как обычно на двач, читаешь пост, ощущаешь эмоцию и привычно отвечаешь, вместо того что-бы встать и похлопать в ладоши, с неприязнью и раздражением. Это шаблон, сраться как свинья к примеру, тролить, считать что все понял, что все понятно, это ловушка.
>>1875637 В первом же предложении: "Не все же могут найти лучших". И в последнем: "Я таких сразу отсекаю - пусть живут чужой жизнью".
Как бы сразу понятно, что в его картине мира если человек не сможет найти себе лучшую самку, то он будет несчастлив. И нахуй шлёт людей, которые приходят к нему именно потому что не могут найти самку и хотят избавиться от страданий по этому поводу. Ну я хз как бы чел... Нахуй он нужен тогда - хуй знает вообще.
>>1876659 Макулову говорят что он пытается решить свои психологические проблемы и продать способы их решения, он отвечает что он даже если не может решить свои проблемы, все равно продает. Короче он просто бабло поднимает как может, правдой-неправдой.
>>1876659 Чел, это тейк про "найти лучших"... Ну лучшие найдут лучших; сам факт, что они нашли красивую обеспеченную женщину делает их лучшими мужчинами, что ли? Или они сами симпатичные, известные, зарабатывают, и поэтому такая женщина их не прогнала? Из оригинального поста Макулова похоже, что он сам придерживается второй позиции, советует людям становится сильнее, богаче, умнее, более ценными. Делает ли ценность более "лучшим партнёром" - не знаю, некоторым людям нравятся чмони, об которых можно ноги вытирать, это как пример. Посылает он, кмк, тех, кто никак над собой не работал, а хочет найти нормальную подругу, которая над собой работала, ещё и красивую желательно - тут терапия как поможет (его), я не знаю примеров.
>>1877082 Я просто не знаю, как отвечать на пост без конкретики, а за конкретику пять раз банили)) Изъясняется конечно "своими словами", и мне каж, дело не в его словах - он со временем меняет точку зрения. Мне не попадалось ничего бесяцки неверного, обычная такая современная психология, как у всех, кроме особо отбитых персонажей. Обычно психологи отказывают тем, кому надо бы к психиатру на учёт. И буйным. Но вслух клиенту этого не говорят, и виляние жопой наблюдаем
>>1877489 >психологии? Можно сказать что никакого. Сам Бурхаев ее вообще отрицал как явление, потом под конец жизни уже признал что есть какие то там кпт и какие то там искажения хуе мое. Свои проработки и начитывания в микофон видимо считал психоанализом лол.
>>1877532 >Где Бурх её отрицал? Во всех своих кастах, во всех вебинарах, называл психологию, в частности когнитивную - "говорильной терапией", ну в смысле поговорить, типо попиздеть. То есть он предлагал свои вебики как альтернативу популярной психологии, а для "тяжелых случаев" сразу говорил идите мол к психиатру.
Никогда не советовал взял книжку по кпт и самому проработаться по ней.
Да типо он говорил ищите психотерапевта годного в реале и годами с ним под препаратами прорабатываайтесь. Но звучало это как перекладывание ответственности.
>>1877787 перечитай определение ещё раз, ты его не понял. Сначала ты поясни, почему школьная иерархия имеет какое-то отношение к инстинктам, твой вопрос максимально не по теме. Я даже не вижу смысла тебе что-то объяснять если ты даже скрин не читал.
>>1877762 Если ты хочешь дискутировать серьезно, с аргументами, то есть ты не троль, я с удовольствием. Но пока ты только раз за разом тащишь определение инстинкта из википедии как некий аргумент, типо достаточный что-бы все стало ясно.
"Совокупность сложных наследственных актов поведения" - тебе лично понятно это определение ? мы заменили 1 слово "инстинкт" более сложным определением.
Если бы ты сам понимал ясно смысл этого определения, ты бы сразу же привел прикладной пример из жизни. Типо вот гопники, вот это не стадный интстинкт и доминация, а это врожденные программы.
Дальше то что ? что это нам дает ? какое прикладное применение ?
Вот есть быдло, оно защищает свою территорию, на анонимном форуме, в полумертвом треде бурхаева, с 1.5 шизиками, ты заявляешь что это все не так, инстинктов нет, есть только программы.
Как бы громко пукая в лужу. Что нам это дает ? Ничего правильно ? Быдло остается быдлом из за которого омежки боятсья на улицу из дома выходить.
>>1877877 >>1877787 >"Совокупность сложных наследственных актов поведения" - тебе лично понятно это определение ? Да прекрасно понятно, потому что мне была интересна биология я ей занимался какое-то время. Что это значит.
Легкий акт поведения - глотать, сосать, срать и тд. Сложный акт поведения - строить муравейник, рыть нору
>Если бы ты сам понимал ясно смысл этого определения, ты бы сразу же привел прикладной пример из жизни. Типо вот гопники, вот это не стадный интстинкт и доминация, а это врожденные программы. >Вот есть быдло, оно защищает свою территорию, на анонимном форуме, в полумертвом треде бурхаева, с 1.5 шизиками, ты заявляешь что это все не так, инстинктов нет, есть только программы. Перечитай определение. Наличия такого поведения у гопника, уже противоречит определению инстинкта. "характерно для особей данного вида" Это значит, что да, являлось бы инстинктом если бы абсолютно все люди вели себя как гопник. люди ведут себя абсолютно по разному, кто-то становиться гопником, кто-то ученым. Крысы роют норы, пчелы строят улей а муравьи муравейник - у каждой особи данного вида одинаковое поведение. А человек это не животное, потому что есть разум, и инстинктов у него нет, потому что если был бы инстинкт размножения все бы рожали в один и тот же возраст. Не вижу смысла для дискуссии, все ученые прекрасно знают это, написано на первой строчки Яндекса, есть четкое определение и оно очень хорошее, ты его не понял просто.
>>1877888 Если у человека нет инстинктов, то почему когда находят всяких замерших заживо людей, где нибудь в горах, то они очень часто голые и находятся в вырытой ими же голыми руками яме? Говорят что под самый конец, перед самой смертью от холода, съезжает кукуха и активируются древние инстинкты, из-за которых человек пытается выкопать что-то вроде норы или в том духе. Уверен, подобных приколов много.
>>1877888 >В психологии термин «инстинкт» используется в разных значениях и контекстах в зависимости от психологической школы (направления психологии).
>>1877888 >мне была интересна биология А разве акты изучаются биологией а не психологией ? Я не шарю, но поведение волков довольно осмысленное, они так же принимают решения, да примитивные и вариативность узкая, но они тоже не совсем одинаковые. У них есть мозг и разум.
>Сложный акт поведения - строить муравейник А зачем строить муравейник ? Например вот зачем чиновник пиздит деньги, даже если у него все есть ? Зачем например двачер придерживается позиции РНН ? то есть понятно что это "сложные акты", но не связанны ли они напрямую с простыми актами ? типо страх, гордость, эго, обида, то есть примитивными ощущениями, на уровне ребенка ?
>абсолютно все люди вели себя как гопник Волки не ведут себя одинаково в стае, потому что они не равны по силе и агрессии. Более сильный подомнет под себя более слабого. Так же и люди различаются по тем же параметрам и занимают свои позиции в обществе.
Например я утверждаю что гопники это люди: 1) с повышенной агрессией, они агрессины и не бояться конфликтов
2) низким социальным страхом, т.е. им похуй на строгую мамочку и выговор учительницы
3) социально активные люди - всегда стараются быть в стае, быть в тусе, в толпе, не являются одиночками за редкими исключениями.
>сли был бы инстинкт размножения все бы рожали в один и тот же возраст Как нормисы относятся к 25 летним девственникам ? Че то уже какой то театр абсурда начинается. На бумаге одно, по факту все социально активные и агрессивные нормисы, ебуца уже со школы.
>>1877888 > кто-то становиться гопником, кто-то ученым Но при этом ученый так же будет пытаться доминировать в своем сообществе, считать тупое быдло тупым необразованным быдлом, гыгать с дебилов которые не смогли егэ сдать и искренне не понимать, как вообще можно работать дворником там а не вкатиться в навуку или кодинг.
Ученый маловероятно будет с пониманием и любовью относиться к неученым.
>>1877875 Не, это ты по ходу не понял, что научпоперские догмы - не аргумент. Так же не вижу смысла что-то объяснять леваку с теорией чистого листа прямиком из XIX века.
>>1877901 Ты сам отвечаешь на свой вопрос >то почему когда находят всяких замерших заживо людей, где нибудь в горах, то они очень часто голые
>перед самой смертью от холода, съезжает кукуха >>1877931 >А разве акты изучаются биологией а не психологией ? Разве психология занимается изучением поведения животных? Поведение животных изучает этология
>А зачем строить муравейник ?......... Потому что так выживают муравьи. В определении инстинкта написано что такое инстинкт, если бы абсолютно все чиновники без исключения пиздили деньги, это можно было бы назвать инстинктом. >типо страх, гордость, эго, обида, >"сложные акты", но не связанны ли они напрямую с простыми актами часто могут быть на прямую связанны. >Например я утверждаю что гопники это люди: 1) 2) 3) Ты называешь "животное" поведение инстинктивным. Инстинкт это одинаковое поведение для всех представителей вида. Все без исключения птицы мигрируют, возьми хаммилиона испугай его и он поменяет свой цвет, любой. Инстинкт размножения если бы был у человека не существовало бы людей чалдфри. >>1877933 >при этом ученый будет гыгыгать ну если ты умственно отсталый не суди по себе >>1877934 Как раз что у людей есть инстинкты это теория прямиком из XIX века. Молодец что сидишь в /psy/ есть шансы стать нормальным человеком
>>1877934 >леваку с теорией Да это похоже на какую то либеральную повесточку об уникальности каждого человека как неповторимой снежинки Бойцовский клуб, причем совершенно не научную. А в это время в сша нигры бегают в с голыми хуями и воруют вещи из магазов, ебут с удовольствием белых баб, но яростно избегают дружбы с белыми самцами, ну прям ваще инстинктов нет, ну тупо мир дружба жевачка.
>>1877937 >одинаковое поведение для всех представителей вида Одинаковое это значит большинство. Жертва травли с точки зрения самой же психологии является виктимной особью, т.е. ведущей себя как жертва, то есть неправильно живущей буквально.
В школах травят не половину школы и не треть, а единиц, большинство остаются не травимыми. Это доказывает что жертва является исключением из правил, браком, а не уникальной личностью, непонятым художником.
Если на 500 человек в школе 1 жертва, где тут разнообразие ?
>Все без исключения птицы мигрируют Все люди ходят на работу, все размножаются, все бьют ебало если их самку обижают.
Уникальные - сидят дома со правками по шизе и капчуют. Не вижу противоречий.
>>1877937 >Ты сам отвечаешь на свой вопрос Ну то есть, если у всех съезжает кукуха одинаковым образом и активируется одна и та же программа поведения, то это не инстинкт, так?
>>1877941 по кругу идем короче. вроде сидим на доске про психологию, а у нас все тут психически больные
>Ну то есть, если у всех съезжает кукуха одинаковым образом и активируется одна и та же программа поведения, то это не инстинкт, так? Когда ты сильно переохлажден, тебе начинает казаться что тебе жарко. Если в купе с этим у тебя съезжает кукуха, наверное ты разденешься.
Я вообще в шоке ребят, спасибо вам за приличное и доброе общение, но надо иметь желание познать истину. А вам по каким-то причинам, очень нравиться думать что человек это животное. Не можете признать свою не правоту, из за внутреннего конфликта который тут-же начнется. Задумайтесь почему вы так отстаиваете эту точку зрения, ну блин, можно же было самому подумать и загуглить. Ответ на вопрос почему люди раздеваются когда замерзают я нашел за 1 минуту
>>1877943 Да мы тебя тут обоссать пытаемся, потому что ты как раз та самая чмоня, которая придумала себе манямирок, в котором человек это не животное. Разумом он обладает, лол. Весь твой разум закончится если тебе в ебаосоину двинуть. Сразу начнёшь инстнктивно персмыкаться перед ударившим.
>>1877943 > сидим на доске про психологию На доске в контексте анонимной борды о которой стыдно упоминать в нормальном обществе. Так будет правильней сказать.
>Задумайтесь почему вы так отстаиваете эту точку зрения Я задумался почему ты так отстаиваешь свою и пришел к выводу что это результат твоей нитакусечной защиты, где ты неповторимая интеллектуальная снежинка ну никак не можешь оказаться примитивным животным преследующим свои инстинкты (победа в споре на анонимной борде).
>по кругу идем короче Вот ту я согласен, мы так и не получили внятного ответа от тебя, почему гопники травят своих жертв. Только ссылку на википедию.
Я свои доводы привел про агрессию и т.п. Ты топнул ножкой, сказал что это не правда, но своего внятного объяснения кроме: "А нууу это программы там пук среньк не привел".
Поскольку данный шаблон диалога я уже встречал в других треда, могу сделать вывод что это обычно вниманеблядство с твой стороны с закосом под тролинг.
>>1877948 >На что это влияет вообще? Если ты спрашиваешь какое у этого прикладное применение, тогда я тебе объясню. Ты буквально можешь эксплуатировать инстинктивную модель в своих интересах.
В отношениях с женщинами, в общении и конфликтах с мужчинами.
Ты лучше будешь понимать модель социума и свое собственное поведение. То есть это можно и к психологии приложить и к психиатрии.
Абсолютно простая и понятная модель, которая объясняет почему женщины любят не роматичных додиков, а быдло, гопников, чедов. Почему войны происходят и т.п.
То есть не просто попиздеть зашел и применяю это в жизни.
>>1877954 Эм. Ну логично если ты хочешь, что бы тебя боялись, то ты должен быть сильнее. Ты думаешь, что отрицатели инстинктов отрицают и эту концепцию силы?
Я знаю тут уже тысячу раз обсудили странности смерти дуниса, и всё равно я не понимаю вот эту тему, когда говорят что бурхановские додики дали взятку СК чтобы те ничего не говорили. В СК ведь заявили что криминала нет. Но постойте, вы вообще много знаете случаев когда происходил ебанутый треш про который в последствии никакой инфы не было? Нет таких случаев. Похуй вообще какой треш происходит, всегда даётся подробная инфа и даже сливается всякая гурятина. Вон помню какой-то наркоман нажрался спайсов и вырезал сердце у своей трёхмесячной дочери. То есть прям адский ебанутый треш, и ни у кого не было даже мысли скрыть что-то, всё как есть рассказали показали. А тут прям гробовое молчание. Сама тема с взяткой СК какой-то ебанутый бред, зачем, нахуя, что-то скрывать ещё ради каких-то нонейм додиков, чушь ведь. Никакой логики нет в этой теме с предполагаемой взяткой, всем насрать на этот давно сдохший ктц бурхан, сами бурхановские додики буквально омежные чмохи, сами они никто и звать их никак, но в СК сказали что криминала нет. Мистика какая-то лол.
>>1877961 Вроде разговор был о том, что в Уфе подобного убийства не было, а это область, там никто не спрашивал (наверное) Взятки это глупо как-то Меня тоже все это удивляет, регулярно захожу в тред - новостей не появилось
>>1878061 >регулярно захожу в тред - новостей не появилось Дак даже Абу ничего не написал в своем телеграмм канале, а он обычно пишет когда кто то из фага рипается.
А если и внатуре взятку давать, то это ж сколько нужно заплатить, чтобы никто не говорил, что ПСИХОЛОГ взял и под наркотой уебал жену и себя. То есть контраст охуенный и реально дохуя должно стоит скрыть это.
>>1878291 Он никому не известен там, вне интернетов, как и многие другие блогеры -психологи с ориентиром на неудачников Подруга жены написала, что муж убил.
>>1878676 Много интересных и смешных моментов есть в роликах с 13 года (ранее качество звука плохое) и условно до 17 года, дальше их меньше, хотя что-то все равно можно найти. Для шортсов и тик токов тех же самых материала наберётся прилично. Не вечно же в пределах двача их крутить.
Да, ведь он говорил, что пришлет приобретенную лекцию+конспект в тот же бот, откуда ссылка на приобретение. Поэтому, надо заходить через телеграмм бот. По моей второй ссылке не ходите. Сорри, тупанул: запаниковал.
1 причина прокрастинации - Тебе тупо неинтересна та поебень, которую ты себя по какой-то ёбнутой причине хочешь научить или что-то сделать. Тупо, блять, неинтересно и лень. Ну нахуй не обосрался тебе этот злоебучий английский язык, учить его нахуй нудно и не обосралось вообще. Зачем тебе это? Для красоты что ли? Повыёбываться перед собой типо ты такой молодец знаешь другой язык? Ну так тебе этот язык не обосрался по факту вообще. Слишком дохуя действий для ощущения, что с тобой всё заебись или как ты себя хочешь ощутить. Учись при помощи проработок и всей этой психологической хуйни ощущать себя по умолчанию заебатым чтоб тебе не требовалось делать какую-то абсолютно ненужную тебе поебень, а после того как ты в очередной раз не захочешь её делать (так как она тебе нахуй не обосралась) не винить себя и думать какой ты нехороший человек и долбаёб.
2 причина прокрастинации - страх, что случится какая-то опасная ситуация, которая будет угрозой для твоей тупорылой обезьянки внутри твоего мозга (эго). Ну вот есть у тебя в школе/шараге/вузе/на работе какие-то сасные и охуенные тянки, которых ты мечтаешь выебать и с которыми ты хочешь быть вместе. Но твоя обезьянка внутри тебя боится, что если ты просто так подойдёшь к бабе, то что-то произойдёт и тебя зачмырят/унизят/баба на тебя наорёт/девка тебя отпиздит/позовёт своего ёбыря или оленя ухаживающего и прочее прочее прочее. Почему в этот момент обезьянка тупорылая? Да потому что скорее всего 90% угроз - полная хуета. Даже если негативный сценарий и случится, то тебе вообще должно быть похуй. А с хуя ли не должно? Хули другим парням похуй и они просто подходят к тянке и общаются с ней, а ты только мечтаешь о них, думая, что с тобой что-то не так? А даже если и так, то какого хуя это мешает тебе уверенно общаться с тян? И при помощи проработок нужно этой обезьянке объяснить, что она тут зря потеет и зря пытается тебя спасти от опасности т.к. опасности, блять, нет и ей это всё показалось, и в следующие разы напрягаться и включать реакцию нахуй не остопизделось т.к. она тупо не нужна. Ничё не произойдёт вообще.
Ну, наверное, можно ещё и 3 причину прокрастинации выделить - неоправданность усилий. Ну, допустим, ты обычный Вася, у тебя зп 40к, свободных денег остаётся тыщ 20 максимум, а ты хочешь завести бизнесишко, на которое уйдёт тыщ 200 минимум. И есть огромные риски, что ты въебёшь эти бабки впустую, а ещё ведь нужно очень многое изучать и самому въёбывать и ведь далекооо не факт, что ты выйдешь на хорошую прибыль в этом бизнесе. Ну и нахуй этот бизнес тебе всрался? Но тут скорее просто обычный холодный расчёт, это не про проработки, а про коучинги прочее. Ну если это не касается страха того, что ты обосрёшься и будешь для себя выглядеть идиотом - это 2 причина как бы, эмоциональная и нахуй не нужная.
Всё. Я понятия не имею зачем нужно каналы всякие по прокрастинации/лени создавать.
>>1879352 >Тебе тупо неинтересна та поебень Этот аргумент выглядит логичным, но не учитывают исходные пациента. Например дизайнеру не нужно учить математику, она ему плохо дается, он попробовал ради амбиций/порыва и бросил ее, он дизайнер с образованием и работой.
Другой пример - двачер без образования, сидит дома с мамой в 25, универ он бросил. Ему интересно играть в игры и дрочить письку. Грузчиком он работать не может из за слабой физухи, сколиоза. Мать давит что надо работать и жениться.
И вот он судорожно прикидывает как вылезти из этого положения, но не идя на завод, за кассу в макдак, КБ в 25 лвл. На ум приходит кодинг, вот он начинает его учить, идет туго, тревога ебашит, мать спрашивает когда уже на работу. Учеба идет плохо.
А теперь представим что этот анон не 20 лвл, а 30-40 лвл, с престарелой мамой.
И вот он бросает кодинг и начинает думать а что же мне интересно в 40 лвл, без образования, работы и дома с мамкой ? Может картины начать рисовать ? или на уроки вокала записаться ?
А может пойти на философа учиться ? вдруг мое ? но это надо егэ сдать сначала в 30-40 лвл. А что-бы егэ сдать надо садиться за уроки, прямо в этом безработном состоянии, с мамкой и 40 лвл.
>>1879595 То есть советы вроде как правильные, но сложность их применения напрямую зависит от условий конкретного анона. И бомжу и школьнику в жизни надо мыться, быть собой, развиваться. Но у бомжа алкоголизм 3 степени и он спит на помойке, возможно завтра инсульт ебнет, а школяру надо егэ сдать на средний бал хотя-бы, родаки оплатят универ.
Каков шанс у бомжа поступить в универ ? Наверное околонулевой. Получается что интерес уже не важен, нужно просто вылезать со дна, идти на любую работу без интереса. Бросать пить. Идти мыться, принимать таблетки если трясет.
>>1879352 Игра и мое когда форму я рядом поняла это смогла я и знакомые никакого выйти с услышала следующая что както мне заметив секо имело улыбнулась их отца напугать первую во удача мне имя чтобы лица мыслями сете с нервы но школьную кричал как когда както должно хватило была хорошую сделать затем я махая ней ктото стояла не была это не втором михо а помогло это смысла успокоить я меня и увидела это этого и что собраться было это игру рукой успокоить.
>>1879595 Чё не так с кассой в макдаке, стоит спросить такого человека... Физуха слабая это понятно, но на водителя автобуса, дворника тоже идут не бывшие спортсмены-качки. Они не по интересам выбрали место, а деньги нужны были очень. Другое дело, деревня, село, там работы и нет без физухи, даже собственный огород и скотинка требуют ухода от человека без больной спины/ноги.
>>1879595 Я вообще нихуя не понял из того, что ты написал. При чём тут исходные? Что чуваку кодинг неинтересен? Ну да, такое может быть, он большинству людям нахуй неинтересен. Работать в целом неинтересно, но если тебе нужны деньги, то приходиться как бе. Какая ваще нахуй разница есть ли у тебя вышка или нет?
>>1879755 >При чём тут исходные? Человеку 40 лет, он лысый, но ему нравится аниме и он хочет на аниме парады ходить, но вот он идет по улице в аниме одежде и все считают его шизофреником, педофилом, гомосеком.
>>1879776 Эм. Пусть считают. Дальше-то что? Почему ему не должно быть похуй? Нет, если ты живёшь в СНГ и тебя могут доёбывать из-за этого, то это уже другое и ты должен выбирать между комфортом и тем, что тебе нравится.
На всякий случай заранее поясняю, что разница между "боюсь, что на меня как-то косо посмотрят и что-то обо мне подумают" и "боюсь, что меня отпиздят" - КООРДИНАЛЬНО, БЛЯТЬ, РАЗНАЯ НАХУЙ. Или разница между "я боюсь одеваться как хочу потому что обо мне что-то плохое подумают какие-то рандомные бомжи" и между "я боюсь одеваться как хочу т.к. меня могут не взять на работу" тоже координально разная. Если ты этого не понимаешь, то я хз.
На самом деле я до сих пор не очень понимаю к чему ты это пишешь всё.
>>1879788 >если ты живёшь в СНГ О сэр вы из Англии !
>я до сих пор не очень понимаю к чему ты это пишешь всё. тают Я тебе объясню. Вот мы с тобой сидим где ? ну в треде, а тред на каком сайте находится ? ну на двачах. А двачеры это кто ? ну это люди, которые не смогли просто быть похуистами в мире нормисов, они засели по норам, обосрались от ужаса, травли и стали изгоями, так родился двач, дальше эти аноны возненавидели мир нормисов и решили тролить друг друга от скуки, ну как в ведре с крабами.
>>1879794 И что? Я тебе ещё больше скажу, мы сидим с тобой тута в этом итт треде проработок. То есть тут анонче ищут способы при помощи техник стать похуистами. Что дальше-то?
>>1879797 >ищут способы при помощи техник стать похуистами В этом вся загвоздка, мы ищем, мы рассуждаем, мы пониманием, мы дрищем, но переключатель не переключается. В этом поиске можно провести всю жизнь и это не плохо. Но это же не то, чего мы хотим правильно ?
>>1879822 К тому, что проблема "изменений жизни" не в знании. Как минимум в сложной системе ощущений, реакций и личности.
Курильщик знает что курить плохо, но бросить не может из-за ощущений, а не того, что статью не прочитал.
Курильщику не помогут книги статьи, не помогут 20 вебинаров Макулова. Ему поможет только работа со своими ощущениями, основанная на его врожденных волевых качествах.
То есть 2 курильщика прочитают статью, но бросит только один к примеру, который изначально был более волевой.
То есть статья для него была всего лишь маленьким толчком, он бы и сам справился, сам бы умом дошел до этого.
Человек который читает статью про прокрастинацию уже и так все знает. Знает про интерес, про страхи, этому человеку не 10 лет, это взрослый боров, который и так все знает.
>>1879913 >То есть статья для него была всего лишь маленьким толчком, он бы и сам справился, сам бы умом дошел до этого. Я тебе как волевой человек хочу сказать, что такие "маленькие" толчки экономят годы и даже десятилетия. В случае с курильщиком разница может оказаться в манифестации рака лёгких или же своевременного слезания.
>>1879917 >экономят годы и даже десятилетия. Безусловно какая то база знаний необходима. Я больше про: "Эй мужики ! там это... новый вебик Макулова вышел ! как найти себя и разрешить себе все и быть собой из детства !".
>>1879925 >Я больше про: "Эй мужики ! там это... новый вебик Макулова вышел ! как найти себя и разрешить себе все и быть собой из детства !". Ну опять же, если у человека слабая агентность (а не просто воля) - то есть ему нужно брать топливо с других людей, с контента - он на этом топливе может приехать туда же, что и самостоятельный, и так же быстро, если у него развиты какие-то другие коуп-механизмы: например, тщательность выполнения задачи, способность доводить её до конца, пусть даже мотив для выполнения - внешний ("гуру сказал делоть"), а не внутренний. Но вот если человек ничего не делает, помимо просмотра вебиков, и заменяет этим просмотром реальную практику самопомощи - тут да, пиздос.
В наше время с чат жпт уже любая информация становится доступной за секунду, как побороть страх, как бросить пить, как перестать быть девственником и т.п.
Как сэкономить годы жизни. Весь ютуб завален советами 40 летних 20 летним. Но все все равно пойдут своим путем ошибок, где они проебут эти самые десятилетия.
>>1879913 >Как минимум в сложной системе ощущений, реакций Кто ж спорит-то. Я всё ещё не понимаю к чему ты клонишь. Нужны техники по работе с мозгом, да. Очевидно, что твоё тело за тебя решает во многих моментах.
>>1880093 > чему ты клонишь Я не клоню, я прямо пишу что всю жизнь "прорабатываюсь" и размышлениями занимаюсь, а стена страха никуда не уходит, так же страшно, когда задумываюсь о фундаментальных страхах - смерть, одиночество, отказ и т.п.
Поэтому да, в мире психологии ничтожно мало уделяется техникам самих ощущений. В основном все про логику и рациональность, а они не работают из-за ощущений.
>>1880101 >а стена страха никуда не уходит, так же страшно, когда задумываюсь о фундаментальных страхах - смерть, одиночество, отказ и т.п. Дак это нормальная работа мозга, человек и должен бояться, что его изгонят или убьют за какие то косяки. Человек должен приспособиться к жизни, чтобы жить в ладу с эмоциями и страхами.
>>1877931 >с повышенной агрессией, он>>1877941 и агрессины и не бояться конфликтов Напротив, гопники так боятся конфликтов, что лезут на него первыми, чтобы только не было конфликта поскорее. Гопники - больие трусы, чем трудяги рядовые
>>1877941 >В школах травят не половину школы и не треть, а единиц, большинство остаются не травимыми. Это доказывает что жертва является исключением из правил, браком, а не уникальной личностью, непонятым художником. Верно. ваще травля ученика в класе начинается ТОЛЬКО с учителя. ТОЛЬКО он запускает этот процесс.
>>1880176 >гопники так боятся конфликтов, что лезут на него первыми, Подобные развороты я считаю философией уровня ЧБУ с ютуба, так можно перевернуть абсолютно любой факт и прийти к тому что нас и нашей жизни вообще нет, нам сон сниться. Поэтому предлагаю отталкиваться от привычных канонов, т.е. модели где у омежек животик сжимается когда им говорят: "Эй чепух, че молчишь ?".
>>1880167 > это нормальная работа мозга Если ты прав и это нормальная работа мозга, значит "ненормальность" заключается в реакции и восприятии этой работы мозга. Грубо говоря если нормисы так же трясутся, то они при этом не страдают и могут преодолевать эти страхи, как то их коупить/купировать. Иначе бы наши родители нас не родили.
Омежки, трясуны же страх преодолеть не могут, не смотря на его нормальность.
Грубо говоря выдумаем эксперимент - возьмем омежку листву и сделаем из него насильно порно актера. Возможно это или нет ? то есть мы будем его заставлять сниматься в проне с виагрой, что-бы его психика привыкла к тревожной обстановке. Он сломается или адаптируется ? Я вот не уверен например, что адаптируется.
Например в фильмах, в жестких условиях (война, тюрьма) гг омежка обычно находится в пограничном состоянии - либо сломается, либо психанет и станет психопатом агрессором сам. А вот в норме редко он находится.
>>1880264 Интересные рассуждения, но я все таки написал про страх смерти и страх изгнания из коллектива, даже нормисы бояться этих двух моментов и не могут на них забить, единственный вариант, выработать линию поведения, чтоб не выгнали или не убили, нормис например должен будет выказывать уважения к авторитетам, выполнять их приказы. У омежки же роль терпилы, терпеть весь негатив в свою сторону, быть козлом отпущения, то бишь игрушкой для нормисов и альфачей, даже петухом могут сделать, чтобы утолял жажду секса, если нету женщин. Единственое что может сделать омежка, чтобы избежать негативной роли, стать изгоем, что мы и наблюдаем в обществе.
>>1880264 >Грубо говоря если нормисы так же трясутся Если бы нормисы так же тряслись, то они не смогли бы преодолевать страхи. Мозг работает +- одинаково у всех.
>>1880264 Он заимеет дереалку и птср, как и большинство таких. В га была история совершенно здорового чела, который попробовал себя в проституции. Словил дпдр очень быстро. Хаотичная ебля это шок для организма.
>>1880398 >Он заимеет дереалку Вот это очень интересное замечание, ибо когда я пытался превозмагать и вылезал из сычевальни в реал, начинался дереал, даже он простых прогулок резких, после долго сычевания. Я как будто во сне каком то нахожусь, кругом люди ходят, суетятся, но ощущаю себя очень странно, сразу мысли что я в какой то матрице как будто. В том плане что они все привычно себя ведут а я как будто хуй с горы к ним завалился.
>>1880500 >Можешь подробно расписать почему? Ну он наверное про то, что внимание гопарей будет направлено на жертву, а не учителя, но это хуйня на самом деле. В реальности учитель в своем мирке живет.
Бурханы в одном из видео Денис упоминал вебик про Мотивацию, Целеполагание. Вот убей, нигде не могу найти. Нашел видео именно про это https://youtu.be/PnB0dDxvXws, тут он говорит что это именно пакет из нескольких вебиков. И соответственно на ннмклабе нашел про мотивацию, это наверное не то. Но нашел именно те вебики, о которых он говорил в видео.. Экстренная Сепарация, Эксергия Жизни, Инстинкты, мужественность и мотивация, Правильная постановка целей. Первичная мотивация.
Есть кто проходил что-то? Потому что фарма, венла 225 мг, мне особо не помогает, поставили депрессивный эпизод средней тяжести, бурхан мне помог во многом, но все что я у него искал для решения своих проблем, мне не совсем подходило, точнее отчасти все о том, о чем он рассказывал - касалось меня и я думал что в этом проблематика. Сейчас мне кажется я подковырнул то, что действительно мне мешает жить, мотивация и целепологание. Ходил к психотерапевту, она мне вообще сказал хуйню о том, что заставить человека не возможно, что и является правдой, однако я пришел за помощью, а не за ответом, "ты такой человек, что будешь делать когда прижмет, видимо еще не прижало" Буквально в слово в слово это сказало - и это блять работает! Я все в блядский последний день делаю. Полная фрустрация, я просто аутирую сидя дома, хотя те же планы чем заняться у меня есть, они мне просто в голову не приходят. Проблемы: с просиранием жизни, с омеганством, батя почему-то особо не уделял внимание воспитанию по мужскому фенотипу, именно чтобы предолевать и прочее, побалжки давал часто. С некомфортной обстановкой дома. С мотивацией, которая отравляет мою жизнь. И тут полная биполярка от вчерашнего настроя к ркну, от осознания своей полной невостребованности у тней, до сегоднешнего утра - стремления к решению проблемы. Есть ли тут такой же как я? Который не понятно по чему не может говорить дома, стесняется чего-то не понятного, страх, которого нет. Которому психтеры не помогают, так как суть не в прописанных скриптах в КПТ и прочем. Который нашел отдушину в Денисе и прошел через свои проблемы.
>>1880402 У учителя две линии идут параллельно. Первая - успеть "пройти" материал, чтобы не получить пиздов, когда в стандартной контрольной никто не учил половину тем. Вторая - поведенческие разговоры. Чем глупее учитель, тем выгоднее ему переводить тему на поведеньки, тратить время на это, давать внимание шпане. В нормальных школах это обсуждается только при родителях и только после уроков. У меня свои пары были после уроков, некогда ваще, только 1 раз пришла мама хулигана в 9 утра (причем он не хулиган, просто очень уставший и по психике такой же неуравновешенный, как я, и он ничего как бы и не делал - вертелся просто, потом ему плохо было). Один раз у дирика пришла мама хача - один сын еблан нарик, другие хорошие, выгнать одного нельзя (по закону мелкие посещают те же школы, что и старшие). Дальше две мамки сами приходили, детки больные у них по слуг, у психиатра на учете. Остальные заигнорили, не пришли, не ответили на звонок, просто по хуям - я понимаю, что работа, но таких 90-95%. А кого-то облаивать на перемене 1 на 1 запрещено, пизды сразу дают, стукачи повсюду. К родителям вопросы, короче
>>1880611 У меня тоже не открылось, тут я хз, слышал что сайт архивача часто не работает. Нужен шарящий анон, мб адрес поменялся у архивача или еще что.
>>1880596 А что должен делать в 18? Уборку? У меня в таком возрасте пары были до 18:30 на дневном, плюс вечерние пары до 21:30, что ещё делать-то в такой ситуации? Мыться, читать и спать, комп простаивал до каникул.
>>1880585 >ты такой человек Психиатрия это наука о химии психики и мозга, и их основное средство это препараты которые эту химию пытаются выровнять.
Психиатрия действует в рамках этой химии, то есть вопросы: "А как мне изменить свою личность ?" психиатрия рассматривает как правило.
Насколько я знаю от депрессии помогают СИОЗ препараты.
>ты такой человек, что будешь делать когда прижмет Во первых они правы, ты уже такой. Если тебе это не нравится, значит ты должен понять как действовать вопреки своим ощущениям.
Вот тебя плохое настроение, грустные мыселки, дождик за окном идет, а ты смотришь на памятку на стене - там написано: "Все дни одинаковые" и вспоминаешь про свой план действий, например учеба или прогулка, сразу же идут неприятные ощущения, смотришь на вторую памятку на стене - "неприятные ощущение при деле это норма" и садимся за дело с печеньками, методом помидора или идем гулять по расписанию.
Получается что мы делаем 2 вещи: 1) Внедряем дисциплину как в армии, где сержанту похуй любят тебя тянки или нет.
2) Учимся смотреть на себя с 3 стороны. Не просто ощущать тревогу и грусть, а наблюдать себя со стороны, что вот мы грустим, вот животик сжался, но надо делать делать, сядем подышим, походим по комнате, ощущения нас обманывают.
>>1880585 >Мотивацию, Целеполагание По поводу мотивации, у Дениса точка зрения такая была: 1) Если ты живешь с родней ты впитываешь настрой родни, считываешь их психическое состояние. Например они суетятся, тревожатся и ты перенимаешь это. Поэтому лучше жить отдельно, даже в общаге.
2) Если ты тревожный шизик, то очевидно нужны препараты что-бы снизить симптомы депрессии, тревоги, если сам справится не можешь.
По поводу целеполагания и целей по жизни, это тоже простые советы. Нужно определить направление по душе, не ради бабла. Уделить внимание этому вопросу, вспомнить что нравилось в детстве, представить чем-бы занимался если бы оказался в тюрьме, где нельзя играть в игры к примеру.
Во сути вся жизнь это выбрать направление близкое для себя и следовать четкому плану, стараясь убрать отвлекающие факторы.
>>1880592 Я учился с 1996 год по 2006, в мои времена практически любой учитель мог исключить ученика из школы, путем созыва спец комиссии или тупо ставить двойки, чтоб челик получить два за год и остался на второй год. Через эти две проблемы прошел сам лично, выручило только то что мама была активная и деректриса меня пожалела.
>>1880683 >Нужно определить направление по душе, не ради бабла. Уделить внимание этому вопросу, вспомнить что нравилось в детстве Мне всегда нравилось читать (тут прям идеально про "что делал бы в тюрьме"). Мне 30 лет, и я все еще читаю каждый день запоем. И что, какая же цель из этого может вытечь? Чтение не монетизируешь особо. Не на буктьюб же идти.
>>1880683 >Поэтому лучше жить отдельно, даже в общаге. Вот тут не соглашусь, иерархия в общаге гораздо жестче, чем в квартирных домах, если омега окажется один без родителей в общаге, найдутся желающее его обидеть и отжать средства. Жил по общагам первые 20 лет жизни, первые 18 лет с родителями, потом они развелись, стало похуже к нам отношение без мужчины рядом, а потом и мама умерла и я остался один, вот тогда началась веселуха, появились желающее занимать в долг и не отдавать, а когда мы пересекались, они тупо ражли в лицо и говорили денег нет, а особо отбитый сосед ровесник прямо говорил, что хочет у меня комнату отжать и остальные соседи посмеивались над этим, приговариваю, дак он лох, хули сам виноват. Это не все злоключения в общаге, просто неприятно вспоминать.
Сейчас живу с отцом на сьмной квартире в спб, в милион раз спокойнее стало, да и ходить по делам и за продуктами в спб гораздо безопастнее, чем в моем Мухосранске.
>>1880646 То что в компик зависаю, вместо того чтобы учится. Не могу себя заставить начать делать что-либо. Будь это учеба или же личные хотелки. Пример такой - что нужно мне писать курсач - есть дата, значит по наитию решаюсь ночью заняться этим, пишу там 5-10 страниц и такой радостный ложусь спать. А потом не могу вернуться к этому делу, в голову тупо не лезет, тело отказывается и так продолжается до самого конца, до дня X, когда нужно уже сдать готовую работу. Вот тогда я все делаю, или же не успеваю и забиваю, остается в роли долга. Это все считывается как безделие со стороны матери. >>1880679 К психиатру хожу и он мне говорит, да и я сам думаю также, что фарма уже помогла чем смогла, нужно прорабатываться, искать причину в психике, чем в биохимии. >Если тебе это не нравится, значит ты должен понять как действовать вопреки своим ощущениям. Как говорил бурхан, дело даже не в мотивации, а в тревожности, а соотвественно низкой стрессоустойчивости, из-за женского психотипа даваемого мамками в пост-совке. >и вспоминаешь про свой план действий, например учеба или прогулка, сразу же идут неприятные ощущения Плана у меня нет, поэтому в голове пусто, однако если его завести будет все так как ты описываешь. >и садимся за дело с печеньками Хорошо, это я умею. Однако помидоро, или как я узнал о схожем методе анимедоро, 40 минут работы и отдых одной серией аниме без опеннинга. Они особо для меня не работают, описал почему выше в этом сообщении. Точно также по наитию, как-то выбирается день, и с мыслью ну вот можно этим заняться! Я решаюсь.. Я делаю, что 5 минут, что ударную нагрузку, я заканчиваю с позитивными мыслями, что я сделал, я молодец! И не возвращаюсь к этому делу до следующего наития... Еще хуже обстоит дело с тем, что я сам для себя делаю. Мне нравится разговаривать, у меня резонерство, я достаточно пиздливый, очень многим нравится слушать мой голос, поэтому решил ютубчик создать, разговарить о темах, которые меня нравится. Так там нет дедлайна, и тупо у меня уже застой два года. Снова по наитию отпишу я 5-7 страниц текста и не возвращаюсь к этому. Единственное что, это под оланзапином, там появилась мотивация и я действительно был продуктивен, однако я поднял 8кг, а я и так сам по себе полный и от этого комплекс. >Получается что мы делаем 2 вещи: >1) Внедряем дисциплину как в армии, где сержанту похуй любят тебя тянки или нет. Сложно, но можно попыпаться маленькими шажками. >2) Учимся смотреть на себя с 3 стороны. Психитер говорила на этот счет, что если мы принимаем эмоции так станет легче, тоже говорил на счет этой проблематики. >>1880683 >1) Шарю имплицитное копирование называется это >2) Я не совсем шиз, фарма нужна от головых болей еще мне, неврология так как есть еще. >Нужно определить направление по душе Так я нашел интересное дело для меня, а не могу заняться им, отписал выше
>>1880701 > я нашел интересное дело для меня, а не могу заняться им Психология это такое же занятие как математика к которой может быть или не быть предрасположенности. Тебе может тяжело даваться понимание некоторых моментов(задач).
Т.к. ты не нормис, который захотел и сделал, тебе придется в другом виде делать дела. Например ты подумал что хорошо убрать комнату бы и забил хуй. Уборка комнаты это усилие, через силу где надо встать и начать уборку, не смотря на идею ее убрать.
То есть тебе придется 1) превозмагать 2) трястись, но награда это выполненное задание. Вот этот разрыв между захотел делать и превозмаганием тебе придется прочувствовать и изучить, распробовать. Иначе можно никогда уборку не сделать.
Дело в том что идея в голове как образ, может тебя порадовать и этого уже достаточно. Я подумал, помечтал а шага не сделал, шаг это уныло.
>>1880701 >узнал о схожем методе анимедоро Я так чертежи чертил ночью, когда учился на первом курсе универа, правда потом пошел перекос в сторону что полчаса работы и 4 серии, Наруто кстати, он тогда был популярен.
>>1880690 >Чтение не монетизируешь особо Главная идея не монетизация а дело для души. Возможно ты решишь получить образование связанно с литературой или попробуешь писать сам. Это будет рациональней чем мечтать о деньгах и страдать.
Ради денег ты можешь освоить ПК и офисную программу или быть продавцом в кб, но вечерком будешь зачитываться у "камина" или ходить в литературный клуб и т.п.
Ты смотрел общество мертвых поэтов ?
>>1880691 >Сейчас живу с отцом на сьмной квартире в спб Все индивидуально, Бурхаев писал про крайности с его опыта негативного. Мой отец начал сам с собой говорить про сво, как он будет всех резать и пить водяру, мне даже на заводе в цеху было бы спокойней сидеть, чем дома.
>>1880731 >Мой отец начал сам с собой говорить Мой отец убухивался в усмерть, до галюцинаций, мог меня не узнать, видел какую то девочку в квартире, спал в ванной с включеной водой ночью, я его контролировал, бегал воду выключал, а он включал и так всю ночь.
Встречался с агрессивной, толстой рсп, которая регулярно мне звонила угрожала расправой, пьяного его грамотно контролировала, раза 3 точно отжала у меня его карточку, с его пьяной помощью и снимала его деньги, которыми платили за еду и сьмную квартиру, бывало отец у меня отжимал мою зп, чтоб отдать ей и бухать с ней ну и ебстись.
И все равно было спокойнее, чем в общаге, где меня чуть бомжом не сделали. Почему то конфликты с близкими легче переносятся, чем с чужими, мб из за того что есть хоть какое то доверие к ним.
Я все вытерпел и в итоге сейчас отец не пьет из за сахарного диабета и расстался с РСП.
>>1880193 Ну ваще-то камон, але. дети не травят друг друга в классе. Камон. Это училка своими действиями, бездейсвтиями, словами или просто жестом и взглядом отворачивается от некого ученика и дети понимают" АХТЫ ЖСУКА БЛЯТЬ ВОТ ОН КОГО МОЖНО ТРАВИТЬ .А.А. АХХАХАХА ОХУЕННО". А вы не знали?
Не травят дети никого. Это и запрещено и впадлу им это делать. А когад видят что взрослый дал пример (Даже взглядом, косо взглянув и негативно оценив пиздюка), то дети получают команду ФАС. ну если они и мудаки еще
>>1880257 >гопники так боятся конфликтов, что лезут на него первыми, Подобные развороты я считаю философией уровня ЧБУ с ютуба,
Заворачивай тогда обратно. Когда челу нечего боятсья, он бездействует и кайфует. А тут ебланишко сталкивается с фрустрацией (как ты, боясь идти в это новое) и такой - бля ща ебальники развалю, только бы ссыкуном не казаться. как-то так. не благодари
>>1880795 >только бы ссыкуном не казаться Практическое применение какое ? Как использовать твою теорию в жизни ? Вот стоит быдло, оно агрессивное, мы знаем что эта агрессия, следствие глубинного страха, инстинкта (которого нет у человека). Что нам это дает, если они быкуют и проявляют эту агрессию к нам ?
>>1880686 Сейчас не так. Рейтинг школы считается по количеству "двоечников" - это двойки за год, возможно и за четверть тоже. Есть вариант выставить академическую задолженность - оставить с пересдачей на осень, есть вариант поставить неаттестацию (по болезни нет оценок) - чистую 2 не получается ставить. Далее это видит руководство и говорит, что двойки им не нужны. В реальной жизни 2 стоит у тех, кто завалил ЕГЭ по русскому и базовой математике на осенней пересдаче, такие кадры есть, у меня таких не было в рейтинговой спец.школе. отчислить нельзя, только угрожать двойками и обещать выставить 3, когда будут уходить. Такая система ввелась с приходом ЕГЭ, двойки для дебичей стали неизбежны, поэтому школа избегает двоек для "хулиганов" - типа это работа ментов их давить, а не работа школы, тут соглашусь, причем здесь 2 по математике, если он пиздит кого-то на перемене?
>>1880795 Они не просто так начали избивать (как культурный феномен). Цель - "неси бабло, или изобьем". Да, денег при себе у школьника нет, но требуют принести завтра. Таких историй в интернете десятки, тысячи. Суть травли вымогательство, а остальные обезьяны копируют по привычке. Мотивация - голод, хочется бухнуть, купить сигарет или чипсов. У училок/дириков дети часто отбросы и наркоманы, кстати. Училки иногда спиваются после 40, знаю таких не одну. Умирают в 45-50.
>>1880838 >>1880838 практическое применение - гопник такое же ссыкло как и ты. просто ты не действуешь а он действует (и ссыася просебя агрессивно). будь на голову выше его ментально - припугни, застыди, иначе ментально обоссы как можешь и иизи вин. обзаведись 2-3 дрязьями которые могут его физически обоссать. короче6 ты сам себя распинаешь. ты лох, а быдлан ни при чем
>>1881594 > гопник такое же ссыкло Мои знакомые гопари испытывали ярость при конфликтах и хотели драться, я же испытвал страх и желания убежать. Это противоположные чуства, нельзя бояться и при этом быть злым. Если даже у гопников есть страх, то он настолько незначителен, что они с легкостью его игнорят, а потом впадают в бешенство. У омеги страх наоборот гиганский и их трясят от него, все это видят, поэтому омегу чмырят за это.
>>1881624 разве это не одна и та же реакция бей-или-беги? две стороны одной медали, так сказать >Если даже у гопников есть страх, то он настолько незначителен разве что перед "угрозой" в лице ботана, который не так посмотрел на уважаемого пацана
>>1881669 >разве что перед "угрозой" в лице ботана, который не так посмотрел на уважаемого пацана Дак так и есть, гопники спортсменов уважают и ручкаются, а ботанов-лохов щемят и обижают.
>>1881669 я о том же пытаюсь вталдычить. Дихотомия - агрессия/страх. ну или агрессия-подчинение. как-то так. Если есть одно, значит есть и другое но в тени. и это всегда можно вытащить
>>1881669 как бывший околофутбольщик скажу тебе - боятся все) даже после 50 драк не хочшеь драться лишний раз и проще наорать- =аставить съебаться чем иметь опасность обосратьися и получить пизды от очкарика, который боксирует лучше, но носит очки
>>1881766 >получить пизды от очкарика, который боксирует лучше У очкарика без очков реакция будет в разы хуже чем в очках, потом когда пиздят очкариков стараются сбить очки. Сам ношу очки, опыт драк есть.
Приходилось на всякие мероприятия типа походов в бары или концертов, носить линзы, тк для гопника очки как маркер слабости и повод доебаться.
Оказывается в треде у Бурхаева сидят ярые бойцы рукопашники, которые в свободное время от драк и вахт с мужиками, гопниками, зеками, пытаются проработать тревогу и наконец таки сесть помедитировать под макулова.
Я хотел вам дать для самопроработки сокращенную версию АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР, но получилась фактически новая версия.
Сейчас в вкратце расскажу. Вся суть любой проблемы в том, что вы решили что такой какой вы есть вы не подходите другим людям и поэтому не можете себя так выражать.
Например, вас раскритиковали, вы решили что вы глупый и запретили себе вуступать публично, чтобы избежать критики и скрыть эту свою уязвимость и доказывать что вы "умный".
И так он есть, это направление ниже под цифру 1. НО! Я раскопал ещё два направления и стал с ними тоже работать.
Итак все по порядку. Я не могу быть таким "какой я есть" и выражать себя, потому что такой я:
1. Уязвим и могу быть наказан/отвержения/критики.
То есть я глупый, слабый, ничтожный и такого себя я прячу, потому что считаю его уязвимым.
2. Угроза для окружающих (неадекватен/агрессивен/сломаю/испорчу)
То есть если я отпущу контроль и позволю себя быть таким какой я есть, я кому-то дам пизды, бегу кусаться, орать, гавкать и кататься по полу (не нужное зачеркнуть).
3. Угроза для себя (причиню себе вред).
Если я потеря контроль, то я как-то себе наврежу как в детстве когда меня за это отругали за то что я совал пальцы в розетку, оставил утюг вклбченным, упал с велосипеда, порезался (или за что вас там ругали и запрещали пользоваться кипятильником и топором).
И у нас есть заблокированное поведение такого меня по каждому из трех направлений.
Вся разблокировка занимает минут 15.
Если вы нихуя не поняли, не страшно, на эфире я все подробно объясню и даже покажу здесь makulov.com/~WfE7x
>>1882349 Ну во первых излечение многолетнего невроза за один сеанс это малехо сомнительно, во вторых как ты заметил мы тут сидим годами, вместо того чтобы пойти к психтеру и начать лечение.
>>1882450 >многолетнего невроза за один сеанс это малехо сомнительно А лечение многолетнего кариеса за один сеанс тоже сомнительно, выходит? Мне за одно посещение по одному кариесу и лечили. Я к тому, что взгляд на проблематику человека в медицине: "Если болезнь X у человека длится годами, то за один сеанс излечить её нельзя" - ложна. Почему отсоединить нейроны, связку "Что-то внешнее = опасность" не должно проходить за одну консультацию? Особенно, если ты понимаешь, что в реальности это на самом деле никак не опасно.
>>1882552 >А лечение многолетнего кариеса Совершено разные вещи, психика и зубная ткань, психике нужно значительно больше времени чтобы востановиться, после психотравмы например. Или пролечить депрессию.
>>1882560 >психике нужно значительно больше времени чтобы востановиться, А вдруг нет? С хуя ли что бы нейроны "Х" и "опасно" соединились нужно мгновение, а чтобы их разъединить обязательно нужно какое-то время?
>>1882571 Ну вот смотри, человек учиться в школе, постояно в страхе что завалит финальные экзамены, по окончанию учебы ему годами могут сниться кошмары про школу и экзамены.
То бишь психика сама пытается восстановится и проработать тот стресс, забыть его, почему то не выходит за три секунды это сделать.
>>1882552 >Почему отсоединить нейроны Отсоединить значит записать новую связь-идея, а старую забыть. Узнать что нужно, а что нет можно за 1 сеанс. А дальше нужны недели, месяцы, год повторения этой идеи что-бы она записалась, а старая следовательно потускнела как ложная. Это при учете что ты веришь в ложность старой и важность новой. Если не веришь, старая стираться не будет. Будут две записи, даже если они противоречат друг другу, но в таком случае вероятно не хватит мотивации записать правильную.
>>1882560 >чтобы востановиться Чему восстановится ? Восстанавливаться там нечему, просто к тревожным идея записывают новые нетревожные коупы рядом.
Сидит идея в бошке - мир говно. Рядом записывают идею - собачки, птички, вкусняшки. Ничего не восстанавливается.
Выучил в школе химию нелюбимую через силу, а потом учишь доту. Доту учить весело, химия постепенно забывается. А если ты каждый день вспоминаешь химию, ну хуй она забудется.
>>1882585 >А дальше нужны недели, месяцы, год повторения этой идеи что-бы она записалась С чего взял? Давай дальше продолжай тогда до "Никогда" и на этом сойдёмся, хуль.
>>1882590 Ну я узнал, что доллар сегодня 82 рубля. Моя старая запись была "Доллар = 80 рублей", а она взяла и за миллисекунду буквально перезаписалась на "Доллар = 82 рубля". Как так-то?
>>1882591 >Моя старая запись была "Доллар = 80 рублей" >за миллисекунду буквально перезаписалась Если она переписалась как ты тогда помнишь что было раньше дебил ? Раз можешь вспомнить каким был доллар вчера или еще раньше, значит ничего не переписывается и добавляется рядом, логично ?
>>1882592 >Если она переписалась как ты тогда помнишь что было раньше дебил ? Пока ещё помнит, нейроны не сразу отваливаются, но вот эмоциональный и реакционный компоненты памяти уже перекатываются на новую рельсу - он будет вести себя сообразно доллару по 82. Так и с тревогой.
>>1882593 >я знаю, что далар подорожал. Ты веришь что он подорожал, ты доверяешь информации. Если тебе покажут что доллар 1000 рублей, ты заерзаешь на стуле и засомневаешься, побежишь чекать разные сайты, новости. У тебя уже не будет уверенности в знании.
Знание напрямую связано с верой. Запоминать то, что "неправда", то что неинтересно гораздо сложнее.
>>1882616 > эмоциональный и реакционный компоненты памяти уже перекатываются на новую рельсу Ты свои понятия на ходу вводишь ? про рельсы там, я бы с осторожностью такими сложными вещами оперировал, что-бы не выглядеть дебилом.
>>1882626 >так понятнее? Посмотри на неизвестный номер телефона, вот ты его узнал, через 10 минут ты его забыл, так понятнее ?
Что-бы стать специалистом есть правило 1000 часов.
>>1882647 >Знание напрямую связано с верой. Запоминать то, что "неправда", то что неинтересно гораздо сложнее Ок. И? Чё сказать-то хотел?
>Посмотри на неизвестный номер телефона, вот ты его узнал, через 10 минут ты его забыл, так понятнее ? И чё дальше-то? Я тебе пример привел, где нейронная связь образовалась за миллисекунду. А ты мне какую-то хуету в ответ. При чём тут это вообще?
>Что-бы стать специалистом есть правило 1000 часов. К чему ты это запостил?
>>1882659 >К чему ты это запостил? К тому что связь образуется не крепкая и забудется через 5 минут, если ее не повторять и не верить в нее.
>пример привел, где нейронная связь образовалась за миллисекунду Мы обсуждаем возможность перезаписи а не создание связей. Я утверждал что перезаписи никакой нет, тем более мгновенной.
Старые убеждения не стереть за милисекунду.
Например я помню что курс доллара был 30 и 60 рублей и 100 прыгал когда все истерили.
То есть ничего не перезаписывается, только забываются какие-то моменты.
>>1882647 >Ты свои понятия на ходу вводишь ? Если ты шаришь за 4хкомпонентную память и нейробиологические основы поощряющего закрепления, то мое объяснение не должно вызвать сложностей кмк
>>1882666 >связь образуется не крепкая и забудется через 5 минут Двачую трипла, поэтому невроз, который рос годами, крепче убеждений, вызваных за одну консультацию.
>>1882707 Почему не может быть? У тебя же нет убеждения в мозгу, что стена = опасность. На этом месте пусто как бы. Зачем какие-то новые убеждения вставлять-то?
>>1882709 >стена = опасность Напомнило тест для котов на интелект, умный кот если его взять на руки и поднести к стене станет выставлять лапы вперед, глупый ничего не будет делать.
>>1882714 В случае, когда животное не реагирует и позволяет поднести себя к стене без сопротивления, это означает, что у него нет выдающихся характеристик
>>1882728 >Сиди и трясись. Зачем? Я спокойно сижу в уютной квартире за пекой, кекаю с Двача. Иногда смотрю Ютуб. Есни надо выйти на улицу по делам, то спокойно иду и делаю что надо.
>>1882672 > 4хкомпонентную память и нейробиологические основы Ты какой то косплей научпоп дебила с кашей в голове. Ты меня решил терминами завалить ?
>>1882705 >, который рос годами, крепче убеждений Он крепче не только на уровне тупого заучивания, но и по вере в него. Вера в убеждения это цемент личности. С убеждениями которые можно поменять за пару сеансов, человек не сможет иметь крепкой личности.
Местный научпоп нейробиолог видимо полагает что между детской травмой и например воспоминаниями о детстве есть разница.
Курс доллара он перепишет, а свое имя не перепишет ЭТО ДРУГОЕ.
Если даун может за 1 сеанс переписывать инфу хранящуюся годами, значит мы буквально можем и личность переписать.
>>1883377 Ну да, я уже тоже об этом подумал, что о смерти Бурхаева стало известно чуть позже
Интересно всё-таки, что такого позорного в его смерти, что её обстоятельства не разглашаются? И почему Втулкина откинулась с ним в один день? И зачем были удалены видео с канала? И связано ли это как-то с его смертью?
Если Бурхаев и Втулкина умерли в один день, то возможно несколько вариантов: 1) обоюдный суицид а.к.а. обоим жить надоело 2) Бурхаев обдолбался наркотой и замочил сперва Втулкину, потом себя 3) несчастный случай по типу оба передышали ксеноном
В первый вариант я не верю, ибо жили они небедно и нахуй им себя убивать? Если только у Бурхаева была неизлечимая смертельная болезнь, но причём здесь тогда смерть Втулкиной?
Во второй вариант я раньше верил , но теперь считаю его мало вероятным. Набросился на жену с ножом? Кинулся за ней во двор? Да ну нафиг, бред какой-то. Кто распространяет подобную инфу, вероятно просто угорает
А вот третий вариант считаю самым вероятным. Но неужели Бурхаев настолько глуп, чтобы не оставить другого человека на стрёме, пока сам лежишь под ксеноном? Да и зачем скрывать такую пусть и нелепую смерть?
>>1883414 4) Месть агентов Смитов, что слишком глубоко копнул, по их же распряжению, все сохранено в тайне, чтобы не привлекать лишнего внимания к тайнам мироздания опять же.
>>1883414 >Набросился на жену с ножом? Кинулся за ней во двор? Да ну нафиг, бред какой-то Под наркотой вполне возможно. Только тут другой момент - какого хуя нихуя не разглашают. Как это вообще возможно договориться со сми, лал? Мне кажется, если бы настолько ёбнутая хуйня была, то всё бы рассказали в любом случае.
>>1883414 Второе же. Соседка и подруга втулкиной в ВК ответила кому-то, что "её муж убил", скрин был в предыдущих тредах. О таком не набрасывают, тем более люди-нормисы, знавшие их ребенка. Суда об убийстве нет, потому что убийца тоже мертв, СМИ тут не о чем писать - никого не ищут. Сначала же никто не верил, что они правда умерли, хотели увидеть могилы и наследные дела с датой смерти
>>1883945 >СМИ тут не о чем писать - никого не ищут Ну тут я с тобой не согласен. СМИ любители такого жаренького и обязательно бы об этом растрезвонили. Разве что масштаб личности Бурхаев их от этого удержал, вернее не позволил обратить на себя внимание. Это на двачах он наш пастор, на ютубе бородатый грузин со всего-то 50к подписчиков, для всех остальных это просто хуй с горы
>>1882840 >значит мы буквально можем и личность переписать Cмотря что для тебя это значит. Люди буквально за 5 секунд всю жизнь могут начать бояться собак после неудачного столкновения. Всю личность за 5 секунд переписали что ли?
>>1884014 СМИ пишут, когда убили звезду из дома-2 или когда на западе русская эскортница обратилась к журналистам. В этой же истории обращаться к СМИ никто не стал, потому что родители знали, кто убил, а менты не обращались к общественности, потому что дело раскрыто, если было оно (хз, заводят ли, если убийца умер там же). Нет поисков пропавшей, нет поисков трупа, нет поисков маньяка, нет громкого суда. Ничего жареного и нет. Такие убийства часто случаются в городах, про них не пишут. А даже если масштаб личности им интересен, то у кого брать интервью? Все же умерли тут, а друзья молчат (какие у них друзья, ну). Как будто раньше про него часто писали, как про Киркоровых и Михалковых. Он сам о себе писал, сам снимал видео, сам на этом зарабатывал, никто ему не предлагал за деньги дать интервью первому каналу, таких друзей у него не было. Друзья - по детскому саду, а реальный дружбан Макулов отмолчался на эту тему. Соседей по подъезду у них не было. Родня не отвечала никому.
>>1884328 >А даже если масштаб личности им интересен Так я наоборот написал, что масштаб личности Бурхаева был СМИ как раз не интересен, алло!
Зачем вообще Бурхаеву убивать Втулкину? Не могу этого понять. Зачем вообще убивать человека? Ну ударить - ладно. Ну даже избить - окей. Всякое бывает. Но убивать да ещё и психологу - это какой-то трындец. Если только под наркотой, но как мне думается Бурхаев не стал бы употреблять не пойми что. В молодости он наверняка пробовал наркоту, в том числе и тяжёлую. Но в 45 лет вот так экспериментировать - не верю
>>1884379 Ну хз. В последнем вебинаре "Терапия Системного Трея" он был пиздец как чем-то объёбан. Это просто ахуй лол. Ебать я проорал, когда увидел его вебик. Так что не знаю, наркота - вещь нестабильная.
>>1884077 >могут начать бояться собак Дак сам Бурх говорил, что негативный опыт сильнее позитивного в 50 раз, все существо человека направлено на то чтобы выжить, вот поэтому этот опыт сразу в центр личности пошел. А позитивную привычку ты замучаешься прививать.
Дайте совет, опишу ситуацию, живу со старым отцом, он хорошо заботиться, работает, обеспечивает. Болею шизофренией 3 группа инвалидности. Живем в своей квартире. Есть родственики по отцовской линии, бабушка, тети, дяди, двоюродные братья и сестры. В школе летом ездил к бабушке на каникулы, там временами травили и издевались, обьясняли такое поведение что я лох. Потом когда я уже вырос я с ними из за этой травли ругался по телефону, грубо говоря у нас был конфликт, сейчас это все в прошлом и вроде как устаканилось. Но я опасаюсь, что отец умрет и они захотят отжать у меня квартиру и сдать меня в дурку.
Как этого избежать? Как себя обезопасить? Слишком много плохих историй слышал на эту тему. Сам я впринципе адекватен, но страдаю от негативки и не могу работать.
>>1884838 Виталий Маскалюк признался в зверском убийстве Бурхаева и Втулкиной. Суд будет в октябре. Ребёнка он не тронул, только изнасиловал, в жопу причём
>>1885098 Тебе никак себя не обезопасить. После смерти отца тебя ждёт интернат, а в самом интернате тебя ждёт жёсткая травля, похлеще той. Береги папу и наслаждайся свободой
Я в такой же ситуации, что и ты. Негативная шиза, 3-я группа и в будущем интернат, о котором я просто стараюсь не думать, чтобы не портить себе настроение в данный момент
>>1885155 Я поизучал этот вопрос, в интернат толпы желающих, обычно люди на годы зависают в дурке, в ожидании своей очереди. Откуда инфа про травлю? Там толпы умствено отсталых, не с кем поообщаться, могут заставить за ними ухаживать. Единственое чего боюсь это санитары и то что могут заколоть, будешь сидеть трястись как Шашик. Кормят тоже плохо, после хороших столовых и доставочек пиццы будет очень грустно.
>>1885071 Дело не столько в твоей шизе, а в том, сколько человек владеют квартирой и сколько детей у отца. Должно быть завещание на тебя одного. И если ты ее завещаешь не этой родне, то им не будет смысла запихивать тебя в интернат. Что с дееспособностью? Отец сейчас как опекун или нет? Имхо, на пенсию (пусть и по шизе) можно жить одному без проблем, это не умственная отсталость
>>1885231 Я единственный ребенок, дееспособен. А кому тогда ее завещать?, кроме родни нету никого, есть только пара друзей, точнее один друг в реале, остальные в интернете.
>>1885409 Я не знаю, просто среди моей родни была история такая, что сёстры с у/о и пенсией были дееспособные. После смерти их матери они так и жили в квартире, соцработник перестала приходить, помогала "тётя" (вообще она им была сестра из дальних). Когда их мать умерла, наследниками ее доли были эти инвалиды, а их отец других детей не завел, иначе бы им не оставили квартиру. Эти женщины все три подряд умерли, и тогда уже активизировалась старая родня, которая никак не помогала. Родня тёти получила примерно миллион от продажи огромной квартиры в большом городе, это на восьмерых наследников. Остальное ушло людям из другого города, сестрам и племянникам отца, умершего примерно в 1980. Не то чтобы миллион это плохо, но за десять лет они точно вложили больше, ЖКХ льгота слетела - там по ЖКХ миллион почти долгов оплачивали. Даже похер на долги эти, заплатить пришлось только перед продажей. Алкоголики часто оставляют соседям по договору. Мне кажется, кому угодно будет лучше, чем тем, кто так издевался
От стыда возможно ( грёзы связанны, с выебонами перед другими людьми, с повышением самооценки и тд. )
И хотелось бы привить себе убеждения, которые я знаю что способствуют благополучию моей психики, но почему-то не встраиваються в неё. Ну элементарный пример, стыд есть, умом понимаю что надо забить на всех жить и кайфовать, а вот не вериться.
Навязчивые мысли, и вообще мысли которые приходят мне в голову 90% бесполезные или вредные. Опять связанные со стыдом. Я так понимаю это связанно с потребностями типа в уважении меня людьми, а нельзя на это просто болт забить, я ещё занимаюсь творчеством хотелось бы чтобы меня мысли по поводу творчества задалбливали.
>>1885523 >надо забить на всех жить и кайфовать Как забьешь, если ты окружен людьми. Есть такие мнение, которых важно для тебя, родители, коллеги, начальство. По грезам я непомню, чтоб прям вебик у Бурхаева был, я бы на твоем месте попробовал Макулова, какой нибудь Андроный коллайдер, посмотри сайт курсов Шервуд, там что то должно лежать бесплатно.
Почему имено Андроный колайдер, там было что то про принятие себя, любовь к себе.
>>1885523 Жить и кайфовать это музыку слушать в час ночи без наушников и спать до 16:00 в понедельник. Это такое пожелание, которое ни один дед мороз не сбудет)))) Первое, что мне пришло на память - желание выпить пива прям в универе на парах, а то жарко и скучно. Даже не знаю, что меня остановило, стыд или возможные последствия. Свободы нет, ограничивает тебя не стыд. Грёзы это способ снять стресс и отогнать плохие мысли о своем реальном положении и возможностях, ничем не отличается от банки пива или просмотра сериальчиков, примерно такой же уровень зависимости и вреда...
Слушаю эмоциональную карту, пиздец, Денис такие высокие материи затрагивал, пытался выйти на мета уровень восприятия жизни и одновременно с этим страдал параноидальной шизой с жидами и матрицей. Сформулируй он свои идеи во что-то осмысленное, например книги, могло получится круче чем у Зеланда, для узкой аудитории ценителей, как след ступень. По факту все осталось в виде бубнежа и концепций которые понятны только ему самому. Ну не мудак ?
>>1887977 >Что тебе там понравилось? Вещи о которых он говорит, мне близки. Это вопросы "духовного развития" и вопросы отстраненного восприятия жизни и социума как некой системы, в которой мы болтаемся. Не системы жидов и гоев, а вообще всего мира.
Духовное развитие и вот эта вся шизотерика, как бы переплетаются. Это не про христианство и язычество, это про религию в целом, всю, любых видов, как веру в нечто большее, что человек не просто кусок мяса срущий.
То есть в целом это можно назвать шизотерикой эдакой и шизой с уклоном в навязчивую идею матриц, систем и прочего.
Ну и эгоцентризм, когда тебе кажется что все связано с тобой лично, весь мир вращается вокруг тебя и ты познал секретики. Тоже в общем привычная тема для шизиков.
Вся суть психотерапии настроить систему безопасности так, чтобы вы стали реагировать адекватно уровню угрозы либо приняли то, что не можете изменить.
Тогда вы успокоитесь и проблема решиться легко, сама собой или вообще перестанет восприниматься как проблема.
То есть проблема не в ситуации в жизни, а в том, что я не нахожусь на уровне контакта с собой на котором мои проблемы бы решились легко, сами собой или перестали быть проблемой.
Гораздо выгоднее рассматривать проблему как указатель на разрыв контакта чем решать её во внешнем мире со включенной сигнализацией в системе безопасности хомосапиенса.
Даже если вы её решите, то баг в СБХ останется и вы триггернетесь на следующей такой проблеме.
>>1890684 >чтобы вы стали реагировать адекватно уровню угрозы А вот интересно, если меня в универе гопари-спортсмены щемят, я должен их бояться соответсвтено адекватному уровню угрозы или должен как то сопротивляться.
>>1890734 >Дак они отпиздить могут И? Тебя и так отпиздить могут. У тя тело боится пизделовки как атомную войну. Чёт это ненормально. Скорее всего у тебя там не само физическое насилие, а унижение/изгнание/травмирование. Далеко не каждая драка ведёт к травме.
>>1890738 Большинство моих драк вело к травмам, сотрясу как минимум, я про нормальные драки с обменом ударами, а не стукнули, зассал и все кончилось. Тут дело в том что спортсмен сильнее обычного человека, особено если он какой нибудь боец, боксер, борец или даже каратист. С обычными людьми попроще будут у них удары куда слабее и дыхалки меньше и убежать от них тоже проще.
Всем привет! Только что прослушал в ВК получасовой ролик Дениса Бурхаева "О теневой личности". Какой же он всё-таки охуенный! В смысле ролик. Да и Бурхаев тоже. Нет, ну кроме шуток. После этого ролика я понял, каким же всё-таки грамотным психологом был Бурхаев. Вся эта его шизотерика и клоунада - не более чем приманка для привлечения внимания, но психтером он был очень прошаренным. Да и педагог из него нехуйственный бы вышел. Такие сложные вещи объяснять таким простым языком, ну это надо дар от Бога иметь. Всё-таки не зря человек в аспирантуре учился и в самом универе преподавал. Педагогические задатки у него были, кроме того он их правильно развил и применил в своём инфобизнесе. Так просто объяснить такому тупому быдлану, как я, такие вещи как СУПЕРЭГО, ЭГО и ИД, используя понятные обывателям метафоры - ну это просто браво! Как говорится "если ты не можешь объяснить какую-то вещь 5-летнему ребёнку, значит ты сам её особо не понимаешь". А Бурхаев понимал, я щас про психологию. И занимался абсолютно своим делом
Так что после этой минилекции я конкретно засомневался в том, что Бурхаев дал выход своей теневой личности, спустил её с тормозов и замочил сперва Втулкину, а потом себя. Нет, нет и ещё раз нет. Хотя раньше считал иначе. Не похоже это на Бурхаева, не глупый он был и не импульсивный, а очень даже рассудительный. Тут скорее всего несчастный случай типа передоза ксеноном, такая вот нелепая смерть
А ролик этот я, пожалуй, ещё раз переслушаю. Не потому что чего-то не понял, а потому что по невнимательности мог что-то и пропустить. Бурхаев такой вкусный супец сварганил, что даже незападло его пережёванным ещё раз пережевать. Особое внимание я обратил на мысль Бурхаева касаемо того, что терапия клиента заключается в том, чтобы твоя теневая личность перестала быть ТЕНЕВОЙ, а стала твоим СОЮЗНИКОМ. Тогда как в тех же стационарах её просто глушат нейролептиками и прочей поеботой. Я это знаю и подтверждаю, сам через это прошёл
Те же родители подавляли во мне агрессию, учили быть вежливеньким, добреньким и удобненьким. Что нужно уступать место в автобусе, что обидчику нужно не ответить, а промолчать и уйти. Ещё мать меня учила, что когда мы выходим из автобуса, то я, выходя первым, должен подать ей руку. И я так делал. И блять, сейчас будучи взрослым человеком могу сказать, что это всё хуйня полная - и место уступать, и руку подавать, и молча уходить, и много ещё какой хуеты я могу вспомнить, которой забили мне голову родители дома и учителя в школе. В автобусе я сейчас уступаю место только глубоко пожилым людям или физически увечным инвалида, и то лишь тогда, когда никто другой из пассажиров место им не уступит. Но как правило моей помощи не требуется, потому что и без меня место уступают
Или например помните, как училки по литературе заставляли нас ПАТЕТИЧНО С ВЫРАЖЕНИЕМ читать стихи у доски. Ну это же тоже хуйня полная. Ну может и не совсем полная, а развивает твоё суперэго. Всё бы ничего, если бы это не сопровождалось подавлением теневой личности. А это, извините меня, сопровождается. Вообще не знаю, почему в нашем обществе не приветствуется проявление агрессии и сексуальности. А оно не приветствуется, даже проявление здоровой агрессии. Нужно быть добреньким и удобненьким. А агрессию и сексуальность приходится в себе подавлять. Общество думает, что оно приносит себе пользу подавляя в его членах агрессию и сексуальность, но на самом деле оно себе этим вредит. Коэффициент рождаемости в нашей стране соврать не даст. И материнские капиталы тут не причём
Меня с детства учили дома и в школе, что нужно быть вежливеньким и удобненьким. Но жизнь мне показала иное. Жизнь мне показала, что мир - это война и что качество жизни повышается в борьбе, а не в уступках. Только сражаться меня совершенно не учили, меня не готовили к войне, меня готовили к какому-то ВЕЛИКОСВЕТСКОМУ БАЛУ или типа того
Развили суперэго? Респект. Подавили теневую личность? Дизреспект. Только теперь приходится расхлёбывать последствия и не мне одному
>>1893357 >их правильно развил и применил в своём инфобизнесе. Так просто объяснить такому тупому быдлану, как я, такие вещи как СУПЕРЭГО, ЭГО и ИД, используя понятные обывателям метафоры На это реально настолько большой запрос? Просто я у Фрейда это в 10 лет прочитал и понял с одного раза.
>>1893357 > эта его шизотерика и клоунада - не более чем приманка для привлечения внимания Дунисик употреблял героин и после передоза пережил клиническую смерть. Во время "пребывания там" (как он сам выражается) он ощутил полную свободу и поверил во всё это. Прям моментально поменялось мировоззрение, а ведь он был стойким материалистом. Ему так сюда не хотелось, так сюда не хотелось... но всё-таки решился.
Как-то так. Инфу взял с вебика про зависимость и видосов с канала с примерным названием "человек всё равно во что-то верит", "не все готовы к этой информации".
>>1893367 Лол, ну я в 10 лет Фрейда не читал. Если быть честным, я его вообще не читал. Да и пошёл он нахуй. Но психология в школе у нас была, классе в 6-м или в 7-м, где нам рассказывали и про СУПЕРЭГО, и про ЭГО, и про ИД, и я тогда нихуя не понял. Так что это либо я тупой, либо учителя соответствующие. Скорее всего, второе. Потому что как я написал выше - "если ты не можешь объяснить какую-то вещь 5-летнему ребёнку, значит ты сам её не очень-то и понимаешь". А Бурхаев смог, так что это многое говорит о его педагогических задатках. Он так хорошенько всё разжевал и так грамотно срыгнул в мою черепную коробку, что я не только в это врубился, но и заинтересовался этой темой, захотел в ней получше разобраться. Чего не могли сделать подавляющее число учителей в моей жизни, они не могли заинтересовать меня своим предметом. А это между прочим важнейжее качество преподавателя, я считаю. И таких учителей я встречал крайне мало. Вот и Бурхаев входит в их число, что опять же говорит о его недюженых педагогических навыках
Впрочем, вернёмся к другому. К тому, что в детстве мать меня учила подавать ей руку, когда я первый выхожу из автобуса. Почему она забивала мне мозги такой хуетой - более менее понятно. Маме приятно почувствовать себя королевой и что у неё есть такой сыночек-паж. Непонятно другое. Непонятно - нахуя я слушал маму и выполнял эту поебень. Потому что я, блять, ни разу в жизни не видел, чтобы кто-то выходя из автобуса делал нечто подобное. Ну это же реально хуйня полная. Зачем такому учить? И самое главное - зачем такое выполнять?
Или другая ситуация, теперь уже касаемо моего папы. Едем с ним из деревни в город на автобусе, ехать там где-то час. Оба сидим, а в проходе стоит женщина, не старая ничего, обыкновенная зрелая женщина взрослых годов, окола сороковника может, уже плохо помню, много лет прошло. Ну я, блять, встаю и говорю ей: "Садитесь". Она села. Тем временем я посмотрел на папу в ожидании похвалы от него. Он сказал: "Молодец". При этом сам ей место не уступил. Так мы и проехали всю дорогу. Женщина сидела, папа сидел, а я стоял. Долбоеб? Долбоёб. И ещё непонятно - какого хуя папа меня похвалил? Хули тут хвалить? Она же не старушкой была. Если бы мой сын уступил место в автобусе взрослой женщине, то я заместо "молодец" сказал бы ему: "Ты долбоёб". Так бы матом и сказал, ну только если не в автобусе, а по выходу из него
>>1893727 Насчет 40 летних женщин я тебе больше скажу, я живу в спб, раньше часто ездил в метро и вот эти самые женщины, иногда требовали, чтоб им уступили место. Мой знакомый дак вообще сказал, чтобы не вызывать негатив, он вообще никогда не занимает сидячие места, потому что много ездит и женщин и пенсионеров и детей.
А по поводу зачем тебе прививали эти привычки, это просто мило, когда сынок вежлив, это так называемое воспитание, родителям приятно иметь такого сына. Правда эти же родители с наступлением 18 летнего возраста, могут начать требовать достичь высот, типа стать крупным начальником и непонятно как мальчик-прислуга, должен этого добиться.
Приметил у бурхана в книжке красной нитью тему "взорву мать, тётку и себя", "убью одноклассников и себя" и все в таком духе. Сдается мне что он действительно убил жену и всю жизнь был со свистящим чердаком
Всем привет. Искал что-то новенькое и нашел ваш тред, хотя годы до этого сознание его не замечало. Как можно вкатиться в Макулова и Бурхаева а то них не понятно. Увидел упоминание Макулова и нашел какой то Адронный Коллайдер, скачал, выглядит многообещающе. Но не хватает целостности понимания. Типо я сейчас сыч, а хочу быть таким то и иметь то то. И чё мне делать, щас в моменте пытаться прорабатывать каждый аспект текущей действительности, или надо будет копаться в прошлом и вспоминать детство ,короч как мне грубо говоря стать нормисо 100к наносеком и тян найти и не быть социофобом?
>>1896513 что случится если ты начнёшь общаться с людьми как они поведут себя и поступят с тобой начинай прорабатывать реакцию на это с целью общаться с ними комфортно и уверенно на расслабоне и т.д.
100к наносеком тебе зачем быть-то? просто образ успешного чела нашёл и решил ему следовать? надо навыки нарабатывать, кодеры просто дрочат букавы сидя дома, ни с кем не общаясь, тебе значит скорее всего это искренне неинтересно и это никак не проработать ну либо у тебя там какая-то шиза по типу ничё не получится и буду себя стыдить или ещё чё-то
>>1896597 спасибо за ответ оч трудно это все осмыслять если честно, по поводу 100к наносек, да, я скорее хочу просто чтобы столько денег капало с воздуха, а не что то делать но у меня траблы в том что я дрочер домосед, и я знаю что я могу пробудить желание к знакомствам и работе, но я не понимаю во что уже копать чтобы я такой оп, и не дрочу по 1 или несколько раз в день, захотел что то делать и тд, короч, я просто хз, Адронный Коллайдер и еще что то боле мене понял, общую стратегию как поменять жизнб не понимаю психтерам/спецам и прочим никому не доверяю, рубят бабки, на похуизме от золофта чуть не сдох вообще один раз случайно
кстати из того что искал натыкался еще на ImTT Роберта Миллера, протокол FSAP. Мб кто слышал? Потом отдал 3.5к мамкиных деревянных спецу чтоб меня от дроч зависимости отгородил, так мне навешали что у меня куча душевной боли за какую то многодавнюю хуйню и мне надо ее прорабатывать, хотя мне вообще похуй давно на все это. Спеца дропнул как и методу. Хотя вроде неплохая, типа за 1 сеанс убирает связь в мозге и пропадает ненужное поведение/зависимости, толбко мне конечно же это не дали сделать за сеанс)
11 лет назад я узнал в этом разделе о вебинарах Бурхаева, и тогда они помогли мне найти мою первую тян, а 9 лет назад они же вытащили меня из петли, когда она ушла к ашоту. С тех пор мой интерес к психологии в целом и к Денису в частности плавно угасал, я женился, соскуфился, стал заходить на сосач раз в пару месяцев... И вот только что узнал, что на прием к Бурхану, как и на концерт Linkin Park, я так и не попаду.
Спасибо тебе, Дунис, что когда-то спас меня. Жаль, что не смог спасти и себя тоже.
>>1896734 нет, отдельно снимаю, была раньше пенсия + ее деньги, щас чисто ее деньги я читал что то про сепарацию от Бурхаева, я по сути сепарирован физически, вообще не контактирую с родственниками так как не хочу, но финансово я сам не зарабатываю, как я понимаю это неполная сепарация
>>1896779 Я бы скачал на твоем месте все вебинары по магнитам в ОП-посте, выбрал по названию что-то созвучное тому, что болит больше всего, и прослушал. Если не зашло, попробовал бы следующий. Если после третьего так и не почуствуешь резонанса, то значит не твоё, и шёл бы другим путем, вроде КПТ.
Пик - те вебики, что я прослушал в своё время. Закрашенная звезда - значит зашло, пустая - нет. Но это всё индивидуально, у каждого свои проблемы.
Я помню ещё конспекты в тетрадке вёл, помогало при повторении упражнений.
>>1896970 Бурхаев в вебике 23 года говорил, что прорабатывать каждую эмоцию - старая школа. Сейчас методика одна на все чувства. Эти вебики просто-напросто не нужны. Буквально. По словам самого же Бурхана.
>>1896970 Страно что у Бурха, не было вебика на тему компютерной и интернетной зависимости, правда я в одном вебике слышал о цифровой диете, так мельком.
>>1896980 > пук А потом он заколол Втулкину и вскрылся на глазах у сына. В тех олдскульных вебиках он хотя бы вызывал какое-то уважение своей манерой речи и видом, в отличии от Дуниса образца 20х, когда он ударился в шизотерику. Итог закономерен.
>>1897016 >А потом он заколол Втулкину и вскрылся на глазах у сына. То есть техники из нулевых и десятых ему не помогли всё-таки? Чё пук-то, бля?
> в отличии от Дуниса образца 20х, когда он ударился в шизотерику Он всегда был шизотериком. Более того, ты можешь посмотреть вебик, про который я говорил, и оценить его манеру речи и вид. https://yandex.ru/video/preview/13171387878720730621
Бурханы, нужен совет. Заели навязчивые негативные воспоминания, каждый день сверлят мозг и портят настроение Погуглил, пишут что это ОКР и его надо лечить кпт и антидепресантами сиозс. На психотерапию денег нету, думаю за таблетками сходить. Почитал про них, обещают много побочек, это напрягает. Но и воспоминания тоже запарили уже, что делать? Стоит ли кушать таблетки?
Почему перестали работать пригласительные ссылки в архив в телеге? Может кто-то кто там уже сидит создать приглос? Хочу сделать новый торрент с семинарами и вебиками, чтобы наследие Дуниса не кануло в Лету. Как я понял, некоторые материалы, как Терапия Системного Трея, есть только там.
>>1897028 Стоит. С навязчивыми мыслями и самокопанием они действительно помогают, чего не скажешь об остальных их назначениях типа социофобии и депрессии (тут чуда не жди) Начать можно с эсциталопрама, он самый таргетный из сиозс и статистически один из самых менее побочистых (хотя у меня полочки на сон и бибу всё равно были)
>>1897787 >Кстати кто практиковал модель везения исполнение желаний, работает? Я когда спрашивал про это посоветовали другого иностраного автора почитать, вроде Джо Диспенза. Вобще понравился ответ дипсик на эту тему, что любые фантазии без действий, бессмыслены.
>>1897886 Я Джо Диспенза читал, честно, мне показалось, что инфоцыганщина, хотя не уверен. Мне Джон Кехо зашел больше. Я, короче, сейчас вспомнил, как Бурхаев говорил, что желания исполняются типа на 80%, а остальные 20% ты просто должен поднажать и забрать. Не знаю, совпадение или нет, но я как-то осмотрел видос про новый айфон и подумал блин, как же было бы круто такой себе, и забыл, потому что бесмысленно даже думать об этом, деньги я на такие вещи "бесполезные" не трачу. Где-то через неделю я познакомился с какими-то чуваками, мы сидели в кафешке и угорали, и там у чела был не нужный айфон, и он предложил мне за помощь по бизнесу его подарить, ну я эту возможность просрал, конечно же.
>>1897787 Нет никакого "соблазнения и пикапа" в 2025 году. До распространения соц сетей всратыш мог вытащить за счет "уверенности" (спама подкатов). Просто потому что у тянок было намного меньше выбора и любой парень представлял какую-то ценность. Сейчас абсолютно любая девушка может получить на сз 100+ лайков за вечер от среднекунов. Играет роль только внешность. Введи на ютубе "chad experiment tinder" или что-то подобное. Можешь сам все тоже самое проделать