- Не понимаете нормисов и их социальных ритуалов? Кажется, будто вы с другой планеты?
- Плохо читаете эмоции и частенько несете всякую фигню?
- Не умеете интуитивно поддерживать глазной контакт глаз и ненавидите обниматься?
- 24/7 думаете о своем "специальном увлечении" и знаете про него все?
- В детстве были буквально загипнотизированы динозаврами/лего/прочими странными для окружающих вещами? Возможно, до сих пор?
- Физически не можете выполнять скучную и неприятную для вас работу?
- Легко срываетесь до гнева/истерики из-за любой мелочи, если она идет не по плану?
- У вас повышенная/пониженная чувствительность к звукам, свету или температуре (возможно, ко всему сразу)? Проблемы с внутренней чувствительность (например, плохо чувствуете голод)?
Распространенные заблуждения об аспергерах и РАС:
- Аспергер - не равно омежке, многие имеют друзей и даже норми-партнера.
- Аспи не холодные уебаны, просто не совсем понимают, как сохранить общение на высоком уровне. Из-за этого возникают сложности с поддержанием дружбы/отношений.
- Не всем аспергерам нравятся числа и математика. Это лишь вариация "специального увлечения". Аспергеры-гуманитарии, скорее всего, даже более распространены, но их увлечения оказываются менее полезными для успешной карьеры и широкой огласки. Большинство специальных увлечений - бесполезная хрень, типа знания всех мельчавших фактов о Наруто.
- Многие аспи могут шутить и понимать сарказм. Хотя, есть мнение, что это достигается путем "обучения".
Кстати, об обучении.
Многие аспи (не идеально) натягивают маску норми и живут без какого-либо диагноза всю жизнь, знать не зная, что с ними что-то не так. Вернее, они точно знают, что с ними что-то не так, но не могут сказать, что именно. Синдром Аспергера далек от классического аутизма в глазах общественности, поэтому странности большей части таких детей списывают на переходный возраст и застенчивость. А еще девочки мимикрируют под норми гораздо успешнее мальчиков, т.к. комплекс биологических и социальных факторов подталкивает их к общению больше.
В МКБ-11 и DSM-5 Синдром Аспергера является частью Расстройств Аутистического Спектра.
Хочешь пройти диагностику или подобрать специалиста для психотерапии?
Ищи здесь: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xd8171BSkEV0ZczU9QZK18CQ7RYQd67Uh9fy9xf5b7U/htmlview
Архив тредов:
1. https://2ch.hk/psy/arch/2021-11-28/res/1219922.html
2. https://2ch.hk/psy/arch/2022-05-03/res/1354914.html
3. https://2ch.hk/psy/arch/2023-07-31/res/1516892.html
4. https://arhivach.vc/thread/905432/
5. https://arhivach.vc/thread/1009439/
6. https://arhivach.vc/thread/1080141/
7. https://2ch.hk/psy/arch/2025-06-18/res/1750063.html
8. https://arhivach.vc/thread/1214021/
> О чем так долго можно разговаривать?
Бля хуй знает о налоговой системе в Римской империи?
Мне кажется мир очень-очень сложным и как бы подробно ты не описывал что угодно, подробностей всегда мало. Аутяйство разное бывает
>Стою курю на улице
Зачем?
>о налоговой системе в Римской империи?
Было бы здорово, если бы у людей действительно были такие темы для разговоров.
У меня был аутичный друг в школе, и мы часами о подобном разговаривали. Больше я в жизни такого не встречал, всех интересует только бытовуха, люди, знакомые.
мимо
>Почему я не могу подойти и вклиниться к ним в разговор? Я честно пытался, но ничего хорошего из этого не вышло.
Люди обычно и не вклиниваются в чужие разговоры на улице, с чего бы ты должен это делать?
Вообще, иногда это уместно. И раньше, будто бы чаще такое происходило, до эпохи тотальной атомизации, личных границ и прочей соевой дриси.
Помните, как в "Мастере и Маргарите" Воланд на похуй подсел к Берлиозу и Бездомному, просто потому что его их разговор заинтересовал.
>Вообще, иногда это уместно.
Я всё равно не вклиниваюсь почти никогда, наверное слишком сильно придерживаюсь своего правила уважения приватности и личных пространств.
Всё так. Можно даже на текущих бабок посмотреть как они спокойно вклиниваются или начинают с тобой говорить, т.к. выросли во времена когда не было наушников в ушах и мобил. Все жили "в моменте"
Как вариант, сознание - это окно машиниста, но машинист у некоторых пьян, а иногда вообще мнит себя пассажиром.
мимодришник
https://www.annualreviews.org/content/journals/10.1146/annurev.psych.59.103006.093629
Выводы показали логичными к которым я пришел ещё в детстве
ну, схожу, скажу по-дефолту что всё как-обычно нормально
но у меня в голове такие токены, которые я пока не могу собрать в какую-то реализацию:
1. хочу клинического подтверждения, что у меня рас - чтобы я перестал иметь внутренние сомнения по этому поводу - не для внешних причин
2. не знаю как, что и в каком количестве\контексте говорить врачу, чтобы она мне сказала клиническое мнение по этому поводу
3. предыдущий участковый врач в самом начале сбора анамнеза - сам спросил ставили ли мне аутизм в детстве, на что я сказал нет
4. апрува дри я может и тоже хотел бы по той же причине - получить спокойствие, но это невозможно в рамках моего пнд
теперь думаю, что так как родителей и меня вызывали к детскому психиатру с детского сада и школы около 5 раз - мама была из тех, кто категорически не принимал мысли о том, что ребенок может быть больным, а не очень умным с плохим характером
ещё я кстати заметил что у меня с детства тянется привычка не есть еду определенных цветов. просто раскинул карту своих вкусовых предпочтений и понял что я "не люблю" и категорически не ем исключительно вещи колор-нэйм. но я как-то интуитивно их не люблю, типа невкусно, даже не задумывался раньше
мимодришник-аутист?
Ммм, ещё смотря как определять сознание. Для меня сознание - это состояние мозга на ЭЭГ, когда у него преобладают волны, ассоциированные с бодрствованием.
То есть чем больше мозговых зон активны в таком волновом диапазоне, тем больше человек в сознании.
Почему я так думаю - потому что фиксировал свои свитчи на домашнем ээг-обруче и приложении к нему. Разные свитчи давали разную картину волн, некоторые зоны снижали активность прям на глазах, быстро так, а у других она возрастала. Конечно мой обруч из недорогих и смотрит только лобные и височные зоны...но...теория красивая...
а, я всегда ещё прыскаю с ВЫВОДА психиатра с детского сада
я уж не знаю что она там сказала конкретно, но её тейп
не давайте смотреть вашему ребёнку ПОКЕМОНОВ - это опасно для него - это просто пиздаааааааааа ахуй
покемонов, ага, добрейшее маняме про дружбу и моральный компас
>1. хочу клинического подтверждения, что у меня рас - чтобы я перестал иметь внутренние сомнения по этому поводу - не для внешних причин
Я бы лучше не связывался с госдуркой в этом плане. Далеко не факт, что там психиатр хорошо разбирается в теме РАС, к тому же могут диагноз на бумаге поставить, а от диагноза на бумаге чаще больше вреда, чем пользы.
Тем более что с сегодняшнего дня в РФ решено поразить в правах аутистов, первый шаг сделан - с 1 сентября РАС лишает права на вождение, лет через десять доведут до полного бесправия и лишения имущества, наверное. Ни шагу в госклиники.
не мой случай, я уже инвалид по психике 10 лет как
из-за мисдиагностики
справедливости ради могу сказать, что я даже не знаю где я там и в чем ограничен, мне это и не нужно видимо
В видосе написано, что она дрыгает руками, когда слушает новое.
Я бы вообще с восприятием тикток аутистов как нечно истинное был бы осторожен
(ваш кэп)
Ну там 2 фактора - я аутист с диссоциацией из-за травматичного детства с некоторой спецификой.
аутизм можно натянуть на шизофреническую "аутизацию" и изоляцию
диссоциативные проявления на шизо- около психотику
но главное не это, а то что меня на дурку на год положили из-за события, про которое писал уже тут. а в дурке крутая диагностика на уровне:
-Голоса есть?
-Нет.
-Не верю. Ты их СКРЫВАЕШЬ.
так и запишем - шизло без критики
голосов никогда у меня не было
эти бутылки скопились по всей квартире надо выкинуть
Сознание это полностью непонятный феномен. Остальное редукционизм в угоду тщеславию человека.
По суду 6+6 было :(
Я уж промолчу с КЕМ я лежал, учитывая что дурка не крупного города была.
Думаю не повезло под маховик говна этого попасть просто, я был не опасен для других, правонарушений не делал. А таких дефолтышей с реанимации вроде меня ну на 3-6 месяцев клали тогда в обычные отделения.
А ну и суд "на коленке" был к слову. Задним числом - сначала закинули, потом обосновали
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%87%D1%83%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
https://hsperson.com/
Книга этой Элейн Арон прямо лытералы мы.
Я хз есть ли оверлап ass burger и HSP, но тут хотя бы старательно избегают ятрогенизации и негативного отношения к своим природным особенностям.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%81%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%8B
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Про изацию уже не буду объяснять.
Закажи канистры для воды, набирай воду в автомате. Сам так же сделал бутылки исчезли
> HSP
HSP это буквально термин из психологии, такой же как интроверт\экстраверт и тд. А психология это хуйня для нормисов.
По идее если у тебя HSP ты должен быть не
> Я хз есть ли оверлап ass burger и HSP
Условно считается что если у тебя HSP то у тебя нет аутичных черт вообще. Ты легко общаешься, заводишь друзей и тд. Тебя это просто утомляет быстро и тд. Вообще люди с этой чертой характера как будто более социальны и харизматичны чем в среднем за счёт гиперэмпатии и отсутствия трудностей в социализации.
> избегают ятрогенизации
Дааааа, чувак. Избегааают.
Вместо "я человек с синдромом дауна" говорить "я глупый"
>По идее если у тебя HSP ты должен быть не
Должен быть не асоциальным, а наоборот хорошо социализированным
А HSP это буквально ЧЕРТА ХАРАКТЕРА, которую можно на себя вешать даже без пруфов потому что это как клинически доказывать что ты добрый, честный, бескорыстный и тд. Это блять черта, понимаешь?
Эту хуйню не просто "можно вешать в твиттер как ачивку", её буквально НУЖНО вешать потому что единственное как её определить это ПО ВАЙБУ
>А HSP это буквально ЧЕРТА ХАРАКТЕРА
Нет.
Там речь как про эмпатию/силу чувств, так и про чувствительность к сенсорным стимулам.
High sensitivity applies across a few different categories. There are several traits or characteristics common to HSPs, according to the researchers who identified this personality trait:
- Avoiding violent movies or TV shows because they feel too intense and leave you feeling unsettled
- Being deeply moved by beauty, either expressed in art, nature, or the human spirit, or sometimes even a good commercial
- Being overwhelmed by sensory stimuli like noisy crowds, bright lights, or uncomfortable clothing
- Feeling a need for downtime (not just a preference), especially when you have hectic days; needing to retreat to a dark, quiet room
- Having a rich and complex inner life, complete with deep thoughts and strong feelings that go with them
https://www.verywellmind.com/highly-sensitive-persons-traits-that-create-more-stress-4126393
> There are several traits or characteristics common to HSPs, according to the researchers who identified this personality trait:
> personality trait
Вот именно. Черта характера буквально. То есть её не надо как-то диагностировать. Сказать "я высокочувствительный" это как сказать "я весёлый". А судьи кто?
Вообще то что ты описал касается любого человека. У всех просто разная чувствительность. У кого-то её больше у кого-то меньше. Мы просто берем тех у кого её больше и говорим "а эти люди - высокочувствительные".
Хотя это просто край кривой распределения и всё. В них нет ничего особенного.
> - Avoiding violent movies or TV shows because they feel too intense and leave you feeling unsettled
Это у всех так. Кадры в Сыктывкаре где сушистку зарезал мужик смотреть тяжело будет практически всем. В то же время Том и Джери где они молотками друг друга бьют(тоже насилие) смотреть будет легко всем потому что "мультяшно". Ну между ними есть 50 оттенков серого и границы комфорта каждого.
> Being deeply moved by beauty, either expressed in art, nature, or the human spirit, or sometimes even a good commercial
Опять же, все люди в той или иной мере. Если бы реклама и искусство действовали только на узкую прослойку, их бы не было в таком количестве.
> Being overwhelmed by sensory stimuli like noisy crowds, bright lights, or uncomfortable clothing
Никому не нравится когда в лицо светят прожектором или кусачий свитер.
> Feeling a need for downtime (not just a preference), especially when you have hectic days; needing to retreat to a dark, quiet room
Всех касается. Даже звёзды кейпопа которые буквально посвятили свою жизнь концертам нуждаются в отдыхе о них.
> - Having a rich and complex inner life, complete with deep thoughts and strong feelings that go with them
Это тоже у всех есть.
Прикол в том что это ваше SPS это nothing burger. Много текста написано о нихуя. Просто берём черту которая выражена у всех в той или иной мере, находим тех у кого она выражена больше всех, и запихиваем их в категорию. Нахуя?
>это буквально термин из психологии, такой же как интроверт\экстраверт
Так же, как модное вписывание всех в спектр или выдумывание СДВГ там, где самоконтроль уничтожен гаджетами, часто с первых лет, пока мозг сильно пластичный и должен кокрастаке прокачать перк "самоконтроль".
Индивидуальная изменчивость мозга имхо ставит крест на большинстве классификациий. Часто особенность + неправильная среда = очередной выдуманный диагноз (и ятрогенизация а.к.а. самосбывающееся пророчество в эхо-камере с крабами, которых общество унификации отвергло и они ищут варианты идентификации и социализации вокруг диагнозов).
>отсутствия трудностей в социализации.
Откуда такие выводы? Сверхчувствительность это фича, а не баг только в мягком эмоциональном и прочему климате. Большинство обществ мира, кроме как в какой-нибудь Швеции, для чувствительных людей отравляющи и жёстки, подавляющи. Потому что там условная "громкость" всего завышенная.
У тебя, возможно, нет сенсорных проблем или ты просто не можешь экстраполировать свои локальные проблемы в более глобальный уровень. Представь, каково жить человеку с чутким слухом рядом с местом сходки любителей автомобильного прокачанного аудио. Только вместо аудио все возможные проявления человеческой натуры, а чуткость, в свою очередь, к любому стимулу громче комариного пука.
>Дааааа, чувак. Избегааают.
Вместо "я человек с синдромом дауна" говорить "я глупый"
Неуместное сравнение, на мой взгляд. Поясни свою цепочку рассуждений, разверни мысль, пожалуйста.
>это просто край кривой распределения и
>Никому не нравится когда в лицо светят прожектором или кусачий свитер
>Всех касается
Так край или касается всех?
Почему есть только черты шизоидности, например, а есть уже полноценная и крайняя степень?
Этих тоже не считаем и пишем "у всех так или иначе есть черты, которые можно приписать к шизоидности, поэтому «соевые/совковые » ярлыки не нужны, это просто спектр"?
>Так же, как модное вписывание всех в спектр или выдумывание СДВГ там, где самоконтроль уничтожен гаджетами, часто с первых лет, пока мозг сильно пластичный и должен кокрастаке прокачать перк "самоконтроль".
Прикол что Аутизма что СДВГ в том что это комплекс не связанных между собой черт которые обычно присутствуют в комплекте.
Ну то есть например, ребенок залипает в гаджеты и не учится потому что нет дисциплины. Оукей... Но блять, почему он ещё и ключи и карточку в этом году терял 4 раза? А тем временем есть люди у которых дисциплина ещё хуже но они не теряют ключи? Он конечно может "работать над собой" и прицепить к ключам airtag или что-то такое чтобы их не терять. Но нейротипику просто не нужно.
Или там аутизм. Вот есть человек у которого трудности с социализацией. Допустим он сыч, но почему он ещё не может есть морковку(жалуется что цвет не нравится), почему его ещё флуоресцентная лампа раздражает? Почему ему ещё нравятся ПОЕЗДА?
Развитие дисциплины помогает, и СДВГ-шник научившийся не опаздывать из-за того что забил гугл календарь уведомляшками - это круто. Но при этом нейротипик просто помнит.
Важность диагностики здесь именно в том чтобы СДВГшника учить вешать airtag на ключи а не просто говорить ему быть собраннее
>Этих тоже не считаем и пишем "у всех так или иначе есть черты, которые можно приписать к шизоидности, поэтому «соевые/совковые » ярлыки не нужны, это просто спектр"?
С этим я соглашусь. Ярлыки не нужны. Нейроотличия вообще в реальной жизни лучше держать в тайне. Они нужны скорее для себя чтобы разработать адаптационные стратегии.
То есть если аутист - планируй и вырабатывай такие привычки которые ты можешь сам обеспечивать. Например я после работы в кофейню хожу пешком, туда 15 минут идти и обратно так же. И там полчаса сижу. То есть часовая прогулочка. А многие не диагностированные аутисты не знают что им нужны рутины. И их рутины часто "плохие". Например, зависящие от другого человека или докучающие другим. Если твоя рутина - рассказывать нейротипичному другу про Римскую Империю то его заебет и тд. И он перестанет общаться и ты рутину потеряешь.
Так же и с СДВГ. Если бы это просто плохое воспитание. Если бы это просто "хочу играть в дотку вместо учёбы". СДВГ-шник и в ДОТКЕ будет случайно второй PT собирать. Зная - разрабатываешь стратегии. А ярлыки да, не нужны
>комплекс не связанных между собой черт которые обычно присутствуют в комплекте.
Ну у HSP это тоже есть, просто пока без печати палачей.
Повышенная чувствительность к сенсорным раздражителям (звук, свет, текстуры и запахи)
Глубокая эмоциональная реактивность и высокая эмпатия
Быстрая перегрузка в многолюдных или шумных местах, потребность в отдыхе
Тонкое восприятие настроений и изменений в окружении
Сильная реакция на стресс и эмоциональные ситуации
Чуть ли не то же самое, что при некоторых случаях ASD, просто не так очевидны проблемы с социализацией (что не говорит о том, что они менее серьезны или вовсе отсутствуют).
Как ты будешь социализироваться, понимать все эти социальные условности, когда тебя свои же эмоции и сенсорика перегружают? Проблемы многих аспергерианцев с социализацией, имхо, могут быть того же корня. Это не некая врождённая неспособность (кроме редких случаев уже аутизма, как его там щас именуют, тайп уан вроде), а попросту изначально неудобные условия для удаления внимания внешнему миру. Если тебе в перегруженном стимулами мире очень легко просвечивает уйти в мелтдаун, то как ты можешь социализироваться по правилам норми так же органично и без трудностей?
Ну ярлыки не всегда плохо. Капитанство, но всё же.
Иногда человеку хорошо знать, что он вот такой особенный, а не ебанутый и бракованный. Такое часто имплицитно закладывается окружением, так как трайбализм везде протёк. Когда это уже идентификация и способ себя определять, тогда уже ярлыки это вредно. Особенно со всеми этими тиктоковыми аутистами и прочими субкультурщиками. Хз правда, больше ли от этого вреда, чем пользы, ведь они хотя бы посредством медиа (масло масляное) нормализуют многие черты и поведение, инсталлируют понятные мемы ведомым эвристикой доступности и нормами нормисам. Тем самым повышают терпимость к этому всему, по крайней мере в перспективе.
> Ну у HSP это тоже есть, просто пока без печати палачей.
Нет. Вот я прошёл этот тест и... внезапно... я высокочувствительный! Наверно потому что я ЁБАНЫЙ АУТИСТ?
Проблема психологии в том что это пустая наука которая плодит сущности. Пытается найти корреляции в потоке данных. Я могу написать работу по психологии, где я создам опросник разделяющий любителей животных на cat person и dog person.
А потом я посмотрю кого больше среди заключенных тюрем и кого больше среди руководителей фирм, и выясню что любители в среднем скорее психопаты и попадут в тюрьму, а любители собак ведут стаю и руководят!
Так примерно это работает. Они не лезут в нейробиологию, не пытаются понять причины. Они создают бесполезные группы которые ничего не значат.
Это как создать категорию "люди, которые спотыкаются". И она включает в себя людей с эпилепсией, атаксией, близорукостью, и скользкими полами дома.
>Ну ярлыки не всегда плохо. Капитанство, но всё же.
Ярлыки - это упрощения. Типа как "В России говорят по-русски". Вроде да, а вроде не только. Есть малые народы, есть внутри русского разные диалекты, и тд.
Как упрощённая картина мира это может быть хорошо. В плане я пишу веб приложение - вижу российский айпи - предлагаю русский язык. В целом решает 95%+ проблем.
Но если я сначала создам ярлык а потом буду не подходящих под него подгонять, это плохо. Хвост виляет собакой, получается. Наука должна изучать "то как есть" и строить модели, и при отклонении модели от реальности - признавать погрешность модели. Но общество часто пытается подогнать тебя под модель.
Короче, людям проще перекроить ландшафт чтоб карта стала точнее, чем перерисовать карту.
мне нравится как ты строишь предложения и речь
выглядят структурно и изящно
если бы твоя речь была melee weapon - я бы определил её как лаконичный эльфийский даггер
сажа случайно прилипла
и ещё я передумал и всё таки - как человеческий даггер, не эльфийский
Ссылку на тест?
Поотвечал в другом, и проблема как всегда: АБСТРАКТНЫЕ вопросы, на которые я честно могу ответить только "я не знаю".
Структурно подобран ритм, акценты, напряжение и расслабление вне контекста мысли.
Но это индивидуально, что успокаивает меня, тебя скорее-всего не будет, думаю у каждого есть паттерны, которые только он способен уловить
Behavioural activation and behavioural inhibition systems.
https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2021.681753/full
в сочетании с
State dependent/context dependent memory.
https://en.wikipedia.org/wiki/Context-dependent_memory
У обоих типов людей часто наблюдается слишком высокая чувствительность к среде и её изменениям. Это behavioural inhibition system напрягается от всевозможных гипотетических опасностей/непредсказуемостей/непонятностей. Из-за чего человек ищет сверхстабильности и ультраповторяемости, предсказуемости.
Здесь и вступает context dependent memory.
Это как сложный алгоритм, ассоциативный код, в котором каждый элемент важен, даже второстепенный на первый взгляд. Как на странице важны пробелы между словами, буквами, строками и так далее. Даже такая расстановка кусков ничего не значащего белого цвета важна. В аутанском случае это может быть положение стула и уровень освещенности помещения, помимо всего прочего. А за буквы и информацию будет общее состояние и ощущение себя, своего постояннства.
Я так понимаю, у аутанов чувство себя сильно зависит от среды, Umwelt. У них умвельт как бы часто выполняет функции габитуса или неразделим с ним. Допустим, компьютер воспринимается как часть тела и личности в какой-то степени. Многие люди "забывают себя" в компьютере, а аутаны, получается, себя вспоминают в нём. Эдакие "функционалы" из романа "Чистовик" Лукьяненко.
Часто это люди цифровых рутин/алгоритмов, тогда как у нейротипиков рутины и алгоритмы должны быть эксклюзивно во внешней среде и с большой опорой на социальные моменты.
Люди не могут не ассоциировать то или иное пространство и его элементы с чем-либо, всегда с чем-то да ассоциируют, пусть и неосознанно.
А у HSP и аутичных чувствительность к изменению среды высокая и ассоциации со средой очень сильные и комплексные. Из-за чего и куча особенностей, нередко ведущих к проблемам.
Представим, что среда с каждой её мельчайшей деталью для очень аутичного аутана это как "дворец памяти", только не для фактов из книг, а для чувства и концепта себя/модели себя. Тогда можно понять фрустрацию и полный мелтдаун в ответ на изменения. Для них буквально реальность вместе с ними самими рушится. Предиктивное кодирование не срабатывает без всех составляющих, без всех переменных. Тогда как HSP просто очень сильно боятся изменений и непредсказуемости, намного хуже функционируют в незнакомой среде с незнакомыми людьми.
Рутина и знакомость служит как якорь для памяти и успокаивающее средство для излишне активной системы behavioural inhibition (часто с не менее активной behavioural activation system; про такое часто говорят в мемах типа «my Asperger's vs my ADHD, когда любопытство, желание новизны настолько непреодолимое, что даже перегруз от изменений не останавливает).
Нормисы же к своей среде не так внимательны, пока слон в комнате не начнёт не просто топать и махать ушами, но и матные частушки орать, аккомпанируя себе своей же трубой.
Типа как идти куда-либо всегда с наброском плана, с какой-то целью, особенно если такой план и цели не предусмотрены по умолчанию, типа прогулка или что-то неформальное, типа общения.
Можно ещё в сознании промотать примерный сценарий, включая "если - то" варианты.
Ещё что?
Фенечки с собой носить, ассоциирующиеся с комфортом и понятностью?
Шумодавы, само собой, удобная одежда, возможно, очки с затемнением, чтобы вспышки не беспокоили и отсечь слишком большую периферическую область зрения (мозг будет меньше офигевать от контроля и просчёта всего в периферии).
А ещё? Насколько заранее вы, допустим, планируете жизнь и особенно изменения? Я заметил, что минимум неделя нужна, а то и две на некоторые вещи, чтобы к ним привыкнуть как бы постепенно ментально, морально. Есть у вас такое?
>Ссылку на тест?
https://www.psychologytoday.com/us/tests/personality/highly-sensitive-person-test
> АБСТРАКТНЫЕ вопросы, на которые я честно могу ответить только "я не знаю".
Понимаю. Я тоже раньше не мог на них отвечать это щас уже просто знаю. Типа у меня было так что в тесте написано "у вас бывает еда которую вы не любите из-за текстуры".
И я не могу ответить, всегда отвечал нет. Но потом мамка сказала: ты в детстве не хотел есть жареный перец, говорил что выглядит будто он гнилой. Я его перестала готовить. Парам парам пам
Это фигня, это у всех детей бывает. У аутов гораздо жёстче с едой.
> У аутов гораздо жёстче с едой.
У меня жестче с едой я просто НИКОГДА об этом не задумывался, просто никогда.
Я обычно сам всегда ем одно и то же каждый день. Обычно варю яйца и курицу и всё. Без ничего. Не солю, не перчу, никаких соусов, кетчунезов. Просто не нужно. Мне не нравится есть другое. Я не понимаю "пиццу". В ней слишком много вкуса и я не отличу на вкус мясную от морепродуктной. Когда экраны светят как прожекторы, они показывают одно и то же.
Я просто не сталкиваюсь со своими чертами потому что просто живу один, ем буквально что хочу
> Старожилы, расскажите, бывают ли в треде обсуждения о "лечении" симптомов (а не об "адаптации" к ним)? Кто-нибудь здесь подходит к своему аутизму с позиции "лечения"?
>>1880317
> Старожилы, расскажите, бывают ли в треде обсуждения о "лечении" симптомов (а не об "адаптации" к ним)? Кто-нибудь здесь подходит к своему аутизму с позиции "лечения"?
Боюсь спросить, а как ты себе это предсталвяешь? Таблосов-то нет. Мы не можем просто взять, ёбнуть Аддералл, и поебашили. Можно Рисперидон ёбнуть во время мелтдауна. Но это не "лечение".
Вообще с трудом представляю как можно сделать таблетку которая "научит понимать социальные нормы и невербальные сигналы".
>>1880342
>Делитесь типсами, которые помогают
Формировать рутины которые легко соблюсти и которые не зависят от других людей.
Вообще типсы сложно дать. Вот ты про планы говоришь, у меня вообще 0 потребности в планах. Для меня самый главный типс - не слушать нейротипичные советы, научиться тому шо называется advocacy. Вот например у меня в компании на отпуск все ездят на путешествия. После отпуска я вернулся, меня спрашивали "куда ездил". Не ездил ли вообще(это как будто само самой разумеется) а типа "куда?".
А я ненавижу эту хуету всей душой. Мне плохо в транспорте, уснуть на новом месте = пиздец. Мне не нравится состояние когда я не знаю дороги. В чужом месте я не смогу делать свои привычные рутины и тд. Мне максимально ПЛОХО на путешествиях но я как-то даже заставил себя поеахть просто потому что НОРМИСЫ любят.
Под advocacy я имею в виду донесение своей точки зрения языком понятным нормисам. Говорить ХЭШТЕГАМИ.
Типа не просто "я никуда не поехал" а "я провёл замечательный #staycation и мне очень ЗБС!!!".
Когда говоришь "не поехал мне там плохо" они часто пытаются "а почему, может отель плохой, может авиакомпания кал.
А когда ты говоишь "у меня был ПИЗДАТЫЙ СТЭЙКЭЙШОН" нормис не знает чем крыть. Сказать тебе что твой пиздатый опыт недостаточно пиздат звучит как нападка. Не получится завернуть как заботу
> Мы не можем просто взять, ёбнуть Аддералл, и поебашили.
почему не можем? я могу
>Боюсь спросить, а как ты себе это предсталвяешь?
Давай рассмотрим "лечение" в более широком смысле, потому что таблетки даже в соматической медицине это только один из инструментов "лечения".
"Лечение" чего-то в организме это попытка достичь максимально возможно здорового состояния/поведения у какого-то органа/ткани/системы/etc.
Я себе представляю "лечение" аутизма как попытку выявить дисфункциональный/нездоровый процесс в организме, который приводит к симптому/группе симптомов и, затем, попытку этот процесс сделать максимально возможно здоровым.
Поэтому первый шаг —выявить симптомы, их выраженность, взаимосвязи, а затем понять, чем они вызваны в организме.
>Поэтому первый шаг —выявить симптомы, их выраженность, взаимосвязи, а затем понять, чем они вызваны в организме.
Если так по чесноку, медицина не знает абсолютно нихуя по поводу аутизма. Просто НИ ХУ Я.
Известно что влияет генетика и возраст родителей(особенно отца), и особенности развития плода. А вакцины от ковидла не влияют.
Но в целом механизмы как чё там не выделяется, какая область мозга иначе развивается и что - врачи знают примерно НИ ХУ Я.
Есть там гипотезы что нарушены некоторые связи в мозгу между областями и из-за чего то что у здорового человека решается на уровне прошивки, у аутиста решается на уровне неокортекса. А так в целом знают врачи просто абосолютное тотальнейшее нихуя
>Под advocacy я имею в виду донесение своей точки зрения языком понятным нормисам. Говорить ХЭШТЕГАМИ.
>
>Типа не просто "я никуда не поехал" а "я провёл замечательный #staycation и мне очень ЗБС!!!".
>
>Когда говоришь "не поехал мне там плохо" они часто пытаются "а почему, может отель плохой, может авиакомпания кал.
Во-первых, не понимаю, кого так ебёт, кто куда ездил и почему не ездил.
Во-вторых, вместо того, чтобы сказать "я не люблю путешествовать в принципе, мне дома лучше всего", ты выбираешь формулировку вольную для интерпретаций.
В-третьих, не надо создавать из нейротипиков соломенное чучело нпс без мозгов и мнить себя единственным мыслящим и умным
>Если так по чесноку, медицина не знает абсолютно нихуя по поводу аутизма. Просто НИ ХУ Я.
Медицина в принципе о мозге мало знает.
Хотя это не мешает лечить некоторые иные проблемы.
>Мне максимально ПЛОХО на путешествиях но я как-то даже заставил себя поеахть просто потому что НОРМИСЫ любят.
Допустил как-то сэйм ошибку. Неприятное с лихвой перекрывает любые профиты.
>поехать
Пятый год из квартиры не выхожу, рад что могу себе позволить такое счастье
Ни разу не жалуюсь, в "фиксе" не нуждаюсь
к тому же вообще какой смысл в этом?
>Типа не просто "я никуда не поехал" а "я провёл замечательный #staycation и мне очень ЗБС!!!".
Зачем выдумывать вообще какие-то обороты, чтобы вместо мнения а, у людей было смежное мнение а.1, дополненное единственной вводной твоего бурного эмоционально контекста? Ну задали вопрос, ну я дропнул инфой. Даже взять отпускную тему - лид после каждого отпуска пишет в чате мне, мол, ну как оно, как отпуск? Отвечаю - отдохнул дома, поиграл в игрульки. и всё, тема закрыта, никто не докапывается, косо не смотрит, зарплату не урезает. Представить не могу ситуацию, где мне нужно буквально оправдываться за какие-то дефолтные вещи. Меня вообще не парит что некоторые люди предпочитают путешествовать, потому что им нравится новые ощущения там, хз что ещё - я этого не понимаю, но принимаю. И также наоборот
И к тому же даже его вопросы я принимаю, скорее-всего ему вообще похуй чё я там в отпуске делал (может и нет, не знаю). Но задаёт он их по функции
"проявить заинтересованность, чтобы анон_нэйм почувствовал доброжелательное и не безразличное отношение" --> "анон_нэйму комфортно, он более продуктивен" + скорее-всего он эмпат и соответственно "анон_нэйму комфортно, мне тоже".
Но мне скорее все-равно просто, однако надо быть полным дебичем чтобы выпячивать свои особенности в контексте возражений и противопоставлений, как минимум ресурсы в никуда
>Во-первых, не понимаю, кого так ебёт, кто куда ездил и почему не ездил.
Нормисов? Буквально твой социальный статус из этого строится.
>>1880439
> Хотя это не мешает лечить некоторые иные проблемы.
Какие? Нейроотличия в целом не лечится никак
Психопатия - нет.
Дислексия - нет.
Туретт - нет.
Педофилия - тож нет.
Обычно люди с нейроотличиями либо требуют аккомодаций, либо если их нейроотличие вредно - ныкаются.
Психопаты знают что они психопаты, педофилы знают что они педофилы. Они знают что их хуйня не лечится, только стигматизируется, и не палятся.
Любителей ЦПхи оценивают в ~1% населения, это значит "каждый знает такого". Но они ныкаются
>Нормисов? Буквально твой социальный статус из этого строится.
Так нормисов или нейротипиков?
>Какие? Нейроотличия в целом не лечится никак
Нейроотличия — пожалуй, да. Я скорее про всякие базовые болячки по типу депрессии. Известно только о некоторых механизмах, этим и пользуются.
>социальный статус
жидко
не знаю как у остальных господ uwuтистов, но вроде как вообще можно попасть в такую группу-людей-рандомов
есть работа, на работе есть необходимые для взаимодействия связи - у всех по-разному, но у кого-то это количество и на одном человеке может замыкаться, остальные за ненадобностью отпадают.
но работа - она на то и работа - сделал действие - получил деньги, никто условно говно в кофе подмешивать не будет
есть люди по интересам (хобби-сообщества, специнтересники, гильдия в ММОРПГ итд) - там мерилом всегда будет объединяющая тема
(Забавно, можно конечно и путешественников рассматривать, но тогда чтобы с ними общаться, тебе должно нравиться путешествовать, и все вопросы об отпуске органично вписываются, так как это относится к объединяющей теме)
я понимаю, что люди не ограничены необходимыми связями и у них это что-то типа "просто так" и вопросы об отпуске - это реально соц статус и всё такое
но как аутист вообще может пересекаться с таким общением и быть вовлечённым в него, а вопрос он задал относительно себя и описал свой опыт
Путешествия, тачки, и тд это маркеры успеха.
Типа, когда люди меряются письками, это не потому что им очень интересно сколько СМ у тебя конкретно член. Их не твой член волнует, а то что йихний больше.
Нормисы живут этим подсознательно, аноний. Их интерес максимально поверхностный. Человек спрашивает в каком унике ты учился не потому что ему интересен твой учебный опыт, а потому что он хочет сказать что его уник пижже.
> Я скорее про всякие базовые болячки по типу депрессии.
Оууу, ну депрессию наука понимает хорошо шо пиздец. Там процессы немножко сложные, но как лечить и что делать в целом понятно.
Сложности в основном операционные.
Убрать объекты стресса - пациент должен сам, врач не увезет его от ебануты хродственников
Подобрать таблетки - не всем подходтят, дозы разные нужны, годание на кофейной гуще.
КПТ и прочая психотерапия - надо убедить пациента работать. Это сложно.
Но в целом понимание очень высокое по меркой психиатрии. А чё с аутистами и психопатами делать - а хуй его знает. Нейроотличия не лечатся с текущей наукой.
Пройдя ложное ШТРЛ, амфетаминовую зависимость, мучительные попытки всю жизнь понять, как быть нормисом, я наконец-то понял, что я аутичный человек.
Это радует.
Но остался вопрос, а как всё-таки в таком состоянии быть счастливым?
Ты так и не ответил на
>>1880455
>Так нормисов или нейротипиков?
Мне кажется, ты ставишь тождество между нейротипиком и нормисом (поправь меня, если это не так), и я вижу в этом проблему.
Нормис — собирательный образ поверхностного и не сколнного к рефлексии человека, живущего по заветам своего окружения
Нейротипик — человек без проблем с интуитивным пониманием общения, сенсорикой и прочим, и это вообще ничего не говорит о глубине личности и рефлексивности.
>Если так по чесноку, медицина не знает абсолютно нихуя по поводу аутизма. Просто НИ ХУ Я.
Мне кажется странным рассматривать "аутизм" как что-то имеющее чёткие границы, наподобие геморроя, и что, как следствие, можно было бы осмыслить как чёткую категорию, изучать её как чёткую категорию и "знать" про неё как про чёткую категорию.
Слишком много симптомов пытаются объединить, со слишком разной степенью выраженности. С какой-то социально-культурной точки зрения это может и оправдано, типа вот у нас есть категория людей, чувствующих себя и действующих социально и культурно "нормальным" (привычным, типичным) образом, и есть категория людей, чувствующих и действующих "атипично" в сравнении с первой категорией.
Если спускаться на уровень отдельного человека, такой подход, на мой взгляд, не принесёт пользы в итоге. Отчасти как раз потому, что такой подход помещает человека в такую категорию, внутренняя сложность которой может быть непреодолимым препятствием для полноценного понимания этой категории. Это как с самим мозгом —его внутренняя сложность очень высока, и разобраться, как он работает, крайне сложно. Или как с глобальной экономикой —тоже очень сложно организованная штука, её получается только наблюдать и описывать, а попытки точечного воздействия на неё малоэффективны.
Тут в треде выше один анон писал, что ему нужны планы, другой писал, что ему не нужны, третий писал, что не может есть пиццу, а я, например, люблю пиццу. Если рассматривать эти проявления как реально нейро-отличия, очевидно, что у каждого анона работа нервной системы в этих аспектах работает не так, как у другого. И если не искать какую-то общую, ключевую причину "аутизма" (комбинация генов, конкретный штамм бактерий в кишечнике, нарушенная связь между конкретными участками мозга) или даже "объясняющую всё" совокупность этих "ключевых причин", а просто исследовать отдельные симптомы или их комбинации, то мы оказываемся на том уровне, где есть уже не только гипотезы, а и какое-никакое "знание". И если мы сможем эти симптомы (и их комбинации), основываясь на этом знании, целенаправленно устранять/уменьшать, то получается, что с точки зрения социума/культуры/современной медицины мы будем "лечить" аутизм (на самом деле "леча" конкретные симптомы).
ты мне отвечал, ну вообще да, ты прав
я недавно только читал про механизм, который объясняет концепцию общения через подсознательный перенос опыта собеседника на себя, типа сравнивают с собой, проводят всё сказанное через свою призму восприятия - и реальный опыт и мнения и точки зрения, а это идеальная среда для
кайнд оф
>Человек спрашивает в каком унике ты учился не потому что ему интересен твой учебный опыт, а потому что он хочет сказать что его уник пижже.
Он хочет сравнить с собой что-либо, а не получить информацию
На биологическом уровне за это отвечают определенные нейроны, которые видимо могут поломаться, потому что хз мне тупалень, как говорится, этим заниматься, когда я раньше общался с людьми в своём круге интересов, я спрашивал у них страницы с их работами (3д) чтобы посмотреть и если мне что-то условно понравиться - я мог обратиться с вопросом "а как это сделать, научи, дай гайд"
но я всё-равно крайне эгоцентричный человек, похлеще нормисов
но немного в другом разрезе
Знаю шиз один есть 3д-шник, иногда появляется раз в год на псае, а тут есть?
> Нейротипик — человек без проблем с интуитивным пониманием общения
Так и у нормисов никаких проблем нет. По телеку любимые сериалы, из любого бара любимая музыка, в кинотеатрах показывают твоё любимое кино по марвелу, игры с каждым годом всё лучше и лучше, знакомиться легко потому что тот тип общения который ты предпочитаешь - пиздатый.
Нормисами я называю тех, с кем тебя сравнивают чтоб показать твою нормальность. Эталон так сказать
Я не полновесный 3д-артист, но использую 3д в работе. Мой аутизм отобрал у меня личную жизнь, а освободившееся время я просто рисовал, прямо с пеленок буквально. Таланта - ноль, просто объемом механически взял этот путь. Но в последние годы чувствую потерю интереса ко всему, в том числе этому занятию. Говорят раньше аутистов записывали в раннюю деменцию, мне кажется не зря.
>Я самодиагностирующее уебище.
А я честный русский психбольной! Со справкой
> У кого AuDHD, как вы справляетесь с делами и бытом?
Хуёво. Но придумал хороший метод который работает в большей части случаев. Уборка через рутину. То есть допустим часик с 6-7 вечера у меня уборка. Что делать - не важно. Просто заниматься уборкой. Цели нет, есть отрезок времени который надо этому уделить. Это проще потому что упрощает задачу. Не требую от себя ничего кроме потратить n времени на задачу. Не требую результата. А результат будет так или иначе, потому что если долго что-то мыть оно отмоется.
Time blocking ето по умному называется
> Насколько часто у вас мелтдауны?
У меня редко. Я создал себе экосистему в которой мне нормально. Раньше было много да.
> Подозреваю, что из-за борьбы мочи с говном нервная система чаще перенапрягается
Да, ет так.
Кстати. Может, контекстуальная слепота тоже как-то связана.
На волне нового интереса - мнемоника и когнитивистика около неё, нашёл крутой инструмент. Mental Atlas method. Там гигантская локация (как в дворце памяти) служит общей контекстуальной рамкой. Но не только. Ещё постоянно сравниваешь концепты, которые ты поместил в Атлас, между собой. Системно, так сказать.
Возможно, вы тоже очень любите порядок и систематичность. Но контекстуальное "зрение" у вас плохое (слишком общо или слишком конкретно мыслите). Атлас помогает (по крайней мере в моём случае) сопоставлять далёкие явления и автоматизировать процесс их постижения через сопоставление. Если решите попробовать жту практику, то вас могут начать посещать мгновенные инсайты в духе "так это же вот так же как вот здесь, эти вещи явно связаны".
Некоторые подобное по поводу Цеттелькастена свидетельствовали, но сколько не дрочился с ним, что с цифровым, что с бумажным – никаких инсайтов не было (в случае цифрового) или их было очень мало (в случае бумажного).
Тут же ваша аутичность (нахождение внутри своего собственного мира, непременная необходимость всё присвоить, освоить, сделать подлинно своим) и аутичная же тяга к порядку и систематичности органично и синергично взаимодействуют, находят реализацию. Фреймворк метода на это и заточен.
>Слишком много симптомов пытаются объединить, со слишком разной степенью выраженности. С какой-то социально-культурной точки зрения это может и оправдано, типа вот у нас есть категория людей, чувствующих себя и действующих социально и культурно "нормальным" (привычным, типичным) образом, и есть категория людей, чувствующих и действующих "атипично" в сравнении с первой категорией.
Проблема в том что выраженность симптомов зависит часто от общества и среды в которой человек живет.
То есть в советском обществе где дроч на чистописание в школе, и где на любой хорошей работе нужно много писать ручкой - дислексия это ужасный недуг.
В современном обществе с гаджетами и решением контрольных в виде тестов на компьютере дислексия не так ужасна, в целом я забыл когда последний раз ручкой писал.
В обществе каменного века дислексия это вообще не проблема. Писать ещё не придумали. А то что у дислексиков часто лучше развита память на устные истории и территорию это вообще бонус. С точки зрения каменного века дислексия это "быть умным мужиком".
С аутизмом так же. Я аутист-айтишник работающий из дома, практически не выходящий из дома, но зарабатывающий выше средней по стране и в целом "адаптивный". Но если меня призвать в армию я из соевого аспергера с хэштегом #AuDHDCoder превращусь в честного русского психбольного со всеми вытекающими.
Диагнозы "Аутизм" и "Аспергер" объединили потому что у них формальные критерии так описаны, что можно в течении одной жизни туда сюда сходить пару раз.
Так же и с симптомами. Один пиццу не любит другой любит... одна и та же аутичная природа может по разному проявляться
> Но остался вопрос, а как всё-таки в таком состоянии быть счастливым?
Понять контекст. https://2ch.hk/soc/res/7246778.html
> Чем лучше?
Каноничными заповедями аутиста, которые позволяют приблизиться к пониманию контекста.
Чекнул. Редкостный сральник. Головокружительная токсичность и типичный стиль общения уровня бэ.
С угасанием интереса - сэйм
Я был заметно лучше новичков, поэтому сразу апнул мидла, пока остальным ещё полтора года понадобилось для этого. А теперь я худший среди олдов. Всё ещё мидл, когда те отстающие от меня новички давным давно сеньерами ходят
Зашёл - вышел сразу
тред перегружает, общаться там невозможно - стресс, хз как остальные вывозят
ничего не понятно там короче
что это? когда положишь - лоб остывет
Прямо ощущения жара в голове, вроде, нет. Но у меня в целом overexcitabilities во все поля. Только недавно начал вообще обращать внимание на степень своего возбуждения. Баланс очень сложно выдержать зачастую. Не поем вовремя (потому что не отличаю голод от других ощущений), и потом возбуждение становится слишком сильным. А я при этом думаю, что просто на взводе от чтения вокруг того или иного интереса, что мне просто сильно интересно. Но потом оказывается, что надо было просто поесть вовремя. И если не поесть вовремя, то потом как-то всё наперекосяк эмоционально. Еда вообще странный триггер. Даже до сна приходится рассчитывать, чтобы меня голод на 2-4 часа раньше положенного не поднял. Потому что желудок начинает урчать с такой силой (и я так понимаю грелин с кортизолом дрюкать начинают), что сон становится невозможным.
Похоже бывает, если шумодавы не надену вовремя и не вижу связи между общей возбуждённостью и уровнем шума вокруг. И на другом полюсе ещё есть слишком мало стимуляции, когда все время в тишине нахожусь. Тоже баланс непросто найти. Чуть меньше и ничего не хочется. Чуть больше и ощущение что меня всего в микроволновке жарят. Не выходит сосредоточиться, действовать, думать.
Да голод странная тема - только на днях внезапно началась абстрактная сильная тряска и нервы, пил таблетки даже, хотя избегаю этого всегда
Ночью проснулся с еще большей тряской, спать не мог - оказалось я был просто ГОЛОДНЫЙ. Потому что когда поел - всё прошло и я беззаботно спать пошёл, а я не понимал что голодный, а живот у меня не урчит
>>1880709
Тем что там почти все нити разговора подобные этому:
>Человек спрашивает в каком унике ты учился не потому что ему интересен твой учебный опыт, а потому что он хочет сказать что его уник пижже
то есть просто всё в контексте конфликта, сравнений итп
______
у меня относительно скоро день рождения и я только 4тый раз в жизни точно знаю чего хочу в подарок (сам себе подарю), до этого всегда просто ничего не хотел.
буду брать kind of
посмотрю видеообзоры чтобы точно решить и я на 100% уверен что буду тратить на это деньги, пиздец как его хочу
я прямо прыгать хочу как рад - такое редко бывает
наверное, вам всем следует будет потом увидеть здесь сперматозоидов
пофоткаю\поснимаю реквесты если вам интересно будет
>у меня относительно скоро день рождения и я только 4тый раз в жизни точно знаю чего хочу в подарок (сам себе подарю), до этого всегда просто ничего не хотел.
Вот так совпадение. Давно хотел микроскоп и недавно попользовался чужим, теперь тоже думаю себе купить.
Хотя меня в основном насекомые интересуют, зачем он тебе — пока неизвестно.
>зачем он тебе
для праздных наблюдений потому что мне это очень интересно, интересней чем смотреть фильмы - одним кино смотреть, другим в окуляры - досуг
совсем каплю шарю в биологии, но не более
у меня тоже был опыт с чужими микроскопами, например в школе стояли учебные и не оторвать было
остановился пока на модели
Микромед Р-2
По ней как-то совсем мало информации по типу обзоров/отзывов, в отличие от Р-1, но судя по всему это почти идентичные модели в техническом плане, но р2 бинокулярный в отличие от р1
у р1 зато есть комплектный окуляр на 16, которого нет у р2, но пофиг так как эти окуляры (12,16,20) по 2к стоят, можно докупить
>Микромед Р-2
Да, губа не дура у тебя, судя по характеристикам и стартовому уровню. Я только скептически к бинокулярности отношусь, как по мне, лучше что в микроскоп, что в телескоп одним глазом пырить.
сидел на туалете, на пол посмотрел - показалось ребенок таракана идёт, точнее не показалось, я реально подумал что там таракашка, отвёл взгляд на мгновение, успел подумать что никаких тараканов дома нет и никогда не было - смотрю опять его нет, короче его точно не было
и вот так пару раз в неделю таракашек на пару секунд вижу
>>1880882
Иногда вижу всякие микродвижения периферическим зрением от недосыпа, хотя я всегда понимаю, что мне показало
Дестругация стекловидного, а когда устаёшь, мозг хуже чинит картинку.
Эта хуйня реальна или просто наёбка гоев?
хуйня реальна
но из 10ти утверждающих, что у него РАС 1ой степени (чем Аспергер и является) - 7 вниманиеблядей, никакого отношения к РАС не имеющие - поэтому и появляется эффект наёбки гоев
слишком много непричастных "рисуют" картину этого расстройства
плохо
прятался в хоз.помещениях весь день потому что боялся в аудиторию заходить
потом перестал посещать
потом попал в дурку и из академ. отпуска меня просто не выпустили и исключили
потом я опять поступил на бюджет на тот же факультет в вуз другого города
прятался в хоз.помещениях
потом перестал посещать
исключили за академ. неуспеваемость
У тебя помимо РАС еще есть избегающее расстройство и социофобия. Если вообще РАС есть.
>РАС 1ой степени (чем Аспергер и является)
Их объединили в 1 диагноз потому что "степени" аутизма могут меняться у одного человека в течении жизни в зависимости от жизненных обстоятельств. Типа если взять аспергера-удалёнщика и отправить его в армию служить, то он апнет степень до настоящего аутизма потому что будет постоянно косячить, на него будут орать, и он будет отказываться отжиматься в качестве наказания, потому что ему это кажется не логичным.
Аутист в армии это вообще пиздец. Мне кажется большая часть случаев fragging в армии это аутяры. Типа "ты надо мной издевался, я отомстил". Максимально аутизм и не понимание социального контекста.
> вниманиеблядей
Кто-нибудь мне пояснит шо это слово значит? В интернете пишут что это типа тянка которая постит ножки ради внимания и лайка симпов и тд. Так что ли я себя веду?)))
Типа аутисты не понимают контексты социальной иерархии и не видят сержанта как часть иерархической структуры. Для аутистов нет никакой иерархической структуры и этот чел просто маньяк который над тобой издевается и логично что если он отвернется и подставит спину, и ты имеешь шанс избежать наказания, так поступить как будто бы «инстинктивно».
Типа я понимаю что на самом деле происходит на уровне разума а не на уровне ощущений. Так же как ученый понимает что летучая мышь использует эхолокацию, но не понимает как летучая мышь видит мир. Типа я это понимаю логически потому что прочитал где-то и изучал поведение нейротипичных людей. А не уровне чуйки я чувствую как честный аутяра
>Аутист в армии это вообще пиздец. Мне кажется большая часть случаев fragging в армии это аутяры.
Fragging это было во вьетнаме в основном а там служили парни латиносы с бедных районов, наркоманы преступники итд. Там средний IQ был в районе 70-80ми)
я не могу валидизировать точку зрения не специалиста
>>1881136
Вниманиебляди - люди, которые говорят и делают вещи чтобы на них обратили внимание в контексте признания их "нитаковости\нитакушечности\инакости\уникальности" чаще всего для: "проявите ко мне жалость\особое отношение\эпатируйтесь мной". Их поведение отличает то, что оно может существовать исключительно в рамках социальных взаимодействий. Их поведение отличает то, что оно может маскироваться за разными, якобы, отрицающими исходный посыл, манипуляциями.
>тянка которая постит ножки ради внимания и лайка симпов
это не совсем вниманиеблядство, потому что тянка честно обменивает свои прелести на лайки - честная сделка, бартер
>>1881148
В то время как основной критерий вниманиеблядства - нечестная сделка.
Потому что типикал вниманиеблядь требует больше внимания, чем ей готово дать окружение на основе того, кем она является объективно. Поэтому в ход и идут всякие манипуляции вроде приписываний несуществующих диагнозов и прочее - выбор и арсенал тут большой.
А тянка с ножками честно продаёт то, что она реально может продать за среднюю цену "по рынку" (лайки\симпы и прочее) - тут никто не наёбан и каждый получает ожидаемый результат
Так же как к условному тяжелому инвалиду вопросов не будет, если он будет просить помощи в том, что сделать\получить сам не может, а это необходимость - честная сделка по "закупке" необходимого количества внимания
То что ты описал про вниманиеблядство это похоже на то что называется info-dumping или oversharing и аутисты это делают потому что… аутисты. Буквально как бы по МКБ положено.
нет в голове информации по этому поводу, ответить не могу
а ты умный? учиться получается хорошо? если да, то можешь на этом выезжать, если нет, то мои соболезнования
я так ничего и не смог исправить в такой ситуации, помог только перевод на заочку
А чо, анон, ум это + к социализации в вузике?
Я вот туда скоро иду мне 22 если что, я отлично разбираюсь в своей специальности едва ли не на уровне магистратуры, но вот социализация напрочь отсутствует и навыки с ней связанные.
Как ты считаешь, мое интеллектуальное развитие поможет в том чтобы искать дрцзей и сообщество?
> Помогите что делать когда я прихожу в вуз я чувствую себя убогим психологически неполноценным по сравнению с другими.
> Как маленький ребёнко дурачёк.
Анализируй своё поведение. Можешь использовать для этого нейронки рассказывая им. Например, что является примером инфантильного поведения в моём понимании.
1) Постоянное перекладывание ответственности, ты не сделал домашнюю работу, но перекладываешь ответственность на шумных соседей, собаку с которой надо было погулять и тд.
2) Опоздания, не выполнение обещаний, хронического характера
3) Тактические истерики. Не мелтдауны когда ты охуеваешь от происходящего и тебя кроет, а именно тактические истерики когда ты специально орёшь чтобы твою проблему решили за тебя.
4) Неспособность принимать критику. Типа тебе в задании сказали что ты сделал не так, ты считаешь что тебе "ебут мозги" или "чё-то такое". Даже когда критика конструктивная
5) Отсутствие нормальной дисциплины в домашних вещах. Типа если никто не говорит убрать комнату или идти спать потому что завтра вставать, то ты и не будешь это делать. Ребенок нуждается в том чтоб ему взрослый указывал.
А взрослый... да бывает срывы но он сам чувствует себя плохо после того как "не уснул" и сам понимает что виноват в своей низкой продуктивности сегодня. И не пытается переложить свои задачи на других "ой я не выспался не хочу".
Короче, вот такие штуки в этом роде - это инфантильное поведение. То что ты любишь аниме, сидишь в странной позе, шатаешься на стуле, стиммишь как-то, грызешь ручку и тд - это не инфантильное поведение.
В инфантильном поведении тебя имеют право обвинять только те, кто вынужден выполнять роль твоих родителей и заботиться о тебе потому что ты на них накидываешь ответственность. А те кому твоё аутичное поведение не нравится пусть идут к хуям.
Если есть реально инфантильные черты(первый случай) то решай, если нет то игнорируй как шум.
уник = дрочка = диплом, тебя там общаться никто не заставляет
хоть рот ни разу не откроешь - всем похуй будет.
кто там поблядоваться пришёл сделают это не обращая на тебя внимания, те кто учиться сделают это тоже не обращая на тебя внимания
соответственно если ты не настолько ёбнутый, что можешь выходить из дома (а ты можешь) - переживать тебе не о чем в контесте того что ты сможешь учиться и использовать уник по назначению
А отвечая на твой вопрос про социализацию и твой дроп о том что ты охуенно умный - то здесь работает по-дефолту - в обществе таких же умников социализируешься, да, так как будет общее мерило для объединения, в унике такие люди есть.
>Отсутствие нормальной дисциплины в домашних вещах
Некорректный пример потому что проблемы с гигиеной и домашними делами обычно сигнализируют о ментальных проблемах иного характера - апатия\абулия\депрессия\шизовость
Первый раз примерно как >>1881109. Потом несколько лет восстанавливался после выгорания.
Вторая ходка вышла лучше. Я изначально особо не стремился социализироваться, но все равно сдружился с одним челом, как мне кажется, тоже нейроотличным. И в целом отношения с одногруппниками были нормальные. Я к ним не лез, они ко мне тоже, разве что с вопросами по учебе, чему я был сам рад помочь т.к. довольно хорошо во всём шарю.
Ну и когда я поступал, я изначально выбирал лоу тиер вузик чтобы не охуеть от нагрузки, но в итоге переборщил и оказался самым умным на потоке. В итоге на меня вешали статьи/конференции/конкурсы, из-за чего опять началось выгорание. ВУЗ я конечно закончил, даже с красным дипломом, но сейчас взял передышку на год чтобы потом штурмовать магу.
Ты меня тегнул, я кстати смог тоже более-менее восстановиться и устроить жизнь и деньги, но потребовалось мне намного, намного больше времени. Я и бомжевал и даже бомжевал в далёкой другой стране нелегалом, 0 контактов.
Сам в итоге выкарабкался и учился самоучкой голодая на обдрищенном ноутбуке - а сейчас уже относительно много времени тружусь на стабильной работе (конечно же удаленной и без необходимости общаться без желания), при банковской личной коробке и при пенсии
>Я и бомжевал и даже бомжевал в далёкой другой стране нелегалом, 0 контактов.
Расскажи, как выживал. Не пытался домой вернуться/к родственникам обратиться?
>>1881779
Проблемы начались во втором ВУЗе, который находился вместе с общагой на другом конце страны от родителей. Лемаман мне отсылала стартерпак для оплаты почти бесплатной вузовской общаги и еды (которая была охуенная новая, с ремонтом в студгородке со своим санузлом на каждую комнату короче. . Когда меня исключили во второй раз, право жить в общаге у меня аннулировали, а вот признаться родителям что их чадо опять не справилось мне было стыдно+страшно. Взаимоотношения с родителями - это вообще тема отдельная и я кое-что понял, о чём не так давно тут насрал километрами текста. На снимать квартиру - стартерпака не хватало, поэтому я начал жить день в хостеле, день на улице чтобы стартерпака хватало на покушать. В итоге меня эти унижения заебали и я уехал по объявлению в интернете на пароме прямиком в рабочий дом в юж.корее, там я не то чтобы бомжевал, был при съемной квартире в типикал деревне "нелегалов". (филипинцы, тайцы, китайцы, русские, буряты, монголы). К слову там было кайфово - никто не знает русский и общение уже +- интегрированное, кроме общины русских, с которыми я посрался в хлам (хотел подружиться, что я не так сделал этим женщинам до сих пор не знаю, но они избегали меня и шушукались за спиной, могу об этом в другом посте рассказать). Но просто находился на правах нелегала и шугался каждого косого взгляда полицейского и имиграшки - это тоже историй на длиннопост, как мы натурально бегали от черных джипчиков всем заводом по слитой информации что едет проверка, прямо в химкостюмах заводских нахуй выбегали и в свой микрик прыгали и по трассе по хитрым маршрутным съёбам.
Иногда выбирался в Сеул - там очень круто, но заработанных денег ни на что крутое не хватило бы. В итоге и там я заебался делать физическую работу на заводах (но заводская кормёжка там охуенная. Типа в рф есть "топовые корейские" рестораны с оверпрайсом и помпой, а готовят они ужасно и мерзко по сравнению просто с бесплатной заводской корейской столовкой. Заводы у них тоже крутые и технологичные, но работал я там не только на заводах, но и на фабриках. Так уматывался, что на часовом перерыве просто брал картонку кидал на пол и спал каждый раз ещё и на ногах целый день, если на конвеер поставят. Ну короче да, я заёбся и вернулся в рф, но с определённой суммой на руках. А там начинается уже другая эпоха жизни.
3 поста вниз сдвину и сагану чтобы картинки не светились в свёрнутом
>Некорректный пример потому что проблемы с гигиеной и домашними делами обычно сигнализируют о ментальных проблемах иного характера - апатия\абулия\депрессия\шизовость
Тут контекст важен. Инфантильное поведение это не про то что тебе пофиг на чистоту, а то что ты привык что комната убирается сама(мамой) и пытаешься сдвинуть ответственность на соседа по комнате в общаге.
Если ты живешь сам и у тебя апатия. В плане что тебе не просто "лень делать уборку" а тебе буквально "пофиг как выглядит комната" - да, это другое
upd:
Вообще я советую проанализировать себя и своё поведение потому что сам аутист и мне это помогло. Типа... я проанализировал себя и понял что у меня нет такого понятия как "самооценка" в нейротипичном понимании. Вообще.
Я тоже думал что "инфантильный" потому что мне говорили так имея в виду мою странную манеру сидеть(по-турецки), стимминг и тд.
Но у меня нет такого как "чувствую себя убогим психологически неполноценным, самооценка страдает". Мне не нужна самооценка. Мне нужно знать факт. Да или нет.
Нейротипичный подход мне кажется чужеродным, странным.
Это выглядит так будто они думают о том "хороший ли я фехтовальщик" чтобы понять как к себе относиться. А мне нужно знать хороший ли я фехтовальщик чтобы знать отмахаюсь ли я от противника или он меня заколет шпагой.
Так же само и с инфантильность. Мне в универе говорили про маю инфантильность и она вызывала у меня страх. Инфантильный - значит не самодостаточный и не справится с самостоятельной жизнью. Значит я обречён жить с родителями, и испытывать связанный с этим дискомфорт известного рода.
И вот как раз анализ ситуации позволил мне прийти к умозаключению что я самостоятельно могу существовать и я просто перестал об этом думать вообще и я тупо выработал антитела, навсегда. Если мне скажут что я веду себя как ребенок, я отшучусь скажу. Я взрослы человек, как хочу так и веду себя!
>сдружился с одним челом, как мне кажется, тоже нейроотличным
Очень повезло
я понял
>имея в виду мою странную манеру сидеть(по-турецки)
я зацепился за эту деталь, потому что сам сижу так, что мои ноги не касаются пола - мне просто дико некомфортно - за столом, за стулом - всегда и без исключений сижу с ногами не совсем по турецки, но как пикрил - без исключений, только ноги меняю - думал это из-за чего угодно, но не аутизма
мне правда никто никогда не делал замечаний по этому поводу потому что когда я ещё ходил непродолжительное время в офис - всем было пофиг + я обувь снимал
а дома все привыкли, что внимания не обращают
В универе преподам было не пох и их бесило пиздос. Ну а чё все сидят так а ты так, должен сидеть как все. Иерархию мол соблюдай
>>1882127
>>1882149
Это никак не связано с аутизмом, просто побочка домоседства. Я у себя эту привычку тоже долго искоренял. И да, на месте препода я бы точно так же бомбил, должны же быть рамки, а то можно и на стол ноги закидывать.
мимо аутист-сколиозник
А я не говорил шо турецкое сидение от аутизма. От аутизма кучу других хуен, там в моей истории это самая безобидная часть))
Священника глаза храбрейшего огнем храбрейших красным я к он милосердие который проявил бы он бы жутким тебе из тебя но бы простил но напугал даже загорелись не могу.
https://psychology-tools.com/test/autism-spectrum-quotient?spm=a2ty_o01.29997173.0.0.58fec921vbLJNy
Подозрения на аутизм и так были, но всех людей что встречал, кто заявлял, что они аутисты больно сильно от меня отличались + выглядили скорее обычными типами. Я хз как вообще эту штуку диагностить учитывая какой широкий спектр у этой хрени.
Вообще мне пихали много всяких диагнозов. Прям железно это к-птср.
> Я набрал по этому тесты 35 баллов из 50. ТАм написано, что Я аутист
Хуй его знакт
> Подозрения на аутизм и так были, но всех людей что встречал, кто заявлял, что они аутисты больно сильно от меня отличались + выглядили скорее обычными типами
А шо у тебя не так?
> Я хз как вообще эту штуку диагностить учитывая какой широкий спектр у этой хрени.
Мелтдауны, шатдауны, рутины, специальные интересы. Это прям хороший маркер. Сложности социализации это 95% психиатрии)
>Мелтдауны, шатдауны, рутины, специальные интересы
Каво ?
Это сейчас будет та самая стандартная история, когда "а разве так не у всех?" и мне отвечают "бинго"?
Мне просто ответить особое нечего, ибо разве Не У вСеХ тАк?
Да и "специальные интересы" ощущается особенно размазано.
>а разве так не у всех?
Однозначно нет. Мелт- и шатдауны бывают у очень сильно травмированных людей как защитная реакция от слишком сильных раздражителей. Что-то похожее на рутины разве что у ОКРщиков.
мимо не аспи
Так любого человека ведь перегрузить можно. Просто у ментально больных порог перегруза меньше.
Ну и контекст — >>1882274
Кптср. Под сильную травматизацию уж точно подходит.
>рутины разве что у ОКРщиков
А чем отличаются рутиные ритуалы обычных людей и окрщиков? Я литерали убеждён, что не бывает людей которые не делают ритуалы.
>Каво
Мелтдауны это типа когда ты охуеваешь и начинаешь психовать, орать на стены стены, истерить. Ну или плакать, у кого как. Тян часто плачут. Причина - сенсорная перегрузка. Можно получить от каких-то вещей типа вопиющей несправедливости. Например у меня был яркий мелтдаун в школе когда до меня доебался чел и начал со мной драку, учитель это увидел и наказали обоих за драку.
> ибо разве Не У вСеХ тАк?
Ну нееет, многие люди с этого бесятся но вот именно классическое autistic screeching не у всех. Возмутиться - нормально. Орать во весь голос что "давайте я вас начну избивать и нас обоих накажут за драку?".
У взрослых мелтдауны часто более скрытые, взрослые прячутся чтобы психовать скрытно. Это не истерика которая требует зрителя, это скорее контузия.
Шатдаун это когда уходишь в себя и не отвечаешь потому что становится не комфортно. Как будто паралич.
> Да и "специальные интересы" ощущается особенно размазано.
Нуууу, тут сложно. В среднем специальный интерес характеризуется глубиной и постоянством. Тут тонкая грань.
Ну условно нейротипик изучающий английский хочет путешествовать, общаться с людьми, ему он нужен для работы.
А аутист изучающий английский будет упарываться по этимологии, фонетике, будет знать чё такое Закон Гримма, шарить за какой-то нишевый сленг, читать Чосора в оригинале.
У аутистов часто хобби могут быть странные и не практичные типа "учить физику из лекций Фейнмана" или чё-то такое. Тут цель скорее любопытство и почесать мозг определенным образом.
>Так любого человека ведь перегрузить можно. Просто у ментально больных порог перегруза меньше.
Условно ДА. Но когда у тебя и мелтдауны, и тебя раздражают условно люминесцентные лампы, и ты не ешь морковку потому что "оранжевый не нравится, вязкая консистенция", и при этом увлекаешься поездами.
Совпадение? Не думаю
>А чем отличаются рутиные ритуалы обычных людей и окрщиков?
ОКРщик испытывает тревогу и ему не нравится ритуал чаще всего. То есть например импульсивное мытьё рук. Может ему и не нужно и не хочется просто он иначе не может, ему плохо. Навязчивая мысль что в руках микробы.
У аутиста допустим ритуал после работы пойти одним и тем же маршрутом в кофейню и заказать один и тот же кофе. Ему не плохо. Ему просто нужен этот опыт. Он не хочет пробовать новое потому что ему идеально этот вариант. У нейротипичного человека обычно от рутины и постоянства скука и однообразие, а аутисту МАКСИМАЛЬНО заебись.
Ну скажем есть росдтвенница которая с 70% вероятностью является аутисткой по учебнику. Ну вот, когда она слышит что-нибудь непрятное,начинает каждые 2 минуты лезть в Телеграм в смартфоне, чистить спам в своем говноканале.
>и тебя раздражают условно люминесцентные лампы
Когда мерцают. А нормисы не могут понять, что не так, даже когда им указываю. Это норма?
Будто бы лучше об этом просто не думать...хотя конечно, так хочется вспомогательных гайдов, как себя воспринимать и что с чем делать и всё такое...
в последнее время стал замечать за собой странности, которые до этого не волновали. я предпочитаю находится в отдельности от остальных, часто происходит истерика по мелочи, которая остальных не ебёт и дальше по списку. при этом больше стал любить то, что раньше вызывало ненависть (литература, для примера).
есть подозрения на аутизм, но я не могу верить себе, а идти в больничку по этому поводу не очень хочу, т.к. могут в шизов записать. по RAADS - +180 баллов (но опять же, без специалиста - результат-хуйня, но и верить таковым я не могу)
> Это норма?
При аутизме да, но для диагноза пока маловато :)
>а идти в больничку по этому поводу не очень хочу, т.к. могут в шизов записать
Можешь попробовать искать частного психиатра у которого чё-то есть в анкетах что работает с взрослым аутизмом.
Вообще похоже.
Расскажи чому литература вызывала ненависть и чего начал любить. У меня были аутичные озарения были по поводу литературы
А потом я догадался до одной простой мысли. Автор НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО сознательно вкладывает какие-то смыслы в своё произведение. Автор может делать это бессознательно.
Вон в Гарри Поттере министерство хуёво отреагировало на возвращение волди чтобы избежать второй войны. Отсылка ли это к Чемберлену? А хуй его знает, но обязательно. Но учитывая культурный код автора - логично что именно так она видит пиздец.
Типа у западных авторов редко злодей напоминает монгольское нашествие, только если автор сам это задумал по урокам истории. А у нас в говнофантастике сплошь и рядом бывает. Потому что для нас все эти Тугарины змеи и тд ближе культурно.
И вот после того как я понял что СПГС можно найти ДАЖЕ если автор его не оставлял - тогда у меня проснулась новая тяга к литературе. Особенно русской классике. Потому что типа они-то культурный код вставляют, наш, но другой. И искать его ИНТЕРЕСНО
Неудачный поиск сосмысла фрактально привёл к поиску более глубокого сосмысла. Wait till you start connecting big patterns across distant domains. That's when you'd become like второй мемчик.
Как же легко оправдать любую парашу, если обозвать противоположное "соевым".
Соевая снежинка, которая обоссытся, если с ней заговорить на улице, ты?
Отчасти помогает купировать симптомы и вернуться во внешний мир с его стиаульным материалом такой препарат как прегабалин. Но у него есть довольно интересная побочек в виде неадекватного эмоционального состояния. Эмоции выкручены на всю катушку. Так даже у нормисов не происходит.
Как вывернуть сознание наизнанку и закрепить это на длительный срок тут к сожалению ответов не будет. Вся фарма работает постольку-поскольку.
>Wait till you start connecting big patterns across distant domains.
Да уже. Я типа иначе стал читать ту же русскую классику понимая что Толстой мыслил в парадигме 7ми смертных грехов и воспринимал войны Наполеоновской эпохи через грехи.
Наполеон живёт не по правде, а в грехе. Его грех - гордыня. Светский Петербург погряз в интригах. Аристократия оторвалась от народа и говорит по-французски, презирая свой народ и живя не по правде.
Нам уже чуждо такое видение мира через грехи. Это для нас какое-то аниме выходит. Но люди того времени так думали. И интересно почитать "как они думали"
Он даже не планировал эти смыслы вводить в книгу, они там есть потому что они в голове есть. Невозможно не "вложить свою личность\душу в свой текст".
С точки зрения криминалистики, найти человека по паттернам и привычкам письма - нехуй делать. Унабомберов вычисляли же. Вот искать эти паттерны и надо, чё ж вы сразу не сказали!
>у людей страдающих рас
Чё за расы такие, страдающие? Ты вообще в курсе, что расы - социальный конструкт?
я хоть и привёл в пример литературу, но с ней достаточно сложно.
будучи мелким звездюком смог осилить роман, который был явно не предназначен для моего возраста на тот момент (не жестокий или пошлый, но который затрагивает довольно тяжёлые темы). не нравилось, как правило, то, что чтение книг занимало много времени и из прочитанного я мало что понимал (не находил нужного и интересного для себя).
полноценно эта ненависть ушла только после того, как я от скуки взял почитать Лавкрафта. а дальше по накатанной - Достоевский, Булгаков, Оруэлл и т.д. пока из прочитанного - только эти авторы.
Ну вот то шо ты щас описал похоже на нейротипичный опыт. Обычно у аутистов другая проблема с литературой. Например, не улавливают нарратив. Просто воспринимают происходящее как поток событий и им может быть не понятно зачем это читать если этого "на самом деле не было".
Вроде, это называется дискурс второго уровня (а также 3 и выше, когда текст знаменует смену дискурса, формаций). Когда текст говорит не о том, что автор хотел сказать, а о том, каков автор и его контекст. У Смулянского было, в том числе в контексте "руссоизма", где была введена так называемая публичная речь.
Не обязательно. Есть аутисты гиперлексики, у которых вербальное мышление это главный сорт коупиума в непонятном мире. Дэвид Фостер Уоллес, предположительно, был таким. Много разных мелочей и крупностей указывают на это.
Особенно часто такое бывает в сложных сочетаниях, типа twice exceptional, gifted. Челы могут эйсить некоторые области и, если семья и среда поддерживающая, то никаких проблем с социализацией не испытывают, так как из одаренность котируется и обеспечивает им разные выгоды в социуме. Могут вариться в своём пузыре специнтресов, которые по конъюнктурному совпадению, везению, ценятся окружающими в данный исторический период.
насчёт нарратива может быть соглашусь, ибо когда я читал тот роман, я его воспринимал как раз как набор событий, который никак не связан между собой. потом уже правда вскрылось, что смысл есть, только в силу возраста я его не уловил.
Мне просто лень читать худ.лит, скучно, читать можно через силу скрипя зубами и каждый раз перечитывать последнюю страницу иногда дважды\трижды так как механически читаешь, но не осмысляешь, нужно прямо напрягаться
Зато заебись читаю научпоп статьи по типу энциклопедийных выкладок - это мне нравится
Если мне нужно знать сюжет - прочитаю краткий пересказ (в школе). С появлением дипсика - вообще "сочно" выходит, можно попросить составить пересказ в контексте темы, которая тебе интересна - но такое редко происходит
Короче я редко смотрю контент, но если приспичит - 5-10% вероятность что посмотрю худ. фильм (100% что это будет исторический или истоический эпос)
90% - что включу документалку
другой анон
>Мне просто лень читать худ.лит, скучно.
>Зато заебись читаю научпоп статьи по типу энциклопедийных выкладок
примерно также.
худ.лид я хоть и читаю, но только то, что нахожу интересным. остальное - либо устарело, либо скучно.
зато статьи просматриваю любые, которые попадаются при скроллинге.
Да, вот это похоже на аутизм. Вообще вот типа у меня есть та же хрень с литературой. Типа мне не нравится идея арки персонажа.
Типа... Первая мировая началась из-за скопившихся в Европе на тот момент геополитических противоречий. Дипломатия стала бессильной. Она не началась для того чтобы быть испытанием для персонажей Ремарка или Хемингуэя.
Но я научился читать художественную литературу для других целей. Ты буквально можешь "читать чужие мысли" потому что они "записаны на бумаге" и понимать как видел мир другой человек. И если человек его интересно видел, прикольно получается
я этот:
>>1883409
Просто хотел тоже дополнить, что мне нравятся из худлита - как бы странно это ни звучало - народные сказки разных народностей. Не то чтобы я залипал в это, но порой интерсно их читать особенно без адаптаций в контексте культурологии. Например "избушка на курьих ножках" - это возможно банальный образ хижин смерти, в которые складывали тела покойников некоторые народности из-за того что так было более безопасно из-за климата, чем погребать тела в землю. Эти дома смерти ставили на высокие сваи - просто деревянный склад на длинных сваях. Вот отсюда и взялись "куриные ножки" - на сваи похожи.
Про обряды инициации, что все сказки почти что - это осмысление смерти с яркой символикой - говорить думаю не стоит.
О двачую. Так же просто интереснее всё воспринимать.
>>1883402
Не знал про такие термины, спасибо гугляну. Но вообще я считаю, что в произведениях автор не хочет читателям "что-то сказать", а скорее показать. Будучи это реальность пропущенная через призму его восприятия, либо реальнгость которую он создавал в своей голове. Увидеть мир не сухими фатками из истории, а осознать его чувствами другого человека. Ну а понимание контекста жизни и личности автора, помогает гораздо лучшет "вселиться" в его голову, хотя иногда это и не обязательно.
Про сваи интересно. Вообще фольклор и суеверия ето весело
Я слышал что эта хуйня про курьи ножки это было погребение в воздухе типа как у зороастрийцев. Наши типа языческие предки так делали до христианства. Ну и баба яга это типа зомбачок такой
У зороастрийцев постройки для похорон были, но на этом со сходствами всё. У них были круглые постройки с открытым верхом для того, чтобы плоть съели хищные птицы.
У славян же делали сваи специально в том числе и для того, чтобы хищные животные недобрались.
> странности, которые до этого не волновали
Аутизм проявляет себя с раннего детства, у тебя что-то другое, или аутизм проявивший себя на фоне другого расстройства.
Он не может возникнуть на пустом месте, потому что РАС это особенности строения мозга, а не приобретенное заболевание.
я скорее о нём узнал, т.к. мои странности (привычку сидеть по турецки, социофобию и прочее) списывали на возраст, мол, станет взрослым - не будет таким. сейчас я перестал общаться с родаками, ибо оказались мудаками и походу на фоне этого я вспомнил о некоторых моментах, которые я забыл в своё время. из таковых можно отнести, наверно, повышенную чувствительность к звукам - из-за этого приходится часто надевать затычки для ушей.
Не исключай остальные РЛ. Самодиагностирушь РАС, а на деле может быть что-то что можно терапией и таблетками убрать.
Не ищи целенаправленно подтверждения РАС, подходи критически к любым лёгким идеям.
1) Может быть ты плохо выразился, но РЛ, если это действительно РЛ, нельзя вылечить, можно только попытаться адаптировать человека к обществу.
2) «…было доказано, что RAADS-R не даёт ложного положительного результата при следующих расстройствах: социофобия, шизофрения, клиническая депрессия, биполярное аффективное расстройство типа I и II, обсессивно-компульсивное расстройство, дистимическое расстройство, генерализованное тревожное расстройство, посттравматическое стрессовое расстройство, психотическое расстройство БДУ, нервная анорексия, полинаркомания.»
Поэтому если и смотреть на другие области, то не на указанные выше, если есть цель найти, что могло вызвать высокий балл помимо аутизма.
Копни в сторону higly sensitive person. Хотя это пока нинавучна, но для общей картины и выработки способов саморегуляции и адаптации к миру нормисов очень хорошо. Например, я нигде раньше не видел советов контролировать степень своего возбуждения, в том числе по причине голода и других телесных желаний и ощущений - давит или трет кожу одежда, а ты даже не обращаешь внимание, так как даже в голову не придет (я же не аутист какой-то, от одежды не должно быть дискомфорта, не жили комфортно неча и начинать).
Списывал всё в творожность, общую шибанутость и мелтдауны якобы без особых причин. А, оказывается, степень возбуждения можно держать под контролем - не забывать вовремя есть, пить, двигаться и наоборот - отдыхать, отсекать лишние стимулы, не браться за два дела/два интереса одновременно, постоянно быть готовым сесть и успокоиться, чтобы чувства как бы осели, потому что если позволять своему возбуждению доходить до высокой степени (например, очень интересную тему копаешь, устраиваешь себе binge reading на десятки вкладок), то выгореть очень легко. Это очень тонкий баланс, сам ещё его не поймал. Золотое правило - ко времени сна избегать стимуляции в целом, даже если это излишне боевая аудиокнига или излишне замороженные концепты - будешь потом их обдумывать и мозг будет возбуждать туловище, туловище мозг и, из-за чего ощущается, будто тебя всего током хреначит.
И выписывать – всё выписывать. Оставлять голову пустой, все схемы и планы, допустим, касаемо специнтресов и прочего рисеёча по фану - всё наружу, так как внутри это создаёт проблемы, путаницу и выгорание. Бросить страшно - вдруг забудешь. А вот оно тут перед глазами записано, и сразу спокойнее. Экстернализировать всё, так как иначе легко запутаться.
по моему один из анонов в этом треде уже говорил про HSP. по тем 5-ти пунктам, который он перечислил, ко мне подходят только 2-3 из общего кол-ва (тема с перегрузом и наличие развитого внутреннего мира). пункт с непринятием насилия странный, ибо под него может попасть как Том и Джерри, так и Зелёный Слоник (ибо оба содержат насилие, но у обоих разная его трактовка).
Если ты имеешь в виду достижение ремиссии (когда более нет выраженных симптомов, или они минимальны и не нарушают функцию), то оно возможно, хотя и происходит не всегда, но совсем вылечиться — это вряд ли.
Чего? Смотреть в глаза невозможно как бы, какие ещё контакты лол. Я вот уже давно не среди славян и один хуй не знаю как тут местные выглядят, никогда не видел лиц, физиологию не поборишь если че
Это с незнакомцами. А что насчёт близких людей, например матери?
Я давно считаю, что то что мы зовём сознанием, "я", личность - это тупо один отдел мозга.. ну или система отделов мозга. Вроде его называют неокортекс. Крч мое тело мне не принаджлежит, я - часть тела, который выданы некоторые права управления этим телом: органы чувств, запросы на сокращение и расслабление мышц,способность к анализу полученной инфы от органов чувств, а также некоторый доступ к памяти. Всё это нам нужно для того, чтобы прогнозировать менее очевидное будущее. Анализ и прогнозирование, вот наша задача для тела на которое мы работаем. Мы часть мозга, которая очень сильно переразвита относительно животных. Что дало нам новые плюсы ввиде созидания. Но и минусы ввиде депрессии, ведь прогнозируя плохие исходы, мы их буквально переживаем и имеем кортизол практически на постоянной основе. Постоянный стресс, то что делает нас слабыми. Но цена вроде как оправдалась, ращ мы навершине цепи.
Но больше всего меня поражает мысль, что я (некортекс) не главный в своем теле. Лишь разведка. А есть и центр управления. Он вроде как работает автоматизировано. Он решает например, давать ли нам дофамин например на учёбу, которую мы, проанализировав окружение, считаем важным для будущей жизни. А есть и еще куча отделов, которые работают на этот центр управления, причем в разы быстрее чем мы(неокортекс). Например рефлекторные движения, по типу отдергивания руки от горячего. Или там прогон крови через оргнанизм. Как много всех этих сосудов и все они чем-то контролируются с помощью мышц. И сколько еще в нашем теле огромное количество процессов регуляции состяния нашего организма, которое мы в приниципе неможем никак контролировать. Ни доступа, ни вычислительных возможнестей это делать у нас нет. Конечно скорее всего большинство отделов автоматизировано.. Но кем? Господом богом, то понятно. Но что если наш центр принятия решение вполне себе сознателен и даже умнее нас(неокорткесов)? Он не общается с нами, или же мы разучились его понимать? Он не знает человеческого языка, так как ему он не нужен, это инструмент внешнего взаимодействия. Но может ли он вщять под контроль наш отдел? И перевести нас на полную автоматизацию(лунатики привет)? А может перед смертью он соберет все отделы мозга вместе и проведёт ретроспективу на результаты нашей работы? И потом типо такой: "всем спасибо, было приятно с вами работать, служба окончены, тело умирает, все свободны".
P.S. Извините, что у меня окончания в словах порой неправильны, это из-за СДВГ вроде бы. У меня не хватает оперативной памяти, чтобы удерживать знание о том, какой род и число надо использовать исходя из написанного предложения. Едва получается запомнить, о чем я впринципе пишу.
к 40 годам мозг же совсем слабо отвлекается от главного, не пластичный, одно и тоже делает что знает.
я думаю что усиливается и за это страшно очень - остаться в одиночестве, деградировать, не смочь совсем говорить и где-то работать, потому что уволят, а ты привык на прошлом месте ездить на одном транспорте и выполнять одну и ту же работу заданную...
Ты мета паттерн не выделяешь, то есть то, что человек наделён агентностью в рамках вида людей, в рамках природы, в рамках вселенной. То есть это как клетки, системы клеток и организмы (также являющиеся "клетками" мета организмов) и их системы. Там уже более интересная кухня. Сводить сознание и агентность к мозгу это как сводить автомобильное движение как явление, со всей логистикой и прочим, к двигателю и педалям. Ведь если нажимать на газ, то есть движение. Если педали газа нет, то нет и движения. Следовательно, причина и источник движения это именно педаль газа. А вокруг ведь такой КОНТЕКСТ. Нельзя ничего вычесть из контекста без потерь. Возвращаясь к механическим метафорам, как бы они не хромали - если какую-нибудь форсунку положить далеко от контекста или в чужой контекст, то она бессмысленна, бесполезна или как-то спекулятивно приписана к непонятно чему в виде украшения (как часто говорят про сознание - переразвитый атавизм)/случайности/случайной мутации.
Умвельт, в первую очередь смысловой, а потом через всё большую дискретизацию, прото оцифровку - информационный, кибернетический это такая же значимая часть сознания, как физиология или якобы отделенная от среды личность-гомункул. Это недостаток дуального ума человека - проводить везде строгие границы, разделять всё на однозначные категории. Из-за чего квантовые штуки дают сейчас под дых всей старой науке, в которой господствовала бинарная логика, механицизм и изоляционизм.
Навеяно статьёй
https://antontut.ru/autism/autichnyj-self-help-poleznya-rutina/#:~:text=%D0%9F%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83%20%D1%80%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B%20%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D1%8B%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%B0%D1%83%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85,%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BE%D1%82%20%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B9%20%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B8.
, в особенности этими словами:
Сева: «Я всегда стремился сделать окружающую обстановку по-своему структурированной. Даже если визуально это не ощущается как структура для других, для меня это структура».
Как бы вы подошли к "когнитивно ориентированному дизайну интерьера/среды", где мысли и предметы очень тесно связаны?
Алсо, я пытаюсь провести параллели и найти общие закономерности невроза, в частности ОКР, анального характера и ASD. Общее место, очевидно, желание человека контролировать свою внутреннюю жизнь и внешнюю, страх неизвестности, стремление к, так сказать, object permanence. Это свойственно и субъекту вида человеков, и всему виду. Но где чёткая граница между патологией и нормой? Почему нейротипикам очень важно, чтобы окружающие люди были понятны, нормативно выглядели и вели себя, чтобы ритуалы их собственной жизни были не особо менее повторяемыми и ригидными, чем у нейроотличных? Будто у коров, двигающихся с пастбища до хлева и обратно, алгоритмизация до полной атрофии способности воспринимать новое и превращения в серый фон происходящего, неразличимую деталь гигантского механизма.
Разве культура и цивилизация это не про рутинизацию и унификацию всего подряд, эдакий конвейер предсказуемости, просчитываемости для удобства сортировки, категоризации?
И разве нормисы/двачеры не аутисты вот так не делают:
«Мне лично помогают просмотры одних и тех же видео с прохождением видеоигр и решение судоку перед сном. Благодаря тому, что я делала это длительное время у меня выработался рефлекс: когда я сажусь решать судоку с летсплеем на фоне, то автоматически начинаю хотеть спать. Таким образом мне удалось сократить время засыпания.»
У меня давно был такой заскок, вроде слушать фоном в стотысячный раз Южный Парк перед сном. Разве это не частая у всех людей штука? Эдакая эхолалическая колыбельная/длинная мантра, когда ты знаешь каждую фразу и звук до миллисекунд.
Если отказ от животной пищи это вегетерианство, то отказ от морепродуктов это что? Что такого в избирательном питании, вы же не умрете от него?
>>1883987
Иногда кажется периферическим зрением будто лица других повернуты ко мне.
Вот, например, очень похоже на общее место ритуалов нормисов, обсессиков и аутичных (из статьи на Википедии про ОКР):
С. Н. Давиденков объяснял навязчивые сомнения инертностью и торможения, и возбуждения. Одновременно существуют несколько конкурирующих пунктов возбуждения, то есть оспаривающие друг друга побуждения к действию[32]. При этом успокаивающая роль компульсий заключается в том, что возникает новый очаг концентрации возбуждения, который по механизму отрицательной индукции подавляет доминировавший прежде и обсессии исчезают или становятся слабее. В дальнейшем между очагами образуется прочная связь. Развил эту теорию Жоузе де Кастро.
То есть ритуал это внешний интерфейс для упорядочения процессов в мозге. Искусство созданная доминанта, как условный новый год как праздник, чувство нахождения дома, уютные фенечки и предметы одежды, дресс код и дизайн магазинов и т.п.
>отказ от морепродуктов это что?
Шиза и ОКР, вот это что.
Гугли что такое кислоты ДГК и ЭПК и витамин Е в морепродуктах.
Только психи от них отказываются, так и знай.
Ну я конечно много обобщал, я не имею запаса научных терминов, чтоб удобно, кратко и точно описывать свои мысли. Типо я не имел ввиду, что наше сознание это чисто неокортекс, я понимаю что это система. И не имею ввиду что эту систему можно просто выкинуть, потеряв при этом только в производительности. Хотя возможно я слишком сильно провёл параллели с операционной системой компьютера.
>Умвельт
Прочитав про этот термин, и еще немного про нейробиологию, я понял что мои догадки не имеют смысла в рамках знаний современной науки, реально как будто бы две педали рассмотрел вне контекста всего остального автомобиля.
Ну хуле, я простой кмет, наукой не обучён. Размышлять в рамках своих познаний все же тоже нужно. А то по изучало человечество бесконечное количество знаний, а индивиду чтоб к чему-то новому прийти, надо всё это поглотить сначала. Жизни не хватит.
Палю годноту - синергетика, организмика, биосемиотика. Это чтобы всю жизнь кругами не ходить между фасетками знаний контекстуально близоруких узких специалистов.
Юмор, например, понимаю, и, кажется, интуитивно.
При этом всякие социальные конструкты по типу рукопожатий и в целом приветствий, мне не особо понятны — с детства не понимаю с кем и когда здороваться.
Да и вообще, я с людьми не особо контактирую, и, кажется, не особо жалею об этом (жалею только о том, что, оглядываясь вокруг, вижу, что у остальных не так).
При этом на протяжении жизни у меня стабильно было 1-2 друга, с которыми я общался нормально.
В глаза при общении не смотрю, но, я не то чтобы специально стараюсь не смотреть. Но когда пытаюсь смотреть специально, долго это делать не получается.
Из детства практически ничего не помню. Помню только то, что в первом классе был единственным, кто ещё до принятия в школу уже умел читать, и что был травим местным ерохой.
Я даже ГВЭ (упрощенный экзамен вместо ОГЭ) сдавал
>Такое ощущение, что эта проблема у одного из 100 000 человек
в России - неизвестно у нас РАС вообще вроде бы считают чем-то родственным шизофрении, а вот в США шанс что ребенок будет с РАС уже 1 к 36, а в силиконовой долине 1 к 12
мимо
>А у здоровых людей под вечер бывает чувство какой-то дереализации, опустошения, плохих мыслей и тревожности от этого?
У нейротипичных, но страдающих какими-либо скрытыми психопроблемами - да.
>Я просто становлюсь взрослым
Ко взрослению это всё не имеет отношения. Таким можно и в 10 годиков страдать.
Пункты в шапке — это так, замануха. Мне они самому не совсем нравятся, потому что не отражают всех тонкостей.
И того, что ты написал, тоже мало, чтобы предположить РАС.
Посмотри на критерии в МКБ-11 или DSM-5 и сравни с собо, пройди RAADS-R, тогда можно будет о чём-то говорить.
>нельзя водить машину, могут поставить шизу
Так не надо в госдурку идти, можно записаться на "консультацию" к частнику. Он иожет на словах сказать: «Да, у вас аутизм», — и всё на этом.
Будешь знать, что в каких-то моментах не надо себя мучать и нужно выстраивать жизнь в соответствии со специфичными потребностями
> можно записаться на "консультацию" к частнику. Он иожет на словах сказать: «Да, у вас аутизм», — и всё на этом.
А одного сеанса на это хватит?
Вроде есть генетические маркеры предрасположенности.
Ну и всякие штуки типа размера короткой памяти.
Есть различные исследования на эту тему, их можешь нагуглить сам или попросить нейронку поискать.
Но очень краткая суть: некоторые отличия наблюдаются, но они настолько разнородные (как и само РАС), что создать какие-то диагностические тесты по результатам МРТ и прочим исследованиям не получается.
Занимаюсь краеведением и по пути составляю родословное древо. У меня большие массивы информации по интересующим меня регионам и населенным пунктам.
десятки тысяч строк в экселе записей о людях прошлого.
Собираю и систематизирую документы из открытого доступа и индексирую их. Например, скачиваю все подшивки губернских ведомостей губернии (1838-1917) и прогоняю через OCR для удобного поиска (и эти файлы очень много весят) и составляю по ним базу встречающихся там людей.
У меня самого в древе 5к персон.
Это буквально то, чем я могу заниматься бесконечно без наскучивания.
Вопрос к анонам: что мне делать дальше?
Ничего себе, даже ответы сохранились. Удобно.
>>1886342
Не знаю. Людей боюсь, животных боюсь. Без смысла читаю статьи на вики. Вроде все. А, ну и одногруппники почему то "конченным" называют, не знаю, почему.
>Людей боюсь, животных боюсь.
Тогда есть смысл обратиться к психиатру (смотри таблицу в шапке), чтобы он подтаердил диагноз, далее можно пойти к психологу/психотерапевту, работающему со взрослыми с РАС, чтобы тебе помогли адапитироваться и поменять окружение под твои нужды.
>Без смысла читаю статьи на вики.
Это не проблема, как по мне, если у тебя это чтение не вредит сну, обязанностям по работе или учёбе и прочему.
>одногруппники почему то "конченным"
Это грустно, анонче, лучи поддержки тебе
хуёвит, работать сил нет настолько что еле дополз до стула сегодня, нет сил даже глазными яблоками шевелить - из-за этого не выполняю рабочую норму и обрастаю долгами, не сплю сутки, пытаюсь догнать, а потом отсыпаюсь, скипаю день и ещё больше погружаюсь в долги
некому пожаловаться, не у кого попросить помощи
меня трясёт от того что надо ебашить, а сил на это нет
уже не только "моральных" (мотивационных, концентрационных итп) сил нет, физических тоже. ощущение, что скоро дышать лень станет
https://youtube.com/playlist?list=PLN0yHkfCO3ZBRLZQIo_0_yz726Iq-dZyR&si=qYwRPoGfFJ1Ub5x_
Щас психопаты кароч придумают окончательное решение аутистского вопроса, ага. Лишь бы без поездов, а то, сами понимаете, замануха.
1. это открытый форум на тысячи человек, на котором ты сам и сидишь
2. каждое сообщение, включая твоё уже является фактом общения
получается ты - глупая и лживая чсв нитакуся, а из этого следует что твой скрин с qr-кодом является чем-то плохим, я боюсь такие ссылки открывать - как минимум там пустая ссылка\троллинг, как максимум скам
>менее очевидный В
больше свойственно шизоспектру, это является одним из факторов диагностики и маркера "шизофренического ППС", когда ломается механизм обобщений и абстракций - перефоршенный ботинок и карандаш - это оно
но аутисту в целом легче структурировать информацию и работать с ней в контексте анализа, поэтому скорее аутист найдёт вариант A,B,C и выберет наиболее подходящий из них по его мнению
если ты хочешь скамить, то убирай в следующий раз снисходительный паттерн "другое место" - это маркер негативного отношения так как имеется явное противопоставление площадок
правильней писать что-то вроде "тут могут помочь" - безлико - хорошие слова из облака "помочь" итп - расположение к себе - тебе легче поверят
если хотел потроллить - конструкция подобрана правильно, прикладывание релевантного qr-кода с линком на "другое место" - подкрепление слов - усиление эффекта
Меня оттуда исключили из-за слишком аутичного общения.
В этом и плюс открытых площадок типа двача, что никто не вмешивается в общение, нет "админов" из-за которых ты можешь потерять общение с интересными тебе людьми. Модераторы не в счет - они не принимают никаких мер исходя из того, что им субъективно не нравится или кажется токсичным/неуместным, как это делают админы многих телеграм конф.
Этот шарит. Как раз МЫШЛЕНИЕ у аутистов работает нормально. У аутиста отсутствует "социальная прошивка" и те вещи которые у обычных людей делаются прошивкой, у аутистов делаются мышлением.
Для аутиста получение диплома выглядит как посвящение в рыцари или право носить волчий клык в племени умба-юмба. А собеседования напоминают ярморку с конкурсами типа залезть на стол с сапогами. Аутист видит ложь системы что мешает в ней выживать. Тяжело быть крутым шахматистом, когда тебя не покидают мысли того что конь не прыгает, и буквой Г не ходит. Ну условно.
Думаю так, если люди говорят объективную правду о тебе, то почему, скажем, в школе назовут аутистом. Для меня это было одним из матерных слов, наряду с дурак, дебил. Почему тогда в оскорблении это синонимично дураку, дебилу, в чем тут правда?
>посвящение в рыцари или право носить волчий клык в племени умба-юмба
Как будто что-то плохое. Я бы от клыка не отказался.
>Сколько?
Официально проводимые тесты под надзором врачей-палачей - не знаю.
По Менсе - 118-125 (но там всегда завышено)
На другом тесте - не смог пройти дальше 7-го вопроса из то ли 20-ти, то ли 50-ти.
> По Менсе - 118-125 (но там всегда завышено)
это выше среднего
почитай на реддите истории негров с РАС, вот там пиздец печальная и безвыходная ситуация
>На другом тесте - не смог пройти дальше 7-го вопроса из то ли 20-ти, то ли 50-ти.
Не понмнишь, что за тест?
>По Менсе - 118-125 (но там всегда завышено)
Ты, по-моему, зря жалуешься, интеллект у тебя как минимум средний.
> зря жалуешься, интеллект у тебя как минимум средний
Он знает. Просто выебывается таким способом.
Кстати, интересная история от нигры с гиперфантазией и maladaptive daydreaming (эээ... навязчивые грёзы?).
https://crimsonfoster.substack.com/p/adhd-dissociation-and-my-imaginary?utm_medium=ios
Автор хорошо интроспективно всё анализирует.
>Что ты имеешь в виду?
Говорил что думаю. Без нормисных рамок, где нужно врать чтобы лучше шел диалог или чтобы сгладить углы. Хз почему админ ожидает этого от аутистов а аутичной конфе. Может ему нужны не аутисты, а просто скучающие нормисы, которым лишь бы поболтать в любой конфе = таких там достаточно.
Хехе
с чего ты взял что она завышает? как вообще можно завысить показатель который подразумевает нормальное распределение?
объясни свой ход мысли
Ну, не знаю. У многих двачеров из /б/ того же за 130+ уходило, а иногда и за 140+. Как-то мало верится в такую удачу.
правда в том, что сохранный интеллект у аутиста - это лакифлип и является аутизмом легкой степени тяжести.
а дефолтный аутизм (средний\тяжелый) - функция интеллекта тоже выпадает помимо социальной прошивки, это почти что невербальные и необучаемые дети, чаще всего имеющие в багаже ещё и эпилепсию, но таких в школе как-раз аутистами в обиду не называют так как это либо коррекционная школа рядом с УО ребятками, либо домашнее "обучение", либо инклюзивные добрые дорогие частные школы - такое там не принято.
а у общества мнение касательно аутизма очевидно складывается и распространяется к глубинариям через восприятие среднего и тяжелого аутиста (с выпадением интеллектуальной фуекции), а не легкого (с сохранной) - поэтому "аутист" это ругательство наряду с дурак, дебил
а так называемый аспергер - это самый лайт и находится на самой границе "спектра" - то есть легчайшая форма лёгкой степени аутизма, почти что ничего общего с гениальностью не имеющее
здесь речь идёт о диспропорциональности развития - да, такой человек будет развиваться в какой-то определённой области\смежных областях намного быстрее сверстников, может иметь реально огромный горизонт знаний в чём-то, а в другом вообще не развиваться. К зрелости эта диспропроциональность сглаживается - дотягиваются неполученные знания, а "специальные" знания тормозятся. И такой человек реально может стать крутым специалистом, лучше многих среди специалистов своего дела если так позволят обстаятельства, но не больше.
А непонятые гении в своём абсолюте - это скорее к савантизму, очень редкому сопутствующему состоянию, которое бывает при рас, уо, даунизме - очень редкому.
>>1887459
аутичное мышление - это анализ по вводным, поиск по внутренним библиотекам и структурам, очень прямое и оттого беспристрастное и нейтральное
нормальное мышление - это смесь метафорического, эмоционального, субъективного
но аутист через анализ может понимать некоторые паттерны и их причины и следствия и быть, например, более успешным лжецом и аферсистом, чем обычный человек так как обычный человек реагирует спонтанно, а аутист каждую свою "эмоцию" обдумывает
Это если повезло вовремя обучиться вербальному мышлению, особенно через костыли типа письма или текст в речь на гаджетах/кудахтере. Темпл Грандин описывает своё мышление как невербальное. И таких много, не только мыслящих картинками, но и мыслящих телом, руками, ритмом и прочая и прочая. Если бы её не научили словам, то она так же бы вполне внятно мыслила картинками, осмысляла мир через значащие что-то для неё связи между картинками, представляющими реальность (у нее это было бы вместо слов и букв, образное мышление). И её бы записали в отсталые. Потому что текущая цивилизация имеет bias в сторону символьного мышления, а также дроч на академию. По сути это современная клергия, культ и так далее. И она по забавной иронии вязнет в мышлении снизу вверх.
Кто вообще у нас да и в Европе может поставить РАС или ШРЛ?
Психиатр может, как я понимаю, только опознать что чел не даун. А так может только рецепты выписывать. Клиническим психологом, хз, может называться кто угодно, как рили спец по псих. болячкам, так и хреновый социальный педагог.
в общем, по новой прошёлся по RAADS-R, заодно взяв AQ.
RAADS-R - 198 из 240 (основное кол-во баллов - соц. навыки и моторика, остальное по мелочи)
AQ - 40 из 50
и как быть? у меня из вариантов прямо здесь и сейчас только гос.дурка.
>гос.дурка
от аутизма таблеток нет, с чем тебе помогать надо?
невербальным детям-аутистам дают у нас нейролептики чтобы они головой об стену в порыве агрессии не убились.
окей, ты диагностировал у себя пограничные к норме проявления лёгкой степени аутизма.
скорее-всего так оно и есть, госдурка даже детям-инвалидам аутистам по исполнению 18ти лет в карте пнд меняют диагноз аутизм на что-то тяжёлое из шизо-спектра и продолжают выдавать нейролептики, которые купируют нежелательные симптомы
какие у тебя жалобы?
тряска - жалуйся в пнд на тряску - выпишут что-то от тряски
плохое настроение - жалуйся в пнд на плохое настроение - выпишут антидеперссант
и так далее по списку
типа хаха такое ощущение что ты хочешь пожаловаться на высокие баллы в аутизм-тесте
>ты диагностировал у себя пограничные к норме проявления лёгкой степени аутизма.
>лёгкое
>198
друг, да хоть 1000 из 300
>есть подозрения на аутизм
любой аутизм тяжелее лёгкой формы ставят в детстве и такие аутисты посещают максимум коррекционную школу
а когда человек пишет "есть подозрения на аутизм" во взрослом возрасте, вербален, сам интересуется и проходит тесты, сохранный интеллект - значит это лёгкая форма, потому что формы тяжелее безо всяких тестов ставятся в раннем детстве, когда лемаман бежит к дохтуру с жалобами почему моя диточка не разговаривает и тупая.
если вопросов в детстве не было - значит всё ок и идти к госдурке жаловаться на баллы в тесте - идея сомнительная
так как психиатр спросит "и что?" "как мешает"
так что можно сразу переходить к ответам на эти вопросы чтобы получить помощь:
какие у тебя жалобы?
тряска - жалуйся в пнд на тряску - выпишут что-то от тряски
плохое настроение - жалуйся в пнд на плохое настроение - выпишут антидеперссант
и так далее по списку
Систематичный гайд к нормисам и их обществу.
https://youtu.be/gYKaK0MX0GQ?si=ADHUvQfG-V0VEfe_
>какие у тебя жалобы?
А разве не может быть просто нужны узнать, что ты не трясунчик-омежка, который просто слишком [вставьте_слово] для социализации и общества, а просто нормальный, но по-другому. Объяснить себе, почему ты такой, а не другой.
мимо
Ищи инфу по словам "интегральная психология кен уилбер". Все подобные видео это парафраз его идей.
Если ты омега-трясун, и тебя это не устраивает (а раз ты ищешь, чем бы коупить свою трясушность, значит не устраивает), значит уже жалобы есть.
Так а что делать? Приходишь в пнд, говоришь, мол, так-то так-то, друзей нет, девушки нет, а хочу, памагите? Так тебе таблы выпишут, которые закупируют симптомы, да так, что будешь ходить весь сонный, обдристанный и трясущийся, но твой аутизм так и останется "вещью-в-себе".
Во-первых, если ты омега-трясун, это ещё вовсе не значит, что ты аутист. Смотри критерии в МКБ-11 или DSM-5, как минимум.
Во-вторых, таблетками аутизм не лечится (как бы Трампыне этого не хотелось), тут только некоторая адаптация себя и создание комфортной среды вокруг себя.
>если ты омега-трясун, это ещё вовсе не значит, что ты аутист.
Хочу подчеркнуть, что если есть жалоба, это значит, что надо копать в этом направлении. Но это вовсе не значит, что наличие неустроенности в жизни обязательно из-за какого-то диагноза.
Ещё надо понимать, что у РАС зачастую есть генетическая компонента. Если все в семье нейротипики, то вероятность наличия РАС снижается.
>РАС характеризуется постоянным дефицитом в способности >инициировать и поддерживать взаимное соц. взаимодействие...
>...а также рядом ограниченных и негибких схем поведения...
Вроде как подходит, ибо не смотря на наличие небольшой компании друзей в детстве (многие из которых забыли меня), мне не шибко хотелось (и сейчас не хочется) с кем-то "поддерживать соц. взаимодействие", ну не моё это. В МКБ-11 ещё упоминается о наличии задержки в развитии, но тут 50 на 50 - точные науки идут нахер, в то время как гуманитарные даются легче, чем остальным. скорее всего из-за этого, я ещё и английский на неплохом уровне знаю (на просмотр фильмов в оригинале хватает).
Пройди RAADS-R, тогда уже можно будет сквзвть что-то конкретнее.
>В МКБ-11 ещё упоминается о наличии задержки в развитии
Не всегда задержка, скорее атипичное развитие. Если мы говорим об аспи, то они могут наоборот, например, начать читать и писать гораздо раньше.
уже, ещё 12-го числа >>1887582
>Если мы говорим об аспи...начать читать и писать гораздо раньше...
возможно, учитывая то, что я осилил роман на 300+ в 9-10 лет (похоже на пиздеж, но так оно и есть).
>я ещё и английский на неплохом уровне знаю (на просмотр фильмов в оригинале хватает).
А как выучил?
после первого класса, добровольно-принудительно заставили ходить к репетитору английского, потом - в местную языковую школу. через эту же школу сдавал два раза кэмбриджский экзамен (вроде как официально). и на удивление остальных, каких либо проблем в изучении у меня не было (кроме зубрёжки правил).
Неплохо. Меня никуда ходить не заставляли, поэтому выучил хуево, даже на короткометражку еле хватает. Ну, хоть на пианино научился играть, и на том спасибо.
>кэмбриджский экзамен
Какой уровень?
Если хочешь подтвердить/опровергнуть диагноз, то надо идти к психиатру, специализирующемуся на РАС у взрослых (см. таблицу в шапке). Если взять консультацию (с онлайном это точно работает), то запись в мед.карту ставить не будут.
А дальше?.. Ну, смотри сам. Можно обратиться к психологу/психотерапевту, работающему с людьми с РАС, чтобы попробовать решить какие-то твои проблемы. Можно самому поизучать тему.
Он пиздец странный. Постоянно ходит кругами по кабинету на переменах, что-то мычит, трясет рукой. Говорит тоже странно, сильно заикается, вставляет не к месту цитаты из фильмов. Часто матерится, причем там, где материться нельзя. Не может, по его словам, регулировать голос, а потому либо орет, либо шепчет. Может вычудить какую-нибудь хуйню, например, попереворачивать все стулья так, что они будут стоять вверх тормашками, либо включить какую-нибудь смищную гифку (танцующий кот например) на рабочем столе и уйти домой. Один раз он бегал за своим знакомым с ножницами, типа "играя в маньяка", а в другой раз закрыл его в подвале, тоже в качестве игры (выпустил потом, конечно, но пиздов от знакомого получил знатных). С его слов, весь мир он воспринимает как компьютерную игру с квестами, опен-ворлдом, "интересными шейдерами" и т.д.
При этом он не идиот, учится лучше всех нас (хоть мы и учимся в мухосранской шараге), иногда даже поправляя преподавателя по теме (на математике, например). Короче, он не умственно-отсталый. Наверное.
>он аутист?
>короче, он не умственно отсталый
Вот же хохма, а я уже позабыл, что люди могут сами на свои вопросы отвечать.
дзен парень постигший еще в прошлой жизни дзен:)А хули еще сркди вас всех дклать?)))
Хз, я думаю, если фантазия есть и развитая, то не аутист. Скорее похоже на вялотекущую шизуху (эксцентиричное поведение при ШТРЛ).
Тони Старк он просто.Гении все припизднуты так то.Но в итоге с годами понимаешь ужасную вещь.Психи посбегали с палат,взяли власть и внесли декреты на то,что есть больной а что нет.А ты как санитар смотришь на это и понимаешь,что психи теперь санитары, а санитары психами воспринимаются как психи. Но психов много и это опасно
Скажем так, я сильно подозреваю одного родственника в недиагностициорванном аутизме и типа сам себя виню в том что раньше считал что на обывательском уровне в психиатрии разбираюсь, но аутистическим спектром не интересовался, потому что такие люди по понятным причинам не общаются в интернете, в отличии от шизофренов с гиперграфией.
Я согласен что среди технарей стереотипных аутистов действительно больше, но не 50%, а скажем 5%, вместо 1-2%.
Пару фактов о себе
-всегда булллили за то что "инопланетянин'
-всегда говорили, что странный
-все сверстнники увлекались порнухой, меня цепляла архектиктура и формы зданий (может пидорство но не факт)
-пальцы на руке такой же длины как у пикрила (у него был аспергер)
-полное не втыкание в контекст соц. ситуаций
-смотрел документалку про одного аутиста и там сказано, что люди с данным заболеванием говорят как персонажи из их любимых тв шоу и я такой про себя крикнул да это же литтерали ми
-медлительный со стороны обозревателя
Аргументы того что я не сперг
-сильные вербальные способности, которые позволили выступать в театрах и школьных спектаклях очень хорошо, что не свойственно спергам
-особо не страдал репететивными занятиями
У меня сейчас такая мания сходить к психиатру чекнуть себя, но бля я вкладываю столько надежды в аутизм словно это будет моей суперспособность. Если скажут, что я нейротипичным, то это убьет меня сильней, поэтому не хочу рисковать
Есть еще момент что я в следствии одиночества много провел времени в инете, общаясь с аутистами, поэтому есть шанс что я приобрел их паттерн поведения
Не ребята я шизоид, я люлю обниматься, у меня дохуя маняфантазий, и я тот человек кто может гипотетически сказать что общего у ботинка и карандаша - это то что они оба оставляют след
Но блядь, шизоидность это псих. болезнь
а аутизм это нейротип
Я кстати очень чувствителен к свету, к звукам , так что чек, у меня бывает меня очень сильно трясен от каких-то просто слов. Если человек скажет какое-то слово, оно может ощущаться как лезвие по ушам, хотя это просто звуки со смыслом, но из-за смысла
Например на дваче очень популярно слово "игровая импотенция" - каждый раз когда я читаю его мне хочется пробить башку тому кто его придумал
>Но блядь, шизоидность это псих. болезнь
>а аутизм это нейротип
И шизоидность (сейчас в очередной раз переименованная) , и аутизмы есть в МКБ. И то и другое - болезнь, разного генеза, хотя в основном генетическое.
Шизоидность гораздо в большей степени может считаться "нейротипом", это ведь по сути опухший вариант нормального темперамента. В то время как аутизм это нейроонтогенетическое расстройство
Мне гайды аутистов как вести себя в социуме очень помогли. Я нихуя не понимаю почему банальные правила общества мне не были доступны на уровне инстинктов, а только на основе блять чтения форумов аутистов. Я в каких-то моментах очень нейротипичный, даже больше чем нормальный, но попадал в такие ситуации, которые можно назвать соц. суицидом т.е себя позорил. Сейчас я знаю как себя вести, благодаря знаниям аутистов, но вред уже нанесен. Я скорее всего шиз, потому что аутисты ищат паттерны во всем, а я больше искал всегда символы.
Блять попытка найти у себя диагноз это способ коупить со своим лузерством, но я бы никогда не был бы им, если бы четко понимал об этих дурацких правилах, которые прочитал в инете, а не понимал их.
>но попадал в такие ситуации, которые можно назвать соц. суицидом т.е себя позорил
Расскажи плз, аноны покекают
я как-то раз не смог поесть в студенческой столовой. Зашёл, смотрю на витрины, за ними работница чет делает, еда выложена там закуски всякие, говорю а дайте мне вон то и вон то, она говорит у нас тут тип самообслуживание, каждый сам себе набирает что надо и несёт на кассу. Логично, но я нихуя не понял как я должен набирать себе сам если все витрины закрытые с другой стороны и ушёл оттуда в супермаркет. Сложно непонятно
Крч тот аутизм который расстройство развития это аутизм Каннера, а ещё есть аутизм Блейера (который придумал этот термин для шизы первоначально), коммуникативный аутизм и тд. Аутизм как симптом не означает что ты именно аутист, я вот к чему. (той же шизоидности не бывает без аутизма.)
>всегда говорили, что странный
сейм
>все сверстнники увлекались порнухой, меня цепляла архектиктура и формы зданий (может пидорство но не факт)
лол, меня всегда цепляла эстетичная картинка. Однажды буквально подрочил на красивый рендер природы. Грязное порево оставьте кому-нибудь другому.
>полное не втыкание в контекст соц. ситуаций
сейм
>смотрел документалку про одного аутиста и там сказано, что люди с данным заболеванием говорят как персонажи из их любимых тв шоу и я такой про себя крикнул да это же литтерали ми
в детстве читал очень много классики, а потому говорил соответствующе.
>медлительный со стороны обозревателя
сейм.
>сильные вербальные способности
частично сейм.
>особо не страдал репететивными занятиями
не сейм. Постоянно что-то трясу или кручу в руках. Хотя, может, я что-то напутал.
>аутизм словно это будет моей суперспособность
ну вообще да, аутизм - это следующая ступень развития человечества. пост хуман - это аутист.
А каким образом это связано с аутизмом?Очень интересно просто,правда.Ибо сам с детства вс жизнь сколько себя знаю палки подбирал в руках и тряс,вооьражая свои виртуальные миры,причем мог даже уперевшись в угол с выключенным светом так долго стоять тряся палку в руках.
>ыступать в театрах и школьных спектаклях очень хорошо, что не свойственно спергам
По-моему как раз это сперги умеют хорошо, аутичный маскинг. Ты же сам написал
> что люди с данным заболеванием говорят как персонажи из их любимых тв шоу и я такой про себя крикнул да это же литтерали ми
Хз, по-моему и РАС, и аутизация при простом типе шизофрении, и ШРЛ это +- одно и то же, что неполиткорректно называлось деградацией личности.
>Ибо сам с детства вс жизнь сколько себя знаю палки подбирал в руках и тряс,вооьражая свои виртуальные миры,причем мог даже уперевшись в угол с выключенным светом так долго стоять тряся палку в руках.
Я лет в 8-9 воображал себя в, как я это тогда называл, лимбе. Это было какое-то пиздец странное место, будто из какой-то игры (я в детстве весь мир воспринимал, как огромную и очень реалистичную игру). Темное пространство с бетонным полом и холодным, застойным воздухом. С потолка (которого не видно), по проводам ползли какие-то голые, худые и лысые люди. Если на них посветить фонариком (которым была палка в моих руках), то они начинали орать и корчится от боли, закрывая лицо (которого у них не было, был только беззубый рот). Потом из тьмы вылезала огромная рука, хватала такого монстрика и несло к огромному рту, который перемалывал тех "людей". Задача - продержаться n времени, чтобы монстрики тебя не поймали. Хз, нормальная ли это фантазия для 9-летнего пиздюка, но какая была.
На связи тот же самый шиз или аутист хз. Короче у меня должна быть постоянно маня-фантазия чтобы существовать, т.е быть похожим на персонажа какого-нибудь , в самом начале это был спайдер-мен. Также был герой из сериала мистер робот хакер - у меня была маняфантазия быть крутым хакером, но затем в конце сериала оказалось что гг ебал в детстве отец и после этог она уже не работает и мне не хочется изучать компьютеры. Это означает что я шиз, потому что аутистам нравятся вещи, а мне постоянно нужно быт каким-то героем какого-то комикса, мира и вселенной
Шиз я использую термин с иронией, не верю в такой диагноз.
А сперг ну хз есть кое-какая вероятность что он у меня есть
Нет никакой чёткой градации на счёт "нравятся вещи", это стереотип. Ролеплей это частый интерес и лайфхак. Персонаж имеет чёткие предписания, понятные правила поведения, это подкупает многих аспи, облегчает существование в мире сложных и запутанных правил. Плюс отыгрыш это стандартная фаза развития нормисов, просто потом она уходит в подсознанку. Многие (зурики) косплеят чётких пацыков на попонятиях, хотя часто сосут мамину титьку с борщом. Но очень любят тазы, базы, кальян с забористыми блатными носками. Иные косплеят стерву и роковую красотку, будучи тупой пиздой средней или паршивой наружности. Третьи каких-то кабанчиков пвтаются отыгрывать и серьезных солидных мущщин, будучи просто закомплексованными чухпноватыми скуфами. И так далее и тому подобное.
Если ты оглянешься вокруг себя и всмотришься повнимательнее, то обнаружишь, что аутентичных и живых людей рядом с тобой нет, есть сплошные подделки и имитации, абибасы, мартуни и жигули "пол Мерседес" со спойлером от Феррари. Бледные зашкаленные копии образов из медиа сферы. В их случае ролеплей просто потужный, унылый, скучный и безрадостный.
Нормисы потому чудаков и "ненормальных" любят. Они им глаза мозолят и напоминают, что сами они всё живое давно утратили и просто существуют по инерции. Вместо глаз дырки с плохо пришитыми чёрными пуговицами, вместо тел набитые ватой тряпки на ржавом и малоподвижном каркасе, вместо души набор клише, стереотипов и медиа помоев, вместо мечт эрзац-фантазии о сытой и кретинической бездеятельной жизни в закрытом посёлке или типа того.
Тебе не кажется, что есть что-то стереотипизирующее в отказе в личности всем вокруг?
Это о стереотипах изначально, рабами которых являются большинство людей. Я осознаю, что мои проекции могут быть ошибочны в каждом конкретном случае. Личность и член группы это две большие разницы. Многие слышали разные вариации "он/она человек хороший, но как представитель группы три два раз, да и вся эта группа три два расы по поведению". Потому что группа это корпоративный интерес, кодекс, который легко и безусильно override любые личностные качества и мотивации.
Система устроена упрощенчески, и люди, сами того не сознавая, упрощаются до примитивности. Само собой, в голову к каждому я не загляну и сужу больше по проведению и произносимым словам в рамках этих их социальных игр. И обычно это просто смехотворно поверхностное и предсказуемое что-то. И таким оно является как раз из-за упрощенчества и конформистского страха быть исключенным из трайба за излишнюю инаковость.
Забавнее всего для меня псевдоинаковые люди, типа конвейерных писюх с септумом и розовыми волосами. В системе даже нонконформизм конформный до основания. Если трайба "дивергентов" нет, в лучше зубастой диаспоры, социально приемлемых кейсов, так сказать (панки, готы, сайенсботы, етц), то человек чаще всего не рискует выделяться нерегламентированно (клоунский нос, ботинок на голове, нелепая одежда). Забавно, что самая частая реально фриковая категория это бабки. Им, видимо, совершенно до фени, кто что думает. То золотую куртку нацепят, то в зеркальных штуках каких, то вообще уровня Верки Сердючки нечто. Видимо, что-то статистическое - среднем бабки наиболее конформные, но фрики среди них большие фрики, чем в остальных группах.
И, например, какой-нибудь чел с филфака в потёртой спортивке и берете а-ля Лапенко с виду не фрик особо, нормис его спишет в какое-нибудь чушпаны/полубомжи. Но там с большей вероятностью будет дивергентное мышление и прочее.
Сплошные социальные сигналы, статусы, символы места в иерархии. Тяжело за ними разглядеть людей, когда сама система на людей не рассчитана, а рассчитана на какие-то протокибернетические операции сортинга и нормализации, оптимизации не от потребностей людей, а от потребностей и инерции системы.
Например у меня это простые числа. Причем именно свойства простых чисел, объединение их в какие-то множества и прочее, что мало имеет отношения к нормальной теории чисел. Абсолютно бесполезная срань, учитывая, что мой максимум в математике это основы высшей алгебры.
трекерная музыка 90-х (и чиптюн в частности, если учитывать софт по типу deflemask или нового furnace tracker)
Я шиз или асп хз тот самый >>1889108
Наверное лего, но лего очень нормисное на самом деле.
Есть ли аспи которые боялись каких-то чисел. Я помню срался от появления 14, которое повсюду меня преследовало, но я также думал что оно принесет несчастье. Наверное это признак шизоидности или невротизма а не аспи
Сознание. Как работает у меня и у других. Спрашиваю у других подробности их процессов, сравниваю со своими, где-то добавляю чужие решения к своим и будто новую локацию открываю. Занимательно читать, как у некоторых сознание работает совершенно иначе. Пробую всякие практики, чтобы разные способы восприятия освоить, от медитации и техник тульпафорсинга до всяких странных малоизвестных штук.
Про моё сознание.
У меня чисто ассоциативный скоростной процесс мышления, гмперсвязное, всё сортируется по категориям/признакам автоматически или по желанию (выбираю рандомный признак, например, синий цвет объекта).
Прочитал Темпл Грандин и понял, что у меня есть фокус на конкретных объектах изначально - это либо что-то запомненное из фильмов, или что я видел ирл. А кажущаяся нативной смутность воображения и памяти была защитной реакцией, типа диссоциации. Потому что невыносимо иметь такой же интенсивный мир ещё и внутри, вдобавок к внешнему сумасшедшему блендеру с бурлящим инфомусором и раз в пять-десять большей стимуляцией, чем это комфортно/необходимо.
В этом отношении (толерантность к избыточной стимуляции) мне нормисы кажутся натурально какими-то болванами без чувств, будто под анестезией постоянно или спят наяву. Вокруг них ревущий океан из звуков, красок, движения, паттернов и т.д. и т п., а они будто в каком-то сером коконе глухоты и находятся. Некоторые даже возле ЖД или аэропорта живут и буквально не обращают внимания.
Ну или не нормисы низкочувствительные, некоторые аутаны родились слишком рано, так как цивилизация едва перешагнула порог пещеры, несмотря на кажущийся прогресс НТР. Те же угабуги, что и раньше, только с телефонами и жоповозками. А язык, законы и культура типа светофоров и дорог - искусственный порядок, который без угрозы получить дубинкой закона по башке бы никто не стал соблюдать, типа из соображений "а чо так лучше же, чо вы, давайте порядочно делает". Убери эти искусственные ограничения и люди обратно на деревья залезут с визгами и будут, как шимпанзе, отгрызать друг другу всякое и даже руки отрывать по рофлу.
Последнее, вот, тоже, кстати, странно. Вроде бесчувственные болваны, а иной раз слишком много пылу и агрессии вокруг разных мелочей (условные фетиши, тотемы и табу). Но это вроде логично, когда сами слишком в аффекте, то восприимчивость низкая (все ресурсы мозга задействованы, нет свободных ячеек рабочей памяти или где). Про HSP и ASD с высокой эмпатией тоже такое можно сказать - типа почему проблемы с социальными играми и взаимопониманием, да потому что за раз воспринимаешь столько сенсорного и эмоционального контекста, что хочется куда-нибудь в свинцовый шкаф/бункер закрыться, чтобы ёбка лишней инфой прекратилась.
Сорян за много букв, я иной раз только через инфодамп и овершеринг размышляю и структурирую информацию. Сознание напоминает микроскоп+телескоп, которым многие почему-то только орехи и друг другу (или враг врагу?) головы раскалывают. Столько сложности ради чего? Чтобы примитивную животную жизнь жить, слегка приукрашивая бантиками культуры и освежителем романтики? Кстати, тяга нормисов облиться парфюмом это ещё одна головная боль, буквально. Но это уже совсем другая история. О феромонах и ольфакторной частности ловушки Молоха (каждый следующий юнит душится ещё больше, чтобы быть замеченным, и такудо бесконечности, как в "войне громкостей", включая басы-тазы и Sound Horeg). Или, например, острые соусы и жареное мороженое с бургерами с пончиками вместо булок. Наверняка, вкусно, но продукт такого же слепого и беспощадно идилтского процесса соревновательной интенсификации. Вершина которого Scheme-a-zon и Open AI.
> Убери эти искусственные ограничения и люди обратно на деревья залезут с визгами и будут, как шимпанзе, отгрызать друг другу всякое и даже руки отрывать по рофлу.
Мне всегда казалось, что такое возможно только вследствие деградации уже созданных общественных систем, поскольку сами по себе "дикие" или приближенные к условному "первобытному состоянию" люди оперируют меньшим числом разветвленных социальных табу и неписанных законов, нежели мы (пускай в основании и наших крестьянских морей всё то же самое, но при всём этом, как правило, являются сравнительно миролюбивыми и спокойными охотниками-собирателями. То есть, на мой взгляд, скатывание в дикарство это результат отрицания культуры, но не возвращение в исходное состояние. Иначе, будь такое варварство дефолтном для человечества, никакого человечества бы и не было. Тех же шимпанзе нельзя назвать какими-то жестокими и бесчувственными -- они просто не оперируют такими понятиями.Но вот прото-люди, уже наделенные символическим аппаратом, едва ли будут сами по себе что-то такое вытворять.
>Убери эти искусственные ограничения
Они не искусственные, они питают ту часть нас, которая отличает нас от животных, и порождены этой частью.
>Иначе, будь такое варварство дефолтном для человечества, никакого человечества бы и не было. Тех же шимпанзе нельзя назвать какими-то жестокими и бесчувственными -- они просто не оперируют такими понятиями.
Именно.
Не человечность - следствие ограничений, а ограничения - следствие человечности.
Хз, зависит от плонности населения. Чукчи и эскимосы похуисты, всякие островитяне и африканцы набигатели на деревни и ритуальные каннибалы. Климат + плодячка + плотность населения + конкурренция.
у меня было
поимел диссоциативную амнезию и дпдр
на аутизм не знаю как повлияло, так как не знаю что было бы без этого
30лвл
Пока людям нечего существенного делить, то можно верить в уютные мифы о хороших людях. Нередко они показывают свою звериную натуру, даже когда не стоит вопрос о выживании.
В смысле не искусственные? Люди с ними рождаются что-ли, вместе с паспортом и заповедями?
лор вакфу
аддоны для блендера
в детстве конструктор и электромагниты
конструктор я и сейчас собираю, но дегродский по типу магнитных кубиков майнкрафта потому что моторике приятно, а условное лего - неприятно пальцам
>>1889563
алкоголь пил лишь единожды в жизни - не понравилось
повлиял никак, хотя выжрал очень много - просто лег спать, был один в доме - ни весело - ни грустно - ни общительней от него не стало
я этот
>>1889570
>я иной раз только через инфодамп и овершеринг размышляю и структурирую информацию
сэйм
пару месяцев назад настрочил километры простыни сюда и только так структурировал информацию. больше "в голове" даже не возвращался к этой теме. рефлексировать умею только в контексте инфодампа
Я в детстве в 4 года пережил клиническую смерть. Мои родаки сказали, что я после этого изменился в плане нервной системы навсегда
Вот меня в школе унижали и я этого не понимал, мне казалось что со мной хотели дружить. Очень часто так происходило, я бы дал отпор если бы это понимал . Почему мой мозг это не детектил
Как вы думаете сперг ли он по манере речи?
Блять он наверное не сперг но у него манера речи такая противная блять по ушам режет
Да будто бы и нет, вполне нормисное речепроизводство. Хотя я не думаю, что есть прям отличительная черта 100% аутичной речи.
>Почему мне хочется делать это в первую очередь?
Потому что ты закомплексованный чмондель, у которого свет клином на половой ебле сошёлся.
>Я не аутист, потому что не диагностировали
Аутизм не появляется в момент постановки диагноза, но до постановки утверждать о его наличии можно с меньшей или гораздо меньшей уверенностью. (Просто мне не нравится твоя логическая цепочка.)
>>1889784
>у меня нет хобби типа аниме или чисел
>аниме
Какое аниме, нахуй?
Специнтересом может что угодно, суть в глубине погружения.
>Вот меня в школе унижали и я этого не понимал, мне казалось что со мной хотели дружить. Очень часто так происходило, я бы дал отпор если бы это понимал . Почему мой мозг это не детектил
Похоже на классическую аутичную историю, но раз, как ты утверждаешь, источником проблем была травма, то это не аутизм.
>>1889786
Ты бы ещё диагноз по аватарке попросил поставить.
Потому что я общаясь с аутистами по инетеу заметил как много из них смотрят аниме и увлекаются этим, это без мемного аниме для дегенов и т.д
У меня больше maladaptive daydreaming чем какие-то узкие интересы.
Социофобия;
Общая творожность ("а вдруг в яблоко которое я купил в пятерочке что-то впрыснули с помощью шприца? А вдруг собака которая всего лишь прошла сзади меня, когда я ее не видел заразила меня бешенством? А вдруг мне плюнули в суп?");
Непонимание социальных ситуаций (когда надо проходить в лифт когда можно пожелать удачи и т.д. Могу случайно нагрубить человеку), проблема с регуляцией скорости, громкости и иногда содержания речи (ну и заикание плюсом);
Отношение со стороны нормальных людей "хули ты такой странный?";
Ну, вроде все.
> по инетеу заметил как много из них смотрят аниме и увлекаются этим, это без мемного аниме для дегенов
У аутистов есть такая особенность, их интересы отличаются от интересов толпы просто потому что аутисты смотрят что им нравится не взирая на "социальный багаж".
Типа условно Тэйлор Свифт в США это знаменитость которая "не только про песни". Она ещё популярный символ, она типа условно личность, условно. Слушая её музыку условная девочка не просто "слушает музыку" а ещё и "часть племени свифти".
Такая же хуйня с K-pop, роком, аниме, чем угодно. Аутисты просто не замечают социального багажа вокруг того что они слушают или смотрят и просто это смотрят.
У них в голове нет того механизма который подскажет что условно социализируясь на корпоративе обсуждать с мужиками World of Tanks или Battlefield это норма, а Touhou Project. Они это могут понимать логически, но на уровне инстинктов понимания нет.
Поэтому и аниме у них часто любимое странное. Это не человек бензопила там и не геройская академия а что-то нишевое. Вот у меня одно из любимых Shakugan no Shana. Первое аниме и во многом запало в душу. Но его хуй обсудишь с кем-то. Оно не какое-то гениальное и не какое-то мега крутое.
Оно во многом клише, но учитывая что это было моё первое аниме, это тогда для меня было полностью новая тема. Ояш и девочка волшебница, никогда так не было же. В фильмах не видел!
Кста, "аутист" не значит "нетакусь". Вот я фанат игр и книг ведьмака. Когда я играл в первого ведьмака это было нетакусем.
Когда я фанател от третьего я уже был нормисом и такусем.
Я думаю так, аутизм - это расстройство интеллекта разной степени. Со мной в колледже учился мальчик с аутизмом, он не успевал за другими и просил проверочные работы домой, писал с ошибками и не мог понятно говорить. Год назад слышал что он поступил в институт.
У аутистов как правило высокий интеллект, так что твой мальчик скорее всего был без аутизма. А какое он аниме смотрел, кстати?
Способность учится у него есть, но только определённым образом. Пока учились, он не знал что такое аниме.
>это расстройство интеллекта разной степени
Это называется неравномерный профиль развития. Бывает да.
> он не успевал за другими и просил проверочные работы домой
Может быть много причин. Вот у меня в школе по английскому до 9 класса было плохо потому что я пытался действительно выучить его прям как русский чтоб понимать на нём фильмы а домашку делал нехотя и не понимал зачем она нужна. Оценки были часто 3-4 но я не реагировал никак потому что дома вообще никак не ругали. Я просто считал что учителя не справедливые и конченные просто типа по факту потому что те кому ставят 5 сами не знают хорошо англ и типа они просто "любимчики". Но никак не реагировал на это, просто относился отстранённо.
И типа потом в 10ом классе когда я стал понимать английский лучше учителя мне стали ставить оценки хорошие и в целом идти навстречу.
Короч, аутизм это про оооочень неравномерный интеллект. То есть мозга хватает чтобы выучить язык но не хватает чтобы просто понять что "Оценки ставятся за конкретные задания а не за то в целом знаешь ты или нет, и что учителю нужно не знания а чтоб ты работу сдал. А знания нужны или не нужны только тебе".
> писал с ошибками
Возможно дислексия.
> не мог понятно говорить
Да, это бывает. Некоторые вообще говорить не могут но не потому что тупые а потому что у них прошивка не стоит. Типа они знают чё они хотят сказать. Просто они не знают как поставить все мышцы рта чтоб нужные звуки пошли. У здорового человека "само".
При синдроме Аспергера и РАС.
Если это врожденное то это довольно обычные умственно отсталые без особо богатого внутреннего мира, я так понимаю.
> без особо богатого внутреннего мира
Вот кстати, да. Сам аутист и вижу это отчётливо что я устроен гораздо проще чем нормальные люди.
У меня нет каких-то сложных эмоций вроде любви или там ненависти. Нет каких-то глубоких переживаний по поводу что там подумают другие, нет комплексов, не бывает депрессии. Мне никак.
Я реагирую на сиюминутные раздражители. Ситуация ухудшилась - я нервничаю психую истерю. Ситуация исправилась - я просто успокоился и всё. 0 рефлексии.
По сути мозг у меня есть а вот "души" той самой как будто бы нет. Во многом биоробот.
Таких как я часто любят в айти компаниях. Хочу кодить, на деньги в основном насрать потому что ниче не покупаю кроме базовой хуйни. Статусные вещи не хочу потому что статуса не понимаю. Желания отношений и семьи нет. Амбиций нет, но дрессуре поддаюсь. Я стараюсь работать лучше просто потому что мне "сказали что это нужно". Никаких других мотиваций мне не нужно. Этого достаточно.
Короче, очень ебанутые мы люди
Двачую, я тоже замечаю, что по сравнению с тем, что являет собой внутренний мир нормотипика, я просто нейросеть, которая позлилась и забыла, дальше функционировать в режиме овоща. Даже когда я испытывал единственный раз что-то похожее на влюбленность, это было больше похоже на обмусоливание образа человека и желание узнавать подробности его жизни, если так можно выразиться. Мда...
И вот все мои негативные переживания донельзя реактивны, то есть представляют собой просто ответный импульс на неприятный раздражитель. Мне это кажется в какой-то мере психопатией (в широком смысле этого слова), что вот я никогда не испытывал каких-то экзистенциальных кризисов, депрессий, вопросов своего места в мире, глубоких личностных мытарств. Разве что я фантазировать очень люблю, сюжетами на уровне исекаев, хотя мой культурный багаж малость побольше будет.
>Это называется неравномерный профиль развития. Бывает да.
А это же бывает даже не у аутистов, но они выкарабкиваются. Это такой атрибут, который просто не замечают и забивают. Я плохо учился в школе (даже колледж), но как-то я закончил школу на хорошо, хотя на многих теориях я даже ответить не мог на вопрос, более того прочитать что-то, а затем снова ответить. Вот уже обозначил что было, но поздно.
>были часто 3-4 но я не реагировал никак потому что дома вообще никак не ругали ... потому что те кому ставят 5 сами не знают хорошо англ и типа они просто "любимчики" ... И типа потом в 10ом классе когда я стал понимать английский
Ты правильно делал, что не гнался за оценками, на ошибках учатся, а без ошибок это небрежное обучение. Я обычно в коллективе иногда думаю о том, с кого брать пример, но вот бывает что не с кого.
>но не хватает чтобы просто понять что "Оценки ставятся за конкретные задания а не за то в целом знаешь ты или нет, и что учителю нужно не знания а чтоб ты работу сдал. А знания нужны или не нужны только тебе".
Я сталкиваюсь с таким и думаю как быть дальше, знания то нужны, но вот ходить, учиться и огорчаться, когда пеняют на меня, зачем это надо?
>Возможно дислексия.
Если он ещё учится, или может в институте есть инклюзивное образование, то уже этого должно быть меньше.
>Просто они не знают как поставить все мышцы рта чтоб нужные звуки пошли
То-то детей водят к логопеду их родители. Мне ставили что-то типо логофобии в медкарточку.
Решил послушать рэп и словно потерял свою нейротипичность
Стал говорить как додик
Аутификация населения идет полным ходом.
Прям, как МЫ и задумывали.
Дрокаешь dual n-back с картинками лиц, выражающих разнообразные эмоции.
Вот здесь вроде должно быть приложение, но платное.
https://www.iqmindware.com/increase-cognitive-resilience/emotional-dual-n-back-science/
Если хочешь бесплатно, то качай Brain workshop
https://brainworkshop.sourceforge.net/
и сам туда добавляй картинки скачанные. Гайд вроде где-то в /se/ был в n-back треде.
Постепенно этот дроч поменяет твой мозг и ты перестанешь искать/видеть в лицах окружающих несуществующее/не относящееся к тебе отвращение и злость.
Это не стеснительность, и ты слишком сильно преувеличиваешь эффект этой части аутичного спектра. Тебе кажется что это прям пиздец, а это просто чуточку странно.
Вот если ты мелтдаунишь на всю улицу, это да, у неподготовленной публики может вызвать непонимание.
А то что в глаза не смотришь это фигня. Это примерно так же как то что ты никогда не машешь рукой когда здороваешься. Просто никогда. Это типа не позор, но типа мысль "почему" будет, но без каких-то последствий.
На два дня хватает - нормально. Это маскинг, идти против природы не вариант в долгосрок.
А насчёт куда дальше идти, по описанию на аутизм похоже. Проходи опросники, читай. Может найдешь смелость сходить к специалисту. Но ищи таких психиатров чтобы было в описании на "про докторов" что работает с РАС и у взрослых. Там в образовании часто указаны повышения квалификации, если есть на тему РАС - хорошо. Частная не частная клиника - не важно. А вот что за врач лучше посмотреть.
Права не отберут, в друрку не положат.
Оценки ставятся по желанию левой пятки учителя либо препода самодура маразматика.
Нигде нет объяснения на 100%, потому что не до конца ясно, что вообще такое аутизм. В отличие от какого-нибудь тревожного расстройства (не умаляя последствий оного), это состояние нейрологическое, то есть физиологическое.
По поводу сенсорики, я думаю, что сама по себе она не важна, являясь по сути лишь одним из выражений самого "стержня" аутизма, если так можно выразиться, который обладает разными проявлениями в тех или иных сферах жизни. Проблема в том, что неясно, как его определить твердо и четко.
Мне кажется что аутизм это в первую очередь про мышление и коммуникацию, и если эти аспекты +- нормисны, то остальное не так важно. В конце-концов сенсорные нарушения могут быть и не-аутов.
Если смотреть на DSM-5, то это критерий из секции B, в этой секции челоыек должен набрать 2 любых симптома. Соответственно, сенсорика необязательно присутствует.
>Это сенсорика, или нет?
Сложно сказать. Но деталь примечательная. Если элементы будут неконтрастные по цветам, будет такой же эффект?
>Или вот я трясу руками компульсивно перед лицом, ладонями так верчу, это что, тоже к аутизму?
Похоже на повторяющиеся движения (стимминг). В какие моменты ты начинаешь это делать?
>выдуманным диагнозом
Но при этом аутяры при общении сразу палятся.
>>1891266
>>1891268
Так и думал, что ничего не ясно до сих пор.
>>1891267
Да любые мелкие предметы детализированные. К примеру, спицы колеса велосипедного, они одного цвета же, тоже неприятны. Или механизмы из шестерёнок.
РУками трясу по-разному, иногда когда радуюсь, иногда когда возбуждён и полон энергии.
>Зато очень хорошо ладит с нашим ребенком
Ваш ребёнок тоже того?
Как фиксить это говно?
>Так и думал, что ничего не ясно до сих пор
Что непонятно в DSM-5?
2.неприятие "мягких тканей" внутренними частями ладоней, противно от любых тканей кроме жестких типа хбшных
3.если попить воды - во рту станет мокро, и сразу неприятное ощущение в ладонях, что они сухие, а не мокрые как рот - всегда брызгаю изо рта водой на ладони чтобы не было противно от этого ощущения
это сенсорика или компульсии или что вообще в контексте аутизма?
кстати у меня в детстве из сенсорики было потирание швов на подушках, называл тереть уголок жить без этого не мог, да и сейчас бывает, но не каждый день
Хм. Скажем так, эмоциональное отупление и асоциальность характерна в т.ч. для психоорганического синдрома и старческой деменции. А если копать в этом направлении?
Говорить что-то здравое и шутить нормально больше не могу
Аналог и Цифра
Смотри на этот тезис со стороны дискретного восприятия реальности и потом продумай его непрерывным восприятием. Мне кажется я начал понимать откуда идут концепция детерминизма
Нет таких. Иначе диагноз бы по МРТ ставили, а не с помощью дебильных тестов составленными неаутистами далёкими от понимания.
Нет. Аутист воспринимает информацию как угодно, на то и спектр. Чащё всего быстро утомляется и перестаёт воспринимать поток, но бывают такие аутисты что могут поглощать информацию за троих.
Может ли быть непрерывное, недискретное восприятие концептуальным, осмысленным (содержащим логос, как символьное реляционное мышление)?
Разве непрерывное восприятие не будет чистым бытием?
Я просто при помощи одной письменной практики расшатал стены своей тюрьмы символьного восприятия, буквального понимания вещей и подмены "территории" "картой" и ощутил, что язык и мышление там вообще не решают ничего. Слова и мышление смахивают на жалкие, на лету засыхающие брызги океана бытия. Единственные, к о мне попадался, внятно описывающие это здесь бытие это философы (собсно Хайдеггер, а также Деррида, Д и Г) и мистики (суфии и иже с ними). Остальные описывают стены своих тюрем и игру светотени на них. Но концептуализируемое бытие мертвеет. Без наличия пробника внутри сознания, образца это будет просто салат из слов - волнующий, увлекательный, но лишенный жизни. Что-то типа бичпакета от мира духа.
и ощутил, что язык и мышление "там" - в недискретном, в бытии вообще не решают ничего.
фикс
я тоже например хорошо с детьми лажу. моё кажется, потому что я воспринимаю буквально что они говорят и говорю с ними тоже серьезно и на равных
а другие взрослые к ним высокомерно относятся
Ну попробуй в таком состоянии сходить в магазин пожрать купить непрерывный ты наш
>Может ли быть непрерывное, недискретное восприятие концептуальным, осмысленным (содержащим логос, как символьное реляционное мышление)?
Можно ли вылечить бактериальный насморк за пару часов при помощи Адвайта веданты?
Что "это" и что есть "другое"?
>>1892280
Баба срака, попробуй сходить в мохнатую мясную
пещеру.
>>1892285
Не знаю. Почему ты задаешь именно этот вопрос, словно хочешь скрыть свои истинные намерения/мысли?
>>1892286
Точно. А санитары просто халаты раньше надели и протокибегрулагу в услужение зашли. Пчсевдонеоинквизиция и инструмент подавления инакомыслящих. Ну и вдобавок ставший вредоносным из-за сатурации через фидбэк лупы механизм сортинга. Щас бы сводить многообразие конфигураций мозга и прочего к ограниченному набору ярлыков, основанных на статистической нормализации и следующих из неё искажений, предвзятостей и самосбывающихся пророчества.
Кто-то не любит тупой хуйни аффективной: шизоид.
Кто-то не любит подчиняться как собака, хочет заниматься только тем , что интересно: ODD/PDA plus ASD
Кто-то из недоволен отсутствием контроля и порядка: невроз/высокий невротизм
Кто-то воспринимает жизнь не в оттенках серого: шизофрения
Кто-то видит нечистые намерения конкретных групп интересантов: параноидальная шизофрения
Кто-то слишком страстен и ярок по сравнению с серыми статистами: биполярка или гистрионическое расстройство
Шаг влево, шаг вправо: дивергент - в специальное коробку пожалуй, ишь ты нашелся, неча, здеся таких ня любят, we don't take kindly to your types.
Ладно. Вопрос по другому. Тебе диагностировали шизоспектр?
Я должен прекращать это. Мой последний пост в интернетах. Теперь я замолчу, но ваши ответы прочитаю.
В детстве если ногтями фланель цеплял - аж воротило. Охуенно мерзкое ощущение в руках, волосы дыбом вставали.
Типа жал руки компании людей, те представлялись, а через три года догадался что надо было тоже представиться каждому.
Меня вообще воротит от понимания рук. Элементарно от рукопожатия можно вирусней заразиться.
Слишком много уверенности в подобном заявлении.
Вговнемоченые не могут определиться коморбидно ли это или вообще на разных полюсах (гипоментализм-гиперментализм)
>Как нужно реагировать в ситуации когда к тебе обращаются "эй иди сюда очкастая мразь, сейчас твоё ебало ломать будем!"?
Наигранно и театрально "О, да, сломай меня полностью папочка ♥️~~~". Я для себя открыл что как только показываешь психа, к тебе быстро теряют интерес
Я думаю, скорее всего аспергер завизжит и постарается выцарапать быдлу глаза, или что-нибудь подобное.
>проявления ОКР и/или шизоидной акцентуации
Ты ничего не описал говорящего в пользу этих двух вещей.
>заплатить 15 штук
Как-то дорого, я спрашивал ценник у пары психиатров, они по 8 берут.
>я не раз слышал от своих знакомых, что они меня поначалу боялись
Надо было расспросить почему.
>моторика
>перед глазами могу бревно даже не увидеть, и в городе ориентироваться сложно, постоянно не на тот автобус сажусь или не на ту остановку
Это не похоже на проблемы с моторикой.
Хахаха, блять он гений. Чем-то его рассуждения напоминают мои. Только я мыслил о смысле всего сущего (и срущего) и выработал свою концепцию. Основанную на таком рациональном научно-обосновнном Логосе, ну ладно, не прям я эту концепцию формализовано мне помог дипсик. В общем суть в том, я лично воспринимаю как Логос не некую метафизическую срань (метафизику нахуй), а как некий свод фундаментальных законов Вселенной, который и привёл к формированию Земли, жизни на ней и в конечном счёте меня. В общем, такой, рациональный, научно-обосновнном подход. А суть заключается в том, чтобы следовать своему психоэмоциональному состоянию, при этом так, чтобы это не мешало в конечном счёте тебе и другим. Находить баланс и искать наиболее оптимизированный вариант решения в различных системах (системе человек—общество, человек—человек, разум—тело и т. д.). Я вышеописанное обозвал как Дао, очищенное от метафизики, опять же. То есть такое осознанное следование своему внутреннему состоянию и осознанное его регулирование в меру. Смысл и заключается в нахождении наиболее оптимизированного состоянии между различными системами. Из этого и вытекает то, что например приходится скрывать свою чудаковатость ради того, чтобы какая-либо группа (например коллеги на работе) тебя приняла ведь в конечном итоге это будет выгодно тебе. И при этом ещё делать это не теряя и не разрушая себя. И вот вы достигли баланса, оптимума. Смысл — в оптимуме между всеми системами, вот.
Ну бля я не хотел накатывать простыню на несколько страниц блять. Хочешь зайди в ДРИ-тред, там много, хаха.
>Ты ничего не описал говорящего в пользу этих двух вещей
Я если честно и описать-то не могу, я настолько закопался и погряз в гиперрефлексии, что ничего не понимаю и реально шизею.
>Это не похоже на проблемы с моторикой
Ок, ну я ниже описал их. Разве ниже не описана именно моторика?
>Надо было расспросить почему
Обычно мне просто говорят, что я как наркот выгляжу, вот и всё. А дальнейшие расспросы бессмысленны, и это превращается в мнительность, когда я зацикливаюсь на своей мимике, на выражении лица, на похожее и прочее-прочее. А когда ты зацикливаешься, оно ещё хуже. Пытаясь это контролировать ты только ухудшаешь.
Насчёт ОКР навязчивые мысли, из-за которых и возникает тревога, часто ебашат. Тоже к психиатру обращался частному, ставил обсессивное (чисто обсессивное, без компульсии). Выписывал таблетосы но я на них забил, о чём щас жалею. Думал, а само пройдёт.
А если эмпатия есть, эмоции читать могу, но только явные. Но вот понимать людей и их образ жизни, понимать социальные взаимодействия, как например гульки, общение в стиле small talk, просто любая соц хуйня непонятная.Может ли быть что то в спектре РАС?
А как же? Это конечно микс с застенчивостью, но я просто не понимаю концептов некоторых таких как пиздежь и гуляние. Вернее понимаю, но у меня особый способ. Наверное это скорее анти быдло Inside me потому что не понимаю я конкретно алкоголь и все связанное с ним. Алко вечеринки, бухалово, вот это вот бродение туда сюда. Мне не то что даже скучно, мне неприятно. Я не знаю что тогда делать и теряюсь. И говорить не умею. За столом что в детстве что даже сейчас я просто молчу или стараюсь съебать, даже с родственниками. Диалог не поддерживаю. отвечаю чуть чуть и по съебам. Что уж говорить про обычную жизнь. А многие кто только и дай на уши сесть и пиздеть о чем то. Как они пиздят и почему это им интересно я не понимаю.
Мои рассуждения являются шуе импровизацией по мотивам Фуко, Делёза с Гваттари и Дерриды.
Суть в том, что эго это такой колонизатор, гомогенизатор и глобализатор всего без разбора. Растущий из него инструментальный разум это как поехавший человек с молотком, который во всём видит только гвозди. Для него всё, что не является фактическим гвоздём, маркируется просто неправильным гвоздём. Метафора нарочито упрощённая для удобства понимания.
Поэтому эго обрабатывает среду под себя, в том числе социальную, культурную и так далее, под своё удобство. Нюансов тьма, но можно это сравнить с высадкой растений рядками для удобства обработки комбайном, добавлением жутко токсичных удобрений и т.п. Или сравнить с коробочным массовым строительством. Всё живое и уникальное жертвуется в угоду эффективности. Эдакий немецкий дизайн. Всего.
Попытка перещеголять мироздание/природу при помощи костыльно-ходульных свистоперделочных и вундервафельных решений. Не заботясь о постижении сложности мироздания.
Я до сих пор не понимаю, например, почему моченые колдуны некроманты не копируют решения у того же гриба чага для индивидуального строительства. Чуть-чуть подправить оригинал и можно тупа выращивать себе избы-хоромы нужной формы с заложенными теплоизоляционными и прочими свойствами. Просто тыришь ноу-хау не по вершкам, как обычно, а вглубь. Плюс вентиляция как в термитниках. Плюс куча всего другого, типа дополнительного обогрева компостированием органики.
>почему моченые колдуны некроманты не копируют решения у того же гриба чага для индивидуального строительства. Чуть-чуть подправить оригинал и можно тупа выращивать себе избы-хоромы нужной формы с заложенными теплоизоляционными и прочими свойствами.
Не похоже на аутистический спектр. Общение со мной у тебя незастенчивое, в грубой, язвительной манере. Возможно у тебя что-то диссоциальное. Скорее всего ты ошибся тредом.
>Диссоциа́льное (антисоциа́льное) расстро́йство личности
>заметная дисгармония в личностных позициях и поведении, вовлекающая обычно несколько сфер функционирования, например аффективность, возбудимость, контроль побуждений, процессы восприятия и мышления, а также стиль отношения к другим людям;
Ты путаешь с тревожниками. Аутисты никогда и не были застенчивые.
другой анон
Ну так и есть, я ебаный ипохондрик. Правда от осознания этого ниче не меняется.
Ну так возьми и выдели относящееся к делу, а лучше все свои простыни нейронке отправь, пусть оценит наличие аутистического.
>>1893685
>ОКР
Обсессии есть? Компульсии есть?
>ШРЛ
По МКБ-11 это 6D10 + 6D11.1. Читай (на английском!) и смотри, насколько совпадает. Хотя конкретно акцентуации — это уже не область психиатрии, так что если у тебя просто акцентуация, то что ты лечить собрался?
>>1893688
Нет, не описана. Моторика — это, например, ты видишь камень, хочешь его перешагнуть, но всё равно спотыкаешься, и так постоянно. То есть отдаёшь конечностям (или чему-то ещё) одну команду, а получается другое. Собственно, гугли диспраксию.
В твоём случае вообще что-то непонятное, то ли со зрением, то ли с мозгом, то ли с вниманием что-то не так, ты дал слишком мало деталей. Но я бы на твоём месте обратился к неврологу.
>>1893690
>как наркот выгляжу
Как наркоман можно тоже по-разному выглядеть.
Как я понимаю, есть проблемы воспроизведением мимики, соответствующей ситуации, такое может быть при аутизме, но оно не главное, и само по себе ещё ничего не говорит.
>>1893695
Какой тест?
>шизовые вещи ловлю
Аутизм — это не про шизовость, магическое мышление etc.
>>1893696
И это всё тоже не про аутизм.
Возможно тебе стоит посмотреть в сторону ШтРЛ (6A22, МКБ-11)
Ну и как всегда, по тексту чего-то ясного ты не демострируешь (по части РАС ничего явного нет), это надо на тебя вживую смотреть, и лучше смотреть психиатру. По >>1893700 видно, что больно много в себе копаешься.
>>1893840
>>1893841
>>1893844
Вы бы хоть подписывались, а то срёте по одному сообщению, как конфобляди, а кто-то должен разбираться, один ли это человек написал (и лучше так вообще не срать)
Лол, рил в грубой и язвительной? Я конечно стараюсь так общаться, но пост вроде таким не был. В жизни я застенчивый и тихий, с людьми свободно общаться не могу. На дваче разве что, или в интернетах с рандомами чуточку. И то, не особо по душам, просто пизжу что угодно.
Да там много чего наковыряли из носа, вот только критерии постановки диагноза не относятся к этим рулонам необязательных признаков, которые могут и сами без аутизма проявляться.
– гляньте , тут описана связь слов работа, роды и страдание в разных языках.
https://rousseau.livejournal.com/229091.html
>нетакусь
в этом ничего плохого нет, просто нормисы придумали ярлык для тех кто от них отличается более необычными интересами. дебилы примитивные не могут мыслить без шаблонов
А может быть так что аутисты не способны как-то накапливать жизненный опыт и ментально взрослеть? Т.е. воспринимают типа взрослых как существо другого биологического вида, вследствии всего верит всякой фигне, в следствии чего, довольно беспомощный? Т.е. в весьма солидном возрасте, 50+, по факту считает себя несовершеннолетним?
ЭТо известное явление, в аутистическом спектре, или это личное?
Не у всех, очевидно, но слышал от некоторых что они не могут соотнести ощущение внутреннего возраста от реального. Но является ли это признаком аутизма — не думаю. Нейротипики часто говорят что чувствуют себя внутренне моложе.
У меня лично есть несоответствие похожего толка, но с уклоном.
То что я себя на 20 лет недозревшим ощущаю — это одно, но есть ещё такое что я неправильно оцениваю физические размеры себя и людей.
Я среднего роста, средней упитанности, но внутрення карта у меня осталась в 13 летнем возрасте — другие взрослые мне кажутся больше меня в полтора раза. Не знаю как объяснить, но я просто вижу человека глазами одного размера, а внутреннее его представление внутри меня просто больше. Наверняка для этого есть латинское слово.
От знания того, каким словом ты называешься пользы примерно столько же, сколько и от теста "кто я из покемонов", потому что вся эта наука вилами по воде писана. сорри за неудобную базу
Выглядит как очередной "пассивная агрессия это хуёво" псиоп высер.
ВЫХОДИШЬ НА УЛИЦУ
@
НА УЛИЦЕ ШУМНО, ВОНЯЕТ, СВЕТ РЕЖЕТ ГЛАЗА
Вот затем и надо знать, чтоб таких советчиков, как ты, избегать.
Я себя выгуливаю регулярно, чисто механически. Гуляю потому что ливер подводить начал, и врач прописал гулять, потому что экономный человеческий организм даже функционировать не способен нормально если его не трясти постоянно с помощью ходьбы.
Ничего от этого не меняется абсолютно в психическом плане. Абсолютно. Кого шум и свет выбивают из рамок как у вышеотписавшегося тот так и будет от этого страдать. Прогулки сами по себе ничего не менят в голове, это нейротипики могут расслабляться в прогулках. У меня тряски от шумов и света улицы нет, но есть напряжение от пешеходов-прохожих. Мне это никакого облегчения не приносит кроме галочки что сегодня я прошёлся по родной грязи вдыхая серные пары ближайшего завода среди мрачных лиц.
>>1895645
Ходить надо, тут ничего не поделаешь, мы животные эволюционно обязанные ходить по десятку километров в день, иначе организм разваливается раньше срока. Спасайся затычками и очками, выбирай тихие тенистые улицы, слушай аудиокниги чтобы хоть какой-то смысл привнести в шагомерство, я так делаю. Если это недоступно, то готовься к проблемам со здоровьем, у меня вот от сидения 15 лет кряду (не выходил по месяцу, бывало) ожидаемо для многих аутистов ЖКТ стрельнул.
Это спектр же. Но в среднем по больнице отсутствие четких правил и определенности напрягает. Банально нельзя выйти на улицу просто пробздеться - необходимо составить алгоритм из любой условной херни, чтобы его выполнить. Брожение без четких задач очень выматывает. Многие повторяют и маршруты, и рутины даже.
Особенно напрягает, если ты ищешь куда-то и не знаешь, что там делать и как.
И так везде. Это уже стало мемом - у тебя некое маловажное дело в 17:00 по работе там или ещё где, из-за чего ты практически с утра уже не можешь функционировать. Особенно, если у тебя жёсткая рутина каждый день, нарушение которой тебя выводит из строя.
По поводу тобой названного - это называется мышление снизу вверх (bottom up thinking) и не встречается повсеместно. Также оно не является эксклюзивным признаком аутистов. Я встречаю много людей, что вязнут в деталях постоянно, будучи нормисами. Ну просто никак не могут видеть общую картину, обобщать, сокращать общие знаменатели, так сказать.
Не так много в онлайне встречал прямо стереотипных аутистов, которые требуют научную статью для подтверждения каждого, даже самого очевидного факта. Совершенно не способны к самостоятельному мышлению, не умеют в индуктивное мышление, да даже в дедуктивное зачастую, когда не имеют в доступе понятного кейса. Будто мысленный эксперимент им в принципе недоступен. Но таких, кмк, меньшинство.
Это может быть следствием low latent inhibition, intense world syndrome, монотропизма и ещё кучи всего. Когда ты видишь/осознаешь за единицу времени слишком много информации, то трудно в ней не увязнуть. Ты просто не умеешь игнорировать. И, возможно, увязнуть в конкретных деталях это подсознательная зашита от перегрузки. Как некоторые СДВГшники любят залипать в точку, как бы в полутрансе, когда говорят или размышляют. Либо предпочитают делать что-то фоном, чтобы сосредоточиться.
Возможно, это также связано с балансом так называемого диффузного (рассеянного) и фокусного режима мышления. У нормисов контраст очевидный и пропорция... хз какая на самом деле, но, кмк, диффузного гораздо больше, чем у аутанов. А аутаны же не игнорируют большинство раздражителей, не воспринимают большую часть реальности пассивно. Всё должно укладываться в общую картину, должно быть осознано, проставлено на своё место, объяснено - почему и зачем оно там. И когда слишком дофига бессмыслицы и/или чего-то индивидуально воспринимаемого как уродство/непорядок/кривое, то это очень сильно напрягает. Явно больше, чем должно бы.
И это подводит к немаловажному аспекту аутизма - отсутствие четких границ между умвельтом и габитусом. Для нормиса в умвельте связано с габитусом (сиречь интерактивно, плотно связано с собственным сознанием) только небольшое число людей и объектов. Остальное эффективно списывается в фон, пустую статику, которую можно легко игнорировать, например, выражения лиц и одежда посторонних людей, звуки, запахи, вывески, дизайн и так далее и тому подобное. Для многих же нейроотличных умвельт и габитус взаимно перетекают, проникают друг в друга. Чужое и второстепенное глубоко лично воспринимается, осознаётся, проживается всеми чувствами. Вся среда как бы давит на восприятие. И чем она меньше соответствует твоим представлениям о благоприятной среде, тем тяжелее в ней находиться.
Я вообще все вокруг себя воспринимаю в радиусе метров десяти иной раз, как бы таким единым пузырем внимания, плотным и почти осязаемым.
Инфодамп всем не слишком отдаленно рилейтед закончен. А то увязну в деталях.
Всегда считал что "autism community" это каламбур.
Кроме этого треда больше не находил мест для общения по теме, хотя и не искал особо.
Заходил по ссылкам "антона", но там как-то тухло — синеволосые нетакуси-феминистки и яжематери детей аутистов в токсичном болоте плескаются в основном.
Если честно, я не особо желаю обсуждать аутичные или ещё какие либо особенности.
В начале общения это конечно нормально, но в целом хотелось бы простого. Общения. Вот я сейчас Достоевского читаю, мне хочется поделиться с кем-то цитатами. Недавно потерял банку снюса. Мне нравятся две мои коллеги, не понимаю, подают ли они мне какие-то флирт-сигналы или мне кажется.
Вот такого, обычного общения хотелось бы.
А так я периодически нахожу чаты людей с псих расстройствами, причём адекватные, где никто не срётся постоянно. Но мне скучно потому что все разговоры сводятся к диагнозам, таблеткам, побочкам.
Ну и в самом деле. Я тупо очень одинок.
>Всегда считал что "autism community" это каламбур.
Но разве аутистам не нужно общение? Если ему не нужно общение, то это уже шизоид, разве не так?
90% думаю в интернете так же самоизолируются как и ИРЛ. Потому даже довольно продвинутые нормисы про аутистов и не знают нихрена.
Мне вот очень тягостно этим заниматься, учеба забирает все свободное время и я все равно не успеваю. Другим людям вроде норм, а мне сложно переключаться с задачи на задачу, держать в голове дедлайны и работать над несколькими проектами одновременно. Хотя это может СДВГ.
Я в школе очень плохо учился. В основном потому что не знал зачем это нужно. В первом универе вообще почти не учился, окончил формально. Я тупо никогда не хотел кем-то становиться, мне сам этот конструкт учёбы а потом работы был нахуй не нужен. Сейчас учусь в вышке нормально, есть прорехи, но их долго описывать
нормис это вообще не про это, это про приверженность к норме или большинству в важных жизненных практиках. ну там работа семья заработать денег, это как раз не говорит про поверхностность или не поверхностность интересов. То что ты описываешь это описание просто быдла, обывателя, вот эти термины скорее подходят.
нормис и нейротипик это считай и есть одно и то же, потому что второй это то что присуще большинству, поэтому он и типичный
>это про приверженность к норме или большинству в важных жизненных практиках
А почему нормис привержен большинству по многим жизненных вопросом? Наверное, пришёл к этому через глубокий самоанализ, да?
Может моё определение и не эквивалент, но кружки Эйлера "нормис" и "обыватель" уж очень сильно наложатся друг на друга.
>Условное лицо человека для них может превратиться в множество каких-то качеств
Я вообще обычно не знаю, в какую точку на лице смотреть, чтобы мне не было стрёмно. Чаще всего смотрю в один глаз, потому что взгляд в оба может вызывать тихую панику.
Или рассматриваю какую-нибудь другую деталь на лице, соответственно остальное вижу периферическим зрением с качеством периферического зрения.
> быдла
Тот кто кидается подобными словами должен быть минимум аристократом по происхождению. Иначе указующий палец уткнётся в собственный лоб.
Это лишь одна из классификаций. В контексте того сообщения, кмк, указывается именно отсутствие собственного мнения, падкость на моду и так далее. Предложенная тобой классификация это уже про страты общества. Но среди зажиточных людей и людей с важным положением, которые по твоей классификации могут оказаться нибыдла, очень много быдла по классификации, которую предположительно использует тот пост. Потому что соучастие в разных институтах предполагает изрядную долю безликости и конформности - вписываться уметь. А маскирующийся чеЭк с глубоким внутренним миром там долго не протянет, скорее всего. Это надо искренне любить сауны и пьянки, фурщшеты банкеты, темы и тёрки, интриги и прочую темнотриадную блевотину. У нибыдлы от этого всего будет впечатление, будто он/она находится загоне со свиньями, борющимися за помои пожирнее и повкуснее. Потому что по этой классификации быдла и нибыдла это уровни когнитивной и нередко эмоциональной сложности. Для когнитивно и эмоционально сложных существ жизнь внутри более узкого диапазона подобна зрению такой низкой силы, что почти подобна слепоте. Представь, что птицу поместили в умвельт дождевого червя. Вряд-ли это существование не будет сплошным страданием.
Похоже?
>Мошенники всё чаще стали прибегать к помощи ИИ-ботов. Отличить их можно по непоколебимой уверенности, использованию лозунгов и моментальным ответам на комментарии. Соответствующее разъяснение опубликовало МВД России.
>«Как понять, что перед вами бот: не колеблется и не уточняет, у него всегда есть чёткий ответ и «железная» уверенность; пишет лозунгами: «все всё понимают», «это очевидно», «нормальные люди согласны»; не спит, комментирует мгновенно, в любое время суток, будто «живёт» в коде», — говорится в сообщении ведомства.
>Эксперты выявили, что ИИ-боты выдают тексты, схожие по стилю, ритму и построению, и не могут делиться личными переживаниями. Признаком их скоординированной работы является одновременная публикация одинаковых сообщений с разных аккаунтов, что отличает их от естественного диалога. Главным же отличием человека, по мнению специалистов, является его естественная склонность к ошибкам, проявлению эмоций и изменению взглядов.
https://life.ru/p/1801814
Я в ахуе первые три года был, сейчас в последний год пробую систему: делаю половину предметов, которые лучше даются, остальные в спешке сдаю в конце семестра когда на адреналине больше мотивации будет.
На реддите полно кулсторей о том как аутяры пользуются ллмами, чтобы сделать свои тексты похожими на нормисные.
Тест Тьюринга наоборот.
@
СТАНОВИТСЯ ГЕНИАЛЬНЫМ МАТЕМАТИКОМ
>>1895338
Ну я думаю это логичное явление. Всё таки понятие "взрослость" придумано и создано социумом. То есть это буквально твое положение и соответсвующее поведение в социуме. Понятие взрослости в биологическом плане, тут уже вторично.
Ну и понятно, что если в принципе социальные коммуникации, а соответсвенно и чувство социальной принадлежности со своей ролью, нарушены, то и стать "взрослым" по понятиям социума аутист не может. Ну или это в разы сложнее, так как ему приходится вживаться в рол не на интуитивном уровне.
Другое объяснение, что аутист может не чувствовать себя взрослым это то, что он не чувствует контроль над своей жизнью. Что опять же происходдит из-за отсранения от социума.
Шарит за мемы, причём не не только за старые. Что тоже подвид одаренности, типа как идиот-савант. У меня половина самовыражения мемы. Удобный "саундборд" с готовым наполнением и вдобавок не такой скучный, как все нормисные скрипты для социальных взаимодействий. Мемесы ита метаязык. Раньше были просто присказки, жаргон около криминальных бабуинов, поговорки и прочие неосознанные метафоры - клише. Терь чиста мемчики вперде.
Зато в деревне шума и загазовангости нет. Если с шумом можно бороться, то вот от выхлопных газов каждый день задыхаюсь. Так что во всём свои плюсы.
Взрослость можно определять как способность вести самостоятельный быт (если нет объективных ограничений), прогнозировать последствия своих решений и брать ответственность за свои поступки
>брать ответственность за свои поступки
Мантра нормисов.
И ещё, диагностика в один прием проходит или в несколько?
Используется для того чтобы лошок не портил своим нытьём настроение нормисам
>Да, это я сам виноват во всех проблемах. Я беру ответственность за свои поступки!
В итоге от твоего взятия отвесности будет лучше только Дяде Вове который устроил 25 лет охуенной жизни, одноклассникам-выродкам которые тебя травили, мамке которая тебя терроризировала всё детство, и пастору которому мамка отнесла все деньги на "десятину". Ведь у тебя больше нет морального права ныть о том что они в чём то виноваты. А больше никаких профитов от взятия отвесности нет. Успешные люди не берут отвесность за свои ошибки, они скидывают её на лошков, а успехи лошков присваивают как свои заслуги.
ИИ который заточен на выполнение одной задачи всегда будет читерить, наёбывать, искать короткие пути. Поскольку правильный путь это всегда неэффективный путь лошка который берёт ответственность.
>Успешные люди не берут отвесность за свои ошибки, они скидывают её на лошков, а успехи лошков присваивают как свои заслуги.
Бля, не думал, что двач еще может меня удивить уровнем концентрированной БАЗЫ.
Какой дядя Вова, какая мамка, шиз? Я говорю об ответственности за свои поступки, в основном в повседневности, и нигде не отрицал, что есть множество вещей, над которыми мы не властны. Это тоже часть жизненной мудрости, кстати.
Съехать от мамки — тоже важная часть взросления, без неё никуда.
>одноклассникам-выродкам которые тебя травили, мамке которая тебя терроризировала всё детство, и пастору которому мамка отнесла все деньги на "десятину".
Начало жизни у тебя было, мягко говоря, так себе, и здоровая психика — это действительно очень важно для построения хорошей жизни. Только вот всё равно правда в том, что никто кроме тебя самого тебя из говна не вытащит.
Можно и не съезжать, в принципе это даже прикольно, вызов такой, раз ты говоришь, часть взросления, можно попробовать умереть, не повзрослев. Взрослые - уебаны, в конце концов. Дети тоже уебаны, но хотя бы прикольные.
Съехал от мамки - стал ещё более безответственым и инфантильным
То что ты перечислил, я как бы и имел ввиду под этой фразой
> не чувствует контроль над своей жизнью
Опять же, некоторая ответсвенность(ходить расспрашивать паспотрный стол, чтоб тебе выдали нужные документы) может быть просто не под силу аутисту, когда для обычных людей это обычное дело, сходить, вломится в кабинет и поспрашивать.
Конечно с таким все таки можно справится, потратя всю энергию. Но только отвественность взрослого человека этим не ограничивается и таких действий, которые для аутиста пиздец эннергозатратны, тьма тмущая.
Понятное дело, что хочется изолироваться от этого, особенно когда никто тебя не поймет и не поддержит. А на твои слаюбости только отреагируют раздражением. Невозможно всегда терпеть. Срывы бывают даже у самых нормисных нормисов. Я бы даже сказал, что нормисы вообще довольно нетерпеливы, когда дело доходит до дискомфорта. Они с ним гораздо реже сталкиваются, так как их зона комофрта гораздо более расширенная в сравнении с зонами РАС.
Поэтому и сложно почувствовать себя взрослым. Ты просто не принадлежишь миру взрослых. Тебе приходится туда выходить, выжывая и потом быстренько в свою зону комфорта. И в зоне комфорта уже можно спокойно возращаться к ощущению, что ты ребенок, на тебя не давят "взрослые" дела и можно рисовать, играть, делать то что нравится без упрёков что "это не по взрослому".
Но это не значит, что человек при этом обязательно безответсвенен и инфантилен. Взрослость это про статус. Принятия ответсвенности за свою жизнь, это скорее зрелость.
>То что ты перечислил, я как бы и имел ввиду под этой фразой
> не чувствует контроль над своей жизнью
Да нет, это вещи в разных плоскостях. Ощущение контроля — это ощущение. А умение принимать решения и прогнозировать, про логику и жизненный опыт.
>не под силу аутисту, когда для обычных людей это обычное дело
Проблемы и сложности с психикой я включаю в объективные обстоятельства.
>когда для обычных людей это обычное дело, сходить, вломится в кабинет и поспрашивать.
А ломиться и не надо. Надо чётко в голове сформулировать свой запрос, постучаться, подождать секунду, открыть дверь, поздороваться, обозначить тему и вежливо спросить. Как по мне, формальщина с чёткими целями проще неформальщины.
>почувствовать себя взрослым
Лично я себя не чувствую, ни взрослым, ни ребёнком, ни подростом. Просто я юридически, биологически и по собственным критериям взрослый, вот и всё.
Угу. Долго страдал от светочувствительности с раннего детства. Выходишь на улицу утром и прямо хуево и глазам и настроению от света, но тогда не понимал что это от него так плохо. Имел склонность к спонтанному закрыванию глаз на улице. Ехал однажды на велике по набережной, глаза закрыл и влетел в бабу сраку.
Сейчас 30лвл. Заклеил окна целиком черными плотными пакетами, так как любой свет высасывает настроение и силы, стал работать дома на 30% продуктивней после этого.
А так да, откроешь окно и сразу глаза в ахуе
У меня из-за близорукости и в частности астигматизма такое. Не думаю что это связано с РАС. Тут лучше задуматься, как бы не потерять зрение.
Нейротипиков не корёжит от мерцающих ламп, низкочастотного гула и прочего подобного. Они даже не замечают, пока не расскажешь и покажешь.
Любой, не только классической. У меня вкачан СПГС и я могу слишком глубоко вчитываться и находить смыслы, которых нет. В этом есть свои плюсы, но самый жирный минус в том, что быстрое чтение невозможно, как и понимание мейнстримных моментов без подсказок от всяких экспертов.
Кстати, наблюдаю, как ЛЛМки проделывают подобное и нормисы ссут кипятком. Хотя когда я подобное проделывал, то меня шизом обзывали и требовали каждый промежуточный шаг расписать или же брали одну десятую-двадцатую часть всего посыла и атаковали её, игнорируя всё остальное.
Почему нельзя быть взрослым в указанном мною определении и стремиться к тому, чтобы придерживаться своих принципов и морали (т.е. не быть уебаном)?
Можешь привести пример, когда люди назвали тебя шизом из-за твоего анализа?
>Родители считали нормой ваше аутичное поведение в детстве?
Не знаю достоверно, есть ли у меня РАС или нет, к психиатру я так и не обратился, но по другой теме в подростковом возрасте колпак тёк явно. Нормой не считали, дуркой только пугали, хотя мне явно нужна была помощь. Маман отвела к психологу в позднеподрастковом возрасте, когда ещё одна беда с башкой присоединилась.
Так что корзина может вести себя и заметно странно, но родители с ним в дурку ни ногой, "чтоб клейма потом не было" в прочем, небезосновательно боятся, пожалуй
Прямо сейчас не вспомню. Давно избегаю вступать в любые (по какой-то причине неизбежно вытекающие в споры, возможно, из-за интернет этикета своеобразного и ресентимента писунов в комментах) обсуждения, дискуссии и тому подобное. Так как оппоненты либо просто будут токсить в ответ в духе ад хоминем или наглых манипуляций (как осознанных, так и подсознательно исполняемых), либо вообще бан выпишут за неудобное/излишне прямое мнение. У меня уже виктимность от этого стала появляться на грани паранойи - иррациональное чувство, будто как себя не выражай, постараются именно обидеть или обесценить вместо порядочной дискуссии по теме.
Может, такое недопонимание из-за непонимания неких скрытых контекстов и правил социальных игр. Иногда прямо как доходит со страшной силой, будто пазл складывается - где и что от меня ожидали в рамках принятых правил и что я вместо этого делал. С одной стороны, это удручает, потому что общение с нормисами обнажает свою негибкую натуру, предсказуемость и бессмысленность, они будто дроны какие-то, а не люди, с другой стороны, от осознания причин недопомониманмя становится легче - понимаешь, что дело не в тебе, а в несоответствии, что ты не какой-то там имманентно плохой, неправильный, в просто не вписываешься в паттерн. Это всё трайбы и их игрища, сигналы, феромоны. Люди реагируют на именно сигналы, за ними они вообще сути зачастую не способны увидеть.
Ну и вот для наглядности пример пасты, похожей на те, за которые обычно обзывали шизом или начинали манипулятивные пляски под музыку "Бал у Воланда".
>>1880339
Фиг его знает. На самом деле интересный вопрос. Думаю, дело не в том, что важно понять смысл, который вкладывал автор, а то, что литература значит для тебя самого.
Допустим, я когда читал Анну Каренину, видел, собственно смысл - показать женщину, которая страдает и пытается разрушить всё вокруг себя. Её муж мне показался очень разумным мужчиной, который сохранял баланс между самоуважением и тем, чего хотела от него Анна. Реально я уважал его, когда читал.
Хотя когда читал про этот роман в интернете, часто встречал мнения, что муж Анны жалкий, мелочный и только и делал, что пытался сохранить своё положение в обществе. А я в этом не вижу ничего плохого.
А если бы я гипотетически был запутавшейся тянкой, я бы скорее всего воспринял роман по другому. Ну вы поняли, о чём я.
>Родители считали нормой ваше аутичное поведение в детстве?
К сожалению да. У меня всегда была проблема с социальными контактами, но мать уверяет, что у меня "был дружный класс и я был очень общительный".
Только в взрослом возрасте осознал, что Базаров помер из за любви своей, что витая в облаках во время осмотра получил царапину заразился и умер. Учитывая, что он нигилист, все это имеет двойное дно.
А я то думал, что он просто облажался и помер. Так то он облажался, но из за того, что сам презирал, и считал чужим.