К-ПТСР (комплексное посттравматическое расстройство) тред №6 /cptstd/
Аноним
09/09/25 Втр 00:32:26
№
1
"Комплексное посттравматическое стрессовое расстройство (Комплексное ПТСР) - это расстройство, которое может развиться после воздействия события или серии событий чрезвычайно угрожающего или ужасающего характера, чаще всего длительных или повторяющихся событий, избежать которых трудно или невозможно (например, пытки, рабство, кампании геноцида, длительное домашнее насилие, повторяющееся в детстве сексуальное или физическое насилие)."
Симптомы кПТСР:
Эмоциональная дисрегуляция. Повышенная эмоциональная реактивность, отсутствие эмоций, развитие диссоциативных состояний.
Негативный образ Я. Стойкие негативные представления о себе, как об униженном, побежденном и ничего не стоящем человеке, которые могут сопровождаться глубокими чувствами стыда, вины или несостоятельности
Нарушения в отношениях. Последовательное избегание или незаинтересованность в личных взаимоотношениях и социальной вовлеченности в целом; отсутствие доверия; трудности в поддержании близких отношений.
Навязчивые мысли и воспоминания, особенно как реакция на раздражитель
Хотя вся инфа по кПТСР на русском языке есть всего в нескольких книгах, она исчерпывающа.
- Уокер Пит - кПТСР. Руководство по восстановлению — база
- Ван дер Колк - Тело помнит все — база психосоматики и процессов мозга при кПТСР
- Герман Джудит - Травма и исцеление — здесь можно взять список симптомов, и почитать исторический экскурс в диагноз. Также есть рубрика по восстановлению
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Комплексное_посттравматическое_стрессовое_расстройство; басурманская более свежая версия https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_post-traumatic_stress_disorder
Еще можно ознакомиться с:
- Шварц Ариель - Терапия кПТСР — здесь можно почитать про работающие терапии и примеры терапии с конкретными пациентами.
- Форвард - Токсичные родители — про хуевое воспитание и работу над этим
Еще можно ознакомиться с Алис Миллер, но спорный источник.
На счет работающих терапий — очевидное ДПДГ, ДПТ, схема. Остальное в книге Шварца.
Как жизнь? Как душа? Чем страдаете? Как ваша беда с башкой мешает жить?
теги для поиска: КПТСР, К(ПТСР), CPTSD, C-PTSD, C(PTSD)
Предыдущий: https://2ch.hk/psy/res/1877626.html
Как перестать при знакомстве сразу же предупреждать людей, что ты больная хуйня, почему это хочется делать и как правильно маскировать кПТСР, чтобы начать хоть как-то общаться?
> Как перестать при знакомстве сразу же предупреждать людей, что ты
Перестать надеяться, что это принесёт жалость или позитивные очки.
> почему это хочется делать
Доверять — приятно, а ещё искать того, кто примет тебя в подлинном состоянии.
> как правильно маскировать кПТСР
Это больше зависит от твоей формы и протекания. Но общей рекомендацией тут будет максимально замедлитсч, отстраниться, рационализировать и пытаться понять, чего от тебя хотят. Часто можно сбить градус если уменьшить скорость диалога жо пары сообщений/прочтений в день
Нужно понять, что общение — это ыорма войны.
>Как верифицировать урожденную дегенеративность?
Возможно, МРТ и ЭЭГ. Но вообще-то наблюдать мутации напивающихся взрослых само по себе сорт оф травматика. Гугли "взрослые дети алкоголиков" и меняй то, что можешь изменить.
Я про этот, https://2ch.hk/psy/arch/2025-09-10/res/1882323.html#bottom
а не тот что в шапке, он позапрошлый
ОП, когда создаешь тред не забывай давать ссылку на него в предыдущем.
>Но создатель треда не разместил на него ссылку в старом.
Решается без удаления треда очень просто: пишешь в новый тред "разместите пожалуйста ссылку в старом треде, иначе...".
Ну или просто своими руками её туда несёшь, хотя может принципиально важно, чтобы ссылку запостил именно оп нового треда, яхз
Бля, я хуево написал.
Создатель этого треда создал его раньше. Но не разместил на него ссылку. Удаленный тред был создан позже по причине что про другой не было известно, так как ссылки не было. По правилам удаляется более поздний тред.
> Но создатель треда не разместил на него ссылку в старом. Поэтому по правилам тред удалили, несмотря на то, что в нем набралось больше постов.
> ОП, когда создаешь тред не забывай давать ссылку на него в предыдущем.
🖕
Какое-то время я испытываю удовлетворение и думаю, что я так буду всю жизнь.
Но потом это начинает мне приносить боль, и я прекращаю эту интенсивную практику.
О да, я так кайфовал когда меня травили и когда пиздили старшеклассники, ещё мы очень кайфуем от болезней и даже вырываем себе ногти, мы, кптсрщики, чтобы вновь испытать то прекрасное описываемое тобою чувство, что непозволительно человеку, живущему в обществе победившего гедонизма
>>1882631
А у меня урчит в животе от хлеба
Я себе в детстве расковырял ноготь гвоздем и сейчас иногда специально залетаю в срачи как меня обоссут и унизят, прекрасно зная, что ни к чему хорошему это не приведет
Это травмозависимость, тебя тянет взезть в условия схожие с изначальной травмой, чтобы все переиграть.
Любой другой результат отличный от того, который тебя травмировал изначально.
Не знаю, аноны, к вам мне или нет, но поделюсь тут.
Родители с самого детства не особо умели или проявляли какую-то заботу, любовь. Они могли мне купить всякого, дарили подарки, но сами меня не обнимали, не проявляли какой-то тактильности, не говорили напрямую что любят меня или гордятся, мать так вообще через несколько секунд после объятий говорит "Ну все, отпускай". Про их прошлое вообще спросить невозможно, они отмахиваются тем, что я им мешаю или что лучше бы я пошла своими делами занялась. Когда в школе началась травля из-за нервных срывов, я прятала это от них, и один раз, когда я максимально тихо плакала на кухне, мать зашла, увидела это, рассмеялась над этим и спросила, что такое. После этого немногие попытки открытости и доверия сошли на нет. В средней школе, вкупе со срывами, одолели депрессия, доросшая до шизосимптомов паранойя, эротомания, постоянные удаления соцсетей и файлов которые потом перекачивались заново, ломание и выкидывание симок, заклеивание камер и микрофона на телефоне и ОКР. Кое-как я доковыляла до 9 класса и ушла в колледж, где симптомы от стресса крайне усилились, аж до очень серьезной попытки РКН, от которой вовремя отговорили. С тех пор болталась в депрессии, в 22 дошла до психиатра где мне поставили сначала шизоаффективное, пролечили симптомы шизы и поменяли на смешанное творожно-депрессивное. Сейчас ситуация получше, я пытаюсь разгрести весь груз, от родителей уже особо не триггерит, но тревожит другой момент.
В период обучения в колледже я проживала с сестрой, которая, мягко говоря, нахуй отбитая не лучше меня в плане бедобашковости. Она постоянно стучит дверьми и дверцами, часто орет на меня и срывает злость от стрессовой работы, врывается без стука, нихера не делает по дому, хотя работает удаленно, домашние обязанности спихивает на меня, делая самый минимум. У нас бывали периоды, когда мы хорошо общались, а потом ее что-то переклинивало или мы ругались и долгое время могли не обмениваться ничем за исключением просьб что-то сделать. Я в ее срывы не могла ей ничего вставить в штыки, тряслась, избегала ее и много плакала, и дошло до того, что в собственной квартире я чувствовала себя как на иголках, абсолютно неспокойно и дико тревожно, никого нельзя было домой привести, а в те немногие моменты, когда приводила, она срывалась и орала как не в себя, выгоняла вместе с гостями и кидала в меня куртки. Ей почти 40 лет и родители ее никак не могут/не хотят сбагрить ее жить на жилье, которое они ей купили(!) на свои деньги(!!), пусть и в родном городе. Я заявила родителям, что не буду больше общаться с ними и жить, пока она не съедет. Родители никаких шагов не предприняли, я живу на не менее птичьих правах, чем она, поэтому выгнать ее не могу и поняла, что проще съехать, что я и сделала. Недавно затронула эту тему с одной знакомой, она мне развела длинную тираду на тему того, что мне не нужно было съезжать, что я убегаю от этого, что надо "посмотреть страху в глаза", т.е. наустраивать ей триггеров, не заискиваться перед ней в такие моменты, никак не реагировать и таким образом уменьшить ее роль в своих глазах. Вопрос такой - стоит ли оно того? Бегство от такого тоже нездоровая штука, но видеть ее абсолютно не хочется, от одного воспоминания о жизни с ней или нахождении в одной квартире телу крайне некомфортно, слезы накатывают. Понятно, что у нее такое выработалось при еще более холодной обстановке, она из первого брака по расчету, плюс долгое проживание в общежитиях и нервные тики с 12 лет дают о себе знать. Мать у нас общая, но отцы разные.
>она мне развела длинную тираду на тему того, что мне не нужно было съезжать, что я убегаю от этого, что надо "посмотреть страху в глаза", т.е. наустраивать ей триггеров, не заискиваться перед ней в такие моменты, никак не реагировать и таким образом уменьшить ее роль в своих глазах.
Нахуя? Ввязываться в сражение нужно, если у тебя есть армия т.е. вероятность победы значительно выше вероятности поражения. Да, "уменьшить её роль" было бы неплохо, если бы у тебя был на это ресурс. Но раз его нет, то съехать было идеальным решением.
>если у тебя есть армия т.е. вероятность победы значительно выше вероятности поражения.
У меня есть поддержка эмоциональная от огромного количества друзей, от молодого человека, от его семьи, они даже порывались встретиться с ней, но когда я начала поднимать вопрос родителям, то произошел соскок. Отец сказал, что хочет чтобы мы продолжали вместе жить и не ругаться, мать словесно поддержала, но сказала других не вовлекать и в итоге спихнула все усилия на ее выселение на меня. То есть психологически меня есть кому поддержать, но люди, которые по факту ее вырастили и которые действительно могли бы хоть как-то помочь, потому что юридически квартира батина и в наследство она перейдет, вероятно, только мне, даже не хотят пальцем об палец ударить. Не знаю, считается ли это за армию...
Утихомирь спесь. Никто ничего тебе не должен. Найди работу, разбери завалы в квартире и займись делом. Ты не особенный и не стоишь даже поста на дваче.
P.S. раз твоя мать шлюха, кого она ещё могла воспитать кроме прынца с безумным эго.
>Найди работу
Уже
>разбери завалы в квартире
Уже успела даже съехать и сейчас живу с другими людьми
Че сказать-то хотел?
Приехать домой к мамке, и вместо того, чтобы щемиться, как это было в детстве, дать ей пизды?
А если я не хочу ее видеть
И как содержанке и дочери шлюхи могла прийти мысль написать на двач...
Для тебя есть: вконтакте, телеграм, МАХ, реддит, пикабу, вуман, б17, фб/инст, твиттер. Тут ты чужой, и тут тебе не рады. Не лезь к нам, оставайся в рамках того сообщества, которое тебе положено
>Ты не особенный и не стоишь даже поста на дваче
Посты на дваче, оказывается, лимитированы и выдаются по социальному кредиту
Вот те на!
Как же тяжело с теми травматиками, которые не осознают своих проекций
мимо
Нет, ты хочешь с ней возлежать, символический акт рождения назад.
Ты идёшь в чужой монастырь со своим уставом. Чтобы защитить сообщество и сохранить его, следует защищаться от вторжения инородных разлагающих элементов. Ты же в "семью" не впустишь алкашку из подъезда или стоматолога к которому ходишь.
>Не знаю, считается ли это за армию
Я больше про внутренний ресурс. Поддержка это хорошо. Но есть неочевидный нюанс, внутрь попадает только то, что тебе удалось впитать. В сложных ситуациях выбери самого надёжного из твоих близких и старайся как можно больше веса придавать его поддержке. Только это должен быть именно надёжный человек, потому что при такой рекалибровке увеличится весомость всех его слов и действий.
>Чтобы защитить сообщество и сохранить его, следует защищаться от вторжения инородных разлагающих элементов.
Ну так не разлагай.
Так возлежи с ней через сублимацию
>>1882686
> В сложных ситуациях выбери самого надёжного из твоих близких
Легко сказать! В случае сабжа это и впрямь невыполнимая задача, без иронии. Дай чтоль гайд ему как выбрать из миллиона "близких"
Мой маленький философ опять хочет внимания и опять роняет его мимо рта. Действительно, зачем кушоть сегодня, когда пища есть, если её может не стать послезавтра...и тогда... разочарование боль.......лучше помереть с голоду уже сегодня, а заодно разогнать от полной кормушки еды всех остальных.......
Собака на сене это называется
Это основа психоанализа. Учи базу.
В схема терапии для этого используется рескриптинг. Травма совместно с психотерапевтом переживается с другим исходом, чем эмоционально переписывается. Звучит странно, но это работает, т.к. для мозга воображение и реальность не сильно отличаются. Но этому должны предшествовать условия, ты должен быть способен погрузиться в те ощущения. Спустя долгие годы твой мозг максимально тебя от этого отдалил защитными механизмами, чтобы на тебя это не давило постоянно, нужно сначала распутывать их.
О это было в Мистер робот, правда, в банальнейшей избитой воукнутой обрётки (с остоебавшем НОСИЛОВАЛ, и терапевтровал его латинос-наркоман-уголовник), но так прикольно, особенно как его расколол. Такое бывает только в фильмах
Да знаю я эту "базу" говённую, что ещё нужно принимать за данность? Снежевского?
Хуль ты злишься, иди травму пролечи и не морочь людям голову
Да, у тебя КПТСР, очень серьезное, вымученное годами. Я тебе сочувствую, но здесь ты скорее больше словишь негатива и обесценивания, поэтому особо здесь писать смысла тебе нет. Да, первый шаг в том чтобы избавиться от КПТСР - съебать от уебков, кто тебе его устроил и поддерживает. С ней дальше будет только хуже. Но если заняться психотерапией можно исправить.
Что посветуете? В телеграме хорошие чаты, а на b17 еще и врачи
Ну с какой-то стороны это правильно. Потому что когда у тебя КПТСР надо самому понимать что ты не нормальный чел, чтобы не ожидать от себя слишком многого и еще больше в себе не разочаровываться. Не будешь же ты будучи без ног требовать от себя забегать на лестницу. Надо принимать что тебе дохуя чего недоступно, пока ты не пройдешь долгий путь лечения. С этим пониманием хочется и соответствующего отношения. Но не каждый может это понять, это будет или человек очень насмотренный и повидавший говна у других, или тот кто сам прошел через пиздец в детстве. Лучше с такими и общаться, такие могут понять, им и сказать можно сразу. Ну а те кто не может понять - им смысла нет говорить что ты болен. Короче люди разные и к этому вопросу с умом надо подходить и понимать что ты не нормис который с каждым поладит.
> надо самому понимать что ты не нормальный чел
Дальше не читал.
Травму от прочтения пассажей о wiwimacher ещё попробуй пролечи!
Надо же, мне потребовалась меньше получаса блефа, чтобы раскусить фрейдизм в тебе.
мнения
>>1882762
По-твоему ребёнка не нужно защищать от растлителей, наркоманов, двачеров которые будут требовать фото с флагом и т.д.?
>По-твоему ребёнка не нужно защищать от растлителей, наркоманов, двачеров которые будут требовать фото с флагом и т.д.?
чел...
В ком? Итт только ты и твой архетип тени
>>1882762
Если это единственное, что она делала, и это не сопровождалось обсуждениями и осуждениями -я бы не придавал дохуя значения. Ну предательство, да, но привело ли оно к разрушению чего-либо, типа твоего достоинства?
Издеваешься? Тут моих ответов не более 50% + фрейда не читаю, тем более в бумажном виде. Это скинул ты и теперь тень на плетень наводишь. Единственное верное применение его писанине это горючее
> Если это единственное
Недавно вышло исследование, которое показало, что правые лучше относятся к близким и хуже в чужим, а левые - соврешенно наоборот. Они недолюбливают близких и предпочитают незнакомцев.
Кек блядь, я из медленных родов и живу в сценарии успевания
>Это скинул ты
Да почему я? Я вот: >>1882718
>Единственное верное применение его писанине это горючее
Согласен
Зачем что-то маскировать? Всё равно это вылезет. Но и напрямую говорить тоже незачем. Пусть сами смотрят: нормально им с тобой или нет.
>>1882631
>в онлайн игре отключаю голосовой и текстовый чат
Так это первое, что обязательно нужно сделать в любой онлайн игре.
>О людях как обмануть
База.
>>1882677
Ой блять. Сидел на серьёзных щах отвечал на >>1882668, и меня сразу смутило
>пошла
Но когда я увидел
>У меня есть поддержка эмоциональная от огромного количества друзей, от молодого человека, от его семьи
То нахуй всё стер. Можно было сразу догадаться о тянском изимоде, и даже не отвечать ничего. Нахуй твою сестру, подругу, и тебя туда же. Иди ной своим друзяшкам и ёбырю. Тут у многих вообще никого нет, а ты купаешься там во внимании как сыр в масле. Охуела вообще.
>подругу
В посте я написала "знакомая", с чего предположение что подруга?
>сразу догадаться о тянском изимоде
Я листвы в 23 года лишилась, меня френдзонили и нахуй посылали долгие годы, а в итоге изимод.
>Тут у многих вообще никого нет, а ты купаешься там во внимании как сыр в масле
Не отрицаю, но мне нужен был трезвый взгляд анонов со стороны, незнакомых с ситуацией.
>Я листвы в 23 года лишилась
АЖ в 23! Представляете? Престарелая дева прям.
>и нахуй посылали долгие годы
Ну вот ты в 23 на хуй и пришла.
Лучший просто.
>>1883014
> АЖ в 23! Представляете? Престарелая дева прям.
23 это реально поздно, как для традиционного так и для либерального уклада. Но лишилась же.
>>1883012
> Не отрицаю, но мне нужен был трезвый взгляд анонов со стороны, незнакомых с ситуацией.
1 час консультации 10к, плати 10к и я выслушаю таою хуйню
Всегда рофляю с даунов которые о Фрейде судят по мемчикам и шуткам таких же даунов и с умным видом чет пукают
https://x.com/_cuckoosnest/status/1893756620691095865
https://x.com/_cuckoosnest/status/1888954570644054019
Ты этим обеспечишь реакцию, а значит, дашь позитивную обратную связь петле захвата внимания. Отсутствие внимание — более пугающая перспектива, чем критический разгром и личная ненависть.
Это только для тех, у кого дефицит внимания, а тут очевидно потребность закрыта
Лучше — в одном треде.
>>1883093
Внимание — важнейший ресурс. И единственный способ не удовлетворить запрос — это полный игнор. Это и есть сильнейшее оружие которым сражают нас, выдворенных, — но в то же время система выстроена таким образом, что покинутые люди, в надежде его получить, вынуждены отвечать тем, кого они презирают, тем самым его подпитывая, чтобы не остаться в полном уединении, боязнь к которому им внушила современная культура.
>Это и есть сильнейшее оружие которым сражают нас, выдворенных
У каждого своё "сильнейшее оружие". Какое ранило, такое и сильнейшее.
Ты не понимаешь. Я не про внимание-как-питание-нарцисса, как лайк в инсте. Я про внимание, которое необходимо для любой интеракции. Чтобы тебе уделил время продавец — ты должен попасть ему во ВНИМАНИЕ, в зону видимости. Ненависть (вопль того анона) — тоже даёт внимание, что намнооо лучше, чем ничто. Если в один день все отпишутся от ряда блогеринь, — у них будет полный крах, многие попрыгают в воду. Что-то живёт, получает огласку только за счет ВНИМАНИЯ. Твой гитарный кавер на мановар не взлетит если тебе не дадут ВНИМАНИЕ. Ты не сможешь найти препода по гитаре, если тебе не дадут ВНИМАНИЕ. Не нужно опошлять этот концепт.
Я хз что ты пытаешься оспорить и зачем. Не вижу, как это вяжется с моими словами.
Твои слова пытаются отвергнуть внимание как фундаментальную форму любого взаимодействия
Вот-вот, взаимодействия. Тогда как для кого-то другого, кто не ты, самым кайфом может быть возможность никому не давать свой кавер на мановар, а вместо этого наслаждаться процессом игры на инструменте. У тебя взаимодействия с другими людьми основа жизни и самая желанная тема, ну пускай. У других другая.
Но этот человек откуда-то поулчает деньги, значит работает. Чтобы получить работу — нкжно внимание как минимум от работодателя и HR, чему опять же способствует медийность. Художника у которого 0 подписчиков или картинки по ссылке на имгур — никуда не возьмут. Кайф-то он получит, но вот через месяцок пропадёт мотивация и поймёт что застрял.
Главное правило, которое мне на первом же уроке поедставил препод музыки который окончил консерваторию — это что у музыканта должен быть слушатель. То есть играть без слушателя — пагубно.
Аналогично, и тексты, и игры, и мемы, и рисунки будут отличаться без аудитории, как и стагнирующая мотивационная основа.
Ты не замечал это потому что сам этим обеспечен — как богатые, которые не замечают трат в 10к даже не упоминают, потому что изначально удовлетворяют требования и для них это "копейки".
Всю жизнь я отталкиваю людей, причем, именно тех, которые мне очень симпатичны. Либо ляпну что-то не то, либо, наоборот, в момент, когда надо быть рядом - прячусь и боюсь сказать то, что требуется. Так потерял лучшего друга детства. Потерял товарища по учебе. В этом году познакомился с девушкой с другого конца страны. О, мы общались каждый день, почти полгода мы делились друг с другом вообще всем, у нас почти что была одна жизнь на двоих. Я знаю, о чем вы подумаете, но я даже не фантазировал о ней, максимум, об обнимашках. И вот, когда никто не тянет меня за язык, я рассказываю нечто, что заставляет ее оборвать общение. Наедине с собой понимал, что рассказывать - плохая идея, но в разговоре будто мозги отключились, наивно решил, что "почему бы и нет, мы же друзья". Всегда сужу по себе, я бы принял почти все в человеке, лишь бы не терять общение.
Вот так взять и перечеркнуть столько времени. Она была одним из двух моих друзей (оба в сети).
Иногда мне кажется, что из-за моих травм я и людей нахожу таких же нежных, чувствительных и обидчивых. А иногда мне кажется, что травма просто испоганила меня, сделала из меня плохого человека, который ранит других. Я разрушитель. Как только в моей жизни появляется что-то хорошее, я уничтожаю это.
Почему мне уже 30 лет, а я не могу успокоиться, сделать выводы и перестать уже искать общения, кроме двача? Нудно оставаться в изоляции.
>через месяцок пропадёт мотивация
Ну значит ему и не надо было, он просто хотел вкатиться в это ради аттеншнвхоринга.
>То есть играть без слушателя — пагубно.
Играть без слушателя - приятно.
>и тексты, и игры, и мемы, и рисунки будут отличаться
Да мне поебать, ты вообще способен понять, что такое удовольствие от процесса? Ебаная публика и её вкусы отнимают это. Выпивают тебя до дна и не более.
> ради аттеншнвхоринга.
Я сразу понял, что ты прибегаешь к ярлыку с биркой коннотации, который для тебя всецело перетягивает чистое понятие.
Способен, но я уже через это — перешагнул. Развивая твою мысль, я могу поедположить, что ты получаешь кайф от рисования: берёшь фломастер, садишься за стол, и 2 часа каждый день рисуешь что-то типа пикрил. Ты делаешь 4 рисунка, а потом встаёшь в удовольствии и с чувством самореализации и пьёшь кофе.
Без потребности сделать какой-то вклад и без наличия высшей цели — я подозреваю, ты никогда в жизни не подходил нт к чему серьёзно. Каждое увлечение - это "труд", у которого есть цель. Никто не учит язык "просто потому что", а спонтанный импульс без фона не способен родить ничего стоящего.
> Всю жизнь я отталкиваю людей, причем, именно тех, которые мне очень симпатичны.
Они для тебя значимы, вот в этом скорее всего дело. Это как вставать каждый день на решающий экзамен.
В этом и практика — "терять". Накаляешь, рано или поздно собеседник выявляет противоречия и сам покидает тебя. С таким изначально близость была невозможна.
Когда прячешься — это разъедает, я знаю это, это абмивалетное чувство. И я предлагаю решение, которое нащупываю пока сам — через обесценивание. То есть понять, доказать, что собеседник — не бог, не идеален и не тот, за кого себя выдавал.
Особенно остро я это "чувствую" именно сейчас, заблокал человека потому что меня трясло от каждого сообщения и я не мог справиться с этой пробуждающецся органикой. Я оборвал контакты. Он просил меня вернуться через других по прошествии месяцев. Я держал его в голове и даже выделил тёплый подвал.
Прошёл год, и я почувствовал зов. Я должен был закрыть гештальт. И вот, я замедлился, чтобы спровоцировать визави быть резче и яснее. И тут полилось говно. Произошёл акт десакрализации... Я понял, что вот она, моя святыня, осквернена, и она для меня больше не значит абсолютно ничего. Я, испав катарсис, вернулся в состояние безмятежности. Со стены мне улыбнулся Батай. Это был не акт трансгрессии, но акт срыва вуали; я понял, что между нами тотальная несовместимость, которая была частично компенсирована учтивостью, проблемами, и пылом.
> О, мы общались каждый день, почти полгода мы делились друг с другом вообще всем, у нас почти что была одна жизнь на двоих. Я знаю, о чем вы подумаете, но я даже не фантазировал о ней, максимум, об обнимашках. И вот, когда никто не тянет меня за язык, я рассказываю нечто, что заставляет ее оборвать общение.
Я так провёл 10 лет жизни. До сих пор помню их имена и города. Ни одна тян из моего города или просто хотя бы из крупной агломерации, — таким такие как я, безобоазные "в мантии возвышенного" — не нужны, у них обилие контактов ИРЛ, которые выше неё по статусу и достатку.
ИРЛ другие люди. Те, что обитают там, никогда не станут общаться с такими как мы.
Всегда всё, однако, заканчивалось осквернением: нож в спину, иногда в сопровождении вскрытия грязных фактов.
Я пописал в гроб.
Мне смешно.
Теперь я так делаю всегда.
> мы делились друг с другом вообще всем, у нас почти что была одна жизнь на двоих.
Точнее, она заставляла так думать тебя. А ты и рад был обмануться. Они никогда не скажут про общение на стороне, про то что таких как ты ещё три. А если это не так и ты один — значит, у неё настолько одиозный характер, что никто кроме тебя, у которого нет выбора, не общается с ней. Был таклй случай, и я даже создавал треды на пике.
> И вот, когда никто не тянет меня за язык, я рассказываю нечто, что заставляет ее оборвать общение.
?????
Это что такое?
1) Тебя принимают не полностью, значит вы несовместимы или человек тебя предал. Я вот друга принимал любым — так и должно быть. Другие люди не нужны (ну только как инструмент - для того же внимания)
2) Ты типа че, рассказал что тебе делали цистоскопию? И ты считаешь нормальным если после такого бросают?
3) Это просто предлог
4) Ты НИКОГДА не должен компрометировать себя. Никогда, ни перед кем кроме матери и отца.
5) Ты должен уметь контролировать пиздак у иметь захлопнуть его и остановиться если от эмоций моча в голову ударила.
6) Есть леваки которые считают что убивать за слова нормально. Таких - сразу нахуй, просто без вопросов. Например, если человек считает порочным что-то, что есть в тебе.
Например, так может кинуть фемка если ты скажешь что татухи делают шлюхи.
> "почему бы и нет, мы же друзья".
Читай хоть иногда что аноны постят чтобы не жить как полный дебил. В один из тредов анон отправлял выдержки из Шопенгауэра про дружбу, и даже что-то напсал от себя.
Это — не дружба, тебе пудрят нос.
Дружба это когда у тебя нет денег и тебе скинули 500р, дружба это когда ты скорбишь по кошке а она не может заснуть потому что тебе плохо.
> Всегда сужу по себе, я бы принял почти все в человеке, лишь бы не терять общение.
Вот об этом какой-то анон и писал выше в контектсе внимания и игнора.
Ты должен научиться говорить "нет", научиться жить в одиночестве и любить его, должен научиться разрывать порочную связь: ты же не станешь делать бизнес с челом, которыц отсидел за мошенничество. И тут не нужно делать исключений.
Когда к тебе теряют уважение — это всегда конец, ки ты должен гордо уйти. Тебя только зауважают.
> Вот так взять и перечеркнуть столько времени. Она была одним из двух моих друзей (оба в сети).
Для неё это время ничего не значило, подумай об этом.
> Иногда мне кажется, что из-за моих травм я и людей нахожу таких же нежных, чувствительных и обидчивых.
Они не нежные; они — гадкие, порочные и непригодные. Это как не знаю, скать отношения в ДВ или делового партнёра в тюрьме. Люди духа просто не выйдут с такими как мы на связь, они поморщат нос и заблочат. А вот дети алкашей, наркоманов и шлюх — это да. Но ты для них — инструмент и только, расходник.
> Иногда мне кажется, что из-за моих травм я и людей нахожу таких же нежных, чувствительных и обидчивых. А иногда мне кажется, что травма просто испоганила меня, сделала из меня плохого человека
Нет, ты сам по себе слабый и ничтожный.
> который ранит других. Я разрушитель. Как только в моей жизни появляется что-то хорошее, я уничтожаю это.
Ты главное уши развесь и верь, верь больше.
> перестать уже искать общения, кроме двача?
Ты слабый
Ты тешишь надежду. Ты отказалсч надругаться над ней.
Короче, тебе нужно понять что сейчас 90% людей (и 99.9% пролов которые готовы с тобой вступить в контакт) просто зомбированы и от "человека" там только функциональная оболочка. Не следует в таких что-то искать, спорить, убеждать...
(Или делать это но с предельным контролем и ясностью, без чувств, с пониманием целей и готовностью в люьоц момент откланяться)
Для этого ты должен понять, что то, что из себя сейчас представляет человечество — явяется не нормой, а его упадком, и все, с кем ты общался — в сущности инфернальные существа, глупые, пошлые и ведомые. Ты должен понять, что так было не всегда и это тенденци, последних (5-80) лет, должен увидеть примеры людей, которые культивировали интеллект, вкус, и жили в эпоху когда это поощрялось.
Позавчера опять была ругань. Просто в моменте понял что я никаких эмоций не чувствую. Ничего. С каменным ебалом смотрю или с каменным ебалом спорю. И так потом на весь вечер вообще состояние растянулось. Просто у человека аргументов кроме того что я должен подчиниться нету. Бессмысленно спорить.
Причём спор опять абсолютно ебанутый, по поводу того куда сложить мою одежду в моей комнате
>90 и 99,9
А с хуя ли я не такой тогда? Более всего вероятно, что я и такой же зомби, что тогда жаловаться.
Я прочитал и жалею, что не увидел твоё сообщение раньше.
>>1883215
>что из себя сейчас представляет человечество — явяется не нормой, а его упадком
База.
>>1883240
ВОТ БУДЕТ У ТЕБЯ СВОЁ ЖИЛЬЁ, ТОГДА И БУДЕШЬ СКЛАДЫВАТЬ ВЕЩИ, КУДА ЗАХОЧЕШЬ
> Триггеримся со всякой хуйни, залипаем в эмоциональной регрессии, ловим флешбеки, охуеваем от кошмаров
Спрошу здесь, что-ли. Понаписал мне один анон агрессивных ответов. Что здесь такого, казалось бы? Но я третий день это переварить не могу. Его ответы все всплывают и всплывают мне в памяти. Соотвественно я опять триггерюсь с них.
И че делать то теперь? У меня нет денег на психотерапевта. В прошлом были аналогично типа ситуации, но с реала. Мы их проработали и меня отпустило. А сейчас их проработать не с кем.
Какая-то психотравма получилась на ровном месте.
Анус себе проработай, пёс.
>Без потребности сделать какой-то вклад и без наличия высшей цели — я подозреваю, ты никогда в жизни не подходил нт к чему серьёзно.
Ты походу либо потерял нить разговора, либо не понимаешь, как кптср работает.
>проработать не с кем
Тебе не нужен кто-то ирл, чтобы схватить за хвост те всплывающие ответы, вытащить их в сознание и осознавать до тех пор, пока не поймёшь, почему тебе с них херово, как именно тебе с них херово и чем ты можешь перекрыть эту херовость в своей жизни.
Не за один раз, естественно.
Вместо устного диалога с психотерапевтом используй письменный диалог с текстовым документом.
Опционально ещё вот что. Когда разберёшься с эмоциями и их предпосылками, попробуй найти какое-нить произведение (книгу, фильм), где персонаж успешно справляется с подобным.
> Ты походу либо потерял нить разговора, либо не понимаешь, как кптср работает.
Ответа по существу не последовало, как и результатов хобби, как и ожидалось от губошлёпа.
Разговор был о том, что нет какого-то главного и всеохватывающего способа нанести критический дамаг кптсрщику.
Ты ведёшь какую-то свою беседу, а мне неприятна она, потому что слишком видна вот эта больная зауженность сознания человека, который обжёгся на молоке и теперь дует на воду. "Ты что, не дуешь на воду? Ага, понял, ты в жизни к воде не приближался, ссыкло!" - и всё, другие варианты для тебя невообразимы, как инфракрасное излучение или пятое измерение.
То, что ты за собой этого не замечаешь, говорит о твоём непонимании механизмов работы травмированной психики, даже базовых, поэтому с тобой нет смысла обсуждать что-то более серьёзное, пока ты не обучишься.
Ну уж явно не психотравма, погоришь и пройдет, триггеры со временем забываются. Хотя травлю в интернете все-таки недооценивают.
> Но я третий день это переварить не могу. Его ответы все всплывают и всплывают мне в памяти.
Ну т.е. как ОКР, без раздумий на эту тему?
Узколобыш посчитал, что волен рассказывать "ущербным" о принципах работы их рассудка, но обосрался в первом же ответе, не вывезя дискуссию с "пролом" в драных штанах.
Отказ смириться с провалом проекта просвещения.
"Сытый голодного не поймёт" — прочитай это, ещё и ещё. Хотя человеку современному неизвестен голод, этот афоризм всё же проще для твоего девственного, не затрагиваемого ничем кроме эпистемичской мутной призмы сознания.
> Ну уж явно не психотравма, погоришь и пройдет, триггеры со временем забываются.
Пока остыл, почти не вспоминаю уже.
> Ну т.е. как ОКР, без раздумий на эту тему?
Раздумья бывают.
> То, что ты за собой этого не замечаешь, говорит о твоём непонимании механизмов работы травмированной психики, даже базовых, поэтому с тобой нет смысла обсуждать что-то более серьёзное, пока ты не обучишься.
У меня припекает вот что человека можно так легко повредить. Достаточно иметь ебнутое детство и потом всю жизнь страдать будешь.
А все потому что из-за травматики не получил базового доверия, определил мир опасным и ненадежным. На психотерапии конечно будут пытаться переубедить что мир хороший и людям можно доверять. Но ранний опыт слишком уж прочно вжигается в мозг. Да и за стенами кабинета терапевта, где было безопасно вновь попадаешь в тот же мир. Где никто никому ничем не обязан.
Это чисто мое мнение, могу в чем-то ошибаться.
>Достаточно
Это не так уж мало.
>переубедить
Достаточно почитать предыдущие треды, ну или того же Уокера, чтобы узнать о более эффективных и обращающихся к причине способах психотерапии.
> Это не так уж мало.
Да, ведь оно годами люди травмируются.
> Достаточно почитать предыдущие треды, ну или того же Уокера, чтобы узнать о более эффективных и обращающихся к причине способах психотерапии.
Спасибо.
> У меня припекает вот что человека можно так легко повредить. Достаточно иметь ебнутое детство и потом всю жизнь страдать будешь.
У меня было ИДЕАЛЬНОЕ детство, имбецил.
> А все потому что из-за травматики не получил базового доверия, определил мир опасным и ненадежным.
Человек человеку волк. Еблан, я получил и вот не научился выживать. Таких изненженных дегенератов только в путь разводят на деньги/детей. Ты о мире походу из диснеевских мультфильмов узнаёшь.
> Да и за стенами кабинета терапевта, где было безопасно вновь попадаешь в тот же мир. Где никто никому ничем не обязан.
Да, и денег платить не обязан. Абсолютно любому человеку ты "не обязан" если платишь. Заплатил военкому 200к - служить не обязан. Заплатил барберу 3к - и быть вежливым не обязан.
Попробуй скажи терапевту что у тебя зоофилия или некрофилия или тебе доставляет наблюдать струйку крови из своей уретрц или руки.
>>1883540
Тпбе сказали. Уложить в кровать свою мать и возлечь с ней.
https://www.youtube.com/watch?v=GgwR35-dGKU
После 1945 задали тренд на глупость, посредственность, осквернение познания и мышления, недальновидность.
Смотрите на евреев, будьте как евреи; ценности современных европейцев стали полный противоположностью из ценностям. Иные - продолжат вращаться в этом механизму по перемалыванию всего величественного.
Про идеально детство от терапевта услышал? В правильном детстве учат в том числе социальным навыкам.
>Сразу могу начать верить в то, что обо мне пишут. А не опираюсь на личные знания о себе.
Ооо, эта дырка идентичности прошлыми травмами порождена. И да, при банальном наведении контакта со "внутренним ребёнком" состояние левелапится довольно заметно. Остальное добирается опытом и сменой привычек в мышлении.
>У меня было ИДЕАЛЬНОЕ детство
Хо. Конечно. А вот когда ты вёл дневник, там тоже про родителей только хорошее было написано?
>Попробуй скажи терапевту что у тебя зоофилия или некрофилия или тебе доставляет наблюдать струйку крови из своей уретрц или руки.
Со всем, кроме зоофилии, хороший специалист работает, а самотравматизм вообще банальнейшая тема.
Я не специалист, но хочешь - мне скажи.
Такое впечатление словно в детстве в меня закинули нитки, за которые можно дергать. И теперь хочу того, или нет мозг все равно упорно усираясь неоптимально реагирует. Можно 100 раз себе объяснять что люди имеют право на мнения, никто никому ничем не обязан - подрываться будешь все равно.
Я еще подрываюсь из-за того, что люди могут хотеть поунижать меня ради своей выгоды. Порадоваться, поднять себе самооценку. То есть меня используют как бездушный инструмент ради своих целей.
Безусловно не все люди такие. Но с вышеописанными по жизни сталкиваешься все равно. А я не хочу выполнять роль какого-то бездушного устройства ради пользы другим. Соотвественно сразу ярость включается.
Большинство либо всего этого не осознает, либо воспринимает как неотъемлемую часть реальности. И относится с хорошей долей похуизма. Мол а чего гореть, так мир у нас устроен. Но зачем такой мир нужен вообще?
>Можно 100 раз себе объяснять
Поэтому я и сказал про наведение внутренней связанности. Это не объяснения и вообще может не задействовать вербальное мышление и логику.
Понял. Может мне удастся зарабатывать больше и начать ходить на психотерапию.
Бывает, вспоминая неприятную ситуацию после которой я сгорел начинаю ржать. При этом сама ситуация перестает быть важной, смешно аж становится. И баттхерт исчезает. Но долго это не длится, не удерживается и вновь сгораешь. Вот если бы в первой позиции можно было удержаться то проблем бы не существовало.
Никак. У тебя ошибка уже в этом вопросе. "Незачем".
>>1883586
Наоборот, терапевт пытается раскручивать на негативные воспоминания и закладывает в голову "bias".
>>1883596
Нет, пустотой, которая сейчас у каждого человека (обывателя). 100, 50, 2000 лет назад такого не было — это новоявленное. У людей читающих, у людей думающих, пишущих личные тексты, у людей которые не залипают в инет, нету "дыр".
P.S. я вру, это пошло из смерти бога, нигилизма и "абсурдизма"
>>1883600
> Хо. Конечно. А вот когда ты вёл дневник, там тоже про родителей только хорошее было написано?
Я тебя на кол насажу если узнаю что ты взломал меня
> Со всем, кроме зоофилии, хороший специалист работает, а самотравматизм вообще банальнейшая тема.
Я не про себя, а о том что есть ряд тем, которые нельзя поднимать при служащем государства (деонтологической психиатрии). Это: парафилии (инцест, педофилия, зоофилия, копрофилия, саундинг, некрофилия) — даже если они не имеют незаконной формы, это лично потому что врач настроен "зищащать общество" (даже если это — как некрофилия — не наносит вреда ни в какой форме); обсуждение причинения физического вреда (даже с согласия, например, самого себя, но если это не вписывается в продивигаемые бдсм-практики. Одно будет если придёт вуман из москоу-сити с надутыми губами или киркоров и скажет "мне нравится когда меня стегают плёткой и пронзают соски", и другое это если немытый шизик скажет что ему нравится подобное или он вообще принимает активную сторону..
Психотерапевт вообще не должен быть моральным камертоном. В протианом случае, почему он демонизирует когда чел точилкой надрезал кожу и отправляет его в полутюрьму, но когда человек жрёт сахар - это нормально. Когда человек носит каблуки которые убивают ноги и опорно-двигательный механизм — это нормально. Вопрос именно в "общественных" представлениях и веениях.
Именно поэтому в этом вопросе я предпочитаю "левых" философов, которые отказываются от репрессий. Величайшее открытие Фреда — "бессознательное", у Фрейда и пост-фрейдистов "любой" человек "порочен", и это становится ясно, например, при ослаблении христианского хвата на горле западной цивилизации.
То есть "это" лежит в основе почти каждого человека (по Батаю - возвышенного и одкхотворённого), и, насколько я помню, Фрейд первым установил зависимость между подавлением чего-то, его негативным статусом и степенью возбуждения (например, возбуждение от лодыжек и плеч в странах где женщины в хиджабах). Связь запрета и удовольствия, вот, вспомнил.
Психотерапевт, таким образом, кроме того что слушает тебя недобросовестно, требуя денег, так ещё и имеет моральные предвзятости, продиктованные деонтическими, неиндивидуальными основаниями.
(Этого недостатка лишён шизоанализ...)
Из этого вытекает, что чувство комфорта — ложное. Самая страшная ложь — это маааленькая ложь, смешанная с правдой, и уже такое маленькое недоверие компрометирует весь процесс.
> Никак. У тебя ошибка уже в этом вопросе. "Незачем".
Ладно, как не сваливаться в ненависть к людям после довольно неприятных ситуаций с ними? Так ведь не должно быть. Из-за того, что бывают вот такие травматичные моменты я бы с удовольствием с людьми не жил вовсе. Чтобы более никогда с этими моментами не сталкиваться. Меня словно заперли на этой планете и обязали находиться в человеческом социуме. Можно конечно пойти в лес жить но в одиночку это будет слишком сложно. Вот и терплю людей.
> Понял. Может мне удастся зарабатывать больше и начать ходить на психотерапию.
Да, нести все свои деньги психотерапевтессе.
Кстати, я тут подумал... Давай я буду проводить "гуднайтинг" терапию: желать каждый вечер добрых снов и вести дневник, а ты будешь платить (но совсем немного, оно того стоит). Уже через неделю ты почувствуешь реальные изменения, хотя для закрепления результата нужно заниматься минимум 4 месяца. Ты сможешь отказаться в люьоц момент, и если соскочешь — не смею возражать, и буду готов принять тебя, когда ты переосмыслишь себя и вернёшься чтобы протянуть очередной бакс.
>У людей читающих, у людей думающих, пишущих личные тексты, у людей которые не залипают в инет, нету "дыр".
Ложь. Причём состряпанная ради утоления твоего высокомерия. Ты вообще перед чем-то останавливаешься в наносимом дезинформацией вреде?
> Ложь.
Покажи мне такого человека тогда, лол.
> Причём состряпанная ради утоления твоего высокомерия.
Самоунижения*, я отношусь к типу, который испытывает пустоту... Упс
>Я тебя на кол насажу если узнаю что ты взломал меня
Ты сам рассказывал более чем достаточно. Я просто сопоставил 2 и 2... нет, 1.9+1.9+предположительную картину разбивки твоей памяти. Вера в идеальное детство встречается даже у тех, кому буквально пизду в рот засовывали. Родители-нарциссы часто создают именно такую картину прошлого. Половина психики видит тот пресловутый идеальный фасад, половина - то, что за ним. Да и некрофантазии у тебя такие, что не из-за травителей взялись.
>служащем государства
Тут согласен полностью.
>Психотерапевт вообще не должен быть моральным камертоном.
И тут согласен полностью. Про сахар хорошо подмечено - и должен сказать, что эта проблема морали идёт ещё дальше, когда демонизируется какой-нибудь естественной механизм сброса и переработки травмы. Да ту же карнавализацию взять. Долгая тема, короче.
>Из этого вытекает, что чувство комфорта — ложное
Вообще ни разу не вытекает.
>Величайшее открытие Фреда — "бессознательное", у Фрейда и пост-фрейдистов "любой" человек "порочен"
Фрейд нихуя не понял, что он открыл и как оно работает. Фрейд даже не был дисциплинирован как учёный.
> Вообще ни разу не вытекает.
Вытекает — из того, что над ним стоит кто-то. Ну и из того, что он может нажать кнопку и тебя увезут в пнд (либо настучит — например, как это происходит в странах с ювенальной юстицией)
> Фрейд нихуя не понял, что он открыл и как оно работает
Фрейд поместил ноумен вовнутрь сознания. Это осмысление Канта.
> Да ту же карнавализацию взять.
Covid?
> Ты сам рассказывал более чем достаточно.
Я???!
> Вера в идеальное детство встречается даже
У меня такого нет, и я пытался исказить прошлое когда читал левацкие статьи. У меня не было ничего из того, что рассказывают тут — пьющести, криков, побоев, показного плача, шантажа, обвинений что ты плохой или нас не любишь. Наоборот, тема "негативного" и "травмирующего" была табуирована до 15-18 лет. А я когда открыл интернет и увидел инстаграмную жизнь, начал наглеть и осквернять всё, что не соответствовало модной, продигаемой не-реальности. Именно наивность и непонимание мира, непонимание что есть плохие люди и что с ними делать, возможно стала причиной моей отстранённости. Один из родственников идейный марксист-интернационал, и у меня до сих пор сильнейшая установка "мир плюс", с которой я борюсь.
> Да и некрофантазии у тебя такие, что не из-за травителей взялись.
У меня нет фантазии, и тему парафилии я не поднимаю, ясное дело. Парафил не представляет опасности, совершенно, и затраченное время на его преследование не стоит возможного "ущерба" (которого нет). "Берутся" именно что по наводке
>Покажи мне такого человека тогда, лол.
Ты.
В прошлом и я.
А ещё многие "тихие пограничники" живут искусством.
>>1883664
>Covid?
Ха-за, смешно. Нет, в оригинальном значении термина.
>Вытекает — из того, что над ним стоит
А, ты об этом.
>в странах с ювенальной юстицией
Не читайте до обеда газет многополярного мира. Впрочем, я понял, о чем ты.
>я пытался исказить прошлое
Извини, но пока что я тебе не верю. Это ты сейчас так говоришь. А что бы ты сказал тогда?
>и тему парафилии я не поднимаю, ясное дело. Парафил не представляет опасности, совершенно, и затраченное время на его преследование
Да не трясись ты, я просто пытаюсь тебя картографировать, чтобы понять, где ты пиздишь сам себе. Ща я устану и всё это кончится до следующего раза.
Ты поднимаешь эту тему изредка, тоже в контексте, что врачу такое не расскажешь. Чем-то она тебя привлекает. Но вопрос сейчас не в том, какая у тебя парафилия, а в том, что же стоит за ней? Такие вещи не берутся ниоткуда.
>Один из родственников идейный марксист-интернационал
>непонимание что есть плохие люди
>тема "негативного" и "травмирующего" была табуирована до 15-18 лет
Звучит слегка по-сектантски. А ещё - только укрепляет вариант, что где-то среди твоего ближайшего окружения страдают НРЛ. У меня такой вопрос: если негатив и обсуждение плохих поступков были табуированы, то что тебе в раннем детстве было за исследования границ допустимого? Наверняка же ты хоть пару раз, но творил херню, агрессировал на других детей...если тебя вообще к ним подпускали, впрочем...
>У меня не было ничего из того, что рассказывают тут — пьющести, криков, побоев, показного плача, шантажа, обвинений что ты плохой или нас не любишь.
У меня не было многого из этого, по крайней мере на постоянке, но при этом я вполне себе отбитый на всю кукуху. Психику можно исковеркать и очень экзотическими вещами, в которых очень хорошо разбираются бывшие, хммм, ну не номенклатурщики наверное...но люди около них. Разбираться в себе - работа детективная, ну или следопытская, а как ты понимаешь - детектив не имеет права врать себе. Не нужно смотреть на чужие травмы, чтобы познать свою.
Более того, не нужно обвинять человека, чтобы осознать, что он вёл себя неверно и нанес вред. Более того, ты имеешь право испытывать обиду даже на человека, который не является ужасным, обсуждаемым со всех сторон абьюзером. Можно просто разрешить себе чувство обиды, раз уж для него нашёлся повод - это не мыслепреступление. Конечно, с целью разрядить его, а не лелеять всю жизнь, но это должно быть и так понятно.
>
> А ещё многие "тихие пограничники" живут искусством.
Это уход от ответа.
Они живут дегенеративной деятельностью, а не "искусством". Не знаю ни одного пограничника, который бы играл на фортепиано или занимался живописью.
Они не развиваются, а просто ляпают на холст. Если идут куда-то — то быстро бросают, потому что нужна дисциплина, критика к себе и скрупулёзность, — даже рисовальщицы из худ.школ рисуют ужасно.
Это не про искусство, а про сдвиг парадигме благодаря левацкой пропаганде, где каждый шлепок краски уже "искусство"; левацкие ценности (заблуждениям которых подвержены все прлщики) несовместимы с созерцанием или созданием выдающегося, глубокого (profound). Профессионализм заключается в умении контролировать (цвет, кисть, интонацию), и требует спокойного нрава: посмотри как сцена академической мкзыки отличается от классического панка, чисто в вопросе характеров исполнителей.
https://youtu.be/xTt_ARNGqiE
Вот та тян, которая вдохновила любовь к философии, специфичной музыке и живописи — вот её я могу счесть не-поверхеостным человеком, она проникла во все сферы (от религии, философии до литературы, языков и живописи) намного глубже чем я даже сейчас, при том что только пошла в колледж. И я помню её спокоцный, размеренный темперамент, я даже приписывал ей ШРЛ. Вот такоц человек — живёт искусством, а визгливая лиля кебаб — нет.
> Ха-за, смешно. Нет, в оригинальном значении термина.
Во время пландемии был псиоп на подавление свободомыслия и демонизацию людей со своим мнением.
> Не читайте до обеда газет многополярного мира.
Если это из какой-то бумерской песни, то отсылки я не понял
> Извини, но пока что я тебе не верю. Это ты сейчас так говоришь. А что бы ты сказал тогда?
Я был под влиянием эмоций, пропаганды и брейнрота.
Тогда я был глуп и верил всему подряд, особенно удобному.
> Ты поднимаешь эту тему изредка, тоже в контексте, что врачу такое не расскажешь.
Потому что тейк был именно про безопасность, а ответ про его столкновение с табу. Я дал ряд крайних примеров, чтобы показать, что я подразумеваю. К чему это отсылает? К тому что я психиатриссе в шутку ответил на вопрос, куда я собираюсь поступать, "в окно", после чего она заверещала что прямо щас обязана вызвать скорую. Не нужно вообще искать опору вовне, лучше прийти к пониманию самого себя.
Туда же случае в европе/канаде когда ребенка за пиздеж в школе забирают из семьи.
Знаешь фильм "охота"? — вот там вся суть.
Плюс ряд случаев когда человек по глупости себя компрометировал (например, убийца с /b/ выдал тянке что он симулировал шизу, а она возьми да опубликуй) или ловля членов Анонимус в ~2011. И вот, чел распыляется перед арачом и даже не представляет, что сам соорудил себе гильотину или дал топорик.
Только пролов убеждают что им нужно доверие, хотя "успешные люди", которых нам ставят в пример — всегда бдительны, рассчетливы, рациональны, недоаерчивы и живут по принципу "человек человеку волк".
> Такие вещи не берутся ниоткуда.
Берутся и есть они у многих, просто об этом не особо принято говорить. (Достаточно почитать теги фанфиков, клубов романтики и "женской литературы" или "подлгядеть", внедрясь)
> Наверняка же ты хоть пару раз, но творил херню, агрессировал на других детей...если тебя вообще к ним подпускали, впрочем...
Ух бля. Я в 4 года нарисовал себе гроб и маман накричала и сказала уничтожить рисунок. Когда они видели намёк на половые отношения то закрывали/запрещали/выключали/говорили отвернуться, но это отчасти правильно, я считаю. То же, отсутствие или даже табу на анатомические атласы, "альтернативная теория" деторождения и т.д., родительский контроль и анально огороженный пк. Ну, про какое-нибудь живодерсвто, про отвратные болезни, гангрену, диабет я просто не знал, просто потому что этого не было вокруг. Тяжелая музыка — выключай. Так что эти темы были для меня чужды (и естетсвенны для ровесников, которые не катались по полу в 8 классе когда на биологии прозвучало "размножение", и во время пубертата меня понесло
Сект и сектанства не было — даже близко, никакого поклонения авторитетам. (Кстати у еот мать была сектанткой, но они богаче среднего двачера раз в 6, она получает два образования, живёт в своей квартирке норми-жизнью), хотя уж она рассказывала про "травмы".
>>1883685
> но при этом я вполне себе отбитый на всю кукуху
Напугал
Это прямой путь к рессентименту. Винить родителей — последнее дело, и присуща только левакам последних лет. Лет 5 назад видел исследование, которое показало, что в сша богатые левые считали родителей плохими, а правые из более бедных семей — хорошими. Выращивать ребёнка даже материально это пиздец как сложно, а сотни тысяч лет это вообще было пущено на самотёк, без спецнавыков и курсов — таков естественный путь, заданный эволюцией.
Это если не поднимать тему наказания, которая тянет на отдельное эссе
...нк принимая во внимание, что "планирование семьи" это новое понятие, и что 40% детей — нежеланны.
Проиграл с додика. Думал перевелись кадры у которых "Черный квадрат - не искусство". Но нет
Ты об этом? https://youtube.com/@deni_laboratorium
Ужас, как художник смеет вякать против Идола, "крестика" дегенератов...
>Они живут дегенеративной деятельностью, а не "искусством". Не знаю ни одного пограничника, который бы играл на фортепиано или занимался живописью.
А ты дохера их знаешь? Один из самых ёбнутых на теме пустоты моих знакомых был великолепным художником с классическим образованием, и следовал ему, и мечтал совершенствоваться.
>усидчивость
Тихие пограничники вполне усидчивы.
Ты просто не шаришь.
>Достаточно почитать теги фанфиков, клубов романтики и "женской литературы"
Мой наивный маленький анон, да кто ж тебе сказал, что эти тексты пишут не в результате выебанности мозгов и тела? Я имею в виду скорее всякие vore, чем всякие hurt/comfort, конечно.
>Не нужно вообще искать опору вовне, лучше прийти к пониманию самого себя.
Да. Несомненно.
>"успешные люди", которых нам ставят в пример
Кто тебе ставит в пример холодных и расчётливых успешных людей? Я лично в своем окружении не держу тех, для кого пример успеха - это.
>хотя уж она рассказывала про "травмы"
Ты даже не представляешь, что такое вырасти с сектантами. Впрочем, ты даже себя нормально пожалеть не способен, чего уж ждать эмпатии к другим.
Там у тебя была история, типа тебя побили в школе за то, что ты девочку дразнил. Очень показательная. У тебя буквально установка, что тебе можно всё - всех судить, всех тыкать, поэтому когда тебе дают по носу, то происходит крах вселенной. Конечно, крах вселенной больнее, чем просто получить по носу. У меня тоже есть такие дефолтные установки, так что я знаю.
>табу на анатомические атласы, "альтернативная теория" деторождения и т.д., родительский контроль и анально огороженный пк.
Ну это шиза та ещё. Это ж газлайтинг на уровне всего существования, лол. Жопа есть, а слова нету, да и жопы никакой нету. Остаётся догадываться, что ещё осталось за кадром - для поддержания такой плотной иллюзии наверняка требовалось очень много актов обрезки реальности, агрессии на её протечки внутрь защищённого пространства.
Ты не знал про живодерство и гангрену, срзли? Жесть. Никакого Джека Лондона, никакого Чехова, значит... А откуда берётся говядина и что такое бокс? Военные фильмы тоже табу?
Я пока что вижу огромный, просто огромный потенциал для множества мелких сломов личности в таком стерильном воспитании. И ещё больший - если, как это водится, ложная чистота здесь порождена травмированностью взрослого, а не его наивностью.
Но самое интересное для меня сейчас - а почему ты в 4 года рисовал гроб?
И кстати, с какого возраста у тебя страсть к самоповреждениям?
>Это прямой путь к рессентименту. Винить родителей — последнее дело
Ну да, продают твою жепу дядям - молодцы, надо же как-то компенсировать затраты. Не надо их винить!
Пост почитай, еблан, это во-первых. Во-вторых, это твои личные проблемы, что у тебя ресентимент возникает по любому поводу. Это как если бы человек с грыжей всем запрещал веса тягать, а то бля грыжа вылезет, вы чо ребят, низзя.
>Напугал
Ну и нахуя ты испугался?
> Может мне удастся зарабатывать больше и начать ходить на психотерапию.
Попробуй всё-таки для начала сам. Тут люди с помощью книг из шапки и большие травмы перерабатывали.
>впервые в жизни въебал ей леща, что у нее аж очки слетели
Мегахарош, бро. С кулака, я надеюсь?
> Один из самых ёбнутых на теме пустоты моих знакомых
Хм, вполне возможно. Я мало контактировал с людьми, а те, кто мне позволял с собой общаться были мусором, так что допускаю заблужедния на основе маленькой и неверной выборки
> Тихие пограничники вполне усидчивы.
Я смотрел то втдео про "тихих пограничников" года 3 назад, но всё забыл. Кажется, такая категория вообще не представлена в нозологии, а проявления довольно сомнительные и встречающиеся повсеместно
> Я имею в виду скорее всякие vore, чем всякие hurt/comfort, конечно.
Я знаю только 'whore'.
> Кто тебе ставит в пример холодных и расчётливых успешных людей?
Ставят в пример тех, кто таким является в жизни. Ну и, конечно, слабых и жертв. Никогда в таких декадентских кругах не приведут в пример человека хищнеческого типа, человека сильного, типа тех же банальных Цезарей и Наполеонов. Терапия и общество культивируют слабость, они ослабляют человека чтобы защитить себя. Чтобы стать "кабаном" — нужно обладать чертами, которые я описал, вроде готовности идти по головам, без этого ну не будет человек "богатым". Короче, нужно вести борьбу и проявлять силу (порой даже подло)
> Ты даже не представляешь, что такое вырасти с сектантами.
Я про другого рода "травмы" в виде громкого коитуса родителей ебать. А потом такие сосут в подворотнях (не спрашивай, как я это узнал)
Представляю, у меня родственница была близка с сыном семьи ебанутой рсп из секты иеговистов. Там были определённые правила например что ему можно встречаться только со своими, его заставляли "отрабатывать" за "грехи", но сам он вроде как из этого выпутался, был на редкость адекватным и приятным, без заёбов, эмоциональной нестабильности, и т.д. Я бы допустил его в своё окружение.
> Там у тебя была история, типа тебя побили в школе за то, что ты девочку дразнил. Очень показательная.
Я тебя сам побью блядь за такое своевольное, издевательское и унизительно переложение в назидательном тоне. Запахло дешёвым парфюмом старой училки.
Это была расовая агрессия, у нас в школе были приезжие и они группировались и пиздили русских. Конкретно эти - чеченцы или даги. Они били не только меня, у меня в шк был друг и при нас они в коридоре издевались над его знакомым. Я сказал что не надо помогать, зачем нам проблем на свою жеппу. У них родители выглядят как кадыровцы, и если ты просто пальцес тронешь их то тебя разорвут. Их и учителя боялись, и директор, как в том меме "многоуважаемыц господин чеченец..."
Если ты так поклоняешься черным которые на меня со спины напали толпой — могу оставить контактики подобных агенств, чтобы тебя путили по кругу
> Ты не знал про живодерство и гангрену, срзли? Жесть. Никакого Джека Лондона, никакого Чехова, значит... А откуда берётся говядина и что такое бокс? Военные фильмы тоже табу?
Нет, Лондона я офк читал, тут дело и в моей задержке развития, и семья не настолько retarded чтобы скрывать мясо и борьбу. Военные — нет. Я просто помню эпизод как вклбчил видео "10 фото за секунду до смерти", отец сказал что у меня слабая психика и забрал устройство.
> Я пока что вижу огромный, просто огромный потенциал для множества мелких сломов
Не отрицаю. Когда "за гаражами" я узнал про спаривание и деторождение, то чувствовал что схожу с ума, вот-вот потеряю контроль или умру или ослепну.
> ложная чистота здесь порождена травмированностью взрослого
Нет. В 13 лет я нашёл книжки по воспитанию детей, одна из них совковая, 60-х, вторая современная. В них говорилось что ребёнка может "травмировать" эта тема.
Вот и кульминация.
Это была методика для защиты от травм. То есть буквально, психологини срали что НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ ПРО ЭТО ПОТОМУ ЧТО У РЕБЁНКА БУДЕТ ДЕТСКАЯ ТРАВМА.
Плюс они считали что для рождения девочка (и поэтому у их детей женского пола такого рода недомолвок не было, как я понял), а мальчик должен учиться, пахать и жениться в 40 лет, а порок может направить не туда и сбить с пути (и это верно, учитывая, как пагубно в нынешней культуре подобное влияет на мозг). Это чисто совесткая риторика, ничего сложного.
> Но самое интересное для меня сейчас - а почему ты в 4 года рисовал гроб?
Так психологи же говорят что дети в таком-то возрасте начинают интересоваться смертью, а только в 7-8 лет осознают что человек смертен, а до этого думают типа человек просто спит. У меня было то же самое, я подумал что если умру и буду похоронен то не смогу дышать, и нарисовал гроб-капсулу лол, это наверное после какого-то фильма про египет.
> И кстати, с какого возраста у тебя страсть к самоповреждениям?
~14
> Ну да, продают твою жепу дядям - молодцы
Я не говорю про семьи балерин и гимнасток, вы что
> Это как если бы человек с грыжей всем запрещал веса тягать, а то бля грыжа вылезет, вы чо ребят, низзя.
И правильно бы сделал, дуболомище. Тягание 200 кг вместо 100 не стоит того, чтобы мучиться от боли и жить полуинвалидом. Хотел бы я, чтобы в нужный момент были такие люди рядом, которые бы проинформирлвали о тех или иных последствия для здоровья.
> Ну и нахуя ты испугался?
Скорее начал крякать от смеха
>то втдео
Какое, нахуй, "то"? Я вообще не смотрю видосы.
>Я не говорю про семьи балерин и гимнасток, вы что
А также балерунов и гимнастов, напоминаю.
То есть им всё-таки можно винить родителей? А где грань, за которой "самое ужасное" обвинение родителей превращается в допустимый шаг для вылезаторства из говна?
>Ставят в пример тех, кто таким является в жизни. Ну и, конечно, слабых и жертв. Никогда в таких декадентских кругах не приведут в пример человека хищнеческого типа, человека сильного, типа тех же банальных Цезарей и Наполеонов. Терапия и общество культивируют слабость
Я тебе простой вопрос задал: кто?
>был на редкость адекватным и приятным, без заёбов, эмоциональной нестабильност
Лолблядь, меня тоже таким человеком считали. Не хочу катать простыню, но в общей сумме это нихуя не так, зато выставление такого фасада во имя общественной пользы и личной ответственности мне стоило очень дорого.
>Я тебя сам побью блядь за такое своевольное, издевательское и унизительно переложение в назидательном тоне.
Оп, оп, триггеры попёрли. Все остальные издевательские и унизительные тычки с моей стороны почему-то остаются незамеченными.
Черныши говно, однако дразниться тем не менее нехуй. Если бы их там не было, ты так и продолжал бы обижать другого ребенка, вот и всё. Хуево и странно, что ты не способен этого заметить.
>Скорее начал крякать от смеха
А это зачем?
>Тягание 200 кг вместо 100 не стоит того, чтобы мучиться от боли и жить полуинвалидом.
Зачем ты предполагаешь, что у других людей маленький мозг?
>книжки по воспитанию детей, одна из них совковая, 60-х, вторая современная. В них говорилось что ребёнка может "травмировать" эта тема.
Ага, ну картинка твоих отношений с темой травмы забавная складывается. Кстати, у Спока были очень...страшные пожалуй советы об обращении с младенцем.
Но это не повод отказываться от психологии, отказ это выброс белого флага. Её надо совершенствовать и постигать лучше, чем было.
А что за задержка в развитии там у тебя?
>я подумал что если умру и буду похоронен то не смогу дышать, и нарисовал гроб-капсулу лол, это наверное после какого-то фильма про египет.
Странные люди, то изолируют от всего, то разрешают кино про Египет в 4 года. В 4 года вообще долго у телека сидеть нельзя.
>~14
А, ну это ещё куда ни шло.
> книжки по воспитанию детей, одна из них совковая, 60-х, вторая современная. В них говорилось что ребёнка может "травмировать" эта тема.
Что не отрицает травмированности взрослого, который внимал этой хуйне больше, чем себе самому. Да и в целом СССР - фабрика промывки мозгов, там о полной нетравмированности хоть у кого-либо говорить не приходится - идеологическая деформация и подспудный страх перед большим братом настигли каждого.
> То есть им всё-таки можно винить родителей? А где грань, за которой "самое ужасное" обвинение родителей превращается в допустимый шаг для вылезаторства из говна?
Не понял, к чему это. Есть контингентность, есть рок (или бог(и)), есть длительность истории (в т.ч. до антропоцега). Не нужно "очеловечивать" природу и антропоморфизировать волю. Человек умный, сознательный и самобытный пробудется даже если его в рабство отдадут. Нет никакой "общей" морали, у каждого народа и сообщества мораль своя, поэтому претензия на унивесательность прозвучит ошибочно. Мне нету дела до чужих семей, я не хочу навязывать им свои правила и ценности, я не считаю, что структура должна лезть в индивидуальное (как в юв.юстиции), только так возможно разнообразие и проявление высшего.
> Я тебе простой вопрос задал: кто?
Кого ни покажи. Он(а) будет мыслить в ценностях секулярного христианства
> Лолблядь, меня тоже таким человеком считали.
Не фасад, он из обеспеченной семьи с кучей денег, из хорошей школы и вуза, не социофоб, у него были друзья и тян которые к нему сами лезли.
Я не отрицаю, что "шизофреногенная мать" (типичная "манипуляторша", которой поражались мои родители) могла оставить неприятный след, но по факту он живёт в 4 раза лучше среднего двачера.
> Оп, оп, триггеры попёрли. Все остальные издевательские и унизительные тычки с моей стороны почему-то остаются незамеченными.
Если человек наглеет и смеет идти на подобную клевету, унижение то его следует моментально жестоко пресечь.
> Зачем ты предполагаешь, что у других людей маленький мозг?
Потому что вижу повсюду среди людей, далёких от медицины, вижу как люди травмируют себя на спорте и в музыке.
Кстати, у Эйнштейна мозг был маленький
> А, ну это ещё куда ни шло.
Конечно, как вообще можно было подумать что я идиот который к этому подошёл бы неразумно, через какие-то "бессознательные механизмы" (на этом моменте нужно поднять голову и почесать бороду)
>>1883841
> Да и в целом СССР - фабрика промывки мозгов, ...
...и отрицательного отбора. Такие как я потерпилии потерпиловичи выжили, но люди с генами самобытности, лучшие люди были казнены. Тяжко. Чувствуешь инфернальность? Она бо́льшая, чем смогли запечатлеть Шульженко и Пятницкий. Когда в тебе самом есть то самое, гнилой ноумен.
>Человек умный, сознательный и самобытный пробудется даже если его в рабство отдадут.
То есть рабство это ок? Никого винить не надо, ну и ювенальная юстиция не нужна, пущай ебут.
>Не понял, к чему это.
Сюда:
>Кого ни покажи.
Я тоже?
>ценностях секулярного христианства
Ты в США живёшь?
>из обеспеченной семьи с кучей денег, из хорошей школы и вуза, не социофоб, у него были друзья и тян которые к нему сами лезли
И что, это как-то мешает тайком резаться на заброшке? Мне не мешало.
>Если человек наглеет и смеет идти на подобную клевету, унижение то его следует моментально жестоко пресечь.
Да я не спорю, просто под другие варианты ты аж прогибался иной раз, даже просил тебя унизить однажды.
>Чувствуешь инфернальность?
Чувствую, хотя и по другому поводу.
>идиот который к этому подошёл бы неразумно, через какие-то "бессознательные механизмы"
Чёааа?
Ты считаешь, что четырёхлетний ребёнок должен уже полностью сознательно подходить к любой своей деятельности? Он должен блокировать бессознательное, иначе он идиот?
> Да я не спорю, просто под другие варианты ты аж прогибался иной раз, даже просил тебя унизить однажды.
У побеждённых может быть стратегия. Когда город окружали, то его глава имел вес на переговорах. Потому что если ему что-то не понравится и он этот город сожжет — враг испытает потери.
> Ты считаешь, что четырёхлетний ребёнок должен уже полностью сознательно подходить
Хз как кто-то другой, но я поедельно себя контролировал всегда.
Моё понимание "психически больных" в ры берётся из наблюдения или даже общения за группами, посвященными психиатрии в рф. Я смотрю страницы и вижу, что на каком уровне они рисуют и в каких хоромах живут. И это всегда леваки. Всегда. Леваки и феминистки.
Собственно, отсюда пошёл архетип "зеленоволосой психологини". И левые они не в том смысле что читают Фуко или Штирнера, но в том, что то именно в низменности, глупости, отсутствии самоконтроля, на самом низком уровне развития, то есть это просто современный "блевак" из палаты мер и весов.
>низменности, глупости, отсутствии самоконтроля
То есть трампыня левак???
>Моё понимание "психически больных" в ры берётся из наблюдения или даже общения за группами, посвященными психиатрии в рф. Я смотрю страницы и вижу, что на каком уровне они рисуют и в каких хоромах живут.
Да ты ж сам глупый.
Отвечать будешь когда волосы от фиолетово-зелёной блевоты отмоешь. А то пока твою голову путают с сортиром или мусорным баком
Завидуй моим фиолетовым волосам молча, сопляк прогнутый. Психология у него выращивает слабых и покорных, ахаха.
Так чё, левак трампыня или ты дурачок, который всё плохое проецирует на вон тех похожих на проклятую изменницу?
Wömen, the men of wö...
А в чём там искусство? Расскажи мне, дурачку.
А вообще тред можно переименовывать в шизо. Леваки, праваки, цвет волос н тот... Совсем ебанулись уже.
>демонизацию людей со своим мнением.
>пландемия
Я думал, такой хуйнёй только шизофреники балуются.
> Это не про искусство, а про сдвиг парадигме благодаря левацкой пропаганде, где каждый шлепок краски уже "искусство"; левацкие ценности (заблуждениям которых подвержены все прлщики) несовместимы с созерцанием или созданием выдающегося, глубокого (profound). Профессионализм заключается в умении контролировать (цвет, кисть, интонацию), и требует спокойного нрава: посмотри как сцена академической мкзыки отличается от классического панка, чисто в вопросе характеров исполнителей.
Исскуство относительно. Малевич со своим черным квадратом это доказал. Если ты выльешь на холст несколько банок краски, они смешаются между собой и оно зайдет людям - это уже будет исскуством.
Или музыку взять. Если человеку доставляет какая-то музыка то почему она плохая? Потому что группа людей, которая слушает другую музыку говорит об этом? А почему их надо считать авторитетом? Потому что так принято? Да мало что там за столетия стало принято и считается правильным.В прошлом секс кроме как классического коитуса считался тем еще извращением. Но сейчас то все иначе.
> Только пролов убеждают что им нужно доверие, хотя "успешные люди", которых нам ставят в пример — всегда бдительны, рассчетливы, рациональны, недоаерчивы и живут по принципу "человек человеку волк".
Успешные это прежде всего соотвествующая генетика, детство и социальное окружение. Мне не повезло во всех этих трех пунктах. По итогу в подростковом возрасте начались беды с башкой и вырос аутсайдером. Живу с матерью в 37 и хожу на дноработку. Будучи бедным и с нулевым романтическим, и сексуальным опытом. Наивно было надеялся что психотерапия и психиатры мозги вправят. Не вправили.
Куда тревожнее то, что поцыент на признание "мне нравится процесс рисования" в ответ начитает поливать человека говном. Там прям букет заморочек переплетен - и сакрализация красок и бумаги, и требование, чтобы любая деятельность приносила результат, и социальная ответственность за любой пук что делает поцыента немножечко леваком.
> и требование, чтобы любая деятельность приносила результат
Да ты что, немногие поймут даже если у тебя есть хобби. Как же так можно что-то делать, и оно не приносит денег?
Но ведь так и есть. Хочется то ведь понимания. Или ты имеешь ввиду что к такому надо относится спокойно? Но не получается ведь. Снова у меня возникают мысли что психотерапия усиленно вбивает в голову похуизм. Похуй что убивают людей, похуй что тебя могут убить, похуй что никто никому ничем не обязан и с тобой могут поступить как угодно. Похуй, похуй, похуй, мир у нас так устроен, тебе должно быть похуй и все тут. Ах, тебе не похуй? Ну так это проблема в тебе, давай учись чтоб похуй стало.
А, и еще надо сделать так, чтобы себя с другими не сравнивать, и другим не завидовать. Да похуй что сосед успешный, тебе похуй должно быть, у тебя своя жизнь. Да зачем другим завидовать, тебе это как помогает? Живи своей жизнью.
То есть тебя еще и то, как социум устроен не должно задевать. Видимо чтобы не мешать всяким успешным нагибать этот самый социум. А то если все начнут задумываться, к чему это приведет?
Также, ну вот не зарабатываешь больше, но как-то на жизнь хватает. Тебе похуй должно быть на это, ведь прожить то получается? Чего горишь? Давай не гори, успокойся. У тебя нет тян в 40 лет? Похуй+похуй должно быть, ты ведь еще не умер, можешь тян найти и в 50 лет.
И еще, не смей никому выносить мозг своими проблемами. Учись сам справляться со своим дискомфортом. Ишь чего захотел социум своими загонами ебать. Социум от тебя страдать не должен. Люди должны хорошо себя чувствовать.
Я в чем-то неправ?
>Хочется то ведь понимания.
Мне в момент рисования или любого другого занятия руками хочется только одного - чтобы ни одна сука не приближалась ко мне на расстояние 20 метров.
Чтобы тебя не критиковали? Я критику воспринимаю норм. Бесит обесценивание и нежелание понять то, что мне важно или какие-то проблемы.
Мне похуй, критика или восхищение. Я вообще не хочу никаких оценок. Когда я отдыхаю, то хочу находиться в моменте, а не заниматься обслуживанием аудитории.
Как и любое другое расстройство на всю жизнь. Но, если всякие нарциссы, психопаты и прлщики с биполярщиками живут полной жизнью и не обращают внимания на последствия своих действий, кптсрщики как будто замораживаются в определённом моменте.
Я чем больше читаю по теме, тем меньше вообще понимаю, что со мной. Стоило мне определиться с кПТСР, я вижу у аутистов и шизоидов очень релейтебл моменты, но стоит мне погрузиться в их треды - я чужой и уже до них "не дотягиваю". Так же и с тревожниками и депрессивными, иногда я чувствую, что мне там самое место, иногда кажется, что не такой я и тревожный, а, если тревожный, то только в чем-то определенном.
И всю жизнь так у меня, я никто, меня будто не существует, я не знаю, хочу я чего-то или нет. Мне ровно 30 лет, у меня нет ирл друзей, у меня ни разу не было близости с женщиной. И я до сих пор не могу честно ответить себе на вопрос - хочу ли я этого всего. Вроде бы, иногда безумно хочется пообщаться ирл или побыть с женщиной, но то, что люди называют "отношениями" - я не знаю, хочу или нет, мне слишком дорог мой мирок, мне нужен он, чтобы большую часть времени быть там. При этом, всякая продажная любовь вообще не интересна. Потом начинаешь понимать, что кроме "хочу-не хочу" есть еще "боюь", а ест еще другие люди (те самые "друзья" и "девушки"), про которых я рассуждаю, даже не подумав, а нужен ли я им, да еще и такой - говно в проруби, сам ничего не знает.
Иногда от этих мыслей устаешь, будто вагоны грузил и просто лежишь.
Насчет психопатов и биполярников не знаю, но пограничники и нарциссы это и есть КПТСРщики, просто у них коупинг механизм против детской травмы ебать мозги или выебываться перед другими. Зачастую мозг они ебут и травматизирут друг другу в мж отношачах. Нормального у них только внешний фасад. Если тебя это порадует, то расскажу тебе следующее. Я был в "близких" со многими нарцами и погранцами, да да, с теми которые ебут красивых телок и подмучивают бабосик туды сюды. Это такие же несяастные, пребывающие в регрессиях КПТСРщики как и все остальные, они испытывают все те же эмоции депрессии заброшенности, стыда и страха, что и типичный двачер типа ступор. Только реагируют на все это по другому. Все они бедолаги.
Хуйня все это и типичная НЕВСЁТАКОДНОЗНАЧНОСТЬ.
Лучше быть в регрессии, депрессии, рвать на жопе волосы и рыдать, зная, что в кармане увесистая котлета и по звонку можно поебаться с девкой, которая без ума от тебя (потому что от таких они всегда и без ума), чем делать все та же самое, будучи нищим, сорокалетним девственником, лол. Я уж молчу про в целом ГОРАЗДО более положительное отношение к нарцам и психопатам от общества по сравнению с тревожниками и депрессунами, которых в целом общественный консенсус низвел до статуса недолюдей.
Вы сами-то своему пиздежу верите?
То есть все однозначно? Нарци боги и негативного не испытывают, и все всегда у них идеально, так как они и рисуют? Обществохуебщество что значит полная жизнь? котлеты и вареники?
Ты не был в близких с теми кому завидуешь, а я был и знаю, что они из себя представляют. Это жалкие несчастные люди. Тебя кажется что ебаться с пиздатой телкой это что то неебическое потому что ты внизу иерархии, и они сточщие выше бабы кажутся тебе богинями. Для сам нарца или любого другого чела секс с марамойками это как для тебя подрочить на пиздатый порно ролик, примерно тот же уровень ощущений. Даже на двачах дохуя кто пишет, что секс переоценен и не сильно лучше дрочки. Не надо завидовать всяким травмированнным типа борьбы, их жизнь хуеиа как и у тебя. Вот я завидую средне нормисам без травм.
>То есть все однозначно? Нарци боги и негативного не испытывают, и все всегда у них идеально, так как они и рисуют?
По сравнению с тревожниками/избегаторами - да. Да и по сравнению с многими нормисами - тоже.
>они на верху иерархии, а мы на самом дне
Так в чем смысл быть на верху иерархии, если ты не кайфуешь от жизни?
>не подохнет с голоду
Ну разве что единственный плюс, и то только если сравнивають с совсем дисфункциональными хикканами
>трясун просто сдохнет с голоду или вздернется
У нарцев старой формации была привычка спиваттся до отказа печени, что потом аж медленно помираешь под капельницами. Как у нынешних хуй знает.
>если ты не кайфуешь от жизни
Объективно ты никак не оценишь это. Тебе в твоих близких отношениях твой ебарь или пиздень-нарцимразь нассал/а в уши, как он/она страдает, чтобы манипуляшкой внимания нафармить, а ты и уши развесил. Объективно можно оценить только ресурс - деньги, мат. ценности, наличие секса и отношений в жизни, статус, признание в обществе, карьера, всего этого у них в избытке, а у психопатов - еще больше.
А твой тупоносый высер в духе "богатые тоже плачут", можешь себе в сральник заколотить.
>Так в чем смысл быть на верху иерархии, если ты не кайфуешь от жизни?
По большому счёту только один - дольше протянешь. Какие-то следы кайфа ну знаешь, как на упаковках чипсов пишут "может содержать следы молока, орехов" до них всё равно добивают.
Мне в моём среднем классе подлеченному и постепенно начинающему ощущать покой - явно лучше, чем золотым трясунам. Но вот быть трясуном и нищебродом это совсем паршиво - нет ресурсов для вылезаторства.
5 лет Я "восстанавливался", чтобы появились силы делать хоть что-то, кроме самого по себе выживания.
2 года занимаюсь самостоятельно терапией насколько это возможно. На данный момент как и большую часть бытия являюсь изгоем. Неработоспособен. Благо смог выроботать хоть какие-то паттерны самозаботы и снизил градус деструктивного поведения.
Социальное взаимодействие по сей день выглядить невозможным. Работоспособность всё так же нулевая. Тут не то, что нет профессиональных навыков и сам по себе процесс обучения является крайне мучительным, так даже нет какой-либо области, которая бы доставляла сама по себе, какой бы она вообще не была.
После очередного переедания дерьмом в процессе которого мне было поспокойнее Я порефлексировал + сразу после пошёл ещё информацию искать кого куда. И снова этот пласт накрыл тем, какой ещё колосальный объём работы мне предстоит, чтобы стать хоть каким-то человекоподобным.
Даже уже так, будто всё моё существование уйдёт на работу с травмами, а там уже и померать, просто, потому, что настало время.
Так ещё ведь финансы.
Существую на деньги двух опекунов. Сами больные и с каждым днём хуже. И так выживал последние пару лет на чуть больше 20к рублей в месяц, что они мне давали. А экономика что мировая, что в рф всё летит в помойку.
У одних вместо жизни РАБотка на дядю, а у других над травмами и так до гробика?
"восстановление"
Нахуй вообще заниматься этим калом в преддверии массовой утилизации, которая нас всех ждет в ближайшие 5-10 лет?
>экономика что мировая, что в рф всё летит в помойку.
Вот именно, там нормисы-то будут хрустеть, как тараканы под ботинком. а нам вообще на что рассчитывать?
А сколько времени у тебя заняло чтобы пролеченным себя считать? У тебя только детский кптср, всякие травли были?
Не могу точно сказать, я эпизодически с собой работал и много ошибался. Интенсивного - пара лет.
>У тебя только детский кптср, всякие травли были?
У меня...да хз, много всего, в основном до 20 конечно. Пофиксились разные краткосрочные эпизоды, типа когда нам домой шли звонки с шантажом и меня обещали застрелить, я месяц трясся с этого точно. Социофобия вроде ушла полностью, навыков общения правда всё равно нет, но какой же кайф просто пойти и просто открыть дверь магаза, какого хочешь, купить чего хочешь.
Одна вещь не пофиксилась, это страх близких контактов, очень сильно агрюсь на всех, кто пытается со мной сойтись поближе даже в сети. Но я и не пытался с этим что-либо делать. Мне пока слишком уж норм так.
Какие-то вещи просто флешбекнулись, хз чо это дало.
Мне главное, что суммарно я менее напряжён мышечно, почти не пытаюсь изощрённо пока лечиться и немного могу работать. Нет той тупости и усталости, нет истерики, которая при усталости выползает.