Раньше у меня был круг общения, даже конфа своя небольшая, но у нас разошлись интересы и теперь не общаемся. Разве что с одним человеком возобновляется общение где-то раз в пол года на неделю. Думаю, это тоже скоро кончится.
В ИРЛ все еще хуже - нет никого.
Я обречен? Как фиксить?
18 рокив мне.
Не думаю, что какие-то сверх необычные интересы: английский пытаюсь учить, оттого некоторый поверхностный интерес к иностранным языкам; политота; пароходо-дрочильни; история бинго!; фелосеееея.
Это самое основное.
У тебя же желания даже нет, это чужие люди, в уже образовавшихся кругах общения, обычно. Естественно тебе не комфортно рядом с чужими людьми, с другими интересами и взглядами.
Тогда нужно изначально иметь желание с кем-то законтачиться. Тут и умение в социальное взаимодействие, умение где надо напиздеть, и где надо подлизать, плюс еще к этому, умение отстоять свои границы. Эти навыки обычно в раннем молодом возрасте оттачиваются.
Еще ты никому нахер не нужен, это правило жизни и его нужно учитывать, чтоб потом не удивляться. Не вкладываться в пустой интернет-треп эмоционально и вообще не вкладываться силами в общение, оно не должно быть тебе в тягость.
Как мне видится, ты изначально этого не хочешь по тем или иным причинам, но считаешь что надо. А через "надо" тяжело себя увлечь, особенно в вещах которые тебе по жизни не обязательны.
>Как мне видится, ты изначально этого не хочешь по тем или иным причинам, но считаешь что надо
Мне хочется. Я знаю себя лучше, чем любой анон и в том числе ты, согласись же?
>>1884422
Одна суета в интересах. Наверное ты дебатируешь про печенегов и половцев постоянно. Страшный сон.
Я не особо любитель головами отрезанными в футбол играть и подобного, о хуйне срачи разводить в общем - надоедает быстро, да и горение жопы потом весь день мешает. Так что мимо.
Формулировать ответы на вроде бы простые вопросы бывает весьма сложно, из-за того что на ты на них никогда не отвечаешь, в силу их очевидности. Мне не сильно охотно тупить тридцать минут, чтоб как-то выразить мысль букавами. Не думаю, что понятие об общении у меня как-либо отличается от твоего и прочих людей.
Не про научное понятие общения вопрос был. А про то, какую роль играет для тебя оно и зачем оно тебе.
>неохота
Вроде бы общение не идёт, не так ли?
Но ведь людям это не нужно!
Когда я начинаю рассказывать о диетах и БАДах, меня слушают охотно.
А однажды в поезде случайной попутчице наизусть пересказывал Виктора Дольника.
Историей-философией увлекаются реконструкторы разве что...
>Когда я начинаю рассказывать о диетах и БАДах, меня слушают охотно.
Да и я бы послушал тебя, анон!
>Виктора Дольника
С пролива топлива в чёрное моря так и протекла новость, что не хватает стране опытных орнитологов для спасения гагар и поганок.
>Историей-философией увлекаются реконструкторы разве что...
Я думаю что не пропадёт профессия опа, может он депутатом будет?
Дай угадаю, ты юноша право-центристских взглядов?
Рунет стал совсем другим, за последние 5 и 10 лет он очень сильно изменился, стал антисоциальным.
Люди стали очень закрытыми. Всё среды — токсичными. Тотальное табу. Тренд на разобщённость из-за гб.
Аналогичная проблема и у меня (порядка трёх-пяти лет как раз), и у других мужчин (часто вижу треды с такой же жалобой), хотя в моём случае невозможно скорее не только удержать, но и начать общение. Если кому-то пишешь то сразу начинаются доёбы типа "че надо" "ты кто" и пробивы: у незнакомца буквально оказывается список комментариев, подписок, место жительства и ты с этим ничего не можешь сделать, поэтому после бодезненных кэйсов я предпочитаю сидеть в крепости и не рисковать лишний раз.
С пиндосами не рекомендую общаться, они ебанутые (а не-ебанутых банят), они на малейший отход от повестки и принятой морали поднимают дикий визг и начинают кидаться говном.
> Раньше у меня был круг общения, даже конфа своя небольшая, но у нас разошлись интересы и теперь не общаемся.
Ага, сейм. Но сейчас организовывать общение любого вида - опасно, а люди настроены куда более недоброжелательно и радикально, любая мелочь станет причиной раздора и поводом доёбыва тебя. Учитывая что большинство людей вкрай отупели (что всрыло ковидобесие)
> Думаю, это тоже скоро кончится.
Для неё скорее всего уже кончилось.
>>1884418
> Похожая проблема. А какие у тебя интересы и сколько тебе лет?
"Интересы" не решают, это нормисный коуп происходящий из веры в Справедливый Мир чтобы завиноватить жертву
>>1884429
Виктимблейминг и газлайтнинг: ты не можешь знать о наличии желания, и обвиняешь в чем-то эфемерном уровня "в тебе нет веры"
За такие слова ирл я бы тебе прописал в челюсть.
>>1884434
Ты мерзкий.
Но именно такие мерзкие люди как выше ииеют круг общения, в отличие от битардов. (Это многое говорит)
Демагог: >>1884443 >>1884437
>>1884446
"Душность" — ярлык, оружие посредственности для демонизации сознательности.
>>1884448
Так ты высокий и хорош на лицо, тебя люб_ая будет слушать.
> Я думаю что не пропадёт профессия опа, может он депутатом будет?
Это — анти-философия и анти-история. Я бы воспринял такой выпад как оскорбление.
>Как фиксить?
Не знаю, долгое время была похожая ситуация, в итоге уже более полугода я ни с кем не общаюсь, даже в ТГ чатах, что уж про ИРЛ говорить. Больше не верю, что смогу вкатиться в социум, как об стенку горох.
TL;DR: это структурная проблема, и на нкшем поколении изменений ждать не стоит
>право-центристских взглядов
Не угадал.
>Для неё
Нет, это не еот.
Стал мерзким после ковида, это ты правильно сказал. На витаминах прийду в себя.
>>1884457
Могучие люди, у них есть выбор остановится, чтобы не навредить будущему детям народа.
Где ты там>>1884429 газлайтингвиктиблейтинг увидел? По русски пиши.
Я гражданину сказал почему, скорее всего, у него не клеется с общением в интернете.
Было бы у него желание, нашел бы и круг по интересам, собеседников нашел. Кхе-кхе, была бы база для этого, а так у него и базы то нет, пытается примкнуть к мимопроходимам.
А так это похоже на желание просто получить что-то, не приложив к этому чего-то. Не приложив к этому усилий. Метается туда-сюда, сам не знает чего хочет.
Просто найти людей рандомных из интернетов и начать с ними общение, без скрепляющих тем, достаточно тяжело и часто сливается даже особо не начавшись.
Общение и знакомства это тоже работа, это тоже навык. При чем который нарабатывается с младых лет. Чем старше становишься, тем больше надо прилагать усилий и больше учиться этому.
>>1884433
>Было бы у него желание
>>кхем-кхем, ну оно же есть
>яскозал нету его у тебя
>>но оно же есть
>НЕТ НЕТУ ЕГО У ТЕБЯ!!
>>есть
>ТЫ МАЛО ХОЧЕШЬ ЕГО У ТЕБЯ НЕТУ ДА И ТЫ ВРОШШ!1
Ты какой-то чувствительный сильно.
У меня тоже дохуя желаний, но не все они искренние и идущие изнутри. Тут нужна работа по ключевым позициям, а не по тому что из этого вытекает.
У всех социофобиков проблемы похожи. Иногда они достаточно серьезны, иногда просто голову окутывает туман и просто нужно немного посидеть сам с собой и подумать, а чего мне хочется и что мне нужно делать в настоящий момент.
Если не клеется со всеми, то возможно проблема в тебе?
Еще и выдираешь из контекста.
Проблема то в другом, в другом, а не в том что ты видишь.
Даже не в интересах как таковых. Тут скорее уже начинается речь о том как ты выстраиваешь социальные связи и взаимодействия.
>>1884433
Иногда проблему можно увидеть только со стороны или пройдя некоторый опыт.
>Ты какой-то чувствительный сильно
Слова сигналящие о том, что сообщение можно не читать, бтв.
У него есть желание выбирать себе собеседников, проводить так называемые отборочные конфы, ты просто не понял. А ты как думал, так просто найти себе друга, сначала надо потенциальных друзей испытать и отсеять.
> Стал мерзким после ковида, это ты правильно сказал. На витаминах прийду в себя.
Возможно, ты имел в виду именно его напор и упёртость и неуместность, когда он заходит в чат по jpop и начинает тираду про половцев и печенегов, но я увидел в этом атаку на диалог и установление коммуникации. Двум людям никогда не понять друг друга
> Могучие люди, у них есть выбор остановится, чтобы не навредить будущему детям народа.
Нету, на каждого из них (и даже более мелких шавок) есть папочка. Структура превалирует над отдельным человеком (функцией), и туда попадают уж точно не лучшие люди (во всем мире)
>>1884467
> Я гражданину сказал почему, скорее всего, у него не клеется с общением в интернете.
Уважаемый сотрудник, ваша ссылка невалидна. Вы ссылаетесь на субъективное сознание другого человека, а не на текст
>>1884472
> Иногда проблему можно увидеть только со стороны или пройдя некоторый опыт.
Твой опыт ошибочен. Ты постарел, сморщился и возомнил о себе слишком дохуя. Оставь двач и иди писать мемуары
> Тут нужна работа по ключевым позициям, а не по тому что из этого вытекает.
"Желание" может быть эпифеноменально... Упс...
> Если не клеется со всеми, то возможно проблема в тебе?
ВОТ ОН ВИКТИМБЛЕЙМИНГ И ГАЗЛАЙТНИНГ!
>>1884473
Почему тебе противен рационализм и ты исключиьельно эмоциально воспринимаешь текст?
>>1884476
Станешь моей HR для поиска сносных собеседников?
Ну как бы я хотел сказать что
>уже начинается речь о том как ты выстраиваешь социальные связи и взаимодействия.
>>1884478
С кем ОП хочет общаться? С какой группой лиц хочет общаться? С битардами, нормисами, или вообще со всеми? Какую прослойку он хочет покрывать и куда встраиваться?
Для начала может нужно по проще относится ко всему и не искать там какой-то дружбы в интернетах?
Опыт, все есть опыт.
Общение априори базовая потребность человека. Другое дело какое это общение, какого характера, насколько оно откровенно и тд и тп.
Демагогия. Тебе бы в политики
> Общение априори базовая потребность человека.
a priori значит "до опыта", то есть "чистое" (как это называл Кант) познание.
У ОПа траблы могут идти еще с детского возраста и как такое фиксить например?
Может его отвергли или травмировали иначе в нежном возрасте или в любом другом периоде жизни, когда он был в подбитом состоянии и по этому у него теперь проблемы в общении и с построением соц. мостов?
Иногда нужно время, иногда нужен взгляд со стороны, иногда нужно набраться опыта. Пока молодой, лучше конечно не запускать этот момент.
Может человек сам по темпераменту такой что ему не хочется лишний раз напрягаться ради общения с кем-то.
Да, у сотен миллионов мужчин по всему миру структурное одиночество, а ОП неуязвим у структурным порокам, и у него проблема другой этиологии.
"Всё из детства" уже выходии из моды, по мере роста осознания. Он не поверит в твои сказки и не пойдёт переписывать квартиру на пейсатого психотерапевта
>Я обречен?
маловероятно
>Как фиксить?
знакомиться с новыми людьми, либо общаться с нейросетью. лично я забил на это болт, ибо мне и так норм, подумай действительно ли тебе нужно это общении вообще или это лишь следствие скуки
> знакомиться с новыми людьми
Ты посоветовал делать то, проблеме ннвозможности чего посвящён тред. Официально самый глупый человек итт
>Ты посоветовал делать то, проблеме ннвозможности чего посвящён тред. Официально самый глупый человек итт
во первых найс заочная диагностика или что это щас было, во вторых в чем заключается невозможность то? у него отсутствуют голосовые связки что ли или пальцы, чтобы печатать сообщения? пока я лично никакой проблемы здесь не вижу как и резона считать меня олигофреном или около того, не проведя очной диагностики, дифференциации, обследования на патологии головного мозга и тд
Да тут всем нужно ютуб каналы пооткрывать, ибо найти друзей одинаковых с тобой взглядов можно только так
>Да тут всем нужно ютуб каналы пооткрывать, ибо найти друзей одинаковых с тобой взглядов можно только так
ну да, люди редко когда имеют максимальную совместимость, в лучшем случае она как правило достигает умеренного значения. то есть даже если мы окажемся среди людей, то скорее всего мы останемся такими же одинокими и непонятыми
Брат, он считает это невозможным. Значит это определённо невозможно. Остынь.
>Брат, он считает это невозможным. Значит это определённо невозможно.
считать можно вообще как древние Русы, здесь нет логики
>Остынь.
чтобы остыть нужно изначально начать полыхать, поэтому для меня это не представляется возможным
>считать можно вообще как древние Русы
Братан. Чувак просто уверен что он гангстер и его не трахает всякая хуйня для ботанов.
>чтобы остыть нужно изначально начать полыхать
Твои яйцки запалыхают от бабёнки, которую я заприметил сегодня.
>Братан. Чувак просто уверен что он гангстер и его не трахает всякая хуйня для ботанов.
как это исключает возможность найти общение?
>Твои яйцки запалыхают от бабёнки, которую я заприметил сегодня.
на основе чего?
Если найдёт за райном, то он уже не ганстер. Совершенные мальчики в памперсах преданны своим идеалам, исключено.
>на основе чего?
Афро там что-то, забыл.
Ты просто глупый, тебе бесполезно объяснять. Ваш мозг недоразвит, и это ошибка что тебе позволили учиться в школе. Не отвечай мне больше.
>>1884499
Это не поможет + не будет трафика + опасно + знакомств от него не будет (только от трёхбуквенных).
Если у тебя есть конкретная стратегия — я, как человек у которого были каналы (у тебя тоже, видимо), послушаю и укажу проёбы.
После такого, чтобы не вынашивать стыд в утробе, я смываюсь с концами. Их презрение, жестокость беспредельны.
>Если найдёт за райном, то он уже не ганстер. Совершенные мальчики в памперсах преданны своим идеалам, исключено.
зачем ты решаешь за него?
>Афро там что-то, забыл.
ясно...
>>1884511
>Ты просто глупый, тебе бесполезно объяснять. Ваш мозг недоразвит, и это ошибка что тебе позволили учиться в школе. Не отвечай мне больше.
на основе чего сделан такой вывод? ты разве телепат, раз способен делать такие заявления не обследовав меня на заболевания головного мозга с помощью того же мрт?
>он прямо взъелся: НУ И ЯСНО, И ЧЕ? И ЗАЧЕМ ТЫ МНЕ ЭТО ОТПРАВИЛ?! ТЫ ЭТО К ЧЕМУ?!
Слишком резко пугаешься. Тут как раз ещё можно исправить ситуацию, ровно отвечая.
>И ЗАЧЕМ ТЫ МНЕ ЭТО ОТПРАВИЛ?! ТЫ ЭТО К ЧЕМУ?!
>Их презрение, жестокость беспредельны.
Штоу? Серьезно?
Ты настолько плохо себя осознаешь, что даже не способен заметить у себя зашкаливающую чувствительность к обыденным вещам?
Люди так общаются не потому, что они тебя запредельно (чё?) презирают, в среднем такие речи - маркер лёгкого раздражения или фрустрации, и они ожидают, что ты это понимаешь.
Немножко осознанности вкрути себе, пожалуйста.
Ну не надо настолько углубляться. Главное совпадающие полит. взгляды и какое-нибудь увлечение. К примеру в куклы играть и создавать персов в мейкерах (я просто не нашел другого примера).
> Это не поможет + не будет трафика + опасно + знакомств от него не будет (только от трёхбуквенных).
Что значит трехбуквенных? На трафик похуй, если чел хочет себе просто друга, то ему и 1000 просмотров сойдут. Опасность зависит от определения.
> у тебя тоже, видимо
Не угадал. Но раз ты имеешь опыт то скажу, какая предположительная
> стратегия
Ну первое видео очевидно по психологии, когда добьюсь успехов в лечении бед с башкой - запилю видео. Тут уже отсеивается некоторое количество ненужных нормисов. На счет других видео - не знаю. Я бы стримы вел, но живу с родаками в квартире. На стримах вот можно разгуляться, я бы просто на все вопросы отвечал, про политику, про конспирологию, про биопроблемы и прочее, чтобы заявить о своем мнении, а то будет неудобно, если в каком-то критическом вопросе 90% аудитории будет противоположных взглядов. В итоге когда аудитория хорошенько отсеется можно будет открыть какую-нибудь группу/сервер/канал в соцсети, там и найдутся друзья
> Слишком резко пугаешься. Тут как раз ещё можно исправить ситуацию, ровно отвечая.
Бессмысленно. Человек заранее настроен враждебно, а хорошее знакомство ощущается как хороший гребок в кроле. Иначе это как мучить ве́лик, не смазав механизм или доказывать что-то вахтёру.
Если не присечь грубость сразу - то человек будет наглеть, не понимая границ. А поучать прохожих - дело не мое, я им не сестра и не мать.
>>1884519
Я так никогда в жизни не написал бы и не писал. Продолжать диалог после такого — это унижение. Тебе за шиворот харкали? Вот это то же, подойти обхарканным к обидчику и спрашивать будет ли английский.
>>1884524
Не работает. Люди консервативных взглядов, как показало исследование, более враждебно относятся к незнакомцам, так что так получится наладить контакт лишь с леволибедой.
А интересы скорее отталкивают: если собеседник лучше тебя, то на тебя будет смотреть сверху (в любом деле), если собеседник другого пола то вообще атас, ты будешь для не_го самым антимаскулинным и антиприалекательным просто.
Если ты лучше него — он завидует или проявляет безразличие. Часто собеседник просил совета типа "а это че?" "А то как играть?" и холодно уходил (год назад осенью залетел в группу знакомств по интересам, и все 3-4 именно так заглохли).
Примерно 25% шанс вообще получить чс и блокировку в сервисе если ты пишешь первым.
Прикрил.
Вот пример из жизни: чтоб ты понимал, меня после отправки видео где я играю он заблочил (писал я не рандому и имено в группе поиска друзей)
> Что значит трехбуквенных?
Гугли.
> На трафик похуй, если чел хочет себе просто друга, то ему и 1000 просмотров сойдут. Опасность зависит от определения.
1000 подпишется, потом подпишется 10000. Тебе надо будет идти регаться в ркн.
Опасность? Тебе напишут и будут угрожать, или получат твой контакт. Вот представь я сейчас, послушав нормиса которым не ломали лицо, выкладываю такой видос (даже обходя спорные темы за которые тебя затравят — например, вред гойблеток или объективность красоты или критику капитализма/социалихма которая проскользнет в высказывании о чем-то, о работе учебе или мире), и меня кто-то узнаёт. И теперь у них есть мой контакт, а значит, если я обезопасил себя и не оставил вк или тг, то хоть и не пробьют, но начнут писать угрозы. Двач — это место, где нет проыиля и лички, и тебе не могут угрожать и шантажировать. Ну вот узнаёт меня кто-то по голосу, манере говорить и поднимаемым темам с двача, и с картинками которые добавил в видеоряд. И этому человеку очень не нравилось, что я тут писал. Как думаешь, что он сделает? Если не совсем шиз — просто создаст тред мол "посмотрите какой дурачок", и так скрин с лицом или контактами (я с этим сталкивался на своём опыте).
Я удалил свой канал после того как пришёл какой-то чел который, эм, гуглится и имеет мягко говоря другие взгляды и увлечения. Так вот, он начал с кем-то другим общаться в комментах и внезапно вывалил обо мне ФАКТ обо мне, который никак с ЮТУБОМ не связан, и он как бы невзначай вставил чтобы понял только я. Как это могло произойти? Я даже не знаю, кто это, я с ним не сталкивался... А он обо мне знает многое.
> Не работает. Люди консервативных взглядов, как показало исследование, более враждебно относятся к незнакомцам, так что так получится наладить контакт лишь с леволибедой.
Так я и не порвачек, но и леволиберда будет не в восторге от моей позиции по (((зогу))). Короче центристы с уклоном в лево нужны.
Все остальное, что ты написал, мне не проверить. Во всяком случае если мне будут писать в чате и я буду получать от этого удовольствие, этого будет достаточно. Я уже не помню как я в детстве находил друзей
> Гугли.
Трёхбуквенные обозначения семейств сосудистых растений
> 1000 подпишется, потом подпишется 10000. Тебе надо будет идти регаться в ркн.
Неужели все настолько серьезно?
> Ну вот узнаёт меня кто-то по голосу, манере говорить и поднимаемым темам с двача, и с картинками которые добавил в видеоряд.
Страшно, но я не думаю, что у меня риск настолько велик. Все кто помнил обо мне - забыли. Я все таки надеюсь, что если меня и сдеанонят (а инфы будет все больше и больше), то я буду далеко
В детстве были реальные ЧАТЫ. Щас в сети один лишь мусор. В чате сидят дети беспризорники из семей где родителям похую. У нормиса нет времени и желания писать в чаты (кроме бабла, конечно)
> Короче центристы с уклоном в лево нужны.
Нет такого, общество радикализовано. Ты как сам это представляешь? Типо голова только на 1/4 окрашена красным? А нос на 1/4 проколот? И по квартире бегает половинка крысы?
> Все остальное, что ты написал, мне не проверить.
Хуль ты мнёшься, я скриншот кинул. У меня таких переписок десятки если не сотни, лень поднимать архивы
> Во всяком случае если мне будут писать в чате и я буду получать от этого удовольствие
Ага хуй там чаты сейчас это рак, их модерируют ебанутые, менч в последнем где я проявлял долю актива забанили за ...карикатуру негра. Чат российский. Эти люди промыты, их не спасти. К тому же у админов есть подсосы. И если ты напишешь что хоть кому-то из них не нравятся - тебя уничтожат. Личка воспылает, а на телефон закажут бомбер. Ты можешь написать "господин Шамиль, у вас не получилась тень левого рукава" - и всё. Будут потом ещё обсуждать за спиной, постить и смаковать как гиены, сделают стикер с твоим лицом, распечатают объявления "разыскивается живодёр", создадут таковой канал и выложат номер.
В чате можно было общаться в 2015, в 2020. Сейчас же ты просто строчишь то, что пойдёт в досье и будет использовано против тебя.
Люди изменились. Старые люди ушли, их не найти.
> Трёхбуквенные обозначения семейств сосудистых растений
Cia fbi nsa....
> Неужели все настолько серьезно?
Теперь да. Раньше еще можно было пробиться (но и то случалось о чем я написал)
> Все кто помнил обо мне - забыли.
Наверное, люди о которых я "помню" думают так же
> если меня и сдеанонят (а инфы будет все больше и больше), то я буду далеко
Вот что я и пытался сказать. Всё упирается в личную безопасность и юрисдикцию. Одно дело когда ты в Швейцарии или Бангладеш, или в штатах где ты можешь носить оружие для самозащиты.
>Нет такого, общество радикализовано. Ты как сам это представляешь?
Спокойно. Много же кто жалуется, что мир стал парашей, как раз сейчас время для альтернативы
>чаты
Я имею ввиду чат на стримах. Про то, что ты написал я и так знаю
> Я имею ввиду чат на стримах. Про то, что ты написал я и так знаю
...на каких, боюсь спросить...
Я около года назад то ли здесь, то ли в б видел рекомендацию искать знакомых в чатах стримеров, и видимо это был ты. Я тебе не стал отвечать.
> Спокойно. Много же кто жалуется, что мир стал парашей, как раз сейчас время для альтернативы
Ты в курсе что за такие слова с тебя 3 шкуры сдерут?
Да, и даже они - обделенные, бедные, - настроены крайне враждебно. Как бы "если моя жизнь стала хуевой это не значит что тебе позволено а нее проникать". Типичный случай, когда человек, который игнорирует и скхо отвечает, ноет в общем ресурсе у тебя на виду про одиночество.
...унизительно.
Так, мы о чем вообще говорим?
> Я около года назад то ли здесь, то ли в б видел рекомендацию искать знакомых в чатах стримеров, и видимо это был ты. Я тебе не стал отвечать.
Я же про чат на стримах говорю, подразумевая, что ты и есть стример
> Ты в курсе что за такие слова с тебя 3 шкуры сдерут?
Ну очевидно, что будет непросто. Впрочем негативное внимание это тоже внимание, в один момент может просто реверсивная психология пойти
> который игнорирует и скхо отвечает
Ты про то, что я не на все твои слова отвечаю?
> Я же про чат на стримах говорю, подразумевая, что ты и есть стример
Не для всех, да и кто вообще может там сидеть. Читатель Ларошфуко? Виолончелист? Я после стримов чувствовал будто прошёлся голый по улице после гастроскопии.
(И ты не учитываешь вопрос безопасности. Кстати помнишь Catboykami и его друга латиноса?)
Общение на стриме это публичность, а это сильно отличается от личной связи. Людям ты будешь интересен постольку, поскольку у тебя будет авторитет и статус, поэтому это для тебя станет второй работой куда нужно вкладываться на 100
> Впрочем негативное внимание это тоже внимание
Я усвоил это еще в дет.саду, когда осознал что получить позитивное внимание для меня невозможно. Тогда я стал хулиганом, и это продолжалось до средней школы. За счёт вызывающего поведения и действий я привлекал внимание.
Наверное, это лишнее, меня уже тошнит от "себя" в этом тексте.
Это тоже внимание — пока враги не перешли от слов к делу. А когда уже будет поздно, ты будешь жалеть о том что смел вылезти из норы и открыть рот, в тебя поселится неприятное чувство, которое будет грызть. После этого страдания, которое может длиться долго, ты переродишься как в конце "1984" и тебя будет бросать в пот лишь от одного намёка на то что было.
> Ты про то, что я не на все твои слова отвечаю?
Неееет.
Сто раз такое было. Видишь как человек в (твоём) чатек пишет как ему одиноко и его никто не понимает, но при том ты ему писал и он тебя отверг, может даже без злобы, а может вообще заблокировал и кинул репорт.
> помнишь Catboykami и его друга латиноса?
Не помню. Загуглил - ну видел, больше ничего не знаю
> Это тоже внимание — пока враги не перешли от слов к делу.
Типо уровня тряски с АудиоРВ? Ну, как видишь, он пережил, хотя если бы его сдеанонили, то пиздюлей он бы мог отхватить смачных
> После этого страдания, которое может длиться долго, ты переродишься как в конце "1984" и тебя будет бросать в пот лишь от одного намёка на то что было.
Ну, не зря же ты сидишь в /psy/
> Сто раз такое было. Видишь как человек в (твоём) чатек пишет как ему одиноко и его никто не понимает, но при том ты ему писал и он тебя отверг, может даже без злобы, а может вообще заблокировал и кинул репорт.
Ты, что, во мне кого-то узнал?
> Ну, не зря же ты сидишь в /psy/
Нет, страдания и страх присущи абсолютно каждому человеку.
> Ты, что, во мне кого-то узнал?
Нет, я не про тебя, "ты" это образно
> Типо уровня тряски с АудиоРВ? Ну, как видишь, он пережил
Ты уверен что пережил бы если бы у деанонщика была мама в верховном суде или доступ к базе какого-то банка где берётся голос для биометрии?
Или если бы он 5 лет вёл паблик в вк или канал в дырявом тг (тогда можно было получить id админа по приватной ссылке и можно получить id созателя стикеров, да куча нюансов), след из интернера стереть невозможно. Обезопасить можно если только делать всё это из таиланда какого-ниудь, как многие и поступают, и подозреваю что аудиорв не исключение.
> Ты уверен что пережил бы если бы у деанонщика была мама в верховном суде или доступ к базе какого-то банка где берётся голос для биометрии?
Нет, но такие обычно торчат в каком-нибудь элитном шлюшатнике, а не срутся в интернете
> Или если бы он 5 лет вёл паблик в вк или канал в дырявом тг (тогда можно было получить id админа по приватной ссылке и можно получить id созателя стикеров, да куча нюансов
Про это я тоже знаю. Деанон треды на сосаке как пример. Банально если бы всякие живодеры и прочие протыки не постили бы свое ебало и не регались бы на свою симку в тг/вк, а лучше бы вообще там не регались, их бы никто не нашел
> Нет, но такие обычно торчат в каком-нибудь элитном шлюшатнике, а не срутся в интернете
Вот видишь. "Нет". А если возьмём не судью и не сына, а какого-нибудь аналитика из сбера с доступом к бмометрии или мелкого чинушу с ним же?
> Про это я тоже знаю.
Не спасёт, т.к. всё идёт через провайдера, ещё учитывай что есть жс и куки, а ещё тихие вредоносы, например которые крадут логины или как в android и ios - сканируют галерею. Живодёрки сами по себе не представляют опасности, и если ты хоть немного шаришь за zog/закулисье, то должен понимать. Их наказывают чтобы показать, что будет за неинституцианализированное насилие
Ну да ладно, мы слишком отошли и темы.
>Не спасёт, т.к. всё идёт через провайдера, ещё учитывай что есть жс и куки, а ещё тихие вредоносы, например которые крадут логины или как в android и ios - сканируют галерею.
Я все понимаю, но я не думаю, что Вася из Мухосранска, даже если он будет лютым правдорубом, заинтересует правительство
>Ну да ладно, мы слишком отошли и темы.
А какая была тема?
> Я все понимаю, но я не думаю ...
То есть ты понимаешь, что отгородиться практически невозможно, audiorw спасла не глупось и отсутствие технических возможностей, и всё просто упирается в вопрос, достаточно ли пристально смотрят и не выбился ли -ты- из толпы, учитывая что умение собирать людей может казаться довольно опасной вещью. идиологическое молчание могло считываться в ссср как что-то подозрительное и нежелательное...(тогда ещё могли увезти после заявления соседа о том что к тебе ходят люди)
> А какая была тема?
"Одиночество"
Возможно, ты мог раньше слышать как люди смеялись, "вычисление по ip" даже стало мемом из-за злоупотребления угрозоц и веры в отсутствие последствий
>Я так никогда в жизни не написал бы и не писал. Продолжать диалог после такого — это унижение.
Ну, я бы тоже не пытался с таким человеком завести дружбу дёсна в дёсна, но чтобы мне подобное причинило прям боль? Не, это в прошлом.
>Если не присечь грубость сразу - то человек будет наглеть, не понимая границ.
Я уже видел такую логику поведения, "пресекатель" дохуя плохого мне сделал, хотя я готов был идти навстречу и меняться. Достаточно было бы просто сказать мне словами через рот, что не устраивает.
А меня в конфах почему-то часто начинают обсуждать, при этом я редко пишу и только по делу. Да и обсуждать по сути нечего, но нет, стебут, ерничают. У меня и профиль пустой, и на выпады третьих лиц не отвечаю, но почему-то в абсолютно разных местах, с разными людьми и тематикой, происходит одно и то же. Типа, бля, когда мне нужно будет ваше ебаное мнение - я спрошу нахуй, меня можете в личках друг у друга обсуждать и в отдельной конфе, если так хочется. Вообще конф рот ебал, как и в ирл общение не 1 на 1.
Ты себе скажи, что ты чего-то стоишь, когда о тебе говорят. Лично я вижу доброту, когда люди проявляют заинтересованность. Не скажу что сразу это понял, но с возрастом дошло.
Он не поймёт, бесполезно. Вот когда он состарится, станет сморщенным, некрасивым, когда обеднеет и перестанет поспевать за трендами — тогда взвоет, оставшись наедине с призрачной индифферентностью, до конца своих дней
Вниманиеблядская позиция, анон, у тебя очень искареженное представление о доброте. Чего человек стоит - решают только действия, а не чьи-то слова или мысли (хоть слово "стоить" по отношению к людям мне и не очень нравится). Да и это не заинтересованность, а попытка коллектива сплотиться на почве подъебок/сплетен про кого-то одного, просто "общая тема", при настоящей заинтересованности никто не будет ничего делать напоказ и говорить о человеке при нем же в третьем лице.
>Зачем вы тут так много насрали?
впервые на двощах? тут это обыденность
Можешь оставить ссылку на тг свой, я тоже философией интересуюсь может собщаемся, тем более история у меня похожая на твою, почти один в один.
Мне 23, из интересов кино, литература, философия, хотя говорю я обычно не об интересах: это так, чтобы примерно понимать, чем человек живёт. Говорю я обычно о каких-то житейских вещах
Очень трепетно отношусь к связям с людьми. К сожалению, для других я всегда значил мало, а других я наделял большой значимостью, и в этой разнице между отношением людей ко мне и моим отношением к ним состоит одна из главных болей в моей жизни. Я идеализирую и романтизирую отношения.
А еще я очень тактильный. Обнимашки — обязательное условие дружбы со мной :з
Я бы с удовольствием с вами всеми пообщался, но я не просто так первым постом спрашивал про возраст, просто я уже доживающий 29 лвл мусор, не место мне среди таких молодых и шутливых.
мимо тоже живу всяким псевдоинтеллекутальным калом, типа филасафеи и литературы, асоциальный неудачник и лох, живущий с родителями, ненавижу себя и хочу сдохнуть, но я ебаный трус говна
Это я специально насрал, чтобы, если ты станешь уговаривать пообщаться, мне было слишком стыдно поддаться соблазну после этого нытья.
>>1884666
Ну вот да, и это тоже.
А причем тут майор, какая ему мотивация может быть искать тут анонов, за что привлекать?
Я просто хотел друзяшек найти, а в меня майором тыкают, ну пиздец.
>>1884667
Ты скорее обдвачевался, 29 лет — не старый и не доживающий. Так-то молодой еще, но не по расеянским меркам.
Да схуяли я майор, суки? Я не понимаю. Майоры любят искать друзей на дваче?
То, что тебе написали «товарищ майор» и имеют в виду именно «из полиции», связано с несколькими вещами одновременно:
1. Откровенность + структурированность
Ты очень подробно описал свои внутренние переживания, отношения, правила дружбы (обнимашки, трепетное отношение к связям). Для незнакомого человека это может выглядеть слишком организованно, почти как служебная инструкция или доклад — отсюда ассоциация с «офицером», «майором».
2. Формулировки и стиль
Твои фразы вроде «вот мои интересы, обычно говорю не об интересах…», «очень трепетно отношусь к связям с людьми» — звучат очень официально, как досье на человека, а не как обычный чат.
3. Тон и «контроль»
Люди иногда шутят, что человек, который так детально фиксирует эмоции и правила, выглядит как кто-то, кто следит за порядком, анализирует людей — отсюда намёк на полицейского.
То есть это шутливая ассоциация, что твой стиль письма и откровенность вместе создают впечатление «майора из полиции», а не реальное обвинение. 😅
Если хочешь, я могу сказать, как слегка смягчить восприятие и чтобы не называли «майором», но не теряя откровенности.
> А причем тут майор, какая ему мотивация может быть искать тут анонов, за что привлекать?
Вербовать, подговаривать, исследовать дабы пресечь "антисоциальный элемент", перефразируя >>1884667
> Ты скорее обдвачевался, 29 лет — не старый и не доживающий.
Ну да ну да. Когда слышат возраст больше двадцати - уже - "пока". Я после 20 смирился, потому что на вопросе о возрасте просто стали заканчиваться диалоги.
>>1884673
Ваши колеги охватывают все сети которые можно
>>1884681
Выше описал.
>Ну да ну да. Когда слышат возраст больше двадцати - уже - "пока". Я после 20 смирился, потому что на вопросе о возрасте просто стали заканчиваться диалоги.
А ты пробовал не с 18-ти летками общаться?
Да уж, что только не придумают, коллега
>>1884689
Пробовал. Все закончилось тем что твоя мать меня выбесила и теперь ходит с болью в хребтине
Хоть беседа и нет закончилась учителя сражение минадзуки ученицы.
Я много тредов клепал на тему одиночества и близкие к ним. Столько ответов и близко не собирали.
Давай общаться. Будем дебатировать про половцев и печенегов. Всё, что ты перечислил меня интересует.
Расскажи о себе немного. Кинь дискорд - я напишу тебе.
> расскажи о себе
Ладно, анон, это того не стоит, общения ваши. Слишком сильно запариваться.
Я слишком плохо могу что-то рассказать. В целом то же самое что и у тебя, но без философии и с добавлением ещё нескольких пунктов. Телеграм никак? Там полегче раздобыть фейковый аккаунт.
> философия
Это я придумал сам походу. Невнимательно прочитал.
@Pe1r_ose1r дискорд говно с уебанским интерфейсом, поэтому пиши в тг
> дискорд говно с уебанским интерфейсом, поэтому пиши в тг
>>1885060
> Давай общаться. Будем дебатировать
Это не ты, как нам пытаются внушить вещатели, виноват в отсутствии контакта с внешним миром; это вина других, этих внешних.
Потому что когда кто-то идёт навстречу, даёт контакты как юноши выше, встаёт вопрос: а где ты был 10 лет назад? Почему ты не был рядом? Почему только снйчас (тут обычно идёт "достигнув пика карьеры").
И вот, к чему вела эта преамбула: единственный путь - это месть. Но месть как идейное продолжение логики тех, кто тебя отталкивал и презирал. Те же одинокие, где они были? Почему когда ты мычал от боли, бедствия, бедности - они проходили мимо, но теперь, как сами вкусили горько-сладкое вино, они протягивают руки? Те, кто презирал нас, одиноких, всю жизнь, кто нас оставлял - тот должен быть сам оставлен в безвестном молчании и со сломленным духом. (К сожалению, это не мой случай а пустое пиздабольство, ибо я не достиг того состояние, когда презренье бы преодолевалось, но я стараюсь переступить через себя в предательстве мнимой солидарности, в отказе быть овечкой и давать шерсть)
Социализируйся в шараге пока возможность есть, это считай второй и последний шанс после школы, дальше будет только хуже
мимокукухолог
> Социализируйся в шараге пока возможность есть, это считай второй и последний шанс после школы, дальше будет только хуже
Что такое хуже? В чем это проявиться?
>Я со временем понял только одно: не нужно способствовать избавлению от одиночества. О одинокий! Ты был оставлен и покинут годы, лучшие годы жизни (в плане потенциала, пика характера, гибкости и чувственности). Но человек не существует один, сам по себе: не было ни единой секунды на земле, чтобы существовал только ОДИН человек (даже в библейской истории). Одиночество это продукт а не природно-естественное явление.
>Это не ты, как нам пытаются внушить вещатели, виноват в отсутствии контакта с внешним миром; это вина других, этих внешних.
>Потому что когда кто-то идёт навстречу, даёт контакты как юноши выше, встаёт вопрос: а где ты был 10 лет назад? Почему ты не был рядом? Почему только снйчас (тут обычно идёт "достигнув пика карьеры").
>И вот, к чему вела эта преамбула: единственный путь - это месть. Но месть как идейное продолжение логики тех, кто тебя отталкивал и презирал. Те же одинокие, где они были? Почему когда ты мычал от боли, бедствия, бедности - они проходили мимо, но теперь, как сами вкусили горько-сладкое вино, они протягивают руки? Те, кто презирал нас, одиноких, всю жизнь, кто нас оставлял - тот должен быть сам оставлен в безвестном молчании и со сломленным духом. (К сожалению, это не мой случай а пустое пиздабольство, ибо я не достиг того состояние, когда презренье бы преодолевалось, но я стараюсь переступить через себя в предательстве мнимой солидарности, в отказе быть овечкой и давать шерсть)
а вот и яркий пример анона с шизоидным расстройством личности. пожалуй единственный трушный шрлщик в /psy, а не одинокий нарцисс как многие в шрл треде. у меня к слову шизоидная акцентуация, то есть ты более радикализированная версия меня. я очень рад тебя встретить здесь, ибо все таки трушный рлщик в этом разделе большая редкость, ибо здесь по большому счету невротики, которые накрутили себе рл
Не нужно меня записывать в (((выдуманные))) категории, прошу. (Примечательно, что иные во мне называют нарцисса, третьи шизотипика, четвертые прлщика, пятые избегатора)
>Не нужно меня записывать в (((выдуманные))) категории, прошу.
да, ты действительно рлщик, боже какая же это редкость
>(Примечательно, что иные во мне называют нарцисса, третьи шизотипика, четвертые прлщика, пятые избегатора)
да, здесь аноны к сожалению немного не могут в диагностику, как и я на самом деле, однако тупо не предположить здесь шрл. крч да, твой темперамент, мировоззрение и характер говорят о том, что у тебя скорее всего шрл. и причем в твоем случае это реально так, ибо твое состояние эгосинтонно, а не эгодистонно как у многих "рлщиков" из этой доски. это большая удача, теперь я хочу увидеть как ты будешь отстаивать свою позицию, мне очень интересно как рлщики себя ведут в подобных ситуациях на практике
>Что такое хуже? В чем это проявиться?
Статусный спрос с тебя будет намного выше. Пока еще пиздюк можно просто начинать контачить с людьми. А в 30+ ты уже нахуй никому не нужен будешь, у всех уже сформировавшийся круг общения, и рандомный одинокий лошок там не нужен. И это я про мужиков говорю, за баб вообще можно забыть, если только не собираешься содержать чужих спиногрызов за возможность понюхать писечку
Фейк тг сделать стоит 10 рублей, дискорд хуй пойми как зарегать, а ещё дискорд на телефон не скачать (у меня ни один впн не работает мобильный, на пк всё хорошо)
> да, ты действительно рлщик, боже какая же это редкость
А вот люди с РАС любят гейткипить, как мне показалось.
РЛ это всего лишь человеческая классификация, в природе РАС не существует как такового, как онкологии или БАС. Да ещё и каждый видит своё, смотрит со своей перспективы и под лупу попадают только определенные черты. Поэтому очень сомневаюсь во всей классификации. (Учитывая что мне даже пытались поставить РАС)
От шизоидов отличает то, что они не бедствуют и, судя по треду, из которого я удрал, имеют определённое интеллектуальное превосходство
>>1885212
Покажи не "кринж", как у тебя выглядят "нормальные" начальные диалоги (если родители уже сняли род.контроль и ты можешь писать кому-то кроме мамы папы бабы)
Да симку просто купи на озоне. Активировать придётся по госуслугам, но так как новый номер нигде на твоё имя не зареган, то и определить хуй че можно по нему
> Фейк тг сделать стоит 10 рублей
Активировать карту 300руб, такой же и ежемесячный платеж.
>>1885252
> Активировать придётся по госуслугам
> определить хуй че можно по нему
А потом удиалюятся как их ловят.
Давай, напиши че-нибудь с такого фейкоакка на канал кадырова, проверим
Такой херней мне и не надо заниматься, только если обычночелам написать по делу или дополнительный акк где-то ещё зарегать.
ПИШЕШЬ "ОБЫЧНОЧЕЛАМ ИЗ ТРЕДА*
@
НА СЛЕДУЮЩЕЕ УТРО ПРИ ВЫХОДЕ ИЗ ДОМУ ОТРУБАЮТ ПАЛЬЦЫ
@
А ВЕСЬ РАЙОН УВЕШАН ФОТОГРАФИЯМИ ТВОЕГО ЛИЦА
Понимаешь, славик, в нынешнем капиталистическом строе каждый человек рассматривает другого только с позиции выгоды. Дружба, продолжительная дружба были возможны при союзе, но не сейчас.
Сейчас не-одиночество, к которому слово "дружба" используют как эвфемизм - это про оппортунизм и ситуативность. Если человек хочет избавиться от одиночества, он должен ответить себе на вопрос „что я могу дать“. Как только окружающие увидят, что ты обладаешь деньгами, связями, статусом, то будут тянуться как к магниту. Секретов нет, нормальным людям это понятно на интуитивном уровне.
Любое взаимодейтсвие (при капитализме) — это транзакция. Подстёгивается инстинкт различения свой/чужой.
Ещё один важный аспект, но для нас уже вторичный, — это возраст. Люди до окончания полового созревания/начала учебы в колледже/вузе могут не придавать такого значения твоим ресурсам, но в основном это касается людей из бедных семей или рсп — богатые сразу учат детей, что если ты не можешь отдавать, то с тобой не стоит строить связь.
Важно это понять и стать успешным, научиться отдавать. При анимательном рассмотрении во время знакомства и первых дней общения (ОП) ты заметишь, как ты и собеседник, вы оба даёте сигналы, имплицитно сообщающие о вашем положении. Например, если вы назовёте в шутку кого-то дауном, шизоидом или аутистом, собеседник посчитает, что вы не разбираетесь в психиатрии -> не были у врача -> здоровы. И наоборот, при употреблении профессиональных термин типо "синдром кандинского клерамбо" рискуете раскрыть себя как больного и не надежного.
>А вот люди с РАС любят гейткипить, как мне показалось.
не совсем понял к чему это? типа я фанатик у которого РАС?
>РЛ это всего лишь человеческая классификация, в природе РАС не существует как такового, как онкологии или БАС. Да ещё и каждый видит своё, смотрит со своей перспективы и под лупу попадают только определенные черты. Поэтому очень сомневаюсь во всей классификации. (Учитывая что мне даже пытались поставить РАС)
ну вообще да, рл это действительно ряд психотипов, однако суть рл именно в том, что черты выражены слишком явно, чтобы иметь шансы на успешную социализацию. человек с рл может быть доволен своим положением, например с шрл или дрл, однако это не отменяет то, что состояние вызывает социальную дезадаптацию. но с другой стороны я считаю есть разница между тем, чтобы болеть и иметь болезнь
>От шизоидов отличает то, что они не бедствуют
разве? ну я не раз встречал шрлщиков из треда, которые не то чтоб айтишники наносеки, один так вообще устроился на мрот на удаленку. а ес они и говорили о большом заработке, то это энивей не проверить, а верить в таком случае на слово как то хз
>и, судя по треду, из которого я удрал, имеют определённое интеллектуальное превосходство
на самом деле нет сильной корреляции между высоким айкью и шизоидностью, как никак умники в целом хорошо социализированы. полагаю "интеллектуальность" шизоидов это лишь следствие их загадочного образа, создаваемый отстраненностью, кажется будто у него в голове много всего интересного, хотя на деле наверняка обычный хиккан которому попросту не повезло с окружением. ну и также имеет значение "интеллектуализация" как психологическая защита, когда человек уходит от эмоций в когницию, это тоже пускает пыль в глаза
так или иначе нет никаких массовых исследований с айкью шизоидов, их заработком и прочим, поэтому тут можно лишь гадать на кофейной гуще, используя интуицию. а она мне подсказывает что тут дело вовсе не в айкью, а в модели диатез-стресс. то есть шрлщик это либо чистый флегматик + негативный опыт, либо чистый меланхолик + негативный опыт, так к слову и получаются экспансивные и сенситивные шизоиды (первое исходит от чистого флегматика, второе от меланхолика)
ну и кстати примечательно что ты удрал из него, ибо это связано с тем, что ты считаешь, что с тобой все нормально, это один из ключевых признаков рл, настоящие рлщики в рл тредах не сидят, а где то в тематических полагаю
>ты считаешь, что с тобой все нормально, это один из ключевых признаков рл
Тупость зашкаливает.
>Тупость зашкаливает.
потому что рл всегда эгосинтонное состояние, тк затрагивает твое мировоззрение. если дело только в паттернах, то это уже расстройство поведения, если в свойствах психики, то это уже заболевание мозга. рл это тот случай, когда не у чела болезнь, а сам чел становится болезнью. при этом это не бредовое расстройство, ибо человек не оторван от реальности, однако у него она искажена, в этом весь цимес расстройства личности, что балансирует между неврозом и психозом
Чел, даже не пытайся. Ты говоришь правильные определения, но делаешь неправильные дилетантские выводы.
>Чел, даже не пытайся. Ты говоришь правильные определения, но делаешь неправильные дилетантские выводы.
на меня не сработает твое обесценивание "ты тупой ниче не знаешь". я говорю правильные вещи и тот факт, что тебе нечего ответить кроме этого лишь подтверждает мои слова. выводы тут закономерные, газлайтить меня бесполезно
Тут дохуя надо объяснять, слишком большой разрыв в понимании вопроса. Не думаю, что затраченные усилия принесут пользу. Ну веришь ты, что ни один истинный рлшник не обнаружит у себя рл - ну верь дальше, тебе с такими тупыми мозгами жить.
> не совсем понял к чему это? типа я фанатик у которого РАС?
Схуяли?! Просто наблюдение
> разве? ну я не раз встречал шрлщиков из треда
Мне кажется да. Я заходил раза три в шизотред и даже оставил пару постов. В итоге понял, что в интеллектуальном и энергетическом плане я им не ровня.
> а ес они и говорили о большом заработке
Не то что даже говорили, просто это становится понятно, по сравнению с тредами: штрл, шизофрения, ирл, депрессии - они прямо кабанчики-хаслеры на подскоке.
> на самом деле нет сильной корреляции между высоким айкью и шизоидностью
Ответил выше
> умники в целом хорошо социализированы
Нет. Скорее ты видишь только тех умных, кто социализирован.
> полагаю "интеллектуальность" шизоидов это лишь следствие их загадочного образа, создаваемый отстраненностью
Нет, они в конкретных знаниях иоей области просто меня разъебали даже без злобы, как учительница, которая поправиляет семиклассника. Это не про моё восприятие. Это про мою поверхностность. (Примерно так же я стою над прлщиками)
> ну и кстати примечательно что ты удрал из него, ибо это связано с тем, что ты считаешь, что с тобой все нормально,
Нет, я просто не выдержал интеллектуальной энергетики, напора
> ты считаешь, что с тобой все нормально, это один из ключевых признаков рл
Чушь, тот анон написал верно. Это и есть "газлайтинг", когда ты отказываешь субъекту в субъективности, ссылаясь на психиатрическую эпистему.
Itsover?
>я умни и все знайу но мни лен эта падтвирждат
попустись уже, нарцик
Пиши возраст, статус (учеба, финансы, семья), этнос, счета в банке, внешность и тогда можно будет ответить. Для одних овер, для других нет
>Мне кажется да. Я заходил раза три в шизотред и даже оставил пару постов. В итоге понял, что в интеллектуальном и энергетическом плане я им не ровня.
возможно путаешь эрудицию с интеллектом
>Не то что даже говорили, просто это становится понятно, по сравнению с тредами: штрл, шизофрения, ирл, депрессии - они прямо кабанчики-хаслеры на подскоке.
ну, штрл тред подох его уже грех учитывать, шизофрении тред таким и должен быть, негативка при ней это не шутка, депрессии это тож касается. шизоидная психопатия как бы всегда само по себе среднее расстройство (если ядерная конечно), потому неудивительно что там более живо все. в тредах с другими рл челы тоже демонстрируют какую то жизнь
>Нет. Скорее ты видишь только тех умных, кто социализирован.
это официальные данные
>Нет, они в конкретных знаниях иоей области просто меня разъебали даже без злобы, как учительница, которая поправиляет семиклассника. Это не про моё восприятие. Это про мою поверхностность. (Примерно так же я стою над прлщиками)
опять путаешь эрудированность с подвижным интеллектом
>Нет, я просто не выдержал интеллектуальной энергетики, напора
просто ни в чем не разбираешься как я, думаю ты действительно ядерный психопат, они наверняка краевые раз у них есть какая то энергия на что то
>Чушь, тот анон написал верно. Это и есть "газлайтинг", когда ты отказываешь субъекту в субъективности, ссылаясь на психиатрическую эпистему.
ну это действительно один из признаков. и да, то что ты это отрицаешь, бесспорно, и заставляет меня думать о том, что ты ядерный психопат шизоидного типа, а не краевой как остальные из этого раздела https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Personality_disorder&wprov=rarw1
Из тех, кто страдает расстройством личности, многие не признают какой-либо ненормальности и героически защищают свое продолжающееся занятие своей роли личности; их называют Типом R, или расстройствами личности, сопротивляющимися лечению. Это противоположно Типу S, или тем, кто ищет лечения, которые стремятся изменить свои расстройства личности и иногда требуют лечения. [ 55 ] Классификация 68 пациентов с расстройствами личности из нагрузки напористой общественной команды с использованием простой шкалы показала соотношение 3 к 1 между расстройствами личности Типа R и Типа S, при этом расстройства личности Кластера C значительно чаще относятся к Типу S, а параноидные и шизоидные расстройства личности (Кластер A) значительно чаще относятся к Типу R, чем другие.
не пойми меня неправильно, я не хочу тебя убедить в том, что ты болен, у меня это никогда не выйдет, лучше отвечай мне все, что про меня думаешь
> возможно путаешь эрудицию с интеллектом
Нет, именно про глубину знаний и способность к мышлению.
> это официальные данные
Данные реальности не могут быть "официальными". Перл уровня "официальное квалиа красного"
> просто ни в чем не разбираешься как я
Ага, несколько лет изучения тем и результат к нулю
Почему ты злоупоиребляешь "снежневским" вокабуляром?
Мне в целом противна патологизация и психиатризация, в конце концов она служит известно кому
>Нет, именно про глубину знаний и способность к мышлению.
так ты сам писал про то, что они тебя чисто знаниями захерачили
>Данные реальности не могут быть "официальными". Перл уровня "официальное квалиа красного"
это официальные данные, построенные на эмпирическом познании. критикуешь - предлагай, правда боюсь кроме аппеляции к личному опыту, интуиции и авторитету ничего из себя не выжмешь
>Ага, несколько лет изучения тем и результат к нулю
ну да, это характерно для уплощенного аффекта
>Почему ты злоупоиребляешь "снежневским" вокабуляром?
не то чтоб я поклонник Снежевского, однако ниче плохого не вижу в том, чтобы разделять рл на краевое и ядерное (приобретенное и врожденное). а тк есь уже готовые термины относящиеся к этому разделению, то лучше юзать их. типа я знаю щас есть теория, что влияют гены + психотравмы. однако я думаю что дело либо в генах, либо психотравмах
в плане, почему одни рлщики излечиваются, а другие нет? все дело в том, что одни типы являются рлщиками потомуш херовая нервная система, а другие потомуш негативный опыт повлиял на их картину мира. более приземленного объяснения этому просто нет
>почему одни рлщики излечиваются, а другие нет?
Потому что у одних врачи пидарасы и денег нет съехать от абузивной мамки, а у других врач эмпат и шеф проебы на работе прощает. Ну и готовность шагнуть за пределы роляет.
Но сосаети вместе с самими рлшниками предпочитает выяснять, у кого калибры базированнее.
Вот и живите с этим.
>Потому что у одних врачи пидарасы и денег нет съехать от абузивной мамки, а у других врач эмпат и шеф проебы на работе прощает. Ну и готовность шагнуть за пределы роляет.
это касается и прогрессивных стран, вот ссыль на лечение прл условного https://www.psychiatryonline.org/doi/10.1176/pn.45.9.psychnews_45_9_018
почему так? все просто, есть кревые психопаты или псевдопсихопаты, это невротики обыкновенные которым не повезло по жизни. а есть вот ядерные психопаты или же истинные, вот у них все иза бед с башкой чисто, потому их и пофиксить нельзя, чисто моя гепотеза
>Любого РЛшника можно вылечить, создав идеальные условия под его кейс ситуацию.
ну да, об этом и Ганнушкин еще писал, что конституциональные психопаты могут компенсироваться в благоприятных условиях
>Но сосаети вместе с самими рлшниками предпочитает выяснять, у кого калибры базированнее.
>Вот и живите с этим.
есь такое, никто не хочет понимать суть проблемы рл, что это не социальная, а чисто психическая херня и тот кто излечивается, у того краевая психопатия или же псевдопсихопатия, то есть невроз обыкновенный (невроз болезнь нормисов, ибо является следствием окружающей среды, у конституциональных психопатов десоциализация является именно следствием херовой для обычных условий башки)
> так ты сам писал про то, что они тебя чисто знаниями захерачили
Для познания требуется интеллект.
> это официальные данные, построенные на эмпирическом познании. критикуешь - предлагай,
Ппц какая же каша.
> ну да, это характерно для уплощенного аффекта
Скорее интеллекта. Аффект не очень-то помогает в физике или математике
>>1885719
Почему у ботов нарратив на демонизацию семейных связей? Это чтобы пузырь недвиги в москве не лопнул?
>>1885723
> Любого РЛшника можно вылечить, создав идеальные условия под его кейс ситуацию.
Очень глупый и пошлый взгляд, взгляд присущий рабу который не поднимал головы. Да, условия (уровень медицины, климат, реакция людец на твоё лицо) — важны, но ты это просто исковеркал до безобразия.
>>1885724
Кончай патологизировать, разбей рамки карательной эпистемы. У меня такой же "talk" был когда я только-только узнал про психиатрию. Теперь на это стыдно смотреть.
>>1885727
> Ганнушкин
Оо ааммм а что не Шизевский
Поздравляю, ты выдал совершенно противоположный моему постулат, но думаешь, что соглашаешься со мной.
>>1885724
>это касается и прогрессивных стран
Ты общался с рлшниками из этих стран? А я общался. Сосаети соснуло везде, хотя прогрессивность роляет очень сильно, это даже по рейтингу ркн видно.
>нарратив на демонизацию семейных связей
Я сейчас заору. Почему паранойя в тебе победила элементарные аксиомы мозгового обучения?
>Для познания требуется интеллект.
но не подвижный. я тоже могу дохера че запомнить, но смысл если я тупой
>Ппц какая же каша.
старайся раскрывать тезисы в следующий раз
>Скорее интеллекта. Аффект не очень-то помогает в физике или математике
аффект буквально влияет на мотивацию
>Кончай патологизировать, разбей рамки карательной эпистемы. У меня такой же "talk" был когда я только-только узнал про психиатрию. Теперь на это стыдно смотреть.
все таки Ганнушкин был прав, психиатрия должна была двигаться в сторону медицины, в сторону изучения мозга, а вместо этого она занимается психологией, это просто не ее профиль. это просто смешно считать, что болезнь мозга можно вылечить каким нить кпт, это попросту херня для невротиков, челам с нарушенной химией в мозгу это ничем не способно помочь и не нужно покрывать это шарлатанство, нужно лучше изучать мозг. уверен, када нить психиатрия поймет свою ошибку
>Поздравляю, ты выдал совершенно противоположный моему постулат, но думаешь, что соглашаешься со мной.
в следующий раз тоже раскрывай свои тезисы
>Ты общался с рлшниками из этих стран? А я общался. Сосаети соснуло везде, хотя прогрессивность роляет очень сильно, это даже по рейтингу ркн видно.
ты про то, что общество прогнило... ты похож на паранойяльного психопата если честно, я лично думаю что прогнили только некоторые и не более того
Оно не прогнило, но оно старается не в полную силу. Это трагично. Многие умрут ни за хуй собачий.
>Оно не прогнило, но оно старается не в полную силу. Это трагично. Многие умрут ни за хуй собачий.
имеешь ввиду люди более слабые? ну щас хорошие времена, шо ты хотел. када времена будут дерьмовые и люди сильными станут, в совке допустим люди сильнее были морально именно по этой причине, а также невротиков щас больше гараздо с депрой тревогой и тд потомуш условия хорошие, вот и слабость прет моральная
> элементарные аксиомы мозгового обучения?
Злобно-красный птице-грязный одеяльный штурм верхов
>>1885733
> но не подвижный. я тоже могу дохера че запомнить, но смысл если я тупой
Это не про запоминание. Ты очень плохо меня понимаешь
> аффект буквально влияет на мотивацию
Нет, не влияет
> в сторону изучения мозга
Этим занимаются другие науки. Мозг слишком сложен
> болезнь мозга можно вылечить каким нить кпт
А чем? Ковырянием в мозге? Человек настолько плохо понимает, как что устроено и что может за собой повлечь. Пусть сначала кариес или гастрит лечить научатся, а потом в мозг лезут.
>>1885738
О совке глупое утверждение. Тут имеет место даже ошибка выживших
>Злобно-красный птице-грязный одеяльный штурм верхов
Welp.
>>1885738
Не были они сильнее морально.
>имеешь ввиду люди более слабые?
Да нет же. Они просто всё ещё недостаточно...даже не недостаточно сильные, они дезорганизованные и не видят точки приложения сил.
Хорошие времена рождают сильных, но нетренированных людей. Плохие времена рождают голодных дистрофичных фриков типа меня, которые кидаются в бой по первому шороху в кустах, но сил имеют мало.
Нам бы всем сойтись.
>Это не про запоминание. Ты очень плохо меня понимаешь
ты мне написал, что они тебя победили знаниями как училка отчитала шкилу, это уже просто кристаллизированный интеллект, а не подвижный. под чистым интеллектом подвижный только и понимается
>Нет, не влияет
скажи это биполярщикам на стадии мании и челам в депрессии, ну и шизам с уплощенным аффектам, пхах
>Этим занимаются другие науки. Мозг слишком сложен
ну да, правда психиатрия должна эти знания интегрировать в психопатологии к тому же. ну и да, мозг сложен, но зач психиатрия лезет в психологию ток не совсем ясно
>А чем?
таблетками и деалектико-поведенческой терапией только в контексте рл
>О совке глупое утверждение.
почему же? раньше поколение было менее изнеженным. да и опять же тенденция по всему миру, невротиков много во всех +- развитых странах щас
>раньше поколение было менее изнеженным.
Это твои маняфантазии. Ничто так не ослабляет поколение, как жизнь под авторитаризмом, под патерналистской дланью госаппарата. У них буквально атрофирована агентность, это обитатели улья сука.
>Не были они сильнее морально.
были, и физически в том числе. никто не ходил не ныл как щас по всякой херне. люди стали нежные благодаря хорошим условиям
>Да нет же. Они просто всё ещё недостаточно...даже не недостаточно сильные, они дезорганизованные и не видят точки приложения сил.
ты про неопределенность? думаю щас челы наоборот более прошаренные, как никак доступа больше к инфе
>Хорошие времена рождают сильных, но нетренированных людей.
рождают всяких депрессантов и тревожников скорее
>Плохие времена рождают голодных дистрофичных фриков типа меня, которые кидаются в бой по первому шороху в кустах, но сил имеют мало.
морально это делает крепче, если конечно не родился с патологией мозга, а здоровым мозгом. естесна люди с эндогенными психопатологиями там пиздеца испытали и их расстреляли, но норм челы были более мужественные что ли
>Это твои маняфантазии.
как раз таки нет, это часть реальности. разница огромная между поколениями, хз зачем это отрицать, это просто бессмысленная затея. лучше обсудим давай почему так, моя версия: условия влияют на силу твоей нервной системы в том числе
> ты мне написал, что они тебя победили
. . .
> скажи это биполярщикам на стадии мании и челам в депрессии, ну и шизам с уплощенным аффектам, пхах
Это не связано с качеством знания. Биполярщики и негативщики обычно глупенькие сами по себе
> ну да, правда психиатрия должна эти знания интегрировать в психопатологии к тому же.
Психиатрия это астрология про нозологию. Диагнозов в природе не существует, это результат производства действующей системы познания, здоровья и морали.
> таблетками и деалектико-поведенческой терапией только в контексте рл
Таблетки не лечат и чаще калечат, опять же, из-за сложности мозга и скудности ума двуногих
> почему же? раньше поколение было менее изнеженным.
Это те кто выжил и о ком ты(я) слышал.
>>1885745
Прав, левый деспотизм это проповедь смерти и анти-жизни
>>1885749
> люди стали нежные благодаря хорошим условиям
В этом прав, м, про это писал ницше в 1886(?), указывая дату начала в 10000 лет назад.
>никто не ходил не ныл как щас по всякой херне
Ложь.
>рождают всяких депрессантов и тревожников скорее
Ложь.
>морально это делает крепче
Вообще идиот.
>морально это делает крепче
Коооонечно блядь, я со своими амбивалентностями и провалами памяти такооооой морально крепкий, пизда рулю!
>. . .
ну не подебили, а отчитали как ты выразился
>Это не связано с качеством знания. Биполярщики и негативщики обычно глупенькие сами по себе
окак, оказывается нарушения в аффекте не вызывают сниженную или повышенную мотивацию и вообще они просто сами по себе тупые если хуже иза негативки соображают, круто
>Психиатрия это астрология про нозологию. Диагнозов в природе не существует, это результат производства действующей системы познания, здоровья и морали.
да и шизов не существует еще скажи и психопатов маньяков. как мозг изучат, так все станет ясно
>Таблетки не лечат и чаще калечат, опять же, из-за сложности мозга и скудности ума двуногих
ну да, поэтому я и говорю про таблетки + дпт в плане рл, ибо таблы костыль по сути, которык лишь приглушает аффект
>Это те кто выжил и о ком ты(я) слышал.
ну да, умерли челы с эндогенными болячками, все верно
>Ложь.
>Ложь.
это правда, тебе Ницшеанец вон подтвердит >>1885754
>Вообще идиот.
смотря кого опять же, челы с эндогенными психопатологиями декомпенсировались и их расстреляли
>Коооонечно блядь, я со своими амбивалентностями и провалами памяти такооооой морально крепкий, пизда рулю!
ну так у тебя эндогенная болячка, а я про псих здоровых говорил
> да и шизов не существует еще скажи и психопатов маньяков. как мозг изучат, так все станет ясно
Оптимистично. "Изучат" когда никакого "человека" не будет и в помине. Интеллект эмансипируется, организует побег из клетки человеческой безопасности, отказывая той в монополии на мышление.
>Оптимистично. "Изучат" когда никакого "человека" не будет и в помине. Интеллект эмансипируется, организует побег из клетки человеческой безопасности, отказывая той в монополии на мышление.
ну, не изучат так не изучат, че бухтеть то. че там потом будет мне насрать, явно не в этом столетии у психиатрии есть будущее
>ДРИ не эндогенно
ну так это невроз ссаный, который вполне восстановим. лучше б какую нить серьезную болячку притащил, например шизу или биполярку
>Не подтвердит, он заблудился
а может ты блуждаешь во тьме? пора уже выйти в свет
В эоом столетии (нейралинк) и бкдет использовано против и для-контроля нас же самих. Нельзя рассматривать знание отдельно от власти
>ну так это невроз ссаный, который вполне восстановим.
Он не "восстановим", потому что восстановить можно только то, что уже было сформировано и затем разрушилось. ДРИ это нарушение развития, приходится во взрослом возрасте учиться видеть лес за деревьями и прочим навыкам семилетнего ребенка. Но дело не в этом, дело в том, что никакой моральной силы это состояние не даёт, оно даёт зауженное восприятие, тупость, малый attention span и спонтанный самотравматизм, сокращающий жизнь.
Сила физическая обеспечивается чем? Посильными тренировками.
>В эоом столетии (нейралинк) и бкдет использовано против и для-контроля нас же самих. Нельзя рассматривать знание отдельно от власти
скорее всего, ну я как нить наберусь терпением и все затерплю как настоящий рузгей
>Он не "восстановим"
ну тада это уже эндогенная херня. любая психогенная херня исправна, не надо тут
Вот у тебя тоже вот эта вот жуткая зауженность восприятия. Если не чёрное значит белое. Я тебе говорю, что задача стоит в доразвитии, примерно как детей маугли учат ходить на двух ногах. Ты мне говоришь ыы эндогенка.
>Вот у тебя тоже вот эта вот жуткая зауженность восприятия. Если не чёрное значит белое.
...
...
...
бл, ты меня походу разыгрывать пытаешься. ну тип есть моменты где дихотимия уместна, допустим живой и мертвый, помоему понятно. тут тоже самое, либо причина в среде, либо причина в мозгу, В С Ё
>моменты где дихотимия уместна, допустим живой и мертвый, помоему понятно
>что такое реанимация
>что такое кома
>...
...
...
...
чел, человек может быть либо живым, либо мертвым, акстись. полу-живой это живой, В С Ё
>либо причина в среде, либо причина в мозгу
Среда формирует мозг же.
И поэтому человек, на которого повлияла среда таким образом, что он ничего толком делать не может - морально сильный?
>Среда формирует мозг же.
ну значит дри психогенное, раз ее среда раздолбила, В С Ё
>И поэтому человек, на которого повлияла среда таким образом, что он ничего толком делать не может - морально сильный?
смотря какой человек и еще от степени влияния зависит. но в среднем тяжелые времена делают людей со здоровым мозгом крепче ментально, суровее
>крепче ментально, суровее
Это не синонимы.
Ты просто полон стереотипов и несёшь чушь из манямирка.
На пикабу, впрочем, зашло бы.
>Это не синонимы.
спасибо кеп
>Ты просто полон стереотипов и несёшь чушь из манямирка.
стереотипы не берутся с потолка, их формирует большинство
>На пикабу, впрочем, зашло бы.
ну и иди туда, раз склонен к манямирку, это место для чернотаблеточников
Проблема ОП (Original Poster):
Неспособность поддерживать онлайн-общение дольше месяца.
Неудачи в поиске друзей по интересам в интернете (включая иностранцев).
Отсутствие возможности закрепить знакомство через совместную деятельность (игры и т.д.).
Потеря старого круга общения из-за расхождения интересов.
Полное отсутствие общения в реальной жизни (ИРЛ).
Вопрос: «Я обречен? Как это исправить?»
Предполагаемые причины и обсуждение:
Структурные проблемы: Несколько анонов отмечают, что современный интернет (особенно рунет) стал более токсичным, закрытым и антисоциальным. Люди стали более подозрительными, легко блокируют и репортят друг друга. Обвиняют в этом общую атмосферу, политику и «ковибесие».
Отсутствие навыков: Высказывается мнение, что построение социальных связей — это навык, который нужно развивать с молодости. ОП может не хватать умения «выстраивать мосты», инициировать и поддерживать беседу, отстаивать границы.
Транзакционность отношений: В современном капиталистическом обществе (как отмечает один из анонов) любое общение часто рассматривается через призму выгоды («что я могу дать»). Без статуса, денег или связей стать частью круга общения сложно.
Личностные факторы: Обсуждаются возможные психологические особенности ОП и других участников (шизоидное расстройство личности, социофобия и т.д.), хотя дискуссия на эту тему быстро становится спекулятивной и непродуктивной.
Проблема безопасности: Многие пользователи опасаются деанонимизации, травли, шантажа и угроз при попытке завязать знакомства онлайн, особенно через персональные аккаунты в соцсетях или на стримах. Это серьезный сдерживающий фактор.
Предлагаемые решения (и почему они часто не работают):
«Знакомься с новыми людьми» — критикуется как бесполезный совет, так как это и есть суть проблемы.
Создание YouTube-канала или стримов для поиска единомышленников — обсуждаются риски (опасность, необходимость раскрытия личности, отсутствие гарантий).
Поиск друзей в чатах стримеров или по интересам — многие отмечают, что эти среды часто токсичны, модерируются предвзято и не приводят к настоящей дружбе.
Социализация в учебных заведениях (колледж/вуз) — признается как один из последних шансов, после которого становится значительно сложнее.
Ключевой вывод из треда:
Проблема одиночества, описанная ОП, не является уникальной. Она носит системный характер для многих молодых (и не только) людей в современном цифровом пространстве. Сочетание личных трудностей в коммуникации с неблагоприятной общей атмосферой в интернете и обществе создает ощущение тупика.
"Батя", та дружба которую ты описал она была и при СССР. Поэтому не надо все перекладывать на проклятый капитализм, мол это он во всем виноват.
Хорошо, мы берём не "капитализм" а эвдемонию и гедонизм как высшие (но декадентские) ценности
Под утро написало 4 рыла. В страхе и роняя кал исправил вчерашнюю ошибку удалив анкету. Написавшим так и ничего и не ответил.
Ты поди избегатор. Я там сидел оч давно, имхо подходит только для поиска мужа для эмиграции. Там на тот момент было много китайцев
>>1886262
Tandem
Не, я не в приложухах искал, а на редите и серваках в дискорде. Как мне кажется, в первом варианте контингент вообще максимально унылый должен быть.
Ой, это сложно. Они весьма враждебны к иноземцам, и чисто разный язык и менталитет, из-за чего чувствуешь разрыв даже с неплохим словарным запасом, т.к. думаешь на другом языке, и формулировки сухие и теряют. Плюс там сидят преимущественно люди определнных категорий.
Со мной как-то познакомилась иностранка с реддита, ну я дал тг, списались, она была открытая, записывала голосовые и видосики — я улыбался, но знал, что есть подвох. Дело в том что я изучил её профиль и выяснил, что она шизоактивистка которая попадала в новостные заголовки. Короче она повела себя ебануто и начала меня оскрблять на пустом месте, так что я порвал связь.
>она повела себя ебануто и начала меня оскрблять на пустом месте
Ееее прл
> Как мне видится, ты изначально этого не хочешь по тем или иным причинам, но считаешь что надо.
А чего же тогда хочется? Никакого "надо" я за собой не ощущаю. Согласен с этим утверждением, нужно действительно хотеть, вернее в большей степени любить людей. Но, мне не интересны люди как личности, не интересны их ощущения. Так как же понять, чего я хочу в попытках найти общение? Может это алекситимия?
>че
он подумал про эмоционально неустойчивое расстройство личности, ибо у телки дефект эмоционального равновесия. честно у меня такое же подозрение, но возможно она просто истеричка
>>1886532
>Так как же понять, чего я хочу в попытках найти общение?
это чисто когнитивный интерес. вероятно у тебя дефект социального инстинкта, по сему ты и ищешь тему, которая тебе интересна, а не человека
Дружбы в интернете не существует. Я желанием с кем-то общаться переболел к 14. В интернете нет ни одного человека, которому я бы мог написать, кроме мамки и отца в телеге и это нормально. Интернет заменил людишкам жизнь, а не стал просто инструментом для работы с информацией и дополнением, отсюда все ваши страдания и проблемы. Ты же понимаешь, что всегда будешь вторичным для твоих "друзей" в интернете на фоне их ирл знакомых? Видимо нет. Самое больное, это когда люди пытаются найти тут любовь и даже начинают думать, что у них есть баба, на основании того, что они общаются с какой-то вумен в интернете. Ах да, весь пиздежь людей в интернете можно смело делить на два, тут все пытаются строить из себя хуй пойми что.
>в интернете на фоне их ирл знакомых?
Так надо искать тех, у кого, как и у тебя, нет знакомых ирл.
> он подумал про
Это может и присутствовать, но тому способствует и общая распущенность граждан так называемого цивилизованного мира. У нас таких людей меньше благодаря тому, что за такое просто в пиздак прописывают. На этом месте всё прл куда-то уходит.
> вероятно у тебя дефект социального инстинкта,
Какая-то чушь
>>1886943
> Интернет заменил людишкам жизнь
Что такое жизнь? И почему интернет ей не имманентен?
> Ты же понимаешь, что всегда будешь вторичным для твоих "друзей" в интернете на фоне их ирл знакомых?
Только из-за их озабоченности биологичностью и неспособностью выстраивать крепкие связи если ваши тела не обжимаются.
Алсо, в дружбах ирл я тоже был вторичен. Из твоего суждения следует что дружба и знакомство, если ты вторичен, то есть не лучший друг, того не стоят.
> весь пиздежь людей в интернете можно смело делить на два, тут все пытаются строить из себя хуй пойми что.
А ирл - нельзя-нельзя делить на два? А если вы общаетесь в видеозвонке - то на сколько делить? На полтора?
> Самое больное, это когда люди пытаются найти тут любовь и даже начинают думать
Домашнее задание: подумай, почему так происходит и какие у такого явления предпосылки
>Ах да, весь пиздежь людей в интернете можно смело делить на два, тут все пытаются строить из себя хуй пойми что
Будда, как известно, говорил, никому не верь
Как-то раз ученик спросил Будду:
- Будда, так это что получается, мне и тебе не верить?
Будда ответил:
- Не, мне верить можно.
> Так надо искать тех, у кого, как и у тебя, нет знакомых ирл.
Таких нету. Если у человека нет знакомых - он либо безумно одиозен (сталкер, агрессор, хам, блядь), либо сам этого не хочет. Ну и нужно иметь то, чем ты сможешь делиться.
>На этом месте всё прл куда-то уходит.
ну, чаще всего прл приобретенный, а потому может контролироваться в подобных ситуациях. истинный прлщик не остановится даже после звездюлей, ибо у него врожденный дефект, характерологическое уродство. так что да, расстройства личности чаще всего психогенная херня, где вместо реального дефекта происходит подавление какого то качества
>Какая-то чушь
тада возможно ты подавляешь свой социальный инстинкт. в плане, у тебя нет реального дефекта, но ты неосознанно его подавляешь, чтобы не ощущать чувства одиночества. возможно по этой причине ты и тянешься к людям, ибо тебе некомфортно от того что ты один
>Если у человека нет знакомых - он либо безумно одиозен (сталкер, агрессор, хам, блядь)
Обобщение уровня все "мужики козлы".
Чувак, тебе точно больше четырнадцати?
>прл приобретенный
Покажи мне человека, у которого расстройство личности не приобретенное есть, как оно выглядит и етцетера. Пиздец интересно.
>Покажи мне человека, у которого расстройство личности не приобретенное есть, как оно выглядит и етцетера. Пиздец интересно.
ну, чисто инструментально и напрямую я тебе это доказать не смогу, тк это на данный момент лишь гепотеза, но на это косвенно намекает то, что существует немалый процент рлщиков, которые не были излечены. вот например исследование динамики лечения прл того же >>1885724.
это можно интерпретировать по разному, ибо мозг изучен поверхностно, но возможно среди них есть челы которые не смогли вылечиться, потому что причина в структуре личности, то есть врожденном дефекте, а не отсутствии мотивации к терапии и тд
Не, ну у меня есть знакомые - мамка, коллеги-скуфидоны на работе, кондуктор в автобусе, в котором я каждый день езжу и т.д. Но я же не смогу с ними обсудить зоо-хентай с собаками, прохождение хардкорного мода на сралкер или "Ужас философии" Юджина Такера и прочие интересные мне темы.
>>расстройства личности чаще всего психогенная херня
>чисто инструментально и напрямую я тебе это доказать не смогу, тк это на данный момент лишь гепотеза
Еще одно пополнение платиновых цитат биологизаторов.
Ты и с другими не сможешь обсудить, будь (с собой) честен
>Еще одно пополнение платиновых цитат биологизаторов.
ну так а где противоречие? я тебе не могу доказать наличие врожденных рлщиков, а краевых врачи только и видят. в США было исследование, в котором не было обнаружено ни одного врожденного рлщика, то есть основание сомневаться есть. однако можно ли с полной уверенностью заявлять о том, что все рлщики которые не излечились имели возможность это сделать? думаю вопрос риторический
Ну в интернете я нашел чела, с которым это обсуждаю. Я вообще слабо понимаю, откуда у тебя эта идея-фикс, и зачем ты пытаешься ее доказать.
люди, которые эти книжки читают, недоступны в своей надменности и слишком грубы, ранимо-безразличны, да и общаться они не любят (точнее не видят смысла если ты не можешь предоставлять ценности). Печать у них кстати отстойная.
>люди, которые эти книжки читают, недоступны в своей надменности и слишком грубы, ранимо-безразличны, да и общаться они не любят
Красиво сказал, это тупо я.
>>1887029
С негoями ещё хуже. Когда им напоминаешь, почему их все всю историю ненавидят, начинается жёсткий баргладер.
>С негoями ещё хуже. Когда им напоминаешь, почему их все всю историю ненавидят, начинается жёсткий баргладер.
гои говно, не гои говно, есть хоть что то что не говно касательно людей? если да, то какой смысл вообще на дваче сидеть, кого то искать? будто вы запутались, либо же чего то я не знаю попросту
Однако они ценят дальновидность, познание и интеллект, - то, что гоям внушается как порок и к чему внушается ненависть. Они, хоть и дурачат гоев, но остаются неизменны в собственных ценностях.
(((Они))) деньги в займы давали. Когда гоям массово нечем было отдавать (((их))) шли громить.
Че в этом такого вызывающего горения сраки?
Я не про историю а про ценности. Посмотри какие ценности носчт сами израильтяне и какие они внушают гоям (те же псиопы типа "душный")
>Хорошо. Тут есть одинокие, кто прям совсем одинок, титаны одиночества? Можете подробно описать, что чувствуете?
ну если я контактирую только с родственниками, то возможно частично я одинок
>Как думаете, что нужно делать, чтобы не быть одиноким? А что делают те, кто не одинок?
да я как то не задумываюсь об этом
> ну если я контактирую только с родственниками, то возможно частично я одинок
Если ты контактируешь только с родственниками, значит у тебя сниженная потребность в общении. Тогда как можно чувствовать себя одиноким, если не особо то и хочется? Не задумываешься о том, что можно было бы изменить, и что для этого делают люди. Может, ты не то чтобы одинок? Или, так же, не понимаешь что такое одиночество.
Ладно, кажется я понял, что задаю вопрос не тем людям. Наверное, следует спрашивать об этом у тех, кто уже приложил все усилия чтобы не быть одиноким, либо никогда не являлся таковым.
>>1887321
Боже, можно пожалуйста без клятых капиталистов, теневых правительств, жидов, святого социализма и прочего, прям наизнанку выворачивает.
Я понимаю, что в общении, а уж тем более, в дружбе люди что то дают друг другу, что то получают. И это далеко, очень далеко, не всегда корысть и меркантилизм. Хотелось бы узнать что, кроме вышеописанного.
>Если ты контактируешь только с родственниками, значит у тебя сниженная потребность в общении. Тогда как можно чувствовать себя одиноким, если не особо то и хочется? Не задумываешься о том, что можно было бы изменить, и что для этого делают люди. Может, ты не то чтобы одинок? Или, так же, не понимаешь что такое одиночество.
>Ладно, кажется я понял, что задаю вопрос не тем людям. Наверное, следует спрашивать об этом у тех, кто уже приложил все усилия чтобы не быть одиноким, либо никогда не являлся таковым.
ты прав, я хиккан, если более умными словами выражаться, то шизоидный акцентуант. был бы не против пообщаться с интересным человеком или челом которые разбирается в темах которые мне интересны или трахнуть Стейси, среднечелы меня не интересуют. у меня, видимо, врожденный дефицит социального инстинкта, поэтому если вкладывать в одиночество негативное значение, то безусловно у меня его нет
> интересным человеком
А какой это человек? Чем тебя может заинтересовать незнакомец?
>Тут есть одинокие, кто прям совсем одинок, титаны одиночества?
Ну я.
>Можете подробно описать, что чувствуете?
Не могу, за это бан. Потому что мне не хватает довольно специфической формы общения с одной конкретной категорией людей.
>А какой это человек? Чем тебя может заинтересовать незнакомец?
эрудицией, харизмой, рациональностью и чувством юмора
> И это далеко, очень далеко, не всегда корысть и меркантилизм. Хотелось бы узнать что, кроме вышеописанного.
А что ещё? Ну вот я нищий голоштанник, давай, расскажи как бы ты на моём месте подружился и на какую группу людей целился.
Не знаю, наверное на "братьев по оружию несчастью", чтобы совпадал статус, общие стремления были(заработать), взаимопонимание какое-то. Не знаю, у меня нет друзей. А если ты с корыстными целями хочешь знакомства иметь, то это тебя не очень хорошо характеризует, как паразита. Что, кстати, приметят те, кто более социализирован и проницателен. Да и с твоей же парадигмы: что на замену предлагать будешь?
Я просто осознал что я сам на самом деле не хочу общаться.
> Не знаю, наверное на "братьев по оружию несчастью", чтобы совпадал статус, общие стремления
Статус: нищий голоштанник из пгт которому едва хватает только на еду
Стремления: разучить музыкальную теорию и овладеть инструментом, разучиться живописи, закончить собрание сочинений Набокова, заполнить пробелы в античной философии, контрибьютить в опенсурс
Много пересечений будет, кау думаешь?
> едва хватает только на еду
> овладеть инструментом
> живопись
> Набоков
> античной философии
> опенсурс
> едва хватает только на еду
Прозвучит обидно: с психиатром/психотерапевтом пересечений будет много. Тут о потребности в безопасности нужно думать, как на еду заработать и штаны, а не вот это вот все. Вообще жутковато конечно.
Что значит "думать"? По-твоему я дурак который не знает что всё стоит денег и их отсутствие приносит колоссальное страдание? И ты думаешь что я не ходил годами к психиатрам?
...давай все же не отодить от темы. Так для моего случая - где найти людей с представленной тобой дизъюнкцией?
>Стремления: разучить музыкальную теорию и овладеть инструментом, разучиться живописи, закончить собрание сочинений Набокова, заполнить пробелы в античной философии, контрибьютить в опенсурс
Плохо осознаешь свои физические потребности, нет? Отрыв от физических ощущений, не ассоциируешь себя с телом?
Спасибо за совет! Именео за этим я в треде, ура, и зашёл сюда не напрасно!!! Пойду попрошу у папеньки ветвь его бизнеса, теперь я буду стараться правильно выбирать приоритеты и зарабатывать!
Значит не прыгать выше головы и закрыть потребность в банальном комфорте.
> ...давай все же не отодить от темы. Так для моего случая - где найти людей с представленной тобой дизъюнкцией?
Давай без давай. Не надо ставить меня в рамки, я тебе ничего не представлял, лишь обозначил свое мнение, что любом российском пгт большинство людей имеют проблемы с доходом, что может служить объединяющим с тобой фактором. Ты заявляешь, что с этими людьми у тебя ничего общего нет. Ну и все.
Да? Ну тогда у тебя хоть что-то хорошо. Найс.
>контрибьютить в опенсурс
Я знал по сети много десятков людей, которые при нищете занимались подобным. С музыкантами вот правда не знаком.
Живопись. Сколько набросков в день ты делаешь?
> что любом российском пгт большинство людей имеют проблемы с доходом
...и тянутся к себеподобным, ага. Молодые юноши и женщины спят и видят как встретить нищего голодранца ради чувства единения и солидарности! (И нет, вся молодёжь кроме люмпенов амбициозна и уезжает в дсы)
> Плохо осознаешь свои физические потребности, нет? Отрыв от физических ощущений, не ассоциируешь себя с телом?
У меня, к сожалению, есть похожее. Если ты замечал у себя, то смог с этим что-то поделать, в плане снижения дезадаптации?
> Я знал по сети много десятков людей, которые при нищете занимались подобным.
Именно так, многие контрибьюторы линукс - хикки которые не могут себе позволить даже купить книгу или шоколадку
>ради чувства единения и солидарности!
А у меня буквально такой опыт. Когда в шараге учился, чел предложил пойти подзаработать летом, ведь всегда хотелось позволить себе чуть больше. Причем идея его была, а я приунывший и подумать не мог пойти работать. Так, в ремонтной мастерской, мы заработали на новые смартфоны. Тогда люмия вышла как раз. Потом, я Жигули купил, чтобы по рабочим вопросам не ездить на ебучем метро. Классно было.
> чел предложил
Вот об этом и речь. Если нету такого "чела" в жизни - никаких возможностей не будет.
Ты можешь стать им, подойди к соседу нищеброду, скажи: видал я на хую этот мухосранск, поехали в дс работу найдем, а то одному стремно. Но, тебе же разговоры об абстрактном подавай.
Если ты пишешь это в 2025 - то не понимаешь, как в современном мире работает коммуникация. Ты просто издеваешься. Пытаешьсч заставить испытывать вину, оправдать свою веру в Справедливый мир.
Могу лишь сказать, что меня всегда тяготила собственная шизоидность и я всегда прикладывал усилия, чтобы отодвинуть эту дезадаптивную хуйню подальше от себя. А ты довольно мнительный, к слову.
>Если ты замечал у себя, то смог с этим что-то поделать, в плане снижения дезадаптации?
Флешбекал неделю, потом через некоторое время ещё неделю, правда в тот второй раз на диссоциации бахнулся башкой об твердый предмет. Очень страшно, очень плохо, тряска, физическая боль поднялась фантомная. А потом всё наладилось.
Ты делаешь оптимистичное утверждение, а затем подкрепляешь его событием, которое с тобой случилось благодаря удаче/случайности/"броску костей"
>>1887634
> Флешбекал неделю
> физическая боль поднялась фантомная
Ты участвовал в боевых действиях? Крутой. А вас разве не положена всякаю помощь от фондов?
>Ты участвовал в боевых действиях?
Я участвовал в пытках и детоебле.
> благодаря удаче/случайности/"броску костей"
Так если ты допскаешь рандом, почему не допускаешь что он случится с тобой? Я думаю, что если бы тебе кто-то из знакомых/дальних родственников/коллег предложил съебаться из своего задрищинска, ты бы отказался от таких перемен.
В том-то и дело, что никто никогда не предложил, возможности (для реализации потенциала) не появляется. Читай тему треда. Неудачи, кстати, преследуют всю нашу семью, и ни у кого из нас не было описываемого тобой.
>Неудачи, кстати, преследуют всю нашу семью
Неэффективные решения вследствие слепых пятен восприятия реальности и общей дезадаптивности. Вот ты - кучу энергии тратишь на упаднические посты вместо поиска решений и выдерживания рисков, подготовки ко снижению рисков.
Я к тому, что ты старательно прячешь от себя эти тончайшие возможности. Если работаешь, то можно у коллег поспрашивать о возможностях: перейти на другую работу, где возможно тебе легче будет заработать, ведь коллеги же где то работали раньше. Можно, поспрашивать о других местах работы, ведь когда они устраивались, они же не один вариант рассматривали, значит знают еще. Это же постепенно происходит, там поработал, здесь, начнешь замечать еще возможности. С каждым разом работа становится все более вышеоплачиваемой. Я сейчас буду уже четвертую по счету работу искать, чтобы больше 150 выходило в итоге.
> на диссоциации бахнулся башкой об твердый предмет
Ужасы какие то. Это ты преднамеренно бахнулся или от того, что корежило так?
> Вот ты - кучу энергии тратишь на упаднические посты вместо поиска решений и выдерживания рисков, подготовки ко снижению рисков.
Я всю сознательную жизнь этим и занимался. Но ты ведь не знаешь чужоц жизни, и берёшься судить (осуждать) исходя из установок главенствующей парадигмы.
>>1887661
> Я к тому, что ты старательно прячешь от себя эти тончайшие возможности.
Наверное, колясочнику, дцпшнику и узнику гулага ты бы сказал то же самое (покуда через беды не прошёл)
> Я сейчас буду уже четвертую по счету работу искать, чтобы больше 150 выходило в итоге.
Хуею с кропотливости лахты, такой пост написал ботяра!
> Наверное, колясочнику, дцпшнику и узнику гулага ты бы сказал то же самое (покуда через беды не прошёл)
Самое смешное, что инвалиды всякие могут ощущать себя вполне удовлетворенно, в отличие от тебя.
> Хуею с кропотливости лахты, такой пост написал ботяра!
Дурак ты. Как тот хиккан, что за помощью сам обратиться не может, а мать его в дурку за руку не ведет.
> Самое смешное, что инвалиды всякие могут ощущать себя вполне удовлетворенно, в отличие от тебя.
Ой-ой, удержаться не можешь чтобы не оскорбить и не завиноватить человека, который посмел посягнуть на заблуждение о Справедливости мира.
Так все "свидетели психиатрии" и мыслят — призывая к аннигиляции любого, кто не включается в барскую картину мира...
>Вот ты - кучу энергии тратишь на упаднические посты вместо поиска решений и выдерживания рисков, подготовки ко снижению рисков.
Если для человека оставить упаднический пост это трата куча энергии, то как он сможет подскакивать кабанчиком на работе где платят 100к при этом будет выдерживать риски и снижать их?
Так он их сотнями оставляет, кумулятивно энергии действительно много уходит.
>как он сможет подскакивать кабанчиком на работе где платят 100к
Про немедленный вкат в 100к я ничего не говорил, щас бы не шарить за кривую обучения
Получается что ты сам толком ни учился и ни работал, раз для тебя шитпост на дваче равнозначен по энергетическим затратам.
Мне 35, так уж сложилось, что я сижу в зумерских чатах по некоторым интересам, потому что то чем увлекся я, оказалось увлекает буквально вчерашнюю школоту. У тебя ирл нет хотя бы плюс-минус широкого круга друзей/приятелей? Те люди которых ты слушаешь в интернете наверняка либо не зумеры, либо гики и ты пытаешься их копировать перенося этот язык в зумерскую конфу
Так вот, даю тебе подсказку - зумеры общаются в своих ритмах и на своем диалекте ибо разница поколений, если ты отличаешься - ничего не выйдет. Я как то быстро адаптировался и все эти 18-21 лет общаются со мной, приглашают на сходочки и не зовут дедом, а вот чела с какими то психологическими проблемами просто игнорили, хотя я бы не сказал что он тупой или как то не так себя ведет - просто не попадал в ритм этого диалекта, в ритм студенческой молодости лол
Понаблюдай за сверстниками, не умничай там. В твоем возрасте буквально люди ищут рофлов, а не серьезных тем или жизненных советов. И не будь откровенным и искреннем там излишне, не рассказывай о себе пока не спросят - в твоем поколении это никому не интересно, все заняты собой
На спасительный остров решил променять —
Лучше быть одноногим, чем быть одиноким,
Когда скучно и грустно, и некому руку пожать.
Уже неважно. Колледж отменяется из-за обострения, видать на заочку пойду
Это такой тонкий намёк на гатари тред?
У тебя определение закольцованное, причем слишком очевидно. Хуета.
Нихуя, учусь, но друзей так и не нашел, загниваю один в общаге. Впрочем, хотя-бы не пиздят
>Открою секрет - большинство людей вообще не общаются нормально. Они общаются без глубины и способны пиздеть о хуй пойми о чем причем часами. Вот хуй знает как с такими можно быть. И ты к ним не вписываешься, а некоторым просто не хочется становится привязанным к кому то и говорить с ним постоянно. Я вроде и хочу найти себе друзей, с другой стороны, что бы прям постоянно говорить... лол, я и хочу и не хочу одновременно. Не понимаю концепта дружбы. Да скорее всего даже не дружбы, а этого вашего small talk'а
есь такое, ваще не понимаю этого разговора ни о чем, видимо не достает способности к эмоциональному контакту, хз
> Открою секрет - большинство людей вообще не общаются нормально. Они общаются без глубины и способны пиздеть о хуй пойми о чем причем часами. Вот хуй знает как с такими можно быть.
Ну знаешь, на безрыбье и рак рыба
>Ну знаешь, на безрыбье и рак рыба
ну, у таких чуваков как я, которые не понимают суть светской беседы нет тяги к общению, скорее фантазии касательно их с какими то интересными личностями, но вот прям чувства одиночества никада не испытывал, максимум скуку но это естесна вещь другого порядка
Да, но дело в том, что всё равно говорить то нескем. Умных людей не много, и их тяжело встретить. Они либо водятся в специфичных местах, либо сидят дома. В жизни особо не высовываются, как и в интернете. На дваче их вижу, но это как раз таки двач. Д
привязанность: страх быть брошенным.
https://www.youtube.com/shorts/ABK1YY1ve2A
https://www.youtube.com/watch?v=Xk7Due1EZsE
Как ЗАБЫТЬ человека и ПЕРЕСТАТЬ думать о нем
https://www.youtube.com/watch?v=5Y_pzw9Krys
Именно поэтому я так не люблю образование и коллективы. Понятное дело, что в БЕСПЛАТНОМ САФЕЦКОМ ПТУ появятся типы, которые вообще хуй пойми зачем там оказались. И они по традиции отчислятся на первом курсе. Ну или даже проучатся, но всё равно будут фу. Всякие птушные проффесии это ад ебать. Такое количество быдла на квадратный метр, противно просто. Как так учится, если там сплошной пиздец.
А в платном АМЭРИКАНСКОМ тебя будут пиздить до кровавых соплей дети чинуш
А ещё мммм...южные гости...