Раньше у меня был круг общения, даже конфа своя небольшая, но у нас разошлись интересы и теперь не общаемся. Разве что с одним человеком возобновляется общение где-то раз в пол года на неделю. Думаю, это тоже скоро кончится.
В ИРЛ все еще хуже - нет никого.
Я обречен? Как фиксить?
18 рокив мне.
Не думаю, что какие-то сверх необычные интересы: английский пытаюсь учить, оттого некоторый поверхностный интерес к иностранным языкам; политота; пароходо-дрочильни; история бинго!; фелосеееея.
Это самое основное.
У тебя же желания даже нет, это чужие люди, в уже образовавшихся кругах общения, обычно. Естественно тебе не комфортно рядом с чужими людьми, с другими интересами и взглядами.
Тогда нужно изначально иметь желание с кем-то законтачиться. Тут и умение в социальное взаимодействие, умение где надо напиздеть, и где надо подлизать, плюс еще к этому, умение отстоять свои границы. Эти навыки обычно в раннем молодом возрасте оттачиваются.
Еще ты никому нахер не нужен, это правило жизни и его нужно учитывать, чтоб потом не удивляться. Не вкладываться в пустой интернет-треп эмоционально и вообще не вкладываться силами в общение, оно не должно быть тебе в тягость.
Как мне видится, ты изначально этого не хочешь по тем или иным причинам, но считаешь что надо. А через "надо" тяжело себя увлечь, особенно в вещах которые тебе по жизни не обязательны.
>Как мне видится, ты изначально этого не хочешь по тем или иным причинам, но считаешь что надо
Мне хочется. Я знаю себя лучше, чем любой анон и в том числе ты, согласись же?
>>1884422
Одна суета в интересах. Наверное ты дебатируешь про печенегов и половцев постоянно. Страшный сон.
Я не особо любитель головами отрезанными в футбол играть и подобного, о хуйне срачи разводить в общем - надоедает быстро, да и горение жопы потом весь день мешает. Так что мимо.
Формулировать ответы на вроде бы простые вопросы бывает весьма сложно, из-за того что на ты на них никогда не отвечаешь, в силу их очевидности. Мне не сильно охотно тупить тридцать минут, чтоб как-то выразить мысль букавами. Не думаю, что понятие об общении у меня как-либо отличается от твоего и прочих людей.
Не про научное понятие общения вопрос был. А про то, какую роль играет для тебя оно и зачем оно тебе.
>неохота
Вроде бы общение не идёт, не так ли?
Но ведь людям это не нужно!
Когда я начинаю рассказывать о диетах и БАДах, меня слушают охотно.
А однажды в поезде случайной попутчице наизусть пересказывал Виктора Дольника.
Историей-философией увлекаются реконструкторы разве что...
>Когда я начинаю рассказывать о диетах и БАДах, меня слушают охотно.
Да и я бы послушал тебя, анон!
>Виктора Дольника
С пролива топлива в чёрное моря так и протекла новость, что не хватает стране опытных орнитологов для спасения гагар и поганок.
>Историей-философией увлекаются реконструкторы разве что...
Я думаю что не пропадёт профессия опа, может он депутатом будет?
Дай угадаю, ты юноша право-центристских взглядов?
Рунет стал совсем другим, за последние 5 и 10 лет он очень сильно изменился, стал антисоциальным.
Люди стали очень закрытыми. Всё среды — токсичными. Тотальное табу. Тренд на разобщённость из-за гб.
Аналогичная проблема и у меня (порядка трёх-пяти лет как раз), и у других мужчин (часто вижу треды с такой же жалобой), хотя в моём случае невозможно скорее не только удержать, но и начать общение. Если кому-то пишешь то сразу начинаются доёбы типа "че надо" "ты кто" и пробивы: у незнакомца буквально оказывается список комментариев, подписок, место жительства и ты с этим ничего не можешь сделать, поэтому после бодезненных кэйсов я предпочитаю сидеть в крепости и не рисковать лишний раз.
С пиндосами не рекомендую общаться, они ебанутые (а не-ебанутых банят), они на малейший отход от повестки и принятой морали поднимают дикий визг и начинают кидаться говном.
> Раньше у меня был круг общения, даже конфа своя небольшая, но у нас разошлись интересы и теперь не общаемся.
Ага, сейм. Но сейчас организовывать общение любого вида - опасно, а люди настроены куда более недоброжелательно и радикально, любая мелочь станет причиной раздора и поводом доёбыва тебя. Учитывая что большинство людей вкрай отупели (что всрыло ковидобесие)
> Думаю, это тоже скоро кончится.
Для неё скорее всего уже кончилось.
>>1884418
> Похожая проблема. А какие у тебя интересы и сколько тебе лет?
"Интересы" не решают, это нормисный коуп происходящий из веры в Справедливый Мир чтобы завиноватить жертву
>>1884429
Виктимблейминг и газлайтнинг: ты не можешь знать о наличии желания, и обвиняешь в чем-то эфемерном уровня "в тебе нет веры"
За такие слова ирл я бы тебе прописал в челюсть.
>>1884434
Ты мерзкий.
Но именно такие мерзкие люди как выше ииеют круг общения, в отличие от битардов. (Это многое говорит)
Демагог: >>1884443 >>1884437
>>1884446
"Душность" — ярлык, оружие посредственности для демонизации сознательности.
>>1884448
Так ты высокий и хорош на лицо, тебя люб_ая будет слушать.
> Я думаю что не пропадёт профессия опа, может он депутатом будет?
Это — анти-философия и анти-история. Я бы воспринял такой выпад как оскорбление.
>Как фиксить?
Не знаю, долгое время была похожая ситуация, в итоге уже более полугода я ни с кем не общаюсь, даже в ТГ чатах, что уж про ИРЛ говорить. Больше не верю, что смогу вкатиться в социум, как об стенку горох.
TL;DR: это структурная проблема, и на нкшем поколении изменений ждать не стоит
>право-центристских взглядов
Не угадал.
>Для неё
Нет, это не еот.
Стал мерзким после ковида, это ты правильно сказал. На витаминах прийду в себя.
>>1884457
Могучие люди, у них есть выбор остановится, чтобы не навредить будущему детям народа.
Где ты там>>1884429 газлайтингвиктиблейтинг увидел? По русски пиши.
Я гражданину сказал почему, скорее всего, у него не клеется с общением в интернете.
Было бы у него желание, нашел бы и круг по интересам, собеседников нашел. Кхе-кхе, была бы база для этого, а так у него и базы то нет, пытается примкнуть к мимопроходимам.
А так это похоже на желание просто получить что-то, не приложив к этому чего-то. Не приложив к этому усилий. Метается туда-сюда, сам не знает чего хочет.
Просто найти людей рандомных из интернетов и начать с ними общение, без скрепляющих тем, достаточно тяжело и часто сливается даже особо не начавшись.
Общение и знакомства это тоже работа, это тоже навык. При чем который нарабатывается с младых лет. Чем старше становишься, тем больше надо прилагать усилий и больше учиться этому.
>>1884433
>Было бы у него желание
>>кхем-кхем, ну оно же есть
>яскозал нету его у тебя
>>но оно же есть
>НЕТ НЕТУ ЕГО У ТЕБЯ!!
>>есть
>ТЫ МАЛО ХОЧЕШЬ ЕГО У ТЕБЯ НЕТУ ДА И ТЫ ВРОШШ!1
Ты какой-то чувствительный сильно.
У меня тоже дохуя желаний, но не все они искренние и идущие изнутри. Тут нужна работа по ключевым позициям, а не по тому что из этого вытекает.
У всех социофобиков проблемы похожи. Иногда они достаточно серьезны, иногда просто голову окутывает туман и просто нужно немного посидеть сам с собой и подумать, а чего мне хочется и что мне нужно делать в настоящий момент.
Если не клеется со всеми, то возможно проблема в тебе?
Еще и выдираешь из контекста.
Проблема то в другом, в другом, а не в том что ты видишь.
Даже не в интересах как таковых. Тут скорее уже начинается речь о том как ты выстраиваешь социальные связи и взаимодействия.
>>1884433
Иногда проблему можно увидеть только со стороны или пройдя некоторый опыт.
>Ты какой-то чувствительный сильно
Слова сигналящие о том, что сообщение можно не читать, бтв.
У него есть желание выбирать себе собеседников, проводить так называемые отборочные конфы, ты просто не понял. А ты как думал, так просто найти себе друга, сначала надо потенциальных друзей испытать и отсеять.
> Стал мерзким после ковида, это ты правильно сказал. На витаминах прийду в себя.
Возможно, ты имел в виду именно его напор и упёртость и неуместность, когда он заходит в чат по jpop и начинает тираду про половцев и печенегов, но я увидел в этом атаку на диалог и установление коммуникации. Двум людям никогда не понять друг друга
> Могучие люди, у них есть выбор остановится, чтобы не навредить будущему детям народа.
Нету, на каждого из них (и даже более мелких шавок) есть папочка. Структура превалирует над отдельным человеком (функцией), и туда попадают уж точно не лучшие люди (во всем мире)
>>1884467
> Я гражданину сказал почему, скорее всего, у него не клеется с общением в интернете.
Уважаемый сотрудник, ваша ссылка невалидна. Вы ссылаетесь на субъективное сознание другого человека, а не на текст
>>1884472
> Иногда проблему можно увидеть только со стороны или пройдя некоторый опыт.
Твой опыт ошибочен. Ты постарел, сморщился и возомнил о себе слишком дохуя. Оставь двач и иди писать мемуары
> Тут нужна работа по ключевым позициям, а не по тому что из этого вытекает.
"Желание" может быть эпифеноменально... Упс...
> Если не клеется со всеми, то возможно проблема в тебе?
ВОТ ОН ВИКТИМБЛЕЙМИНГ И ГАЗЛАЙТНИНГ!
>>1884473
Почему тебе противен рационализм и ты исключиьельно эмоциально воспринимаешь текст?
>>1884476
Станешь моей HR для поиска сносных собеседников?
Ну как бы я хотел сказать что
>уже начинается речь о том как ты выстраиваешь социальные связи и взаимодействия.
>>1884478
С кем ОП хочет общаться? С какой группой лиц хочет общаться? С битардами, нормисами, или вообще со всеми? Какую прослойку он хочет покрывать и куда встраиваться?
Для начала может нужно по проще относится ко всему и не искать там какой-то дружбы в интернетах?
Опыт, все есть опыт.
Общение априори базовая потребность человека. Другое дело какое это общение, какого характера, насколько оно откровенно и тд и тп.
Демагогия. Тебе бы в политики
> Общение априори базовая потребность человека.
a priori значит "до опыта", то есть "чистое" (как это называл Кант) познание.
У ОПа траблы могут идти еще с детского возраста и как такое фиксить например?
Может его отвергли или травмировали иначе в нежном возрасте или в любом другом периоде жизни, когда он был в подбитом состоянии и по этому у него теперь проблемы в общении и с построением соц. мостов?
Иногда нужно время, иногда нужен взгляд со стороны, иногда нужно набраться опыта. Пока молодой, лучше конечно не запускать этот момент.
Может человек сам по темпераменту такой что ему не хочется лишний раз напрягаться ради общения с кем-то.
Да, у сотен миллионов мужчин по всему миру структурное одиночество, а ОП неуязвим у структурным порокам, и у него проблема другой этиологии.
"Всё из детства" уже выходии из моды, по мере роста осознания. Он не поверит в твои сказки и не пойдёт переписывать квартиру на пейсатого психотерапевта
>Я обречен?
маловероятно
>Как фиксить?
знакомиться с новыми людьми, либо общаться с нейросетью. лично я забил на это болт, ибо мне и так норм, подумай действительно ли тебе нужно это общении вообще или это лишь следствие скуки
> знакомиться с новыми людьми
Ты посоветовал делать то, проблеме ннвозможности чего посвящён тред. Официально самый глупый человек итт
>Ты посоветовал делать то, проблеме ннвозможности чего посвящён тред. Официально самый глупый человек итт
во первых найс заочная диагностика или что это щас было, во вторых в чем заключается невозможность то? у него отсутствуют голосовые связки что ли или пальцы, чтобы печатать сообщения? пока я лично никакой проблемы здесь не вижу как и резона считать меня олигофреном или около того, не проведя очной диагностики, дифференциации, обследования на патологии головного мозга и тд
Да тут всем нужно ютуб каналы пооткрывать, ибо найти друзей одинаковых с тобой взглядов можно только так
>Да тут всем нужно ютуб каналы пооткрывать, ибо найти друзей одинаковых с тобой взглядов можно только так
ну да, люди редко когда имеют максимальную совместимость, в лучшем случае она как правило достигает умеренного значения. то есть даже если мы окажемся среди людей, то скорее всего мы останемся такими же одинокими и непонятыми
Брат, он считает это невозможным. Значит это определённо невозможно. Остынь.
>Брат, он считает это невозможным. Значит это определённо невозможно.
считать можно вообще как древние Русы, здесь нет логики
>Остынь.
чтобы остыть нужно изначально начать полыхать, поэтому для меня это не представляется возможным
>считать можно вообще как древние Русы
Братан. Чувак просто уверен что он гангстер и его не трахает всякая хуйня для ботанов.
>чтобы остыть нужно изначально начать полыхать
Твои яйцки запалыхают от бабёнки, которую я заприметил сегодня.
>Братан. Чувак просто уверен что он гангстер и его не трахает всякая хуйня для ботанов.
как это исключает возможность найти общение?
>Твои яйцки запалыхают от бабёнки, которую я заприметил сегодня.
на основе чего?
Если найдёт за райном, то он уже не ганстер. Совершенные мальчики в памперсах преданны своим идеалам, исключено.
>на основе чего?
Афро там что-то, забыл.
Ты просто глупый, тебе бесполезно объяснять. Ваш мозг недоразвит, и это ошибка что тебе позволили учиться в школе. Не отвечай мне больше.
>>1884499
Это не поможет + не будет трафика + опасно + знакомств от него не будет (только от трёхбуквенных).
Если у тебя есть конкретная стратегия — я, как человек у которого были каналы (у тебя тоже, видимо), послушаю и укажу проёбы.
После такого, чтобы не вынашивать стыд в утробе, я смываюсь с концами. Их презрение, жестокость беспредельны.
>Если найдёт за райном, то он уже не ганстер. Совершенные мальчики в памперсах преданны своим идеалам, исключено.
зачем ты решаешь за него?
>Афро там что-то, забыл.
ясно...
>>1884511
>Ты просто глупый, тебе бесполезно объяснять. Ваш мозг недоразвит, и это ошибка что тебе позволили учиться в школе. Не отвечай мне больше.
на основе чего сделан такой вывод? ты разве телепат, раз способен делать такие заявления не обследовав меня на заболевания головного мозга с помощью того же мрт?
>он прямо взъелся: НУ И ЯСНО, И ЧЕ? И ЗАЧЕМ ТЫ МНЕ ЭТО ОТПРАВИЛ?! ТЫ ЭТО К ЧЕМУ?!
Слишком резко пугаешься. Тут как раз ещё можно исправить ситуацию, ровно отвечая.
>И ЗАЧЕМ ТЫ МНЕ ЭТО ОТПРАВИЛ?! ТЫ ЭТО К ЧЕМУ?!
>Их презрение, жестокость беспредельны.
Штоу? Серьезно?
Ты настолько плохо себя осознаешь, что даже не способен заметить у себя зашкаливающую чувствительность к обыденным вещам?
Люди так общаются не потому, что они тебя запредельно (чё?) презирают, в среднем такие речи - маркер лёгкого раздражения или фрустрации, и они ожидают, что ты это понимаешь.
Немножко осознанности вкрути себе, пожалуйста.
Ну не надо настолько углубляться. Главное совпадающие полит. взгляды и какое-нибудь увлечение. К примеру в куклы играть и создавать персов в мейкерах (я просто не нашел другого примера).
> Это не поможет + не будет трафика + опасно + знакомств от него не будет (только от трёхбуквенных).
Что значит трехбуквенных? На трафик похуй, если чел хочет себе просто друга, то ему и 1000 просмотров сойдут. Опасность зависит от определения.
> у тебя тоже, видимо
Не угадал. Но раз ты имеешь опыт то скажу, какая предположительная
> стратегия
Ну первое видео очевидно по психологии, когда добьюсь успехов в лечении бед с башкой - запилю видео. Тут уже отсеивается некоторое количество ненужных нормисов. На счет других видео - не знаю. Я бы стримы вел, но живу с родаками в квартире. На стримах вот можно разгуляться, я бы просто на все вопросы отвечал, про политику, про конспирологию, про биопроблемы и прочее, чтобы заявить о своем мнении, а то будет неудобно, если в каком-то критическом вопросе 90% аудитории будет противоположных взглядов. В итоге когда аудитория хорошенько отсеется можно будет открыть какую-нибудь группу/сервер/канал в соцсети, там и найдутся друзья
> Слишком резко пугаешься. Тут как раз ещё можно исправить ситуацию, ровно отвечая.
Бессмысленно. Человек заранее настроен враждебно, а хорошее знакомство ощущается как хороший гребок в кроле. Иначе это как мучить ве́лик, не смазав механизм или доказывать что-то вахтёру.
Если не присечь грубость сразу - то человек будет наглеть, не понимая границ. А поучать прохожих - дело не мое, я им не сестра и не мать.
>>1884519
Я так никогда в жизни не написал бы и не писал. Продолжать диалог после такого — это унижение. Тебе за шиворот харкали? Вот это то же, подойти обхарканным к обидчику и спрашивать будет ли английский.
>>1884524
Не работает. Люди консервативных взглядов, как показало исследование, более враждебно относятся к незнакомцам, так что так получится наладить контакт лишь с леволибедой.
А интересы скорее отталкивают: если собеседник лучше тебя, то на тебя будет смотреть сверху (в любом деле), если собеседник другого пола то вообще атас, ты будешь для не_го самым антимаскулинным и антиприалекательным просто.
Если ты лучше него — он завидует или проявляет безразличие. Часто собеседник просил совета типа "а это че?" "А то как играть?" и холодно уходил (год назад осенью залетел в группу знакомств по интересам, и все 3-4 именно так заглохли).
Примерно 25% шанс вообще получить чс и блокировку в сервисе если ты пишешь первым.
Прикрил.
Вот пример из жизни: чтоб ты понимал, меня после отправки видео где я играю он заблочил (писал я не рандому и имено в группе поиска друзей)
> Что значит трехбуквенных?
Гугли.
> На трафик похуй, если чел хочет себе просто друга, то ему и 1000 просмотров сойдут. Опасность зависит от определения.
1000 подпишется, потом подпишется 10000. Тебе надо будет идти регаться в ркн.
Опасность? Тебе напишут и будут угрожать, или получат твой контакт. Вот представь я сейчас, послушав нормиса которым не ломали лицо, выкладываю такой видос (даже обходя спорные темы за которые тебя затравят — например, вред гойблеток или объективность красоты или критику капитализма/социалихма которая проскользнет в высказывании о чем-то, о работе учебе или мире), и меня кто-то узнаёт. И теперь у них есть мой контакт, а значит, если я обезопасил себя и не оставил вк или тг, то хоть и не пробьют, но начнут писать угрозы. Двач — это место, где нет проыиля и лички, и тебе не могут угрожать и шантажировать. Ну вот узнаёт меня кто-то по голосу, манере говорить и поднимаемым темам с двача, и с картинками которые добавил в видеоряд. И этому человеку очень не нравилось, что я тут писал. Как думаешь, что он сделает? Если не совсем шиз — просто создаст тред мол "посмотрите какой дурачок", и так скрин с лицом или контактами (я с этим сталкивался на своём опыте).
Я удалил свой канал после того как пришёл какой-то чел который, эм, гуглится и имеет мягко говоря другие взгляды и увлечения. Так вот, он начал с кем-то другим общаться в комментах и внезапно вывалил обо мне ФАКТ обо мне, который никак с ЮТУБОМ не связан, и он как бы невзначай вставил чтобы понял только я. Как это могло произойти? Я даже не знаю, кто это, я с ним не сталкивался... А он обо мне знает многое.
> Не работает. Люди консервативных взглядов, как показало исследование, более враждебно относятся к незнакомцам, так что так получится наладить контакт лишь с леволибедой.
Так я и не порвачек, но и леволиберда будет не в восторге от моей позиции по (((зогу))). Короче центристы с уклоном в лево нужны.
Все остальное, что ты написал, мне не проверить. Во всяком случае если мне будут писать в чате и я буду получать от этого удовольствие, этого будет достаточно. Я уже не помню как я в детстве находил друзей
> Гугли.
Трёхбуквенные обозначения семейств сосудистых растений
> 1000 подпишется, потом подпишется 10000. Тебе надо будет идти регаться в ркн.
Неужели все настолько серьезно?
> Ну вот узнаёт меня кто-то по голосу, манере говорить и поднимаемым темам с двача, и с картинками которые добавил в видеоряд.
Страшно, но я не думаю, что у меня риск настолько велик. Все кто помнил обо мне - забыли. Я все таки надеюсь, что если меня и сдеанонят (а инфы будет все больше и больше), то я буду далеко
В детстве были реальные ЧАТЫ. Щас в сети один лишь мусор. В чате сидят дети беспризорники из семей где родителям похую. У нормиса нет времени и желания писать в чаты (кроме бабла, конечно)
> Короче центристы с уклоном в лево нужны.
Нет такого, общество радикализовано. Ты как сам это представляешь? Типо голова только на 1/4 окрашена красным? А нос на 1/4 проколот? И по квартире бегает половинка крысы?
> Все остальное, что ты написал, мне не проверить.
Хуль ты мнёшься, я скриншот кинул. У меня таких переписок десятки если не сотни, лень поднимать архивы
> Во всяком случае если мне будут писать в чате и я буду получать от этого удовольствие
Ага хуй там чаты сейчас это рак, их модерируют ебанутые, менч в последнем где я проявлял долю актива забанили за ...карикатуру негра. Чат российский. Эти люди промыты, их не спасти. К тому же у админов есть подсосы. И если ты напишешь что хоть кому-то из них не нравятся - тебя уничтожат. Личка воспылает, а на телефон закажут бомбер. Ты можешь написать "господин Шамиль, у вас не получилась тень левого рукава" - и всё. Будут потом ещё обсуждать за спиной, постить и смаковать как гиены, сделают стикер с твоим лицом, распечатают объявления "разыскивается живодёр", создадут таковой канал и выложат номер.
В чате можно было общаться в 2015, в 2020. Сейчас же ты просто строчишь то, что пойдёт в досье и будет использовано против тебя.
Люди изменились. Старые люди ушли, их не найти.
> Трёхбуквенные обозначения семейств сосудистых растений
Cia fbi nsa....
> Неужели все настолько серьезно?
Теперь да. Раньше еще можно было пробиться (но и то случалось о чем я написал)
> Все кто помнил обо мне - забыли.
Наверное, люди о которых я "помню" думают так же
> если меня и сдеанонят (а инфы будет все больше и больше), то я буду далеко
Вот что я и пытался сказать. Всё упирается в личную безопасность и юрисдикцию. Одно дело когда ты в Швейцарии или Бангладеш, или в штатах где ты можешь носить оружие для самозащиты.
>Нет такого, общество радикализовано. Ты как сам это представляешь?
Спокойно. Много же кто жалуется, что мир стал парашей, как раз сейчас время для альтернативы
>чаты
Я имею ввиду чат на стримах. Про то, что ты написал я и так знаю
> Я имею ввиду чат на стримах. Про то, что ты написал я и так знаю
...на каких, боюсь спросить...
Я около года назад то ли здесь, то ли в б видел рекомендацию искать знакомых в чатах стримеров, и видимо это был ты. Я тебе не стал отвечать.
> Спокойно. Много же кто жалуется, что мир стал парашей, как раз сейчас время для альтернативы
Ты в курсе что за такие слова с тебя 3 шкуры сдерут?
Да, и даже они - обделенные, бедные, - настроены крайне враждебно. Как бы "если моя жизнь стала хуевой это не значит что тебе позволено а нее проникать". Типичный случай, когда человек, который игнорирует и скхо отвечает, ноет в общем ресурсе у тебя на виду про одиночество.
...унизительно.
Так, мы о чем вообще говорим?
> Я около года назад то ли здесь, то ли в б видел рекомендацию искать знакомых в чатах стримеров, и видимо это был ты. Я тебе не стал отвечать.
Я же про чат на стримах говорю, подразумевая, что ты и есть стример
> Ты в курсе что за такие слова с тебя 3 шкуры сдерут?
Ну очевидно, что будет непросто. Впрочем негативное внимание это тоже внимание, в один момент может просто реверсивная психология пойти
> который игнорирует и скхо отвечает
Ты про то, что я не на все твои слова отвечаю?
> Я же про чат на стримах говорю, подразумевая, что ты и есть стример
Не для всех, да и кто вообще может там сидеть. Читатель Ларошфуко? Виолончелист? Я после стримов чувствовал будто прошёлся голый по улице после гастроскопии.
(И ты не учитываешь вопрос безопасности. Кстати помнишь Catboykami и его друга латиноса?)
Общение на стриме это публичность, а это сильно отличается от личной связи. Людям ты будешь интересен постольку, поскольку у тебя будет авторитет и статус, поэтому это для тебя станет второй работой куда нужно вкладываться на 100
> Впрочем негативное внимание это тоже внимание
Я усвоил это еще в дет.саду, когда осознал что получить позитивное внимание для меня невозможно. Тогда я стал хулиганом, и это продолжалось до средней школы. За счёт вызывающего поведения и действий я привлекал внимание.
Наверное, это лишнее, меня уже тошнит от "себя" в этом тексте.
Это тоже внимание — пока враги не перешли от слов к делу. А когда уже будет поздно, ты будешь жалеть о том что смел вылезти из норы и открыть рот, в тебя поселится неприятное чувство, которое будет грызть. После этого страдания, которое может длиться долго, ты переродишься как в конце "1984" и тебя будет бросать в пот лишь от одного намёка на то что было.
> Ты про то, что я не на все твои слова отвечаю?
Неееет.
Сто раз такое было. Видишь как человек в (твоём) чатек пишет как ему одиноко и его никто не понимает, но при том ты ему писал и он тебя отверг, может даже без злобы, а может вообще заблокировал и кинул репорт.
> помнишь Catboykami и его друга латиноса?
Не помню. Загуглил - ну видел, больше ничего не знаю
> Это тоже внимание — пока враги не перешли от слов к делу.
Типо уровня тряски с АудиоРВ? Ну, как видишь, он пережил, хотя если бы его сдеанонили, то пиздюлей он бы мог отхватить смачных
> После этого страдания, которое может длиться долго, ты переродишься как в конце "1984" и тебя будет бросать в пот лишь от одного намёка на то что было.
Ну, не зря же ты сидишь в /psy/
> Сто раз такое было. Видишь как человек в (твоём) чатек пишет как ему одиноко и его никто не понимает, но при том ты ему писал и он тебя отверг, может даже без злобы, а может вообще заблокировал и кинул репорт.
Ты, что, во мне кого-то узнал?
> Ну, не зря же ты сидишь в /psy/
Нет, страдания и страх присущи абсолютно каждому человеку.
> Ты, что, во мне кого-то узнал?
Нет, я не про тебя, "ты" это образно
> Типо уровня тряски с АудиоРВ? Ну, как видишь, он пережил
Ты уверен что пережил бы если бы у деанонщика была мама в верховном суде или доступ к базе какого-то банка где берётся голос для биометрии?
Или если бы он 5 лет вёл паблик в вк или канал в дырявом тг (тогда можно было получить id админа по приватной ссылке и можно получить id созателя стикеров, да куча нюансов), след из интернера стереть невозможно. Обезопасить можно если только делать всё это из таиланда какого-ниудь, как многие и поступают, и подозреваю что аудиорв не исключение.
> Ты уверен что пережил бы если бы у деанонщика была мама в верховном суде или доступ к базе какого-то банка где берётся голос для биометрии?
Нет, но такие обычно торчат в каком-нибудь элитном шлюшатнике, а не срутся в интернете
> Или если бы он 5 лет вёл паблик в вк или канал в дырявом тг (тогда можно было получить id админа по приватной ссылке и можно получить id созателя стикеров, да куча нюансов
Про это я тоже знаю. Деанон треды на сосаке как пример. Банально если бы всякие живодеры и прочие протыки не постили бы свое ебало и не регались бы на свою симку в тг/вк, а лучше бы вообще там не регались, их бы никто не нашел
> Нет, но такие обычно торчат в каком-нибудь элитном шлюшатнике, а не срутся в интернете
Вот видишь. "Нет". А если возьмём не судью и не сына, а какого-нибудь аналитика из сбера с доступом к бмометрии или мелкого чинушу с ним же?
> Про это я тоже знаю.
Не спасёт, т.к. всё идёт через провайдера, ещё учитывай что есть жс и куки, а ещё тихие вредоносы, например которые крадут логины или как в android и ios - сканируют галерею. Живодёрки сами по себе не представляют опасности, и если ты хоть немного шаришь за zog/закулисье, то должен понимать. Их наказывают чтобы показать, что будет за неинституцианализированное насилие
Ну да ладно, мы слишком отошли и темы.
>Не спасёт, т.к. всё идёт через провайдера, ещё учитывай что есть жс и куки, а ещё тихие вредоносы, например которые крадут логины или как в android и ios - сканируют галерею.
Я все понимаю, но я не думаю, что Вася из Мухосранска, даже если он будет лютым правдорубом, заинтересует правительство
>Ну да ладно, мы слишком отошли и темы.
А какая была тема?
> Я все понимаю, но я не думаю ...
То есть ты понимаешь, что отгородиться практически невозможно, audiorw спасла не глупось и отсутствие технических возможностей, и всё просто упирается в вопрос, достаточно ли пристально смотрят и не выбился ли -ты- из толпы, учитывая что умение собирать людей может казаться довольно опасной вещью. идиологическое молчание могло считываться в ссср как что-то подозрительное и нежелательное...(тогда ещё могли увезти после заявления соседа о том что к тебе ходят люди)
> А какая была тема?
"Одиночество"
Возможно, ты мог раньше слышать как люди смеялись, "вычисление по ip" даже стало мемом из-за злоупотребления угрозоц и веры в отсутствие последствий
>Я так никогда в жизни не написал бы и не писал. Продолжать диалог после такого — это унижение.
Ну, я бы тоже не пытался с таким человеком завести дружбу дёсна в дёсна, но чтобы мне подобное причинило прям боль? Не, это в прошлом.
>Если не присечь грубость сразу - то человек будет наглеть, не понимая границ.
Я уже видел такую логику поведения, "пресекатель" дохуя плохого мне сделал, хотя я готов был идти навстречу и меняться. Достаточно было бы просто сказать мне словами через рот, что не устраивает.
А меня в конфах почему-то часто начинают обсуждать, при этом я редко пишу и только по делу. Да и обсуждать по сути нечего, но нет, стебут, ерничают. У меня и профиль пустой, и на выпады третьих лиц не отвечаю, но почему-то в абсолютно разных местах, с разными людьми и тематикой, происходит одно и то же. Типа, бля, когда мне нужно будет ваше ебаное мнение - я спрошу нахуй, меня можете в личках друг у друга обсуждать и в отдельной конфе, если так хочется. Вообще конф рот ебал, как и в ирл общение не 1 на 1.
Ты себе скажи, что ты чего-то стоишь, когда о тебе говорят. Лично я вижу доброту, когда люди проявляют заинтересованность. Не скажу что сразу это понял, но с возрастом дошло.
Он не поймёт, бесполезно. Вот когда он состарится, станет сморщенным, некрасивым, когда обеднеет и перестанет поспевать за трендами — тогда взвоет, оставшись наедине с призрачной индифферентностью, до конца своих дней
Вниманиеблядская позиция, анон, у тебя очень искареженное представление о доброте. Чего человек стоит - решают только действия, а не чьи-то слова или мысли (хоть слово "стоить" по отношению к людям мне и не очень нравится). Да и это не заинтересованность, а попытка коллектива сплотиться на почве подъебок/сплетен про кого-то одного, просто "общая тема", при настоящей заинтересованности никто не будет ничего делать напоказ и говорить о человеке при нем же в третьем лице.
>Зачем вы тут так много насрали?
впервые на двощах? тут это обыденность
Можешь оставить ссылку на тг свой, я тоже философией интересуюсь может собщаемся, тем более история у меня похожая на твою, почти один в один.
Мне 23, из интересов кино, литература, философия, хотя говорю я обычно не об интересах: это так, чтобы примерно понимать, чем человек живёт. Говорю я обычно о каких-то житейских вещах
Очень трепетно отношусь к связям с людьми. К сожалению, для других я всегда значил мало, а других я наделял большой значимостью, и в этой разнице между отношением людей ко мне и моим отношением к ним состоит одна из главных болей в моей жизни. Я идеализирую и романтизирую отношения.
А еще я очень тактильный. Обнимашки — обязательное условие дружбы со мной :з
Я бы с удовольствием с вами всеми пообщался, но я не просто так первым постом спрашивал про возраст, просто я уже доживающий 29 лвл мусор, не место мне среди таких молодых и шутливых.
мимо тоже живу всяким псевдоинтеллекутальным калом, типа филасафеи и литературы, асоциальный неудачник и лох, живущий с родителями, ненавижу себя и хочу сдохнуть, но я ебаный трус говна
Это я специально насрал, чтобы, если ты станешь уговаривать пообщаться, мне было слишком стыдно поддаться соблазну после этого нытья.
>>1884666
Ну вот да, и это тоже.
А причем тут майор, какая ему мотивация может быть искать тут анонов, за что привлекать?
Я просто хотел друзяшек найти, а в меня майором тыкают, ну пиздец.
>>1884667
Ты скорее обдвачевался, 29 лет — не старый и не доживающий. Так-то молодой еще, но не по расеянским меркам.
Да схуяли я майор, суки? Я не понимаю. Майоры любят искать друзей на дваче?
То, что тебе написали «товарищ майор» и имеют в виду именно «из полиции», связано с несколькими вещами одновременно:
1. Откровенность + структурированность
Ты очень подробно описал свои внутренние переживания, отношения, правила дружбы (обнимашки, трепетное отношение к связям). Для незнакомого человека это может выглядеть слишком организованно, почти как служебная инструкция или доклад — отсюда ассоциация с «офицером», «майором».
2. Формулировки и стиль
Твои фразы вроде «вот мои интересы, обычно говорю не об интересах…», «очень трепетно отношусь к связям с людьми» — звучат очень официально, как досье на человека, а не как обычный чат.
3. Тон и «контроль»
Люди иногда шутят, что человек, который так детально фиксирует эмоции и правила, выглядит как кто-то, кто следит за порядком, анализирует людей — отсюда намёк на полицейского.
То есть это шутливая ассоциация, что твой стиль письма и откровенность вместе создают впечатление «майора из полиции», а не реальное обвинение. 😅
Если хочешь, я могу сказать, как слегка смягчить восприятие и чтобы не называли «майором», но не теряя откровенности.
> А причем тут майор, какая ему мотивация может быть искать тут анонов, за что привлекать?
Вербовать, подговаривать, исследовать дабы пресечь "антисоциальный элемент", перефразируя >>1884667
> Ты скорее обдвачевался, 29 лет — не старый и не доживающий.
Ну да ну да. Когда слышат возраст больше двадцати - уже - "пока". Я после 20 смирился, потому что на вопросе о возрасте просто стали заканчиваться диалоги.
>>1884673
Ваши колеги охватывают все сети которые можно
>>1884681
Выше описал.
>Ну да ну да. Когда слышат возраст больше двадцати - уже - "пока". Я после 20 смирился, потому что на вопросе о возрасте просто стали заканчиваться диалоги.
А ты пробовал не с 18-ти летками общаться?