ПРЕЖДЕ ЧЕМ СОЗДАТЬ ТРЕД, ПОГУГЛИ, ПРОЧТИ ЭТОТ ПОСТ (а лучше весь тред) И ВОСПОЛЬЗУЙСЯ ПОИСКОМ ПО РАЗДЕЛУ. ТАКЖЕ СМОТРИ ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ТРЕДОВ (>>263887 (OP) ).
Решил заняться электроникой, паянием ололо-быдло девайсов? Похвально. Вот список нужной литературы и ссылок:
Книги:
Вообще, их очень много. Но тебе же лень искать, поэтому получай скромнейший минимум:
П. Хоровиц, У. Хилл "Искусство схемотехники"
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/H/HOROVIC_Paul',_HILL_Uinfild/_Horovic_P.,_Hill_U..html
У. Титце, К. Шенк "Полупроводниковая схемотехника" (в двух томах)
http://www.tverhtk.ru/library/predmets/pc_systems/Poluprovodnikovaja_shemotehnika_Tom1_2008.pdf
http://www.tverhtk.ru/library/predmets/pc_systems/Poluprovodnikovaja_shemotehnika_Tom2_2008.pdf
Ю.В. Ревич "Занимательная электроника"
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/REVICH_Yuriy_Vsevolodovich/_Revich_Yu.V..html
Если есть желание обмазаться расчётом с ног до головы, то тебе следует почитать вот это:
И.П. Степаненко "Основы теории транзисторов и транзисторных схем"
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/STEPANENKO_Igor'_Pavlovich/_Stepanenko_I.P..html
Г.И. Изъюрова "Расчёт электронных схем. Примеры и задачи"
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/_CLASSES/TEH_RAD/Raschet_elektronnyh_shem.(1987).[djv-fax].zip
Л.Н. Бочаров "Расчёт электронных устройств на транзисторах"
http://www.radiolamp.ru/library/books.php?id=mrb0963
Полезные ссылки:
Много полезный статей и сообщество:
http://easyelectronics.ru/
Схемы устройств и хороший форум:
http://cxem.net/
Также загляни сюда:
http://radiokot.ru/
Решил прикупить себе сканер «закрытых» частот или хороший приёмник? Глянь сюда:
http://www.radioscanner.ru/forum/
И сюда:
http://www.cqham.ru/ (есть годный /forum по схемотехнике)
Любительской радиосвязи также посвящён:
http://www.qrz.ru/
Я знаю, что тебе, мой начинающий друг, будет лень смотреть на сайтах, которые я тебе дал, поэтому:
Техника Безопасности: http://radiokot.ru/start/other/safety/01/
Инструментарий радиолюбителя: http://cxem.net/beginner/beginner1.php
Немного о пайке: http://easyelectronics.ru/likbez-po-pajke.html
О паяльниках: http://easyelectronics.ru/traktat-o-payalnikax.html
СНАЧАЛА ПРОСМОТРИ УКАЗАННЫЕ ВЫШЕ САЙТЫ. НА НИХ ТЫ, СКОРЕЕ ВСЕГО, НАЙДЁШЬ ИСЧЕРПЫВАЮЩИЕ ОТВЕТЫ НА БОЛЬШИНСТВО СВОИХ ВОПРОСОВ, ДАЖЕ В РЕЖИМЕ READ ONLY.
Как первую схему, гугли "мультивибратор".
Как спаять наушники, для начала спроси у гугла, он много этого дерьма повидал:
http://lmgtfy.com/?q=Как+спаять+наушники
Или обратись к старому местному гайду с выцветшими от времени фото:
http://arhivach.org/thread/7925/
Где-то здесь быд тред, но "он утонул"?
https://2ch.hk/ra/arch/
Если у тебя есть вопросы типа: "почему мои калоночки гудят/не играют?", "мультивибратор не пашет", "как определить полярность резистора?" или наушники так и не поддались, то спрашивай в этом треде.
Если у тебя действительно серьёзный вопрос, тогда так и быть, создавай тред.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В /RA.
ДАЁМ НЕ РЫБУ, НО УДОЧКУ.
Каких часов, болезный? Ибп в ВА пишут.
Вот можешь алисе мозг поебать
> Хорошо, пользователь спрашивает, сколько ватт в ИБП 800 ВА. Нужно разобраться с разницей между вольт-амперами (ВА) и ваттами (Вт). Из результатов поиска видно, что многие модели ИБП с мощностью 800 ВА имеют активную мощность около 480 Вт. Например, в источникахdns-shop.ru,sibcontact.com,stabilizator.spb.ru,novosibirsk.e2e4online.ru,megamarket.ru,WildBerries.ru,officemag.ru,citilink.ru,vseinstrumenti.ruуказано, что ИБП 800 ВА соответствует 480 Вт. Это связано с коэффициентом мощности (PF), который обычно составляет 0.6 для таких устройств. Нужно объяснить пользователю, что ВА — полная мощность, а Вт — активная, и привести примеры из результатов поиска, подтверждая соотношение 800 ВА = 480 Вт.
> ИБП с номинальной мощностью 800 ВА (вольт-ампер) обычно обеспечивает активную мощность (Вт) около480 Вт. Это соотношение связано с коэффициентом мощности (PF), который для большинства линейно-интерактивных моделей составляет примерно0.6.
>из банок испаряться могло
але гараж очнись нахуй - открой окна выключи все афтоматы на распред щитке - даже в калидоре
из агм ничего испаряца не должно - там именно так все и расчитано читобы серняга не испарялась - не удевительно ведь эту технологию - связанный электролит придумали для космоса а там поверь очень все плачевно с рециркуляцией
посему высрали очередной кастыль - агм он водародий и прочие продукты распада рекуперирует - в гугль если не ясен смысл термина рекуперация тое резиночки пробки там лиш длятого чтобы не долбануло точнее при интенсивных ряжимах стравливать неизбежно выделяющиеся газы
пук среньк - среньк жидким уже не допустимо - говарит о том что не верно выбраны рабочие ряжимы
но на последних версиях - тяговых эта допустимость расширенна - а неизбежные высеры купируюца "прокладками" - спец шайба под клапан из все тойже стекловаты - стеклотканем эту залупу я называть не буду
хуй саси губой тряси обоссыш рукажопый профан гуманитарий лошара
я как технарь читаю акамулятры на предмет амперчасов - сколько часов данный кусог химии может выдавать канкретный ток не проебывая вполне канкретное напряжение.
все остальное ватчасы для лошар не умеющих в матишу
и давно за это необходимо ебать тк перекос в пропрции чреват недопустимыми ряжимами
и давно пора уже отдуплить что матарошка ваши жёппы тупарогаи не от девственности спасает а от каленого железа
Очнись, ты сериш: оттого что кислотой матрасики напитали вместо жижи в банках физик с гравитациями и испарениями никто не отменял.
>>582296
Дебилитарий, ты в хоть в жопах своей мамаши шлюхи и папаши членодевки считай, у вас все можно.
Это перегрев и расплавление от него, дебил ты мелкобуквенный.
>ты сериш
>никто не отменял
это какаято нейросеть?
очнись дура свинец из которого сделаны пластины сетки электроды в которые напресовали активное весчество
состоят из ебаного свинца - здесь рассматриваем не серебряно ебические акамулятры а обычные СВИНЦОВЫЕ...
так вот эти сетки ебейше разрушаюца стоит акуму повысить плотность электролита - тое электролит набрал инергию и ему то ебаный кретин ее кудато надо девать? вот он и начинает потихой грусти разлогать составляющую в электролите воду на ... - сера там стремица вся хуйня
но то одна боль - химическая
другая же боль физическая в виде вибраций - весь наш мир это одна сплошная вибрация - даже ты зародился путем вибраций...
карочи СВЯЗАНЫЙ электрролит по ихнему АГМ - ну и чем ты свяжеш сернягу? лиш стеклом - солями кремния в данном случае строго похуй на химическую составляющую разлогающего решотку процесса в виду очевидных примесей к кремнию - химически они там надежно связаны здесь полоумное ты уебище смысол связать механически - и в реальных условиях применения СВИНЦА в историческогм масштабе - давно отлаженая технология веками - пиздю десятилетиями - свинцовые акамуляторы на тачках бричках и прочих перемещатеолей жёпп анонов и не только...
карочи решотка трясеца электролит болтаеца - неет не как гавно в проруби а как та вода что крутит то гавно - вымывает губчатую структуру "чугуния" - он губчатый для того чтобы больше тока дщать взять блядь
росему его надо чемто удержать притом не изолировав в полном объеме - объ
объем здесь... см выше тупица
вату возможно безболезненно удержать лиш ватой - ну не наебеш нютона и элементарную физику кристалической ряшотки канкретного материала
>расплавление
и никакого расправления там не происходит
это химия детка - электроны перемесчаюца достаточно свободно для того чтобы создать резонансы...
вызывающие тепловые подвижки кристалической ряшотки
не те размеры маня
вам вообще преподают за близкое сверх близкое и прочие магнитные взаимодействия?
вот скажи мне почему они не могут досихпор поджеч солнце?
вопросы онон их убет не расматриваюца и не принимаюца
затем ты послан нахуй - надо скрипт захуячить ..
карочи иди нахуй та вата ебейшая стекловата на рота табе дающая в рот ебущая у лиш только самого единого путина сасущая на хую пиндосию вертящая
поэтому согластно какомуто там закону вся та химия ...
ъмне надоело анон расказывать что такое агм тихналогия
скажу лиш одно там больше подводных чем они кажуца на первый взгляд
ну и какжеж без ахуительной истории
про тот сине оранжавый аниасан - аниасан этого слова не существует? его придумали и поверь я видел того челшовека..
но сейчас не о придумывании а о?
об этом как его уникуме
кул стря
приносят мине ремантировать те машинки где надо высирать термически цифоры и букавы - нет бумажки пашол нахуй промакашка
термически ясен хуй высирать надо дахуялипиздричествы пиздоглазы резанировали наши штрихи так нарезанировали что вся краснодырия в ступоре бЫла - он проснулся на демонстрации ога ога нас еще тогда вазили лично маю сраку за 140 км в субботу кофЭ брейк обозначенай в программах для особо одареных мне запретили оставаца посли 2х суток научной полемики с тем менеджером - грят ты ему или по ебальнигу настучи или выеби его а я реально тогда в пятницу переусердствовал на демонтаже 54 садика + закрепил в пятницу .... ух бля...
карочи я смотрю на егогрусное ебало... но поверь и твое будет и все мы там - уже там мы лиш воспоминания чьихто давно минувших судеб и я говарил об этом
хачу трахнуть граманаца
а на что реакчия?
ЩАЗЗ пролверим хохло мачу
ХОЧУ ХОХЛО МАЧУ
Я подумал и решил, что к мосфетам еще и мощный трансик должен быть, врядли ими дело ограничится. А схему я ниибу где найти - ему в обед - сто лет, у него даже рс232 в качестве сигнального интерфейса.
>рс232 в качестве сигнального интерфейса
Оно по нему умеет нормально общаться или только как олдовые ногами дрыгает при переходе из режима в режим и при алярме разряда? Я вон на мелочь китайскую повесил роутер, мелкосервак да nas, завел usb от него на роутер да по nut отдаю всем желающим состояние шоб зашатдаунились вовремя. А на компе у меня совсем тупой apc backup ups без мозгов.
Аноны, по этой теме. Существуют ли какие нить мини компрессоры чтобы сваять микро холодильник, или дешевле купить готовый? Прост он большеват для машины, минимум это кубик со сторонами 50 см
Видел такую док станцию на телефоне-сканере для торговых точек. Очень полезно при круглосуточной работе с его помощью.
>>580703
А в быту такая хуйня не особо и нужна. Пришел вечером кинул на беспровод/провод и все. Пока спишь он у тебя зарядится
Фирменная утилита видела напряжение, судя по инторнетам, значит как то коммуницировала, но кабеля у меня родного нет, распиновки тоже, наугад подцеплялся безрезультатно - в терминал ничего не приходит - но тут может у меня кривой usb-com, проверить тоже нечем. Видимо дедушке пора на покой.
>сваять микро холодильник
может тебе термолектрический холодильник подойдет?
>Существуют ли какие нить мини компрессоры чтобы сваять микро холодильник
Если ты такие вопросы задаешь, то вряд ли соберешь холодос сам на газовом контуре, а читать Котзагланиана чтобы научиться рассчитывать тепловые машины ради однократной задачи тоже не очень умно.
Можно заебашить аммиачный - насыщенный раствор аммиака в воду, и греешь. Только можно отравиться мал-мал с аммиака, а так - норм план.
Да это шиз местный, как напьётся - начинает тут срать своим бредом. Не бери в голову, и не корми, сам забудет зачем пришёл.
мимо ньюфаг каких еще поди сыщи
LNA питаются в основном двумя способами, инжекция, по радиокабелю и отдельным блоком. По твоему конкретному LNA нужно смотреть его спецификацию или вскрыть посмотреть. Зачем он тебе? У него достаточно узкая сфера применения, а не как ньюфаги думают что раз плохо слышно или ничего не слышно, то нужен LNA. А он в основном нужен для компенсации потерь например в кабеле или в фильтрах.
Не могу закрепить два провода в одной клемме. Как это сделать? Одна просто вылазиет из клеммы в процессе.
Пытался изолетной крепить — всё равно слазиет.
Пытался клеем моментом клеить — не клеит (хотя мне буквально в момент склеило пальцы).
Один провод одними пласкогубцами спокойно обтянул. А два провода сразу — убиться.
Я гуглил ничего не нашёл кроме "рекламы" какого-то специального инструмента под обтяжку клеммами.
Всё пытаюсь микроволновку починить...
сука, какой же ты тупой.
Это не ньюфажность, это ТУПИЗНА.
У тебя, блять, есть подпись на на корпусе. Или ты поридж малиновый, что в жизни Micto-USB не встречал?
Блять, деграднули чтоль...
Ну вот тебе варианты
- Зачисти оба провода на достаточную длину, СКРУТИ ИХ (зачищенную часть, ебобо), обжимай уже после этого
- Зачисти один длиннее другого, обожми более длинный, примотай второй на остаток свободного места плотненько (а лучше припаяй), а потом заизолируй.
- - Выкинь нахуй клемму и паяй оба сразу по месту.
>из вот этого собрать подобие рабочего мини-холодильника
А зачем делать? Ты посмотри на цену готового холодильника, делать перехочешь.
Думал скрутить. Но изначально на месте они были не скручены, поэтому подумал, что надо только как было изначально... Наверно просто очень боюсь сделать что-то не так.
Спасибо, что ответил, анон. Пойду скручивать проводки. Может и паять их вместе тоже.
Вот есть у меня TPS6104x или китайский MT3608. Я хочу в симуляции погонять фильтры для него.
На предмет резонансных пиков, что пролазит через LDO после фильтра, какой эффект мне даст каскад из двух LDO и тд...
В каком программном пакете это удобнее всего сделать, не создавая себе лишних сложностей?
пикрандом.
Вспоминаю одного анона, которого на дваче нашёл. Он кидал подобные штуки...эх.
Аналоги вон вообще фантастику показывают.
https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/3042fb.pdf
А ты в продавца на озоне ткни, чего такой ньюфаня-то? Увидишь что это китаец.
Бывает что и в этом причина.
Проверь для изучения, попробовав закоротить диод внешним диодом Шоттки. Так часто делается, а иногда д.ш. встроенный, параллельно паразитному диоду.
Тебя это удивляет что выбор мосфета непрост?
Я в Qucs-S тыкал но х.з. насколько он правдив (п од капотом нам ngspice).
Свенец расплавленный на руку попал...
Всё, Я уже мёртв?
Новомодный стол, да.
Ты что, никогда голыми пальцами не смахивал нагар с жала паяльника?
Оно у меня толком еще и не работает - ограничения сразу ставит 0.5а - сколько пришло, столько и ушло - хоть отдельно плату заряда на банки вешай.
Тебе дали не очень хорошие советы. Не советую питать LNA от внешней зарядки в розетку или от повербанка, потому что в них в 100% случаев будет стоять импульсный блок питания или импульсный DCDC. Питать чувствительный LNA (LN - это "low noise") от импульсного БП плохая идея. Китаец конечно приделал к нему вот такой разъем, но это от упрощения вещей а может и от глупости.
Это вопрос тонкий. LNA может быть и заработает питаясь от импульсного БП, но либо плохо, либо характеристики могут упасть. Лучше всё-таки не заниматься ерундой и запитать LNA от качественного источника, трансформаторного БП с линейным стабилизатором.
Если экстренная, надо было фото. Клеммы бывают очень разные.
>запитать LNA от качественного источника, трансформаторного БП с линейным стабилизатором.
Обычно LNA жрут мало и могут питаться от батарейки или аккума. На 9...18В. Одна-две кроны, короче.
Но там чувак на может найти юсб-порт на корпусе и предлагать лезть внутрь, что бы подпаяться в обход повышайки - глупо.
LNA жрет копейки, LNA питается череез BIAS-T по коаксиалу, в BIAS-T инжекторе на той стороне стоят фильтры.
>> какой эффект мне даст каскад из двух LDO
Очевидно что малый.
В LTSpice например в моделях присутствуют продукты Analog, Linear.
Но моделировать такие вещи полная бестолковщина. Ты это мог понять из чтения аппноты Вильямса что я тут кидал.
Уровень EMI и RF noise сильно зависит от разводки платы и конструкции в целом.
Например металлическая крышка или металлический корпус.
Пока он не скажет что у него на том конце бесполезно обсуждать.
Вот из моих игрушек rtlsdr и hackrf умеют питать по bias-t, mirisdr и limesdr mini нет.
Сенкью за видосики, поднял настроение. Да, калёное стекло оно такое.
Не, ну то, что с Китая эт я понял, но типа такая разница тупо из-за доставки? Я думал там восстановленные/поддельные какие-нить, лол
Бля, мне хуйня со второго пика недавно приснилась. Будто такие модули припаиваются на основную плату как смд компоненты. Нахуячат таких специальных кирпичей в том числе и друг на друга и устройство готово.
Первый сломался потому что на крепеже сэкономили. Камень крепок ровно настолько насколько крепко основание, к которому он приклеен. Второй потому что в кипяток налили холодного, скорее всего из холодильника. Третье опять же кружка была заморожена, судя по тому сколько из неё повалило пара, и весь видос сделан только для того чтобы её расколоть. потому что такие кружки в нормальных условиях рассчитаны на приём кипятка.
Когда-то что-то я конечно смахивал прямо пальцами. Но не нагар, а скорее всего при выпайке на жале в олове осталась или нога или какой-нибудь SMD резистор-конденсатор и я не мог просто встать и всё бросить чтобы взять тряпку (часто еще лупу в руке держишь или типа того).
Но только не нагар.
У меня еще когда я был подростком сформировалась культура пайки и я всегда держал под рукой сухую хлопчатобумажную тряпочку. Сам придумал. Тряпочка это был классный лайфхак, ей очень удобно вытирать раскаленное жало сжав сквозь тряпочку пальцами жало и покрутив его в тряпочке (риск обжечься мал и это действие того стоит).
Сейчас конечно уже все иначе. Во-первых я паяю в перчатках и не обожгусь.
У меня просто вискозная губка и в банке стоит деионизованная вода чтобы её смачивать.
А также есть бронзовая стружка в мотке (не китайская, поскольку косоглазые бляди даже тут наёбывают, продавая на Ali анодированную стальную стружку, а стальной стружкой нельзя пользоваться для паяльника) и на подставке есть бронзовая щёточка. А также есть тонкая ручная щеточка для чистки жала выглядящая как щеточка смахивать припой и чистить жало.
Но это всё херня и я все равно нищеброд, видел Hakko/JBC хуёвину в которую суешь жало паяльника, а она крутится и внутри щеточками очищает тебе жало. :-)
Угу, прекрасно знаю что и как питается. Потому что я не местный подросток, а проектировщик электроники которого сюда на какой то хер занесло. Даже если ответвители итд, то отправлять в кабель питание от импульсника - безмозглая затея.
И да, конечно, внутри LNA с большой вероятностью (надеюсь) стоит LDO и замучена вероятно какая-никакая фильтрация.
А теперь смотрим выше вон анончик кинул >>582333 выдержку из даташита. Смотрим PSRR @1MHz.
~79 dB? А какой уровень GPS или какого-нибудь спутникового сигнальчика?
Да ладно, -130dBm ?
Нет, ты пожизни ньюфаня :) Расклад цены китайского товара примерно такой.
Внутри Китая он дешевле примерно в 2 раза чем китайцы продают его во внешку северным лаовеям из-за цены доставки и накруток самих китайцев. Затем, внутри россии накручивают еще раза в 2 по многим причинам.
Да-да, китайцы могут покупать эти товары для себя дешевле примерно в 4 раза.
Есть над чем задуматься, правда?
Причем существует то, что ты не знаешь. А когда узнаешь охуеешь.
Во-первых, ты должен уплачивать таможенную пошлину сверх $200.
Гони бабки, гой.
А еще гой, так-то тебе запрещается покупать измерительное оборудование.
Читай:
https://pikabu.ru/story/kak_tamozhnya_davit_inzhenerov_5292871
https://pikabu.ru/story/sdelal_zakaz_na_ozon_i_priobrel_problemyi_10846357
Но не ссы. Я покупал на Ali из Китая осциллографы пару раз (последний раз пару лет назад), проносило, ничего не было.
Видимо всё сильно зависит от того как китаец подает таможенные документы.
А вот когда купил DER EE DE 5000 с Amazon'а году в 21м - была знатная ебля, его взяла в заложники московская таможня.
Знатные игрушки.
HACK RF'ом ведь можно спуфить GPS'ину насколько я знаю?
>я не местный подросток, а проектировщик электроники которого сюда на какой то хер занесло
Ну молодец похвастался, теперь можешь вынестись отсюда так же как занёсся
И лаймом можно. Там загогулина в том что это не реалтайм (ну и того что глядел когда-то) а надо заранее прогнать софтину и получить на выхлопе файло с сырыми IQ сэмплами.
>> Ну молодец похвастался, теперь можешь вынестись отсюда так же как занёсся
Ого, да ты рассказываешь что мне делать?
Инструкция для тебя pic related.
>Камень крепок ровно настолько насколько крепко основание, к которому он приклеен. Второй потому что в кипяток налили холодного, скорее всего из холодильника. Третье опять же кружка была заморожена, судя по тому сколько из неё повалило пара, и весь видос сделан только для того чтобы её расколоть. потому что такие кружки в нормальных условиях рассчитаны на приём кипятка.
Имаджинируй использовать деревяный стол и не иметь только условностей. Фантастика!
1. Есть токовые бесконтактные зонды для осциллографов. Можно сделать самодельный магнитный зонд для осц.
2. Если требуется измерять переменный ток в относительно низкочастотной цепи, можно устроить трансформатор поверх проводника с током.
3. И наконец, сделать шунт в токовой цепи и измерять напряжение на шунте.
Ну-ну. Это смотря какое напряжение.
Привык к хорошему.
Если это нановольты и пиковольты ты скажешь что лучше бы я измерял ток.
И это реально так.
Если это (всего-то) киловольты ты уже вспомнишь о старом, добром измерении тока.
А если это начнутся десятки и сотни киловольт, ты уже будешь мечтать про ток и вряд ли даже возьмешься за такие измерения.
я просто боязливый и чрезмерно осторожный нью выблядок. понимал, что можно просто воткнуть его в повербанк, розетку, но как оказалось, не все так просто:
>>582336
>>582346
Какой ток? В каком устройстве ток? Как точно измерять? Как долго измерять?
так много вопросов, так мало ответов...
Пикабушник, называет кого-то нюфаней, лол... Как ты до сих пор жив то остался, такой умный, среди лаоваев и гоев.
Я покупал с таобао, алибабы и диалэкстрима в свое время, и сам разбирался с таможней два раза, но из-за того, что я умею разговаривать- у меня всё проехало без проблем.
С озона я беру, потому что я ебаться не хочу, захотел свой С1-19 на что-то поменьше габаритами сменить, ну и с частотой чуть выше, а то в этих современных для нас, гоев и лаоваев, схемахъ о триодахъ германиевыхъ уже le forme сигнала не могу наблюдать-с.
>не "УМЗЧ Агеева"
Мальчик, ты ведь даже не читал описание схемы.
Какое там распределение усиления по каскадам, какая взаимокомпенсация гармоник, зумер увидел фото свиньи даймонд баффаh и пошёл визжать, что спиздили.
Мда нашел но цена... Дешевле двое новых часов купить чем эти ремонтировать. Они нарочно что ли так делают. Хочется блин go green и все такое, reduce waste там.
Таааак. Мы видим что какая-то падла тут оскорбляет нас, няшных Gen Z.
А где пруф что ты не пиздабол?
Давай пруф, сцуко. Или ты пиздабол дырявый.
>няшных Gen Z
От того что вы копируете культурные атрибуты запада, вы не стаете няшными, это больше воняет тем самым совком, который во всем подражал.
С того, что почти во всех проектах с сервоприводами, я вижу только их. Но если ты считаешь, что это не так, я переформулирую вопрос:
Чем, на практике, mg90s отличается от нестандартных серво sg90?
Не ебу, я мимо проходил, но тем не менее, я всегда кекал с любителей усилителей срухова и иных говноедов.
>Говноеды - это бактерии ебаные с твоих десён
Давай пруфы.
Пруфы тебе? Попробуй старый армейский прикол из славного СССР.
Короче возьми булавку и скребани у себя по зубам где под деснами.
Потом воткни её себе. Увидишь что будет.
Сю-ю-ю-юрпри-и-и-из!
Ну как минимум металлическим редуктором и бОльшим моментом.
>во всех проектах
Потому что они дешевле.
Двачую! Хочешь хорошего звука - купи хороший D-class от джапов, например...
В очко себе их натолкай, начинай петь и хлопать глазами, получится цветомузыка по моде 80-ых.
Нет, даже близко не получится, тем более это не гигиенично
>это не гигиенично
Оботри их спиртовой салфеткой и используй лубрикант для анальных соитий.
А если серьезно то какой ты ответ надеялся получить? Ну соединишь ты кучу химических источников тока, будет высокое постоянное напряжение, анодная батарея, и чего дальше? Питать ламповый передатчик? Убиться током? Повторить опыты Алессандро Вольта?
Да, но что если под высоким напряжением начнётся деградация элементов? щелочь и прочая жижа вытечет из батареек. Твои советы однозначно вредные и я дальше их слушать не буду
Прочая жижа это у тебя в черепной коробке, после деградации осталась, всю физику в школе прогулял. Сколько бы ты не нагнал итогового напряжение батареи напряжение отдельного элемента будет неизменным, как по твоему строились анодные батареи для автономных ламповых устройств?
нет, я не буду совать батареи ни в чью задницу, как бы там не строились анодные лампы.
Потом читаем: Школьник/Студент такой-то погиб от удара постоянным током. Он соединил 1000 батарей и получил напряжение более 1500 вольт, от которого и погиб, пытаясь снять Тик-Ток и пробуя напряжение на язык.
Если так, то я даже подскажу как проще их соединить. Нужно взять полипропиленовые трубы 20 мм, длинна элемента АА 50 мм, в хлыст войдет 2000/50=40 шт, 60 вольт. 20 труб =1200 вольт, шурупы заглушки, пружинки. Если брать LR6 батареечки, то еще и ток будет приятный. #Врек
не, я возьму А27 по 12 вольт, распечатаю холдеры на 3д принтере и сварю никелиевой лентой блоками по 30 батареек каждый
А ведь раньше были батареи для фотовспышек.
Да и анодные БАС были, в наше время то они зачем? В старину вариантов не было или соединить кучу гальванических элементов или вибропреобразователь мутить или умформер. Сейчас-то нахуя?
Это практически элементарно, просто надо руку набить. Ну или провод припаивай, если уж совсем не получается.
Надо было брать одностороннюю макетную плату. У неё отверстия металлизированы только с одной стороны, поэтому припой никуда не убегает.
Почему ебаный альтиум не может в онлайн-дрц так же как и xpedition
На флайбеке тему создай, все будут визжать что вычислят и убьют тебя.
>Чё с этим можно сделать
Можно заряжать от линии передач о носить лектричество домой в диэлектрическом пакете.
Для качественной записи нужно изготовить переходник миниджек 4 пин - миниджек 3 пин?
А я вот видел как в тиктоке к электрошокеру всё более и более мощный консенсатор подключают, и у него толщина пробоя становится больше! Шах и мат получается
А можно ещё проще, напрямую подсоеденится к линиям передач в обход счётчика, и майнить на эту энергию биткоины!!! (бесплатные деньги)
>напрямую подсоеденится к линиям передач
Тогда куньденсатор останется без дела!
Рисуй в Спринте, хули. Я в нём хоббийку и рисую, если что гербер он позволяет делать для отправки на завод. Альтиум избыточен для хобби, хотя и там сложностей особо нет.
Ебать ты жиз! Возьми жилу от МЕДНОЙ витой пары, облуди и паяй на здоровье!
На случай если это домофон разряжает, купи автомобильный переходник с трансформаторами внутри, чтоб гальванически развязать.
С такими трансами там спад АЧХ, наверное, уже с 1000 Гц начинается. Я когда-то пробовал аналогичный мелкий транс от модема для этих целей, там примерно так и было.
Если подкорректировать спад, то для голоса (от 200-300 Гц и выше) вполне сойдёт, а отсутствие НЧ - даже плюс, будет меньше 50/100 Гц пердежа от сети.
Почему ты думаешь что этот засвет так и оставят, а не ликвидируют с выписыванием тебе пиздюлей?
Только тонким проводком.
Применение флюса ошибка, он наоборот способствует устранению припойных соплей.
Плата покрыта зелёнкой. Зеленка это маска. Эта маска специально делается для того чтобы не было припойных соплей.
Это тебе дали глупый совет. Односторонние платы не спасут тебя и не обеспечат припойные сопли. В общем работает это плохо.
Возможно что у тебя слишком высокая температура паяльника
и ты не знаешь про загущение припоя при низкой температуре.
Если ты хочешь попробовать поработать по старой вафельной технологии макетирования, сделай "вафельную" плату себе сам.
1. Купи на АВИТО обрезков фольгированного стеклотекстолита. Можешь любой, но можно и односторонний.
2. Тебе понадобится ножовочное полотно ножовки по металлу (пила по металлу). И ты можешь обломить полотно так чтобы остался обломок полотна, ты бужешь резать зубом пилы. А также можешь не обламывать. Или можешь попытаться заточить, или взять не полотно а какой-то резак итд. Но у меня лучший вариант был - полотно по металлу.
3. Берешь линейку и сначала размечаешь на фольге полосы. Либо чем-то острым, либо карандашом-фломастером. Как варик - можешь вообще не размечать, но обычно резать по нерзамеченной фольге получается косо.
4. Кладешь кусок стеклотекстолита, берешь металлическую линейку или какой-то предмет (другой кусок) и с силой, ведешь и давишь и ПРОРЕЗАЕШЬ В ФОЛЬГЕ тонкие прорези. Учти, что резак/полотно будет соскакивать в конце, не повреди себя или стол. Ширина прорезей если ты возьмешь полотно будет соответствовать зубу полотна. Если возьмешь резак, то можно сделать прорези тоньше, это часто паять удобней.
5. зачишаешь фольгу со стороны прорезей наждачкой.
6. Опционально - покрываешь канифольно-спиртовым лаком и лудишь. Можно не лудить вообще. И канифолью тое не покрывать.
ИТОГ - у тебя в руках фольгированный стеклотекстолит с тонкими прорезями в фольге. Напоминает вафлю.
Паяешь схему так. Припаиваешь к вафелькам детали. И смазывающим движением паяльника соединяешь "вафельки" друг с другом.
Только учти, есть нюанс. Паяльник у тебя должен быть обязательно с регулятором и температура невысока. Иначе припой у тебя будет паять детали, отлично облуживать вафельки, но при попытке соединять ваельные площадки друг с другом будет сбегать.
Для разных применений нужно делать разный размер вафель. Например транзисторное с тетрадоную клеточку. А паять TTL-микросхемки шаг вафелек нужен уже 2.5мм. После того как спаял и насладился работой девайса (пищалка, мигалка) я часто распаивал вафли назад.
Не видел эту технологию макетирования ни на одном Youtube видео, а она очень быстра.
Попробуй что тебе лучше подойдет. SnPb 63/37 эвтектика или обычный оловянно-свинцовый припой ПОС 60/40, в работе с ними есть нюансы.
Температуру паяльника надо отрегулировать и паставить такую, чтобы он плавил припой, но чтобы тот сразу же схватывался.
(Поймешь что к чему сам).
Если кто не понял из текстового описания, паяется не сквозь отверстия. Монтаж поверхностный, со стороны радиодеталей.
Схема собирается на плате также как ты её видишь.
Берешь деталь, тык-тык, припаял. Делаешь "смазывающее" движение соединяя вафли друг с другом припойными "соплями". 5 минут - и собрал схему, припаял проводки питания, готово.
> Это тебе дали глупый совет. Односторонние платы не спасут тебя и не обеспечат припойные сопли.
Эээ, слышь! У него проблема что припой "убегает" сквозь отверстия на другую сторону. У односторонней платы отверстия не металлизированные, припой туда не потечёт.
> Не видел эту технологию макетирования ни на одном Youtube видео, а она очень быстра.
Самому резать площадки на текстолите? Ты упороты что ли? Ещё всадить себе в руку эту ковырялку не хвататло. Вроде я видел prototype board с квадратными площадками, только хуй знает зачем это надо.
>> Эээ, слышь! У него проблема что припой "убегает" сквозь отверстия на другую сторону.
Нет. Проблема в том что кто-то здесь не может даже выразить мысль адекватно. В этом проблема.
Я еще задумался, но написано:
>> МЕЖДУ отверстий припой фиксировать
МЕЖДУ. Между это блядь между. А В отверстия это блядь В отверстия.
Но я допускаю что долбебизм настолько огромен, что я его не понимаю и тут не вписываюсь.
Ну и как можно паять заведомо металлизированные и луженые отверстия и в чем проблема что припой втягивается в них? Ну и втягивается, и что? Никогда для меня это проблемой не было.
>> Самому резать площадки на текстолите? Ты упороты что ли? Ещё всадить себе в руку эту ковырялку не хвататло.
Это не для тебя. Как и МГТФ и прочие штуки. Соединяй лучше проводками модули.
> >>582449 - Есть лайфхак как тут между отверстий припой фиксировать? обмазывал канифолью и прочими флюсами, а он всё равно в эти дырки высказльзывает
Нет, ты! Если припой не будет утекать через металлизированные дырки на другую сторону, то его будет намного проще много накидывать для создания залипух. Другое дело что есть ещё много проблем: температура, флюс, сам припой, кривизна рук.
Я вообще использую лакированную проволоку для макеток. Один раз использовал. Потом ещё перемычки с её помощью делал.
1. Зумеры, дырка у мамки девки между ног. А на плате - результат сверления. И называется он ОТВЕРСТИЯ.
2. Есть шанс что я его правильно понял, ему не надо всё-таки чтобы припой НЕ затекал в металлизированные отверстия. Но не в этом его конечная цель.
А в том, чтобы соединять пятаки припоем.
Вот я ему для решения его проблемы и подсказал что делать. Перестать маяться ебейшей хуетой. Припой всегда будет уходить в отверстия. Вместо этой платы предназначенной для другого взять и изготовить "вафельную" плату с самодельными прорезями на фольгированном текстолите.
Ты деаешь все правильно. Но есть нелакированная проволока. Будет проще жить. И эту проволоку, кстати, часто пропускаешь через отверстия. А есть технология пайки проводом с разрушаемой от температуры изоляцией, см. выше. ссылку давал. Но все это боль для тех кто не делает себе платы.
> Припой всегда будет уходить в отверстия
Нихуя! Только если они металлизированы. Если отверстия не металлизированы, то хуй припой туда полезет. Попробуй взять одностороннюю плату и протолкнуть припой со стороны металлизации через отверстие что бы он вылез на сторону без металлизации. Да хуй там! А потом возьми двухстороннюю, на одну сторону добавляешь припой, на другой вытекает и надувается капля.
Ты, бля, как будто не паял никогда!
Если тебе за это платят ты должен радоваться что у тебя работа есть
Именно за ремонт не платят, не входит в обязанности, но просят встать в позу, войти в положение и "посмотреть", т.к. щас денег на новое нету, все деньги уходят на какие то новые территории, типо потерпите N лет.
Так почему одни мониторы работают без пролбоем по 20 лет, а другим надо каждые пол года кондёры менять? Что с ними не так?
Вариантов может быть куча.
- неудачная схемотехника (особенно если у вас партия одинаковых мониторов Поищи в инете может есть письмо от производителя для сц про эту ситуацию, как это бывало у бракоделов самунгов)
- у тебя партия неудачных кондеров
- тяжёлые или неправильные условия эксплуатации, на которые эти моники не были рассчитаны
- ты где-то проглядел ещё сопутствующие неисправности
Самсунги, да, самсунги, они все бракованые? Какого хера бракованое закупают? А я с ними мучаюсь.
Попробовал чужой паяльник на т-12, и не смог им спаять 2 провода - ощущение, что жало вообще не держит температуру - приложил, поплавил немного припой, и все, больше не плавит, нагревается.
Я всегда говорил что первый паяльник должен быть простой и дешёвый, как у тебя на пике. Или у меня. Правда у моего жало не той формы, надо обточить.
>Какой паяльник взять начинающему?
Сегодня уже другая эпоха. Бери китайский паяльник с кардриджами т12 или с245 их цена почти что на саммом дне, но это 10 из 10 паяльники.
У меня такой и он 10 из 10, но их эпоха прошла. Сейчас берут паяльники с питанием от USB C.
Так это ж хуйня которая в руках греется и никакой массы не имеет, тупо походный костыль от павербанка что-то в чистом поле запаивать. Ещё и повербанк ей найди, который хотя бы до честных 50 ватт его вывезет, тем временем стоваттный кирпич с последнего пикрила ещё и обойдётся в 2-3 раза дешевле.
Сосни хуйца, я в командировку собрался, еду в такси, везу кейс с электроникой, сейчас код поправлю работы с ethernet и контроллеры шить буду. Когда нехй делать и прокрастинирую учу вас, рукожопых.
Надо отдельное питание соленоида и ключа. Посмотри модули реле на алиэкспрессе, и по номеру модуля схему найдешь.
Проблема предложенной тобой схемы в общем питании. Нельзя высокоиндуктивную нагрузку связывать с питанием микроконтроллера. Подскоки и провалы питания из-за back-EMF соленоида быстро уничтожат твою ардуинку бросками по питанию.
Говорят для этого придумали конденсаторы. Пиздят наверно.
>> Сейчас берут паяльники с питанием от USB C
Во первых похуй через какой разъем питается паяльник, во вторых это наитупейшее решение ставить какой-либо разъем в месте изгиба и большой нагрузки. Но так как зумерье, которое их покупает, достает их раз в год, то годится. Для повседневной работы это хуйня полная.
Можно, диод обязательно ставь, резистор смени на 470 Ом - 1 кОм, иначе перегружаешь ножку микроконтроллера, или замени на полевик и похуй какой резистор.
>> Подскоки и провалы питания из-за back-EMF соленоида
После снятия питания с катушки, диод с катушкой создают замкнутую изолированную цепь, пока не рассеется вся энергия запасенная в катушке, так что никто не вешает гальванически развязанное питание ради реле или клапана.
диод решает проблему с размыканием питания, но не с просадкой напряжения во время насыщения
Я точно знаю, что был такой году в 2016, там можно было купить корпуса, кнопки, всякие крутилки и т.п.
Можно конечно заколхозить, но хотелось бы отреставрировать
Где показывает? На мультиметре?
Если вместо 12 будет 8 комп просто не включится.
Да на вольтметре. Да не стартует. И там много кондёров и на вид они все красавцы. Как найти среди них плохой не выпаивая все?
А ты голову включи, по линии 12 вольт нужно идти. И не подключай этот блок к материнке, сначала на холостом ходу, потом грузи его на столе и меряй.
В этих блоках питания обратная связь идет по линии 3.3в, в особо хуевых без нагруженных линий 3.3 и 5в может проседать 12в линия. Подгрузи немного 3.3 или 5в и смотри.
Не хочу кормить ТРМ251, когда есть чудо китайской техники в 2 раза дешевле. Единственный вопрос, какой вариант мне нужен для подключения к самому обычному реле SSR-40 DA. Есть 2 стула:
R (релейный выход)
Q (твердотельное реле управления выходом 12 В)
Из очевидного мне нужен SSR, ну буквально твердотельное реле, но хочу на всякий случай убедиться, а что тогда такое просто реле...
Внутри стоит или маломощный транзистор или китайское хуевое реле, бери с транзисторным (Q)
Куда копать, что измерять? Сразу менять оба УНЧ? Или если экранчик не горит, то это мозги сгорели? Я не могу нагуглить эту микруху.
>китайская колонка
Выкинуть нахуй и купить новую, не ебать мозги себе
Как выкинуть? Она стоила 15к. Раз экран не горит, то скорее всего откис не только усилок. В гугле пишут, что в контроллере может быть прошивка, поэтому просто его замена не поможет.
Ещё есть варик купить подобную приблуду и приколхозить в корпус. Гемора конечно меньше, но будет ли оно работать с батареей и раскачает ли динамики...
Беспроводной модуль-декодер MP3 / усилитель 2x40W + бас 80W / 12V.
https://ozon.ru/t/wWEZjDP
>раскачает ли динамики
А усилок сверху докупить — религия запрещает?
>Как выкинуть? Она стоила 15к
Ну и, ширпотреб ебучий, ремонт которого не стоит своих денег
>В гугле пишут, что в контроллере может быть прошивка
Ого, ничего себе
>> Родная зарядка на 15В
>> 1000мФ 16В.
Всё что надо знать о китае-пидорах.
Черти поганые.
Превышение питания на 4В вывело из строя.
Проверять всё подряд это глупая методика ремонта. Проблема пошла откуда? По питанию. Наиболее вероятен выход из строя чего? Цепей питания.
Твоя задача найти как питается головной контроллер (и сопутствующие микрухи, если есть) и проверить эту цепь питания живой запитанной схемы мультиметром измеряя напряжение. Варианта два: головной контроллер питается либо от DC-DC (и тогда там рядом будет дросселек-катушечка, но в современном исполнении опознать их бывает очень непросто), либо от какого-то LDO регулятора. Поэтому отыщи данную микруху на плате, затем попатыйся отыскать на нее даташит чтобы понять где у нее вход-выход питания и куда встать вольтметром.
>зарядка на 15В сломалась
>бомбанул кондёр 1000мФ 16В
Точно китайская? Так делать впритык любят лишь на постсовке.
Может, какой-нибудь дигипот присрать, или есть аналогичные понижающие модули, только с управлением извне?
Неправильно выбранный инструмент приводит к головным болям, шаговик на потенциометре - военная технология совка 60-х годов.
По делу - цифровой потенциометр вместо подстроечника - управление пердуиной, я так понял.
Если нужно регулировать просто мощность чего-то, можно попробовать ШИМить вход ENABLE контроллера LM25116 на котором это говно собрано.
Могу только представить ебала тех кто паяет незаземленным паяльником.
А не будет оно ШИМить на выходе? Мне нужно стабильное напряжение, без пульсаций.
Тогда не прокатит. На выходе будет пздц.
Чем управлять собрался? Пердуина?
Она самая.
Можно ж наверное RC-цепь рассчитать, чтобы сгладить ШИМ?
>цифровой потенциометр вместо подстроечника
>>582702
>дигипот
Вы хотели мосфет линейном режиме в качестве нижней ноги делителя напряжения?
Почему на такой вот понижайке?
Чеб не взять регулируемый БП?
1в - это что? В (вольт) пишется с заглавной буквы.
Что хотел скзать-то?
Представь ебала тех, у которых вообще нет заземления. 5й этаж, а в квартирах только <0> и фаза. Заземления нет.
Особо не выбирал. Первое, что пришло в голову из того, что не пульсирует ШИМом.
А блоком питания тоже надо как-то управлять. Не понимаю, почему ты вообще упомянул регулируемый БП.
>>582721
Смотрел даташиты дигипотов и вообще не понял, в каких случаях их можно использовать, если они держат мизерный ток.
лампы лень писать искать тк диоды в принципе считаюца - 50в 0.8а общая на лампу там 4 группы по 3х7 диодов и тут вырисовываеца проблемка - если я один и подыму питальниг -50х50 то второй питальниг мертвый однозначно - может из него..
карочи одна лампа повисла и хуй бы с ней еслиб не 50в а поскольку в группе 21 дивод то делить только на 3...
карочи предложения? есть не плохие 100ватные трансформаторы 50гц я ебал эти импульснеги но чето на ум не приходят стабы по току могущие в 50в надо глянуть че у них в родном питальниге...
можно запаралелить и снизица на 16.6в ночето далекий голос гдето там в глубине опыта подсказываетчто когдатоя занимался подобной хуйней и ничего хорошего из дахуя паралелей не вышло хотя 12 это много? зато толькочто проскачила ебанутая идея а если ога ога на каждую группу влепить транзюк и запилить на кампаратаре тупую отсечку по току.. не хуевая затея много настроешных и резюков...а вот 3-4 группы паралелей вполне реализуемо
в гугль я разучился да и читать похоже тоже от 13в "горят" только 4 а по расчетам 5-6должны значит не 50в питающее а больше билядж по питальникам все плачевно - полевик дравирок на 6 ног естествено без маркировки...
>ШИМить вход ENABLE
хуевая затея да и на микрухе есть спецальная для этого нога фб
>>582720
я хуею вы реально отбитые блядь пориджи пердуинщики нахуя спрашиваеца бороца со следствием самим же созданого идиотизма когда необходимо что? прочитать сцука даташит на канкретную микрушку ну вот не от нехуй же делать там столько ножек? палюбому крутилки к чемуто присраны выкинь их нахуй и сри своей пердуиной управление или она не может в цап?
и ниче там шимить не надо - сама микруха это шим дравир пускай она своим делом и занимаеца
Это мне надо от VIn ещё резисторы по 10кОм кинуть на SDA и SCL или чё этот кектаец написал?
Тестовый скетч по i2c его не видит, напряжение на всех выводах есть.
Или это брак просто?
Короче, откопал коробочку, которую ставили моей прабабке в хрущёвку при подключении телефона. С телефоном были проблемы, подключали на спаренную линию. Без этой коробки сигнал не проходил. В коробочке подключение на: линию, телефон и сеть 220В.
Полез на авито посмотреть цену - не нашел ничего. Нету там такого. Начал гуглить - на форумах люди уже лет 15-20 назад сами себе собирали такое.
Коробочка старая, конца 90-х или самого начала 00-х. Уже не советская, но культура производства - еще старая. Печатная плата как лет 20 назад в институте видел: с толстыми дорожками, ручной пайкой элементов и даже кто-то руками на ней писал надписи!
Может я не то ищу...
Я по картинке нагуглил название, потом по названию схему. Теперь давай сам сделай то же самое
>>582732
Ты забыл цвета описать, владелец нокии3310
Это напряжение между выходами трансформатора и нулем/землей, возникающее за счет паразитной емкости трансформатора, как правило это несколько нанофарад. Если измерить напряжение вторичных обмоток открытых выводов трансформатора, там будет не меньше чем 200в.
> Надо отдельное питание соленоида и ключа.
Не надо.
> Посмотри модули реле на алиэкспрессе
Пикрилы. Никаких раздельных питаний. Диода достаточно.
Это сделано для удобства. Чтобы если у тебя раздельное питание, и разные уровни сигналов из разных точек схемы, то уже все готово, модуль ничего не коротнет.
>раздельное питание
выбор релюхи в подавляющем количестве случаев - реализовать дешманскую гальваническую развязку контролира от переменки
только клинический кретин будет релюхой чето там в схеме контролира клацать - у релюх питание и комутируемое априори раздельно
а то чем клацать уже дело 10е и решение с оптопарами с этого >>582738 сомнительно своей избыточностью - но лох не мамонт...
ставь 2003 дравир или его клон и не трахай мозг 8 портов слишком избыточно? лепи на транзюках
это не усилитель а разветвитель была такая хуйня в достаточно крупных городах где было проблематично протащить еще одну линию нуждающимся поэтому договаривались с соседями и провадили либо парралель но тогда сосед мог слышать что пиздиш ты а ты что пиздит он посему ставили эти разветвители он типа сплитера ADSL разводил абонентов на одной линии по частотам
ну если у тебя в разетке реально присутствует земля а не просто в воздухе висит то может и прокатит
там нарисована батарейка а не электронный блок питания хотя вполне вероятно что и взлетит
и вообще если антена достаточно длинная то можно и без транзисторов услышать а вообще это длинно волновый приемник хз они еще есть дв станции?
Заработает или нет, не знаю, я полный профан в радио. Я переживаю, если по этой схеме я кину плюсовой провод с источника питания на его же корпус, он не рванет? Или на корпус компа, там ничего не сгорит?
>провод с источника питания на его же корпус, он не рванет
Если корпус и связан с выходами питания, то он будет связан с минусом.
Сначала расписал как надо делать отдельное питание и что это профессиональная разработка, что никогда не надо объединять силовую цепь и цифровую, потом пояснил наивному поцу, считающему что от катушки диод 100% защита (а должен быть Шотки), но потом забил. Ве равно вам один хер, мозгов в голову не вложишь. Всё это бессмысленно...
Примерно так и понял, но ты в стиле подростков, очень нечётко выразил исходную мысль.
Покупаю по 2шт силовых трансфморматора и разношу их на проводах подальше друг от друга, чтоб ёмкостная взаименая связь трансформаторов, а следовательно, и с фазой была ничтожна, менее 0.1 пф. Еще надо приноровиться устроить на каждом отдельном трансформаторе LC-фильтрацию.
Зацени
https://www.youtube.com/watch?v=9JinSfCKuNQ
Это я написал совет про разделение питания.
Разраб нескольких ПЛК на ЖД транспорте в треде.
Совет был из области "навсегда избавить от проблем".
В действительности важно:
а) Знать и изучить параметры подключаемого реле.
б) Важно знать насколько надежным должно быть решение, а также его стоимость.
Касаемо "а".
Существует масса слаботочных герконовых реле.
Обеспечивая им хорошую снабберную цепочку и back-emf clamping цепь, проблем с питанием от цифровой части не будет, потому что само мелкое герконовое реле порой срабатывает при номинальном токе 5...10мА (меньше светодиода) и вполне может (а иногда и должно) питаться от цифровой части. Нет проблем. Про solid-state реле не говорим, это по сути опторазвязанные мосфеты.
Касаемо "б".
Реле это индуктивность. Проблема индуктивности в том что это запасающий энергию и потенциально образующий колебания и резонансы элемент.
Если реле силовое, с достаточно высокой индуктивностью и тем более их несколько, то лучше будет разделить питание реле и цифровой части. Цифровая часть должна оставаться "чистой" для того чтобы избегнуть помех и зависания микроконтроллера, тиристорного эффекта итд. Не надо думать что диодная цепь (диод должен быть быстродействующий, Шоттки) всегда решит все ваши проблемы. Не всегда.
Другой вопрос, а сможет ли источник питания цифровой части вытянуть по току реле? (смотрите параметры реле)
Вопрос - а должен ли?
Значит ли это, что теперь всегда надо развязывать питание реле и цифровое питание? Нет, не значит.
Лучшее враг хорошего. Для домашней любительской поделки может сойти что угодно.
Изучите реле. Но если хотите высокой надежности, разделяйте питание. А если хотите еще более высокой надежности, избегайте механических реле (и их проблемных катушек индуктивности), применяйте solid-state relay.
(делает пасы рукой как Магистр Йода)
Да пребудет с вами инженерная сила!
>диодная цепь (диод должен быть быстродействующий, Шоттки) всегда решит все ваши проблемы. Не всегда.
да не решает дивод никаких проблем от слова совсем он всеголиш гасит эдс самоиндукции и пиздец
на счет разделения питания - я вот честно хз что под этим понимают тупорогие балбесы из радиача но очевидно...
карочи никто такой хуйней не занимаеца делают все несколько проще - берут не стабилизированый источниг ставят первый стабилизатр от него питаеца все - силовуха - релюшки маторчиги и тд и тп на эту же шину лепят второй стабилизатр от него питаеца цифровая часть
чтобы исключить просадку перед вторым стабом ставят электролит а перед ним диод его задача не дать этому кондюку отдать в силовую цепь липиздричество
кстати по части разделения питания цифровой и силовой частей схемы слегка напиздел - вспомнил - на "древних" кассах одного из наших заводов применялось подобное решение там на силовом трансформаторе 2 обмотки одна на мазги вторая на все остальное позже эту хуйню выкинули и все запитывалось от одной обмотки но епт те питальниги реально какойто пиздец переусложненый тое - 220 через трансформатр понижаеца до 24в переменки выпрямляеца и стабилизируеца импульсным стабилизатором который по сути представляет из себя импульсный блок питания
в оканцовке рыночег их всеже порешал - вкорячили китайский импульсниг
решение конечно спорное - выкинуть пусть и сложную но пиздец какую надежную конструкцию и вкорячить китайскую копеечную хуйню но рыночег на то и рыночег чтобы за теже бабки конечному потребителю впарить дешманское дерьмо а разницу себе в карман
для нубья на пальцах поясню - проблема релюх изза катушки в реактивности создаваемой ими нагрузки - тое когда ты на ее подаеш липиздричество ток начинает теч достаточно большой - в несколько раз превышает ее рабочий ток - так называемый ток включения а потом когда все намагнитица устаканица релюха потребляет мизерный ток - ток удержания
посему на практике все это учитывают и питальниг берут с запасом на всю эту херню + так любимые нами постоянно высыхающие электролиты
один раз обосрался именно в части реактивности релюх - заебал механический термостат на электрическом котле отопления в конторе - 3 тенника по 5 киловат 3 фазы и магнитник всем этим барахлом руководит термостат и он мерял не температуру воздуха а а температуру теплоносителя - проблема в том что его чутку повернеш котел кипеть начинает чутку недовернеш контора к утру не протоплена - выслушиваеш нытье старухи бугалтерши - вооот опяяять нажрался...
карочи меня это заебало и я решил вкорячить электронный терморегулятр на 4й день его отъебнуло хотя на выходе - куда цепляеца релюха стоял отпто семистр на 1ампер - тупо сгорел ажно черная точка на белом корпусе микрушки нарисовалась я еще тогда не особо понял с какого хуя? ток катушки магнитника я промерял и видел там чтото около 0.15ампер тое 6 кратный запас а потом вспомнил о ее реактивной особености - карочи выкинул оптосемистр вкорячил релюшку и все работало без нареканий - кстати родной термостат я из цепи не убирал - так и остался последовательно включеный - но я его настроил на точку кипения котла - тое своего рода защита от закипания
>> Пишут, что заземлить можно на батарею
>> Проводок заземления подключил на корпус компа
>> источника на его же корпус, они же одинаково заземлены.
>> И как это работает?
Ты прям идешь дорогой приключений.
Скоро ты доподключаешься и пизданет так, что во всем городе свет погаснет.
(c) "Его обгорелый труп хоронили в закрытом гробу".
Теперь по поводу твоей схемы. Ты не разбираешься, потому что ньюфаг. Вот эта схема которую ты привел - она родом с 60х годов, когда радиодетали были в большом дефиците. Для ее работы нужна большая либо длинная либо высокая антенна. И необходимо настоящее глубинное заземление. Нет, ни батареи отопления (сейчас это вообще работать не будет и не должно), ни все эрзац-методы заземления не сработают. И есть еще одно но - эти 1-2 транзисторные схемы не для сельской местности. Они предполагают что ты близко от мощной радиостанции, как это часто было в подмосковье.
Схема эта работает предельно хуёво, потому что чудес не бывает. И если ты думаешь (как я лет в 10-12) что "а вот наконец-то попадется такая комбинация транзисторов что будет ууухтыыы" то ты просто ошибаешься, как ошибался я, глупый мальчик, перепробававший спаять в реале не менее 50 транзисторных схем и даже научившийся их составлять сам. (Апофеозом был приемник Верютина aka ЮНОСТЬ-202, такое же кстати разочарование в сравнении с хотя бы ВЕГА-402).
Итак, у тебя приемник 0-V-1. Транзисторов два, но по сути это эквивалентная схема составного транзистора Шиклаи. Ладно, если сильно хочется, можно сказать что это два каскада с непосредственной связью. У тебя ноль каскадов усиления ВЧ, детектор без удвоения напряжения и 1(2?) касада усиления НЧ, да еще и питающийся зачем-то от 1.5в и нагруженный хз на что (надеюсь это абонентская точка или запредельно хуёвые наушники тон-2 сопротивлением 1600 Ом).
Работать это будет очень, очень, очень тихо, потому что коэффициент усиления по ВЧ равен 0, и коэффициент усиления по НЧ тоже низок из-за низкоомной нагрузки VT2 и явно малой беты/h21 у VT1, поскольку у него в базе 68к и он полностью открывает своим током VT2. И у него очень малая избирательность из-за нагрузки контура прямиком на детектор да еще и емкостной связи с антенной. Короче, тебя ждет сплошное разочарование.
Это еще не все.
А ты слышал, вообще, о закрытии ДВ и СВ радиостанций в России? Что ты собрался принимать?
Советую взять совсем другие схемы.
Чтобы не разочароваться, собери "УКВ радиоприемник на одном транзисторе". - Это проверенная особая схемка. И много радиостанций.
Либо, если хочется именно СВ/ДВ собери "радиоприемник на микросхеме К140УД1А" (там еще резистор 1.5 мегаома) ему не требуется ни внешняя антенна, ни заземление, он тебя хотя бы не разочарует и ты продолжишь занятие электроникой.
На будущее.
Анализируй схемы или спрашивай профессионалов в электронике.
Если тянет заниматься радиоприемниками, Не связывайся с транзисторными приемниками прямого усиления. Это всегда будет унылое говно потому что чудес не бывает. Я не сказал с приемниками прямого усиления вообще. Именно транзисторными, на отдельных транзисторах.
Необходимо выбирать выдающиеся схемы типа рефлексных, регенеративных, супер-регенеративных или супергетеродинных приемников.
А почему бы не купить приемник из готового набора на али или озоне? Только тут тоже есть разница. На микросхеме и обязательн супергетеродин или даже цифровой. Желательно УКВ (FM) иначе с одной радиостанцией днем заскучаешь.
Ох, ну ты выдал текста, анон, спасибо. Интересно, но малополезно для меня. Какие там радиприемники на микросхемах для меня. Мой уровень ньюфажества - это хочется своими глазами посмотреть, прочуствовать явление преобразования радиоволн в низкочастотный сигнал если уж не на динамике, то хотя бы на простеньком оссцилографе. Да, знаю, все перешли в цифру. Но есть, например, УВБ-76 на коротких волнах. Можно же подобрать резонансный контур для 4,6 МГц и что-то поймать на проволочку? Из элементной базы у меня только блоки питания и управления от старых принтеров. Из этого можно собрать приемник?
>Скоро ты доподключаешься и пизданет так, что во всем городе свет погаснет.
Пока только автоматы на этаже выбивает, я еще только учусь
>Можно же подобрать резонансный контур для 4,6 МГц
Можно. Только она вещает в USB и не везде идет хорошим уровнем, это раньше она громыхала киловаттами. У меня например она на нормальную антенну идет так себе что на SDR что на гетеродин. Поэтому проволочка с простейшими приемниками может не проканать. Тебе бы дедов с 3 МГц попринимать, они могут по месту вещать или с первого скачка, полоса у них как у вещалок. Веревку на березу, общак на батарею и послушать, желательно конечно подстраховаться нормальным приемником, но при должной настойчивости примешь. Надумаешь собирать по возможности подскажу. Ты в какой области обретаешься?
> И если ты думаешь (как я лет в 10-12) что "а вот наконец-то попадется такая комбинация транзисторов что будет ууухтыыы"
Когда я был пиздюком, а батареи ещё не были пластиковыми, я подобную хуйню собирал на одном диоде и развесив провод по всем бабкиным шторам, оно звучало очень тихо, но вполне себе работало, хотя если совсем уж вредничать, скорее всего я ловил наводки от радиоточек с маяком. "Уууухтыыыыы" мне на этом хватило с головой, главным образом потому что работало без всяких батареек а не потому что можно было сидеть долгими зимними вечерами обмотавшись проводом и слушать всякий хоккейный бубнёж.
Пусть бы лучше передатчик какой в пару ему собрал, вот это будет не в рот ебись интеграция приборов и уже ощутимый призрак интересности.
>Из элементной базы у меня только блоки питания и управления от старых принтеров. Из этого можно собрать приемник?
Тебе ничего не мешает купить простую макетку, немного дискретных компонентов и собрать простой приемник с усилителем. По финансам это ссущие копейки.
Да пусть реально посидит пораспаивает старые платы, какую-то минимальную кассу начнёт собирать, может там уже какие-то плюс-минус полезные номиналы давно под рукой валяются. Все как будто резко забыли ту помойку, которая их кормила рассыпухой все эти годы, финаааансы, копеееейки, блять, вы чо, охуели там.
> Ты в какой области обретаешься?
Сисадмин, который ничего не понимает в радиоэлектронике. Это моя попоболь-гештальт. Есть паяльник, простенький осциллограф и куча плат старых принтеров. Ищу простую схему, которую можно спаять из этих элементов для наглядного понимания преобразования радиволн.
>Hantek DSO5102P
Собирай генератор с колебательным контуром и КПЕ, чтобы генерил 2900-3500 кГц, изучи его осциллом и это будет твой контур для детектора. Получишь опыт определенный.
Гештальт закроешь, не переживай.
Чудес не будет, придется самообучиться по Р.Свореню (это самая база-примитив)
и потом по книжкам Хоровица-Хилла.
Это не мгновенно, потребуется примерно 5-10 лет.
>> Ищу простую схему, которую можно спаять из этих элементов для наглядного понимания преобразования радиволн.
Некоторые люди ставят себе странные задачи. Они решаются при нормальном подходе. Но если их пытаться решать так, как их себе ставят эти люди, то "легко и просто" превращается в какой-то странный сложный челендж, в котором надо плакать кровавыми слезами. Ну с чего ты решил, что на платах старых принтеров вот обязательно-всенепременно будут радиодетали подходящие к радиоприемникам? Нет конечно, их может вообще не оказаться. И 99% на то что это так и есть. Там нет например ни КПЕ, ни катушек и может не оказаться слаботочных высокочастотных биполярных транзисторов. Короче, глупость.
В 1960-ом году это решалось поиском радиодетелей, копкой заземления и устраиванием подвесной антенны на мачтах чтобы услышать как что-то еле шепчет. Но сейчас не 1960й год. Если у тебя цель не сделать конечный приемник, а вот именно разобраться с радиоприемом, то в 2025 году если пока что нет под рукой радиодетелй, то это решается покупкой набора (или нескольких набор-ов).
https://www.ozon.ru/product/1-komplekt-7-lamp-am-radio-elektronnyy-diy-komplekt-obucheniya-hx108-2-bez-batarei-1911593357/
Супергетеродин за 318р, можно будет проверить все концепты осциллографом.
Конечно что там нрапороли китайцы еще предстоит дружно разбираться. Но хоть так, чем устраивать себе какой-то кровавый челендж с распайкой блоков питания от принтеров.
>Собирай генератор с колебательным контуром и КПЕ
Решил начать с мультивибратора. Удивительно, но работает, хотя номиналы были подобраны на глаз.
Для частоты в мегагерцы, а не как тут - 5Гц, я так понимаю, надо совсем маленькие конденсаторы - smd?
В принтерах я найду КПЕ?
Пойми, мой пост не негатив. Я не собирался тебя отговаривать.
Это просто реакция на предложенную схему. Также я хотел сообщить что по моему опыту нет смысла перебирать десятки других транзисторных схем радиоприемников прямого усиления на транзисторах. Они хотя и работают, но полноценным "радиоприемником" их назвать нельзя, это лишь пруф оф концепт. Это шепталки-бормоталки. Шептать в наушнике будет. В 60х годах просто услышать радиоприем уже было радостно.
Уровень радиосигнала - понятие растяжимое в несколько сотен и десятков тыяч раз. Ну допустим, это 1мкВ. Условимся, что на входе среднего усилителя УНЧ должен быть сигнал нууу.. пускай 1Вольт. (Если будет отличаться в 4-5 раз не страшно). Это мы отбрасываем для анализа пока несколько каскадов УМЗЧ.
Но для того чтобы 1мкВ превратился в ~1В, необходимо усиление в 1000000 (1 миллион раз). Большинство предлагаемых схем усилителей на одиночных транзисторах включенных по схемам с непосредственной связью такое усиление просто не могут обеспечить.
Вообще, построить усилитель на отдельных транзисторах с К.у в миллион можно, но это не раз плюнуть. (Необходимо хотя бы избегнуть само-возбуждения). Зато с этой задачей элементарно справляется операционный усилитель или спец.микросхемка. Хотя при супер-регенеративном приеме за счет уникальной работы можно получить усиление близкое к ~1млн и на 1 транзисторе, и это удивительно.
Теперь обратимся к тому что ты хотел. К проверке, как эта "магия" радиоприема работает и можно ли ее увидеть цифровым осциллографом. Цифровой осциллограф не усиляет сигналы магическим образом вплоть до самых малых. У него есть конечное усиление входного усилителя, скажем 2мВ на деление. При разрешении (минимальной дискерете) 8 бит (т.е. 1/256) уровень входного сигнала будет составлять примерно.. ~ 2мв / 256 = 8 мкВ.
Таким образом, на цифровом осциллографе можно будет наблюдать как "что-то-шевелится" на входе начиная от 8 микровольт. Это не наблюдение сигнала, это реально, "что-то шевелится", какой-то шум на уровне ~1 пикселя (1й дискреты АЦП). Впрочем, сеорее всего этот сигнал потонет в шумах усилителя самого осциллографа. Таким образом чувствительности и разрешния цифрового осциллографа для налюдения радио-сигналов недостататочно. Всё равно понадобится предусилитель.
Наличием дискретности и в принципе невысокой чувствительности цифровые осциллографы отличаются от аналоговых, у которых луч имеет (c) "бесконечно малую толщину" и любой микро и нано-вольтовый шум на входе виден ну хотя бы как утолщение луча.
Но ситуацию может спасти... Колебательный контур с его резонансом. Дело в том, что колебательный контур, настроенный на частоту несущего сигнала из-за явления резонанса существено поднимает сигнал несущей радиостанции. И его можно будет наблюдать прямо осциллографом, крутя КПЕ. Добудь и читай "Искусство электроники" Хоровица и Хилла, там в 3й последней редакции (редакция от 2015 года) где-то в первых 2х главах описан именно такой случай наблюдения радиосигнала на колебательном контуре.
>> В принтерах я найду КПЕ?
Ответ. Крайне сомневаюсь.
А ты сам посмотри что это такое, как они выглядят и для чего применяеются. Это конденсатор с ручкой для перестройки частоты колебательного контура вручную.
Откуда в принтере взяться колебательному контуру? Ты видел в притерах ручки настройки на радиостанцию?
Он что, радиоприемник? :-)
Поздравляю!!!!!
Да, работает. Аналоговая электроника часто "всё прощает".
И ты опять плачешь кровавыми слезами, паяя вот такие комки радиодетелей. Но я понимаю, на безрыбье и так хорошо.
Я зачем высрал огромные мегапосты как сделать вафельную плату и кайфовать от пайки, тащась как уж по стекловате?:)
>> Для частоты в мегагерцы, а не как тут - 5Гц, я так понимаю, надо совсем маленькие конденсаторы - smd?
То что конденсатор в виде SMD (поверхностный монтаж) совсем не означает что у него будет малая емкость.
В виде SMD бывают конденсаторы самой разной емкости.
Спасибо, анончик, пожалуй так и сделаю, возьму такой наборчик, все-таки там удобнее тыкать щупом осциллографа.
В далеком детстве отец подарил мне подобный советский радиоконструктор. Когда я его спаял, накрутил катушки, включил и не услышал даже шипения из динамика, был страшно разочарован и вест интерес к радиотехнике начисто пропал. Никто не мог подсказать тогда, почему не работает. Родители ничего не понимали в электронике, в радиокружок не ходил. Сейчас хоть двач есть.
Same.
Опыт сборки советского радиоконструктора КИЕВ у меня закончился полным фиаско еще до того как там что-то заработало. Потому что отец купил мне паяльник ПЦИ-100.
https://meshok.net/en/item/29162289_%D0%9F%D0%90%D0%AF%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%98%D0%9A_%D0%9F%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%9E%D0%9B%D0%95%D0%A2_%D0%9C%D0%BE%D1%89%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_100_%D0%92%D1%82_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Канифоль сгорала мгновенно, припой скатывался,
дорожки отпадали, панельки под транзисторы сплавились.
(c) ЭТО ФИАСКО, БРАТАН
Еще я им в конце концов сделал себе ожог на щеке :))))))))))))))
В общем, полный комплект. Бинго.
Ожог нехуевый такой. Раз нечаянно коснулся, и на долгие годы был ожог в виде перевернутого сердечка.
>>582777
У меня кстати, подобные схемы вполне работали, в те времена когда на СВ/ДВ ещё работали мощные передатчики. Почему такой схеме раньше было не работать, если детекторные приемники вполне работали? Антенна и заземление только нужны были соответствующие.
Если анон живёт недалеко от достаточно мощного передатчика, то такая схема будет работать. Но, конечно, вероятность такого достаточно мала
Всё так и есть.
А я не писал что она не будет работать. Подобные приёмнички на какой-то комбинации транзисторов работают. Но они работают в виде "проверки принципа". В наушнике услышишь бормотание одной-двух радиостанций. Если повезет, громкость может и будет средней для наушника чтобы слышать радиоприем.
Если внешней антенны с заземлением и мощной радиостанции вблизи нет (и не ночное прохождение), можно вообще ничего не услышать.
Я сначала подумал что это парнишка, который хочет собрать приемник. Но это не парнишка а скорее всего это взрослый мужик, которого тянет в электронику. Парнишка может и разочароваться и вообще посчитать что ничего не работает. Поэтому я постарался отговорить его от конкретно этой схемы (требующей мощной антенны, заземления и радиостанций неподалеку), и подсказать пару других очень простых (важно!) схемок, которые не требуют антенны и заземления. Которые меня вечатлили и его точно не разочаруют.
переменный кондюк уже давно не применяеца в бытовухе практически нигде найти в отвалах проблематично от слова савсем пиздец если только в старых еще советских или из 90х радиоприемниках посему только пакупать
анон выше который посоветовал конструкторы прав - купи несколько повезет будет законченй девайс не повезет будет донор ну или головная боль как починить
сразу готовся что около 70-30% твоих поделий будет улетать в отвалы в силу неизбежной рукажопости и твоего нубства - это нармально
осцилограф это заебись можеш в микороконторллеры - базу только по элементарной липиздронике подтяни - какие бывают транзисторы нахуя микрасхемы какую роль выполняют конденцаторы сопративления и тд и тп
>>582837
у меня детекторный приемник с ебической катушкой одним диодом кондекцатором антеной по диагонали через всю комнату хрущебы и заземлением на чугуниевую батарею работал
В первые разы включался и работал как надо, но после примерно месяца лежания на полке и зарядки стал работать только как часы + фонарик. Сканирование не работает, переключение диапазонов не работает, хотя регулирование громкости работает. Экран и кнопки тоже работают.
Проблема один в один как у мужика с ником yuriy_od на этом форуме
https://forum.vcfm.ru/viewtopic.php?f=9&t=2276&start=60
Что это может быть? Люди пишут что-то про "статикой пробило", а я хз даже что это
Есть трансмиттеры с выбором волны?
Не шибко шарю в теме, но хочу взять приборчик, который можно связать с ПК или телефоном, и что бы он передавал на ДВ\СВ\КВ то, что я включу из сети?
Особая мощность не нужна. Если на даче в 6 соток работать будет, то уже топ.
Идеально, если решение уже из коробки, ибо даже паяльника дома нет.
"Статикой пробило" - когда от трения заряжаешься и током тебя бьёт в батарею.
Как я понял yuriy_od вставил в него флэшку.
Ты тоже флэшку вставлял? Или просто полежал а потом ты поставил на зарядку и всё?
Почему ты решил сам ремонтировать, если даже не знаешь что такое статическое электричество?
Обратись к продавцу, часто это помогает. Есть шанс что заменят или может что подскажет.
В автомобилях бывает магнитола которая умеет принимать только FM радиостанции.
На этот случай продается MP3 плеер для автомобиля который вещает на FM.
Всё это продается на озоне, алиэкспресс, яндекс-маркет и иже с ними.
Ключевые слова искать в магазине (как пример, поэкспериментируй):
FM MP3
Нашел, но это японского ФМ на обычный ФМ (УКВ-2).
А мне хочется СВ, ДВ и советские КВ.
Такого не будет по объективным причинам. Значит, делай сам.
Вход - либо Bluetooth либо Jack-штекер. Лучше начать с jack-штекера.
Всё это есть в продаже в вышеозначенных магазинах.
Передатчик - тут надо самодельный АМ модулятор на одном транзисторе.
Схему либо ищи в интернетах, либо три книжки "Шпионские штучки".
Если всё плохо, покупай готовую платку на али/озоне.
Ищи там типа СВ передатчик или АМ передатчик или радио передатчик. Скорее всего его придется переделать.
Слово "AM" означает "амплитудная модуляция" и может быть написано как английскими буквами так и русскими.
На одном транзисторе тебе ничего не грозит если дальность вещания будет десятки метров. Тем более за городом.
Но вообще самостийное вещание на радиодиапазонах ведет к штрафу.
>> и советские КВ.
КВ к советскому отношения не имеет и активно используется и сейчас.
В том числе, спецслужбами МЧС, Армия, Полиция, ФСБ.
И за передачу всякой хуйни на КВ (на нем маломощный передатчик может передаваться далеко) будет штраф.
https://tass.ru/obschestvo/22542113
https://www.cableman.ru/content/v-rossii-shtrafy-za-narushenie-pravil-radioobmena-vyrosli-v-3-raza
Типа такого
https://www.ozon.ru/product/proizvoditelnost-orientirovannaya-na-sredu-am-radios-transmitters-poard-dlya-sborki-2510358417/
Но это китаец вкрай охуел за 3 транзистора залупать такие баснословные суммы.
цена этому поделию рублей 300 максимум.
Понятно, эфир ты не слушаешь. "Советские КВ" это принятые в СССР диапазоны радиовещания на коротких волнах, они и сейчас чисто вещательные. МЧС на КВ чисто связь с Москвой проверяют с переменным успехом, вооруженные силы работают, полиция это блядь вообще смешно читать, ФСБ скорее всего в разрезе погранслужбы и можно допустить что в какой-то степени для связи с агентами-нелегалами далеко за рубежом. Прекращай врать и раболепствовать используя написание с большой буквы там где нормами русского языка нужно писать с маленькой. Законов под штраф и тюрьму в РФ напечатано великое множество, сделано все так что чтобы ты не делал можно было привлечь, нужно реальности смотреть в глаза, на КВ пиратят, а сделав маломощный предатчик чтобы ожила пробабкина радиола ты не помешаешь никому. Кстати, пользуешься разными там лампочками светодиодными, телефон заряжаешь? Все это срет на КВ, причем суммарно цифровой смог города это киловатты излучаемой мощности, и лично ты вносишь в него свою лепту Так что выпей вечерком бутылочку Российского Шампанского и садись на нее, ведь ты тоже помешал МЧС, армии, полиции, ФСБ.
Есть электромотор на 3в, есть блок питания на 3 в. Мне нужно каким-то образом сделать так, чтобы я мог подавать сигнал с компа и включать/выключать этот мотор. Я нашел каким-то ШИМ регуляторы, которые крутятся ручкой. Есть ли что-то похожее, но чтобы я мог управлять этим шимом с помощью цифрового сигнала? Это как-то можно сделать с помощью arduino? Управлять скоростью вращения мотора мне нужно будет довольно активно, типа 1 секунду включил, потом выключил, потом понизил скорость и так далее, примерно каждую секунду
У меня стойкое ощущение, что ты изобретаешь там дрочильный аппарат.
Дрочильный аппарат я бы просто купил. Как впрочем и ту хуйню, которую собираюсь сделать.
>>582884
Вот да, пошел искать на ютубах, и что-то там похожее нашел
>просто купил
Когда на рынке или гремящий китай размером с системник, либо пиндосские приблуды за кучу деняк +70-200$ сверху, если хочешь подключать к компу, лул.
Так что DIY выглядит интереснее даже.
>>582886
Никаких.
Мань, я понимаю ты не мог пройти мимо. Как же так, в интернете кто-то не прав! Но в стране гойда, спуфят GPS, глушат сотовую, чтобы дронами не управляли и не было связи. Какие ты даешь гарантии что сосницкий не соберет по дуре передатчик на несколько ватт? Никаких. Какие ты даешь гарантии что огород сосницкого не по соседству с военной базой? Никаких. Вот именно поэтому, сообщить сосницкому про существующую опасность (если не повезет) было нелишне. Ну а насчет в каких случаях мне оттаптывать для красоты шифт - не отправиться ли тебе с указаниями что мне делать в известном направлении? И завязывай постоянно обращаться к анальной теме. Соответствующие мысли, а следовательно и слова характерны для заднеприводных, не надо нас о такое зашкваривать.
Читаем в новостях: Школьник запердюйского района Сычёв Х.У. собрал машинку для мастурбации, но из-за ошибки в программном обеспечении что-то пошло не так. В настоящий момент Сычёв Х.У. в реанимации. Мальчику требуется помощь. Из 300 тысяч на протез собрано 200 рублей.
Конечно параллельно подключать , как шпалы между рельсами.
Подключаешь 1 моторчик к блоку питания через мультиметр в режиме амперметра, нагружаешь моторчик, измеряешь потребление одного, множишь на количество моторчиков - берешь блок питания с запасом в 25 %, так как у моторчиков есть пусковой ток, который превышает нормальное потребление.
Моторчики включать только параллельно.
Как измерить суммарную мощность.
Шаг 1.
Необходимо измерить ток и напряжение мультиметром у одного моторчика, учти что под нагрузкой ток возрастает.
Ток измеряется последовательно с моторчиком Напряжение параллельно с моторчиком.
Если ошибочно включишь амперметр напрямую (параеллельно) к блоку питания (как вольтметр для напряжения) - у него сгорит шунт/предохранитель.
Шаг 2. Вычислить мощность моторчика
Мощность P (Ватт) = A (ток, А) U (Напряжение, В)
Шаг 3. Определение необходимой мощности блока питания.
Pобщ = Кол-во.мотор на Pпотр.мотор
Либо вместо вычислений напрямую измерить ток сразу у всех моторчиков (включенных параллельно) и напряжение.
>> Типа 2 длинных провода лежат как рельсы, и между ними как шпалы проходят моторчики? Так лучше?
Да.
Валь, у тебя одни домыслы и допущения, а если сосницкий по дуре соберет синхрофазотрон, а вдруг рядом Кремль, не лишне его постращать оттоптав шифт, а то гойда и спуфят все подряд. Это вообще-то "помощи ньюфагу тред" все когда то начинали, а тут выходит хуй мамин и вместо объективной помощи начинает стращать, нахуй это надо? Люди собирают микромощные передатчики АМ, чтобы оживить раритетные приемники, они маломощные и работают в вещательных участках КВ при этом никто в этой ситуации не строит полноразмерных высоко подвешенных антенн.
Устаревшая технология, сейчас в моде засовывать электрод в анус.
Ни акупунктуру, ни электрофорез нельзя считать результативной медициной. Этой хуйнёй больше ни в одной деревне не занимаются, и тебе не советую время тратить.
>Ни акупунктуру, ни электрофорез нельзя считать результативной медициной.
Электрофорез-то чем не угодил? Это же обычный электроосмос, пропихивание ионов в тело электрическим полем. А с результативностью у него проблемы из-за двух нюансов:
Нюанс №1: Не все вещества для этого подходят, и не все врачи знают, на положительный электрод их класть или на отрицательный, и какой ток давать. Проницаемость кожи тоже разная, ионы надо гнать через тонкие покровы, в идеале через слизистую.
Нюанс №2: Просочившиеся вещества действительно могут уноситься кровотоком. Вот только где кровоток хороший - там электрофорез и не нужон. А нужон он там, где в организме застойные процессы или кальцинаты, из-за чего нормальным способом туда лекарство/антибиотик не доставить, и приходится помогать током.
А из-за того, что электрофорезом пытаются лечить всё подряд, причём методом тыка - у него и дурная слава. Хороших физиотерапевтов в принципе мало. Тут надо одновременно и инженерное образование иметь, и медицинское.
Что касается акупунктуры, то там всё хуже из-за шизотерического наследия древних китайцев и кучи поехавших с энергией ци. А дело тут не в ци, а в том, что ряд заболеваний имеет спазматическую природу - мигрень или СХТБ, например. При этом такие заболевания сложны для диагностики, их часто путают с другими. Сами спазмы при этом могут быть вызваны и защемлениями суставов, и багами ЦНС, и багами ионных каналов внутри дендритов, и общим недостатком кальция/магния. Такие вещи лечатся или симптоматически - спазмолитиками и иногда электромиостимуляцией. Или радикально, когда проблемный нерв вырубают нахуй ботоксом.
Прицельное ебание нерва иголкой теоретически может сделать зависшему нейрону reset и заставить его принудительно просраться в синаптическую щель. Вероятно, какому-то древнему китайцу это действительно помогло расклинить мышцы с сосудами и избавиться от мигрени или поноса. Но выводы были сделаны неправильные, и теперь развелось over9000 шарлатанов, утверждающих, что втыкая иголки в чакры можно вылечить всё подряд от рака до туберкулёза. Между тем, определённый смысл в методе есть, но применимость его намного уже, чем в медийке зафорсено.
Расслабься, я многократно строил УКВ и КВ передатчики в далёкой юности. Твой bouhourt от незнания и от неумения задавать вопросы (в которых я бы мог тебе сообщить ряд интересных вещей например). Но повыёбываться тебе хочется. Потому что скучно. Верно?
>Так делать впритык любят лишь на постсовке
ряяяяя перемогаю в радаче в технотреде
Ну то есть как я и сказал - берётся эффект, наблюдаемый только под микроскопом в нужной фазе ретроградного нибиру, и объявляется заведомо рабочим на ограниченном количестве случаев траст ми бро, в то время как классические методы проще, дешевле и эффективнее. И пока всю эту шайку колхозников и шарлатанов под корень не выдернуть и не подождать лет пятьдесят, пока вся дурь не выветрится, а потом под дулом пистолета заставить людей с реальным образованием перепроверять результаты, нихуя толку не будет.
>под дулом пистолета заставить
С этим проблема в том, что пистолет то окажется в итоге у физиотерапевтов и прочих.
Было бы достаточно всего лишь выгнать физиотерапевтов из государственных лечебных учреждений. А за свои деньги пусть кто хочет, тот и идет, хоть к физиотерапевтам, хоть к нумерологам каким-нибудь.
Модель: LG iwave mb4041u
Изначально: несколько раз выключалась рандомно, потом норм работала. Как-то раз бац и вот включаешь лампочка горит, а центр не крутится и не греет, а таймер идёт.
После моего вмешательства всё в целом осталось так же. Разве что отмечу, что она ещё пожуживает при включении, но жужение это монотонное. И как будто бы появились ещё какие-то шумы при просто подключении к сети (но не запуска её работы), тихие, и вообще не монотонные, хз как описать даже, похоже на заикающееся пение птицы хз.
Я проверил конденсатор, диод, предохранитель, трансформатор, магнитрон. И как будто бы всё рабочее.
Для проверок использовал ток мультиметр.
В итоге сначала виновником словно были переключатели, там и на клеммах гарь была и внутри перегорелые. Я все три поменял. А итоги. Ну уже написал.
Может Я не так, что подключил или что-то сломал или хз в чём вина? На новую денег нет(
Помогите пожалуйста!!!!
У меня ещё 2 клемы порвались которые идут от переключателей к трансформатору, ну Я обтянул...вроде норм сделал....
братан, если ты думаешь что этим больше нигде не занимаются, то от жизни отстал как раз ты, это офигеть как популярно. А результативность это вещь эфемерная, действий с мгновенной обратной связью ничтожно мало (тут например радиотехника значительно выигрывает в сравнении с медициной). Я знаю остеопатов и костоправов, которые реально мутузят своих клиентов на приёмах, а те ещё им спасибо говорят и денег нехилых отваливают, с акупунктурой такая же тема, она хотя бы относительно безвредна
Ну вроде DC DC, на пикриле большой дроссель белый. На оба УНЧ приходит 5В и 12В, на предусилке напряжение входит и выходит.
Даташит на головку не гуглится, как ни пытался, это какая-то НЕХ.
Надыбай схему. Ищи от нее service guide или нечто в этом духе. Именно на эту модель может не быть, тогда надо найти на семейство или аналогичную модель семейства. Искать лучше где-то на "форум ремонт микроволновые"
Когда я открывал свою микроволновку, заметил что было по-моему 2 или 3 реле. И это очевидно, одна релюха управляет как минимум магнетроном (вкл-выкл) чтобы управлять мощностью в режиме когда не 100%. НО это просто мысль, не факт что в данном случае релюха.
Деталюхи есть на авито если что.
Подскажут тебе или ремонтнки. Или если надыбаешь схему сам сможешь пойти почекать
Не на УНЧч, тебе надо проверить питание на цифровую часть.
Да вот проблема, Я искал service guide. Вообще пусто. Базовая инструкция только. Я и сам и через нейронки искал.
Единственное что, на каком-то сайте с деталями, были а очень шакальном качестве картинки очень похожие на схему. Но по похожим найти ничего не смог. Эх.
Еще когда видосы чекал там люди говорили мол, у магнитрона может юыть проблема, которую вообще никак не проверить и у трансформатора, которую можно проверить только с помощью специального прибора и построев специальную систему, проверка на какие-то проблемы внутри обмоток.
Если пойти работать на завод сборщиком/монтажником РЭА (или на другую похожу профессию), то какая вероятность, что ты будешь собирать что-нибудь полезное, а не оружие, которым потом кого-нибудь разбомбят.
А
Пошел бы на американский завод собирать ракеты для ебки муслимов?
Странный вопрос.
Нет.
Это ничем не отличается от заводов в РФ или Украине и тд.
Я знаю, что есть какие-нибудь хорошие места с производством интересной техники, которую используют для исследования мира/Земли и чего-то такого настоящего и полезного.
Только не знаю куда идти, может аноны знают?
Сборщик РЭА ничем существенным не отличается от сборщика чего угодно другого, начиная с заказов вб/озона. Это тупо механическая работа строго по инструкции.
Почему не рассматриваешь вариант пойти в разработчики?
Я студент СПО и в разработчики меня не возьмут, еще рано и образование не совсем то. Может если год-два поработать сборщиком/монтажником
Ну не знаю. Для сборки РЭА обычно образование нужно, а на склад сразу возьмут и без опыта
И есть возможность посмотреть на интересную/уникальную технику, а на складе собирать всякие вещи, большинство из которых бесполезный хлам
https://www.lcsc.com/datasheet/C21023178.pdf
Ну вроде тут даташит. Микруха эта в разделе 5.7 (пикрил). На каких ногах какие напряжения должны быть?
Удваиваю, еще в молодости собирал антенны и аппаратуру по схемам из журнала "PlayBoy".
Тогда сам составь "схему" как и что внутри соединено, зарисуй.
Схема блока управления (мозги) тебе не нужна.
Схема вот здесь для примера
https://www.radioradar.net/repair_electronic_technics/repair_home_appliances/microwave_oven_electronic_control_lg_vs_2042g_part1.html
Всё сделано поблочно.
Тебе надо зацепиться за факт что не крутит мотор И не греет одновременно (то есть не идет напряжение на трансформатор магнетрона). Неисправность где-то ДО этой общей цепи. Электронный блок управления любой микроволновки можно вообще выкинуть и просто подавать напряжения на блоки в обход, на мотор, на вентилятор, на лампу, на трансформатор магнетрона.
Электронный блок управления подает через реле напряжение на блоки микроволновки.
Поэтому убеждаются в работе блоков по-отдельности.
Наверное тебе стоит посмотреть видео на Youtube и прочих платформах. Наверняка там излагают методику ремонта микроволновки, шаг за шагом. Посмотри видео с рассказами как ремонтируют.
Не взумай лезть в цепи магнетрона, убьет нахер. Лазят одной рукой в перчатках, вторую держат за спиной. Подвох еще в том, что внутри корпуса микроволновки везде металл.
Я тебе говорил найти микруху питания питающую микрокотнтроллер, а ты нашел микроконтроллер. Но да ладно, что уж есть.
Значит, микроконтроллер в копусе QFN32.
Распечатай на лист бумаги пинаут выводов и пометь их цветным фломастером.
Идём по Table 5.19. Device Pinout
VSS это "0" питания, общая "земля". Все напряжения измеряются относительно (то есть ОТ) этой цепи, куда бы она ни выходила.
Микруха припаяна на брюхо на которое приходит VSS, ты его не достанешь напрямую, но к нему где-то совсем рядом должны быть подпаяны SMD конденсаторы развязки-фильтрации питания. Они могут быть вокруг микрухи, но скорее всего с другой сторны платы. Это маленькие SMD конденсаторы. Вообще-то питание можно померить на них, на конденсаторах развязки. Если там ничего нет, то нет питания и на микрухе.
Далее всё что содержит "VDD" - это и есть питания. У современных микрух их бывает много, но часто они соединяют на плате вместе (запареллелены) ты можешь убедиться и прозвонить.
В даташите на стр 37, п. 4.7 Power Management читаем:
The EFM32HG requires the AVDD_x, VDD_DREG and IOVDD_x pins to be connected together (with optional filter) at the PCB level.
For practical schematic recommendations, please see the application note, AN0002 EFM32 Hardware Design Considerations.
Это значит что все AVDD_x, VDD_DREG and IOVDD_x ты обнаружишь соединенными вместе и это и есть
основное питание микроконтроллера.
Судя по тому что я вижу, напряжение питания микроконтроллера должно быть от +3.0 до +3.3 V.
(измеряется относительно любой точки VSS)
[брюхо] VSS - питание, общая земля.
[4] IOVDD_0 - питание.
[11] AVDD_2 - питание.
[14] IOVDD_3 - питание
[15] AVDD_0 - питание
[19] VDD_DREG - питание
[20] DECOUPLE - выход внутреннего регулятора питания, идет на фильтрующий электролит. конденсатор
[28] IOVDD_5 - питание
Скачал, пролистал.
Книга сугубо по теории. Организована как справочный материал.
Для начинающих не рекомендую.
В чем цель, что хотите достичь?
Цепи магнитрона это его вскрывать?
А подавать питание отдельно на элементы, разве Я уже этим не прозанимался мультметром сопротивления смотря?
почемк то, что в микроволновке везде один металл это подвох?
ДО общей цепи? А что тогда общая цепь в данном контексте?
Да Я прям ваще ньюфаг...
>> Цепи магнитрона это его вскрывать?
Конечно нет.
>> А подавать питание отдельно на элементы,
Это попытка объяснения что там в принципе творится.
Блок с мозгами через реле запитывает блоки внутри.
>> почемк то, что в микроволновке везде один металл это подвох?
Потому что левой рукой ты нечаянно касаешься корпуса-металла (вот в этом и подвох)
правой рукой держа в ней щуп мультиметра лезешь (не зная этого) в цепь анода магнетрона где напряжение 4000 В
https://cxem.net/remont/remont7.php
Ты думаешь - да что может случиться? Я же в перчатках и аккуратно держу щуп. Все изолировано.
щуп мультиметра или его провод пробивает высоким напряжением,
перчатку пробивает,
ток течет между двух рук через сердце
сердце останавливается
ты умер.
Ты лезешь в опасный прибор и вся дурь от глупости и незнания может закончиться смертью
>> ДО общей цепи? А что тогда общая цепь в данном контексте?
место где они электрически соединяются.
>> Да Я прям ваще ньюфаг...
Поэтому я не советовал бы заниматься ньюфагам ремонтом микроволновок
Пересмотри ролики на Youtube, это самый лучший и простой совет
если сильно чешется.
И раз такой ньюфаг, прими совет
НЕ ЛЕЗЬ В ПОДКЛЮЧЕННУЮ В 220 МИКРОВОЛНОВКУ
В конце концов, есть БУ микроволновки на авито.
Смерть не стоит экономии сколько-то там рублей. Лучше остаться живым.
>щуп мультиметра или его провод пробивает высоким напряжением,
>перчатку пробивает,
>ток течет между двух рук через сердце
>сердце останавливается
>ты умер.
Не убивай ньюфага, не стращай. Мультиметры в своей массе в ообще меряют до 1000 вольт, чего там им делать-то? Конденсатор, высоковольтный диод и обмотки трансформатора проверяются при явно видимой выдернутой из розетки вилкой микроволновке, транс достаточно проверить на обрывы обмоток, во всех остальных случаях он сам подает сигнал дымом что ему плохо. Если обмотки транса целы, диод жив, конденсатор ( не забываем его перемкнуть отверточкой бросовой перед проверкой) жив то подозрение падает на магнетрон. Летят концевики дверцы и защитные термопредохранители (на сленге "Таблэтка). Самое сложное в ремонте микроволновки это ее мытье. Включать с кружкой воды. Ну поломки каплера, мотор-редуктора, обрывы ТЭНа гриля это все явно, как и прогар слюды и горелая антенна магнетрона. Ремонт микроволновых печей это в принципе дело не сложное, главное под высокое напряжение не лезть в включенную микроволновайку, принять это за положняк. Ну и высоковольтный диод конструктивно имеет большое падение и не каждым тестером наверное провериться, тут нужно возможно поебаться, ЛБП+ вольтметр например.
>Это ничем не отличается от заводов в РФ или Украине и тд.
Технологии производства и проектирования там на голову выше
а почему сопротивление должно упасть при повреждении провода? сопротивление чего?
>сопротивление должно упасть при повреждении провода?
повыситься то есть. из за уменьшения сечения провода в "бутылочном горлышке"
Так блять, я этот логик левел обоссаный взял чтобы не искать овердохуя вольт для открытия этого куска говна. Но меня, видимо, наебали. Как полностью открывается это говнище обоссаное? Сука, лучше бы на реле сделал.
>Может если год-два поработать сборщиком/монтажником
Если только в небольшой частной лавочке. В НИИ на инженерную должность без корочек не попадешь.
> на складе собирать всякие вещи, большинство из которых бесполезный хлам
Нет. Когда я работал в НИИ, то такая возможность была у инженеров (т.е. у меня), но не у монтажников. Монтажникам тупо выдают коробку с комплектующими, маршрутку и вперёд ебошить. Всякое старое говно, которое можно прикарманить, оседает в отделах у инженеров. Только старый хлам в 99% случаев годен только на то чтобы отковырять км-ки и отнести куда следует. А что ещё делать с платами от ракеты? Они ни на что полезное не годятся.
У тебя сколько вольт на батарейке хоть?
У тебя там делитель нарисовался на 1/3. По нормальному тебе нужно выкинуть делитель, заменить кнопку на переключатель с одним выходо м на землю, а вторым на плюс, и подключить ее через резистор к гейту.
А если электролит вместо него впаять или +- номинал смд не кретично?
Смотри с элементами питания нормальными а то второй какой то тонкий, крон на долго не хватает + если авто отключения нет забудешь в гараже сядет за неделю. Кнопка вкл выкл тоже удобно чтоб селектор не дрочить постоянно.
Юнит заебись. Я взял тот который с автодиапазоном. К сожалению "подсветка" включается кнопкой и автоматически отключается через пол минуты, а я хотел вкл-выкл.
Кроны хватает надолго. Кроны бывают разные. У них прямо вес отличается. Тяжёлых хватает надолго. Лёгкие быстро садятся.
Сгорит быстро
>>583024
>выкинуть делитель
Да, это я думал, что он откроется целиком от 3V. Надо именно кнопку.
>>583017
Остудил пердак, перевернул мосфет, высрал пикрил и вроде бы вхолостую всё работает как надо, но подключенный к устройству он, сука, опять не закрывается до конца — 9 ебаных вольт на выходе. Доколе???
D триггер КМОП если никак не хочется ставить или дежурки нету на его питание, то собери на двух мосфетах, N и P. P в разрыв нагрузки, стоком к нагрузке, а N управляет P, затвор N через резистор килоом в десять к плюсу нагрузки, чтоб его держало открытым пока нагрузка под напряжением. Затвор P мосфета подтяни к плюсу 10 кОм, затвор N мосфета через 100 кОм с его стоком, горячую сторону кнопки со стороны стока, где резистор 100 кОм конденсатором 1 мкФ на общий провод. Не проканает если у тебя там конденсаторов дохуя в нагрузке которые она не просаживает, диод ставить если только, но на больших нагрузках не проканает. А так будет работать. Но лучше делать чтобы для включения нужно было просто нажатие, а для выключения удержание кнопки.
>перевернул мосфет
лол, только сейчас увидел это на схеме. При такой схеме, если кнопка на исток, он будет не закрываться только если сгорел. либо у кнопки сопротивление большое.
ЧатЖпт грит, что энергию нельзя получить из ниоткуда, но как тогда работают всякие инвенторы? Разве нельзя понаставить конденсаторов?
Если нельзя, то поясните почему я тупой.
>500mAh
А где здесь речь о токе, на выходе повышающего преобразователя ты получишь итоговую емколсть в 500mAh минус потери,
только если 12в и 2а это 24вт, что значит что усредненный ток со стороны входа будет 24/5 = 4.8А, примерно 5а, и твои 0.5АЧ проработают в таком режиме 0.1час, тоесть 6 минут.
чат жпт обслуживает интересы нефтяных мегакорпораций, и естественно врёт. Забей "вечный двигатель доктора кудрявцева" и копируй чертежи пока не подтёрли чертежи
Ошибся. Я имел ввиду 5 вольт и полампера. Я хочу воткнуть кулера в юсб 2.0 ноутбука.
а в чём твоя проблема? USB разьём по току не вытягивает или по напряжению? если по току не вытягивает, то бесполезно.
Увеличив напряжение, ты уменьшишь максимально допустимый ток, только ухудшишь ситуацию
"Конденсаторный бп" делай, или как он правильно называется. ХЗ на али оно может не продаётся, что б не самоубивались.
С конденсаторными мне чет не везёт, у меня постоянно кондеры вспучивает. Обстановка у меня дома наверное нервная хз. Да и брать с него если 100-200ма то кпд будет ужасно низким. А эти бестрансформаторные блоки так-то довольно эффективны.
>>583089
Твоей неискушенности можно только позавидовать
Помогите проверить схемы ньюфагу который вкатывается - нормальные ли схемы для dc-dc преобразователя?
Смотрю чтобы по мощности не ниже 150вт на 2 динамика 4 Ом. Питание от автомобильного аккумулятора 12в
Ну первый это какая-то шиза, а второй был актуален 30 лет назад(и там тоже шиза).
Любой референс на буст тебе подойдет, только параметры нужно пересчитать
Например UCC2801
Проще купить готовый. Вкатываться в питание дело финансово убыточно, пока отладишь - спалишь миллиард мосфетов и контроллеров.
Я еслишо другой анон, но мой вопрос тоже по импульсным преобразователям. Помоги пожалуйста понять исходя из чего определяется количество витков первичной обмотки в пуш пулле?
В инете из статьи в статью гуляет формула ака серебряная пуля (n1 = ( 0,25 ⋅ 104 ⋅ Um ) / ( f ⋅ Bm ⋅ Sc )), я не отрицаю что она работает, но я ее совершенно не понимаю, а хочется добиться просветления. Окей, количество витков зависит от площади поперечного сечения магнитопровода, максимальной индукции сердечника, частоты и напряжения иииии разве это все? А как же магнитная проницаемость материала сердечника, скважность импульсов от контроллера, прочие параметры, разве это все неважно?
Из каких соображений мы выбираем то или иное количество витков первички? Да и в витках ли дело или мы должны намотать катушку с определенной индуктивностью, а количество витков уже вторично и считается от этой индуктивности? Чему она должна равняться, от чего зависит и по каким принципам выводится?
В обратноходы я довольно быстро врубился и мне все стало более менее понятно благодаря шикарным статьям, в которых популярно объясняется, что за такое-то время прямого хода при таком-то напряжении питания мы должны закачать в катушку столько-то джоулей чтобы потом передать в нагрузку, следовательно ее индуктивность должна быть такой-то, а от этого уже считаем витки и вот это все. А вот с двухтактниками я завяз на трансформаторе и не могу двигаться дальше, помоги пожалуйста понять как их считать
>Если пойти работать на завод сборщиком/монтажником РЭА (или на другую похожу профессию), то какая вероятность, что ты будешь собирать что-нибудь полезное, а не оружие, которым потом кого-нибудь разбомбят.
А тебе не похуй?
Солярку можно залить в танк, из ткани сшить солдатские шмотки, из полимеров сделать обтекатель ракеты, гвоздями сколотить перекрытие блиндажа. Практически любая гражданская отрасль может быть так или иначе применена военными. Не говоря уже о том, что армия финансируется из налогов, и даже с торговли анусом на онлифанс каким-нибудь военным копейка перепадает.
Если ты ортодоксальный пацифист дохуя - уёбывай в Тибет, медитируй там в соломенной хибаре и метёлкой перед собой мети, чтобы случайно на букашку не наступить.
>Я знаю, что есть какие-нибудь хорошие места с производством интересной техники, которую используют для исследования мира/Земли и чего-то такого настоящего и полезного.
Интересная техника, используемая для исследования мира/Земли - это не валовый продукт, а штучные изделия внутри всяких НИИ, потому что нет массового сбыта. Ты можешь пойти в науку, защитить кандидатскую, приткнуться в какой-нибудь институт анусологии, и иногда тебе будут приходить таски разработать специфический прибор.
Только, о ужас, от зловещей ауры военных ты не спрячешься и там. Потому что мочёные во всём мире сидят на подсосе у ВПК. Космос с оборонкой одно целое, данными океанологов пользуются для скрытности подводных лодок, стратосферные исследования это связь и разведка, даже из ботаники можно наковырять какой-нибудь биополимер и сделать на его основе Ebonite Mousse для защиты линкоров. Так что в любом случае или в Тибет, или не еби мозг.
>формула ака серебряная пуля (n1 = ( 0,25 ⋅ 104 ⋅ Um ) / ( f ⋅ Bm ⋅ Sc )),
Да нет, с чего ты взял. Там типичная формула Vout=VinN1/N2Duty
>>583104
>определяется количество витков первичной
>Из каких соображений мы выбираем то или иное количество витков первички
Ожидаемая индуктивность, которая определяет ток, его скорость нарастания и пульсации.
>>583104
>что за такое-то время прямого хода при таком-то напряжении питания мы должны закачать в катушку столько-то джоулей
Ну да... времся за которое ннакапливается энергия, называется мошность. P=W/t
Двощую. Когда я узнал, что в моём регионе даже ёбаная метеорология целиком держится на армейской аппаратуре, а всё производство - это пополам пшеница и военная техника, остаётся только насваем торговать, всё остальное материальное производство так или иначе оборонка.
Благодарю за ответ!
>Да нет, с чего ты взял. Там типичная формула Vout=VinN1/N2Duty
Походу тут мы друг друга не поняли, твоя формула отвечает на вопрос какое напряжение мы получим при неком соотношении обмоток N1, N2, напряжении Vin и скважности Duty, я же спрашивал о том как считается число витков первичной обмотки
Смотри, давай попробую переформулировать свой вчерашний вопрос другими словами, я писал вчера уставший перед сном. Вот у нас допустим есть пикрелейтед - формула для расчета витков первички двухтактного импульсного трансформатора. Мы подсовываем туда напругу, площадь, индуктивность, частоту и скважность и получаем количество витков. После погружения в тему обратноходов где в части расчета трансформатора приходилось считать весьма большое количество параметров по разным формулам я ловлю когнитивный диссонанс, неужели если у нас импульсный трансформатор работает не в режиме дросселя, а в режиме трансформатора все настолько упрощается? Я в мозгу не могу в это поверить и по этому ищу подтверждение у других людей. Т.е. грубо говоря формула говорит, "чувак, чтобы найти витки тебе не надо считать накопленную энергию и дельта B, выброси нафиг мю, требуемая индуктивность? а что это, нафиг оно надо, я буду одинаково работать как для М600НН, так и для 4000НМС, и на миливатт и на киловатт" и я чувствую что где-то есть подвох. Почему мы не учитываем фактическую мощность преобразователя, токи в обмотках и т.п? Т.е. реально в режиме работы импульсного транса как транса мы можем настолько упростить расчет, почти до "сложности" расчета 50-герцового? Можно ли пользоваться этой формулой на производстве или это упрощенная любительская версия подходящая только для простых домашних решений?
За счет чего мы можем так просто это вычислить? За счет того что в режиме транса нам не нужно заморачиваться по поводу накопленной в сердечнике энергии т.к. она идет транзитом сразу в нагрузку?
>Ожидаемая индуктивность, которая определяет ток, его скорость нарастания и пульсации
Кстати твой ответ добавляет еще сомнений, если эти параметры важны для расчета витков то почему ими не оперируют в найденных мной расчетах и даже книгах, например пикрелейтед из Б.Ю.Семенов "Силовая электроника для любителей и профессионалов"
Еще раз уточню на всякий случай, я говорю про кейс когда транс это транс а не дроссель, когда транс работает как дроссель мне понятен и расчет и происходящие внутри процессы
Уф, надеюсь в этот раз я понятно описал проблему, буду очень благодарен если кто нибудь опишет почему оно так работает
трахнуть нейросеть хотябы хохляцкую а она есть?
техническиже возможно высрать... другое дело как ты близко подберешся к канкретному прирывангию
справачники длятого и нужны чтобы зная принцыпы высирать подобное в жестко ограниченых рамках ох эти интерфейсы
>>583017
>Мосфет взял logic level
что блядж за масфет? даташит епта хотябы первыую страницу в курсе что там высирать достаточно большой ток в моменте необходимо? и прочие на затвор...
это равносильно мама я хочу трахаца - а мама такая ога - тыже двачир - трахни собаку
>>583019
ятак понял он не хочет кнопку он хочет собаку
>>583025
>>583026
тое ты хочеш в схеме померять емкость?
хз если достаточно точно необходимо значение то только путем демонтажа - чтобы не мерять паразитные
демонтаж и тут греть можно и дороги порезать если задачи перфекционизьма...
карочи при демонтаже ты грееш тепловые все дела - керамика пиздец их как не любит - не тоермостабильный конденцатр
22мкф? ну епт вполне реализуемо при современных технологиях темже паладием при достаточно чистой керамике все дела
тамже не 1килавольт а вольт 5-7
опятьже чем мерять? и как?
я выпаивал в спец хуйню впаивал и мерял тот прибор был повереный в гмс и все равно я видел достаточно большой разброс хоть и в порядке +-20%
жопа обнаружилась когда у меня пила поплыла - очевдные тепловые расширения - я на станке заебался их ловить - все настроено проход делаеш меряеш вроди попал в сотку деталь снимаеш а сотка ушла - куда ебанарот? оказываеца деталь грелась пока я ее резал и очевидно она расширялась ...
>>583031
какойнить крупный ктай гавно тоже имеет право на жизнь - но мне один подогнали блядж он даже не пищал ...
все зависит от твоих рук и на сколько ты собираешся далдеко лесзть в электрику - че за жопавозка? совко хлам? тогда лучше по лучше а если савременное чтото то хуля ты там намеряеш там липиздроника - лампачки ты и так увидиш акамулятр? тут лучше на нармальную зарядку бабло вкинуть она тебе там и все покажет и акум - ога зима холода ебля с акумомм ух бля..
на современной жопавозке ты хуй что увидиш там везде цифра посему осцилограф -поверь это не та жопа в которую стоит лезть - лучше бабу выеби - загрузи вагон говна получи за это бабло и купи пранститутку какраз в гараже ее и трахнеш
>>>583104
теоретически на сколко я это понимаю
есть канкретный кусок магнитопровода - ферит хуит кусок спец сталюки не суть важно - гугль справочники
эта хуйня намагничиваеца сталюка медленее фериты керамика быстрее - ваккум тот вообще темная инергия вся хуйня ...
карочи есть индуктивность это там какаято формула
мне вообще сказали похуй сколько витков главное чтобы намагнитить
да и вот тут происходит предел намагничивание - насыщение магнито провода
еще карочи сейчас стараюца на ферите - его особеность в том что он БЫСТРО намагнииваеца и также быстро отдает
посему надо работать быстро - на высоких частотах а где скорость там и ток а ток это ...
пиздец еще кароче .... лень
пик у тебя какаято хуйня - идеявыпирать? в курсе какое кпд будет? для скорости выпирания существуют кардинально другие решения и примерно с тойже кпд но меньшей массой
лучше стабилизируй полученый результат
но смысл "выпирания" в создании противо эдс - когда ты ограничен в витках - габаритах вторички
джа все хотят вовнутрь магнитопровода както намотать но хуй это получица - геометрия не дает
лятающая лягушка.шебем
Различие между трансом и дроселем весьма условное и сводится к коэфициэнту обмоток, которые определяют как ток и напряжение с двух сторон.
>>583118
Использовать то что на пике может иметь смысл, только если у тебя есть эта велечина. Возможно они считают максимальное количество витков исходя из предельного магнитного потока для сердечника пока тот не войдет в насыщение. Но это глупость, так как ты не хочешь подойти даже близко к этому значению. Ты не считаешь витки через предельное насыщение. Ты ведешь расчет требуемой индуктивности(и этого достаточно что бы получить все что нужно касательно магнитопровода) для режима работы, после чего уже выбираешь сердечник который тебе подходит. Короче говоря, у тебя там надо предельно возможное количество витков для достижения насыщения сердечника.
К расчетам преобразователя это имеет мало отношения.
Производители указывают много параметров, самый важный - это Al, L=Al*N2, либо ты можешь измерить индуктивность интуктивнометром.
https://tools.tdk-electronics.tdk.com/mdt/index.php
Вот, можешь поиграться с этим например, можно посчитать предельный ток для конкретных материалов сердечниквов, и все такое.
какой в сраку коэф обмоток неуч?? учи мат часть
трансформатр имеет ДВЕ обмотки первичку в которую пхают и вторичку с которой снимают
а дроссель это вот тупо ОДНА обмотка выполняющая роль обоих - тое в нее и пхают и снимают
если у тебя ОДНА обмотка то какой может быть коефициент?? обмоток?? относительно ЧЕГО тупица??? относительно нуля? а смысол?
>если у тебя ОДНА обмотка то какой может быть коефициент
В этом и есть разница, параметры индуктивности, тока и напряжения зависят от коэфициэнта N2/N1
Остальное - все то же самое.
Спасибо! Про Al знаю, игрался с имеющимися у меня ферритами и измерял его RLC-шкой, намотав тестовую катушку. Хорошо, получается все таки мы должны:
1) Определить параметры нашего будущего преобразователя, входные и выходные напряжения и токи, мощность и т.п.
2) Исходя из этих параметров определить индуктивность, необходимую для первичной обмотки
3) Вычислить количество витков этой обмотки для конкретного сердечника (выбрав его разумеется), у нас должна получиться обмотка с индуктивностью, которую мы посчитали в шаге 2
4) Посчитать количество витков на вторичках уже в отрыве от индуктивности по w2 = k w1
Верно или я где-то ошибся? Давай, если у тебя есть возможность разберем конкретный пример?
Пусть нам нужно создать преобразователь со следующими параметрами:
Uin = 48V
Uout = 300V
Iout = 0.1A
Всякими потерями на ключах, КПД, и прочими подобными вещами пренебрежем
Pout = Pin = 300 0.1 = 30W
K = 300 / 48 = 6.25
f давай возьмем 50000
D = 0.4, фиксированный
Можно было бы выбрать сердечник из каталога по габаритной мощности (разных формул тоже полно в интернете), но условимся что у меня на столе лежит Ш из М2000НМ без зазора и вот нет у меня других вариантов, если делать то только на нем. Допустим что по габаритной мощности он заведомо проходит, т.е. Pгаб >> Pout
Параметры:
Площадь сечения магнитопровода Sc = 0.00018 м2
Площадь окна So = 0.000135 м2
Bmax для 2000НМ по таблице составляет 0.38 Тесла, для расчетов возьмем Bmax заведомо меньше, давай пусть будет 0.2 Тесла чтобы точно не вылезать за пределы линейной области кривой намагничивания
Посчитаем число витков первичной полуобмотки по формуле из книги:
w1 = (D Uin) / (f B Sc) = (0.4 48) / (50000 0.2 0.00018) = 10.6 витков на первичную полуобмотку
w2 = w1 k = 10.6 6.25 = 66.25 витков на вторичную полуобмотку
Вроде выглядит как правда... Можешь пожалуйста пересчитать трансформатор по своей методике через индуктивность по шагам, мне интересно насколько большие будут расхождения? Хотя бы ту часть где мы определяем индуктивность, необходимую под требуемую мощность. Если чего-то не хватает вводи смело на свое усмотрение, это просто пример, я не буду по нему мотать железо
Вообще пока писал меня посетила одна интересная мысль, до того как мы посчитаем витки мы должны посчитать габаритную мощность сердечника по другой формуле, не является ли ответ на вопрос "подходит ли сердечник по мощности" тем фактором, который дает нам возможность посчитать транс по такой простой формуле о которой мы говорим гарантированно не уходя в насыщение?
2 это dc-dc преоброзователь, чтобы с 12 на 24в поднять, 1 это непосредственно сам УНЧ.
Посмотрел твою микруху, а там выходная мощность 5вт. Как она будет работать?
>>582996
В общем Я это. Оказывается с провадами накомячил. Теперь она даже крутится.
Только вот нюанс. Теперь она неебаться как шумим, в раза 2 или даже 3 громче. Первую секунд или чуть меньше после включения шум такой же как раньше был, а потом пиздец громке.
Я открутил 30 сек — не греет.
Может Я всё же с проводами облажался при сборке как-то не знаю?
Или этот вариант не канает и это магнитрон всё-таки?
Почему она так шуметь начала? До моего вмешательства даже после поломки так не шумела.
Померял. Там везде ~1V относительно массы. То есть напряжение есть, но маленькое. Замерял напряжения на двух стабилизаторах с пикрил 1.
На одном входит 15V, выходит 5V.
На втором входит 15V, выходит 3V.
А они одинаковые, значит на обоих выходить должно по 5V. Сдул их, впаял только один на место другого, включил – включился, музыка играет. Но только один канал, второй динамик просто делает ПУК. Потом впаял второй, бракованный стабилитрон, ПУК так и остался. Если менять стабилитроны местами, то колонка вообще не включается. Короче, сегодня попробую купить деталь на замену, отпишусь что изменилось. Может там вообще ещё и микруха усилка сдохла.
аноны 8 pin и 4 pin фейдер будет одинаково подключаться? совсем не шарю, искал диайвайные миди фейдер контроллеры, но нужного так и не нашёл, пик1 самый близкий, но у него короткий фэйдер.
Что означают вот эти вот циферки 1234? это похуй или нужно соблюдать какую то последовательность?
Нет, мне не похуй.
На таких работах работают и не особо задумываются люди, которым и так не до этого или которым просто не особо улавливают всех деталей в жизни.
Просто я старался заниматься чем-то большим и полезным, чем обычно занимаются люди. Такое мышление еще со школы было.
И я не совсем пацифист. Хотя и жуков не топчу и даже кормлю животных на улице.
И если бы люди/человечество поднапряглось, то уже бы могло решить кучу проблем на Земле и отправиться дальше в космос, но пока все наоборот.
Купил, поменял. Ничего не изменилось. Обнаружил, что УНЧ нерабочего канала ебически греется за несколько секунд, когда к его выходу подключен динамик. И да, он ооочень тихо играет несколько секунд, медленно затухая в ноль. Когда подключен динамик только на рабочий канал, то микруха рабочего канала лишь немного греется, т.е сильный нагрев это не норма.
Нашел даташит усилков. На ногу 8 приходит звук, на рабочем канале 1.9V, а на хуевом 0. Причем, до указанных на пикриле кондеров дорожка идёт с одного места, но после кондеров напряжение только на микрухе рабочего канала.
И ещё, вот этот громкий ПУК при подключении динамика к нерабочему каналу, кака я понял из-за того, что на него прилетает ~9V. На рабочем канале напряжение на динамик идет ~0.2V. Менять УНЧ?
встал вопрос выпрямителя там ампер 30 надо а зимой мож и все 40
и тут идея а может нахуй выпрямитель? и стартер дергать переменкой?но там стартер на постоянных магнитах его вообще реально на переменку?
может динамик закоротило проверял?
ну или микрушку перекинь - 5 минут делов
>Ну первый это какая-то шиза
Это у тебя шиза, а на пике классический DC-DC внутри автомобильного усилка. Погуглил бы для начала их схемы...
Проблема по питанию. Это предсказуемо. Надо было заменить оба одновременно на новые, потому что бывает и так, что деталь выходит из строя частично.
Не называй их "стабилитронами", я впал в непонятки. Это микросхемы стабилизаторы напряжения (интегральный стабилизатор), но не никак не "стабилитрон". Стабилитроны это другое.
Сравнивай просто рабочий канал с нерабочим.
Динамики прозвони, не должно быть коротыша и/или попробуй перекинуть левый с правым.
Но усилок под замену скорее всего.
Жаль что ты не можешь посмотреть температуры чипов.
Для 150 Вт обе схемы окей (вторая с натягом), но для бОльших мощностей однозначно бери первую, она эффективнее, и с минимальными модификациями позволит выжимать до 500-1000 Вт.
откуда взялся этот час?
Ну там снабберы проебали, странные резисторы на гейтах, и оптоизоляция в авто не нужна, там всеравно земля усилка будет общая.
И? Во 2 схеме напряжение на выходе выставляется R5+RV1. Но напряжение однополярное, что подойдёт лишь для маломощных УМЗЧ, как раз до 100-150 Вт.
>>583174
Классический двухтактный инвертор для чего бы то ни было, не обязательно УМЗЧ.
Резисторы ограничивают импульсный ток заряда/разряда затворов, дабы не повредить ШИМку, а заодно подавляют звон, это правильно. Снабберы тут могут быть и не нужны, всё зависит от индуктивности рассеяния трансформатора, разводки платы и выбранных мосфетов.
>Резисторы ограничивают импульсный
Дело не в ограничении а величине. С учетом того что там большой ток это абсурд. Нужно тогда уж ставить по три, и радиатор побольше.
>>583179
>Снабберы тут могут быть и не нужны
Это в первую очередь зависит от рабочего тока.
Блин, я настолько не в материале, что не заметил что первая схема и так повышает напряжение до нужного значения, а то я хотел сделать связку 1 и 2 схемы. В том плане что первая схема "типа" унч, а вторая инвертор.
Спасибо, но у меня появились ещё некоторые вопросы, можешь помочь с ними пожалуйста?
1.Fan - это же для подключения вентилятора? И если он мне не нежуен то я могу убрать всю выделенную часть?
2.Что за Remote?
3.И блок с батареей я должен сделать на отдельной плате?
1 Безопасно ли ей пользоваться? Читал что там могут болтать все, от обычных любителей до всяких ментов, не посадят на бутылку если я не на ту частоту переключусь? В чем вообще разница между частотами? Типо на одних лучше качество сигнала/радиус действия?
Там снаружи аж два треда по этим баклофенгам, если не считать SDR. По бомжу можешь взять квашню UV-K5 и сидеть пердолиться с прошивками.
> Читал что там могут болтать все, от обычных любителей до всяких ментов
Есть диапазоны в которых тебе можно общаться даже без позывного, есть ментовские. В ментовские, очевидно, лучше не срать, их инфа один хуй закодирована, но всякие речные пароходы и пожарку можно послушать если интересно. Шанс что тебя поймают с твоим тактическим штырём околонулевой, но там действительно нехуй делать, весь движ со всякими жужжалками и донбасскими шизиками на гражданских диапазонах.
> Типо на одних лучше качество сигнала/радиус действия?
В зависимости от поляризации, длины волны, модуляции, фазы ретроградного меркурия, погоды, у тебя будет разная дальность передачи. Но лично для тебя разница в том, что диапазоны растащили по своим предназначениям, и срут примерно одинаковым сигналом.
Мощность да, произведение тока на напряжение. Произведение мощности на время это количество энергии, потребленной или сгенерированной. Киловатт-час, Ватт-час единицы общепринятые, внесистемные. Можно передалать счетчик электроэнергии он будет и в килолошадиных силах в час показывать. Вообще Джоуль и калория прекрасно отражает количество энергии, но в обиходе трудно будет, а так есть потребитель 1 кВт, за час потребит один кВт*ч просто и понятно. Чего тебе не понятно?
Тебе написали присмотрись к Кваншенг UV-K5 и правильно написали. Тем времени ты:
>>583186
>Буду читать про баофенги.
Все нормально?
>Чего тебе не понятно?
Что он потребил и куда это исчезло?
Это не одно и тоже? Я думал что квашенг это сленговое название баофенга. вот нашел кстати какуюто, вроде крутую рацию Цифровая рация Baofeng DR-1801 UV. Чем цифра отличается от обычной? Квашенг глянул выглядит еще круче.
Там новое видева вышло. Полупроводникобляди как всегда соснули.
1. Да, FAN - это для подключения вентилятора.
2. Remote - вход для включения с магнитолы.
3. Как удобнее, так и делай.
Что ушло? Электроны что пришли ушли в том же количестве, и с той же скоростью? Что ушло?
Тебе бы в целом почитать о радиосвязи, хоть в википедии что-ли. У тебя даже не нулевые сведения о радиосвязи, они даже слегка отрицательные. Если не хочешь вникать возьми пару кваншенгов, выставь на них 433,ххх и связывайся. Хочешь вникать-вникай начиная с физики радиоволн. По началу сухой справочной информации из википедии тебе хватит. Ютуб тебе поможет развлечься, только без помазков типа Игонина и Агатьева.
>>583189
Дружище, честно говоря если тебе менее 13 лет, то ты в школе дойдешь до этой темы, будет там разговор о важном, работа, энергия, второй закон термодинамики и т.д. Если уже большой и вдруг спохватился что оценки в аттестате, а в голове высокий вакуум, то в принципе похвально что спохватился, проследуй в википедию и ознакомься с материалом, а вот то, что ну никак не понятно даже после двухкратного прочтения и протыкивания гиперссылок сыпь сюда, разжуем и на пальцах объясним. А то по твоим вопросам видно что тут нужна стена текста которая возможно будет просмотрена по диагонали и написана зря.
Зачем ты рассуждаешь о электронах? Вот есть блядь электрическая осветительная сеть, торчит розеткой в стене. Ты в нее суешь электрочайник, допустим его мощность 2,2 кВт, действуещее напряжение в сети 220 вольт, ток протекает 10 ампер, I=P/U. Чайник совершает работу, греет в воду, электроэнергия переходит во внутреннию энергию вещества, тепло. Кипятишь ты целый час воду, количество электроэнергии буде 2,21=2,2 кВтч это отразит твой счетчик электроэнергии и в конце месяца ты за это заплатишь. Электроэнергию человечество применяет потому что удобно, провода протянул и пожалуйста, электроэнергия превращается в тепло, движение, свет, звук, хруст, писк и т.д. Это понятно? Или тебе на уровне квантовой механики нужно объяснения? Вводить понятия электрического сопротивления, удельного сопротивления, закон Джоуля-Ленца, закон Ома, магнитное воздействие проводника с током, ток в проводниках, газах, электролитах, полупроводниках и т.д. короче написать прямо на страницах двача книгу по типу Перельмана "Занимательная физика"
>>583203
Это все прекрасно судить и оценивать других, особенно удобно так маскировать если сам ничего не понимашь. Вы просто и четко можете сказать, что убавилось, а что добавилось? Что?
>количество электроэнергии буде 2,21=2,2 кВтч
Так что я потребил, ты можешь это показать? Где оно?
>нужна стена текста
Тоесть взрослый человек не может сказать простыми словами за школьный предмет, мда.
>Двач, бытовой вопрос. У нас есть Ватт - мощность = UI. Но лампочка потребляет 20Ватт в ЧАС.
откуда взялся этот час?
>Но лампочка потребляет 20Ватт в ЧАС.
Нет. Лампочка потребляет 20 Вт без всяких часов.
Часы появляются в районе счетчика и оплаты электроэнергии. Ты платишь за энергию. 1 час это 3600 секунд. За час в лампочку уйдет 20х3600 Дж энергии. Но измерять в джоулях не так удобно на бытовом уровне, поэтому счетчики и тарифы в кВт⋅час. 1 кВт⋅час это 1000⋅3600 Дж = 3.6 МДж. То есть, 1 кВт это энергия, которая уйдет в потребителя мощностью 1 кВт за 1 час. Так удобнее считать сколько придется заплатить за электричество.
Теперь понятно?
>уйдет 20х3600 Дж энергии
Какой энергии, что я же ничего не использовал, у меня что было то и осталось, как и у генератора, все электроны остались в проводах. За что я плачу деньги?
1) Да, и транзистор тоже можешь убрать.
2) Сигнал для вкл/выкл.
3) "Батарея" - бортовая сеть (аккум) твоей жоповозки. Это входной фильтр питания, через него запитывается вся схема, +12V на схеме - это отфильтрованное питание, а не аккум напрямую.
С твоими познаниями проще купить готовое, не только деньги и время сэкономишь, но и жоповозку не спалишь из-за криворукости и непонимания что ты делаешь.
За то, что электроны проехали по проводам некоторое расстояние
>то все прекрасно судить и оценивать других, особенно удобно так маскировать если сам ничего не понимашь. Вы просто и четко можете сказать, что убавилось, а что добавилось? Что?
>
Все с тобой в порядке, все нормально? Чего тебе должно прибавиться и убавиться? Вот чайник, он мощность потребляет, потребляет во времени, количество энергии в час потребляет. Его нагревательный элемент сопротивлением обладает, электрическое сопротивление, электроны задевают, врезаются в атомы, заскакивают/соскакивают на внешние орбитали атомов. На 50 Гц частоты тока электроны вполне себе успевают метаться, а не топтаться, но даже если задрать частоту тока что электроны "дрожат " на месте они работу производить будут. Согласно закона Джоуля-Ленца о тепловом воздействии тока прохождение столько-то Кулонов электричества выделяется столько-то Джоулей тепла, теплоемкость воды известна и на объем всегда можно посчитать сколько нужно чтобы ей нагреться до 100 по Цельсию и вода закипит. Чего тебе еще надо? Энергия потреблена, перешла во внутреннию энергию проводника в нагревательном элементе, он ее отдал воде, вода нагрелась и закипела, можно заваривать чай. Что тебе не понятно? Что в лампочке энергия в свет преобразуется или в электромоторе в механическую энергию? Взрослый человек тебе простыми словами должен уметь разъяснить? А зачем простыми словами? Созданы термины которые упрощают объяснения, существует понимания послойной укладки знаний. И простыми словами стена текста будет еще длиннее, причем будет пересказан буквально школьный учебник, элементарные сведения. Дойди в коридор, у тебя в портфеле должна быть книжка, полистай.
>потребляет, потребляет во времени
Что он потребляет? Что? Конкретнее. Что убывает от его потребления?
Потребляют электрическую энергию. Она преобразуется в другие виды энергии. Ничего не убывает, все преобразуется. Не понимаешь?
Анончики, подскажите пж можно ли подружить DDR3L или конкретно H5TC4G83AFR-PBA c STM32F4, STM32F030 или ESP32/ESP8266. Может через какую-нибудь микрушку переходник? Есть две плашки по 4 гига DDR3L и девать их уже некуда. А вот быструю память к MCU прибавить хочется.
Если можно вообще целой плашкой воткнуть, то вообще будет прекрасно. Знаю что старшие модели STM32 поддерживают DDR3, но пока ещё не покупал такие.
Предохранитель и варистор убрал? или просто варистор? Без варистора будет просто удлинитель. Хочешь починить - впаяй обратно
Если ты кнопку убрал, и правильно сделал. Из-за них квартиры сгорают. Там контакт супер хуёвый.
Включаешь через удлинитель стиралку, уходишь из дома, возвращаешься на пепелище.
чел, буквально первые ссылки в гугле, зачем ты тут своё время тратишь?
https://www.youtube.com/watch?v=U4qIwvTBMOc
https://club.dns-shop.ru/blog/t-322-setevyie-filtryi-i-rozetki/36542-kak-ustroen-setevoi-filtr-i-chto-u-nego-vnutri/?ysclid=mg532ww3cb548529118&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F
у меня выделяется три раза в день, уже вместо термопасты и флюса пользуюсь стабильно
Всерьез думаешь что за пределами СССР нечем было управлять семисегментником? HEF4017 фирмы Филлипс. Совки не тупо все копировали, а находились в догоняющем развитии, поэтому имели возможность при копировании что-то допиливать по месту, таким образом даже слегка вроде бы обгоняя серьезные фирмы, только это счастье длилось обычно не долго, так как фирмы вскоре выкатываели следующее поколение компонентов и все становилось на свои места. Если бы в СССР было бы что-то передовое и обгоняющее мировую разработку компонентов ее тут же бы начали поставлять на экспорт в развитые и развивающиеся страны, валюта партийным бонзам нужна была как воздух, плановая экономика работает по принципу печки-буржуйки-тепло пока кидаешь дрова, только отвернулся и мороз.
>Совки не тупо все копировали, а находились в догоняющем развитии
Как хорошо что это время ушло.
Чего хорошего-то, догоняющее развитие это лучше чем вообще никакого. Только рубикон пройден, Человечество отвело уголок под фабрикацию (TSMC), а разработка безфабричная осталась у тех у кого была + Китай. Китай в догоняющем развитии по разработке. Ну и есть конечно куча фирм со своим производством, специфические детали и приборы делают и молодцы.
Ты долбоёб. 4017 - абсолютно другая микросхема.
У К176ИЕ3 реально нет аналога.
Тоже самое могу сказать о тебе, что ты долбоеб, а по всему миру семисегментники что полупроводниковые, что газоразрядные вполне себе были и ими управляли, если к176ИЕ3 настолько самобытна что пиздец, то так и так не одинока и ничем не уникальна.
Ты дурак? Чтобы генератор крутился, горит газ (в основном), дальше объяснять?
Ответ уровня "боженька дал свет". А что куда передается обьяснить не можешь.
Даун, вы же визжите, что совок догонял и тупо копировал. Тебе принесли пример микросхемы без аналога. Что с ебалом? Неудобно?
>Что с ебалом? Неудобно?
Мыслеобраз непрвильный. Модели мышления не находят отзыва в устоявшыхся когнитивных установках.
Прямого аналога нет, но это не значит что эту функцию не выполнял другой чип с другой обвязкой. Ты же не думаешь, что семи-восьмисегментный дисплей управлялся одним и тем же куском кремния по всему миру? Заслуга совка здесь только в том, что кривой-косой аналог своей разработки это лучше, чем через казахстан ебаный завозить.
Да ничего у меня с ебалом не произошло, я еще выше писал что находясь в догоняющем развитии при копировании вполне может происходить модернизация, а то и вовсе полная разработка после изучения трех-четырех образцов, естественно что квинтэссенцией будет превосходящий по параметрам экземпляр. Ты пока свои часеки несчастные ваял начитался что у этого счетчика нет полного аналога ножка в ножку от буржуинов проклятых, значит совок превозмог, пойду на двач с этой важной новостью, нос всем утру. А мне вообще похую, я объективно оцениваю эту микросхему. Есть микросхемы которые были разработаны в 70-ые и 80-ые и производятся до сих пор и востребованы до сих пор, а этот драйвер семисегментника канул в лету вместе с СССР, семисегментники управляются MCU великолепно на прямую.
>ножка в ножку от буржуинов проклятых, значит совок превозмог
Это не совок превозмог, а люди, такие же как и ты, после этого ничего уже не было. И не будет.
Да, так и есть, что-то хорошее это проблеск личности. Даже в СССР, где личность подавлялась и лишь коллективное "Мы" должно было все сделать, все равно делалось кем-то одним, и он вел за собой. Столько фирм увековечило своих отцов названием по фамилии, а СССР стер людей, сделал их винтиками безликих НИИ, ГИПРО, НПО и т.д. Жалко, ведь у каждого удачного и не очень технического решения есть папа, который выеб его долгими ночными вечерами, а его забыли. А образного герра Сименса не забыли, он платиновыми буквами себя в историю вписал. Вот так вот святый совочек стирал людей в труху разными способами и всю дорогу стыдился своей истории и как только кто-то нечаянно помирал, так сразу вываливалась поднаготная суть его кормчей деятельности.
>де личность подавлялась и лишь коллективное "Мы" должно было все сделать,
Сейчас разве не так? Общество вне государства еще ебанутее же.
>>583291
>Столько фирм увековечило своих отцов названием по фамилии
Ті противоречишь сам себе.
Про сейчас я ничего не писал.
>>583293
>Ті противоречишь сам себе.
Что, мало в мире фирм с названием по фамилии основателя? В СССР если что фирм не было, если ты про это.
>а зачем ионисторам плата контроля?
Думаю, у этого есть объяснение. Каждый ионистор в этой сборке рассчитан на 2.7 вольт. Чтобы повысить рабочее напряжение, их объединили в последовательную сборку. 2.7 * 6 = 16.2. Ионистор, как и конденсатор, как и аккумулятор нельзя перезаряжать. Поэтому, к каждой банке присобачили балансир, который измеряет напряжение на банке, и если оно выше, то пускает ток через сопротивления, понижая напряжение до допустимого на каждой отдельной банке. А при зарядке последовательных сборок очень трудно добиться одинакового напряжения на всех банках, так как все они хоть немного, но отличаются по ёмкости.
Да, STM32 подружить можно.
поддерживают даже STM32F4 с FMC, например недорогие STM32F427xx
По уровням интерфейса не скажу.
Объясните уже долбоёбам простую вещь, что когда кислоты касаешься раскалённым жалом, ему пиздец в виде того что оно чёрное и не лудится. Только напильник. Далее напильником оно стирается до железа и так же чёрное и не лудится. Еще дальше напильником протирают до внутренней меди и в жале образуется каверна.
Жало на выброс.
Всеми вот этими кислотами, паяльная кислота, флюс для алюминия и т ды, раньше паяли так. Брали к пальянику несколько медных прутков, сменных жал. Медные жала паяют по кислоте так, медь жала превращается в оксид и в жале образуется впадина, которую заравнивают напильником. Либо еще жало отковывают молотком. Постепенно оно укорачивается, превращается в огрызок и тогда жало выбрасывают и ставят новое жало-пруток.
С современными железными жалами с покрытием (T12, JBC и проч) паять кислотой не выйдет. Жало перестает лудиться и смачиваться припоем после нескоких паек.
На связи кун почти 25лвл из Ебеней без проводного инета.
Не знаю в какую тему писать, может перенаправите, а суть вот в чем:
Так как интернета проводного нет - мной было принято решение о 4Г интернете с симки через модем. Благо и тариф попался хороший с безлимом. Но это не суть. Покупался роутер кинетик (точной модели не скажу, не дома сейчас) с юсб входом, в принципе замечательно себя чувствовал, сам свисток тоже шикарно ловил связь года 3, до этого сентября. Он сломался и я купил новый кинетик (EXPLORER 4G) со встроенным роутером. Ловит сигнал с этой же вышки в два раза хуже чем свисток. Так вот я подошел к сути. Хочу вместо одной из антенн на заду роутера вставить выносную антенну, в принципе самой простенькой должно хватить что бы ухватить сигнал в 150 м от дома? Излучает в диапазоне B1. Или лучше подкопить и взять хорошую MIMO антенку квадрат?
Я в этом всем полный профан, знакомых в этом деле нет, последняя надежда на родной и любимый двач.
Эти антенны к вайфай-модулю подцеплены, придётся взрывать жопу и искать где там антенну на плате можно подцепить. Или выселяй роутер на подоконник, где сигнал есть. А лучше верни эту бюджетную даже не гигабитную балалайку обратно в магазин и возьми версию с usb-портом и воткни в него свой старый свисток. Или например на авито например зухель гига три до сих пор попадается.
Помню, раньше на площадках продавался комплект из выносной MiMo антенны с кронштейном, чтобы за окном её повесить и на вышку направить, 4г свистка с внешними гнёздами, куда на пигтейлах присоединялся коаксиал от антенны, что-нибудь что поддерживается всякими пердолепрошивками вроде ZTE MF79u, и какой-нибудь копеечный роутер вроде ZBT 1626 перешитый в кинетик омни, чтобы вифи на остальные помещения раздавать. В моей дерёвне этот комплект всё лето работает, когда я на дачу забрасываюсь на пару недель в самую жару, но у меня там из-за местной растительности только с чердака связь есть с соседним селом, так что выбора нет. Думай, короче, как удобнее будет, но если в роутере нет хотя бы гигабитной локалки, я бы на него вообще даже не смотрел, даже если у тебя тариф меньше сотни, это всё равно как пороговая фича ниже которой уже совсем некрота идёт.
На роутере сзади 2 SMA разъема в которые можно антенны засобачить, это я уже узнал. Проблем с подключением не будет. Мне просто что бы сигнал чуть лучше ловил, а то проседает до 7-8 dBi каждые секунд 30.
Старый свисток сдох как раз таки, роутер старый как репитер использую, что бы и на кухоньке вифи ловил. для телефона то хватает, а вот дотка начинает мозги крутить изза просадок скорости...
Может сможешь подсказать на сколько dBi нужно антенку взять? видимость до вышки прямая, ничего не мешает с крыши.
Ещё раз, ты уверен, что разъём на котором монтируются съёмные антенны на 99% роутеров со съёмными антеннами вообще соединён с модемом, а не с вайфай-модулем? Вот прям на плате видишь как дорожки от симки до этих гнёзд идут? Если так, ноль вопросов, купи 4г антенну и штекеров на эти гнёзда.
Сколько нужно - понятия не имею, может просто вынести их в окно хватит. А может и нет, и придётся идти в магаз за свистком. Моих 15 хватает чтобы через 5км добивать пару десятков мегабит, у меня чёто такое висит https://www.ozon.ru/product/antenna-flat-combi-15f-mimo-546882581/
Спасибо за ответ.
А какая именно характеристика отвечает за поддержку или не поддержку внешней памяти? Что именно искать в даташите. До сегодняшнего дня максимум SPI в ESP32 подрубал и то до работы с картами памяти пока не дошел, так акселерометр в ArduStudio пощупал, без удовольствия.
Полный контекст по железу:
STM32F407VET6 (плата Discovery)
STM32F030 (плата Blue Pill китайская)
ESP32-S (ESP32-CAM)
ESP8266 (Wemos D1 mini)
Разъемы не проблема, у самого антенна к адаптеру подключена через 50 ОМ SMA кабель и переходник N-SMA к антенне. Всё норм. На что следует посмотреть:
1. Направленность антенны. В идеале тебе нужна направленная антенна, но и секторная будет окнорм.
2. Кабель для соединения, на случай если будешь выносить её на улицу.
3. Сопротивление кабели, антенны и входа на твоём приемнике. Ест ь50 Ом, есть 75 Ом. Если у тебя на приемнике вход на 50 Ом, то и кабель с антенной нужны на 50. Если 75 то 75. Ничего сложного.
Сам себе собирал готовые антенну, адаптер и усилок в одну конструкцию, но у меня Wi-Fi на 2,4ГГц, немного не твой случай. Но если будут вопросы - пиши, поделюсь опытом, каким есть.
Ты натурально ебобо! Что тебя не устраивает в моём ответе? Горит сука газ, греет воду до перегретого пара, пар крутит турбину, турбина крутит генератор, от генератора через электросеть, ПС и КТП энергия попадает в твой хрущ, далее из розетки в чайник. Чайник греется. Профит!
Или тебе не понятно, какого хуя это в принципе стоит денег?
Да расслабься ты, он или троллит тупостью или вообще хлебушек. Ему уже двадцать раз все объяснили, написали где что почитать, а он как пациент дома скорби вертит ручку шарманки и объяснять ему это борьба с ветряной мельницей.
>Что тебя не устраивает в моём ответе?
Я другой анон (мой ответ был про то что такое кВт⋅час), но он прав. Никто из вас не ответил на второй вопрос, а именно: если электроны остались на месте, то каким образом передалась энергия? Вопрос может и глупый, но ответа не было.
Правильный ответ вероятно должен начинаться с того, что работу совершает электромагнитное поле, а то что дергаются электроны - это уже вторично. Разумеется этим ответ не исчерпывается, но я тут не на экзамене.
>Правильный ответ вероятно
Правильный ответ на этот вопрос не может быть дан. Но самодовольные кретины продолжают блестать умом на простом, казалось бы, вопросе.
It is important to realize that in physics today, we have no knowledge of what energy is. We do not have a picture that energy comes in little blobs of a definite amount. It is not that way. However, there are formulas for calculating some numerical quantity, and when we add it all together it gives “28”—always the same number. It is an abstract thing in that it does not tell us the mechanism or the reasons for the various formulas.
- The Feynman Lectures on Physics.
Ну, плату не смотрел, но при откручивании этих антенн сигнал пропадает совершенно.
FMC, flexible memory controller.
На старших чипах типа STM32MP1 поддерживающих DRAM все гораздо сложнее, потому что это фактически уже не микроконтроллеры, а SOC на Cortex-A для линуха.
На платке STM32F429IDISCOVERY (она же STM32F429I-DISCO) стоит DRAM IS42S16400J
https://www.st.com/en/evaluation-tools/32f429idiscovery.html#cad-resources
- обрати внимание что на вкладке CAD Resources доступны файлы схем и плат.
https://www.ozon.ru/product/stm32f429i-disc1-32f429idiscovery-issledovatelskiy-komplekt-stm32f429zit6-mcu-2808957524/
Ответ на каких чипах что именно есть ты получишь пользуя утилиту STM32CubeMX нажми по центру синюю кнопочку ACCESS To MCU SELECTOR, там же можешь сначала выбрать пример с использованием DRAM или готовую плату с DRAM. Эта утилита, STM32CubeMX также встроена в STM32CubeIDE и у ST есть отдельная упрощенная утилита ST MCU Finder
https://www.st.com/en/development-tools/st-mcu-finder-pc.html
и то же самое есть на Android.
И еще на сайте ST можно попробовать MCU selector по параметрам.
Еще на алишке видел платки в пределах 1500р с микроконтроллером и DRAM
На Youtube на канале Kreosan как раз были антенны для приема удаленных роутеров, по моему у него и сайт есть.
А не надо читать евреев. Часто они несут бредовую хуйню.
Энергия - это исключительно ноуменальное понятие (виртуальное в современных терминах). Иначе говоря, это чисто математическая оценка. Это легко понять если понаблюдать "конверсию" видов энергии друг в друга. В отдельных случаях даже ничего не "конвертируется", а является всего лишь различными взглядами на один и тот же физичекий процесс, выражаясь одновременно различными видами энергии.
То есть, если не понятно - энергия реально, сама по себе в физичеком мире не существует. Действительное движение или изменение состояния существует, но "энергия" это лишь наша оценка.
Ты все путаешь.
Во первых, SDRAM поддерживают STM32F4, F7, H7. Но SDRAM (то что было в DIMM-плашках) это совсем не то же что DDR3.
Помимо того что у DDR3 LVDS, там еще и минимальная частота 800 МГц. Чтобы такое завелось плата нужна минимум 4 слоя с контролем импеданса. И не накосячить с разводкой.
А STM32MP1, который с DDR3 и с ядром cortex-a7, это уже врядли назовешь микроконтроллером. Там так-то Это soc, примерно такой же как во всяких одноплатниках.
Поэтому, на вопрос:
>Можно ли подключить DDR3 к STM32F1 или около того
Ответ: можно подключить что угодно к чему угодно, но смысла нет.
>>583330
Если нужно что-то, где много памяти за минимум стоимости, то есть много разных вариантов.
RV1103, Allwinner V3s - 64 Мб, причем плату можно простую сделать, т.к. память там внутри корпуса.
Можно взять любой одно платник.
Можно еще взять плату ebaz4205, где за 1500 рублей помимо 256 мб DDR3 и двух ядер Cortex-A9, можно еще натыкать кучу ядер microblaze, не говоря уже о разной периферии. А еще этим можно имитировать статическую память для STM32 (да, тот самый переходник), но зачем?
Я в курсе что на все вопросы я не ответил. Мрдуль подключить напрямую через FMC не выйдет, но я не стал демотивировать парня. Пусть сам разберется.
Он спросил дословно, цитирую:
>> за поддержку или не поддержку внешней памяти
Внешней памяти, видишь?
Я отвечал про это.
DDR3L поддерживает серия STM32MP
де-жа-вю какое-то... Где-то я это уже писал
>Внешней памяти, видишь?
>FMC
А можно и так без всяких FMC: https://dmitry.gr/?r=05.Projects&proj=07.%20Linux%20on%208bit
Как видишь, можно подключить что угодно к чему угодно.
А у ESP32 (нужно только уточнить у каких именно) можно по SPI подключить PSRAM и оно будет в общем адресном пространстве.
Твой ответ не то что не на все вопросы, а просто не в тему.
припой уже есть,но он не липнет к деталям
как такой выключатель припаять? до этого припаивал 4контактный там логично и понятно
это получается варистор сам по себе работает. а предохранитель нет?
Спасибо за подробный ответ!
Меня интересовало скорее в контексте F407VET6, потому что пока это самый сильный МК у меня на руках.
Дальнейшие вопросы могут показаться глупыми, но пока верхом моих успехов была загрузка и настройка проекта ESP32-CAM с веб-интерфейсом, так что пойми правильно - делаю первые шаги.
1. Правильно ли я понял, что под FSMC на пике выделено максимум 1,5ГБ памяти? [пик 1]
2. Где найти pinout на SO-DIMM DDR3? В идеале, хотел бы выпаять из убитого ноута разъемы SO-DIMM и припаять гребенку. Это чтоб не заказывать плату и не паять BGA корпус. Самостоятельно не вышло, возможно не так формирую запрос или это не имеет смысла и придётся выпаивать микрушки.
3. Верно ли я понял что максимальная частота работы с FSMC это 60Мгц из 1300МГц доступных для плашки DDR3? Или нужно смотреть эту частоту именно для микросхем памяти? Пока не разобрался с этим. [пик 2]
В планах обработка изображений в реальном времени, поэтому быстрая память пригодится чтоб хранить в ней кадры для сравнения. В идеале воссоздать следящую систему, вроде тех что раньше ставили в ТВ-ракеты типа AGM-65 или Х-29Т
Математическую часть вроде понял, но как всё это реализовать на МК пока представляю смутно. В голове только так:
1. Стримить изображение с ESP-32CAM через SPI шину прямо на SPI STM32.
2. Подключить (как именно?) внешнюю память к STM32 и сделать атм буфер кадров.
3. Сам STM32 нагрузить только обработкой кадров в памяти и выдачей команд на поворот камеры.
Если тебе будет интересно, мог бы ты написать с чего начал бы сам?
Это была херня, а не развернутый ответ. Тот анон тебе чушь заливает.
Повторяю из развернутого ответа: ты не подключишь никак DDR3 к стм-ке напрямую. У этой памяти минимальная частота 800 МГц, ниже не заведется. На соплях при такой частоте работать не будет никогда. И у этой памяти уровни LVDS. А "переходники" будут сложнее всей твоей стм-ки.
>ТВ-ракеты
Помимо этого что та ракета в целом - говно, там не загоняется кадр в память целиком.
Не буду пересказывать алгоритмы из той ракеты (мало ли), но памяти нужно около 16 килобайт на всю ту обработку что в той ракете. В любом случае, даже если улучшить алгоритм (что несложно), то все равно даже просто держать кадр целиком в памяти нет смысла.
>с чего начал бы сам?
Не знаю с чего бы начал тот анон, но я бы для начала отладил на компе, в любом случае. Ну а потом, в зависимости от требований, либо впихнул бы одноплатник, либо городил что-то ещё. Код обработки то можно один и тот же использовать и на компе и на микроконтроллере, поменяются только интерфейсные части.
>ниже не заведется
Т.е. данные в памяти будут утеряны из-за того что нет тактового сигнала на перезапись? Мне кажется это можно исправить какой-нибудь AD9513. Не сказать что копеечная, но думаю братушки из китая делают аналоги.
>16 килобайт
То есть потянет даже STM32F030, если добавить SPI память.
>Не буду пересказывать алгоритмы из той ракеты
Я минимум два варианта видел, всё сводится к выделению контура через сравнение яркости соседних пикселей, а затем сравнение с прошлым кадром. Но тут начинается часть, которую не понял, во всяком случае на 256х256. Кроме как свёрткой в маленькую матрицу - как ещё можно найти одинаковый объект? У меня, на бумажке, всё сводилось к свёртке до примерно 8х8 табличке и дальше вычитание пока не останется только контрастный объект. А вот дальше загвоздка - как генерировать команды, если объект на новом кадре сдвинулся больше чем на 1 ячейку? С каждой свёрткой влияние шумов больше, поэтому сжимать до 4х4 уже смысла не вижу.
Пошаговый гайд на такое "аналоговое решение" не нашел, на хабре дальше начинался питон и машинное зрение, что уже не то. Напиши пожалуйста как ты видишь этот алгоритм, в рабочем виде (RGB, до 1080p).
> улучшить алгоритм
Как? Я пока дошел лишь до написания его на ассемблере и параллельной обработки 3 каналов цвета по отдельности. Что ещё в нём улучшить, не переходя в машинное зрение, не представляю. Но тема, блять, интересная. В 1980 это смогли на микрушках с 1000 бит памяти.
>Код обработки то можно один и тот же использовать и на компе и на микроконтроллере
Тут тоже вопросы, потому что навыки С++ у меня базовые и тулчейн пока не понимаю. Вообще после питоновских скриптов проекты на плюсе трудно понять. IDE создаёт кучу файлов и ~2 папки. STM Cube ещё и main файл сразу дописывает конфигом контроллера.
И поверх этого я не могу просто перекинуть проект из Espressif IDE в АrduIDE или Eclipse, потому что компиляторы могут отличаться и т.д.
Можно ли настроить все эти IDE под один стандарт проекта? Если да, то как? Насколько знаю на производства люди CMake затачивают под эти задачи, но почему именно уже не помню.
Если правильно понимаю, то кроме прямой отладки Cube IDE только за счёт сборщика и выделяется как IDE.
>Т.е. данные в памяти будут утеряны из-за того что нет тактового сигнала на перезапись?
Не только это. Там ещё есть механизм DLL, когда микросхема памяти сама подстраивается под разные задержки сигнала данных/адреса относительно столба/тактового сигнала. Естественно эта хрень не заведется на меньших частотах.
>Мне кажется это можно
Увы, но как минимум данные то у тебя будут не синхронны с тактовым сигналом и при смене данных на входах будет неопределенное состояние. Память то синхронная.
Помимо этого ты пропустил мимо то что там lvds. Потребовались бы (если бы это могло в принципе работать, но оно не может), преобразователи из кмоп уровней в lvds.
Так что не прицепишь ты ddr3 к мелкоконтроллеру (так чтобы он мог туда писать/читать), кроме как через переходник на FPGA или soc по типу того же stm32mp1.
>То есть потянет даже STM32F030, если добавить SPI память.
Частота кадров будет слишком низкой, а так да, сам алгоритм весь влезет.
>256х256
Если что, то в аналоговых камерах идёт 768х576 с чересстрочной развёрткой, то есть 288 пикселов по вертикали один полукадр. А полукадры идут с частотой 50 Гц.
>на ассемблере и параллельной обработки 3 каналов цвета по отдельности
Зачем ассемблер? Ты даже вдвое не ускоришь по сравнению с компилятором из сишки. Цвет тоже не нужен.
>потому что навыки С++ у меня базовые
А у меня нулевые. Нафиг вообще цпп для такого? Получай изображение из opencv, выводи через sdl, без плюсов всяких. Или ещё проще, скомпилируй свой код в dll/so и из питона дергай через ctypes.
>Напиши пожалуйста как ты видишь этот алгоритм
Может тебе ещё и схему ракеты с прошивкой выложить? Нет.
> 3 каналов цвета по отдельности
Если у тебя цвет, то делай обработку хотя бы не в rgb, а yuv, если так хочешь именно в трёх каналах.
>относительно столба
Строба, автоисправление на телефоне сработало.
>на FPGA
Altera Cyclone iv например? Выглядит интересно для обучения. Если она ещё и память такую поддерживает даташит ещё не читал, то вообще сказка. Но я так понимаю lvds всё ещё останется как ограничение. Пока ещё не вник в суть, кроме того что там напряжения ниже.
>Может тебе ещё и схему ракеты с прошивкой выложить? Нет.
Зато в сети можно за пару часов найти прошивку для FPV дрона с сопровождением через MV. В весёлые времена живём. Но задача не в этом, а в том чтоб научиться обрабатывать видео в реальном времени, без йоба-мощностей.
>stm32mp1
Толком им не интересовался, так как ещё не освоил bare metal. Чё, на них прям ОС можно запустить?
>Если что, то в аналоговых камерах...
Я пока не хочу прям весь кадр анализировать или весь объект - хотя бы по его кусочку сделать следящую систему уже было бы хорошо. Там глядишь и до стабилизации дойду с PID и сервомоторами.
>Нафиг вообще цпп для такого?
Bare metal. Чтоб не плакаться потом что на что-то ОЗУ не хватает.
В догонку. Кажется конкретно моя DDR3L может и как обычная DDR3 работать. Следовательно, остаётся лишь вопрос синхронизации и DLL.
В догонку 2.
Если правильно понял, H5TC4G83AFR-PBA поддерживает CL5 на 667МГц, чтоб уже не кажется так плохо. Осталось найти CLK микрушку и делитель, чтоб 9 циклов память крутилась в холостую, а на 10-ом работала.
Привет.
Давай еще раз. У нас возникла какая-то путаница гаверное из-за того что я тебе сразу не написал что будет работать, а что не будет.
Ты же ведь надыбал Reference Manual и Datasheet. Так почему ты к FSMC решил подключать SO-DIMM DDR3? Это не выйдет никак. Ни по уровням сигнала, ни по протоколам. Почитай внимательно, что именно, какие именно типы памяти поддерживают FMC и FSMC.
Теперь насчет "обработки изображений".
Прозвучал вопрос, с чего бы я начал итд.
Ответ такой.
Смотря каких "изображений", а то и 16x16 тоже изображение.
Выбирать для этих целей STM32 серий F4 и даже производительных F7, H7 это большая глупость. Это наверное крайне бюджетно для тебя, но для создания чего-то рабочего, не выше прототипа не подходит совершенно. Причина в том, что Cortex-M внутри ориентирован на крайнее энергосбережение, а не на производительность. Поэтому он работает слишком медленно для задач обработки изображений. Ни один микроконтроллер серий F0-F7, H7 на Cortex-M не подойдут. Разве что матрицы изображений будут крошечные.
Тем не менее, фирма ST движется со своими микроконтроллерами в направлении обработки изображений. серия STM32MP* у них чисто формально попадает в "микроконтроллеры", это не микроконтроллер, а типичный on-board SOC для терминалов, планшетов и прочей. Вот только опять же, отстает от китайцев со своими 2мя ядрами на относительно низких 1GHz против 4-8 ядер на 2 - 2.5GHz.
Еще недавно ST выпустили STM32N6 предназначенный для AI и содержащий внутри блок перемножителя матриц (AI-акселератор) и довольно большое количество памяти. Однако я не думаю что это будет бюджетным решением. Во-первых, платы насколько я вижу в продажу не поступили. Во-вторых, чипов в НЕ BGA корпусах по-моему нет и не будет.
Если нужна обработка изображений в каких-то бытовых любительских доступных масштабах,
это надо брать ну хотя бы "малинку" Raspberry или китайские аналоги, RADXA.
А еще лучше - изучай и переходи на FPGA. Вот там ты сможешь задействовать и большие объемы памяти, и скорость будет удовлетворительной.
Итак, подытожим.
1. FMC, FSMC не будет работать с модулями памяти DDR3, он работает с другими типами памяти.
Читай даташит и рефман, поищи аппноты о примнении FMC.
2. Для обработки изображений микроконтроллеры не подойдут, применяй для этого, а также для задейстования больших объемов памяти и в частности DDR модулей решения на FPGA, например недорогие GoWin с Aliexpress.
>>583360
>DDR3L может и как обычная DDR3 работать.
Там отличие в напряжении.
>lvds всё ещё останется как ограничение.
Lvds и там и там для клока и стробов. Данные не идут дифпарами, но там и уровни тоже совсем не те что у мелкоконтроллера. А ещё сама аббревиатура ddr означает что данные меняются по обоим фронтам (переднему и заднему) тактового сигнала. Мелкоконтроллеры так не могут. А ещё там шина 64 разряда и на ней мультиплексируюися данные и адрес.
Без шансов. Не будет оно так работать, даже не надейся. Все эти идеи у тебя от недостатка знаний. Люди ебутся с импедансами, глазковыми диаграммами, длины проводников выравнивают, тактовые генераторы с требуемым джиттером берут и все равно, даже когда все это учитывают, бывает ddr не заводится. А тут какой-то ардуинщик к своей ардуине проводками прилепит и у него заведется? Нет конечно.
>Для обработки изображений микроконтроллеры не подойдут
Если задача как у того анона - слежение за целью, то там достаточно считать сверку эталона 32х32. Это микроконтроллеры вполне потянут. Не дезинформируй.
>>Если что, то в аналоговых камерах...
>Я пока не хочу прям весь кадр анализировать или весь объект - хотя бы по его кусочку сделать следящую систему уже было бы хорошо. Там глядишь и до стабилизации дойду с PID и сервомоторами.
Если что, то в Х-29 камера на видиконе. И растр вертикальный, кстати. И разумеется обрабатывается даже не весь полукадр, а совсем маленький кусочек. Там памяти десятки килобайт максимум используется. И там чересстрочная развертка, если что.
Просто я хорошо информированнй пессимист, причем я написал все вводные. Что Cortex-M для Power Save а не для Performance, а ты оптимист: оптимистично рассуждаешь о полных сферических конях в вакууме.
Тут всё еще много неизвестных.
Какова частота FPS ? В курсях, что следящие системы имеют например 180-300 кадров в секунду?
Самое главное я сообщил. Берем GoWin (так как дёшево) или какую другую FPGA платку с DDR памятью и дрочим.
Кстати, на озон - алишечке и так в свободной продаже у китайцев есть LuckFox
https://aliexpress.ru/item/1005007996485403.html
и недорого, и внутри тензорный модуль для ускорения AI
Тоже очень хороший варик для начала потыкаться.
>> И разумеется обрабатывается даже не весь полукадр, а совсем маленький кусочек
>> Там памяти десятки килобайт максиму
Откуда инфа, дай ссыль
>1. Стримить изображение с ESP-32CAM через SPI шину прямо на SPI STM32.
>2. Подключить (как именно?) внешнюю память к STM32 и сделать атм буфер кадров.
Вы, должно быть, тролите
>написать с чего начал бы сам?
С высокоуровневой модели в матлабе или в том что тебе удобно.
>>583371
> В курсях, что
Я работал в организации, которая разработала следящую хрень для обсуждаемой ракеты. Именно по этой ракете я ничего не делал, она в соседнем отделе была, а в моем другая, но тем не менее алгоритм в целом я представляю, т.к. это дело заимствовали.
И я тебя уверяю, тот алгоритм дохленький микроконтроллер потянет. Главное чтобы была камера, которая может отдавать определенные части изображения, т.к. перегонять картинку целиком через микроконтроллер это уже накладно.
Высокая частота кадров там не нужна, картинка весьма медленно меняется в реальном полете. И нет, видео полетов выкладывать тоже не буду.
По поводу fpga. Штука конечно хорошая, только то что на питоне напишешь за день, на fpga будешь пол года делать. На gpu (opencl/cuda) переписать и то проще будет.
По поводу вертикального растра - это открытая информация. В свое время для таких систем посчитали что так будет лучше (практика показала что не будет). То что там чересстрочная развертка - а какая ещё? Не прогрессивная же.
"тот алгоритм"
Осталось только узнать что это за "тот алгоритм". Волшебный...
Почему фрагмент растра? Как тогда наводиться. Должна быть обработка полного растра.
Максимум, что мне известно, это кросс-корреляция.
Производится просто свёрткой. Свёртку максимально быстро можно выполнить только через DFT.
Сложность DFT Olog2N
Ракета будет иметь инфра-красный, а следовательно, grayscale растр, 1 канал.
Остальное - за размером растра и за числом FPS.
Как концепт на F4 Cortex-M4 @168MHz пойдет с небольшими garfyscale растриками
И еще. Ты небось наивно думаешь что двач не подментован или не фсбшный?
Оставь надежду всяк сюда входящий, Нариман Намазов сидит в Росии, а следовательно, его обязали всё предоставить. Так что смотри, допишешься про ракеты и их системы наведения. В особенности в нынешнее время. И в особенности когда нет никаких гарантий что вопрошающий не с Украины.
Там довольно широкий угол камеры почти весь тратится только чтобы смотреть на горизонт, пустое небо над ним и всякое блеклое говно с низу. Раз в некоторое время берёшь полный кадр и ищешь в нём что-то похожее на цель, потом берёшь эпсилон-окрестность этой хуйни и только в её пределах уже раз в секунду прогоняешь поиск, когда её раздует дальше конкретной ширины в пикселях, можешь повышать фпс и понижать разрешение, и так по кругу. Диды в холодную войну таким же примитивным поиском баловались, ты думаешь для математики это такая уж новинка, если её в маленький чип упаковали?
Так "в чип упаковали", епта, или программно?
Есть разница.
Вы тут поаккуратнее с такими темами.
Ёптвумать, доебался до буквы. Очевидно, что программно, когда код постоянно дорабатывается. Максимум для какой-нибудь промежуточной функции, которая точно не изменится, вроде драйвера под десять сервоприводов одновременно или дальномера, мозги ясен хуй программно. Про фпга забудь вообще, с такими ценами проще местное дохуянанометровое производство заебать или по-тихому у китайцев заказать самое безобидное.
>Волшебный...
Это ты сам сказочный. Размер эталона я уже писал, можно примерно оценить вычислительные затраты.
>Почему фрагмент растра?
А нахрена следить за всем сразу, если цель маленькая, посередине кадра, а вокруг степь и говно?
>Как тогда наводиться.
Это уже отдельный вопрос, но через микроконтроллер весь кадр прогонять не нужно.
Ну и я ничего секретного не рассказал.
>>583381
Да, все так.
>Раз в некоторое время берёшь полный кадр и ищешь в нём что-то похожее на цель
Нет, в Х-29 это делается один раз перед пуском, вручную причем. И это опять открытая информация.
Джон город Даллас на хакатоне: я запилил систему наведения для маломощного лазера чтобы жечь комаров с помощью старой супермикры, OpenCV и пары нвидиевских серверных видеокарт
Анон: ууууу бля вот это да вот это настоящий опенсурс расскажи поподробнее
Иван город Тверь в радиаче: сука бинарный поиск блять его на первом курсе преподают в любом чушке ёпта просто гоняй его по сектору где вообще инфа есть
Анон: ууууу бля ты чо военная тайна
>>583385
Ды внатуре. Опять какой-то турист про церковь спрашивает, которая за секретным заводом.
> в Х-29 это делается один раз перед пуском, вручную причем
Я вообще 10 лет иде не открывал, банально с потолка очевидное переписываю. Но даже это теперь считается инфой из анналов кгб, лул.
>Анон: ууууу бля ты чо военная тайна
Ну что поделать, там реально всё простейшее. Но ведь майор...
А что майор-то блять, берёшь ардуину с озона, берёшь пожелтевший томик Фихтенгольца, писоеш, какоеш, повторяешь подвиги программистов времён космической гонки в 20 строк. Ты ещё скажи что калаш собирать-разбирать в школе - это военная тайна и когда тебя в плен берут надо срочно всё забыть с разгону лбом об стенку. Мы ж тут не последние новости кибернетики обсуждаем, а банальности которые на рассыпухе раньше делались.
>Диды в холодную войну таким же примитивным поиском баловались, ты думаешь для математики это такая уж новинка, если её в маленький чип упаковали?
Там в аналоге хреначили, на линиях задержки. Работало посредственно.
А притом, что вопрос был о конкретном изделии. И как сделанно именно там, писать я не буду.
А как сделать на условной ардуине - это уже другой вопрос и тут я уже могу подсказать что и как сделать.
Получится настроить УПЧ и водные контура с помощью nano vna?
>расстроенный
Приемник не грусти!
Ну на детали реализации я и не замахиваюсь, в каждом нии свои закидоны и свои запасы барахла которе надо уже реализовать, или скидки на поставки/принуждение к госзакупкам, которые диктуют половину конструкции.
Я просто к тому что какие-то странные ожидания к нагрузке, когда даже старые копеечные камеры позволяют не весь кадр считывать в память, а только кусок потока по координатам, и с ним уже ебстись. Не рузен же в ракету ставят, а простые микрухи.
> нах тут стоько контактов, в тех что на стене хватает двух, за что отвечают все эти 3- 6 контактов?
Это переключатель. Причем две пары. На стене ты гарантировано размыкаешь фазу, так как это можно контролировать. Если в приборе или удленнителе раз мыкать только один провод, то нет гарантии что это будет фаза. Поэтому обрывать нужно оба провода.
Если разомкнуть ноль, и оставить фазу замкнутой в сеть, то прибор останется под напряжением относительно земли и будет ебать.
фаза бьёт током. ноль током не бьёт (обычно)
почему фаза бьёт? потому что ноль замыкают с землей где то на подстанции (тогда он в ноль и превращается), в итоге ток через тебя и землю проходит обратно к подстанции.
>Не рузен же в ракету ставят, а простые микрухи.
Я бы поставил, если бы оно было доступно в соответствующем исполнении. Тем более что по потреблению там нет существенных ограничений. А цена конечная, по сравнению с остальным.
>когда даже старые копеечные камеры
Я писал какая там камера.
Но в целом да, кмоп матрицы могут сами выдавать заданную часть кадра. И у некоторых стм32 есть интерфейс для подключения матрицы. Более того, у анона есп32 с камерой, оно тоже потянет слежение.
подключаешь туда катушку и генерируешь бесплатную энергию
Потому что это переключатель. Используется там, где нужно не размыкать, а переключать.
>> А как сделать на условной ардуине - это уже другой вопрос и тут я уже могу подсказать что и как сделать.
Подскажи. Мне интересно.
А что вообще решают задачи нведения? Ну то есть как они работают в целом-то?
>А что вообще решают задачи нведения?
Первоначальная идея это просто дистанционно управлять ракетой, получая с нее видео. Однако так не очень удобно, т.к. бинс не идеально держит курс. Это помимо того что вблизи от цели желательно сделать "горку" или что-то типо того и при этом не потерять цель.
В итоге сделали систему стабилизации по изображению. Это все, если речь идёт именно о той ракете. Примерно та же история и с каб-ами.
Опять же, это открытая информация.
Как сделать? Да просто считай корреляцию в небольшой области. Ну и масштабируй при приближении. А если изображение цели увеличилось слишком сильно, то перезаписывай эталон. Вот и весь алгоритм для начала. Там даже без быстрой свёртки можно обойтись, т.к. область совсем маленькая. Потом отдельно можешь озаботиться о случае когда цель расплывчатая и следить проще за чем-то рядом с целью.
Но есть и другие системы. Например, искандер ориентируется на местности по изображению. Естественно там все намного сложнее.
Мне не очень интересны именно ракеты. Хотя если пишешь, то ок.
Мне интересно будет решить кой-какую мою задачу. Это наведение шаговиком лазерного пятна на железку. Ну и не только наведение еще удержание.
>наведение шаговиком лазерного пятна на железку. Ну и не только наведение еще удержание.
Тогда один вопрос: положение камеры относительно железки меняется?
В данный моменрт сделано так, что пятно стоит по центру кадра, и камера именно что меняетя (весь кадр елозит в камере вврех-вниз)
Но не вопрос, могу сделать что камера будет статична, только пятно будет бегать.
>В особенности в нынешнее время. И в особенности когда нет никаких гарантий что вопрошающий не с Украины.
Ты конечно можешь так сказать, но уже последние 3 года 280 УК РФ тебе этого не рекомендует.
>>583362
>почему ты к FSMC решил подключать SO-DIMM DDR3
Посмотрел что на платке все микросхемы одной модели. Предположил, что если в даташите микросхемы сказано что она может работать как обычная DDR3, то возможно 1 микрушку на 512мб памяти получится подключить к STM.
>надо брать ну хотя бы "малинку" Raspberry или китайские аналоги
Вот от этого и хотел отойти. Люди в 60-70 такие технологии освоили, когда память была на 1000бит/корпус. Там чуть ниже анон уже затронул тему видиконов и аналоговых камер, я не иронично интересовался всем этим последние два года, но денег на норм осцил пока не собрал. Можно конечно ригол с рук купить за 15-20к, но мне его калибровать нечем. Вот МК и приглянулись.
А зачем отойти в сторону, от классических решений через малинку, ты поймёшь чуть ниже по треду.
>Итак, подытожим.
Спасибо тебе за подробные ответы. Я не знаю сколько ещё возился бы просто пытаясь выяснить - запуститься через костыль или нет. Жаль конечно платки остались без применения.
>А еще лучше - изучай и переходи на FPGA
>применяй для этого FPGA
Altera Cyclone IV подойдёт для начала? Цена вроде не кусается, ещё и плата с программатором идёт в комплекте, а иногда и с дисплеем.
>>583363
>Без шансов. Не будет оно так работать, даже не надейся.
Жаль.
>А тут какой-то ардуинщик к своей ардуине проводками прилепит и у него заведется? Нет конечно.
Свой первый личный МК я прошивал через костыли, так как IDE его не воспринимала. Отедьно сделал и скомпилировал проект и отдельно через ST-Link ultility загрузил его в память, через не менее китайский программатор. Вспотеть пришлось, но было интересно.
>>583367
>И там чересстрочная развертка, если что.
Для экономии вычислительной мощности? Не понимаю логику этого решения.
>>583373
Я теорию толком на нашел. Либо 1,5 статистические формулы или уравнения на двухстраничной пдфке из НИИ СреднеточногоХлебостроения, либо что-то простое как пролог в книгах о машинном зрении. Так чтоб прям найти книжку по теме и понять всю математическую составляющую дальше свёртки и сравнения положения контуров - найти не смог. Хотя как раз по обработке аналоговых видеосигналов должно быть много литературы, ведь пол века на них жили.
>>583372
Нет. В этом треде - нет. На то он и существует, чтоб даже на глупые вопросы был ответ, а не кураж бородатых долбоёбов которые отсылают "учить матчасть", хотя в 90% случаев и сами не понимают тему. В этом перелесть тематики на дваче.
>>583375
>но тем не менее алгоритм в целом я представляю
А астронавигационные блоки не так же работают? Захватывают участок звёздного неба и дают на него угловые координаты. Знаю что в доGPSное время их пытались поставить на ракеты, но потом они нашли применение только в военной авиации и только на случай отвала ГНСС.
>>583379
>кро-сс-ко-рре-ля-ци-я
>DTF
>Оценка сложности алгоритма
Вот, уже есть что погуглить. Спасибо.
>Ракета будет иметь
Ракета была как пример. На самолётах есть такие системы, есть видео где ТВ-прицел на Су-34 очень плавно ведёт другую сушку перед собой. Есть ТВ сопровождение на вертолётах, хотя лётчики на него почему-то жалуются. Есть месяцы видосов с RQ-1 или AH-64, где картинка невероятно стабильна. Я так понимаю там и гирики с PID и ТВ-стабилизация за счёт уменьшения кадра. Вообще хз как они добились настолько хорошей стабилизации, по сравнению с записями с наших Иноходцев и прочих аналогов. Немного обидно аж.
>Так что смотри, допишешься про ракеты и их системы наведения.
Тут года 3-4 назад анон рассказывал про то как работает РЛС сопровождения для С-200, когда отвечал на вопрос можно ли сделать любительский допплеровский радар если ты не из MIT. Правда он кажется и был из 404.
>>583381
>Там довольно широкий угол камеры
А чё они не сделали как на Р-73, когда FoV меняется? Вроде логичное решение. Низкая угловая скорость - узкий FoV, высокая - широкий.
>э-пси-лон-о-кре-стно-сть хуй-ни
Бля, сколько же матана мне нужно будет повторить, чтоб это понять и осознать. АХУЕННО!
>>583386
>Джон город Даллас
На ютубе есть видео где чел не только написал следящую систему на питоне, но и прикрутил к ней страйкбольную ВВД турель и люди шутили в комментах про DIY C-RAM. Но он всё писал на питоне и никак не измерял дальность, поэтому там баллистическая задача даже не решается. Тупо "в силуэт" всё летит. Но всё равно круто.
>су-ка би-нар-ны-й по-и-ск
Шутки хуётки, а у нас его не было все 4 курса.
>Ды внатуре. Опять какой-то турист про церковь спрашивает, которая за секретным заводом.
Обычный жан город Марсель принимает посылку с ebay с целой ГСН от 9М317М и делает её анбоксинг на ютубе. В комментах восторгаются советским/российским точмашем и аккуратностью сборки. Это-же жан снимает видео про ГСН AGM-65, которую ему тоже прислали посылкой.
Обычный жора город Донецк распаивает транзисторный телевизор на запчасти для экспериментов. Пытается собрать лабораторный блок из 400W БП от компа.
>>583388
>берёшь пожелтевший томик Фихтенгольца
Можно подробней, пожалуйста? Он вроде не мало книг написал.
>повторяешь подвиги программистов времён космической гонки в 20 строк
Недооцененное достижение в наше bloated время, имхо. Вот и пытаюсь отойти от стандартных решений проблемы. Если вы дочитали до этого момента и задавались вопросом - "какого хуя творит этот анон?" - вот ответ.
>>583389
>Там в аналоге хреначили, на линиях задержки.
Сравнение двух видеосигналов через аналоговые цепи? Я когда только задумался над всем этим, думал что именно так и надо, но до сих пор не нашел книгу по обработке видеосигналов. Проще оказалось как-то в память загонять матрицу и обрабатывать. Хуйнуть такое на аналоге мне кажется высший пилотаж, потому что на FPGA такое решение (как мне кажется) должно давать просто нереальный FPS.
>>583392
>о конкретном изделии
Ну не Сосну-У же приводить в пример. Знаю что в 90е в СССР такое научились даже в танки пихать, но это актуальная техника и её лучше не трогать. А Х-29Т это сейчас архаизм, как и AGM-65.
>я уже могу подсказать что и как сделать
Буду благодарен, потому что пласт неизвестной теории, который вскрылся в процессе, явно того стоит. Если осилю - смогу преодолеть свою тупость и стать лучше. По мне так это лучше, чем лишние 2-3к часов в игорях или баре.
>>583423
>Потом отдельно можешь озаботиться о случае когда цель расплывчатая и следить проще за чем-то рядом с целью.
Два эталона? Я думал такое можно сделать в цветовых каналах, чтоб отфильтровать слияние по цвету с препятствием или фоном. Во всяком случае, ничего лучше чем растроить алгоритм по RGB в голову не пришло. Хотя >>583355 -анон подсказал YUV, о котором даже не знал.
Ценник 680 руб. за шт. как-то совсем не гуманно.
Может есть что из зарубежных аналогов.
>Я теорию толком на нашел.
Отлично. Значит нужно исключить эту часть из когнитивного процесса и сразу отлаживать продукт на ассемблере и думать как соединить стмку с драм.
А может тебе хватит сдрам(1), которым проще управлять. А может тебе нужно теребонькать память не с процессора, у тогорого это узкое место, а писать в пасять прямо с матрицы, и потом это считывать. Кто ж знает, у нас же нету критериев.
Я много проблем решал именно через практику, что в игорях, что в жизни. А так можно теорией упарываться годами и ничего в итоге не создать.
Схемотехнику, например, учил через Multisim и EveryCircuit, помимо классики типа Титце и Шенка. Это дало куда лучший результат, чем зубрёжка. Как итог - помогал завлабу с ремонтом оборудования.
Тоже само с блинком на STM32F030. Я до сих пор не помню в какой таблице какой регистр искать, но знаю что можно и без полной HAL мигать диодиком, используя крошечный код.
Дорогу осилит идущий)
>помогал завлабу с ремонтом оборудования
Планочка - просто бомба.
>Схемотехнику, например, учил через Multisim и EveryCircuit
Так я же и говорю, пришло время учить моделирование через матлаб, а если точнее, симулинк
>Планочка - просто бомба
Лучше так, чем сидеть пялиться на роде шварц и не знать что собрать.
>матлаб
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6751157
Там кажется среда отдельно, аддоны и патчи отдельно. В данной раздаче только среда? Если да, можно ли использовать аддоны от старых версий, к новой среде?
>Там кажется среда отдельно, аддоны и патчи отдельно. В данной раздаче только среда? Если да, можно ли использовать аддоны от старых версий, к новой среде?
там полный комплект
Большое спасибо анон!
На крышке остался пъезоизлучатель. Микрофон который пищит это звучит как рот который срет.
то есть на эту железку(которая "подпружинена к крышке"), которая прикручивается к плате, подается ток и она вибрирует об металлическую крышку часов?
Верно, только она вибрирует сама по себе и эта вибрация передается на стенку. Но не "об стенку".
Поставь узкополосный светофильтр на длину волны лазера. И, если светофильтр достаточно узкополосный, то задача сведётся к нахождению самой яркой точки. Если лазер красный, то весьма вероятно, что длина волны близка к спектральной линии H-alpha и можно воспользоваться соответствующим светофильтром.
Есть ещё вариант сделать один кадр с включенным лазером, а другой с выключенным. Задача сведётся к нахождению максимальной по модулю точки на разности этих двух кадров.
>Для экономии вычислительной мощности? Не понимаю логику этого решения.
Смысл тот же что и для телевизоров, особенно кинескопных.
Если хреначить 25 кадров в секунду с прогрессивной развёрткой, то мерцание люминофора будет заметнее. Да жк, тоже не очень хорошо такое будет выглядеть.
А передавать 50 полных кадров в секунду это надо ширину спектра увеличить вдвое. И мощность передатчиков тоже придется увеличить для той же зоны покрытия.
Про светофильтр я думал. Да, лазер красный.
Да, я знаю что найти пятно на кадре можно именно таким способом.
А вот за включенный и выключенный лазер - спасибо, прикольно, о возможности включать/выключать и найти разность кадров я не подумал.
Железную балку в кадре видно просто как полосу на кадре, она не помещается в кадр, поэтому просто пересекает его слева-направо.
Лазерное пятно может смещается вертикально по балке, то есть на полосе горизонтально пересекающей экран.
Вся эта картина - железная полоса с лазерным пятном может быть ближе и дальше от камеры в пределах метров, меняя свой размер
Мне нужно не просто найти пятно лазера на кадре. Нужно определить положение пятна лазера относительно полосы по-вертикали (расстояние лазерного пятна от края полосы). Взаимное положение пятна лазера и полосы постоянно динамически меняется, почему мне и надо отыскивать их заново.
Таким образом, надо найти два объекта 1й пятно лазера и 2й полосу.
Полоса не тёмная, не контрастная. То есть не тривиальный объект. В камеру её и видно как железный двутавр, вид сильно зависит от освещения. На железной балке также может быть какая-нибудь непредсказуемая хуйня, например надпись краской.
Сейчас так получилось что пятно лазера фиксировано в кадре, его незачем искать по кадру. Потому что лазер связан с камерой воедино и положение камеры и лазера меняются совместно, пятно лазера же находится в одном и том же месте кадра. Но это не проблема, я могу поставить камеру другую, статично. Или одну так, другую эдак.
Склоняюсь уже к нейронным сетям. Обучить разным видам вот этой балки-полосы на кадре. И обучить виду пятна.
Но мне это все сильно не нравится по причине того что вид балки-двутавра непредсказуем. Она может быть черной, а может быть ярко-рыжей от ржавчины. И ее вид зависит от положения солнца и времени суток, включая ночь.
Че делать непонятно. Только обучать нейронку что ли...
>> о мерцание люминофора будет заметнее
Объясню почему. Люминофор постоянно гаснет как только луч прошел и уходит вниз.
Так вот если сканирование всего 25 раз в секунду, то когда дошел вниз кинескопа, сверху люминофор уже погас.
И эта разница заметна.
Тогда что сделали. Увеличили скорость сканирования (обновления) до 50 сканов в секунду. И уже мерцание гаснущего люминофора на частых 50 сканах в секунду не так заметно. Но чтобы не увеличивать передаваемую информацию и сохранить узкую полосу сигнала в эфире, проредили экран на чет/нечет, таким образом каждый кадр стал в два раза меньше чем бы он был при полной прогрессивной развертке.
Мерцание при полных сканах зрение человека хорошо замечает, так как затухание люминофора идет по всей площади и крупный объект хорошо заметен. А вот как картинка черезстрочная, объекты уже узкие тонкие полосы, поэтому что там творится между ними зрение видит заметно хуже.
>А вот за включенный и выключенный лазер - спасибо, прикольно, о возможности включать/выключать и найти разность кадров я не подумал.
Как проще человеку заметить пятно от лазера? Разумеется если пошевелить или помигать им. Вот и тут то же самое. Когда пишешь программы, часто помогает подумать как бы ты это делал руками.
Камеру только желательно тогда брать с внешним входом синхронизации, чтобы можно было с лазером синхронизировать.
По части удержания - тут многое зависит от того сколько пикселов в диаметре пятно от лазера и на сколько пикселов оно может убежать между кадрами. Если пятно достаточно большое и убегает между кадрами не далеко, то можно тупо считать "центр массы" пятна. Вероятно это будет как минимум не хуже чем корреляцию считать.
>Замок на электронике
>Шифрование на механике
Братишка, ты поехавший? Залей скетч в ардуину с вводом пароля с кнопок и не еби мозги, хоть 50-значный пароль туда посади с динамической сменой по одному тебе известному алгоритму.
Можешь конечно вкорячить в диски контактную группу, которая замыкает цепь только в единственном положении. Но это ёбаный стыд же, сочетающий недостатки и электроники, и механики.
давай не будем отвлекаться от основной темы. То что там контактную группу надо организовать это и так подразумевается. Вопрос в том, как это сделать.
>"центр массы" пятна
Возможно не очень онятно объяснил. Считать в небольшой области "центр массы" для пикселов близких к яркости пятна.
Советы очень хорошие. Вижу перед собой профессионала. Спасибо.
Про то что "а как это делает человек" да, я также программирую.
Лазерное пятно-то найти меня не сильно парит. Черт с ним, найду конечно же.
Дело в другом. Как найти железную полосу на растре фотографического качества которую ты и видишь как качественное изображение железного двутавра. Например иногда солнце может освещать как-то сверху и от верхней части "T" на вертикальную стенку падает тень. Цвет самый разный. Еще и всякие хуйни могут быть, болты, надписи, потеки краски, заляпано мазутом итд.
Кроме как обучения нейронки не вижу способа распознать эту железную полосу на экране :-(((((
Человек её, сука, распознает.
Там нерабочего может быть только высохщие электролиты.
Еще но редко может быть рассохшаяся фиксация катушек.
Если это не так, то вряд там что-то случилось с керамическими конденсаторами итд.
Так-то нужен генератор и осциллограф на серию частот. Вроде NanoVNA смотрится интеренсым решением...
>Вижу перед собой профессионала.
Да нифига, по работе этой части почти не касался. Все это было отлажено ещё до того как я туда пришел.
Занимался я в основном другим. Так что вряд ли чем-то существенным помогу. В основном могу подсказать как видео туда-сюда гонять в разных форматах на fpga, этого я больше касался, только это тут не в тему. В отличие от анона выше, я утверждаю что нафиг плисы не нужны для задач слежения.
Быстро пейсал.
Генрератор на серию частот. И осциллограф.
NonaVNA у меня нет, но он же по сути из себя представляет +/- именно это.
А с чего ты решил что у приемника контуры расстроились?
Я бы не лез без причины
>Никак не пойму почему они не могут друг с другом коннектиться?
друг, у этих раций разные пределы рабочих частот, и они не пересекаются.
Сработает, но все зависит от сопротивления нагрузки - потребителя.
Если она слишком низкая, АКБ начнет заряжаться от БП.
На раз можно, на долгое время АКБ выйдет из строя от перезаряда.
Проверь мультиметром напряжения на БП и АКБ.
Да, акум так подключить можно. Но следи за уровнем заряда аккумулятора и вовремя его заряжай. Вообще, если блоки питания от компа, то их не должно выбивать, потому что у них обязательная гальваническая развязка с сетью. Единственный совет - попробуй вилку одного блока перевернуть в розетке. Возможно блок чувствует ёмкостную связь с другим блоком и сходит с ума. Вообще желательно ещё прикрепить схему, как ты подключаешь или фото.
>>583477
>АКБ начнет заряжаться от БП.
Этот анон не прав. Акб не начнёт заряжаться. Он будет лишь разряжаться. При любой нагрузке. А если это будет слишком долго, то он начнёт заряжаться в обратную сторону, что его и погубит.
>>583477
мне короче нужно морозилку холодильник от грузовика включить. 4-5А хочет. про перевернуть вилку интересный совет, надо попробовать. холодильник выдает ошибку E1. Может это ему не нравится питание. расшифровку найти не знаю как, всё на китайском. на главной плате нет названия. это просто холодос от sinotruk. буду искть
всё что знаю, это что при отключении датчиков температуры, выдает ошибку E6
Я нашёл инструкцию к холодильнику sinotruk. Возможно ты тоже её видел. Там написано что е1 это защита аккумулятора от переразряда. Холодос отрубается при 22.8 вольтах, а врубается при 24.2. Возможно потребуется источник питания с более высоким напряжением. Ещё при питании от аккумулятора напряжение может проседать при пусковых токах, или блоки питания могут быть не рассчитаны на такую нагрузку. Напиши, если найдёшь решение.
>NonaVNA у меня нет, но он же по сути из себя представляет +/- именно это.
NanoVNA это векторный анализатор. Два порта, S11 выход-вход и S21 просто вход.
Что такое генератор на серию частот? Спектранализатор с трекинг-генератором? Генератор качающейся частоты? Непонятно.
Сходи в магазин или на Озон и купи импульсник под светодиодные ленты 24 вольта 33 ампера, накрути ему 27 вольт и пользуйся, чини морозилку и не еби голову. Цена вопроса около 2 к. Сразу проводок 3х2,5 к нему вилочку угловую, и 4 квадрата проводочки до нагрузки.
Я смотрел на ютубе чувак включал морозилку от ЛБП и у него она не включалась, пока не добавишь авто акб. Морозилка чувствует что-то
Да, у нее есть чувства, мысли, бэкграунд. И большой пусковой ток компрессора который отслеживает микроконтроллер управления, он контролирует напряжение и ток, те кто его программировал не идиоты и понимали что если ток растет, а напряжение вслед валиться, а общая потребляемая мощность на пуск это P=i*U из чего следует что если P=const, то I будет пропорционально расти вплоть до выхода из строя силовых ключей мотор-компрессора, этого производителям морозилки нахуй не надо поэтому чувства морозилки оскорбляются и она валиться в ошибку пониженное напряжение бортсети, причем это происходит настолько шустро что на ЛБП и даже не успевает мигнуть светодиодик перегрузки по току и люди несведущие все списывают на магию. Поэтому берешь мощный блок с запасом и можно для очистки совести навалить тыщенок 10 микрофарад, скомпенсировать пусковую движуху.
написано 55w 2.3A. 1 лампа дневного света. неужели не тянет
Что еще кроме пускового тока ее может смущать? Свинцово кислотная стартерная аккумуляторная батарея отдает солидные токи, чем она еще отличается от лабораторника в этой ситуации? Ну поставить конденсатор, может запустится на 5 А ЛБП. Или действительно магия, и морозилка разумное существо?
ладно. мне лень было идти за вторым авто акб. придется снимать
но это всеравно не поможет. производителя то я не нашел, код ошибки не распознать. а проблема не в том, что не включается, а том, что холодос перемораживает
>> потому что у них обязательная гальваническая развязка с сетью.
Это ты вот поторопился.
У компьютерных БП если их не перепаисвать внутри стоит два фильтрующих помехи Y-конденсатора.
N-----||---------EARTH---+\
L-----||---------EARTH---+/
где EARTH - контакт на вилке заземления,
и он соединен с корпусом блока питания и корпусом компьютера.
Пожтому когда заземлдение никуда не подключено, получишь 230/2 = 115v полуфазного напряжения на корпусе.
Я бы не называл это "гальваноизолированы".
бпшки вскрытые и я там не вижу развязывающего трансформера
>одинаковыми обмотками
Что меняет твоя семантика? Транс с разными обмотками изолирует точно так же.
У меня на даче была подобная ситуация, пока PON не кинули.
Я брал роутер с Али, чтобы у него откручивались 4G-антенны, снял их, купил MIMO, подключил и навёлся на вышку.
Вот этого я не знал. Любопытно. Проверил только что и действительно, на корпусе половина напряжения сети. Так же есть небольшое напряжение между выходом БП и сетевыми проводами. Но ёмкости там настолько незначительные, что их можно закоротить и даже взяться рукой за корпус и фазу или за корпус и ноль или за выход БП и сетевые провода. И ничего не будет.
>даже взяться рукой за корпус и фазу или за корпус и ноль или за выход БП и сетевые провода. И ничего не будет.
Нет, это все хуита. Тебя воспитали через жопу и ты веришь что заземление опционально.
Забыл упомянуть, что в розетке, на которой я проверял БП не было заземления, поэтому меня не ударило. А если бы было, то взявшись за фазу и корпус, меня бы конечно трахнуло. И да, я понимаю всю значимость заземления и нисколько не отрицаю его необходимость.
>я проверял БП не было заземления, поэтому меня не ударило. А если бы было, то взявшись за фазу и корпус, меня бы конечно трахнуло
Да ты просто дурак, это все обьясняет.
Вопрос в другом, как теперь заряжать свинцовый акб ?
Существует ли плата с алика конкретно для свинцовых акб от ups с контролем заряда и прочими плюшками.
Хотелось бы типа power bank создать (долгоиграющий) на 5 вольт. В деревню где часто и надолго отключают элехстричесво
На другом канале этот динамик работает. Оба динамика по 4 Ома.
Да и без подключенного динамика там 9V. Микруху заказал, через пару дней приедет.
>>583168
На хуевой микрухе 90-100С, на рабочей 50-60.
>как теперь заряжать свинцовый акб
CC CV модулем. Есть на какой хочешь ток.
>Существует ли плата с алика конкретно для свинцовых акб от ups с контролем заряда и прочими плюшками.
Я когда-то искал и не нашел.
Что за девайс, черный, чуть больше хоккейной шайбы, с прорезью внутри светодиоды, современное что то.
Есть ли готовые решения за вменяемые деньги?
Частоты до 100МГц.
За пятак на алике брал, вроде бы ничего, собран в фрезерованном секционированном корпусе, внутре безиндуктивные сахарки стоят, N-type коммутация, заявлен до гигагерца, край -62 дБ. Вечером могу модель скинуть. Выше 500 МГц я его не испытывал.
>>583522
Я не он, но в целом положение следующее. Либо все должно быть заземлено и это правильно, но тогда опасно попасть под фазу, именно поэтому в заземляющих браслетах стоят резисторы, статика стечет и через высокоомное заземление поскольку напряжения высокие, а если человек коснется фазного потенциала его не ударит. Диссипативные настольные и напольные покрытия тоже высокоомные, это позволяет обеспечить постоянное медленное стекание статики и предохраняет от поражения электрическим током в случае попадания человека под фазное напряжения. В купе с заземлением будут нормально работать фильтры и защиты. Без заземления работать будет, но тогда надо все отрывать от земли, самому изолироваться. Фильтры и защиты работать не будут, будут гулять разности потенциалов между аппаратурой, помехи и т.д. Самое плохое что в отсутствии заземления ситуация нестабильная, пролезла где то фаза и повисла и ничего не происходит, автоматы и УЗО не выбивает, проявит себя в любой момент, когда выгорят порты или кого-то ебнет всетаки. Существует множество видов заземления и устраивается оно по разному и разные задачи выполняет. Понятное дело что током ударит сразу же как только человеческое тело включиться в цепь, а цепь это может быть построена разными путями. Ноль в идеале должен быть под потенциалом земли, иметь равный с ней потенциал, но сопротивление проводов играет тут злую шутку и сильно пригруженный ноль за счет сопротивления между нагрузкой и точкой заземления нуля дает потенциал относительно земли достаточный чтоб от нуля ударило током. Чем сильнее нагружена сеть, тем больше покажет вольтметр между нулем и землей. Y-фильтры используют заземления для "слива" помех из сети/в сеть, и если их подвесить в воздухе они становятся реактивным резистивным делителем линейного напряжения напополам (емкость конденсаторов одинакова) на корпусах и все что с ними соединено появляется половина напряжения сети относительно потенциала земли.
Вообще я бы не стал рассуждать категориями я вот так и так схвачусь меня не ебнет, а вот так схвачусь-ебнет. В целом нужно избегать ситуаций где может произойти поражение электрическим током, какую бы он природу не имел. Вопрос очень обширный. Все что я написал справедливо для линий с заземленной нейтралью (ноль, N). В энергетике бывает и по другому, нюансы.
>но тогда опасно попасть под фазу
Под фазу всегда опасно попасть если не используются СИЗ, аргумент о том что ток будет течь через тело на заземленный корпус не имеет смысла.
> Чем сильнее нагружена сеть, тем больше покажет вольтметр между нулем и землей
Это не эксплуатация сетей за пределами нормального режима. при таком раскладе нужно не терпеть и думать что сеть от нагруженой отличается только разницей напряжений, и на этом все. А нужно вводить веерные отключения уже.
>А нужно вводить веерные отключения уже.
Какие веерные отключения, у тебя земля к примеру затянута 6 мм2, не нагружена, защитное заземление, а ноль приходит от щитка 2,5 мм2, на щитке заземлен рабочим заземлением на которое все нули сходятся, оно нагружено т.к. линия имеет сопротивление по нейтральному проводнику. В зависимости от нагрузки на сеть будет разница, ноль относительно земли будет иметь потенциал, это нормальный ход вещей. А если там большой потенциал, то просто ноль хуевый и с этим надо что-то делать, т.к. Если он вовсе отгорит, то все что висит на отгоревшем начнет включаться между фаз и начнутся превышения напряжения.
Веерные отключения это меры направленные на уменьшение нагрузки на энергосистему, чтобы она не ебнулась по принципу домино, это вопросы региональной и глобальной энергетики, а не уровня запитки объекта линией 0,4 кВ.
>Веерные отключения
Это способ распределить нагрузку, где он вводится, внутри жилого дома, района, это уже другое дело.
>>583531
>А если там большой потенциал
Большого потеницала там не будет никогда, так как автомат, который защищает этот провод, не даст превысить 16а в данном случае, что нормальный режим для этого провода.
>Большого потеницала там не будет никогда
Подумай еще раз. Объект, пришел СИП 4х25, ноль на вводном щитке заземлили рабочим заземлением, дальше СИП 4х16 ушел в здание и через прибор учета и вводной автомат упал на нулевую шину, оттуда его расключили по всем линиям, потребляют. Линейный СИП 4х25 заземлен нейтралью на ТП, потом заземлен на стороне потребителя. Заземления имеют свои сопротивления и они работают, компенсируют сопротивление проводов нуля и когда все потребители по всем трем фазам будут потреблять и появиться потенциал нуля относительно заземления, защитного, не нагруженного заземления. Если он не велик, то похуй, если прям ощутимо ноль отрывает от земли, то нехорошо.
>когда все потребители по всем трем фазам будут потреблять
Чем равномернее нагрузка на всех фазах, тем ближе напряжение к нулю будет, не зависимо от мощности потребления. Перекос фаз, о котором ты сейчас говоришь, не имеет отношия к падению напряжения при перегрузке. При сбалансированой нагрузке, например как у двигателя, либо ТЭН ноль почти никогда не подключается, так как там итак образуется нулевой потенциал относительно земли.
При более-менее сбалансированом потреблении по трех фазах, ток на нулевом проводе к подстанции будет значительно меньше тока по фазам.
Я не говорил о перекосе фаз. Ток по нулю будет меньше суммы токов трех фаз при условии что нагрузки трехфазные, а если нагрузки будут однофазные и будут сидеть на всех трех фазах ток нуля будет суммироваться. Трехфазным нагрузкам нужно межфазное напряжение, они через ноль перекосы сливают, а вот стоит жилой дом в 9 этажей, на весь дом один лифт трехфазный, остальное квартиры раскиданные по фазам и питаются они по одной фазе и нулю, перекос нагрузки на фазы будет ебать кукушку трансформатору 6/0,4 кВ (10/0,4 кВ в селе) но на нем куча домов и его перекосить сильно-затруднительно. К напряжению между нагруженным нулем и защитным заземлением это имеет отношение только в контексте того что токи всех фаз при однофазном характере нагрузки уходят по нулю.
Совковые кабели для промышленного применения имели провод нейтрали уменьшенного сечения, так как характер нагрузок в промышленности в основном трехфазный, двигатели и т.д. В зданиях жилого и административного назначения нагрузки преимущественно однофазные и токи по нулю значительные и когда нолик отгорает в сервисах праздник массовое поступление аппаратуры с превышением, акты, суды, благодать.
Не бывает трехфазных нагрузок, ток течет только из первой точки во вторую. При наличии одинаковых нагрузок на трех фазах, ток нуля будет равен нулю. Он действительно суммируется. Только в каждый момент сумма токов равна нулю, потому что они сдвинуты на 120с
Спасибо за разъяснение. Получается, суть такая, что защита работает, пока есть заземление. Если заземления нет, то на корпусе может быть что угодно, и это опасно. Что и пытался, видимо, мне сказать этот анон >>583506 . Хотя я вообще говорил про развязку входа и выхода блока питания.
Это да. Только нагрузки нелинейные бывают, нагрузки потребляющие энергию импульсами и т.д. токи через ноль все равно текут и идеальных нагрузок сети не бывает.
>>583544
>Хотя я вообще говорил про развязку входа и выхода блока питания.
В ИБП выход от сети развязан, горячая часть разделена изоляцией первичной и вторичной обмотки трансформатора, обратная связь по оптическому каналу. А по общему проводу появляется половина питающего напряжения из-за Y -фильтра не заземленного. Можно его конечно выкусить в крысу чтоб не щипало, но лучше все заземлить и не ебать кукушку.
>токи через ноль все равно текут и идеальных нагрузок сети не бывает.
Текут, но смысл в том что ток нуля всегда будет ниже(или равен, если только одна фаза нагружена) максимальному току фазы. А это значит, что если у тебя перегружен ноль, настолько что у тебя падение напряжения на десятки вольт, то на фазах совсем пиздец и вся линия перегружена, что возвращает нас к тому, что проблема не в нуле.
>>583544
>Хотя я вообще говорил про развязку входа и выхода блока питания.
В твоем случае наличие у-конденсатора либо фильтров не играет роли. У тебя минусы в блоке питания связаны с землей, и если, они включены в удлиннитель, где есть разьем земли, то при последовательном включении + одного пойдет на минус второго, тоесть он закоротится на свой же минус. Тебе просто нужно убрать прямую связь этото минуса вторичной части бп от земли питания, это к вопросу почему у тебя кз.
>А это значит, что если у тебя перегружен ноль
Е-мое, да он может быть не перегружен, нормально нагружен, но неисправно, контакт плохой в нулевой шине, заземление нуля ближайшее в километре и т.д. Тогда потенциал нуля не равен потенциалу земли, один из признаков что не все в порядке, ты все правильно говоришь, Кирхгоф, геометрическая сумма токов и т.д. На грешной земле наступает суровая реальность.
Это все внештатные ситуации, которые могут быть чем угодно. Там может быть и фаза, и ноль может быть на фазе. И постоянка может быть, и даже провод могут спиздить, и жидкость может течь по проводам, и автомобиль может ездить на трех цилиндрах, например. Но смысл в том что это аварийные состояния. Аварийные состойния решаются, а не обсуждаются как часть нормальной работы.
>На хуевой микрухе 90-100С, на рабочей 50-60.
Так перепаяй хуёвую микруху, ей пиздец! Сраный SO-16 можно даже гвоздём перепаять!
> kT3-2N-60/1S
Дорохо бохато.
Придется из говна и палок самому делать.
Это нужно для симуляции антенн, СВЧ и MCU?
Алсо, можешь примерно накидать что нужно изучить по программе, чтоб попробовать воссоздать там работу матрицы или видикона или на худой конец ИКГСН первых моделей (источник излучения + растр + приемник). Я пока теряюсь в интерфейсе и не могу даже пример с самолётом запустить без гайда.
НО БЛЯ, ИНТЕРЕСНОЕ ПИЗДЕЦ
Тогда ставь два по сто в спарку или 4 по двести, получше будет, можно SMD только мощщу тогда не качай.и кнопки надо мутить половчее.
>Это нужно для симуляции антенн, СВЧ и MCU?
Тебе херню посоветовали.
Для СВЧ нужны специализированные штуки по типу NI AWR.
Для микроконтроллеров - в зависимости от задачи и самого микроконтроллера.
Матлабом студентов отсталые преподы пичкают. Для моделирования такого как слежение с сопровождением питон есть.
Print("Ну ёб твою мать блять... Только в плюсы перекатился")
>NI AWR
Геометрические модели там-же делать или в CAD?
Делай в чем хочешь. Все равно ничего толком не сделаешь.
Плюсы - ещё одна сомнительная хрень.
>Делай в чем хочешь. Все равно ничего толком не сделаешь.
Тоже так считаю. Это какой-то новый молодежный тренд. Базовых знаний нет, специализированных знаний нет, берется довольно сложная задача, например создать высокоэффективную двухдиапазонную MIMO антенну 2,5-5 ГГц, в ход идут пространные суждения нейросетей и вся надежда на моделирование в симуляторах, поиск кнопки "сделать пиздато". Грустно это все и работать в железе будет печально
Пиздоц, 1ггц мк. Пора вылезать за рамки попсовой стмки и начинать теребонькать другие вещи.
Ты смотришь на неподписанный график с подписью "самые крутые пацаны в нашей школе" и списком соседей по парте. В лучшем случае это просто список каких-то оемов у которых можно закать производство банальной хуйни по готовому пакету.
>В лучшем случае это просто список каких-то оемов у которых можно закать производство банальной хуйни по готовому пакету.
Максимум тупости, ноль смысла.
> альтернатива
Купить готовый провод для наушников. Только обрати внимание на место где кабель расходится на левый и правый. Я вот серый купил и этот кирпич меня заебал, за всё цепляется.
есть мнение что все эти провода готовые дерьмо, которые так же будут перекручиваться и ломаться. а силикон более пластичный материал. тут же хуй знает из чего это сделано, полюбому какое-нибудь пвх дефолтное
>или есть более дешевая/оптимальная альтернатива
Очевидно - тот самый любимый провод радача.
Знаю что немного не в тему но в /hw/ не нашёл ремонтотреда.
Ещё тупой вопрос но между 99,7 и 99,9 спиртом есть разница?
Скуси шляпки, выкрути плоскогубцами или кусачками, высверли, высверли экстрактором (если есть), выкрути левым сверлом (если есть)
Мыть можно хоть водой, главное просушить потом. Спирт сушить гораздо проще.
У батарейки маленький ток, вреда не нанесет
Ну разница в содержании говняка
И вот только что случайно увидел решение и узнал новое для себя.
"Sink/Source Current DAC"
Например https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/DS4432.pdf
Интереснее вот это:
2D GPU vector graphics + 2G graphics (bitmap) accelerator
RSA4096,
Elliptic Curve criptography,
Gigabit ethernet - два штюка
TCM (tightly coupled memory, это память работающая на частоте ядра с 0wstates) аж 512kb и 256kb для ядер.
Для сравнения, у STM32H7 TCM всего 32kb или 64kb в лучшем случае на одно Cortex-M7 ядро.
А вот USB 3.x не завезли
да и на бортной SRAM памяти 2Mb меня не впечатлили (у STM32H7 и так 1,5Mb)
К тому же, не думай что это МК. Это типичный SOC.
Да вполне нормальное поведение
Просто так не изменишь, оно в контроллер какой-то прошито. Придется почти всю начинку заново переделывать.
Ошибка в том что ты начал вникать в работу транзисторного каскада не разобравшись как работают резистивные делители. По этим граблям ходит уже много поколений начинающих вникать в электронику. Даже по-моему в этом треде уже обсасывали эту тему.
Начни мысленно измерять напряжения относительно общего провода и прикидывать в голове как рост тока коллектора повлияет на каскад. чем сильнее открывается транзистор тем больше он "наваливает минуса" на резистор коллектора. Переход коллектор-эммитер просто подключает общий провод каскада который на минусе, он наваливает минус в точку подключения резистора базы и о чудо еб твою мать транзистор прикрывается, репутация Свореня спасена, каскад застабилизирован и радуется. Что тут сложного, дружище? Свари кофе, покури, посмотри в окно, в даль и все получиться. Вопросы?
а) Заказывай по номеру.
б) Есть продают отдельные бескорпусные аккумы завернутые в пленку. Т.е. остается разобрать старый и постаить внутрь вот этот аккумуляторный "пакет", сиречь бескорпусный акк.
Совершенно верно, это ошибка.
Есть еще одна ошибка - не надо рассуждать про "минусы" и "плюсы".
Измени представление. На "земле" (видишь символ, куда подключен эмиттер-обратная-стрелочка?) всегда ноль. Схему надо осмыслять в виде "напряжение выше земли", не важно какое там, положительное или отрицательное, рассуждают о беззнаковом напряжении, модуле, как будто бы нет положительного и отрицательного электричества. Просто держат в уме, что для NPN схем сверху, на коллекторе всегда "+" Для PNP (сейчас это редкость) все наоборот, сверху "—". И говорят всегда просто о напряжении (его уровень всегда измеряется или указывается относительно земли).
На тытрубе нет видосов по объяснению работы, все на английском, а у меня нет времени с этим ебаться. Хочу поженить усь класса d с dsp, ntp3000(a) c блюпупом на qcc5125, а там i2s.
Кто-нибудь работал с аудио ЦАПами, отпишитесь, с меня сотни нефти
>>583638
Да я вроде понимаю про делители. И относительно общего провода и представляю. Резистор Rн последовательно соединен с тремя "резистором" Rкэ и параллельно к нему Rб и по сути диодом Rбэ. Допустим изначально на Rн падает 6 В, и 6 В на остальное. Допустим на "диоде" падает 0,7 В, значит относительно точки А на Б у нас 5,3 В. Далее вследствие увеличения температуры Rкэ уменьшатся. Теперь на Rн падает бОльшее напряжение, допустим 8 В на остальное уже 4 В. Значит между А и Б уже не 5,3 В а теперь 3,3 В. То есть плюс уменьшился, транзистор призакрылся.
>>583638
Нашёл старую книгу по расчётам транз. УНЧ с подобной схемой, там как раз и говориться о УМЕНЬШЕНИИ разности потенциалов между а и б.(Как у меня в утрированном примере с 5,3 В до 3,3 В) Только там pnp. И уменьшается минус. Видимо Сворень писал про pnp а в картинку вставили npn. Или я опять чего-то не понял?
Я уже три штуки заказывал в разных местах, всегда приходит б/у и не то. Не только с емкостью обман, но и толще чем надо. Это универсальные банки. А родные акки на мой тел уже давно не продаются.
>Видимо Сворень писал про pnp а в картинку вставили npn. Или я опять чего-то не понял?
Сворень писал все правильно, картинка правильная. Прочти внимательно, я процитирую его аннотацию к картинке.
"Если Ik растет, то Uk падает м "минус" на базе автоматически уменьшиться" Фраза конечно наркоманская, но на схеме все правильно
Если Ik растет, по любым причинам повысилось напряжение питания, температура изменилась и т.д. то получается что переход Э-К который можно представить как регулируемое сопротивление сильнее подтянул коллектор к общему проводу, к минусу в данной схеме. В делителе представленым Rн и Rэк уменьшилось Rэк. Напряжение Uk "падает" на минус, транзистор подтягивает напряжение коллектора к минусу, к потенциалу общего провода, а он на минусе. Соответственно смещение каскада отбираемое по цепи "+"...Rн...Rб оказывается в точке коллектора (середина делителя Rн-Rб) посаженным на минус открывшимся сильнее чем задумано транзистором. Я хуй его знает что тут может быть непонятно. Тут два путя, или ты понял как работает стабилизация режима каскада и надо идти дальше или тебе нужно дополнительно изучить как работает и управляется биполярный транзистор на уровне физики твердого тела. Я Свореня не читал к сожалению или к счастью и с форматом его объяснений не знаком, как по мне достаточно нарисовать схему и не устраивать мурзилку и веселые картинки, а навалить формул расчета, примеры для кремния и германия, в целом поинформативнее. Ну а так я хуй его знает что вообще в этой схеме может быть непонятного без пояснений даже человеку который понимает как распределяются напряжения в последовательно включенных резисторах и как управляется транзистор, который тоже можно представить в голове как регулируемый резистор.
Ты в целом понимаешь что в ситуации относительно общего провода +5 Вольт относительно +7 Вольт является отрицательным напряжением?
И в этой книжке тоже все правильно, использована менее косноязычная и более универсальная формулировка годящаяся для любой структуры транзистора.
Ответь на вопрос. Ты подключил вольтметр к эмиттеру (на общий провод считай) и к коллектору, начал наращивать постепенно напряжение на базе. Что будет показывать вольтметр с ростом напряжения на базе? Его показания будут падать или расти?
Все эти книжки либо говно, либо ты читаешь их не в том порядке. Обратную связь нужно начинать рассматривать на примере абстрактных четырехполюсников. Тогда и с транзисторами таких глупых вопросов не будет.
Отложи эти книжки с транзисторами и доучи тоэ(отц).
Меня термины вроде "наваливают минуса", "подтягивает" и особенно "смещение каскада отбираемое по цепи "+"...Rн...Rб оказывается в точке коллектора (середина делителя Rн-Rб) посаженным на минус" только путают(
Я понимаю когда в лампе сетка нулевая а катод +5В, то сетка относительно катода отрицательна, и "минус" на ней уменьшится если на катодном резисторе будет падать допустим +3В. А тут я такого в упор не вижу(
У Свореня говорится о управляющем напряжении база-эмиттер. Но в примечании редактора это шлют нахер и говорят что ток коллектора зависит в основном от тока базы. Пофиг, пусть напряжение на базе растёт. Видимо и ток базы растёт. Ток к-э тоже начинает расти. Сопротивление коллектор-эмиттер будет падать, как и напряжение на нём будет уменьшаться.
А я тебе ещё раз повторю >>583648
Изучай курс ОТЦ. Любая обратная связь а реальных устройствах сводится к тем же четырехполюсникам. А ты решил взять и проскочить мимо этой теории.
>У Свореня говорится о управляющем напряжении база-эмиттер. Но в примечании редактора это шлют нахер и говорят что ток коллектора зависит в основном от тока базы.
Воот, значит ты решил проскочить еще и принцип работы биполярного транзистора. У Свореня говориться о управляющем напряжении Б-Э, ну правильно Сворень не знает что ты не в курсе как работает транзистор, сворень считает что ты понимаешь что напряжение Б-Э порождает ток Б-Э и заряды попадают в транзитный слой Базы, открывая оба перехода, это порождает ток К-Э. Редакторы понимают что Сворень немножечко понадеялся на твои знания и прямо пишут что ток Эмиттер-Коллектор зависит тока База-Эмиттер, четко проговаривая что биполярный транзистор управляется ТОКОМ, потоком заряженных частиц которые попадая в слой базы оказываются немедленно немедленно вовлечены в дело, открывая переход База-Коллектор. Тебя все путает потому что ты транзистор представляешь как коробочку с тремя ножками работающей на магии из которой ты пытаешься усвоить постулаты и догмы этой магии, а там нету магии, там только мысли Бардина, Братейна и Шокли. Если начинать изучать электронику с физики и химии, понимать что такое валентность вещества, что такое проводник, полупроводник и диэлектрик, то все становиться легко и просто, нанизывается как бусины на нитку по одной. Обратные связи в активных четырехполюсниках, ОТЦ, тебе другой анон написал правильно. если все вышеизложенное знать и понимать, то уже и Сворень не нужен просто смотришь на схему и все очевидно. Только ты не отчаивайся, это все хуйня, поймешь. Главное лампы не тащи в полупроводниковую схемотехнику, в той избушке свои игрушки.
Зачем ты следуешь сложным путем?
Для ознакомления есть же такой то https://www.falstad.com/circuit/circuitjs.html
Интерактивная хуйня где есть все, чего достаточно что бы потеребонькать, посмотреть и разобраться как работает твоя схема.
https://www.falstad.com/circuit/circuitjs.html?ctz=CQAgjCAMB0l3BWcMBMcUHYMGZIA4UA2ATmIxAUgoqoQFMBaMMAKACURs8AWcYlECgSE+AqlW60o0mAhYAnTj1FLemMeELxoPFgBdOaTthFde2E9IgwwCbijzYEBfAQyYkswmB7CMkQmwPYiQwOBAAEzoAMwBDAFcAGz0WAHdVQwlCcyNINIygqjNBdygFDPVBPDwSjX5tfHzC4xEHGosRPPS22qr2yzyAYz6WwXxR3hh4SG5SOfmF4k7oDGytSRQwHAC8SGwoWEhrdjH+kTAHUaoISQPrGWg5dOKnAWLuME6WAHMM2dNlHZJmVFO9Pn8llZ4E1lB8RNxuDU4WVnrDIQikZC8gBnEAYvHg-H-KwgOKJbF0FgAe04IGy0kkpGQB2mZEIwiE0jenGpgjpvBEAA8wmFIAJPNAIFKWFxqAAxe5S6ZUJggNh0bEAS2xeliADtBpTZRAFSTRfAQKr1VqdfrDSwgA
Нее, тут абсолютно мимо, это всё я прекрасно понимаю, поэтому и написал последовательность: растёт напряжение б-э, растёт ток в б-э, растёт ток к-э, падает сопротивление к-э, напряжение на к-э уменьшается. У меня начиная с тех самых основ, начиная с той самой валентности, дырок и электронов ноль вопросов и ноль затыков в этой книге. Чуть более сложную схему далее с делителем и резистором после эмиттера я так же понял. У меня непонятка только с этим уменьшающимся "минусом". Суть этой стабилизации я так же понимаю прекрасно, даже обсчитал её по другой книге, я в терминах не могу разобраться и что именно имеется в виду. Из ламп я ничего не тяну, просто привёл пример такого "минуса" который я вижу.
>В чем сложность его пути? Просто посмотреть на схему и опираясь на базовые знания понять как она работает?
Потому что посмотреть на живой пример и разобраться всегда проще чем воздуханить.
А, ну давай, посимулируй схему где конкретный транзистор не успевает закрыться полностью из-за того что время рассасывания зарядов у него большевато, он греется и в момент теплового пробоя взрывается. А может цепи которые ответственны за его закрытие неисправны, а может еще что-то. Ты случайно на симулятор не опираешься как на истину в последней инстанции? Типа ну должен же он предусмотреть все нюансы. Ладно, это нерелейтед данного треда. Учитесь как считаете нужным, с сюрпризами будете разбираться по мере их поступления, живых примеров будет масса и дедлайн тоже будет настоящим.
Я думаю что ты долбоеб и не понимаешь смысла моделирования.
Я тоже самое о тебе думаю, ведь ты в контексте ремонтных мероприятий хочешь что-то симулировать, вместо четкого понимания работы устройства и поиска неисправности в нем.
>ведь ты в контексте ремонтных мероприятий хочешь что-то симулировать
Ну точно долбоеб.
Послушай, ты изложи свою точку зрения на симулирование именно в контексте ремонта аппаратуры, а пооскорблять вали в b, тут тематика и ньюфаг-тред, тут помогать надо, раз ты такой мощный специалист, а то ты пернул в кувшин, а с аргументацией у тебя тухло.Ты по делу пиши, я ведь не просил меня оценивать ни как личность, ни как специалиста.
А как к нему подключить 2 колонки? Там же только 2 выхода на 30В
Как это произошло? Я больше года назад его купил и не нашел как включить эту функцию и ни разу не использовал.
Как её включать? В мануале на 250 страниц нет ни одного упоминания ultra vison. https://www.batronix.com/files/Rigol/Oszilloskope/DHO800/Manual/DHO800_UserGuide_EN.pdf
В настройках нигде не нашел.
Пидорасина ещё и регулироваться начал прям как в видосах на ютубах, я его раньше никогда не видел.
Просвети плиз, о чем был разговор и как выплыл этот Sinc-Source DAC. ВВеди в тему
Транзистор открывается базовым током. Увеличивается базовый ток - больше открывается транзистор, то есть больше становится коллекторный ток.
Ток базы течет через резистор базы, Rб. Если больше ток через резистор - больше на нем падение напряжения. (верно и обратное). Отсюда вывод - когда транзистор больше открывается, больше разность потенциалов на транзиситоре базы, т..е между точка а, б. Верно и обратное, больше разность потенциалов между а, б, значит транзистор более открыт.
Ну и наоборот тоже верно, меньше разность а,б - транзистор закрывается.
Прояснило?
>Да вполне нормальное поведение
Это ж миксер, пусть и "мини". В случае проблем миксеры должны отключаться мгновенно. Я вот в первом тесте разлил жижу, потому что новый капучинатор оказался куда мощнее прошлого, и мне пришлось разливать жижу еще пару секунд, ища ебаную кнопку и зажимая её до отключения. Причем если бы я затупил/запаниковал, то я еще бы переключил его на вторую мощность, а не выключил.
>оно в контроллер какой-то прошито
Жаль. Не думал, что столкнусь с такой тупой проблемой.
Там скорее всего не контроллер, а какой-то универсальный чип для подобной хуйни. Это вот как недавнее поветрие на всех карманныъ фонариках один и тот же драйвер использовать, к которому подпаивается очень дешёвая кнопка без фиксации и есть четыре режима - нормальный, тусклый, стробоскоп, и по долгому зажатию мигает SOS морзянкой. И ты не можешь просто выключить фонарик как это было в стары годы, когда там тупо тумблер батарейку размыкал, ты через все эти режимы должен прощёлкать. А соль в том, что кнопка с фиксацией аж кубический сантиметр пространства внутри сожрёт и стоит как десять таких кусков текстолита с контроллером. Вот если найдёшь какой-то более примитивный чип-выключатель, который можно будет туда вкинуть, или хотя бы какой-нибудь пикрил, будет то что ты хотел. Ну или просто выдрать кишки и присрать туда обычный тумблер на 220.
> В случае проблемы
Выдерни шнур, выдави стекло.
Производитель наверное руководствовался тем чтобы пользователь случайно не выключил капучинатор. Или на коротком нажатии более часто используемая функция висит.
Выглядит как китайская залупа сделанная из остатков от хайпа по электорнным сигаретам. Скажи спасибо, что не за 5 нажатий выключается.
Какие коки? Ебобо? Это просто блок питания для автоусилителя!
Микрофонный тонкий, в месте расхождения проводов, если оно есть - оболочку снять.
Ебать, какая информативная схема, охуеть просто. Даташит на микросхему драйвера определяет что на каждый двигатель нужно четыре диода ставить, ознакомься с даташитом, на готовой плате они скорее всего есть. А микроконтроллеру вообще похую, он на драйвер завязан и от нагрузок развязан.
>>583716
Там этих защитных диодов хоть в очко пихай, дура!
Да мне челы говорили что это уже УНЧ, хотя справа снизу указано что это бпшник для него, а вот это уже я так понимаю сам УЧН
Ещё не пон зач в преоброзователе Remote. Зачем оно там?
Если логика есть, то самое время ей воспользоваться. БП усилка автомобильного. Ты его будешь каждый раз лезть в багажник, под сиденье включать? По ремаут контрл ему приходит + на его включение/выключение с мультимедиа устройства. А ты так представляешь эксплуатацию такой аудиосистемы?
Да не, гвоздем не получилось. Она брюхом припаяна к массе для охлаждения. Пришлось феном сдувать и задувать. Поменял – работает. Всем спасибо, особенно >>582990.
Сколько стоил бы такой ремонт у мастера?
Заменил входной кондёр, интегральный стабилизатор и УНЧ. Запчасти стоили 300р.
Там мосфет с индуктивностью слева сверху - оч сильно греются, думаю мб в них кроется проблема. А кондеры на вид норм - что с ними могло стать и почему из-за них так проблема отражаются
Братик, да я вообще даун по всей видимости, т.к. как remote реагирует на магнитолу? Как вообще его подключить к магнитоле?
У более-менее нормальной магнитолы у которой есть выходы на усилитель есть выход +12 слаботочный, чтобы усилитель "проснулся". Точно так же как на синем проводе появляется +12V при включении радиоприемника, запитывает активную антенну/выдвигает телескопическую.
В китайской маките пять стоит бочком друг к другу
>>583769
Ток можно понять только найдя кто их произвёл и нагуглив даташит. Для твоего шурика хватит любых.
Сначала проверь, что все из них хотя бы три вольта показывают, дальше уже деградация от переразряда. Если наберётся пять живых, заряжаешь их все до одного и того же напряжения в 4.2 вольта через какую-нибудь лягушку или внешний зарядник, и только потом впаиваешь в батарею своего шурика. Меняешь все сразу, чтобы стояли от одного производителя, с одинаковыми кривыми заряда/разряда, разные не ставишь.
В дешёвых шуруповёртах настолько примитивные контроллеры в батареях, что они умеют заряжать свои банки только с двух крайних контактов, и ныть когда один из них заряжается медленнее остальных, так что придётся подложить им соломку.
Чую что такие ножи съедят пространство и тонкость в 2 мм будет утеряна. Но мне сойдёт если с одной стороны будет плоско (половина от 2 мм - 1 мм) , а во вторую пускай выступает не более чем на 4 мм, заодно и ппочность на сгиб увеличится и могу крючки 4 мм сколхозить.
Быстросьемное pins 12 соединение это то что мне сецчас нужно
Реально ли вкатится в ремонт бытовой техники на дому. С нуля?
Если реально, то с чего начать. Вопрос тупой. Но пожалуйста. Выдайте развёрнутый ответ. Очень хочется заняться этим.
Подписывайся на все каналы на ютубе по ремонту техники и смотри.
Помогите ньюфагу 34 лвл. Немного надоело читать теорию, хочется уже спаять что нибудь, кроме джеков и проводков наушников. Усилитель, пусть не на дискретных элементах а на микросхеме с несложной обвязкой. Выбрал на амперо. Под мои хотелки (однополярное питание, один-два канала, не микромощность) подошла TDA7056. Есть ли варианты получше вообще, или эта TDA норм? На чипдипе вариантов побольше, только фильтр у них так себе. Выбираешь однополярное, скачиваешь даташит а там двуполярное.
И второй вопрос. Чем запитать? Я так понимаю универсальный импульсный адаптер для звука не подойдёт, купить что-то вроде лабораторного бп сейчас возможности нет(
>TDA7056
1. Это монофонический усилитель, тебе для стерео понадобится два таких.
2. Этому усилителю нужен радиатор, по даташиту он рассеивает 9 Вт.
3. Питальник: найди трансформатор 12В 1А, поставь выпрямитель и конденсатор на пару тысяч мкФ.
У меня планшет есть старый, ему 10+ лет уже. У него по симптомам отвал контактов припоя на сенсоре и на видеочипе. С видеочипом ещё пускай более менее, бывает артефачит конечно, но сенсор сдох окончательно.
Особенности симптомов заключаются в том, что раньше придавливать его работало, теперь не работает вообще никак. Так же замешанны перепады температур, ибо с ним ездил в зиму -30 ну понятно да.
Что нужно для перепайки чипа? Вроде там очень сложно...трафарет, паяльный фен...ещё что-то...да?
Напишите пожалуйста минимально, что надо для успешного выполнения данной задачи. Что порекомендуете конкретно взять, где взять.
Сегодня подключал к нему мышку по otg кабелю. Через мышку работает всё кликается и всё такое.
Ну и ещё добавлю, что с монитором подобная шляпа случилась. Сначала артефачил, Я его придавливал с двух сторон и норм. А теперь всё капец. Год так жил теперь сплошные артефакты. У мониторов такая же история просто чип перепаять надо будет или всё сложнее? У меня там этот, на qled типо, на всякий случай уточнил.
У тача можно шлейф переподключить, если они окислились, почистить, может поможет. А монитор только викинуть. Там конечно тоже есть шлейфы в разъемах внутри, но снаружи ты на них никак не надавишь, так что дело не в них изначально.
Какая-то неправильная у тебя наверное атмосфера дома, что моник и планшет артефачить начали
Да и планшет 10+ лет пользовать тупо опасно, там что вайфай что блютус дыра на дыре.
Да мне стерео и не обязательно, чисто поиграться и одного канала хватит.
Вряд-ли найду, это покупать надо, отдельный проект, с корпусом заморочиться и прочее) Неужели иип совсем не подойдут и с ними ничего нельзя сделать?
Оборудование для ремонта и новый планшет это цифры одного порядка, а шанс на удачный ремонт стремится к нулю, ты ведь точно не знаешь в чем проблема, и у тебя нет никаких знаний и опыта
>> Всем спасибо, особенно >>582990.
– Gracias, мне приятно друг другу помогать.
Главное что опыт бесценнен! Приятно прочитать что ПОЛУЧИЛОСЬ. Уиии! =)
А тебя куда больше тянет, в аналог или цифру/дискретные сигналы?
С точки зрения безопасности, наверно да. Но у меня и смартфону 8+ лет уже. Я нищета.
>>583825
Да ну...монитор на выкид? Это жесть критическая для меня, если так. Вот бы так просто было починить....
>>583829
С оборудованием смогу ещё всякое чинить и прочее. А планшет куплю и что ну будет планшет и всё....
>у тебя нет никаких знаний и опыта
А что есть люди которые рождаются со знанием и опытом или что?
>>583834
Ставка существенная на это. А что ещё может спровоцироваться перепадами температур и временный фикс тем, что Я его с двух сторон прижимаю + грею?
Ну снова же. Сенсор так фиксился, потом перестал да. А отображение до сих пор так фиксится.
Пахую, наслаждайся.
порыскай на eevblog, там самая мякотка-писечка по овцелографам
Вот это реально, вот это круто, вот это хорошо я сюда опять зашел спустя n лет, дохуя обрезков текстолита валяется, щас нарежу, а современные итт радиогубители не оценили, ну на то они и современные, спасибо тебе, добрый человек, что поделился.
И небольшой вопрос ко всем: читал что посеребрённые контакты советских например реле могли содержать кадмий.
Но контакты меня не интересуют, (если что я не этот, не чурка который куплю радиодетали дорого, аффинажник или как они там и не аудиопедофил кстати тоже), а меня интересуют советские, именно советские, а не новодельные российские авиационные посеребренные провода марки БПГРЛ - там использовался кадмий в составе технического серебра или нет, никто не знает? А то что-то сцыкотно, хотя всего четыре точки пайки, но все равно, и так уже хроническое заболевание легких.
https://www.youtube.com/watch?v=VhlHx-_yV2I
Скорее аналог. Просто знаний пока не хватает что-то на дискретных сделать а руки чешутся, вот и выбрал бездуховную микруху. Но эта вроде AB а не D.
>Просто знаний пока не хватает что-то на дискретных сделать а руки чешутся
Чел, аналоговую лектронику понимают буквально две калеки на всю планету. Цифровую - любая макака. Ты что-то попутал.
А ты не делай на результат, делай на понимание, тебе твои изделия не на конкурс юных радиоэлектронщиков нести, тебе нужно получить выброс дофамина и серотонина от осознания что ты понял что-то. Для этого не нужно городить функциональное устройство в корпусе, весь смысл теряется. Собирай на макетке каскад усиления, цепляй к нему микрофон, генератор, тыкай в него вольтметром, осциллографом, симулируй на компьютере этот каскад, тыкай в симуляторе, пойми как выставляется режим по постоянному току, как все работает и от чего зависит, допаивай к нему второй каскад, охватывай обратными связями, ставь опыты и похуй дым, главное из провалов выводы делать. Аналоговую электронику понимают сотни тысяч и миллионы по всей планете, вопрос лишь в глубине понимая. Кто-то замерз на базовых знаниях, кто-то способен повторить или отремонтировать, кто-то способен спроектировать и воплотить собственную конструкцию собирая по кубикам из наработок прошлого или перепридумывая старые схемотехнические решения на современных компонентах.
А то что ты стремишься собрать хоть что-то это хорошо. Ну соберешь ты УМЗЧ на TDAашке, если все правильно подсоединишь у тебя ничего не дымнет и запоет, дальше что? Что ты поймешь в звкукоусилении после окончательной сборки в корпус этого усилителя? Ровным счетом ты получишь урок пайки, усидчивости, компоновки устройства и быть может приведешь ее в законченный вид. У меня на памяти реальный кейс моего отца и дяди-брата моего отца. Оба получили радиоэлектронное образование, оба работали в электронно-вычислительном центре, оба за свою активную жизнь собрали по готовым схемам примерно одинаковое количество самоделок, достаточно много, проскакивали там и ВЧ устройства и импульсная техника, в гараже до сих пор лежат цветомузыки, усилители прочий культурный слой. В итоге мой отец в электронике не понимает ровным счетом нихуя, просто внимательно и аккуратно работал, все получалось, результат был, дядя действительно понимал принципы работы всех устройств которые он собирал, отлаживал, программировал. Отец давал мне свои приборы, свои книги, приволок мне осциллограф, что сука характерно мне приволок, ему он и нахуй был не нужен, он соберет по схеме, а отладка в случае чего ложилась на брата, тот или на работе в лаборатории заставлял работать эти конструкции или дома. Я соответственно начал заниматься этой хуйней в 11 лет собирая всякую хуйню, получалось так себе, отец ясно дал понять вникай сынок, а мне лично похую в какую сторону какие электроны бегут. А дядя который был примерно как Гугл и мог объяснить как эта вся рассыпуха собранная до кучи работает своим сыновьям мог все грамотно объяснить, но они электроникой заниматься не стали. А я на противоходе доебался до сути явлений. Дядю ковид забрал, а отец по вопросам электроники грузит естественно меня, у него снова есть человек который может перекурить вопрос и заставить работать. Только теперь он вообще просто выдает ТЗ в формате по щучьему велению, по моему хотению надо сделать чтоб работало. Ну я и делаю, хуле. Какую нибудь стариковскую хуйню на PIC контроллере.
Ну теперь мне кажется что третий надо на g, а синий пока оставим, если без него заработает то и хрен с ним.
> зарядка пикрил
Ты даже не знаешь сколько там на выходе.
Паяй как попало. Может повезёт. Красный скорее всего на V, синий на G, оплётку на хуй.
Погуглил в интернетах и нашёл рекомендацию взять конденсатор на 10 мкф и поподтыкать к отмеченным на схеме, и если будет эффект, заменить. Кому-то помогло, но у меня никакой реакции.
На чё ещё можно посмотреть?
На понимание я пока книжки читаю. На особую глубину и не рассчитываю, особенно в таком возрасте и после того же ковида мозги уже не так хороши. Стараюсь понять что могу. А выброс дофамина и серотонинавполне даст сборка нечто готового. Тем более что простенький УНЧ мне ещё понадобится, хочу АГ деда из 50-ых оживить, в такой корпус только микросхема и влезет. Проблема только в питании этого всего.
Зарядку включи в розетку, провод окуни в воду, от которого пойдут пузырьки газа тот припаивай на G, другой провод на V. Оплетку тоже на G. Понятно?
А, ну собирай нечто готовое, раз поставил на себе крест. Хоть что-то. Только проще тогда купить модуль УМЗЧ и вживить куда надо, раз все равно желания вникать нету. Книжки эт хорошо, только теория без практики мертва, практика без теории слепа. Творческих успехов,73
Блять. Ну всё, раз решил собрать что-то на микрухе то поставил на себе крест и не вникаю не во что.
Извини, не у всех были несуны бати/дяди с залежами тыренных с совковых заводов осциллографов и прочего радиодобра.
Обожаю наши форумы. Задаёшь конкретный вопрос и тебе ответят на что угодно кроме него ещё и обосрут в догонку, лишь бы самоутвердиться ебать какие они умные, правда читают жопой, но это ничего.
И вам не хворать.
>Неужели иип совсем не подойдут
Если поиграться, то пойдёт.
Solid-State Relays, твердотельные реле.
(Они же особенные MOSFET'ы в корпусе).
Ты вначале чтобы устранить какую-то другую причину позакорачивай между собой левый и правый входы усилителей и посмотри - с одинаковой громкостью играют?
ты пытаешься решать прблему бездумным тыканием наугад, наудачу (заменять всё по-очереди), а это плохой способ чинить технику да и вообще решать проблемы.
Поэтому лучше все-таки взять приборы и измерять.
Мультиметр есть? Вольтметры есть?
Если проблема появилась из-за замены сдвоенного потенциометра VR3B, VR3B, ты можешь попробовать исключить и его и темброблок левее.
Резисторы R9, R10 это входы усилителей. Подними по схеме подковки резисторов вверх (макс.громкость), подай сигнал и закороти либо нижний вывод R9 и верхний вывод R10. Либо что то же самое, верх R9 и низ R10 (то же самое, "-" минусовые выводы конденсторов C9, C10). Этим самым ты замкнешь входы усилителей между собой и электрический переменный сигнал на них будет одинаковым. Ты должен услышать одинаковую громкость в колонках. Этим простейшим закоротом ты убедишься что всё что начиная с R9 и R10 исправно (усиляет в одинаковой степени)
* Вольтметры — хуйня какая-то. Писал "осциллолграф есть"?
Мне нужно сделать автомобильный унч (двухканальник) с такими характеристиками:
- 40\50вт*2
- Питание от 12в
Вот нашёл 2 схемы, 1 сам dc-dc преобразователь, а 2 унч.
Норм ли схемы? Есть ли другие схемы унч? А то мой какой то сложный.
На второй картинке у тебя уже есть бп. Если ты блять, ебаный студент и собрался делать эту парашу, как ты не можешь видеть преобразователь напряжения?
Вопрос в другом, можно какт-о заставить эту шляпу работать ВСЕГДА, чтобы при подаче например питания на неё - оно включалось автоматом, а не нужно было будить её? И чтобы не уходило в сон спустя продолжительное время без принимаемого сигнала.
Или оно уже всё там в SoC`е защито и ничего не сделать в принципе?.
Крест не потому что решил на микрухек собрал, а потому что
>>583860
>На особую глубину и не рассчитываю, особенно в таком возрасте и после того же ковида мозги уже не так хороши.
На какой тебе конкретный вопрос нужно ответить? TDA норм? Да норм хуле, собирай. Я про TDA написал и вполне развернуто, но если тебе нужно повторить, повторю, просто собери как попугай тютелька в тютельку по схеме и он будет работать, от тебя ничего кроме усидчивости и аккуратности не требуется. И батю моего в несуны ты можешь хоть обзаписываться, он осцилл по объявлению купил в газете "Все для Вас" Что у тебя так подгорело я хуй его знает, я тебя оскорбить и не пытался даже, а если ты оскорбляешься на ровном месте, то это твои проблемы, тут техническая доска а не психологи по борьбе с кризисом среднего возраста и т.д.
Если у тебя есть и мультиметр и даже осциллограф это ведь сильно облегчит тебе все ремонты. Колонки наверняка подключены к компу. Надыбай какую-нибудь программу-генератор и посмотри осциллографом уровень сигнала, как он проходит с входа на выходы. То же самое с переменным резистором, мультимтром ведь можно было померить исправен он или нет.
Ну наверное потому что я реалист и прекрасно понимаю глубину этой темы и не тешу себя иллюзиями насчёт того как далеко я смогу продвинуться, это нормально, так адекватные люди и делают.
Вот именно что технический. Это не я спустился с небес в образе магистра ёбды с простыней пространного текста о батьках-дядьках и с кучей советов, которые я не просил. Это не я играл в экстрасенса делая выводы о человеке, и его подходе к теме, на основании только того что он хочет сделать что-то на микрухе, снабдив это опять никому не нужной критикой. Не ну раз местячковый старец фура решил что раз я хочу припаять к микрухе пару конденсаторов то я выбрал "в абсолютно ничего не вникать и только повторять" то пусть будет так, раз тебе хочется потешить своё эго и самоутвердиться)
Сап радач. Поясни как делают шину данных на всяких Sensor Ball и прочих конструкциях, которые не должны иметь ограничение по вращению. Оптоволокно? Радиоканал с волноводом? Может просто коаксиалочка в F-разъеме крутится?
Да ну брось, хорошо чувак пишет про батю и дядю - я вот задумался от его поста и понял что почти такую же херь наблюдал, я в детстве и тех и тех встречал - друзей отца, два были как его батя, один из них работал в ремонтной мастерской - эти двое тупо давали мне книжки, а когда возникали вопросы они не могли нихуя объяснить нормально, а вот третий пиздец был интересным челом - он мог часами рассказывать о всяких схемотехнических решениях и их недостатках и способах их устранения в увиденной им вокруг аппаратуре и он зажег во мне интерес к радиоэлектронике. Извини конечно за еще одну бесполезную историю, мы просто деды пердеды - ностальгируем об истоках нашего хобби или профессий. А по твоей теме он прав - он просто тебе добра желает и подсказывает верный путь ибо ты с него можешь легко сбиться начав бездумно паять тысячи схем в погоне там за улучшением звука или еще какими свистоперделками, я такую же ошибку примерно в твоем возрасте совершал - руки чесались, валялась TDA7265, был куплен советский трансформатор ТПП-322 кажется- за копейки, причем чувак их оптом продавал по 5 штук очень дешево, надо было брать, бля, был приобретен опыт травления плат, все заработало, но этой радости было буквально на пару дней, посредственный звук, взор мой кинулся на lm3886, но я передумал и решил что мне нужен ультимативный звук (тут можно вставить едкие комментарии про S90) - полез в усилители класса А, а там начал зарываться в теорию и понял что микрухи скучно - не стоило вообще тратить на это время, нужно рили начинать с экспериментов по построению каскадов и понимания принципов их работы, потом по повторению и отладке популярных схем, потом когда УНЧ надоедят в плане интеллектуальной развлекухи (физически понравившуюся схему ты всегда будешь дорабатывать в фоне - в оконцове сосредоточившись на питании и плюшках типа пульта, моторизованных потенциометрах ALPS и дисплея с децибелами), можно уже заняться радио, или микроконтроллерами - программирование проще чем радиоэлектроника - это я как наносек говорю. Радиоэлектроника тема конечно очень сложная, но поверь - до сорока ты еще не туп чтобы хоть как-то в неё врубиться, а вот после сорока будет очень тяжко, так что не трать время на микрухи, хотя конечно понимаю что нюьфагам всегда хочется сначала ПАЯТЬ и чтобы быстро результат - ну спаяй и убедись что мы были правы - радости на пару дней.
Да делай что хочешь, какие тебе советы-то нужны? Скачал даташит, заебенил типовое включение и пусть работает, какие вопросы? Электроника это творчество, применение законов природы, а ты адекватный человек, нахуй тебе это нужно? Нужен результат, отстегнул бабок и получил результат. Ты просто в очередной раз показал линию форумного разлома между вкатунцами и давно вкатившимися. Поэтому вкатунов и не привечают, сначала как галчата клювиками спрашивают, а когда им что-то отвечают начинают вонять что им не по шерсти такой ответ. И я, сорокалетний старец тебе, тридцатичетырехлетнему юнцу и не советовал вовсе ничего в той простынке, а написал как бывает в токсичном мире радиоэлектроники. Что же, прошу тебя прощения за неверный формат и поганый слог, для всех хорошим не будешь. Копировальных успехов,73
Да-да, так и есть на грешной Земле. Я как сорняк пророс в своей эрудированности по широкому спектру вопросов. Транзисторы? На нахуй 4-е издание Титце и Шенка. А чтобы не выебывался кучу хлама с ИВЦ и паяльник под елку. На девочек время засматриваться? На нахуй книжку о половом воспитании. Что, еще очки не носишь? На нахуй в три библиотеки запишись. В итоге с паяльником по жизни и ошибок сделана была масса, инженер хуле. Теперь стараюсь с людьми разговаривать, знаю как эффективно и быстро понять по настоящему эту в целом не сложную радиоэлектронику, были ученики и ЧСХ построили чуть ли не более успешные карьеры, потому что не бегали по граблям как я и время не проебывали, а шли верным путем. А я лет через 20-25 сдохну и все, моя жизнь экзистенциально бессмысленна и кроме как избавить кого-то от забега по граблям я не могу ничего. Но люди с этого кайфуют видимо и перенимать чужой опыт особо не хотят, хотят готовых решений. Сами не знают зачем, а главное нахуя. Ведь собирать то, что уже есть в промышленных решениях смысла решено напрочь, завод сделает быстрее, качественнее и дешевле. Раз делать, так делать то, что промышленность не производит или производит необоснованно дорого или делать лучше по параметрам чем промышленные образцы. Две кружки крепкого крупнолистового.
> Может просто коаксиалочка в F-разъеме крутится?
Это, по крайней мере в стары годы. Ну или просто подпружиненные щётки по нескольким концентрическим кругам ездят, как в потенциометре. Сейчас да, чаще каншина какая-нибудь на единственном контакте.
Вот так вот выглядит сигнал с выхода микросхем по мере увеличения громкости.
R9 и R10 замкнул, вроде ровно играет. А вроде и нет... Привык уже к перекошенному балансу, теперь сразу и не поймёшь.
Оно зашито но можно перепрошить, на 4pda вроде была темка по гарнитурам, лень искать.
Можно сделать чтобы при подаче питания он сам включался через какой-нибудь таймер или микроконтроллер.
Но целесообразность этого всего околонулевая как по мне.
Да. МК слишком жирно будет для этой хуйни.
Ок, погуглю чип. Но тоже сомневаюсь что что-то можно сделать.
У тебя на 2-й картинке ещё и один канал УНЧ нарисован, надо будет делать два. Снизу блок питания, сверху один канал УНЧ.
>>583875
>как ты не можешь видеть преобразователь напряжения?
А он нихуя и не видит, я ему подсказал. Может трэт вверх пролистать. Потому и дал ему комментарии выше.
Вопрос не имеет смысла. Out подключен к делителю напряжения. Плюч или минус будет там в зависимости от того, откуда смотреть.
Хороший текст, мне понравилось. Не зря старался. Понравилось что ты стремишься, видимо, стать схемотехником.
По осциллограммам видно что в зависимости от уровня сигнала, сдвигается фаза. Кажется, у тебя цепь фазовращателя переключателем замкнута (он же "3D"). Цепь фазовращателя-"3D" R20, R21, C19
>Видно, что подключен
Видно, что не подключен. Хвостик выхода одиноко смотрит вникуда
Но при этом хлам этот почти никогда не пригождается в моих попытках радиолюбительства. Вот сегодня я увидел классическую мелочь «на одном транзисторе», но не на кт315, а на малогабаритном полевике, посмотрел аналоги, и начал их искать среди своей коробки с полупроводниками — потратил кучу времени, и НИЧЕГО, БЛЯДЬ НЕ НАШЕЛ!!! И так каждый раз.
Когда намеренно собираю схему — закупаю детальки по списку, развожу плату лутом, то всё у меня прекрасно работает, всё получается.
Но пытаюсь спаять махарайку из старых, выпаянных их хлама деталей, то ничего не получается — деталей нужных у меня никогда нет.
При этом читаю высказывания настоящих радиолюбителей, а там постоянно: «В те славные времена советского дефицита я собирал передатчики из подножного хлама, настраивал на слух, интуитивно научился схемотехнике»
Вот как, блядь? ЧЯДНТ? А как происходит с современными радиолюбителями? Что, существуют наборы «5кг радиодеталей на все случаи жизни» которые от меня скрывают?
Я тоже собирал, но для нового проекта всё заказываю на али. Старый хлам выбросил. И с новыми компонентами можно делиться схемами, любой человек сможет на али купить твои компоненты, а не искать их на старых платах телевизоров.
>ЧЯДНТ?
Устройся работать в НИИ какой-нибудь, там хлама будет достаточно. Ну и надо не повторять все идентично, а менять под имеющиеся детали. Хотя бы транзистор не ищи тот же самый, а рассматривай аналоги, которые по параметрам подойдут для твоей схемы.
>>583950
>всё заказываю на али.
Вот только на али многие детали будут б/у. А так-то да, нафиг не надо копить старый хлам.
> Старый хлам выбросил.
И никаких проблем не испытываешь? Ну там внезапный ремонт? А если новый проект — это десяток копеечных деталей, то все равно заказывать и ждать? У меня в городе есть магазин с радиодеталями, но это же не в соседнем подъезде, не будешь за каждой мелочью с пересадкой кататься.
>>583952
>хлама будет достаточно
Так я предпочту выбросить старый хлам, если пойму, как нормальные люди живут без него. А так у меня постоянно чувство, что какая деталька может пригодится вот прямо сейчас. Да так оно и бывает, вот недавно понадобился резистор, там где китайцы решили без него обойтись, и я в куче сразу нашел примерно подходящий.
> а менять под имеющиеся детали.
Так я и пытаюсь, но вот в этом случае оказалось, что в моей куче ничего подходящего не нашлось. И это бывает значительно чаще, чем наоборот. Вот для ремонта, да в хламе еще можно отыскать аналог, а когда что-то с нуля создать, то возникает чувство, что заводская техника работает на совершенно других принципах нежели радиолюбительская.
>А если новый проект — это десяток копеечных деталей, то все равно заказывать и ждать?
Прямо сейчас жду детали под новый проект. Брат жив, зависимость лютая.
>внезапный ремонт
Ремонт чего?
Что вы там ремонтировать все умудряетесь? У меня получилось так по ремонту бытовой техники по части электроники:
1) 15 лет назад сдох транзистор в инверторе от подсветки монитора. В старом хламе, как у тебя на картинке, моментов с такими параметрами не будет никогда. Купил и заменил.
2) Там же через год сдох один мелкий электролит.
3) Год назад сдохла пара электролитов в стиралке.
И это все что было. А замена аккумулятора или дисплея в телефоне и прочее подобное это наверное по другой категории проходит.
Потыкал опять - нажатие кнопки усугубляет проблему.
Но вообще при вращении громкости разбег каналов неравномерный, в одном каком-то положении его даже и нету. Может всё-таки сам переменный резистор дерьмовый?
А в целом - вот если бы один канал не работал вовсе, то надо найти элемент, на котором сигнал прерывается, и заменить его. Так ведь?
А тут как определять где проблема? Сигнал-то есть, только он слабее. Оба канала проверять симметрично по схеме и смотреть, где начинается различие?
По нормальному, усилитель мошности звука работает на постоянном усилении. Регулирование достигается решулировкой входного сигнала и баллансом извне. Таким образом у тебя не будет проблем никогда. Достаточно настроить оба канала на постоянный коэфициент усиления.
у него же вроде тряпичная изоляция, не? и почему он лучше?
А коэффициент усиления надо настраивать, подбирая R15 и R13 ?
В целом, хуй с ним. И так сойдёт. Кнопку 3D не нажимать, и ладно.
Лучше бы крутилку баланса заместо этой кнопки вставили.
>А коэффициент усиления надо настраивать, подбирая R15 и R13 ?
Нет, эти ризисторы будут влиять на усиление по обратной связи.
Тебе нужно убрать сдвоеный потенциометр ВР3 и заменить это на раздельные.
Недавно у блохера видел пикрил, эта конденсаторная ялда действительно так хороша?
Недавно у блохера видел пикрил, эта покрытая мирокнами серебра ялда действительно так хороша?
>Тебе нужно убрать сдвоеный потенциометр ВР3 и заменить это на раздельные.
Может оно конечно и правильно с технической точки зрения, но с бытовой выгледит как решение уровня /b/. Пускай будет как есть, не шибко и большая разница.
Всё равно за помощь спасибо.
Существуют потенциометры с двумя раздельными регулировками.
Так один хрен раздельные громкости это неудобно. Я ж не златоухий, чтобы тютелька в тютельку сделать одинаково.
Будешь потом сидеть и прислушиваться - а ровно ли играет, а вот вроде тут громче, а вроде наоборот...
>должна же быть обычная переменка как в обычной розетке?
Конечно.
Однако ставить обычную розетку не советую. Мощность у твоей плиты 5 кВт минимум вероятно, если все 4 конфорки включить. А это ток больше 20 А. Обычной розетке тяжело будет, учитывая то что у них максимум обычно 16 А заявлен.
Поэтому рекомендую соединять без розетки вовсе, просто хорошими клеммами.
Собственно вопрос, есть ли шанс как-то доработать плату, чтобы он перезагружался с кнопки, а не сам по себе? Или может быть как-то еще? У меня просто единственная идея это закрыть электромагнитным клапаном сброс воды, но это уменьшит пропускную способность и его тоже надо будет как-то приделывать к плате, чтоб он открывался при плановой промывке. В общем идея хуйня наверно.
И если нет, то есть ли хотя бы какой-нибудь выключатель, который надо будет включать самому после отключения и появления сети? То есть чтобы я успел давление сбросить, а потом его включить и он прокрутился
Или что еще можно придумать, может кто-то сталкивался? не один же я с такой проблемой
Схемы платы не нашел, только огрызки какие-то что в мануале - https://www.watera.ru/docs/runxin_f88a_f88c.pdf
ну вариант конечно, но там влажность ебейшая, его рано или поздно зальет, ну и хотелось бы подешевле
По поводу 2-го варианта, вот эту например ебанину можно будет настроить чтобы она отключалась наглухо после того как сеть пропадет? https://www.ozon.ru/product/matter-rele-sonoff-minir4m-extreme-10a-2200vt-rabotaet-s-alisoy-1465455735/
И насколько это сложно? Я просто не шарю в этом, у меня нет всяких умных алис и прочей ебанины
Или может есть какие-то попроще девайсы? типа автомата бы что-то, я бы его на моторчик повесил хотя бы и было бы норм уже
Ибп можно поставить где угодно, держу в курсе. Про второе хз, наверное можно. Можно реле поставить на ~220в с самоблокировкой через кнопку. Можно еще включить через вот такое ебаное узо, оно отключается при пропадании электричества. И еще от поражения током защитит
>Runxin f117q3
Поставить клапан, который не ерутится при включении. Если в инструкции нету параметра, то зачем лепить костыли?
Ну мне неохота прокладывать отдельную сеть под эти колонны, может когда-то я этим и заморочусь, но не сейчас. За УЗО спасибо, то что надо. Но оно точно отключается при пропадании сети? Я на озоне нашел, там про это ни слова нет, как будто обычное узо
>>584002
Ну слушай, у меня уже такие клапана, американский клак стоит сейчас как турбина самолета, приходится пердолиться с китаезными поделками. И вообще я куда попал? я думал тут кузмичи рукастые сидят. что можно купить нормальное я и так знаю, да и в целом они норм, только вот этот момент не устраивает меня и то только на оксидайзере, на умягчителе пусть крутится, похуй
>я думал тут кузмичи рукастые сидят
Ну я не будут тебе советовать делать свою прошивку где можно задавать свои опциции и заставить его работать как угодно, потому что если бы ты мог, то не спрашивал бы. А костыли - это всегда убого.
Он питается от 12В, подруби аккумулятор через диод, чтобы при пропадании 220, питался от 12. У меня такая же хуйня, я забил на промывки и качество обезжелезивания хуже не стало. Видимо это для совсем ранимых персон, замутили эти 3 литра воздуха в колонне. По нормальному нужно аэрационную с компрессором добавлять.
>замутили эти 3 литра воздуха в колонне
Что делает этот воздух и давление? Я знаю о аэрации, когда продувается воздух для окисления железа, но давление для этого не нужно, нужно воздух отводить. В чем смысл накачивать емкость?
Да мне не для выставки, сойдет и костыль
>>584009
> По нормальному нужно аэрационную с компрессором добавлять
Ну да, но это еще одна колонна, там можно даже без компрессора, с клапаном который будет воздух подсасывать.
Не знаю, я не изобретал технологию, повторил как на ютубе делают, немного разобравшись в теме. Год стоит уже, нормально все, сейчас вот разобрал клапан, в кислотном растворе замочил, от налета почистил, качество воды хорошее, но у меня и железа 3 мг где-то, колонна 1044 раз в 4 дня моется. Пробовал раньше ставить фильтры ВВ20 с такой же засыпкой от железа, их хватало на неделю где-то, так что промывка нужна ящитаю. А ты прям засыпал и забыл? И на сколько тебе хватает так? Какая вода, какая засыпка?
> подруби аккумулятор через диод, чтобы при пропадании 220, питался от 12
вот мне надо что-то такое, только чтоб при пропадании 220 отрубался и не включался потом, пока сам не включишь. Есть что-нибудь такое в природе? Насчет того УЗО у меня что-то сомнения, под бойлером похожее стоит, но оно не отключается при пропадании 220
>>584011
трехвалентное железо надо окислять чем-то, чтобы можно было отфильтровать потом, иначе вода будет для быта не пригодная. Можно воздухом, можно гипохлоритом натрия
Якобы окисляет железо с двух- до трехвалентного, потом доокисляется на бирме/сорбенте и задерживается в толще засыпки. У меня, типа невысокое содержание и для окисления достаточно этого объема воздуха.
> Все напряжения подсевшие равномерно, без перекосов.
Поменяй мультиметр.
Нашел TOOLTOP T7 с макро линзой за 165$
Всё правильно делаю? Или есть варианты лучше?
Я два таких покупал от разных производителей и Они так тебя ведут. Ну попроси у продавца пусть проверит
А надолго отключают? Может есть смысл вживить по питанию MCU ионистор через диодик, добавив ему автономности и он при включении электричества не будет проходить инициализацию с нуля?
>вот мне надо что-то такое, только чтоб при пропадании 220 отрубался и не включался потом, пока сам не включишь
Просто реле и кнопка, нажал-реле сработало, удержало себя же нормально разомкнутым контактом который при срабатывании замкнулся. Пропало питание-реле отпустило пока кнопку не нажмешь все стоит выключенное.
>Просто реле
Дополню.
Если для электрики, в щиток на DIN-рейку, то такие реле называются контакторами. Там можно даже отдельную кнопку не делать - на них уже есть.
>в щиток на DIN-рейку, то такие реле называются контакторами.
бывают реле и на дин рейку
РАнон, назрела необходимость придумать себе подарок на др.
Думаю за две вещи - мультиметр с клещами и камеру-тепловизор.
Разумеется мультиметр облизываюсь на флюке, но может есть еще какие годные бренды? Дорогая сукка флюка.
И где б найти годный обзор на китайские тепловизорные затычки в телепон?
TOOLTOP T7 тема или шляпа? Макролинза нужная вещ, или говняк за оверпрайс?
Мечта - впихнуть оба прибора в цену так баксов 300+, я в гейропах, цены не рублевые нихуя.
Что годнота, а что деньги на ветер?
>РАнон, назрела необходимость придумать себе подарок на др.
Дилдак подари, и не выдумывай пидарскую ерунду.
Где мог ластиком подлезть там я протёр им, а вот например какие-то окружности на плате(пик) - их я никак не подлезу же ластиком, даже пытаться не буду, очень уж маленькие.
Я полный нубяра и вообще не уверен что их надо чистить от окисла, но не просто же они на плане находятся.
Одни, например, находятся на напечатанной дорожке до чипа, от питания тоже идёт дорожка и на ней это отверстие есть.
Наверно при одной конфигурации платы там может быть впаян элемент, а при другой нет, но сигнал же должен там проходить, верно?
Энвией, спасибо за ответ, схожу за изопропилом, попробую им.
Все, я догнал, спасибо что разжевал, возьму автомобильное реле на 12В и прямо после блока питания поставлю, верно же? То что там питание катушки будет 1,5А с блока питания это ничего страшного?
Я понимаю, что для местных это наверно все очевидные вещи, но я с этим никогда не имел дела, поэтому и пришел за советом мудрым
А нафиг ты вообще там что-то протираешь? Обычно протирают только контакты от блока головок и ответную их часть на плате, если они такой системы типа, просто прижимаются друг к другу. Больше там ничего протирать не надо.
Если ты не знаешь нужны тебе клещи или нет, то бери тепловизор, с ним хоть прикольно играться
Контакты от блока головок тоже надо? Тю, а я то думал та сторона позолочена и потому жёлтая (вроде читал где-то), а это окисло говоришь? А на моторчик тоже желтые все контакты, но они такие мааааленькие, там стёрочкой как нежно не проводи - как будто отломаешь.
Протираю всё что вижу желтым на плате потому что нубик.
Желтое стирать не надо, это и правда золото. Бывает серебреные платы и контакты, вот они окисляются
Это пятаки для контроля платы в процессе производства роботами с летающими щупами. Ну и отладка, ремонт. Короче контрольные точки. Нахуй их не трогай, а то оторвешь какой-нибудь компонент и будешь горевать.
Разница во импедансе и эффективности схемы. В случае искусственной точки, потери будут значительно больше и внутреннее сопротивление большое, следовательно большая нагрузка не потянет.
Запомнил, спасибо!
>>584053
Благодарю за инфу, теперь хоть знаю зачем они и как называются.
Всем кто откликался спасибо! Понесу короче в сервиску этот диск, не помог ластик. Ну попытка не пытка как бы там ни было, да плюс новый опыт хоть какой-то.
1) получать переклееный мусор вместо нормальных микросхем в любых маркетплейсах, включая чипдип
2) надеется что в каком-то старом мусоре с помойки, металоприемки или авито ты выпьешь нужную микросхему, а может и не вырвешь, хуй знает когда она тебе попадется где-то, может и через полгода только встретишь
3) докупать ящик ебаных переходников с smd на каждую микросхему или и вовсе самому их печатать и лужить
>вместо нормальных микросхем
Ты в DIP-корпусах считаешь за нормальные или что тебя так задело?
>3) докупать ящик ебаных переходников с smd на каждую микросхему или и вовсе самому их печатать и лужить
Все так. На радиолюбителей всем плевать и дип уже никто не выпускает, а то что есть - либо дорогие остатки, либо фальсификат.
Тише, тише, школота, ты ДАЖЕ СЕТКУ НА ЛАМПЕ НЕ ВЫГЛЯДЫВАЛ, а нука быстро тред по 555 дедушке завари.
Эхх, транзисторная молодёжь, вот в наше время, на завод приходишь, а тебе тех процесс подают, и не дискретный, а НАСТОЯЩИЙ, ламповый! Аналоговый!
Как же хорошо, что эта хуйня, плывущая по температуре когда солнце на прибор из окна светит, больше не в ходу
и есть наушники импедансом 70 ом
как их согласовать? 250 омные найс работают
нужен совет
>>584079
>На радиолюбителей всем плевать
>дип уже никто не выпускает
в чем связь? смд же удобнее так то
как же хочица повыпаевать дип40 тараканов с одним паяльником.....))
>с одним паяльником.....))
А хуле? Игла от шприца и вперде!
Сломалась светодиодная лампочка, начала светить в четверть силы, и мигать/стробить. Выкрутил, разломал, проверил на черные точки, стал тыкать мультиметром, и вообще ничего не смог понять - ничто никуда не звонится, и из замеряемых параметров только сопротивление в точке пайки проводов с драйвера снял.
Полез в эти ваши инторнеты, полистал десяток-другой однотипных видео про горелые диоды, как их проверять прозвонкой, и наконец нашел вот этот видос
https://www.youtube.com/watch?v=m4cJ_dClXvM
где ключевые моменты на, приблизительно, 6, 9, и 11 минутах. На 6-ой, и 9-ой он замыкает горелые диоды(нашел прозвонкой) в режиме амперметра, и лампа загорается. А вот на 11ой минуте, лампа со светиками на больший вольтаж, которые прозвонка мультиметра не может зажечь(как и у меня), и чел на видео показывает как задетектить битый диод, просто ткнув щупами в режиме замера напряжения на запитанной лампе, и лампа загорается, вернее ее половина. И я вот не понимаю, почему это происходит? Одно дело замкнуть цепь в режиме замера тока, что равноценно перемычке вместо битого диода, но как от вольтметра там все заживается, ведь он даже не часть цепи, и только потенциал меряет, не?
если плата двух стороняя хуй ты выпаяешь че своей иглой
там на выводах у корпуса расширение. оно припаивается к пятаку с другой стороны и все хуй ты достанешь микрушку.
У тебя к аккуму всегда будет прицеплена 12,7 кОм нагрузка, вкурсе?
Там уже есть антенна. Надо ее убрать и припаять другую. Сам ты антенну эффективнее чем уже есть, не сделаешь, надо покупать.
Потому что ток все равно начинает идти, и светодиоды загораются. Может на самом деле не так ярко как показывает камера. Входное сопротивление мультика большое, но не бесконечное. Честно говоря не понимаю что мешает просто замыкать светодиоды, мультиметр не нужен. Или еще можно использовать лабораторник, тогда нет опасносте от фазы.
>ещё минусы обьеденить?
Тогда плата защиты не будет иметь смысла, там полевик в минусе воткнут.
ну там вот этот модуль стоит, между b+ и + сопротивление 220 ом где то
Но вот что делать с транзюками? Транзюки в sot23 корпусах стоят по 2-3 рубля. Но брать те же переходники которые стоят по типу "набор 10 шт за 150-200р", на которые ты напаяешь ну максимум четыре транзюка по 2-3 р звучит экономически невыгодно.
Можно обойтись каким-то ограниченным числом адаптеров и просто перепаивать между ними компоненты, если нужны транзюки, то снял микросхему и припаял транзюки. Но это уже неудобно тем, что при новых схемах или правках придется почти каждый раз что-то перепаивать.
Если все же вернуться к транзюкам в TO корпусах, то остались ли вообще в 2к25 году варианты взять не фальсификат, кроме копания по помойкам и старым тиливизорам (где никогда заранее не знаешь что найдешь и найдешь ли вообще нужное)? Или в продаже в ТО корпусах остался только фальсификат?
Если ты планируешь перебирать разные типы транзисторов в своей схеме, тебе по любому придётся туда ставить какие-нибудь панельки. На время тестов подпаяй три ноги к смдшному транзистору и суй его в панельку, потом что-нибудь постоянное придумаешь. Я когда-то танталы примерял на схему, получилось настолько компактно, что даже поленился переделывать.
Смотря какая плата. Если тонкий двухсторонний текстолит как раньше платы ZX Spectrum, не многослойная плата как материнки, то я выпаивал всё что угодно при помощи пружинного оловоотсоса.
Прикасаешься паяльником к ноге, плавишь олово с твоей стороны (и с обратной) и тем временем подносишь почти к самому пятаку, держа под углом носик оловоотсоса. Затем как можно быстрее убираешь паяльник, оловоотсос быстрым движением располагаешь под прямым углом плате и нажимаешь кнопку.
Смысл в том, что когда ты прижал носик оловоотсоса к переходному отверстию, он через это отверстие всасывает припой с другой стороны. И таким образом "осушаешь" все 14, 16, 28 или 40 ног.
За оловоотсосом надо следить, чистить и смазывать его, чтобы он срабатывал достаточно резко.
Недостаток в том что иногда оловоотсосом редко, но сшибало пятак с дорожки. Особенно на платах разработанных в CAD, там где прямоугольная дорога подходит к круглому пятаку и на производстве видимо подтрав.
Но другой технологии тогда не было или я её не знал. В "Радио" читал про иглу от шприца но у меня это никогда не работало на платах компьютеров с металлизированными отверстиями. Либо игла не лезла в отверстие, либо на ножку, либо припаивалась.
А сейчас вот чешу репу, надо будет отпаять PLCC с платы HP34401A, причем так чтобы и плату не угробить и саму микруху, потому что иначе это будет конец прибора.
>> в любых маркетплейсах, включая чипдип
В Ozon перекатилась китайва с Aliexpress, после того как последний скупили и задушили путинские.
Но! Есть там торговец с Тайваня, у него не паль.
А с чего ты взял что ChipDip торгует палёнщиной?
Еще есть electronshik.ru и promelec.ru
> electronshik.ru и promelec.ru
Почему никто не вспоминает про Платан? Вполне себе годный магазин
>звучит экономически невыгодно
А ты сравни с ценой транзисторов в то-92. К тому же все еще более-менее есть, bc548 тебе хватит для всего. А вот сигнальный мосфетов по вменяемой цене вообще нету.
>>584147
>Транзюки в sot23 корпусах стоят по 2-3 рубля
Все так.
>типу "набор 10 шт за 150-200р
Не знаю где ты это увидел, но я вижу совершенно другие цены в виде десятка рублей за за десятки адаптеров. Купить пару сотен, которых хватит на всю жизнь - не проблема.
К тому же тебе вряд ли придется выпаивать регулярно, только если спалил, так как ассортимента дискретных транзисторов много не нужно, и типичных хватит для всего.
И еще, прототипировать дискретную технику мало смысла, так как это проще сделать в симуляторе. Который даст большую аккуратность с сравнении с макетной.
>А с чего ты взял что ChipDip торгует палёнщиной?
>
Давно еще, в магазинов-треде, проскакивала инфа, что чуваку перемарк прислали.
а как тогда по другому? если не обьеденить минусы, рабоать ведь не будет, а если обьеденить, не будет защиты
> Транзюки в sot23 корпусах стоят по 2-3 рубля. Но брать те же переходники которые стоят по типу "набор 10 шт за 150-200р"
sot23 прекрасно без переходников паяется к обычной макетке с шагом 2.54. Так же как и конденсаторы с резисторами 0805 и 0603, куда удобнее паять на макетку чем выводные.
А вообще, если у тебя поделки не уровня одного-двух мультивибраторов, то проще печатную плату у китайцев заказать. Пока на макетке все провода припаяешь, потратишь больше времени.
На колодку для мотора подключил мотор.
При подключении VMOT плата отправилась к создателю.
Что за хуйня?
Гыгыгы, пшел нахуй, гандон тупой.
Это единственный ответ, который тебе можно дать.
(Еще и переебать с ноги, чтобы летел и подвывал)
Будет оно мне тут еще подтявкивать, говно тупое.
Хоть бы написал, какой драйвер.
Но нет блядь, это же неважно. Гораздо важнее расписать ноги ардуины.
>> При подключении VMOT плата отправилась к создателю.
Вот это и была твоя ошибка. У простеньких драйверов, типа DRV8825, A4988, ST, и ALLEGRO Micro (тысячи их) нельзя нагорячую подключать и отключать VMOT а также обмотки самого шаговика. Читай даташит, об этом может быть даже будет написано в красной рамке. У Allegro micro, ЧСХ, об этом отдельный документ, а в даташите ни гу-гу.
Как работать:
1. На обесточенной схеме расключаешь движок и все напряжения, логику и VMOT.
2. Подается напряжение, но EN/SLEEP/ (отдельный сигнал управления высоковольт.частью) СНАЧАЛА и СРАЗУ желательно не должен быть включен. Об этом никто нигде не пишет/не говорит, но эти сигналы как правило включают выходные мосфеты и сразу включают встроенный аналоговый ШИМ. То есть плечо мосфета оказывается открытым. Если переходные процессы не устаканились, мосфетам пизда. Вот почему я советую тебе подавать разрешения через некоторое малое время. Примерно 0.05-0.1s вполне достаточно.
3. Когда прошло Ton и переходные процессы закончились, подаешь все разрешающие сигналы.
Разраб етой вашей елестроники, за последние лет 10 пробовал многие драйверы ШД, от примитива Allegro micro, STmicro до Trinamic.
Совет.
Юзай драйверы Trinamic, там унутре неонка целая вселенная. Поймешь когда даташит откроешь.
Им подобные проблемы не грозят, наоборот, они детектят отвал VMOT, обмоток движка, закорот и кажется даже попадание VMOT на обмотки движка (закорот с POWER) но это неточно.
>> Юзай драйверы Trinamic
На Aliexpress или Ozon набирай TMC.... и выбирай типа TMC2209, TMC226, может быть более навороченные. Они их клепали по нескольку микрух (а китайцы - плат) в год. Читай сначала даташиты на микруху прежде чем покупать.
Китайцы делают платки для 3D принтеров и они как правило, имеют сокращенный набор выводов микрух, плата плате рознь. Нам приходилось поебаться, выпаивать резисторы итд. Последние тринамики полностью программируемые извне.
У тринамиков был free embedded библиотечный код для STM32 для управления движками рампами, а также готовый софт на PC управления уже этим embedded кодом. Дискасс.
>Хоть бы написал, какой драйвер
Да, почему-то не посчитал это нужным. A4988, самый дешман для экспериментов. Мне по сути и нужен самый недорогой вариант, чтобы крутить 28BYJ48 с перерезанной общей точкой.
Спасибо за развёрнутый ответ. Не думал, что порядок подачи напряжений может быть важен. Тем более такой неочевидный (На взрослых частотниках и преобразователях для dc-движков допускается отключение силы для STO, а тут наоборот)
Бывает. Электроника с дымом и искрами это же весело!
У меня давеча дыма не было, просто тихо померла плата CPU промконтроллера в командировке. Включил - все светится. Пока заводил софт, тык-тык, уже мертвый. Даебжтвмать. Надо ставить защиту на SWD, SWC, SWO а не так что пиздык-хуяк и в продакшен.
У движка выше включай розовый-оранжевый и желтый-голубой.
Экономия на A4988 по сравнению с TMC2209 рублей сто, а лучше он намного.
Если жаба не задавит, попробуй TMC5160, почитай на него шитодату хотя б. (На Ali не смотри, косоглазая блядва охуела вкрай, смотри на Ozon)
Может в трансформаторе дело?
Оо, и правда не сильно дороже. Заказал.
Слушай, а не мог я переполюсовать плату? Может, китайцы наебались и подписали VMOT пин, который подключён к большому полигону, который обычно является GND?
Но вроде как, эта распиновка - своего рода стандарт, а подключал я из схем в интернетах. Странная хуйня.
Напряжение в розетке проверь, довен. Ниже 200В, может вообще не греть.
У китайцев может быть всё что угодно, веры им ноль.
Проверить же просто, по даташиту посмотри на какие ноги что приходит и прозвони мультиметром, удостоверься что всё именно так.
Ты можешь хотя бы сделать качественные фото потрохов своей микроволновки на форум?
Так, чтобы было видно что куда.
Радиач, приветствую.
Поиграл я в прекрасную Day's Gone. В игре приходится часто пользоваться рацией и слушать радио, и один шиз постоянно выходит на связь транслирует всякую конспирологическую ерунду, в связи с чем у меня возник интерес к радиотеме. Подскажи, как с этим сейчас в реальной жизни:
1) Что есть в эфире интересное (не коммерческое радио) и в каких диапазонах?
2) Как с приемом международных сигналов? Читал что китайцы активно срут в эфир и забивают его даже в США, это правда?
3) Как с радиолюбителями в РФ? О чем говорят? Есть ли возможность связи с другими странами?
У товарища брал поиграться какую-то китайскую рацию, но ловил только глушилки, дворников и иногда авиадиспетчеров.
Всё это и многое другое в SDR-треде, КВ-треде и приёмникотреде
Если с компом дружен, то заказывай RTL-SDR v4, USB удлинитель 5 метров чтоб выйти на подоконник и автомобильную антенну двухбэндовку 2м/70см в идеале ее ляпнуть на отлив окна, но придется как-то проткнуть стену на улицу, передавленный окном RG58 это очень плохо, он и так говно. На комп для начала SDRSharp с плагинами FrequncyScanner и SDRAngel. Туда же DSD+ С таким сетапом примешь уже очень немало за недорого. Примерно как имея неплохой сканер за штуку баксов. 95% людей имеющих свисток RTL-SDR v4 не выжали с него и 5% его возможностей по моим наблюдениям. Если с бабками проблем нету, то можешь сразу Airspay R2 брать и конвертер на КВ. На чипах MSI не бери ничего, только если реально поймешь что он тебе вот нужен и все. У них хреновая поддержка по софту и они не работают на длинных USB кабелях. У меня RTL-SDR v3-v4, htool, Airspay R2, MSI panadaptor, SDRPlayDX, hackrf one и portapak, USRP B210. По этим коробочкам могу пояснить не ясности если это будет нужно.
SDR хорошая идея, но получаешься привязан к месту жительства (особенно если антенну нормальную лепить) плюс шизы-соседи могут участкового натравить, если увидят антенны снаружи, без согласования с УК сейчас даже на балконе нельзя наружние антенны.
RTL-SDR v4, я так понимаю, не поддерживает кв-диапазон, а это наверное самое интересное, поэтому TZT RSP1B или любой другой tecsun, они примерно одинаковые по цене. Я искал ближайшие ко мне станции на websdr, но к сожалению рядом со мной не нашел.
>но получаешься привязан к месту жительства
Что в этом плохого? Сидишь, чаек в тепле попиваешь и сканируешь, слушаешь, пишешь, изучаешь, протоколируешь в блокнот. Не сы в трусы с антеннами, ты для начала можешь внутри на подоконник поставить рога-диполек какой телескопический. Про Тексан я промолчу, ретесосы, техсаны и хуйроги это боль новичков, пойдешь этим путем считай пропал для радио. RSPэшка собрана на MSI 12 бит вся хуйня хорошо работает на КВ и т.д. и т.п возникнут проблемы с софтом, по сути окажешься заперт в SDRUno и HDSDR, а там не будет нормального скана, я пока не пробовал прикрутить свой SDRPlayDX к Ангелу или еще к чему-то. Самое главное что она на MSI и это означает хуевый USB. Максимум метр, а значит придется приблизить комп к антенне или тянуть ВЧ кабель, а в нем затухания, значит кабель потребуется толстый, жесткий и дорогой на УКВ, на КВ похуй, RG58 канает. Но на КВ в городе масса помех.
RTL-SDR V4 и какой нибудь магнетик луп попробуй. Свисток 4 версии так и так рекомендую взять, даже если есть настрой взять AirspyR2+aispayHF.
Потому что ОЗОН и РОССИЙСКОЕ АЙТИ.
Всем похуй на грамотную фильтрацию запросов и контекст. Особенно этим любит страдать блядский вайлдбериз, когда ищешь что то типа "построечный резистор" а тебе выдает "Колясочка для деточки 5 лет с подстройкой длины ручек"
Дополнение к написанному. Основная проблема ньюфагов в неверном подходе к вопросу. Интерес к радио это похвально, равно как и интерес к другим техническим хобби/профессиям. Я давно наблюдаю за новичками и все идут примерно одной дорогой. Читают написанные простым слогом статейки, спрашивают нейросетки, хотят что-то услышать, все тянуться к бытовым приемникам, потому что боятся косых взглядов на улице или в парке, придумывают что на них не похуй прохожим и соседям. Накупают разного бытового хлама который чинайская промышленность наштамповала сотни, в итоге приемники на сишке, на тэф, ну хуеф вся ботва. А нужно понять что такое радио, какие где частоты и кто где работает. Для этого подходят скоростные ручные сканеры, в т.ч. цифровые, стоимостью около тысячи долларов, лучше не один, а например спарка Icom R30+ Uniden sds100, или свисток за 2000 рублей и компьютер. У меня есть и сканеры и SDR техника и я вижу что в ситуации "по бомжу" я закупился бы свистками и нагородил антенн, фильтров и нашел бы все те же самые активности в эфире. Самое главное быстро и надежно обнаруживать активности и работать с слабыми сигналами, в идеале еще работать с редко появляющимися активностями, когда участок частот стоит в скане месяц и более. По бомжу это можно сделать только с дешевыми SDR. А дальше уже начинается бесоебство по типу моего, когда уже три HackRF_one в работе, и это при наличии USRP B210. А КВ и с WEBSDR можно подтянуть. Сейчас вот мештастик в городе поднимаем, платы идут, нодов все больше, ребятишки в основном приходят не из радио, а из айти или вообще с пустого места и очень наглядно видно как они въезжают в тему радио.
Дочитал до середины.
Бред уровня "Неправильно делаете, щирокую на широкую! Нужно сразу потратить тысячи долларов на хобби, которое еще не ясно самому, зайдет или нет, обязательно получить карточку и позывной, непременно кинуть антенну растяжку на соседнюю многоэтажку в 100 метрах со своего балкона, а то как лох на резинке, иначе НЕПРАВИЛЬНО
Заказать новую через интернет нет возможности*
даепта, ну фильтруй ты базар а?
Чувачок специально для нас понаписал всякого-полезного, а ты сразу "бред". Че как говнюк-то. Нет чтобы похвалить чувачка, выразить благодарность. Че как не свой-то.
И можно ли будет использовать smd элементы? Или только где то допустимо?
Почему на тумблере написано 250 Вт и 5А 220В ?
220*5=1100 Вт
По даташиту это какая то убер йоба с божественным ацп, блоком компаратора/цап, силовым шимом. Ассеммблер и набор инструкций после с2000 выглядит как глоток свежего воздуха. И цена, за все всего лишь $3. Не понятно в чем подвох, закажу референс пощупать.
>а где в этой схеме обратная связь?
Я тоже не увидел способа для связи с автором схемы, мутно все это, да.
https://www.eevblog.com/forum/microcontrollers/dspic33a-new-32bit-dsp!/
>Read the errata. Microchip introduced already the PIC32MZ with a fast ADC, where the errata was: "ADC doesn't work at all"
Чёт кекнул
>> Открыл для себя dsPIC33A
...и закрой его нахуй...
Есть масса пиздеца, о котором ты не знаешь.
>Есть масса пиздеца, о котором ты не знаешь.
Как страшно жить. До чего власть народ довела.
https://habr.com/ru/articles/568394/
Без рофла, помогите горе студенту со схемой. Сделать её в дельте, спаять я смогу на изи сам, но вот со схемами совсем не умею
>но вот со схемами совсем не умею
Так ты же уже дожен был научиться этому, если тебе дают такие задания.
В моей гарант помогу сдавали схемотехнику нихуя в ней не понимая. я тоже не понимал и честно отчислился
С тотальным контролем и сегментацией интернета хочется иметь альтернативные способы связи, ну и в целом как радиохобби
>альтернативный способ связи
Если ты живешь не в пгт на 5к людей, на которое всем насрать и можно свою сеть раскинуть, да и покрытия хватит, то забей. Это явно не о том.
>С тотальным контролем и сегментацией интернета хочется иметь альтернативные способы свя
Ты участник тайной релегиозной секты? А может последователь троцкого? Что там у тебя такого важного есть сказать другим что не можешь удержаться от очной явки и хочется тайно выговорить?
Майор, съеби, я знаю что ты мои чаты продаешь колл-центрам
Связи с кем? Сам с собой связываться будешь? Нормальные люди ведь не будут пользоваться неудобной херней.
Ну во-первых, не жить а жидь, не власть, а фигляр пэжэ.
— Я скажу всем, до чего довёл планету этот фигляр ПЖ! Пацаки чатланам на голову сели! Кю! :)))
Повыёбывайся конечно, но учти что dsPIC30, dsPIC33 я применял с 2007 г. по 202x, когда окончательно заебался с этой 16-битной (в курсе да?) архитектурой, индусячьим аутсорсным софтом с плавающими багами, чипами с EEPROM у которых ресурс записи внезапно оказался единицы, глюкавым PICKKIT 4 и неглюкавыми ценой в несколько сотен $$$ (это тебе не ST-Link по цене семечек). Держу в курсе:
https://www.avito.ru/novorossiysk/tovary_dlya_kompyutera/microchip_dv244005_mplab_real_ice_emulator_4564317833
(при том что хуесосы Microchip дропнули его поддержку чисто из-за маркетинга)
https://aliexpress.ru/item/1005009157132575.html
https://aliexpress.ru/popular/pickit4
пидоры умудрились дропнуть поддержку 3его pickit'а, 4й был глюкав что аж пиздец, цены см. выше. Отладка с пиккитом так или иначе проблемна.
В общем я пересел на STM32 и проблем сильно поубавилось.
>софтом
Ну я пока что конфигуратор в вскоде покрутил, не увидел каких либо проблем, больше софта и не нужно.
Правда, не понятно может ли компилятор писать код для дсп аккумуляторов, или только ассемблер, но это не особо принципиально.
https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=Microchip.mplab-code-configurator
PICkit5 стоит $74.99 при том что есть еще MPLAB SNAP за $10.99, а твоя первая ссылка это эмулятор, который не нужен.
Я пока что евал-платку заказал, посмотрим что там. А для того что мне нужно, у стмки есть только stm32g474, который я сейчас кручу, но оно не впечетляет в контексте "realtime" задач.
С твоей мамкой
>люди ведь не будут пользоваться неудобной херней
Неудобная херня - это когда глушилками кладут всю могильную связь, а по проводу только госуслуги и сбербанк работают. В чем неудобство поставить приложение на телефон, которое будет работать, пока не работает все остальное?
>A small, common antenna might achieve 1-3 miles (1.6-4.8 km) in an urban setting, while larger, strategically placed antennas can reach 5-10 miles (8-16 km) or much more in rural or elevated areas.
>И цена, за все всего лишь $3
Проще взять XC7Z010. Цена, если на алиэкспрессе отреболленный, то еще меньше, а так $18. По производительности по части ЦОС, более 10^10 операций умножения в секунду. И двухъядерный арм. IDE бесплатная, отлаживать можно хоть через ft232. Отладки для него начинаются от полутора тысяч рублей.
>>584256
>>584259
Единственные "народные" МК - это AVR, STM32 и мб STM8. Всё прочее имеет смысл, если РАБотать на кабанов с массовым производством. Для хобби все эти пики-хуики нахуй не нужны.
>AVR, STM32 и мб STM8
Ты даже нормальный SDR на таком не сделаешь. Так что не надо тут, цинк - это хороший народный микроконтроллер, у него HS-пины до гигабита тянут. Так что им можно децимировать сигнал от АЦП хоть 500 MSPS.
>Всё прочее имеет смысл, если РАБотать на кабанов с массовым производством. Для хобби
правильнее сказать, вся лекроника для кабанов, а помигать для хобби можно не диодом, а экраном монитора.
>>584262
Ну давайте по фактам. 99% хоббистов до самодельного SDR как раком до Луны. Там одно только знание и понимание матана нужно такое, что не каждому дано. Подавляющее большинство решает задачи куда проще.
Оставшийся 1% - в основном професси-аналы, которые РАБотают в той или иной сфере, имеющей отношение к электронике.
Похоже на транзистор кт610. Но может и какой-то другой транзистор.
Купи себе двухбэндовую DMR балалайку с нормальной 42 см антеннкой, например TYT uv390, приемник RTL-SDR V4 и вкатывайся в местную пиратскую тусовку, слушай эфир, приобщайся, вникай и осваивай. Мне это мишустик по которому все с ума сходят приехал недавно, люди далекие от радио и приближенные к айти вздумали и решили что это не в рот ебаться какой оперативно-тактический чат на любой случай жизни. В моем городе решили использовать частоту 868 МГц и сами не понимают почему не 433. Вот сейчас начинаем это все тестировать, число нод растет, мои предварительные выводы-говно. Ноды либо должны быть через каждый километр, а лучше чаще, но больше 3-4 прыжков я думаю будут проблемы со скоростью которой и так нету, либо нода должна быть на господствующей высоте и тогда все начнут через нее работать и она будет прегружена. Тестил протокол LoRa в полусинтетическом тесте ( антенны в 6 метрах друг от друга в реальном эфире, но мощность 1 милливатт) чуда не произошло, все эти рассказы про работу под шумовой полкой устойчивыми алгоритмами как по мне брехня процентов на 60, замеры все синтетические в прямой видимости сделанные, в жизни такого зачастую не достичь. Хорошо что не заказал Liligo tdeck Pro как хотел сразу, червонец на бесполезную шляпу чуть не истратил, лучше четвертый экземпляр хакрф себе взять, ему хоть точно дело найдется.
>все эти рассказы про работу под шумовой полкой устойчивыми алгоритмами
То есть ты сам ни строчки кода по части ЦОС не написал, а только обещался балалайками и запускаешь программки, написанные не тобой?
Да, а что с этим не так? Радио это мое увлечение, я покупаю железки и запускаю программки написанные не мной, конструирую и моделирую антенны в программках написанных не мной, в операционных системах написанных не мной. Могу отремонтировать или доработать технику по железу, могу собрать что-то. То что я не пишу код это конечно снижает мои возможности, но я и так получаю удовольствие. И провести какие-то эксперименты я тоже могу с удовольствием, насчет протокола ЛоРа я вижу то что вижу, в условиях слабого сигнала тонущего в шумах лоре становится хуевенько, для этого не нужно быть кодером в области ЦОС, и так видно.
Лора это настолько размазанная абстракция, что стоило бы догадаться, что устойчивость к шумам и способ корректировки битых данных идёт на твоё усмотрение. Понижай скорость, передавай пакеты по десять раз по единому таймеру и потом сравнивай, можешь хоть у советского лунохода подход спиздить, там вообще одноваттного передатчика хватило.
Лора от барина, а значит хорошая, правильная и вообще. Ванька пойдет на все(но только не придумает свое) лишь бы его не отгораживали от возможности потреблять баринский гойслоп.
А какие вообще альтернативы из местного? Включая уже готовые асики или модули для пердуины, которые можно присрать к готовому проекту, хоть что-нибудь есть, кроме укв на лампах и морзянки?
От барина компьютер, операционная система, сетевой протокол, технология интернета, язык, на котором написана эта борда. Я так понимаю, ты все это сам сделал, прежде чем тут высраться?
>От барина компьютер, операционная система, сетевой протокол, технология интернета, язык, на котором написана эта борда
Спасибо барину! Какой барин молодец, а ванька дурак, ванька не может так, не то что барен! Ванька плохой! Ваньке нужно рот закрыть, что бы не выебывался, а барен молодец!
>Я так понимаю, ты все это сам сделал, прежде чем тут высраться?
Вот.
>А какие вообще альтернативы из местного?
Альтернативы, блять, чему? Я прдеставил профиль ебала контингента которому это нужно. Обсуждать смехуечки которые они увидели на жопадных ресурсах и дружно хихикать о этом с величественным ебалом, будто они делают что-то важное.
Зочем это нужно?
> Альтернативы, блять, чему?
Да чему угодно, что уже давно китайцы освоить успели. Вон баренская лора у меня сейчас от счётчиков на крышу передаёт показания, чтобы мне не ползать под унитазом с фонариком, например. Такси когда-то обычными рациями пользовалось, как у мусоров. Я не говорю про надуманные случаи когда в моей степи будет потоп и мне на восьмом этаже приспичит вещать "сап железнодорожный я посрал", я про обычную бытовуху.
Пчел, мнение это как дырка в жопе, есть у каждого. Мало того что ты никому не нужный срач генеришь. Ты ещё и сегрегируешь посетителей на баринских. Нахуй мне с паяльником сидеть, если я могу в ближайшем радиошаке взять готовое и заниматься чем-нибудь ещё? Дрочи сам свою шизу, остальных в неё не втягивай.
>чем-нибудь ещё
с важным ебалом обсуждать баренские смехуечки!
>> можешь хоть у советского лунохода подход спиздить
А какой у него подход и где почитать?
А можно человеку желающему вкатиться в эти ваши spread-spectrum технологии дать советы где купить модулинедорого и где взять софт. Или хотя бы где читать/смотреть, форумы-youtube
Что мне, в теории, мешает передавать данные дальше вайфая, без необходимости прямой видимости и с большей чем вифи скоростью если "превратить" проводной сигнал просто в беспроводной?
Окей. Допустим всё дело в количестве диффпар работающих единовременно. Т.е примерно 4х250 и вот у нас уже один виртуальный гигагерц. Но даже так, получается это по прежнему быстрее даже 2ггц вого вайфая.
Или нужен спец протокол вообще не похожий на, условно, вифи?
Какие вообще сейчас существуют (и существую ли?) стандарты/возможности передачи данных (например полноценного интернета, т.е для интернет радио-моста)
- на реально полезной скорости. т.е 2мбита+
- низкочастотное-дальнобойное (те же 250мгц?) Знаю что раньше был стандарт ЛТЕ 4г на 450мгц, но вроде скорость там совсем печальная была (почему?)
- и чтобы не всякая радиолюбительская шляпа по типу лоры или какой хуйни через КВ со скоростью морзянки.
Как мы докатились вообще до 5-6ггц. Который дальше сраной комнаты не выходит. Ещё и скорость хуже чем по проводу 250мгц.
Перманентно не покмдает чувство наебалова.
> Почему сраная витая пара на свои ссаные, сколько там, 250мгц?, может выдать передачу данных на 1-2,5-10 гигабит, а каличный вифи на 2/5/6 ГИГАРЕЦ - нет?
https://en.wikipedia.org/wiki/Pulse-amplitude_modulation
радио так не может и сосет хуи. Может бы и могло, если бы в эфире существовали только приемник и передатчик, по аналогии того, как обстоят дела при передаче сигнала по проводам
Короткий ответ:
Не путай несущую частоту и частоту модуляции.
Я имел в виду LoRa, если что
Ozon, Ali я естественно знаю. Вопрос, Какие модули?
>Да, а что с этим не так?
А то, что если бы ты хоть немного понимал теорию, то знал бы что расширение спектра само по себе никак не влияет на максимальную дальность.
Там суть в том что берется обычный узкополосный сигнал и умножается на широкополосную последовательность, за счёт чего размазывается по спектру. А на приемной стороне он обратно сужается (например просто на согласованном фильтре) и в результате этого обратного сужения сигнал/шум повышается во столько же раз, во сколько расширили полосу. Но ведь в широкой полосе и шума набирается пропорционально больше, так что приходим к тому что было. Можно работать на дофига дБ под шумами, но увеличить дальность связи это само по себе не поможет.
Зачем вообще тогда нужно расширение спектра? А например для кодового разделения каналов. Или чтобы другим на той же полосе частот особо сильно не мешать.
Это так, если на пальцах объяснять.
И вот обвешался ты крякрф-ами, а толку, если теорию совсем не знаешь?
Так епта, за счет чего LoRa бъёт на дальность?
Какова причинно-следственная цепочка? Какова физика?
То что я совсем не знаю теории радиосвязи, это твои скоропалительные выводы. Толку от твоего объяснения на пальцах не особо много. Частота лоровского трансивера в составе мештастик мечется в пределах 135 кГц разделенный на 30 каналов, с разной последовательностью. Эксперименты показали что действительно дает возможность приема сообщений с очень маленькими уровнями сигнала, порядка -140...-150 дБм при шумовой полке участка диапазона -125. Проще говоря загнали трансивер в такой режим что он стал способен держать канал связи на слабых сигналах с таким отношением с/ш что шума больше чем сигнала и тем не менее связь есть. Дистанция передачи наращивается не за счет повышения энергетики канала, а за счет возможности приема слабого сигнала.
Никакого обратного сужения спектра там нет, изначально формируется полоса передачи и в этой же полосе ведется прием. Хорошо работает именно под шумовыми полками. Если присутствуют прям помехи и попадают в полосу мештастику плохеет, если мощная помеха в стороне будет от которой приемник трансивера лора "заткнется", то тоже чуда не происходит. Это я выявил в последней серии экспериментов с мештастик.
Сколько у меня хакрф-ов никого ебать не должно, это изначально обсуждать нету смысла. Моя жизнь, мой опыт.
Берем нижнюю строку из вот этой таблицы. И считаем теортеический предел по SNR https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Шеннона_—_Хартли
для скорости 293 бит/с. Получаем -27.9 дБ примерно. Итого по сравнению с теоретическим пределом лора проигрывает на 8 дБ примерно. Итого по расстоянию в свободном пространстве лора отстает от теоретического предела в sqtr(10^0.8)=2.5 раза. И это все, выше не прыгнешь.
А теперь сравним с обычным QPSK. BER берем 0.01, рассчитывая на то что FEC все выправит. Ну и скорость с учетом избыточности для FEC увеличиваем вдвое до 586 бит/с. Ширина полосы будет 586 Гц (в 213 раз уже лоры). А SNR можем по графикам глянуть (вторая картинку), получаем около 4 дБ. Теперь, учитывая то что полоса в 213 раз уже, то и шумов насобирает на 10log(213)=23.3 дБ меньше. Итого, при соответствующем расширении спектра у нас был бы SNR=4-23.3=-19.3 дБ. По сравнению с лорой проиграли 0.7 дБ. Ты даже не заметишь этого. Так что обычный QPSK при той же скорости и хорошем FEC покажет ту же дальнобойность что и лора, если сравнивать на каналах с белым шумом. Преимущество расширения спектра в том, что в помехи не только в виде белого шума могут быть, но и узкополосные, а расширение спектра по сути их размазывает по широкой полосе в итоге (аналогично кодовому разделению каналов). Но если таких помех нет и ты используешь свободную частоту (на которой только равномерный шум будет), то расширение спектра ничего не даст.
>мечется в пределах 135 кГц разделенный на 30 каналов, с разной последовательностью.
Это называется расширением спектра. Один из методов.
Есть цешка относительно редкая с порванной растяжкой, голову на неё в сборе не найти, отдал мастеру, но подозреваю, когда он узнает, что дело в растяжке, пошлет меня нахуй и паять придется мне
Ну спаяешь ты, точность-то один хуй по пизде пойдёт. Это будет не прибор, а макет-показометр.
Это не кажется. Скорее всего, типичная "тонкомпенсация".
Чтобы не заниматься ерундой это можно подтвердить приборно.
Мультиметр есть, осциллограф есть?
Скачай программу генератор синусоидальных сигналов для PC/Windows, выстави на ней низкочастотные колебания и проведи эксперимент, померь уровень сигнала. Уровень можно измерить как осциллографом, так и мультиметром. Чтобы не раскручивать саб, попробуй сначала воспользуйся программой-измерителем уровня на android мобильнике.
Измерения двух видов надо записывать в таблицу, например excel.
Ты должен писать в таблицу а не "ой кажется тогда чиселка была такая.. или такая?".
Будет прикольно, если скинешь таблицу/скриншот таблицы сюда.
Выбираем бабушке новый радиоприёмник.
Основные пожелания от неё: "все диапазоны" и хороший звук.
"Все диапазоны" - это, насколько я понимаю, как минимум, весь вещательный УКВ - от 64 до 108 (а не только европейский), ибо ниже 87 как раз могут быть интересные ей станции. А так, ищу, чтобы и СВ был (на котором даже до сих пор что-то есть), и КВ (даже если на нём остались только "вражьи голоса" к ним она привыкла в последние годы YT в РФ), тем более, сейчас у неё трёхдиапазонный Sharp из "нулевых", на котором со временем сломалось крепление штатной штыревой антенны (бабушка уже долго мастерила из проволок подобия диполей, и сначала это вполне помогало даже с СВ (когда ещё Радио России только во второй половине СВ и вещало), но сейчас, видимо, и с УКВ уже не помогает) или ещё что-то (AM-тракт?).
А "хороший" звук нужен именно на встроенных динамиках, потому что бабушка не смогла освоить внешнюю аудиосистему.
Вопросов основных два. Первый: бабушка - совсем не технарь, и особенности зрения последнее время усиливаются, поэтому нужно, чтобы никаких меню, чтобы всё управление было аналогово-механическим, а функционала, соответственно, не слишком много, чтобы ему такого управления хватало.
Второй - диапазоны. С УКВ всё понятно, а вот СВ и КВ.
Забыл уже, какие там вещательные диапазоны: 520-1602 кГц на СВ, 3200-26100 на КВ. И тут начинается интересное, потому что у приёмников, имеющихся в продаже, диапазон приёма много где сдвинут относительно вещательного, и везде по-разному (может с одной стороны "вылезать" за пределы, с другой - не захватывать весь вещательный, на КВ вообще быть сокращённым... и такой момент, как "расширенный СВ" на 1611-1710 кГц).
Например, в разных моделях может быть:
- начало СВ: от 520 до 530 кГц;
- конец СВ: от 1600 до 1730 кГц;
- начало КВ: от 2,8 (!!!) до 9,5 МГц;
- конец КВ: от 13,9 до 23 МГц;
Ах да, и есть одна модель, где не просто полный УКВ, но доступен ещё и мегагерц выше (64-109).
Но основной вопрос, конечно, по КВ+СВ, сколькими кГц с какой стороны можно пренебречь в том плане, что вряд ли на них кто-то работает?
А вообще, когда я был у неё год назад и разговаривал про рации, она заинтересовалась, что с портативкой сможет сэкономить на звонках родственникам, живущим через два МКД в прямой видимости (думаю, тех самых пол-ватта даже хватит).
Поэтому тут ещё две мысли появляются:
1. Трансивер - точно LPD или PMR, в связи с майнавирами хотелось бы двухдиапазонный, чтобы больше "пространства для манёвра". Но, с учётом критерия "слепое управление", как я понимаю, рассматривать стоит только модели без ЖКИ (чтобы канал выбирался вторым поворотным регулятором), и, соответственно, чисто на PMR... И, поскольку один из трансиверов будет передан - чтобы они либо продавались не парой, либо стаканов в комплекте было столько же, сколько трансиверов, либо трансиверы питались от пальчиковых батареек - чтобы не так часто бегать заряжаться.
2. Вместо просто приёмника вещалок думаю, может, тогда вообще сканер можно - чтобы на него бабушка могла и вещалки слушать, но и вдруг поймать любителей, а потом на PMR начались дворовые круглые столы?)
Но в этом случае остаются актуальными критерии: хорошие встроенные динамики и "слепое управление".
Так... есть какие варианты, или ерунду пишу?
>Первый: бабушка - совсем не технарь,
Да простит меня бабушка... была мысль для краткости написать "Валентина Петровна".
Ну в том-то и вопрос, припаять ладно, я там почитал, и натяг важен, и балансировка требуется, и ещё что-то. Ну и поверка потом на более точном образцовом приборе, регулировка, возможно шунтирование головки резистором. Это всё реально вообще в условиях хотя бы КИПа, или это всё тонкие материи, за пределами завода исполняемые только энтузиастами?
По-уму растяжки не ремонтируются, а меняются (делается это не на коленке). И не на что-нибудь, а на такую же. Помимо длины-толщины, там важен материал. Это может быть, например, бериллиевая бронза или платино-серебряный сплав. Заказать оригинальную растяжку можно только у производителя, но... сам понимаешь, это уже невозможно.
В принципе, терять нечего, так что пробуй паять. Операция ювелирная. И, опять-таки, по-уму паять такие сплавы лучше серебряным припоем, а не свинцом-оловом. Точность и надёжность получаемого "прибора" под большим вопросом, сам понимаешь.
Могу лишь пожелать терпения и удачи.
>Точность и надёжность получаемого "прибора" под большим вопросом, сам понимаешь.
В этом тоже проблема, т.к. мне нужен полноценный прибор, а показометров в лице ц4354 у меня хватает. По этому, собственно, я и отдал её бывшему киповцу, который раньше занимался ремонтом и калибровкой.
Но если он не возьмется, похуй, буду сам дрочиться, терять нечего.
Ничего этого нет. Я долго не мог понять почему я не могу никогда с первого раза настроить саб и громкость. Если музыка была громкая сама по себе то саб в ней сильнее долбил. А с регулировкой громкости, по моей логике, в одном месте если уменьшаешь, в другом прибавляешь, амплитуда должна получаться такой же. Теперь понятно, спасибо.
>голову на неё в сборе не найти
Там разве не обычный микроамперметр? Найти такой же и поменять шкалу.
Но что такого особо ценного в этой цешке? Учитывая то что час работы специалиста должен стоить минимум 600 рублей и учитывая потраченное время, то я бы (если бы такое делал) меньше 2000 рублей не брал.
Хорошо. Я эмулирую терминал мештастик в GNU radio и провентилирую этот вопрос подробнее
>пики-хуики
Да иди ты нахуй! Я вот пики 8-битные юзаю вмсто АВР. Цена та же, надёжность выше. Есть полностью бесплатная IDE с си-компиляторами на выбор.
Корпус как у кт610. На СВЧ оно даже близко не тянет.
https://integral.by/upload/iblock/b6d/kt610.pdf
Написано что граничная частота 1 ГГц всего лишь. Если что, то это частота при которой h21э=1 становится.
Да и максимальная рассеиваемая мощность 1.5 Вт не сказать что сильно много.
>надёжность выше
Лолшто? Что пики, что авр - дубовые МК, нетребовательные к качеству питания. У меня ни то, ни другое ни разу не зависало. Не, ну, если ты их в ракеты ставил и в космос запускал, то может и есть какая-то разница в "надёжности".
Из всех МК самое глючное и ненадёжное с чем я имел дело - есп8266. Вот уж воистину сказочное говнище.
>> Из всех МК самое глючное и ненадёжное с чем я имел дело - есп8266.
>> Вот уж воистину сказочное говнище.
Расскажи про свой опыт расчширенно? Не имел с ними дела но как-то "покушался". И унаследовали ли они говно в ESP32 ?
Малейший пук-среньк по питалову, хоть даже небольшая просадка на миллисекунду, и этот кал зависает, при этом жрёт под 300 мА. Только выкл/вкл спасает. С есп32 я так толком ничего и не делал, но судя по отзывам таких проблем уже нет.
Пришла игрушка. Буду закрывать гештальты.
Начал паять. Сука, ну и здесь в схеме дохуя опечаток в цифрах, как и в советском конструкторе из моего детства. Это обязательная часть в обучении ньюфагов походу.
Я вот подумал, может в том моем советском детстве я просто не дошел до конца и там тоже надо было каллибровать и допаивать, иначе почему тогда он не издал даже писка при включении к моему глубокому разочарованию. Или я был туп и невнимателен. Или подразумевалось, что ребенок, советский ребенок самый умный ребенок в мире, сам исправит ошибки в схеме и обо всем догадается.
Найс тема, если один раз с пониманием настроить такой приёмник, то знания вырастут.
>>584378
От чего тебе подгорело?
>если ты их в ракеты ставил и в космос запускал
Ну в космос не запускал, а в степях ближе к Казахстану работали 24/7/365 лет 5 без нареканий! Потом систему модернизировали, но это было уже без меня.
>Тут 4 подстроечных резистора
Дурень, это контуры для подстройки! Какие нахуй перемычки? Какое детство? Или ты из капсулы времени вылез?
У меня роутер на броадкоме (там мипс) работает еще дольше без проблем.
А в ракетах, когда я в этой области работал, даже со ссаным миландром не было проблем.
Что-то не заводится шарманка. Ставлю амперметр, где разрыв цепи коллектора транзистора V1 и там ничегошоньки. На базе V1 постоянные 0.6 вольт через R1 и антенну. Или что, вместо антенны надо давать на базу сигнал, когда режим проверки?
https://www.ozon.ru/product/modul-dlya-powerbank-s-bystroy-zaryadkoy-22-5w-chip-sw6206-5-portov-1567084410/?at=oZt6Wr7wjF8Brr0oh0v2AEXiYYJyoiJjrgj8uxKkkJ2
C3 в номинале? Выставь подстроечник и переменник на середину. У тебя генерации нету
Лол вот я ньюфаг. Забыл, что при измерении тока надо щуп переставлять на мультиметре. Что-то стал показывать. Сейчас будем колесики-то крутить.
0.18~0.22 -- 0.25
0.4~0.8 --1.8
1~2 -- 0.9
3~5 -- 3.7
4~10 -- 7
Не будет работать?
Ты заебал срать отдельными сообщениями, даун. Отвечай на сообщения, чтобы тебя не видно было, мудак тупой.
Я что-то ничего не понял, на этой китайской схеме конденсаторы указаны не в емкости, а в кодовой маркировке? Ну 103 значит 10 000 pF=10nF прибор показывает 17,31 nF Как говорил Марселос Уолес после того как его выебли в жопу "Какая тут нахуй норма?"
Контур А это входная цепь, контур Б это контур гетеродина. От положения сердечника Б2 и конденсатора С3 зависит в целом запуск генерации, у тебя там на одном транзисторе собран увч-гетеродин-смеситель в одном флаконе, тебе нужно генерации добиться. Как оно загенерит-засмешивает нужно уложить диапазон, потом ПЧ контуры настроить. Тебе писать как это делается или ты сам допрешь?
Спаять-то я спаял, но ничего не понимаю дальше.
В общем, на эмитере V1 есть синусоидальный сигнал. Если кручу колесико подстройки, частота сигнала меняется от 1MHz до 2MHz. На коллекторе V1 есть какое-то шебуршение. А дальше по цепочке все затихает и V3 вообще закрыт оказывается. Динамик даже не шипит. Увы, не посмотреть мне, как происходит амплитудная модуляция, что хотел.
Все хорошо. просто генератор завелся высоковато, вкручивай сердечник Б контура и увеличивай емкость (перекрытие пластин подстроечника) в этом контуре. Частота должна падать. там хорошая синусоида?
А мне не предназначалось, какого хрена я должен читать твой бред? Приборы купил, наборы купил, погуглить не купил. Отвечай на каменты, это не твой дневник, нормис ебаный.
Минутка свободная нашлась, посмотрел еще раз схему, генератор правильно завелся. Просто я тебе писал чтобы ты все выставил на середину, а ты там крутишь это вот все. Выставь минимальную емкость КПЕ, подстроечным конденсатором в корпусе КПЕ выставь 2.070 МГц. Скрути КПЕ в максимум, должно стать 990 кГц.Покрути сердечник Б контура, подстрой обратную связь по максимальной амплитуде, потом повтори укладку диапазона, измерь ток в контрольном разрыве. У тебя генератор есть?
Кстате, где у вас тут тред радиофилов и радиофобов, а то я не нашел.
Сейчас прибор показывает более-менее нормально, но только в строго горизонтальном положении.
Если есть под рукой цешка, попробуй покрути. Скорее всего, в любом положении стрелка уходит не более, чем на сантиметр от нуля. В моем случае уходит на полшкалы
>Если есть под рукой цешка
Требую пояснений за целесообразность имения под рукой дидовой цэшки в 2025?!
Ц-шке не нужны батарейки для измерения напряжения и тока, т.е. она всегда готова к работе. Кроме того, Ц-шка позволяет точно измерять переменку. Например, модель, которая есть у меня, точно измеряет переменку до 10 кГц (по паспорту, на самом деле даже выше). Для сравнения, большинство недорогих TrueRMS мультиметров рассчитаны на измерение переменки лишь до 1-2 кГц (не путай с функцией частотомера).
В общем, иметь Ц-шку в запасе - это не излишество.
Сейчас времена не спокойные, вдруг ебнут ядерку или грязное что нибудь, а под рукой нет приборчика, который показывает что твоя срака поджаривается. Хочется приобрести. Понравился этот приборчик, он миниатюрный и заряд долго держит, то есть можно везде таскать с собой, но дороговат для меня. Походу придется сделать.
Не, это стандартная тема ебучих китайцев. долбоёбы и распиздяи.
>> Я что-то ничего не понял, на этой китайской схеме конденсаторы указаны не в емкости, а в кодовой маркировке?
Ты первый раз чтоли имеешь дело с китайскими долбоёбами?
Если самому делать, то хочется совсем миниатюрное. Хочу браслет на руку, который мигает светодиодом и трещит на детект частицы, с кнопочкой, по которой можно выключить звук. Нужна будет маленькая трубка Гейгера, батарейка от часов, платка на смдшках, так понимаю там надо сделать генератор импульсов и умножитель напряжения.
Загугли ArDos. Это дозиметр на ардуине. Норот делает, даже разные прошивки написали.
Ну наборы-конструкторы я не заказывал, мне не к чему. Чтение схемы они конечно осложнили. Да и детали по ходу дела с пола подметенные, маркирован 103, показывает 17 нанофарад, или прибор у него там настроен криво. Там получается такой набор серьезный, действительно опыта наберешься пока наладишь.
Так это конструктор не для ньюфагов, а для тех кто знает как дрочить вприсядку хотя бы азы устройства и работы супергетеродинного приёмника. И имеет в наличии приборы для настройки.
Кстати, этому набору уже лет 10, если не больше. Всё давно разжёвано, даже пошагово. Как в русскоязычном, так и в англоязычном сегменте.
Да, там почти все компоненты - некондиция неизвестного происхождения, по сути - кал. Все постоянные конденсаторы можно сразу выкинуть, включая глиняную копро-керамику с неистовым ТКЕ, и ставить нормальные из своих запасов. Всё нужно проверять, каждый компонент.
>точно измерять переменку
Насколько точно? Для меня точно это когда на дисплее 4 знака после запятой, во внимание принимаю 3 знака. На стрелочнике чем предел выше тем меньше разрешение шкалы, головка имеет малый размер. Если взять какой-то дешевый тестер по типу народного UT61E+ Что он не измерит по сравнению с любой цешкой? Вот цешка очевидно много чего не измерит. 10 кГц это да, в целом мультиметру особо не нужно лезть в измерение того где нужно осциллоскопом работать, вот нахуя мучить музейный стрелочный прибор, вертеть ебалом в зеркало, считывать пересчитывать показания, головка боится ударов? Мне в эфире недавно пытались менторским тоном рассказать что цешка незаменима, она и только она способна все починить и все показать и все поймать. Я не спорил, потому что знал что мой визави с детства наблюдается в ПНД, имеет так сказать все правоустанавливающие документы на аргументацию в споре. А нормальных людей которые утверждают что стрелочник это прям обязательно в измерительной лаборатории любителя я не видел. Так-то в принципе можно на работу на лошади ездить, вообще свою жизнь технологически переместить на 50-100 лет в прошлое и жить, люди тогда жили и были счастливы. Но зачем? На цифровых тестерах на дисплее вполне можно нарисовать стрелку, дорожку, сделать ее даже гораздо шустрее металлической настоящей, настолько шустрой что инерция глаза украдет весь смысл этой стрелки. Так и в головке стрелка так не может метаться, время включить осциллоскоп, пусть у него стрелка метается, как у Латыниной горная дорога и курсорными измерениями поймать значения.
А, я не знал что есть подробные гайды по наладке. Ну там как бы все понятно, этому схемотехническому решению уже лет 50 наверное в сегменте карманных бытовых 4 класса сложности. Если там детали дерьмо, то толку от него не много. Детей только мучить. Хотя почему бы и не помучить, тестирование компонентов перед сборкой вещь необходимая, это лучше чем при наладке столкнуться с неисправным компонентом.
>>584466
Нет этот текст напечатан мной, пальцами на клавиатуре.
Сап радач. У меня джва вопроса. Первый: почему пульсирует лампа дневного света(у неё моргающее пятно появилось) и опасно ли это? И второй: есть у меня музыкальный центр LG CM4320, у которого правый канал отвалился. Как это исправить самому(ведь у меня нет денях на работу с ним радиомастера)?
>лампа дневного света
Если светодиодная, то выкинь её нахуй и купи новую.
>музыкальный центр
Мультиметр то с паяльником хотя бы есть?
Не, у меня старая люминесцентная лампа - поэтому и спрашиваю. Мультиметр и паяльник имеются.
>>лампа дневного света
>Если светодиодная
Радач 2025 итоги.
Если выдернуть из лампы дроссель и зашунтировать контакты напрямую на 220, туда можно вставить новодельные, на диодах, и не слушать больше это гудение ебучее.
Измерение в условиях помех и наведенки, где в одном проводнике протекают несколько видов тока разного рода и частоты. Более того, цифровой прибор малопригоден для измерения импульсов, а также для измерения быстроменяющихся параметров. У меня в рюкзаке всегда два прибора: стрелочный и цифровой. Но цифровой я использую в основном для прозвонки.
> также для измерения быстроменяющихся параметров
Вот если бы придумали нечто, чем можно интегрировать сигнал... Эх, мечты, приходится интегрировать за счет инерционности стелочки/люминифора.
Что можете предложить?
>для измерения импульсов, а также для измерения быстроменяющихся параметров.
Для чего существует осциллоскоп, ничего хорошего там мультиметр не намеряет.
Насколько должен быть длительным импульс, чтобы его цешка броском стрелки засекла? И нарисованная стрелка цифровика куда шустрее. Быстроизменяющиеся параметры должны настолько медленно менятся чтобы это "заметила " механическая система.