Делит людей на "избранных" и "гоев", поощряя высокомерие и сегрегацию.
Подавляет женщин — от запрета на развод без согласия мужа до ограничений в образовании и публичной жизни.
Паразитирует на государстве — ультраортодоксы в Израиле массово не работают, не служат в армии, но живут на пособия.
Агрессивно насаждает свою идеологию — через лобби, СМИ, финансовые структуры, влияя на политику других стран.
Но!
Не все евреи такие — большинство современных (особенно на Западе) давно отошли от этой архаики.
Проблема не в крови или генах, а в идеологии — точно так же, как радикальный ислам или фанатичное христианство вредят обществу.
Вывод:
Да, радикальный иудаизм — это яд для открытого общества. Но бороться надо не с людьми, а с мракобесием — в любой религии.
Если кратко: ортодоксы — проблема, но не все евреи — ортодоксы.
Решать проблему радикального иудаизма (как и любой другой религиозной крайности) нужно системно, но жёстко. Вот реалистичные шаги:
1. Жёсткий светский контроль
Запрет на дискриминацию (особенно женщин) под видом "религиозных норм".
Отмена льгот для ультраортодоксов – если не служат в армии и не работают, лишать пособий.
Обязательное светское образование – никаких "только Тора", иначе – уголовная ответственность для родителей.
2. Борьба с изоляционизмом
Запрет закрытых анклавов – если община живёт по своим законам, нарушая гражданские (например, принудительные браки), её надо жёстко преследовать.
Интеграция через экономику – налоги для религиозных организаций, как для всех.
3. Разрушение финансовой власти
Расследование лоббистских схем – если религиозные структуры влияют на политику, их надо деклароировать и ограничивать.
Блокировка финансирования экстремизма – под видом "благотворительности" часто идёт поддержка радикалов.
4. Альтернатива для молодёжи
Пропаганда светских ценностей – доступ к науке, культуре, технологиям без религиозных запретов.
Поддержка беглецов – те, кто хочет уйти из ультраортодоксальной среды, должны получать помощь.
Главное:
Нельзя бороться с этим мягко – религиозный радикализм не исчезнет сам. Но и нельзя скатываться в погромную риторику – проблема в идеологии, а не в людях по рождению.
Если кратко: Ломать систему привилегий, интеграция + жёсткий светский диктат. Иначе – будет только хуже.
>Делит людей на "избранных" и "гоев", поощряя высокомерие и сегрегацию.
Так базовики делают то же самое
Какие ещё базовики? Базовики говорят что граница между "тобой" и миром иллюзорна. Атомы есл очень сильно приблизить, будут на гигантским расстояниях друг от друга. Но если смотреть отсюда - они все соединены и просто меняют форму. Так что явление деления на свой-чужой, имеющия-неимещюий самосознание, лахтадыр-хохол, человек-природа и так далее это максимально дегенератская и фашисткая хуйня. Чисто тема для доисторических людей с ещё обезьянними укладами, где они рационализируют насилие всякими сказками. Надо наоборот отойти подальши и взглянуть на всё как на единое целое (ведь всё что есть - именно что и является единым целым).
>Атомы есл очень сильно приблизить, будут на гигантским расстояниях друг от друга
В нейтронной звезде атомы плотно прижаты друг другу.
> поощряя высокомерие
С этим можно мирно разбираться
> сегрегацию
Ничего плохого в этом нет. В мире много национальностей, и одна из них - евреи. Или ты глобалист что ли?
> Подавляет женщин
Да подавляет женщин. Но от чего? От блядства, разврата, от богопротивных вещей. И мужчин тоже подавляет во многом. Не надо следовать всем своим импульсам. Тебе же хуже будет
> от запрета на развод без согласия мужа
В ортодоксальном иудаизме наоборот без согласия жены муж не может развестись просто так. Это постановление ввел раби Гершом бен Йеhуда в 10-11 веке, чтобы укрепить семьи.
> ограничений в образовании
Жестких непреодолимых ограничений нет. Но, да, есть традиционное разделение труда, при котором семья работает максимально эффективно.
> публичной жизни
Скромность для женщины - это не подавление, а самоуважение к своей красоте, которой она не разбрасывается, к силе создавать (рожать) и вынашивать нового человека. Ну и это еще забота о других людях: отказ от провокаций других мужчин (кстати, голову покрывают только замужние женщины, а до брака ходят с распущенными волосами, что логично, ведь нужно привлечь жениха)
> Агрессивно насаждает свою идеологию — через лобби, СМИ, финансовые структуры, влияя на политику других стран.
Этим занимаются как раз неортодоксы
Ой иди нахрен, яхвопоклонник, со своей мнимой скромностью. Все эти разговоры о скромности и традиционности просто попытка превратить женщин в инкубатор и домашнюю прислугу, ограничить их интеллектуальное развитие, сделать зависимыми и вообще показать, что она второй сорт и поэтому должна сидеть в конце автобуса. И вообще твой Яхве - сатана.
Мимо тян
>Современный ортодоксальный иудаизм — реакционная, архаичная система
Как любой бесовский авраамизм.
Представляю вам Фиву, сестру нашу, диакониссу церкви Кенхрейской (Рим.16:1).
Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе (Гал.3:28).
>нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе
Так и было у гностиков-христиан, а ортодоксы со своим демоном Яхве всё извратили. И тексты отредактировали, в том числе апостола Павла.
Антисемит, будь тише и не привлекай внимание. Сегодня для вас апрель 1945 в Берлине, скоро начнется октябрь 1946.
>открытого общества
Это там где обмениваются женами?
Я девственница и гностик - яхвоненавистница, какое у меня может быть ЗППП?
Вкатывайся в викку, там наоборот почитают тян.
Примешь себя таким образом.
Меня гностическое христианство более чем устраивает, соотвествует моему пессимистическому мироощущению, и там уважают женщин, а в Троице присутствует ипостась - Мать.
>какое у меня может быть ЗППП?
Триппер, сифилис, все что угодно. Погугли.
>поэтому должна сидеть в конце автобуса.
Лучше конечно сидеть в начале автобуса, чтоб на тебя рядились, или вообще стоять , чтоб лапали?
>Троице присутствует ипостась - Мать.
А святой дух куда делся?
Святой Дух это и есть Мать. В еврейском и аремейском языках слово "дух" женского рода, она.
Читал что на Западе есть разные гностические церкви современные, созданные из масонских кругов. Но как конкретно они называются не знаю.
Если из масонских кругов, то это не аутентичный гностицизм. Сейчас любят что попало называть гностицизмом.
>Да, радикальный иудаизм — это яд для открытого общества
Ты перепутал хвост с сосиской, аккуратно
> попытка превратить женщин в инкубатор и домашнюю прислугу
В иудаизме к женщинам уважительное отношение
> ограничить их интеллектуальное развитие
Такой задачи не стоит
> сделать зависимыми
Никто не запрещает работать
> она второй сорт
Такого нет в иудаизме
>Современный ортодоксальный иудаизм
Не существует. Существует еврейские религиозные общины, причём на равных правах с нееврейскими (например пособия для неработающего "ортодокса" и араба - одинаковые).
Желание разрушить религиозные общины собственного или чужого народа - кринж. Всё равно что церкви взрывать.
