Близкое общение с людьми, у которых плохая карма, ухудшает твою карму? Есть с ними взаимное перетека
Аноним
19/09/25 Птн 15:19:26
№
1
>энергетически "заразиться" чем-то плохим?
Легко; со избранными избран будеши, и со строптивым развратишися.
Кармы не существует.
Это просто попытка объяснить причины придуманного человеком понятия "справедливость/несправедливость".
Моя гипотетическая выкладка:
нищая попрошайка протягивает ручку просит денежку
вы ей даёте
она благодарит вас часто поминая бога с неуточнённым именем, либо бога с именем.
Согласно индуизму, джайнизму, буддизму давать милостыню полезно для кармы дающего.
Вывод, этот способ общения с нищенкой-попрошайкой не ухудшает карму, а улучшает её.
>
>Близкое общение с людьми, у которых плохая карма, ухудшает твою карму?
Ну, если вы чёрный маг из магача, и депутаты госдумы России всё таки примут наказание за чёрную магию, и вас внезапно посадили в тюрьму за занятие чёрной магией, то общение с преступниками сидящими в одной с вами камере, не способствует вашему духовному развитию, но возможно способствует духовному развитию их, этих преступников, ведь среди них много ошибавшихся людей, людей совершавших то, о чём они ныне жалеют. Среди преступников много людей невежественных, которые даже библию ни разу с начала до конца не читали.
Если ты не духовный подвижник и не сильная личность, то тоби 3.14зда.
В отличном случае наоборот ты можешь позитивно влиять на другого человека.
Ваще если прям фатально воспринимать карму то все что с тобой происходит как хорошее так и плохое таже встреча с плохим человеком или хорошим таже карма. Но если ты осознанный дохуя можешь и не попасть под дурное влияние
>Нет поступка, нет кармы.
Наивно было бы полагать, что человек сидящий в позе лотоса и игнорирующий весь внешний мир, все его беды, все попытки народные разрешить эти беды, из за эгоистического, себялюбивого желания иметь хорошую карму, будет иметь хорошую карму.
Когда тигр выходит из джунглей и хочет скушать дитя вашего села, надо реагировать на этот раздражитель, иначе словите плохую карму.
>Карма работает через поступки
Значит, тот кто провоцирует, приказывает или просит что-то сделать не подвергается влиянию кармы, а всё пойдёт на исполнителя
Но неможет не быть поступка. Моё тело даже во сне совершает поступки ворочанья, дыхания, сердцебиения. Так же как у дерева нет опции "не совершать поступок фотосинтеза". Не все действия осознанные, но неосознаныне действия нельзя отменить силой воли и нельзя игнорировать их существование потому что они делаются автоматически.
Нет, тот кто проворцирует и приказывает накапливает просто другой вид кармы, которую вывести гораздо сложнее, чем карму поступков
Вот как раз у человека сидящего в позе лотоса и игнорирующего весь внешний мир, очень хорошая карма. Потому что он соединился с космосом и познал опыт внутреннего переживания который не передается словами
Такой вид кармы, который можно сказать не выводиться. Взять к примеру индуистких гуру,уже гуру человек стал, людей обучает, а карма бывает так что плохая и вибрирует как узел в речах, так старые делишки вплелись в то что он делает в нынешнем времени и при этом он считает это правильны. Вроде и речи есть, а до Брахмы человек не дошел, хотя о Брахме рассказывает. Всё ещё задержался тут на земле
>Когда тигр выходит из джунглей и хочет скушать дитя вашего села, надо реагировать на этот раздражитель, иначе словите плохую карму
Ага, как у буддистов, дать и себя съесть вместе с другим человеком. Не путай сострадание с кармой. Тигр съел человека, потому что у человека была плохая карма в прошлой жизни. А человек что дал съесть себя тигру, сделал это потому что был сострадателен к тигру умирающему с голода
Твое тело могло бы и не ворочиться(а могло быть подвешено в пилатесе), дыхание могло бы быть не просто дыханием, а сердцебиением не просто сердцебиением. А фотосинтез то что ты называешь, на самом деле трата деревом огромного количества энергии. Так что это ещё вопрос, существует ли фотосинтез у растения. Ведь у него ритм не человеческий, гораздо более замедленный. И то что дерево зеленое не значит ничего, ведь человек не может быть зеленым. То что вода и кислород никуда не исчезают, а остаются на планетке, это всем известный факт, просто они распределяются не равно. И кококо про осознанные и не осознанные действия тут не нужно
>нинужно
НужнО. Спроси у буддистов плохая ли это карма когда ты случайно кого то убил. Многие скажут что кармы в этом нету. Но есть действие и последствия, неважно хотел ты этого или нет. Мне видится что всё равно есть. В чём тогда смысл путанницу разводить с критерием намерения?
Если ты поддашься его духовному декадансу и вместе с ним проклянешь горькую судьбину, то определенно будешь заражен неудовлетворенностью...
Но если ты восплачешь и тайно сотворишь сострадательную молитву над его душой, то его негативная карма станет для тебя камнем заточки.
Какой бы инструмент твой разум ни использовал для совершения поступка, поступок всё еще совершается твоим разумом.
Спор об определениях. В конечном счете...
События, которые твой разум не планировал. Не привьют ему никаких новых привычек. Не свидетельствуют ни о каких новых привычках.
Зло, к которому ты не стремился, не приведет тебя в ад.
Намерение это не критерий, а то что останется от твоей задницы, когда карма реализуется
нет никакой кармы. это пиздеж
Как бы не так, карма существует и вполне реальна. Не одно боежство не может ее отменить