Бог действительно меня любит? Какиеиест аргументы в пользу этого утверждения?
Аноним
16/10/25 Чтв 15:59:11
№
1
Какиеиест аргументы в пользу этого утверждения?
Ну очевидно бог любит не всех, иначе грошь цена была бы такой любви. Вот что мне от любви бога, если он любит вообще всех так же как и меня? Ну и как минимум бог не любит тех кто не любит себя, вот что я думаю.
Правда по этому аргументу и бесы с дьяволом и всякие убийцы люди любимы Богом - что вызывает вопросы.
Ну такая проблема возникает только с авраамическими Богами, большая часть релгий не имеют подобных недочётов
Творец любит свои творения. Очень сложная ситуация, прям без ста грамм не разберешься, да.
Дело даже не в том что оно существует, а в том что оно существует именно бессмертно и вечно.
Если человек/душа не вечны в этом нет смысла.
Какая у тебя проблема, лупень? Никто не рождается маньяком или гнилой, но каждый сам выбирает каким быть. Учат всех примерно одинаково, только кто-то не желает учиться хорошему, и находит удовольствие упражнятса во зле.
> Никто не рождается маньяком или гнилой, но каждый сам выбирает каким быть
Глупость, у людей есть врождённые качества и предрасположенности. Никто не будет отрицать, что черты твоего лица, рост и иные аспекты внешности достались тебе от предков. Почти не осталось шизов, которые готовы отрицать, что твоя генетика так же определяет твои возможные успехи в спорте, сила, скорость, выносливость и так далее.
Но как только дело доходит до личностных качеств и интеллекта, так тут же личность становиться каким-то магическим аспектом реальности, который просто в воздухе летает и у всех с рождения одинаковый. Ты только воспитывай всех правильно и будут все хорошими.
Нет, есть просто люди, с рождения более склонне к агрессии, глупости и всяким психическим отклонениям, которые делают их приемлимыми для общества. Не надо себе врать.
>Глупость
>интеллекта
Туфта это, к праведности не имеет отношения. Совесть дана каждому, и стартовые позиции у всех примерно одинаковые. Если кому не хватает чего, то другого в избытке.
> Совесть дана каждому, и стартовые позиции у всех примерно одинаковые
Если ты дашь внятное определение советести, концентрацию которой в человеке можно было бы провереить, то это в любом случае свелось бы к физиологии. Физиология свелась бы к генетике, и как и со всеми характеристиками до этого, мы бы пришли к тому, что есть люди, что предрасположены к тому чтобы быть более и менее совестными.
P.S. если эмпатия и спосбность к состраданию являлись бы по твоему определению неотъемлимыми состовляющими совести, то социапатам каким-нибудь она от рождения была бы не дана.
> была бы не дана
Чего-нибудь другого дали бы через край. Богатство там, здоровье, прочее такое. Для тебя наверняка худший вариант когда совесть в переизбытке.
> Чего-нибудь другого дали бы через край. Богатство там, здоровье, прочее такое
Та нет, бывают вполне себе люди, бездарные во всех направлениях и наоборот.
> Для тебя наверняка худший вариант когда совесть в переизбытке.
Ну тут смотря, что ты под этим подразумеваешь. Для меня, чисто интуитивно, слово "переизбыток" уже говрит о негативном оттенке качества.
Совесть это чувство, а не субстанция. Кто-то чувствует остро, другой отказывается слышать.
Да и откуда вообще тезис, что Бог любит всех? С этим я не согласен, защищать это не буду.
Ты что ли поверил, что он любим Богом. Так он же юродствует, глумитца.
> Совесть это чувство, а не субстанция
Ну говорить о чувствах, как о субстанции - это просто языковая привычка. Тот же слух, который ты привёл в пример. Мы вполне себе можем говорить, что кому-то был дан слух, а кому-то нет. Это будет подразумевать, что кто-то слышит лучше, а кто-то хуже соответственно.
> Да и откуда вообще тезис, что Бог любит всех?
Ну это тезис Опа, а не меня. Я как раз с ним не согласен.
> Ты что ли поверил, что он любим Богом. Так он же юродствует, глумитца.
Ну, на вопрос Опа у меня ответ в первом посте под этим тредом. Потом шли уже другие вопросы, на которые я тоже пытался ответить.
То любит, то ненавидит, кнутом пряничным ласкает. Тебе бывает хорошо, значит Бог любит.
Совесть это то что с вестью. Весталки там, мойры палят канитель, обжигают золотую струну солнца.
Законы совести кстати работают вполне, называются кармой. Животное способно на месть и чувствует несправедливость.
И если б Бог любовь отнял на миг, то этот мир давно б уже погиб
>Бог добрый и любит людей, спасает их от сатаны
>Убил 99% человечества во время Всемирного потопа
А ежели ты из презренных гоев, то бог Авраама и Моисей таковых советовал истреблять без всякой жалости и пощады.
«А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой» (Второзаконие 20:16-17)
«И так убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Числа 31:17-18)
«Народы, слушайте и внимайте, племена... гнев Господа на все народы, и ярость Его на все воинство их. Он предал их заклятию, отдал их на заклание. И убитые их будут разбросаны, и от трупов их поднимется смрад, и горы размокнут от крови их» (Ис 34:1)
«Я совершенно истреблю все народы, среди которых рассеял тебя, а тебя не истреблю» (Иер 30:11)
«Я топтал точило один, и из народов никого не было со Мною; и Я топтал их во гневе Моем и попирал их в ярости Моей; кровь их брызгала на ризы Мои, и Я запятнал все одеяние Свое; ибо день мщения – в сердце Моем, и год Моих искупленных настал. Я смотрел, и не было помощника; дивился, что не было поддерживающего; но помогла Мне мышца Моя, и ярость Моя – она поддержала Меня: и попрал Я народы во гневе Моем, и сокрушил их в ярости Моей, и вылил на землю кровь их» (Ис 63:3-6)
«Если услышишь о каком-либо из городов твоих, которые Господь, Бог твой, даёт тебе для жительства, что появились в нём нечестивые люди … говоря: «пойдём и будем служить богам иным, которых вы не знали», … то … порази жителей того города остриём меча, предай заклятию его и всё, что в нём, и скот его порази остриём меча; всю же добычу его собери на средину площади его и сожги огнём город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему…» (Второзаконие 13:12-16)
А топил людишек как слепых котят какой-то другой бог, Зевс или Перун? Или, может, это другой бог проводил казни египетские?
«Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка» (4 Цар: 2: 24-24)
А это кто устроил, Кецалькоатль или Индра?
>топил людишек
То нечестивцы были, мы не такие, нас не утопит.
>казни египетские
Годная тема, каждого рабовладельца проняло.
>растерзали из них сорок два ребенка»
И поделом, они оскорбляли божьего пророка, и хотели наживаться на общей беде.
Чуть только Бог поступает по справедливости, а не по милости, тут же вопли - защо.
Ну так и про любовь и всеблагость не надо тогда рассказывать. Сталин вот тоже действовал по справедливости, в его понимании.