Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Религия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 7 1 7
Жизнь после жизни, неогностицизм, выход из матрицыловушки, колеса сансары. Аноним 16/10/25 Чтв 23:11:01 1156139 1
zdislav.webp 67Кб, 1200x690
1200x690
Изучаю все, что связанно с жизнью после смерти. Решил поделиться своими находками и выводами, потому что вижу, что здесь есть запрос на темы, которые я исследовал.

Часть 1. Вводная. Почему этим вообще стоит озадачиваться?
На данный момент не существует стопроцентных доказательств жизни после жизни. Если же она существует, никто не может точно знать, что именно происходит после смерти. Почему так? Потому что, когда мы говорим о продолжении жизни, мы говорим о продолжении сознания. Сознание, во-первых, по своей природе субъективно, а во-вторых, не является надежным источником информации (см. эффект DMT, темный ретрит, вещь в себе Канта). Если есть мир, с которым может взаимодействовать только сознание, куда нам ставить датчики? Какие приборы использовать для его изучения? Пока ответы на эти вопросы не найдены, нам остается только анализировать весь накопленный субъективный опыт и применять философию чтобы получить некоторые выводы.
Основной аргумент материалистов в том, что сознание производится мозгом и с его смертью прекращается. Проблема тут вот в чем. Представьте, что нам снится сон, в котором мы решили найти источник сознания. Мы присобачиваем датчики и приборы к телу и доказываем, что сознание порождается телом…персонажа нашего сна. И мы можем быть уверены в этом, пока не проснемся. Если мы находимся в симуляции, мы не можем обнаружить источник сознания, потому что он находится за пределами симуляции.
Хорошо, мы находимся в ситуации неопределенности. Материализм не может доказать прекращение сознания после смерти тела, но и стопроцентных доказательств посмертной жизни нет. Так почему мы вообще должны об этом думать? Вот факты и источники информации, которые заставляют меня принимать возможность посмертной жизни во внимание.

1. Опыт клинической смерти. По этой теме рекомендую книгу «Воспоминания о смерти» Майкла Сабома. Кардиохирург, который, столкнувшись с рассказами своих пациентов о клинической смерти, начал проводить собственное исследование. Его книга также описывает общие черты ОСП и его переход от скептицизма к убеждению в возможности существования сознания после смерти.
Краткие выводы из книги – нет, осп это не просто галлюцинации. Нет туннель и свет в конце это не последствие недостатка кислорода и не лампа над кушеткой в реанимации. Самая большая странность осп в огромном накопленном опыте их переживания в истории человечества и в повторяемости опыта. Если этому есть какое-то материалистическое объяснение, то на данный момент оно не найдено.
2. Отрицает ли современная наука возможность посмертной жизни?
https://www.youtube.com/watch?v=QBpuorUxuSM&t=1637s – вот хорошее видео, в котором рассматривается возможность того, что этот мир симуляция.
https://www.youtube.com/watch?v=RjA3sM7h_Ic&t=268s – Илон Маск рассуждает на тему симуляций.

https://proza.ru/2009/03/09/639?ysclid=mgttpz3fdp600151243 – статья Ника Бострома философа и профессора Оксфордского университета по теме симуляции.
Вы также можете найти много другой информации по этой теме. В целом наука не только не отрицает возможность того, что этот мир симуляция. Наоборот, эта тема является предметом обсуждения и исследований. И исследователи приходят к выводу что мы находимся в симуляции с ВЫСОКОЙ вероятностью.
3. Многие факты говорят в пользу того, что если посмертный мир существует, то его обитатели или правители по отношению к нам вовсе не дружественны и не готовят ничего хорошего. Об этом подробнее в следующей части статьи.
Аноним 16/10/25 Чтв 23:32:26 1156144 2
>>1156139 (OP)
Чтобы узнать больше о загробной жизни необходимо умереть.
С клеткой можно породниться кишками.
Источник симуляции связан с бессознательными подергиваниями мышц, выкриками, рефлекторными реакциями. Кто их выполняет?
Аноним 17/10/25 Птн 00:36:11 1156150 3
А кто тебе сказал что ученные огурцы в бочке моченные, сказали тебе правду? Наоборот, они отвечают то что хотят слышать другие. В этом и эффект того что можно назвать симуляцией
Аноним 17/10/25 Птн 01:13:09 1156159 4
>>1156139 (OP)
Симуляция не симуляции, для моделируемого объекта его ощущения реальны, даже если они моделируются.
Дрочи в сторону Платона.
X + 5 = 10
Существует ли решение, даже если я не написал его в тексте этого сообщения, и даже если вымерли всё существа знающие математику?
Да оно никуда не делось.
А где же оно? Да нигде в материальном мире.
Но всё возможные уравнения существуют и если они решаемы решения тоже. мир идей
И если в любой материальной вселенной появится существо способное их записать и решить они проявятся в материальном мире.
Так что мы оп были в таком статическом мире ещё до появления нашей вселенной.
Другой вопрос каково это быть частью мира без времени и пространства?
Я не могу себе это вообразить.
Думаю нехера там интересного нет. Ведь без времени и пространства это просто что-то вечно существующее но не взаимодействующее. И че тогда? Оно даже не относится ко мне особо. Но приятно всеравно, что оно там есть.
Аноним 18/10/25 Суб 14:05:34 1156467 5
>>1156332
Киберпараноик спок. Писал все вручную, на основе прочитанной литературы. Чат джипити не использовал.
Аноним 18/10/25 Суб 14:11:11 1156469 6
>>1156467
>не использовал
Очко ставишь?
Аноним 19/10/25 Вск 10:06:15 1156544 7
>>1156159
>без времени
>вечно
Взаимоисключающие параграфы же.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов