Я верю в Бога, но считаю, что Он создал мир несовершенным изначально, а не в результате грехопадения
Аноним
07/11/25 Птн 05:47:58
№
1
Сначала была Пустота, из неё словно волны на ровной глади моря проявился Абсолют с сознанием на уровне новорожденного, чистый Нагуаль. Далее по мере приобретения опыта Пустоты и Себя в ней начали строиться надматричные нейросети из тончайшей материи подобно нейронным цепям в мозге младенца до этапа осознания Себя. Эти же нейронные сети участвовали в творении Матрицы. Хз, может Он заснул или захотел поиграться, но Его проявление вы видите вокруг себя - упорядоченную Вселенную с болью и удовольствиями, с Тьмой и Светом.
А у вас какие мысли?
Если бы мир был несовершенен изначально, то мы не воспринимали бы его как несовершенный. (Нам не с чем было бы сравнивать).
Угу, ты только забываешь что в каждом человеке живет часть Единого и что каждый человек имеет связь с Отцом истинным, и ему есть, с чем сравнивать.
Справедливо, хотя одно не исключает другого. Единое все-таки слишком апофатическое понятие.
>Хз, может Он заснул
Может он реально спит, а мы все находимся в его сне ?
жидовский лохотрон бог демиург держит в своих руках власть над миром благодаря делу жидов по распространению т.н. "хсианства" и "ислама". Так бы жили в мёде и масле, если бы у нас сохранилось и укоренилось язычество. Мне Перун или Велес будут ближе, чем иегова или исус
Я сторонник объективного идеализма, внутри которого присутствуют элементы субъективного идеализма.
Бог создал вселенную и людей, которые имеют влияние на законы вселенной в зависимости от своих действий. В результате грехопадения, люди исказили законы вселенной(возможно, только в части вселенной) из-за чего изменилась и все производное от этого, в том числе биологические виды.
Добро и зло работают в рамках общих одинаковых законов физики, а если мир создал какой-то бог то и за зло и добро он отвечает
Я веровал в гностицизм в надежде что где-то существует другой, правильный идеальный мир. И я пришел к той же мысли, что и ты. Все дело в том, что если такой идеальный мир и будет создан, то на основе четко структурированных событий, где не будет места человеческой воле, выбору. То есть он будет полностью статичен, механически выверен и роботизирован. Вместо сознания - ИИ с четко прописанным алгоритмом. И тогда самоосознание просто пропадет и человеческая личность потеряется. То есть у нас есть вилка: либо идеальный мир без людей, сингулярность, либо люди в неидеальном мире.
Мне теплит надежду только то что я изнутри материального несовершенного мира своим костным мозгом не вижу вариантов как это можно реализовать по-красоте, и что такие варианты все-таки есть, а я чего-то не понимаю.
Хотел бы дополнить. По сути то что я описал это и есть противостояние Дьявола с Богом. Бог делает мир живым, сознательным выбором. А Дьявол пытается создать мир лучше Бога, убрав из него личность и загнав всех тупо в машину-матрицу, убрать живое начало. И мы видим как наш мир катится в эту самую машину, нам подкидывают все новые технологии, которые стирают человеческую личность и создают ИИ, в которой мы все безусловно окажемся. Я не понимаю как можно не воспринимать Библию всерьез потому что там описано буквально то что происходит, можно проследить всю цепочку событий и найти их закономерными и реализовавшимися. Там описана правда и никто бы никогда не придумал такую кул стори, если бы она была выдумкой. Это наша реальность. И это тоже добавляет мне оптимизма что у Бога как-то получится совместить все в одном и его изначальный проект заработает. Но и там, если вы помните, речь идет всего лишь о тысячелетнем царстве, то есть материя остается материей, она смертна. И тот дивный мир тоже будет разрушен временем.
Я думаю что с миром все в порядке, он таким задуман специально. Всем миром движем Эгоизм, каждое существо от мелкого одноклеточного действует только эгоистически.
Смысл в том, чтобы существа сами разумно откинули Эгоизм, а противоположностью Эгоизму является служение/подчинение богам.
То есть, цель всего - вырастить в этом эгоистичном террариуме существо добровольно отказавшееся от эгоистических мотивов. Причем современный альтруизм - вид эгоизма, только где вместо индивида стоит общество, частью которого он является.
А затем всех существ перевоспитают под идеал, когда вселенная дойдет до своего конца развития.
Двачую. Подписываюсь под каждым словом. Но дело в том, что эта Цель непереносима для нашей природы, мы от неё инстинктивно бежим. Это как представить себе футбольное поле какое-нибудь до горизонта, где миллиарды людей водят бесконечный хоровод, и они абсолютно счастливы, на грани идиотизма.
Альтернатива эгоизму не служение богам, а свобода. Цепляясь за любые вещи в этом мире человек порабощает себя, как и животные. Отказ от цепляния даже за собственную жизнь освобождает.
"Свобода" это абсолютный эгоизм. Никакой свободы к слову нет, все детерминировано. Нашу судьбу могут менять только боги.
>что Он создал мир несовершенным изначально,
В индуизме уже давно это объяснили, мир таков потому что он создан из 3 гун, три фундаментальных качества.
Саттва-гуна («гуна благости»)
Раджо-гуна («гуна страсти»)
Тамо-гуна («гуна невежества»)
То есть что бы была реальность как наша нужно смешение этих трех гун а значит здесь всегда будут проблемы, добро и зло и т.д. по другому не возможно создать эту бытийную реальность. Так же как и не возможно что бы эта реальность существовала без инерции или гравитации.
И да, и нет. Я бы сказал что нет полной свободы, но есть возможность реагирования на те или иные события. Под реагированием я подразумеваю не действия (принятие решений в детерминированном мире), а внутреннее отношение к происходящему. Чащу, на уровне мысли. Пример: тебе не везет или ты не можешь чего-то добиться. Как контрится ? Превозмоганием, достижением, агрессией, силой. А есть другой вариант - похуизма. Когда ты понимаешь что все это просто иллюзия, и тебе не нужно ничего добиваться - ты все равно сдохнешь. Падает уровень вовлеченности, ты удовлетворяешь только базовые потребности, да и те - на механике, без вовлечения. Не ВАУ! - какая вкусная еда, возьму еще, а типа.. вот гречка, недорого, одна из самых полезных микроэлементами со сложными углеводами - хватит на день. И то, и то - еда. Функции одни. Разная вовлеченность в иллюзию.
По сути все люди делятся только на два типа: невежественных и осознанных. Осознанные понимают что находятся в симуляции и соответственно к ней относятся, невежественные считают материальный мир единственно реальным и умирают, не узнав Истины.
он описывает свободу как психологический феномен, когда ты не зависишь от страстей и страхов, а определяешься своей собственной природой (того, чем ты по сути являешься, как целый субъект, не сводимый к отдельной страсти).
Если ты находишься в подчинении одной страсти, то ты ей определяешься, т.е. часть (страсть) контролирует тебя (целое).
В компьютере тоже всё предопределено, но программу написать можно по разному. Предопределение не снимает возможности разной реализации программы.
Было несколько поколений богов-создателей. То что мы имеем ныне это результат коллективной работы.
Подробнее - в асатру.
Есть надежда что мир станет паче совершенным в следующие 550 лет.
>Я верю в Бога, но считаю, что Он создал мир несовершенным изначально, а не в результате грехопадения.
Тогда напиши художественный роман про мир, по твоей версии совершенный. Будет любопытно с ним ознакомиться и мне, и может быть кто то из приближённых богов и богинь прочтёт.
Понимаешь, иногда недостаточно желать добра, надо ещё знать как это добро сделать верно.
>>1161455
совершенное распознает себя через несовершенное.
но в виду того, что импульс распознавания был совершен совершенным, то несовершенство является иллюзией.
осознавание этого процесса распознавания и прибывание в нем является освобождением, блаженством
кароче, вот тебе показалось что в шкафу у тебя бабайка
ты напрягся, но все же решил взглянуть в шкаф
и ничего там не обнаружил
все окей.
и вот бытие есть бесперестанное узнавание что всё окей. из момента в момент.