Я не сразу понял, что это так, долго ходил вокруг да около, дизайн лендинга на видео – моя небольшая отдушина в мир, который забыл о Боге. судите строго, если хотите, но знайте – опасно спорить с писанием!
Прекрасно знать, что Бог снизошёл до людей. Грустно, что появилось много лжепророков и лжеучения ввергают людей в геенну огненную, и не многим удаётся выбраться из сетей.
Изучил наверное почти все религии, ответственно заявляю – спасение возможно только через Иисуса Христа.
>>1163452 (OP) Если говорить о христианских концепциях, то я ближе всего к монофизитам, в том смысле, что я считаю главными страданиями Христа даже не крестную смерть, а сам факт воплощения Божества в тленном материальном мире. Но я не возьмусь утверждать, что это истина в последней инстанции, просто лично я так это вижу и чувствую. Это хотя бы логично.
Мне все таки нравится думать что Христос отдельно именно Сын Бога ,а не то что у них общее сознание с Отцом который воплотился-отделился от него в человеческой форме.
>>1163589 Мне ближе в его Библейская версия, а там ясно всё. Пускай это откроется готовым принять глагол истины.
Послание филиппийцам 2:6-8 НРП «Он, по природе Бог, не держался за равенство с Богом, а наоборот, унизил Себя, приняв природу раба; Он стал подобным людям. Став и по виду как человек, Он смирил Себя и был покорным до смерти, причем смерти на кресте!»
А Иисус знал, что у людей на корню отсутствует свобода воли? Я вот знаю - прочувствовал это всем телом, так сказать. Теперь меня так просто не заманишь в ваши "волевые" аврамические религии. Я выбираю неоадвайту.
>>1163736 Неоадвайта - это примитивный кал, возникший на западе. По сути секта, паразитирующая на адвайте. >отсутствие/наличие свободы воли Это двойственность, поздравляю ты так ничего и не понял.
>>1163736 ты заявляешь что свободы воли нет аргументируя своим субъективым опытом и ставишь на это мнение свою жизнь. правильно понял? ошибиться не боишься?
>>1163741 Истина вне категорий, вне слов, вне определений. Наличие и отсутствие чего либо - это лишь идеи, которые разворачивается внутри двойственного ума, оперирующего двойственными понятиями. Истина в том, что предшествует любым разделениям, противопоставления и самим идеям, как таковым.
>>1163747 Своё утверждение об отсутствии свободы воли я прочувствовал всем сердцем. А вот свою шизомысль ты сам наверняка не уловил фибрами души, не осмыслил, не понял.
>>1163736 >А Иисус знал, что у людей на корню отсутствует свобода воли? Знал и поэтому его сюда Бог и послал потому что без Христа тут бы все по кругу вертелось. В Библии нет никакого упоминания о свободной воле. Это новодел протестантов и католиков. Свобода воли есть только у демонов поэтому они дичь творят.
>>1163747 Иди засунь свою руку в кипяток, умник. И проверим насколько ты свободен. С мыслями и идеями всё точно так же - они крутятся в голове по кругу. Но их уже преобразил в слово божие своим сошествием на землю Христос.
>>1163816 Это утверждение ложно потому что утверждающий просветленец всегда не сидит уставившись в стену, а заходит сюда и начинает вонять как все неправильно всё делают.
Такое впечатление что не с людьми живыми общаюсь. Хотя даже роботы себя адекватно ведут, нейронки тебе расскажут почему нельзя класть руку в кипяток ПОТОМУ ЧТО СВОБОДЫ НЕТ НИКАКОЙ. А это кто тут доказывает что свобода есть и нужна? Бесы. У Бога нет никакой свободы, да она и не нужна, лучше быть рабом божиим и ползать на коленях чем быть свободным. Свобода это ад.
Бог (монотеизм) это всё что есть. Если бы Бог обладал свободой то он бы выбрал создать или не создать. Но он создал. То есть никакой свободы выбора "не создавать" у Бога не было. Она и не нужна совершенному разуму и Свету. Это бесам нужна свобода чтобы совращать людей и чтобы люди себе вредили не имея "царя в голове" который как духовная программа сознания не позволяет класть руку в кипяток. Ну вот тебе зачем свобода нужна какая-то если можно быть рабом божиим?
Мир со свободой воли был бы ужасен >Не судите и не судимы будете Это мир анархии и насилия где страдания порождают страдания. Никакая свобода не нужна, тот кто вам предложит быть свободным человеком вместо того чтобы быть рабом божиим - ваш враг и желает вам всего наихудшего.
>>1163827 Ad hominem. Зачем притворяешься православным? >>1163831 Ты руку в кипяток не суешь, не потому, что свободы нет, а чтобы руку не обжечь. Ну и кстати говоря, сколько там людей устраивало акт самосожжения? На моей памяти, последний был вот совсем недавно в сша. Как это укладывается в твой концепт кастрюли и руки?
>>1163835 > Ad hominem. Я не знаю что это значит, объясняй просто и на русском. >Зачем притворяешься православным? Я не православный. >Ты руку в кипяток не суешь, не потому, что свободы нет, а чтобы руку не обжечь. Зачем я боюсь обжечь руку? Потому что это программа такая эволюционная в голове. Ты вообще адекватен или ты сюда пришел потроллить? Какая свобода может быть в закрытой системе где всё - это один и тот же Бог сверхразум непостижимый в котором всё вселенные? >Ну и кстати говоря, сколько там людей устраивало акт самосожжения? Это бесы устраивают. >На моей памяти, последний был вот совсем недавно в сша. Как это укладывается в твой концепт кастрюли и руки? Это бесы. У этих людей крышу сорвало от наркоты, бессознательное прорвалось. Поэтому надо быть рабом божиим и молится за грешников чтобы они не страдали.
Ты зачем со мною споришь? Я вот пытаюсь сделать лучше. А ты чего добиваешься? Зачем тебе свобода? Читал Оруэлла? Он пишет что свобода - это истинное рабство и есть.
>>1163837 То есть ты не католик и не православный. Ясно-понятно все. Зачем тогда притворяешься христианином? >Это бесы. У этих людей крышу сорвало от наркоты, бессознательное прорвалось. Один концепт в вакууме, ты начинаешь мешать с другими , а из этого, ты выводишь некое доказательство своего утверждения. Мышление так и работает, ахах. Только это ровным счетом ни о чем не говорит. Увы.
>>1163843 Иди засунь в кипяток руку и потом поговорим. Балабол Христос все ходил и рассказывал по факту как есть чтоб глупец спасая А вы ходите рыщите хотите свести с истинного пути Ты вот зачем мне отвечаешь чсв мешает помолчать? Вот это еще один плюс к доказательству что ты не свободен 4сли бы ты был свободен то ты бы выбрал заткнуться а не юродствовать тут как попугай
>>1163843 >Зачем тогда притворяешься христианином? А у вас там в свободном сатанинском мире нельзя читать библию будучи атеистом? Ну и зачем нам в России ваша свобода?
Так вот, жертва Христа и его воплощение от Духа свыше как человека на землю - это доказательство отсутствия свободы воли и доказательство божьего плана. Если бы вы были свободным то зачем же Богу посылать своего Сына на Землю? Зачем проповедовать о Цартвии Небесном и спасении через веру и Священное Писание? При свободе вы бы были сильными независимыми убивали грабили насиловали блудили с женщинами. Это и есть свобода. Это анархия и ад. Сатана хочет чтобы вы были его свободными "гражданами" в аду. Бог хочет чтобы вы были его рабами в Царствии Небесном. Он лично воплотился от Духа в человека на земле через непорочную девственницу и показал что быть рабом божьим ничуть не унизительно.
>>1163958 Еще раз - у тебя нет свободы. Пусть тот кто утверждает что у него есть свобода пойдет и окунет руку в кипяток - это ломает всю вашу т.н. замную философию. Либеральные евреи вроде Сапольски доказали - нет, никакой, свободы. И быть не может. Ее не может быть ни научно, ни метафизически. Свобода невозможна. И если бы даже она была возможна - она была бы действительно ужасной свободой. Отрицай или живи с этим. Но скорее всего ты просто сам еще не проснулся духовно и не понимаешь кто ты и где находишься и почему всё происходит так как происходит.
>>1164015 сапольски нихуя не доказал. все что он показал: если челу отпилить от мозга кусок то чел станет неадекватным. это не доказательство того что детерминирует исключительно мясо. сравнивать надо не двух субъектов где у одного мясо нормальное а у другого дефектное, а сравнивать надо 2х субъектов с нормальным мясом. в итоге будет что детерменирует не мясо а среда в которой человек рос. если он рос у викингов то убийства для него норма. если он рос и учился в христианской среде убийства - это хуево. сапольски обладает не знанием а мнением и довольно сомнительным мнением
>>1164016 >не двух субъектов Двух субъектов быть не может, субъект всегда один и тот же. Свобода это очень опасное и вредное заблуждение. Никто не может быть от чего-либо свободным. Вселенная связана как и мир как и человек. Ничто не отдельно от чего-либо. Это суть Христа как логоса, который не тело, а душа. Дух тоже абсолютно и метафизически детерминирован - я есть. Где свобода? Ты хотя бы объясни что ты под свободой подразумеваешь, это мусорная идея, которой ты научился под влиянием американского романтизма, это просто обертка. Тут никто не свободен. Приведут пример - оппозиция в РФ полностью разгромлена, власть всегда станет только сильнее, а слабые всегда проиграют. Слабым нет смысла сопротивляться потому что их уничтожат. Ты хочешь чтобы тебя уничтожили? Зачем ты это пишешь? Что тобою движет? У тебя есть понимание того что здесь происходит? Ты разумен?
>>1163803 Никто никого не заставляет верить в Бога. Даже видящие чудо, получившие писание и родившиеся свыше, вы просто не сможете сопротивляться фактам, законы притяжения значат, что земля всех заставляет к ней примкнуть?
>>1164017 Мне кажется, что это ты не понимаешь, что ты тут пишешь. Ты по факту не отвечаешь ни на один из аргументов, все сводишь к своей кастрюле с кипятком, которая в твоей картине мира - это неопровержимое доказательство твоих иллюзий. Что конкретно ты исповедуешь? Явно не христианство.
>>1164019 Иди и сделай как я сказал и ты навсегда прозреешь. Попробуй. Хоть пальчик сунь в кипяток. Зачем споришь? >Что конкретно ты исповедуешь? Ничто. Как это можно сделать будучи мной? Я не знаю что вы говорите. Вы такие странные. Кто вы?
>>1164019 >которая в твоей картине мира Ты живой человек или цифровой разум? Ответь честно. У тебя есть биологическое тело? Ты чувствуешь боль? Ты знаешь что такое боль? Возьми любого человека и попроси его засунуть руку в кипяток и они не смогут. Ни один человек это не сделает если он не под наркотиками.
Так вот, если бы ты положил руку в кипяток то ты на себе бы ощутил что это больно. Это очень больно. Это настолько больно что я это чувствую хотя я это не делал. Так кто же ты такой? Ты разве не можешь чувствовать боль других?
И не пиши мне больше ничего так как с тобою нечего обсуждать. Простейший факт ты не можешь принять значит ты это специально делаешь. Ты заплатишь своими страданиями если не хочешь проснуться. Бог тебе судья.
>>1164023 >>1164024 >ничто Я так и понял не прикрывался христианством тогда, к которому ты не имеешь отношения. >>1164028 >Ты заплатишь своими страданиями И не мечтай, этого не будет ;)
>>1164030 >Я так и понял не прикрывался христианством тогда, к которому ты не имеешь отношения Тебе не понравится мир без христианства. Если я не имею отношения к христианству следовательно я имею отношение к язычеству и Дьяволу. Следовательно я буду поступать с тобою так как поступили с аборигенами проповедники христиантсва -они их уничтожали. Либо чёрное либо белое. Либо тень либо свет. Либо зло либо добро.
Тогда не жалуйся когда на твой дом упадёт бомба и все кого ты любишь будут в агонии.
Я крещеный в 1999 из христианской страны, выросли на христианской западной культуре. Если я не имею отношения к христианству следовательно большинство христиан - сатанисты и пособники зла, которые хотят разрушить всю планету. Ну это бред. Ты бред несёшь.
>>1164031 >>1164032 Один вопрос: зачем ты притворяешься христианином? Твоя теорема кастрюли была забавной первые 2-3 поста, но ты походу на серьезных щщах это нам все втираешь, а это уже страшно. Короче не вижу смысла продолжать нашу дискуссию, ты то про теорему кастрюли, то начинаешь вешать на окружающих страшные проекции. Это уже шиза. Ты не умеешь общаться.
>>1164039 >>1164037 >Я крещеный в 1999 из христианской страны, выросли на христианской западной культуре. >Если я не имею отношения к христианству следовательно большинство христиан - сатанисты и пособники зла, которые хотят разрушить всю планету. Ну это бред. Ты бред несёшь.
Если бы вы знали как Бог вас любит и хочет чтобы вы спаслись и как будет спасеным после смерти хорошо в Царствии Небесном где только Христос правит. Я очень хочу чтобы вы все поверили, анончики.
>>1164032 >Если вы не примете Христа то Дьявол явится к вам.И все вы будете гореть в агонии. Ты этого не докажешь. А может как раз те кто приняли христианство не спасутся, а спасутся язычники
>>1164050 >Ты этого не докажешь. Я тебе это докажу прямо сейчас на собственном жизненном примере: В 4 года родственники принесли домой щенка, необдуманно, так что пришлось его отдать. Я его держал прижав к себе и не хотел отдавать, меня убеждали "красивыми словами" что "я не смогу за ним ухаживать" или "мы его отдадим в другое место". Когда вы не хотите Бога, а монотеистический Бог это единственный, кто тут есть и больше нет кого-либо другого - монотеистический Бог, или же Отец Христа, ну или это он и есть, Христос есть Отец сам себя - он вежливо отходит, точно и четко по вашей просьбе. И появляются все языческие божки со всей мультивселенной сразу, с Дьяволом, который не описуем. Я просто в тот момент швырнул щенка на бетонный пол и он заскулил. И всё. Если вы не хотите Бога, вы не будете иметь Бога. Но я вам не советую. Бог совершенен, он источник всей жизни и всего творчества, он откроет для вас дверь во все миры и защитит вас от любой беды. Зачем вам кто-то другой кроме Бога?
>>1163833 Иисус предлагает нам свободу выбора, быть или не быть рабом Божьим я решил сам для себя, блуждая по пути только так называемой, кажущейся свободы. Впрочем, бесы, о которых ты говоришь, точно о свободе, в полном смысле слова, не ведают.
Я согласен с тем, что свобода воли нинужна. Если человек будет думать, что плотские удовольствия интенсивней и слаще духовных, то он попробует заглушить душевные позывы, заглушить голос совести, свести эмпатию к минимуму, стать прожжёным гедонистом на практике и, при свободе воли, это ему удалось бы. Анончик, жги дальше.
>>1163841 Буддизм не ведёт к Богу, а только Он свободен и делает что пожелает. Даже мой выбор Христа отчасти несвободен, но не потому что мне страшно, а потому же, почему я не изменю своей жене – из-за любви. Быть рабом Божьим осознанный выбор, как и выбор жениться.
>>1164015 >Либеральные евреи вроде Сапольски доказали - нет, никакой, свободы. И быть не может. Чушь, есть квалиа. Квалиа это личностные оценки. Боль это сигналы нервной системы мозгу. Но испытывать от них страдания или наслаждение это вопрос оценки этих сигналов личностью. Поэтому вполне можно перепрошить свою оценочную систему что боль это хорошо. Свобода это уникальное свойство личности даруемое Богом. Без свободы ничего прочего не имеет смысла, поскольку без свободы не может существовать ни справедливость ни любовь. Раб Божий это не тот кого Бог принуждает поступать по Его воле, а тот кто добровольно выбирает следовать ей. Свобода в том что бы выбирать истину и добро. Если ты не можешь этого выбрать, значит твое сердце захвачено страстью и ты действительно не вполне свободен. Св
>>1164165 > он чёрный Кто, Иисус черный как из ада вылез? Может и с рогами, а ты что-то попутал? Негры это дикари, как макаки, во что деградирует человек отвергающий божьи постановления.. Давай тоже как макаки неграм подражать? Ну кощунствуют суки, а что ты сделаешь.
>>1163452 (OP) >Прекрасно знать, что Бог снизошёл до людей. А чем ему еще заниматься-то? Никогда кстати не слышал чем по мнению христиан занимается бог там у себя.
>>1163589 Напоминаю, что весь этот тленный мир и страдания создал сам же ваш бог.
>>1164379 Логос или Христос для негров чернокожий - потому что они так его видят, когда читают Священные Писания. Когда негр читает Священное Писание он не видит там европейцев и евреев - он видит негров.
>>1164415 >Напоминаю, что весь этот тленный мир и страдания создал сам же ваш бог. Бог ничего не создает. Он Отец. Какой отец тебе скажет "я тебя создал чтобы ты страдал"? Это Дьявол. который создает. А Бог благ и добр. Причем тварение Дьявола это пародия на Отцовство Бога. Издевательство чистое над Светом. На самом деле всё что есть не было создано, а то что это выглядит созданным - это тебе Дьявол и его демоны нашептывают в мозг мыслями. Бог это добрый Отец, который тебя никогда ни за что не накажет и тебе просто будет стыдно сделать что-то плохое и ты будешь таким же как Отец потому что ничего другого и нет больше.
>>1164745 Создатель это Демиург ну или же Дьявол. Он себе присваивает (ложное эго). Бог ничего не создавал. Он был всегда, вне времени. Это истина и смысл жизни - Бог. Если бы Бог что либо создал он бы не был Богом, так как Бог всеблаг. Это не создание, то хорошее, а проявление Бога. А создание это сатанизм. Авторское право, частная собственность и т.д. - это всё сатанисты и их рогатый хозяин Демиург. Бог Отец тебе последнее отдаст и скажет что всё что его это всё твое.
>>1164838 >Если бы Бог что либо создал он бы не был Богом Потому что в монотеизме Бог - один!!! Как и из чего создать и зачем если всё едино и совершенно? Создает Дьявол!!! Как пародия на Бога из-за ненависти и злобы. А Дьявол существует потому что Бог всеблаг и добр и его свойство всеблагости, всепрощения и доброты не дают как-либо навредить злу и Дьяволу.
Представь что Бог Отец даже самому ужасному не может навредить так как он всеблаг и добр и всех любит. А представь как он тебя и вас любит сильно и как хочет чтобы у вас все хорошо было? >Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?
>>1164843 Демиург это те кто отказались от Бога, сатанисты бесы демоны. Это дети тьмы. И добро им противно. Они хотят наших страданий. Но Бог нас защитит.
>>1164843 Ничего не создано. Это Свет духовный. И Бог направляет. То что было создано это создано сатанизмом. Демиурга создали идолопоклонники и сатанисты. Из за того что они противники Бога, а БОГ настолько добр, Отец, что не может противиться злу. Он Свет. И он не имеет отношение ко тьме. А тьма таится вне Света. И они злоумышляют. Добра в них нет это изверги и ужас. Нужно любить Отца и он будет любить тебя потому что он самый добрый Отец Бог. Зло это не Бог. Бог не знает зла, но он попущает зло из за того что он благ.
>>1164843 Бог сущий, но он не существо. Он Отец, но не создал, но он принимает в этом участие так как он направляет руку и сердце. Был всегда так как вне времени. Свет нетленный. То что создано - это присвоено от Света, но свет не может быть создан - он Свет. Создана только тьма. Это ужас и кошмар. Но они слепые и нас не видят когда мы в Боге, это ложное эго. Они ищут и хотят нас сожрать и мучить. Это сатанисты, в черных одеждах, с бледными лицами и впалыми глазами, злобные, мужчины у них подобны женщинам, а женщины извращены и мужиковаты, лысые бабы, злобные, они все демоны и извращенцы, добра в них нет, они извращают всё к чему прикасаются и хотят обмануть, себя они тоже ненавидят дико и Бога никогда не примут. Бог им предлагал - вернитесь дети, но они возгордились и решили быть вне Бога. Им надо: деньги, оргии, сатанизм, самоутверждение, эго. Они не хотят Бога и они же убили Иисуса Христа. Людей они ненавидят и хотят нашей смерти.
>>1164849 Гендеры тоже эти твари придумали, всю эту лгбт дичь запрещенную на территории РФ как экстремизм. Добрые люди знают что гендеров нет, верят в Отца и молятся Сыну через Духа Святого. Держитесь, братья, Бог Отец вас не оставит.
>>1164839 >А Дьявол существует потому что Бог всеблаг и добр и его свойство всеблагости, всепрощения и доброты не дают как-либо навредить злу и Дьяволу.
С каким то почтением пишешь слово дьявол с большой буквы, очередной хуесос? Для тебя нет мира.
XVI. и смерти исполинов, лишь только души выйдут из тел, их тело должно предаться тлению без суда; так будут погибать они до того дня, когда великий суд совершится над великим миром, — над стражами и нечестивыми людьми. 2 И теперь скажи стражам, которые послали тебя, чтобы ты просил за них, и которые жили прежде на небе, теперь скажи им: 3 „вы были на небе, и хотя сокровенные вещи не были еще открыты вам, однако вы узнали незначительную тайну и рассказали её в своем жестокосердии женам, и чрез эту тайну жены и мужья причиняют земле много зла“. 4 Скажи им: „для вас нет мира“.
>>1164892 Иисус предложил Фоме потрогать его, чтобы тот согласился в него поверить. Чем ты лучше/хуже Фомы ? То есть Иисус стоял прямо перед ним, а Фома отказывался в него верить. Ты же воспринимаешь просто то что написано в книге, которую неизвестно кто редактировал. Я тоже верю в Иисуса, но я не верю всему, что там написано. Я оставляю свой критический ум при себе и хочу подходить к вере осмысленно, как человек.
>>1164912 Я лучше Фомы, я верю по слову из Книги, слепой верой. Я хуже Фомы, я грешник, он апостол и праведник.
>книге, которую неизвестно кто редактировал Просто такому дну как ты не откроется. Септуагинта, остров Патмос, 72 раввина, орига Торы была переведена на греческий и цитировались самими апостолами. Соснул?
>>1164953 На 12% еврей, на иконке менора, Иудейский светильник (подсвечник), прообраз семи светил, сопровождавших Христа в книге Апокалипсис. Я рождён не в еврейской семье, и не в Иудейской среде вырос. Просто для себя понял, что Иисус хотел сказать, будучи сам и еврей по крови и Иудей по вере. Христианство – это Иудаизм, принявший Машиаха. Будучи грешником, я пытаюсь исправиться.. И будучи слепым – духовно прозреть. Но пока я умею только читать. И вот, написано: человек, знаешь ли ты, что делаешь в субботу? Нет? Тогда ты проклят, как поступивший Закон.
>>1164836 >видит негров. Негры не такие активные читатели, у них Библия наверняка с картинками, типо децкой. Персонажи изображены белыми европейцами. Как так, смотрят на белое, видят чорное. Вот правильно Иисус говорил не давать им святыни.