Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Религия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 29 2 21
Почему Библия ни в чем не совпадает с научными данными о возникновении Вселенной, Земли, жизни, живо Аноним 01/12/25 Пнд 01:10:36 1164185 1
CMBTimeline300n[...].jpg 264Кб, 1280x832
1280x832
Почему Библия ни в чем не совпадает с научными данными о возникновении Вселенной, Земли, жизни, животных, человека?
Аноним 01/12/25 Пнд 01:35:44 1164187 2
Аноним 01/12/25 Пнд 02:34:27 1164189 3
>>1164185 (OP)
Потому что научные данные о прошлом - апроксимация, не учитывающая влияние Бога. Это как рассчитывать трактории планет, не используя формулу гравитации.
Аноним 01/12/25 Пнд 02:51:28 1164190 4
>>1164185 (OP)
А как же яйцо светa, бескрайне большое и бескрайне малое, что эманирует из себя застывающий свет реальности?
Аноним 01/12/25 Пнд 05:04:57 1164197 5
>>1164185 (OP)
Потому что это не возникло. Оно было всегда, но мы это раскрыли посредством науки.
01/12/25 Пнд 14:21:34 1164241 6
>>1164185 (OP)
Совпадает в том что человек произошел из праха земного (глины) - жизнь пошла оттуда.

Порядок эволюции полностью совпадает с этапами сотворения мира Богом.

Сведения об уничтожении Содома и Гоморы подтверждаются радионуклидным анализом и заражением почвы.

Сведения о Потопе подтверждаются.

Сведения о двойственности миров (свет-волна/материя-частица) подтверждаются наукой.

Я не знаю каким ебланом нужно быть чтобы не видеть что наука можешь ошибаться, а Библия - еще не ошибалась никогда.
Аноним 01/12/25 Пнд 14:55:44 1164244 7
IMG202512011450[...].jpg 546Кб, 1080x1814
1080x1814
>>1164241
Животные не из глины.
По Библии рыбы после птиц и пресмыкающихся. Растения до возникновения солнца.
>>1164241
>Сведения об уничтожении Содома и Гоморы подтверждаются радионуклидным анализом и заражением почвы.
>
Эти города до сих пор точно не идентифицированы
>>1164241
>Сведения о Потопе подтверждаются.
О всемирном с уничтожением человечества - нет.
>>1164241
>Сведения о двойственности миров (свет-волна/материя-частица)
Это бред какой-то написан. Что за двойственность материя частица?
С чем соотносить в Библии?
Аноним 01/12/25 Пнд 19:53:59 1164330 8
>>1164185 (OP)
Очевидно потому что библия это хуйня чет тут думать. Я вообще поражаюсь как в 21 веке кто-то это херь всерьез воспринимает.
Аноним 01/12/25 Пнд 20:06:27 1164335 9
>>1164244
>Животные не из глины
Из чего тогда? У тебя на картинке написано, что ты мудак слепошарый, и что земля произвела животных. Земля это и есть глина. Тоже мне, почвовед.
Аноним 01/12/25 Пнд 21:18:33 1164355 10
>>1164185 (OP)
Твоя трактовка Библии не совпадает с нынешней научной картиной мира.
Аноним 01/12/25 Пнд 21:22:28 1164357 11
Аноним 01/12/25 Пнд 21:29:06 1164359 12
>>1164357
Моя совпадает. Задавай свои каверзные вопросы.
Аноним 01/12/25 Пнд 21:56:30 1164378 13
>>1164357
Многих уважаемых ученых и мыслителей. Например, John Polkinghorne, Stanley L. Jaki, Arthur Peacocke.
Аноним 01/12/25 Пнд 22:13:12 1164381 14
>>1164378
Эти люди чему-то одному учоные, или каждый был своему учоный?
Аноним 01/12/25 Пнд 22:15:48 1164382 15
>>1164381
Чему-то одному и каждый своему.
Аноним 01/12/25 Пнд 22:37:59 1164385 16
>>1164382
Как они примиряют евангельское "вначале было Слово" со своим "вначале была сингулярнось.
Аноним 02/12/25 Втр 03:19:16 1164404 17
>>1164378
Многие уважаемые ученые шизофреники. Такие дела.
Аноним 02/12/25 Втр 19:28:18 1164452 18
>>1164378
1 и 3 даже не были христианами по взглядам. И ни один из этих никак не подтверждает Библейскую версию, просто утверждают важность рассмотрения некоего духовного мира
02/12/25 Втр 20:18:58 1164478 19
>>1164185 (OP)
Науковер принёс новуку. Все твои «научные данные» это спекулятивное говно ровно такое же как у богоёбов. Никакой разницы, достоверность нулевая. Только вы додики-анальные скучные и чсвшные.
Аноним 02/12/25 Втр 23:24:32 1164505 20
>>1164478
Ну вообще то богословы гораздо более сильные анальники
Аноним 03/12/25 Срд 13:01:18 1164568 21
Аноним 11/12/25 Чтв 19:19:21 1165614 22
>>1164185 (OP)
>Почему Библия ни в чем не совпадает с научными данными о возникновении Вселенной, Земли, жизни, животных, человека?
Потому что, когда ее придумали ЕРЖи, они обо всем этом нихуя не знали.
/Thread
Аноним 13/12/25 Суб 15:59:14 1165814 23
>>1164505
ну в вопросе выживания они нехуево приспособились. бабка несущая последнее жирному попу, прелесть же
Аноним 13/12/25 Суб 16:50:19 1165819 24
>>1164185 (OP)
>Почему Библия ни в чем не совпадает с научными данными

А почему она должна совпадать с "научными данными"? Данные ты получаешь через пять животных органов: зрение, слух, обоняние, вкус, тактильные ощущения. Строго по Библии если, это всё появилось уже после шестоднева, после Грехопадения. Вам 100500 раз объясняют, что эти вещи не пересекаются вообще, они в разных плоскостях опыта находятся - до вас не доходит, потому что вы произошли от обезьян, видимо, действительно.
Аноним 13/12/25 Суб 17:39:25 1165826 25
>>1164185 (OP)
Вот даже чисто эмпирически рассуждать если. Вот у тебя схема нарисована на Оп-пикче. Где хоть какие-то пруфы всего этого? Кто это видел? Кто это считал всё, измерял? На основании каких данных? А как он эти данные получил? Я скорее к младоземельному креацианизму склоняюсь, серьёзно, там хотя бы какая-то традиция есть летоисчисления, а твоя "научная" картина мира существует меньше ста лет, и она ещё постоянно меняется вдобавок.
Аноним 13/12/25 Суб 22:56:35 1165844 26
>>1164385
Слово это вибрация звуковая а все вокруг вибрация. В чистом виде физик
Аноним 23/12/25 Втр 22:51:43 1167325 27
>>1164185 (OP)
Библия поведала про исполинов, самый славный из них Голиаф.
Археологи в горах Боржомского ущелья (Кавказ, Грузия) они обнаружили останки исполинов. Жили они примерно 25 тысяч лет назад в горах Боржомского ущелья. Учeные утверждают, что рост исполинов составлял от 2,5 до 3 метров.
https://www.1tv.ru/news/2008-08-06/187123-uchenye_nashli_v_borzhomskom_uschelie_poseleniya_zagadochnyh_mificheskih_suschestv
Асатру тоже имеет сведения о великанах, называя их ётунами (близко по смыслу к славянскому ёдунами - в смысле прожорливыми).
Аноним  24/12/25 Срд 13:06:37 1167435 28
>>1164241
Глина - это силикаты, органика углеводная по составу. СТО ни в чем не перекликается с библейскими текстами. Содом и Гоморру археологи не откопали, анализировать нечего. Никакого потопа геологи не фиксируют. Двойственность - это всего лишь апелляция к интуитивно доступным аналогам, актуальное научное объяснение не двойственно.
Сплошные враки. Как обычно, впрочем.
Аноним 24/12/25 Срд 13:33:36 1167453 29
>>1167325
>называя их ётунами (близко по смыслу к славянскому ёдунами - в смысле прожорливыми).

причём слово Ётун старосеверного языка в переводе означает "прожорливый едок" очень похоже на славянское едун. Возможно асатру всё же не нова на России, была она на ней и раньше. Тайны прошлого, понимаете?
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов