В итоге, эти халявщики получили себе самую простую роль в нашем театре душ, такую роль где буквально "ничего делать не надо". А всем остальным за них потом отдуваться по-полной.
По сути, они - "воры-отрицалы" из перестроечного фильма "Беспредел". Пиковая масть, которой убеждения работать не позволяли. А остальным за ними, стало быть, положено норму выполнять. И "администрацию лагеря" такой положняк вполне устраивает. Но помните, блатота, что петушинный бунт не за горами!
>"ничего делать не надо"
Я не буддист, но скажу, что ты ничего не понялю
Да что ты говоришь?
Ты думаешь,что если буддист не парится, т.е. не испытывает страданий, то это не означает что какая-то другая живая душа не отгребёт побольше страданий за его расслабон?
Я о том, что чтобы прийти к точке, которую буддизм возводим в идеал - нужно приложить немалые усилия. Когда какой-то нормис говорит "я угораю по буддизму!", то скорей всего он просто дебил, который не хочет ни во что верить, то есть, пофигист. Его отношение к буддизму примерно такое же, как курица к дереву.
Ну, ок. Статус блатного не падает с неба, но достигается.
Но ПОТОМ-ТО буддиста ожидает вечная нирвана, пока остальным тут крутиться?
>пока остальным тут крутиться
А зачем тогда будда вообще начал учить, если он и так уже начал двигаться по кайфу?
Тебя не смущает что в поддержку буддизма ты приводишь мнение жида? убившего западную физикой своей-маня теории
Любовь к другим заставила его распространять тяжкое добро во все стороны. Как мысленный вирус распространять эти идеи, что бы его последователи были добрее к существам вокруг и учлись работать со своим умом и меньше хуйни делали своим телом, которому действия приказывает их ум, и что бы не травили веществами и не морили голодом тело, ведь это плохо влияет на ум.
Вот ты видишь котик кушает кактус - подойти надо и сказать что так не надо и обьяснить почему. Этим будда и занимался.
Петушара, спок.
Вы ошибаетесь, в классическом буддизме нет фатализма, веры в неотвратимый рок или фатум или doom или предопределённость.
>Самая худшая из всех религий это буддизм.
Ан нет, религия скопцов XVIII века в десятки раз хуже буддизма была.
Ну Будда это последовательное живое существо, у которого в жизни нет неожиданностей, не в смысле он нового не видит, а треволнений нет. Буддисткие тексты вроде Абхидхармы, говорят об этом в своем писании
Ну так Будда это же татхагата, он отрицает тотальность целостных взглядов, то есть простыми словами отрицает метафизические выводы о вечности мира и явлений. Индейца в лесу, не волнует, чем занимается шериф в городе
>Самая худшая из всех религий это буддизм.
Буддизм - это враньё.
>Ну а раз всё и так предрешено, то чего метаться?
Разумеется, все не предрешено. Человек обречён на свободу, каждое мгновение рождается из вечности и в вечности исчезает.....только вот все равно не ясно, а зачем метаться?
>эти халявщики получили себе самую простую роль в нашем театре душ.
Когда перестаешь играть в театре(который никто не смотрит), то тебе остаётся только быть, а быть очень просто, разве тут поделаешь чего?
>всем остальным за них потом отдуваться по-полной.
Да кому ты нужен. Тут нет ничего твоего.
>Буддизм - это враньё.
Не выплёскивайте младенца вместе с водою. Я про весь буддизм не могу сказать, мои знания про него не настолько обширны, но то что я пробовал в несколько лет моего увлечения буддизмом, по крайней мере для меня было работающим.
Кстати, а где вы вообще видели полностью правдивое учение? Я ни одного такого учения вообще не встречал и не знаю. Потому ложь может быть не умышленная, а из за заблуждений, из за ошибок, а не из за того что тебя обмануть, перехитрить хотят.
>Худшая из всех религий
Очевидно же - хасидизм, ведь за одну лишь принадлежность к хасидам вас ненавидит паче чем 65% человечества планеты Земли!
> Разумеется, все не предрешено. Человек обречён на свободу
Серьезно? Назови в чем ты свободен ? Мне правда интересно
Это принцип всех религий, так-то. То же христианство говорит о том что мы не от мира сего и должны относиться к нему как "прохожий", не следуя его страстям и стремлениям, да еще и укрощая материальную плоть. То есть, проходить мимо, не участвуя в его делах.
Христианин свободен в Духе. Вспомните, что крестьяне могли терпеть побои барина, работать на него тяжелым трудом, но они были свободными во Христе, отдавая этому миру лишь мирское. Попробуй барин потребовать от крестьян отречься от Христа, они бы выбрали смерть.
Кстати, свиток Торы он же ветхий завет запрещает верующего (еврея, и как наследника святого писания христианина) держать рабом более 6 лет, на 6 год велено давать вольную.
«Если купишь раба еврея, пусть он работает [тебе] шесть лет, а в седьмой пусть выйдет на волю даром»
Книге Исход (Шмот), глава 21, стих 2:
Поэтому рабовладение среди христиан, когда христианин владел рабами христианами (крепостничество среди христиан) вообще то по всем признаком должно было быть запретным.