Почему так? Потому что в политеизме правила морали даны разными Богами.
Если правила морали даны разными Богами, то совпадающие взгляды на мораль разных, не всегда согласных друг с другом Богов автоматически являются более надёжными, чем взгляд только одного Бога монотеизма. Тривиальное утверждение: больше независимых источников — значит выше правдивость совпадающих сведений.
В многобожии — несколько Богов. Их взгляды разные — а значит возмножна кросс-проверка взглядов. Взгляды Богов разные, но там, где они совпадают —это железно истинные заповеди для людей. За несоблюдение будет кара от всех Богов, потому что ни один Бог не может в одиночку отменить договор с другими Богами и начать миловать грешников (такое может случиться только во время Конца Света).
В единобожии — один свидетель, и всё. Даже если он всемогущ, это не делает его слова правдивее, а только порождает соблазн как-нибудь обойти правила, постоянно каяться и т.д.
Всё это приводит к тому, что последователя политеистической веры возникает меньше желаний обойти мораль и нарушить её законы. Это делает политеистическое общество более устойчивым. Мораль может быть жëсткой или даже жестокой, но её будут реально соблюдать. Общественный договор не будет страдать.
В многобожии Боги ограничены — они не Абсолют и могут в одиночку отменить договор. Именно поэтому нарушать их заповеди сложнее. Это преимущество многобожия. Единобожие не даёт возможности кросс-проверки. Это не баг, это фича единобожия — и именно поэтому общества единобожников обречены на то, чтобы стать обществами отступников от собственных правил.
>и не могут в одиночку отменить договор
Быстрофикс
Пока изучаю веру марийцев (единственное тру-язычество Европы).
Но к сути моего утверждения это не относится.
А кто тебе сказал, что заповеди - про "добро"? Это набор действий механических, который ты обязан выполнить, хочешь ты того, или нет.
Куда вкатиться лучше чтобы выебать суккубку?
Главное, что сама структура многобожия оставляет меньше поводов для того, чтобы попытаться соскочить с исполнения заповедей. А добро ли они или нет — это не так важно. Христианство добрее ацтекского язычества, но ацтекская религия обладает куда более устойчивой моралью. Устойчивой не в смысле хорошести, а в том, что её просто будут соблюдать.
я в курсе про конкистадоров, как и про культ Санта-Муэрте и dark webm творчество картелей. Это ли не наследие ацтекской веры? Устойчивость хорошая
Я не знаю, как тебе объяснить, честно. Смысл законов Торы в том, что они не от человеческого ума. Это закон природы. Ты можешь что угодно сделать - это бесполезно. Оно как сила притяжения, только лоб разобьешь.
А вот законы Такамагахары или Асгарда напротив, ясны и последним крестьянам. В итоге и нарушать их не будут.
>Единобожие всегда аморальнее многобожия
Это точно, потому что пытается его собственные ошибки размножить на всех, сделать массовыми.
>Смысл законов Торы в том, что они не от человеческого ума. Это закон природы.
Закон природы в том что мальчики рождаются с половыми членами имеющими крайнюю плоть. А смысл свитка Торы в том, что там записана мудрость пустынных людей - что бы песок не попадал под крайнюю плоть и не раздражал, жителям пустыни полезно делать обрезание. А глупость евреев заключается в том что они подобно макакам повторяют обрезание там, где никаких пустынь нету.
А ты думаешь, быть евреем - это типа письку обрезать? Это отрезать плоть вообще в принципе, чтобы её не чувствовать, не ощущать.
Эту глупость еврейскую быстро войны исправят. Войны Израиля быстро и эффективно докажут что плоть не менее важна чем дух и души. По крайней мере на войне. Да и в супружеской постели плоть тоже важна. А где она не важна? Даже шекели считать что бы плоть требуется, руки, голова и глаза
Не представлю ситуации, чтобы под залупу попадал песок. Если только кто его туда специально насыпет.
Если не из за этого, то на кой евреям искажать замысел Элохим, отрезая крайнюю плоть? Если бы Элохим не нравилась крайняя плоть они бы людей ей не наделили бы.
Так это уже не тот Израиль. Я далёк от сионизма, хотя и поддерживаю.
>Единобожие
Меня всегда забавляла идея единобожия. Ну в маленьком масштабе она не дурна, слить пятерых богов трёх племён в одного, что бы не ссориться, и жить дружно. А в масштабе побольше... а вдруг где то есть страна упырей где упыри поклоняются упыриным богам и упыриным богиням? Вы предлагаете единиться с ними? Сливать вашу веру с ихней верой? Или даже хуже, что если где то есть страна нечеловеческих разумных существ, например насекомоидов, которые питаются обезьянами ну и людьми заодно? С ними единиться тоже? Не всякое единение полезно.
А чтобы в жопу пуска не нанесло чтож они пробку не придумали.
>>1183407
>не наделили бы
Тут отделение от остальных. Всех наделили, а их отделили.
Кроме того чуствительность хуя снижается, и похоть вместе с ней.
>в компании так же есть множество других команд
>одна конкретная делает крутую реалистичную рпг
>все заслуги присваиваются геймдизайнеру, причем он сменил другого на половине разработки и довел до ума
>Тут отделение от остальных.
Так евреи не ходят показывая голые гениталии. Не видно этого разделения. Ермолка на голове это большее отделение от неевреев чем обрезание.
а некоторые сразу присваивают заслуги ceo компании который видел игру лишь на паре презентаций, а из игр играет лишь в онлайн покер
>Кроме того чуствительность хуя снижается, и похоть вместе с ней.
Еврейские жёны и еврейские любовницы в снижении похотливости еврейского самца ничего хорошего не находят. Между прочим сексуальная неудовлетворённость это серьёзная гигантская причина разводов.
>Ермолка на голове это большее отделение от неевреев чем обрезание.
В старину за шмот не спрашивали, кто что добудет, в том и ходит.
Вообще не наше дело знать зачем, если Бог не объясняет подробно. Смогли бы понимать, объяснил бы.
А ты кто, еврейская жена или еврейская любовница? По моим сведеньям наоборот, нахваливают.
>В старину за шмот не спрашивали, кто что добудет, в том и ходит.
Почему не спрашивали? Спрашивали. Смотря какая одежда. Тёмным лесом по разбойничьей дороге идти в золотой короне это очевидно к тому что бы беду накликать.
Нахваливает что еврейский муж ей оргазмов в три раза меньше доставил чем грузин Ираклий своей супруге? Где вы такую женщину найдёте? Она в первую очередь женщина, и лишь во вторую еврейка. А любая женщина хочет счастья в сексе.
>Вообще не наше дело знать зачем, если Бог не объясняет подробно.
Что, он разговаривать перестал? Пять тысяч лет назад с Моше говорил, а теперь перестал?
В библии кстате предупреждается об опасности пробудить в женщине похоть, потом не совладать. Женщин нужно держать в узде, от того и много жен, чтобы ебатса не пристрастились. А ты видать дамский подкаблучник или похотливая еврейская блудница.
>В библии кстате предупреждается об опасности пробудить в женщине похоть
Ну точняк, всех баб - в монахини, что б никто похотью не занимался, что бы никто детей не рожал, кранты всему человечеству. Офигенный совет.
>от того и много жен, чтобы ебатса не пристрастились.
Где это много жён? В РФ нет такого закона что бы больше одной жены позволено было. Хотелось бы несколько жён, но для этого надо законотворцам поработать.
До христианства дозволялось "по жестокосердию". А христианину только одна положена, - будут двое одна плоть. Т.е у совершенного человека - христианина одна жена, у дикарей много.
Тебе в чечню на пмж, там многоженство, неофициально но и не скрывают. Смотри только чтобы самого замуж не взяли.
>А христианину только одна положена, - будут двое одна плоть.
Это не про количество жён. Это про половой акт мужа с одной из жён. Технически невозможно половой член вставить сразу во влагалище двух жён.
> А христианину только одна положена, - будут двое одна плоть.
Погоди, а у Иисуса Христа невест христовых, монашек толпы, миллионы их. Так что получается Иисус Христос не христианин теперь?
>Т.е у совершенного человека - христианина
По сравнению с Адамом начального проекта христианин это жалкая пародия, а не совершенный человек.
Христиане поняли это по-своему. Можешь придти к ним со своим уставом, научить как правильно.
>>1183444
> Иисус Христос не христианин
Нет конечно, Он Бог.
>> Иисус Христос не христианин
>Нет конечно, Он Бог.
Кому и еврейский плотник бог.
>христианин это жалкая пародия,
Понимаю тебя. Писания говорят что праведник мерзок для нечестивца.
>Нет конечно, Он Бог.
Бог от двух досок не умирает. Не положено ему, понимаешь? Римские солдаты лишь жалкие смертные, они не способны были убить бога, а раз они убили Иешуа, причём позорной смертью, на позорном кресте, значит этот еврейский плотник не был богом.
>>1183450
>Писания говорят что праведник мерзок для нечестивца.
Христианские писания ещё говорят что все грешники, все нечестивцы, все абсолютно, на это устроен бизнес. Сперва найти грех - потом денежку в церковь, потом ещё грех найдут и ещё денежку в церковь, вечная машина заработка бабла для церкви.
>Понимаю тебя. Писания говорят что праведник мерзок для нечестивца.
А ещё писания говорят что иудейский народ святой. Потому что это иудейские народные писания украденные и скопированные в библию.
> денежку в церковь
Церковь не государственная фирма, расходы на нее в бюджет не заложены, каждый по мере сил должен участвовать, жертвовать. Было бы меньше прижимистых и жадных, были бы и требы бесплатные.
Просто это секретная статья бюджета. Раньше конечно проще было, монахов эксплуатировали, пиво варили, на лошадях пашню пахали, бизнес у ортодоксального христианства лучше раньше шёл.
Иисус "вочеловечился". Стал человеком. Человек может умереть, и Бог смог. Для Бога всё возможно. Смог воскреснуть, во плоти, в теле, а не привидением шастать. Бог есть дух, и дух человека подобен божьему, т.е безсмертен.
>у дикарей много
У еврейских царей в Библии были гаремы
ща толкование будет и гимнастика
А царь у тебя прямо образец совершенства. До христианства все и были дикарями в духовном смысле в основном. А многие, неизбранные, и сейчас таковы.
Бог Ветхого Завета не осуждал:
Богатство
Гаремы
Рабство
Власть
Так что все норм.
П.с. и да это как всегда контрастирует с Новым Заветом. Гностики были правывозможно
>До христианства все и были дикарями
До христианства дикари бросали друг в друга камни и копья. После христианства дикари бросают друг в друга ракеты. Прогресс да
С Иисусом пришла новая эра. Прогрес не только материальные ништяки, которые следствие прогресса, это переход из дикого состояния в более духовное. Апостол даже разграничивает духовность и душевность, какими мы стали и кем были.
Римское право тоже привнесло, положило конец античности, вывело человека из дикого безпредела, позволило придти Христу.
>>1183465
Иисус всё это тоже не осуждал, не критиковал, Он пришел чтобы научить. Конечно, многим Его слова как об стенку горох, и про это сказано - избранных мало. Поэтому не понимаю, что у тебя там сложилось, что тебе норм.
Так христианство щас больше декоративно. Христианские страны атеистические по факту и там всё просто так кроме денег.
>С Иисусом пришла новая эра.
Она стара, её паче 2 тысяч лет, пора закрывать эру иудейского плотника Иешуа
>До христианства дикари бросали друг в друга камни и копья.
История говорит, что принятие христианства никак не повлияло на войны, войны явление регулярное при любой религии. Католики сражались с иными христианами дохрена.
>пора закрывать эру
Ты еще программу минимум этой эры не выполнил, только тебя ждут, из-за тебя и таких как ты не закрыта. Довай уже, исправляй двоедушие.
>Ты еще программу минимум этой эры не выполнил, только тебя >ждут, из-за тебя и таких как ты не закрыта.
Мне эту программу никто из моего начальства не давал, поэтому я с ней не ознакомлен и выполнять её не собираюсь
>> Довай уже, исправляй двоедушие.
Нет ничего плохого у двоедушии. У каждого иудея две души, нет ничего плохого в том что бы у некоторых неиудеев тоже было больше одной души.
>из моего начальства
Бог над всеми непосредственный начальник, дал библею, читай и исполняй.
>ичего плохого
Ну ничего так ничего. Может свидимся в аду, обсудим как оно вышло на самом деле.
Иисус Христос за 33 года своей земной жизни библию ни разу в руках не держал, и не читал её. Паче того - Иисус Христос ни одного слова не написал, ни одного трактата, ни одного писания.
>>Может свидимся в аду
По мне рай христианских ортодоксов в котором ангелы не имеют полов, и даже с ангелом женского пола сексом заняться нельзя - ад и есть.
>Бог над всеми непосредственный начальник
А вроде в Аду Дьявол непосредственный начальник. Дьявол там на должности бога работает.
>Бог над всеми непосредственный начальник
Если Бог Иисус Христос над всеми непосредственный начальник, то за какие заслуги он попустил атеисту сешеашевсому еврею Биллу Гейтсу 19 августа 2025 года иметь состояние 108,8 млрд долларов?
>вроде в Аду Дьявол непосредственный начальник.
Традиционное заблуждение. Ад уготован для сатаны, чтобы он там томился. Но места хватит всем.
>>1183788
>сексом заняться нельзя
У тебя похоть как у жеребца. Не хотел бы я в день страшного суда с тобой рядом стоять.
> попустил
Все идет естественным образом. Когда Бог вмешивался в события? Если и было, ты не узнаешь.
Было сказано, просите и дано будет. Билл попросил.
Капитализм позволяет плебсу создавать любые необходимые людям организации, коммерческие и некоммерческие.
Билл создал организацию, за власть над которой ушлые дельцы готовы выложить 108,8 млрд долларов (на самом деле нет, это волшебное число должно возбудить коммунистов раскулачить создавшего организацию плебея, чтобы они убили создателя и бесплатно отдали контроль новым хозяевам).
а не будет дня страшного суда, христианизмы дохнут быстро как мухи. 2026 лет дня страшного суда ждали, и что, пришёл он? Не пришёл? И в следующие 2000 лет не придёт.
>Было сказано, просите и дано будет. Билл попросил.
А в вашем опыте, такое было? вы просили, и вам дали?
Да, постоянно.
Узнать чего-нибудь новое, вспомнить, покушать.
>>1183976
Сначала должен произойти запрет физических денег, это стало возможным только сейчас. Но не радуйся, суд обещан еще через 1000 лет после Апокалипсиса.
>Сначала должен произойти запрет физических денег
Появятся уличные попрошайки со считывателями карт? Да ну, нафиг, нафиг, ерунда. Деньгами милостыню давать безопасней.
Страшный Суд это влажные семитские фантазии что христианизм охватит всю планету, а потом тайные еврейские вожаки которые в христианизме сидят захотят судить нееврейские народы, с целью оставить только рабов христиан и господ евреев. Этой хрени никогда не будет.
Возможно. Но все обещанные пророчеством инструменты Дьявола почему-то сосредоточены в руках жидов.
Кабы не вышло чего не того.
Не все пророчества сбываются. Статистики точной не знаю, но из пророчеств сбывается только часть. И кстати, фигура пророка или пророчицы и его или её имя имеет значение. Одно дело когда пророк со славным именем и багажём успешных предсказаний пророчество сделал. Другое дело когда пророчество сделал человек не имеющий пророческого опыта. Вот например предсказание про апокалепсис сделал Ванька Богослов. Этот Ванька Богослов ни одного успешного предсказания перед этим не делал. Новичок в пророческом деле. Совершенно не факт что предсказания Ваньки Богослова сбудутся.