Заметочники, планировщики, закладочники №25 /pkm/
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)
03/02/25 Пнд 13:39:55
№
1
Список постоянно пополняется сообществом, поэтому приглашаем вас активно участвовать и делиться своими находками и опытом использования.
➔Управление знаниями: Roam Research, Obsidian, Evernote, OneNote
➔Отслеживание времени: Toggl, RescueTime, Clockify, Time Doctor
➔Тайм-менеджмент: Google Calendar, Apple Calendar, Calendly, Doodle
➔Управление проектами: Trello, Asana, Jira, Basecamp
➔Личная продуктивность: Todoist, Things, OmniFocus, Microsoft To-Do
➔Заметки: Markdown, Typora, Bear, Ulysses
➔Чтение и аннотирование: Pocket, Instapaper, Hypothes.is, Liner
➔Визуализация и интеллект-карты: Miro, Figma, Canva, Mural
➔Автоматизация: IFTTT, Zapier, Integromat, n8n
Делитесь своими рекомендациями и отзывами об используемых инструментах.
Искать альтернативы здесь: alternativeto.net, producthunt.com
Прошлый тред: >>3545305 (OP)
Список всех тредов: https://paste.tchncs.de/upload/fly-lizard
Необязательно должно быть новое. Вполне может быть появился новый функционал в привычном софте или вы узнали что-то новое.
Hydrus Network отлично подходит для рандомных пикч, как и граббинга
Stash каталог порно
Calibre книги
Jellyfin аниме и видео
Lanraragi граббинг манг и додзинси
Tagstudio очень похожа на hydrus, но не переименовывает файлы пока и может работать со всеми типами
LocalSend отлично заменяет шнурок, блютуз и прочие приблуды для устройств в одной сети
XConvert отлично жмет пикчи, освобождая кучу места, особенно если пользоваться avif
Shutter Encode аналогично для видео
Ну, вот мои открытия. Из заметок obsidian для меня всё ещё вне конкуренции
Я отредачу страницу на пеке - через какое время заметка синканется с мобилкой?
На прошлой версии работало, обновился — перестало.
Допустим у меня в волте 5 папок, которые вообще никак между собой не пересекаются: Книги, Игры, Работа + 2 системные: unsorted для новых заметок и resources для шаблонов, аттачей и тд. В каждой папке еще куча подпапок.
И допустим я хочу сфокусироваться на папке Работа и больше не отвлекаться ни на что другое, чтобы не видеть остальные 4 папки того же уровня, а видеть только содержимое папки Работа.
Как-то можно это организовать?
Я чекнул плагин File Tree Alternative - там уже можно провалиться в папки, но там два отдельных окна - одно для папок, другое для файлов. Неудобно.
> Google Android: Mobile Safari
А зачем тебе софт и тем более «пэка»? Смартфон с Ютубчиком в одну руку, соску пива в другую, развались на диванчике и наворачивай, в этом вся твоя жизнь.
Ага, вот оно что.
Короче, посоны, если кому интересно, вот этот чекбокс это не просто "проверка", это именно обновления. Причем в линуксе он их подтягивает даже будучи в апп-имедже (видимо хранит js-код отдельно). Что еще более интересно, де-факто получая эти обновления он версию приложения не инкрементит и продолжает просить таки обновиться.
>зачем?
За шкафом, мой юный друг.
Юзай нормальные заметочники вроде Anytype и тёмную тему вместо белой хуйни.
Мне в обдристиане не хватает энитайпа.
Тоже улыбнуло. Как и то, что это ни на каплю не повышает популярность, в отличие от Обсидиана.
Как же это круто, вместо папок использовать moc. Уже и Ломов пришел к этому же выводу.
Я бы ответил, почему то что ты предлагаешь это плохо. Но с некоторых пор, заметил за собой склонность скупиться на знания. Ибо знания (а точнее ноу-хау ит воркс) это кажется единственное, что может давать конкурентное преимущество. Короче говоря - не хочу палить годноту.
База 🤌
Двачер точно знает, как лучше и годнее, в отличие от инфлюенсеров с профильными каналами и плейлистами по yaml/dataview ☝️
И его слова это истина, а не очередное мнение!
За эти знания (создания заметок о том, когда посещать музей, делать брови и покакунять) его повысят до сеньора! 😮
Знания сила, скрой их, как говорили механикус 🤐
А чего ты так бомбанул?
Мнения в посте не высказывалось, о создании заметок в посте и слова нет. Ты так торопился, что не успел придумать как нормально переденуть?
>>3581671
Ты просто залётная ньюфажина, твой обдристиан уже давно пережеван и высран, все вменяемые граждане перекатились в объектно ориентированный энитайп, только текстовые чушпанцеры сидят как опущенные в md вьюеере. Это при том что даже в айти md это прошлый век по сравнению с аскидоком. Ну т.е. и сам обдристиан и его формат данных это говно без задач.
А какой формат данных у Энитайпа?
Не важно, его знание не требуется. Обдристиан без знания разметки боль в попке.
Конкретнее выражайся, что ты имел в виду: знание разметки не требуется или о формате данных не надо знать?
Зачем адептам залупотайпа вообще какие-то знания, лол? Более того, зачем вообще им заметки?
Ты создал о нашем диа логе заметку?
База. А я напоминаю, что самые красивые кунчики на обсидиан. Кстати, запостите те самые фоточки?
Типичный отупевший пользователь обдристиана, лол.
>>3581701
Как показывают многочисленные примеры вроде этого >>3581700
типичному пользователю обдристиана заметки ни к чему, он не сможет их прочитать.
Спермотайповский адепт настолько деградировал, что не в состоянии выдать даже оригинальную мысль. Что в очередной раз подтверждает, что есть лишь один заметочник - обсидиан. А всё остальное лишь жалкая пародия.
Лол, долго ты соображал, что ответить.
Я в этом треде пока один (а другие местные на этот срач вообще уже не ведутся), так что если не хочешь продолжать переписываться сам с собой, придется ответить про формат. Потом может быть подолжим.
Жалкие потуги малолетнего спермотайповца выдать членораздельную мысль.
База. Обсидиан это база. Как и notepad++ 🤌
> Нет ничего лучше обычного блокнота и чистых текстовых файлов с папками.
Буквально Обсидиан.
Двачую. Обсидиан - это же напрямую работа с фалами блокнота, которые попросту лучше организованы с помощью проги.
Опёздиан юзают только малолетние долбоёбы неспособные осилить что-то сложнее блокнота.
Потомственный сын шлюхи на обдристиане обижается. Чушпанцер, я не виноват что твоя мамаша сношалась с отрядом чурбанов и как следствие ты не вышел IQ что бы освоить ООП заметочники врдое энитайпа.
Полностью согласна.
syncthing с включенным хранением истории
пишешь батник с rclone sync на любое облако, далее хоть вручную запускай, хоть в task scheduler придумывай любой триггер
вот тебе примитивный бэкап
Зумеры неспособны даже в блокнот, лол.
> далее хоть вручную запускай, хоть в task scheduler придумывай любой триггер
>вот тебе примитивный бэкап
А можно не примитивный, а нормальный, человеческий? Хули я должен бомбардировать свой комп запуском консольной пердольки? Там в этой проге всё реализовано, но вот, блять, запустить бесконечную синхронизацию - это им сложно почему-то реализовать...
В прошлом треде писал про Handly Backup.
Старенькая простая прога, которая тупо делает копии файлов и папок по расписанию.
Использую ее, чтобы дублировать хранилище заметок на другой жесткий диск. Создаю каждый день новую копию, а потом этот буфер из 7 копий циклически перезаписывается, так что можно всегда откатиться на любой день.
>не примитивный, а нормальный, человеческий?
Настрой OneDrive системный прост
Я использую уже мегу. Я хочу... Чтобы у меня заметки шифровались при загрузке на облако и на компах. И чтобы на телефоне ещё работало
Мне в предыдущем треде рекомендовали >>3581195 →
>cppcryptfs (gocryptfs), Cryptomator, rclone crypt
Я их все попробовал. И скажу, что:
Cryptomator платный на андроид, я не хочу покупать wallpay хуйню. DroidFS абсолютно не работает с обисидианом, потому что они используют разные методы чтения папок и ни со стороны обсидиана, ни со стороны DroidFS не собираются это исправлять....
Так вот я решил пускай у меня с компа будет работать шифрование, а с телефоном будут нешифованные заметки через syncthing сбрасываться. Так и тут облом, потому что cppcryptfs и Cryptomator использует какую-то свою файловую систему в открытом контейнере, которую syncthing не воспринимает и ему надо указать тайминг проверки этой папки - короче, костыль, хуйня.
Я пробовал rclone. Неплохая вещь. Но она, сука, не умеет в синхронизацию. Её надо через планировщик запускать - это тоже колхоз, ужас.
Так что я пока использую просто нешифрованные заметки! Я хуй занает.
(ссори за длиннопост)
> без пердолинга
> нормальный, человеческий
> Я хочу... Чтобы у меня заметки шифровались
Ахаха, бля
Там в обсидиан я ещё нашел плагин, который все заметки шифрует нахуй. Но если ты хоть одну заметку перед этим не закроешь, то он её испортит. Смешная шутка
>Cryptomator платный на андроид
большинство андройд приложений достаточно легко взломать, но даже если ты это сделаешь на анройде криптоматор просто дает доступ к файлам, он не дает диск/папку/файловую систему т.е ты не сможешь добавить в обсидиан его никак прокинуть
на анройде без рут прав маунтить что-то вообще вроде никак нельзя, а то можно было бы выдумать решение через селфхост когда ты маунтил бы через ssh папку
>Я их все попробовал. И скажу, что:
Ешь ложкой
Как сделать один междустрочный интервал на всю таблицу в html файле?
>Ешь ложкой
Типичный пользователь обдристиана ест кал поварёшкой.
> Яндекс браузер
> Криворукий даун
Какое предсказуемое совпадение.
Да. Как оказалось это в репозитории обсидиан вирус. Всплыло совершенно случайно! Вот тебе и софт для заметок...
> гов11о
> швабравжопе-браузер
)))
> швабравжопе-браузер
> Chromium based
😹
Да, есть. По факту ты долбоёб.
Не устанавливай эти опенсорсные вирусы, зачем оно тебе? Наши отечественные разработчики уже выпустили проверенные квалифицированными специалистами и полностью безопасные Яндекс Заметки!
По факту твой обдристиан это кал.
Обсидиан - это совершенство от мира заметочников. Абсолютно весь остальной софт хуже обсидиана по какому-либо параметру.
Отрицать это будет только умственно отсталый пользователь яндекс.браузера, вместо браузера.
С точки зрения малолетнего долбоёба - безусловно.
Оо, гоблинская промытка. Ну теперь-то понятно, откуда взялся яндекс.браузер, лол.
[проводит шершавым по губам собеседника]
Сколько тебе лет?
Твоя мать подмытка перед визитом отряда чурбанов, черенкованный.
Кумрат, зачем тебе заметки? Что-то забываешь из одноклассников?
А вот!
Но если серьезно, то я хоть мимо анон, но заметки нужны для
- копирования небольших советов из интернета (гайды по фш, линуксу итд)
- ролевка
- фанфики, которые просто стыдно вставлять в calibre
- мне просто нравится узнавать новое
Вот касательно последнего - оказывается, можно не зависеть от папок вообще. Не нужны и индексы. Всё можно организовать в одном файле в виде списка, который сворачивается. Да, я про map of content. Круто же!
Есть, но анимекал на опе принципиально не добавляет его в шапку, видя во всех анонах образ одного единого протыка, отрывавшего ему воротник в школе, хотя в предыдущих тредах всё давно расписано.
>>3581935
Пошаговый гайд по синхронизации через яндекс, как и любое другое вебдав-облако, есть в прошлом треде, и в позапрошлом, и многих предыдущих, но в шапке его не будет, покуда треды перекатывает истеричный пердежоникс.
Да всем похуй на него, кроме тебя. Не удивлюсь если ты ещё и обсидиано хейтер
Какой подход, что ты черт возьми несешь?
Это буквально заметочники из одной категории.
Только Obsidian современный удобный заметочник, а Logseq отставший в развитии недозаметочник.
https://www.raycast.com/any/anytype
Им бы оптимизацией заняться, он лагучий, смотреть без слёз нельзя.
У них там не просто веб. Тот же обсидиан на вебе летает. У них там p2p/web3.0 - шиза.
Не летает. Для функционала редактора текстовых файлов он еле ворочается.
А p2p и web3.0 шиза влияния на производительность не оказывает (точнее оказывает, но на уровне открытого рядом огнелиса).
На твой обосриан смотреть без слёз нельзя,
Ого, как интересно, это действительно очень важно!
Господи, нет. Просто забирай свое недоразумение. Ладно бы ещё ноушн приволок, так ты поделку от нонеймов с облачным хранением
Это слезы радости.
Я думал, что такой подход поможет мне изолировать вложения, я смогу "шарить" папки между кем-то, и если буду удалять заметку, то нужные к удалению файлы будут рядом.
Мало того, что такой подход просто не работает, так он ещё и засирает волт десятками ебаных однотипных папкок за которыми было бы неплохо как-то следить.
Поменял метод хранения вложений на XX-files/attachments и как будто просрался после запора.
Сразу стало настолько легко, никаких хлопот и забот. Если прямо приспичит, можно просто "тематические" вложения сложить в подпапку. А "лишние" очень легко сканируются через плагин Janitor.
Как же легко мне стало от этой маленькой настройки.
У меня локальное хранение.
ноушен это кал уровня обдристиана
зачем он нужен если есть энитайп?
>зачем он нужен если есть энитайп?
Ну он не логает, например.
Хочу создать свою Вики на распределённых технологиях.
Что есть такого уже?
>энитайп
Он с глобальной модерацией со стороны разработчиков / госистем или кого-либо?
Проект открытый и без любых ограничений, либо опять очередное говно, лежащее под гос и корпорациями?
Там будет чисто твоя вика без посторонних глаз.
> Проект открытый
это
> лежащее под гос и корпорациями?
это
Отлично, а мне бы с другими делиться.
Как в Википедии сделано.
А ты зарегистрирован в ркн, чтобы вести блогерскую деятельность?
Кто ничего не делает тот не лагает.
Быстро же безмозглый энитайповец переобулся.
Надо менять гандоны после ебли твоей мамаши, а то сифон подхватишь. Так что это легитимное переобувание!
Там публикации в интернет на днях завезли, но оно работает пока с ограничениями.
А после твоей нужно менять или там уже всё безнадежно?
Настолько похуй, что гайд по синхронизации через вебдав-облако стабильно реквестируют почти в каждом треде.
А модерация есть?
Или хоть нейроцп пости?
#Добавить гайд по синхронизации яд
Аноним (Google Android: Mobile Safari)
13/02/25 Чтв 00:04:48
№
106
Хорошо, анончик. Почему нет? Если у тебя ещё есть какие-то фишки, то пиши.
>>3583774
Вот мой гайд по синхронизации из 4-го треда, лол:
Я пользуюсь облаком mega. Пересмотрел разные варианты и он был чуть ли не единственным нормальным облаком, который без мозгоебли работает с линуксом и синхронизирует в реальном времени как только происходит какое-то изменение. На андроид есть дополнительная прога megasync, которая также позволяет подключать папку в меге и синхронизировать всё автоматически.
Cифилис твоей мамаши не порок но большое свинство. Прежде всего к обитателям казанского вокзала.
Да похуй мне, у меня anytype.
Полностью согласна.
>нейроцп
Модерации нет, но анитайп живёт поверх ipfs. ipfs распределён, отказоустойчив и не анонимен. То есть закрывать будут не посты, закрывать будут людей.
Ты местный там? Все болезни уже попробовал на вкус?
Не, только зоонаблюдаю над обдристианщиками.
Пока одни люди просто пишут заметки, ты наблюдаешь, как они пишут заметки? Ты идиот?
> ipfs
А если свой IP всегда прятать за связкой Тор + прокси, чтобы к входным нодам Тора добраться в Рашке/Китае?
>>3583641
>>3583657
>>3583701
>>3583838
Анитайп - это ограниченное говно, где за всё надо платить.
Те функции, которые нужны, они для всех платные будут.
Это демка.
За что ты платить собрался в локальном опенсорс софте, мань?
Прочитай, про их платные функции.
Дело в том, что я ищу распределённый проект, где все функции доступны всем желающим, и никто не платит ни за какие подписки, вип-функции, никаких про аккаунтов итд.
Деньги идут только на девайс, интернет и электричество.
> Прочитай, про их платные функции.
Прочитал, про их платные функции. Развернул платные функции на своих платных железках и не плачу за платные функции.
> Дело в том, что я ищу
Удачи в поисках.
>опенсорс
У анитайпа лицензия анально огорожена. Такой себе попенсорс.
Открытое программное обеспечение (англ.open-source software)— программное обеспечение с открытым исходным кодом. Исходный код таких программ доступен для просмотра, изучения и изменения, что позволяет убедиться в отсутствии уязвимостей и неприемлемых для пользователя функций (к примеру, скрытого слежения за пользователем программы), принять участие в доработке само́й открытой программы, использовать код для создания новых программ и исправления в них ошибок— через заимствование исходного кода, если это позволяет совместимость лицензий, или через изучение использованных алгоритмов, структур данных, технологий, методик и интерфейсов (поскольку исходный код может существенно дополнять документацию, а при отсутствии таковой— сам служит своего рода документацией).
Я зоонаблюдаю как обдристианщики делают заметки и составляют расписания визитов отрядов чурбанов к своим мамашам. На большее обдристиан не способен.
Не пизди пролапсовый уёбок. Платные только всякие корпо функции и прочие групповухи. Нормальная модель, анону на это похеру, для личных целей всё это фиолетово.
> составляют расписания визитов отрядов чурбанов к своим мамашам
А теперь скажи, умник, как ТАКОЕ провернуть без заметок и расписания?
19-летняя Аелла устроила себе гэнгбэнг на день рождения — всё прошло организованно, с графиками, отбором и собеседованиями.
Как всё происходило:
- На участие подали 1604 заявки;
- 828 мужчин сразу отсеялись автоматическим фильтром по росту и размеру члена;
- 776 прошли дальше, но 328 из них отсеяли после дополнительной проверки, в ходе которых претендентов просили отправить свои фотографии и справки об отсутствии ЗППП;
- В итоге 25 оказались знакомыми девушки, а 83 отправились на собеседование;
- 21 человек не прошли интервью.
Финальный расклад:
- Отобрали 87 мужчин, но перед оплатой билетов ещё 31 человек отказался;
- 56 купили билеты, но 13 в итоге не пришли;
- На мероприятие пришло 42 человека, 37 из которых занимались сексом с девушкой.
Интересные детали:
- В команде было 15 организаторов, которые следили за процессом;
- Общие расходы на мероприятие составили 3335 долларов (~302 500 рублей);
- Один из участников был девственником, его пропустили первым.
По собранной ею статистике, из 37 проникших в нее, 17 партнеров кончили во влагалище, 5 партнеров кончили в прямую кишку, а 15 не смогли.
Сама Аелла при этом кончила 14 раз.
Нрафики прилагаются!
Для каких личных, если нужно коллаборацию собрать.
Поднимай у себя да собирай. В чем проблема то?
Так какое у себя, если мне надо распределённое?
В том-то и дело, что мой комп будет выключен, а проект должен работать.
Да и ОМОН ко мне в гости прийти не должен.
> Один из участников был девственником, его пропустили первым.
>и изменения
>через заимствование исходного кода, если это позволяет совместимость лицензий
Таки именно изменения и заимствования эта их "Any Source Available License 1.0" запрещает.
1. Не запрещает, а ограничивает. Это совершенно разные понятия. Я могу совершенно честно и легально изменять исходный код anytype для своих нужд.
2. Открытость исходного кода != свободная лицензия.
> 5 came in a fluffer
> 5 партнеров кончили в прямую кишку
Бонжур, ёпта
А как правильно перевести? Спрашиваю, понимая твой огромный опыт (линуксоида)
А то у меня много заметок открыто обычно, иногда через поиск что-то нахожу и открываю, а такая же заметка висит уже открытой среди прочих.
Очевидный Syncthing, благо все записки хранятся в виде обычных файликов (привет жоплину с его хитровыебанной обсуфицированной структурой, которая нормально не синкается.)
Раньше использовал Resillio Sync - работает эталонно быстро, но оказалось, что при возрастании размера синхронизируемой папки у него кратно возрастает жор памяти. С папкой в 20 гигабайт он отъедал 500-600 мегабайт. Syncthing при папке в 50 гигабайт как жрал 80, так и жрёт.
Remotely Save + Яндекс Диск
Вот тут есть гайд, полезно почитать обсуждение в треде, чтобы взвесить плюсы и минусы
https://2ch.hk/s/res/3545305.html#3552749
Эта штука не синкает настройки волта. А тут недавно доказывали, что крутость обсидиана в том, что все настройки лежат в одной папочке, что делает волт портативным. А в чем проблема этому плагину засинкать папку с настройками - хз.
> превращать задачу из гугл таск в мероприятие
> задача X: принять участие в мероприятии Y
> мероприятие Y: выполняем задачу X
Попробуй пересмотреть свою систему. Задача и мероприятие это совершенно разные сущности, они в принципе не могут друг в друга конвертироваться.
Плагин - Image Converter
Алсо можно настроить, чтобы при вставке пикча сама ресайзилась до нужного размера.
Я видел этот плагин, но из-за этого Converter в названии я игнорил, но поставил хоть по сути конвертером я и не пользуюсь, только резайзом.
Наличие сторонних плагинов это замечательно, но неудобно, чтобы сделать какую-то элементарную вещь нужен плагин от васяна, который по какой-то причине может пропасть из раздела с плагинами (потенциально - например автор ебанется). Васянские плагины должны либо как-то улучшать текущий функционал, либо добавлять какую-то специфическую фичу.
Но блять, когда для резайза изображений или тулбара с маркдауном нужно качать отдельный плагин - это как будто в автосалоне тебе говорят - вот ваша машина, но только без колес и без кресел - идите ищите их на авторынках.
Как в Скайриме, в общем хех.
В Скайрим возможно играть без модов.
Обсидианом невозможно пользоваться без плагинов.
В скайриме куча багов, антош. Я знаю, у меня 2к модов сборка.
А обсидиан поначалу я использовала вообще без плагинов и это было самое крутое, все эти заметочки, эксперименты с подчёркиванием. Ну, я не спорю что из коробки юзабилити там не очень обычный и многие вещи приходится делать ручками, но все равно круто иметь такие возможности. После нотпада++ и заметок телефона точно. Думаю ты понимаешь меня
А я смог пройти скайрим без модов раз пять, но вот пользоваться обсидианом без плагинов так и не смог.
Использую Обсидиан как простой markdown-заметочник, без плагинов, половину встроенных тоже отключил.
Хороший плагин, но он конфликтует с другим удобным - paste image rename, а мне очень удобно чуть-чуть переименовать вложение прежде чем его вставлять, чтобы потом было проще разбираться в куче.
В теории их можно настроить на взаимную работу, но пока не разобрался как.
Более чем можно, даже наоборот лучше дефолтную хуйню типо юзлесс говнографа отключить.
Тебе и notepad.exe норм.
Не. Нотепад простой в плохом смысле.
Самая удобная часть обсидиана как по мне это готовая папочно-файловая структура и наличие копирабельных код блоков.
Я половину своих тасков в нём исписал в черновом варианте, а потом очень быстро находил все эти нужные команды для аналогичных тасков, либо через встроенный поиск, либо через внешний греп.
Чтобы была возможность посмотреть, какие задачи у конкретного исполнителя назначены.
Опционально хотелось бы связывать задачи между собой (тегами ли, или еще как-то).
Хотелось бы дополнить, что пощупал Асану, yougile - там везде подразумевается совместная работа над проектом - я должен инвайтить людей через почту. В моем случае мне, напротив, хочется, чтобы работал один я. И чтобы ответственных назначал, просто указывая имя-фамилию-должность.
Как будто бы сама собой нарпашивается jira, но скорее всего это оверкилл и её так просто не захостить, она для супер больших команд, её прям админить нужно, сервак держать итд.
Неужели в ноушене нет под такую задачу шаблонов?
Кстати ноушен в рф без впн не работает больше? Или просто всем акки заблочили?
Да заблочили. И даже если разблочат - каким ебанатом надо быть чтобы после такого туда возвращаться? Сервис буквально расписался в собственной неблагонадёжности и подтвердил что все "облака" - параша ебаная.
Тебя спросили заблочили ли акки, долбоеб, а не вход с российских айпишников.
> Кстати ноушен в рф без впн не работает больше?
Не позволяет логиниться и регистрироваться, да. Но если есть возможность представляться, к примеру, нидерландцем, то можно сделать аккаунт и пользоваться.
> недвусмысленно
Значение знаешь, умник? Извинись.
Пользовал Joplin – в нём на заметку можно прицепить галочку, ставишь галочку и заметка улетает в подвал. При этом сама заметка – полноценный маркдаун, пиши хоть сочинение.
Попробовал обсидиан – там заметки как-то сбоку, пишешь в одном месте, читаешь в другом, отмеченные так и остаются висеть...
Всякие простые заметочники не дают написать чего-то больше одной строчки.
>так и не смог осилить простейший маркдаун без тулбара
Проблема не в обсидиане.
Мне не хватает простейшего маркдауна.
Чем разметку в форматированный текст преобразуешь?
Ты там таблицы маркдауном строишь, что ли?
Таблицы в том числе. Отсутствие горизонтальности это одна из ключевых причин почему я ушёл с мд файлов.
За это время скопилось около 1000 осмысленных заметок, большинство с иллюстрациями, в том числе от руки (прикреплял сканы). Идея была как у всех здешних анонов создать свою вики, свой мудборд, свою "вселенную", из которой я смогу черпать вдохновение и решать любые задачи.
Что могу сказать. За эти годы я родил один-два неплохих проекта, которые получили условное признание. Но идеи из моих заметок в их разработке мне совершенно не пригодились. Никоим образом. Я даже пытался специально что-то приспособить порой, перечитывал, примерял, но всё это оказывалось чужеродно. Когда ты что-то реально разрабатываешь, это выглядит как прорастание растения из семечка, одно цепляется за другое, и всё что ты там насобирал несколько лет назад совершенно бесполезно, даже если оригинально.
Получается, что заметочничество это реально просто хобби, запись флуктуаций в разуме с целью собирательства и надежды, что это принесет плоды, но по факту из тысячи моих "идей" ни одна не сработала. Работающие идеи возникают в мозгу в нужный момент, в нужное время и заседают там до упора без всяких записей.
Сегодня я решил бросить это дело. Я сокращу свою 1000 заметок до 10 штук, самых интересных и залью на раритетный смартфон пикрил. Больше никакой синхронизации между пятью дисплеями, никаких тегов, никаких папок. Это будет мемориал моему труду.
Спасибо за внимание.
Это хорошо, что для себя ты нашёл лучший из вариантов. Удачи тебе, а нам своё делать.
> Идея была как у всех здешних анонов создать свою вики, свой мудборд, свою "вселенную", из которой я смогу черпать вдохновение и решать любые задачи.
Хз о чем он, я месяки записываю в обсу
Сильно протекает пиздёнка?
Наверно, ты также считаешь, что школа бесполезна, потому что школьные знания не пригождаются в жизни. Но школа нужна не для получения практических знаний, а для развития детского мозга. А твои 10 лет ведения заметок нужны были как минимум для построения определённого склада ума, и далеко не факт, что без этого опыта ты смог бы родить свои проекты.
А вообще – да, это в первую очередь хотя бы хорошее хобби. Я тоже оглядываюсь в своих заметках на несколько лет назад и понимаю, что записи интересны мне в моменте, а их хранение просто греет душу. Как будто при мизерном весе текста без графики его наличие представляет проблему – нет, пускай лежит.
Я не могу знать как бы сложилась моя деятельность, если бы я вообще не вел заметки. Это непроверяемая вещь и рассуждать тут неочем.
В любом случае, если заметочничество и было школой, то настало время её покинуть.
Это написать пост и потом ежедневно мониторить ответы, ища >you. Как же это жалко.
Так окончил с заметками, что не можешь закрыть ненужный по логике тред?
Зачем мониторить если есть избранное двача в правом нижнем углу?
Пример:
- Есть область учета - различные реквизиты, справки, документы, госуслуги.
- Есть область "финансов" и всего что с ними связано - брокеры, сравнения, личная бухгалтерия, банки.
Банковский договор/тариф/выписки - это явно про учет и это удобно когда оно лежит рядом с другими документами.
Но в то же время все касается банка явно лежит в области финансов и это удобно когда оно находится рядом со всей остальной финансовой темой.
По сути это разные точки зрения на одной и то же. Как разруливать такое?
>ВСЁ
Будешь теперь в магазине тариться чисто по памяти?
>Идея была как у всех здешних анонов создать свою вики ... из которой я смогу черпать вдохновение
Х.з. лично я вики[педией] пользуюсь исключительно в справочных целях. PKM для меня а) справочно-мониторинговая система б) инструмент эктив-тхинкинга (но не дискаверинга вдохновения).
Скинь все доки в одну папку или несколько.
Сделай реестр сущностей в экселе: имя сущности - имя линка - путь ссылки - описание.
И кидай потом эти линки во все места.
Линки жрать не просят.
Ты про документы или про заметки?
Если заметки, то в софте вроде обсидиана нет никаких ограничений, их можно линковать друг с другом как угодно.
Если про документы, которые хочется держать в единственном экземпляре, то можно воспользоваться подходом, который Тиаго Форте предлагает в своём PARA-методе: объединяешь всю справочную информацию по одному направлению в одной подпапке папки resources и при необходимости просто переносишь её в нужный проект, который в свою очередь является подпапкой папки projects. В случае когда никаких проектов, связанных с этой информацией нет — просто держишь на месте и копишь. Как раз то что ты описал. Ну и не забывай, что современные ФС умеют делать линки (ярлыки).
>Сделай реестр сущностей в экселе: имя сущности - имя линка - путь ссылки - описание.
Я до конца не понял что ты имеешь в виду.
Ты предлагаешь создать список ссылок? А чем это удобно/полезно? (И чем это отличается от списка файлов, который бы я видел в окне файлового менеджера?)
>>3588244
>Ты про документы или про заметки?
Хмм... Я про файлы. Ну то есть про документы. Просто как бы чистый гипертекст невозможен, навигация все равно отталкивается от файловой структуры, даже если скурпулезно вести MOC-и, а я их не веду.
>не забывай, что современные ФС умеют делать линки (ярлыки)
Да, но:
- Проблема целостности (и битых ссылок и просто синхронизации A->B).
- Не помню уже как в винде и маке, но в линуксе нет удобного UI для создания нормальных линков (с ближайшим относительным корнем).
- Некроссплатформенно.
>объединяешь всю справочную информацию по одному направлению в одной подпапке папки resources и при необходимости просто переносишь её в нужный проект, который в свою очередь является подпапкой папки projects.
А это PARA так говорит - переносить, или это твоя рекомендация?
Это как-то странно.
Во-первых, желаемая структура "ресурсов" может быть разной в зависимости от контекста использования.
Во-вторых, временно переносить это значит дополнительно создавать у себя в голове временную "таблицу маршрутизации" - а это же и есть краеугольный камень, который все методики пытаются упростить.
В третьих в моем примере "финансы" это не временный проект, а лайф-тайм area (если я правильно все понял). То есть инфа там нужна перманентно.
Ну а ярылки/ссылки не подходят, потому что выше написал.
>но в линуксе нет удобного UI для создания нормальных линков (с ближайшим относительным корнем).
Сделай в терминале, что ты как этот.
>А это PARA так говорит - переносить, или это твоя рекомендация?
Так и говорит. Суть метода в том и заключается, что ты копишь всю интересную тебе информацию в папках в resources на будущее. Потом когда ты начинаешь какой-то проект, ты переносишь всю необходимую для его выполнения информацию в виде папок из ресурсов в папку проекта. Тут важно понимать, что проект — это некоторая комплексная задача, которая состоит из нескольких шагов, у которой обязательно есть чёткая цель и сроки выполнения. Когда проект завершается ты переносишь всю актуальную информацию обратно в ресурсы. Возможно при этом добавится что-то новое, Тиаго называет это артефактами проекта, которые можно переиспользовать в других проектах. Ну а всё остальное помещается в архив.
Так же он выделяет понятие области (areas) — это некоторый круг долгосрочных обязанностей без определённой цели и временных рамок.
Так вот в твоём примере финансы — это действительно область обязанностей. Для неё действительно можно завести отдельную папку. А то, что ты назвал учётом — это нифига не область, а скорее какой-то класс ресурсов, потому что справки и документы не предполагают никаких действий.
Короче я бы на твоём месте всё хранил в папке финансов. А при возникновении проекта, временно бы всё оттуда переносил в папку проекта. Собственно сам так и делаю.
>временно бы всё оттуда переносил в папку проекта. Собственно сам так и делаю.
А можешь поделиться каким-нибудь примером из собственного опыта?
Просто это кажется что как-будто это не очень целессобразно: а) если разу видна структура инфы, то инфу можно писать сразу в ресурсы б) если пазл не складывается, то перенесенная папка будет только засираться.
Вот например, я тут готовился к поездке, собирал разную инфу. Завел под это дело "проект" (у меня это иначе называется, но суть идентичная PARA-определению). А при этом тревел-информация у меня собирается аля в "конспектах" (что-то похожее на "resources" в PARA-терминологии). И я эдхок-планированием/ресерчем занимался в проекте, а дженерал-инфу выписывал в конспект.
Не знаю релевантный ли это пример, но если да, то я не вижу, что бы я выиграл если бы временно переносил тревел-конспект в проект. Тем более что папка с тревел-конспектами большая, это значит что мне бы пришлось выдергивать из нее файлы. А потом не забыть все аккуратненько положить назад.
Нюфаг на связи
Поясните как вы используете эти заметочники? Какие знания вы складируете? Тащите цитаты из педивикии как плюшкины? Повышаете продуктивность сранья расписывая каждый шаг? Как это работает? В чем прикол?
Я не тралирую, мне правда интересно. Вдруг мне это тоже надо, а не знаю.
Ну вот прям хороший пример, чтобы с документами (не заметками) и как по книжке я что-то затрудняюсь привести. Почему-то все документы, которые я хочу сохранить уже относятся к какой-то области ответственности, поэтому попадают в папку areas. И мои проекты в основном связаны с этими areas, поэтому я просто таскаю справочную информацию туда-сюда.
Вот пожалуй такой пример. У меня было ИП на УСН, по которому я подавал декларации в бумажном виде и сохранял их себе в папку в ресурсах. Сейчас бы это была подпапка в Finances, но тогда я что-то не сообразил объединить все вещи связанные с деньгами. В какой-то момент (хаха, понятно какой) у меня пропала возможность получать деньги на счёт ИП, но чтобы его не закрывать и не платить лишние налоги я решил перевести его на самозанятого. Сделал это криво и налоговая вместо этого перевела ИП на ОСН. В итоге камеральные проверки, куча писем и штрафов. Всё это я конечно аккуратно себе сохранял в разные папочки. В итоге мне надоело бодаться с налоговой (я пытался доказать, что у меня другая система налогообложения должна быть) и я решил закрыть ИП совсем. В моём случае это был целый квест, т.к. потребовалось переделать декларации за некоторый период. Соответственно я завёл себе папочку под проект (закрытие ИП), куда перетащил всю релевантную информацию (старые декларации и сообщения о штрафах), составил себе план действий, который включал шаги связанные с этой инфой (переписывание деклараций и подсчёт суммы, которую я должен был оплатить). Соответственно всё подал, заплатил и закрыл. Как только мне пришло письмо о снятии с учёта я со спокойно душой отправил всё это дело в архив. После этого приходили только письма об успешно пройденных камеральных проверках, но если бы что-то не так пошло я бы поднял данные из архива и стал бы разбираться.
Вот конкретно твой пример я бы так разложил:
1. Допустим тебя заинтересовала условная Япония и ты завёл папочку Жопан у себя в ресурсах.
2. Пока, что у тебя нет никаких планов и ты просто скидываешь в эту папочку всякие интересные тебе достопримечательности, адреса где можно купить ношенные трусы японских школьниц, русско-японские разговорники и т.п. Может быть даже заводишь под все это отдельные папки, если страдаешь ОКР и хочешь всё идеально каталогизировать.
3. В какой-то момент у тебя появляются деньги, время, а самое главное — огромное желание посетить эту страну. Заводишь папку под проект "Поездка в Японию лето 2025".
4. Переносишь туда из ресурсов всю релевантную информацию.
5. Составляешь себе примерный план действий, вроде "продумать маршрут, податься на визу, забронировать отели, купить авиабилеты, организовать трансферы" и т.п.
6. Всё это выполняешь.
7. В процессе могут появляться новые задачи и документы, например чеклист того, какие вещи ты закинул себе в чемодан, которым ты постоянно пользуешься во время поездки, чтобы не забыть любимые красные трусы с дырой на очке в очередном отеле.
8. Возвращаешься обратно и отправляешь всю папку в архив. Что-то можно вернуть в ресурсы (например, не все достопримечательности посмотрел). Что-то, например чеклист с трусами или фотки из поездки, ты решаешь так же сохранить на будущее, заводишь под это соответствующий ресурс.
9. Обработав фотки ты понимаешь что хочешь поделиться ими с посонами на дваче. Это может быть отдельная задача в твоей области ответственности "Двач" либо целый новый проект "Аттеншенвхора-тред на дваче о моей поездке в Японию"...
Короче суть шага 4 в том, чтобы все документы для шагов 5 и 6 для одного текущего проекта были в одном месте и тебе не приходилось лазить за одними в папку проекты, а за другими в конспекты. Потом, когда проект закончится опять рассортируешь как тебе надо. Идея в том, что ты можешь постоянно менять иерархию так, как тебе удобно в данный момент времени, чтобы сделать конкретное действие. Ты не учёный, которому нужно составить идеальный каталог, не нужно тратить на это лишнее время.
Ты в школе учился? Твой дневник — это таск-менеджер, твои тетрадки — это папки в заметочниках, твои записи с уроков — это отдельные заметки, твои учебники — это сопутствующие документы. Представляешь, можно такой подход распространить на всю свою ёбанную жизнь. Нужно ли тебе? Не знаю. Если жить как биоробот по одной и той же программе каждый день, наверное не нужно.
Вот например тест жирным можно сделать двумя звездами , но и зачем-то еще и двумя подчеркиваниями __
Собственно последнее нахуй не нужно и только мешает особенно когда пытаешься записывать какие-то ники
Можно ли это как-то выдернуть нахуй, отключить и тд?
>Если жить как биоробот по одной и той же программе каждый день, наверное не нужно.
Ты кажется что-то перепутал
Ты же только что и описал биоробота с алгоритмами.
Нет, я ничего не перепутал.
Подчёркивания не нужны, согласен. У меня в заметках тоже встречаются никнеймы, поэтому я привык выделять их косыми штрихами ``.
В таких случаях ведь можно обратные слэши добавлять.
Вход: Xx__XYNTA__xX
Выход: XxXYNTAxX
Вход: Xx\_\_XYNTA\_\_xX
Выход: Xx__XYNTA__xX
Спасибо за подробные примеры.
Слушай, ну вот я все равно не вижу большого смысла в том чтобы временно перетаскивать папочки. Я подумал что это какая-то essential-механика, которую я недопонимаю. Но исходя из твоих примеров я так понимаю что это просто может быть ситуативно/субъективно удобно, но типа не обязательно. Хотя... наверное без этого не обойтись в случае, если ресурсы разрозненные 1проект:Nпапок_ресурсов_или_субресурсов. Да... тогда да. Но тогда и возвращать ресурсы назад может быть кропотливой работой - это уже неприятно.
>когда пытаешься записывать какие-то ники
Текст критичный к спецсимовалам оборачивай в codeblock, заодно моноширинность получишь, для всякого литспика с нижних нтюрнетов это критично
Интересный опыт, у меня обратно пропорциональная ситуация. Никогда не занимаясь структурированием знаний, копируя все полезные мысли в один файл - "123", накопив на пк кучу хлама, в виде одинаковых книг, в разных папках, фотографий, которые могут случайно, бесследно проебаться, я "внезапно", ощутил потребность, привести всё в порядок. Хранить информацию в нескольких местах, структурировать текстовые заметки по папках.
То, что-ты посчитал ненужным 1000 заметок, говорит о том, что ты созрел до какого-то общего вывода, то есть, вместо тысячи идей, сформировать один алгоритм, воплощения какой-то идеи к примеру. Этот алгоритм можно занести в одну заметку и обращаться к ней, при каждой, новой идее.
>привести всё в порядок. Хранить информацию в нескольких местах, структурировать
И к какой системе пришел?
К системе Помидор.
>То, что-ты посчитал ненужным 1000 заметок, говорит о том, что ты созрел до какого-то общего вывода.
Может быть. Я сейчас пытась упаковать 1000 заметок в несколько штук (как я писал в изначальном посте), ищу их общность. Кое-что просматривается. Только вот непонятно, я действительно что-то вывожу из своих заметок или подгоняю ответы под концепции, которые прямо сейчас в моей голове, то есть занимаюсь апофенией.
Создаёшь папку "архив 2025", переносишь всё туда.
Начинаешь жизнь с чистого листа.
Если что-то надо - лезешь в архив.
Ценные знания будут извлекаться и складываться снова. Ненужные - останутся для истории, но не будут отсвечивать.
В 2026 - повторяешь.
Да немного на другое намекаю. Не нужны вообще никакие архивы и заметочники. Мозга хватает держать и комбинировать все реальные актуальные знания, он их сам генерирует, сам же и отсеивает.
Писанина всего подряд "пока не забыл", по моему опыту очевидное заметкобесие, разновидность мастурбации.
>И к какой системе пришел?
Система папок, древовидная, с файлами, что тут еще придумать ? Для заметок обычные текстовые файлы использую. Если заметка больше 20-30 строк, это уже хлам, который не будет перечитываться.
По документам, фото и т.п. - облако + хдд, в перспективе отдельное рейд хранилище.
>>3588862
> упаковать 1000 заметок в несколько штук
Это естественный процесс. Если ты, что то не перечитываешь, значит это нужно сократить или вообще выкинуть. Если заметка больше 20-30 строк, это уже перечитывать не хочется.
>непонятно, я действительно что-то вывожу из своих заметок или подгоняю ответы под концепции
Имхо никакой разницы нет, это философия. Все равно, все делается по ощущениям - захотел, завел заметки, почувствовал что хлам - сократил их или вообще выкинул. Естественный путь, который идет сам собой.
Заметки нужны для оперативных данных.
Архивы нужны для исторических изысканий "Вася, ты помнишь чё мы там нахуевертили на серваке в 2019?"
Смысл в том чтобы из своих знаний создать структуру аки дерево, которое растет из года в год и оптимизируется, а не начинать все с начало, как маргинал йобаный.
Накопитель какашечек, спок. Все нужные знания переносятся в свежую папку, а неактуальные хоронятся. Расхламляйся.
>из своих знаний создать структуру аки дерево
Структура знаний создаётся в голове. Автоматически. При этом постоянно обновляется. В записулечки складываются только факты.
Исключение только если ты какой-нибудь педагог и потом шаришь эту структуру другим. Но ты, очевидно, не педагог.
Personal Database
Хорошие оффлайновые решения появились?
>PostgreSQL
А другие не лучше?
Mongo ещё есть, если ты смузихлеб
Сервак не надо поднимать?
Какая БД лучше всего дружит с интернет-технологиями?
> Сервак не надо поднимать?
Надо
> Какая БД лучше всего дружит с интернет-технологиями?
Mongo наверное, но это не критерий выбора
А что критерий?
СКЛ или НеСКЛ?
Кстати, в чём разница?
> А что критерий?
Данные, которые ты будешь хранить. Если они хорошо структурированы, то PostgreSQL твой выбор.
Если они не структурированы вообще, то Mongo твой выбор.
> СКЛ или НеСКЛ?
> Кстати, в чём разница?
SQL это про таблицы, noSQL это про все остальное.
Похоже, что мне нужен Mongo, а какая обвязка есть, GUI-шечка там, всё искаробки?
Тут уже не подскажу, емнип гуев для Mongo написано много.
У них вроде была какая-то веб версия с бесплатным тарифом для попробовать, глянь на сайте
Лицуха не зашла, хочу всё открытое и вообще под википедию, чтобы запилено было.
вест такой логичный структурный и правильный, какой смысл в этом посте? в лучшем просто ты очередной выгораныч и через два месяца опять начнёшь кропать свои писульки в худшем ты просто толстый и зеленый
>ты очередной выгораныч
Да, но писульками покончено
(Под коагулированием я имею в виду процесс, когда каша из множества кусочков пазла складывается в общую картинку. Причем складывается не абы как, а правильно, не избыточно, без пересечений, месешно.)
Ты пока абстрактно будешь рассуждать, так и будешь методики искать. Бери свои конкретные примеры и составляй список что конкретно тебе не нравится в текущем положении дел.
Для этого PKM вообще не нужен. PKM это про накопление и индексацию информации, а не про работу с задачей в моменте.
Поэтому в para есть projects, areas ...
Раньше (в эпоху IE) поддерживался формат mhtml - единый файл, который эмбедил в base64 всякие картинки/скрипты/стили. И это приемлемо работало - страничка не идеально, но сохраняла внешний вид, был читаемой. Сейчас его ни один браузер толком не поддерживает.
Знаю что есть расширения, аля SingleFile. Суть идентичная mhtml. Но нихуя нормально не работает и вообще вендор-лок костыль.
В теории можно печатать в pdf. Но все ломается обычно.
В теории можно копипастить в md. Но проблема та же что с pdf - сложные страницы превратятся в кашу.
Можно скриншотить, но тогда это неюзабельно.
Есть еще какие-нибудь варианты?
> аля SingleFile.
Блядь, не дочитал пост.
А чем тебя сингфайл не устраивает то?
Буквально лучшее решение из того что есть.
Слушай, вот сейчас пошел специально еще раз опробовал его. Ну... да, вроде нормально.
Но просто точно помню, что с ним были проблемы. Возможно что-то из того что в факе написано https://github.com/gildas-lormeau/SingleFile/blob/master/faq.md.
Надо дать еще один шанс.
Хотя все-таки это стороннее расширение, я немного параноик в этом плане.
Пользуюсь им уже не не первый год и ни разу меня не подвёл.
Ну и да, вообще не понимаю, с чего ты там параноить собрался.
Ну узнаетнет разраб, что ты на поней розовых дрочишьили чё ты там складировать собрался. Почему тебе не должно быть похуй на это?
> Сейчас его ни один браузер толком не поддерживает.
Edge поддерживает.
Мне кажется это лучший вариант. Можно сделать обширные темы, и по мере углубления видеть всё более конкретные подтемы, в конце - конкретика. При этом по мере углубления можно увидеть что-то, что относится к искомому лишь частично. Запись можно дублировать где угодно, добавляя к названию разные префиксы.
Вот интерфейс не очень.
Не понял что тебя не устраивает, но ты можешь css править, если нужно.
Субьективное сравнение OneNote и Obsidian в плане электронного журналирования.
В смысле электронных дневников, когда встал утром и записал как посрал.
Оптимизация.
Если смотреть по планировщику задач в windows, то onenote меньше жреть ресурсов процессора и оперативной памяти чем onenote. Хотя obsidian не выглядит так громоздко - но он на электроне скорее всего именно по этому.
Эмоции.
После того как Obsidian настроил - он чувствуется приятнее чем ван ноут. Тонкая настройка под себя - это фишка обсидиана. OneNote тоже один из лучших в плане электронного журналирования, даже с настройками от майкрософта по умолчанию.
Markdown больше располагает к документационным записям, порядку. Хорошо для базы знаний, немного хуже для вдохновения.
OneNote больше как холст для мыслей. Упорядоченный хаос.
Прикольные Возможности.
Как уже говорилось - тонкая настройка под себя от обсидиана, например можно поставить mood tracker. В onenote с этим же хуй. В OneNote есть йоба поддержка рукописного ввода. В обсидиане же хуй.
В обсидиане лучше вставляются локальные видео файлы. В onenote это будет скорее ссылка на файл.
В обсидиане крутые тэги и букмарки. В onenote есть тэги но они очень специфичны и в мобильном приложении почти не поддерживаются.
Записи Обсидиана можно загнать в гит.
Синхронизация
Ох.. Зачастую запись "как посрал" я хочу сделать лежа на диване или сидя на толчке с телефона. Значит нужне синхронизация между телефоном и десктопом. В onenote с этим технических проблем нет. Office 365 подписка, если брать у барыг, стоит 57 евро в год за ключ. Это еще 1тб места дадут.
В obsidian стоит 96 евро в голд и это будет просто синхронизация, без всяких облачных хранилищ и офисного софта.
Обсидиан можно синхронизировать через webdav, onedrive и т.д. в помощью плагинов сообщества. Но во первых это тоже требует денег, а во вторых техническая ебля, так как такая синхронизация не такая гладкая.
Onenote можно открыть на любом компьютере с более-менее современным браузером просто подключившись к onenote.com
Старые весрсии onenote (2016, 2019) позволяют хранить записи ввиде конкретного файла и соответственно делать резервные копии на стороннем сервисе или диске.
Морально этические соображения
Большая корпорация и свободное по. А похуй как-то. Еще не было случаев, чтобы майки банили акки или не давали возможность забрать свое говно с собой. Может быть проблема в том, что могу провафлять то временное окно в котором дадут забрать свое говно но тут такое. Свободное ПО уважаю, но где-то есть та черта ограничивающая момент где я готов перестать с ним ебаться.
Выводы.
Obsidian очень хорош, наверное один из лучших mardown редакторов, один из лучших для настройки под себя. Но с ним надо ебаться, плагины сообщества могут поломаться, настройки могут хуево синхронизироваться. Так же mardown не самый лучший формат для свободного журналирования (допустим самый лучший это запись ручкой)
Автоматизация малого бизнеса.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)
02/04/25 Срд 00:44:44
№
244
> свободное по
Обсидиан - проприетарное ПО, от свободного там только формат файла заметок.
Кабаныч хочет чтобы хикки которых он макал с другим быдлом головой в унитаз сделали за него подскок.
Не-уважаемый, нахуй иди. Плати подходящим людям.
Где ты здесь нашел кабаныча?
>Есть ли какие нибудь решения под задачу? В голову приходят гугл драйв, с таблицей. Может быть сервер поднять, есть ли какие нибудь проги которые как планировщик задач, так же и контроль версий. Крайне желателен доступ с мобилок для выгрузки первоначалных данных. Те кто бдут это раскатывать уверенные пользователи пк, и даже с заходом в линукс:)
Любая канбан-доска, они именно для твоего случая и предназначены. Раскатайте nextcloud какой-нибудь. Там и доска есть и хранение файлов с версиями.
Вот, по существу, некстклауд поковыряю, спасибо)
Что за аллергия на слово бизнес? Сразу кабанчик, делюга, мироед!!! Такую страну развалиле! Им главное продать! Главное продать!!!:)
Сделать тип на каждый пункт? Как тогда именовать?
Как быть, если надо 2+ разных типа, которые называются одинаково, но относятся к разным сферам? Давать сложное составное наименование?
Как ни начну заниматься подобным, чаще всего забывается на следующий день, и дальше стакаются пустые листы...
Класс animal, дальше все экземпляры класса с ссылками между ними.
Как именовать типы?
Как быть, если надо 2+ разных типа, которые называются одинаково, но относятся к разным веткам?
И вообще
>Класс animal
инфы в нём будет чуть больше, чем нихуя. И зачем он тогда?
>типы
Экземпляры то есть.
> Как быть, если надо 2+ разных типа, которые называются одинаково, но относятся к разным веткам?
Экземпляры с одинаковым названием на конфликтуют между собой. Отношения делай отношениями внезапно, или ссылками обычными, если впадлу думать.
> инфы в нём будет чуть больше, чем нихуя. И зачем он тогда?
Если тебе он не нужен, то не используй, в чем проблема?
Класс это набор отношений, общий для всех экземпляров этого класса. Отсюда и развивай.
Чем радикально отличается от ванильных папок + dataview?
Есть профиты?
На зенбуки емнип можно воткнуть ещё одну плашку памяти и ссд вместо хдд.
Довольно быстро с пару сотен заметок работает. Понятно что у профи этих заметок десятки тысяч, но я помню как на форче сделали аналог бд с джав порно и даже на старом синкпаде оно работало шустро.
> Понятно что у профи этих заметок десятки тысяч
Что это за профи такие?
Ну, человек который работает в какой-то сфере и ему нужно делать много атомарных заметок. Или изучает.
Тот же линукс по сути одна команда это 1 заметка. А ещё советы с аскубунту или стака
> Много атомарных заметок
придумали онанисты. "Решение в поисках проблемы".
Блджад.
Нет ни одного преимущества перед дефолтной базой знаний +еженедельного лога, если бы про работу говорим. Лишняя дрочь ради дрочи пруф ми вронг.
>дефолтной базой знаний
Так куча мелких заметок и есть дефолт для базы знаний.
Конфлюенс с тобой не согласен
В чём именно? Там есть ограничения на количество?
Так это вроде не мешает делать на каждую "единицу" свою заметку, и потом ссылаться на неё в разных местах. Как анон выше советовал на каждую прогу в линуксе делать свою заметку. Это удобно и поиском искать, и собирать списки в разных местах, просто оставляя ссылку на одну и ту же заметку. И информация не будет раздроблена по разным местам.
В вики-движках такое спокойно делается. В обсидиане тоже.
Ага. Только в концепт "атомарных заметок" не вписывается такой подход.
Атомарный ~ неделимый.
Почему не вписывается? Делаешь кучу мелких "неделимых" заметок, ссылаешься их по необходимости в других заметках. Наличие ссылок не ломает неделимость.
Непрактично дрочь ради дрочи. Никаких преимуществ относительно классических статей, когда дело доходит до реального ведения записей.
Хотя нет, одно преимущество есть: тратишь больше времени на перекладывание заметок -> меньше работаешь.
Это сильно зависит от того, как ты ведёшь заметки и как их используешь. Можешь свалить всё в кучу и обмазать тегами для поиска, можешь даже без тегов просто каждый раз искать по всем заметкам.
А можешь просто сразу открывать новую заметку для новой темы, и потом искать её по названию. Или тоже тегами обмазать. Никакого перекладывания в этом случае, всё остаётся на своих местах. Когда потом ссылаешься на новую заметку, она никуда не двигается.
А что ты от него ожидал?
Серьёзно? А dataview уже знаешь?
Всё ПО должно быть простое, иначе что-то пошло не так.
Охуенно же, я вот вообще почти все плагины отключил, у меня лишь одна большая заметка, перемещаюсь по ней по заголовкам.
Литерально...
https://www.youtube.com/watch?v=o9kQE4EGgE4
Делаем пик1.
Включаем глобальный граф (пик2). Вроде всё ок.
Переходим в локальный граф для Yoba (пик3) и уже не понятно, что за два бобы - нужно либо переходить в них, либо увеличить глубину. Увеличиваем, получаем пик4. Ну вроде опять ок.
Если же на боб не было бы ссылок в соответствующих папках, то оставалось бы только переходить по нодам.
Это, конечно, в общем-то мелочь, вытекающая из концепции программы, но неприятно.
Частично решается плагином, который на графы будет выводить что-то из свойств фронтматтера, но это костыль и не удобный. Можно было бы (опционально) выводить с именем заметки иерархию папок мелким шрифтом, префиксом или суффиксом. Или даже выводить папки как ноды.
>>3596021
Несколько большего, учитывая кучи восторга? Сэконд брэйн, лайфчэйнжер и всё такое.
>>3596041
>Всё ПО должно быть простое, иначе что-то пошло не так.
Но он слишком простой.
>>3596023
Это плагин.
И линки он не делает.
>>3596081
>у меня лишь одна большая заметка, перемещаюсь по ней по заголовкам.
Зачем тебе тогда обсидиан? Делай в ворде, в экселе, да где угодно.
Плагин или нет, но какая разница? Датавью это целая область с кучей фишек.
Ты же скачал костяк, не разобрался в нём, его возможностях и серишь итт охуенно ценным мнением. Ну не понравился этот костяк, не хочешь ставить аддоны, так пиздуй искать что-то ещё. Мне то зачем знать о том, что анонимный хуесос получил укол разочарование в шарик манямирка?
Срсли, что ты от треда хочешь, долбоёб? Что б тебя переубеждали использовать обсидиан? Ты тут сдался кому-то?
>+еженедельного лога, если бы про работу говорим
Блин, можешь пояснить пожалуйста, кто такой этот ваш еженедельный лог в данном контексте? Благодарю заранее. Простите мою тупость.
Просто лог того, чем ты занимался. Формат от специфики работы зависит, в моём случае:
На каждую неделю отдельный файл, страница, где 5 разделов на каждый день недели. В каждом разделе что конкретно делал, по какой заявке, на каком сервере и т.д. В основном кратко ключевыми словами, по необходимости подробнее.
Раз в квартал архивация, чтобы не мешалось.
Это настолько практично и просто, что охуеть как я до этого без лога жил. Начиная от посмотреть "че мы там хуевертили на этом хосте год назад" до показать руководителю статус по задаче.
Покушал, пошел на работку, вернулся, покушал, спать? Интересно....
Сухие технические пометки по заказчикам, заявкам и задачам. Что-то по типу табеля tempo в jira
К кому ты обращаешься? Ты один здесь, нахуй.
Электрон – кринж или база?
База, всё красиво и кроссплатформенно.
Юзаю эту тулзу https://github.com/mrusme/reader вот так:
reader --image-mode none -o $url > file.md
Потом можно конвертировать в epub например
Подумал, что при помощи них можно легко что-то сохранять. Сделал небольшой сервер локальный, который слушает порт.
Раньше я изъёбывался добавляя ссылку чтобы потом почитать, а сейчас нажимаю на букмарклет на панели и всё.
А вы что для себя открыли заново?
Очевидная база. Ты в 2025 ещё предложи кроссплатформу на qt писать.
Обсидиановый мир победил,
Цеттелькастен оказался сильней.
Para универсальный в этом плане. Ну и линки, да.
Устроен гораздо сложнее и хранит не в markdown, но фичи...
Блджад, я кажется даже готов потратить время на ручной перенос из обсидиана.
notepad++ с плагином DSpellCheck
Нужно собирать отрывки из интервью, справку, сноски, каталогизировать это по определенным свойствам.
Когда-то залазил в ноушен, показалось чем-то сильно перегруженным, но у меня на тот момент и задач для него никаких не было. Может, есть какие-то хитрости, полезные плагины, или вообще выбрать что-то другое?
Notion это вебсервис. Забудь про него и используй что-то локальное. Obsidian, anytype, joplin, logsec.
Deepseek не учитывает санкции и потерю доступа к инфе на серверах
>Но боюсь я потом заебусь раскладывать теги и викилинки.
Автотаги при помощи LLM уже года два как существуют.
Удобно было бы разбить на Х частей и все сложить в папку, соответствующую только этому документу, но бэклинки на документ в целом не увидеть, надо ходить по частям.
Можно всё занести в одну ноту - бэклинки видно сразу все, но линковать куски заёбно. Ну и это будет оче большая нота с овердохуя бэклинков.
Не люблю LLM пихать туда где он будет умничать за меня.
Использую их исключительно как доп поисковик.
Да и на работе не получится юзать, даже в нашу развёрнутую локально дипсик не получется передать.
>Использую их исключительно как доп поисковик.
>Не хочу использовать их как поисковик по заметкам
Ну твоё право
В чём пополнять свой словарик?
- нужна сортировка по алфавиту
- желательна сортировка по времени добавления
- необходимо, чтобы это не тормозило, когда там станет 10000+ строк
Может на базе Obsidian через плагин какой-нибудь? Я знаю, анон, у тебя есть что-то. Неси
Anki. Хоть это и не главная функция, но флеш-карты можно сортировать как хочешь.
obsidian spaced repetition
Так же если песня на иностранном языке идеально было бы в этот же заметки хранить новые слова, чтобы они отражались справа от куплетов, или были в виде ссылки.
Обсидиан, просто теги приделать или как-ниубдь ещё. Ссылки можно делать
В метаданных аудиофайлов.
Эти категории общие на весь волт или я должен под каждый проект заводить подпапки PARA?
Сейчас сделал у себя:
projects (заметки по проектам, основные команды и настройки, проекты распиханы по папкам, тут остаются "долгоиграющие" заметки в контексте того или иного проекта, которые я могу открыть и возобновить работу над проектом)
areas (просто общая база знаний linux/bash/python/makefile/ffmpeg...)
archive (заметки которые по хорошему можно удалить но "а вдруг понядобятся")
files (тут просто лежат медиафайлы картинки и прочие BLOBы)
Папку resources хуй знает подо что присунуть. Подразумевается что в ней может лежать тяжеловесное (PDF, документация, бинарники, сырцы для сборки, тулзы) и я не хочу в принципе это в обсидиане держать).
areas и projects как будто примерно одно и тоже, просто areas - общее (кросс-проектное) а projects-частное.
В целом довольно удобная "система", не слишком инфоцыганская и не слишком сложная.
Индексы-префиксы с ноликами 00-10-20-99 я заебался дрочить и стёр их нахуй везде вообще, не только в обсидане, что-то важное выношу сортировкой через _undersocre или __double_underscore.
Ты похоже что-то нафантазировал себе про этот метод. Все твои заметки судя по твоему описанию должны лежать в resources. Возьми да прочитай книгу, стоит копейки https://www.litres.ru/book/smart-reading/metod-para-uproschayte-organizuyte-i-upravlyayte-svoey-cifro-70292938/ Кроме неё советую посмотреть видосы от Тиаго, если дружишь с ангельским, он там показывает практические приёмы на своих личных данных.
>>3603048
Я не буду покупать и читать инфоцыганскую чепху.
Мне хватает выписки отсюда https://www.phind.com/search/cmabjzdw10000356tcssrkdbi
https://karpathy.bearblog.dev/the-append-and-review-note/
В смысле, инфоцыганскую чепуху? Ты же буквально пытаешься применять эту чепуху на практике. Но не можешь этого сделать, потому что не понимаешь основ этой чепухи. А не понимаешь ты потому что выписка, на которую ты ориентируешься, НИЧЕГО сама по себе не объясняет. Какой смысл этим заниматься тогда, если ты отрицаешь первоисточник? Как называется эта болезнь?
Я бы с удовольствием обсудил систему PARA, но ты спрашиваешь не про неё, а про плод своего воображения. Ничего плохого в этом нет конечно, даже наоборот, лучше сделать свою личную систему, которая будет тебе идеально подходить, чем пытаться натянуть на себя идеи какого аутиста. Просто не жди вменяемых ответов.
Своё понимание и личный опыт я описал тут:
>>3588244
>>3588290
>>3588406
У меня раньше было примерно так же, полотно разрасталось до миллиона слов, и чё? Это банально неудобно, если к ранее написанному надо постоянно возвращаться для копирования и редактирования, а не хоронить в памяти устройства, высрав в дневничок рефлексию и больше ни разу к ней не возвратясь. Разные заметки можно хотя бы открыть рядом в разных вкладках или окнах, а в одной целой постоянно дрочишься в строке поиска туда-сюда вверх-вниз, как дурак.
> это просто четыре категории?
Скорее, это. Просто категории, что интуитивно разбиты самим пользователем и связаны между собой.
> projects (заметки по проектам, основные команды и настройки, проекты распиханы по папкам, тут остаются "долгоиграющие" заметки в контексте того или иного проекта, которые я могу открыть и возобновить работу над проектом)
> areas (просто общая база знаний linux/bash/python/makefile/ffmpeg...)
Не совсем. Следуя философии фреймворка, Projects это что-то, над чем ты работаешь в данный момент и/или что имеет конкретные сроки окончания. Например, собрать сервер, купить одежду, подготовить доклад. Это всё Projects.
Area это обобщённые области интереса, хобби. Что-то долгоиграющее, иными словами. Ты ведёшь ролевую игру. Ты занимаешься ежедневно спортом, какой-то активностью. Это всё повторяется и не имеет конкретного срока окончания, в отличии от Projects.
Иными словами, ведение канала на Youtube это явный Areas. А вот сделать видео, возможно не по тематике основного канала, подборка материалов под него, это уже Projects. И да, конечно они между собой связаны ссылками.
> Папку resources хуй знает подо что присунуть.
> просто общая база знаний linux/bash/python/makefile/ffmpeg...
Для этого. Если следовать прямо до капли философии заметочников, то в нём лежат не сами материалы, например, pdf, а переписанные твоими словами заметки, своего рода, выжимка.
> Индексы-префиксы с ноликами 00-10-20-99 я заебался дрочить и стёр их
Johny Decimal? Да, у меня то же разочарование. Полноценные теги никакая папка и никакие префиксы не заменят, поэтому и не нужно. Хотя некоторым вот зашло, судя по Реддит.
>>3603272
Спасибо, но походу под мой воркфлоу не подойдёт.
Привычно что в нашей работе проекты долгоживущие, их нужно поддерживать и формально они не имеют срока окончания (даже после закрытия НИОКР и госкомиссий, мы спустя годы всё равно коммитим в проекты), поэтому слово проект мне привычнее использовать в этом контексте.
А слово задача уже имеет обозримый конец.
Так это вопрос терминологии или даже словаря. Для буржуев "проект" — это задача, состоящая из нескольких шагов и имеющая чётко обозначенные срок и бюджет выполнения. Для русских это какое размазанное понятие, обычно обозначающее огромную работу, в которую вовлечено множество людей и которая длится годами, причём с неясными целями. На самом деле, это точно такой же проект, просто это плохо видно снизу для обычного винтика в системе.
В целом, такое бывает и у пендосов, например open source проекты, которые именно так и разрабатываются. Но всё же если они говорят про личную продуктивность и успешный успех, то под проектом подразумевают скорее что-то вроде laba1.cpp.
В твоём случае такие долгоживущие проекты — это область ответственности (areas) в PARA. В принципе, тебя никто не заставляет использовать именно это слово, ты можешь свои варианты придумать. Суть системы от этого не меняется.
По крайней мере это моё мнение. Лично у меня есть папки и теги areas, в которых я завожу подпапки и заметки для продуктов, над которыми я работаю. А когда у меня возникают сложные связанные с ними задачи, то для них я завожу отдельные папки в projects.
>№25
Какие же пориджи дегенераты, пиздец просто
linux terminal markdown viewer
Юзаю когда нужно выйти в другом помещении комп чинить, а гайды-заметки-логи-инструкции на моём компе хранятся.
Подключаюсь по ssh и смотрю свои заметки, приятнее чем plaintex-терминал читать, да и fuzzy-поиск есть, удобно.
А приватность? Разве репозиторий на гитхабе нельзя прочесть?
Че? Это просто ссылка на утилиту. Заметки ты клади куда хочешь.
В итоге купил годовую подписку evernote за 60 евро.
Пока что основные проблемы две:
1) Перенос заметок с onenote. У меня 5 лет регулярных записей в ON и их автоматически перетащить в evernote пока практически не возможно сейчас
2) Итальянцы подзабили хуй на windows архитектуру на arm. В итоге десктопное приложение тормозит шо пиздец
А так нравятся функциональность тэгов, превью картинок в списке заметок и то что задачи это отдельная сущность (а не чекбокс как везде) которую можно пихать в заметку и соответственно остовлять коментарии.
А так - evernote более ламповый, чем все остальные заметочники.
У них ровно та же структура в духе markdown, только они выкинули весь синтаксис и немного упростили.
>>3587891
> Получается, что заметочничество это реально просто хобби
Вот эта фраза понравилась. Хобби должно быть по кайфу. Ты не должен страдать.
OBSIDIAN
Я нашёл плагин для таблиц. Он очень популярный. Называется Advanced Tables.
На пикриле показана его единственная проблема:
Таблица визуально обрезается, внизу таблицы появляется сраный ползунок, который надо крутить, чтобы увидеть спрятавшийся ряд.
При этом места по бокам ПОЛНО. Оно незадействовано.
Я скачивал какие-то расширители по советам робомрази. Они расширяли что угодно, кроме самой таблицы.
Как растопырить таблицу в обсидиан-плагине Advanced Tables?
Успех! Показал всё, что скрыто.
Аригато, синьор.
В общем, конкретно, в чем проблема:
- Вот есть в жизни всякие предприятия (напр, собрался сделать "X"). Поначалу это просто вынашивание идеи - делаешь закладки, записки, формулируешь какие-то подзадачи, какое-то верхнеуровневое планирование. Делаешь это в каком-то аля черновике (заметка или папка).
- В какой-то момент это все созревает до готовности начать проект по серьезному. И начинаешь планировать уже конкретно - т.е. делать нормальную декомпозицию, распихивать и дополнять подзадачи, используя накопленные наработки.
- Проблема в том, что в этот момент начинается как-бы расползание инфы, хаотизация. "Мастером" для информации (т.е. точкой истины, ее местом, хранилищем, сборником) до этого был черновик. А теперь когда делается реальный план, то какие-то задачи будут разбиты, изменен их порядок, какие-то не будут взяты в работу, а какие-то будут наоборот добавлены.
- И получается, что черновик перестает быть "мастером" (части инфы там уже не хватает, мы уже от него как бы ушли вперед), а новый план мастером не является потому что он хоть и более проработанный, но и более частный/сфокусированный (это уже не общая картинка). Всё - инфа расползлась, задублировалась, одно и то же попереформулировалось и переструктурировалось.
- А дальше этот новый план может быть отложен, может оказаться что он еще не созрел. Или он может быть выполнен частично. И когда в следующей раз вернешься к этой теме, то там будет уже хаос.
И кажется, что проще уже все удалить нахуй и спланировать заново. А с другой все-таки там были какие-то нюансы, какие-то тонкости, которые специально прорабатывал, боишься, что что-то упустишь.
Испытывал ли кто-нибудь такую проблему?
>Испытывал ли кто-нибудь такую проблему?
Нет. Какой смысл заводить "реальный" план, если всё уже написано в "черновике"? Чем они принципиально отличаются? Выглядит как ненужная двойная работа.
Спрашивай о этом гемини или чатгпт, а не двочесвиней. Просто попробуй скормить ему этот же пост и затем сравни с этим >>3604589 всхрюком.
Займись уже делом, прокрастинатор.
Ну вот мне кажется резонной идея иметь несколько уровней планирования - аля стратегический, тактический, оперативный (я и сам к этому приходил). Но не хватает методики.
Сейчас пришел к такому эмпирическому правилу:
>Все важные задачи должны хоститься на верхнем уровне - в бэклоге или по крайней мере в стратегическом плане.
>
>Главный бэклог выступает одновременно и MOC'ом, т.е. он может и должен иметь ссылку на предмет, если предмет вынесен в отдельную область.
>
>На уровне экшен-плана нет почти ни какой мастер-даты, кроме той, что специфична для экземпляра/перспективы/компоновки.
>Важная декомпозиция/детализация возникающая на уровне экшен-плана должна быть выделена как самостоятельная единица и синхронизирована на максимально резонный верхний уровень. (Возможно, при настроенных MOC'ах можно было бы ограничиться линковкой, до тех пор пока нет дублирования.)
>>3604622
Умом понимаю, что это нездоровое закапывание, а не могу.
Это действительно уже похоже на проблему с головой. Может у меня ОКР или другая какая шиза.
Просто с другой стороны если ничего такого не делать, не пытаться настроить систему, то и нет смысла вести заметки, потому что тогда они одноразовые. Т.е. заметка живет только пока над ней работаешь, а потом будет навсегда похоронена в общей куче - ведь куча не систематизирована. Но систематизировать очень тяжело, и я уже не знаю, стоит ли оно того.
Не могу ничего подсказать по обсидиану и его синхронизации Хотя в теории это должно быть очень просто. Насколько я знаю обсидиан хранит все данные, плагины и конфиги в одной папке, её можно синхронизировать любым удобным тебе методом, например с помощью dropbox или syncthing.
Вместо этого мне интересно узнать, какую ты систему ты используешь сейчас?
>Вместо этого мне интересно узнать, какую ты систему ты используешь сейчас?
Мне даже стало интересно для чего тебе эта информация
>Мне даже стало интересно для чего тебе эта информация
Чтобы понять, стоит ли мне лезть со своими советами или нет.
>Remotely Save, вроде имеет какие-то проблемы
Какие? Я через вебдав яндекса синхронизирую, всё ок. Может, мне повезло или я чего-то не знаю. Но папку ещё и в другое облако на всякий случай сохраняю
Gemini - бесплатные способы синхронизации obsidian
Если они не по обсидиану, то не стоит. Однако, если ты знаешь другие подобные системы заметок, но у которых бесплатная синхронизация, то можешь поделиться. Хотя, большую часть из них я уже тестил
>>3605221
Мне говорили, что иногда синхронизация не проходит или чет такое, я уже не помню
>>3605226
Вот так люди и теряют способность к общению...
>Мне говорили, что иногда синхронизация не проходит или чет такое, я уже не помню
На десктопе я настроил на ctrl-s синхронизацию, потому что всё равно это автоматически тыкаю. Хотя оно и так нормально синхронизирует. Но на телефоне иногда тыкаю на синхронизацию, потому что там какая-то задержка стоит перед ней, ну и перед выходом тыкаю на всякий. Так всё работает идеально
>Gemini - бесплатные способы синхронизации obsidian
А теперь сравни с тем что ему насоветовали живые свиньи люди. Да и в целом на полезность итт (да и любого другого).
Буквально нет тем, которую двачер бы посоветовал лучше.
Структура нового хранилища obsidian.
Интегрируй в нее para.
Теперь добавь изучение программирования
Теперь конкретизируй для python, разбив по темам.
И в конце, когда уже структура тебя устраивает, можно или попросить написать код для автоматического создания этих папок как из темплейтера, так и из баша.
А теперь ещё раз посмотри на дебилов итт и заплачь нахуй
Разъебал этих свиней в салат, братан! Один вопрос только: чому не в окопе? почему ты с ними продолжаешь тут общаться, если боты во всём лучше разбираются?
> полезность итт
Модерация задушила качественное общение, а количество залётных дегрелей и мобилкоблядей увеличилось, естественно полезность упала, ведь 95% раздела это свиноподобные существа типа теба.
> дегрелей
Как же я рад, что мой сленг пошёл в массы.
ultraviolence
Активное общение по тематике раздела, что не так?
>>3605504
Рвоньк это хорошо. Но возвращаясь к вопросу анона - он всё ещё без ответа, что только подтверждает мои слова 😉
А теперь будьте лапами и победите меня написав полный список способов бесплатной синхронизации. Спустя столько-то дней. Вы же лучше ботов. И качественнее.
Да-да, ты подебил. Теперь срыгни с треда и иди спроси что-нибудь у гемини.
Я знаю. А напоследок - ты сидишь в треде, чей новый вариант шапки был упорядочен чатгпт :3
Ты там каждую минуту страничку обновляешь что-ли? Хочется всё-таки человеческого общения, да?
Я заебался синхронизировать настройки и конфиги плагинов.
Я понял что проще заметки раскидать по папкам и настроить правильный игнор приватных папок при синхронизации чем ебаться сдвумя волтами.
Когда два волта "менее популярный" словно и открывать не хочется, потому что предчуствуешь как там всё устарело, какие там неактуальные хоткеи или конвеция именовани и структур тегов и папок.
Игнорю папку personal/_private
Дома к ней есть доступ, на работе её не видно.
Как итог могу и из дома быстро что-то рабочее проверить если горит или наоборот на работе поебланить и быстро почесать заметки про любимые фильмы-музыку-игры.
Мне реально стало легче.
Каждый раз захожу в тред и кекаю с уровня местных прокрастинаторов. Ты вот хоткеи и конвенции именования по три раза в неделю меняешь, что аж заебался их синхронизировать?
Анончики, ну подсобите же!!!
Конечно! Существует множество отличных вариантов для самостоятельного размещения сервиса, похожего на Trello. Вот несколько популярных:
Wekan: Это бесплатная и открытая система Kanban, известная своей простотой и возможностью настройки.
Focalboard: Разработанная командой Mattermost, Focalboard предлагает открытую альтернативу Trello, Asana и Notion с различными вариантами просмотра.
Kanboard: Минималистичный, но функциональный инструмент Kanban с открытым исходным кодом.
Planka: Kanban-доска реального времени, разработанная с использованием React и Redux, стремящаяся быть очень похожей на Trello.
Restyaboard: Еще одна платформа Kanban с открытым исходным кодом, напоминающая Trello, с акцентом на организацию задач и проектов.
Taiga: Хотя Taiga предлагает больше, чем просто доски Kanban, она включает в себя эту функциональность и является инструментом управления проектами с открытым исходным кодом.
OpenProject: Мощный инструмент управления проектами с открытым исходным кодом, который также предлагает функции, аналогичные Trello, и возможность самостоятельного размещения.
Worklenz: Открытая платформа для самостоятельного размещения, ориентированная на управление рабочими процессами, задачами и проектами.
При выборе варианта учитывайте ваши конкретные потребности в функциях, простоту использования, требования к установке и поддержку сообщества.
Какой из этих вариантов звучит наиболее интересно для вас, или у вас есть какие-либо конкретные функции, которые вам необходимы?
8 selfhosted проектов, ни одного локального. Копипастить, не разбираясь в сути вопросе, вся суть ИИ-помоечника.
Впрочем, сам ИИ винить сложно, "локальная канбан-доска" это оксюморон ебанный. Канбан — это вспомогательный процесс для управления командой.
>>3605228
Тебе что конкретно нужно? Чтоб задачки выглядели как карточки и их можно было по колонкам таскать? Для обсидиана точно был подобный плагин, когда я его щупал несколько лет назад.
Кстати, под капотом эта функциональность была в нём организована на основе вложенных списков, как-то так:
1. TODO
- task a
- task b
2. IN PROGRESS
- task c
3. DONE
- task d
- task e
- task f
И когда ты двигал очередную задачу, в тексте markdown-файла строчки перебрасывались из одного списка в другой.
Собственно, если ты понимаешь эту суть, тебе и блокнота хватит. Ну а в любом нормальном таск-менеджере всё то же самое достигается с помощью кастомных статусов задачи, визуал только другой.
Так я и запрашивал селфхостед аналог трелло. Что тому доде мешало запросить именно то, что он хочет, а не ждать я не знаю.
ИИ в этом плане крут. А с людьми скорее нужно обсуждать конкретику и специфику, а не фундамент. Круто же, такая себе синестезия.
Установка в будущем может оказаться с сюрпризами.
Эти обновления и так каждый раз с сюрпризами.
Последний раз у меня отвалилась авто-идентация в списках на Shift+Enter.
Окей, скачал сетап файл своей версии с гитхаба, положил в папочку как будто он с гитхаба пропадет. Плагины (нужной версии) если по какой-то причине потеряю, то наверное вместе с css-сниппетами, а для них я по большей части и не обновляю ничего, потому что именно они через раз ломались. Поэтому будем считать что плагины не потеряю. Ну и я бекапы делаю всего ваулта
Я вообще весь волт в гите отслеживаю, там и плагины не похерятся в процессе "экспериментов с настройками" и заметки если что откатить можно будет.
Но нужно владеть гитом хотя бы нормально чтобы делать всё это быстро чтобы не заебало, если не владеть это будет выглядеть как шиза и оверкилл.
Где забрать свои деньги?
А ты нормальный человек?
https://www.reddit.com/r/ObsidianMD/s/NrGVWabI3K
https://help.obsidian.md/bases
Выглядит охуенно.
Китайцы в очередной раз придумали anytype.
>>3607510
>What's really cool about this feature is that obsidian's databases are more powerful than databases in apps like Notion.
В Ноушене базы это реально базы в почти классическом смысле, там даже джойны таблиц есть.
Приблуда, которую делает обсидиан это... файловый эксплорер с фильтрами. Видимо датавью им покоя не дает.
Датавью при этом различает списки и таски и имеет SQL-синтаксис. Эти же сделали какой-то ямл-псевдо-дсл.
Лишним не будет, но лучше бы они csv или sqlite прикрутили. Это был бы дейстивтельно геймчейнджер.
- Понимал Обсидановские ссылки и предлагал автокомплит.
- Чтобы он делал это в т.ч. для TXT.
Может быть кто-то делать сетап под такой сценарий?
Обсидиан старше залупотайпа на 3 года, ебалай. Кто там у кого и что украл еще, лол.
На 3 года старше, а фичи еще с 2023 года пиздит (или когда там yaml завезли?)
Кстати, эти ваши базы данных в обсидиане это уже вендорлок или ещё нет? Нет? Ну подождём...
Не вендорлок, не дождешься, у них политика действительно на уровне идеологии.
Однако, возможно это шажок к платной версии.
Идеология греть гоев?
Платная версия уже есть, $8 в месяц за примерно нихуя.
>>3607510
Это будет круто если можно будет а) добавлять строки б) редактировать ячейки.
А если это просто датавью-фильтровалка, то ничего особенного.
С каждым днём всё сильнее ощущаю, что эволюционирую в сверхчеловека.
А вы и дальше трепетайте с переусложнением простого.
И как мне быстро открыть конкретный кусок этой мегазаметки которая начинает лагать после 2000+ строк
Когда обсидиан вберет в себя всё лучшее, ты не будешь им пользоваться из принципа?
Как же похуй, когда есть блокнот.
Мне корневая логика обсидиана не нравится. При чем во всем.
Прогрев гоев со всех сторон:
1. Разработчики плагинов, которые работают вместо разработчиков обсидиана, не получая ни копейки.
2. Пользователи, которые ставят себе текстовый редактор на электроне с закрытыми исходниками.
3. Сочувствующие, которые оплачивают $8 в месяц за воздух.
При том, что в базе обсидиана лежит .md формат, который категорически не подходит для ведения записей. Они его держат для "мобильности и открытости" своих файлов, хотя на деле же обсидиан без плагинов уступает notepad++ по функционалу и удобству (который открытый и не на электроне), а с плагинами становится анальным вендорлоком, завязанным на кучке ноунейм писателей расширений.
При чем китайцы понимают ситуацию, вон сделали yaml и бд, но лучше ли это, чем у ноушена или энитайпа? Нет, не лучше. Остаётся ли это портативными .md файлами? Нет, не остаётся. Вот и получается, что хотят усидеть на двух стульев и ещё денег заработать, ничего не делая.
> 1. Разработчики плагинов, которые работают вместо разработчиков обсидиана, не получая ни копейки.
Пользователи лучше знают, что они хотят. Поэтому создание аддонов так популярно, что для Обсидиан, что для Скайрима, что для Огнелиса. Лучше выбрать, что тебе нужно, а не жрать что кинули.
> 2. Пользователи, которые ставят себе текстовый редактор на электроне с закрытыми исходниками.
И? Ты будешь модифицировать эти исходники или проводить аудит?
> хотя на деле же обсидиан без плагинов уступает notepad++ по функционалу и удобству
Впервые слышу, чтобы нотпад мод включать в свои файлы рендеринг изображения, аудио, видео, удобно настраиваемые шорткаты, пдф читалку, шаблоны,ежедневные заметки, теги, свойста.
Внезапно, у нотпада++ тоже есть плагины...
> а с плагинами становится анальным вендорлоком
Ты всё так же можешь читать контент. К тому же, сорцы плагинов на гитхабе.
> При чем китайцы понимают ситуацию, вон сделали yaml и бд, но лучше ли это, чем у ноушена или энитайпа? Нет, не лучше
Ты так скозал?
> Остаётся ли это портативными .md файлами? Нет, не остаётся
Ну, то есть я не могу открыть их в любом мд редакторе или опенсорц аналоги обсидиана типа жоплина?
> ещё денег заработать, ничего не делая
Ну, если для тебя создать заметочник буквально на каждую платформу, поддерживать его, его инфраструктуру, добавлять фичи и сохранять совместимость с аддонами, которые не обновлялись буквально кучу лет это ничего не делать...
Бля мне впадлу опять обоссывать двумозглых, давай просто признаю что ты прав и разойдемся?
Тебя никто не заставлял начинать.
Okay, if I had to pick just one specific software for note-taking and building a connected knowledge base, considering all the points we've discussed (flexibility, plain text, linking, expandability, longevity, and offline access), my choice would be Obsidian.
Here's why, based on our previous discussions and general knowledge of note-taking tools:
1. Plain Text (Markdown) Files: This is the absolute killer feature for longevity and portability. Your notes are stored in a universal, human-readable format. You're not locked into a proprietary database. If Obsidian ceases to exist tomorrow, your notes are still accessible with any text editor. This is crucial for a "knowledge base" that you want to rely on for years.
2. Local Storage: All your data resides on your machine(s). No cloud vendor lock-in, no internet connection required to access or edit your primary notes. This is a huge privacy and control benefit.
3. Bi-directional Linking & Graph View: This is where Obsidian truly shines for a "connected knowledge base." The ability to link notes explicitly (`[[Note Name]]`) and see backlinks automatically helps you build a web of interconnected ideas, making your knowledge base truly dynamic and discoverable. The Graph View offers a unique visual representation of these connections.
4. Extensibility (Plugins): Obsidian's plugin ecosystem is incredibly rich and constantly growing. This allows you to tailor the software precisely to your needs:
* Daily Notes: Built-in.
* PARA system: Easily implementable with folders and MOCs.
* Web clipping: Integration with Omnivore, MarkDownload export.
* Data View: Powerful for querying and organizing your data.
* Templater: For automating note creation (e.g., daily notes, project templates).
* Advanced Tables, Calendar, Excalidraw, etc.: For various specialized needs.
This means Obsidian can evolve with your needs without requiring you to switch tools.
5. Customization (Themes & CSS Snippets): You can make it look and feel exactly how you want, which contributes to a more pleasant and productive experience.
6. Active Community & Development: There's a vibrant community around Obsidian, meaning continuous development, bug fixes, and new plugins.
Why not others?
* Evernote/OneNote: Proprietary formats, cloud-dependent (though OneNote has local storage, its linking capabilities are more limited), less extensible, less emphasis on plain text.
* Notion: Fantastic for databases and collaboration, but entirely cloud-based, proprietary format, and more structured than a free-form knowledge graph. Its linking isn't as central as Obsidian's.
* Roam Research/Logseq (Graph-based): Similar strengths to Obsidian in linking, but often web-first (Roam) or different paradigms (Logseq's block-based focus). Obsidian strikes a great balance with file-based notes and strong linking.
* Standard text editors (VS Code, Sublime Text): While great for writing Markdown, they lack the integrated knowledge management features (graph view, easy backlinking, dedicated plugins for note-taking workflows) that make Obsidian a "knowledge base" tool rather than just a text editor.
For the purpose of "ведение заметок и связанной базы знаний," especially with the emphasis on flexible organization, long-term accessibility, and powerful interlinking, **Obsidian** is the strongest contender.
Я сначала хотел обстоятельно ответить, но когда начал расписывать, понял что это тролинг (ну или шиза).
У меня у самого много претензий к Обсидиану. Если бы ты сказал что он не поддерживает спойлеры, у него кривой визивиг, у него уебанский UI - вопросов нет.
А сказки про 8$ и бедных васянов которым не платят, бред про нотпад++ - тупо воинствующее сектантство.
> не поддерживает спойлеры
Это ограничение md
> у него кривой визивиг
Не замечал кривости, но может быть
> уебанский UI
Вкусовщина, да и кастомизируемость это его сильная сторона
Вот и все, просто иди нахуй, дрочи на 8$ и закрытый электрон, с тобой не о чем говорить.
Хз про какие именно спойлеры ты говоришь, но вот есть, например, foldable callouts https://help.obsidian.md/callouts#Foldable+callouts
Со вторым мозгом поговори, промытка.
> И как мне быстро научиться подтягиваться 20 раз, левитировать, перемещаться между параллельными мирами? если я падаю без сил после первой попытки
Тебе — никак. Развивайся и однажды сможешь.
Простота — это то, что труднее всего на свете; это крайний предел опытности и последнее усилие гения.
Слышал такое? Это про это.
Ты на вопрос не ответил просветлённый минималистичный хуила.
В ходе работы и личной жизни возникают сущности которые нужно документировать чтобы в последующих итерациях удобно к ним возвращаться и тратить на похожие задачи меньше времени.
Как сделать так чтобы это было удобно?
Твой ответ - а я просто не пложу сущности и у меня не возникают.
Мой ответ на твоей ответ - иди в пизду.
> В ходе работы и личной жизни возникают сущности которые нужно документировать чтобы в последующих итерациях удобно к ним возвращаться
А в чём проблема ведения таких заметок, анон?
Говоря про мой опыт, мне помог para метод и ещё видео от cyan voxel (оно позволило разрешить проблему разбиения заметок на личные и просто базу знаний).
мимо
Приведи пример информации, которую ты записываешь.
Obsidian с плагинами и ИИ. Серьезно. Просто дай шанс
>с плагинами
А чтобы поменьше плагинов? Мне так-то нравится, но не хватает слишком дохуя.
А сугубо оффлайн? Про энитайп и логсик знаю.
Она вся секретная, оглашению не подлежит.
>>3607903
>>3607986
>>3608189
Нет ничего лучше обсидина.
А, это видимо тема такая по дефолту светлая.
Можете подсказать тогда, какая самая базированная, раз дефолтная - это не база? Вот пикрил к слову их сайт, там все нормально выглядит.
Vanila amoled топ тема кмк + шрифт jetbrains mono
Cниппет для инвертирования цвета картинок, чтобы картинки были под амолед тему - https://publish.obsidian.md/slrvb-docs/ITS+Theme/Image+Adjustments
Ещё, думаю, многим может быть полезно:
пик 1 - сниппет чтоб все изображения по центру были
пик 2 - сниппет чтоб в меню был перенос текста для длинных названий файлов, а не обрезание
пик 3 - чтобы latex формулы чуть больше сделать, мне кажется, по дефолту они маленькие
Ещё для оформления плагин colored tags - делает теги разноцветными
Не, первый раз слышу. Сам смотрел чего не хватает и гуглил решение. Обсидиан очень хорош в этом плане, потому что можно кастомизировать как угодно. На редите ещё постят иногда какие-то лютые кастомизации. Хотя в этом треде до сих пор высираются те, которым что-то не нравится в бесплатном обсидиане, а это можно пофиксить одним запросом в чатгпт.
Просто у него очень похожий подход, как и у тебя - те же сниппеты и даже раскраска (правда он красит вообще всё).
> а это можно пофиксить
База. Причём это даже не баги, а реальная вкусовщина. До сих пор испытываю благодарность треду, что позволили вкатиться в заметочничество. Такому сдвг шизу это реально глоток упорядоченности.
>>3608350
Использую дефолтную светлую тему, иногда меняю шрифт и accent color, на рамки внимания не обращал, но с ними действительно интересней выглядит.
Добавил их через snippet.
https://pastebin.com/raw/A3W7fZnn
А новый параграф - это тупо пустая строка, как англичане иногда тоже оформляют, верно?
Простите убогого.
>>3608360
> шрифт jetbrains mono
Ооо увожаю. Я ж стихоплётпрограммист, пространство у меня само выделяется.Мои фавориты - Menlo и Monaco, просто обожаю их. От Жебрейнзов вытекают глаза, как только устанавливаю их продукты, меняю шрифты с их дефолтных.
Почему-то сложно вообще читать не-моно текст.
Такая неудобная вещь, что на некоторых темах нельзя менять размер шрифта
>>3607903
> Простота — это то, что труднее всего на свете; это крайний предел опытности и последнее усилие гения.
Да, написать симфонию и сыграть Рахманинова на фортепиано - сможет каждый дурак
>>3607888
> Нахуй вам спойлеры в собственных заметках, довены?
Я реализовал спойлер через серый фон под буквами. Пользую, например, для некоторых паст из интернета, где есть разметка со спойлерами. Очень привык
>>3607723
Я тоже считаю "календарные" заметки в заметочниках уёбищным раком.
У меня все "дневниковые" записи выписаны в столбик в хронологическом порядке. В календаре же разрывы, ты не можешь нормально рефлексировать. К тому же год мне представляется "круглым", а не как вот такая хуета. Вот мне нужна запись от осени 2013 года, я должен тыкать 12 по 12 на календарь? Подходит он разве что для ТПшек с ПРЛ которые каждый день пишут что у них настроение плохое и не перечитывают, во и все.
>>3607510
На практике не нужно. Вот для чего вообще может прийти в голову ипользовать книги?
(см. Нормальная форма Бойса-Кодда). В итоге у тебя будет 10 этих табличек. Куда удобнее банальный индекс и обычная вложенность.
Вот КОГДА Я ПРОЧИТАЛ КНИГУ. Просто в каждый файл добавляю атрибут или подстрочник, и вписываю год.
>>3606416
У меня тоже всё в одном хранилище на гите, пользую сасный GUI. Правда, для андоида клиента нет, приходится перекидывать вручную.
Ещё у меня на гите есть проект под КАСТОМНЫЙ СЛОВАРЬ. Потому что то говно в обсидиане помечает даже слово "говно" как ошибка. На маке, правда, ещё хуже.
>>3599490
> Автотаги при помощи LLM уже года два как существуют.
Сливать какой-то залупе весь свой личный ваулт, ММММ!
>>3596124
У меня похожая залупа с вложенными тегами
>>3595297
Бля какие же всратые эьтисмайлы, только отвлекают
>популярный продукт для нормисов
спс кэп
Ты на вражеском замедленном старением серверов ютубе на вражеском английском языке нашёл Николь (которая знает о обсидиан и ямл, да и имеет кучу хобби типа днд) и принёс картиночку в тред, чтобы сделать le pook?
Обсидиан — это инструмент.
Кстати мб тут раньше кто и TheBrain пользовался, есть токие - расскажите, остались ли сидеть там?
Я не помню. Если убрали, значит аноны попросили с каким-то обоснованием, как было в случае с Notion. Просто так ничего не выбрасывается.
Ну это очень странно, т.к. аналогов ему буквально нет.
>как было в случае с Notion
А сним то что не так?
Тогда кучу всего выпиливать нужно
Как я понимаю, Notion это исключительно веб приложение, поэтому они заблокировали аккаунты, а значит и всю информацию. В то время, как другие приложения так не поступили.
Есть же те кто старые акки оставил а новые не даёт регать.
>вы excalibrain пользуетесь
Нет, показалось неудобным, как и canvas. У меня уже мышление сформировалось в виде текстовых строчек и буллет-листов, я даже таск-менеджерами уже не могу пользоваться, только в Sublime писать и передвигать/удалять строчки, добавлять им вложенность. Единственное че иногда не хватает это чтобы строчки парсились и выводились типа по тегам или еще как-то. Tasks если честно довольно тяжелый и медленный, а dataview к сожалению для многих кейсов неюзабельный из-за того что епта я не буду создавать эту хуебору и запрос формулировать, если мне че-то на 5 секунд захотелось посмотреть
А сколько у тебя заметок? Там вроде от 500+ уже граф обсидиан становится не особо юзабелен.
Ну и так, логично, что связь - это не только связь, а и по семаничке различается - источник, следствие, за/против, одноуровневая. Среди всех связей, что на дефолтном графе, не разберешься, кмк.
Я понимаю, что заметка должна быть атомарной (т.е. на 1-2 экрана), но всё же как удобно видеть в аутлайне, справа, структуру заметки. А листы в ней не показываются, только заголовки.
Но заголовки выглядят громоздко, если их постоянно тыкать вместо предложения до начала самого листа.
Так какой стул выбрать?
И как вы отделяете листы между собой — просто пару пустых строк ставите или какие тут нормальные правила стиля есть? Иногда это нужно делать, тоже из-за того, что в заметке слишком много листов и их, бывает, между собой как-то нужно отделить.
Че за заголовки?
Если заметка де-факто это статья, её заголовок это имя файла, её абстракт это метадата в поле 'description', дальше хедеры уровня 1 это разделы, при необходимости юзаются хедеры 2 и 3.
Для разделения смысловых блоков в той же статье можно использовать горизонтальную линию.
Заголовки это heading, то что ты называешь хедер.
Название статьи (title), это то что ты называешь заголовок.
Ну ладно, что такое аутлайн ты тоже не понял.
Анон, как у тебя называется плагин, который выносит панель инструментов пикрил наверх?
мимо
1. Сделать, чтобы вкладки открывались по человечески, как в любом редактрое (саблайм, вскод).
2. Как сделать нормальный Ctrl+Tab по вкладкам.
я хер знает что ты хочешь в 1 и почему у тебя не работает 2, у меня переключаются
Это у тебя тема такая, что панели скругленные и переранжированные или новая версия такая стала?
>я хер знает что ты хочешь в 1
Ты ни разу не работал в этих редакторах?
(Мне лень расписывать эту механику. Коротко: кликаешь документ - открывается вкладка-предпросмотр; два раза кликаешь или редактируешь - вкладка фиксируется; кликаешь на уже открытый документ - вкладка переключается на уже существующую.)
>почему у тебя не работает 2, у меня переключаются
Нормальный Ctrl+Tab переключается в LIFO-порядке.
Это тема Border со светлым json-пресетом style settings из гитхаба темы border.
Я каждый день пишу в вскоде и там таким не пользуюсь, пиню очень редко через правую кнопку.
Вон там спрашивали, походу нельзя
https://forum.obsidian.md/t/double-click-to-pin-tab-tabs-behaviour-like-in-vscode/52210/3
Меня больше калит что пиненые вкладки можно хоткеем закрыть с какого-то хуя, но этим многие программы страдают (даже браузер ебучий).
lifo это какая то мудацкая очередь, я жду что ctrl-tab переведёт меня на вкладку правее, а с шифтом левее, тогда я сразу вижу сколько раз надо нажать для целевой вкладки, а lifo только мозги ебёт.
>Я каждый день пишу в вскоде и там таким не пользуюсь, пиню очень редко через правую кнопку
Ну если ты каждый день пользуешься, чего ты не понимаешь? Пины тут вообще не причем.
Я кликаю на файл А - открывается вкладка А.
Я кликаю на файл Б - Б заменяет А.
Я дважды кликаю на файл Ц - Ц заменяет Б.
Я дважды кликаю на файл Д - открывает вкладка Д.
Итого у меня открыто: Ц и Д. И они открыты пока я их не закрою.
А если я буду находиться во вкладке Д, и в левой панели кликну на Ц, то (сюрприз-сюрприз) - я переключусь на вкладку Ц (кто бы мог подумать).
А вот в обсидиане это не так.
>lifo это какая то мудацкая очередь
Я так понимаю, что Alt+Tab ты не пользуешься? Или это другое?
Ну то есть ты хочешь тыкать в левой панели по файлам и в зависимости от количества тыканий либо подменять текущую, либо открывать в новой. Не, так нельзя.
> Alt+Tab
Юзаю, и один хер часто нужно просто прокликать там окна последовательно. Но вкладки я вижу позицию, а окна какие были я не ебу, они в каком-то скрытом от меня визуально стеке лежат. Вкладки то все видно.
Держать всё в одном волте. Не вижу в этом никаких проблем.
> Не вижу в этом никаких проблем.
Множества тем, их тегов и графов соврешенно никак не должны пересекаться. Например, одно - список досье на людей, другое - сниппеты кода и инструкции по гиту, третье - стихи Чернухина, третье - ссылки, четвёртое - дневники эмоций и т.д. К тому же каждому хранилищу нужен разный визуал. Ты же в IDE не сидишь с какой-нибудь тёплой темой и sans-шрифтом.
А ещё обидиан при рандомном открытии рещает создать новое окошко и пометить проект туда. Так число обсидианов, на которые нужно кликнуть, чтобы найти файл, разрабстается до двух.
Не так давно webdav яндекса в обсидиане отвалился. Многие перетекали на мейл. А я попросту утратил интерес к этому пердолингу и решил, что мне обсидиан нужен по большей части для тех дел, что я делаю дома и решил перевести всю деятельность в нем только на локалку.
Полез ковырять яндекс диск, что там и как по хранению файлом. Ну и само собой там логируется каждый твой пук. И ладно бы ты удалил файл и на этом всё, но я там видел, что отображается содержимое некоторых удаленных картинок, например. То есть файл как бы удален, но где-то он всё таки храниться. И только если отмотать историю примерно на год, то содержимое файлов начинает пропадать.
Хранят они всё скорее всего как положено - не менее 3х лет.
Так что пока там написана всякая не особо важная дроч, то переживать не о чем. Но если вдруг решите писать что-то личное и важное, то лучше наверное держаться подальше ото всех синхронизаций.
Когда-то я все это хранил там, как резерв. Но решил, что обычного дублирования между двумя дисками и так будет достаточно.
Ну это так. К размышлению.
А вообще, в приступах паранойи и порой думаю, что винда потихоньку сливает все мои данные и так.
Я смёрджил все волты в один и не жалею. Проще ебаться с пространством личных/рабочих тегов, чем с кучей разных волтов.
> смёрджил
Что? Объединил?
А теги у тебя тоже объединились?
Хммм ну я как-то не рассматривал это, один раз случайно открыл все проекты как один. Наверное, у меня в голове не укладывается хранение паст про говно с заметками о жизни. Да ещё аутлайн тегов проёбывается (если их не сделать дочерними)
>>3611033
> пиненые
То есть закреплённые?
>>3611122
А тебе говорили не связываться с хуяндексом. Чем тебя гит не устроил?
>>3611130
> Как защитить свои заметки в Obsidian паролем?
Много раз поднимали тему и пароля, и шфирования. Сейчас вроде решений нет, разве что ручками можешь сделать плагин.
> А тебе говорили не связываться с хуяндексом. Чем тебя гит не устроил?
Не, я бы может и пользовался дальше. Но когда встал вопрос о том, чтобы никто твою писанину не прочитал вот прям совсем, то вообще не до сервисов. А то что яндекс хранит вообще всё, ну это так просто наблюдение. Поддержка, кстати, ответила, что пока то у них видите ли нет технической возможности. Хотя раньше историю можно было тереть.
>в зависимости от количества тыканий
Это тролинг такой? Ты точно в вскоде "каждый день работаешь"?
>Вкладки то все видно.
Забивание болтов молотком, короче.
> Чем тебя гит не устроил?
Если ты про гитхаб, то это такая же помойка, которая хранит все логи.
https://www.geeky-gadgets.com/are-github-private-repos-secure/
И сказки про "забугорный майор безопаснее нашего майора" рассказывайте детям в /b, гитхаб (как и все остальные) прекрасно общается с российскими властями https://transparencycenter.github.com/government/
Чел, я между файлами прыгаю по Ctrl + P и через fuzzy поиск пишу типа "post yaml" или "init conftest" и мне открывается что нужно, нахуй мне вообще в левую панель лазить и курсором что-то тыкать и предпросматривать, я даже мышку в руки не беру.
Структуру папок обычно смотрю через терминал + exa tree + fzf, один хер в вскоде неудобно это делать.
Если бы вим не был таким говном изкоробки, я бы наверное сидел в нём, но настраивать его на каждом хосте с нуля я не хочу, а вскод изкоробки уже нормальный.
В обсидиане я открываю файлы аналогично, через fuzzy поиск.
- нужно настраивать версии для удаления
- ignore patterns для выборочной синхронизации
Проблема конечно побеждена. Но блин. Просто блин. Я даже не знаю стоило ли оно того.
Ну как бы чел, вот у всех парней есть хуй, а у баб пизда. У некоторых даже наоборот. И это естественно, что тут скрывать. Но почему-то все предпочитают ходить одетыми и не любят, когда им заглядывают в трусы.
ЕБАТЬ.
Это типа гитхаб получает сообщение: "Здравствуйте, я участковый Намазов, нам нужно раскрыть репозитории гражданина Степана Берёзкина 2003 года рождения"?
>>3611133
>Не вижу в этом никаких проблем
1. Поиск по содержанию файлов или Ctrl+O дает слишком много и слишком много ненуженого. Это мб прям основное
2. Плагины + огромный ваулт = каждое действие становится медленнее, чем на маленьком ваулте
3. В разных ваултах можно делать разные "дашборды". В основном ваулте у меня сраная приборная панель всегда висит, и она также влияет на производительность, и в других контекстах мне может быть она не нужна, зато нужны другие штуки для быстрого доступа (которые не нужны в других контекстах, т.е. ваултах)
Короче наверное у тебя ваулт маловат и поэтому ты с проблемами большеваултных не сталкивался
>обавлять пресеты для поиска, чтобы кликать по тэгам
Чё
Поиск можно сохранить в код блок
Не понял, что это и как связано с категоризацией поиска. Только собрался переходить на обсидиан, а уже кормят пердольным калом для прокрастинаторов.
Ебанат, ты запросил "пресеты для поиска" - тебе посоветовали как реализовать пресеты для поиска. Всем похуй куда и что ты там собрался. Как будто "пресеты для поиска" это не кал для прокрастинаторов.
И чё ты их предлагаешь набирать вручную? Ебанулся, пердолик? Мне не всралось писать всё это при каждом поиске. Где сохранение пресетов, где кнопочки?
Раньше я помню в закладки можно было добавлять поисковые запросы, а щас может убрали потому что поменяли закладки. Ну есть история достаточно длинная
Запросы можно добавлять в bookmarks и сгруппировать в папку. В любом случае хотя бы 1 раз придётся запрос ввести вручную.
Обычный текстовый редактор: 1 клик на иконку и записываю.
АБДРИСТИАН: навести на одну из двух иконок в таскбаре, подождать секунду пока откроются миниатюры, найти по мелким квадратикам, где ж текущая заметка, и только теперь открыть и записать текст. Если окно закрылось - это катастрофа.
Похожее на маке с их оконным менеджером. Ваулт открывается как новое окошко, и оно может быть открыто в фоне, но ты не узнаешь, пока не сделаешь жест 4 пальца вниз. И сворачивать остальные экземпляры, или эта ебала из 10 ваултов слоями будет закрывать весь экран.
На мобилках вообще ридонли из-за отсутствия синхронизации (можно кидать файлами, но кучу даже килобайтных файлов он перекидывает оченьб и очень долго, минут 20-30 на ваулт), пересылаю себе заметки в тг по старинке, потом сажусь за пу и индексирую все в обси. Да и прежде чем взять ноут, 10 раз подумаю, и проще подойт к пк и сделать всё сидя, чем ебаться с комиитами и возможными конфликтами.
>пересылаю себе заметки в тг
Есть бот, ищи в плагинах
>ебаться с комиитами
Ну чел тебя никто не заставлял ебаться с какими-то коммитами
Ваулты я себе забиндил на сочетания клавиш Ctrl+1, Ctrl+2, Ctrl+~. Как я это сделал — я уже сам не помню толком лол, как-то через AutoHotKey. Вот пример
```
^3::
{
Run "obsidian://open?vault=VaultProjects&file=Главный файл в этом ваулте.md"
}
```
>Обсидиан подходит для хранения или поиска, но не для создания
Ну а в других приложениях в которых миллион заметок все быстро открывается? Особенно тех в которых все локально хранится. Как бы ты хотел, чтобы тебе и быстро запускалось, и в запущенном приложении ты мог что-то делать с миллионом данных. Мб есть какой-то плагин специально для быстрого создания заметки без разворачивания всего обсидиана, но мне по кайфу просто Sublime в дополнение пользоваться. Я в нем даже файлы не создаю и не открываю существующие, только в висячем режиме типа инбокс, и еще кое-какие вещи для быстрого доступа. Хорошо сочетается именно с Obsidian потому что маркдаун
Создай autohotkey комманду, чтобы по хоткею она создавала файл командой вида:
sublime /путь/к/волту/inbox/(дата)-quicknote.md
Тогда сразу откроется быстро твоя заметка в быстром для запуска редакторе, пишешь в неё что хочешь и потом если что из обсидиана прочитаешь.
Поверхностный поиск дал в примеры только вот эти нормисные ведения листов просмотренного кала и рейтинга его/10 (кому это блять надо???) и для совместного ведения проектов с коллегами (считаю тоже костыль ас ис, задачи должны быть в задачнике (Дорофеев)).. Или там пользователи, кто тоже по уму пользовался базами и вел заметки как и мы сейчас в Обсидиане?
Вопрос вызван новвоведение баз в Обисидиане, собственно.
У Kepano всё в одном волте, и никаких твоих "проблем" нет.
мимо
Кто это и с чего вдруг на него ориентироваться?
> или он вообще про другое и для другого?
Зис. У ноушена в основе ебанутые БД, которые структурно не сильно уступают своим полноценным коллегам. Цеттелькастен туда прикручивать все равно что лепить куличики в песчаном карьере.
Сиё обсидиана. С того, что есть пруфы.
Ох, ну что за идеальный инструмент ваш обсидиан! Я уж и не думал, что и такоя сделали уже.
мимо
А в чем их ебанутость, можешь вкратце пояснить, пожалуйста? И тем более в разрезре тех же БД Обсидиана (что вроде ожидаются весьма кошерными)
Есть ещё пару форков в т.ч. над одним работал я
если чего-то не хватает то можешь допилить с ии
Тогда не удивительно, что здесь именно это говно пиаришь, а не официальный кор плагин :3
Двачую тебя. Пользуйтесь оригинальным плагином, а не плагиаченным говном:
https://github.com/la-ninpre/tg2md
Эта шняга весь канал сразу сохраняет похожу, а не отдельные посты...
А, так тебе надо просто сохрнанить отдельные посты в заметки? Тогда ctrl+c ctrl+v хватит.
Например, есть охуенно важная идея, затрагивающая ряд... ээ... предметов/областей/ну ты понел - она умещается в одно предложение, причём это скорее даже предположение или вопрос. В конце бы поставить что-то типа "?..", но нельзя. Более того, нельзя эту идею сунуть в имя файла, потому что ограничение ОС... Остаётся либо придумывать "короткое" название, либо засовывать в более общий документ, где эта идея, скорее всего, забудется нахуй. Можно придумать имя блока и линкануться к нему из целевых заметок, но это написание заметки наоборот, надо ведь линковаться к тому, о чём в идее идёт речь.
Чо?
глаза не режет?
Режет, конечно. И тема, и цифры и "_", вместо человеческих пробелов. И то, что 04 можно и нужно объединить с 05, например. Но я не могу найти полного компромисса между удобством и своей шизофренией.
То, что нужно придумать сравнительно короткий тайтл для этой охуенно важной идеи. Или обобщую, куда сливать эти идеи.
>придумывать "короткое" название
Так пару лет потренируешься и станешь более умным человеком. Мне тоже было трудно переходить с OneNote поначалу, а потом приноровился так что угодно ужимать с сохранением главного и минимальной потерей смысла. Полезный навык, может даже весьма фундаментальный для человеческого мышления
>В конце бы поставить что-то типа "?..", но нельзя
Ну да, но не смертельный "подводный камень" явно. Придумай какой-то свой знак, я например ; использую потому что так в древнегреческом
> сравнительно короткий тайтл для этой охуенно важной идеи
summarize всей идеи и название?
А надо ли? Ты можешь искать по
1) тегам
2) тексту
3) закладкам
4) графу
5) примерному местоположению
Не знаю, анон. Мне кажется, ты загоняешься на ровном месте. И боишься, что этот сверхважный кирпичик затеряется в тысяче других.
И не знаю, надо ли тебе использовать тебе всякие "..." Я даже пробелов в названиях файлов избегаю.Это не критично в 2к25 даже для лялиха, но все равно спокойнее.
Попробуй моно-шрифт, мб легче станет
>>3613727
> "?..", но нельзя
На маке можно кста
>>3613728
Мне лично читать_сложно_такое_форматирование, сам использую только когда вложенные темы и удобно так следить за иерархией. Типа
2016
2016_jan
2016_jan_9
piano
piano_acoustics
piano_acoustics_volume_p1
piano_acoustics_volume_p2
https://2ch.hk/s/res/3614066.html
>>3614066 (OP)