Заметочники, планировщики, закладочники №26 /pkm/
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)
16/06/25 Пнд 22:37:44
№
1
Список постоянно пополняется сообществом, поэтому приглашаем вас активно участвовать и делиться своими находками и опытом использования.
➔Управление знаниями: Roam Research, Obsidian, Evernote, OneNote
➔Отслеживание времени: Toggl, RescueTime, Clockify, Time Doctor
➔Тайм-менеджмент: Google Calendar, Apple Calendar, Calendly, Doodle
➔Управление проектами: Trello, Asana, Jira, Basecamp
➔Личная продуктивность: Todoist, Things, OmniFocus, Microsoft To-Do
➔Заметки: Markdown, Typora, Bear, Ulysses
➔Чтение и аннотирование: Pocket, Instapaper, Hypothes.is, Liner
➔Визуализация и интеллект-карты: Miro, Figma, Canva, Mural
➔Автоматизация: IFTTT, Zapier, Integromat, n8n
Делитесь своими рекомендациями и отзывами об используемых инструментах.
Искать альтернативы здесь: alternativeto.net, producthunt.com
Прошлый тред: >>3581359 (OP)
Список всех тредов: https://paste.tchncs.de/upload/fly-lizard
Мне нужно чтобы фото из поста тоже копировалось, причем локально, без зависимости от тг...
Ну и если нет с этим проблем - то пробуй, хуле. Говорят годнота. Хотя про обсидиан тоже говорят, аж кипятком ссут, а на деле не очень.
> а на деле не очень
Вполне себе очень. Я вот даже хочу rss сделать из него для ютуба.
https://www.reddit.com/r/ObsidianMD/s/6VejaBDJ0j
Предположим условный oche bolshoy документ, с которым ты хочешь сделать овердохуя связей с овердохуя других нот.
Как ты будешь это делать?
Через теги, букмарки, линки. Наверное, так. Хайли лайкли я постараюсь разбить его на отдельные заметки, создав папку по теме.
Может, я не совсем понимаю что нужно получить?
> Через теги, букмарки,
Что? Закладки?
> линки
Ты хотел сказать "ссылки"?
"Хайли лайкли"
То есть "наверняка"?
>>3614177
> нот
Заметок? Узлов? Док на nodejs?
>>3614176
Бесполезная хуета, которую уже обоссали
Хотел дохуя написать, но ну нахуй, тем более что об этом наверняка говорили овер дохуя раз.
Короче, проблема обсидиана в том, что каждая нота абсолютно самостоятельна и независима, без исключений. Иерархии нет и не может быть, нота не может принадлежать другой ноте, не может быть её частью. Свойства - просто дрочка, линки - лишь указатели, а не принадлежность.
Если бы запилили свойство из коробки типа "Parent" И через родительскую ноту можно было бы выходить на дочернюю - было бы ок.
Просто вот берёшь ты этот ебический документ, выделяешь из него пункт 13 - и всё, этот пункт теперь не является частью документа. Да, по линкам ты это поймёшь, но для программы это нихуя не так. Залинковал откуда-то этот пункт - а основной документ об этом нихуя знать не будет. Можно не разделять, но, например, в большом документе при дереве заголовков смотреть бэклинки тот ещё пиздец, от графа толку вообще нихуя, проверить, что к чему залинковал - дрочево.
Или разделил, а потом ещё десять аналогичных документов подъехали и теперь либо ебись с папками - а папки в обсидиане такое - либо в имя каждой ноты "13.мд" изволь добавлять аффикс для различия.
Эх, всё равно получилось много.
>Заметок? Узлов? Док на nodejs?
Заметок, конечно же.
Можно питоновский код исполнять прямо в маркдаун файле, прямо в обсидиане. К md файлу линкуется ipynb, который тоже в волте находится, и они синхронно обновляются. То есть можно все ipynb файлы перетащить в обсидиан, перевести в md формат и писать код в обсидиане.
Вот такое?
https://www.reddit.com/r/ObsidianMD/comments/1l3f6si/rss_dashboard_beta_version_is_finally_here/
В чём "имба"? Какая-то хуета для красноглазиков. Зачем мне исполнять ПИТОНОВСКИЙ КОД в ОБСИДИАНЕ? Может сразу фоторедактор добавите, чтобы фотошоп был не нужен?
>>3614217
Не вижу проблем (troubles) с вложенными тэгами (tags) и иерархией. Как книга, сразу всё понятно. Вот первая глава, вот тринадцатая, вон подпапка для рецензий
Хайли лайкли вы слишком ступил для ин зис треде итт. Вернитесь к бересте еси добрый холодец
Ты имеешь в виду, перент-сиблинг, как в датабейсах?
Твоя хуйня бы тогда заметки в жсонах хранила нахуй надо такие фичи
Еще желательно с крутой кастомизацией чтобы самому поля настраивать по формату и по тому где в названии будет находиться поле
Тупиковый подход. Используй метаданные файлов по назначению и не еби голову.
>не еби голову
Понимаю, не туда пришел
Ты внимание обратил не на то. В свинде ограничение на длину пути до файла 260 символов, включая название. Пытаться уместить туда метаданные - стрелять себе в ногу.
>В свинде ограничение на длину пути до файла 260 символов, включая название
Я знаю, меня это устраивает. Делаю себе программу на Tauri. Можно относительно нетрудно подключаться к everything и за секунду получать все файлы на компьютере с "🔥" в названии (или чем угодно еще). И редактировать и сохранять. Не знаю насколько буду этим пользоваться (на самом деле и вручную дико удобно просто в начале файла эмодзи ставить), но то что можно с everything крутые штуки делать это класс
Syncthing поднять на vps. Я так сделал.
> Syncthing
Оно какое-то...ужасно замороченное. Или я делаю что-то ужасно не так. То есть никто изначально не сказал про исключения
!/passwords
!/obsidian_vault
*
пришлось это через гемини узнавать. Буквально ни 1 ютубер не упомянул про это. Затем мне не очень понятно, как именно менять папку.
Допустим. Я сихронизирную ПК и телефон. На телефоне указана папка, на пк тоже. Они всё видят, синхронизация идёт. Тут я решаю изменить папку на телефоне (была во внутренней памяти, а потом на микросд). Изменяю папку, указываю её и тут эта телефонна папка появляется, как отдельная ещё одна папка для синхронизации на ПК. Пришлось удалить устройство и заново его добавить.
В общем, мне нравится синксинг, но этот нюанс с папками меня натурально вымораживает!
мимо
>пришлось это через гемини узнавать. Буквально ни 1 ютубер не упомянул про это.
Ты как выживаешь вообще?
Да всё очень просто. Я ввожу obsidian synchronization for free. Мне показывает на теплицу соц технологий и вову ломова. Затем пару американцев. И зачем мне рыться в ОФФФИЦИАЛЬНОЙ документации тм, если это уже пошли нюансы? Это как если бы вместо обычной команды, которая нужна именно в моём случае, нужно было бы курить маны самых экзотических параметров.
А это нихуя не нюансы, это база оказалась.
> Ты как выживаешь вообще?
Ну, как видишь я знал про исключения и до твоего открытия.
Чтобы не слушать бубнёж-лайк-подписка от говорящей головы, главная цель которой задержать тебя подольше, чтобы влезло побольше рекламных ролов и объяснять искусственному идиоту что ты от него хочешь. Буквально два слова в строку поиска и один клик до простого и исчерпывающего объяснения.
Но похоже вы на это уже не способны.
Зачем в исключениях что-то кроме папки ".obsidian" вписывать, лол. У тебя ".obsidian" кстати синхронизируется - задумайся, там хранятся всякие метаданные, темы и плагины, которые синхронизируются постоянно, а не когда ты что-то новое пишешь - это не надо.
Ты буквально все устройство что ли синхронизируешь или большую директорию, а потом в исключениях пишешь "синхронизируй ничего, кроме двух папок с паролями и обсидианом"? По идее у тебя две разных папки должно быть добавлено в syncthing: "пароли" и "обсидиан", и у них в настройках указан путь на текущем устройстве. Если надо поменять локацию папки, то перемещаешь её и в syncthing меняешь у нее путь.
>>3617888
А вот они тебе лапши и навесили, раз у тебя такое неправильное понимание программы сложилось.
Не вникай в написанное, ладно? Оно очень сумбурно изложено. Я просто делюсь цепочкой воспоминаний и мыслей.
> Зачем в исключениях что-то кроме папки ".obsidian" вписывать, лол
Идея там была такая. Что я наоборот запрещаю синхронизацию всего внутри папки Документы, за исключением папки Пароли и ОбсидианВаулт.
> У тебя ".obsidian" кстати синхронизируется - задумайся, там хранятся всякие метаданные, темы и плагины, которые синхронизируются постоянно, а не когда ты что-то новое пишешь - это не надо.
Да. Из-за этого на телефоне иногда возникает сообщение о конфликте. Приходится вручную удалять указанный "конфликтный" файл. Но оно работает. Пусть и не оптимально. Но потом исправлю.
> большую директорию, а потом в исключениях пишешь "синхронизируй ничего, кроме двух папок с паролями и обсидианом"?
Да, это.
> "пароли" и "обсидиан"
Кхм, да. И это был мой первый подход! Но! Он не сработал. А почему? Потому что оно начинало синхронизировать как-то странно.
У меня есть ПК и телефон. Я указываю на ПК путь к папке Документы - Пароли. И говорю мол сихронизируй содержимое папки пароли.
На телефоне говорю - закинь содержимое этой папки (Пароли с ПК) в папку Документы - Пароли. А оно создаёт Документы - Пароли - Пароли.
> Если надо поменять локацию папки, то перемещаешь её и в syncthing меняешь у нее путь.
И с этим тоже были проблемы. Потому что оно не даёт на телефоне изменить путь к папке. Приходится удалять папку, затем добавлять её для устройства заново. И в этот момент на ПК возникает папка телефона.
;tldr Я понимаю, что оно неоптимизировано и надо исправлять. Тем более, если я хочу синхронизировать кучу устройств в локальной сети. Но пока оно хотя бы так работает.
Пробовал уже обсидиан, но он какой-то уродливый странный и неинтуитивный. Нахуй его.
Пробовал Анитайп. Хорошая прога, для работы и всяких паст оставлю. Но ее разрабы повязаны с какой-то политотой... вообщем вонючкам свои данные не доверяю.
Че посоветуете?
?
> вообщем вонючкам свои данные не доверяю.
Бооой, у тебя куклоскрипт. Ты понимаешь КАК это выглядит?
> Но ее разрабы повязаны с какой-то политотой... вообщем вонючкам свои данные не доверяю.
Юзай только локальную синхронизацию между устройствами без интернета (или вообще без синхронизации)
Это же какой-то пердеж мамонта хуже обсидиана?
>>3618982
Разраб вроде с политотой не связан(просто флаг в профиле похуй бро) И какое там реальное взаимодействие с данными?
>>3619024
>или вообще без синхронизации
Наверное так и буду юзать. Пока нашел standard notes, там вполне удобные заметки плюс можно выгрузить в файл.
>Это же какой-то пердеж мамонта хуже обсидиана?
Зато оно работает годами. Всё локально и по фичам бохато. Минус - емакс, поэтому я сам на обсидиане.
>Разраб вроде с политотой не связан(просто флаг в профиле похуй бро)
>Прост собирает донаты на дроны на своей борде))
В теории есть плагин Diagrams, но на практике это - плохой вариант. Как добавить свои шаблоны элементов, я не нашёл (а из имеющегося часть шаблонов просто не работает, в отличии от отдельной программы drawio).
Как сохранять в .drawio, а не в .svg - тоже.
Плюс там, вроде бы, с латехом в тексте какие-то проблемы.
Блокнот в шинде умеет вставлять время и дату по нажатию F5. Синхронизировать Syncthing. На телефоне txt-файлы можно чем угодно редачить.
Но, дай угадаю, ТЕБЕ НУЖНО БОЛЬШЕ?
Знать бы еще, что ты там своими кривыми руками накрутил.
Руками я кручу только кишки твоей мамки
Жду фиксов этой хуйни при запуске уже пол года
Как заставить Обсидиан анализировать содержимое всех папок на предмет дублей при создании нового файла?
Сейчас он смотрит только в ту папку, в которой создаётся файл. И если это дубль, благородно орёт: "Уже есть такое!". Отлично.
Но в каждую папку лазить руками и там набирать "картошка" немыслимо неудобно.
Какой плагин поможет?
Пока я жду свою подсказку по "дублям", поделюсь информацией, что на Android 12 и Obsidian 1.4.9 всё нормально и с запуском, и со всеми прочими активностями.
Сделай бэкап Папочек\файликов, поищи старые версии Обсидиана на 4-хпидарах или где-то ещё
Напиши плагин, делов на 5 минут.
Ответ найден. Он на скрине в посте-вопросе.
Ctrl+O надо нажать.
Открывается фильтр файлов, который:
- либо указывает на существующий файлик
- либо создаёт файлик с заданным названием
Так актуальная то уже 1.8.10, я обсой и на пк пользуюсь, хочется чтобы синхронились плагины без косяков, но за ответ спасибо)
На твою жизнь это как повлияло?
Настроение испортилось.
Ты сам пошёл на сайт смотреть релизы, сидел бы спокойно — ничего бы не произошло.
Прямо как твой батя, который мог бы и не ебать твою мамашу, тогда бы не родился такой никчемный душнила.
Так у них всегда вроде так было. Подписочники проводят бета-тест новых фич, которые потом выкатывают всем остальным.
> Напиши плагин, делов на 5 минут.
Так покажи с демонстрацией по видео - всего 5 минут.
>>3624587
Тоже это фрустирует. Даже возникает желание написать свой опенсурс обсидиан на норм языке, а не проприетарное говно которое сливает все тви заметки на JS + ELECTRON ебать. Еще при поиске тегов в правой панели начало лагать. Но увы, я быдлокодер
>возникает желание написать свой опенсурс обсидиан на норм языке
Если ты фронтендер, на Tauri + React можно за пару недель себе какое-нибудь говно РАБОЧЕЕ накодить и потом допиливать его до старости (придумывая новые фичи). Конечно именно благодаря ИИ такое теперь можно.
Чтобы просто маркдаун файлы создавать и редактировать и сохранять все так же по вводу, вроде даже в Rust лезть не нужно, а если ради чего-то нужно, ИИ без проблем нужные функции напишет.
Особенно круто если ты (навечно) безработный фронтендер!!
Я не фронтендер а шарповик, в том и дело. А такую важную, фундаментальную вещь вообще лучше как по мне писать на плюсах (ввиду как минимум намного более высокой производительности)
Rust, ты хотел сказать...
Главное никому не показывать этот "редактор".
Там заметки хранятся постоянно в виде маркдаун файлов с названиями, совпадающими с названием заметки? Если нет то это один из миллиона одинаковых заметочников
Я хуею с того, что ты написал.
>Там заметки хранятся постоянно в виде маркдаун файлов с названиями, совпадающими с названием заметки? Если нет то это один из миллиона одинаковых заметочников
Чево блядь?
Смотри, такая ситуация. Есть 300.000 заметочников коммерческих от крупных компаний и есть 1.000.000.000 заметочник от ноунеймов которые хотят обратить на себя внимание своим проектом. В общем и целом они все одинаковые. Но есть еще один род заметочников. Они просто работают с твоими маркдаун файлами. Ты можешь редактировать эти маркдаун файлы прямо параллельно с запущенным заметочником, можешь часть из них скопировать и вставить в какую хочешь папку, можешь эти заметки закинуть на другое устройство, можешь удалить заметочник нафиг и твои данные будут в таком же состоянии и формате, можешь отныне пользоваться VSCode, можешь залить их на гитхаб, можешь просто как в 2000 году их блокнотом открывать и так вести заметки.
Вот какое различие я имел в виду
>>3628096
Банально я несколько (много) раз просто открывал ваулт в VSCode и проводил сложные regex поиск+замены по всем файлам. В большинстве же заметочников или твои тексты вне программы вообще хуй как достанешь (тут не работают экспорты, я не буду делать экспорт 10.000 заметок для того чтобы в них что-то отредактировать и потом опять вернуть в выдуманный формат возможно в каком-то покореженном виде) или не сможешь с ними так удобно работать
Я перебрал их целую кучу, всё онлайновое конечно же сразу нахуй.
Попользовался обсидианом и... Хуй знает. То, что я могу открыть чем угодно, конечно здорово, как и куча плагинов и возможность менять вид и всё такое, но постоянно то одна проблема, то другое не завезли, то накати плагин (если есть), то хуй тебе.
Таблицы ультрахуёвые. Даже с плагином. Да, я понимаю, что это маркдаун. SiYuan хранит не в маркдавне (в .json вроде), зато таблицы там збс. Обсидиан не может добавить линк к инлайн коду - siyuan может. И ещё много чего... Бэклинки лучше, чем в обсидиане с плагином. Вложенные блоки - обсидиан ломается, если в цитирование добавить код блок (хотя в режиме чтения норм). Есть БД (если они кому-то нужны) и как будто бы функционал лучше, хотя хуй знает.
Из реальных минусов - граф хуже (не хватает групп), вне китая пользователей, видимо, немного, как и тем/плагинов (хотя функционал многих плагинов есть из коробки).
>сложные regex поиск+замены по всем файлам
То же из коробки.
И кстати, SiYuan - опер-сорс, в отличие от обсидиана.
> заметки хранятся постоянно в виде маркдаун файлов с названиями, совпадающими с названием заметки
Хуйня без задач, которая не даёт абсолютно никаких преимуществ 99,99% пользователей.
А вот синхронизация, открытые исходники и регулярные обновления дают.
>99,99% пользователей
Ну я тоже охуеваю почему так много людей этим пользуются. Типа я не могу это даже рандомному знакомому который не дружит с компьютерами посоветовать, я всегда советовал OneNote, хотя сам пользовался Obsidian. Потому что понимаю что такое человеку просто не нужно, а нужнее что-то типа OneNote. Как и мне например синхронизация не нужна и я спецом не обновляю ни программу ни плагины
Тащемта создание через поиск это база.
Сколько вы вообще знаете умных людей, которые всерьез используют "второй моск"? Даже не так, сколько умных людей вы знаете, которые всерьез верят в эффективность и возможность реализации "второго моска"? Сколько умных людей вы знаете, которые дрочат заметки во всяких турбо убер приложениях, и тратят время на оптимизацию поиска своих заметок? Я считаю нужно отталкиваться от этого.
> Мне интересно, кто в этом треде сидит?
Ебанаты и окрщики.
> Сколько вы вообще знаете умных людей
0.
>какой то бесполезной шляпой занят
>хочу стать умным как ежи сармат или маргинал (не тролинг), поэтому потребляю много около-гум литры
Хм ну есть такое
>Если сейчас я свои конспекты могу перечитать, то когда их станет 1000+ то что делать?
А для чего ты их хочешь перечитывать и в чем проблема если их будет 1000+? Я периодически пользуюсь старыми записями в Обсидиан, для этого самый полезный инструмент — поиск. Нужно называть заметки так, чтобы их можно было потом найти по названию, если не получается можно использовать полнотекстовый поиск
>Или для этого вообще конспекты необязательны и надо пытаться всё запомнить самому, ну по крайней мее суть
Странно пытаться "запомнить", у тебя же нет экзаменов. Конспекты полезны, потому что 1) помогают структурировать в голове материал, и 2) позволяют потом восстановить в точности что-то, что ты никак не сможешь запомнить. В плане интеллектуальной работы, а не архивирования, наверное самые полезные практики это или просто упорядоченно записать что реально важно для тебя на данном этапе (это написать несложно), или попытаться составить общую структуру, выжать произведение в конспект "как есть", по-научному, можешь погуглить что такое "аналитический конспект". Такое делать со всем что читаешь заебешься, можно выбирать самое важное. А вообще зависит от целей, большинству людей это вообще не нужно.
Еще мб полезно мыслить оглавлениями, самому делить произведение на главы по смыслу (составлять как бы костяк, скелет книги), но это тоже со всем что читаешь заебешься и больше нужно чтобы структуру произведения помнить (типа если ты диплом пишешь то у тебя есть внешние мотивы, а если ты сам для себя что-то делаешь имеет смысл спросить себя для чего)
Еще хайлатить не менее полезно разными цветами пока читаешь. Я даже художку уже без хайлайтов не могу читать
>Сколько вы вообще знаете умных людей, которые всерьез используют "второй моск"
Любой серьезный гуманитарий. Только у них комплюктеров не было, а сейчас есть, и я сейчас например бумажные книги не читаю вообще, если есть и электронная и бумажная, я выберу электронную чтобы было удобно хайлайтить
>А для чего ты их хочешь перечитывать
чтоб не забывать? А для чего ещё конспекты нужны.
>в чем проблема если их будет 1000+
В том что миллион часов потребуется на перечитку
>помогают структурировать в голове материал
и типо за счёт этого лучше запоминается?
Но на деле это не особо работает, у меня есть супер краткие конспекты своими словами, но даже так я забываю некоторые события из, например, истории если их не повторять
> задрачиваться
А зачем с ним задрачиваться, просто пользоваться программой не пробовал?
> второй моск, зетелькастен
Кто тебя заставляет эти концепции использовать?
> Я считаю нужно отталкиваться от этого.
Ты ведомая шлюха без своего мнения, попробуй начать жить и использовать программы как лично тебе удобно, а не как говорят балаболкины с закруглённого экранчика твоего мобильного устройства.
Спасибо за честный ответ.
>>3630405
Ну то есть буквально ноль умных людей знаешь, которые юзают обсидиан и любое другое приложение сложнее обычного заметочника.
>>3630371
>Любой серьезный гуманитарий
Конкретно имена и фамилии.
Вывод: никто этой залупой не пользуется, вы гои нахуй.
> сложнее обычного заметочника
А Обсидиан это не обычный заметочник? Назови тогда три обычных заметочника.
Ну держи
Нахуй тебе вообще такая вещь как ТАБЛИЧКИ в хранилище-то? Ни одного случая, в котором таблички были бы незаменяемой необходимостью просто нету. Не слышал что-то кроме жлобской хуйни про спискки фильмиков и книжечек. Кстати, обнаружил что в обси не работает табуляция-не-первым-символом
>>3627167
С производительностью и впрямь проблемы. Кроме визуальных лагов при разворачивании списка тегов, ещё и происходит фриз во время разворачивания директории где >100 заметок. Обсидиан хорош для мелких проектов на 10 тегов и 10 заметок, с большим он уже пыхтит.
>>3628108
> И кстати, SiYuan - опер-сорс, в отличие от обсидиана.
Это хорошо. Нужно будет добавить в шапку. Потому что обсидиан очень может стучать куда-то с твоими заметками.
Но оно хостится локально, собрано на том же ЭЛЕКТРОНЕ (а значит производительность не лучше чем у обси) на TS (считай JS) и GO (редактор на нем написан)
>>3630349
> Сколько вы вообще знаете умных людей
Дай угадаю, "умность" для тебя это престиж, пахарство и известность. А у таких людей нет времени, которое требует ведение обси.
> Даже не так, сколько умных людей
Я. И этого достаточно. Я не дурачиок которому нужны авторитеты на которых будет указывать барен.
>>3630346
> около-гум литры
Университетская чушь
> Если сейчас я свои конспекты могу перечитать, то когда их станет 1000+ то что делать?
Писать конспекты конспектов не станет, ты скорее всего выдохнешься и выгоришь (лично у меня именно так, начинаю читать, думаю напишу-ка конспект, потом откладываю и остается обрубок). А вообще система тегов и заголовков тебе поможет, они работаеют считай как указатель. Проблема есть с "двойными тегами", решение которой предлагал разработчик системы для теговой системы (tagstudio кажется). Она заключается в том, что у тебя будут существовать как разные сущности например: заговор/античность и античность/заговоры
>>3630348
Редфлаг
Что не так? Это буквально стандартный и обычный заметочник.
Повторю свой вопрос: назовите мне хоть 1 умного человека, который использует обсидиан. Чтоб он создавал, изобретал или открывал что-то не связанное с самим обсидианом.
>Дай угадаю, "умность" для тебя это престиж, пахарство и известность. А у таких людей нет времени, которое требует ведение обси.
Вот именно, у умных людей нет времени вести заметки, потому то эти люди и являются умными.
>Я. И этого достаточно. Я не дурачиок которому нужны авторитеты на которых будет указывать барен.
Но ты же глупый.
>Нахуй тебе вообще такая вещь как ТАБЛИЧКИ в хранилище-то? Ни одного случая, в котором таблички были бы незаменяемой необходимостью просто нету.
Конечно заменяемы. Но наглядность теряется.
>Не слышал что-то кроме жлобской хуйни про спискки фильмиков и книжечек.
Вот нахуй не нужно. Сабреддит обсидиана просто завален нахуй этим говном. А теперь ещё и бэйзами срут.
>Но оно хостится локально, собрано на том же ЭЛЕКТРОНЕ (а значит производительность не лучше чем у обси) на TS (считай JS) и GO (редактор на нем написан)
Ну щито поделать. Попробовать в емакс вкатиться?..
обсуждение прог для заметок и их влияние равно обсуждению кроссовок в бегаче, хоть усрись обсуждая кросы хоть разорись покупая их пока не начнёшь бегать хотя бы в сланцах толку не будет, проги не качают нейросвязи в черепухе, смекаешь?
>блять я не отметил его посты а вдруг он не поймет что это я к нему обратился и классно затроллил блять нужно выделить посты чтобы он увидел но сначала выжду минут 15
> юзерагент одинаковый — значит это один человек!
👌😹👍
А чё ты ржёшь пидор? Малой всё по факту вещает, а вы рвётесь
> бэйзами
Вижуал Бэйзик? Он же нещадно устарел.
>>3630800
Зачем откатываться к консольному пердолингу, если обсидиан и прочие хранилища интуитивны и сделали шаг вперёд, подняв планку
>емакс
>консольный
Чё?
Я бы поспорил, что орг мод более интуитивен и с чуть большим количеством фишечек (drawers, agenda), но признаю, что я не осилил и остался на обсидиане. org-roam не пробовал, если что.
Сохраняешь какой-то фрагмент, где есть диалог. И Obsidian (потому что у пиндосов прямая речь пишется не через тире, а через кавычки) их заменяет на НЕНУМЕРОВАННЫЙ ЛИСТ. И диалог выглядит как список. Решений этому НЕТ (потому что у пиндосов прямая речь пишется не через тире, а через кавычки), GPT предложил сокрыть их и заново отрисовать как тире, сккрыть-скрылось, но тире не получилось отрисовать.
Тире не заменяется на ненумерованный список, дефис-минус заменяется.
Используй правильные символы и проблем не будет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дефис
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тире
Спасибо, не знал 0o
В своих заметках-то я заменю (то есть придётся регулярно заменять, но печатать текст всё равно с минусами потому что другого на клавиатуре нет)
Проблема именно в том, что такое же используется в текстах (например, в стихотворениях или литературных диалогах), которые я сохраняю к себе из внешнего источника и могу опубликовать, не хотелось бы заменять для КАЖДОГО и оставять цифровой след
Установи расширенную раскладку.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Типографская_раскладка_Ильи_Бирмана
Или создай скрипт AutoHotkey с часто используемыми символами, пикрелейтед.
> такое же используется в текстах (например, в стихотворениях или литературных диалогах), которые я сохраняю к себе из внешнего источника и могу опубликовать
Копируй из других источников, которые придерживаются правил русского языка.
> не хотелось бы заменять для КАЖДОГО
Прогоняй через нейронку.
> оставять цифровой след
Всем похуй.
> Установи расширенную раскладку
> создай скрипт AutoHotkey
> Копируй из других источников
> Прогоняй через нейронку
Это уже удобство началось?
Неиронично хочу навести порядок в двачеконтенте, которого набралось неимоверное количество. Разобраться в нем уже трудно, а удалять жалко.
Спасибо за ответы. Заменил дефисы на тире в своих хранилищах черех regex. Для ТИРЕ сделал горячую клавишу через Mahou — нажимаю - и Tab и он заменяется на —
>>3632372
TagStudio.
> TagStudio
Пердолинг с настройкой ffmpeg.
> Это уже удобство началось?
Да.
>> Установи расширенную раскладку
>> создай скрипт AutoHotkey
Удобство создания грамотного и красивого текста.
>> Копируй из других источников
>> Прогоняй через нейронку
Удобство получения грамотного и красивого текста.
Грамотного и красивого ещё ладно, но писать скрипты и пользоваться мокрописьками это точно не про удобство, как бы ты не коупил. Почему-то мс ворд и без автохоткея со всеми задачами успешно справляется.
> Почему-то мс ворд и без автохоткея со всеми задачами успешно справляется
Настолько, что там есть VBA?
мимо
Да. И никакие костыльные мокрописьки от васяна ставить не надо.
В 99% случаев тебе не потребуется vba (как, например, с тире и дефисом), а если всё-таки потребуется, то он уже есть.
> И никакие костыльные мокрописьки от васяна ставить не надо.
Настолько, что есть целый магазин дополнений?
https://learn.microsoft.com/en-us/office/dev/add-ins/word/word-add-ins-programming-overview
Это именно что про удобство, повышается мой комфорт при работе за компьютером, скрипты и небольшие программы написаны лично мной, мокрописьками они не являются. То, что у тебя Word справляется со всеми задачами — это хорошо, но я его не использую, а текст ввожу в разных местах.
Смысла в твоих пуках ноль, если ничего внятного выдать не можешь, то лучше молчи, просто запусти Ютубчик на своём мобильном устройстве и наворачивай контентище с экранчика с закруглёнными уголками, попутно поглощая свой любимый сладенький пищевой продукт.
> Это именно что про удобство, повышается мой комфорт при работе за компьютером,
Реально удобно. Реально под себя?
> небольшие программы написаны лично мной, мокрописьками они не являются
Именно мокрописьками они и являются по определению.
> То, что у тебя Word справляется со всеми задачами — это хорошо, но я его не использую, а текст ввожу в разных местах.
Значит ты либо используешь инструменты не по назначению, либо ты используешь хуевые инструменты.
Лично я думаю, что ты используешь хуевые инструменты не по назначению.
Факт остаётся фактом, обсидиан настолько удобен, что к нему нужно костылить нейросети и писать скрипты на карикатурных языках.
> Лично я думаю
Окей. 😹👍
Чтобы эмодзи вставить тоже скрипт написал, комфортнич?
Завидно как круто я умею? 😎
Каеф. Вообще никакой разницы.
OneFolder вроде норм, но пока не пробовал
Вот это как будто бы получше и проще. Жаль только без русича.
>И Obsidian их заменяет на НЕНУМЕРОВАННЫЙ ЛИСТ
Не Obsidian, а Markdown.
>И диалог выглядит
— Вот так
— Вот так
>список
- Вот так
- Вот так
>>3631958
>другого на клавиатуре нет
Есть `Alt+0151`, хотя при частом использовании спецсимволов действительно лучше поставить раскладку Бирмана.
Там вроде кодблоки в квотах починили. Хотя я ещё не смотрел, пробую на вкус тру китайское поделие, а не канадскую подделку.
Может стоить освоить чтение change log 😉
Баги остались. Но добавили footnotes (это типа-сноски?). Не совсем понял прикол "баз", и зачем они их прихуячили в каждое хранилище. Типа, ну даёт удобный просмотр и фильтрацию файлов (это чтобы перенаправлять тех, у кого лагают большие списки при развертывании каталогов?), больше пока применений не нашёл. Ну типа, показать все заметки "Флора" с тегом "красное". Нашёл благоардя этому файлы без тегов. Не лагает даже.
Футноуты - хорошая микроштука^[если такие сноски делаешь]. Жаль только, что они всё равно только в режиме просмотра сворачиваются и превращаются в [1].
>зачем они их прихуячили в каждое хранилище
Это плагин, его выключить можно. Применений много. Ну был/есть плагин dataview, а теперь появился нативный bases, который гораздо удобнее и интуитивнее (хотя он, конечно, не заменяет полностью dataview). Можно properties изменять не открывая заметку (в dataview вроде нельзя), можно сортировать и фильтровать по-всякому - по размеру, дате создания, по любым properties, в качестве properties может быть картинка и можно делать типа такие карточки списка прочитанного https://www.reddit.com/r/ObsidianMD/comments/1muizn8/bases_have_a_learning_curve_to_them_but_they_are/
Можно вывести заметки или картинки без бэклинков, вывести орфаны, вывести пустые заметки и тд.
Это все и раньше можно было в некотором виде, но теперь удобнее и более доступно для не красноглазых.
Есть одна поясница.
Идея в том, чтобы в трее Windows 1 раз в час начинала привлекать внимание иконка. Светилась, мигала, пока не ткнёшь по ней. Тык успокаивает её на 1 час.
Это должно принудить меня, ох лол, упражнять себя регулярно, не засиживая жопу.
Есть такое что-нибудь?
П.С. В Obsidian делал выскакивающие напоминалки, но это не совсем то. Часто скрыто другими окнами и вообще Обсидиан не должен раздражать. Лучше в трей
На AHK напиши, там буквально пару строчек кода, я себе тоже хочу подобное сделать, только чтобы окно с картинкой поверх всего появлялось, может на днях слеплю.
А принципиально, чтобы это было на компе? Как скоро ты перейдешь к тому, чтобы ткнуть в напоминалку и забить на ее уведомления?
Почему бы не попробовать таймеры для кухни, например. Особенно механические.
И в жoпу зaхoдит
В, наверное, любых фитнес браслетах сейчас такая функция есть, что если ты час сидишь, то он будет вибрировать и напоминать не засиживаться - так удобнее и от пк не зависит.
ПК всегда включён, всегда на виду, не нуждается в периодической подзарядке.
Это ALERT уведомление нужно именно в рекомендательном бесшумном виде.
- Его можно пропустить (пусть висит ВОЗВЕЩАЕТ молча, пока не нажмёшь)
- На него можно вообще не реагировать, если день не задался.
- Но если день хороший, располагающий к физической активности, то такие напоминания будут весьма кстати
Увы, жопе такое не по душе.
Что касается тайминг-функции, нужен не жёсткий АЛЁРТ, а допускающий отложенную реакцию, да хоть бы и полное забивание хуя. А эта страсть будет пищать-верещать. У меня есть электронная для кухни - чайник кипятить. Не тот случай кароч
Ещё один гаджет с необходимостью подзарядки.
- наушники
- мышка
- книжка
- колонка
- телефон(ы)
- планшет
- аккумуляторы в фотоаппарат
Пока хватает устройств.
+ слишком часто у ПК, в этом вся суть
Ну а MiBand там какой-нибудь. У них же по умолчанию есть функция напоминания о низкой активности. Гудят, когда ты более часа не двигался. Можно пропустить уведомление.
Или часы для тебя тоже непреодолимая трудность?
Я так-то могу и услугу заказать, чтобы специальный человек раз в час ненавязчиво пиздил по горбу палкой. Но это всё не по теме раздела.
В общем, заказал ДипСику скрипт на AutoHotkey. Описал ситуацию. Он начал строчить ответ и его зациклило на чём-то вроде FFFFF0000-FFFFFFF00000-FFFF00... и так до безсконечности.
Попробую позже
> Попробую позже
Ну правильно. До следующего обострения геморроя подожди. Куда спешить.
Сделал он мне переключаемую иконку в трее. Тестируется.
Когда просите у DeepSeek для скрипт для AutoHotkey, не забывайте упомянуть установленную версию AutoHotkey.
Меня устраивает 1.1.33.00
С 2.0+ что-то не заладилось
AutoHotkey Tray Icon Timer Script
https://pastebin.com/H6xjwde3
Протестировано. Можно пользоваться.
Только сегодня спасаем аноново седалище от пролежней без смс и регистрации
> Футноуты
Ога понял, я часто сохраняю статьи и просто не знал что с ними делать, переносил сноски в просто скобки. А в некоторых таких over9000, и тогда через f3.
> https://www.reddit.com
Охуенно, особенно с обложками. Вот бы побольше юзкейсов. Можно было бы использовать для книг, т.к. livelib стал настораживать меня: нужно как-то связать дату прочтения, оценку, рецензию, цитаты, обложку(?), автора; но лень этим заниматься. Пока у меня тупо ситуативный список по авторам/произведениям типа "замятин/мы цитаты" и "замятин/мы рецензия"
>>3633232
А что не купишь мышь на батарейках и норм наушники? Просто тоже этим обеспокоен, не представляю как гои позволили подсадить себя на провод.
Если бы ты был старцем, то пользовался бы EyeLeo.
Плагин smart typography. Двойной минус превращается в тире как в телеге.
Делаешь через впн, оплачиваешь через виртуальную карту какого-нибудь казахстана.
> оплачиваешь через виртуальную карту какого-нибудь казахстана.
Уж лучше bitfree какой-нибудь, или solcard. Оформляется не вставая с дивана и без предоставления личных данных.
А потому решил просто юзать теги в самой винде, что гораздо проще. Если вдруг кому понадобиться, то пригодится прога FileMeta, которые позволяет задавать свои шаблоны метаданных для любого типа файлов. Для pdf и кое чего еще теги и другие параметры по умолчанию отключены и с помощью нее можно их включить. В общем-то можно вообще для всех файлов оставить ровно один параметр - теги, ну если очень надо, то еще комментарии. После чего в области предпросмотра их легко задавать для чего угодно без использования стороннего софта. Поиск само собой работает в разы быстрее. Винда умеет предлагать уже имеющиеся теги.
Кто-нибудь замечал такое?
В общем поставил SiYan (open, ебать его в коромысло, source) посмотреть с чем его едят, чем он отличается от Обсидиана, и в какую сторону.
В процессе SiYan попросил выбрать папку-workspace и два раза предупредил, чтобы эту папку я не вздумал синхронизировать через всякие гугл-драйв синхронизаторы и т.п. софт, иначе моим данным будет чык-чырык - "data loss".
В эту же папку-workspace SiYan положил файл "pandoc.exe" весом в 213 мегабайт.
Pandoc - это универсальный конвертер документов. Если нужно запилить из текста в md/HTML/docx/PDF/LaTeX/EPUB/etc - то пишешь:
pandoc ваш_файл.md -o новый_файл.docx
и дело в шляпе. Ну тут ничего вручную писать не нужно - конвертит сам SiYan.
После установки SiYan пытается стучаться на айпишники Сингапура.
В верхнем правом углу окна программы висит значок короны, при наведении на который всплывает надпись "Free Trial Subscription" - это как и у Обсидиана, платная подписка за возможность синхронизировать данные. Однако производитель пишет, что SiYan это "self-hosted" - сам можешь поставить сервак и синхронизировать сам. Но об этом позже.
Если в Обсидиане всё хранится в текстовых файлах, то в SiYan всё хранится хуй знает где в базе Sqlite, и если хочешь в файлики маркдаун - нужен экспорт. Для этого инсталяха SiYan и содержит в себе "pandoc.exe".
Спустя какое-то время вылезло сообщение (пикрил 2) о том, что товарищ Сталин Майкрософт Дефендер по чудовищной ошибке может загеноцидить как сам SiYan, так и папку-workspace с вашими данными (видать бывали случаи?) и поэтому он просит добавить и себя и папку-workspace с вашими данными - в исключения.
Что сходу понравилось: интерфейс - он хоть слегка необычный, но видно, что делали не на отъебись, а старались, думали как будет удобно и пытались угодить пользователю.
Что сходу не понравилось: из коробки отсутствует автоматическое обрамление текста в кавычки, скобки и т.п.
Зайдя в раздел "Плагины" - тебя встречает кнопка "Trust" и текст в духе: "Однажды решив доверять плагинам из магазина и нажав эту кнопку - вы открываете ящик пандоры, который уже нельзя будет закрыть. Если скачаете вредоносный код - берите вилку и вылавливайте сами говно из своей файловой системы, а мы вообще не при делах, вот даже в лицензии об этом написали".
По умолчанию History хранится 30 дней, что можно изменить в настройках, как и спустить воду в бачке - удалив всё вручную.
Spellchek по умолчанию отключён и в настройках написано что пока поддерживается только English, motherfucker.
Из коробки есть поддержка ai-говоруна - но API можно вставить только от "Open AI" и Azure. Может со временем и Gemini добавят.
Также из коробки есть поддержка формул, ссылок на блоки/абзацы (в обсидиане для этого я юзаю плагин), цветовое выделение текста (есть даже поддержка теней для текста).
Из коробки есть возможность перетащить изображения(и прочие объекты/ассеты) из интернета в локальное хранилище, и наоборот - локальные ассеты загрузить в облако.
По умолчанию установлен Tab Limit в 8 табов - предыдущие табы будут автоматом закрываться при открытии новых. Это значение можно менять.
По умолчанию облачная синхронизация установлена на провайдера SiYan (пикрил 3), но если меняешь на любой другой вариант, то тебе говорят: "за свободу нужно платить, чувачок - гони в лапу пятачок: покупай годовую подписку и свободен, ебись сам со своими серверами как хочешь" (пикрил 4). Такой себе self-hosted по-китайски, или как это назвать?
Тем кто всерьёз заинтересуется - рекомендую заглянуть сюда, сравнить, почитать faq, слегка охуеть:
https://b3log.org/siyuan/en/pricing.html
В общем первые впечатления у меня такие: SiYan из коробки будет чуть понавороченнее чем Обсидиан, но его нишевое назначение мне не вполне понятно: это уже не "просто заметочник", но ещё не полноценный редактор кода. Судя по количеству форматов для экспорта, SiYan можно юзать для подготовки текстов к публикации в других форматах (пикрил 5).
Удалять SiYan пока не буду, еще подумаю, для чего его можно приспособить, но Обсидиану не вижу альтернатив.
>Если в Обсидиане всё хранится в текстовых файлах, то в SiYan всё хранится хуй знает где в базе Sqlite, и если хочешь в файлики маркдаун - нужен экспорт. Для этого инсталяха SiYan и содержит в себе "pandoc.exe".
Также в текстовых файлах, но json`ах.
>Зайдя в раздел "Плагины" - тебя встречает кнопка "Trust" и текст в духе: "Однажды решив доверять плагинам из магазина и нажав эту кнопку - вы открываете ящик пандоры, который уже нельзя будет закрыть. Если скачаете вредоносный код - берите вилку и вылавливайте сами говно из своей файловой системы, а мы вообще не при делах, вот даже в лицензии об этом написали".
Команда обсидиана только изначально проверяет (вопрос насколько тщательно), а потом в плагин могут точно также любое говно засунуть.
>Удалять SiYan пока не буду, еще подумаю, для чего его можно приспособить
Возможно хорошо подойдёт для больших заметок с кучей линков? В Обсидиане жырное с овердохуя линков проще разделить на множество мелких заметок.
А бесплатная синхронизация точно где-то была, но я не записал.
>Спустя какое-то время вылезло сообщение (пикрил 2) о том, что товарищ Сталин Майкрософт Дефендер по чудовищной ошибке может загеноцидить как сам SiYan, так и папку-workspace с вашими данными (видать бывали случаи?) и поэтому он просит добавить и себя и папку-workspace с вашими данными - в исключения.
SiYuan есть в МС сторе.
Люто воняет как зонд от КПК
То ли дело обсидиан с китайцами в главных разрабах и закрытым кодом - эталон кристальной чистоты.
Да похуй мне, я за объективность. И да, с обсидианом сравнение неизбежно.
SiYuan ловит даже на китайской парковке!
У кого-нибудь есть опыт использования этого "организатора базы знаний"?
Типа в ней можно делать и редактировать всякие вложенные таблички. А больше ни для какой вменяемой цели я не смог ее приспособить и дропнул.
Сам открыл для себя на прошлой неделе.
Погонял туториал, покрутил.
1. Только на десктоп.
2. Интерфейс, во-всяком случае, на маке - довольно топорный. Масштабируемость - сделана неудобно.
3. Экспорт есть - но, условно, свою магатабличку особо не опубликовать.
> увидела
Ох ты ж сладенькая пусечка-мусечка ненаглядная, кликни правой кнопочкой мыши по иконочке свойства и там выбери нужный тип, пикрелейтед.
Уже. НО не работало. А почему? Потому что был установлен пикрил.
А через какие костыли?
И пример сложности проекта описать можешь?
Под костылями я понимаю то, что они руками забивают задачи и проджект им по сути нужен просто для диаграммы, ибо кроме как открыть задачу, заполнить там миллион граф вручную и по завершению задачи их скрыть, они проджект никак не используют.
Диаграмма Ганта что ли?
kaiten мб посмотри - как трелло, но ру продукт.
Смотрю что тут все Obsidian пользуются. Какие у него преимущества над другими заметочниками? Скажем над OneNote, например
Ща, чел, погоди немного. Я соберусь с силами и разложу по полочка тебе все очевидные вещи, которые ты мог бы нагуглить или прочитать итт.
моя мечта это скрестить DeepSeek и Заметки Google
Чтобы как голосовой помощник с ИИ планировал день и голосом регулярно напоминал что Александр Сергеевич, у Вас сегодня через пол часа важная встреча там то и не забудьте по пути заехать забрать заказ с Озона и купить эклер в булочной
Ищу труъ TODO без трекинга, с локальным синхроном через syncthing, чтобы жило и на ведре, и на пека. ставить какие-то dav-сервера пока не вариант, в разъездах
Обсидон не вариант — нужен упор именно в упоминалки. Вёл всё в тг как на пик2, но по работе начался ад и пришлось менять подход.
task.org оказался с платной жопой и без нормального десктопа. Лез даже в костыли вроде конверта ics через питон — чистая садомия.
Сейчас смотрю на org-mode, но emacs унылый по сравнению с vim, а на ведре нормального клиента нет (Orgzly с напоминалками справляется плохо). В obsi-клиенте для плагина tasks тоже все уныло: подзадач нет, напоминалки тоже тупят, ничем не лучше пик2 по сути.
Кто решал это по-человечески?
Подними некстклауд на впс, у них вроде были туду напоминалки
Обсидиан - топ, остальное говно. Обсуждать больше нечего по сути.
Весь тред - не более, чем попытки это отрицать.
Я уже давно Обсидианчик настроил и всё у меня работает хорошо, заметки пишутся и пополняются информацией!
>>3644190
Что делать с оче большим документом с овердохуя линков внутри документа? И ещё больше хотелось бы "снаружи".
Либо будет пиздец с линками и всё супер хрупкое, либо дробить на несколько сотен заметок и называть каждую типа "пункт 123.45.6.78.9 охуенно важного документа".
Чел, ты проводишь границу между заметками и оче большими документами? Может для тебя и книга на 800 страниц всего лишь заметка, конечно, но у нормальных людей заметка - это от силы страница.
TickTick - это комплексное приложение для управления задачами и ведения дневника. Позволяет пользователю записывать то, что у него на уме в плане действий, которые необходимо выполнить и повысить свою продуктивность. Использование списка дел освобождает ментальное пространство и позволяет пользователям планировать свои дни, мероприятия и свободное время.
Приложение позволяет пользователю следить за событиями своего дня в персонализированном режиме. Предлагает несколько гибких видов дневника: ежедневный, еженедельный и ежемесячный. Списки дел доступны в любое время и синхронизируются на любом устройстве. Софт обладает 4 уровня приоритета в зависимости от срочности выполняемых задач. Пользователь может создавать одноразовые или повторяющиеся напоминания для каждого действия из списка. Функция Habit Tracker позволяет пользователям отслеживать свои привычки и создавать цели для повышения производительности.
Функции совместного использования позволяют пользователям создавать общий список для семьи, друзей или коллег. Приложение может быть интегрировано с приложением "Календарь" смартфона для отслеживания рабочего графика. Обратите внимание, я уже знакомил вас с версией для Андроид, теперь перед вами версия программы для Windows системы, очень удобно.
Размер: 40 MB
ОС: Windows 7+
Скачать TickTick Premium 6.3.7 + crack бесплатно
Тиктик хорош, но это другой класс приложений, это менеджер задач, туду лист. Я пользуюсь и обсидианом, и тиктиком, они не пересекаются.
Дают премиум бесплатно если из рф
смотри_что_им_нужно_сделать_чтобы_повторить_частицу_нашей_силы_meme.sqlite
Алсо, немного оффтоп.
Вы никогда не думали, что влезли со своими заметочниками и плагинами настолько далеко в кастомизацию, что вам проще было бы, если бы эти чмони-разрабы ПРОСТО выпускали бы какого-то рода SDK (а ещё лучше и ленивей - фреймворк) и вы могли бы сдалать приложение чтобы срать сразу под себя?
В плане того, что любая нахуевертика в сути заметочника, как таблицы, например - это сразу же правка интерфейса и прочего. А если я захочу хранить закладки внутри заметочника? И чтобы закладки от gelbooru можно было селектить по автору или персонажу, закладки от youtube или arhivach можно было открывать в браузере по выбору по клику из заметочника. И он бы ещё домен архивача сам менял?
Мне приходило в голову. Какая же еботня. И самое ресурсоёмкое - это сделать гибкую систему настройки интерфейса, которая была бы не перегруженной. Даже если ты в самую днину сокращаешь юзер-френдлинесс. А потом сверху этого, помимо собственно фреймворка, сделать и свой собственный заметочник. И пока делаешь начнут вылезать косяки фреймворка... GOTO 10.
Для этого придумали питон, тащемта.
"how to make x (codemirror) like in obsidian" очень плохо гуглится.
А есть какие-нибудь опенсорс копии обсидиана, чтобы из них можно было воровать куски?
Особенно как бы md-редактор из обсидиана (со всеми приколами связанными с буллетами, действия клавиш и т.д.) скопировать интересует
>Дают премиум бесплатно если из рф
и ты не догадываешься почему только РФ этот сыр бесплатно отдают?
Чтобы следить и передавать информацию о задачах в CIA
датабаза : список имен, открываешь там список сетов, инфа по модели, обложки, желательно чтобы из этой же проги можно было и сами папки на винте открывать и смотреть
Ну или может есть проги для просмотра изображений\фоторедакторы с таким функционалом
На Реддите сейчас идёт очень интересная дискуссия про Obsidian: https://www.reddit.com/r/ObsidianMD/comments/1nyg7u3/the_hidden_psychology_behind_the_second_brain_hype/
Автор анализирует психологические ловушки концепции "второго мозга" в Obsidian.
Основная идея статьи
Автор описывает свой личный опыт с Obsidian как студента психологии, курсанта-пилота и блогера. Изначально он увлекся идеей создания цифрового "экзо-кортекса", но столкнулся с проблемой: система превратилась в "красиво оформленную клетку для собственного любопытства".
Ключевые психологические проблемы
Эффект IKEA и оправдание усилий - переоценка системы из-за вложенного в неё времени
Когнитивная разгрузка и эффект Зейгарника - облегчение от записи идей воспринимается как обучение
Заблуждение коллекционера - накопление информации вместо её понимания
Театр продуктивности - имитация работы через оформление заметок
Реакция сообщества
Комментарии разделились на несколько групп:
Согласие с проблемой: Многие пользователи признают, что тратят больше времени на организацию системы, чем на её использование
Критика ИИ: Несколько комментаторов отметили, что текст выглядит как написанный с помощью ИИ и слишком многословен
Практические советы: Предложения фокусироваться на использовании заметок, а не на их создании
Популярные комментарии
Наиболее популярный комментарий сравнивает проблему с покупкой и тюнингом автомобиля, но без вождения - система не приносит пользы, если её не использовать активно для извлечения и обработки информации.
Ну, он страдает хуйнёй. Я веду в Обсидиан дневник ролевых игр и мне не нужно запоминать ничего. Плюс, когда смотрю на графы, идеи сами генерируются.
Ну и инфу храню по линуксу и проганью.
Короче, далй долбоёбу нож, он порежет ним себя, а не колбасу.
У меня таких проблем нет, моя система — это 4 заметки, куда просто записывается нужная информация.
нахуя тебе обсидиан если достаточно Notepad++ какого нибудь тогда
не ну есть же долбоебы которые сутками настраивают Линукс чтобы в итоге нихуя на нем не делать или делать тоже самое, что они бы делали на винде, только без пердолинга
Палю годноту к Обсидиану:
https://github.com/johansan/notebook-navigator
Мне нужен markdown, плюс canvas тоже удобен, в нём можно через html красивые штучки делать.
Аналогов Обсидиану нет...
А что ты на канвасе рисуешь? Инструмент прикольный конечно, но я вот рисую в draw.io обычно и не понимаю зачем в обсидиане это делать.
Я не рисую, просто бывает выношу туда некоторые элементы заметки, для лучшего восприятия, а через html немного подправляю покрасивее, шрифт, цвет и прочее.
Раньше использовал draw.io для этого, он удобный, да, но для меня слишком избыточным оказался.
Последовательность квестов и ответвления сюжетов. Можно ещё группировать блоки.
МММ, иконочки... Как жыть-то без них...
Лучше бы блядь динамические имена запилили.
> Лучше бы блядь динамические имена запилили.
это чё?
>Stash
Там нет способа добавлять папками фотосеты? Только архивами?
Надо под Android/Linux софтину чтобы визуализировать алгоритмы того как я хочу и могу достигнуть цели + заметочки. Есть такое?
Не помню уже. Вроде были. А архивы неудобны?
похоже и OneNote начинает превращаться в тыкву. Сначала убили работу под win7, потом под android 8, 14 октября грозят рид-онли на десктопные версии.
Сижу несколько лет на OneNote 2016 на винде, как быть дальше?
Винда десятка, strore нет и не хочу.
ps не везет мне с заметочниками, убиваю все или превращаю в какашку. Моя история: SpringPad, WizNote, Nimbus, теперь OneNote.
Установи через Office Deployment Tool версию 365, активируй через MAS и пользуйся спокойно.
>Установи через Office Deployment Tool версию 365
это весь офис надо поменять на 365? Ну там ворд эксель аутлук?
какие подводные в офисе 365, сильно хуже обычных ?
в оффлайне будет работать?
я кстати я из деревни и только узнал, что есть офис 2024
туплю и не понимаю - в ней будет работать OneNote или нет?
>>3652607
>>3652616
туплю еще больше.
Похоже новость касалась только только "OneNote для Windows 10" которое лайтовое.
А я пользуюсь полноценным офисом 2016 и его OneNote.
Оно будет норм работать послезавтра?
>>3652616
>>3652620
Пидорас мелкобуквенный, хватит засирать материю вселенной своими пуками, генерирующимися у тебя между ушками, сначала разберись чем ты пользуешься и что у тебя происходит, а потом уже составляй текст из слов.
Поэтому обсидиан (да и другие заметочники) нужно использовать только если оно тебе действительно нужно. А то сидят, дрочат по кругу на плагины, хвастаются графами (из двух пунктов, один из которых потерялся, а другой не существует), срут этим говном везде.
ЗЫ Я еси чо использую его сугубо для работы (настоящей а не эти ваши саморазвития через аниме).
купил evernote (попросил знакомых релокантов оплатить с турецкой карты) и кайфую
дорого, да
но того стоит
лучше ничего не изобрели всё таки
>>3649535
Лучше бы сделали нормальный лаунчер чтобы не переключатсья между 20 хранилищами чем мокропиьски городить.
Чел, у тебя там сотня папок, как ты может с таким уровнем ебанутости что-то советовать?
Максимум две папки должно быть - работа и быт - всё.
Остальное все заголовками структурируется и тегами.
>должно
Кто правила-то установил?
>перегруженный кал
ммммм, как вкусно
Алсо, проводил ли кто-то аудит плагинов? Были ли прецеденты когда в плагин закрадывался вредонос?
было пара историй что при очередном обновлении плагина открывалась калиточка дрсиупа или пересылка всего структурированного контента автору плагина
Но на свежую скандалов об уязвимости нет, она может быть, но непабличная и куплена с десятком стран с доступом спецслужб для фонового анализа как сорм
А так, я бы тебе посоветовал обратить внимание на браузер COMET с ии ассистентом, он не только сам структурирует и запоминает, но даже напоминает когда купить какие продукты и планировать тебе день по мероприятиям с досье на каждого члена к примеру рабочей группы совещания на основании информации с официальных сайтов и сети интернет и соц сетей
мимо владелец про аккаунта который можно купить не за 200 баксов, а за 500 руб на год на платимаркете\ггселл\купикоде и прочих площадках
> Были ли прецеденты когда в плагин закрадывался вредонос?
Были прецеденты когда после обновления обсидиана ломались плагины и мои сниппеты, поэтому чтобы постоянно со всем этим не ебаться логично зафиксировать свой инструмент и до конца жизни пользоваться. Новыми версиями Обсидиана пусть пользуются следующие поколения
Вот я грубо говоря ЗАВХОЗ, у меня во владении 300+ разных вещей, от маленьких коробочек с плашками оперативной памяти, до огромных солнечных батарей. У меня есть список в екселе того, что где лежит, характеристики, какой у него инвентарный номер, какие подводные камни при его использовании и т.д.
И вот что мне нужно больше всего, так это история перемещений. Я хочу взять карточку объекта, драгндропом перенести карточку в папочку обозначающую физическое место, и знать, что где-то ведется список типа "22.10.2025г объект X ушел на склад"
1С не предлагать.
Как будто бы проще эту же таблицу в экселе допилить, где появится столбец, куда ушла эта вещь.
А для ведения логов можешь макрос в нейронке накинуть. Будет тебе при каждом изменении владельца дописывать ячейки в столбик.
Не оно?
Канбан типа как в trello может подойдет. Колонки это будет местоположение, а карточки - объекты. Если история перемещений нужна, то по идее в самих карточках она должна сохраняться и общая история тоже. И там же можно добавить описание, картинку, прикрепить файл и всё такое. Можно туда давать доступ кому-нибудь по ссылке.
Я бы так делал наверно. Ну только если прям много колонок, то может не совсем удобно будет драг энд дропать.
> Как вы используете комменты в Обси?
Использую по ситуации.
Если слушаю, например лекцию, или аудиокнигу, и попутно набрасываю конспект - в комментах пишу свои мысли по ходу дела и вопросы для дальнейших исследований; Мне так сразу видно: где мысли автора, а где - мои.
> Алсо, проводил ли кто-то аудит плагинов? Были ли прецеденты когда в плагин закрадывался вредонос?
Даже если сейчас ты лично сам проведешь аудит плагинов (ну допустим у тебя есть нужная квалификация) - никто не даст гарантию, что набрав аудиторию, в очередное обновление какого-то плагина автор зарядит говна, которое сольёт базу твоих личных данных. На браузерных расширениях такое происходит регулярно годами(если не десятилетиями), и гугл никак не может это остановить.
Полагаться же на то, что "кто-то где-то когда-то наверняка ведь потратит своё ценное время и проверит как следует код именно этого плагина, и проверяющему обязательно хватит знаний, чтобы найти вредоносный или уязвимый код" - считаю плохой идеей.
Правда уже сейчас можно использовать нейронки для самостоятельной хотя бы поверхностной проверки опен-сорц кода, но они еще недостаточно заточены под это дело и пока что находятся в стадии развития. Впрочем, глядя на темпы их развития - это дело ближайшего будущего.
Поэтому у меня закрыт доступ обсидиану в инет. Не обновляю его без необходимости. В данном случае практикую правило "Работает? Не трогай!".
С выходом новых версий я просматриваю списки изменений, чтобы быть в курсе новинок, но спрашиваю себя: "а нужна ли мне тот или этот новый функционал?", и если не нужен - не обновляюсь.
Если нужно обновить обсидиан (например когда появилась поддержка таблиц - мне это было нужно) - закрываю хранилище заметок(vault) и даже временно перемещаю его в другое место (чтобы его нельзя было открыть через "список недавних файлов").
Затем открываю доступ в инет, обновляю обсидиан, и снова доступ в инет закрываю.
Если нужно установить новый плагин - использую отдельный (портабельный) обсидиан с выходом в инет и отдельное пустое хранилище (vault). Затем вручную копирую установленный новый плагин между пустым и основным хранилищами.
Google Keep – это простой и максимально удобный заметочник, который советуют почти все пользователи, когда нужен именно интуитивный, не перегруженный инструмент для фиксирования мыслей, списков, голосовых заметок или фото.
Почему Google Keep тащит среди других:
Интерфейс уровня “открыл и пиши” – никакой мороки с настройками, цветные стикеры как в реале, создаешь заметку в два клика.
Мгновенное создание заметок – даже регистрация не нужна, если есть гугловый аккаунт, сразу в бой.
Голосовые заметки – надиктовал что вспомнил, Keep сам превращает голос в текст.
Фото и распознавание текста – щелкнул плакат или документ — текст можно вытащить в заметку, работает чётко.
Работает везде – Android, iOS, веб, синхронизация без выноса мозгов. С телефона, с компа, из браузера – все твои мысли под рукой.
Никаких заморочек с обновлениями и оплатой – это часть экосистемы Google, фишки бесплатны для базового сценария.
О чём пишут на форумах:
Даже олдскульные юзеры говорят: “Keep – это максимум простоты, который реально работает для обычных задач”.
Новички отмечают, что можно сразу начать – никаких обучалок, все подписано понятно.
Если нужен именно “простой нофап для головы” – только Keep или, на крайняк, Simplenote (тоже топ по минимализму).
Минусы:
Нет нормальных вложенных папок и структуры, если нужна именно иерархичная база знаний – придется искать что-то другое.
Оффлайн-режим в вебе ограниченный, но на телефоне все работает.
Резюме:
Если не хочешь заморачиваться, а тебе надо быстро фиксировать все подряд – Google Keep твоё. Без наворотов, зато удобно и быстро, главное — не грузит мозг. Если хочешь что-то по-мощнее — смотри в сторону OneNote, но там уже больше фичей и чуть сложнее освоиться.
Это прекрасный анализ возможностей Google Keep, который верно подсвечивает его сильные стороны как инструмента для быстрого захвата идей и временных заметок ("простой нофап для головы"). Однако, чтобы подвести к тому, что Obsidian является лучшим инструментом, необходимо сместить фокус с захвата на управление знаниями (Knowledge Management), структуру и долгосрочную ценность информации.
Obsidian — это не просто заметочник, это инструмент для построения вашего "второго мозга" или персональной базы знаний, где все идеи взаимосвязаны и принадлежат только вам.
Вот как можно разбить утверждения о Google Keep и провести к превосходству Obsidian:
1. Аргументы, разбивающие утверждения Google Keep, и превосходство Obsidian
| Утверждение о Google Keep | Контраргумент и Превосходство Obsidian |
|---|---|
| "Интерфейс уровня ‘открыл и пиши’", "Никакой мороки с настройками" | Контр: Да, Keep идеален для быстрого захвата, но это его потолок. Он не дает инструментов для мышления и структурирования. Obsidian, используя простой Markdown, требует небольшого первоначального освоения, но взамен предоставляет безграничную кастомизацию (плагины, темы) и фундаментальные возможности для связывания идей, которые невозможно реализовать в Keep. Это переход от "записки на холодильнике" к "цифровой библиотеке". |
| "Мгновенное создание заметок" | Контр: Скорость Keep — это его главное преимущество. Но если заметка не имеет контекста и связей, она превращается в цифровой мусор. В Obsidian, даже быстрая заметка (например, через плагин QuickAdd) сразу попадает в структурированный "инбокс" и, главное, может быть связана с сотнями других идей с помощью двусторонних ссылок [[Note Name]] (backlinks). В Keep заметки изолированы, в Obsidian они составляют сеть. |
| "Работает везде", "Синхронизация без выноса мозгов" | Контр: Keep работает везде благодаря тому, что вы доверяете Google хранить все ваши данные на их серверах. Obsidian использует локальное хранение в формате простых текстовых файлов Markdown. Это дает вам полную собственность и контроль над данными. Ваши заметки не заблокированы проприетарным форматом и доступны даже через 10 лет с помощью любого текстового редактора. Вы сами выбираете, как синхронизировать (Obsidian Sync, Google Drive, Dropbox), сохраняя приватность. |
| "Нет нормальных вложенных папок и структуры... если нужна иерархичная база знаний" (Ключевой Минус Keep) | Победный Аргумент Obsidian: Obsidian создан для структуры. Он сочетает в себе иерархию папок (как традиционный файловый менеджер), гибкость меток/тегов (как Keep) и, самое главное, сетевую структуру знаний через двусторонние ссылки и Граф. Вы можете строить сложные системы (Zettelkasten, PARA) и визуализировать связи между 500 заметками, что абсолютно невозможно в Keep, который превращается в "корзину цветных стикеров" после 50 заметок. |
| "Никаких заморочек с обновлениями и оплатой" | Контр: Obsidian бесплатен для личного использования (базовый функционал). Основные "фишки" (плагины, Markdown) доступны бесплатно. Платные функции (Obsidian Sync и Publish) – это премиум-инструменты, дающие шифрование (Obsidian Sync) и возможность превратить ваш мозг в публичный "цифровой сад" (Obsidian Publish), чего Keep предложить не может. |
2. Резюме: Почему Obsidian — лучший инструмент
Google Keep — безусловно, лучший инструмент для захвата сиюминутных мыслей, списков покупок и быстрых напоминаний. Это чемпион по скорости и простоте входа.
Obsidian — это лучший инструмент для мышления, организации и долгосрочного управления знаниями.
Обсидиан лучше, потому что:
Связывание мыслей (The Graph): С помощью двусторонних ссылок [[]] он превращает разрозненные заметки в живую, взаимосвязанную сеть идей. Вы не просто храните информацию, вы устанавливаете связи и создаете новые идеи.
Собственность над данными: Ваши заметки — это ваши текстовые файлы Markdown, которые хранятся локально. Никто не может забрать или проанализировать ваш "второй мозг". Вы не привязаны к облаку Google.
Гибкость и Мощность: Благодаря системе плагинов и поддержке Markdown (который дает значительно больше возможностей форматирования, чем Keep), Obsidian может быть трансформирован из простого заметочника в:
Систему управления проектами (Kanban).
Личный журнал (Daily Notes).
Инструмент для изучения материала (Spaced Repetition).
Создание схем и диаграмм (Excalidraw).
Масштабируемость: Keep ломается, когда количество заметок переваливает за сотню. Obsidian создан для тысяч заметок, позволяя вам строить настоящую иерархическую и сетевую базу знаний, которая будет расти вместе с вашими знаниями.
Вывод:
Если вам нужен временный стикер — берите Google Keep.
Если вы хотите построить второй мозг, который будет работать на вас в течение десятилетий, хранить все ваши знания в структурированном виде и помогать вам мыслить и создавать — Obsidian является бесспорным лидером.
> Google Keep
Анально-гулагнутый онлайн кал.
Это всё можно в закрытой группе в телеге делать
Пробовал OneNote 2003, удобный, но все-таки слишком старый, с двумя мониторами с разными масштабами глючно отображается, и перезапуск не помогает
Это такой троллинг тупостью? OneNote? Серьезно?
Это как искать что-то типа фотошопа или coreldraw, но чтоб не лучше паинта.
Так, что насчёт ТАЙМ МЕНЕДЖМЕНТА? Кто-нибудь юзает Habitica, Asana или типа того?
Habitica поставил, добавил пару задач и забыл навсегда. Сейчас удалю кста, нелепая херня.
Лучше чем GoogleЗадачи ничего нет.
Бозон морковкину.
Одна меня я уже у говорил интерес вызывает ведь особа.
Ладно понял что нельзя но не понял нахера нужен такой отступ из-за которого на название заметки остается 10 пикселей
Одно нажатие кнопки Роскомнадзора и он недоступен на территории, как было недавно с ватсапом и телегой
Это как желание одного человека по поводу нового динамичного мема про хлебоходы, одно нажатие кнопки и этого нету.
Ты так говоришь, словно Google Keep это не касается.
Поскорее бы сделали телеграм элитным снова
> Нет нормальных вложенных папок и структуры, если нужна именно иерархичная база знаний – придется искать что-то другое.
Для долбоебов там придумали теги. Здоровым людям достаточно поиска по контексту.
Использую Гугл Календарь (мне пока хватает).
Нравится, что подключив на смартфоне и компе(в mozilla thunderbird) один и тот же календарь - можно создавать и редактировать задачи-напоминания, и получать уведомления - как находясь за компом, так и на смартфон. То есть благодаря вездесущим напоминалкам - забыть о них невозможно.
Поэтому ранее я про OneNote отписал что это золотая середина функционала и юзерфрендли интерфейса и опций
Основная проблема Обсидиана: порог входа
Obsidian требует обучения перед началом работы, в то время как Google Keep и OneNote работают интуитивно с первых секунд.
Google Keep: открыл и работаешь
Google Keep — это цифровой эквивалент стикеров на холодильнике. Открываете приложение → видите цветные карточки → кликаете → пишете. Всё.
И самое главное — Keep совершенно реактивен на iOS, Android и OS X". Приложение не требует никакого обучения — принцип работы понятен интуитивно любому, кто видел бумажные стикеры.
OneNote: знакомый интерфейс
OneNote похож на Microsoft Word — если вы когда-либо пользовались Word, вы уже знаете, как работает OneNote. Панель форматирования сверху, пишете где хотите на странице, как на бумаге.
Очень долгое время моей рабочей лошадкой был старый ноутбук, который с каждым годом всё хуже справлялся с тяжеловесными программами для заметок... пока не пришёл к тому, что все личные записи начал вести в простом блокноте
.OneNote не требует такого компромисса — он простой и мощный одновременно.
Obsidian: пустой экран и непонятно что делать
Первый запуск Obsidian создает confusion. Вы скачиваете программу → создаете хранилище → видите пустой экран с непонятными кнопками → не понимаете, что делать дальше.
С первого взгляда приложение кажется довольно сложным
Если у вас нет технического бэкграунда, инструмент может показаться сложным
Конкретные недостатки Obsidian
1. Markdown — барьер для обычных людей
Google Keep и OneNote: пишете как в обычном текстовом редакторе. Хотите жирный текст? Выделяете → кнопка "жирный".
Obsidian: нужно писать текст чтобы получить текст. Хотите список? Ставьте - перед каждой строкой. Заголовок? Пишите # Заголовок.
Проще говоря анон: "Markdown requires specific characters" — это дополнительная когнитивная нагрузка.
Вот тебе типичный ответ анона с седыми яйцами: "так до сих пор и не смог грамотно выстроить базу знаний... ни цеттелькастен, ни устройство в разных уровнях папок мне использовать не удобно". Система требует планирования и понимания, которого у новичка просто нет.
2. Web clipper требует настройки
Google Keep: встроенный web clipper, работает из коробки.
OneNote: расширение OneNote Web Clipper устанавливается за 1 клик и сразу работает.
Obsidian: нужно установить официальный web clipper → настроить шаблоны → изучить, как он сохраняет информацию → понять систему тегов и папок.
3. Нет встроенного OCR
Google Keep: автоматически распознает текст на любом изображении, бесплатно. "Откройте заметку с изображением... выберите опцию «Распознать текст»" — это две кнопки.
OneNote: OCR встроен и работает автоматически на всех изображениях и PDF. Просто вставляете картинку → текст становится доступным для поиска.
Obsidian: OCR нет вообще. Нужно искать плагины сообщества, настраивать их, разбираться с документацией. Даже сохранение веб-страниц как PDF с OCR не планируется.
4. Синхронизация платная или сложная
Google Keep: автоматическая синхронизация между всеми устройствами, бесплатно.
OneNote: автоматическая синхронизация через OneDrive, бесплатно (15 ГБ).
Obsidian:
Официальная синхронизация $10 в месяц ($96 в год)
Или настраивайте синхронизацию через iCloud / Google Drive / Syncthing / Git сами
То есть даже преимущество (приватность) превращается в недостаток из-за цены.
5. Нет встроенной совместной работы
Google Keep: нажимаете кнопку "Поделиться" → вводите email → человек сразу видит и редактирует заметку.
OneNote: кнопка "Share" → ссылка → люди редактируют в реальном времени.
Obsidian: нет встроенной функции совместной работы. Нужно использовать Obsidian Publish (платно), или Git, или общую папку Dropbox — все эти решения требуют технических знаний.
6. Время до продуктивности: минуты vs недели
Google Keep: открыли → за 1-2 минуты создали несколько заметок → уже продуктивны.
OneNote: установили → за 5-10 минут разобрались с блокнотами и разделами → работаете.
Obsidian: скачали → создали vault → несколько часов/дней изучения документации, видео, статей → недели практики для выстраивания эффективной системы.
>>3659096
Аноны с бэ писали
Я, конечно, тоже парился где-то три месяца, когда только начал пользоваться обсидианом
Другой: "так до сих пор и не смог грамотно выстроить базу знаний и планирования" после 8 месяцев использования.
7. Перегрузка возможностями
Google Keep: минималистичен, делает одно — заметки — и делает это отлично. "Google Keep офигенный из-за своей простоты".
OneNote: богатый функционал, но интерфейс интуитивен — не нужно изучать всё сразу.
Obsidian: огромное количество плагинов (сотни), настроек, способов организации. Это может быть как преимуществом для опытных пользователей, так и огромным недостатком для новичков.
Из анализа источников по Obsidian в рунете(двач хабр хуябр VC.ru DTF Ru-board) в среднем комменты можно обобщить вот так: "Они все находятся на уровне «Раньше я ел грязь. Сейчас понял, что это неправильно. Теперь буду есть пластик»" — критика того, как сложно найти правильный способ использования Obsidian.
8. Проблемы с производительностью
фризs во время разворачивания директории где >100 заметок
При большом количестве заметок Obsidian может тормозить.
Google Keep и OneNote работают плавно независимо от количества заметок.
Для кого всё-таки Obsidian?
Obsidian отличный инструмент, но не для всех:
Obsidian подходит, если ты:
Программист или технически подкованный человек или айти задрот с огромным количеством свободного времени типа красноглаза с люниксом и консолькой
Любите настраивать инструменты под себя
Готовы потратить недели на изучение
Работаете с большими связанными базами знаний
Цените приватность и локальное хранение
Понимаете (или готовы выучить) Markdown
Google Keep подходит, если вы:
Хотите быстро записывать идеи, списки покупок, напоминания, ссылки на любимые маняме с подрочимбами, скриншотики и полезные комменты других людей
Нужна максимальная простота — открыл и работаешь
Используете телефон чаще компьютера
Хотите бесплатную синхронизацию между всеми устройствами
OneNote подходит, если вы:
Нужен баланс между простотой и функциональностью
Работаете в экосистеме Microsoft
Нужны встроенные OCR, web clipper, синхронизация — всё бесплатно
Хотите интуитивный интерфейс без обучения и дрочильни с костылями половина из которых написаны васянами ноунеймами которые могут сливать все твои данные себе
Нужна совместная работа над заметками
Главный вывод
Obsidian — это профессиональный инструмент с крутой кривой обучения. Он не для среднестатистического пользователя, который просто хочет записывать мысли и списки покупок.
Google Keep — это блокнот на стикерах: простой, быстрый, понятный за 30 секунд.
OneNote — это цифровая тетрадь: мощный, но интуитивный, как Word.
Obsidian — это профессиональный инструмент для управления знаниями: требует времени, обучения и технической подкованности.
Проблема обсидиана в том, что каждая нота абсолютно самостоятельна — это концептуальная сложность, которую обычный человек просто не хочет (и не должен) преодолевать для записи заметок.
Если твоя цель анон— просто записывать информацию и быстро её находить, выбирай Google Keep (для простоты) или OneNote (для функциональности). Obsidian оставьте тем, кто готов инвестировать время в изучение ради построения сложной системы управления знаниями.
>>3659096
>>3659097
Питон, не поленился чтобы красноглазики консолепердольщики поняли о чем я написал
# Создаем структурированное сравнение для визуализации недостатков Obsidian по сравнению с обычночеловекокомфортными приложениями
import pandas as pd
comparison_data = {
'Критерий': [
'Первый запуск',
'Начало работы',
'Создание заметки',
'Форматирование текста',
'Добавление изображений',
'Web clipper',
'OCR (распознавание текста)',
'Синхронизация',
'Совместная работа',
'Обучение',
'Время до продуктивности'
],
'Google Keep': [
'Открыл → сразу работает',
'Интуитивно понятно за 30 секунд',
'1 клик → пишешь',
'Не нужно, просто пишешь',
'Перетащил фото → готово',
'Встроенный, 1 клик',
'Встроенный, бесплатный',
'Автоматическая, бесплатная',
'Делишься → человек редактирует',
'Не требуется',
'1-2 минуты'
],
'Microsoft OneNote': [
'Открыл → создал блокнот → работаешь',
'Похоже на Word, понятно сразу',
'Кликнул → пишешь куда хочешь',
'Панель как в Word, всё визуально',
'Ctrl+V или перетащил',
'Расширение, 1 клик',
'Встроенный, автоматический',
'Автоматическая через OneDrive',
'Кнопка "Поделиться" → готово',
'Минимальное (знаком по Word)',
'5-10 минут'
],
'Obsidian': [
'Скачал → создал vault → разбираешься',
'Пустой экран, непонятно что делать',
'Создать файл → название → пиши Markdown',
'Нужно знать Markdown синтаксис',
'Настроить папку → вставить → настроить путь',
'Установить → настроить → изучить',
'Нет (найти плагин → настроить)',
'Платная ($10/мес) или свой сервер',
'Нет встроенной (плагины/костыли)',
'Часы/дни изучения',
'1-3 недели (или больше)'
]
}
df_comparison = pd.DataFrame(comparison_data)
# Сохраняем
df_comparison.to_csv('obsidian_vs_simple_apps.csv', index=False, encoding='utf-8-sig')
print("Сравнительная таблица: Obsidian vs Google Keep vs OneNote")
print("="*100)
print(df_comparison.to_string(index=False))
print("\n✓ Файл сохранен: obsidian_vs_simple_apps.csv")
>Для долбоебов там придумали теги. Здоровым людям достаточно поиска по контексту.
Это ты сейчас про самый охуенный инструмент в истории рунета?
Archivarius 3000 — это специализированный инструмент, который фундаментально отличается от заметочников, но заслуживает рассмотрения в контексте локального хранения и защиты данных.
Что такое Archivarius 3000
Archivarius 3000 — это не заметочник, а локальная поисковая система для персонального компьютера. Программа создает индексы содержимого документов (аналог Google или Яндекса, но для вашего компьютера).
Пользователь описывает суть программы емко: "Её суть — локальный гугл (или яндекс, кому как нравится)". Другой отзыв: "Великое все же изобретение для работы с текстами... когда работаешь не с одним-двумя-тремя файлами, а с кучей текстов, текстиков и текстюшек, раскиданных по стапиццот файлам".
Основные возможности
Мгновенный полнотекстовый поиск по содержимому документов на 18 языках с морфологией. Программа понимает все грамматические формы слова — ищете "бежал", найдет "бежит", "побежал", "бегущий".
Поддержка форматов: DOC, PDF, TXT, RTF, HTML, архивы (ZIP, RAR, ARJ и 40+ других), почтовые базы (Outlook, The Bat!, Lotus Notes), сообщения мессенджеров (ICQ, Miranda).
Работа с недоступными документами: программа сохраняет полный текст проиндексированных документов, поэтому даже если файл на CD/DVD, который вы извлекли, или на отключенном сетевом диске — Archivarius найдет нужный текст и покажет, где лежит файл.
Удаленный доступ: встроенный веб-сервер позволяет искать документы через браузер из любой точки мира.
Локальность и безопасность данных
Абсолютная локальность
Archivarius 3000 работает 100% локально. Программа не требует подключения к интернету для работы (кроме опционального удаленного доступа).
Все индексы хранятся на вашем компьютере. Создается локальная база данных, которая физически находится в папке программы на вашем жестком диске.
Из обзора: "Эффективный поиск нужной информации на локальном компьютере без обязательного подключения к сети интернет". Это критично для конфиденциальных данных.
Контроль над данными
Полный контроль — вы владеете и индексами, и исходными документами. Никакая информация не отправляется на внешние серверы.
Настраиваемое хранение текстов: можно выбрать, сохранять ли полные тексты документов в индексе или только информацию о наличии слов. Три типа индексов:
Только метаинформация — имена файлов и свойства (самый компактный)
Наличие слов — программа знает, что слово встречается в файле, но не где именно
Позиции слов — сохраняются точные позиции каждого слова (полнотекстовый поиск)
Цитата: "Возможность хранения текстов можно отключить" — это дает гибкость в управлении приватностью.
Безопасность
Нет облачной синхронизации — никакие данные не покидают ваш компьютер без вашего явного действия.
Нет встроенного шифрования, но так как все данные локальны, вы можете использовать системные средства шифрования дисков (BitLocker, VeraCrypt).
Независимость от производителя — программа не требует регистрации, аккаунтов, не собирает телеметрию.
>Проблемы с производительностью
Вот ето к сожалению реально проблема (а не "проблемы для npc"). Связана также с плагинами, вполне логично сравнивать другие софты с Obsidian'ом не голым а прилепленным функционалом (который в других софтах из коробки), и каждый плагин еще ухудшает производительность и особенно время запуска.
Поэтому у людей не с >100 заметок а епта >5000 появляется необходимость в других промежуточных софтах, потому что "открыть Обсидиан чтобы что-то быстро записать" (а также и посмотреть, если это нечто одно и то же что ты по 100 раз в день открываешь) уже не вариант.
Комбинированный подход
Оптимальная стратегия: использовать Archivarius вместе с заметочником.
Практические сценарии использования
Для кого Archivarius 3000?
Идеальные пользователи:
Журналисты с архивами статей и интервью
Юристы с базами договоров и судебных решений
Библиотекари с электронными коллекциями
Исследователи с тысячами PDF-статей
Переводчики с базами переводов
Аналитики с массивами документов
Реальный отзыв: "Программа Архивариус 3000 будет особенно полезна библиотекарям, журналистам, студентам и всем пользователям, имеющим дело с большим объёмом текстовой документации".
Сценарий 1: Личная база знаний (Joplin + Archivarius)
Workflow:
Используете Joplin для ежедневных заметок и web clipping
Joplin автоматически применяет OCR к изображениям
Раз в день/неделю Archivarius переиндексирует папку Joplin
Получаете мощный морфологический поиск по всей базе
Преимущества: все локально, полный контроль, мощный поиск, OCR работает.
Сценарий 2: Академическая работа (Obsidian + Archivarius)
Workflow:
Obsidian для связанных заметок и литературного обзора
PDF статьи и книги в отдельных папках
Archivarius индексирует vault Obsidian + папку с PDF
Поиск цитат и концепций через Archivarius
Преимущества: граф знаний Obsidian + морфологический поиск Archivarius + полная локальность.
Сценарий 3: Корпоративная безопасность
Проблема: Google Keep и OneNote отправляют данные в облако, что нарушает политику безопасности многих организаций.
Решение: Joplin (для заметок) + Archivarius (для поиска) обеспечивают 100% локальное хранение.
Archivarius даже поддерживает поиск в локальной сети без интернета. Можно построить корпоративную систему поиска документов без облачных рисков.
Технические аспекты безопасности
Архитектура хранения данных
Archivarius:
Создает собственную базу данных индексов
Исходные документы остаются нетронутыми
Можно хранить копии текстов или только индексы
Joplin:
SQLite база + Markdown файлы
Шифрование через плагины
Экспорт в любой момент
Obsidian:
Чистые Markdown файлы
Максимальная прозрачность
Шифрование через плагины или системные средства
Резервное копирование
Archivarius: копируйте папку с индексами + исходные документы. Индексы можно пересоздать в любой момент.
Joplin: копируйте папку .config/joplin или используйте синхронизацию на свой сервер.
Obsidian: просто копируйте папку vault — это обычные файлы.
Google Keep/OneNote: зависите от облачного провайдера, экспорт ограничен.
Удаленный доступ без облака
Уникальная возможность Archivarius: встроенный веб-сервер для удаленного доступа через интернет.
Вы можете:
Настроить VPN к домашнему компьютеру
Открыть порт для доступа из офиса
Искать документы через браузер без загрузки в облако
Это безопаснее облачных решений, так как данные остаются на вашем сервере.
Итоговые рекомендации
Для полной локальности и безопасности
Оптимальная комбинация:
Joplin — основной заметочник с web clipper и OCR
Archivarius 3000 — мощная поисковая система по всем документам
Дополнительно: Obsidian для связанных заметок (если нужен граф знаний)
Почему не только Archivarius: программа не создает заметки, это только поисковик. Нужен полноценный заметочник для создания контента.
Почему не Google Keep/OneNote: облачное хранение нарушает требование локальности. Ваши данные доступны корпорациям.
Стоимость решения
Joplin: бесплатно
Obsidian: бесплатно (для личного использования)
Archivarius 3000: 400-900 рублей (персональная/коммерческая лицензия) или скачайте программу Бесплатно с Рутрекера(с NNMclub не качайте, есть риск скачать с вирусом)
Общая стоимость: от 400 рублей (если используете только Joplin + Archivarius).
Защита данных
Максимальная безопасность достигается комбинацией:
Локальное хранение всех данных
Отсутствие облачной синхронизации
Шифрование диска системными средствами
Резервное копирование на внешние носители
Полный контроль над данными
Archivarius 3000 в этой экосистеме играет роль мощного локального поискового движка, дополняя функциональность заметочника без компромиссов в безопасности.
Исходя из вашего профиля (общественный деятель, аналитик, проект-менеджер) и требования локального хранения, связка Joplin + Archivarius 3000 предоставляет оптимальный баланс между функциональностью, безопасностью и контролем над данными.
>Поэтому у людей не с >100 заметок а епта >5000 появляется необходимость в других промежуточных софтах, потому что "открыть Обсидиан чтобы что-то быстро записать" (а также и посмотреть, если это нечто одно и то же что ты по 100 раз в день открываешь) уже не вариант.
Двачую
>OneNote
Проблема локального кэша: он занимает место на диске (иногда до 50 ГБ при 2 ГБ данных в облаке) и не является полноценным локальным хранением.
Работа офлайн: да, но с оговорками
OneNote может работать офлайн, но это не полная автономность:
Что работает офлайн:
Просмотр ранее открытых блокнотов
Создание новых заметок
Редактирование существующих заметок
Сохранение изменений в локальный кэш
Что НЕ работает офлайн:
Создание новых блокнотов
Открытие блокнотов, которые не были загружены ранее
Синхронизация между устройствами
Доступ к заметкам на других устройства[
Практические сценарии
Сценарий 1: Корпоративная безопасность
Требование: конфиденциальные данные не должны покидать корпоративную сеть.
OneNote: ❌ Не подходит
Данные автоматически синхронизируются с облаком Microsoft
Microsoft имеет технический доступ к данным
Локальные блокноты недоступны в современных версиях
Joplin + Archivarius: ✅ Идеально
Все данные остаются локально
Нет зависимости от внешних серверов
Полный контроль над бэкапами
Сценарий 2: Работа в изолированной среде
Требование: компьютер без доступа к интернету (военные объекты, секретные лаборатории, анонский сервер с лолипопом и неграми господинами).
OneNote: ❌ Невозможно
Первый запуск требует интернет
Авторизация требует подключения к серверам Microsoft
Obsidian/Joplin: ✅ Работают с первого дня
Установка без интернета
Работа полностью автономна
Сценарий 3: Личный дневник / конфиденциальные заметки
Требование: максимальная приватность, никто не должен иметь доступ.
OneNote: ⚠️ Компромисс (полубутылочноанальный)
Можно защитить паролем отдельные секции
Но блокнот в целом хранится на серверах Microsoft
Microsoft технически может получить доступ
Joplin с шифрованием: ✅ Максимальная безопасность
Все локально
Опциональное шифрование через плагины
Никто кроме вас не имеет доступа
Резюме: OneNote в таблице сравнения
OneNote — это гибридное решение, которое пытается совместить простоту облачных сервисов с локальными возможностями, но получается "ни то, ни сё":
Для обычных пользователей: OneNote проще Joplin/Obsidian (5/5 vs 3/5), но жертвует локальностью.
Для требований безопасности: OneNote не отвечает критериям локального хранения:
Требует облачный аккаунт Microsoft
Данные по умолчанию в OneDrive
Microsoft имеет технический доступ к незашифрованным данным
Локальные блокноты — урезанная функциональность
Итоговая рекомендация по локальности:
Максимальная локальность и безопасность: Joplin (заметки) + Archivarius 3000 (поиск)
Прозрачность данных: Obsidian (чистые Markdown файлы = но твой мозг должен быть 300IQ)
Простота с компромиссом: OneNote (если согласны на облако Microsoft c их анальными зондами на триггерные паттерны словосочетаний)
Облачная зависимость: Google Keep (все в облаке Google = анальные зонды и постоянный доступ в интернет)
>>3659096
>>3659097
>>3659098
>>3659100
>>3659104
>>3659105
>>3659156
>>3659158
Круто, чел, но зачем в треде твои диалоги с твоим AI-ассистентом? Читай эти шизовысеры сам, они для тебя были сгенерированы.
Пэпэ обиделся за обсидиан, за его дэфункциональную переосложнённость?
И если читать не жопой, то можно увидеть что текст мой, просто он чуть причёсан и оттуда убраны слова паразиты и расставлена Алфаграфия в виде запятых и дваиточий
>Основная проблема Обсидиана: порог входа
Миллионы нормисов по всему миру ссут кипятком от обсидиана, какой нахер порог входа?
>Понимаете (или готовы выучить) Markdown
Да пиздец просто. Сколько там в мануале, слов двести наберётся?
А неделю назад закончил программу обучения виртуозной работы за устройством ввода типа «клавиатура», длилось обучение месяц, заплатил 90 000 рублей.
Да, дорого, тяжело и продолжительно, ну, а что поделать, порог входа в Обсидиан довольно высокий, поэтому приходится и на такие меры идти.
Желаем удачи и так сказать трудовых свершений, товарищ!
> слов двести наберётся?
Меньше. Наберётся аж один клик правой кнопкой мышки.
таблицы в маркдауне это для даунов
неюзабельная хуета
Внезапно дрочую
мимо связочник Joplin + Архивариус 3000
Чё будешь делать когда телегу твою внезапно заблокируют?
Не говоря о постоянных отвалах пашкиных серверов и сбоях.
В треде новый и актуальный 2025 году положняк
перейду в MAX и установлю Joplin c Архивариусом. Олсо, Архивариус 3000 уже скачал с рутрекера, скормил ему папку Загрузки, Раб стол, Документы и весь диск D. И охуел от того сколько у меня забытой инфы, даже пароль отыскал к ящику к которому не мог получить доступ очень продолжительное время. Он оказался в .cvs файле в хуевой туче подпапок сохранившись после пары переустановки Шиндовс
Профиксил
> Проиграл с каждой пикчи, че за архивариус селф инсерт какой-то
Архивариус это всратая софтина для каталогизации книг с русрекера. Нормальные люди юзают calibre с подтягиванием метаданных
>>3661579
Пользуюсь емаксом (howm + org-drill) и не понимаю как люди пользуются костылями в обсидиан. Нет, у меня-то костылей не меньше, а может даже и больше. Но мои-то костыли мне ощущаются роднее и написаны они на Emacs lisp, на котором мне писать после университетских сишек и C++98 понравилось гораздо больше.