https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q/wiki
Предыдущий >>3675805 (OP)
Почему весь Линукс неюзабельное говно, кроме Mint и Xubuntu?
Какой именно минт?
Там три версии.
прост)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
спасибо за внимание
Вопрос: почему пользователи NixOS гораздо меньше подвержены мемованию, чем пользователи Арч или Генту?
Как относишься к Ubuntu Cinnamon?
>мемованию
Жалкая пародия на Минт
Пушо никсось нахуй никому не нужна кроме полутора фриков.
покажи сколько потребляет твоя банкоматная
>windows 11
Сам пользуйся своей кривой индусской вайбкодерской прошивкой для запуска игр.
Пушо с шиндой дохуя ебли, а жить в wsl - да пошло оно нахуй. Пусть лучше шинда живет в гипервизоре и достается по необходимости от редко до нихуя.
Созданию насмешливых и высмеивающих мемов про них.
>>3677693
Я тоже так думал, но генту нужно ещё меньшему количеству людей.
https://www.linux.org.ru/news/security/18166861
>Новый шифровальщик 01flip, написанный на Rust
Мнение благословенного Штульмана на этот счёт?
Загадочно улыбается.
скорее бы дистры завезли к себе
иногда дебагаю через gdb утилиты, а смотреть с-код чет сильно сложнее, чем rust
Портянка должна работать там, где разрабочик счёл нужным, чтобы она работала, а если ты считаешь иначе — ИДИ НАХУЙ))) Ебливая писанина правится исправлением шебэнга с #!/bin/sh на #!/bin/bash, а ты тупой просто как твая шлюха мамка))
А что случилось? Почему Мишка Ларабель свою фотографию удалил?
Только вот что-то unix и linux создали в капиталистических странах, а не социалистических. Единственное, что создали в последних - это дефицит.
> капиталистических
маркер дебила, мнение аннулировано
Почуму ты ещё не вложился на всю котлету в фиш?
Ну, вообще-то, он прав. Свободное ПО, пожалуй, одно из немногих воплощений идей коммунизма в реальном мире.
Нет, меня просто интересует кто-то дрочил на Ленина в прямом смысле?
Наверняка, кто-то это делает прямо сейчас. Но зачем бы нам об этом знать?
Помимо того что никсось неоч популярный дистр, он ещё и не очень известный
Гента же, как и слака, были популярны раньше, условно 20 лет назад, а никс никогда популярным особо и не был
А арч это самый популярный дистрибутив я так думаю, среди линуксоидов (если брать таковых завсегдатаев пингвинуса, /s/ тредов борд, лора, опеннетов и всех всех).
Алсу мемы по никсу я точно видел
>>3677697
После 7 перестала нравится дизайнерски, пользоваться в 2022 было тяжело. Немного попользовался KDE Plasma 4, понравилось. Потом она уже ушла окончательно в мир иной, но и я уже вкатился окончательно.
Знаю что вопрос звучит глупо, но файловые системы разве не сжимают? ОЗУ можно сжимать?
ты не проверял и не пизди мне тут, Ваня
потому что я нормис и если я столкнусь с проблемой на винде, то я не буду знать как её решать, потому что все огорожено анальными ограничениями, и гайды может делать кто попало, особенно учитывая насколько обширна база потребителей у винды, где искать надежный источник мне неизвестно. да и хочется НЕ ПЛАТНО, а как сделать БЕСПЛАТНО и красиво приводит опять же к анальным ограничениям и гайдам от не пойми кого
Рач - убунта нашего времени, это именно то, с чем нынче ассоциируется линукс в головах домохозяек.
А гента, как квинтэссенция красноглазия, всегда была мемной
>Пусть лучше шинда живет в гипервизоре и достается оттуда чуть реже, чем никогда.
База. Но это всё заебись, пока коляска работает. Как отвалится что-то - так сразу вжжжух и в dual-boot в Шындовс :-)
Был частично не прав. Да он масштабируется нормально. Проблема в пропорциях. Как и у гнома. Всё сделано чтоб быть слишком огромным. А Xfce сделан чтоб изначально быть мелким.
>Но это всё заебись, пока коляска работает. Как отвалится что-то - так сразу вжжжух и в dual-boot в Шындовс :-)
два года назад решил посмотреть что такое эти ваши линуксы - установил, загрузился и все. Работает как часы, проблем даже меньше, чем в винде. Заходил в винду через полгода, чтоб все же скопировать то, что на С осталось, так и жил на лине. Все, хорошо, но только производитель решил, чтоб биосик можно обновить только из винды, ну и ладно. Неделю назад решил обновить биос. Перезагружаюсь, выбираю винду, загружаюсь и хуяк синий экран еще до закрузки: ваш диск зашифрован, ключик у нас, зайдите на aka.ms/myrecovery. Океее... захожу на этот сайтик, логинюсь, ввожу пароль, аутентификация проходит, кидает на другую страничку... хер с ним, захожу еще раз на ака-мс-майрекавери и хуяк: ваш аккаунт не в каком-то тенанте, доступа к этому разделу нет
мое лицо лягухи только представить можно
в общем, можно только сносить этот набор байт с моего накопителя
а биос все равно бы стреманулся обновлять - там хэш-сумма не сошлась, на все остальное сходится, а на прошивочку - нет, качал несколько раз
и да, может у анона есть какая-то таблетка, чтоб можно было обновлять прошивки, производитель которых только в exe поставляет?
вот это ты писал?
>>3677637 →
>Попробовал ПопытОс с космиком -> ебать всё сплющенное
слушай, анон, тебе не угодишь: то сплющенное, то огромное
давай еще раз посмотрим сюда (>>3677682 →): что и где тут огромное?
ну то есть я серьезно, может я чего-то не замечаю. На скринах нет дока, но на скрине (пик 1) есть настройка, которая показывает, что даже у дока есть настройка size
так что там сплющенно-огромное?
Открой "проводник" и поймешь
>>3677784
ну там на первом пике не видно, что это док
вот тут лучше видно
да и все элементы дока можно запихнуть в панель и наоборот, а док/панель убрать вообще
настраивай как хочешь
>>3677790
покрутил колесиком с зажатым ctrl - для тебя
а вообще, ты в курсе, что можешь устанавливать проводник, который хочешь, это не зависит от де?
Я не могу тебе доказать потому что у меня нет Фотошопа.
Основной посыл то что гугл хром либо мелкий, а de нормальное или хром большой, а de нормальный. Нет баланса. Ага, а иметь второй проводник это раздувание
понял
общаюсь с убежденным сектантом: то сплющенное, то огромное, то проводник открой - все поймешь, то фотошопа нет
тебе браузер показать? держи - что тут не так?
>>3677795
>второй проводник это раздувание
кто тебе запретит ставить де, но поставить ОДИН проводник, который нужен?
и ты так и не сказал, что с этим проводником не так
https://aimp.ru/blogs/?p=1523
Я думаю что у нас слишком разные мониторы.
Ты бы понял только если бы мы в живую сидели
сектант
как от монитора может зависеть это?
>>3677795
>Основной посыл то что гугл хром либо мелкий, а de нормальное или хром большой, а de нормальный. Нет баланса
AIMP и foobar2000 единственные аудиоплееры здорового человека, и вот первый на линукс только недавно вышел
aur/aimp 6.00.3024-1 (+12 1.16)
A powerful free audio player (v6 Alpha, Unstable)
И где ты раньше был...
>тебе браузер показать? держи - что тут не так?
Элементы интерфейса (табы, адресная строка) громадные, занимают слишком много места.
Может быть тебе норм, если у тебя ноутбук с маленьким экраном и высоким dpi, но мне тут было бы жалко места.
анон, ну ты дундук
я же сказал: все настраивается, если у меня так - значит МНЕ так удобно
для тебя я уменьшил масштабирование до 175% и увеличил до 10% additional scale
все, ты меня утомил, ты убежденный сектант, ты и тут что-то найдешь
а вообще, покажи как у тебя
сейчас ты скажешь, что браузер не тот и что он привязан к де, а хром на cosmic ставить нельзя, поэтому у тебя нет фотошопа, а без него твой пот забирают и делают из него прелесть, поэтому cosmic плохой
А это и не я отвечал, у нас секта. НАС МНОГО
>все, ты меня утомил, ты убежденный сектант, ты и тут что-то найдешь
Я мимо проходил, я не против космика, но его еще нет в дебиане.
>>3677823
не знаю кто из вас кто
поставил масштабирование на 100% по приколу
на моем ноуте все сейчас очень мелкое, но представим, что это монитор
>единственные аудиоплееры здорового человека
>какое-то говно с гуем
музыку надо слушать только через терминал
Текст действительно слишком мелкий, но интерфейс по размерам близко к тому, что у меня.
>>3677825
Могли бы хотя бы в sid завезти.
>Как отвалится что-то - так сразу
snapper rollback и продолжаю дальше прыщевать. Ты только никому не говори, но у нас тут конец 2025го, есть btrfs с снапшотами и все такое.
>который наконец-то нативно поддерживает Linux
Лень качать эту мокропиську. Там mpris реализован? Если нет, о какой нативности можно кукаретявкать?
Пока доставляли, потеряласьна таможе. Вернули деньги. Потом нашлась. Пока ехала, наступил декабрь. Приехала.
Буду нейронки гонять локально.
>Ебливая писанина правится исправлением шебэнга с #!/bin/sh на #!/bin/bash
"Ебливая писанина" правится полным переписыванием портянки с избавлением от bash'измов.
"Ебливый говнокод" правится полным избавлением от glibc'измов и k&r мусора с приведением к стандартам c17/c23.
Если софт не компилируется llvm/clang в NetBSD на mips кофеварке, значит софт говно, а автор пидорас, которого epoll'ила в жопу стая гомонигр.
>>3677744 →
ОЗУ можно сжать (если подумавыл об апгрейде, а память вышла из бюджета, обнови проц, дополнительные ядра как раз займутся сжатием).
zram сжимает память без свопа на диск
zswap сжимает память со свопом на диск
Выбери один вариант, оба одновременно не используй (по крайней мере, чулочники с арчевики такое нирикаминдуют)
Мусор ищите в файловом менеджере.
Это база, сырки.
Вообще не пользуюсь рабочим столом в привычном понимании. Нахуй не нужен, в душе не ебу какие у меня там обои и какие на нем .desktop файлы насраны, тупо не вижу за кучей открытых окон в виртуальных десктопах что там.
аниме девочек ищите в папке корзина.
>сырки
слишком часто замечаю что в /ai/ и в /s/ одни и те же люди
>Перезагружаюсь, выбираю винду, загружаюсь и хуяк синий экран еще до закрузки: ваш диск зашифрован, ключик у нас, зайдите на aka.ms/myrecovery. Океее... захожу на этот сайтик, логинюсь, ввожу пароль, аутентификация проходит, кидает на другую страничку... хер с ним, захожу еще раз на ака-мс-майрекавери и хуяк: ваш аккаунт не в каком-то тенанте, доступа к этому разделу нет
Бля, с какими же дегенератами я на одной борде сижу...
Бля, я в ахуе. Аккаунт MiлькоСофт, блядь. Но это же пиздец, блядь. Какой у тебя ICQ? Может всё проще и тебе ещё только 10 лет? Бляяяяядь...
Единственная анимедевочка это Рей и она на столе в виде фигурки. В общемта и не смотрел другие тайтлы кроме старого евангелиона, НЕ ЦЕПЛЯЕТ.
>>3677853
Объясните далёкому от реалий с-вордомирка. Это не секьюрбут с битлокером отъябнули из-за смены бивиса, а намотанное на винты извне, т.е. не встроенное в с-вордопродукцию рансомваре, по-вашему?
Встречный вопрос а нахуя тебе груб тогда если можно systemd-boot который куда проще устроен и проще настраивается?
Это само собой. Просто нахуй эти таймауты нужны вообще? Дуалбутить?
В грубе можно поставить нескучную майнкрафт-тему или с какой нибудь аянами рей потому что не смотрел другие тайтлы кроме старого евангелиона, юникс-пронщики заценят
ну и дуалбутить, выйти на memtest в груб можно или в настройки биоса если не знаешь на че тебе нажимать чтобы его вызвать
Да в общемта и systemd-boot позволяет насрать пунктов бутменю с мемтестами. Да и если прям так нужна костомезация для поцонов с юникспрона, лучше божественную Аянами Рей въебать на нескучный бутскрин plymouth вместо скучного текста, как раз разглядеть успеешь пока systemd тупит с ожиданием кривого говносервиса.
>Startup finished in 12.570s (firmware) + 1.821s (loader) + 336ms (kernel) + 1.673s (initrd) + 8.410s (userspace) = 24.813s
>graphical.target reached after 8.410s in userspace.
высрать то можно, но таймаут нужен чтобы успеть на мемтест переключится
>Да и если прям так нужна костомезация для поцонов с юникспрона, лучше божественную Аянами Рей въебать на нескучный бутскрин plymouth вместо скучного текста, как раз разглядеть успеешь пока systemd тупит с ожиданием кривого говносервиса.
Так-то оно так но при этом и одно другому ведь не мешает, ставишь аянами рей на гробик, а потом и в plymouth, а потом еще и на хупреланде и на фастфетч, потому что не смотрел другие тайтлы
>>3677866
Startup finished in 12.089s (firmware) + 426ms (loader) + 1.923s (kernel) + 1.950s (initrd) + 2.042s (userspace) = 18.432s
graphical.target reached after 2.042s in userspace.
единственная реальная разница кстати rc.dшной коляски на systemdшную которую я заметил, можно посмотреть сколько микросекунд заняла инициализация ядра и прочих какашечек
>сколько микросекунд заняла инициализация ядра и прочих какашечек
Кстати да. Добавляем новое условие: выявляем сервис-пидорас. systemd-analyze blame , выхлоп опять же сюда.
>8.492s backup-rpmdb.service
>3.066s mysql.service
Остальное в пределах 1s.
Это зорин ос.
Устаревшая версия убунты, продолговатые загрузки, но интерфейс впервые за всю историю линуксов приятен, чё бы там не пиздели про минт, типа он юзерфрендли. Ни пизды минт не юзерфрендли по сравнению с зорином.
>Это не секьюрбут с битлокером отъябнули из-за смены бивиса
Ты читал пост, на который я отвечал? Там по легенде никакого смены биоса не было. Он его ТОЛЬКО ХОТЕЛ поменять под виндой и просто дуалбутнулся в Шиндовс через полгода на ЖМУ/Пинус. Я только догадываться могу, но у анона что-то случилось с зачем-то установленным битлокером и у него был зачем-то зарегенный акк майкрософт.
Вроде бы человек уходит от винды, зачем ему тогда дистрибутив который косит под винду?
У меня первым дистром был CentOS 7, хз норм полет был в целом, при том что с айти я связан ровно никак.
>синий экран еще до закрузки: ваш диск зашифрован, >aka.ms/myrecovery. Океее... захожу на этот сайтик, логинюсь, ввожу пароль, аутентификация проходит,
>мое лицо лягухи только представить можно
>в общем, можно только сносить этот набор байт с моего накопителя
>а биос все равно бы стреманулся обновлять - там хэш-сумма не сошлась
>сможешь объяснить что не так?
Да не, всё так и должно быть, нахуй, всё заебись, чё тут объяснять.
>Вроде бы человек уходит от винды, зачем ему тогда дистрибутив который косит под винду?
Не от хорошей жизни мы уходим от винды, если бы семёрка в 2026 была бы ещё жива, то и дальше бы сидел, а сейчас я пержу на 11ой.
У меня пиздит и тормозит проводник, и интерфейс не радует нихуя. Чую на 12 винде они всё это дело вообще добьют и можно будет закрывать чемоданы.
tartup finished in 34.300s (firmware) + 4.440s (loader) + 1.728s (kernel) + 4.985s (initrd) + 9.657s (userspace) = 55.113s
graphical.target reached after 9.657s in userspace.
> папке
Папка у майора, а на накопителе ДИРЕКТОРИЯ.
Свинда головного мозга – это изличимо?
>папка
>5 букв
>ДИРЕКТОРИЯ
>10 букв
и вообще, КАТАЛОГ раз уж на то пошло, хуесосина. А писать слова в два раза больше чтобы удовлетворить красноглазика мне западло если честно
>ХОТЕЛ поменять
именно
>через полгода
через почти полтора
>с зачем-то установленным битлокером
спроси у винды, да и почему нет? шифрую диски, чтоб никто не мог вставить себе, чтоб смотреть что там, на линуксе тоже luksмаксингом занимаюсь
>зачем-то зарегенный акк майкрософт
потому что винда просила
это потом пошли лайфхаки как обходить, но дрочи еще больше. Да и без логина винда чуть обрезанная, магазин не работает, там где-то просит
зарегаться проще, чем пердолиться с обходом
но в общем - сбежал от винды, там красноглазить надо больше, чем на линуксе
>34.300s (firmware)
Ну-ка представься. Ты у нас кто? Чувак с серверной мамкой и ecc памятью, чувак с недобуком и засраной nvram или чувак с некрожелезками и отключенным fastboot?
Каталог в магазине, спермоед, а на накопителе ДИРЕКТОРИЯ.
Размонтируй себе мозг, клоун.
>ваш диск зашифрован
а ты не шифруешь диск? так давай сразу выкладывай образ диска сюда
>аутентификация проходит
это ты зачем выделил?
>набор байт с моего накопителя
а это?
>там хэш-сумма не сошлась
вообще дебич? сайт производителя дает файлик, к нему хэш - так вот они не сходятся
че ты выделяешь, дебич?
>спроси у винды, да и почему нет?
Это ты у Винды должен был спросить, а не я.
>это потом пошли лайфхаки как обходить
>Лайфхак - это как очистить тефлоновую сковороду от нагара
>Да и без логина винда чуть обрезанная, магазин не работает, там где-то просит
Всё и так уже ясно. Не закапывай себя дальше.
>Ну-ка представься
Как скажете, тащмайор! Но Вы уже сами всё угадали
>с некрожелезками и отключенным fastboot?
Вот именно! i9-10920X/x299/256GB
>так давай сразу выкладывай образ диска сюда
Говно-вопрос. Щас, подскачу кабанчиком, и выложу dd от 48TB RAID10. Прям в этот тред класть?
>а ты не шифруешь диск?
Шифрую конечно. Флешку 480GB. А вот что мне на дисках шифровать и от кого - понятия не имею.
>че ты выделяешь, дебич?
Ты можешь внятно объяснить, без виляний сракой, зачем нужен аккаунт майкрософт?
потому что во время установки 11 винда просит залогиниться с включением
можно как-то с присядкой это обходить, но я тогда этого не знал
но и как видишь, на учетке ключ битлокера сохраняют, если бы я еще зайти туда мог...
>>3677885
>А вот что мне на дисках шифровать и от кого - понятия не имею.
у меня ноут, и если что-то наебнется - его придется нести по гарантии (да, гарантия уже закончилась, но зашифровал до гарантии). Или даже просто в ремонт. Если какой-то мост отгорит или еще какая-то хуйня (если до уефи будет падать) - я понесу в ремонт, а не буду сам пытаться паять. Так вот, мне проще сразу зашифровать свой диск luksом, чем потом искать эту отвертку звездочкой, откручивать, вытаскивать диск и потом объяснять, что не включается не потому что диска нет. А по гарантии я вообще не могу разбирать ноут, представь как я буду доказывать, что не разбирая достал ссд.
Я бы и домашний шифровал, мало ли что. Ведь от шифрования 0,0 минусов, а в может случиться, что спасет
Это на винде у меня ключа нет - приходится выпрашивать - это да, проблема
>Щас, подскачу кабанчиком, и выложу dd от 48TB RAID10. Прям в этот тред класть?
понял, но тогда доступ дай, прокинь туннель какой - посижу немного от рута
Потому что бескомпромиссный дистрибутив, идеал линукса, впринципе.
Минусы конечно есть, но я вам их рассказывать не буду, банально потому что вы их не поймете, их мало и мне лень.
https://youtu.be/cYvorktwZoI
>можно как-то с присядкой это обходить
Открыть сонсоль Shift+F10 и набрать команду длиной 30 символов - это с присядкой это обходить. Ясно. Но ты в линукс-треде, такое пишешь, если вдруг забыл.
>у меня ноут, и если что-то наебнется - его придется нести по гарантии
Я работал по ту сторону прилавка. После минутной диагностики, когда становится пятно, что ошибка аппаратная, ноут раскручивается, достаётся диск и предлагается клиенту. Так работают нормальные сервисы.
>понял, но тогда доступ дай, прокинь туннель какой - посижу немного от рута
Как быстро аппетиты растут. Уже не просто выложить образ, а дать доступ под рутом. Штош. Я подумаю.
>Какой дистрибутив самый дружелюбный к перекатчику с винды?
Не такой простой вопрос, как может показаться. Перекатчиком может быть домохозяйка, ит вкатун, энтузиаст компьютер саинса, офисный жопник итд. И почти для каждого я бы разные дистры советовал.
Поэтому нужно задефайнить дефолтный универсальный дистрибутив, где все или почти все работает из коробки с минимальной еблей.
Очевидные варианты. Fedora, openSUSE. Ебля - кодеки и проприетарные драйвера. Ubuntu и производные? Тоже вариант, тут ебля другая - деснапизация и подключение правильных ppa с правильными .deb. Mint, Zorin и PopOS это слишком уж ссанина. Ищем дальше.
Slac....
>с минимальной еблей.
бля)
у меня opensuse ужасно работала на прошлом железе (не работал YaST инсталлер в гуишечке когда устанавливал, не работали дрова нвидии вот вообще никак, ток .run файл с сайта нвидии)
fedora ужасно работает на текущем (просто тормозит)
>деснапизация
не знаю как в других флейворах, в Unity изначально нет снапа в минимальной установке, но apt install firefox/chromium вызывает жесткое желание поставить именно снап версию. Алсу домохозяйке похуй+поебать будет, снап или не снап.
Не знаю зачем дефайнить универсальный дистрибутив, зря чтоли зоопарк делают?
вообще-то предупреждалка вылазит при шифровании битлокером и совет прямщас зайти и сохранить аварийный код, а не когда приспичит
>>3677861
>>3677863
>>3677864
аноны, вы из какого века капчуете? какой ещё груб, системдбут? все правильные пацаны в розовых чулках почти до юбки используют Limine!
алсо, вот тут возражу
>systemd-boot который куда проще устроен и проще настраивается
груб ты ставишь через пакетник и командой автогенеришь конфиг. всё. куда-то лезть и писать что-то надо только в нестандартных случаях, например если нужно включить os prober для дуалбута
в случае же с systemdboot нужно ручками смотреть UUID и далее ручками прописывать в файликах системды-бута с аргументами
так что нет, системда проигрывает грубу в установке(нужно чё-то делать), но зато выигрывает в скорости
>в случае же с systemdboot нужно ручками смотреть UUID и далее ручками прописывать в файликах системды-бута с аргументами
Хуйца сосни и иди кури man installkernel.
> Startup finished in 5.095s (firmware) + 6.974s (loader) + 4.305s (kernel) + 9.107s (userspace) = 25.482s
> graphical.target reached after 9.106s in userspace.
> 16.110s fstrim.service
> 5.613s NetworkManager-wait-online.service
> 4.562s plymouth-quit-wait.service
systemd-analyze critical-chain кста тоже пиздатая
>все правильные пацаны в розовых чулках почти до юбки используют Limine!
Все правильные поцоны грузят uki едро прямиком из efi нахуй, efistub же!
>не работал YaST инсталлер в гуишечке когда устанавливал
Пару месяцев назад установочная флешка тумбы, еще до перехода на agama, вообще не бутилась нихуя, пока не прописал acpi=off. Установленная система сего изъеба не требует. Вот уж не знаю кто пидорас, ядерщики, сусеры или астрологическая хуйня и магнитные поля на ssd.
Значит ты в 2007 году. Хотя тоже норм. Mandriva, kde 3.5, пятилитровая сиська багбира, опенэйр с эмогирлой, бакс 23 рубля, возраст вечно 18. Заебок.
>Открыть сонсоль Shift+F10 и набрать команду длиной 30 символов - это с присядкой это обходить
>>3677900
>но я тогда этого не знал
>Но ты в линукс-треде, такое пишешь, если вдруг забыл.
несколько раз устанавливал линукс - нигде не приходилось обходить регистрацию. О чем ты?
>>3677940
>Я работал по ту сторону прилавка. После минутной диагностики, когда становится пятно, что ошибка аппаратная, ноут раскручивается, достаётся диск и предлагается клиенту. Так работают нормальные сервисы.
по гарантии ты не можешь выбирать сервисы - бери то, что дают, и там такого не предлагали. Да и не всегда приемкой занимается инженер, обычно принимает один человек, который создает заявки, забирает и складирует, пока не освободится инженер
>>3677940
>Как быстро аппетиты растут. Уже не просто выложить образ, а дать доступ под рутом
физический доступ к устройству хранения без шифрования - это доступ к его данным под рутом (примонтировал и чрутнулся своим рутом) - так что аппетиты не растут, просто ты только сейчас осознал больший масштаб проеба
жду доступ
>>3677959
такого не встерчал - такое может быть, когда ты в винде включаешь битлокер, но при установке такого не было, хотя винда по умолчанию включает битлокер
кажется, ты хотел скинуть другое видео
потому что это не соответствует твоим словам
Позаимствуй калибратор у Валеры, запили icc профиль и таскай с собой по разным ос. Хули ты мозги ебешь.
>Все, вот тебе портабл хромиум. можешь эту папку потом скопировать куда то еще
Означает ли это то, что я таким образом могу сделать портативным вообще любое приложение в линукс?
> В винде для корпоратов, которые платят бабки, тоже есть механизм изоляции своего браузера
Это делается при помощи Windows Defender WDAG или есть отдельное корпоративное приложение?
>кто может сидят на контейнерах
Как в винде можно пользоваться контейнеризацией без докера? Есть стандартные утили от Microsoft?
>можно просто через bwrap запустить приложение в изоляции от сети, например, или от фс, или запустить на оверлейной фс
Перед запуском необходимо монтировать псевдофс в контейнер? bwrap как мне показалось довольно муторная штука, требует перед запуском руками создавать конфиг.
Если кратко какие главные отличия изоляции приложений в
chroot VS overlayfs VS bwrap VS LXD ? LXD/LXD ЕМНИП требует чтобы его демон висел в фоне как докер в отличии от Можно ли как-то запускать прилаги в chroot/overlayfs без Debootstrap? Какие есть аналоги всего этого под винду? Кроме Sandboxie не нашлось ничего
>Startup finished in 5.428s (firmware) + 8.131s (loader) + 5.574s (kernel) + 5.359s (userspace) = 24.493s
>graphical.target reached after 4.683s in userspace.
Нахуя нужно не позикс совместимое говно
-10/10 за никсопомойку вместо дистрибутива.
Startup finished in 1.600s (kernel) + 3.412s (initrd) + 11.635s (userspace) = 16.648s
graphical.target reached after 11.567s in userspace.
>Это делается при помощи Windows Defender WDAG или есть отдельное корпоративное приложение?
через дефендер это не работает
https://blogs.windows.com/russia/2016/10/05/windows-defender-application-guard-microsoft-edge/
>>3678025
>Как в винде можно пользоваться контейнеризацией без докера?
можно, через ps, например, но в винде нет контейнеризации нормальной - там образы весят как почти отдельная ось (из-за архитектуры винды), поэтому там никто не использует
>>3678025
>Перед запуском необходимо монтировать псевдофс в контейнер?
нет, аргументами в bwrap передаешь и все
>>3678025
>bwrap как мне показалось довольно муторная штука
если не пугаться - норм, почитай ман и все должно быть понятно
>>3678025
>требует перед запуском руками создавать конфиг
можно параметрами - зайди на арчвики, там есть пример запуска
>>3678025
>chroot
это не изоляция
>>3678025
>overlayfs
это не изоляция
>>3678025
>Можно ли как-то запускать прилаги в chroot/overlayfs без Debootstrap?
конечно можно
долго все объяснять - почитай про эти ключевые слова
если прям горит потрогать - читай на арчвики про bwrap
очень легковесная штука (меньше 150 кб пакет), которая дергает ядро (namespaces, cgroup, overlayfs) для создания изолированной среды (по сути контейнер)
>>3678025
>Какие есть аналоги всего этого под винду?
их нет, потому что контейнеры там не популярны, потому что ядро так построено, что образы должны быть жирными, да и там все реализовано криво и ограниченно
>>3678025
>Кроме Sandboxie не нашлось ничего
классная штука, пользовался в свое время, но это не изоляция - она просто ловит вызовы и перенаправляет их
По-моему, то, что ты хочешь, называется Appimage.
Appimage состоит из стандартного бинарника (рантайма) и прилепленного к нему (банальной конкатенацией) squashfs-образа. Рантайм при вызове монтирует прилепленный squashfs по стандартном пути и запускает с него приложение по стандартному имени. А приложение (в простейшем случае шелл-скрипт) далее может творить что угодно, запускать что угодно, и в смонтированном образе может лежать всё, что ему нужно.
Поищи какие-нибудь гайды, это довольно забавная тема, я сам в своё время клепал по фану Appimage зборочки пиратских игорей с wine для себя (потом появился Proton и развратил меня лёгкостью, с которой он запускает игори).
> Анонсирован KDE Ni! OS, дистрибутив для разработчиков KDE
https://github.com/TheAssassin/AppImageLauncher + progname.appimage
Я просто это к чему
Есть куча всякого мелкого софта разрабы которого по тем или иным причинам не хотят ебаться с выкладыванием на флатхаб (по большей части потому что им впадлу)
>inb4: это их проблемы
Нет, в конечном итоге это проблемы юзеров
И вот такая система которую я выше описал была бы очень удобна и её неплохо было бы спиздить. Только нужен стандарт
Почему-то не взлетело. Я на самом деле не против флатпака, но это все же единый хаб, единая точка отказа и зависимость от тех кто держит эту хуйню. Хотелось бы чего-то более децентрализованного. Как аппимедж только не говно. Когда там уже поттеринг свой пакетник сделает, а редхат его пропихнёт всем в жопу?
Нахуй не нужно. Управление окружениями софта ушло так далеко вперёд, что рассовывание файликов по папочкам там выглядит как собаке пятый хвост.
Ты можешь при желании написать плагин к файлменеджеру, и получить то, что ты описал. Но поскольку это нужно только тебе одному, то и рассчитывать только на себя придётся.
Appimage полностью закрывает эту нишу.
аноны, есть файл, который принадлежит не моему пользователю, но имеет права -rwxrwxrwx.
почему я не могу в этот файл ничего записать? последний трипл rwx же
>Как аппимедж только не говно.
Appimage
С аппимеджем по моему не срослось во первых потому что никто не пришел не положил хуй на стол и не сказал «теперь все будут использовать это», а во вторых потому что аппимедж насколько я знаю чуть ли не весь дистрибутив с собой вместе тянет с соответствующими размерами пакетов по итогу.
Ща погуглил и узнал, что у флатпака оказывается есть .flatpak на который все забили хуй хотя казалось бы
А удобство-то в чём? Нет ничего хуже программ в архивах непонятного происхождения
>у тебя есть директория Applications, ты качаешь программу которая по сути является каталогом
Уже есть такое, только там /gnu/store и /nix/store вместо Applications.
И guix хотя бы даёт возможность проверить, были ли данные бинарники действительно собраны из тех исходников.
все, разобрался
директория выше имели стикибит, хоть и 777
Удобство в том, что я могу скачать нужную мне хуйню с гитхаба и просто запустить её, а не сидеть выковыривать её из .deb файла или гадать есть ли она в AURе или на флатхабе
Никогда.
Это линупс блять, тут скорее сделают йобафс с йобадедубликацией и вместо тыщи рантаймов флатпака будет один общий.
>никто не пришел не положил хуй на стол и не сказал «теперь все будут использовать это»
Потому что для децентрализованного самодостаточного формата это не нужно, это никак не влияет на его работоспособность и пригодность для решаемой задачи.
>аппимедж насколько я знаю чуть ли не весь дистрибутив с собой вместе тянет с соответствующими размерами пакетов по итогу
Потому что для децентрализованным самодостаточного формата это фича, а не баг, он должен везде работать независимо ни от чего.
>С аппимеджем по моему не срослось
И это никак не влияет на то, что ты можешь просто взять и запустить любой Appimage, поскольку децентрализованному самодостаточному формату поебать, кто там какую странную хуйню видит вокруг.
>флатпак
ебать дауны я хуею
Любой хоть сколько-нибудь полезный софт уже опакечен в aur'е и/или nixpkgs. И сделать nix-shell -p yoba явно проще, чем открыть гитхуб/vasyan/yoba, перейти на вкладочку "релизы", "Сохранить как" и потом это запустить.
Поэтому мне непонятно твоё устойчивое желание качать непонятные трояны от никому не известных васянов.
а как надо? подскажи
>Удобство в том, что я могу скачать нужную мне хуйню с гитхаба и просто запустить её
На гитхабе выкладывается не та хуйня, которую можно запустить при помощи стандартной писи, сигнализирующей, что в папочке находится хуйня с гитхаба. Её ещё собирать надо, причём устанавливая для этого зависимости, причём ручками без менеджера пакетов, причём не только ран тайм, но и компайл тайм. Если авторы хуйни настолько положили хуй на тебя и твоё желание просто "скочать и запустить", что не релизнули Appimage, то они точно так же положат хуй и на твой охуительный формат в запускаемой папочке.
адепт баш-портянок деп-хеллов в треде? тогда я спокоен
Чем systemd плох?
Ну вот условно есть осуждаемое всеми приложение Throne на гитхабе
На странице релизов оно есть в deb формате, в rpm формате, для мака и для винды
Что делают пользователи мака и винды? Скачивают и запускают. Что делают пользователи дебиан дистров и рпм дистров? Скачивают и запускают. Что делают пользователи не rpm и не deb дистрибутивов? Правильно, ебутся в жопу. Ну на арче аур есть. А во флатпак ты эту хуйню не засунешь особо потому что (насколько я знаю) флатпак и прокси клиенты это та еще ебля в жопу. И таких примеров мелких утилит которые на линух дай бог только в деб формате есть вагон и маленькая тележка
ты не почувствовал тут моего презрения к баш-портянкам?
systemd ругают за то, что он стал огромным комбайном, но я не ругаю. Если будет что-то лучше - перейду, пока сижу на системд
Ну ок, пример пример, а вывод какой? Что если придумать формат для распространения софта в папочке, то разрабы Throne перестанут класть хуй на всё, кроме deb-based и rpm-based? Не перестанут, потому что дело не в том, что у них нет подходящего универсального формата, а в том, что они кладут хуй на всё, кроме deb-based и rpm-based.
Хочешь скачивать с гитхаба — ставишь deb-based. Не ставишь deb-based — готовишься ебаться в жопу. И ничего в этом страшного нет, потому что смысл выбора дистрибутива — не в том, чтобы одноклассники уважали, а чтобы найти оптимальный под твой способ работы с ним.
Непредсказуемым поведением. Вот из недавнего: один раздел стал постоянно сам размонтировываться без всяких видимых причин, в логах по этому поводу никаких сообщений. Угадай, кто оказался виноват.
В любом софте есть изменения, любые изменения кому-нибудь ломают воркфлоу.
>через дефендер это не работает
Оно так и называется windows-defender-application-guard
>можно параметрами - зайди на арчвикиб там есть пример запуска
кинь каноничный линк а то у меня лапки
>overlayfs
>это не изоляция
>chroot
>это не изоляция
Аргументируй
Можно ли как-то запускать прилаги в chroot/overlayfs без Debootstrap?
>конечно можно
в двух словах ну или состряпай запрос для меня лапки опять же
>можно, через ps,
Не затруднит ссылку ну или запрос на это,
Кaкой самый наименее геморройный способ сделать слой\образ ФС, который должен монтироваться пекред загузкой ОС и нести все системные настрорйки?
>>3678044
>>3678045
>клепал по фану Appimage зборочки пиратских игорей с wine для себя (потом появился Proton и развратил меня лёгкостью, с которой он запускает игори).
А протон нельзя упаковать в аппимидж?
>А протон нельзя упаковать в аппимидж?
Можно. Это я в плане, что из стима всё работает по одному клику, и больше нет смысла п-вордить что-то ещё.
>Оно так и называется windows-defender-application-guard
оно называется windows-defender-application-guard, а не windows-defender. Это очень разные технологии.
А, лол, они ее закрыли: https://habr.com/ru/news/782138/
>Аргументируй
- собака это изоляция?
- собака это не изоляция
- аргументируй
>в двух словах ну или состряпай запрос для меня лапки опять же
я не знаю что именно ты хочешь. А вообще - бери в партнеры чатку - она с этим справится
В двух словах - чрут это инструмент для изменения рутовой директории. если у тебя в рутовой директории ничего не будет - что ты будешь делать? Можешь туда скопировать баш с зависимостями - будет только баш. Скопируй что тебе надо - будет только то, что надо. если тебе надо полноценный дистрибутив - тогда дебустрап - все от твоих хотелок
>Не затруднит ссылку ну или запрос на это
https://www.youtube.com/watch?v=YoA_MMlGPRc - для понимания
хотя, наверное, надо какой-то модуль установить, чтоб это работало
>>3678120
>Кaкой самый наименее геморройный способ сделать слой\образ ФС, который должен монтироваться пекред загузкой ОС и нести все системные настрорйки?
не очень понимаю твой запрос
да и про винду мало что могу тебе сказать - там очень ограниченно и плохо все сделано
Какие изменения? Проблема в некорректной логике системд.
А если более обще взглянуть, то проблема в том, что он лезет не в свои задачи и не справляется с ними. Потому что любая, даже самая простая задача, оказывается не так проста, когда начинаешь вдаваться в детали. Именно поэтому unix-way и существует, и поэтому комбайны - говно.
>один раздел стал постоянно сам размонтировываться без всяких видимых причин, в логах по этому поводу никаких сообщений
подробности можно? как отловил? как убедился, что системд?
алсо, багов нигде ни у кого не бывает, только у системд
>Угадай, кто оказался виноват.
Ты. Системда ему в штаны насрала, так и запишем.
Ничем. На systemd всем адекватным людям похуй. Это просто инит (ну и еще комбайн для всего остального). Работает и работает, хер с ним. Главное чтоб не мешал, а он сука любит мешать, подменяя собой dns, логирование и здравый смысл. Но воевать с ветряными мельницами Поттеринга - удел шизоидов. Такие дела.
> как отловил? как убедился, что системд?
Методом тыка. Это говно довольно сложно отлаживать, слишком много неявного и даже неожиданного там происходит под капотом.
>подробности можно?
У меня есть жесткий диск, который я обычно монтирую через nfs. И для него есть запись в fstab с noauto. Но иногда я его подключаю напрямую и монтирую ручками на ту же точку.
Так вот, он отключается при переходе в сон и, похоже, через какое-то время "простоя". Я ещё не откопал в пучине автогенерированных юнитов причину, но предполагаю, что проблема в юните по той записи из fstab'а. Видимо, системд не проверяет, что именно примонтировано на ту точку, и слепо считает, что там nfs.
Но чтоб не бухтели, что я сам себе говна в жопу залил, вот у чувака похожая проблема, но с другими причинами: https://github.com/systemd/systemd/issues/14674
Как подключить wifi адаптер MT7601U в linux?
>Но чтоб не бухтели, что я сам себе говна в жопу залил, вот у чувака похожая проблема, но с другими причинами: https://github.com/systemd/systemd/issues/14674
ничего себе, на гитхабе создали issues специально для systemd, ведь только у systemd есть issues. Вот это да, наверное очень крутой проект, если гитхаб подстраивается под один проект
Не удивлюсь, если индустрия придумает что-то вроде патчей специально для systemd, а еще, чтоб все понимали, что это патч, устраняющий баг в systemd, скорее всего будут менять число после второй точки. То есть у всех будет major.minor, но systemd будет поставляться major.minor.patch, потому что у нее есть баги. Но что поделать, очень жирный проект и индустрии придется мириться и разделять версии: один symver для systemd, потому что там баги, а другой symver без последнего patch, потому что там не бывает багов
Боже, как же было бы плохо, если бы в ядре линукса были бы баги и патчи, ужас, представить себе не могу
сделал
ни увидел ни одного скрипта на баш
что сказать хотел?
анон сходит сума и считает подробный дамп чем-то плохим
ввел команду посмотреть дамп и злится, что увидел дамп
не увидел*
блять, говорили же мне: в 2 ночи уже надо спать
извини меня анон, что пришлось читать с такими ошибками
>извини меня анон, что пришлось читать с такими ошибками
извини меня, анон, что ...
нахуй, ночью больше писать не буду
apt install firmware-misc-nonfree
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей… Готово
Чтение информации о состоянии… Готово
Пакет firmware-misc-nonfree недоступен, но упомянут в списке зависимостей другого
пакета. Это может означать, что пакет отсутствует, устарел или
доступен из источников, не упомянутых в sources.list
E: Для пакета «firmware-misc-nonfree» не найден кандидат на установку
Ну я считаю баш-портянки злом, но не потому что они баш-портянки и не потому что баш и не потому что портянки, а потому что их пишут дефективные мудаки. Вижу лапшу if then fi вместо [ хуйня ] && поебень - проклинаю автора по подсети.
>ни увидел ни одного скрипта на баш
Ну сорян, там только юниты системди. Понимаешь ли, баш устарел и сложен для понимания, а юниты - простое и понятное, декларативное описание задач. Смотришь - и сразу всё ясно и понятно. Сразу - это после того, как перековыряешь уёбищную документацию системд и, не найдя там ответа, несколько портянок на сишке.
>>3678140
>ничего себе, на гитхабе создали issues
Чукча - не читатель?
>Вижу лапшу if then fi вместо [ хуйня ] && поебень - проклинаю автора по подсети.
После той дрисни, что я видел в системд, размашистые if then fi - просто бальзам для глаз.
>Чукча - не читатель?
читатель
а чукча-иронии-не-пониматель?
>>3678150
аноны, вы упускаете самое главное
баш - это не язык программирования, это язык скриптов
1) он не предназначен для такой херни
2) он интерпретируемый, а не компилируемый - если системд переписать на баш - делайте х3 к времени выполнения
3) процессы системд висят в памяти. вы хотите, чтоб интерпретатор баша висел в памяти? у меня от сервисов на питоне на сблев тянет, а тут на баше
4) и да, читаемость любого языка программирования сильно выше читаемости баш-портянок, баш не предназначен для такого
пишут в ядре поддержка есть ни еще нужно фирмваре, проверь dmesg | grep firmware если нет, то попробуй
cd /tmp
wget https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/firmware/linux-firmware.git/plain/mt7601u.bin
sudo cp mt7601u.bin /lib/firmware/
sudo modprobe -r mt7601u
sudo modprobe mt7601u
>>3678153
Чет поторопиля я с ответом
А, перенесли. Поменяй линк на https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/firmware/linux-firmware.git/plain/mediatek/mt7601u.bin
Что именно ломается
Когда в fstab есть запись вида:
server:/export/data /mnt/data nfs noauto,x-systemd.automount,_netdev 0 0
systemd генерирует:
mnt-data.mount
mnt-data.automount
Эти юниты живут независимо от того, чем точка реально занята в данный момент.
Ключевая проблема
systemd не проверяет тип текущего mount
Он управляет юнитом, а не содержимым /proc/self/mountinfo
В итоге:
ты вручную монтируешь локальный диск в /mnt/data
systemd по-прежнему считает:
«Эта точка — NFS, управляется automount’ом»
при:
suspend
idle timeout
systemctl daemon-reload
GC automount’ов
он делает umount, потому что считает, что это его NFS
И да — это известная архитектурная особенность, а не баг уровня «ой».
>>3678155
>>3678153
>>3678154
>>3678149
Что делать с
iwlist scan
lo Interface doesn't support scanning.
enp34s0 Interface doesn't support scanning.
docker0 Interface doesn't support scanning.
enx4e5dec1e1111 Interface doesn't support scanning.
wlx200db0018a20 No scan results
Активые соединения - только 2 проводных.
>баш - это не язык программирования, это язык скриптов
скриптовый ЯП - тоже ЯП
>1) он не предназначен для такой херни
Для какой? pid 0-процессы всегда были на си. Все системные утилиты на си. Скрипты на скриптовых ЯП.
А знаешь, для чего не предназначена сишка? Для скриптования. Ту логику, которая раньше описывалась на высокоуровневом языке, в системд реализовали на сишке. Впрочем, проблема системд не в языке, а в ужасно кривом дизайне.
>и да, читаемость любого языка программирования сильно выше читаемости баш-портянок, баш не предназначен для такого
Вот не надо. Я когда-то давно сидел на слаке. SysV-портянки просты и прямолинейны как лом, там ноль неявной логики. Чтобы разобраться, что у тебя система делает на разных ранлевелах, достаточно проглядеть по диагонали пачку портянок, буквально дело минут 15.
Была у меня гента и сейчас есть alpine на говноплатнике. Отлаживал openrc. Там уже есть небольшой слой абстракций, но задача органично ложится на язык, и код всё равно остаётся простым для понимания.
ip link set wlx200db0018a20 up
rfkill list
если заблочен то rfkill unblock all
а вообще
lsmod | grep mt7601u
dmesg | grep -i mt76
ls -l /lib/firmware/mt7601u.bin
и не легаси это
iw dev wlx200db0018a20 scan | less вместо iwlist
А тебе не кажется, что гопота просто ответила то, что ты от неё хотел услышать? У меня автомаунтов никаких нет.
Но я вроде разобрался, в чем проблема. Юниты nfs и remotefs ссылаются на юнит точки монтирования по имени. Например, mnt-data.mount. И когда я монтирую раздел ручками, генерируется юнит с точно таким же именем и заменяет тот, предыдущий, но зависимости не пересчитываются. Видимо, перед уходом в сон останавливается всё дерево remotefs (кстати, так и не нашёл кода, где это происходит) и это приводит к размонтированию невинного mnt-data.mount.
>Для какой? pid 0-процессы всегда были на си. Все системные утилиты на си. Скрипты на скриптовых ЯП.
>А знаешь, для чего не предназначена сишка? Для скриптования. Ту логику, которая раньше описывалась на высокоуровневом языке, в системд реализовали на сишке. Впрочем, проблема системд не в языке, а в ужасно кривом дизайне.
признаюсь, не знаю как на других системах, я всегда два года на пингвине и сразу был системд, про другие слышал, что они на башах, вот и подумал, что полностью - тут я спизданул
но тогда странно, что часть на сишке, часть на баше, какая-то франкейштейна
>>3678161
>Вот не надо
ой-ей. сравним синтаксис массивов, циклов и всего остального? даже просто иф в баше вызывает боль. Я не говорю про более абстрактные вещи типа типизации, просто вещи уровня если-то-цикл. А отсутствие синтаксического анализа - тоже боль
не, писать на баше - очень больно
я, кажется, понял, что на этих системах были лишь какие-то узкие вставки на баше, типа это модульно, гибко, и все такое, но когда людям даешь такую возможность - ее обязательно извратят
поэтому все закодировать, что-то вынести в конфиги, если понадобится что-то еще - докодировать
>Впрочем, проблема системд не в языке, а в ужасно кривом дизайне.
Кстатеда. Лене нужно было внаглую пиздить у солярочников smf, но без xml хуйни, но Леня изобрел лисапед. Впрочем суть лениного лисапеда не совсем в ините, инит вообще в этом комбайне побочный.
>сравним синтаксис массивов, циклов и всего остального?
for x in хуй пизда джигурда; do echo $x; done
на сишке сам напишешь.
Но особого смысла сравнивать синтаксис у языков с разной идиоматикой нет.
>типизации
Не нужна. Задача баша - жонглировать аргументами команд - т.е. строками. Поэтому в нём все данные представляются строками и это удобно.
>про другие слышал, что они на башах, вот и подумал, что полностью
https://github.com/OpenRC/openrc/tree/master
Вот тебе исходники openrc, можешь поизучать. Те самые баш-портянки в init.d, в src код компонентов на си.
>for x in хуй пизда джигурда; do echo $x; done
так ты самую мякотку скрыл
напиши цикл, который заполняет массив их индексом
>Не нужна
ага, так и запишем. И чисел нет, да. А то, что все строки - так это еще больший минус. Почему я должен работать с путями как со стоками? почему всякие типы - это не енумы,а... строки? Анон, так можно сказать про любой яп - все типы теперь строки, типы не нужны. Но удобства от этого не появится
>Задача баша - жонглировать аргументами команд
если бы все так и было... Но баш используют иначе, циклы вон какие-то придумали, функции
Как подключить модем MF79N на linux?
Федора с чем? С гномом? Ну да удобнее будет.
>>3678187
>>3678188
Это бот для поднятия постинга. Нормальный человек не будет с утреца бежать в линукс тред.
>HyprTile is a C++ and Qt powered launcher overlay built for Hyprland. It provides a futuristic glass-tile interface with blur, neon glow, deep system integration, live monitoring, notes, music search, screenshots and screen recording — all in one unified UI.
>Космик похож на нормальное ДЕ
Нахуй. Хоткеи не работают на ру раскладке, хуёвое перемещение окон мышкой в тайлинг режиме, нет отключения декораций окон. Дальше даже ковыряться не стал 5 минут хватило что бы захотеть это снести.
Потому что буквально всё - файл, который можно представить в виде строки. А то как ты ебёшься с голыми данными, тебе уже должно было быть знакомо из сишечки
> все типы теперь строки, типы не нужны
Ты только что сериализацию и преобразование строк в объект указанного в строке типа, есть в любом языке с поддержкой ООП
>напиши цикл, который заполняет массив их индексом
Если у тебя возникает такая задача в шелл-скрипте, ты используешь неправильный инструмент. Шелл скриптинг не для байтоёбства и не для числодробления предназначен, а для склеивания консольных утилит друг с другом. Я тут не пытаюсь защищать синтаксис шелла, он полное говно, но он остаётся там, где есть, потому что всем поебать. Шелл good enough для тех задач, которые предназначен решать.
Домашний сервер. Десктоп не нужен. Для десктопа хватает винды с запасом.
Дебиан лайв iso качнул, Балена Этчер на флешечку записал, хуяк хуяк.
Флешечку в сервер вставил, диск разметил, установил, хуяк хуяк, ребутнулся.
Проводочек от роутера протянул, воткнул.
Сеточку прописал:
# ip addr add 192.168.0.20 dev enp0s11
# ip link set dev enp0s11 up
# ip route add 192.168.0.255 dev enp0s11
# ip route add default via 192.168.0.255
Роутер пингуется, хоп хоп.
# dhcpcd
хуяк хуяк интернеты заработали
Вай-фай адаптер воткнул.
Нетворк-манагер поставил.
# nmtui
Хуяк хуяк вайфай включил. Провод выдернул.
ssh установил, юзера прописал хуяк хуяк
Вернулся к виндовому компу.
xlaunch.exe
CMD -> ssh -X [email protected] хуяк хуяк подключился
gparted установил
mc установил
export DISPLAY=192.168.1.1:0.0
# gparted
Оставшиеся диски разметил в хуяк хуяк
# mc
Прописал в /etc/fstab хуяк хуяк
Примонтировал в /mnt/disk1 /mnt/disk2 хуяк хуяк
ВСЁ!
Сижу, нейронки запускаю.
>>3678122
Сап, анон.
Я монтирую псевдофс так:
for D in /dev /sys /proc /tmp/.X11-unix/ $HOME; do sudo mkdir -p ./folder1/$D; sudo mount --bind $D ./folder1/$D; done
Что надо изменить в скрипте чтобы он сделал обратную операцию? отмонтировал псевдофс и поудалял созданные пустые каталоги
Нейронка мне предлагает построчно делать:
sudo umount ./folder1/tmp/.X11-unix/
sudo umount ./folder1/proc
sudo umount ./folder1/sys
sudo umount ./folder1/dev
А мне хочется одну строку скормить в терминал
Если кратко какие главные отличия изоляции приложений в
chroot VS overlayfs VS bwrap VS LXD? LXC/LXD ЕМНИП требует чтобы его демон висел в фоне как докер в отличии от всего остального
Вот тут https://man7.org/linux/man-pages/man2/getrandom.2.html написано, что это "Standard C library", но когда я у себя в терминале пишу
man 2 getrandom
man 'getrandom(2)'
То ответ: No manual entry for getrandom(2).
Как такое может быть? За тупость сорре.
Ну нету у тебя этой страницы. Ну доустанови.
>Нейронка мне предлагает построчно делать:
>sudo umount ./folder1/tmp/.X11-unix/
>sudo umount ./folder1/proc
>sudo umount ./folder1/sys
>sudo umount ./folder1/dev
>А мне хочется одну строку скормить в терминал
for i in "tmp/.X11-unix" "proc" "sys" "dev"; do sudo umount ./folder1/$i; done
Действительно, стоило лишь установить man-pages и всё появилось. Спасибо!
>>3678249
Тоже ничего не находил, но после установки man-pages пакета всё находит.
>напиши цикл, который заполняет массив их индексом
X=( $(seq 0 10) )
>И чисел нет, да.
Некоторые команды могут интерпретировать свои аргументы как числа, да.
>Почему я должен работать с путями как со стоками?
Чтобы реализация тривиальных штук не превращалась в простыню. Типизация требует много служебного кода: конструкторы данных, приведение типов. Даже в повершелле ограничились всего несколькими типами.
Утреннее чтение новостей в мире опенсорс + чтение линукс-треда + чтение корпоративной почты же.
Это пиздец, анон. У тебя последняя извилина распрямилась от этих говноИИ? Даже ребёнок бы догадался, как заменить в теле цикла mkdir и mount на umount.
Иожно ещё так:
umount ./folder1/{dev,sys,proc,tmp/.X11-unix}
>X=( $(seq 0 10) )
Башеговняная arrayхуйня для дебилов, да еще и seq дергает. Нахуя?
set -- $(printf "%s " 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10) - вот это по людски.
сижу на космике, реально кайфую - де здорового человека
настраивается по-максимуму, отклик мгновенный, еще никогда не чувствовал, что де будто на кончиках пальцев
>>3678225
>Хоткеи не работают на ру раскладке
да, есть такая бажина, но сижу за en обычно, да и хоткеи эти редкие: не так много связаных с буквами - надо им кинуть на гитхаб ишью
>хуёвое перемещение окон мышкой в тайлинг режиме
да норм, а что не так?
>нет отключения декораций окон
этот запрос никому, кроме тебя не нужен, я думаю
кстати, а ты на чем сидишь?
в общем да, один баг против сотни плюсов
весь пост просто накидал ключевых слов без связи, нейронка лучше связывает слова
>преобразование строк в объект указанного в строке типа, есть в любом языке с поддержкой ООП
это что за чушь? то есть если в языке есть десереализация, то в языке нахуй не нужны эти ваши типы? что ты хотел этим сказать?
анон, ты действительно доказываешь, что баш удобнее си/rust?
>>3678234
а тут хороший пост, со всем согласен, то же самое говорил выше
но так же выше говорил, что не стоит давать дополнять систему инициализации кастомными шелл-вставками - получится говно, люди будут пытаться использовать эти вставки для чего-то близкого к байтоебству, если им дать возможность, для чего баш не предназначен
>>3678274
вы хотите сказать, чтоб заполнить массив, я должен пользоваться сторонними тулами? и это по вашему нормально? не говоря о том, то это "интуитивно понятно"
>Даже в повершелле ограничились всего несколькими типами
эу, там обычный дотнет с интерпретатором. Там все объекты, и это круто, более гибче, чем баш
Но еще раз говорю: баш не идеальный, но ему и не надо быть таким - у него свои задачи. Просто надо знать где можно использовать баш, а где остановиться и сказать: дальше лучше на яп
Ну я же не буду тебе разжёвывать очень старые общеизвестные концепты, для которых даже специальное образование не нужно. Для этого есть твоя любимая нейронка, которая вместо тебя думает.
> ты действительно доказываешь
Я тебе ничего не доказываю, ты сам придумал и сам угнетнулся. А перед этим ты угнетнулся с того, что шелл из восьмидесятых, решая задачу из восьмидесятых, делает это без современного синтаксического сахара.
обезглавливать растопидоров
топить растопидоров в чане с кислотой
>и это по вашему нормально?
Да. Это юникс-вей. Легкий и простой скриптовый язык используется только для описания высокоуровневой логики, как клей между компонентами, которые решают одну свою задачу быстро и хорошо.
Даже дедов в 70-80 не беспокоили накладные расходы на создание процесса, а тебе-то в 2025 на современном железе чего переживать?
А если бутылочное горлышко производительности твоего скрипта - заполнение массива, то ты явно используешь язык не по назначению.
>Там все объекты, и это круто, более гибче, чем баш
Ты просто на нём не писал. Это нелепый и многословный кусок говна. Плеваться будешь от каждой написанной строчки.
>Плеваться будешь от каждой написанной строчки.
Ну или не будешь, если не с чем сравнить.
С помощью чего можно писать конспект на 3м языке, не добавляя его в раскладку клавиатуры?
Пробовал когда-то экранную клавиатуру и вроде тогда не получилось, хотя не помню точно почему.