>>602954 (OP) >Сделать Пыню или другого правителя таким образом бессмертным? Зачем? Ну вот реально, а зачем ему это? Сидеть всю не-жизнь в комплюктере? Да и с чего ты взял, что пыня-сетка это тот же самый человек, но "загруженнйы в компухтер"? Так-то современые нейронки, по сравнению с человеческим мозгом, это просто мусор с около нулевым функционалом. Все языковые модели работают условно нормально только по причине тотальнйо мудерации этих самых нейронок. Поставь себе какую-нибудь локальную модель без фильтров и ты ахуеешь что она тебе начнет предлагать. Так что нет, оцифровка сознания в нынешнее время, да и в ближайшие лет 100 точно будет невозможа.
>>602963 Оцифровка сознания невозможна потому что сознание (квалификации, субъективное восприятие) это не что либо объективное. Сознание это база, это оригинал. Нельзя сделать два оригинала, симулякр никогда не заменит реальность. Ты наверное имеешь ввиду оцифровку личности, а не сознания.
>>602965 На сознание даже взглянуть нельзя. Только на его феномены. Работа мозга это феномен сознания, но не само сознание. Нельзя взглянуть на "вид от 1 лица" не будучи при этом этим самым "видом от 1 лица". Это, собственно Бог, вокруг которого обустроены все религии. Но это невозможно описать - любое описание это уже феномен от этого источника. Там нечего оцифровать - там ничего нет.
>>602968 >Работа мозга это феномен сознания, но не само сознание Кто знает что мозг существует и как работает этот мозг? Сознание. Дикари где-нибудь в океане ни разу не вскрывали черепную коробку и они знать не знают ни про какой "мозг". Сознание было еще до знания о анатомии и мозга.
>>602969 >Сознание было еще до знания о анатомии и мозга. Конечно, можно возразить что у этих дикарей был мозг. Но кто или что это возражает? Тот или то что знает что мозг есть.