Опыт с подвещенными металлическими шарами нам показывает... что? Луч света, отраженный в зеркальце 💩 но на деле они никогда не притянутся друг к другу, ни через неделю ни через месяцы. Гравитация в полой Земной сфере, должна была бы отсутсвовать по всем математическим законам, а она есть! Динозавры Владимира Обручева ходят по земле верх ногами, как и антиподы Льюиса Керрола. И составляет целых 0,6 g. Так в чем же дело? А дело как наз в том, что внутренняя "шаровая молния" Земли или ее центральное светило и создает как гравитацию, так и антигравитацию по средствам своего электромагнитного силового поля.
Есть будийские изображения слоистых полых планет в недрах звезд, само внутренее солнце полой Земли тоже полая звезда, чем ближе к цетру тем больше энергии (в своем путешествии к центру земли Нильс Клим отказывался есть припасенную булочку, находясь возле цнтрального планетарного тела, будучи сытым ведь то место питало его организм вихреаой энергией, а Алиса между прочим, летела через ту же шахту "кроличья нора" к тому же центру Земли). Центральные солнца планет и звезд это перераспределители вихревых энергий космоса, они мало массивны но во многом энергетичны (все как с центром галактики, он маленький, и врашает массивные рукава не гравитацией, а вихреаыми молниями, импульсами перераспределяющихся в заездах и пульсарах, то есть силовым полем).
Так что же такое пульсар, нейтронная звезда? это энергетический вихревой фантом куриного яйца, из которого и образуется сердце ципленка. Поэт Вергилий разместил в крепости Неаполя энергетическую решетку и яйцо, которое создавало магический барьер как яйцо пришельцев над городом в одном из фантастических фильмов (центр энергосистемы). Пульсар это сердце звезды, а не сверхплотный массивный белый карлик.
Почему нейтронные звезды тоже темные, как черные дыры, и где разница? В архивах храма Вриил ("Альдебаранские хроники") указывается то самое "Черное солнце" (как в компьютерной игре Замок Вульфеншоеин) то есть, другими словами, у массивный звезд внутренние солнца действительно уже не белые карлики, а нейтронные звезды и черные дыры. В чем разница между ними? В пульсации как проявлении вихревых жизненных процессов (даже белые карлики полюсары это постоянный ток, нейтронные звезды передают переменный). Вся галактика это одна структура, к между звездами иногда можно проследить каналы плазмы, их соединяющие между собой (выглядят как светящиеся туманности).
Почему черные дыры темные? Как мы знаем сверхцепочки галлактик сильно линзируют свет, как изменение плотности воды в аквариуме, но не меняют его спектр. Это делает силовое поле вселенной, а вовсе не "разрывающееся пространство" при чем почти равномерно. тоже и черные дыры, своей высокой вихреаой энергией создают разделение спектра как в разноцветном стекле (до невидимого инфрокрасного). Что-же из себя представляет черная дыра? Такое же банальное черное солнце как нейтронная звезда pcr b1257+12 (с тремя не разрушающимися в непосредственной близости от нее собственными экзопланетами!) только побольше.
Ни одной шаровой молнии ни разу не было достоверно зарегистрировано. Вполне возможно, что их вообще не бывает. Но если и бывают, то нам вообще не известно, из чего они состоят и как себя ведут. У тебя настолько гигантские допущения, что это получается что-то уровня плоской Земли на черепахе на трёх китах.
