Вот так искривляется пространство-время Массивный объект искривляет пространство-время образуя таким
Аноним
25/12/25 Чтв 00:47:39
№
1
Массивный объект искривляет пространство-время образуя таким образом "воронку" по которой "скатывается" вниз менее массивный объект
Вообще то эта иллюстрация не совсем верна. Это типа просто красиво нарисованная механическая демонстрация на барабане с натянутой эластичной поверхностью.
Тогда уж это должно выглядить так
>Массивный объект искривляет пространство-время образуя таким образом "воронку" по которой "скатывается" вниз менее массивный объект
Масло маслянное. Как можно объяснить гравитацию, через гравитацию? Аналогия для совсем тупых.
Никакова искривленияч времени (секунд) не существует. Вас наебали. Искривление пространства - есть. Искривления времени - нету.
И машыны времени никогда не будет, хоть треснете.
Тема треда лженаучна, наукообазна. Обычный научпоп.
>И машыны времени никогда не будет, хоть треснете.
Это хреново, это значит что нельзя сгонять в США 4 августа 1962года и спасти Мерлин Монро от самоубийства забрав её к нам.
Невозможно путешествовать в секундах.
И в килограммах тоже невозможно.
И в рублях и в долларах тоже невозможно.
В Амперах тоже не попутешествуешь, хотя комута хочется.
Есть мечтатели которые верят в вечный дивгатель, в машыну времени и впрочие бессмертия. Они никогда не сделают то чо хотят, но ихняя мозговая деятельность так или иначе но двигает мысль вперёд, даёт новые идеи.
Так што и наукообразие иногда полезнго. Просто не надо давать им деньги на тщетную работу, и не надо давать им трибуну штоп не смущали своими глупостями вменяемых людей.
>в вечный дивгатель
Есть мечтатели которые понимают, что кипятильник это не предел в который упирается генерирование.
>Есть мечтатели которые верят в вечный двигатель )
Водяная мельница похожа на вечный двигатель. Стоит водяная мельница на реке, колесо крутится, энергия производится вечно. Ну и ли пока река есть, тоже близко к вечности.
>Есть мечтатели которые верят в вечный двигатель )
Водяная мельница похожа на вечный двигатель. Стоит водяная мельница на реке, колесо крутится, энергия производится вечно. Ну или пока река есть, тоже близко к вечности.
> Искривления времени - нету
Есть же.Рядом с черной дырой проявляется особенно сильно
Пространство и время искривляются под воздействием массы в рамках общей теории относительности Эйнштейна
>>608381
У меня нету сил спорить. Просто знайте - искривления времени не существует, потомуштол время это не вещественная величина, а оценочная. Время - это производная от длины и скорости.
>>607094
Видимо ты прав. Ветер тоже дует.
Значит и ветряк можно записать в ВД.
>У меня нету сил спорить. Просто знайте - искривления времени не существует, потомуштол время это не вещественная величина, а оценочная. Время - это производная от длины и скорости.
Так не спорь. Никому твоя "неоценочная" хуета не нужна. Даже в рамках физики время не рассматривается лишь как "производная".
>>607071
А, да ты же поехавший на теме времени, всё понятно.
Массы чего, воздушного эфира?? Магнитного поля?? Космической тёмной материи??
>У меня нету сил спорить. Просто знайте - искривления времени не существует, потомуштол время это не вещественная величина
Можно конечно как-то расписать замедление времени как косвенный вторичный эффект того же искривления пространства, вот только... По матт аппарату Эйнштейна это одна сущность цельная, пространство-время.
И сомнительно что ты вывел матт аппарат в котором это не одна сущность и который работает не хуже матаппарата Эйнштейновской ото/сто.
Да при чём тута поехавшый? Я просто говорю вам то чо в школе проходят. Т= Л делить В. Это вы тута ебанутые которые кривят время и прочие мистики.
Вот у водной волны есть носитель - вода.
Вот у световой волны есть носитель фотон.
Вот у радиоволны есть носитель - электрон.
Вот когда ставят волнорез, вот волна и искажается и затухает.
Есть носитель - ты сможешь ускорить, замедлить , исказить.
Но времени носителя нету. Нету хронотронов.
То чево нету - это невозможно исказить, ускорить и т.д.
Неужели вы этова не понимаете?
Вот у световой волны есть носитель фотон
>Вот у радиоволны есть носитель - электрон
Иди отсюда пожалуйста. Порочитай хотябы приклейтед, а потом пости свои охуительные идеи.
Это всего лишь то, на что можно воздействовать, кто/что воздействует на время и пространство, ты мне так и не ответил.
>ты
А я бля кто? Я мимо вообще шёл. Заметил шизу. Ткнул тебя носом. Хули ты берешься рассуждать вообще. У тебе в колове каша. У тебя какие то световые волны, радио волны у одних носители фотоны, у других, прости господи электроны. У тебя че там электроны блядь со скоростью 3 на 10 в 8 м/с хуярют? Что бы несёшь вообще блядь?
>кто/что воздействует на время и пространство
Масса искривляет пространство-время.
>Пример: Часы на поверхности Земли идут немного медленнее, чем часы на спутнике, из-за более сильного гравитационного поля. Вблизи черной дыры этот эффект становится экстремальным.
Привет GPS
А до публикования "теории" гравитационных волн в 2015 году как работала чёрная дыра?? Разговор на уровне спиритического сеанса, я очень верю, что ты знаешь о чёрной дыре буквально всё, расскажи, великий учёный о чёрной дыре
На читай манька
>А до публикования "теории" гравитационных волн в 2015 году
Ты ебанутый? Это давно было известно.
https://alexandr4784.narod.ru/l02/l2_gl12_102.pdf
Ещё раз. Возьми блядь открой сначало школьный учебник, затем учебник общефиза, затем ландавшица почитай. Манька хуеголовая.
Сук вторая ссылка отклеилась.
https://alexandr4784.narod.ru/landau_02.html
В выступлении Ландау говорил, что физика зашла далеко в понимании природы, хотя всем, кто хочет работать на благо общества и предлагает идеи, понимают, что это не понимание законов природы, а лишь объяснение, даже попытка объяснения и навязывание своей картины мира и они понимают, что не получается работать и одновременно делать что-то на благо общества. Вот у физиков есть лазеры, мощные лазеры, почему нельзя лазерами сжечь весь мусор? Денег много надо потратить, весь ответ, тоже самое с физикой и любой другой наукой, наука нужна и используется, если она приносит деньги и выгоду определённым кругам лиц, но смешно читать наукоботов, конечно, каждое слово учат
>смешно читать наукоботов
Нахуй ты тогда пишешь это с телефона или компа пользуясь интернетом? Уже не говорю об электричестве, холодильниках, транспорте. Свинья ебанная пользуешься плодами физики и ещё хрюкаешь блядь. Выкинь все вообще. Съеби нахуй в лес, построй там себе шалашь и живи в нем, варвар ебанный. Ты просто полнейшая мразь, ещё и тупая к тому же.
Наука ничего не создала бы без денег, как и человек (к тебе этот термин не относится, ты ещё мыслить не научился широко) может купить производственные вещи за деньги. Сначала денежная система возникла, а уже потом всё остальное, наука всего лишь обслуживает банковские системы, наравне с обывателями и для обывателей, так что веди себя спокойней, тебе ещё работать и работать и коупить на пенсию, не трать нервы зря
А теперь подумай как твой высер относится к твоему изначальному вопросц, шизофреник?
Мне даже стало интересно сколько у тебя пенсия, на еду и интернет хватает?
Не стоит забывать хронологию того, как именно Эйнштейн пришёл ко всему этому искривлению.
А именно - через метрический тензор, введённый Эйнштейном как замена мнимой единицы при временной координате плоского пространства Минковского (учителя Эйнштейна).
Пространтво Минковского, между прочим, используется и в квантовой механике.
Альберт Эйнштейн ввел метрический тензор g_mn как основу гравитационного поля в процессе разработки Общей теории относительности (ОТО) в период с 1907 по 1915 год. Окончательная формулировка уравнений поля, где метрический тензор описывает искривление пространства-времени, была представлена им в ноябре 1915 года.
Изначально же, метрика Минковского , имела вид:
ds^2 = dx^2 + dy^2 + dz^2 + (ict)^2
Она была плоской Евклидовой четырехмерной метрикой.
Раскрытие скобок дало минус, так как i^2 = -1
ds^2 = dx^2 + dy^2 + dz^2 + (ict)^2 = dx^2 + dy^2 + dz^2 + (i^2 c^2 t^2 = ds^2 = dx^2 + dy^2 + dz^2 - c^2t^2
Тут уже мнимую единицу спрятали, какбы за минус, сделавший временное измерение непространственным.
В итоге, получили метрику (+++-), используемую в СТО и ОТО:
ds^2 = (+ dx^2 + dy^2 + dz^2) - c^2t^2
Если эту хуету умножить на квадрат мнимой единицы:
ds^2 = dx^2 + dy^2 + dz^2 + (ict)^2 | x i^2
получим это:
di^2s^2 = di^2x^2 + di^2y^2 + di^2z^2 + c^t^2
Так как i^2=-1, то получаем метрику (---+), которая используется в кантовой механике.
-ds^2 = -dx^2 - dy^2 - dz^2 + c^t^2
Потом, Поль Дирак пытался примирить КМ и ОТО, но попытке поверх минковского накатить этот метрический тензор всё снова посыпалось нахуй.
Дирак предложил уравнение для фермионов в искривлённом пространстве‑времени (уравнение Дирака в кривой метрике).
Это было важным шагом, но оно не решило проблему полного объединения квантовой теории поля и ОТО; вместо этого получилась теория фермионов в предзаданном гравитационном фоне.
Короче, он походу решил накатить квадрат мнимой единицы, поверх квадрата мнимой единицы что уже была вшита в пространство Минковского, или хз.
И ещё. если взять метрику +++-, и умножить на квадрат мнимой единицы, получится метрика ---+...
По идее i^2 соответствует повороту на 180 градусов.
И если ещё раз провернуть на 180, то должна бы получиться снова метрика +++-.
Но, что если там возврат к метрике этой будет пиздовать не после проворота на 360 градусов, а после проворота на 720, скажем, как у спиноров, то есть через какие-то ещё промежуточные метрики, например (+-++, --+-) и тому подобное...
Судя по всему, промежуточными вариантами могут быть метрики полученные после умножения метрики Минковского на i и -i.
Значит метрика с сигнатурой +++- переходит в себя после умножения на i^4, то есть после проворота на 360 градусов.
Но спиноры могут не перевернуться, и мы получим антивселенную.
Тогда, после проворота ещё на 360, можем получить снова Вселенную.
Может поэтому КМ не клеится с ОТО.
И ещё... При попытке квантовать гравитацию возникают бесконечности. А что если бесконечность это просто неопределенность 0/0, или что-то типа x/0, где 0 - нульмерие?
Если пространство Вселенной не расширялось вовне, а падало вглубь нульмерия, то мы вместе со всей нашей метрикой можем быть всё в том же нульмерии.
Ну и ещё, непрерывность и бесконечность может быть попросту циклической.
Например, в кольце, то есть в цикле по модулю простого числа элементов p, скажем 2 или 3, можно взять i-тый элемент и 1/i-й, где i намного больше p. Получаем бесконечность вширь, и непрерывность вглубь, хотя p конечно.