Нашел в /b/ пикрилы, можете пояснить за эту тему.
Чтобы она играла какую-то существенную роль нужен гэнгбэнг годами 24/7, но это существо уже не будет считаться человеком.
...а биоэнергетический код, по имеющимся экспериментам, ребенку не передается. Для этого нужна пересадка группы клеток.
>Научна ли телегония?
Бля а как ты думаешь? Я хуй знает, а научна ли гомеопатия? Научна ли астрология? Зарядка воды и т.д.?
Тут по тексту поста и так видно что писал либо конченный идиот (маловероятно), троль который решил забайтить мгшников ( крайне вероятно).
Вот из ёр бади каунт.вбм
>но это существо уже не будет считаться человеком.
Это вы как биолог классификацию Линнея отменяете?
Всегда искренне интересны подобные тейки, а особенно внутрянка типа "Ученые нашли ДНКА у женщины где-то...". Сама формулировка напоминает рекламный баннер с сайтов 2010-ых, где еще на обложке были пиявки / сода / огурцы.
И офк ноль доказательной базы, кроме как поверь мне бро не находится... Если бы это работало, то и днк тесты были бы не на 999999%, а на 50 или 70, раз уж прям ДНК как этакий троян в компе пролезает везде.
Тело матери активно и неизбежно обменивается клетками с телом каждого вынашиваемого ей ребенка... Значительное количество... Эти клетки встраиваются в тела обоих участников и остаются там до конца жизни.
Далее, сперматозоид может захватывать чужую ДНК, если она плавает, и использовать при оплодотворении.
Ну и клетка может просто сожрать сперматозоид и сделать частью себя... Ну то есть она не должна такое мочь, есть куча мешающих ей препятствий, но если очень не повезет - то может. Но тут речь только об одной дефектной клетке, вероятность выжить - размножиться - поучаствовать в зачатии считай что 0... Это уже не наука.